Verschiedenen soziologischen Untersuchungen zufolge ist Peter I. nach wie vor eine der beliebtesten historischen Persönlichkeiten unserer Zeit. Bildhauer verehren ihn immer noch, Dichter verfassen Oden an ihn und Politiker sprechen begeistert von ihm.

Aber hat es gepasst? echte Person Peter Alekseevich Romanov zu dem Bild, das durch die Bemühungen von Schriftstellern und Filmemachern in unser Bewusstsein eingeführt wurde?

Standbild aus dem Film „Peter der Große“ nach dem Roman von A. N. Tolstoi (Lenfilm, 1937 – 1938, Regisseur Wladimir Petrow,
in der Rolle von Peter - Nikolai Simonov, in der Rolle von Menschikow - Mikhail Zharov):

Beginnen wir mit der Tatsache, dass sich die Mehrheit Peter I. völlig anders vorstellt, als er wirklich war.

Den Filmen zufolge ist Peter ein riesiger Mann mit einem heroischen Körperbau und der gleichen Gesundheit.
Tatsächlich war er mit einer Körpergröße von 2 Metern und 4 Zentimetern (in der Tat riesig damals und ziemlich beeindruckend in unserer Zeit) unglaublich dünn, mit schmalen Schultern und Rumpf, einem unverhältnismäßig kleinen Kopf- und Fußmaß (ungefähr Größe 37, und das ist so groß!), mit langen Armen und spinnenähnlichen Fingern. Im Allgemeinen eine absurde, unbeholfene, ungeschickte Figur, eine Freak-Freak.

Die bis heute in Museen aufbewahrten Kleidungsstücke Peters I. sind so klein, dass von einem heroischen Körperbau keine Rede sein kann. Darüber hinaus litt Peter unter nervösen Anfällen, wahrscheinlich epileptischer Natur, war ständig krank und gab nie ein Reiseapotheke mit vielen Medikamenten ab, das er täglich einnahm.

Auch den Porträtmalern und Bildhauern von Peters Hof sollte man nicht trauen.
Zum Beispiel der berühmte Forscher der Ära Peter I., Historiker E. F. Shmurlo (1853 - 1934) beschreibt seinen Eindruck vom Berühmten Büste von Peter I. von B. F. Rastrelli:

„Voller spiritueller Kraft, einem unnachgiebigen Willen, einem gebieterischen Blick, einem intensiven Gedanken ist diese Büste mit Michelangelos Moses verwandt. Dies ist ein wirklich beeindruckender König, der Ehrfurcht hervorrufen kann, aber gleichzeitig majestätisch und edel.“

Dies vermittelt das Aussehen von Peter genauer Gipsmaske von seinem Gesicht genommen im Jahr 1718 der Vater des großen Architekten - B. K. Rastrelli , als der Zar eine Untersuchung des Verrats von Zarewitsch Alexei durchführte.

So beschreibt es der Künstler A. N. Benois (1870 - 1960):„Peters Gesicht wurde zu diesem Zeitpunkt düster, geradezu erschreckend in seiner Bedrohlichkeit. Man kann sich vorstellen, welchen Eindruck das gemacht haben muss.“ gruseliger Kopf, auf einen gigantischen Körper gelegt, während er immer noch die Augen bewegt und schreckliche Krämpfe auslöst, verwandelt er dieses Gesicht in ein Monstrum fantastisches Bild".

Natürlich war das wirkliche Erscheinungsbild von Peter I. völlig anders als das, was uns auf seinem erscheint zeremonielle Porträts.
Zum Beispiel diese:

Porträt von Peter I. (1698) von einem deutschen Künstler
Gottfried Kneller (1648 - 1723)

Porträt von Peter I. mit den Insignien des Ordens des Heiligen Andreas des Erstberufenen (1717)
Werke des französischen Malers Jean-Marc Nattier (1685 - 1766)

Bitte beachten Sie, dass zwischen dem Malen dieses Porträts und der Anfertigung von Peters lebenslanger Maske
Rastrelli war erst ein Jahr alt. Sind sie wirklich ähnlich?

Derzeit am beliebtesten und stark romantisiert
entsprechend der Entstehungszeit (1838) Porträt von Peter I
arbeiten Französischer Künstler Paul Delaroche (1797 - 1856)

Um objektiv zu sein, kann ich nicht umhin, das zur Kenntnis zu nehmen Denkmal für Peter I , Werke des Bildhauers Michail Schemjakin , von ihm in den USA hergestellt und installiert V Peter-und-Paul-Festung im Jahr 1991 , auch wenig entspricht dem wirklichen Bild des ersten russischen Kaisers, obwohl der Bildhauer möglicherweise versucht hat, dasselbe zu verkörpern „ungeheuer fantastisches Bild“ , worüber Benoit sprach.

Ja, Peters Gesicht wurde aus seiner Totenwachsmaske (gegossen von B.K. Rastrelli) angefertigt. Aber Mikhail Shemyakin vergrößerte bewusst die Proportionen des Körpers um fast das Eineinhalbfache, um eine bestimmte Wirkung zu erzielen. Daher erwies sich das Denkmal als grotesk und mehrdeutig (einige Leute bewundern es, andere hassen es).

Allerdings ist die Figur von Peter I. selbst sehr zweideutig, was ich jedem sagen möchte, der sich für russische Geschichte interessiert.

Am Ende dieses Teils über einen anderen Mythos bezüglich Tod von Peter I .

Peter starb nicht an einer Erkältung, als er im November 1724 während einer Überschwemmung in St. Petersburg ein Boot mit Ertrinkenden rettete (obwohl ein solcher Fall tatsächlich vorkam und zu einer Verschlimmerung der chronischen Krankheiten des Zaren führte); und nicht an Syphilis (obwohl Peter seit seiner Jugend in seinen Beziehungen zu Frauen äußerst promiskuitiv war und eine ganze Reihe sexuell übertragbarer Krankheiten hatte); und nicht, weil er mit einigen „besonders begabten Süßigkeiten“ vergiftet wurde – all das sind weit verbreitete Mythen.
Auch die nach dem Tod des Kaisers verkündete offizielle Version, wonach die Todesursache eine Lungenentzündung gewesen sei, hält der Kritik nicht stand.

Tatsächlich hatte Peter I. eine fortgeschrittene Harnröhrenentzündung (er litt an dieser Krankheit seit 1715, einigen Quellen zufolge sogar seit 1711). Im August 1724 verschlimmerte sich die Krankheit. Die behandelnden Ärzte, der Engländer Horn und der Italiener Lazzaretti, versuchten erfolglos damit klarzukommen. Ab dem 17. Januar 1725 kam Peter nicht mehr aus dem Bett; am 23. Januar verlor er das Bewusstsein, zu dem er bis zu seinem Tod am 28. Januar nicht mehr zurückkehrte.

„Peter auf seinem Sterbebett“
(Künstler N. N. Nikitin, 1725)

Die Ärzte führten die Operation durch, aber es war zu spät; 15 Stunden nach der Operation starb Peter I., ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen und ohne ein Testament zu hinterlassen.

Also, alle Geschichten darüber, wie der sterbende Kaiser im letzten Moment versuchte, sein letztes Testament in seinem Testament niederzuschreiben, es aber nur schaffte, es zu schreiben „Lass alles…“ Auch sie sind nichts weiter als ein Mythos, oder wenn man so will, eine Legende.

Im nächsten kurzen Teil Um dich nicht traurig zu machen, gebe ich dir historische Anekdote über Peter I , was allerdings auch auf die Mythen um diese zwiespältige Persönlichkeit verweist.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Sergey Vorobiev.

Meine historischen Forschungen folgen oft dem Prinzip „Er ging nach Odessa und kam nach Cherson zurück.“ Das heißt, ich suchte nach Informationen zu einem Thema, fand sie aber zu einem ganz anderen Thema. Aber auch interessant. So ist es dieses Mal. Treffen Sie: Peter 1 aus der Sicht ausländischer Künstler... Na gut, ein paar von uns waren auch da.

Peter I., Spitzname Peter der Große, russischer Zar im Jahr 1697. Basierend auf dem Original von P. Van der Werff. Versailles.

Porträt von Peter dem Großen. XVIII Jahrhundert. J.-B. Weiler. Louvre.


Porträt von Zar Peter dem Großen. XVIII Jahrhundert. Unbekannt. Louvre.

Porträt von Zar Peter I. 1712. J.-F. Dinglinger. Dresden.

Ich verstand nicht, welche Nationalität der Künstler hatte. Es scheint, dass er immer noch Franzose ist, da er in Frankreich studiert hat. Ich habe seinen Nachnamen als Französisch transkribiert, aber wer weiß ...

Porträt von Peter dem Großen. XVIII-XIX Jahrhunderte Unbekannter Künstler Russische Schule. Louvre.

Porträt von Peter dem Großen. 1833. M.-V. Jacotot nach dem Original Niederländischer Künstler. Louvre.

Porträt von Peter dem Großen. Bis 1727. Sh. Bois. Louvre.

Porträt von Peter dem Großen. Um 1720. P. Bois der Ältere. Louvre.

Peter der Große (vermutlich). XVII Jahrhundert N. Lanyo. Chantilly.

Dieses Porträt hat mich natürlich zum Fallen gebracht. Ich verstehe nicht, wo sie Peter hier gesehen haben.

Nun, wir sind mit den Porträts fertig, schauen wir uns die Gemälde an.

Ein Vorfall aus der Jugend Peters des Großen. 1828. C. de Steben. Museum Schöne Künste in Valenciennes.


Ja, dieser goldhaarige Jüngling ist der zukünftige Zar Peter I. Wow!

Peter der Große in Amsterdam. 1796. Pawel Iwanow. Louvre.

Ludwig XV. stattet Zar Peter am 10. Mai 1717 im Herrenhaus der Lediguières einen Besuch ab. XVIII Jahrhundert L.M.Zh. Ersan. Versailles.


Falls es jemand nicht versteht: Der französische König ließ sich in den Armen unseres Königs nieder.

Die Persönlichkeit von Peter 1 nimmt zu Recht einen der dominierenden Plätze in der Geschichte des russischen Staates ein. Dabei geht es nicht einmal darum, dass es dieser Mann war, der das Imperium als solches gründete, sondern dass Russland während der Herrschaft Peters einen völlig neuen Entwicklungsvektor erhielt. Tausende historische und Biografische Bücher, schuf ein Porträt von Peter 1, aber Historiker können die Aktivitäten dieses Mannes bis heute nicht eindeutig charakterisieren. Einige von ihnen vergöttern den ersten russischen Kaiser und beschreiben seine Neuerungen im Staatssystem und in der Außenpolitik. Andere hingegen versuchen, ihn als Tyrannen und Despoten darzustellen, indem sie übermäßige Härte und Grausamkeit gegenüber seinen Untertanen anführen. Aber das Porträt von Peter 1, dessen Foto unten dargestellt ist, zeigt einen zielstrebigen und gebildeten Mann.

Der erste Kaiser wird auch für schlecht durchdachte Neuerungen kritisiert, die laut Historikern darauf abzielten, alles Russische auszurotten und durch westliche Werte zu ersetzen. In einem sind sich beide jedoch eindeutig einig: Er war wirklich eine umstrittene, bedeutende und große Persönlichkeit in der Geschichte des russischen Staates.

Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet

Wenn Sie das historische Porträt von Peter 1, das von den Autoren unzähliger Werke erstellt wurde, sorgfältig studieren, können Sie zu einem Ergebnis kommen einfache Schlussfolgerung: Solche Großpersönlichkeiten können nicht einseitig beurteilt werden. Strikte Unterscheidungen wie „weiß und schwarz“ sind hier nicht akzeptabel. Um zu kritisieren oder umgekehrt zu loben, ist es außerdem notwendig, die damals geltenden Gesetze und Grundlagen klar zu verstehen. Und was unseren Zeitgenossen manchmal wild und unheimlich vorkommt, war für verschiedene Teile der russischen Bevölkerung einfach alltäglich Anfang des 18. Jahrhunderts Jahrhundert.

Ein Porträt von Peter dem Großen kann mit modernen Mitteln nicht erstellt werden moralische Werte. Dieser Ansatz wird „flach“ und emotional sein. Dies wird eine nüchterne Beurteilung der historischen Realität des Moskauer Staates und dann des Russischen Reiches des 18. Jahrhunderts verhindern.

Daher müssen Sie nur versuchen, sich objektiv auf eine neutrale Biografie des ersten russischen Kaisers und alles, was mit ihm zusammenhängt, zu konzentrieren. Denn solche Persönlichkeiten hinterlassen in der Regel nicht nur in Politik und Regierung Spuren.

Bildung ist die Grundlage einer zukünftigen Persönlichkeit

Pjotr ​​​​Alekseevich Romanov wurde am 30. Mai 1672 geboren. Wie alle königlichen Nachkommen erhielt der zukünftige Herrscher ausschließlich häusliche Bildung. Und wir müssen zugeben, dass es auch in der Neuzeit nicht schlecht war. Die Lehrer zeigten bei dem Jungen eine große Neigung dazu Fremdsprachen und exakte Wissenschaften. Mit anderen Worten, der zukünftige Kaiser vereinte schon in seiner Kindheit humanitäre und technische Bestrebungen. Obwohl er immer noch den praktischen Wissenschaften den Vorzug gab.

Der jüngste Sohn von Zar Alexei Michailowitsch und Natalja Naryschkina, der kleine Peter, wuchs überraschend aktiv und auf starkes Kind. Zusätzlich zu seiner Vorliebe für die Wissenschaft genoss er es, über Zäune zu klettern, mit Adligen aus seinem engsten Kreis zu kämpfen und andere für diese Zeit typische Streiche zu begehen.

Handwerk ist ein Beruf, der eines Königs würdig ist

Ausnahmslos alle Biographen waren von der Faszination schon immer besonders überrascht der Sohn des Königs einfache Handwerksberufe, für die er schon in jungen Jahren Interesse zeigte. Kein einziges historisches Porträt von Peter I. ist vollständig ohne die Beschreibung, wie er stundenlang der Arbeit einer Drehbank zusehen oder glücklich die heißen Dämpfe der Palastschmiede einatmen konnte.

Das Interesse des königlichen Sohnes blieb nicht unbemerkt. Es wurden spezielle Handwerker eingesetzt, die begannen, Peter die Grundlagen der einfachsten Handwerke beizubringen: Drehen und Schmieden. Es muss berücksichtigt werden, dass dies nicht zu Lasten des Hauptstudiums des jungen Erben ging. Die exakten Wissenschaften, das Studium der Sprachen und die Grundlagen militärischer Angelegenheiten wurden nicht aufgehoben. Von früher Kindheit an erhielt der zukünftige Herrscher eine umfassende und qualitativ hochwertige Ausbildung (im Gegensatz zur Meinung einiger westlicher Historiker, dass die Heimerziehung in Russland in jenen Jahren von Einseitigkeit und Unprofessionalität geprägt war).

Allerdings würde man den Kaiser niemals als „Einfaltspinsel“ bezeichnen, wenn man sich ansieht, wie der Künstler Antropov das Porträt von Peter 1 malte: Die königlichen Insignien, Haltung und Blick zeugen von einem großen und mächtigen Mann. Und obwohl der Kaiser zum Zeitpunkt der Entstehung des Bildes schon fast 50 Jahre tot war, stellte ihn der Autor sehr zuverlässig dar.

Krönung und Exil

Mit dem Malen des politischen Porträts von Peter I. sollte 1682 begonnen werden. Nach dem Tod des kinderlosen Zaren wurde der junge Romanow auf den Thron erhoben. Dies geschah jedoch unter Umgehung seines älteren Bruders Ivan, was die Miloslavsky-Partei (Verwandte von Peters älterer Schwester Sophia) nicht versäumte, um einen Palastputsch zu organisieren. Die Miloslavskys nutzten die Streltsy-Unruhen erfolgreich aus, und infolgedessen wurde der Naryshkin-Clan, dem Peters Mutter angehörte, fast zerstört. Ivan wurde zum „Oberkönig“ ernannt und Sophia wurde Herrscherin und Regentin.

Der Streltsy-Aufstand und die völlige Grausamkeit der Morde hatten einen sehr schwerwiegenden Einfluss auf die Persönlichkeit Peters des Großen. Viele Historiker verbinden mit diesen Ereignissen das weitere, nicht immer ausgewogene Handeln des Zaren.

Sophia, die alleinige Herrin des Landes geworden war, verbannte den kleinen Zaren praktisch nach Preobrazhenskoye, einem kleinen Lehen in der Nähe von Moskau. Hier schuf Peter, nachdem er die edlen Ignoranten seines engsten Kreises versammelt hatte, die berühmten „lustigen Regimenter“. Militärische Formationen hatten echte Uniformen, Offiziere und Soldaten und unterlagen echter Armeedisziplin. Peter war natürlich der Oberbefehlshaber. Um den jungen König zu unterhalten, wurde eine „amüsante Festung“ gebaut, die von der amüsanten Armee gestürmt wurde, um ihre „Kampffähigkeiten“ zu verbessern. Allerdings ahnten damals nur wenige Menschen, dass dieser Kinderspaß mit Jungen, die mit hölzernen Gewehren und Säbeln herumrennen, den Grundstein für die berühmte und beeindruckende Petersgarde legen würde.

Kein einziges Porträt von Peter 1 ist vollständig, ohne Alexander Menschikow zu erwähnen. Sie trafen sich dort, in Preobraschenskoje. Der Sohn des Bräutigams wurde in den folgenden Jahren zur rechten Hand des Kaisers und zu einem der mächtigsten Männer des Reiches.

Miloslavskys Putsch

Die Schwäche und Krankheit des „älteren“ Zaren Iwan zwang die Herrscherin Sophia ständig dazu, über eine vollständige Autokratie im Land nachzudenken. Umgeben von Adligen des mächtigen Miloslavsky-Clans war die Herrscherin völlig zuversichtlich, dass sie die Macht an sich reißen würde. Petrus stand jedoch dem Thron im Weg. Er war Gottes gesalbter und rechtmäßiger König.

Im August 1689 beschloss Sophia, einen Staatsstreich durchzuführen, dessen Ziel es war, Peter zu eliminieren und den Thron zu besteigen. Gläubige Leute warnten jedoch den jungen Zaren, und es gelang ihm, Preobraschenskoje zu verlassen und im Dreifaltigkeits-Sergius-Kloster Zuflucht zu suchen. Das Kloster wurde nicht zufällig ausgewählt. Mächtige Mauern, Gräben und unterirdische Gänge stellten für Sophias Fußschützen eine unüberwindbare Barriere dar. Nach allen Regeln der Militärwissenschaft hatte Sophia weder die Zeit noch die Mittel, einen Angriff durchzuführen. Darüber hinaus zögerte das Elitekommando der Streltsy-Einheiten offen, da es nicht wusste, welche Seite es wählen sollte.

Wer hat die Entscheidung getroffen, sich speziell nach Trinity-Sergievo zurückzuziehen? Kein einziges historisches Porträt von Peter 1 erwähnt dies. Kurz gesagt, dieser Ort erwies sich für Sophia als fatal und für den König als sehr erfolgreich. Die Adligen unterstützten Peter. Kampfabteilungen der edlen Kavallerie und Infanterie der „amüsanten“ und treuen Bogenschützen umzingelten Moskau. Sophia wurde verurteilt und in einem Kloster eingesperrt, und alle Mitarbeiter des Miloslavsky-Clans wurden hingerichtet oder verbannt.

Nach dem Tod von Zar Iwan wurde Peter alleiniger Besitzer des Moskauer Throns. Vielleicht waren es die geschilderten Ereignisse, die ihn dazu veranlassten, die gesamte russische Lebensweise ernsthaft neu zu ordnen. Schließlich versuchten Vertreter der „guten alten Zeit“ in der Person der Streltsy und Miloslavskys ständig, den jungen Herrscher physisch zu eliminieren, was ihm eine unterbewusste Angst einflößte, die sich, wie Zeitgenossen, die Peter 1 malten, in seinem Gesicht widerspiegelte und verfolgte ihn fast bis zu seinem Tod in seiner Seele. Sogar Maler bemerkten und stellten das ungewöhnlich kräftige, aber gleichzeitig äußerst müde Gesicht des Königs dar und stellten es nach. Der Künstler Nikitin, dessen Porträt von Peter 1 durch seine Einfachheit und das Fehlen kaiserlicher Utensilien überrascht, vermittelte genau einen so willensstarken und kraftvollen, aber zutiefst aufrichtigen Menschen. Zwar neigen Kunstkritiker dazu, Nikitin einen Teil von Nikitins Ruhm „wegzunehmen“, indem sie einen Zeichenstil anführen, der für den Beginn des Jahrhunderts untypisch war.

Fenster nach Europa – Deutsche Siedlung

Vor dem Hintergrund dieser Ereignisse erscheinen die Bestrebungen des jungen Zaren nach allem Europäischen ganz natürlich. Man kann die Rolle von Kukui nicht übersehen, einer deutschen Siedlung, die der Kaiser gerne besuchte. Die freundlichen Deutschen und ihre gepflegte Lebensweise unterschieden sich deutlich von dem, was Peter im Rest Moskaus sah. Aber es geht natürlich nicht um gepflegte Häuser. Der Kaiser war von der Lebensweise dieses kleinen Stücks Europas fasziniert.

Viele Historiker glauben, dass es Kukuis Besuch war, der das historische Porträt von Peter I. teilweise geprägt hat. Kurz gesagt, zukünftige prowestliche Ansichten. Wir dürfen die Bekanntschaften, die der Zar im Deutschen Reservat machte, nicht vergessen. Dort traf er einen pensionierten Schweizer Offizier, der zum wichtigsten Militärberater und charmanten zukünftigen Günstling des ersten Kaisers wurde. Beide Menschen spielten eine wichtige Rolle in der Geschichte Russlands.

Der Zugang zum Meer ist eine strategische Aufgabe

Peter interessiert sich immer mehr für die Flotte. Speziell angeheuerte niederländische und englische Handwerker bringen ihm die Tricks und Feinheiten des Schiffbaus bei. Wenn in Zukunft Schlachtschiffe und Fregatten mit mehreren Kanonen unter russischer Flagge fahren werden, wird Peter sein Wissen über die Nuancen des Schiffbaus mehr als ein- oder zweimal benötigen. Alle Mängel und Mängel am Bau hat er selbst festgestellt. Nicht umsonst wurde er Zarenzimmermann genannt. Peter 1 konnte wirklich mit seinen eigenen Händen ein Schiff vom Bug bis zum Heck bauen.

In seiner Jugend hatte der Moskauer Staat jedoch nur einen Zugang zum Meer – in der Stadt Archangelsk. Natürlich liefen europäische Schiffe in diesem Hafen an, aber geografisch war der Ort für ernsthafte Handelsbeziehungen zu ungünstig (aufgrund der langen und teuren Warenlieferungen tief ins Innere Russlands). Dieser Gedanke beschäftigte natürlich nicht nur Pjotr ​​​​Aleksejewitsch. Auch seine Vorgänger kämpften meist erfolglos um den Zugang zum Meer.

Peter der Große beschloss, weiterzumachen Asowsche Feldzüge. Darüber hinaus ging der Krieg mit der Türkei, der 1686 begann, weiter. Die Armee, die er nach europäischem Vorbild ausbildete, war bereits eine beeindruckende Streitmacht. Gegen die Seestadt Asow wurden mehrere Feldzüge geführt. Aber nur Letzteres war erfolgreich. Es stimmt, der Sieg hatte einen hohen Preis. Eine kleine Festung, die damals jedoch nach modernsten technischen Ideen erbaut wurde, forderte viele russische Todesopfer.

Und obwohl die Tatsache der Eroberung Asows in Europa (gerade wegen der Verlustquote) recht skeptisch wahrgenommen wurde, war dies der erste wirkliche strategische Sieg des jungen Zaren. Und das Wichtigste: Russland erhielt endlich Zugang zum Meer.

Nordischer Krieg

Trotz der völligen Skepsis europäischer Politiker beginnt Peter 1, über das Baltikum nachzudenken. Die damals herrschende Elite war ernsthaft besorgt über die wachsenden Ambitionen eines anderen jungen Strategen. Dies ist teilweise der Grund, warum die Europäer den Moskauer Zaren in seinem Wunsch unterstützten, einen Teil der baltischen Küstengebiete zu erhalten, um dort Werften und Häfen zu eröffnen. Es schien durchaus möglich, dass Russland zwei oder drei Häfen hatte, und der unvermeidliche Krieg um die Ostsee würde Schweden ernsthaft schwächen, das zwar die schwachen Russen besiegen würde, aber auf dem Festland des wilden Moskau ernsthaft festsitzen würde.

So begann der lange Nordische Krieg. Sie dauerte von 1700 bis 1721 und endete mit der unerwarteten Niederlage der schwedischen Armee bei Poltawa sowie der Gründung der russischen Präsenz im Baltikum.

Reformer

Natürlich ohne ernsthafte wirtschaftliche und politische Veränderungen In Russland hätte Peter 1 das berühmte „Fenster nach Europa“ nicht durchbrochen. Die Reformen beeinflussten buchstäblich die gesamte Lebensweise des Moskauer Staates. Wenn wir über die Armee sprechen, dann erhielt sie ihre Formation genau in Nordischer Krieg. Peter fand Ressourcen für seine Modernisierung und Organisation nach europäischem Vorbild. Und wenn die Schweden zu Beginn der Feindseligkeiten mit unorganisierten, oft schlecht bewaffneten und untrainierten Einheiten zu kämpfen hatten, so war es am Ende des Krieges bereits eine mächtige europäische Armee, die zu gewinnen wusste.

Aber es war nicht nur die Persönlichkeit Peters des Großen, der über ein bemerkenswertes Talent als Feldherr verfügte, die ihm den Sieg ermöglichte großer Sieg. Die Professionalität seiner engsten Generäle und Anhänger ist ein Thema für lange und bedeutungsvolle Gespräche. Über den Heldenmut eines einfachen russischen Soldaten sind ganze Legenden geschrieben. Natürlich könnte keine Armee ohne einen ernsthaften Rücken gewinnen. Es waren militärische Ambitionen, die die Wirtschaft ankurbelten altes Russland und brachte es auf eine ganz andere Ebene. Schließlich konnten die alten Traditionen den Bedürfnissen der wachsenden Armee und Marine nicht mehr vollständig gerecht werden. Fast jedes Porträt von Peter I. zu seinen Lebzeiten zeigt ihn in militärischer Rüstung oder mit militärischen Utensilien. Die Künstler würdigten die Verdienste des Kaisers.

Nicht durch eine Armee allein

Das Porträt von Peter 1 wird nicht vollständig sein, wenn wir uns nur auf wirtschaftliche und militärische Siege beschränken. Dem Kaiser muss Anerkennung für die Entwicklung und Umsetzung von Reformen im Regierungsbereich zuteil werden. Dies ist zunächst einmal die Einrichtung des Senats und der Kollegien anstelle der veralteten Bojarenduma und der nach dem Klassenprinzip arbeitenden Ordnungen.

Die von Peter entwickelte „Rangtabelle“ führte zur Entstehung sogenannter sozialer Aufzüge. Mit anderen Worten: Das Inhaltsverzeichnis ermöglichte den Erhalt von Vorteilen und Adel ausschließlich aufgrund von Verdiensten. Veränderungen betrafen auch die Diplomatie. Anstelle der alten Pelzmäntel und Hüte der edlen Bojaren, die Russland vertraten, erschienen Botschaften mit Diplomaten auf europäischer Ebene.

Die Beschreibung des Porträts von Peter 1 wird unvollständig sein, wenn wir nur in Superlativen darüber sprechen. Es ist erwähnenswert, dass mit dem allgemeinen geopolitischen Wachstum Russlands das Leben zugenommen hat gewöhnliche Menschen Innerhalb des Landes hat sich nicht viel verändert, in einigen Fällen (z. B. bei der Wehrpflicht) ist sie sogar noch schlimmer geworden. Das Leben eines einfachen Leibeigenen war weniger wert als das eines Pferdes. Dies machte sich besonders bei Peters „globalen“ Bauprojekten bemerkbar. Tausende Menschen starben beim Bau der schönsten Stadt Europas – St. Petersburg. Während des Baus des Ladoga-Kanals zählte niemand die Toten... Und viele junge Männer wurden nie Soldaten und starben unter den Stöcken von Offizieren, die in Militäreinheiten Disziplin einführten.

Wegen seiner völligen Missachtung des menschlichen Lebens wird der erste Kaiser kritisiert und ihm sinnlose Grausamkeit und eine große Zahl ungerechtfertigter Opfer vorgeworfen. Darüber hinaus werden wir überall mit Tatsachen über die Aktivitäten von Petrus 1 konfrontiert, die durch ihre Unmenschlichkeit auffallen.

Zur Verteidigung dieses Mannes kann man nur eines sagen. Der erste Kaiser Russlands entfernte sich nie so weit von seinem Volk, wie die nachfolgenden Herrscher sich erlaubten. Die Kanonenkugel des Feindes hätte ihn tausendmal in Stücke reißen können. Dutzende Male konnte Pjotr ​​​​Alekseevich Romanov einfach auf unvollkommenen Seeschiffen ertrinken. Und bei weltweiten Bauprojekten schlief er mit kranken Bauarbeitern in derselben Baracke und riskierte dabei Krankheiten, für die es damals keine Heilung gab.

Natürlich war der Kaiser besser vor feindlichen Kugeln geschützt als ein gewöhnlicher Soldat, er wurde von guten Ärzten behandelt und er hatte eine viel größere Chance, nicht an der Grippe zu sterben als ein gewöhnlicher Bauer. Beenden wir die Beschreibung des Porträts von Peter 1 jedoch mit einer Erinnerung an die Todesursache. Der Kaiser starb an einer Lungenentzündung, die er sich bei der Rettung zugezogen hatte kaltes Wasser ein einfacher Wachsoldat, der die Ufer der Newa überschwemmte. Eine Tatsache, die im Vergleich zu den Taten seines gesamten Lebens vielleicht nicht so bemerkenswert ist, aber sie spricht Bände. Es ist unwahrscheinlich, dass eines der modernen „ mächtig der Welt„dieses“ ist zu einer solchen Tat fähig...

Die teuerste Trophäe von Peter I. im Nordischen Krieg war vielleicht die Polonjanka aus Marienburg Marta Skavronskaya (von den Russen Katerina Trubacheva genannt), die der Zar zum ersten Mal in St. Petersburg im Bau auf der Dreifaltigkeitsinsel in den Gemächern von Alexander Menschikow sah Ende 1703. Peter bemerkte die bezaubernde Frau und blieb nicht, weil sie gleichgültig war ...

Fazit zur Thronfolge, 1717
Grigory MUSIKIYSKY

Bevor er Martha kennenlernte, lief es in Peters Privatleben sehr schlecht: Mit seiner Frau lief es nicht, denn wir wissen, dass sie nicht nur altmodisch, sondern auch stur war und sich nicht an den Geschmack ihres Mannes anpassen konnte. Erinnern Sie sich an ihren Anfang Leben zusammen Dürfen . Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass Königin Evdokia gewaltsam in das Fürbittekloster Susdal gebracht wurde, im Juli 1699 unter dem Namen Nonne Elena geweiht wurde und dort lebte lange Zeit ganz großzügig mit dem Geld von Kirchenmännern, die mit der Politik des Souveräns unzufrieden waren.

Auch die langjährige Romanze des Zaren mit der blonden Schönheit Anna Mons, deren Eitelkeit durch das Werben und die luxuriösen Geschenke des Zaren sicherlich geschmeichelt wurde, endete dramatisch. Aber sie liebte ihn nicht, sie hatte einfach Angst, riskierte jedoch nebenbei eine Affäre mit dem sächsischen Gesandten, für die Peter seine betrügerische Geliebte für lange Zeit unter Hausarrest stellte.

Porträts von Peter I
Unbekannte Künstler

Wir werden die Wendungen des Schicksals von Martha Skavronskaya während ihrer Regierungszeit detaillierter verfolgen, hier jedoch nur auf ihre Beziehung zum Zaren eingehen. So machte der Zar auf die hübsche, ordentliche und ordentliche Katerina aufmerksam, und Alexander Danilovich übergab sie ohne großen Widerstand Peter I.

Peter I. und Katharina
Dementy SHMARINOV

Peter I. nimmt Katharina von Menschikow ab
Unbekannter Künstler, aus der Sammlung des Jegorjewsker Museums

Katerina gehörte zunächst zum Stab zahlreicher Mätressen des liebevollen russischen Zaren, den er überall hin mitnahm. Doch bald zähmte sie mit ihrer Freundlichkeit, Sanftmut und selbstlosen Unterwerfung den misstrauischen König. Sie freundete sich schnell mit seiner geliebten Schwester Natalya Alekseevna an und schloss sich ihrem Kreis an, da sie alle Verwandten von Peter mochte.

Porträt von Prinzessin Natalya Alekseevna
Ivan NIKITIN

Porträt von Katharina I
Ivan NIKITIN

Im Jahr 1704 war Katerina bereits geworden Lebensgefährtin Petra gebar ein Jahr später einen Sohn, Pavel – Peter. Einfache Frau Sie spürte die Stimmungen des Zaren, passte sich seinem schwierigen Charakter an, ertrug seine Kuriositäten und Launen, erriet seine Wünsche, reagierte lebhaft auf alles, was ihn interessierte, und wurde die Person, die Peter am nächsten stand. Darüber hinaus gelang es ihr, dem Herrscher Trost und Wärme zu spenden Herd und Zuhause, was er nie hatte. Neue Familie wurde für den König eine Stütze und ein ruhiger, willkommener Zufluchtsort...

Peter I. und Katharina
Boris Tschorikow

Porträt von Peter dem Großen
Adrian van der WERFF

Peter I. und Katharina reiten in einer Shnyava entlang der Newa
Stich von NH aus dem 18. Jahrhundert

Catherine hatte unter anderem eine eiserne Gesundheit; Sie ritt auf Pferden, übernachtete in Gasthäusern, begleitete den König monatelang auf seinen Reisen und ertrug die Strapazen und Strapazen des für unsere Verhältnisse sehr schwierigen Feldzugs ganz gelassen. Und wenn es nötig war, verhielt sie sich im Kreis der europäischen Adligen völlig natürlich und verwandelte sich in eine Königin ... Es gab keine Militärschau, keinen Schiffsstapellauf, keine Zeremonie oder keinen Feiertag, bei dem sie nicht anwesend sein würde.

Porträt von Peter I. und Katharina I
Unbekannter Künstler

Empfang bei Gräfin Skavronskaya
Dementy SHMARINOV

Nach seiner Rückkehr vom Prut-Feldzug heiratete Peter 1712 Katharina. Zu diesem Zeitpunkt hatten sie bereits zwei Töchter, Anna und Elizabeth, die übrigen Kinder starben, bevor sie fünf Jahre alt waren. Sie heirateten in St. Petersburg, die gesamte Zeremonie war nicht als traditionelle Hochzeitsfeier eines russischen Autokraten arrangiert, sondern als bescheidene Hochzeit von Schoutbenacht Peter Mikhailov und seiner kämpfenden Freundin (anders als beispielsweise die prächtige Hochzeit von Peters Nichte Anna). Ioannowna und Herzog von Kurland Friedrich Wilhelm im Jahr 1710. )

Und Katharina, ungebildet und ohne Erfahrung im Leben an der Spitze, erwies sich tatsächlich als die Frau, auf die der Zar nicht verzichten konnte. Sie verstand es, mit Peter auszukommen, Wutausbrüche zu unterdrücken, sie konnte ihn beruhigen, wenn der König starke Migräne oder Krämpfe bekam. Alle liefen dann ihrer „Herzensfreundin“ Catherine hinterher. Peter legte seinen Kopf auf ihren Schoß, sie sagte leise etwas zu ihm (ihre Stimme schien Peter zu verzaubern) und der König verstummte, schlief dann ein und wachte ein paar Stunden später fröhlich, ruhig und gesund auf.

Rest von Peter I
Michail SCHANKOW
Peter liebte Catherine natürlich sehr und verehrte seine wunderschönen Töchter Elizabeth und Anna.

Porträt der Prinzessinnen Anna Petrowna und Elizaveta Petrowna
Louis CARAVACQUE

Alexej Petrowitsch

Und was ist mit Zarewitsch Alexej, Peters Sohn aus erster Ehe? Der Schlag gegen die ungeliebte Frau prallte auf das Kind ab. Er wurde von seiner Mutter getrennt und bei den Tanten seines Vaters großgezogen, die er selten sah, vor denen er seit seiner Kindheit Angst hatte und die er ungeliebt fühlte. Allmählich bildete sich um den Jungen ein Kreis von Gegnern von Peters Reformen, der Alexej den Geschmack vor der Reform einflößte: den Wunsch nach äußerer Frömmigkeit, Untätigkeit und Vergnügen. Der Zarewitsch lebte fröhlich in „seiner Gesellschaft“ unter der Führung von Jakow Ignatjew, er gewöhnte sich daran, auf Russisch zu schlemmen, was seiner von Natur aus nicht sehr starken Gesundheit nur schaden konnte. Zunächst wurde dem Prinzen Lesen und Schreiben von einem gebildeten und erfahrenen Rhetoriker, Nikifor Vyazemsky, beigebracht, und ab 1703 war Alexeis Lehrer ein Deutscher, der Doktor der Rechtswissenschaften Heinrich Huyssen, der ein umfangreiches Buch verfasste Lehrplan, ausgelegt für zwei Jahre. Laut Plan zusätzlich zum Studium Französisch, Geographie, Kartographie, Arithmetik, Geometrie, der Prinz übte sich im Fechten, Tanzen und Reiten.

Johann Paul LUDDEN

Es muss gesagt werden, dass Zarewitsch Alexej ganz und gar nicht der struppige, elende, gebrechliche und feige Hysteriker war, als den er manchmal dargestellt wurde und bis heute dargestellt wird. Er war der Sohn seines Vaters, erbte dessen Willen und Sturheit und reagierte dem König mit dumpfer Ablehnung und Widerstand, der sich hinter demonstrativem Gehorsam und formeller Verehrung verbarg. Hinter Peters Rücken wuchs ein Feind heran, der nichts von dem akzeptierte, was sein Vater tat oder wofür er kämpfte ... Versuche, ihn in Regierungsangelegenheiten zu verwickeln besonderer Erfolg waren nicht erfolgreich. Alexey Petrovich war in der Armee, nahm an Feldzügen und Schlachten teil (1704 war der Fürst in Narva), führte verschiedene Staatsbefehle des Zaren aus, tat dies jedoch formell und widerstrebend. Unzufrieden mit seinem Sohn schickte Peter den 19-jährigen Prinzen ins Ausland, wo er im Gegensatz zu seinen strahlenden Eltern irgendwie drei Jahre lang studierte und den Frieden allem anderen vorzog. 1711 heiratete er fast gegen seinen Willen die Wolfenbütteler Kronprinzessin Charlotte Christina Sophia, die Schwägerin des österreichischen Kaisers Karl VI., und kehrte anschließend nach Russland zurück.

Charlotte Christina Sophia aus Braunschweig-Wolfenbüttel

Zarewitsch Alexei Petrowitsch und Charlotte Christina Sophia von Braunschweig-Wolfenbüttel
Johann-Gottfried TANNAUER Grigory MOLCHANOV

Alexey Petrovich liebte die ihm aufgezwungene Frau nicht, aber er begehrte die Leibeigenschaft seines Lehrers Nikifor Vyazemsky, Efrosinya, und träumte davon, sie zu heiraten. Charlotte Sophia gebar 1714 ihre Tochter Natalya und ein Jahr später einen Sohn, der zu Ehren seines Großvaters Peter genannt wurde. Dennoch war die Beziehung zwischen Vater und Sohn bis 1715 einigermaßen erträglich. Im selben Jahr, bei seiner Taufe in Orthodoxer Glaube Die Königin hieß Ekaterina Alekseevna.

Porträt der Familie von Peter I.
Peter I., Ekaterina Alekseevna, ältester Sohn Alexey Petrovich, Töchter Elizabeth und Anna, jüngster zweijähriger Sohn Peter.
Grigory MUSIKIYSKY, Emaille auf Kupferplatte

Der Prinz glaubte an seinen Plan, war überzeugt, dass er der einzige legitime Thronfolger war, und wartete zähneknirschend hinter den Kulissen.

Zarewitsch Alexej Petrowitsch
V. GREITBAKH Unbekannter Künstler

Doch kurz nach der Geburt starb Charlotte Sophia, sie wurde am 27. Oktober 1915 in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt und am selben Tag überreichte Peter Alexei Petrowitsch einen Brief Ankündigung an meinen Sohn(geschrieben übrigens am 11. Oktober), in dem er dem Prinzen Faulheit, Böses und Sturheit vorwarf und drohte, ihm den Thron zu entziehen: Ich werde dich deines Erbes berauben, ich werde dich abschneiden wie ein von Wundbrand befallenes Körperteil, und denke nicht, dass du mein einziger Sohn bist und dass ich dies nur zur Warnung schreibe: Wahrlich, ich werde es erfüllen, denn Für mein Vaterland und mein Volk habe ich mein Leben nicht bereut und bereue es auch nicht. Wie kann ich dann Mitleid mit dir haben, Unanständiger?

Porträt des Zarewitsch Peter Petrowitsch in Form eines Amors
Louis CARAVACQUE

Am 28. Oktober brachte der Zar seinen lang erwarteten Sohn Pjotr ​​​​Petrowitsch zur Welt, „Schischetschka“, „Kleiner Darm“, wie ihn seine Eltern später in Briefen liebevoll nannten. Und die Ansprüche gegen den ältesten Sohn wurden schwerwiegender und die Anschuldigungen wurden schwerwiegender. Viele Historiker glauben, dass solche Veränderungen nicht ohne Einfluss auf Zar Katharina und Alexander Danilowitsch Menschikow blieben, die sich vollkommen darüber im Klaren waren, wie wenig beneidenswert ihr Schicksal sein würde, wenn Alexei Petrowitsch ins Königreich käme. Nach Rücksprache mit nahestehenden Menschen verzichtete Alexey in seinem Brief auf den Thron: „Und jetzt habe ich, Gott sei Dank, einen Bruder, dem Gott Gesundheit schenke.“

Porträt von Zarewitsch Alexej Petrowitsch
Johann Paul LUDDEN

Außerdem. Im Januar 1716 schrieb Peter einen zweiten Anklagebrief mit dem Titel „Eine letzte Erinnerung“, in dem er forderte, dass der Prinz die Tonsur eines Mönchs erhalten sollte: Und wenn du das nicht tust, werde ich dich wie einen Bösewicht behandeln. Und der Sohn gab dazu seine formelle Zustimmung. Aber Peter verstand vollkommen, dass im Falle seines Todes ein Kampf um die Macht beginnen würde, der Akt des Verzichts zu einem einfachen Stück Papier werden würde und man das Kloster verlassen könnte, d.h. Auf jeden Fall wird Alexey für Peters Kinder von Catherine gefährlich bleiben. Dies war eine völlig reale Situation; der König konnte viele Beispiele aus der Geschichte anderer Staaten finden.

Im September 1716 erhielt Alexey einen dritten Brief seines Vaters aus Kopenhagen mit der Anweisung, sofort zu ihm zu kommen. Hier ließen die Nerven des Prinzen nach und in seiner Verzweiflung beschloss er zu fliehen ... Nachdem sie Danzig passiert hatten, verschwanden Alexei und Euphrosyne und kamen unter dem Namen des polnischen Adligen Kokhanovsky in Wien an. Er wandte sich mit der Bitte um Schutz an seinen Schwager, den österreichischen Kaiser: Ich bin hierher gekommen, um den Kaiser zu bitten, mein Leben zu retten: Sie wollen mich vernichten, sie wollen mich und meine armen Kinder vom Thron berauben, ...und wenn der Zar mich meinem Vater ausliefert, ist das dasselbe, als würde er mich selbst hinrichten; Ja, selbst wenn mein Vater mich verschont hätte, würden meine Stiefmutter und Menschikow nicht ruhen, bis sie mich zu Tode gefoltert oder vergiftet hätten. Es scheint mir, dass der Prinz selbst mit solchen Aussagen sein eigenes Todesurteil unterzeichnet hat.

Alexej Petrowitsch, Zarewitsch
Gravur 1718

Österreichische Verwandte versteckten die unglücklichen Flüchtlinge vor Gefahren im Tiroler Schloss Ehrenberg und transportierten ihn und Euphrosyne im Mai 1717 als Page verkleidet nach Neapel zum Schloss San Elmo. Mit großer Mühe gelang es Kapitän Rumjanzew und dem zur Suche geschickten Diplomaten Pjotr ​​​​Tolstoi, abwechselnd mit verschiedenen Drohungen, Versprechungen und Überredungen, den Prinzen in seine Heimat zurückzubringen, wo er im Februar 1718 im Beisein von Senatoren offiziell auf den Thron verzichtete und sich mit seinem Vater versöhnte . Peter leitete jedoch bald eine Untersuchung ein, für die die berüchtigte Geheimkanzlei gegründet wurde. Als Ergebnis der Ermittlungen wurden mehrere Dutzend Menschen gefangen genommen, schwer gefoltert und hingerichtet.

Peter I. verhört Zarewitsch Alexej Petrowitsch in Peterhof
Nikolay GE

Peter I. und Zarewitsch Alexei
Kusnezow-Porzellan

Im Juni landete der Prinz selbst in der Peter-und-Paul-Festung. Nach den damaligen Rechtsnormen galt Alexey zweifellos als Krimineller. Erstens hätte der Prinz auf der Flucht des Hochverrats angeklagt werden können. Bis 1762, bevor das Manifest über die Freiheit des Adels erschien, hatte in Russland niemand das Recht, frei ins Ausland zu reisen. Gehen Sie außerdem zu einem ausländischen Souverän. Das kam absolut nicht in Frage. Zweitens galt damals nicht nur derjenige als Verbrecher, der etwas Verbrecherisches begangen hatte, sondern auch derjenige, der diese kriminelle Absicht beabsichtigte. Das heißt, sie wurden nicht nur aufgrund ihrer Taten beurteilt, sondern auch aufgrund ihrer Absichten, einschließlich Absichten, auch unausgesprochener. Es genügte, dies während der Untersuchung zuzugeben. Und jeder Mensch, ob Prinz oder nicht, der sich so etwas schuldig machte, musste mit der Todesstrafe rechnen.

Verhör von Zarewitsch Alexei
Buchillustration

Und Alexey Petrovich gab während der Verhöre zu, dass in verschiedene Jahre V verschiedene Zeiten er ist dabei verschiedene Menschen führte allerlei Gespräche, in denen er die Aktivitäten seines Vaters auf die eine oder andere Weise kritisierte. Es gab in diesen Reden keine offensichtliche Absicht, beispielsweise einen Staatsstreich zu befürworten. Genau das war Kritik. Mit Ausnahme eines Augenblicks, als der Zarewitsch gefragt wurde: Würde der Wiener Zar dies ausnutzen oder nicht, wenn er mit Truppen nach Russland ziehen oder ihm, Alexei, Truppen geben würde, um den Thron zu besteigen und seinen Vater zu stürzen? Der Prinz antwortete positiv. Auch die Beichtaussage der Geliebten von Zarewitsch Euphrosyne goss Öl ins Feuer.

Peter I. ging vor Gericht und betonte, dass dies ein faires Gericht sei, dass dies ein Gericht sei, bei dem die höchsten Ränge des Staates entscheiden Staatsproblem. Und der König hat als Vater nicht das Recht, eine solche Entscheidung zu treffen. Er schrieb zwei Botschaften an geistliche Hierarchen und weltliche Ränge, in denen er offenbar um Rat bat: ...Ich fürchte Gott, um nicht zu sündigen, denn es ist natürlich, dass Menschen in ihren Angelegenheiten weniger sehen als andere in ihren. So ist es auch mit den Ärzten: Selbst wenn er der geschickteste von allen wäre, würde er es nicht wagen, seine eigene Krankheit selbst zu behandeln, sondern greift auf andere zurück.

Der Klerus antwortete ausweichend: Der König muss wählen: nach Altes Testament Alexey ist nach dem Neuen des Todes würdig – Vergebung, denn Christus hat dem Reumütigen vergeben verlorener Sohn... Die Senatoren stimmten für die Todesstrafe; Am 24. Juni 1718 verkündete ein eigens dafür gebildeter Oberster Gerichtshof das Todesurteil. Und am 26. Juni 1718 wurde Zarewitsch Alexei offenbar nach weiteren Folterungen unter ungeklärten Umständen getötet.

Zarewitsch Alexej Petrowitsch
George STEWART

Wenn irgendjemand denkt, dass ich versuche, solch ein wildes und… zu rechtfertigen grausame Haltung Peter zu seinem ältesten Sohn, dann ist das nicht so. Ich möchte nur verstehen, was ihn geleitet hat, unter Berücksichtigung der Gesetze und Bräuche dieser Zeit und nicht seiner Gefühle.

Als Alexei Petrowitsch 1718 verstarb, schien die Situation mit der Thronfolge sehr gut geklärt zu sein, der kleine Zarewitsch Pjotr ​​​​Petrowitsch, den der Zar sehr liebte, wuchs heran. Doch 1719 starb das Kind. Peter hatte keinen einzigen direkten Erben im Mannesstamm. Wieder einmal blieb diese Frage offen.

Nun, die Mutter von Peters ältestem Sohn, die Zarin-Nonne Evdokia Lopukhina, befand sich unterdessen immer noch im Fürbitte-Kloster, wo es ihr gelang, einen echten Mikrokosmos der Moskauer Königin zu schaffen spätes XVII Jahrhundert, mit einer organisierten Versorgung mit Nahrungsmitteln, Dingen, der Bewahrung der Hofrituale der Moskauer Kaiserin und zeremoniellen Pilgerfahrten.

Und alles wäre gut geworden, vielleicht wäre es noch lange so geblieben, Peter hatte trotz der großen Schlachten und Erfolge nichts mit ihr zu tun, aber 1710 gelang es unserer Königin, sich zu verlieben. Nicht einfach so, sondern, wie es scheint, wirklich. In Major Stepan Bogdanov Glebov. Sie erreichte ein Treffen mit Glebov, eine Romanze begann, die seinerseits sehr oberflächlich war, weil der Major verstand, dass eine Affäre mit der Königin, auch einer früheren, Konsequenzen haben könnte... Er schenkte Evdokia Zobel, Polarfüchse und Schmuck , und sie schrieb voller Leidenschaft Briefe : Du hast mich so schnell vergessen. Es reicht nicht aus, dass dein Gesicht und deine Hände und alle deine Glieder und die Gelenke deiner Hände und Füße von meinen Tränen getränkt sind ... Oh, mein Licht, wie kann ich ohne dich in der Welt leben? Glebov hatte Angst vor einem solchen Wasserfall von Gefühlen und begann bald, Termine zu verpassen, und verließ Susdal dann ganz. Und Dunya schrieb weiterhin traurige und leidenschaftliche Briefe, ohne Angst vor Strafe zu haben ...

Evdokia Fedorovna Lopukhina, erste Frau von Peter I
Unbekannter Künstler

All diese Leidenschaften gingen aus der sogenannten Kikinsky-Suche im Fall von Zarewitsch Alexei hervor. Mönche und Nonnen der Susdal-Klöster, Krutitsy-Metropolit Ignatius und viele andere wurden wegen Sympathie für Evdokia Fedorovna verurteilt. Unter den rein zufällig Festgenommenen befand sich auch Stepan Glebov, von dem man Liebesbriefe der Königin fand. Wütend gab Peter den Ermittlern den Auftrag, sich die Nonne Elena genau anzusehen. Glebov gab das sehr schnell zu lebte verschwenderisch mit der ehemaligen Kaiserin, leugnete jedoch die Teilnahme an der Verschwörung gegen den Zaren, obwohl er auf eine Weise gefoltert wurde, die selbst zu dieser grausamen Zeit niemand gefoltert hatte: Sie wurden auf eine Folterbank gezogen, mit Feuer verbrannt und dann in eine winzige Zelle gesperrt , dessen Boden mit Nägeln besetzt war.

In einem Brief an Peter entschuldigte sich Evdokia Fedorovna für alles und bat um Vergebung: Ich falle dir zu Füßen und bitte um Gnade, um Vergebung meines Verbrechens, damit ich nicht eines nutzlosen Todes sterbe. Und ich verspreche, bis zu meinem Tod weiterhin Mönch zu sein und im Mönchtum zu bleiben, und ich werde für dich, Souverän, zu Gott beten.

Evdokia Fedorovna Lopukhina (Nonne Elena)
Unbekannter Künstler

Peter hat alle an dem Fall beteiligten Personen brutal hingerichtet. Am 15. März 1718 wurde der kaum noch lebende Glebov auf dem Roten Platz aufgespießt und dem Tod überlassen. Und damit er in der Kälte nicht vorzeitig fror, wurde ihm „vorsichtig“ ein Schaffellmantel über die Schultern geworfen. In der Nähe war ein Priester im Dienst und wartete auf ein Geständnis, aber Glebov sagte nichts. Und noch eine Berührung zum Porträt von Peter. Er rächte sich an seinem unglücklichen Liebhaber Ex-Frau ordnete außerdem an, dass der Name von Stepan Glebov in die Liste der Anathemas aufgenommen wird, as der Liebhaber der Königin. Auf dieser Liste befand sich Glebov in Gesellschaft der schrecklichsten Kriminellen Russlands: Grishka Otrepiev, Stenka Razin, Vanka Mazepa... und später landete auch Lewka Tolstoi...

Peter verlegte Evdokia im selben Jahr in ein anderes, das Mariä Himmelfahrt-Kloster in Ladoga, wo sie sieben Jahre bis zu seinem Tod verbrachte. Dort wurde sie in einer kalten, fensterlosen Zelle mit Brot und Wasser festgehalten. Alle Diener wurden entfernt und nur die treue Zwergin Agafya blieb bei ihr. Die Gefangene war so bescheiden, dass die Gefängniswärter sie mit Mitgefühl behandelten. Im Jahr 1725, nach dem Tod von Peter I., wurde die Königin nach Schlisselburg verlegt, wo sie unter Katharina I. in strenger Geheimhaltung gehalten wurde. Wieder gab es kaum Essen und eine enge Zelle, allerdings mit Fenster. Aber trotz aller Strapazen überlebte Evdokia Lopukhina sowohl ihren gekrönten Ehemann als auch seine zweite Frau Ekaterina, also werden wir sie wiedersehen ...

Nicht weniger dramatisch war die Geschichte von Maria Hamilton, die aus einer alten schottischen Familie stammte und als Trauzeugin zum Stab von Ekaterina Alekseevna gehörte. Maria, die sich durch ihre hervorragende Schönheit auszeichnete, erregte schnell die Aufmerksamkeit des Monarchen, der sie erkannte Talente, bei denen es unmöglich war, sie nicht mit Begierde zu betrachten und wurde für einige Zeit seine Geliebte. Mit einem abenteuerlustigen Charakter und einem unbändigen Verlangen nach Luxus probierte der junge Schotte im Geiste bereits die Königskrone an, in der Hoffnung, die alternde Katharina zu ersetzen, doch Peter verlor schnell das Interesse an dem schönen Mädchen, da es niemanden gab, der besser für ihn war als eine Frau auf der Welt ...

Katharina die Erste

Maria langweilte sich lange nicht und fand bald Trost in den Armen des königlichen Ordonnanzbeamten Iwan Orlow – jung und jung hübscher Kerl. Sie spielten beide mit dem Feuer, denn um mit der Geliebten des Königs zu schlafen, selbst mit einer Ex-Geliebten, musste man wirklich ein Adler sein! Durch einen absurden Zufall fiel ihm bei der Suche nach Zarewitsch Alexei in dem Fall der Verdacht auf, eine von Orlow selbst verfasste Denunziation verloren zu haben. Ohne zu verstehen, was ihm vorgeworfen wurde, fiel der Pfleger auf sein Gesicht und gestand dem Zaren, dass er mit Maria Gamonova (wie sie auf Russisch genannt wurde) zusammenlebte und sagte, dass sie zwei Kinder von ihm hatte, die tot geboren wurden. Während des Verhörs unter der Peitsche gab Maria zu, dass sie zwei gezeugte Kinder mit einer Droge vergiftet hatte, das letzte, das geboren wurde, sofort in einem Nachtboot ertränkte und der Magd sagte, sie solle die Leiche wegwerfen.

Peter I
Grigory MUSICIYSKY Karel de MOOR

Es muss gesagt werden, dass vor Peter I. die Haltung der Rus gegenüber Bastarden und ihren Müttern ungeheuerlich war. Um sich keinen Ärger und Ärger zuzuziehen, vergifteten Mütter daher gnadenlos die Früchte der sündigen Liebe, und wenn sie geboren wurden, töteten sie sie oft. auf unterschiedliche Weise. Peter kümmerte sich zunächst um die Interessen des Staates (eine große Sache ... im Laufe der Zeit wird es einen kleinen Soldaten geben) und ordnete im Dekret von 1715 über Krankenhäuser die Einrichtung von Krankenhäusern im Staat an, um sie zu unterhalten beschämende Babys, die Frauen und Mädchen illegal zur Welt bringen und aus Scham an verschiedene Orte verschleppt werden, weshalb diese Babys nutzlos sterben... Und dann entschied er drohend: Und wenn solche unehelichen Geburten bei der Tötung dieser Babys auftreten und für solche Gräueltaten werden sie selbst mit dem Tod hingerichtet. In allen Provinzen und Städten wurde angeordnet, in Krankenhäusern und in der Nähe von Kirchen Häuser für die Aufnahme unehelicher Kinder zu öffnen, die jederzeit in das zu diesem Zweck immer geöffnete Fenster gestellt werden konnten.

Maria wurde zum Tode durch Enthauptung verurteilt. Tatsächlich ist laut Gesetz von 1649 ein Kindermörder am Leben bis zu den Titten in der Erde vergraben, die Hände zusammengelegt und mit den Füßen zertrampelt. Es kam vor, dass der Verbrecher einen ganzen Monat in dieser Situation lebte, es sei denn natürlich, die Verwandten störten die Ernährung der unglücklichen Frau nicht und ließen nicht zu, dass streunende Hunde sie zu Tode kauten. Aber ein weiterer Tod erwartete Hamilton. Nach der Urteilsverkündung versuchten viele Personen, die Peter nahe standen, ihn zu beschwichtigen und betonten, dass das Mädchen unbewusst gehandelt habe, aus Angst, sie schämte sich einfach. Beide Königinnen traten für Maria Hamilton ein – Ekaterina Alekseevna und die Königinwitwe Praskovya Fedorovna. Aber Petrus blieb hartnäckig: Das Gesetz muss erfüllt werden, und er kann es nicht abschaffen. Zweifellos war es auch wichtig, dass die von Hamilton getöteten Babys die Kinder von Peter selbst gewesen sein könnten, und genau das konnte der Zar seinem ehemaligen Liebling ebenso wie den Verrat nicht verzeihen.

Maria Hamilton vor ihrer Hinrichtung
Pavel SVEDOMSKY

Am 14. März 1719 bestieg die russische Lady Hamilton in St. Petersburg vor einer Menschenmenge das Schafott, wo das Gerüst bereits stand und der Henker wartete. Bis zuletzt hoffte Maria auf Gnade, kleidete sich in ein weißes Kleid und kniete vor ihm nieder, als Peter erschien. Der Herrscher versprach, dass die Hand des Henkers sie nicht berühren würde: Es ist bekannt, dass der Henker während der Hinrichtung die hingerichtete Person grob packte, sie nackt auszog und auf den Block warf ...

Hinrichtung in Anwesenheit von Peter dem Großen

Alle erstarrten in Erwartung von Peters endgültiger Entscheidung. Er flüsterte dem Henker etwas ins Ohr, und plötzlich schwang er sein breites Schwert und schnitt im Handumdrehen den Kopf der knienden Frau ab. Also probierte Petrus, ohne sein Versprechen gegenüber Maria zu brechen, gleichzeitig das aus dem Westen mitgebrachte Henkerschwert aus – eine neue Hinrichtungswaffe für Russland, die erstmals anstelle einer einfachen Axt eingesetzt wurde. Nach den Erinnerungen von Zeitgenossen hob der Herrscher nach der Hinrichtung Marias Kopf an ihrem üppigen Haar und küsste ihre noch nicht abgekühlten Lippen und las dann allen vor Entsetzen erstarrten Versammelten einen intelligenten Vortrag über Anatomie vor (über die Merkmale der Blutgefäße, die das menschliche Gehirn versorgen), in denen er ein großer Liebhaber und Kenner ist...

Nach einer Demonstrationsstunde in Anatomie wurde Marias Kopf in der Kunstkammer in Alkohol aufbewahrt, wo er zusammen mit anderen Monstern aus der Sammlung des ersten russischen Museums seit fast einem halben Jahrhundert in einem Glas lag. Jeder hatte längst vergessen, um was für einen Kopf es sich handelte, und die Besucher lauschten mit hängenden Ohren den Erzählungen des Wächters, dass einst Zar Peter der Große befahl, den schönsten seiner Hofdamen den Kopf abzuschlagen und in Alkohol einzulegen dass die Nachkommen wüssten, was für ein Kopf es war. schöne Frauen waren damals. Bei einer Besichtigung von Peters Wunderkammer entdeckte Prinzessin Ekaterina Daschkowa in Alkohol eingelegte Köpfe neben den Freaks in zwei Gläsern. Einer von ihnen gehörte Willim Mons (unserem nächsten Helden), der andere Peters Geliebte, der Trauzeugin Hamilton. Die Kaiserin befahl, sie in Frieden zu begraben.

Porträt von Peter I., 1717
Ivan NIKITIN

Die letzte starke Liebe von Zar Peter war Maria Cantemir, die Tochter des Gospodar von Moldawien Dmitry Cantemir und Kassandra Sherbanovna Cantacuzen, die Tochter des walachischen Gospodar. Peter kannte sie als Mädchen, aber sie verwandelte sich schnell von einem dünnen kleinen Mädchen in eine der schönsten Damen des königlichen Hofes. Maria war sehr klug, beherrschte mehrere Sprachen, interessierte sich für antike und westeuropäische Literatur und Geschichte, Zeichnen, Musik, studierte die Grundlagen der Mathematik, Astronomie, Rhetorik und Philosophie, daher ist es kein Wunder, dass das Mädchen problemlos beitreten und irgendetwas unterstützen konnte Gespräch.

Maria Cantemir
Ivan NIKITIN

Der Vater mischte sich nicht ein, sondern half im Gegenteil mit der Unterstützung von Peter Tolstoi, seine Tochter dem Zaren näher zu bringen. Catherine, die zunächst die Augen vor dem nächsten Hobby ihres Mannes verschlossen hatte, wurde misstrauisch, als sie von Marias Schwangerschaft erfuhr. Das Umfeld des Zaren sagte ernsthaft, dass Katharina das Schicksal von Evdokia Lopukhina wiederholen könnte, wenn sie einen Sohn zur Welt bringen würde... Die Zarin bemühte sich nach Kräften, sicherzustellen, dass das Kind nicht geboren wurde (der griechische Hausarzt Palikula, Marias Arzt, der bereitete den Trank vor, wurde bestochen, Pjotr ​​​​Andrejewitsch Tolstoi versprach ihm den Titel eines Grafen).

Porträt des Grafen Pjotr ​​​​Andrejewitsch Tolstoi
Georg GZELL Johann Gonfried TANNAUER

Während des Prut-Feldzugs von 1722, an dem der gesamte Hof, Katharina und die Familie Kantemirov teilnahmen, verlor Maria ihr Kind. Der König besuchte die Frau, die vor Kummer und Leid geschwärzt war, und sagte mehrere nette Worte als Trost und so war...

Maria Cantemir

Die letzten Jahre seines Lebens waren für Peter I. im persönlichen Sinne nicht einfach, seine Jugend verging, er wurde von Krankheiten überwältigt, er trat in das Alter ein, in dem ein Mensch nahestehende Menschen braucht, die ihn verstehen würden. Nachdem er Kaiser geworden war, beschloss Peter I. offenbar, den Thron seiner Frau zu überlassen. Und deshalb heiratete er im Frühjahr 1724 feierlich Katharina. Zum ersten Mal in der russischen Geschichte wurde die Kaiserin mit der Kaiserkrone gekrönt. Darüber hinaus ist bekannt, dass Peter während der Zeremonie persönlich die Kaiserkrone auf das Haupt seiner Frau setzte.

Proklamation Katharinas I. zur Kaiserin von ganz Russland
Boris Tschorikow

Peter I. krönt Katharina
NH, aus der Sammlung des Jegorjewsk-Museums

Alles schien in Ordnung zu sein. Ah, nein. Im Herbst 1724 wurde diese Idylle durch die Nachricht zerstört, dass die Kaiserin ihrem Mann untreu war. Sie hatte eine Affäre mit Chamberlain Willim Mons. Und wieder eine Grimasse der Geschichte: Dies ist der Bruder derselben Anna Mons, in die Peter selbst in seiner Jugend verliebt war. Die Vorsicht vergessend und völlig ihren Gefühlen erliegend, brachte Catherine ihren Liebling so nah wie möglich zu ihr; er begleitete sie auf all ihren Reisen und blieb lange Zeit in Catherines Gemächern.

Zar Peter I. Alekseevich der Große und Ekaterina Alekseevna

Als Peter von Katharinas Untreue erfuhr, war er wütend. Für ihn war der Verrat an seiner geliebten Frau ein schwerer Schlag. Er zerstörte das in ihrem Namen unterzeichnete Testament, wurde düster und gnadenlos, hörte praktisch auf, mit Catherine zu kommunizieren, und von da an war ihr der Zugang zu ihm verboten. Mons wurde verhaftet, „wegen Betrugs und illegaler Handlungen“ vor Gericht gestellt und von Peter I. persönlich verhört. Fünf Tage nach seiner Festnahme wurde er wegen Bestechung zum Tode verurteilt. William Mons wurde am 16. November in St. Petersburg durch Enthauptung hingerichtet. Der Leichnam des Kammerherrn lag mehrere Tage auf dem Schafott, sein Kopf wurde in Alkohol eingelegt und lange Zeit in der Kunstkammer aufbewahrt.

Porträts von Peter dem Großen
Gitter. Seide, Wolle, Metallfaden, Leinwand, Weberei.
Petersburger Spaliermanufaktur
Der Autor des Originalgemäldes ist J-M. NATIE

Und Peter begann erneut, Maria Cantemir zu besuchen. Aber die Zeit verging ... Maria verliebte sich offenbar als Kind in Peter und diese Leidenschaft wurde tödlich und die einzige, sie akzeptierte Peter so, wie er war, aber sie vermissten sich ein wenig mit der Zeit, das Leben des Kaisers rückte näher Sonnenuntergang. Sie vergab dem reuigen Arzt und Graf Peter Tolstoi nicht, die am Tod ihres Sohnes schuld waren. Maria Cantemir widmete den Rest ihres Lebens ihren Brüdern und nahm daran teil politisches Leben Hof- und gesellschaftliche Intrigen, engagierte sich für wohltätige Zwecke und blieb bis zu ihrem Lebensende ihrem ersten und treu nur Liebe- Peter der Große. Am Ende ihres Lebens verbrannte die Prinzessin im Beisein des Memoirenschreibers Jacob von Stehlin alles, was sie mit Peter I. verband: seine Briefe, Papiere, zwei mit Edelsteinen gerahmte Porträts (Peter in Rüstung und sein eigenes). .

Maria Cantemir
Buchillustration

Der Trost von Kaiser Peter blieben die Kronprinzessinnen, ihre schönen Töchter Anna, Elisabeth und Natalja. Im November 1924 stimmte der Kaiser Annas Heirat mit Karl Friedrich von Schleswig-Holstein-Gottorp zu, der einen Ehevertrag mit Anna Petrowna unterzeichnete. Tochter Natalya lebte länger als die anderen Kinder von Peter, der im Kindesalter starb, und nur diese drei Mädchen lebten bei der Ausrufung des Russischen Reiches im Jahr 1721 und erhielten dementsprechend den Titel einer Kronprinzessin. Natalya Petrovna starb in St. Petersburg etwas mehr als einen Monat nach dem Tod ihres Vaters am 4. (15.) März 1725 an Masern.

Porträts der Prinzessinnen Anna Petrowna und Elizaveta Petrowna
Ivan NIKITIN

Zarewna Natalja Petrowna
Louis CARAVACQUE

Porträt von Peter dem Großen
Sergey KIRILLOV Unbekannter Künstler

Peter I. hat Katharina nie vergeben: Nach der Hinrichtung von Mons stimmte er auf Wunsch seiner Tochter Elisabeth nur einmal zu, mit ihr zu speisen. Erst der Tod des Kaisers im Januar 1725 versöhnte die Eheleute.

Veröffentlichungen in der Rubrik Museen

Peter I.: Biographie in Porträts

Die sowjetische Malerei begann sich in Russland genau unter Peter I. zu entwickeln, und Gemälde im europäischen Stil ersetzten die alten Parsuns. Wie Künstler den Kaiser in verschiedenen Phasen seines Lebens darstellten – das Material des Portals „Culture.RF“ verrät es Ihnen..

Porträt aus dem Titelbuch des Zaren

Unbekannter Künstler. Porträt von Peter I. „Der Titel des Zaren“

Peter I. wurde am 9. Juni 1672 geboren große Familie Zar Alexei Michailowitsch. Peter war das vierzehnte Kind, was ihn jedoch nicht daran hinderte, später den russischen Thron zu besteigen: Die ältesten Söhne des Zaren starben, Fjodor Alexejewitsch regierte nur sechs Jahre lang und Iwan Alexejewitsch wurde in Zukunft nur noch Peters Mitherrscher. Nach dem Tod seines Vaters lebte der Junge im Dorf Preobrazhenskoye in der Nähe von Moskau, wo er Soldaten spielte, „amüsante Truppen“ bestehend aus Gleichaltrigen befehligte und Alphabetisierung, Militärangelegenheiten und Geschichte studierte. In diesem Alter, noch vor seiner frühen Thronbesteigung, wurde er im „Zarentitelbuch“ – einem historischen Nachschlagewerk jener Jahre – abgebildet. Das „Titelbuch des Zaren“ wurde vom Botschafter Prikaz, dem Vorgänger des Außenministeriums, als Geschenk an Zar Alexei Michailowitsch erstellt.

Gemeinsam mit den Autoren – dem Diplomaten Nikolai Milescu-Spafaria und dem Angestellten Peter Dolgiy – arbeiteten die führenden Künstler ihrer Zeit, die Porträts russischer und ausländischer Herrscher malten – Ivan Maximov, Dmitry Lvov, Makariy Mitin-Potapov – an der Erstellung des Titelbuchs. Wer von ihnen der Autor des Petrusporträts wurde, ist jedoch nicht sicher bekannt.

Kupferstich von Larmessen

Larmessen. Gravur von Peter I. und seinem Bruder Ivan

Dieser französische Stich zeigt zwei junge russische Zaren, die gleichzeitig regieren – Peter I. und seinen älteren Bruder Iwan. Ein einzigartiger Fall in der russischen Geschichte wurde nach dem Streletsky-Aufstand möglich. Dann Sophia, ältere Schwester Jungen widersetzten sich mit Unterstützung der Streltsy-Armee der Entscheidung, den Thron nach dem Tod von Zar Fjodor Alekseevich an Peter zu übertragen, und umgingen dabei den kränklichen Zarewitsch Iwan (der, wie Historiker vermuten, an Demenz litt). Infolgedessen wurden beide Jungen, der 16-jährige Ivan und der 10-jährige Peter, zu Königen gekrönt. Für sie wurde sogar ein besonderer Thron mit zwei Sitzen und einem Fenster hinten angefertigt, durch das ihre Regentin, Prinzessin Sophia, verschiedene Anweisungen gab.

Porträt von Pieter van der Werf

Pieter van der Werf. Porträt von Peter I. Ca. 1697. Eremitage

Nach der Absetzung von Prinzessin Sophia aus der Rolle der Regentin im Jahr 1689 wurde Peter alleiniger Herrscher. Sein Bruder Iwan verzichtete freiwillig auf den Thron, obwohl er nominell als Zar galt. In den ersten Jahren seiner Herrschaft konzentrierte sich Peter I. auf die Außenpolitik – den Krieg mit dem Osmanischen Reich. In den Jahren 1697–1698 stellte er sogar eine Große Botschaft zusammen, um nach Europa zu reisen und Verbündete im Kampf gegen seinen Hauptfeind zu finden. Aber eine Reise nach Holland, England und in andere Länder brachte auch andere Ergebnisse: Peter I. ließ sich von der europäischen Lebensweise und den technischen Errungenschaften inspirieren und änderte den außenpolitischen Kurs Russlands hin zur Stärkung der Beziehungen zur westlichen Welt. Als Peter in Holland war, wurde sein Porträt vom lokalen Künstler Pieter van der Werf gemalt.

Kupferstich von Andrian Schönebeck

Andrian Schönebeck. Peter I. Ok. 1703

Nach seiner Rückkehr nach Russland leitete Peter I. Reformen ein, die auf eine Europäisierung des Landes abzielten. Um dies zu erreichen, ergriff er verschiedene Maßnahmen: Er verbot das Tragen von Bärten, vollzog den Übergang zu Julianischer Kalender, verlegte das neue Jahr auf den 1. Januar. Im Jahr 1700 erklärte Russland Schweden den Krieg, um Gebiete, die zuvor Russland gehörten, zurückzugeben und Zugang zur Ostsee zu erhalten. Im Jahr 1703 gründete Peter auf dem eroberten Gebiet St. Petersburg, das anschließend mehr als 200 Jahre lang als Hauptstadt des Russischen Reiches diente.

Porträt von Ivan Nikitin

Iwan Nikitin. Porträt von Peter I. 1721. Staatliches Russisches Museum

Peter fuhr fort aktive Arbeit Von groß angelegte Veränderungen Länder. Er führte Armeereformen durch, gründete eine Marine und reduzierte die Rolle der Kirche im Staatsleben. Unter Peter I. erschien die erste Zeitung Russlands, St. Petersburg Wedomosti, das erste Museum, die Kunstkammer, wurde eröffnet, das erste Gymnasium, die Universität und die Akademie der Wissenschaften wurden gegründet. Aus Europa eingeladene Architekten, Ingenieure, Künstler und andere Spezialisten kamen ins Land, die nicht nur auf dem Territorium Russlands schufen, sondern ihre Erfahrungen auch an ihre russischen Kollegen weitergaben.

Auch unter Peter I. gingen viele Wissenschaftler und Künstler zum Studium ins Ausland – wie zum Beispiel Iwan Nikitin, der erste Hofkünstler, der in Florenz ausgebildet wurde. Peter gefiel das Porträt von Nikitin so gut, dass der Kaiser dem Künstler befahl, Kopien davon für das königliche Gefolge anzufertigen. Die potenziellen Besitzer der Porträts mussten Nikitins Arbeit selbst bezahlen.

Porträt von Louis Caravaque

Louis Caravaque. Porträt von Peter I. 1722. Staatliches Russisches Museum

Im Jahr 1718 ereignete sich eines der dramatischsten Ereignisse im Leben Peters I.: Sein möglicher Erbe, Zarewitsch Alexej, wurde vom Gericht als Verräter zum Tode verurteilt. Den Ermittlungen zufolge bereitete Alexey einen Staatsstreich vor, um anschließend den Thron zu besteigen. Die Entscheidung des Gerichts wurde nicht umgesetzt – der Prinz starb in einer Zelle in der Peter-und-Paul-Festung. Insgesamt hatte Peter I. 10 Kinder von zwei Frauen – Evdokia Lopukhina (Peter zwang sie einige Jahre nach der Hochzeit zur Nonne) und Martha Skavronskaya (die zukünftige Kaiserin Katharina I.). Zwar starben fast alle im Kindesalter, mit Ausnahme von Anna und Elisabeth, die 1742 Kaiserin wurden.

Porträt von Johann Gottfried Tannauer

Johann Gottfried Tannauer. Porträt von Peter I. 1716. Moskauer Kremlmuseum

Auf Tannauers Gemälde ist Peter I. abgebildet volle Höhe, und die Größe des Kaisers war außergewöhnlich – 2 Meter und 4 Zentimeter. Der französische Herzog Saint-Simon, mit dem Peter I. in Paris zu Besuch war, beschrieb den Kaiser wie folgt: „Er war sehr groß, gut gebaut, eher dünn, mit rundem Gesicht, hoher Stirn und schönen Augenbrauen; seine Nase ist ziemlich kurz, aber nicht zu kurz und zum Ende hin etwas dick; die Lippen sind ziemlich groß, der Teint ist rötlich und dunkel, schöne schwarze Augen, groß, lebhaft, durchdringend, schön geformt; Der Blick ist majestätisch und einladend, wenn er sich selbst beobachtet und sich zurückhält, sonst streng und wild, mit Krämpfen im Gesicht, die sich nicht oft wiederholen, aber sowohl die Augen als auch das ganze Gesicht verzerren und alle Anwesenden erschrecken. Der Krampf dauerte normalerweise einen Moment, und dann wurde sein Blick seltsam, als wäre er verwirrt, dann nahm alles sofort sein normales Aussehen an. Sein gesamtes Erscheinungsbild zeugte von Intelligenz, Reflexion und Größe und war nicht ohne Charme.“.

Iwan Nikitin. „Peter I. auf dem Sterbebett“

Iwan Nikitin. Peter I. auf seinem Sterbebett. 1725. Staatliches Russisches Museum

IN letzten Jahren Peter I. führte weiterhin aktives Bild Leben, trotz schwerwiegender gesundheitlicher Probleme. Im November 1724 erkrankte er schwer, nachdem er beim Herausziehen eines auf Grund gelaufenen Schiffes hüfthoch im Wasser gestanden hatte. Am 8. Februar 1725 starb Peter I. unter schrecklichen Qualen im Winterpalast. Derselbe Iwan Nikitin wurde eingeladen, das posthume Porträt des Kaisers zu malen. Er hatte viel Zeit, das Bild zu schaffen: Peter I. wurde nur einen Monat später begraben, und davor blieb sein Leichnam begraben Winterpalast damit sich jeder vom Kaiser verabschieden kann.