Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Mythen werden geschaffen, um die Menschen bei der Stange zu halten. Wenn sie still und leise in das Bewusstsein der Massen eingeführt werden können, wie es der Kultur- und Informationsapparat tut, erlangen Mythen eine enorme Macht, weil die meisten Menschen sich der stattfindenden Manipulation nicht bewusst sind.<...>Inhalt und Form der Fonds Massenmedien <...>verlassen Sie sich ausschließlich auf Manipulation. Bei erfolgreicher Anwendung, und das ist zweifellos der Fall, führen sie unweigerlich zur Passivität des Einzelnen, zu einem Zustand der Trägheit, der das Handeln verhindert. Genau diesen Zustand des Individuums streben die Medien und das Gesamtsystem an, denn Passivität garantiert den Erhalt des Status quo. (G. Schiller. Manipulatoren des Bewusstseins.)

Als ich klein war und die Bäume groß waren, mochte ich Zauberer sehr, besonders den älteren Hakobyan. Er nahm den Zylinder vom Kopf, zeigte ihn der Öffentlichkeit – er war leer, machte dann mehrere Handbewegungen und zog ein riesiges Kaninchen an den Ohren heraus. Diese Aktion versetzte mich in unbeschreibliche Freude. Mein Vater versuchte, den Mechanismus des Tricks zu erklären, worauf ich ganz logisch antwortete: „Ach, versuchen Sie es selbst ... Jetzt bin ich seit fünf Jahren „Großvater“, zwei Enkelkinder, aber bis heute bin ich es nie erstaunt über die „Tricks“ der Anhänger der „wahren“ Geschichte – das Kaninchen nein – es gibt ein Kaninchen …

Versuchen wir, die Begriffe „Türken“, „Slawen“, „Russen“ zu verstehen.

Über die Russen.

Wenn man sich an die „offizielle“ Version hält, ist das mehr oder weniger klar, nur bei den Russen. Rus - Wenden (Venet), Lebensräume - die Schwarzmeerregion, Pommern, die Ostsee und höchstwahrscheinlich ein Teil des russischen Nordens, was im Allgemeinen gut mit der Aussage von Snorri Sturluson übereinstimmt, dass der Clan von Odin aus Skandinavien eingewandert ist Küsten des Schwarzen Meeres, wo wiederum aus dem Altai kam. Nun, ich habe in meinen Artikeln mehr als einmal geschrieben, wer die Ureinwohner dieser Region waren. Im Jahr 2009 untersuchte eine Gruppe französischer Genetiker (Keyser und andere) mithilfe von DNA-Material, das aus den Knochenresten von Andronovo-, Karasuk-, Tagar- und Taschtyken-Menschen gewonnen wurde, die Gene, die für die Augen- und Haarpigmentierung verantwortlich sind. Es stellte sich heraus, dass die Mehrheit, 65 %, blaue (grüne) Augen und 67 % blonde (braune) Haare hatten. Fügen wir hier die Einwohner von Tarim hinzu – nur eine Schlussfolgerung liegt nahe – es ist die kaukasische Bevölkerung Südsibiriens, Kasachstans und des nördlichen Teils Chinas, die an diesen Orten heimisch ist.

Im Jahr 2003 führte eine gemeinsame russisch-deutsche Expedition Ausgrabungen auf dem Gebiet des Turano-Uyuk-Beckens durch, das sich an den Ausläufern des Westsajans (Arzhaan-2-Hügel) befindet. Das Ergebnis war die Entdeckung skythischer Bestattungen aus dem 8.-6. Jahrhundert v. Chr. e. Aus einem Interview mit dem wissenschaftlichen Leiter der Expedition, Konstantin Chugunov: „Aktuelle Ausgrabungen in Tuwa, wo Denkmäler aus der Wende vom 8. zum 7. Jahrhundert v. Chr. entdeckt wurden, bestätigen unerwartet die Richtigkeit der Annahmen von Herodot, da sie auf eine Zeit zurückgehen, als es in der Schwarzmeerregion noch keine Skythen gab.“ zu archäologischen Daten. Die Funde im Arzhaan-2-Hügel haben keine Entsprechungen in der Archäologie. Alle Beispiele der skythischen Triade sind so weit entwickelt, dass wir uns zunächst nicht einmal vorstellen konnten, dass sie früher als im 6. Jahrhundert v. Chr. entstanden sind. Dies stellt die Idee der asiatischen Nomadenkultur auf den Kopf: den Ursprung und die Entwicklung der skythischen Kunst, die in ihrem Entwicklungsstand sogar die zeitgenössische Kunst des archaischen Griechenlands übertrifft... Das Alter der Funde lässt darauf schließen, dass die skythischen Stämme ans Schwarze Meer kamen Region aus Zentralasien.“

Wir können mit Sicherheit sagen: Die Rus sind die gleichen Türken oder Skythen (R1a) – nennen Sie es wie Sie wollen, nur bereits „verdünntes“ N1c1. Von ihrer Heimat Sibirien und Altai aus siedelten die Türken in ganz Asien; Einige wandern in die Schwarzmeerregion und verteilen sich von dort aus über ganz Europa.

Dort vermischen sie sich mit lokalen Stämmen*, vor allem mit N1c1. Traditionell werden diese Menschen Finnen (Finno-Ugrier) genannt. Zweifellos sind die Finnen ihre Nachkommen, aber es gibt immer noch eine Reihe ethnischer Gruppen, deren Vorfahre auch dieses Volk ist.

*Notiz. „Die Migrationen waren nicht organisiert und massiv, sondern bestanden aus einzelnen Clans oder höchstwahrscheinlich aus Gruppen von Kriegern. Zunächst kamen sie als Söldner zu ihren Nachbarn und ergriffen erst später die Macht. Die Indoeuropäer sprachen praktisch dieselbe Sprache, aber an neuen Orten nahmen sie Frauen von Einheimischen, und über mehrere Generationen hinweg entstanden durch die Vermischung neue Tochtersprachen, deren Grundlage das Indogermanische war. Zu Beginn des ersten Jahrtausends v. Chr. Der größte Teil Eurasiens war bereits indogermanisch …“ (Christopher Beckwith, „Empieres Of The Silk Road“)

Nehmen wir an, die Rurikovichs (oder diejenigen, die sich selbst so nennen) haben die Haplogruppe N1c1. Es war kein Zufall, dass ich den Ausdruck „diejenigen, die sich so nennen“ hinzugefügt habe; es gibt keine Daten, die bestätigen, dass Rurik N1c1 hatte, dementsprechend können wir es entweder glauben oder nicht. Aber das ist noch nicht einmal der Punkt, schauen wir uns an, wie diese Haplogruppe verteilt ist: Jakuten und Ostburjaten haben 80-90 %, Tschuktschen etwa 50 %, Chanten, Mansen, Nenzen bis zu 40 %, Udmurten bis zu 50 %, Mari 30 %. bei den Finnen bis zu 70 %, bei den Sami von 40 bis 60 %, bei den baltischen Völkern (Esten, Litauer, Letten) von 30 bis 40 %, bei den Russen: Region Archangelsk – von 35 bis 45 %; Region Wologda - von 30 bis 35 %.

Der Stammsitz von N1c1 ist vermutlich China, das Gebiet der heutigen Provinz Yunnan. Man muss verstehen, dass die Chinesen selbst nicht die einheimische Bevölkerung dort sind; sie kamen in einer sehr kleinen Gruppe irgendwo aus dem Westen. Die Legenden, die uns erreicht haben, sprechen von „tausend Familien“. China wurde einst von völlig unterschiedlichen Völkern bewohnt.

Aus welchem ​​​​Grund N1c1 ihre Heimat verließ, lässt sich heute nicht mehr sagen, nur eines ist klar: Im Gegensatz zu R1a erkundeten sie den Norden Eurasiens. Daraus lässt sich schließen, dass – ihre Blütezeit fand in der Voreiszeit* statt – niemand, der bei klarem Verstand und nüchterner Erinnerung war, ins Eis klettern würde. Offenbar haben die Legenden über Arctida, Hyperborea und die Insel Thule, die Pytheas in seinem Aufsatz „Über den Ozean“ beschreibt, eine sehr reale Grundlage. Der böswillige Leser hat wahrscheinlich eine Frage im Kopf: Wo sind die Überreste desselben Hyperborea? Warum wurden sie nicht gefunden?

Allein der spätquartäre Mansi-See im Süden Westsibiriens hatte eine Größe von mehr als 600.000 km². Die Fläche aller eiszeitlichen Seen der Ebenen und Hochebenen Nordasiens betrug mindestens 3 Millionen km². Schließen Sie nun für eine Sekunde die Augen und stellen Sie sich vor, wie in regelmäßigen Abständen das eine oder andere den Damm durchbrach und mit der Geschwindigkeit eines Formel-1-Sportwagens Kubikkilometer Wasser in den Arktischen Ozean strömten. Was könnte dort übrig bleiben?

*Notiz. Bisher ging man davon aus, dass der Mensch vor maximal 10.000 Jahren in der Arktis aufgetaucht sei; ein erheblicher Teil der Wissenschaftler war mit dieser Zahl nicht einmal einverstanden. Heute sind Entdeckungen bekannt, die es uns ermöglichen, das Datum auf 45.000 Jahre zurückzuverschieben: „An der Fundstelle Bunge-Toll/1885 wurde der Oberarmknochen eines Wolfes mit einem Loch gefunden, das von einem scharfen Gegenstand hinterlassen worden war. Danach lebte das Tier noch mehrere Monate (die Wunde heilte). Die direkte Datierung der Schulter des Wolfes mit einem Loch ergab ein Alter von etwa 45.000 bis 47.000 Jahren, und diese Zahl kann akzeptiert werden, da das Tier nach der Wunde weiterlebte. Hierbei handelt es sich nicht um einen postmortalen, sondern um einen intravitalen Schaden, und seine Mechanismen schließen Bisse, Nagen und andere Ereignisse aus, die keine menschliche Beteiligung erfordern. Derjenige, der den Wolf aus B-T/1885 verkrüppelte, schlug ihn mit einem Speer, und das war 45.000 BP. Das gleiche Alter ergibt sich aus der Datierung der Überreste eines von Menschen getöteten Mammuts aus Sopochnaya Karga, während das Alter der Überreste des Mammuts durch das Alter der darüber liegenden Sedimente bestimmt wird (je nach Abschnitt der Küstenklippe, in dem es gefunden wurde). das heißt, die oben liegenden Datierungen sind natürlich jünger als die Überreste des getöteten Mammuts.“ (Pitulko, Tikhonov, Pavlova, Nikolskiy, Kuper, Polozov, „Frühe menschliche Präsenz in der Arktis: Beweise aus 45.000 Jahre alten Mammutresten“, Science, 2016). Noch vor 8500–9000 Jahren war es in der Ostsibirischen Arktis (Neusibirische Inseln und nördlich des Yana-Indigirka-Tieflandes) deutlich wärmer als heute – Reste von Birken finden sich bis zur Breite der heutigen Meeresküste.

Wenden wir uns Masudi zu: „Im Oberlauf des Khazar-Flusses gibt es eine Mündung, die mit dem Naitas-Meer (Schwarzes Meer), dem Russischen Meer, verbunden ist; Niemand außer ihnen (Rusov) schwimmt darauf, und sie leben an einem seiner Ufer. Sie bilden ein großes Volk, das weder dem König noch dem Gesetz unterworfen ist ...“

„Vor dem Jahr 300 (912 n. Chr.) kam es vor, dass Schiffe mit Tausenden von Menschen auf dem Seeweg nach Andalusien kamen und die Küstenländer angriffen. Die Bewohner von Andalus glaubten, dass es sich um heidnische Völker handelte, die sich ihnen alle 200 Jahre in diesem Meer zeigten, und dass sie durch den Arm, der aus dem Ukiyanus-Meer entspringt, in ihr Land kamen, nicht jedoch durch den Arm, auf dem die kupfernen Leuchttürme (Gibraltar) standen ) wurden lokalisiert. Ich denke, und Gott weiß es besser, dass der Arm mit dem Meer von Maiotas und Naitas verbunden ist und dass diese Menschen die Rus sind, über die wir oben in diesem Buch gesprochen haben; denn niemand außer ihnen segelt auf diesem Meer, das durch Ukiyanus mit dem Meer verbunden ist.“

Strabo: „Bis zur Landenge des Taurischen und Karzinitischen Golfs wird der Raum von den Tauro-Skythen besetzt, und dieses gesamte Land jenseits der Landenge und bis Borysthenes wird Kleine Skythen (parva Scythia) genannt.“ Später wird dieser Teil in Little Tartaria umbenannt und unter diesem Namen auf Karten des 18. Jahrhunderts zu finden sein.

Ich füge auch in meinem eigenen Namen hinzu: Die Russen sind aller Wahrscheinlichkeit nach auch mit den Etruskern verwandte Stämme (oder dieselben Stämme, die von ihren Nachbarn einfach Etrusker genannt werden). Es gibt keine direkten Beweise dafür, aber Lamansky kam zu genau diesem Schluss. Übrigens bemerkte der englische Wissenschaftler Robert Brown die auffallende Ähnlichkeit der Jenissei-Schrift mit der etruskischen.

Und doch steht die Rus den Slawen bzw. denen, die sie im 9.-10. Jahrhundert verstanden haben, offen feindselig gegenüber.

Ich schlage vor, Ihr eigenes Gehirn zu verwenden – Russisch = Slawisch – warum? Das Land, in dem wir alle leben, heißt Russland (Rus). Beachten Sie, nicht Slaveniya, nicht Slavia oder irgendetwas Ähnliches, und wir selbst sind es Russen.

Tatsächlich ist die Antwort sehr einfach, ich gebe sie nicht nur aus einem Grund – ich möchte Chauvinisten, „Denker“ und andere weniger angemessene Personen nicht verärgern. Einige von ihnen, wie „Stasiks“ und „Vadiks“, können aus medizinischen Gründen einfach nicht beunruhigt werden ...

Nun zu den Slawen.

Obwohl Niederle und eine Reihe anderer Forscher argumentierten, dass die Etymologie des Wortes „Slawisch“ unbekannt sei, bin ich anderer Meinung als er. Fast überall – im Altgriechischen, Lateinischen, modernen westlichen Sprachen und sogar im Arabischen – bedeutet das Wort slawisch nur eines – Sklave.

Alles kann passieren ... Seit unserer Kindheit wurde uns der Imperativ „Alle Nationen sind gleich“ in den Kopf eingehämmert, doch jetzt bestätigt unsere empirische Erfahrung das Gegenteil.

Was ist jedoch damit: „Der Jude Ibrahim ibn Yaqub sagt: Das Land der Slawen erstreckt sich vom Syrischen Meer (d. h. Mittelmeer) bis zum Ozean im Norden. Völker aus den inneren (nördlichen) Regionen nahmen jedoch einen Teil davon in Besitz und leben bis heute zwischen ihnen. Sie bilden viele verschiedene Stämme. In früheren Zeiten waren sie durch einen König vereint, den sie Maha nannten. Er stammte aus einem Stamm namens Velinbaba, und sie behandeln diesen Stamm mit Respekt. Dann begann Zwietracht unter ihnen, ihre Verbindung löste sich auf; Ihre Stämme bildeten Parteien, und jeder Stamm hatte seinen eigenen König, der an die Macht kam. Derzeit haben sie 4 Könige – den König der Bulgaren; Buislav, König von Prag, Böhmen und Krakau; Meshekko, König des Nordens; und Nakun (Fürst der Obodriten) im äußersten Westen. Das Land Nakuna grenzt im Westen an Sachsen und teilweise an die Wassermänner (Dänen). Was das Land Buislava betrifft, so erstreckt es sich von der Stadt Prag bis zur Stadt Krakau, eine Reise von drei Wochen, und grenzt auf dieser Länge an das Land der Türken. Die Stadt Prag ist aus Steinen und Kalk gebaut. Es ist der größte Handelsplatz in diesen Ländern. Russen und Slawen kommen mit Waren aus der Stadt Krakau dorthin. Ebenso kommen Muslime, Juden und Türken aus den Ländern der Türken mit Waren und aktuellem Geld zu ihnen. Sie exportieren Sklaven, Zinn und verschiedene Pelze. Ihr Land ist das beste Land des Nordens und das reichste an Nahrungsmitteln.

Das Land Meshekko ist das ausgedehnteste ihrer (slawischen) Länder und reich an Getreide, Fleisch, Honig und Fisch. Er erhebt Steuern in geprägten Münzen, die den Unterhalt seines Volkes sichern. Jeden Monat erhält jeder von ihnen einen bestimmten Betrag (Steuern). Er hat 3.000 Soldaten, und das sind solche Kämpfer, dass hundert von ihnen zehntausend andere wert sind. Er gibt den Menschen Kleidung, Pferde, Waffen und alles, was sie brauchen. Wenn einem von ihnen ein Kind geboren wird, ordnet der König an, dass der Inhalt sofort zugeteilt wird, unabhängig davon, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt. Wenn das Kind die Pubertät erreicht, sucht der König, wenn es männlich ist, eine Frau für das Kind und zahlt dem Vater des Mädchens ein Heiratsgeschenk. Handelt es sich um ein Mädchen, heiratet der König sie und überreicht ihrem Vater ein Hochzeitsgeschenk.<...>Westlich dieser Stadt lebt ein slawischer Stamm namens Ubaba. Dieser Stamm lebt in einem sumpfigen Gebiet nordwestlich des Landes Meshekko. Sie haben am Meer eine große Stadt, das über 12 Tore und einen Hafen verfügt und dafür in Reihe angeordnete Hebeblöcke verwendet.“ (Sprechen wir über Vineta?)

Oder das, schon Masudi: „Die Slawen bilden viele Stämme und zahlreiche Clans; Dieses unser Buch ist nicht in der Beschreibung ihrer Stämme und der Verteilung ihrer Clans enthalten. Wir haben oben bereits über den König gesprochen, dem in früheren Zeiten die übrigen Könige gehorchten, nämlich Majak, den König von Valinana. Dieser Stamm ist einer der einheimischen slawischen Stämme, er wird von ihren Stämmen verehrt und hatte Überlegenheit darunter. Anschließend kam es zu Zwietracht zwischen ihren Stämmen, ihre Ordnung wurde gestört, sie wurden in einzelne Stämme aufgeteilt und jeder Stamm wählte einen König für sich; wie wir bereits von ihren Königen gesagt haben, aus Gründen, deren Beschreibung zu lang ist. Die Gesamtheit all dessen und viele Details haben wir bereits in unseren beiden Werken Akhbar al-Zaman (Chronik der Zeit) und Ausat (Mittelbuch) dargelegt.“

Procopius von Cäsarea schreibt über die Sklavins: „Ihre Lebensweise ähnelt der der Massageten ... Sie bewahren hunnische Moral“ (Prokopius von Cäsarea, „Krieg mit den Goten“)

Laut al-Khwarizmi werden die Gebiete zwischen Rhein und Weichsel auch von al-Sakaliba (Slawen) bewohnt. Und ähnliche Zitate können für mehr als einen Artikel gesammelt werden.

Nicht ganz thematisch, aber interessant: „Die meisten ihrer Stämme sind Heiden, die ihre Toten verbrennen und sie anbeten. Sie haben viele Städte, auch Kirchen, wo sie Glocken aufhängen, die sie mit einem Hammer schlagen, so wie unsere Christen mit einem Holzhammer auf ein Brett schlagen.“ (Masudi) Woher kommt also das Glockenläuten? Heute wissen schon kleine Kinder, dass es in der Kirche bzw. an der Kirche Glocken gibt. Und die Kirche ist ein christlicher Tempel, und plötzlich stellt sich heraus, dass Christen mit einem Holzhammer auf ein Brett klopften. Und es ist überhaupt nicht koscher – Heiden und Glocken an Tempeln ... Wie wollen Sie das verstehen?

All das oben Genannte passt irgendwie nicht wirklich zum Bild eines Sklavenvolkes, finden Sie nicht? Welche Slawen haben sie also für uns auf den Haufen gezogen? Und im Allgemeinen erinnern wir uns an Gorki: „Ja – gab es einen Jungen, vielleicht gab es keinen Jungen?“ Einige moderne Forscher (Plamen Paskov und seine Gruppe) leugnen sogar die Existenz der Slawen. Meiner Meinung nach stimmt das nicht.

„Ein Haufen Kleiner“ ist eine Lieblingstechnik unserer „Freunde“. Glauben Sie, dass wir, wenn wir ein Kilogramm Honig mit einem Löffel Mist mischen, etwas mehr als ein Kilogramm Honig von nicht sehr hoher Qualität erhalten? Nein... Wir bekommen ein Kilo ausgesuchte, erstklassige Scheiße. Dieses „poetische“ Bild ist heute unsere Geschichte.

Schauen wir uns zunächst das Wort „Slawen“ selbst und die Übersetzung an Arabisches Wort صقالبة.

In den Chroniken werden bestimmte „Slowenen“, „Slowenen“, erwähnt, aber heute kann niemand mehr mit Sicherheit sagen, ob sie ein Synonym für das Wort „Slawen“ sind, es sei denn, sie „denken“. P.A. Safarik bemerkte, dass das Wort „Slawen“ erstmals 1619 in der Grammatik von Miletius von Smotris auftauchte. Und es kann kaum auf den Eigennamen des Volkes zurückgeführt werden.

Noch verwirrender ist es in den Texten arabischer Chronisten. Dort nennen sie jeden Slawen. Z.B. Al-Kufi nennt in seinem „Buch der Eroberungen“ („Kitab al-futuh“) über den Feldzug von 737 gegen Khazaria die Chasaren Slawen, Masudi – Bulgaren.

Der Übersetzer von Ibn Fadlan, A.P. Kovalevsky, obwohl er glaubte, dass der Begriff „Saklabi“ auf Arabisch Slawen bedeutet, schrieb dennoch: „...da die Autoren kein sehr gutes Verständnis für ethnische Merkmale hatten, geschweige denn für die Sprachen der nördlichen Völker, bezeichnete dieser Begriff oft alle möglichen nördlichen Völker, die Deutschen am Rhein, die Finnen und die …“ Bulgaren. Daher muss im Einzelfall entschieden werden, welchen Inhalt der jeweilige Autor in dieses Wort gesteckt hat.“

EIN. Sherbak betonte, dass das angegebene Ethnonym unter östlichen Historikern und Geographen nicht nur eine Person slawischer Herkunft bezeichnen könne, sondern allgemein auf hellhäutige Menschen angewendet werden könne, d. h. an die Türken, Finnen, Deutschen. (A.M. Shcherbak, „Oguz-Name. Muhabbat-Name“)

Ich verpflichte mich zu behaupten, dass es keine „großen“ Slawen gab. Lassen Sie mich klarstellen, nicht die Slawen als solche, sondern die „großen“ Slawen.

Können die „Slawen“ als einer der Vorfahren des russischen Volkes angesehen werden? Natürlich ist es möglich, dass auch Sklaven Kinder zur Welt brachten. Wenn jemand glaubt, dass es in Russland nie Sklaverei gab, meine Herren, lesen Sie „Russische Wahrheit“ – es gab Sklaven und es gab auch eine Spaltung der Gesellschaft in Kasten.

Wer sind also die Slawen wirklich? Versuchen wir es herauszufinden:

1. Sie waren sowohl der Rus als auch den Türken sehr ähnlich.

2. Sie lebten unter diesen beiden Völkern, Seite an Seite mit ihnen.

3. Es ist wahrscheinlich, dass sie ähnliche Sprachen sprachen.

4. Und trotz alledem wurden die Slawen weder von dem einen noch vom anderen als gleichwertig anerkannt.

Also wer? Höchstwahrscheinlich sind R1b ​​die Vorfahren moderner Europäer.

Haben Sie sich jemals gefragt, wo die ewige Konfrontation zwischen Russland und dem Westen begann? Berdyaev schrieb in seinem Buch „Das Schicksal Russlands“: „Das Problem von Ost und West war im Grunde schon immer das Hauptthema Weltgeschichte, seine Achse.“

Und das ist Danilevsky: „Die Ursache des Phänomens liegt<…>in den unerforschten Tiefen jener Stammessympathien und -antipathien, die sozusagen den historischen Instinkt der Völker ausmachen und sie (zusätzlich, wenn auch nicht gegen ihren Willen und ihr Bewusstsein) zu einem ihnen unbekannten Ziel führen ... Es ist dieses unbewusstes Gefühl, dieser historische Instinkt, der dazu führt, dass Europa Russland nicht mag... Mit einem Wort, eine zufriedenstellende Erklärung<…>Diese öffentliche Feindseligkeit lässt sich nur auf die Tatsache zurückführen, dass Europa Russland anerkennt<…>etwas, das einem selbst fremd ist<…>und feindselig. Für den unparteiischen Beobachter ist dies eine unwiderlegbare Tatsache.“ (N.Ya. Danilevsky, „Russland und Europa“) Er war fast der Erkenntnis nahe, warum der Westen Russland so sehr hasst. Nur noch eins übrig kleiner Schritt Es ist unklar, was ihn davon abgehalten hat.

Die Rus und die Türken füllten damals buchstäblich die gesamte Welt mit Sklaven, einschließlich der Slawen; Manchmal sanken die Preise für Sklaven nach erfolgreichen Feldzügen so stark, dass einige einfach getötet werden mussten. Warum liebt uns Europa?

Denken Sie jetzt an den Löffel Mist, den ich oben erwähnt habe. Unsere „Freunde“ – das ist ihre Aufgabe – haben die Verwirrung nicht versäumt, alles auf einen Haufen zu mischen – Russen, Türken, Slawen. Wofür? Warum muss Russland sich selbst anerkennen? Tolles Land? Warum sollten außerdem die Russen, dieselben Tataren, als ihre Brüder betrachtet werden und umgekehrt?

BIN. Akhunov schreibt in seinem Werk „Islamisierung der Wolga-Kama-Region“ im Kapitel über al-Sakaliba: „Es gibt noch keine endgültige Entscheidung darüber, wie dieser Begriff ins Russische übersetzt werden soll, als „Slawen“ oder auf andere Weise? Tatsache ist, dass russische Orientalisten in der Person von Sakaliba nur Slawen sehen wollen und keine anderen Optionen akzeptieren. Tatarische Gelehrte behaupten nicht weniger selbstbewusst, dass die korrekte Übersetzung „Kyptschaken“ oder „Türken“ sei.

Warum brauchen „russische Orientalisten“ das? Es lohnt sich vielleicht, näher darauf einzugehen.

„Russische“ Geschichte ist nicht mehr russisch. Seit der Zeit Peters des Großen fühlten sich Ausländer in Russland viel wohler. Bülfinger berichtet am 10. November 1725 in seinem Brief an Bayer: „Unsere Vorschriften und Privilegien sind bereits festgelegt.<…>Gemäß den Vorschriften verfügen wir über einen ständigen und recht reichen Bestand an livländischen Zöllen. Er steht uns voll und ganz zur Verfügung, sodass wir unser Gehalt im Voraus berechnen können.<…>Wir verfügen über eine ausgezeichnete Bibliothek, eine reiche Naturforscherkammer, ein Münzkabinett, eine eigene Druckerei mit Gravur und alles, was für die Entwicklung der Wissenschaft notwendig ist.<…>Die Korrespondenz zu wissenschaftlichen Themen ist völlig kostenlos.<…>Ich bin überzeugt, dass keine Akademie oder Universität solche Privilegien und solche Unterstützung genießt.“

Und Bayer selbst: „Als ich in St. Petersburg ankam, glaubte ich fast, eine andere Welt betreten zu haben.<…>Ich musste mich nicht um Haushaltsutensilien, Tische, Betten, Stühle usw. kümmern. – All das bietet die Akademie jedem. Ich bekam vier Wochen lang Proviant – alles, was ich wollte. Meine Küche war noch nie so reichhaltig und ich bräuchte einiges an Gesellschaft, um in vier Wochen so viel Wein zu trinken.<…>Um Ihnen eine Vorstellung von der Bibliothek zu geben, möchte ich nur Folgendes sagen: Herr Duvernoy versicherte mir, dass es kein Buch, nicht einmal ein seltenes, über Mathematik, Medizin und Physik gäbe, das er hätte sehen und tun wollen hier nicht finden. Dasselbe ist mir auch bei Antiquitätenbüchern passiert. Ich bekam alles, was ich brauchte.“

Wir Russen sind ein gastfreundliches Volk, aber nicht im gleichen Maße ... Und wo sind diese „Bücher über Antiquitäten“ heute? Bitte beachten Sie, dass die überwiegende Mehrheit der Deutschen als junge, unerfahrene Wissenschaftler nach St. Petersburg kam, praktisch ohne Verdienste oder Erfahrung. Ich glaube nicht mehr an Märchen über das aufgeklärte Europa und das ungewaschene Russland. Und plötzlich so eine Pfründe für die gewöhnlichen „Finken“: „Im Allgemeinen ist Russland eine große Welt und St. Petersburg ist eine kleine Welt. Glücklich ist der junge Mann, der als gelehrter Reisender seine gelehrten Jahre in dieser großen und kleinen Welt beginnt. Ich kam, ich sah, und ich war überrascht, und doch kam ich nicht aus dem Dorf.“ (Schlözer)

Aber unseren eigenen russischen Wissenschaftlern ging es noch viel schlechter. Deine Taten sind wunderbar, Herr... Oder wir wissen etwas nicht, und zwar etwas so Wichtiges, dass die Geschichte des 17.-18. Jahrhunderts dem heutigen Forscher als ein ständiges Gewirr unlogischer Handlungen, unverständlicher Handlungen, seltsamer Wünsche erscheint. .

Wenn in der sowjetischen historischen Literatur der 1940er und 1950er Jahre. Grundsätzlich wurde die historiographische Bedeutung der Werke ausländischer Mitglieder der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften geleugnet, dann änderten sich die Einschätzungen mit dem Tod Stalins ins Gegenteil, und in den 70er Jahren schrieben sie über ihren bedeutenden Beitrag zur Bildung der Akademie der Wissenschaften Russisch Geschichtswissenschaft. Hier ist nichts Überraschendes; der Zusammenbruch der UdSSR wurde bereits unter Chruschtschow vorbereitet.

Der „Virus“ des ewigen Kampfes zwischen Russland und der Steppe und dem tatarisch-mongolischen Joch wirkt unbemerkt und zerstört langsam das Bewusstsein der Menschen.“Heute zerstört es...

« Russland kann nicht ohne die Geschichte der Stämme und Völker verstanden werden, die seit Jahrtausenden auf dem Gebiet der Großen Steppe und den angrenzenden Wald- und Gebirgszügen vom Pazifischen Ozean bis zu den Karpaten leben.“

IN andere Zeit, verschiedene Leute kamen zu dem gleichen Schluss. Lesen Sie denselben Prinz Trubetskoy und viele andere: „Einige Leser meiner Bücher sind empört über die Beschreibung des kaukasischen Aussehens meiner Helden – der Hunnen, Hunnen und alten Türken im Zentrum Asiens vor eineinhalb bis zweitausend Jahren.“ Und ich verstehe sie. Schließlich waren sie nicht bei den archäologischen Ausgrabungen der Sayans und des Altai gewesen, sie hatten keine Mumien aus den Grabhügeln von Pazyrk, Ukok, Arzhaan, Kleidung und Artefakte gesehen, die von der höchsten Kultur ihrer Besitzer zeugen. Darüber hinaus leben sie in einer Welt voller falscher Ideen, die durch eine eurozentrische Ideologie vermittelt werden. historische Ideenüber das alte Eurasien. Und in ihnen muss alles, was östlich der Wolga liegt, mongolisch sein... Sie denken nicht einmal daran, dass es auch heute noch so viele arme Mongolen gibt, dass es völlig verständlich ist, warum sie dort keine Spuren ihrer Anwesenheit hinterlassen konnten Europa." (Sabit Achmatnurow)

Über die Türken.

Über moderne Türken sagt dieselbe Wikipedia etwas sehr Vages: „Türken sind eine ethnolinguistische Gemeinschaft von Völkern, die türkische Sprachen sprechen.“Über die „alten“ Türken äußert sie sich aber sehr eloquent: „Die alten Türken sind der hegemoniale Stamm des türkischen Kaganats, angeführt vom Ashina-Clan. In der russischsprachigen Geschichtsschreibung wird für ihre Bezeichnung häufig der von L.N. Gumilyov vorgeschlagene Begriff Turkyuts (aus dem Türkischen – Türkisch und Mongolisch – Yut – Mongolischer Pluralsuffix) verwendet. Vom physischen Typ her waren die alten Türken (Türkuts) Mongoloiden.“

Okay, lassen Sie sie Mongoloiden sein, aber was ist mit den Aserbaidschanern und Türken – einer typischen „mediterranen“ Unterrasse? Was ist mit den Uiguren? Noch heute lässt sich ein beträchtlicher Teil davon der mitteleuropäischen Unterrasse zuordnen. Falls es jemand nicht versteht: Nach heutiger Terminologie sind es alle drei Nationen Türken.

Das Bild unten zeigt chinesische Uiguren. Wenn das Mädchen auf der linken Seite bereits deutlich asiatische Züge in ihrem Aussehen aufweist, können Sie das Aussehen des zweiten Mädchens selbst beurteilen. (Foto von uyghurtoday.com) Achten Sie auf die richtigen Gesichtszüge. Selbst unter Russen sieht man so etwas heute nicht mehr oft.

Besonders für Skeptiker! Es gibt niemanden, der nichts von den Tarim-Mumien gehört hat. Der Ort, an dem die Mumien gefunden wurden, ist also der Uigurische Nationalbezirk Xinjiang in China – und auf dem Foto sind ihre direkten Nachkommen zu sehen.

Verteilung der Haplogruppen unter Uiguren.

Bitte beachten Sie, dass R1a mit dem asiatischen Marker Z93 (14 %) vorherrscht. Vergleichen Sie mit dem Prozentsatz der Haplogruppe C, der ebenfalls im Diagramm dargestellt ist. Wie Sie sehen, fehlt das für die Mongolen typische C3 vollständig.

Kleine Ergänzung!

Sie müssen verstehen, dass die Haplogruppe C nicht rein mongolisch ist – sie ist eine der ältesten und am weitesten verbreiteten Haplogruppen und kommt sogar bei den Amazonas-Indianern vor. C erreicht heute hohe Konzentrationen nicht nur in der Mongolei, sondern auch bei den Burjaten, Kalmücken, Hazaras, Kasachen-Argynern, Ureinwohner Australiens, Polynesier, Mikronesier. Die Mongolen sind nur ein Sonderfall.

Wenn wir über Paläogenetik sprechen, ist das Spektrum noch größer – Russland (Kostenki-, Sungir-, Andronovo-Kultur), Österreich, Belgien, Spanien, Tschechische Republik, Ungarn, Türkei, China.

Lassen Sie es mich denjenigen erklären, die glauben, dass Haplogruppe und Nationalität ein und dasselbe sind. Y-DNA trägt keine genetische Information. Daher die manchmal verwirrten Fragen: Was habe ich als Russe mit einem Tadschiken gemeinsam? Nichts als gemeinsame Vorfahren. Alle genetischen Informationen (Augenfarbe, Haare usw.) befinden sich in Autosomen – den ersten 22 Chromosomenpaaren. Haplogruppen sind lediglich Marker, anhand derer man die Vorfahren einer Person beurteilen kann.

Im 6. Jahrhundert begannen intensive Verhandlungen zwischen Byzanz und dem heutigen türkischen Khaganat. Die Geschichte hat uns nicht einmal den Namen dieses Landes bewahrt. Die Frage ist, warum? Schließlich sind uns auch die Namen älterer Staatsformationen überliefert.

Kaganate meinte lediglich eine Regierungsform (der Staat wurde von einem vom Volk gewählten Khaan regiert, in einer anderen Transkription Kaan) und nicht den Namen des Landes. Anstelle des Wortes „Amerika“ verwenden wir heute nicht mehr das Wort „Demokratie“. Obwohl ein solcher Name zu niemandem außer ihr passt (nur ein Scherz). Der Begriff „Staat“ ist in Bezug auf die Türken passender „Il“ oder „El“, nicht jedoch das Kaganate.

Der Grund für die Verhandlungen war Seide bzw. ihr Handel. Die Bewohner von Sogdiana (zwischen den Flüssen Amu Darya und Syr Darya) beschlossen, ihre Seide in Persien zu verkaufen. Ich habe keinen Fehler gemacht, als ich „mein eigenes“ geschrieben habe. Es gibt Hinweise darauf, dass man im Zarafshan-Tal (dem Gebiet des heutigen Usbekistans) zu dieser Zeit bereits wusste, wie man Seidenraupen züchtet und daraus Stoffe herstellt, die nicht schlechter als chinesische sind, aber das ist ein Thema für einen anderen Artikel.

Und es ist keineswegs eine Tatsache, dass der Geburtsort der Seide China und nicht Sogdiana ist. Die chinesische Geschichte, wie wir sie kennen, wurde zu 70 % von den Jesuiten geschrieben XVII-XVIII Jahrhundert*, die restlichen dreißig wurden von den Chinesen selbst „hinzugefügt“. Besonders intensiv war das „Editieren“ zu Zeiten von Mao Zedong, er war noch ein Entertainer. Er hat sogar Affen, von denen die Chinesen abstammen. waren ihre eigenen, besonderen.

*Notiz. Nur ein kleiner Teil dessen, was die Jesuiten taten: Adam Schall von Belle war an der Erstellung des Chongzhen-Kalenders beteiligt. Später war er Direktor des Imperial Observatory und des Tribunal of Mathematics und beschäftigte sich tatsächlich mit der chinesischen Chronologie. Martino Martini ist als Autor von Werken bekannt chinesische Geschichte und Verfasser des Neuen Atlas von China. Ein unverzichtbarer Teilnehmer aller chinesisch-russischen Verhandlungen bei der Unterzeichnung des Vertrags von Nerchinsk im Jahr 1689 war der Jesuit Parreni. Das Ergebnis von Gerbillons Aktivitäten war das sogenannte kaiserliche Toleranzedikt von 1692, das den Chinesen die Annahme des Christentums ermöglichte. Der wissenschaftliche Mentor von Kaiser Qianlong war Jean-Joseph-Marie Amiot. Jesuiten unter der Führung von Regis beteiligten sich im 18. Jahrhundert an der Erstellung einer großen Karte des Chinesischen Reiches, die 1719 veröffentlicht wurde. Im 17.-18. Jahrhundert übersetzten Missionare in Chinesische Sprache und veröffentlichte 67 europäische Bücher in Peking. Sie machten die Chinesen mit Europa bekannt Musiknotation, Europäische Militärwissenschaft, Gerät mechanische Uhr und die Herstellungstechnologie moderner Schusswaffen.

Großartig Seidenstraße kontrolliert von den Venezianern und Genuesen, der gleichen „schwarzen Aristokratie“ (italienisch aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Colonna, Caetani, Chigi, Ludovisi, Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacti. Und lassen Sie sich nicht von den italienischen Nachnamen täuschen. Die Namen der Menschen, unter denen man lebt, anzunehmen, ist eine lange Tradition der Eingeweihten**. Diese aristocrazìa nera regiert tatsächlich den Vatikan und damit die gesamte westliche Welt, und auf ihren Befehl hin holten später jüdische Kaufleute das gesamte Gold aus Byzanz, wodurch die Wirtschaft des Landes zusammenbrach und das Reich unter Eroberung fiel Die türken***.

Anmerkungen

*Es sind die Mitglieder der Aristocrazìa Nera, die die wahren „Herren der Welt“ sind, und nicht irgendwelche Rothschilds, Rockefellers oder Kuns. Von Ägypten aus, da sie den bevorstehenden Untergang vorhersahen, zogen sie nach England. Dort erkennen die meisten von ihnen schnell, was für „Gutes“ die Lehre des Gekreuzigten mit sich bringt, und ziehen in den Vatikan. Meine Lieben, lesen Sie die freimaurerische Literatur des 18.-19. Jahrhunderts, dort ist alles sehr offen - heute sind sie „verschlüsselt“.

** Dies und noch viel mehr haben die Juden einfach aus dem Arsenal ihrer Herren übernommen.

*** Falls es jemand nicht weiß: Auch fast die gesamten Goldreserven wurden vor ihrem Ende aus der UdSSR abgezogen.

Es lohnt sich hier hinzuzufügen, dass die Hephthalitenstämme, auch Weiße Hunnen oder Chionitenhunnen genannt, zu denen Zentralasien (Sogdiana, Baktrien), Afghanistan und Nordindien (Gandhara) gehörten, zu diesem Zeitpunkt vollständig von den Ashina-Türken erobert wurden ( Baktrien ging an die Perser über). Es stellte sich die Frage: Persien will keine türkische Seide kaufen. Wir werden mit Byzanz handeln, die Nachfrage danach ist dort nicht geringer.

Seide bedeutete damals für die Weltwirtschaft dasselbe wie heute Öl. Man kann davon ausgehen, welcher Druck auf Persien ausgeübt wurde, um es zu zwingen, den Handel mit den Türken aufzugeben. Generell lohnt es sich, über die damalige Geheimdiplomatie einen eigenen Artikel zu schreiben, doch heute interessieren uns die Verhandlungen bzw. die Reise Zimarchs, den Kaiser Justin als Botschafter zu den Türken im Altai entsandte.

Informationen über die Botschaft haben uns in den Werken mehrerer Autoren erhalten; ich werde die Beschreibung von Menander dem Beschützer verwenden. Dies wird es uns ermöglichen, der Antwort näher zu kommen – wer die Türken wirklich waren – Mongoloiden oder Kaukasier: „Von den Türken, die in der Antike Saks genannt wurden, kam eine Gesandtschaft nach Justin, um Frieden zu fordern. Basileus beschloss auf dem Rat auch, eine Gesandtschaft an die Türken zu schicken, und ein gewisser Zemarkh aus Kilikien, der damals der Stratege der östlichen Städte war, befahl, sich für diese Gesandtschaft auszurüsten.“

So sicher muss man sein, dass „die Leute sich alles schnappen“, was ihnen auf einem Teller mit der Aufschrift „ offizielle Geschichte„über die mongoloide Natur der Türken lügen? Schauen wir uns die gleiche Wikipedia an: „Saki (altpersisch Sakā, altgriechisch Σάκαι, lat. Sacae) ist der Sammelname einer Gruppe iranischsprachiger Nomaden- und Halbnomadenstämme des 1. Jahrtausends v. Chr. e. - erste Jahrhunderte n. Chr e. in antiken Quellen. Der Name geht auf das skythische Wort saka – Hirsch zurück (vgl. ossetisch sag „Hirsch“). Sowohl antike Autoren als auch moderne Forscher betrachten die Sakas neben den Massageten als die östlichen Zweige der skythischen Völker. Ursprünglich sind es die Sakas offenbar identisch mit den avestischen Turs; in Pahlavi-Quellen sind bereits Touren bekannt Turkstämme. In achämenidischen Inschriften werden alle Skythen „Sakas“ genannt.

Nur wenige Menschen wissen davon: das Totemtier des Don und Kuban-Kosaken- weißes Reh. Erinnern Sie sich an Strabos Parva Skythia, die später von Kartographen Little Tartaria genannt wurde.

Noch einmal zurück zum Thema Glockenläuten. Diese Passage beschreibt das Reinigungsritual, das die Türken für Zemarkh durchführten: „Sie trockneten sie (die Habseligkeiten der Botschaft) über einem Feuer aus jungen Trieben von Weihrauchholz, flüsterten einige barbarische Worte in der skythischen Sprache, läuteten Glocken und schlugen Tamburine ...“ Sie glauben immer noch, dass das Glockenläuten das Vorrecht der christlichen Religion ist – dann kommen wir zu Ihnen ... (Verzeihung! Ich entschuldige mich für die Dummheit ... ich konnte nicht widerstehen ...)

Nun zum technologischen Niveau der Türken: „Am nächsten Tag wurden sie in einen anderen Raum eingeladen, wo mit Gold bedeckte Holzsäulen und ein goldenes Bett standen, das von vier goldenen Pfauen gehalten wurde. In der Mitte des Raumes standen viele Karren, in denen sich viele Silbergegenstände, Scheiben und etwas aus Schilfrohr befanden. Auch zahlreiche Abbildungen von Vierbeinern aus Silber, Keiner von ihnen ist unserer Meinung nach denen, die wir haben, unterlegen." (Hervorhebung von mir)

Besonders für diejenigen, die Tartaria für eine Fälschung halten.

Ein wenig über das Territorium des türkischen Staates. Professor Christopher Beckwith stellt in seinem Buch „Empieres Of The Silk Road“ fest, dass Mesopotamien, Syrien, Ägypten, Urartu vom 7. bis zum Beginn des 6. Jahrhunderts v. den Türken unterworfen. In den Ruinen der Mauern der Städte dieser Länder findet man noch heute bronzene Pfeilspitzen skythischen Typs – das Ergebnis von Invasionen und Belagerungen. Ab etwa 553 besetzte es das Gebiet vom Kaukasus und dem Asowschen Meer bis zum Pazifischen Ozean, im Gebiet des heutigen Wladiwostok und von der Chinesischen Mauer* bis zum Fluss Vitim im Norden. Klapro argumentierte, dass ganz Zentralasien den Türken unterworfen sei. (Klaproth, „Tableaux historiques de L'Asie“, 1826)

Man sollte nicht davon ausgehen, dass dies etwas Unerschütterliches war, die Türken stritten sich wie andere Völker untereinander, kämpften, zerstreuten sich in verschiedene Richtungen, wurden besiegt, aber immer wieder erhoben sie sich wie der legendäre Vogel Phönix aus der Asche – Russland Dafür ein gutes Beispiel.

*Notiz. Verwechseln Sie die echte Mauer nicht mit dem „Remake“, das Touristen heute gezeigt wird: „... das prächtige und nahezu perfekte Bauwerk, das moderne Reisende in einer Entfernung von fast fünfzig Kilometern von der Hauptstadt sehen, hat mit dem antiken wenig gemein Große Mauer, vor zweitausend Jahren erbaut. Der größte Teil der alten Mauer ist heute in einem heruntergekommenen Zustand“ (Edward Parker, „Tatars. History“)

Istarkhi nannte alle blonden Türken Sakaliba. Konstantin Porphyrogenitus und eine Reihe östlicher Autoren nannten die Ungarn Türken. In allen frühen arabischen Geographiewerken befand sich die Beschreibung der Völker Osteuropas im Kapitel „Türken“. Die geographische Schule von al-Jahain, angefangen bei Ibn Ruste bis hin zu al-Marwazi, klassifizierte die Guz (Uiguren), Kirgisen, Karluken, Kimaken, Petschenegen, Chasaren, Burtas, Bulgaren, Magyaren, Slawen und Russen als Türken.

Übrigens werden die Türken von Ashina von den Chinesen als „ein Zweig des Hauses der Hunnen“ angesehen. Nun, die Xiongnu (Hunnen) sind zu 100 % Mongolen. Weißt du es nicht? Ay-yay-yay... Wenn nicht, kontaktieren Sie Ihre Kameraden von Sanity, sie werden Ihnen Bilder von Mongolen zeigen, ich antworte...

Und noch eine Ergänzung.

Wissen Sie, ich war immer überrascht, dass Leute, die das nicht getan haben etwas, schreiben sich den Besitz zu Das. Ein typisches Beispiel ist „Sanity“. Über was für ein nicht einmal „vernünftiges“, sondern einfach „Denken“ können wir unter „Menschen“ sprechen, deren Gehirnapparat völlig frei von den mentalen Funktionen selbst ist – nur von Grundinstinkten und den „Einstellungen“ anderer Menschen? Da, ich meine den Oberkörper, gibt es nichts anderes. Ganz zu schweigen von der Anwesenheit psychisch kranker Menschen in ihren Reihen ... Aber seien Sie ehrlich, sie sind „vernünftig“, Punkt. Die Juden unter ihnen sind eine eigene Geschichte, sie sind in ihren eigenen Gedanken, in ihren Artikeln ist Russophobie buchstäblich überall... (Wer auch immer sich mit dem Thema befasst, denke ich, vermutet – wir sprechen von einem „freien Künstler“ und einigen anderen „Kameraden“).

Es war kein Zufall, dass ich über „die Einstellungen anderer Menschen“ gesprochen habe – alle Vorbehalte und Auslassungen in meinen Artikeln sind kein Zufall. Die privaten Informationen, die wir heute haben, ermöglichen es uns, einen erheblichen Teil der Mitglieder von „Sanity“ in die sogenannte vierte Gruppe einzuordnen, in der rechtshirnige instinktive Tierzustände vorherrschen.

Die Türkenfrage bliebe unvollständig ohne Beweise dafür, wer die Hunnen (Xiongnu) sind: „Darüber hinaus hängt die Frage nach der Herkunft der Xiongnu eng mit der Frage zusammen, welcher Rasse und welchem ​​Stamm die in der Geschichte Europas berühmten Hunnen angehörten. Dies zeigt sich daran, dass Vertreter aller Theorien es für notwendig erachten, über diese Verbindung zwischen den beiden Völkern zu sprechen. Die Frage nach der Herkunft der Hunnen gehört in ein Gebiet, das der Sinologie nicht nur völlig fremd ist, sondern gewissermaßen sogar zur Geschichte Europas gehört. Wenn also die Geschichte der Xiongnu zu einem großen Teil mit der Geschichte Chinas und der Hunnen mit der Geschichte Europas zusammenhängt, dann gehört die Frage nach der Beziehung eines Volkes zu einem anderen zur Geschichte Zentralasiens, da die Land, durch das die Hunnen nach Westen zogen (wenn diese beiden Völker identisch sind) oder in dem die Xiongnu und die Hunnen kollidierten (wenn sie unterschiedlich sind).“ (K.A. Ausländer)

Ich verweise jeden, der sich näher mit diesem Thema vertraut machen möchte, auf die Arbeit des russischen Historiker-Orientalisten, Doktor der Orientalistik K.A. Inostrantsev „Die Xiongnu und die Hunnen, eine Analyse der Theorien über den Ursprung des Xiongnu-Volkes der chinesischen Chroniken, den Ursprung der europäischen Hunnen und die gegenseitigen Beziehungen dieser beiden Völker.“ (L., 1926, Zweite aktualisierte Auflage.) Ich werde nur seine Schlussfolgerungen wiedergeben.

„Die Ergebnisse unserer Forschung lassen sich auf die folgenden drei Schlussfolgerungen reduzieren:

I) Das Xiongnu-Volk, das nördlich von China wanderte und einen mächtigen Staat gründete, entstand aus der gestärkten türkischen Familie. Ein erheblicher Teil der untergeordneten Stämme bestand aller Wahrscheinlichkeit nach auch aus Türken, obwohl es sowohl seit der Staatsgründung als auch insbesondere während seiner Blütezeit verschiedene andere Stämme wie Mongolen, Tungusen, Koreaner und Tibeter gab.

II) Nach dem Zerfall des Staates in zwei Teile (ein Zerfall, der eher durch politische und kulturelle Gründe als durch ethnische Unterschiede verursacht wurde – die südlichen Xiongnu waren stärker dem Einfluss der chinesischen Zivilisation ausgesetzt, während die nördlichen ihre Stammesmerkmale besser bewahrten), Die nördlichen Xiongnu konnten ihre Unabhängigkeit nicht aufrechterhalten und einige von ihnen zogen in den Westen. Nach den historischen Nachrichten, die uns erreicht haben, gingen diese vertriebenen Xiongnu auf dem üblichen Weg der Nomaden durch Dzungaria und die kirgisischen Steppen und kamen dort an Osteuropa in der zweiten Hälfte des 4. Jahrhunderts n. Chr.

III) In Nordwestasien und Osteuropa trafen die Xiongnu- oder Hunnu-Türken auf andere Stämme. Zunächst standen ihnen die finnischen Stämme im Weg (es ist heute schwer zu entscheiden, ob sich die Türken vollständig in der finnischen Masse auflösten oder im Gegenteil zur Umwandlung der Finnen in ein nomadisches Reitervolk beitrugen). Je weiter die Hunnen zogen, desto dünner wurde das türkische Element unter ihnen und andere Völker, wie Slawen und Germanen, vermischten sich. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Themen von Mo-de und Attila sehr wenig gemeinsam hatten. Es scheint uns jedoch außer Zweifel zu stehen, dass die Invasion der gewaltigen Eroberer des 4.–5. Jahrhunderts mit den Umwälzungen im äußersten Osten Asiens zusammenhängt und durch diese verursacht wird.“

Wie sahen dieselben Xiongnu aus?

Unten auf dem Foto sind Fragmente eines Teppichs (Tagesdecke, Mantel) zu sehen, der in einer der Xiongnu-Bestattungen in Noin-Ula (31 Hügel) gefunden wurde. Die Zeremonie der (vermutlichen) Zubereitung des Soma-Getränks ist auf die Leinwand gestickt. Achten Sie auf die Gesichter. Wenn die ersten beiden höchstwahrscheinlich der Mittelmeer-Unterrasse zuzuordnen sind, dann der Mann zu Pferd... Wenn Sie heute einen ähnlichen Typ treffen würden, würden Sie sagen - ein reiner „Hase“.

Selbstverständlich wurde der Teppich als importiert deklariert. Nun ja... Es ist durchaus möglich... Professor N.V. Polosmak glaubt: „Der heruntergekommene Stoff, der auf dem mit blauem Lehm bedeckten Boden einer Xiongnu-Grabkammer gefunden und von Restauratoren wieder zum Leben erweckt wurde, hat eine lange und komplizierte Geschichte. Es wurde an einem Ort (in Syrien oder Palästina) hergestellt, an einem anderen (möglicherweise im Nordwesten Indiens) bestickt und an einem dritten (in der Mongolei) gefunden.“

Ich kann davon ausgehen, dass der Stoff des Teppichs durchaus importiert worden sein könnte, aber warum wurde er in Indien bestickt? Hatten Sie keine eigenen Sticker? Was ist dann damit?

Auf dem Bild stellt anthropologisches Material aus der Bestattung des Noin-Ula-Hügels aus dem 20. Jahrhundert gut erhaltene Schmelzabdeckungen von sieben unteren bleibenden Zähnen dar: rechter und linker Eckzahn, rechter und linker erster Prämolar, linker erster und zweiter Molar. Am ersten linken Prämolaren wurden Facetten künstlichen Verschleißes gefunden – lineare Markierungen und flache Hohlräume. Diese Art der Verformung könnte bei Handarbeiten – Stickereien oder Teppichherstellung – aufgetreten sein, als Fäden (höchstwahrscheinlich Wollfäden) von den Zähnen zerbissen wurden.

Die Zähne gehören einer 25-30 Jahre alten Frau mit kaukasischem Aussehen, die höchstwahrscheinlich von der Küste des Kaspischen Meeres oder dem Gebiet zwischen den Flüssen Indus und Ganges stammt. Die Annahme, dass es sich hierbei um einen Sklaven handelt, hält der Kritik nicht stand – die Grabhügel von Noin-Ula gehören nach Angaben der Archäologen selbst dem Xiongnu-Adel. Die Hauptsache hier ist, dass die Frau viel gestickt hat, wie die Abdrücke auf ihren Zähnen beweisen. Warum wurde der gefundene Teppich also so schnell als importiert deklariert? Weil die darauf Dargestellten nicht in die offizielle Version passen, die besagt, dass die Xiongnu Mongoloiden waren?

Für mich sind Fakten von größter Bedeutung – neue tauchen auf und meine Meinung ändert sich. In der offiziellen Version der Geschichte ist das Gegenteil der Fall: Dort werden die Fakten an die vorherrschenden Versionen angepasst und diejenigen, die nicht in den Rahmen passen, einfach verworfen.

Wenden wir uns noch einmal Wikipedia zu: „Das indo-skythische Königreich ist ein amorpher Staat in Bezug auf Grenzen, der in der hellenistischen Ära auf dem Territorium von Baktrien, Sogdien, Arachosien, Gandhara, Kaschmir, Punjab, Rajasthan und Gujarat vom östlichen Zweig des nomadischen skythischen Stammes geschaffen wurde Sakas.“ Unsere Frau kommt von dort, und das ist nicht meine Meinung, sondern die von Wissenschaftlern (Doktorin der Geschichtswissenschaften T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Lesen Sie nun noch einmal die Stelle oben, wo ich über das Territorium des türkischen Staates spreche. Ein riesiges Land zu haben bedeutet immer, nicht nur materielle Ressourcen, sondern auch Menschen zu bewegen. Ist es verwunderlich, wenn eine an einem Ort geborene Frau Tausende Kilometer vom Haus ihres Vaters entfernt heiratet?

Alle Teppiche aus den Grabhügeln von Noin-Ula wurden an einem Ort und ungefähr zur gleichen Zeit hergestellt. Auf ihre Ähnlichkeit wies auch S.I. Rudenko hin: „Die Technik des Stickens von Vorhangteppichen zeichnet sich dadurch aus, dass mehrfarbige Fäden mit schwacher Drehung auf den Stoff aufgetragen und mit sehr dünnen Fäden an der Oberfläche befestigt werden.“ Eine ähnliche Sticktechnik „in der Beilage“ findet sich seit dem 1. Jahrhundert bei Bestattungen. Chr e. im gesamten von den Türken bewohnten Gebiet (Zentralrussland, Westsibirien, Pamir, Afghanistan). Warum war es also notwendig, sie als importiert zu deklarieren?

Was ist mit den Mongolen, fragen Sie?

Tatsächlich wurden die Mongolen bereits im 6. Jahrhundert von den Türken erobert und sind seitdem Teil des türkischen Staates? Könnte Dschingis Khan, den moderne Historiker den Mongolen* zuschreiben, das Oberhaupt der türkischen Stämme werden? Ich schließe diese Möglichkeit nicht aus, erinnern Sie sich an Stalin. Es kam jedoch niemandem in den Sinn, Georgien den Herrscher Russlands zu nennen. Können wir von den Mongolen als Eroberern des Universums sprechen? Nun ja... Das klingt nicht einmal nach einem schlechten Witz...

*Notiz. Arabische Quellen, derselbe Rashid ad-Din (Rashid al-Tabib), nennen Dschingis Khan einen Eingeborenen eines der türkischen Stämme.

In der modernen Geschichte hatten die Türken das größte Glück. Unter sowjetischer Herrschaft wurden fast alle Hinweise auf dieses Volk vernichtet (Beschluss des Zentralkomitees der KPdSU von 1944, der das Studium der Goldenen Horde und der tatarischen Khanate tatsächlich verbot), und türkische Gelehrte gingen gemeinsam zum „Holzeinschlag“. Die Behörden zogen es einfach vor, die Türken durch Mongolen zu ersetzen. Wofür? Dies ist bereits das Thema eines anderen Artikels und steht in engem Zusammenhang mit der Frage, ob Stalin tatsächlich der Alleinherrscher war oder, wenn auch der Hauptherrscher, dennoch Mitglied des Politbüros war, in dem die Angelegenheiten kollektiv, von einem einfachen Mann entschieden wurden mehrheitlich.

Eine völlig berechtigte Frage: Die Eroberung Russlands durch die Mongolen ist bis heute die einzige offiziell anerkannte Version der Geschichte. Alle Wissenschaftler liegen also falsch. Bin ich der Einzige, der so schlau ist?

Die Antwort ist nicht weniger vernünftig: Wissenschaftler dienen einfach der aktuellen Regierung. Und die Behörden spielten auch Streiche, die nicht ganz die gleichen waren – Russland lebte den größten Teil des 20. Jahrhunderts in der festen Überzeugung, dass der Kommunismus, erfunden von einem Juden, einem Nachkommen berühmter Rabbiner, unsere glänzende Zukunft in Russland sei. Ich spreche nicht einmal vom Christentum. Sehen Sie, mit welchem ​​Eifer Menschen, die ihre eigenen Götter verraten haben, Fremde loben. Weitermachen?

Oben habe ich über das Geheimnis der Türken gesprochen, tatsächlich gibt es kein Geheimnis – Skythen, Sarmaten, Hunnen (Xiongnu), Türken, Tataren (Tataren) und etwa zweihundert mehr verschiedene Namen von anderen gegeben - das sind alles die gleichen Leute. Wie K.A. sehr witzig bemerkte. Ausländer: „Der Xiongnu-Clan besiegt – jeder wird zum Xiongnu; der Xian-Bi-Clan besiegt – jeder wird Xian-Bi usw.“ Dies führt zu häufigen Namensänderungen in der Geschichte der Nomadenvölker.“

Leider bleibt noch eine Frage offen, für die es bis heute keine Erklärung gibt: Warum mutierte die kaukasische Bevölkerung des Altai, Sibiriens und Kasachstans so schnell, innerhalb von nur eineinhalbtausend Jahren, zu Mongoloiden? Was hat das verursacht? Der sprichwörtliche Wermutstropfen (Mongolen)? Oder schwerwiegendere und massivere Veränderungen im genetischen Apparat, die durch äußere Faktoren verursacht werden?

Fassen wir es zusammen.

Wir können mit Sicherheit sagen, dass der türkische Staat (die türkischen Staaten) nicht mononational war; es gab neben den Türken selbst viele andere Nationalitäten, und die nationale Zusammensetzung variierte je nach Geographie. Und die Türken selbst zogen es vor, mit dem örtlichen Adel verwandt zu werden.

Neuheiden sprechen heute davon, dass es überall „unsere“ gab; Die „Denkenden“ wiederum stampfen mit den Füßen und kreischen – überall sind nur Mongolen. Weder das eine noch das andere ist falsch, Russland wunderbar dazu Beispiel: Gibt es beispielsweise im Norden Jakutiens viele Russen? Aber es ist das gleiche Land.

Anthropologen V.P. Alekseev und I.I. Hoffman zitiert die Ergebnisse von Studien zu zwei Xiongnu-Grabstätten (Tebsh-Uul und Naima-Tolgoi): „Das paläoanthropologische Material des ersten, das sich im Süden der Zentralmongolei befindet, zeichnet sich durch deutlich ausgeprägte mongolische Merkmale aus, das zweite durch kaukasische. Wenn wir der Klarheit halber auf einen Vergleich der modernen Bevölkerung zurückgreifen, können wir sagen, dass die Menschen, die diese Denkmäler hinterlassen haben, sich voneinander unterschieden, wie beispielsweise moderne Jakuten und Ewenken – von Georgiern und Armeniern.“ Man kann moderne Russen und Tschuktschen vergleichen – die Situation ist ähnlich. Und was ist das Fazit? Sind diese Einwohner aus verschiedenen Ländern? Oder gibt es heute keine „nationalen“ Friedhöfe?

Die Türken selbst waren Kaukasier, tatsächlich waren sie turanische Stämme, Nachkommen der legendären Arier.

Die Türken wurden nicht nur die Vorfahren des russischen Volkes, sondern fast drei Dutzend anderer.

Warum wurden die Türken aus unserer Geschichte gelöscht? Es gibt viele Gründe, aber der Hauptgrund ist Hass. Die Konfrontation zwischen Russland und dem Westen hat viel tiefere Wurzeln, als heute allgemein angenommen wird ...

P.S. Ein neugieriger Leser wird sich bestimmt die Frage stellen:

- Wofür dir es ist notwendig? Wofür überhaupt Geschichte neu schreiben? Welchen Unterschied macht es, wie es tatsächlich passiert ist? Es besteht keine Notwendigkeit, etwas zu ändern – lass es so sein, wie es war, wie wir es alle gewohnt sind.

Zweifellos ist die „Strauß-Pose“ für die Mehrheit sehr angenehm – ich sehe nichts, höre nichts, weiß nichts … Für einen Menschen, der sich von der Realität abgeschnitten hat, ist es einfacher, Stress zu ertragen – aber die Realität ändert sich nicht davon. Psychologen haben sogar den Begriff „Geiselwirkung“ („Stockholm-Syndrom“), der die defensiv-unbewusste traumatische Verbindung beschreibt, die zwischen dem Opfer und dem Angreifer im Prozess der Gefangennahme, Entführung und/oder des Gebrauchs (oder der Androhung des Gebrauchs) entsteht Gewalt.

Herr Khalezov bemerkte in einem seiner Artikel: „Russland erhob sich von den Knien, nur um dann wieder zu Boden zu fallen.“ Und während wir alle „Ivans sein werden, die sich nicht an eine Verwandtschaft erinnern“, werden wir immer wieder in die Pose gebracht, die jeder aus dem Kamasutra kennt.

Wir sind die Erben der Großen Steppe und nicht irgendein Wichser aus Byzanz! Das Bewusstsein dieser Tatsache ist unsere einzige Chance, zu seiner früheren Größe zurückzukehren.

Es war die Steppe, die Moskau half, den ungleichen Kampf mit Litauen, Polen, den Deutschen, den Schweden, den Esten zu überstehen ... Lesen Sie Karamzin und Solovyov – sie sind viel offener, man muss nur in der Lage sein, den Weizen vom Weizen zu trennen Spreu. „... die Nowgoroder vertrieben die Moskauer über Shelon hinaus, aber die westtatarische Armee griff sie plötzlich an und entschied die Sache zugunsten der großherzoglichen Truppen.“- Das ist Solowjow über die Schlacht vom 14. Juni 1470, und das ist Karamzin, der über den Krieg von 1533 - 1586 spricht und die Zusammensetzung der Truppen des Fürstentums Moskau beschreibt: „Außer den Russen gingen die Tscherkessen-, Schewkal-, Mordwinen-, Nogai-Fürsten, Fürsten und Murzas der alten Goldenen Horde, Kasan und Astrachan Tag und Nacht nach Ilmen und Peypus.“

Und es war die Steppe, nennen wir sie Tataren oder anders, die wir verraten haben, geschmeichelt durch die Versprechungen der hohen westlichen Abgesandten. Warum also jetzt weinen, wo wir arm leben? Erinnern: „...Und er warf die Silberstücke im Tempel weg, ging hinaus, ging und erhängte sich. Die Hohepriester nahmen die Silberstücke und sagten: Es ist nicht erlaubt, sie in die Kirchenkasse zu legen, denn das ist der Preis des Blutes. Nachdem sie eine Versammlung abgehalten hatten, kauften sie mit sich ein Töpferland für die Bestattung von Fremden; Deshalb wird dieses Land bis heute das „Land des Blutes“ genannt.“ (Matthäus, Kap. 27)

Ich möchte den heutigen Artikel mit den Worten von Fürst Uchtomski beenden: „... es gibt für die Allrussische Macht keinen anderen Ausweg: entweder das zu werden, was sie von Zeit zu Zeit genannt wurde (eine Weltmacht, die den Westen mit dem Osten verbindet), oder unrühmlich den Weg des Untergangs zu beschreiten, denn Europa selbst wird uns letztendlich von außen unterdrücken. Aufgrund ihrer Überlegenheit, und nicht unserer, werden die erwachten asiatischen Völker noch gefährlicher sein als westliche Ausländer.“

Eigentlich dachte ich, der Artikel sei fertig, aber ein Freund hat ihn gerade noch einmal gelesen und mich gebeten, ihn hinzuzufügen – im wahrsten Sinne des Wortes ein oder zwei weitere Minuten Ihrer Aufmerksamkeit.

Sowohl in Kommentaren als auch in privaten Nachrichten machen Menschen oft auf die Diskrepanz zwischen meinen Ansichten und der offiziellen Version der Geschichte aufmerksam, stellen Links zu „linken“ Seiten wie „Anthropogenesis“ und manchmal auch auf die Meinungen ziemlich bekannter Wissenschaftler bereit. Meine Lieben, ich kenne die akademische Version nicht schlechter und vielleicht besser als viele KONT-Besucher, also machen Sie sich keine Sorgen.

Es war einmal, vor nicht allzu langer Zeit, glaubten die Menschen das flache Erde ruht auf drei riesigen Walen, die wiederum im endlosen Ozean schwimmen, und im Allgemeinen sind wir das Zentrum des Universums. Ich mache keine Witze, ich meine es absolut ernst. Ich habe gerade ganz kurz eine Version der Weltordnung geäußert, die, gemessen an historischen Maßstäben, natürlich erst vor kurzem an den besten europäischen Universitäten gelehrt wurde.

Das Schlüsselwort hier ist „geglaubt“. Sie haben es nicht überprüft, aber sie haben es geglaubt. Die kleine Gruppe, die sich entschied, „nachzuschauen“, sah sich einem wenig beneidenswerten Schicksal gegenüber. Glauben Sie, dass sich seitdem etwas geändert hat? Nein, heute machen sie auf Plätzen kein Feuer mehr, heute agieren sie viel schlauer, wer anders denkt, wird einfach zum Narren erklärt. Wenn der Name Giordano Bruno vielen noch bekannt ist, wie viele der „Verspotteten“ sind dann einfach in Vergessenheit geraten. Glaubst du, es waren keine Großen unter ihnen?

S.A. Wenn Zelinsky über Methoden der Bewusstseinsmanipulation spricht, zitiert er eine Technik (eine von vielen), die „Lächerlichkeit“ genannt wird: „Mit dieser Technik können sowohl bestimmte Personen als auch Ansichten, Ideen, Programme, Organisationen und deren Aktivitäten sowie verschiedene Personenvereinigungen, gegen die der Kampf geführt wird, lächerlich gemacht werden. Die Wahl des Spottgegenstandes erfolgt in Abhängigkeit von den Zielen und der konkreten Informations- und Kommunikationssituation. Die Wirkung dieser Technik beruht darauf, dass durch die Lächerlichkeit einzelner Aussagen und Verhaltenselemente eines Menschen eine spielerische und leichtfertige Haltung ihm gegenüber initiiert wird, die sich automatisch auf seine anderen Aussagen und Ansichten ausdehnt. Bei geschickter Anwendung dieser Technik ist es möglich, einen Rückstand zu bilden spezielle Person das Bild einer „leichtfertigen“ Person, deren Aussagen nicht vertrauenswürdig sind.“ (Psychotechnologien der hypnotischen Bewusstseinsmanipulation)

Das Wesentliche hat sich kein Jota verändert – du musst sein wie alle anderen, tun wie alle anderen, denken wie alle anderen, sonst bist du ein Feind ... Die heutige Gesellschaft brauchte nie denkende Individuen, sie braucht „vernünftige“ Schafe. Eine einfache Frage. Warum ist das Thema der verlorenen Schafe und Hirten, also der Hirten, Ihrer Meinung nach in der Bibel so beliebt?

Die Türken sind eine Gemeinschaft ethnolinguistischer Völker, die überwiegend türkische Sprachen sprechen. Die meisten Türken sind heute Muslime. Es gibt jedoch auch diejenigen, die sich zur Orthodoxie bekennen. Die zunehmende Integration mit anderen Völkern hat zu einer weit verbreiteten Globalisierung der Türken auf der ganzen Welt geführt. In diesem Artikel haben wir kurze Informationen über die Turkvölker sowie Wissenswertes über die oben genannten Gemeinschaften zusammengestellt.

Die erste Erwähnung der Turkvölker

Die Turkvölker wurden erstmals im Jahr 542 bekannt. Der Begriff wurde vom chinesischen Volk in Chroniken verwendet. Es vergingen fast 25 Jahre und die Byzantiner begannen, über die Turkvölker zu sprechen. Heute weiß die ganze Welt von den Türken. Im Allgemeinen wird der Begriff „türkisch“ mit hart oder stark übersetzt.

Wer waren die Vorfahren der Türken?

Meist hatten die Vorfahren der Türken „mongoloide“ Gesichtszüge. Was bedeutet das: dunkles, grobes glattes Haar, dunkle Augenfarbe; kleine Wimpern; helle oder dunkle Hautfarbe, hervorstehende Wangenknochen, das Gesicht selbst ist abgeflacht, oft mit niedrigem Nasenrücken und einer stark ausgeprägten Oberlidfalte.

Türken heute

Heute sind die Türken weit von ihren Vorfahren entfernt. Zumindest was das Aussehen betrifft. Jetzt ist es eine Art „Blut und Milch“. Das heißt, ein gemischter Typ. Heutige Türken haben keine ausgeprägten Gesichtszüge mehr wie früher. Und natürlich gibt es dafür eine logische Erklärung. Wie bereits erwähnt, haben sich die Turkvölker mit anderen Völkern auf der ganzen Welt integriert. Es kam zu einer Art „Kreuzung“ der Turkvölker, die zu einer Veränderung des Erscheinungsbildes führte.

Aserbaidschaner

Heute sind Aserbaidschaner eine der größten Gemeinschaften unter den Turkvölkern. Und übrigens, das ist eine große muslimische Schicht auf der ganzen Welt. Heute leben im gleichnamigen Land über sieben Millionen Aserbaidschaner, was über 90 Prozent der Gesamtbevölkerung des Landes ausmacht. Die Entstehungsgeschichte des Volkes reicht bis in die Urzeit zurück. Die allmähliche Kolonisierung führte zu gemischten ethnischen Ursprüngen. Ein besonderer Unterschied ist die Mentalität, die in gewisser Weise darin zum Ausdruck kommt moderne Welt eine Verbindung zwischen dem Westen und dem Osten.

Sie haben folgende Eigenschaften:

• Temperamentvoll, emotional, sehr aufbrausend;
• Gastfreundlich und großzügig;
• Gegner interethnischer Ehen, also Aserbaidschaner – für die Reinheit des Blutes;
• Respekt und Verehrung gegenüber den Ältesten;
• Sehr fähig, Sprachen zu lernen.

Aserbaidschaner sind berühmt für ihre Teppiche. Für sie ist dies sowohl ein traditioneller Beruf als auch eine Einnahmequelle. Darüber hinaus sind Aserbaidschaner ausgezeichnete Juweliere. Bis zum 20. Jahrhundert führten die Aserbaidschaner einen nomadischen und halbnomadischen Lebensstil. Heute sind Aserbaidschaner den Türken kulturell und sprachlich ähnlich, aber im Ursprung stehen sie den ältesten Völkern des Kaukasus und des Nahen Ostens nicht weniger nahe.

Altaier

Dieses Volk ist wahrscheinlich eines der geheimnisvollsten. Seit mehreren Jahrhunderten lebt das Altai-Volk in seiner eigenen „Galaxie“, die zu Recht von keiner einzigen lebenden Seele in der modernen Welt geschätzt würde. Niemand wird es verstehen. Das Altai-Volk ist in zwei Gemeinschaften unterteilt. Dies sind die Nordgruppe und die Südgruppe. Die ersten kommunizieren ausschließlich in der Altai-Sprache. Letztere sprechen normalerweise die Nordaltai-Sprache. Die Altaier haben im Laufe der Jahre kulturelle Werte getragen und leben weiterhin nach den Regeln ihrer Vorfahren. Es ist interessant, dass Wasser die Quelle der Gesundheit und der sogenannte „Heiler“ dieser Nationalität ist. Die Altaier glaubten, dass in den Tiefen des Wassers ein Geist lebte, der jede Krankheit heilen konnte. Die Menschen leben heute weiterhin im Gleichgewicht Außenwelt. Baum, Wasser, Felsen – sie betrachten all dies als belebte Objekte und behandeln sie mit großem Respekt. Jeder Appell an höhere Geister ist eine Botschaft der Liebe an alle Lebewesen.

Balkaren

Die Heimat des Balkars ist der Kaukasus. Nördlich. Der Name selbst lässt übrigens darauf schließen, dass die Balkaren Bewohner der Berge sind. Diese Menschen sind leicht zu erkennen. Sie weisen charakteristische Erscheinungsmerkmale auf. Ein großer Kopf, eine „Adlernase“, helle Haut, aber dunkle Haare und Augen. Die Entstehungsgeschichte des oben genannten Volkes ist ein in Dunkelheit gehülltes Geheimnis. Kulturelle Werte und Traditionen sind jedoch schon lange bekannt und reichen bis in die Antike zurück. Zum Beispiel ist eine Frau, ein Mädchen, jeder Vertreter der schwächeren Hälfte verpflichtet, einem Mann bedingungslos zu gehorchen. Es ist verboten, mit Ihrem Mann am selben Tisch zu sitzen. Vor anderen Männern zu stehen ist vergleichbar mit Fremdgehen.

Baschkiren

Baschkiren sind ein weiteres Turkvolk. Es gibt etwa 2 Millionen Baschkiren auf der Welt. Eineinhalb Millionen davon leben in Russland. Die Landessprache ist Baschkirisch; die Menschen sprechen auch Russisch und Tatarisch. Die Religion ist, wie die der meisten Turkvölker, der Islam. Es ist interessant, dass in Russland die Menschen in Baschkirien als „Titular“ gelten. Die meisten von ihnen leben im Süden des Urals. Seit der Antike führten die Menschen einen nomadischen Lebensstil. Anfangs lebten die Familien in Jurten und zogen den Viehherden folgend an neue Orte. Bis zum 12. Jahrhundert lebten die Menschen in Stämmen. Viehzucht, Jagd und Fischerei wurden entwickelt. Aufgrund der Feindschaft zwischen den Stämmen verschwand das Volk fast, da die Heirat mit einem Vertreter eines feindlichen Stammes einem Verrat gleichkam.

Gagausisch

Das gagausische Volk ist die Mehrheit der auf der Balkanhalbinsel lebenden Bevölkerung. Heute ist Bessarabien die Heimat der Gagausen. Dies liegt südlich von Moldawien und der Region Odessa in der Ukraine. Die Gesamtzahl der modernen Gagausen beträgt etwa 250.000 Menschen. Das gagausische Volk bekennt sich zur Orthodoxie. Wahrscheinlich kennt die ganze Welt die gagausische Musik. Sie sind Profis in dieser Kunstform. Sie sind auch für ihren offenen politischen Kampf bekannt hohes Level Demokratie.

Dolgans

Dolganer sind ein in Russland lebendes Türkenvolk. Insgesamt sind es etwa 8.000 Menschen. Im Vergleich zu anderen Turkvölkern ist diese Gemeinschaft sehr klein. Im Gegensatz zu den meisten Türken sind die Menschen der Orthodoxie treu ergeben. Die Geschichte sagt jedoch, dass sich die Menschen in der Antike zum Animismus bekannten. Mit anderen Worten: Schamanismus. Die Sprache, in der die Dolganer kommunizieren, ist Jakut. Heute ist der Lebensraum der Dolganov Jakutien und die Region Krasnojarsk.

Karatschais

Karatschais sind eine Gemeinschaft, die im nördlichen Teil des Kaukasus lebt. Die Mehrheit ist die Bevölkerung von Karatschai-Tscherkessien. Weltweit gibt es etwa dreihunderttausend Vertreter dieser Nationalität. Sie bekennen sich zum Islam. Es ist bemerkenswert, dass die Karachais einen einzigartigen Charakter haben. Die Karatschaier führten jahrhundertelang einen isolierten Lebensstil. Deshalb sind sie heute unabhängig. Karatschais brauchen Freiheit wie Luft. Traditionen reichen bis in die Antike zurück. Das bedeutet, dass Familienwerte und Respekt vor dem Alter im Vordergrund stehen.

Kirgisisch

Die Kirgisen sind ein Turkvolk. Indigene Bevölkerung des modernen Kirgisistan. Darüber hinaus gibt es zahlreiche kirgisische Gemeinden in Afghanistan, Kasachstan, China, Russland, Tadschikistan, der Türkei und Usbekistan. Kirgisen sind Muslime. Es gibt etwa 5 Millionen Menschen auf der Welt. Die Entstehungsgeschichte des Volkes reicht bis ins 1. und 2. Jahrtausend n. Chr. zurück. Und es wurde erst im 15. Jahrhundert gegründet. Vorfahren sind Bewohner Zentralasiens und Südsibiriens. Heute vereint das kirgisische Volk ein anständiges Entwicklungsniveau und eine Hingabe an die traditionelle Kultur. Sportliche Wettkämpfe, insbesondere Pferderennen, sind weit verbreitet. Gut erhaltene Folklore – Lieder, Musik, Heldentum episches Werk„Manas“, Improvisationspoesie von Akyns.

Nogais

Heute leben auf dem Territorium der Russischen Föderation über hunderttausend Volksvertreter – die Nagais. Dies ist eines der Turkvölker, die seit langem in der unteren Wolgaregion, im Nordkaukasus, auf der Krim und in der nördlichen Schwarzmeerregion leben. Insgesamt gibt es nach groben Schätzungen knapp über 110.000 Vertreter der Nogais auf der Welt. Neben Russland gibt es Gemeinden in Rumänien, Bulgarien, Kasachstan, der Ukraine, Usbekistan und der Türkei. Experten sind überzeugt, dass der Zoloto Ordn Temnik von Nogai gegründet wurde. Und das Zentrum der Nogais war die Stadt Sraychik am Ural. Heute ist hier ein Gedenkschild angebracht.

Telengits

Telengits sind ein relativ kleines Volk, das auf dem Territorium der großen Russischen Föderation lebt. Zu Beginn der 2000er Jahre wurde das Volk zu den indigenen Kleinvölkern Russlands gezählt. Derzeit leben Telengits in den südlichen Regionen des Altai. An besonders trockenen Orten. Sie sind jedoch zuversichtlich, dass sie einen Ort gewählt haben, der von beispiellosem, außergewöhnlichem und außergewöhnlichem Leben erfüllt ist enorme Kraft, also kommt ein Umzug nicht in Frage. Insgesamt gibt es etwas mehr als 15.000 Telengits. Dieses Volk ist vom Aussterben bedroht; es ist möglich, dass es in etwa 100 Jahren überhaupt keine Telengit-Vertreter mehr geben wird. Heute glauben sie an Geister. Ein Schamane ist eine Art Vermittler zwischen Menschen und Geistern. Das raue Klima des Altai hindert die Telengiten nicht daran, einen nomadischen Lebensstil zu führen. Die Menschen betreiben Viehzucht: Sie züchten Kühe, Schafe, Pferde und so weiter. Sie leben in Jurten und ziehen regelmäßig in neue Lebensräume. Männer jagen, Frauen versammeln sich.

Teleuten

Teleuten gelten zu Recht als die Ureinwohner der Russischen Föderation. Die Sprache und Kultur der Menschen sind der Kultur des Altai-Volkes sehr ähnlich. Moderne Teleuten ließen sich in den südlichen Regionen der Region Kemerowo nieder. Insgesamt gibt es 2500 Teleuts. Und zum größten Teil handelt es sich dabei um Bewohner ländlicher Gebiete. Sie bekennen sich zur Orthodoxie und halten an traditionellen Bräuchen in der Religion fest. Die Menschen „sterben“ buchstäblich aus. Von Jahr zu Jahr werden es immer weniger.

Türken

Türken sind die zweitgrößte ethnische Gruppe auf Zypern. Es gibt fast einundachtzig Millionen Menschen auf der Welt. Die meisten Gläubigen sind sunnitische Muslime. Sie machen fast 90 Prozent der Gesamtmenge aus. Interessante Fakten über die Türken:

• Türkische Männer rauchen viel, dafür kämpfen die Behörden des Landes auf gesunde Weise Sie begannen sogar, Bürger zu bestrafen, die an öffentlichen Orten rauchten;
• Teeliebhaber;
• Männer schneiden Männerhaare, Frauen schneiden Frauenhaare. Das ist die Regel;
• Schlaue Verkäufer streben danach, mehr zu wiegen, als sie sollten;
• Helles Make-up für Frauen;
• Sie lieben Brettspiele;
• Sie lieben russische Musik und sind sehr stolz darauf;
• Guter Geschmack.

Die Türken sind ein eigenartiges Volk; sie sind geduldig und unprätentiös, aber sehr heimtückisch und rachsüchtig. Für sie gibt es keine Nicht-Muslime.

Uiguren

Die Uiguren sind ein Volk, das im östlichen Teil Turkestans lebt. Sie bekennen sich zum Islam, sunnitischer Interpretation. Es ist interessant, aber die Menschen sind buchstäblich über die ganze Welt verstreut. Von Russland bis Westchina. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts versuchten sie, Menschen gewaltsam zu konvertieren Orthodoxer Glaube. Dies war jedoch kein großer Erfolg.

Shors

Die Shors sind ein eher kleines Türkenvolk. Nur 13.000 Menschen. Sie leben im Süden Westsibiriens. Sie kommunizieren größtenteils auf Russisch. In dieser Hinsicht steht die Muttersprache Shor kurz vor dem Aussterben. Jedes Jahr werden die Traditionen „russischer“. Sie nennen sich Tataren. Aussehen: Mongoloid. Dunkle und längliche Augen, ausgeprägte Wangenknochen. Wirklich wunderschöne Menschen. Religion – Orthodoxie. Bis heute bekennen sich jedoch einige Shors zum Tengrismus. Das heißt, die drei Königreiche und neun Himmel, die mächtige Kräfte haben. Laut Tengrismus wimmelt es auf der Erde von guten und bösen Geistern. Interessanterweise galt für Männer eine junge Witwe mit einem Kind als bedeutender Fund. Dies ist ein sicheres Zeichen von Reichtum. Daher gab es für junge Mütter, die ihren Ehepartner verloren hatten, einen echten Kampf.

Tschuwaschisch

Tschuwaschisch. Es gibt etwa eineinhalb Millionen Menschen auf der Welt. 98 Prozent davon leben auf dem Territorium der Russischen Föderation. Nämlich in der Tschuwaschischen Republik. Der Rest liegt in der Ukraine, Usbekistan und Kasachstan. Sie kommunizieren in ihrer Muttersprache Tschuwaschisch, die übrigens drei Dialekte hat. Die Tschuwaschen bekennen sich zur Orthodoxie und zum Islam. Aber wenn man den Mythen der Tschuwaschen glaubt, dann ist unsere Welt in drei Teile geteilt: die obere, mittlere und dementsprechend untere Welt. Jede Welt hat drei Schichten. Die Erde ist quadratisch. Und es bleibt am Baum. Das Land wird von vier Seiten vom Wasser weggespült. Und die Tschuwaschen glauben, dass es sie eines Tages erreichen wird. Glaubt man den Mythen, leben sie übrigens genau in der Mitte des „quadratischen Landes“. Gott lebt in der Oberwelt zusammen mit Heiligen und ungeborenen Kindern. Und wenn jemand stirbt, führt der Weg der Seele durch den Regenbogen. Im Allgemeinen keine Mythen, sondern ein echtes Märchen!

Aserbaidschaner, Selbstname - Ezeriler. (Aserbaidschan). Die Sprache der aserbaidschanischen Turkgruppe, der oghusischen Untergruppe der Altai-Familie. Die Gläubigen sind überwiegend schiitische Muslime.

Altaier (Russland, Altai-Region). Dazu gehören: Altai-Kizhi, Tubalars, Chelkans oder Lebedins, Kumandins (Kukizhi), Telengits, Teles, Teleuts. Die altaische Sprache gehört zur Turkgruppe, der altaischen oder südsibirischen Untergruppe der altaischen Sprachfamilie. Gläubige sind Orthodoxe.

Balkaren, Eigenname Taulyly. (Russland, Kaukasus). Die Sprache der balkarischen Turkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Baschkiren, Eigenname Baschkort. (Russland, Baschkortostan). Die Sprache der baschkirischen Turkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Gagausisch (Moldawien). Die Sprache der gagausischen Turkgruppe, der Oguz-Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind Orthodoxe.

Dolgans, Selbstname Dolgans, Sakha. (Russland, Halbinsel Taimyr). Die Sprache der Dolgan-Türkgruppe, der jakutischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige - Animismus, Schamanismus, Orthodoxie.

Kasachen, Selbstname - Kasachisch, (Kasachstan). Veraltete russische Namen sind Kirgisen, Kirgisen-Kosaken, Kirgisen-Kajaksen. Die Sprache der kasachischen Turkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Karaiten, Selbstname Karaylar. (Ukraine. Krim. Litauen). Die Sprache der karäischen Turkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Der Name geht auf die Bezeichnung der Sekte zurück (die im 8. Jahrhundert im Judentum in Westasien entstand), die von den Karäern vertretene Lehre (Nichtanerkennung des Talmud, Verehrung nur des „Alten Testaments“ als heiliges Buch). ).

Karakalpaken, Menschen in Usbekistan. Die Sprache der Karakalpak-Türkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Karatai, ethnographische Gruppe der Mordwinen in Tatarstan, Eigenname - Karatai. Sprache - Tatarisch. (Es gibt kleinere Dialekte der Karatai-Sprache).

Karachais, Selbstname Karachailyly. (Russland. Kaukasus).

Die Sprache der Karatschai-Türkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Kirgisisch, Eigenname - Kirgisisch. (Kirgisistan). Die Sprache ist Kirgisisch der türkischen Gruppe, gemischt mit Komponenten der kyptschakischen und westsibirischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Krimtataren, Eigenname Krimtataren. (Ukraine Krim). Die Sprache der krimtatarischen Turkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Krymchaks sind ein Volk auf der Krim (Ukraine). Sie sprechen einen Dialekt der krimtatarischen Sprache. Gläubige sind Juden.

Kryashens, Nachkommen der im 16. Jahrhundert Getauften. Tataren, Eigenname -Kryashen (Russland, Tatarstan), tatarische Sprache. Gläubige sind Orthodoxe.

Kumyks, Eigenname Kumuk (Russland. Dagestan). Die Kumyk-Sprache ist eine türkische Gruppe, eine kyptschakische Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Lop Norse 4, ein Volk in Westchina (Gebiete in der Nähe des Lop Nor-Sees und der Flüsse Tarim und Konchedarya). Sprache der türkischen Gruppe.

Mischaren, ethnographische Gruppe der Tataren (Russland; Tatarstan, Orenburg und andere Regionen). Die Sprache ist Tatarisch mit einem Mischar-Dialekt. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Nagaibaks, eine ethnografische Gruppe von Tataren, Nachkommen der im 16. Jahrhundert getauften Nogais. Sie leben in Baschkortostan und der Region Tscheljabinsk in der Russischen Föderation. Die Sprache ist Tatarisch. Gläubige sind Orthodoxe.

Nogais, Eigenname Nogai. Die wichtigsten subethnischen Gruppen der Nogais: Karanogai (Russland. Dagestan); Nogais selbst oder Achikulak Nogais (Stawropol-Territorium der Russischen Föderation); Aknogai oder Kuban Nogai (RF. Karatschai-Tscherkessien) und Astrachan Nogai (Nogai). Der Name Nogai stammt vom Namen des Herrschers der Goldenen Horde, Nogai, aus dem 13. Jahrhundert, unter dessen Herrschaft sie standen. Nogai sind Nachkommen des Konyrat-Stammes und des Mangyt-Clans. Die Nogai-Sprache der türkischen Gruppe, die kiptschakische Untergruppe der Altai-Familie. Sunnitische muslimische Gläubige,

Salars, Selbstname Salyr, Menschen in China. Die Sprache ist Salar der türkischen Gruppe, der Uiguren- oder Oguz-Untergruppe der Altai-Familie.

Székely. Sie leben in Ungarn. Sprache der türkischen Gruppe.

Tataren, Selbstname der Tataren (RF. Tatarstan). Die Sprache der tatarischen Turkgruppe, der kiptschakischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Tofalars, der Eigenname von Tofa, der veraltete Name ist Karagasy. (RF. Nischne-Udinsky Bezirk Irkutsk Region). Die Tofalar-Sprache gehört zur türkischen Gruppe, einer uigurischen Untergruppe der altaischen Sprachfamilie. Gläubige ~ Orthodoxe.

Tuwiner, Selbstname - Tuva, Soyons, Soyots, Uriankhians, (RF. Tuva). Die Sprache der tuwinischen Turkgruppe, der uigurischen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind Lamaisten.

Türken, Selbstname - Türke (Türkiye). Die Sprache der türkisch-türkischen Gruppe, der Oghusen-Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Turkmenen, Eigenname der Turkmenen. (Turkmenistan). Die Sprache der turkmenischen Turkgruppe, der Oguz-Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Usbeken, Eigenname Usbekisch. (Usbekistan). Das Ethnonym Usbekisch leitet sich vom Namen des Khans der Goldenen Horde, Usbekisch (XIV. Jahrhundert), ab. Die Sprache der usbekischen Turkgruppe, der Karluk-Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Uiguren, selbsternannte Uiguren. Sie leben in Kasachstan, Usbekistan, Kirgisistan, Afghanistan und China. Die Sprache der uigurischen Turkgruppe, der Karluke-Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind sunnitische Muslime.

Chakass, Selbstname Chakas. (RF. Chakassien). Die Chakass-Sprache ist eine türkische Gruppe, eine südsibirische Untergruppe der Altai-Familie.

Gläubige sind Orthodoxe.

Tschuwaschisch, Selbstname - Chavash (RF. Tschuwaschische Republik, Chawaschische Republik). Die Tschuwaschische Sprache gehört zur Turkgruppe, einer bulgarischen Untergruppe der Altai-Sprache. Gläubige sind Orthodoxe,

Shors, Selbstname Shor-Kizhi, Tatar-Kizhi (Russische Föderation. Altai-Territorium, Mittwoch, Flusslauf des Tom, Region Kemerowo (Berg-Shoria). Die Shor-Sprache der türkischen Gruppe, der nordöstlichen (jakutischen) Untergruppe der Altai-Familie.

Gläubige - Animismus, Schamanismus, Orthodoxie.

Yugu, Selbstname Yugur (China). Die Yugur-Sprache gehört zur türkischen Gruppe, der nordöstlichen oder jakutischen Untergruppe der Altai-Familie.

Heutzutage spricht nur noch eine Gruppe Türkisch (Sarych Yugur – gelbe Uiguren), eine andere Gruppe spricht Mongolisch, die dritte Gruppe spricht Chinesisch, die vierte spricht Tibetisch.

Gläubige - Schamanismus, Verehrung von Himmel und Wasser.

Jakuten, Selbstname der Sacha. Die Russen nannten sie Jakuten und übernahmen diesen Namen im 17. Jahrhundert von den Ewenken. (RF. Sacha-Jakutien). Die Sprache der jakutischen Turkgruppe, einer nordöstlichen Untergruppe der Altai-Familie. Gläubige sind Orthodoxe.

Turkstämme im Iran

Bakhtiary. Einige von ihnen sprechen eine türkische Sprache, die der Sprache des Qashqai-Volkes nahe kommt. Kadscharen. Sie sprechen die Qajar-Sprache der türkischen Gruppe der altaischen Familie. Sie gehörten zu den Qizilbash-Türkstämmen, mit deren Hilfe die Safawiden-Dynastie (XV.-XVI. Jahrhundert) den Iran vereinte. Qashqai-Volk, Selbstname Qashqai. Sie sprechen den Qashqai-Dialekt der aserbaidschanischen Sprache. Qizilbash spricht nur Dari. Lures (Kleines Luristan), verwandt mit den Bakhtiyars. Afschar, teilweise aserbaidschanische Sprache. Shahsevens, Karakalpaks, Karadashchi, Kengirli, Inanlu, Baharlu, Nafars, Khorasanis, Picchagchis, Karays, Bayats, Karagozlis, Teymurtashs, Goudaris und Kanly Clans, Jalairs, Kipchaks sowie Turkmenen.

Innerasien und Südsibirien sind die kleine Heimat der Türken, ein territorialer „Fleck“, der sich im Laufe der Zeit zu einem tausend Kilometer großen Territorium im globalen Maßstab entwickelt hat. Die geografische Bildung des Gebietes der Turkvölker erfolgte tatsächlich im Laufe von zwei Jahrtausenden. Die Prototürken lebten im 3. und 2. Jahrtausend v. Chr. gefangen in der Wolga und wanderten ständig aus. Die alttürkischen „Skythen“ und Hunnen waren ebenfalls ein integraler Bestandteil des alttürkischen Khaganats. Dank ihrer rituellen Strukturen können wir heute die Werke der antiken frühslawischen Kultur und Kunst kennenlernen – genau das ist das türkische Erbe.

Die Türken betrieben traditionell nomadische Viehzucht; außerdem förderten sie Eisen und verarbeiteten es. Die Türken im zentralasiatischen Zwischenland führten einen sesshaften und halbnomadischen Lebensstil und gründeten im 6. Jahrhundert Turkestan. Das türkische Khaganat, das von 552 bis 745 in Zentralasien existierte, wurde im Jahr 603 in zwei unabhängige Khaganate aufgeteilt, von denen eines das moderne Kasachstan und die Länder Ostturkestans umfasste und das andere das Gebiet umfasste, das die heutige Mongolei im Norden umfasste China und Südsibirien.

Das erste westliche Kaganat hörte ein halbes Jahrhundert später auf zu existieren, als es von den Osttürken erobert wurde. Der Turgesh-Führer Uchelik gründete einen neuen Staat der Türken – das Turgesh-Kaganat.

Anschließend beschäftigten sich die Bulgaren und die Kiewer Fürsten Swjatoslaw und Jaroslaw mit der militärischen „Formatierung“ der türkischen Volksgruppe. Die Petschenegen, die die südrussischen Steppen mit Feuer und Schwert verwüsteten, wurden durch die Polowzianer ersetzt, sie wurden von den Mongolen-Tataren besiegt... Teilweise war die Goldene Horde (Mongolisches Reich) ein türkischer Staat, der später zerfiel autonome Khanate.

In der Geschichte der Türken gab es zahlreiche andere Wichtige Veranstaltungen, unter denen die Bildung des Osmanischen Reiches am bedeutendsten ist, die durch die Eroberungen der osmanischen Türken erleichtert wurde, die im XIII. 16. Jahrhundert Länder Europas, Asiens und Afrikas. Nach dem Niedergang des Osmanischen Reiches, der im 17. Jahrhundert begann, übernahm Peters Russland die meisten Gebiete der ehemaligen Goldenen Horde mit türkischen Staaten. Bereits im 19. Jahrhundert schlossen sich die osttranskaukasischen Khanate Russland an. Nachdem Zentralasien die Khanate Kasachstan und Kokand zusammen mit dem Emirat Buchara Teil Russlands geworden waren, bildeten die Khanate Mikin und Chiwa zusammen mit dem Osmanischen Reich das einzige Konglomerat türkischer Staaten.

Die alten Türken sind die Vorfahren vieler moderner Turkvölker, darunter auch der Tataren. Die Türken durchstreiften die Große Steppe (Deshti-Kipchak) in den Weiten Eurasiens. Hier führten sie ihre durch Wirtschaftstätigkeit, auf diesen Ländern gründeten sie ihre eigenen Staaten. Die Wolga-Ural-Region, am Rande der Großen Steppe gelegen, wird seit langem von finno-ugrischen und türkischen Stämmen bewohnt. Im zweiten Jahrhundert n. Chr. wanderten auch andere Turkstämme aus Zentralasien hierher ein, die in der Geschichte als Hunnen bekannt waren. Im 4. Jahrhundert besetzten die Hunnen die Schwarzmeerregion und fielen dann in Mitteleuropa ein. Doch im Laufe der Zeit brach die hunnische Stammesunion zusammen und die meisten Hunnen kehrten in die Schwarzmeerregion zurück und schlossen sich anderen einheimischen Türken an.
Das von den Türken Zentralasiens geschaffene türkische Khaganat existierte etwa zweihundert Jahre lang. Unter den Völkern dieses Kaganats weisen schriftliche Quellen auf die Tataren hin. Es wird darauf hingewiesen, dass es sich hierbei um ein sehr zahlreiches Turkvolk handelt. Der Stammesverband der Tataren auf dem Territorium der modernen Mongolei umfasste 70.000 Familien. Der arabische Historiker wies darauf hin, dass sich aufgrund ihrer außergewöhnlichen Größe und Autorität auch andere Stämme unter diesem Namen vereinten. Auch andere Historiker berichteten über Tataren, die am Ufer des Irtysch lebten. Bei häufigen militärischen Auseinandersetzungen waren die Gegner der Tataren meist Chinesen und Mongolen. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Tataren Türken waren, und im angegebenen Sinne sind sie enge Verwandte (und können in gewissem Maße auch den Vorfahren zugeschrieben werden) moderner Turkvölker.
Nach dem Zusammenbruch des türkischen Khaganats trat das Khazar Khaganate in Kraft. Der Besitz des Kaganats erstreckte sich auf die Region der unteren Wolga, den Nordkaukasus, die Region Asow und die Krim. Die Chasaren waren eine Vereinigung türkischer Stämme und Völker und „waren eines der bemerkenswertesten Völker dieser Zeit“ (L. N. Gumilyov). In diesem Staat blühte eine außergewöhnliche religiöse Toleranz. In der Hauptstadt des Staates Itil, nahe der Mündung der Wolga gelegen, gab es beispielsweise muslimische Moscheen und Gotteshäuser für Christen und Juden. Es gab sieben gleichberechtigte Richter: zwei Muslime, einen Juden, einen Christen und einen Heiden. Jeder von ihnen löste Streitigkeiten zwischen Menschen derselben Religion. Die Chasaren beschäftigten sich mit nomadischer Viehzucht, Landwirtschaft und Gartenbau sowie in den Städten mit Handwerk. Die Hauptstadt des Kaganate war nicht nur ein Zentrum des Kunsthandwerks, sondern auch des internationalen Handels.
In seiner Blütezeit war Khazaria ein mächtiger Staat, und nicht umsonst wurde das Kaspische Meer das Khazar-Meer genannt. Allerdings schwächten die militärischen Aktionen äußerer Feinde den Staat. Besonders auffällig waren die Angriffe der Truppen des Arabischen Kalifats, des Fürstentums Kiew und die feindselige Politik Byzanz. All dies führte dazu, dass Khazaria am Ende des 10. Jahrhunderts aufhörte, als unabhängiger Staat zu existieren. Einer der Hauptbestandteile des Khazar-Volkes waren die Bulgaren. Einige Historiker der Vergangenheit wiesen darauf hin, dass die Skythen, Bulgaren und Chasaren ein und dasselbe Volk seien. Andere glauben, dass die Bulgaren Hunnen sind. Sie werden auch als Kiptschak, als kaukasische und nordkaukasische Stämme erwähnt. Auf jeden Fall sind die bulgarischen Türken seit fast zweitausend Jahren aus schriftlichen Quellen bekannt. Es gibt viele Interpretationen des Wortes „Bulgar“. Einer von ihnen zufolge sind die Ulgaren Flussbewohner oder Menschen, die mit der Fischerei in Verbindung stehen. Anderen Versionen zufolge kann „Bulgaren“ bedeuten: „gemischt, bestehend aus vielen Elementen“, „Rebellen, Rebellen“, „Weisen, Denker“ usw. Die Bulgaren hatten ihre eigene Staatsbildung – Großbulgarien in der Region Asow mit seine Hauptstadt - r. Phanagoria, auf der Taman-Halbinsel. Dieser Staat umfasste teilweise Gebiete vom Dnjepr bis zum Kuban Nordkaukasus und Steppenflächen zwischen dem Kaspischen Meer und Asowsche Meere. Einst wurde der Kaukasus auch als die Kette der bulgarischen Berge bezeichnet. Asow-Bulgarien war ein friedlicher Staat und geriet oft in Abhängigkeit vom türkischen Kaganat und Khazaria. Den größten Wohlstand erreichte der Staat unter der Herrschaft von Kubrat Khan, dem es gelang, die Bulgaren und andere türkische Stämme zu vereinen. Dieser Khan war ein weiser Herrscher, der bemerkenswerte Erfolge darin erzielte, seinen Mitbürgern ein ruhiges Leben zu ermöglichen. Während seiner Herrschaft wuchsen bulgarische Städte und das Handwerk entwickelte sich. Der Staat erlangte internationale Anerkennung und die Beziehungen zu seinen geografischen Nachbarn waren relativ stabil.
Nach dem Tod von Kubrat Khan Mitte des 7. Jahrhunderts verschlechterte sich die Lage des Staates stark und der politische und militärische Druck Khazarias auf Bulgarien nahm zu. Unter diesen Bedingungen kam es in mehreren Fällen zur Umsiedlung erheblicher Massen von Bulgaren in andere Regionen. Eine Gruppe Bulgaren, angeführt von Prinz Asparukh, zog nach Westen und ließ sich am Ufer der Donau nieder. Eine große Gruppe Bulgaren, angeführt von Kubrats Sohn Kodrak, machte sich auf den Weg in die mittlere Wolgaregion.
Die in der Region Asow verbliebenen Bulgaren wurden zusammen mit den Bulgaren-Sachsen der unteren Wolga und anderen Türken des Staates Teil von Khazaria. Dies brachte ihnen jedoch keinen ewigen Frieden. In den 20er Jahren des 7. Jahrhunderts wurde Khazaria von den Arabern angegriffen, wobei die großen bulgarischen Städte der Asowschen Region erobert und niedergebrannt wurden. Zehn Jahre später wiederholten die Araber ihren Feldzug, dieses Mal plünderten sie das bulgarische Land in der Nähe der Flüsse Terek und Kuban und erbeuteten 20.000 Barsils (Reisende des Jahrhunderts identifizierten Barsils, Esegels und tatsächlich Buggars als Teil der Bulgaren). All dies führte zu einem weiteren massiven Feldzug der bulgarischen Bevölkerung gegen ihre Stammesgenossen in der Wolga-Region. Anschließend wurde die Niederlage von Khazaria von weiteren Fällen der Umsiedlung der Bulgaren in den Mittel- und Oberlauf von Itil begleitet (der Itil-Fluss, wie er damals verstanden wurde, begann mit dem Belaya-Fluss, umfasste einen Teil der Kama und dann die Wolga). ).
So kam es zu massiven und kleineren Migrationen der Bulgaren in die Wolga-Ural-Region. Die Wahl des Umsiedlungsgebiets ist durchaus verständlich. Die Hunnen lebten hier vor mehreren Jahrhunderten und ihre Nachkommen lebten weiterhin hier, ebenso wie andere türkische Stämme. Aus dieser Sicht waren diese Orte die historische Heimat der Vorfahren bestimmter Turkstämme. Darüber hinaus unterhielten die Turkvölker der mittleren und unteren Wolgaregion ständig enge Beziehungen zu verwandten Völkern des Kaukasus und der Asowschen Region; Die entwickelte Nomadenwirtschaft führte mehr als einmal zur Vermischung verschiedener Turkstämme. Deshalb. Die Verstärkung des bulgarischen Elements in der mittleren Wolgaregion war ein ganz normales Phänomen.
Die Zunahme der bulgarischen Bevölkerung in diesen Gebieten führte dazu, dass die Bulgaren zum prägenden Element wurden Tatarisches Volk, gebildet in der Wolga-Ural-Region. Es sollte berücksichtigt werden, dass nicht mehr und nicht weniger große Leute kann seine Genealogie nicht nur auf einen einzigen Stamm zurückführen. Und das tatarische Volk ist in diesem Sinne keine Ausnahme; unter seinen Vorfahren könnte man mehr als einen Stamm nennen und auch mehr als einen Einfluss angeben (einschließlich des finno-ugrischen). Als Hauptelement des tatarischen Volkes sollten jedoch die Bulgaren anerkannt werden.
Im Laufe der Zeit begannen die türkisch-bulgarischen Stämme, in dieser Region eine ziemlich große Bevölkerung zu bilden. Wenn wir auch das Vorhandensein von berücksichtigen historische Erfahrung Staatsaufbau ist es nicht verwunderlich, dass hier bald der Staat Großbulgarien (Wolgabulgarien) entstand. In der Anfangszeit seiner Existenz war Bulgarien in der Wolga-Region wie eine Vereinigung relativ unabhängiger Regionen, die von Khazaria abhängig waren. Doch bereits in der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts wurde die Vormachtstellung eines einzelnen Fürsten von allen Apanageherrschern anerkannt. Hat sich entwickelt allgemeines System, Zahlung von Steuern an die gemeinsame Staatskasse eines einzelnen Staates. Zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs von Khazaria war Großbulgarien ein vollständig ausgebildeter Einzelstaat, dessen Grenzen anerkannt waren Nachbarstaaten und Völker. Anschließend erstreckte sich die politische und wirtschaftliche Einflusszone Bulgariens von der Oka bis zum Yaik (Ural). Zu den Gebieten Bulgariens gehörten die Gebiete vom Oberlauf der Wjatka und Kama bis zum Jaik und Unterlauf der Wolga. Das Khazar-Meer wurde als Bulgarisches Meer bezeichnet. „Atil ist ein Fluss in der Region der Kiptschaken, er mündet in das Bulgarische Meer“, schrieb Mahmud Kashgari im 11. Jahrhundert.
Großbulgarien in der Wolgaregion wurde zu einem Land sesshafter und halbsesshafter Menschen und verfügte über eine hochentwickelte Wirtschaft. In der Landwirtschaft verwendeten die Bulgaren bereits im 10. Jahrhundert Eisenscharen für Pflüge; der bulgarische Pflug-Saban ermöglichte das Pflügen mit Rotation der Schicht. Die Bulgaren verwendeten Eisenwerkzeuge für die landwirtschaftliche Produktion und bauten mehr als 20 Arten an Kulturpflanzen Sie beschäftigten sich mit Gartenarbeit, Bienenzucht sowie Jagd und Fischerei. Die Handwerkskunst erreichte für die damalige Zeit ein hohes Niveau. Die Bulgaren beschäftigten sich mit der Herstellung von Schmuck, Leder, Knochenschnitzerei, Metallurgie und Töpferei. Sie waren mit der Eisenverhüttung vertraut und begannen, sie in der Produktion einzusetzen. Die Bulgaren verwendeten in ihren Produkten auch Gold, Silber, Kupfer und deren verschiedene Legierungen. „Das bulgarische Königreich war einer der wenigen Staaten mittelalterliches Europa, in dem in kürzester Zeit die Voraussetzungen dafür geschaffen wurden hohe Entwicklung handwerkliche Produktion in einer Reihe von Branchen“ (A. P. Smirnov).
Seit dem 11. Jahrhundert nimmt Großbulgarien die Position des führenden Handelszentrums in Osteuropa ein. Es entwickelten sich Handelsbeziehungen zu seinen nächsten Nachbarn – zu den nördlichen Völkern, zu den russischen Fürstentümern und zu Skandinavien. Der Handel mit Zentralasien, dem Kaukasus, Persien und den baltischen Staaten weitete sich aus. Die bulgarische Handelsflotte sorgte für den Export und Import von Waren entlang der Wasserstraßen, und Handelskarawanen reisten auf dem Landweg nach Kasachstan und Zentralasien. Die Bulgaren exportierten Fisch, Brot, Holz, Walrosszähne, Pelze, speziell verarbeitetes „Bulgari“-Leder, Schwerter, Kettenhemden usw. Schmuck, Leder und Pelzprodukte bulgarischer Handwerker waren vom Gelben Meer bis nach Skandinavien bekannt. Die Prägung eigener Münzen, die im 10. Jahrhundert begann, trug dazu bei, die Position des bulgarischen Staates als anerkanntes Handelszentrum zwischen Europa und Asien weiter zu stärken.
Die meisten Bulgaren konvertierten bereits 825, also vor fast 1200 Jahren, zum Islam. Die Kanones des Islam mit ihrer Forderung nach geistiger und körperlicher Reinheit, Barmherzigkeit usw. fanden bei den Bulgaren eine besondere Resonanz. Die offizielle Annahme des Islam im Staat wurde zu einem starken Faktor bei der Konsolidierung des Volkes zu einem einzigen Organismus. Im Jahr 922 empfing der Herrscher von Großbulgarien, Almas Shilki, eine Delegation des Bagdader Kalifats. In der zentralen Moschee der Landeshauptstadt – in der Stadt Bulgape – fand ein feierlicher Gebetsgottesdienst statt. Der Islam wurde offiziell Staatsreligion. Dies ermöglichte es Bulgarien, die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit den damals entwickelten muslimischen Staaten zu stärken. Die Position des Islam wurde bald sehr stabil. Westeuropäische Reisende jener Zeit stellten fest, dass die Einwohner Bulgariens ein einziges Volk seien, „das sich strenger an das Gesetz Muhammetows hält als alle anderen“. Im Rahmen eines einheitlichen Staates war die Bildung der Nationalität selbst im Wesentlichen abgeschlossen. In russischen Chroniken des 11. Jahrhunderts wird hier jedenfalls ein einziges, bulgarisches Volk erwähnt.
So bildeten sich die direkten Vorfahren der modernen Tataren als Nation in der Wolga-Ural-Region. Gleichzeitig absorbierten sie nicht nur verwandte Turkstämme, sondern teilweise auch lokale finno-ugrische. Die Bulgaren mussten ihr Land mehr als einmal vor den Übergriffen gieriger Räuber verteidigen. Ständige Angriffe von Geldsuchenden zwangen die Bulgaren sogar dazu, die Hauptstadt zu verlegen. Im 12. Jahrhundert wurde die Stadt Bilyar, die in einiger Entfernung von der Hauptwasserstraße, der Wolga, liegt, zur Hauptstadt des Staates. Aber die schwersten militärischen Prüfungen erlebten das bulgarische Volk im 12. Jahrhundert, was die Mongoleninvasion über die Welt brachte.
In den drei Jahrzehnten des 13. Jahrhunderts eroberten die Mongolen einen großen Teil Asiens und begannen ihre Feldzüge in den Ländern Osteuropas. Die Bulgaren, die intensiven Handel mit asiatischen Partnern betrieben, waren sich der Gefahr bewusst, die von der mongolischen Armee ausging. Sie versuchten, eine Einheitsfront zu bilden, aber ihr Aufruf, die Nachbarn angesichts einer tödlichen Bedrohung zu vereinen, stieß auf taube Ohren. Osteuropa begegnete den Mongolen nicht geeint, sondern uneinig, aufgeteilt in verfeindete Staaten (Mitteleuropa machte den gleichen Fehler). Im Jahr 1223 besiegten die Mongolen die vereinten Kräfte der russischen Fürstentümer und Kiptschak-Krieger am Fluss Kalka vollständig und schickten einen Teil ihrer Truppen nach Bulgarien. Die Bulgaren trafen jedoch in der Ferne, in der Nähe von Zhiguli, auf den Feind. Mit einem geschickten System von Hinterhalten fügten die Bulgaren unter der Führung von Ilgam Khan den Mongolen eine vernichtende Niederlage zu und vernichteten bis zu 90 % der feindlichen Truppen. Die Überreste der mongolischen Armee zogen sich nach Süden zurück und „das Land der Kiptschak wurde von ihnen befreit; Wer entkommen konnte, kehrte in sein Land zurück“ (Ibn al-Athir).
Dieser Sieg brachte für eine Weile Frieden in Osteuropa und der unterbrochene Handel wurde wieder aufgenommen. Offenbar waren sich die Bulgaren bewusst, dass der errungene Sieg nicht endgültig war. Sie begannen mit aktiven Vorbereitungen für die Verteidigung: Städte und Festungen wurden befestigt, riesige Erdwälle wurden im Bereich der Flüsse Yaik, Belaya usw. errichtet. Aufgrund des aktuellen Stands der Technik könnten solche Arbeiten nur dann in so kurzer Zeit durchgeführt werden, wenn die Bevölkerung sehr gut organisiert wäre. Dies dient als zusätzliche Bestätigung dafür, dass die Bulgaren zu dieser Zeit ein einziges, vereintes Volk waren, vereint durch eine gemeinsame Idee, den Wunsch, ihre Unabhängigkeit zu bewahren. Sechs Jahre später wiederholte sich der Angriff der Mongolen, und diesmal gelang es dem Feind nicht, in das Hauptgebiet Bulgariens einzudringen. Die Autorität Bulgariens als echte Kraft, die der mongolischen Invasion widerstehen konnte, wurde besonders groß. Viele Völker, vor allem die Bulgaren-Saksiner der unteren Wolga, Polovtsy-Kyptschaken, begannen, in die Länder Bulgariens zu ziehen und leisteten damit ihren Beitrag zu den Vorfahren der modernen Tataren.
Im Jahr 1236 unternahmen die Mongolen ihren dritten Feldzug gegen Bulgarien. Die Untertanen des Landes kämpften erbittert für die Verteidigung ihres Staates. Eineinhalb Monate lang verteidigten die Bulgaren selbstlos die belagerte Hauptstadt Bilyar. Die 50.000 Mann starke Armee des bulgarischen Khans Gabdulla Ibn Ilgam konnte dem Ansturm der 250.000 Mann starken mongolischen Armee jedoch nicht lange standhalten. Die Hauptstadt ist gefallen. Im folgenden Jahr wurden die westlichen Gebiete Bulgariens erobert, alle Befestigungen und Festungen wurden zerstört. Die Bulgaren akzeptierten keine Niederlage; es folgten Aufstände nacheinander. Die Bulgaren kämpften fast 50 Jahre lang militärisch gegen die Eroberer, was diese zwang, fast die Hälfte ihrer Truppen auf dem Territorium Bulgariens zu belassen. Es gelang jedoch nicht, die volle Unabhängigkeit des Staates wiederherzustellen; die Bulgaren wurden Untertanen des neuen Staates – der Goldenen Horde.