Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

O Tratado de Brest-Litovsk é um tratado entre a Alemanha e o governo soviético, obrigando a Rússia a retirar-se da Primeira Guerra Mundial. O Tratado de Brest-Litovsk foi concluído em 3 de março de 1918 e terminou após a rendição da Alemanha na Guerra Mundial.

Antes do início da guerra, todos os países Europa Ocidental Eles sabiam qual era a posição do Império Russo: o país estava num estado de recuperação económica.

Isto foi evidenciado não só pelo aumento do padrão de vida da população, mas também pela aproximação da política externa do Império Russo com os estados avançados da época - Grã-Bretanha e França.

As mudanças na economia deram impulso a mudanças na esfera social Em particular, o número da classe trabalhadora aumentou, mas a maioria da população ainda era camponesa.

Foi a política externa ativa do país que levou à formação final da Entente - uma aliança entre Rússia, França e Inglaterra. Por sua vez, a Alemanha, a Áustria-Hungria e a Itália formaram a composição principal da Tríplice Aliança, que se opôs à Entente. As contradições coloniais das grandes potências da época levaram ao início

Durante muito tempo, o Império Russo esteve em declínio militar, que se intensificou com o início da Guerra Mundial. As razões para esta condição são óbvias:

• conclusão tardia reforma militar que começou após a Guerra Russo-Japonesa;
• implementação lenta do programa de formação de novas associações armadas;
• falta de munições e provisões;
• doutrina militar envelhecida, incluindo o aumento do número de cavalaria em Tropas russas Oh;
• falta de armas automáticas e equipamentos de comunicação para abastecer o exército;
• qualificações insuficientes do estado-maior de comando.

Esses fatores contribuíram para a baixa eficácia de combate do exército russo e para o aumento do número de mortes durante as campanhas militares. Em 1914, foram formadas as Frentes Ocidental e Oriental - as principais arenas de batalha da Primeira Guerra Mundial. Durante 1914-1916, a Rússia participou de três campanhas militares na Frente Oriental.

A primeira campanha (1914) foi marcada pelo sucesso da Batalha da Galiza pelo Estado russo, durante a qual as tropas ocuparam Lviv, capital da Galiza, bem como pela derrota das tropas turcas no Cáucaso.

A segunda campanha (1915) começou com a entrada das tropas alemãs no território da Galiza, durante a qual o Império Russo sofreu perdas significativas, mas ao mesmo tempo manteve-se capaz de fornecer apoio militar aos territórios dos Aliados. Ao mesmo tempo, a Quádrupla Aliança (uma coligação entre Alemanha, Áustria-Hungria, Turquia e Bulgária) foi formada nos territórios da Frente Ocidental.

Durante a Terceira Campanha (1916), a Rússia consegue melhorar a posição militar da França, momento em que os Estados Unidos entram na guerra contra a Alemanha na Frente Ocidental.

Em julho, a ofensiva no território da Galiza intensificou-se sob o comando de A.A. O chamado avanço de Brusilov foi capaz de levar o exército da Áustria-Hungria a um estado crítico. As tropas de Brusilov ocupam os territórios da Galiza e da Bucovina, mas devido à falta de apoio dos países aliados são obrigadas a ficar na defensiva.

Durante a guerra, a atitude dos soldados em relação serviço militar, a disciplina está a deteriorar-se e há uma desmoralização completa do exército russo. No início de 1917, quando uma crise nacional atingiu a Rússia, a economia do país estava em declínio significativo: o valor do rublo estava caindo, o sistema financeiro estava sendo perturbado, devido à falta de energia combustível, o trabalho de cerca de 80 empresas foi interrompido e os impostos estavam aumentando.

Há um aumento ativo dos preços elevados e o subsequente colapso da economia. Esta foi a razão para a introdução da requisição forçada de grãos e da indignação em massa entre a população civil. À medida que os problemas económicos se desenvolvem, está a fermentar um movimento revolucionário que leva ao poder a facção bolchevique, cuja principal tarefa era a saída da Rússia da guerra mundial.

Isto é interessante! A força principal Revolução de outubro Houve um movimento de soldados, então a promessa dos bolcheviques de parar as hostilidades era óbvia.

As negociações entre a Alemanha e a Rússia sobre a paz iminente começaram em 1917. Eles foram tratados por Trotsky, na época Comissário do Povo para as Relações Exteriores.

Naquela época havia três forças principais no partido bolchevique:

• Lênin. Ele argumentou que um acordo de paz deve ser assinado em quaisquer termos.
• Bukharin. Ele apresentou a ideia da guerra a qualquer custo.
• Trotski. Apoiou a incerteza – uma situação ideal para os países da Europa Ocidental.

A ideia de assinar um documento de paz foi apoiada sobretudo por V.I. Lênin. Ele compreendeu a necessidade de aceitar as condições da Alemanha e exigiu que Trotsky assinasse o Tratado de Paz de Brest-Litovsk, mas o Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros estava confiante no desenvolvimento da revolução em território alemão, bem como na falta de força na Tríplice Aliança para novas ofensivas.

É por isso que Trotsky, um fervoroso comunista de esquerda, atrasou a conclusão de um tratado de paz. Os contemporâneos acreditam que este comportamento do Comissário do Povo deu impulso ao endurecimento dos termos do documento de paz. A Alemanha exigiu a separação dos territórios bálticos e polacos e de algumas ilhas bálticas da Rússia. Presumia-se que o estado soviético perderia até 160 mil km2 de território.

A trégua foi concluída em dezembro de 1917 e vigorou até janeiro de 1918. Em Janeiro, ambos os lados deveriam reunir-se para negociações, que acabaram por ser canceladas por Trotsky. Um acordo de paz é assinado entre a Alemanha e a Ucrânia (portanto, foi feita uma tentativa de colocar o governo da UPR contra o governo soviético), e a RSFSR decide anunciar a sua retirada da guerra mundial sem assinar um tratado de paz.

A Alemanha inicia uma ofensiva em grande escala em setores da Frente Oriental, o que leva à ameaça de tomada de territórios pelo poder bolchevique. O resultado desta tática foi a assinatura da paz na cidade de Brest-Litovsk.

Assinatura e termos do acordo

O documento de paz foi assinado em 3 de março de 1918. Os termos do Tratado de Paz de Brest-Litovsk, bem como do acordo adicional celebrado em agosto do mesmo ano, foram os seguintes:

1. A perda de território pela Rússia com uma área total de cerca de 790 mil km2.
2. Retirada das tropas das regiões bálticas, Finlândia, Polónia, Bielorrússia e Transcaucásia e subsequente abandono destes territórios.
3. Reconhecimento pelo Estado russo da independência da Ucrânia, que ficou sob o protetorado da Alemanha.
4. Cessões à Turquia dos territórios da Anatólia Oriental, Kars e Ardahan.
5. A indenização da Alemanha foi de 6 bilhões de marcos (cerca de 3 bilhões de rublos de ouro).
6. Entrada em vigor de certas cláusulas do acordo comercial de 1904.
7. Cessação da propaganda revolucionária na Áustria e na Alemanha.
8. A Frota do Mar Negro ficou sob o comando da Áustria-Hungria e da Alemanha.

Também no acordo adicional havia uma cláusula que obrigava a Rússia a retirar as tropas da Entente dos seus territórios e, em caso de derrota do exército russo, as tropas germano-finlandesas deveriam eliminar este problema.

Sokolnikov G. Ya., à frente da delegação e Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros G. V. Chicherin, assinou o Tratado de Paz de Brest-Litovsk às 17h50, hora local, tentando assim corrigir os erros de quem aderiu ao princípio de “nem guerra, nem paz” - L. D. Trotsky.

Os estados da Entente aceitaram a paz separada com hostilidade. Declararam abertamente o não reconhecimento do Tratado de Brest-Litovsk e começaram a desembarcar tropas em partes diferentes Rússia. Assim começou a intervenção imperialista no país soviético.

Observação! Apesar da conclusão de um tratado de paz, o governo bolchevique temeu uma segunda ofensiva das tropas alemãs e transferiu a capital de Petrogrado para Moscou.

Já em 1918, a Alemanha estava à beira do colapso, sob a influência do qual surgiu uma política ativamente hostil em relação à RSFSR.

Só a revolução democrático-burguesa impediu a Alemanha de aderir à Entente e de organizar a luta contra a Rússia Soviética.

A anulação do tratado de paz deu às autoridades soviéticas a oportunidade de não pagar indemnizações e de iniciar a libertação das regiões russas capturadas pelos alemães.

Os historiadores modernos argumentam que é difícil superestimar a importância do Tratado de Brest-Litovsk na história da Rússia. As avaliações do Tratado de Paz de Brest-Litovsk são diametralmente opostas. Muitos acreditam que o tratado serviu como catalisador desenvolvimento adicional Estado russo.

Segundo outros, o Tratado de Paz de Brest-Litovsk empurrou o Estado para o abismo e as ações dos bolcheviques deveriam ser vistas como uma traição ao povo. O Tratado de Paz de Brest-Litovsk teve consequências desfavoráveis.

A ocupação da Ucrânia pela Alemanha criou um problema alimentar e rompeu os laços entre o país e as regiões de produção de grãos e matérias-primas. A devastação económica e económica piorou, ocorreu uma divisão Sociedade russa sobre política e nível social. Os resultados da divisão não tardaram a chegar - começou a guerra civil (1917-1922).

Vídeo útil

Conclusão

O Tratado de Brest-Litovsk foi uma medida forçada baseada no declínio económico e militar da Rússia, bem como na activação de tropas alemãs e aliadas na Frente Oriental.

O documento não durou muito - já em novembro de 1918 foi anulado por ambas as partes, mas foi ele que deu impulso a mudanças fundamentais nas estruturas de poder da RSFSR. As avaliações históricas da Paz de Brest-Litovsk deixam claro: Estado russo perdido para o lado perdedor, e este é um evento único na história da humanidade.

O Tratado de Brest-Litovsk é um dos episódios mais humilhantes da história russa. Tornou-se um fracasso diplomático retumbante para os bolcheviques e foi acompanhado por uma crise política aguda no país.

Decreto de Paz

O “Decreto sobre a Paz” foi adotado em 26 de outubro de 1917 - um dia após o golpe armado - e falava da necessidade de concluir uma paz democrática justa, sem anexações e indenizações entre todos os povos em guerra. Serviu de base jurídica para a conclusão de um acordo separado com a Alemanha e as outras Potências Centrais.

Publicamente, Lenine falou sobre a transformação da guerra imperialista numa guerra civil, ele considerou a revolução apenas na Rússia; Estado inicial revolução socialista mundial. Na verdade, houve outras razões. Os povos beligerantes não agiram de acordo com os planos de Ilyich - não queriam virar as baionetas contra os governos, e os governos aliados ignoraram a proposta de paz dos bolcheviques. Somente os países do bloco inimigo que perdiam a guerra concordaram com a reaproximação.

Condições

A Alemanha afirmou que estava disposta a aceitar uma condição de paz sem anexações e indenizações, mas apenas se esta paz fosse assinada por todos os países em guerra. Mas nenhum dos países da Entente aderiu às negociações de paz, por isso a Alemanha abandonou a fórmula bolchevique e as suas esperanças de uma paz justa foram finalmente enterradas. A conversa na segunda ronda de negociações foi exclusivamente sobre uma paz separada, cujos termos foram ditados pela Alemanha.

Traição e necessidade

Nem todos os bolcheviques concordaram em assinar uma paz separada. A esquerda foi categoricamente contra quaisquer acordos com o imperialismo. Defenderam a ideia de exportar a revolução, acreditando que sem o socialismo na Europa, o socialismo russo está condenado à morte (e as transformações subsequentes do regime bolchevique provaram que tinham razão). Os líderes dos bolcheviques de esquerda foram Bukharin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky e outros. Eles pediram guerra de guerrilha com o imperialismo alemão, e no futuro esperavam conduzir brigando pelas forças do Exército Vermelho sendo criadas.

Para prisão imediata paz separada foi, antes de tudo, Lênin. Ele tinha medo da ofensiva alemã e da perda total do seu próprio poder, que mesmo depois do golpe dependia fortemente do dinheiro alemão. É improvável que o Tratado de Brest-Litovsk tenha sido comprado diretamente por Berlim. O principal fator foi justamente o medo de perder o poder. Considerando que um ano após a conclusão da paz com a Alemanha, Lenin estava até pronto para dividir a Rússia em troca de reconhecimento internacional, então as condições da Paz de Brest-Litovsk não parecerão tão humilhantes.

Trotsky ocupou uma posição intermediária na luta interna do partido. Ele defendeu a tese “Sem paz, sem guerra”. Ou seja, ele propôs cessar as hostilidades, mas não assinar quaisquer acordos com a Alemanha. Como resultado da luta dentro do partido, decidiu-se adiar as negociações de todas as formas possíveis, esperando uma revolução na Alemanha, mas se os alemães apresentassem um ultimato, então concordasse com todas as condições. No entanto, Trotsky, que liderou a delegação soviética na segunda ronda de negociações, recusou-se a aceitar o ultimato alemão. As negociações fracassaram e a Alemanha continuou a avançar. Quando a paz foi assinada, os alemães estavam a 170 km de Petrogrado.

Anexos e indenizações

As condições de paz eram muito difíceis para a Rússia. Ela perdeu a Ucrânia e as terras polonesas, renunciou às reivindicações sobre a Finlândia, desistiu das regiões de Batumi e Kars, teve que desmobilizar todas as suas tropas, abandonar Frota do Mar Negro e pagar indenizações enormes. O país perdia quase 800 mil metros quadrados. km e 56 milhões de pessoas. Na Rússia, os alemães receberam o direito exclusivo de exercer livremente os negócios. Além disso, os bolcheviques comprometeram-se a pagar as dívidas czaristas à Alemanha e aos seus aliados.

Ao mesmo tempo, os alemães não cumpriram as suas próprias obrigações. Depois de assinar o tratado, eles continuaram a ocupação da Ucrânia, derrubaram o domínio soviético no Don e ajudaram o movimento Branco de todas as maneiras possíveis.

Ascensão da Esquerda

O Tratado de Brest-Litovsk quase levou a uma divisão no Partido Bolchevique e à perda de poder dos bolcheviques. Lenin dificilmente pressionou a decisão final sobre a paz através de uma votação no Comité Central, ameaçando renunciar. A cisão partidária não aconteceu apenas graças a Trotsky, que concordou em se abster de votar, garantindo a vitória de Lênin. Mas isto não ajudou a evitar uma crise política.

Tratado de Brest-Litovsk*

Dado que a Rússia, por um lado, e a Alemanha, Áustria-Hungria, Bulgária e Turquia, por outro, concordaram em pôr fim ao estado de guerra e concluir as negociações de paz o mais rapidamente possível, foram nomeados representantes plenipotenciários:

Da República Federativa Soviética Russa:

Grigory Yakovlevich Sokolnikov, membro do Centro. Executivo. Comitê dos Sovietes de Trabalhadores e Soldados. e Cruz. Deputados,

Lev Mikhailovich Karakhan, membro do Centro. Executivo. Comitê dos Sovietes de Trabalhadores e Soldados. e Cruz. Deputados,

Georgy Vasilyevich Chicherin, Assistente do Comissário do Povo para as Relações Exteriores e

Grigory Ivanovich Petrovsky, Comissário do Povo para assuntos internos.

Do Governo Imperial Alemão: Secretário de Estado do Ministério das Relações Exteriores, Conselheiro Privado Imperial, Richard von Kühlmann,

Enviado Imperial e Ministro Plenipotenciário, Dr. von Rosenberg,

Major-General Real Prussiano Hoffmann, Chefe do Estado-Maior General do Comandante Supremo na Frente Oriental e

capitão de 1ª patente Gorn.

Do Governo Geral Imperial e Real Austro-Húngaro:

Ministro da Casa Imperial e Real e dos Negócios Estrangeiros, Sua Majestade Imperial e Real Apostólica Conselheiro Privado Ottokar Conde Czernin von e zu-Chudenitz, Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário, Sua Majestade Imperial e Real Apostólica Conselheiro Privado Cajetan Mere von-Kapos Mere, General de Infantaria, Sua Majestade Imperial e Real Apostólica Conselheiro Privado Maximilian Chicherich von Bachani.

Do Governo Real Búlgaro:

Enviado Real Extraordinário e Ministro Plenipotenciário em Viena, Andrey Toshev, Coronel do Estado-Maior General, Plenipotenciário Militar Real Búlgaro de Sua Majestade o Imperador Alemão e Ajudante de Campo de Sua Majestade o Rei da Bulgária, Petr Ganchev, Primeiro Secretário Real Búlgaro de a missão, Dr. Teodoro Anastsov.

Do Governo Imperial Otomano:

Sua Alteza Ibrahim Hakki Pasha, antigo Grão-Vizir, Membro do Senado Otomano, Embaixador Plenipotenciário de Sua Majestade o Sultão em Berlim, Sua Excelência General da Cavalaria, Ajudante Geral de Sua Majestade o Sultão e Plenipotenciário Militar de Sua Majestade o Sultão junto de Sua Majestade o Sultão Majestade o Imperador Alemão, Zeki-Pasha.

Os Comissários reuniram-se em Brest-Litovsk para negociações de paz e, após apresentarem os seus poderes, que foram considerados correctos e adequados, chegaram a acordo sobre as seguintes resoluções:

A Rússia, por um lado, e a Alemanha, a Áustria-Hungria, a Bulgária e a Turquia, por outro, declaram que o estado de guerra entre eles terminou; Eles decidiram doravante viver entre si em paz e amizade.

As partes contratantes abster-se-ão de qualquer agitação ou propaganda contra o governo ou instituições estatais ou militares da outra parte. Na medida em que esta obrigação diz respeito à Rússia, estende-se também às áreas ocupadas pelas potências da Quádrupla Aliança.

As áreas situadas a oeste da linha estabelecida pelas partes contratantes e anteriormente pertencentes à Rússia deixarão de estar sob a sua autoridade suprema; a linha estabelecida está indicada no mapa anexo (Anexo 1)**, o que é significativo parte integral este tratado de paz. Definição precisa esta linha será desenvolvida por uma comissão russo-alemã.

Para as regiões designadas, nenhuma obrigação para com a Rússia surgirá da sua antiga afiliação com a Rússia.

A Rússia recusa qualquer interferência nos assuntos internos destas regiões. A Alemanha e a Áustria-Hungria pretendem determinar destino futuro estas áreas após a demolição com a sua população.

A Alemanha está pronta, assim que a paz geral for concluída e a desmobilização russa for completamente realizada, para limpar o território situado a leste daquele indicado no parágrafo 1 do art. 3 linhas, uma vez que o artigo 6.º não dispõe de outra forma. A Rússia fará tudo o que estiver ao seu alcance para garantir a rápida limpeza das províncias da Anatólia Oriental e o seu regresso ordenado à Turquia.

Os distritos de Ardahan, Kars e Batum também são imediatamente liberados das tropas russas. A Rússia não interferirá na nova organização das relações jurídicas estatais e internacionais destes distritos, mas permitirá que a população destes distritos estabeleça novo sistema conforme estados vizinhos, especialmente com a Turquia.

A Rússia procederá imediatamente à desmobilização completa do seu exército, incluindo as unidades militares recentemente formadas pelo actual governo.

Além disso, a Rússia transferirá os seus navios militares para portos russos e os deixará lá até que uma paz geral seja concluída, ou desarmá-los-á imediatamente. As embarcações militares de estados que continuam em guerra com as potências da Quádrupla Aliança, uma vez que estas embarcações estão dentro da esfera do poder russo, são equiparadas aos tribunais militares russos.

A zona de exclusão no Oceano Ártico permanece em vigor até que a paz global seja concluída. No Mar Báltico e nas partes do Mar Negro controladas pela Rússia, a remoção dos campos minados deve começar imediatamente. A navegação mercante nestas zonas marítimas é gratuita e imediatamente retomada. Serão criadas comissões mistas para desenvolver regulamentações mais precisas, especialmente para publicar rotas seguras para navios mercantes. As rotas de navegação devem ser mantidas sempre livres de minas flutuantes.

A Rússia compromete-se a fazer a paz imediatamente com a República Popular da Ucrânia e a reconhecer o tratado de paz entre este estado e as potências da Quádrupla Aliança. O território da Ucrânia é imediatamente limpo das tropas russas e da Guarda Vermelha Russa. A Rússia cessa toda agitação ou propaganda contra o governo ou instituições públicas da República Popular da Ucrânia.

A Estônia e a Livônia também são imediatamente liberadas das tropas russas e da Guarda Vermelha Russa. A fronteira oriental da Estónia corre, em geral, ao longo do rio. Narov. A fronteira oriental da Livônia corre, em geral, através do Lago Peipus e do Lago Pskov até seu canto sudoeste, depois através do Lago Lyubanskoye na direção de Livenhof, na Dvina Ocidental. A Estônia e a Livônia serão ocupadas pelo poder policial alemão até que a segurança pública seja ali garantida pelas próprias instituições do país e até que ali seja estabelecida ordem pública. A Rússia libertará imediatamente todos os residentes presos ou deportados da Estónia e da Livónia e garantirá o regresso seguro de todos os estónios e residentes da Livónia deportados.

A Finlândia e as Ilhas Åland também serão imediatamente libertadas das tropas russas e da Guarda Vermelha Russa, e os portos finlandeses serão libertados de Frota russa e forças navais russas. Enquanto o gelo faz tradução impossível navios militares para portos russos, apenas tripulações menores deveriam permanecer neles. A Rússia cessa toda agitação ou propaganda contra o governo ou instituições públicas da Finlândia.

As fortificações erguidas nas Ilhas Åland devem ser demolidas o mais rapidamente possível. Quanto à proibição de doravante erguer fortificações nestas ilhas, bem como à sua posição geral em relação à tecnologia militar e de navegação, deve ser celebrado um acordo especial a seu respeito entre a Alemanha, a Finlândia, a Rússia e a Suécia; As partes concordam que outros estados adjacentes ao Mar Báltico podem participar neste acordo, a pedido da Alemanha.

Com base no facto de a Pérsia e o Afeganistão serem Estados livres e independentes, as partes contratantes comprometem-se a respeitar a independência política e económica e a integridade territorial da Pérsia e do Afeganistão.

Prisioneiros de guerra de ambos os lados serão libertados em sua terra natal. A solução das questões correlatas será objeto de acordos especiais previstos no art. 12.

As partes contratantes recusam-se mutuamente a reembolsar as suas despesas militares, ou seja, custos governamentais de travar a guerra, bem como de compensação por perdas militares, ou seja, das perdas que foram causadas a eles e aos seus cidadãos na zona de guerra por medidas militares, incluindo todas as requisições realizadas no país inimigo.

Artigo 10.º

As relações diplomáticas e consulares entre as partes contratantes serão retomadas imediatamente após a ratificação do tratado de paz. Quanto à admissão de cônsules, ambas as partes reservam-se o direito de celebrar acordos especiais.

Artigo 11.º

As relações económicas entre a Rússia e as potências da Quádrupla Aliança são determinadas pelos regulamentos contidos nos Anexos 2 a 5, com o Apêndice 2 definindo a relação entre a Rússia e a Alemanha, o Apêndice 3 entre a Rússia e a Áustria-Hungria, o Apêndice 4 entre a Rússia e a Bulgária, Anexo 5 - entre a Rússia e a Turquia.

Artigo 12.º

A restauração das relações de direito público e de direito privado, a troca de prisioneiros de guerra e prisioneiros civis, a questão da anistia, bem como a questão do tratamento dos navios mercantes que caíram em poder do inimigo, são objeto de separado acordos com a Rússia, que constituem uma parte essencial deste tratado de paz e, na medida do possível, entram em vigor simultaneamente com ele.

Artigo 13.º

Ao interpretar este tratado, os textos autênticos para as relações entre a Rússia e a Alemanha são o russo e o alemão, entre a Rússia e a Áustria-Hungria - russo, alemão e húngaro, entre a Rússia e a Bulgária - russo e búlgaro, entre a Rússia e a Turquia - russo e turco.

Artigo 14.º

Este tratado de paz será ratificado. A troca de instrumentos de ratificação deverá realizar-se em Berlim o mais rapidamente possível. O governo russo compromete-se a trocar instrumentos de ratificação a pedido de uma das potências da Quádrupla Aliança no prazo de duas semanas.

Um tratado de paz entra em vigor no momento da sua ratificação, salvo se o contrário resultar dos seus artigos, apêndices ou tratados adicionais.

Em testemunho disso, as pessoas autorizadas assinaram pessoalmente este acordo.

Original em cinco cópias.

Apêndice 2

Termos de paz propostos pela Alemanha em 21 de fevereiro de 1918 em resposta à mensagem de acordo do governo soviético para assinar a paz

“A Alemanha está pronta para retomar as negociações e fazer a paz com a Rússia nas seguintes condições:

1. A Alemanha e a Rússia declaram o fim do estado de guerra. Ambos os povos estão prontos para viver doravante em paz e amizade.

2. As áreas situadas a oeste da linha comunicada pelo comissário russo em Brest-Litovsk e que anteriormente faziam parte do Império Russo já não estão sujeitas à soberania territorial da Rússia. Na região de Dvinsk, esta linha estende-se até à fronteira oriental da Curlândia. O facto de estas regiões pertencerem anteriormente ao Império Russo não resulta em quaisquer obrigações para com a Rússia. A Rússia recusa qualquer interferência na vida interna destas regiões. A Alemanha e a Áustria-Hungria pretendem determinar o destino futuro destas áreas de acordo com as suas populações. A Alemanha está pronta imediatamente, após a conclusão da paz geral e a conclusão completa da desmobilização russa, para limpar a área situada a leste da linha indicada, uma vez que do art. 3 não implica mais nada.

3. A Livónia e a Estónia são imediatamente libertadas das tropas russas e da Guarda Vermelha e ocupadas pelas forças policiais alemãs até que as autoridades locais consigam garantir a calma e a ordem ser restaurada. Todos os cidadãos locais presos politicamente são imediatamente libertados.

4. A Rússia faz imediatamente a paz com a República Popular da Ucrânia. A Ucrânia e a Finlândia são imediatamente libertadas das tropas russas e dos Guardas Vermelhos.

5. A Rússia, por todos os meios à sua disposição, promoverá o regresso mais rápido e sistemático da Turquia às suas províncias da Anatólia e reconhecerá a abolição das capitulações turcas.

6a). Desmobilização completa Exércitos russos, incluindo os recém-formados pelo actual governo, devem ser executados imediatamente.

6b). Os navios militares russos no Mar Negro, no Mar Báltico e no Oceano Ártico devem ser transferidos para portos russos, onde devem ser internados até que seja concluída uma paz geral, ou devem ser imediatamente desarmados. Os navios militares da Entente localizados na esfera de influência da Rússia são considerados russos.

6c). A navegação mercante nos mares Negro e Báltico é imediatamente restaurada, conforme previsto no acordo de armistício. A necessária desminagem começa imediatamente. O bloqueio no Oceano Ártico permanece até que a paz universal seja concluída.

7. O tratado comercial germano-russo de 1904 entra novamente em vigor, conforme previsto no artigo 7 (cláusula 2) do tratado de paz com a Ucrânia, e o tratamento especial favorecido previsto no artigo 11 (cláusula 3, parágrafo 1) de o tratado comercial está excluído em relação aos países orientais; além disso, toda a primeira parte do protocolo final é restaurada. Somam-se a isso: garantias de livre exportação e direito à exportação isenta de impostos de minério; início antecipado das negociações sobre a conclusão de um novo acordo comercial; garantia do status de nação mais favorecida pelo menos até o final de 1925, mesmo no caso de declaração de extinção do tratado temporário e, por fim, condições correspondentes ao artigo 7º, parágrafos 3 e 4 (parágrafo 1) e parágrafo 5 do tratado de paz com a Ucrânia.

8. As questões de natureza jurídica são reguladas de acordo com as decisões da comissão jurídica russo-alemã adotadas em primeira leitura; uma vez que não foram tomadas decisões, entram em vigor as propostas do lado alemão relativas à indemnização pelas perdas de particulares e entra em vigor a proposta russa relativa à indemnização pela manutenção de prisioneiros de guerra. A Rússia permitirá e apoiará, na medida das suas capacidades, as actividades das comissões alemãs no sentido de cuidar dos prisioneiros de guerra, prisioneiros civis e colonos alemães.

9. A Rússia compromete-se a cessar toda agitação ou propaganda oficial ou patrocinada por oficiais contra os governos Aliados e as suas instituições estatais e militares, também nas áreas ocupadas pelas Potências Centrais.

10. As condições acima deverão ser aceitas em até 48 horas. Os plenipotenciários russos devem dirigir-se imediatamente a Brest-Litovsk e aí assinar um tratado de paz no prazo de três dias, que está sujeito a ratificação no prazo máximo de duas semanas.

As negociações com a Alemanha sobre um armistício começaram em Brest-Litovsk em 20 de novembro (3 de dezembro) de 1917. No mesmo dia, N.V. Krylenko chegou ao quartel-general do Comandante-em-Chefe Supremo do Exército Russo em Mogilev, e assumiu o posto de Comandante-em-Chefe 21 de novembro (4 de dezembro) de 1917 Soviético A delegação delineou suas condições:

a trégua é concluída por 6 meses;

as operações militares estão suspensas em todas as frentes;

As tropas alemãs são retiradas de Riga e das Ilhas Moonsund;

qualquer transferência de tropas alemãs para a Frente Ocidental é proibida.

Como resultado das negociações, foi alcançado um acordo temporário:

as tropas permanecem em suas posições;

Todas as transferências de tropas são interrompidas, exceto aquelas que já começaram.

2 (15) de dezembro de 1917 novo palco as negociações terminaram com a conclusão de uma trégua de 28 dias, enquanto, em caso de ruptura, as partes se comprometeram a avisar o inimigo com 7 dias de antecedência; Também foi alcançado um acordo de que novas transferências de tropas para a Frente Ocidental não seriam permitidas.

Primeira etapa

As negociações de paz começaram em 9 (22) de dezembro de 1917. As delegações dos estados da Quádrupla Aliança foram chefiadas por: da Alemanha - Secretário de Estado do Ministério das Relações Exteriores R. von Kühlmann; da Áustria-Hungria - Ministro das Relações Exteriores, Conde O. Chernin; da Bulgária - Popov; da Turquia - Talaat Bey.

A delegação soviética propôs adotar o seguinte programa como base para as negociações:

1) Não é permitida nenhuma anexação forçada de territórios capturados durante a guerra; as tropas que ocupam estes territórios sejam retiradas o mais rapidamente possível.

2) É restaurada a plena independência política dos povos que foram privados desta independência durante a guerra.

3) Aos grupos nacionais que não tinham independência política antes da guerra é garantida a oportunidade de decidir livremente a questão da pertença a qualquer estado ou da independência do seu estado através de um referendo livre.

4) São fornecidas informações culturais-nacionais e, se disponíveis, certas condições, autonomia administrativa das minorias nacionais.

5) Recusa de indenizações.

6) Resolver questões coloniais com base nos princípios acima mencionados.

7) Prevenir restrições indiretas à liberdade das nações mais fracas por parte das nações mais fortes.

Após uma discussão de três dias entre os países do bloco alemão de propostas soviéticas, na noite de 12 (25) de dezembro de 1917, R. von Kühlmann fez uma declaração de que a Alemanha e seus aliados aceitavam essas propostas. Ao mesmo tempo, foi feita uma reserva que anulava o consentimento da Alemanha à paz sem anexações e indenizações: “É necessário, no entanto, indicar claramente que as propostas da delegação russa só poderiam ser implementadas se todas as potências envolvidas na guerra, sem exceção e sem reservas, dentro de um determinado período de tempo, comprometendo-se a observar rigorosamente as condições comuns a todos os povos.”

Tendo constatado a adesão do bloco alemão à fórmula de paz soviética “sem anexações e indenizações”, a delegação soviética propôs declarar um intervalo de dez dias, durante os quais poderiam tentar trazer os países da Entente à mesa de negociações.

Durante uma pausa na conferência, o NKID dirigiu-se novamente aos governos da Entente com um convite para participarem nas negociações de paz e novamente não obteve resposta.

Segunda fase

Na segunda fase das negociações, o lado soviético foi representado por L. D. Trotsky, A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, VM Altfater, AA Samoilo, V. V. Lipsky.

Abrindo a conferência, R. von Kühlmann afirmou que como durante o intervalo das negociações de paz não foi recebido nenhum pedido de nenhum dos principais participantes na guerra para se juntar a elas, as delegações dos países da Quádrupla Aliança estavam a abandonar a sua anteriormente expressa intenção de aderir à fórmula de paz soviética “sem anexações e indenizações”. Tanto von Kühlmann como o chefe da delegação austro-húngara, Chernin, manifestaram-se contra a transferência das negociações para Estocolmo. Além disso, uma vez que os aliados da Rússia não responderam à oferta de participar nas negociações, a conversa agora, na opinião do bloco alemão, não terá de ser sobre a paz universal, mas sobre uma paz separada entre a Rússia e as potências da Quádrupla Aliança.

Em 28 de dezembro de 1917 (10 de janeiro de 1918), von Kühlmann dirigiu-se a Leon Trotsky, que chefiou a delegação soviética na segunda fase das negociações, com a questão de saber se a delegação ucraniana deveria ser considerada parte da delegação russa ou se deveria representava um estado independente. Na verdade, Trotsky seguiu o exemplo do bloco alemão, reconhecendo a delegação ucraniana como independente, o que tornou possível à Alemanha e à Áustria-Hungria continuarem os contactos com a Ucrânia, enquanto as negociações com a Rússia marcavam passo.

Em 30 de janeiro de 1918, as negociações em Brest foram retomadas. Quando o chefe da delegação de Trotsky partiu para Brest, houve um acordo pessoal entre ele e Lenine: adiar as negociações até que a Alemanha apresentasse um ultimato e depois assinar imediatamente a paz. A situação nas negociações foi muito difícil. De 9 a 10 de fevereiro, o lado alemão negociou em tom de ultimato. No entanto, nenhum ultimato oficial foi apresentado. Na noite de 10 de fevereiro, Trotsky, em nome da delegação soviética, anunciou uma declaração de retirada da guerra e recusa em assinar o tratado de anexação. A calma na frente durou pouco. Em 16 de fevereiro, a Alemanha anunciou o início das hostilidades. Em 19 de fevereiro, os alemães ocuparam Dvinsk e Polotsk e avançaram em direção a Petrogrado. Os poucos destacamentos do jovem Exército Vermelho lutaram heroicamente, mas recuaram sob o ataque do exército alemão de 500.000 homens. Pskov e Narva foram abandonados. O inimigo aproximou-se de Petrogrado, avançando sobre Minsk e Kiev. Em 23 de Fevereiro, um novo ultimato alemão foi entregue a Petrogrado, contendo condições territoriais, económicas e político-militares ainda mais rigorosas sob as quais os alemães concordaram em assinar um tratado de paz. Não só a Polónia, a Lituânia, a Curlândia e parte da Bielorrússia foram arrancadas da Rússia, mas também a Estónia e a Livónia. A Rússia teve de retirar imediatamente as suas tropas do território da Ucrânia e da Finlândia. No total, o país dos soviéticos perdeu cerca de 1 milhão de metros quadrados. km (incluindo a Ucrânia). Foram dadas 48 horas para aceitar o ultimato.

No dia 3 de fevereiro foi realizada uma reunião do Comitê Central do POSDR(b). Lenin exigiu a assinatura imediata dos termos de paz alemães, dizendo que caso contrário renunciaria. Como resultado, a proposta de Lenin foi aceita (7 a favor, 4 contra, 4 abstenções). Em 24 de fevereiro, os termos de paz alemães foram aceitos pelo Comitê Executivo Central de toda a Rússia e pelo Conselho dos Comissários do Povo. Em 3 de março de 1918, foi assinado um tratado de paz.

Termos do Tratado de Brest-Litovsk

Consistia em 14 artigos, vários anexos, 2 protocolos finais e 4 De acordo com os termos do Tratado de Brest-Litovsk:

As províncias do Vístula, a Ucrânia, as províncias com população predominantemente bielorrussa, as províncias da Estónia, Curlândia e Livónia e o Grão-Ducado da Finlândia foram arrancadas da Rússia. No Cáucaso: região de Kars e região de Batumi

O governo soviético interrompeu a guerra com o Conselho Central Ucraniano (Rada) da República Popular da Ucrânia e fez as pazes com ele.

O exército e a marinha foram desmobilizados.

A Frota do Báltico foi retirada das suas bases na Finlândia e nos Estados Bálticos.

A Frota do Mar Negro com toda a sua infraestrutura foi transferida para as Potências Centrais Acordos Adicionais (entre a Rússia e cada um dos estados da Quádrupla Aliança).

A Rússia pagou 6 bilhões de marcos em reparações mais o pagamento das perdas sofridas pela Alemanha durante a revolução russa - 500 milhões de rublos de ouro.

O governo soviético comprometeu-se a parar a propaganda revolucionária nas Potências Centrais e nos seus estados aliados formados no território do Império Russo.

A vitória da Entente na Primeira Guerra Mundial e a assinatura do Armistício de Compiegne em 11 de novembro de 1918, segundo o qual todos os tratados anteriormente concluídos com a Alemanha foram declarados inválidos, permitiram à Rússia Soviética anular o Tratado de Brest-Litovsk em 13 de novembro, 1918 e devolver a maior parte dos territórios. As tropas alemãs deixaram o território da Ucrânia, dos Estados Bálticos e da Bielorrússia.

Consequências

O Tratado de Brest-Litovsk, que resultou na arrancada de vastos territórios à Rússia, cimentando a perda de uma parte significativa da base agrícola e industrial do país, despertou oposição aos bolcheviques de quase todos forças políticas, tanto para a direita quanto para a esquerda. O tratado para a traição dos interesses nacionais da Rússia recebeu quase imediatamente o nome de “paz obscena”. Os Socialistas Revolucionários de Esquerda, que eram aliados dos Bolcheviques e faziam parte do governo “Vermelho”, bem como a facção formada de “Comunistas de Esquerda” dentro do PCR (b), falaram de “traição à revolução mundial”, já que a conclusão da paz na Frente Oriental fortaleceu objetivamente o regime conservador do Kaiser na Alemanha.

O Tratado de Brest-Litovsk não só permitiu às Potências Centrais, que estavam à beira da derrota em 1917, continuar a guerra, mas também deu-lhes uma oportunidade de vencer, permitindo-lhes concentrar todas as suas forças contra as tropas da Entente em França. e Itália, e a liquidação da Frente Caucasiana libertou as mãos da Turquia para agir contra os britânicos no Médio Oriente e na Mesopotâmia.

O Tratado de Brest-Litovsk serviu de catalisador para a formação da “contra-revolução democrática”, que foi expressa na proclamação dos governos Socialista Revolucionário e Menchevique na Sibéria e na região do Volga, e na revolta dos Socialistas Revolucionários de esquerda. em julho de 1918 em Moscou. A supressão destes protestos, por sua vez, levou à formação de uma ditadura bolchevique de partido único e a uma guerra civil em grande escala.

Uma delegação de paz liderada por Ioffe E Kamenev, defendeu o princípio da autodeterminação em relação à Ucrânia e aos povos bálticos, o que apenas fez o jogo dos alemães, que viam nesta posição dos bolcheviques uma forma conveniente para os seus planos agressivos. Além disso, o General Hoffmann exigiu que este princípio não se aplicasse nem à Polónia nem à parte ocupada dos Estados Bálticos, que eram considerados pelos alemães como já separados da Rússia.

Neste ponto as negociações foram interrompidas. Os alemães só concordaram em prolongar a trégua por um mês, até 15 de janeiro.

Em 9 de janeiro de 1918, as negociações foram retomadas. Estava claro para todos que os alemães insistiriam resolutamente nos seus termos - a tomada dos Estados Bálticos, da Bielorrússia e da Ucrânia sob o pretexto da “vontade dos seus governos”, o que, segundo o general Hoffmann, foi entendido pelo governo alemão como uma “política de autodeterminação”.

Tendo chefiado a nova delegação soviética, Trotsky, com o consentimento de Lenin, atrasou as negociações em Brest. Ao mesmo tempo, negociações urgentes de ajuda foram conduzidas secretamente com o representante inglês Bruce Lockhart e o coronel americano Robins. B. Lockhart já informou até mesmo o seu governo que o reinício da guerra na frente alemã é inevitável.

Não apenas B. Lockhart, mas também muitos bolcheviques não viam dois pontos principais pelos quais Lenin, a qualquer custo, em quaisquer termos, queria concluir um tratado de paz com os alemães. Em primeiro lugar, ele sabia que os alemães nunca o perdoariam por violar o acordo secreto e poderiam facilmente encontrar outro protegido mais conveniente, pelo menos como esquerda SR Kamkova, que também colaborou com eles durante a guerra, na Suíça. O apoio alemão esteve associado ao recebimento de subsídios financeiros significativos, sem os quais, dado o colapso total do antigo órgão estatal, dificilmente seria possível manter o partido e os novos aparatos de poder soviéticos. Em segundo lugar, o recomeço da guerra com a Alemanha, pelo menos pelo bem da “pátria socialista”, nas condições do início de 1918 significou a inevitável perda de poder no país pelos bolcheviques e a sua transferência para as mãos dos partidos democráticos nacionais. , principalmente nas mãos dos Socialistas Revolucionários e Cadetes de direita.

Depois que os termos de paz alemães foram conhecidos, houve indignação aberta no partido. Surgiu uma maioria que considerava impossível assinar um tratado de paz que levasse ao desmembramento total da Rússia - aliás, que tornaria doravante o país totalmente dependente da Alemanha. Essa maioria, que ficou conhecida como " comunistas de esquerda”, lançou o slogan sobre “defesa da pátria socialista”, provando que desde que o proletariado tomou o poder, deve defender o seu estado do imperialismo alemão.

Em 10 de janeiro, uma reunião plenária do escritório regional do partido em Moscou falou a favor do fim das negociações de paz com a Alemanha. Aqui eles agiram como “comunistas de esquerda” Bukharin, Lomov, Osinsky (Obolensky), Yu. Preobrazhensky, Bubnov, Muralov e VM Smirnov.

O gabinete regional de Moscovo, tendo exigido a convocação de um congresso do partido, não manifestou assim qualquer confiança no Comité Central. O Comitê do Partido Ural ficou do lado dos “comunistas de esquerda”. O Comité de Petrogrado dividiu-se. Membros do Comitê Central Uritsky e Spunde tomou o partido dos oponentes da “paz a qualquer custo”, e a revista “Comunista”, publicada em Petrogrado não apenas como órgão do Comité de Petrogrado, mas também como órgão teórico do Comité Central, tornou-se o órgão de “comunistas de esquerda”. Os “comunistas de esquerda” na verdade tinham maioria no partido. Em suas teses compiladas Radek, argumentaram que o ponto de vista de Lenine é um reflexo da ideologia populista camponesa, “um deslizamento para os trilhos pequeno-burgueses...”. É impossível construir o socialismo com base no campesinato, afirmam as teses, o proletariado é suporte principal, e ele não deve fazer concessões ao imperialismo alemão...

Estas censuras dos “comunistas de esquerda” contra Lénine reflectiam a realidade, pois como principal argumento para a necessidade de concluir a paz nas suas teses de 20 de Janeiro, ele trouxe à tona a ideia de que a esmagadora massa do campesinato, sem dúvida, votaria até “por uma paz agressiva”. Além disso, se a guerra recomeçar, o campesinato derrubará o governo socialista. Lenine negou ter alguma vez falado de uma “guerra revolucionária” e, como sempre em momentos críticos, com uma compostura surpreendente, “não se ateve à letra”, como disse, do que tinha dito anteriormente.

Os Socialistas Revolucionários de Esquerda, que eram membros do Conselho dos Comissários do Povo, acreditavam que os alemães não ousariam partir para a ofensiva e, se o fizessem, causariam um forte levante revolucionário no país para defender a pátria.

Trotsky e Lenin concordaram com isto e temiam a continuação da guerra, não tanto em termos do avanço profundo dos alemães, mas pela impossibilidade, em condições de guerra, de impedir a mobilização de forças nacionais e patrióticas. Eles previram a inevitável reunião destas forças em torno dos Socialistas Revolucionários e dos Cadetes de direita, em torno da ideia Assembléia Constituinte e, como consequência, a derrubada da ditadura comunista e o estabelecimento na Rússia de um governo nacional democrático baseado na maioria da população.

Este argumento, que levantava a questão não da guerra ou da paz, mas da manutenção do poder, foi apresentado por Lénine mais tarde, em 24 de Fevereiro, quando escreveu directamente que “arriscar a guerra” significa dar a oportunidade de derrubar o poder soviético.

Enquanto Trotsky atrasava as negociações (regressou a Petrogrado em 18 de Janeiro), foi preparada uma reunião dos trabalhadores mais proeminentes do partido, convocada para 21 de Janeiro. Poderia ter-se autodenominado congresso do partido com muito mais justificação do que o Sétimo Congresso, que foi reunido às pressas em Março de 1918.

A reunião contou com a presença de 65 delegados, incluindo membros do Comité Central. Bukharin, Trotsky e Lenin fizeram relatórios sobre a paz e a guerra. Cada um com seu ponto de vista. Trotsky, como Lenin, compreendeu o perigo do slogan dos “comunistas de esquerda” sobre “guerra revolucionária” (do ponto de vista da manutenção do poder naquele momento) e ao mesmo tempo, tentando isolar-se de uma paz separada com os alemães, ele apresentou a fórmula “nem paz, nem guerra!” Esta fórmula, dirigida principalmente contra os apoiantes da guerra, ajudou Lenine, nessa fase, a lutar pela paz, porque a decisão sobre a guerra, defendida pela maioria, se fosse aceite, teria desferido um golpe mortal na política de Lenine e no próprio Lenine. À primeira vista, a fórmula algo anarquista de Trotsky nada mais era do que uma ponte temporária entre Lenine e os seus oponentes, que tinham uma maioria por trás deles.

No dia 25 de Janeiro, no Conselho dos Comissários do Povo, com a participação dos Socialistas-Revolucionários de Esquerda, a fórmula de Trotsky - “Nem paz, nem guerra” - também foi aprovada por uma esmagadora maioria.

Portanto, as ruidosas acusações posteriores de Trotsky de que ele “traiçoeiramente”, alegadamente agindo contra a maioria do Comité Central, interrompeu “arbitrariamente” as negociações com os alemães em 10 de Fevereiro, não têm qualquer fundamento. Neste caso, Trotsky agiu com base na decisão da maioria tanto no Comité Central como no Conselho dos Comissários do Povo. Estas acusações, apresentadas em 1924-1925, principalmente por Zinoviev e Stalin durante a crise interna do partido luta contra Trotsky, mesmo então eles tinham pouca consideração pela realidade histórica.

A semana tensa que se seguiu ao fracasso das negociações foi passada em reuniões quase contínuas do Comité Central. Lênin, permanecendo em minoria, tentou de todas as maneiras encontrar “tal formulação da questão” sobre a “guerra revolucionária” que mostrasse a sua impossibilidade - colocando, por exemplo, em 17 de fevereiro, ainda antes da ofensiva alemã, um votar a questão “deve uma guerra revolucionária ser declarada na Alemanha?” Bukharin e Lomov recusaram-se a votar uma questão tão “colocada sem reservas”, porque a essência do defensismo revolucionário era uma resposta à ofensiva alemã, e não a sua própria iniciativa, cujo desastroso era indiscutível.

Em 18 de fevereiro, os alemães partiram para a ofensiva. Os remanescentes dos desmoralizados e, após o assassinato do general Dukhonin, privados da liderança do exército (“comandante-chefe” Krylenko dedicou-se à liquidação do quartel-general e do comando que ainda restavam em certos setores da frente) poderiam não ofereceu nenhuma resistência, e muito em breve Dvinsk, com seus enormes armazéns de armas e suprimentos, e depois dele Pskov foi ocupada pelos alemães. No centro e especialmente no sul, os alemães avançaram rapidamente, encontrando resistência dispersa dos remanescentes de um quadro de algumas unidades e voluntários. Corpo da Checoslováquia.

Na noite de 18 de fevereiro, Lenin obteve uma maioria de 7 a 6 na questão do envio de um radiotelegrama aos alemães oferecendo paz. Lenin devia seu sucesso inteiramente a Trotsky. A posição tampão de Trotsky foi revelada num momento de ameaça imediata ao próprio poder: ele passou para o campo de Lenine e o seu voto deu a maioria. (Os votos para oferecer a paz aos alemães foram: Lenin, Smilga, Zinoviev, Stálin, Sokolnikov, Sverdlov, Trotski; contra – Uritsky, Bukharin, Dzerjinsky, Krestinsky, Lomov e Ioffe).

A proposta de paz deveria ser enviada em nome do Conselho dos Comissários do Povo, onde restaram 7 Comissários do Povo Socialistas Revolucionários. Provavelmente, a decisão dos Socialistas Revolucionários de esquerda teria sido diferente se soubessem que Lénine obteve a maioria com apenas um voto e, além disso, o voto do autor da fórmula “nem paz nem guerra”. Mas sem conhecer os resultados da votação no Comité Central Bolchevique e também com medo de perder o poder, os Comissários do Povo Socialistas Revolucionários de Esquerda votaram a favor da proposta de paz por 4 votos a 3.

O comando alemão viu que poderia avançar rapidamente para o interior da Rússia e ocupar facilmente Petrogrado e até Moscou. Contudo, não deu este passo, limitando-se à ocupação da Ucrânia, onde foi criado um falso governo “hetman”. Como indicado Ludendorff, o comando alemão temia mais uma explosão de patriotismo na Rússia. Mesmo durante o avanço de Tarnopol em julho de 1917, Ludendorff deu ordem para não desenvolver uma ofensiva, para não provocar a recuperação do exército russo pela ameaça de uma profunda invasão alemã. Uma invasão profunda agora, em 1918, a ocupação de Petrogrado e o acesso a Moscovo poderia levar à derrubada do governo bolchevique, poderia justificar os esforços dos generais Alekseeva E Kornilov quem coletou exército voluntário em Rostov do Don.

Primeiras duas páginas do Tratado de Brest-Litovsk em alemão, húngaro, búlgaro, turco e russo

Assim, a estratégia e a política alemãs em relação à Rússia coincidiram completamente com a política de paz de Lenine a todo o custo.

É interessante notar que no seu relatório sobre a paz e a guerra no VII Congresso do Partido, em Março de 1918, Lenin defendeu a necessidade da paz através do colapso do exército, dedicando uma parte significativa do seu relatório à caracterização do exército como um “ parte doente do corpo”, capaz apenas de “fugir”, “pânico”, “vender suas próprias armas aos alemães por centavos”, etc. Lenin agora em nenhum lugar diz que a principal culpa pela desintegração do exército sob o slogan de a paz imediata “sem anexações e indenizações” estava com o próprio partido bolchevique. Tendo enganado os soldados com uma quimera sobre a possibilidade de tal mundo ( Decreto de Paz), Lenin agora transferiu para eles a culpa pelas vergonhosas condições da paz alemã para a Rússia.

Lenin, falando sobre o exército, ocultou deliberadamente os fatos; A conferência de desmobilização de Dezembro mostrou que as unidades que mantinham a melhor capacidade de combate eram as mais antibolcheviques. É por isso que Krylenko não fez absolutamente nada durante dois meses, não quis e não pôde fazer nada, apesar da decisão do Conselho dos Comissários do Povo sobre medidas para organizar e fortalecer o exército. Durante os dias da crise de fevereiro, o comitê regimental do Regimento Preobrazhensky propôs, em nome do regimento já estacionado em Petrogrado, marchar para a Frente Pskov, mas após negociações com Smolny recebeu não apenas uma recusa, mas também uma ordem para desmobilização.

A pedido de Lenin, Krylenko e Raskólnikov fez relatórios ao Comitê Executivo Central sobre o estado do exército e da marinha, dando ao socialista-revolucionário de esquerda Steinberg a impressão de que ambos estavam deliberadamente exagerando e dramatizando a situação no exército e na marinha. Um decreto foi emitido sobre a organização do Vermelho. Exército, mas este exército não foi concebido por Lenin para combater os alemães: já em 22 de fevereiro, foi recebida uma resposta alemã sobre o acordo para assinar a paz, mas em condições ainda mais difíceis, as fronteiras russas foram atiradas de volta para Pskov e Smolensk, A Ucrânia, o Don e a Transcaucásia foram separadas. Uma enorme indemnização multimilionária, paga em pão, minério e matérias-primas, foi imposta pela Rússia alemã.

Quando as condições de paz foram conhecidas, Bukharin, Lomov, V.M. Alemães (Lomov, Bukharin, Uritsky, Bubnov eram membros do Comitê Central). Em 23 de fevereiro, após discussão dos termos alemães, ocorreu uma votação decisiva. Lenin venceu novamente apenas graças a Trotsky e seus apoiadores que se abstiveram - estes foram Trotsky, Dzerzhinsky, Joffe, Krestinsky. Os que votaram contra foram: Bukharin, Uritsky, Bubnov, Lomov. Pela assinatura imediata da paz: Lenin, Zinoviev, Sverdlov, Stalin, Smilga, Sokolnikov e Stasova, que era o secretário. Assim, Lenine teve 7 votos a favor (na realidade, se não contarmos o voto de Stasova, 6) contra 4, com 4 abstenções.

Durante a discussão, Stalin tentou propor a não assinatura da paz, atrasando as negociações, pelo que foi cortado por Lenin:

“Stalin está errado quando diz que não precisamos assinar. Estes termos devem ser assinados. Se não forem assinados, isso significará uma sentença de morte para o governo soviético."

Mais uma vez Trotsky desempenhou um papel decisivo, dividindo pela metade a maioria que se opunha à assinatura do tratado.

A concessão de Lenine foi a decisão de convocar o Sétimo Congresso do Partido, uma vez que, de acordo com a resolução do Comité Central sobre a convocação do congresso, “não houve unanimidade no Comité Central sobre a questão da assinatura da paz”.

No dia seguinte, ao tomar conhecimento da decisão do Comité Central, o gabinete regional do partido em Moscovo anunciou que considerava a decisão do Comité Central sobre a paz “absolutamente inaceitável”. A resolução do Escritório Regional de Moscou, adotada por unanimidade em 24 de fevereiro, dizia:

“Tendo discutido as actividades do Comité Central, o Bureau Regional de Moscovo do POSDR manifesta a sua desconfiança no Comité Central, tendo em conta a sua linha política e composição, e irá, na primeira oportunidade, insistir na sua reeleição. Além disso, o Bureau Regional de Moscovo não se considera obrigado a obedecer a todo o custo às decisões do Comité Central que estarão relacionadas com a implementação dos termos do tratado de paz com a Áustria-Alemanha.”

Esta resolução foi aprovada por unanimidade. Os membros do Bureau Regional de Moscovo - Lomov, Bukharin, Osinsky, Stukov, Maksimovsky, Safonov, Sapronov, Solovyov e outros - acreditavam que a divisão no partido “dificilmente seria eliminada num futuro próximo”. Mas, ao mesmo tempo, evitaram aquilo de que o “Curso Breve do Partido Comunista de União (Bolcheviques)” de Estaline os acusa – a conspiração dos “comunistas de esquerda” com os Socialistas Revolucionários de esquerda. Se tal conspiração tivesse ocorrido, então, sem dúvida, o bloco dos Socialistas Revolucionários de Esquerda com os “Comunistas de Esquerda” teria todas as possibilidades de vencer. Os “comunistas de esquerda” eram guiados pela fé na revolução alemã, sem a qual não viam qualquer possibilidade de continuação da existência da Rússia socialista. Lenin partilhou esta opinião, que repetiu repetidamente no seu relatório no Sétimo Congresso, e apenas não ligou a questão da manutenção do poder, como foi feito, por exemplo, por Kollontai, com a revolução alemã nos próximos três meses. Ele via o período anterior à revolução apenas como um período durante o qual era necessário fortalecer o poder de todas as maneiras possíveis e aproveitar a trégua. Este foco dos “comunistas de esquerda” na revolução no Ocidente, ignorando problemas nacionais A Rússia era a sua principal fraqueza. Lenin permaneceu para eles, apesar de todas as divergências com ele, o único aliado possível. Além disso, não procuraram apoio nas forças da democracia nacional, foram repelidos por ela e, portanto, no verdadeiro equilíbrio de forças fora do partido, não foram um factor significativo.