Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Perdas

Monumento aos esquadrões de A. Nevsky no Monte Sokolikha

A questão das perdas das partes na batalha é controversa. Fala-se vagamente das perdas russas: “muitos bravos guerreiros caíram”. Aparentemente, as perdas dos novgorodianos foram muito pesadas. As perdas dos cavaleiros são indicadas por números específicos, que causam polêmica. Crônicas russas, seguidas por historiadores nacionais, dizem que cerca de quinhentos cavaleiros foram mortos, e os milagres foram “beschisla”; cinquenta “irmãos”, “comandantes deliberados”, foram supostamente feitos prisioneiros; Quatrocentos a quinhentos cavaleiros mortos é um número completamente irrealista, uma vez que não existia tal número em toda a Ordem.

Segundo a crônica da Livônia, para a campanha foi necessário reunir “muitos heróis valentes, valentes e excelentes”, liderados pelo mestre, além de vassalos dinamarqueses “com um destacamento significativo”. O Rhymed Chronicle diz especificamente que vinte cavaleiros foram mortos e seis foram capturados. Muito provavelmente, a “Crônica” significa apenas os “irmãos”-cavaleiros, sem levar em conta seus esquadrões e os Chud recrutados para o exército. A Primeira Crônica de Novgorod diz que 400 “alemães” caíram na batalha, 50 foram feitos prisioneiros e “chud” também é descontado: “beschisla”. Aparentemente, eles sofreram perdas muito graves.

Portanto, é possível que 400 soldados da cavalaria alemã (dos quais vinte eram verdadeiros “irmãos” cavaleiros) tenham realmente caído no gelo do Lago Peipus, e 50 alemães (dos quais 6 “irmãos”) tenham sido capturados pelos russos. “A Vida de Alexander Nevsky” afirma que os prisioneiros caminharam ao lado de seus cavalos durante a alegre entrada do Príncipe Alexander em Pskov.

O local imediato da batalha, de acordo com as conclusões da expedição da Academia de Ciências da URSS liderada por Karaev, pode ser considerado um trecho do Lago Quente, localizado 400 metros a oeste da moderna costa do Cabo Sigovets, entre sua ponta norte e a latitude da aldeia de Ostrov. Deve-se notar que a batalha em uma superfície plana de gelo foi mais vantajosa para a cavalaria pesada da Ordem, porém, tradicionalmente se acredita que o local de encontro com o inimigo foi escolhido por Alexander Yaroslavich.

Consequências

De acordo com o ponto de vista tradicional da historiografia russa, esta batalha, juntamente com as vitórias do Príncipe Alexandre sobre os suecos (15 de julho de 1240 no Neva) e sobre os lituanos (em 1245 perto de Toropets, perto do Lago Zhitsa e perto de Usvyat) , foi de grande importância para Pskov e Novgorod, contendo a pressão de três inimigos sérios do oeste - no exato momento em que o resto da Rus sofreu grandes perdas devido aos conflitos principescos e às consequências da conquista tártara. Em Novgorod eles se lembraram por muito tempo Batalha no Gelo Alemães: junto com a vitória do Neva sobre os suecos, foi lembrada nas litanias de todas as igrejas de Novgorod no século XVI.

O pesquisador inglês J. Funnel acredita que o significado da Batalha do Gelo (e da Batalha do Neva) é muito exagerado: “Alexandre fez apenas o que numerosos defensores de Novgorod e Pskov fizeram antes dele e o que muitos fizeram depois dele - ou seja, , correu para proteger as fronteiras extensas e vulneráveis ​​dos invasores." O professor russo I.N. Danilevsky também concorda com esta opinião. Ele observa, em particular, que a batalha foi inferior em escala às batalhas de Siauliai (cidade), nas quais os lituanos mataram o mestre da ordem e 48 cavaleiros (pelo menos Lago Peipus 20 cavaleiros morreram) e a batalha de Rakovor em 1268; Fontes contemporâneas até descrevem a Batalha do Neva com mais detalhes e dão-lhe valor mais alto. No entanto, mesmo no “Rhymed Chronicle”, a Batalha do Gelo é claramente descrita como uma derrota dos alemães, ao contrário de Rakovor.

Memória da batalha

Filmes

Música

A partitura musical do filme de Eisenstein composta por Sergei Prokofiev é uma suíte sinfônica dedicado a eventos batalhas.

Monumento a Alexander Nevsky e Cruz de Adoração

Bronze adoração cruz lançado em São Petersburgo com fundos de patrocinadores do Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). O protótipo foi a Cruz Novgorod Alekseevsky. O autor do projeto é A. A. Seleznev. A placa de bronze foi fundida sob a direção de D. Gochiyaev pelos trabalhadores da fundição do NTCCT CJSC, arquitetos B. Kostygov e S. Kryukov. Na execução do projeto, foram utilizados fragmentos da cruz de madeira perdida do escultor V. Reshchikov.

Expedição de ataque educacional cultural e esportivo

Desde 1997, uma expedição anual de ataque é realizada aos locais de feitos militares dos esquadrões de Alexander Nevsky. Durante estas viagens, os participantes na corrida ajudam a melhorar áreas relacionadas com monumentos do património cultural e histórico. Graças a eles, placas memoriais foram instaladas em muitos lugares do Noroeste em memória das façanhas dos soldados russos, e a vila de Kobylye Gorodishche tornou-se conhecida em todo o país.

Batalha no Gelo. Fundo.

Mas Alberto, que ainda não havia navegado muito, foi avisado a tempo da traição do príncipe russo e voltou com os cavaleiros para Riga, preparando-se para a defesa. É verdade que os alemães não tiveram que se defender: o valente Vyachko, ao saber do retorno de Albert, simplesmente ateou fogo a Kukenois e fugiu com seu esquadrão para algum lugar na Rússia. Desta vez, os alemães decidiram não desafiar o destino e assumiram o controle de Kukenois.

E o que acontece a seguir coisa estranha: em 1210, os alemães enviaram embaixadores ao Príncipe de Polotsk, que deveriam lhe oferecer a paz. E Polotsk concorda com esta paz com a condição de que os Livonianos, que estavam subordinados a Riga, prestem homenagem a Polotsk e o bispo seja responsável por isso. É incrível: Polotsk concorda com a paz com os alemães, que capturaram dois de seus principados específicos e também estão espalhando sua influência sobre os pagãos. Porém, por outro lado, o que há de estranho nisso: ao contrário das afirmações de nossos historiadores, que gritam a cada esquina que os russos desde os tempos antigos ajudaram as tribos bálticas a combater os ocupantes ocidentais, Polotsk não se importou com essas tribos de um alto torre sineira. A única coisa que lhe interessava era o lucro.

Em 1216 ocorreu o primeiro confronto entre os alemães e Novgorod. E novamente, o conflito foi iniciado pelos príncipes russos: os novgorodianos e os pskovitas no final do ano atacaram a cidade estoniana de Odenpe (na época já pertencente aos alemães) e a saquearam. Em janeiro de 1217, os estonianos, com a ajuda dos alemães, realizaram um ataque retaliatório às terras de Novgorod. Mas não se falou em aquisições territoriais - os alemães, tendo roubado os novgorodianos, voltaram para casa. No mesmo ano, os novgorodianos novamente se reuniram em campanha contra Odempe. As tropas de Novgorod sitiaram a cidade, mas não conseguiram tomá-la, então os novgorodianos tiveram que se limitar a saquear a área circundante. Um exército reunido às pressas correu em auxílio da guarnição sitiada de Odempe.

No entanto, devido ao seu pequeno número, não foi capaz de prestar uma assistência séria aos Livonianos em Odempe. Tudo o que este exército teve força para fazer foi avançar para Odempe. Como resultado, o número de pessoas na cidade acabou sendo bastante grande, mas os suprimentos eram extremamente escassos. Portanto, os Livonianos foram forçados a pedir paz aos russos. Eles, tendo recebido um resgate dos alemães, deixaram a Livônia. O que é característico: os novgorodianos, se realmente tivessem medo da atividade excessiva da Igreja Católica ou lutassem pela liberdade das tribos bálticas, poderiam facilmente simplesmente matar de fome todos os alemães em Odenpe, destruindo assim a maior parte do exército da Livônia e impedindo a expansão católica por um longo tempo.

No entanto, os novgorodianos nem pensaram em fazer isso. Os católicos não interferiram de forma alguma com eles. Pelo contrário, eles tinham ainda mais dinheiro do que os pagãos, o que significa que era duplamente divertido roubar. Portanto, os russos não tentaram cortar o galho em que estavam sentados - por que matar os alemães, que em um ou dois anos poderiam acumular dinheiro novamente, que poderia então ser tirado deles na próxima campanha? Na verdade, foi exatamente isso que os novgorodianos fizeram: em 1218, o exército de Novgorod invadiu novamente a Livônia. Mais uma vez, os russos não conseguem tomar um único castelo da Livônia e, novamente, depois de devastar a área circundante, voltam para casa com o saque.

Mas em 1222 ocorreu um acontecimento significativo: os estonianos rebelaram-se contra os alemães. Percebendo que não conseguiriam lidar sozinhos com os cavaleiros, os estonianos recorrem a Novgorod em busca de ajuda. E os novgorodianos realmente vêm, saqueiam os arredores e vão embora, deixando pequenas guarnições nos castelos doados pelos estonianos. Ou seja, os novgorodianos tinham pouco interesse em anexar as terras da Livônia. Como sempre, eram movidos apenas pela sede de lucro. É claro que as poucas tropas russas que restaram nos castelos alemães não resistiram por muito tempo às ações retaliatórias dos Livonianos e, em 1224, os alemães limparam as terras estonianas dos russos. O que é interessante é que enquanto os alemães destruíam as guarnições russas, os novgorodianos não se importavam e nem sequer pretendiam ajudar os seus camaradas.

Mas quando os alemães, tendo devolvido para si as terras capturadas pelos russos em 1223, pediram paz a Novgorod, prestando homenagem ao mesmo tempo, os novgorodianos concordaram alegremente - claro, um brinde, afinal. Yaroslav Vsevolodovich, que na época era príncipe de Novgorod, decidiu realizar a próxima campanha em 1228. No entanto, Yaroslav não era muito popular nem em Novgorod nem em Pskov, e como resultado, primeiro os Pskovitas e depois os Novgorodianos se recusaram a participar da campanha. Mas o ano de 1233 tornou-se até certo ponto significativo para as relações russo-livônias, pois foi uma espécie de precursor dos acontecimentos de 1240-1242.

Em 1233, com a ajuda do exército da Livônia, o ex-príncipe Pskov Yaroslav Vladimirovich (expulso da cidade, aparentemente por iniciativa do grupo pró-Suzdal que apoiava Yaroslav Vsevolodovich) capturou Izboursk. Aparentemente, Izboursk rendeu-se ao príncipe sem lutar, porque se esta fortaleza perfeitamente fortificada decidisse resistir, os alemães teriam levado pelo menos várias semanas para tomá-la, e durante esse tempo a fortaleza de Pskov teria conseguido se aproximar da cidade. e a milícia de Novgorod, que não deixaria pedra sobre pedra contra os “invasores ocidentais”.

Mas a cidade caiu rapidamente, o que significa que os moradores de Izboursk não queriam brigar com seu príncipe. E agora os Livonianos têm uma excelente oportunidade para iniciar a tomada das terras de Novgorod, porque Izboursk, um ponto-chave das terras de Pskov e uma fortaleza maravilhosa, já está em suas mãos. No entanto, os alemães não querem defender Izboursk e, no mesmo ano, os Pskovitas (provavelmente com o apoio do mesmo partido pró-Suzdal dentro da cidade) capturaram novamente Izboursk e capturaram Yaroslav Vladimirovich. Yaroslav Vladimirovich foi enviado primeiro para Novgorod, para Yaroslav Vsevolodovich, e depois para Pereyaslavl, de onde depois de algum tempo ele conseguiu escapar, o que desempenhou um papel importante na “agressão dos cruzados” de 1240-1242.

Então, o que podemos concluir? A Livônia nunca seguiu uma política agressiva em relação aos principados russos. Ela simplesmente não tinha forças para isso. Nem antes nem depois de 1242 a Livônia foi capaz de competir com Novgorod em potencial econômico e militar. Os principados russos aproveitaram-se constantemente da fraqueza de seu vizinho ocidental, realizando ataques grandes e não muito grandes. Deve-se notar que os principados russos nunca estiveram interessados ​​em destruir a ponte da “agressão ocidental” nos Estados Bálticos, embora os russos tivessem muitas oportunidades para esmagar a fraca Livónia (especialmente no período inicial da sua existência). No entanto, o leitmotiv das relações da Rússia com a Livónia não foi de forma alguma a luta contra os “invasores estrangeiros”, mas o lucro da pilhagem.

Batalha no Gelo. Da captura de Izboursk à Batalha do Lago Peipsi.

Então, Yaroslav Vladimirovich de alguma forma conseguiu escapar de Pereyaslavl. E para onde ele está correndo? De volta aos nossos “inimigos jurados” - os alemães. E em 1240, Yaroslav tenta repetir o que não funcionou para ele em 1233. Uma definição extremamente precisa (embora um tanto anacrônica) das ações dos alemães em 1233 e 1240 foi dada por Belitsky e Satyreva: “Os chamados “ capturas” pelas tropas da Ordem de Izborsk e Pskov em 1233 e 1240 podem, à luz do acima exposto, ser consideradas como uma entrada temporária de um contingente limitado de tropas da ordem no principado de Pskov, realizada a pedido do governante legítimo de Pskov, o príncipe Yaroslav Vladimirovich." ("Pskov e a Ordem no primeiro terço do século XIII").

Na verdade, as ações dos alemães não podem ser consideradas como uma tentativa de tomar terras russas ou, mais ainda, uma tentativa de conquistar Novgorod (para os Livonianos isso não seria menos (e ainda mais) um empreendimento assassino do que para os suecos) - os alemães procuraram apenas ajudar Yaroslav Vladimirovich na luta à mesa principesca. Alguém pode se perguntar: por que eles precisavam disso? É simples: os Livonianos queriam ver no lugar do Principado de Pskov uma espécie de estado-tampão que protegeria os Estados Bálticos dos constantes ataques dos Novgorodianos. O desejo é bastante compreensível, note-se. Curiosamente, tanto os residentes de Pskov quanto os de Novgorod também não se opuseram de forma alguma a fazer parte de " civilização ocidental", felizmente, eles tinham muito mais em comum com o Ocidente do que com a Horda, à qual não gostavam de prestar homenagem.

E o poder de Yaroslav Vsevolodovich e de seu filho, nosso herói, Alexander Yaroslavovich, que tentou restringir as liberdades de Novgorod em todas as oportunidades, já estava farto deles. Portanto, quando no outono de 1240 Yaroslav Vladimirovich, com o apoio do exército da Livônia, invadiu as terras de Pskov e se aproximou de Izboursk, a cidade, aparentemente, novamente não ofereceu resistência. Caso contrário, como explicar o fato de os alemães terem conseguido tomá-lo? Como mencionado acima, Izboursk era uma excelente fortaleza que só poderia ser tomada como resultado de um longo cerco. Mas a distância de Izboursk a Pskov é de 30 km, ou seja, um dia de viagem. Ou seja, se os alemães não tivessem conseguido tomar Izboursk em movimento, não teriam conseguido, pois o exército de Pskov que chegasse a tempo simplesmente teria derrotado os invasores.

Assim, pode-se presumir que Izboursk se rendeu sem luta. No entanto, em Pskov, onde os sentimentos separatistas aparentemente também eram fortes, os apoiantes de Yaroslav Vsevolodovich estão a fazer uma tentativa de salvar o seu poder: o exército de Pskov é enviado para Izboursk. Sob os muros de Izboursk, os alemães atacam os Pskovitas e os derrotam, matando 800 pessoas (de acordo com a Crônica Rimada da Livônia). Em seguida, os alemães avançam para Pskov e a sitiam. Mais uma vez, os russos mostram pouca vontade de lutar: depois de apenas uma semana de cerco, Pskov rende-se. É significativo que Novgorod não tenha se esforçado de forma alguma para ajudar os Pskovitas: em vez de enviar um exército para ajudar Pskov, os Novgorodianos esperam calmamente que os alemães tomem a cidade.

Aparentemente, os novgorodianos não consideraram a restauração do poder principesco de Yaroslav Vladimirovich em Pskov um mal. O que os “cruzados” fazem depois de capturar um centro tão grande e significativo como Pskov? Nada. Segundo LRH, os Alemães estão a deixar ali dois cavaleiros Vogt. Com base nisso, podemos tirar uma conclusão completamente lógica: os alemães não procuraram de forma alguma tomar as terras de Novgorod - seu único objetivo era estabelecer o poder de que precisavam em Pskov. Isso é tudo. Essa é toda a "ameaça mortal que paira sobre a Rússia".

Após a captura de Izboursk e Pskov, os alemães cometem o próximo “ato de agressão” - eles constroem a “fortaleza” de Koporye nas terras da tribo Vod. É claro que os nossos historiadores tentaram apresentar este facto como uma demonstração clara de que os alemães estavam a tentar ganhar uma posição segura em novas terras. No entanto, não é. Acontece que os líderes, aparentemente, declararam a sua intenção de aceitar o catolicismo e o patrocínio da Igreja da Livónia, após o que os alemães construíram um pequeno forte para eles. O fato é que os alemães construíram fortificações para todos os pagãos que se converteram ao catolicismo. Esta era a tradição no Báltico.

Após a fundação deste terrível reduto da agressão católica, os alemães tomaram a cidade de Tesov e, de facto, é tudo. É aqui que termina toda a agressão. Tendo saqueado os arredores de Novgorod, os alemães e estonianos deixaram as terras de Novgorod, deixando Pskov na posse de seu antigo aliado Yaroslav Vladimirovich. Todo o “exército de ocupação” alemão consistia nos dois cavaleiros já mencionados acima. No entanto, os nossos historiadores gritam a plenos pulmões que estes dois cavaleiros representavam uma terrível ameaça à independência da Rus'.

Como vemos, os alemães não vieram para a Rússia com o objetivo de catolicizar Pskov ou, Deus me livre, capturar Novgorod. Os alemães estavam apenas tentando se proteger dos ataques devastadores dos novgorodianos. No entanto, a teoria da expansão católica continua a ser-nos imposta com persistência. Mas, como no caso dos suecos, não há uma única prova documental de que o Papa tenha convocado os Livonianos para uma cruzada contra a Rússia. Muito pelo contrário: os detalhes desta campanha dizem-nos que foi de uma natureza completamente diferente.

As únicas ações hostis do Papa contra Novgorod foram transferir as terras russas capturadas pelos alemães (e alguns outros) sob a jurisdição do Bispado de Ezel. É verdade que não está totalmente claro o que há de especial nisso. Não devemos esquecer que a Igreja Ortodoxa Russa apoiou a priori quaisquer campanhas russas na mesma Livónia, mas por alguma razão ninguém acredita que estas campanhas foram provocadas precisamente pela Igreja. Portanto não houve “cruzada contra a Rússia”. E não poderia ser.

Paradoxalmente, Novgorod sentiu a ameaça que pairava sobre ele somente depois que os alemães deixaram as terras de Novgorod. Até este momento, o partido pró-alemão na cidade esperava que Novgorod repetisse o destino de Pskov. Este partido também esperava que os cavaleiros alemães prestassem pelo menos alguma assistência a Novgorod na luta contra Yaroslav Vsevolodovich e os tártaros. No entanto, como se viu, os alemães não iriam tomar Novgorod, muito menos fornecer qualquer tipo de apoio aos russos em nada - eles nem queriam deixar uma guarnição em Pskov.

Além disso, após a captura de Pskov, Novgorod, que antes havia sido protegido de forma confiável das tribos bálticas pelas terras do Principado de Pskov, agora estava aberto a ataques estonianos, e isso também não agradava aos novgorodianos. Como resultado, eles recorrem a Yaroslav Vsevolodovich com um pedido para enviar-lhes um príncipe (Alexandre foi expulso pelos novgorodianos alguns meses após a Batalha do Neva). Yaroslav primeiro envia Andrei, mas por algum motivo ele não agradou aos novgorodianos, e eles perguntam a Alexandre.

Na segunda tentativa, Yaroslav atende ao pedido. A primeira coisa que Alexandre faz ao chegar é destruir a oposição. O que é característico: quando os alemães tomaram Pskov, não implementaram nenhuma medida punitiva - pelo contrário, todos que não gostaram do novo governo foram livres para deixar a cidade, o que muitos fizeram. Mas na Rússia, aqueles que discordavam eram sempre tratados com severidade, e o herói nacional russo Alexandre não era exceção.

Após destruir os rivais dentro de seus domínios, Alexandre parte para os adversários externos: reunindo um exército. Ele avança para Koporye, que leva imediatamente. Muitos dos líderes que estavam na prisão foram enforcados e a própria “fortaleza” foi arrasada. O próximo gol de Alexander foi Pskov. Mas o príncipe não precisou invadir esta cidadela: Pskov se rendeu. Aparentemente, Yaroslav Vladimirovich percebeu a mudança na situação com o tempo, considerou mais razoável permanecer sem principado, mas com a cabeça sobre os ombros entregou a cidade aos novgorodianos sem lutar. Pelo que, aparentemente, foi-lhe concedido o reinado de Torzhok em vez da forca que lhe era devida segundo a lógica das coisas e a tradição estabelecida por Alexandre.

Mas os dois cavaleiros que estavam na cidade tiveram menos sorte: segundo LRH, foram expulsos da cidade. É verdade que alguns de nossos historiadores ainda estão sinceramente confiantes de que não havia nem dois cavaleiros na cidade, mas sim um número incontável. Por exemplo, Yu. Ozerov escreve sobre a captura de Pskov: “Na batalha, 70 irmãos da ordem nobre e muitos cavaleiros comuns foram mortos” (“Como um “porco” correu para uma fileira “regimental”). Eu me pergunto que significado sagrado Ozerov atribui ao termo “cavaleiros comuns”. Mas isso, em geral, não é tão importante, até porque não poderia haver 70 cavaleiros em Pskov por definição, desde então é necessário admitir que todos os irmãos da Casa Alemã de Santa Maria na Livônia (como a Ordem passou a ser chamado) estavam em Pskov depois de ingressar na Ordem Teutônica em 1237), e então simplesmente não havia ninguém para lutar no Lago Peipsi.

Aparentemente, o mito dos 70 cavaleiros mortos em Pskov remonta à Crônica da Ordem Teutônica, que contém a seguinte passagem: “Este príncipe Alexandre reuniu-se com um grande exército e com grande força veio a Pskov e o tomou apesar do fato de que. os cristãos se defenderam bravamente, os alemães foram derrotados e capturados e submetidos a severas torturas, e setenta cavaleiros da ordem foram mortos lá. O príncipe Alexandre ficou feliz com sua vitória, e os irmãos cavaleiros com seu povo que foram mortos ali tornaram-se mártires em nome. de Deus, glorificado entre os cristãos”.

Porém, como vemos, nesta crônica o autor reuniu a captura de Pskov e a Batalha do Gelo, portanto devemos falar de 70 cavaleiros que morreram em ambas as batalhas. Mas isto também seria incorrecto, uma vez que o autor do KhTO emprestou informações sobre os acontecimentos nas terras russas em 1240-1242 de LRH, e todas as diferenças entre o texto do KhTO e o texto de LRH são apenas uma invenção da imaginação. do cronista do KhTO. Begunov, Kleinenberg e Shaskolsky, em seu trabalho dedicado ao estudo de fontes russas e ocidentais sobre a Batalha do Gelo, escreveram o seguinte em relação às crônicas europeias tardias: “Pelos textos acima e pelos comentários é completamente óbvio que todos os textos das últimas crônicas bálticas dos séculos XIV a XVI, que descrevem a agressão alemã contra a Rússia em 1240-1242, remontam à parte correspondente da “Crônica Rimada” e são suas recontagens bastante abreviadas.

Nos textos acima há diversas informações que faltam no Rhymed Chronicle, mas, como foi mostrado nos comentários, nenhuma dessas informações pode ser rastreada até qualquer fonte adicional confiável (escrita ou oral); Aparentemente, todas as discrepâncias entre os textos crônicas posteriores e o texto da "Rhymed Chronicle" são simplesmente os frutos criatividade literária cronistas posteriores, que aqui e ali acrescentaram detalhes individuais de si mesmos (e de acordo com seu próprio entendimento) à cobertura dos acontecimentos, inteiramente emprestados da “Crônica Rimada” (“Fontes escritas sobre a Batalha do Gelo”). Ou seja, o único número real e razoável de cavaleiros em Pskov deveria ser considerado como sendo os dois Vogts mencionados em LRH.

A próxima etapa da campanha de Alexandre, aparentemente, foi Izboursk. Nem uma única crônica ou crônica relata seu destino. Aparentemente, esta fortaleza, como Pskov, rendeu-se ao príncipe sem lutar. O que, em geral, não é surpreendente, dada a total ausência de alemães nesta cidade de extrema importância estratégica. E depois que os “invasores estrangeiros” foram finalmente expulsos das terras russas, os novgorodianos começaram seu passatempo favorito: saquear as terras da Livônia.

Na primavera de 1242, o exército de Alexandre cruzou para a margem ocidental do Lago Peipus (posse da Livônia) e começou a saquear as propriedades dos residentes locais. E foi durante esta ocupação gloriosa que um dos destacamentos russos sob o comando do irmão do prefeito de Novgorod, Domash Tverdislavovich, foi atacado por um exército de cavaleiros e pela milícia Chud. O destacamento de Novgorod foi derrotado, muitos, incluindo o próprio Domash, foram mortos e o restante fugiu para as forças principais de Alexandre. Depois disso, o príncipe retirou-se para a margem oriental do lago. As tropas da Livônia reunidas às pressas, aparentemente, decidiram alcançar os novgorodianos para tirar-lhes o saque. E foi então que ocorreu a batalha no gelo.

Dos eventos acima, segue-se claramente que não havia memória de qualquer terrível “agressão ocidental” ou “ameaça mortal a Novgorod”. Os alemães chegaram às terras de Novgorod com um único objetivo: criar um novo estado amigo da Livônia no território do Principado de Pskov, sob o governo de seu aliado de longa data, o príncipe Yaroslav Vladimirovich. Este estado deveria servir como uma espécie de escudo dos estados bálticos contra os ataques devastadores dos novgorodianos.

Tendo completado a sua missão e estabelecido o poder de Yaroslav em Pskov, os alemães deixaram as terras russas, deixando apenas dois observadores. Foi aqui que terminaram as ações “agressivas” dos Livonianos. É claro que os novgorodianos não ficaram satisfeitos com este estado de coisas e, em 1241, Alexandre iniciou sua “campanha de libertação” através de Koporye, Pskov e Izboursk direto para as terras da Livônia para saquear. Uma pergunta razoável: quem ameaçou quem em 1242: da Livônia a Novgorod ou vice-versa?

Batalha no Gelo. Número de participantes.

Por alguma razão, na historiografia russa, os seguintes números são mais frequentemente tomados como um axioma: Alemães 10-12 mil, Russos 15-17. No entanto, de onde vieram esses milhares não está completamente claro. Comecemos pelos novgorodianos: segundo Tikhomirov, em início do XIII século, a população de Novgorod atingiu 30 mil pessoas. É claro que a população de todas as terras de Novgorod era várias vezes maior. No entanto, é provável que no período que nos interessa a população real de Novgorod e do principado de Novgorod fosse menor. Do que no início do século.

S.A. Nefedov no artigo “Sobre os ciclos demográficos na história” Rússia medieval" escreve: “Nos anos 1207-1230, sinais característicos de uma crise ecossocial foram observados nas terras de Novgorod: fome, epidemias, revoltas, morte de grandes massas da população, assumindo o caráter de uma catástrofe demográfica, o declínio do artesanato e do comércio, os preços elevados do pão, a morte de um número significativo de grandes proprietários e a redistribuição da propriedade."

A fome de 1230 ceifou a vida de 48 mil pessoas somente em Novgorod, incluindo moradores das terras vizinhas que vieram para Novgorod na esperança de escapar desse desastre. Quantos residentes do principado de Novgorod morreram? Assim, o número em terras de Novgorod em 1242 caiu significativamente em comparação com o início do século XIII. Na própria cidade, um terço da população morreu. Ou seja, em 1230 a população de Novgorod não ultrapassava 20.000 pessoas. É improvável que em 10 anos volte a atingir a marca dos 30 mil. Assim, a própria Novgorod poderia colocar em campo um exército de 3 a 5 mil pessoas com o esforço máximo de todos os recursos de mobilização.

No entanto, isso só poderia acontecer em caso de perigo extremo para Novgorod (por exemplo, se de repente o exército de Batu não se limitasse ao saque de Torzhok, mas atingisse as muralhas de Novgorod). E como já estabelecemos acima, não havia absolutamente nenhum perigo para a cidade em 1242. Portanto, o exército que o próprio Novgorod teria reunido não teria ultrapassado 2.000 pessoas (além disso, não se esqueça que em Novgorod havia séria oposição ao príncipe, que dificilmente teria se juntado ao seu exército - porém, a sede de lucro poderia fazer o Os novgorodianos esquecem sua inimizade com o príncipe).

No entanto, Alexandre estava planejando uma campanha relativamente grande na Livônia, então o exército foi reunido de todo o principado, e não apenas de Novgorod. Mas ele não o coletou por muito tempo - não mais do que alguns meses, portanto, aparentemente, o número total do exército de Novgorod não excedeu 6 a 8 mil pessoas. Por exemplo: se você acredita na Crônica de Henrique, em 1218 o número de tropas russas que invadiram a Livônia era de 16 mil pessoas, e esse exército foi reunido ao longo de dois anos.

Portanto, o número de novgorodianos era de 6 a 8 mil. Várias centenas de soldados fazem parte do esquadrão de Alexandre. Além disso, Andrei Yaroslavovich também chegou de Suzdal para ajudar seu irmão com algum exército (aparentemente, novamente, várias centenas). Assim, o tamanho do exército russo era de 7 a 10 mil pessoas. Não houve tempo e, aparentemente, nenhum desejo de recrutar mais tropas.

Com o exército alemão tudo é muito mais interessante: não se fala em 12 mil lá. Comecemos pela ordem: em 1236 ocorreu um acontecimento importante para a Livônia - a Batalha de Saul. Nesta batalha, o exército da Ordem foi completamente derrotado pelos lituanos. 48 cavaleiros da Ordem da Espada foram mortos junto com o mestre. Em essência, foi a destruição completa da Ordem, da qual não restaram mais de 10 pessoas. Pela primeira e única vez nos Estados Bálticos, a Ordem dos Cavaleiros foi completamente destruída. Parece que os nossos historiadores deveriam explicar este facto de todas as maneiras possíveis, falando sobre como os nossos aliados na luta contra a expansão católica - os lituanos - destruíram toda a ordem.

No entanto, não, o russo comum não sabe desta batalha. Por que? Mas porque, juntamente com o exército de “cavaleiros caninos”, um destacamento de Pskovitas de 200 pessoas lutou com os lituanos (com o número total do exército alemão não excedendo 3.000, a contribuição foi bastante significativa), mas esse não é o ponto. Assim, em 1236, a Ordem dos Espadachins foi destruída, após o que, com a participação do Papa, os remanescentes da ordem em 1237 juntaram-se à Ordem Teutônica e tornaram-se a Casa Alemã de Santa Maria na Livônia. No mesmo ano, o novo Landmaster da Ordem, Herman Balke, chegou à Livônia junto com 54 novos cavaleiros.

Assim, o número da Ordem aumentou para cerca de 70 cavaleiros. Como resultado, podemos dizer com segurança que o número do ramo da Livônia da Ordem Teutônica em 1242 não poderia ter ultrapassado 100 pessoas. Begunov, Kleinenberg e Shaskolsky escrevem sobre isto (op. cit.). No entanto, poderia ter havido ainda menos cavaleiros, devido ao seu rápido declínio: por exemplo, em 1238, os cavaleiros perderam mais de 20 dos seus irmãos em Dorogichin. Porém, mesmo que o número de cavaleiros fosse próximo de cem, nem todos poderiam participar da Batalha do Gelo, já que a ordem tinha outros assuntos: somente em 1241 o levante estoniano na ilha foi reprimido. Saaremaa.

Em 1242, eclodiu uma revolta da Curlândia, que desviou forças significativas da Ordem. O mestre do departamento técnico da Livônia, Dietrich von Grüningen, não participou da batalha no Lago Peipus justamente por estar ocupado com os assuntos da Curlândia. Como resultado, chegamos à conclusão de que o número do exército da ordem na batalha não poderia exceder 40-50 cavaleiros. Considerando que havia 8 chamados meio-irmãos por cavaleiro na Ordem, o número total do exército da Ordem era de 350-450 pessoas. O bispo de Dorpat poderia formar uma milícia de no máximo 300 pessoas. O Revel dinamarquês poderia fornecer várias centenas de homens a mais aos aliados. Só isso, não havia mais europeus no exército. No total são no máximo 1000 pessoas. Além disso, no exército “alemão” havia milicianos de Chud - cerca de outros mil e quinhentos. Total: 2.500 pessoas.

Este foi o máximo que a Ordem e Dorpat conseguiram oferecer naquele momento e nessas condições. Não há dúvida de 12.000. Não havia tantos guerreiros em toda a Livônia. A Ordem Teutônica também foi incapaz de ajudar seu ramo da Livônia: em 1242, todas as suas forças foram destinadas a reprimir a revolta que eclodiu na Prússia. E a Ordem estava bastante abalada: em 1241, o seu exército, que fazia parte do exército do príncipe da Silésia Henrique II, foi recrutado entre alemães, polacos e teutões para repelir o exército mongol que fazia a sua marcha vitoriosa pela Europa. Em 9 de abril de 1241, na Batalha de Legnica, a horda de Khan Kaidu derrotou completamente os europeus. As forças combinadas, incluindo a ordem, sofreram enormes perdas.

A batalha foi realmente enorme em escala, ao contrário da nossa anã “Batalha no Gelo”. No entanto, nossos historiadores raramente se lembram dela. Aparentemente, este facto não se enquadra noutra teoria russa favorita: a de que a Rússia alegadamente sofreu o peso das hordas mongóis e, assim, salvou a Europa deste desastre. Dizem que os mongóis não ousaram ir além da Rus, temendo deixar espaços enormes e completamente inconquistados na retaguarda. No entanto, este é apenas mais um mito - os mongóis não tinham medo de nada.

Na verdade, no verão de 1241 já tinham conquistado toda a Europa Oriental, ocupando a Hungria, a Silésia, a Roménia, a Polónia, a Sérvia, a Bulgária, etc. derrotar os exércitos europeus um após o outro, tomar Cracóvia e Peste, destruir as tropas europeias em Legnica e Chaillot. Em suma, os mongóis com muita calma, sem medo de quaisquer “ataques pela retaguarda”, subjugaram toda a Europa ao Mar Adriático. A propósito, em todas estas conquistas gloriosas, os cãs mongóis foram ajudados pelas tropas russas, que também participaram em batalhas com os europeus (estes são os “salvadores da Europa”).

No verão e no outono de 1241, os mongóis suprimiram todos os focos de resistência na parte já capturada da Europa e, no inverno de 1242, iniciaram novas conquistas: suas tropas já haviam invadido Norte da Itália e mudou-se para Viena, mas aqui aconteceu um acontecimento salvador para a Europa: ele morreu bem a tempo grande cãÖgedei. Portanto, todos os Chingizidas deixaram a Europa e voltaram para casa para lutar pelo cargo vago. Naturalmente, o seu exército também deixou a Europa para os cãs.

Restava apenas um tumen na Europa sob o comando de Khan Baydar - ele passou pelo norte da Itália e pelo sul da França, invadiu a Península Ibérica e, passando por ela, chegou ao Oceano Atlântico, só depois indo para Karakorum. Assim, os mongóis conseguiram abrir caminho por toda a Europa, e nenhuma Rússia interferiu nisso, e Ögedei tornou-se o verdadeiro “salvador da Europa”.

Mas nós divagamos. Voltemos à Ordem Teutônica. Como podemos ver, os teutões não conseguiram ajudar os livonianos de forma alguma. Eles não tinham força nem tempo para isso (afinal, não se esqueça que a Livônia estava separada das possessões militares da Lituânia, então levaria muito tempo para transferir pelo menos algumas tropas para os Estados Bálticos, e isso era precisamente o que não estava lá). Com o que acabamos? O número de oponentes na batalha no gelo foi o seguinte: alemães 2.000 a 2.500, russos 7 a 10 mil pessoas.

Batalha no Gelo. "Porcos" alemães.

Claro, eu realmente gostaria de falar sobre o progresso Batalha de Chud no entanto, isso não é possível. Na verdade, praticamente não temos dados sobre como esta batalha ocorreu, e só podemos fantasiar sobre um “centro enfraquecido”, “prateleiras sobressalentes”, “caindo no gelo”, etc. de alguma forma eu não quero. Deixemos isso para os escritores históricos de ficção científica, dos quais sempre houve muitos. Só faz sentido chamar a atenção para aquela que é talvez a falha mais notável na descrição da batalha feita pelos nossos historiadores. Falaremos sobre a “cunha” cavalheiresca (na tradição russa - “porco”).

Por alguma razão, a opinião tornou-se mais forte nas mentes dos historiadores russos de que os alemães, tendo formado uma cunha, atacaram as tropas russas com esta cunha, “empurrando através do centro” do exército de Alexandre, que então cercou os cavaleiros com um flanco manobra. Está tudo ótimo, só que os cavaleiros nunca atacaram o inimigo com uma cunha. Esta seria uma operação completamente inútil e suicida. Se os cavaleiros tivessem realmente atacado o inimigo com uma cunha, então apenas três cavaleiros na primeira fila e os cavaleiros dos flancos teriam participado da batalha. Os demais ficariam no centro da formação, não participando de forma alguma da batalha.

Mas os cavaleiros montados são a principal força de ataque do exército, e esse uso irracional deles pode levar a consequências muito graves para todo o exército como um todo. Portanto, o exército de cavalaria nunca atacou com uma cunha. A cunha foi usada para um propósito completamente diferente - aproximar-se do inimigo. Por que uma cunha foi usada para isso?

Em primeiro lugar, as tropas cavalheirescas se distinguiam pela disciplina extremamente baixa (diga-se o que se diga, são apenas senhores feudais, o que é disciplina para eles), portanto, se a reaproximação fosse feita por uma linha padrão, então não haveria questão de qualquer coordenação de ações - os cavaleiros simplesmente se dispersariam pelo campo de batalha em busca do inimigo e da presa. Mas na cunha o cavaleiro não tinha para onde ir e foi forçado a seguir os três cavaleiros mais experientes que estavam na primeira fila.

Em segundo lugar, a cunha tinha uma frente estreita, o que reduzia as perdas com o fogo dos arqueiros. Assim, os cavaleiros aproximaram-se do inimigo de forma organizada e, 100 metros à frente das fileiras inimigas, a cunha foi reconstruída numa linha banal, mas extremamente eficaz, com a qual os cavaleiros atacaram o inimigo. Ao atacar em linha, toda a cavalaria participava da batalha e, assim, poderia infligir o máximo dano ao inimigo. Além disso, deve-se notar que a cunha se aproximou do inimigo a um passo, como escreveu Matvey Parish, “como se alguém estivesse cavalgando, com sua noiva sentada na sela à sua frente”. Acho que não há necessidade de explicar por que isso foi necessário.

Os cavalos não são capazes de galopar na mesma velocidade, então uma cunha que se move a galope logo se desfaria, com metade dos cavaleiros caindo da sela devido a inúmeras colisões. A situação teria sido agravada pelas quedas de cavaleiros que morreram devido às flechas inimigas, cavalos que teriam sido vítimas das armas dos floristas (que também estavam no exército russo, apenas seus dispositivos eram chamados não de costas e flores, mas de ragulki) e certamente teria resultado na queda de outros cavaleiros. Assim, a cunha teria morrido sem sequer atingir as fileiras inimigas.

Batalha no Gelo. Sobre perdas.

Na historiografia russa, tornou-se mais forte a opinião de que 400 cavaleiros foram mortos na batalha, 50 foram feitos prisioneiros e não sabemos quantos combatentes de categoria inferior foram mortos. No entanto, mesmo o NPL contém informações ligeiramente diferentes: “E Chudi caiu em desgraça, e N?mets 400, e com 50 mãos ele o trouxe para Novgorod”. E agora isso parece ser verdade. Considerando que havia cerca de 800 alemães no lago, essas perdas parecem bastante reais.

E encontramos dados sobre perdas entre cavaleiros em LRH, onde se diz que 26 cavaleiros morreram na batalha e 6 foram capturados. E novamente, o número de cavaleiros caídos corresponde totalmente ao número de irmãos que participaram da batalha. Quanto às perdas do Chud, aparentemente também totalizaram várias centenas de pessoas. No entanto, dado que o Chud fugiu do campo de batalha assim que teve oportunidade, devemos admitir que é improvável que as suas perdas tenham ultrapassado 500 pessoas. Então podemos concluir que perdas totais As tropas da Livônia somavam menos de 1.000 pessoas.

É difícil falar sobre as perdas dos novgorodianos devido à falta de informações sobre o assunto.

Batalha no Gelo. Consequências.

Na verdade, não há necessidade de falar sobre quaisquer consequências desta batalha, devido à sua mediocridade. Em 1242, os alemães fizeram as pazes com os novgorodianos, o que, em geral, faziam o tempo todo). Depois de 1242, Novgorod continuou a perturbar os estados bálticos com ataques. Por exemplo, em 1262, os novgorodianos saquearam Dorpat. É verdade, uma fortaleza. Em torno da qual a cidade foi construída, eles não conseguiram tomá-la, como sempre - e não precisavam dela: a campanha valeu a pena de qualquer maneira.

Em 1268, sete príncipes russos embarcaram novamente em campanha para os Estados Bálticos, desta vez rumo ao Rakovor dinamarquês. Só agora a Livônia fortalecida também permaneceu à margem e realizou seus ataques às terras de Novgorod. Por exemplo, em 1253 os alemães sitiaram Pskov. Em suma, as relações entre a Livônia e Novgorod depois de 1242 não sofreram alterações.

Posfácio.

Assim, tendo examinado mais detalhadamente a história das batalhas de Neva e Chud, podemos falar com segurança sobre um exagero significativo de seu escopo e significado para a história russa. Na realidade, estas foram batalhas completamente comuns, pálidas em comparação com outras batalhas, mesmo na mesma região. Da mesma forma, as teorias sobre as façanhas de Alexandre, o “salvador da Rússia”, são apenas mitos. Alexandre não salvou nada nem ninguém (felizmente, ninguém ameaçou a Rússia ou mesmo Novgorod naquela época, nem os suecos, nem os alemães).

Alexandre obteve apenas duas vitórias relativamente pequenas. No contexto das ações de seus antecessores, descendentes e contemporâneos (príncipe Dovmont de Pskov, rei russo Daniil da Galícia, Príncipe de Novgorod Mstislav, o Udaly, etc.), isso parece uma bagatela. Na história da Rússia houve dezenas de príncipes que fizeram mais pela Rússia do que Alexandre e travaram batalhas muito maiores do que as duas que discutimos. No entanto, a memória destes príncipes e das suas conquistas foi completamente suplantada. memória das pessoas"façanhas" de Alexander Yaroslavovich.

As “façanhas” de um homem que colaborou com os tártaros, um homem que, para receber o rótulo de Vladimir, trouxe o exército de Nevryuev para a Rússia, o que em termos da escala dos desastres trazidos às terras russas é comparável a A invasão de Batu; a pessoa que. Provavelmente destruiu a coalizão de Andrei Yaroslavovich e Daniil Galitsky, que não queria viver sob o jugo do cã.

Um homem que estava pronto a sacrificar qualquer coisa para saciar sua sede de poder. E todas essas suas ações são apresentadas como cometidas “para o bem” da Rus'. Torna-se uma vergonha para a história russa, da qual todas as páginas de sua glória desaparecem milagrosamente, e em seu lugar vem a admiração por tais figuras.

Sutulina Pavel Ilyich

Quem vem até nós com uma espada morrerá pela espada.

Alexandre Nevsky

A Batalha do Gelo é uma das batalhas mais famosas da história da Rússia. A batalha ocorreu no início de abril de 1242 no Lago Peipsi, por um lado, as tropas da República de Novgorod, lideradas por Alexander Nevsky, participaram dela, por outro lado, foi combatida pelas tropas dos cruzados alemães, principalmente representantes da Ordem da Livônia. Se Nevsky tivesse perdido esta batalha, a história da Rússia poderia ter seguido um caminho completamente diferente, mas o príncipe de Novgorod conseguiu vencer. Agora vamos examinar esta página da história russa com mais detalhes.

Preparando-se para a batalha

Para compreender a essência da Batalha do Gelo, é necessário entender o que a precedeu e como os oponentes abordaram a batalha. Então... Depois que os suecos perderam a Batalha do Neva, os cruzados alemães decidiram se preparar com mais cuidado para uma nova campanha. A Ordem Teutônica também destinou parte de seu exército para ajudar. Em 1238, Dietrich von Grüningen tornou-se o mestre da Ordem da Livônia; muitos historiadores atribuem a ele o papel decisivo na formação da ideia de uma campanha contra a Rus'; Os cruzados foram ainda motivados pelo Papa Gregório IX, que em 1237 declarou uma cruzada contra a Finlândia, e em 1239 apelou aos príncipes da Rus' para respeitarem as ordens fronteiriças.

Neste ponto, os novgorodianos já tinham uma experiência bem-sucedida de guerra com os alemães. Em 1234, o pai de Alexandre, Yaroslav, derrotou-os na batalha no rio Omovzha. Alexander Nevsky, conhecendo os planos dos cruzados, começou a construir uma linha de fortificações ao longo da fronteira sudoeste em 1239, mas os suecos fizeram pequenos ajustes em seus planos, atacando pelo noroeste. Após a derrota, Nevsky continuou a fortalecer as fronteiras e também se casou com a filha do Príncipe de Polotsk, conseguindo assim o seu apoio no caso de uma guerra futura.

No final de 1240, os alemães iniciaram uma campanha contra as terras da Rus'. No mesmo ano tomaram Izboursk e em 1241 sitiaram Pskov. No início de março de 1242, Alexandre ajudou os residentes de Pskov a libertar seu principado e expulsou os alemães para o noroeste da cidade, para a região do Lago Peipsi. Foi lá que aconteceu a batalha decisiva, que ficou para a história como a Batalha do Gelo.

O curso da batalha brevemente

Os primeiros confrontos da batalha no gelo começaram no início de abril de 1242 na margem norte do Lago Peipsi. Liderou os cruzados comandante famoso Andreas von Felfen, que tinha o dobro da idade do príncipe de Novgorod. O exército de Nevsky contava com 15 a 17 mil soldados, enquanto os alemães tinham cerca de 10 mil. No entanto, segundo os cronistas, tanto na Rússia como no estrangeiro, as tropas alemãs estavam muito mais bem armadas. Mas como mostrado desenvolvimento adicional eventos, isso foi uma piada cruel para os cruzados.

A Batalha do Gelo ocorreu em 5 de abril de 1242. Tropas alemãs, que dominava a técnica de ataque dos “porcos”, ou seja, numa formação rigorosa e disciplinada, dirigia o golpe principal para o centro do inimigo. No entanto, Alexandre primeiro atacou o exército inimigo com a ajuda de arqueiros e depois ordenou um ataque aos flancos dos cruzados. Como resultado, os alemães foram forçados a avançar sobre o gelo do Lago Peipsi. O inverno naquela época era longo e frio, então na época de abril o gelo (muito frágil) permanecia no reservatório. Depois que os alemães perceberam que estavam recuando para o gelo, já era tarde demais: o gelo começou a rachar sob a pressão da pesada armadura alemã. É por isso que os historiadores chamaram a batalha de “Batalha do Gelo”. Como resultado, alguns soldados se afogaram, outros foram mortos em batalha, mas a maioria ainda conseguiu escapar. Depois disso, as tropas de Alexandre finalmente expulsaram os cruzados do território do principado de Pskov.

O local exato da batalha ainda não foi estabelecido, isso se deve ao fato do Lago Peipsi ter uma hidrografia muito variável. Em 1958-1959, foi organizada a primeira expedição arqueológica, mas não foram encontrados vestígios da batalha.

Referência histórica

Resultado e significado histórico da batalha

O primeiro resultado da batalha foi que as ordens da Livônia e Teutônica assinaram uma trégua com Alexandre e renunciaram às suas reivindicações sobre a Rus'. O próprio Alexandre tornou-se o governante de facto do norte da Rússia. Após sua morte, em 1268, a Ordem da Livônia violou a trégua: ocorreu a Batalha de Rakovsk. Mas também desta vez as tropas russas alcançaram a vitória.

Após a vitória na “Batalha no Gelo”, a República de Novgorod, liderada por Nevsky, conseguiu passar das tarefas defensivas para a conquista de novos territórios. Alexandre empreendeu várias campanhas bem-sucedidas contra os lituanos.

Quanto ao significado histórico da Batalha do Lago Peipus, então o papel principal Alexandre é que conseguiu impedir o avanço de um poderoso exército de cruzados em terras russas. Historiador famoso L. Gumelev argumenta que o fato da conquista pelos cruzados teria significado o fim da própria existência da Rus' e, portanto, o fim da futura Rússia.

Alguns historiadores criticam Nevsky por sua trégua com os mongóis e por ele não ter ajudado a defender a Rússia deles. Nessa discussão, a maioria dos historiadores ainda está do lado de Nevsky, pois na situação em que ele se encontrava era necessário negociar com o cã ou lutar contra dois inimigos poderosos ao mesmo tempo. E como político e comandante competente, Nevsky tomou uma decisão sábia.

A data exata da Batalha do Gelo

A batalha aconteceu em 5 de abril, à moda antiga. No século 20, a diferença entre os estilos era de 13 dias, por isso o feriado foi atribuído ao dia 18 de abril. Porém, do ponto de vista da justiça histórica, vale reconhecer que no século XIII (quando ocorreu a batalha) a diferença era de 7 dias. Seguindo essa lógica, a Batalha do Gelo aconteceu no dia 12 de abril, segundo o novo estilo. No entanto, hoje é 18 de Abril - isto é Feriado V Federação Russa, Dia glória militar. É neste dia que a Batalha do Gelo e seu significado na história da Rússia são lembradas.

Participantes da batalha depois

Tendo alcançado a vitória, a República de Novgorod inicia seu rápido desenvolvimento. No entanto, no século 16 houve um declínio tanto na Ordem da Livônia quanto em Novgorod. Ambos os eventos estão associados ao governante de Moscou, Ivan, o Terrível. Ele privou Novgorod dos privilégios da República, subordinando essas terras a um único estado. Depois que a Ordem da Livônia perdeu força e influência em Europa Oriental, Grozny declarou guerra à Lituânia para fortalecer a sua própria influência e expandir os territórios do seu estado.

Uma visão alternativa da Batalha do Lago Peipsi

Pelo facto de durante a expedição arqueológica de 1958-1959 não terem sido encontrados vestígios e localização exacta da batalha, e também tendo em conta o facto de as crónicas do século XIII conterem muito pouca informação sobre a batalha, duas visões alternativas sobre a Batalha do Gelo de 1242 foi formada, que será brevemente discutida abaixo:

1. À primeira vista, não houve batalha alguma. Esta é uma invenção dos historiadores do final do século XVIII e início do século XIX, em particular Solovyov, Karamzin e Kostomarov. Segundo historiadores que partilham deste ponto de vista, a necessidade de criar esta batalha deveu-se ao facto de ser necessário justificar a cooperação de Nevsky com os mongóis, bem como mostrar a força da Rus' em relação a Europa católica. Basicamente, um pequeno número de historiadores adere a esta teoria, pois é muito difícil negar o próprio fato da existência da batalha, pois a batalha do Lago Peipsi é descrita em algumas crônicas do final do século XIII, bem como em as crônicas dos alemães.
2. Segundo teoria alternativa: A Batalha do Gelo é brevemente descrita nas crônicas, o que significa que é um evento muito exagerado. Os historiadores que aderem a este ponto de vista dizem que houve muito menos participantes no massacre e que as consequências para os alemães foram menos dramáticas.

Se a primeira teoria é profissional Historiadores russos negar como fato histórico, quanto à segunda versão, eles têm um argumento de peso: mesmo que a escala da batalha seja exagerada, isso não deve reduzir o papel da vitória sobre os alemães na história da Rússia. Aliás, em 2012-2013 foram realizadas expedições arqueológicas, bem como estudos do fundo do Lago Peipsi. Os arqueólogos encontraram vários novos locais prováveis ​​​​da Batalha do Gelo, além disso, um estudo do fundo mostrou a presença de uma diminuição acentuada na profundidade perto da Ilha Raven, o que sugere a existência da lendária “Pedra Raven”, ou seja, o local aproximado da batalha, citado na crônica de 1463.

A Batalha do Gelo na cultura do país

O ano de 1938 é significativo na história da iluminação eventos históricos V cultura moderna. Famoso este ano Escritor russo Konstantin Simonov escreveu o poema “Batalha no Gelo”, e o diretor Sergei Eisenstein filmou o filme “Alexander Nevsky”, no qual destacou as duas principais batalhas do governante de Novgorod: no rio Neva e no lago Peipus. A imagem de Nevsky foi de particular importância durante a Grande Guerra Patriótica. Guerra Patriótica. Poetas, artistas, diretores recorreram a ele para mostrar aos cidadãos União Soviética um exemplo de uma guerra bem-sucedida com os alemães e, assim, elevar o moral do exército.

Em 1993, um monumento foi erguido no Monte Sokolikha, perto de Pskov. Um ano antes, no assentamento fortificado da vila de Kobylye (o assentamento mais próximo do local da batalha), foi erguido um monumento a Nevsky. Em 2012, um museu da Batalha do Gelo de 1242 foi inaugurado na vila de Samolva, região de Pskov.

Como vemos, mesmo História curta A Batalha do Gelo não é apenas a batalha de 5 de abril de 1242 entre os novgorodianos e os alemães. Isto é muito um evento importante na história da Rússia, pois graças ao talento de Alexander Nevsky foi possível salvar a Rússia da conquista pelos cruzados.

Rus' no século 13 e a chegada dos alemães

Em 1240, Novgorod foi atacada pelos suecos, aliás, aliados dos Livonianos, futuros participantes da Batalha do Gelo. O príncipe Alexander Yaroslavovich, que na época tinha apenas 20 anos, derrota os suecos no Lago Neva, pelo que recebeu o apelido de “Nevsky”. No mesmo ano, os mongóis queimaram Kiev, ou seja, a maior parte da Rússia foi ocupada com a guerra com os mongóis, Nevsky e sua República de Novgorod ficaram sozinhas com fortes inimigos. Os suecos foram derrotados, mas um adversário mais forte e poderoso aguardava Alexandre à frente: os cruzados alemães. No século XII, o Papa criou a Ordem dos Espadachins e os enviou para a costa do Mar Báltico, onde receberam dele o direito de possuir todas as terras conquistadas. Esses eventos ficaram na história como a Cruzada do Norte. Como a maioria dos membros da Ordem da Espada eram imigrantes da Alemanha, esta ordem foi, portanto, chamada de Alemã. No início do século XIII, a ordem dividiu-se em várias organizações militares, sendo as principais as ordens Teutônica e da Livônia. Em 1237, os Livonianos reconheceram a sua dependência da Ordem Teutónica, mas tinham o direito de escolher o seu mestre. Foi a Ordem da Livônia a vizinha mais próxima da República de Novgorod.

A batalha, ocorrida em 5 de abril de 1242 no gelo do Lago Peipus, próximo à ilha de Voroniy Kamen, ficou para a história como uma das mais importantes da história do estado, como a batalha que libertou as terras da Rus. 'de quaisquer reivindicações da Ordem dos Cavaleiros da Livônia. Embora o curso da batalha seja conhecido, muitas questões controversas permanecem. Assim, não há informações exatas sobre o número de soldados que participaram da Batalha do Lago Peipus. Nem nas crônicas que chegaram até nós, nem na “Vida de Alexander Nevsky” esses dados são fornecidos. Presumivelmente, dos novgorodianos, de 12 mil a 15 mil soldados participaram da batalha. O número do inimigo variava de 10 mil a 12 mil. Ao mesmo tempo, havia poucos cavaleiros entre os soldados alemães, a maior parte do exército eram milícias, litas e estonianos.

A escolha do local de batalha por Alexandre foi ditada por cálculos táticos e estratégicos. A posição ocupada pelas tropas do príncipe permitiu bloquear todos os acessos a Novgorod aos atacantes. O príncipe provavelmente também se lembrou de que as condições do inverno proporcionam certas vantagens em confrontos com cavaleiros pesados. Vejamos como ocorreu a Batalha do Gelo (brevemente).

Se a formação de batalha dos cruzados é bem conhecida pelos historiadores e é chamada de cunha, ou, segundo as crônicas, de “grande porco” (cavaleiros pesados ​​​​estão nos flancos e guerreiros mais levemente armados estão dentro da cunha), então não há informações exatas sobre a construção e localização do exército de Novgorod. É bem possível que esta tenha sido uma tradicional “disputa regimental”. Os cavaleiros, que não tinham informações sobre o número e localização das tropas de Nevsky, decidiram avançar em gelo aberto.

Embora descrição detalhada Não há crônicas da batalha no Lago Peipsi, é bem possível restaurar o esquema da Batalha do Gelo; A cunha de cavaleiros colidiu com o centro do regimento de guarda Nevsky e rompeu suas defesas, avançando ainda mais. Talvez este “sucesso” tenha sido previsto antecipadamente pelo Príncipe Alexandre, uma vez que os atacantes encontraram então muitos obstáculos intransponíveis. A cunha do cavaleiro, espremida em pinças, perdeu a ordem e a manobrabilidade, o que se revelou grave para os atacantes fator negativo. O ataque do regimento de emboscada, que até aquele momento não havia participado da batalha, finalmente desequilibrou a balança a favor dos novgorodianos. Os cavaleiros desmontaram de seus cavalos com suas armaduras pesadas no gelo e ficaram praticamente indefesos. Apenas parte dos atacantes conseguiu escapar, os quais os guerreiros russos perseguiram, segundo o cronista, “até a Costa do Falcão”.

Após a vitória do príncipe russo na Batalha do Gelo no Lago Peipsi, a Ordem da Livônia foi forçada a fazer a paz, renunciando completamente às suas reivindicações sobre as terras da Rus'. Pelo acordo, ambos os lados devolveram os soldados capturados durante a batalha.

É interessante notar que no gelo do Lago Peipus, pela primeira vez na história das guerras, um exército de infantaria derrotou a cavalaria pesada, símbolo da Idade Média. força formidável. Alexander Yaroslavich, que venceu de forma brilhante a Batalha do Gelo, aproveitou ao máximo o fator surpresa e levou em consideração o terreno.

É difícil superestimar o significado político-militar da vitória de Alexandre. O príncipe não apenas defendeu a oportunidade para os novgorodianos realizarem mais comércio com países europeus e alcançar o Báltico, mas também protegeu o noroeste da Rus', porque no caso da derrota de Novgorod, a ameaça de a Ordem capturar o noroeste da Rus' se tornaria bastante real. Além disso, o príncipe atrasou o ataque alemão aos territórios da Europa Oriental. 5 de abril de 1242 - um dos datas importantes na história da Rus'.

Fontes nos trouxeram informações muito escassas sobre a Batalha do Gelo. Isso contribuiu para que a batalha crescesse gradativamente grande quantia mitos e fatos contraditórios.

Mongóis novamente

Não é inteiramente correto chamar a Batalha do Lago Peipus de uma vitória dos esquadrões russos sobre a cavalaria alemã, uma vez que o inimigo, segundo os historiadores modernos, era uma força de coalizão que, além dos alemães, incluía cavaleiros dinamarqueses, mercenários suecos e um milícia composta por estonianos (Chud).

É bem possível que as tropas lideradas por Alexander Nevsky não fossem exclusivamente russas. O historiador polonês de origem alemã, Reinhold Heidenstein (1556-1620), escreveu que Alexander Nevsky foi empurrado para a batalha pelo mongol Khan Batu (Batu) e enviou seu destacamento para ajudá-lo.
Esta versão tem direito à vida. A metade do século XIII foi marcada por um confronto entre a Horda e as tropas da Europa Ocidental. Assim, em 1241, as tropas de Batu derrotaram os cavaleiros teutônicos na Batalha de Legnica e, em 1269, as tropas mongóis ajudaram os novgorodianos a defender as muralhas da cidade da invasão dos cruzados.

Quem foi debaixo d’água?

Na historiografia russa, um dos fatores que contribuíram para a vitória das tropas russas sobre os cavaleiros teutônicos e da Livônia foi o frágil gelo da primavera e a volumosa armadura dos cruzados, que levou à inundação massiva do inimigo. Porém, segundo o historiador Nikolai Karamzin, o inverno daquele ano foi longo e o gelo da primavera permaneceu forte.
No entanto, é difícil determinar quanto gelo poderia suportar um grande número de guerreiros vestidos com armaduras. O pesquisador Nikolai Chebotarev observa: “é impossível dizer quem estava armado mais pesado ou mais leve na Batalha do Gelo, porque não havia uniforme propriamente dito”.
A armadura de placas pesadas apareceu apenas nos séculos 14 a 15, e no século 13 o principal tipo de armadura era a cota de malha, sobre a qual podia ser usada uma camisa de couro com placas de aço. Com base nesse fato, os historiadores sugerem que o peso do equipamento dos guerreiros russos e da ordem era aproximadamente o mesmo e chegava a 20 quilos. Se presumirmos que o gelo não poderia suportar o peso de um guerreiro com equipamento completo, então deveria haver afundados em ambos os lados.
É interessante que no Livonian Rhymed Chronicle e na edição original do Novgorod Chronicle não haja informações de que os cavaleiros caíram no gelo - eles foram adicionados apenas um século após a batalha.
Na Ilha Voronii, perto da qual está localizado o Cabo Sigovets, o gelo é bastante fraco devido às características da corrente. Isso fez com que alguns pesquisadores sugerissem que os cavaleiros poderiam cair no gelo precisamente ali quando cruzassem uma área perigosa durante sua retirada.

Onde foi o massacre?

Os pesquisadores até hoje não conseguem identificar o local exato onde ocorreu a Batalha do Gelo. Fontes de Novgorod, assim como o historiador Nikolai Kostomarov, dizem que a batalha ocorreu perto da Pedra Raven. Mas a pedra em si nunca foi encontrada. Segundo alguns, tratava-se de um arenito alto, levado ao longo do tempo pela corrente, outros afirmam que a pedra é a Ilha Crow.
Alguns pesquisadores tendem a acreditar que o massacre não tem nenhuma ligação com o lago, uma vez que o acúmulo grande quantidade guerreiros e cavalaria fortemente armados teriam tornado impossível travar uma batalha no fino gelo de abril.
Em particular, estas conclusões baseiam-se na Crónica Rimada da Livónia, que relata que “de ambos os lados os mortos caíram na relva”. Este fato é apoiado por pesquisas modernas utilizando equipamentos de última geração do fundo do Lago Peipsi, durante as quais não foram encontradas armas ou armaduras do século XIII. As escavações também falharam na costa. No entanto, isso não é difícil de explicar: armaduras e armas eram um espólio muito valioso e, mesmo danificadas, podiam ser rapidamente carregadas.
Porém, ainda em Hora soviética Um grupo expedicionário do Instituto de Arqueologia da Academia de Ciências, liderado por Georgiy Karaev, estabeleceu o suposto local da batalha. Segundo os pesquisadores, tratava-se de um trecho do Lago Teploe, localizado 400 metros a oeste do Cabo Sigovets.

Número de festas

Os historiadores soviéticos, determinando o número de forças em confronto no Lago Peipsi, afirmam que as tropas de Alexander Nevsky somavam aproximadamente 15 a 17 mil pessoas, e o número de cavaleiros alemães atingiu 10 a 12 mil.
Os pesquisadores modernos consideram esses números claramente superestimados. Na opinião deles, a ordem não poderia formar mais de 150 cavaleiros, aos quais se juntaram cerca de 1,5 mil knechts (soldados) e 2 mil milícias. Eles foram combatidos por esquadrões de Novgorod e Vladimir no valor de 4 a 5 mil soldados.
O verdadeiro equilíbrio de forças é bastante difícil de determinar, uma vez que o número de cavaleiros alemães não é indicado nas crônicas. Mas podem ser contados pelo número de castelos nos Estados Bálticos, que, segundo os historiadores, em meados do século XIII não existiam mais de 90.
Cada castelo pertencia a um cavaleiro, que podia levar de 20 a 100 pessoas entre mercenários e servos em campanha. Nesse caso Quantia máxima os soldados, excluindo a milícia, não podiam ultrapassar 9 mil pessoas. Mas, muito provavelmente, os números reais são muito mais modestos, já que alguns dos cavaleiros morreram na Batalha de Legnica um ano antes.
Os historiadores modernos só podem dizer uma coisa com segurança: nenhum dos lados opostos tinha uma superioridade significativa. Talvez Lev Gumilyov estivesse certo quando presumiu que os russos e os teutões reuniram 4 mil soldados cada.