Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Ei... agora estou ainda mais confuso...

Todas as crônicas russas sobre a questão colocada diretamente " E com quem Alexander Nevsky lutou em 1241-1242? dê-nos a resposta - com os "alemães" ou mais versão moderna"Cavaleiros alemães".

Historiadores ainda posteriores, dentre os mesmos cronistas, já relatam que nosso Alexandre Nevsky travou guerra com os cavaleiros da Livônia da Ordem da Livônia!

Mas, isso é o que é característico da historiografia russa: seus historiadores tentam sempre apresentar seus oponentes como uma massa impessoal - uma “multidão” sem nome, posição ou outros dados que os identifiquem.

Então escrevo “ALEMÃES”, dizem, eles vieram, saquearam, mataram, capturaram! Embora os alemães, como nação, muitas vezes não tenham nada a ver com isso.

E se sim, então não vamos acreditar na palavra de ninguém, mas vamos tentar resolver nós mesmos essa questão bastante complicada.

A mesma história está presente na descrição das “façanhas” do jovem Alexander Nevsky! Tipo, ele lutou com os alemães pela Santa Rússia, e os historiadores soviéticos também adicionaram o epíteto “com os “cavaleiros cães” alemães!

Portanto, sugiro ao leitor que ainda se aprofunde na questão dos adversários de Alexander Nevsky.

Quem são eles? Como eles foram organizados? Quem os comandou? Como eles estavam armados e com que métodos lutaram?

E uma resposta abrangente a esta questão ajudar-nos-á a compreender melhor porque é que as tropas de Novgorod, o Grande, nada puderam fazer para se opor aos “alemães” que capturaram Izboursk, Pskov e uma série de outras pequenas cidades.

E então, essas mesmas tropas de Novgorod, tendo perdido três vezes as batalhas de 1241, de repente em 1242 venceram Lago Peipsi vitória completa?

E em busca de uma resposta às questões colocadas ao recorrer aos anais históricos, descobrimos que:

em primeiro lugar, Alexander Nevsky e todos os seus antecessores, em cargos contratados Príncipe de Novgorod, eles lutaram não com os “alemães”, mas especificamente com os cavaleiros "ORDEM DAS ESPADAS"!

Ajuda: Irmandade dos Soldados de Cristo(lat. Fratres militiæ Christi de Livonia), mais conhecida como Ordem da Espada ou Ordem dos Irmãos da Espada, é uma ordem de cavaleiros espirituais católicos alemães fundada em 1202 em Riga por Teodorico de Toreid (Dietrich), que em naquela época substituiu o bispo Albert von Buxhoeveden (Albert von Buxhöwden 1165-1229) (Teodorico era irmão do bispo) para o trabalho missionário na Livônia.

A existência da ordem foi confirmada por uma bula papal em 1210, mas já em 1204 a formação da “Irmandade dos Guerreiros de Cristo” foi aprovada pelo Papa Inocêncio III.

O nome comum da Ordem vem da imagem em seus mantos de uma espada vermelha com uma cruz de Malta.

Ao contrário dos grandes ordens de cavaleiros espirituais, os Espadachins mantiveram uma dependência nominal do bispo.

A Ordem foi guiada pelos estatutos da Ordem dos Templários.

Os membros da ordem eram divididos em cavaleiros, sacerdotes e servos.

Os cavaleiros geralmente vinham de famílias de pequenos senhores feudais (geralmente da Saxônia).

Seu uniforme era uma capa branca com uma cruz vermelha e uma espada..

Os servos (escudeiros, artesãos, servos, mensageiros) eram recrutados entre pessoas livres e cidadãos.

O chefe da ordem era o mestre; os assuntos mais importantes da ordem eram decididos pelo capítulo.

O primeiro mestre da ordem foi Winno von Rohrbach (1202-1209), o segundo e último foi Volkwin von Winterstein (1209-1236).

Os Espadachins construíram castelos nos territórios ocupados. O castelo era o centro de uma unidade administrativa - o castelatury.

E se você olhar o mapa do território da Livônia no período histórico que nos interessa (1241-1242) que pertencia à Ordem da Espada, então suas possessões cobrem exatamente as atuais fronteiras da Estônia e da maior parte da Letônia.

Além disso, o mapa mostra claramente três territórios autónomos para a Ordem da Espada - o Bispado da Curlândia, o Bispado de Dorpat e o Bispado de Ezel.

Assim, passaram-se 34 anos na história das atividades missionárias da ordem e, para conquistar a Lituânia em 9 de fevereiro de 1236, o Papa Gregório IX declarou uma Cruzada contra a Lituânia na qual enviou os cavaleiros da Ordem da Espada.

Em 22 de setembro do mesmo ano, ocorreu a Batalha de Saul (atual Siauliai), que terminou com a derrota total dos Espadachins. O mestre da ordem Volguin von Namburg (Volquin von Winterstatten) foi morto lá.

Em conexão com as pesadas perdas sofridas pela Ordem dos Espadachins entre os cavaleiros e a morte do Mestre da Ordem, em 12 de maio de 1237 em Viterbo, Gregório IX e o Grão-Mestre da Ordem Teutônica Hermann von Salza realizaram o rito de unir os remanescentes da Ordem dos Espadachins à Ordem Teutônica.

A Ordem Teutônica enviou para lá seus cavaleiros e, portanto, um ramo da Ordem Teutônica nas terras ordem anterior os portadores de espadas ficaram conhecidos como o "Landmaster da Livônia da Ordem Teutônica"

Embora o Landmaster da Livônia (as fontes usam o termo "Ordem Teutônica na Livônia" gozasse de alguma autonomia, era apenas parte de uma única Ordem Teutônica!

Na historiografia russa, o nome incorreto do "Landmaster da Livônia da Ordem Teutônica" como uma ordem de cavaleiros independente - "Ordem da Livônia" (aqui está um exemplo típico http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8% E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)

Quanto à Ordem da Espada, o Papa e o Kaiser alemão eram patronos e, pelo menos em teoria, os seus líderes supremos.

Formalmente, o grão-mestre da Ordem Teutônica desempenhava apenas funções de controle.

A princípio isto não importou muito, já que até 1309 a sua residência permanente era em Veneza, e mesmo depois de se mudar para Marienburg não restringiu muito a sua autonomia, uma vez que raramente visitava pessoalmente a Livónia ou enviava representantes para lá para controlá-la.

No entanto, o poder do grande mestre era enorme; os seus conselhos foram durante muito tempo considerados iguais a uma ordem e as suas instruções foram obedecidas sem questionamentos.

Mas os Landmasters da Ordem Teutônica na Livônia de 1241 a 1242 eram duas pessoas:

Dietrich von Grüningen 1238-1241 e de 1242-1246 (secundário) e Andreas von Felben 1241-1242

Bem, já que temos novos, personagem, então deixe-me apresentá-los, esta é provavelmente a primeira vez que isso é feito em Literatura russa para descrições de eventos relacionados a Alexander Nevsky e sua batalha no Lago Peipsi!

Dietrich von Grüningen, também conhecido como Dietrich Groningen (1210, Turíngia - 3 de setembro de 1259) - Landmaster da Ordem Teutônica na Alemanha (1254-1256), na Prússia (1246-1259) e na Livônia (1238-1242 e 1244-1246). Ele fundou vários castelos onde hoje é a Letônia e espalhou o catolicismo pelas tribos pagãs dos estados bálticos.

Biografia

Seus ancestrais foram Landgraves da Turíngia. Tendo ingressado na Ordem da Espada, já em 1237 foi notado pelo Grão-Mestre da Ordem Teutônica, Hermann von Salza, e candidatou-se ao cargo de Landmaster na Livônia. No entanto, não conseguiu assumir de imediato um cargo tão importante devido à sua idade (27 anos) e ao curto serviço na ordem (desde 1234).

Em 1238, ele substituiu Herman von Balk neste cargo (como “oficial interino”) e esteve no poder na Livônia por mais de dez anos (em algumas fontes, até 1251).

Em 1240 ele começou ativo brigando no território dos Curônios. Isto é evidenciado pela Crônica da Livônia de Hermann Wartberg:

No ano do Senhor de 1240, o irmão Dietrich Groningen, que ocupava o posto de mestre, conquistou novamente a Curlândia, construiu nela dois castelos, Goldingen (Kuldiga) e Amboten (Embute), e levou os Kurons a aceitarem o santo batismo com bondade e força, pela qual recebeu do legado do papa Sua Eminência Guilherme e depois do Santíssimo Papa Inocêncio a aprovação do direito de possuir dois terços da Curlândia, para que o acordo anterior concluído sobre a Curlândia com os irmãos da cavalaria , ou qualquer outro, não era mais válido em comparação com este.

Ele também concluiu uma condição com o bispo de Ezel sobre as terras de Svorve e Kotse, além de que a aldeia de Legals deveria pertencer metade aos irmãos.

Além disso, ele fundou o Castelo Dundaga da Letônia. Em homenagem a este evento, na entrada do castelo há uma escultura completa de Dietrich von Grüningen.

Sua presença na Livônia era inconsistente.

Em 1240, ele iniciou operações militares contra a República de Novgorod, mas ele próprio foi a Veneza para eleger o Grão-Mestre da Ordem Teutônica em vez de Hermann von Salza.

Em 7 de abril de 1240, ele estava em Margentheim cercado por Conrado da Turíngia, escolhido para o cargo de Grão-Mestre.

Apesar de ter sido o Landmaster da Livônia durante a Batalha do Gelo, ele não participou dela, pois estava com as tropas da ordem operando contra os Curônios e Lituanos no território da Curlândia.

Muito fato importante! Acontece que Alexander Nevsky e suas tropas lutaram apenas com parte dos cavaleiros teutônicos do Landmaster da Livônia.

E as forças principais, lideradas por Ladmeister, lutaram em uma área completamente diferente.

As tropas da ordem na Batalha do Gelo foram comandadas por Andreas von Felben, vice-mestre da ordem na Livônia.

Andreas von Felben(Felfen) (nascido na Estíria, Áustria) - Vice-Landmaster do departamento da Livônia da Ordem Teutônica, conhecido por comandar cavaleiros durante a famosa "Batalha no Gelo".

O que também se sabe sobre ele é que enquanto ocupava o cargo de Landmaster da Ordem na Prússia em 1246, juntamente com um destacamento militar da cidade alemã de Lübeck, fez uma campanha pelas terras da Sambia.

E em 1255, durante a campanha do rei tcheco Ottokar II Přemysl à Prússia, ele se juntou ao exército principal perto da foz do Vístula.

Durante seu comando dos irmãos da ordem na Prússia, ele teve o maior número de vice-proprietários de terras (deputados) sob seu comando devido ao fato de que quase ao mesmo tempo Dietrich von Grüningen era o proprietário de terras de todas as três “grandes” partes do ordem.

Mas ele próprio não lutou pessoalmente no Lago Peipus, confiando o comando aos comandantes, preferiu estar a uma distância segura e, portanto, não foi capturado.

Outro fato importante! Acontece que os cavaleiros teutônicos, antes de entrarem na batalha com os exércitos unidos de Novgorod e Vladimus-Suzdal, não tinham um único comandante!!!

Na vida de Alexander Nevsky ele aparece sob o nome de “Andreyash”.

Mas, seja como for, nomeadamente os cavaleiros teutónicos, que faziam parte do “Mestre da Livónia da Ordem Teutónica” sob a liderança dos dois referidos LADMEISTERS, no final de Agosto de 1240, tendo reunido parte das suas forças e alistado o apoio da cúria papal, invadiu as terras de Pskov, e primeiro capturou a cidade de Izboursk.

A tentativa da milícia Pskov-Novgorod de recapturar a fortaleza terminou em fracasso.

Então os cavaleiros sitiaram a própria cidade de Pskov e logo a tomaram, aproveitando a revolta entre os sitiados.

Dois Vogts alemães foram plantados na cidade.

(Na Europa Ocidental - vassalo de um bispo, funcionário secular de uma propriedade eclesiástica, dotado de funções judiciais, administrativas e fiscais (administrador de terras eclesiásticas).

Ao mesmo tempo, no início de 1241, Alexander Nevsky e sua comitiva retornaram a Novgorod, novamente convidados para VECHE para o posto de príncipe de Novgorod, após o que, comandando as tropas de Novgorod, libertou Koporye.

Depois disso, ele retornou a Novgorod, onde passou o inverno aguardando a chegada de reforços de Vladimir.

Em março, um exército unido (a milícia de Novgorod e vários regimentos do principado Vladimir-Suzdal sob o comando do príncipe Andrei Yaroslavovich libertaram a cidade de Pskov.

Terminou com a derrota dos cavaleiros. A Ordem foi forçada a fazer a paz, segundo a qual os cruzados abandonaram as terras russas capturadas.

Mas esta descrição geral do curso das operações militares é conhecida e compreendida há muito tempo por todos.

Ao mesmo tempo, até agora, e especialmente na historiografia russa, nenhuma atenção foi dada ao estudo das características táticas da guerra tanto por A. Nevsky quanto com os cavaleiros teutônicos no período de 1241 a 1242.

A única exceção aqui é um pequeno trabalho de A.N.

"Batalha no Gelo. Características táticas, formação e número de tropas"publicado na revista Zeighaus N6 1997.

E é isso que este autor escreve, o que é bastante justo e verdadeiro, sobre questões que nos interessam.

"Na descrição da crônica da Batalha do Gelo é notado Característica principal Exército da Livônia.

(ESTE É UM ESQUEMA DE CONSTRUÇÃO TÍPICO, MAS INCORRETO, dos Cavaleiros Teutônicos!)

Entrou na batalha construído em forma de “porco”.

Os historiadores consideravam o “porco” uma espécie de formação de exército em forma de cunha - uma coluna afiada.

O termo russo a este respeito foi uma tradução exata do alemão Schweinkopfn do latim caput porci.

Por sua vez, o termo mencionado está relacionado ao conceito de cunha, ponta, cuneus, acies.

Os dois últimos termos têm sido usados ​​em fontes desde os tempos romanos.11 Mas nem sempre podem ser interpretados figurativamente.

Unidades militares individuais eram frequentemente chamadas assim, independentemente do método de sua formação.

Por tudo isso, o próprio nome dessas unidades sugere sua configuração única.

Na verdade, a estrutura em forma de cunha não é fruto da imaginação teórica dos escritores antigos.

Esta formação foi realmente usada na prática de combate nos séculos XIII-XV. na Europa Central e caiu em desuso apenas no final do século XVI.

Com base em fontes escritas sobreviventes, que ainda não atraíram a atenção dos historiadores nacionais, a construção com cunha (no texto da crónica - “porco”) presta-se à reconstrução em forma de coluna profunda com coroa triangular.

Esta construção é confirmada por um documento único - um manual militar - " Preparando-se para a caminhada" escrito em 1477 para um dos líderes militares de Brandemburgo.

Ele lista três faixas-divisões.

Seus nomes são típicos - “Hound”, “St. George” e “Great”. Os estandartes consistiam em 400, 500 e 700 guerreiros montados, respectivamente.

À frente de cada destacamento estavam concentrados um porta-estandarte e cavaleiros selecionados, localizados em 5 fileiras.

Na primeira fila, dependendo do tamanho do estandarte, enfileiravam-se de 3 a 7-9 cavaleiros montados, na última - de 11 a 17.

O número total de guerreiros em cunha variou de 35 a 65 pessoas.

As fileiras foram alinhadas de tal forma que cada uma subsequente em seus flancos aumentou em dois cavaleiros.

Assim, os guerreiros mais externos em relação uns aos outros foram colocados como se estivessem em uma saliência e guardavam aquele que cavalgava na frente por um dos lados. Essa era a característica tática da cunha - ela estava adaptada para um ataque frontal concentrado e ao mesmo tempo era difícil ser vulnerável pelos flancos.

A segunda parte do estandarte, em forma de coluna, conforme “Preparação para a Campanha”, consistia em uma estrutura quadrangular que incluía cabeços.

(cf.: alemão Knecht “servo, trabalhador; escravo.” - autor)

O número de cabeços em cada um dos três destacamentos acima mencionados foi de 365, 442 e 629 (ou 645), respetivamente.

Eles estavam localizados em profundidade de 33 a 43 fileiras, cada uma contendo de 11 a 17 cavalaria.

Entre os cabeços estavam servos que faziam parte da comitiva de batalha do cavaleiro: geralmente um arqueiro ou besteiro e um escudeiro.

Todos juntos formaram uma unidade militar inferior - uma “lança” - totalizando 35 pessoas, raramente mais.

Durante a batalha, esses guerreiros, equipados não pior que um cavaleiro, vieram em auxílio de seu mestre e trocaram de cavalo.

As vantagens da bandeira de cunha de coluna incluem sua coesão, cobertura de flanco da cunha, poder de impacto do primeiro ataque e controlabilidade precisa.

A formação de tal bandeira era conveniente tanto para movimento quanto para iniciar uma batalha.

As fileiras bem fechadas da parte líder do destacamento não precisavam se virar para proteger seus flancos quando entravam em contato com o inimigo.

A cunha do exército que se aproximava causava uma impressão terrível e poderia causar confusão nas fileiras do inimigo no primeiro ataque. O destacamento em cunha pretendia quebrar a formação adversária e alcançar uma vitória rápida.

O sistema descrito também tinha desvantagens.

Durante a batalha, se se arrastasse, melhores forças- cavaleiros - poderão ser os primeiros a serem postos fora de ação.

Quanto aos cabeços, durante a luta entre os cavaleiros eles ficaram em estado de esperar para ver e tiveram pouca influência no resultado da batalha.

Coluna em forma de cunha, a julgar por uma das batalhas do século XV. (1450 sob Pillenreith), a patente de cavaleiros ficou na retaguarda, já que os cabeços, aparentemente, não eram muito confiáveis.

Sobre os fracos e forças Porém, é difícil avaliar a coluna pontiaguda devido à falta de material. Em diferentes regiões da Europa, diferia obviamente nas suas características e armas.

Abordemos também a questão do número de colunas em forma de cunha.

(diagrama russo impressionante, mas errôneo)

Segundo os “Preparativos para a Campanha” de 1477, tal coluna variava de 400 a 700 cavaleiros.

Mas o número de unidades táticas da época, como se sabe, não era constante, e na prática de combate até o 1º andar. Século XV era muito diversificado.

Por exemplo, segundo J. Dlugosz, nas sete bandeiras teutónicas que lutaram em Grunwald em 1410, havia 570 lanças, ou seja, cada bandeira tinha 82 lanças, o que, tendo em conta o cavaleiro e a sua comitiva, correspondia a 246 combatentes.

Segundo outras fontes, nas cinco bandeiras da Ordem em 1410, quando eram pagos os salários, havia de 157 a 359 exemplares e de 4 a 30 arqueiros.

Mais tarde, em um confronto em 1433, o destacamento de “porcos” da Baviera consistia em 200 guerreiros: em sua unidade principal havia 3, 5 e 7 cavaleiros em três fileiras.

Sob Pillenreith (1450), a coluna em cunha consistia em 400 cavaleiros montados e cabeços.

Todos os dados apresentados indicam que o destacamento de cavaleiros do século XV. podia chegar a mil cavaleiros, mas incluía mais frequentemente várias centenas de combatentes.

Em episódios militares do século XIV. o número de cavaleiros no destacamento, em comparação com épocas posteriores, era ainda menor - de 20 para 80 (excluindo cabeços).

Por exemplo, em 1331, havia 350 guerreiros montados em cinco estandartes prussianos, ou seja, 70 em cada estandarte (ou aproximadamente 20 cópias).

Também temos a oportunidade de determinar mais especificamente o tamanho do destacamento de combate da Livônia do século XIII.

Em 1268, na batalha de Rakovor, como menciona a crônica, lutou o “regimento de ferro, o grande porco” alemão.

De acordo com o Rhymed Chronicle, 34 cavaleiros e milícias participaram da batalha.

Este número de cavaleiros, se complementado por um comandante, será de 35 pessoas, o que corresponde exactamente à composição da cunha cavalheiresca de um dos destacamentos assinalados na já referida “Preparação para a Campanha” de 1477 (embora para o “ Bandeira do Cão de Caça, não a bandeira do “Grande”).

Na mesma “Preparação para a Campanha” é indicado o número de cabeços desse banner - 365 pessoas.

Tendo em conta que os números das unidades chefes dos destacamentos segundo os dados de 1477 e 1268. praticamente coincidiu, podemos assumir sem risco grande erro, que na sua composição quantitativa global estas unidades também estavam próximas umas das outras.

Neste caso, podemos, até certo ponto, julgar o tamanho habitual das bandeiras alemãs em forma de cunha que participaram nas guerras da Livônia-Rússia no século XIII.

Quanto ao destacamento alemão na batalha de 1242, a sua composição dificilmente era superior ao “grande porco” de Rakovor.

A partir daqui podemos tirar nossas primeiras conclusões:

O número total de cavaleiros teutônicos que participaram da Batalha do Gelo foi de 34 a 50 pessoas e 365-400 cabeços!

Houve também um destacamento separado da cidade de Dorpat, mas nada se sabe sobre seu número.

Durante o período em análise, a Ordem Teutónica, distraída pela luta na Curlândia, não conseguiu mobilizar um grande exército. Mas os cavaleiros já sofreram perdas em Izboursk, Pskov e Kloporye!

Embora outros cientistas russos insistam que o exército alemão consistia em 1.500 guerreiros montados (isso também incluía 20 cavaleiros), 2 a 3.000 cabeços de amarração e milícias da Estônia e Chud.

E o exército de A. Nevsky é o mesmo Historiadores russos, por alguma razão eles estimam apenas 4-5.000 guerreiros e 800-1.000 guerreiros montados.

Por que os regimentos trazidos do principado Vladimir-Suzdal pelo Príncipe Andrei não são levados em consideração?!

Perdas

Monumento aos esquadrões de A. Nevsky no Monte Sokolikha

A questão das perdas das partes na batalha é controversa. Fala-se vagamente das perdas russas: “muitos bravos guerreiros caíram”. Aparentemente, as perdas dos novgorodianos foram muito pesadas. As perdas dos cavaleiros são indicadas por números específicos, que causam polêmica. As crônicas russas, seguidas por historiadores nacionais, dizem que cerca de quinhentos cavaleiros foram mortos, e os milagres foram “beschisla”; cinquenta “irmãos”, “comandantes deliberados”, foram supostamente feitos prisioneiros; Quatrocentos a quinhentos cavaleiros mortos é um número completamente irrealista, uma vez que não existia tal número em toda a Ordem.

Segundo a crônica da Livônia, para a campanha foi necessário reunir “muitos heróis valentes, valentes e excelentes”, liderados pelo mestre, além de vassalos dinamarqueses “com um destacamento significativo”. O Rhymed Chronicle diz especificamente que vinte cavaleiros foram mortos e seis foram capturados. Muito provavelmente, a “Crônica” significa apenas os “irmãos”-cavaleiros, sem levar em conta seus esquadrões e os Chud recrutados para o exército. A Primeira Crônica de Novgorod diz que 400 “alemães” caíram na batalha, 50 foram feitos prisioneiros e “chud” também é descontado: “beschisla”. Aparentemente, eles sofreram perdas muito graves.

Assim, é possível que 400 soldados da cavalaria alemã (dos quais vinte eram verdadeiros “irmãos” cavaleiros) tenham realmente caído no gelo do Lago Peipus, e 50 alemães (dos quais 6 “irmãos”) tenham sido capturados pelos russos. “A Vida de Alexander Nevsky” afirma que os prisioneiros caminharam ao lado de seus cavalos durante a alegre entrada do Príncipe Alexander em Pskov.

O local imediato da batalha, de acordo com as conclusões da expedição da Academia de Ciências da URSS liderada por Karaev, pode ser considerado um trecho do Lago Quente, localizado 400 metros a oeste da moderna costa do Cabo Sigovets, entre sua ponta norte e a latitude da aldeia de Ostrov. Deve-se notar que a batalha em uma superfície plana de gelo foi mais vantajosa para a cavalaria pesada da Ordem, porém, tradicionalmente se acredita que o local de encontro com o inimigo foi escolhido por Alexander Yaroslavich.

Consequências

De acordo com o ponto de vista tradicional da historiografia russa, esta batalha, juntamente com as vitórias do Príncipe Alexandre sobre os suecos (15 de julho de 1240 no Neva) e sobre os lituanos (em 1245 perto de Toropets, perto do Lago Zhitsa e perto de Usvyat) , tive grande importância para Pskov e Novgorod, atrasando o ataque de três sérios inimigos do oeste - no exato momento em que o resto da Rus sofreu grandes perdas devido aos conflitos principescos e às consequências da conquista tártara. Em Novgorod, a Batalha dos Alemães no Gelo foi lembrada por muito tempo: junto com a vitória do Neva sobre os suecos, foi lembrada nas litanias de todas as igrejas de Novgorod no século XVI.

O pesquisador inglês J. Funnel acredita que o significado da Batalha do Gelo (e da Batalha do Neva) é muito exagerado: “Alexandre fez apenas o que numerosos defensores de Novgorod e Pskov fizeram antes dele e o que muitos fizeram depois dele - ou seja, , correu para proteger as fronteiras extensas e vulneráveis ​​dos invasores." O professor russo I.N. Danilevsky também concorda com esta opinião. Ele observa, em particular, que a batalha foi inferior em escala às batalhas de Siauliai (cidade), nas quais os lituanos mataram o mestre da ordem e 48 cavaleiros (20 cavaleiros morreram no Lago Peipsi), e a batalha de Rakovor em 1268; Fontes contemporâneas até descrevem a Batalha do Neva com mais detalhes e dão-lhe valor mais alto. No entanto, mesmo na “Rhymed Chronicle”, a Batalha do Gelo é claramente descrita como uma derrota dos alemães, ao contrário de Rakovor.

Memória da batalha

Filmes

Música

A partitura musical do filme de Eisenstein composta por Sergei Prokofiev é uma suíte sinfônica dedicado a eventos batalhas.

Monumento a Alexander Nevsky e Cruz de Adoração

A cruz de adoração de bronze foi fundida em São Petersburgo às custas dos patronos do Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). O protótipo foi a Cruz Novgorod Alekseevsky. O autor do projeto é A. A. Seleznev. A placa de bronze foi fundida sob a direção de D. Gochiyaev pelos trabalhadores da fundição do NTCCT CJSC, arquitetos B. Kostygov e S. Kryukov. Na execução do projeto, foram utilizados fragmentos da cruz de madeira perdida do escultor V. Reshchikov.

Expedição de ataque educacional cultural e esportivo

Desde 1997, uma expedição anual é realizada em locais façanhas de armas esquadrões de Alexander Nevsky. Durante estas viagens, os participantes na corrida ajudam a melhorar áreas relacionadas com monumentos do património cultural e histórico. Graças a eles, placas memoriais foram instaladas em muitos lugares do Noroeste em memória das façanhas dos soldados russos, e a vila de Kobylye Gorodishche tornou-se conhecida em todo o país.

Notas

Literatura

Ligações

• Sobre a questão da redação do conceito de reserva-museu “Batalha no Gelo”, Gdov, 19 a 20 de novembro de 2007.
• Local da vitória das tropas russas sobre os cavaleiros alemães em 1242 // Monumentos da história e cultura de Pskov e da região de Pskov, sob proteção do Estado

No primeiro terço do século 13, um perigo formidável pairava sobre a Rússia vindo do Ocidente, vindo das ordens de cavaleiros espirituais católicos. Após a fundação da fortaleza de Riga, na foz do Dvina (1198), começaram os confrontos frequentes entre os alemães, por um lado, e os Pskovianos e Novgorodianos, por outro.

Em 1237, os cavaleiros-monges de duas ordens, os Teutônicos e os Espadachins, criaram uma única Ordem da Livônia e começaram a realizar uma ampla colonização forçada e cristianização das tribos bálticas. Os russos ajudaram os bálticos pagãos, que eram tributários de Veliky Novgorod e não queriam aceitar o batismo dos alemães católicos. Depois de uma série de pequenas escaramuças, chegou à guerra. O Papa Gregório IX abençoou os cavaleiros alemães em 1237 para conquistar as terras indígenas russas.

No verão de 1240, os cruzados alemães, reunidos em todas as fortalezas da Livônia, invadiram as terras de Novgorod. O exército de invasores consistia em alemães, ursos, yuriyevitas e cavaleiros dinamarqueses de Revel. Com eles estava um traidor - o príncipe Yaroslav Vladimirovich. Eles apareceram sob as muralhas de Izboursk e tomaram a cidade de assalto. Os Pskovitas correram em socorro de seus compatriotas, mas sua milícia foi derrotada. Mais de 800 pessoas foram mortas sozinhas, incluindo o governador G. Gorislavich.

Seguindo os passos dos fugitivos, os alemães aproximaram-se de Pskov e cruzaram o rio. Ótimo, eles montaram acampamento bem sob os muros do Kremlin, incendiaram o assentamento e começaram a destruir igrejas e aldeias vizinhas. Durante uma semana inteira mantiveram o Kremlin sitiado, preparando-se para o ataque. Mas não chegou a esse ponto, o Pskovita Tverdilo Ivanovich rendeu a cidade. Os cavaleiros fizeram reféns e deixaram sua guarnição em Pskov.

O apetite dos alemães aumentou. Já disseram: “Nós censuraremos a língua eslovena... a nós mesmos, isto é, subjugaremos o povo russo. No inverno de 1240-1241, os cavaleiros apareceram novamente como convidados indesejados nas terras de Novgorod. Desta vez eles capturaram o território da tribo Vod, a leste de Narov, conquistando tudo e colocando tributos sobre eles.” Tendo capturado Vog Pyatina, os cavaleiros tomaram posse de Tesov (no rio Oredezh) e suas patrulhas apareceram a 35 km de Novgorod. Assim, um vasto território na região de Izborsk - Pskov - Tesov - Koporye estava nas mãos dos alemães.

Os alemães já consideravam as terras fronteiriças russas como sua propriedade; o papa “transferiu” a costa do Neva e da Carélia sob a jurisdição do Bispo de Ezel, que concluiu um acordo com os cavaleiros e estipulou um décimo de tudo o que a terra dá, e deixou todo o resto - pesca, ceifa, terra arável - para os cavaleiros.

Então os novgorodianos se lembraram do príncipe Alexandre. O próprio governante de Novgorod foi pedir ao Grão-Duque de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich que libertasse seu filho, e Yaroslav, percebendo o perigo da ameaça que emanava do Ocidente, concordou: o assunto dizia respeito não apenas a Novgorod, mas a toda a Rus'.

Alexandre organizou um exército de novgorodianos, residentes de Ladoga, carelianos e izorianos. Em primeiro lugar, foi necessário decidir o método de ação. Pskov e Koporye estavam em mãos inimigas. Alexandre entendeu que a ação simultânea em duas direções dispersaria suas forças. Portanto, tendo identificado a direção Koporye como prioritária - o inimigo estava se aproximando de Novgorod - o príncipe decidiu desferir o primeiro golpe em Koporye e depois libertar Pskov dos invasores.

Em 1241, o exército sob o comando de Alexandre iniciou uma campanha, alcançou Koporye, capturou a fortaleza, “e arrancou o granizo das fundações, e derrotou os próprios alemães, e trouxe outros com eles para Novgorod, e libertou outros com misericórdia, pois ele foi mais misericordioso do que medida, e os líderes e chudtsev perevetniks (isto é, traidores) Izvesha (enforcados). O Volskaya Pyatina foi inocentado dos alemães. O flanco direito e a retaguarda do exército de Novgorod estavam agora seguros.

Em março de 1242, os novgorodianos iniciaram novamente uma campanha e logo estavam perto de Pskov. Alexandre, acreditando não ter forças suficientes para atacar uma fortaleza forte, esperava por seu irmão Andrei Yaroslavich com os esquadrões Suzdal (“Nizovsky”), que logo chegaram. A Ordem não teve tempo de enviar reforços aos seus cavaleiros. Pskov foi cercado e a guarnição de cavaleiros foi capturada. Alexandre enviou os governadores da ordem acorrentados para Novgorod. 70 irmãos da ordem nobre e muitos cavaleiros comuns foram mortos na batalha.

Após esta derrota, a Ordem começou a concentrar as suas forças dentro do bispado de Dorpat, preparando uma ofensiva contra os russos. A Ordem reuniu grande força: aqui estavam quase todos os seus cavaleiros com o “mestre” (mestre) à frente, “com todos os seus bispos (bispos), e com toda a multidão da sua língua, e do seu poder, seja o que for que esteja em este país, e com a ajuda da rainha”, isto é, havia cavaleiros alemães, a população local e o exército do rei sueco.

Alexandre decidiu transferir a guerra para o território da própria Ordem “E então”, relata o cronista, “para terras alemãs, embora para vingar o sangue cristão”. O exército russo marchou para Izboursk. Alexandre enviou vários destacamentos de reconhecimento. Um deles, sob o comando do irmão do prefeito, Domash Tverdislavich e Kerbet (um dos governadores “Nizovsky”), encontrou cavaleiros alemães e Chud (estonianos), foi derrotado e recuou, e Domash morreu. Enquanto isso, a inteligência descobriu que o inimigo enviou forças insignificantes para Izboursk, e suas forças principais estavam se movendo em direção ao Lago Peipus.

O exército de Novgorod virou-se para o lago, “e os alemães caminharam sobre eles como loucos”. Os novgorodianos tentaram repelir a manobra de flanco dos cavaleiros alemães. Ao chegar ao Lago Peipsi, o exército de Novgorod se viu no centro maneiras possíveis movimentos inimigos em direção a Novgorod. Lá, Alexandre decidiu lutar e parou no Lago Peipsi, ao norte do trato Uzmen, perto da ilha de Voroniy Kamen. “O uivo do Grão-Duque Alexandre estava repleto do espírito de guerra, pois o coração deles era como o de um leão”, e eles estavam prontos para “depor a cabeça”. As forças dos novgorodianos eram pouco mais que um exército de cavaleiros. “De acordo com as várias datas da crônica, pode-se presumir que o exército de cavaleiros alemães somava 10 a 12 mil pessoas, e o exército de Novgorod - 15 a 17 mil pessoas.” (Razin 1 Op. op. p. 160.) De acordo com L.N. Gumilyov, o número de cavaleiros era pequeno - apenas algumas dezenas; eles eram apoiados por soldados de infantaria, armados com lanças, e pelos aliados da Ordem, os Livs. (Gumilev L.N. Da Rus' à Rússia. M., 1992. P. 125.)

Na madrugada de 5 de abril de 1242, os cavaleiros formaram uma “cunha” e um “porco”. Em cota de malha e capacetes, com espadas longas, eles pareciam invulneráveis. Alexandre alinhou o exército de Novgorod, sobre o período da batalha, do qual não há dados. Podemos supor que se tratava de uma “disputa regimental”: o regimento da guarda estava na frente. A julgar pelas miniaturas da crônica, a formação de batalha foi virada com a retaguarda para a íngreme margem leste do lago, e o melhor esquadrão de Alexandre se escondeu em uma emboscada atrás dele pelos flancos. A posição escolhida foi vantajosa porque os alemães, avançando gelo aberto, foram privados da oportunidade de determinar a localização, número e composição do exército russo.

Expondo suas longas lanças, os alemães atacaram o centro (“sobrancelha”) da ordem russa. “Agora as bandeiras dos irmãos penetraram nas fileiras dos fuzileiros, ouviram-se o tilintar de espadas e viram-se capacetes sendo cortados, e os mortos caíam de ambos os lados.” Um cronista russo escreve sobre o avanço dos regimentos de Novgorod: “Os alemães milagrosamente abriram caminho através dos regimentos como porcos”. No entanto, tendo tropeçado na margem íngreme do lago, os cavaleiros sedentários e vestidos com armaduras não conseguiram desenvolver seu sucesso. Pelo contrário, a cavalaria de cavaleiros se aglomerava, enquanto as fileiras traseiras dos cavaleiros empurravam as fileiras da frente, que não tinham para onde se virar para a batalha.

Os flancos da formação de batalha russa (“asas”) não permitiram que os alemães desenvolvessem o sucesso da operação. A "cunha" alemã foi espremida em uma cunha. Neste momento, o esquadrão de Alexandre atacou pela retaguarda e garantiu o cerco do inimigo. "O exército dos irmãos foi cercado."

Guerreiros que tinham lanças especiais com ganchos arrancaram os cavaleiros dos cavalos; guerreiros armados com facas incapacitaram os cavalos, após o que os cavaleiros se tornaram presas fáceis. “E aquele golpe foi mau e grande para os alemães e para o povo, e houve um covarde da cópia da quebra, e o som da seção da espada, como um lago congelado, se moveu, e você não podia ver o gelo , coberto de medo de sangue.” O gelo começou a rachar sob o peso dos cavaleiros fortemente armados, amontoados. Alguns cavaleiros conseguiram romper o cerco e tentaram escapar, mas muitos deles morreram afogados.

Os novgorodianos perseguiram os remanescentes do exército de cavaleiros, que fugiram desordenados, através do gelo do Lago Peipus até a margem oposta, sete milhas. A perseguição dos remanescentes de um inimigo derrotado fora do campo de batalha foi um fenômeno novo no desenvolvimento da arte militar russa. Os novgorodianos não celebraram a vitória “sobre os ossos”, como era costume antes.

Os cavaleiros alemães sofreram uma derrota completa. Na batalha, mais de 500 cavaleiros e “um número incontável” de outras tropas foram mortos, e 50 “comandantes deliberados”, isto é, nobres cavaleiros, foram capturados. Todos eles seguiram a pé os cavalos dos vencedores até Pskov.

No verão de 1242, os “irmãos da ordem” enviaram embaixadores a Novgorod com uma reverência: “Entrei em Pskov, Vod, Luga, Latygola com a espada, e estamos recuando de todos eles, e o que capturamos é cheio de seu povo (prisioneiros), e com eles trocaremos, deixaremos seu povo entrar, e você deixará nosso povo entrar, e nós deixaremos o povo de Pskov entrar.” Os novgorodianos concordaram com essas condições e a paz foi concluída.

A “Batalha do Gelo” foi a primeira vez na história da arte militar em que a cavalaria pesada foi derrotada em uma batalha de campo por um exército composto principalmente de infantaria. A formação de batalha russa (“linha regimental” na presença de uma reserva) revelou-se flexível, pelo que foi possível cercar o inimigo, cuja formação de batalha era uma massa sedentária; a infantaria interagiu com sucesso com sua cavalaria.

A vitória sobre o exército dos senhores feudais alemães foi de grande significado político e militar-estratégico, atrasando o seu ataque ao Oriente, que foi o leitmotiv da política alemã de 1201 a 1241. A fronteira noroeste das terras de Novgorod foi garantida de forma confiável bem a tempo para os mongóis retornarem de sua campanha na Europa Central. Mais tarde, quando Batu voltou para Europa Oriental, Alexandre mostrou a flexibilidade necessária e concordou com ele em estabelecer relações pacíficas, eliminando qualquer motivo para novas invasões.

Batalha no Gelo. Fundo.

Mas Alberto, que ainda não havia navegado muito, foi avisado a tempo da traição do príncipe russo e voltou com os cavaleiros para Riga, preparando-se para a defesa. É verdade que os alemães não tiveram que se defender: o valente Vyachko, ao saber do retorno de Albert, simplesmente ateou fogo a Kukenois e fugiu com seu esquadrão para algum lugar na Rússia. Desta vez, os alemães decidiram não desafiar o destino e assumiram o controle de Kukenois.

E então acontece uma coisa estranha: em 1210, os alemães enviaram embaixadores ao Príncipe de Polotsk, que deveriam lhe oferecer a paz. E Polotsk concorda com esta paz com a condição de que os Livonianos, que estavam subordinados a Riga, prestem homenagem a Polotsk e o bispo seja responsável por isso. É incrível: Polotsk concorda com a paz com os alemães, que capturaram dois de seus principados específicos e também estão espalhando sua influência sobre os pagãos. Porém, por outro lado, o que há de estranho nisso: ao contrário das afirmações de nossos historiadores, que gritam a cada esquina que os russos desde os tempos antigos ajudaram as tribos bálticas a combater os ocupantes ocidentais, Polotsk não se importou com essas tribos de um alto torre sineira. A única coisa que lhe interessava era o lucro.

Em 1216 ocorreu o primeiro confronto entre os alemães e Novgorod. E novamente, o conflito foi iniciado pelos príncipes russos: os novgorodianos e os pskovitas no final do ano atacaram a cidade estoniana de Odenpe (na época já pertencente aos alemães) e a saquearam. Em janeiro de 1217, os estonianos, com a ajuda dos alemães, realizaram um ataque retaliatório às terras de Novgorod. Mas não se falou em aquisições territoriais - os alemães, tendo roubado os novgorodianos, voltaram para casa. No mesmo ano, os novgorodianos novamente se reuniram em campanha contra Odempe. As tropas de Novgorod sitiaram a cidade, mas não conseguiram tomá-la, então os novgorodianos tiveram que se limitar a saquear a área circundante. Um exército reunido às pressas correu em auxílio da guarnição sitiada de Odempe.

No entanto, devido ao seu pequeno número, não foi capaz de prestar uma assistência séria aos Livonianos em Odempe. Tudo o que este exército teve força para fazer foi avançar para Odempe. Como resultado, o número de pessoas na cidade acabou sendo bastante grande, mas os suprimentos eram extremamente escassos. Portanto, os Livonianos foram forçados a pedir paz aos russos. Eles, tendo recebido um resgate dos alemães, deixaram a Livônia. O que é típico: Novgorodianos, se eles realmente tivessem medo de atividade excessiva Igreja Católica ou lutaram pela liberdade das tribos bálticas, poderiam facilmente simplesmente matar de fome todos os alemães em Odenpe, destruindo assim a maior parte do exército da Livônia e impedindo a expansão católica por um longo tempo.

No entanto, os novgorodianos nem pensaram em fazer isso. Os católicos não interferiram de forma alguma com eles. Pelo contrário, eles tinham ainda mais dinheiro do que os pagãos, o que significa que era duplamente divertido roubar. Portanto, os russos não tentaram cortar o galho em que estavam sentados - por que matar os alemães, que em um ou dois anos poderiam acumular dinheiro novamente, que poderia então ser tirado deles na próxima campanha? Na verdade, foi exatamente isso que os novgorodianos fizeram: em 1218, o exército de Novgorod invadiu novamente a Livônia. Mais uma vez, os russos não conseguem tomar um único castelo da Livônia e, novamente, depois de devastar a área circundante, voltam para casa com o saque.

Mas em 1222 ocorreu um acontecimento significativo: os estonianos rebelaram-se contra os alemães. Percebendo que não conseguiriam lidar sozinhos com os cavaleiros, os estonianos recorrem a Novgorod em busca de ajuda. E os novgorodianos realmente vêm, saqueiam os arredores e vão embora, deixando pequenas guarnições nos castelos doados pelos estonianos. Ou seja, os novgorodianos tinham pouco interesse em anexar as terras da Livônia. Como sempre, eram movidos apenas pela sede de lucro. É claro que as poucas tropas russas que restaram nos castelos alemães não resistiram por muito tempo às ações retaliatórias dos Livonianos e, em 1224, os alemães limparam as terras estonianas dos russos. O que é interessante é que enquanto os alemães destruíam as guarnições russas, os novgorodianos não se importavam e nem sequer pretendiam ajudar os seus camaradas.

Mas quando os alemães, tendo devolvido para si as terras capturadas pelos russos em 1223, pediram paz a Novgorod, prestando homenagem ao mesmo tempo, os novgorodianos concordaram alegremente - claro, um brinde, afinal. Yaroslav Vsevolodovich, que na época era príncipe de Novgorod, decidiu realizar a próxima campanha em 1228. No entanto, Yaroslav não era muito popular nem em Novgorod nem em Pskov, e como resultado, primeiro os Pskovitas e depois os Novgorodianos se recusaram a participar da campanha. Mas o ano de 1233 tornou-se até certo ponto significativo para as relações russo-livônias, pois foi uma espécie de precursor dos acontecimentos de 1240-1242.

Em 1233, com a ajuda do exército da Livônia, o ex-príncipe Pskov Yaroslav Vladimirovich (expulso da cidade, aparentemente por iniciativa do grupo pró-Suzdal que apoiava Yaroslav Vsevolodovich) capturou Izboursk. Aparentemente, Izboursk rendeu-se ao príncipe sem lutar, porque se esta fortaleza perfeitamente fortificada decidisse resistir, os alemães teriam levado pelo menos várias semanas para tomá-la, e durante esse tempo a fortaleza de Pskov teria conseguido se aproximar da cidade. e a milícia de Novgorod, que não deixaria pedra sobre pedra contra os “invasores ocidentais”.

Mas a cidade caiu rapidamente, o que significa que os moradores de Izboursk não queriam brigar com seu príncipe. E agora os Livonianos têm uma excelente oportunidade para iniciar a tomada das terras de Novgorod, porque Izboursk, um ponto-chave das terras de Pskov e uma fortaleza maravilhosa, já está em suas mãos. No entanto, os alemães não querem defender Izboursk e, no mesmo ano, os Pskovitas (provavelmente com o apoio do mesmo partido pró-Suzdal dentro da cidade) capturaram novamente Izboursk e capturaram Yaroslav Vladimirovich. Yaroslav Vladimirovich foi enviado primeiro para Novgorod, para Yaroslav Vsevolodovich, e depois para Pereyaslavl, de onde depois de algum tempo ele conseguiu escapar, o que desempenhou um papel importante na “agressão dos cruzados” de 1240-1242.

Então, o que podemos concluir? A Livônia nunca seguiu uma política agressiva em relação aos principados russos. Ela simplesmente não tinha forças para isso. Nem antes nem depois de 1242 a Livônia foi capaz de competir com Novgorod em potencial econômico e militar. Os principados russos aproveitaram-se constantemente da fraqueza de seu vizinho ocidental, realizando ataques grandes e não muito grandes. Deve-se notar que os principados russos nunca estiveram interessados ​​em destruir a ponte da “agressão ocidental” nos Estados Bálticos, embora os russos tivessem muitas oportunidades para esmagar a fraca Livónia (especialmente no período inicial da sua existência). No entanto, o leitmotiv das relações da Rússia com a Livónia não foi de forma alguma a luta contra os “invasores estrangeiros”, mas o lucro da pilhagem.

Batalha no Gelo. Da captura de Izboursk à Batalha do Lago Peipsi.

Então, Yaroslav Vladimirovich de alguma forma conseguiu escapar de Pereyaslavl. E para onde ele está correndo? De volta aos nossos “inimigos jurados” - os alemães. E em 1240, Yaroslav tenta repetir o que não funcionou para ele em 1233. Uma definição extremamente precisa (embora um tanto anacrônica) das ações dos alemães em 1233 e 1240 foi dada por Belitsky e Satyreva: “Os chamados “ capturas” pelas tropas da Ordem de Izborsk e Pskov em 1233 e 1240 podem, à luz do acima exposto, ser consideradas como uma entrada temporária de um contingente limitado de tropas da ordem no principado de Pskov, realizada a pedido do governante legal de Pskov, Príncipe Yaroslav Vladimirovich." ("Pskov e a Ordem no primeiro terço do século XIII").

Na verdade, as ações dos alemães não podem ser consideradas como uma tentativa de tomar terras russas ou, mais ainda, uma tentativa de conquistar Novgorod (para os Livonianos isso não seria menos (e ainda mais) um empreendimento assassino do que para os suecos) - os alemães procuraram apenas ajudar Yaroslav Vladimirovich na luta à mesa principesca. Alguém pode se perguntar: por que eles precisavam disso? É simples: os Livonianos queriam ver no lugar do Principado de Pskov uma espécie de estado-tampão que protegeria os Estados Bálticos dos constantes ataques dos Novgorodianos. O desejo é bastante compreensível, note-se. Curiosamente, tanto os residentes de Pskov quanto os de Novgorod também não se opuseram de forma alguma a fazer parte de " civilização ocidental", felizmente, eles tinham muito mais em comum com o Ocidente do que com a Horda, à qual não gostavam de prestar homenagem.

E o poder de Yaroslav Vsevolodovich e de seu filho, nosso herói, Alexander Yaroslavovich, que tentou restringir as liberdades de Novgorod em todas as oportunidades, já estava farto deles. Portanto, quando no outono de 1240 Yaroslav Vladimirovich, com o apoio do exército da Livônia, invadiu as terras de Pskov e se aproximou de Izboursk, a cidade, aparentemente, novamente não ofereceu resistência. Caso contrário, como explicar o fato de os alemães terem conseguido tomá-lo? Como mencionado acima, Izboursk era uma excelente fortaleza que só poderia ser tomada como resultado de um longo cerco. Mas a distância de Izborsk a Pskov é de 30 km, ou seja, um dia de viagem. Ou seja, se os alemães não tivessem conseguido tomar Izboursk em movimento, não teriam conseguido, pois o exército de Pskov que chegasse a tempo simplesmente teria derrotado os invasores.

Assim, pode-se presumir que Izboursk se rendeu sem luta. No entanto, em Pskov, onde os sentimentos separatistas aparentemente também eram fortes, os apoiantes de Yaroslav Vsevolodovich estão a fazer uma tentativa de salvar o seu poder: o exército de Pskov é enviado para Izboursk. Sob os muros de Izboursk, os alemães atacam os Pskovitas e os derrotam, matando 800 pessoas (de acordo com a Crônica Rimada da Livônia). Em seguida, os alemães avançam para Pskov e a sitiam. Mais uma vez, os russos mostram pouca vontade de lutar: depois de apenas uma semana de cerco, Pskov rende-se. É significativo que Novgorod não tenha se esforçado de forma alguma para ajudar os Pskovitas: em vez de enviar um exército para ajudar Pskov, os Novgorodianos esperam calmamente que os alemães tomem a cidade.

Aparentemente, os novgorodianos não consideraram a restauração do poder principesco de Yaroslav Vladimirovich em Pskov um mal. O que os “cruzados” fazem depois de capturar um centro tão grande e significativo como Pskov? Nada. Segundo LRH, os Alemães estão a deixar ali dois cavaleiros Vogt. Com base nisso, podemos tirar uma conclusão completamente lógica: os alemães não procuraram de forma alguma tomar as terras de Novgorod - seu único objetivo era estabelecer o poder de que precisavam em Pskov. Isso é tudo. Essa é toda a "ameaça mortal que paira sobre a Rússia".

Após a captura de Izboursk e Pskov, os alemães cometem o próximo “ato de agressão” - eles constroem a “fortaleza” de Koporye nas terras da tribo Vod. É claro que os nossos historiadores tentaram apresentar este facto como uma demonstração clara de que os alemães estavam a tentar ganhar uma posição segura em novas terras. No entanto, não é. Acontece que os líderes, aparentemente, declararam a sua intenção de aceitar o catolicismo e o patrocínio da Igreja da Livónia, após o que os alemães construíram um pequeno forte para eles. O fato é que os alemães construíram fortificações para todos os pagãos que se converteram ao catolicismo. Esta era a tradição no Báltico.

Após a fundação deste terrível reduto da agressão católica, os alemães tomaram a cidade de Tesov e, de facto, é tudo. É aqui que termina toda a agressão. Tendo saqueado os arredores de Novgorod, os alemães e estonianos deixaram as terras de Novgorod, deixando Pskov na posse de seu antigo aliado Yaroslav Vladimirovich. Todo o “exército de ocupação” alemão consistia nos dois cavaleiros já mencionados acima. No entanto, os nossos historiadores gritam a plenos pulmões que estes dois cavaleiros representavam uma terrível ameaça à independência da Rus'.

Como vemos, os alemães não vieram para a Rússia com o objetivo de catolicizar Pskov ou, Deus me livre, capturar Novgorod. Os alemães estavam apenas tentando se proteger dos ataques devastadores dos novgorodianos. No entanto, a teoria da expansão católica continua a ser-nos imposta com persistência. Mas, como no caso dos suecos, não há uma única prova documental de que o Papa tenha convocado os Livonianos para uma cruzada contra a Rússia. Muito pelo contrário: os detalhes desta campanha dizem-nos que foi de uma natureza completamente diferente.

As únicas ações hostis do Papa contra Novgorod foram transferir as terras russas capturadas pelos alemães (e alguns outros) sob a jurisdição do Bispado de Ezel. É verdade que não está totalmente claro o que há de especial nisso. Não esqueça que o russo Igreja Ortodoxa apoiou a priori quaisquer campanhas russas na mesma Livônia, mas por alguma razão ninguém acredita que essas campanhas foram provocadas precisamente pela Igreja. Portanto não houve “cruzada contra a Rússia”. E não poderia ser.

Paradoxalmente, Novgorod sentiu a ameaça que pairava sobre ele somente depois que os alemães deixaram as terras de Novgorod. Até este momento, o partido pró-alemão na cidade esperava que Novgorod repetisse o destino de Pskov. Este partido também esperava que os cavaleiros alemães prestassem pelo menos alguma assistência a Novgorod na luta contra Yaroslav Vsevolodovich e os tártaros. No entanto, como se viu, os alemães não iriam tomar Novgorod, muito menos fornecer qualquer tipo de apoio aos russos em nada - eles nem queriam deixar uma guarnição em Pskov.

Além disso, após a captura de Pskov, Novgorod, que antes havia sido protegido de forma confiável das tribos bálticas pelas terras do Principado de Pskov, agora estava aberto a ataques estonianos, e isso também não agradava aos novgorodianos. Como resultado, eles recorrem a Yaroslav Vsevolodovich com um pedido para enviar-lhes um príncipe (Alexandre foi expulso pelos novgorodianos alguns meses após a Batalha do Neva). Yaroslav primeiro envia Andrei, mas por algum motivo ele não agradou aos novgorodianos, e eles perguntam a Alexandre.

Na segunda tentativa, Yaroslav atende ao pedido. A primeira coisa que Alexandre faz ao chegar é destruir a oposição. O que é característico: quando os alemães tomaram Pskov, não implementaram nenhuma medida punitiva - pelo contrário, todos que não gostaram do novo governo foram livres para deixar a cidade, o que muitos fizeram. Mas na Rússia, aqueles que discordavam eram sempre tratados com mais severidade, por isso a Rússia heroi nacional Alexandre não foi exceção.

Após destruir os rivais dentro de seus domínios, Alexandre parte para os adversários externos: reunindo um exército. Ele avança para Koporye, que leva imediatamente. Muitos dos líderes que estavam na prisão foram enforcados e a própria “fortaleza” foi arrasada. O próximo gol de Alexander foi Pskov. Mas o príncipe não precisou invadir esta cidadela: Pskov se rendeu. Aparentemente, Yaroslav Vladimirovich percebeu a mudança na situação com o tempo, considerou mais razoável permanecer sem principado, mas com a cabeça sobre os ombros entregou a cidade aos novgorodianos sem lutar. Pelo que, aparentemente, foi-lhe concedido o reinado de Torzhok em vez da forca que lhe era devida segundo a lógica das coisas e a tradição estabelecida por Alexandre.

Mas os dois cavaleiros que estavam na cidade tiveram menos sorte: segundo LRH, foram expulsos da cidade. É verdade que alguns de nossos historiadores ainda estão sinceramente confiantes de que não havia nem dois cavaleiros na cidade, mas sim um número incontável. Por exemplo, Yu. Ozerov escreve sobre a captura de Pskov: “Na batalha, 70 irmãos da ordem nobre e muitos cavaleiros comuns foram mortos” (“Como um “porco” correu para uma fileira “regimental”). Eu me pergunto que significado sagrado Ozerov atribui ao termo “cavaleiros comuns”. Mas isso, em geral, não é tão importante, até porque não poderia haver 70 cavaleiros em Pskov por definição, desde então é necessário admitir que todos os irmãos da Casa Alemã de Santa Maria na Livônia (como a Ordem passou a ser chamado) estavam em Pskov depois de ingressar na Ordem Teutônica em 1237), e então simplesmente não havia ninguém para lutar no Lago Peipsi.

Aparentemente, o mito dos 70 cavaleiros mortos em Pskov remonta à Crônica da Ordem Teutônica, que contém a seguinte passagem: “Este príncipe Alexandre reuniu-se com um grande exército e com grande força veio a Pskov e o tomou apesar do fato de que. os cristãos se defenderam bravamente, os alemães foram derrotados e capturados e submetidos a severas torturas, e setenta cavaleiros da ordem foram mortos lá. O príncipe Alexandre ficou feliz com sua vitória, e os irmãos cavaleiros com seu povo que foram mortos ali tornaram-se mártires em nome. de Deus, glorificado entre os cristãos”.

Porém, como vemos, nesta crônica o autor reuniu a captura de Pskov e a Batalha do Gelo, portanto devemos falar de 70 cavaleiros que morreram em ambas as batalhas. Mas isto também seria incorrecto, uma vez que o autor do KhTO emprestou informações sobre os acontecimentos nas terras russas em 1240-1242 de LRH, e todas as diferenças entre o texto do KhTO e o texto de LRH são apenas uma invenção da imaginação. do cronista do KhTO. Begunov, Kleinenberg e Shaskolsky, em seu trabalho dedicado ao estudo de fontes russas e ocidentais sobre a Batalha do Gelo, escreveram o seguinte em relação às crônicas europeias tardias: “Pelos textos acima e pelos comentários é completamente óbvio que todos os textos das últimas crônicas bálticas dos séculos XIV a XVI, descrevendo a agressão alemã contra a Rússia em 1240-1242, remontam à parte correspondente da “Crônica Rimada” e são suas recontagens bastante abreviadas.

Nos textos acima há diversas informações que faltam no Rhymed Chronicle, mas, como foi mostrado nos comentários, nenhuma dessas informações pode ser rastreada até qualquer fonte adicional confiável (escrita ou oral); Aparentemente, todas as discrepâncias entre os textos das crônicas posteriores e o texto da Crônica Rimada são simplesmente frutos de criatividade literária cronistas posteriores, que aqui e ali acrescentaram detalhes individuais de si mesmos (e de acordo com seu próprio entendimento) à cobertura dos acontecimentos, inteiramente emprestados da “Crônica Rimada” (“Fontes escritas sobre a Batalha do Gelo”). Ou seja, o único número real e razoável de cavaleiros em Pskov deveria ser considerado o dos dois Vogts mencionados em LRH.

A próxima etapa da campanha de Alexandre, aparentemente, foi Izboursk. Nem uma única crônica ou crônica relata seu destino. Aparentemente, esta fortaleza, como Pskov, rendeu-se ao príncipe sem lutar. O que, em geral, não surpreende dada a total ausência de alemães nesta cidade de extrema importância estratégica. E depois que os “invasores estrangeiros” foram finalmente expulsos das terras russas, os novgorodianos começaram seu passatempo favorito: saquear as terras da Livônia.

Na primavera de 1242, o exército de Alexandre cruzou para a margem ocidental do Lago Peipus (posse da Livônia) e começou a saquear as propriedades dos residentes locais. E foi durante esta gloriosa ocupação que um dos destacamentos russos sob o comando do irmão do prefeito de Novgorod, Domash Tverdislavovich, foi atacado por um exército de cavaleiros e pela milícia Chud. O destacamento de Novgorod foi derrotado, muitos, incluindo o próprio Domash, foram mortos e o restante fugiu para as forças principais de Alexandre. Depois disso, o príncipe retirou-se para a margem oriental do lago. As tropas da Livônia reunidas às pressas, aparentemente, decidiram alcançar os novgorodianos para tirar o saque deles. E foi então que ocorreu a batalha no gelo.

Dos eventos acima, segue-se claramente que não havia memória de qualquer terrível “agressão ocidental” ou “ameaça mortal a Novgorod”. Os alemães chegaram às terras de Novgorod com um único objetivo: criar um novo estado amigo da Livônia no território do Principado de Pskov, sob o governo de seu aliado de longa data, o príncipe Yaroslav Vladimirovich. Este estado deveria servir como uma espécie de escudo dos estados bálticos contra os ataques devastadores dos novgorodianos.

Tendo completado a sua missão e estabelecido o poder de Yaroslav em Pskov, os alemães deixaram as terras russas, deixando apenas dois observadores. Foi aqui que terminaram as ações “agressivas” dos Livonianos. É claro que os novgorodianos não ficaram satisfeitos com este estado de coisas e, em 1241, Alexandre foi para o seu " campanha de libertação"através de Koporye, Pskov e Izboursk direto para as terras da Livônia - para saquear. Uma pergunta razoável: quem ameaçou quem em 1242: Livônia para Novgorod ou vice-versa?

Batalha no Gelo. Número de participantes.

Por alguma razão, na historiografia russa, os seguintes números são mais frequentemente tomados como um axioma: Alemães 10-12 mil, Russos 15-17. No entanto, de onde vieram esses milhares não está completamente claro. Comecemos pelos novgorodianos: segundo Tikhomirov, no início do século XIII, a população de Novgorod chegava a 30 mil pessoas. É claro que a população de todas as terras de Novgorod era várias vezes maior. No entanto, é provável que no período que nos interessa a população real de Novgorod e do principado de Novgorod fosse menor. Do que no início do século.

S.A. Nefedov no artigo “Sobre os ciclos demográficos na história da Rus medieval” escreve: “Nos anos 1207-1230, sinais característicos de uma crise ecossocial foram observados nas terras de Novgorod: fome, epidemias, revoltas, a morte de grandes massas da população, assumindo o carácter de catástrofe demográfica, declínio do artesanato e do comércio, preços elevados do pão, morte de um número significativo de grandes proprietários e redistribuição da propriedade.”

A fome de 1230 ceifou a vida de 48 mil pessoas somente em Novgorod, incluindo moradores das terras vizinhas que vieram para Novgorod na esperança de escapar desse desastre. Quantos residentes do principado de Novgorod morreram? Assim, o número nas terras de Novgorod em 1242 caiu significativamente em comparação com início do XIII século. Na própria cidade, um terço da população morreu. Ou seja, em 1230 a população de Novgorod não ultrapassava 20.000 pessoas. É improvável que em 10 anos volte a atingir a marca dos 30 mil. Assim, a própria Novgorod poderia colocar em campo um exército de 3 a 5 mil pessoas com o esforço máximo de todos os recursos de mobilização.

No entanto, isso só poderia acontecer em caso de perigo extremo para Novgorod (por exemplo, se de repente o exército de Batu não se limitasse a saquear Torzhok, mas atingisse as muralhas de Novgorod). E como já estabelecemos acima, não havia absolutamente nenhum perigo para a cidade em 1242. Portanto, o exército que o próprio Novgorod teria reunido não teria ultrapassado 2.000 pessoas (além disso, não se esqueça que em Novgorod havia séria oposição ao príncipe, que dificilmente teria se juntado ao seu exército - porém, a sede de lucro poderia fazer o Os novgorodianos esquecem sua inimizade com o príncipe).

No entanto, Alexandre estava planejando uma campanha relativamente grande na Livônia, então o exército foi reunido de todo o principado, e não apenas de Novgorod. Mas ele não o coletou por muito tempo - não mais do que alguns meses, portanto, aparentemente, o número total do exército de Novgorod não excedeu 6 a 8 mil pessoas. Por exemplo: se você acredita na Crônica de Henrique, em 1218 o número de tropas russas que invadiram a Livônia era de 16 mil pessoas, e esse exército foi reunido ao longo de dois anos.

Portanto, o número de novgorodianos era de 6 a 8 mil. Várias centenas de soldados fazem parte do esquadrão de Alexandre. Além disso, Andrei Yaroslavovich também chegou de Suzdal para ajudar seu irmão com algum exército (aparentemente, novamente, várias centenas). Assim, o tamanho do exército russo era de 7 a 10 mil pessoas. Não houve tempo e, aparentemente, nenhum desejo de recrutar mais tropas.

Com o exército alemão tudo é muito mais interessante: não se fala em 12 mil lá. Comecemos pela ordem: em 1236 ocorreu um acontecimento importante para a Livônia - a Batalha de Saul. Nesta batalha, o exército da Ordem foi completamente derrotado pelos lituanos. 48 cavaleiros da Ordem da Espada foram mortos junto com o mestre. Em essência, foi a destruição completa da Ordem, da qual não restaram mais de 10 pessoas. Pela primeira e única vez nos Estados Bálticos, a Ordem dos Cavaleiros foi completamente destruída. Parece que os nossos historiadores deveriam explicar este facto de todas as maneiras possíveis, falando sobre como os nossos aliados na luta contra a expansão católica - os lituanos - destruíram toda a ordem.

No entanto, não, o russo comum não sabe desta batalha. Por que? Mas porque, juntamente com o exército de “cavaleiros caninos”, um destacamento de Pskovitas de 200 pessoas lutou com os lituanos (com o número total do exército alemão não excedendo 3.000, a contribuição foi bastante significativa), mas esse não é o ponto. Assim, em 1236, a Ordem dos Espadachins foi destruída, após o que, com a participação do Papa, os remanescentes da ordem em 1237 juntaram-se à Ordem Teutônica e tornaram-se a Casa Alemã de Santa Maria na Livônia. No mesmo ano, o novo Landmaster da Ordem, Herman Balke, chegou à Livônia junto com 54 novos cavaleiros.

Assim, o número da Ordem aumentou para cerca de 70 cavaleiros. Como resultado, podemos dizer com segurança que o número do ramo da Livônia da Ordem Teutônica em 1242 não poderia ter ultrapassado 100 pessoas. Begunov, Kleinenberg e Shaskolsky escrevem sobre isto (op. cit.). No entanto, poderia ter havido ainda menos cavaleiros, devido ao seu rápido declínio: por exemplo, em 1238, os cavaleiros perderam mais de 20 dos seus irmãos em Dorogichin. Porém, mesmo que o número de cavaleiros fosse próximo de cem, nem todos poderiam participar da Batalha do Gelo, já que a ordem tinha outros assuntos: somente em 1241 o levante estoniano na ilha foi reprimido. Saaremaa.

Em 1242, eclodiu uma revolta da Curlândia, que desviou forças significativas da Ordem. O mestre do departamento técnico da Livônia, Dietrich von Grüningen, não participou da batalha no Lago Peipus justamente por estar ocupado com os assuntos da Curlândia. Como resultado, chegamos à conclusão de que o número do exército da ordem na batalha não poderia exceder 40-50 cavaleiros. Considerando que havia 8 chamados meio-irmãos por cavaleiro na Ordem, o número total do exército da Ordem era de 350-450 pessoas. O bispo de Dorpat poderia formar uma milícia de no máximo 300 pessoas. O Revel dinamarquês poderia fornecer várias centenas de homens a mais aos aliados. Só isso, não havia mais europeus no exército. No total são no máximo 1000 pessoas. Além disso, no exército “alemão” havia milicianos de Chud - cerca de outros mil e quinhentos. Total: 2.500 pessoas.

Este foi o máximo que a Ordem e Dorpat conseguiram oferecer naquele momento e nessas condições. Não há dúvida de 12.000. Não havia tantos guerreiros em toda a Livônia. A Ordem Teutônica também foi incapaz de ajudar seu ramo da Livônia: em 1242, todas as suas forças foram destinadas a reprimir a revolta que eclodiu na Prússia. E a Ordem estava bastante abalada: em 1241, o seu exército, que fazia parte do exército do príncipe da Silésia Henrique II, foi recrutado entre alemães, polacos e teutões para repelir o exército mongol que fazia a sua marcha vitoriosa pela Europa. Em 9 de abril de 1241, na Batalha de Legnica, a horda de Khan Kaidu derrotou completamente os europeus. As forças combinadas, incluindo a ordem, sofreram enormes perdas.

A batalha foi realmente enorme em escala, ao contrário da nossa anã “Batalha no Gelo”. No entanto, nossos historiadores raramente se lembram dela. Aparentemente, este facto não se enquadra noutra teoria russa favorita: a de que a Rússia alegadamente sofreu o peso das hordas mongóis e, assim, salvou a Europa deste desastre. Dizem que os mongóis não ousaram ir além da Rus, temendo deixar espaços enormes e completamente inconquistados na retaguarda. No entanto, este é apenas mais um mito - os mongóis não tinham medo de nada.

Na verdade, no verão de 1241 já tinham conquistado toda a Europa Oriental, ocupando a Hungria, a Silésia, a Roménia, a Polónia, a Sérvia, a Bulgária, etc. derrotar os exércitos europeus um após o outro, tomar Cracóvia e Peste, destruir as tropas europeias em Legnica e Chaillot. Em suma, os mongóis com muita calma, sem medo de quaisquer “ataques pela retaguarda”, subjugaram toda a Europa ao Mar Adriático. A propósito, em todas estas conquistas gloriosas, os cãs mongóis foram ajudados pelas tropas russas, que também participaram em batalhas com os europeus (estes são os “salvadores da Europa”).

No verão e no outono de 1241, os mongóis suprimiram todos os bolsões de resistência na parte já capturada da Europa, e no inverno de 1242 iniciaram novas conquistas: suas tropas já haviam invadido o norte da Itália e se movido em direção a Viena, mas aqui uma salvação aconteceu um evento para a Europa: o grande Khan Ogedei. Portanto, todos os Chingizidas deixaram a Europa e voltaram para casa para lutar pelo cargo vago. Naturalmente, o seu exército também deixou a Europa para os cãs.

Restava apenas um tumen na Europa sob o comando de Khan Baydar - ele passou pelo norte da Itália e pelo sul da França, invadiu a Península Ibérica e, passando por ela, chegou ao Oceano Atlântico, só depois indo para Karakorum. Assim, os mongóis conseguiram abrir caminho por toda a Europa, e nenhuma Rússia interferiu nisso, e Ögedei tornou-se o verdadeiro “salvador da Europa”.

Mas nós divagamos. Voltemos à Ordem Teutônica. Como podemos ver, os teutões não conseguiram ajudar os livonianos de forma alguma. Eles não tinham força nem tempo para isso (afinal, não se esqueça que a Livônia estava separada das possessões militares da Lituânia, então levaria muito tempo para transferir pelo menos algumas tropas para os Estados Bálticos, e isso era precisamente o que não estava lá). Com o que acabamos? O número de oponentes na batalha no gelo foi o seguinte: alemães 2.000 a 2.500, russos 7 a 10 mil pessoas.

Batalha no Gelo. "Porcos" alemães.

Claro, eu gostaria muito de falar sobre o andamento da Batalha de Peipus, porém isso não é possível. Na verdade, praticamente não temos dados sobre como esta batalha ocorreu, e só podemos fantasiar sobre um “centro enfraquecido”, “prateleiras sobressalentes”, “caindo no gelo”, etc. de alguma forma eu não quero. Deixemos isso para os escritores históricos de ficção científica, dos quais sempre houve muitos. Só faz sentido chamar a atenção para aquela que é talvez a falha mais notável na descrição da batalha feita pelos nossos historiadores. Falaremos sobre a “cunha” cavalheiresca (na tradição russa - “porco”).

Por alguma razão, a opinião tornou-se mais forte nas mentes dos historiadores russos de que os alemães, tendo formado uma cunha, atacaram as tropas russas com esta cunha, “empurrando através do centro” do exército de Alexandre, que então cercou os cavaleiros com um flanco manobra. Está tudo ótimo, só que os cavaleiros nunca atacaram o inimigo com uma cunha. Esta seria uma operação completamente inútil e suicida. Se os cavaleiros tivessem realmente atacado o inimigo com uma cunha, então apenas três cavaleiros na primeira fila e os cavaleiros dos flancos teriam participado da batalha. Os demais ficariam no centro da formação, não participando de forma alguma da batalha.

Mas os cavaleiros montados são a principal força de ataque do exército, e esse uso irracional deles pode levar a consequências muito graves para todo o exército como um todo. Portanto, o exército de cavalaria nunca atacou com uma cunha. A cunha foi usada para um propósito completamente diferente - aproximar-se do inimigo. Por que uma cunha foi usada para isso?

Em primeiro lugar, as tropas de cavaleiros distinguiam-se pela disciplina extremamente baixa (diga-se o que se diga, são apenas senhores feudais, o que é disciplina para eles), portanto, se a reaproximação fosse feita por uma linha padrão, então não se falaria de qualquer coordenação de ações - os cavaleiros simplesmente se dispersariam pelo campo de batalha em busca do inimigo e da presa. Mas na cunha o cavaleiro não tinha para onde ir e foi forçado a seguir os três cavaleiros mais experientes que estavam na primeira fila.

Em segundo lugar, a cunha tinha uma frente estreita, o que reduzia as perdas com tiros de arqueiro. Assim, os cavaleiros aproximaram-se do inimigo de forma organizada e, 100 metros à frente das fileiras inimigas, a cunha foi reconstruída numa linha banal, mas extremamente eficaz, com a qual os cavaleiros atacaram o inimigo. Ao atacar em linha, toda a cavalaria participava da batalha e, assim, poderia infligir o máximo dano ao inimigo. Além disso, deve-se notar que a cunha se aproximou do inimigo a um passo, como escreveu Matvey Parish, “como se alguém estivesse cavalgando, com sua noiva sentada na sela à sua frente”. Acho que não há necessidade de explicar por que isso foi necessário.

Os cavalos não são capazes de galopar na mesma velocidade, então uma cunha que se move a galope logo se desfaria, com metade dos cavaleiros caindo da sela devido a inúmeras colisões. A situação teria sido agravada pelas quedas de cavaleiros que morreram devido às flechas inimigas, cavalos que teriam sido vítimas das armas dos floristas (que também estavam no exército russo, apenas seus dispositivos eram chamados não de costas e flores, mas de ragulki) e certamente teria resultado na queda de outros cavaleiros. Assim, a cunha teria morrido sem sequer atingir as fileiras inimigas.

Batalha no Gelo. Sobre perdas.

Na historiografia russa, tornou-se mais forte a opinião de que 400 cavaleiros foram mortos na batalha, 50 foram feitos prisioneiros e não sabemos quantos combatentes de categoria inferior foram mortos. No entanto, mesmo o NPL contém informações ligeiramente diferentes: “E Chudi caiu em desgraça, e N?mets 400, e com 50 mãos ele o trouxe para Novgorod”. E agora isso parece ser verdade. Considerando que havia cerca de 800 alemães no lago, essas perdas parecem bastante reais.

E encontramos dados sobre perdas entre cavaleiros em LRH, onde se diz que 26 cavaleiros morreram na batalha e 6 foram capturados. E novamente, o número de cavaleiros caídos corresponde totalmente ao número de irmãos que participaram da batalha. Quanto às perdas do Chud, aparentemente também totalizaram várias centenas de pessoas. No entanto, dado que o Chud fugiu do campo de batalha assim que teve oportunidade, devemos admitir que é improvável que as suas perdas tenham ultrapassado 500 pessoas. Então podemos concluir que perdas totais As tropas da Livônia somavam menos de 1.000 pessoas.

É difícil falar sobre as perdas dos novgorodianos devido à falta de informações sobre o assunto.

Batalha no Gelo. Consequências.

Na verdade, não há necessidade de falar sobre quaisquer consequências desta batalha, devido à sua mediocridade. Em 1242, os alemães fizeram as pazes com os novgorodianos, o que, em geral, faziam o tempo todo). Depois de 1242, Novgorod continuou a perturbar os estados bálticos com ataques. Por exemplo, em 1262, os novgorodianos saquearam Dorpat. É verdade, uma fortaleza. Em torno da qual a cidade foi construída, eles não conseguiram tomá-la, como sempre - e não precisavam dela: a campanha valeu a pena de qualquer maneira.

Em 1268, sete príncipes russos embarcaram novamente em campanha para os Estados Bálticos, desta vez rumo ao Rakovor dinamarquês. Só agora a Livônia fortalecida também permaneceu à margem e realizou seus ataques às terras de Novgorod. Por exemplo, em 1253 os alemães sitiaram Pskov. Em suma, as relações entre a Livônia e Novgorod depois de 1242 não sofreram alterações.

Posfácio.

Assim, tendo examinado mais detalhadamente a história das batalhas de Neva e Chud, podemos falar com segurança sobre um exagero significativo de seu escopo e significado para a história russa. Na realidade, estas foram batalhas completamente comuns, pálidas em comparação com outras batalhas, mesmo na mesma região. Da mesma forma, as teorias sobre as façanhas de Alexandre, o “salvador da Rússia”, são apenas mitos. Alexandre não salvou nada nem ninguém (felizmente, ninguém ameaçou a Rússia ou mesmo Novgorod naquela época, nem os suecos, nem os alemães).

Alexandre obteve apenas duas vitórias relativamente pequenas. No contexto das ações de seus antecessores, descendentes e contemporâneos (príncipe Dovmont de Pskov, rei russo Daniil da Galícia, príncipe de Novgorod Mstislav, o Udal, etc.), isso parece uma bagatela. Na história da Rússia houve dezenas de príncipes que fizeram mais pela Rússia do que Alexandre e travaram batalhas muito maiores do que as duas que discutimos. No entanto, a memória destes príncipes e das suas conquistas foi completamente suplantada memória das pessoas"façanhas" de Alexander Yaroslavovich.

As “façanhas” de um homem que colaborou com os tártaros, um homem que, para receber o rótulo de Vladimir, trouxe o exército de Nevryuev para a Rússia, o que em termos da escala dos desastres trazidos às terras russas é comparável a A invasão de Batu; a pessoa que. Provavelmente destruiu a coalizão de Andrei Yaroslavovich e Daniil Galitsky, que não queria viver sob o jugo do cã.

Um homem que estava pronto a sacrificar qualquer coisa para saciar sua sede de poder. E todas essas suas ações são apresentadas como cometidas “para o bem” da Rus'. Torna-se uma vergonha para a história russa, da qual todas as páginas de sua glória desaparecem milagrosamente, e em seu lugar vem a admiração por tais figuras.

Sutulina Pavel Ilyich

Muitas batalhas memoráveis ​​ocorreram ao longo da história. E alguns deles são famosos pelo fato de as tropas russas terem infligido uma derrota devastadora às forças inimigas. Todos eles tiveram grande significado para a história do país. É impossível cobrir absolutamente todas as batalhas em uma breve revisão. Não há tempo ou energia suficiente para isso. No entanto, ainda vale a pena falar sobre um deles. E esta batalha é uma batalha no gelo. Tentaremos falar brevemente sobre esta batalha nesta revisão.

Uma batalha de grande significado histórico

Em 5 de abril de 1242, ocorreu uma batalha entre as tropas russas e da Livônia (cavaleiros alemães e dinamarqueses, soldados estonianos e Chud). Isto aconteceu no gelo do Lago Peipsi, nomeadamente na sua parte sul. Como resultado, a batalha no gelo terminou com a derrota dos invasores. A vitória ocorrida no Lago Peipus tem um grande significado histórico. Mas você deve saber que os historiadores alemães até hoje tentam, sem sucesso, minimizar os resultados alcançados naquela época. Mas as tropas russas conseguiram impedir o avanço dos cruzados para o Oriente e impediram-nos de conseguir a conquista e colonização das terras russas.

Comportamento agressivo por parte das tropas da Ordem

No período de 1240 a 1242, as ações agressivas foram intensificadas pelos cruzados alemães, senhores feudais dinamarqueses e suecos. Eles aproveitaram o fato de que a Rus' estava enfraquecida devido aos ataques regulares dos tártaros mongóis sob a liderança de Batu Khan. Antes do início da batalha no gelo, os suecos já haviam sofrido derrota durante a batalha na foz do Neva. No entanto, apesar disso, os cruzados lançaram uma campanha contra a Rus'. Eles conseguiram capturar Izboursk. E depois de algum tempo, com a ajuda de traidores, Pskov foi conquistado. Os cruzados até construíram uma fortaleza depois de tomar o cemitério de Koporye. Isso aconteceu em 1240.

O que precedeu a batalha no gelo?

Os invasores também tinham planos para conquistar Veliky Novgorod, a Carélia e as terras localizadas na foz do Neva. Os Cruzados planejaram fazer tudo isso em 1241. No entanto, Alexander Nevsky, tendo reunido o povo de Novgorod, Ladoga, Izhora e Korelov sob sua bandeira, conseguiu expulsar o inimigo das terras de Koporye. O exército, juntamente com os regimentos Vladimir-Suzdal que se aproximavam, entraram no território da Estônia. No entanto, depois disso, virando-se inesperadamente para o Oriente, Alexander Nevsky libertou Pskov.

Então Alexandre transferiu novamente as hostilidades para o território da Estônia. Nisso ele foi guiado pela necessidade de evitar que os cruzados reunissem suas forças principais. Além disso, pelas suas ações ele os forçou a um ataque prematuro. Os cavaleiros, tendo reunido forças suficientemente grandes, partiram para o Oriente, totalmente confiantes na sua vitória. Não muito longe da aldeia de Hammast, eles derrotaram o destacamento russo de Domash e Kerbet. Porém, alguns guerreiros que permaneceram vivos ainda conseguiram alertar sobre a aproximação do inimigo. Alexander Nevsky colocou seu exército em um local estreito na parte sul do lago, forçando assim o inimigo a lutar em condições que não eram muito convenientes para ele. Foi esta batalha que mais tarde adquiriu o nome de Batalha do Gelo. Os cavaleiros simplesmente não conseguiram seguir em direção a Veliky Novgorod e Pskov.

O início da famosa batalha

Os dois lados opostos se encontraram em 5 de abril de 1242, no início da manhã. A coluna inimiga, que perseguia os soldados russos em retirada, provavelmente recebeu algumas informações das sentinelas enviadas à frente. Portanto, os soldados inimigos avançaram para o gelo em plena ordem de batalha. Para chegar perto das tropas russas, os regimentos unidos German-Chud, foi necessário passar no máximo duas horas, movendo-se em ritmo medido.

Ações dos guerreiros da Ordem

A batalha no gelo começou no momento em que o inimigo descobriu arqueiros russos a cerca de dois quilômetros de distância. O Mestre da Ordem von Velven, que liderou a campanha, deu o sinal para se preparar para as operações militares. Por sua ordem, a formação de batalha teve que ser compactada. Tudo isso foi feito até que a cunha ficasse ao alcance de um tiro de arco. Chegando a esta posição, o comandante deu uma ordem, após a qual o chefe da cunha e toda a coluna partiram em ritmo acelerado. Um ataque violento realizado por cavaleiros fortemente armados em cavalos enormes, completamente vestidos com armaduras, deveria trazer pânico aos regimentos russos.

Quando faltavam apenas algumas dezenas de metros para as primeiras fileiras de soldados, os cavaleiros colocaram seus cavalos a galope. Eles realizaram esta ação para potencializar o golpe fatal do ataque em cunha. A Batalha do Lago Peipus começou com tiros de arqueiros. No entanto, as flechas ricochetearam nos cavaleiros acorrentados e não causaram danos graves. Portanto, os fuzileiros simplesmente se dispersaram, recuando para os flancos do regimento. Mas é preciso destacar o fato de terem alcançado o seu objetivo. Os arqueiros foram colocados na linha de frente para que o inimigo não pudesse ver as forças principais.

Uma surpresa desagradável que foi apresentada ao inimigo

No momento em que os arqueiros recuaram, os cavaleiros notaram que a infantaria pesada russa em armaduras magníficas já estava esperando por eles. Cada soldado segurava uma longa lança nas mãos. Não foi mais possível impedir o ataque iniciado. Os cavaleiros também não tiveram tempo de reconstruir suas fileiras. Isso se deveu ao fato de o chefe das fileiras de ataque ser apoiado pelo grosso das tropas. E se as primeiras filas tivessem parado, teriam sido esmagadas pelo seu próprio povo. E isso levaria a uma confusão ainda maior. Portanto, o ataque continuou por inércia. Os cavaleiros esperavam que a sorte os acompanhasse e que as tropas russas simplesmente não retivessem seu ataque feroz. No entanto, o inimigo já estava psicologicamente destruído. Toda a força de Alexander Nevsky avançou em sua direção com lanças em punho. A Batalha do Lago Peipus foi curta. No entanto, as consequências desta colisão foram simplesmente aterrorizantes.

Você não pode vencer ficando parado em um só lugar

Há uma opinião de que o exército russo esperava pelos alemães sem se mover. No entanto, deve ser entendido que a greve só será interrompida se houver um ataque retaliatório. E se a infantaria sob a liderança de Alexander Nevsky não tivesse se movido em direção ao inimigo, teria simplesmente sido varrida. Além disso, é preciso entender que aquelas tropas que esperam passivamente o ataque do inimigo sempre perdem. A história demonstra isso claramente. Portanto, a Batalha do Gelo de 1242 teria sido perdida por Alexandre se ele não tivesse tomado ações retaliatórias, mas tivesse esperado pelo inimigo, parado.

As primeiras bandeiras de infantaria que colidiram com as tropas alemãs conseguiram extinguir a inércia da cunha inimiga. A força de ataque foi gasta. Deve-se notar que o primeiro ataque foi parcialmente extinto pelos arqueiros. No entanto, o golpe principal ainda recaiu sobre a linha de frente do exército russo.

Lutando contra forças superiores

Foi a partir deste momento que começou a Batalha do Gelo de 1242. As trombetas começaram a tocar e a infantaria de Alexander Nevsky simplesmente correu para o gelo do lago, erguendo bem alto suas bandeiras. Com um golpe no flanco, os soldados conseguiram cortar a cabeça da cunha do corpo principal das tropas inimigas.

O ataque ocorreu em várias direções. Um grande regimento deveria desferir o golpe principal. Foi ele quem atacou de frente a cunha inimiga. Esquadrões montados atacaram os flancos Tropas alemãs. Os guerreiros conseguiram criar uma lacuna nas forças inimigas. Também havia destacamentos montados. Eles receberam a função de atacar o chud. E apesar da resistência obstinada dos cavaleiros cercados, eles foram derrotados. Deve-se também levar em conta que alguns dos milagres, vendo-se cercados, correram para fugir, apenas percebendo que estavam sendo atacados pela cavalaria. E, muito provavelmente, foi nesse momento que perceberam que não era uma milícia comum que lutava contra eles, mas esquadrões profissionais. Este factor não lhes deu qualquer confiança nas suas capacidades. A batalha no gelo, cujas fotos você pode ver nesta resenha, também ocorreu devido ao fato de os soldados do Bispo de Dorpat, que provavelmente nunca entraram na batalha, terem fugido do campo de batalha após o milagre.

Morra ou renda-se!

Os soldados inimigos, cercados por forças superiores por todos os lados, não esperavam ajuda. Eles nem tiveram a oportunidade de mudar de faixa. Portanto, eles não tiveram escolha senão se render ou morrer. No entanto, alguém ainda conseguiu escapar do cerco. Mas as melhores forças dos cruzados permaneceram cercadas. Os soldados russos mataram a parte principal. Alguns dos cavaleiros foram capturados.

A história da Batalha do Gelo afirma que enquanto o principal regimento russo permanecia para acabar com os cruzados, outros soldados correram para perseguir aqueles que recuavam em pânico. Alguns dos que fugiram acabaram em gelo fino. Aconteceu no Lago Teploe. O gelo não aguentou e quebrou. Portanto, muitos cavaleiros simplesmente se afogaram. Com base nisso, podemos dizer que o local da Batalha do Gelo foi escolhido com sucesso pelo exército russo.

Duração da batalha

A Primeira Crônica de Novgorod diz que cerca de 50 alemães foram capturados. Cerca de 400 pessoas foram mortas no campo de batalha. A morte e captura de um número tão grande de guerreiros profissionais, pelos padrões europeus, revelou-se uma derrota bastante severa que beira a catástrofe. As tropas russas também sofreram perdas. Porém, em comparação com as perdas do inimigo, elas não foram tão pesadas. Toda a batalha com o chefe da cunha não durou mais do que uma hora. Ainda foi gasto tempo perseguindo os guerreiros em fuga e retornando à sua posição original. Isso levou cerca de mais 4 horas. A batalha no gelo no Lago Peipus terminou às 5 horas, quando já estava escurecendo. Alexander Nevsky, ao anoitecer, decidiu não organizar a perseguição. Muito provavelmente, isso se deve ao fato de os resultados da batalha terem superado todas as expectativas. E não havia desejo de arriscar seus soldados nesta situação.

Os principais objetivos do Príncipe Nevsky

1242, a Batalha do Gelo trouxe confusão às fileiras dos alemães e seus aliados. Depois de uma batalha devastadora, o inimigo esperava que Alexander Nevsky se aproximasse das muralhas de Riga. Neste sentido, decidiram até enviar embaixadores à Dinamarca para pedir ajuda. Mas Alexandre, após a batalha vencida, retornou a Pskov. Nesta guerra, ele procurou apenas devolver as terras de Novgorod e fortalecer o poder em Pskov. Foi exatamente isso que o príncipe realizou com sucesso. E já no verão, embaixadores da ordem chegaram a Novgorod com o objetivo de concluir a paz. Eles ficaram simplesmente surpresos com a Batalha do Gelo. O ano em que a ordem começou a orar por ajuda é o mesmo - 1242. Isso aconteceu no verão.

O movimento dos invasores ocidentais foi interrompido

O tratado de paz foi concluído nos termos ditados por Alexander Nevsky. Os embaixadores da ordem renunciaram solenemente a todas as invasões em terras russas que ocorreram por sua parte. Além disso, devolveram todos os territórios que haviam sido capturados. Assim, o movimento dos invasores ocidentais em direção à Rus' foi concluído.

Alexander Nevsky, para quem a Batalha do Gelo se tornou o fator determinante em seu reinado, conseguiu devolver as terras. As fronteiras ocidentais, que ele estabeleceu após a batalha com a ordem, foram mantidas durante séculos. A Batalha do Lago Peipsi ficou para a história como um exemplo notável de tática militar. Existem muitos fatores determinantes para o sucesso das tropas russas. Isso inclui a construção habilidosa de uma formação de combate, a organização bem-sucedida da interação de cada unidade individual entre si e ações claras por parte da inteligência. Alexander Nevsky levou em consideração e lados fracos inimigo, foi capaz de fazer escolha certa em favor de um lugar para lutar. Ele calculou corretamente o tempo para a batalha, organizou bem a perseguição e destruição de forças inimigas superiores. A Batalha do Gelo mostrou a todos que a arte militar russa deveria ser considerada avançada.

A questão mais polêmica da história da batalha

As perdas das partes na batalha - este tema é bastante polêmico na conversa sobre a Batalha do Gelo. O lago, juntamente com soldados russos, ceifou a vida de aproximadamente 530 alemães. Cerca de mais 50 guerreiros da ordem foram capturados. Isto é dito em muitas crônicas russas. Deve-se notar que os números indicados no “Rhymed Chronicle” são controversos. A Primeira Crônica de Novgorod indica que cerca de 400 alemães morreram na batalha. 50 cavaleiros foram capturados. Durante a compilação da crônica, os Chud nem foram levados em consideração, pois, segundo os cronistas, simplesmente morreram em grande número. O Rhymed Chronicle diz que apenas 20 cavaleiros morreram e apenas 6 guerreiros foram capturados. Naturalmente, 400 alemães poderiam cair na batalha, dos quais apenas 20 cavaleiros poderiam ser considerados reais. O mesmo pode ser dito sobre os soldados capturados. A crônica “A Vida de Alexandre Nevsky” diz que para humilhar os cavaleiros capturados, suas botas foram tiradas. Assim, eles caminharam descalços no gelo ao lado de seus cavalos.

As perdas das tropas russas são bastante vagas. Todas as crônicas dizem que muitos bravos guerreiros morreram. Conclui-se que as perdas por parte dos novgorodianos foram pesadas.

Qual foi o significado da Batalha do Lago Peipsi?

Para determinar o significado da batalha, vale a pena levar em conta o ponto de vista tradicional da historiografia russa. Tais vitórias de Alexander Nevsky, como a batalha com os suecos em 1240, com os lituanos em 1245 e a Batalha do Gelo, são de grande importância. Foi a batalha no Lago Peipus que ajudou a manter a pressão suficiente inimigos sérios. Deve ser entendido que naquela época na Rússia havia constantemente conflitos civis entre príncipes individuais. Não se poderia sequer pensar em coesão. Além disso, os ataques constantes dos tártaros mongóis cobraram seu preço.

No entanto, o pesquisador inglês Fannell disse que o significado da batalha no Lago Peipus é bastante exagerado. Segundo ele, Alexandre fez o mesmo que muitos outros defensores de Novgorod e Pskov ao manter fronteiras longas e vulneráveis ​​de numerosos invasores.

A memória da batalha será preservada

O que mais você pode dizer sobre a Batalha do Gelo? Um monumento a esta grande batalha foi erguido em 1993. Isso aconteceu em Pskov, no Monte Sokolikha. Fica a quase 100 quilômetros do verdadeiro local da batalha. O monumento é dedicado à “Druzhina de Alexander Nevsky”. Qualquer pessoa pode visitar a montanha e ver o monumento.

Em 1938, Sergei Eisenstein fez um longa-metragem, que se decidiu chamar de “Alexander Nevsky”. Este filme retrata a Batalha do Gelo. O filme se tornou um dos mais marcantes projetos históricos. Foi graças a ele que foi possível moldar a ideia da batalha nos telespectadores modernos. Ele examina, quase nos mínimos detalhes, todos os principais pontos associados às batalhas no Lago Peipsi.

Em 1992, foi rodado um documentário intitulado “Em Memória do Passado e em Nome do Futuro”. No mesmo ano, na aldeia de Kobylye, num local o mais próximo possível do território onde ocorreu a batalha, foi erguido um monumento a Alexandre Nevsky. Ele estava localizado perto da Igreja do Arcanjo Miguel. Há também uma cruz de adoração, que foi lançada em São Petersburgo. Para tanto, foram utilizados recursos de diversos patronos.

A escala da batalha não é tão grande

Nesta revisão, procuramos considerar os principais acontecimentos e fatos que caracterizam a Batalha do Gelo: em que lago ocorreu a batalha, como ocorreu a batalha, como as tropas se comportaram, quais fatores foram decisivos para a vitória. Também analisamos os principais pontos relacionados às perdas. Deve-se notar que embora a Batalha de Chud tenha ficado na história como uma das batalhas mais grandiosas, houve guerras que a superaram. Foi inferior em escala à Batalha de Saul, que ocorreu em 1236. Além disso, a batalha de Rakovor em 1268 também acabou sendo maior. Existem algumas outras batalhas que não só não são inferiores às batalhas no Lago Peipus, mas também as superam em grandeza.

Conclusão

No entanto, foi para a Rússia que a Batalha do Gelo se tornou uma das vitórias mais significativas. E isso foi confirmado por vários historiadores. Apesar de muitos especialistas bastante atraídos pela história perceberem a Batalha do Gelo do ponto de vista de uma simples batalha, e também tentarem minimizar os seus resultados, ela permanecerá na memória de todos como uma das maiores batalhas que terminou em um vitória completa e incondicional para nós. Esperamos que esta revisão tenha ajudado você a compreender os principais pontos e nuances que acompanharam o famoso massacre.