Resettlement ng mga Tatar noong 1944. Deportasyon ng Crimean Tatar: Mga figure at katotohanan

Na batay sa mga sumusunod na tesis: nagkaroon ng paglisan ng 20,000 Crimean Tatar mula sa Red Army, "mga komite ng Crimean Tatar" ay nag-organisa ng sapilitang pagpapatapon mula sa Crimea ng humigit-kumulang 50,000 mamamayang Sobyet upang magtrabaho sa Alemanya, ang mga alalahanin ay ipinahayag sa larangan ng pambansang seguridad ng USSR dahil sa pagkakaroon ng isang pagalit, ayon kay Beria, ang populasyon sa "rehiyon ng hangganan". Tandaan natin na hindi pa alam ng Pamahalaan ng USSR ang tunay na sukat ng mga krimen ng mga Nazi at mga katuwang sa Crimea, na talagang binubuo ng 85,447 katao na ipinatapon sa Alemanya at 71,921 pinatay na may partisipasyon ng "Ingay" mula sa Crimean Tatar, kabilang ang pagpatay sa pamamagitan ng brutal na pamamaraan ng humigit-kumulang 15,000 sibilyan mula sa mga pamilyang komunista sa Red concentration camp. Ang draft na desisyon ay inihanda ng isang miyembro ng State Defense Committee, People's Commissar of Internal Affairs L.P. Beria. Ang Deputy People's Commissars of State Security and Internal Affairs na sina Kobulov at I.A.

Ayon sa mga eksperto sa Kanluran, humigit-kumulang 15% ng populasyon ng lalaki ng Crimean Tatars ang nakipaglaban sa panig ng Red Army. Sinabi ni Bugai N.F. na kabilang sa mga Pulang partisan sa Crimea, ang mga Tatar ay bumubuo ng 16%. Gayunpaman, ang Crimean Tatar na nakipaglaban sa Red Army at sa partisan detatsment ay napapailalim din sa administrative deportation. May mga kilalang eksepsiyon kapag ang mga opisyal mula sa mga Crimean Tatar ay hindi ipinadala sa mga lugar ng deportasyon bilang mga espesyal na settler, tulad ng mga piloto na sina Amet Khan Sultan at Emir Usein Chalbash, ngunit ipinagbabawal silang manirahan sa Crimea.

Sa kabila ng katotohanan na hindi sila nakatira sa ilalim ng okupasyon at hindi maaaring lumahok sa mga collaborationist formations, ang Crimean Tatars, na inilikas mula sa Crimea bago ito sinakop ng mga Germans at pinamamahalaang bumalik mula sa paglisan noong Abril-Mayo 1944, ay ipinatapon din. Sa partikular, ang lahat ng Crimean Tatar na inilikas sa panahon ng digmaan ay pinatalsik - mga pinuno at manggagawa ng Crimean Regional Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks (pinununahan ng unang kalihim) at ang Council of People's Commissars ng KASSR. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga manggagawa sa pamumuno ay kailangan sa bagong lugar (hindi sila pinatalsik sa partido).

Deportasyon

Ang operasyon ng pagpapatapon ay nagsimula noong madaling araw ng Mayo 18 at natapos noong 16:00 noong Mayo 20, 1944. Upang maisakatuparan ito, ang mga tropa ng NKVD na higit sa 32 libong mga tao ay kasangkot. Ang mga deporte ay binibigyan kahit saan mula sa ilang minuto hanggang kalahating oras upang maghanda, pagkatapos ay inihatid sila ng trak patungo sa mga istasyon ng tren. Mula doon, ang mga tren sa ilalim ng escort ay ipinadala sa mga lugar ng pagkatapon. Ayon sa mga nakasaksi, ang mga lumaban o hindi makapunta ay minsang binaril sa lugar. Bagaman ang mga opisyal ng seguridad sa panahon ng deportasyon sa panahon ng mga paghahanap ay nakumpiska ng isang malaking halaga ng mga baril at kahit na field artilerya mula sa Crimean Tatars mula sa 49 na mortar, ang mga mapagkukunan ay hindi nagtatala ng anumang makabuluhang armadong pag-aaway sa NKVD Troops.

Ayon sa GKO Resolution No. 5859-ss, pinahintulutan ang mga Crimean Tatar na magdala ng "mga personal na gamit, damit, kagamitan sa bahay, pinggan at pagkain" sa halagang 1/2 tonelada bawat pamilya. 250 trak ang inilaan para maghatid ng napakaraming personal na gamit at produkto. Kung ang isang pamilya ay may higit sa 1/2 tonelada ng pagkain, posible na ibigay ang "butil, gulay at iba pang uri ng mga produktong pang-agrikultura", pati na rin ang mga personal na hayop, ayon sa imbentaryo. Ang ari-arian na ito ay tinanggap ng mga empleyado ng People's Commissariat of Meat and Milk Industry, People's Commissariat of Transport, People's Commissariat for Agriculture at People's Commissariat of State Farm ng USSR gamit ang "exchange receipts", kung saan ito ay pinahahalagahan sa pera. sa mga rate ng gobyerno, pagkatapos ay sa lugar ng pagdating ang mga lumikas na pamilya ay binigyan ng parehong ari-arian o sa parehong presyo ng estado para sa isang partikular na halaga ng pera ay maaaring makuha "harina, cereal at gulay." Ang pagpapalabas ng "mga resibo ng palitan" ay isang karaniwang pamamaraan na ginamit sa USSR kapag ang paglipat ng mga tao sa panahon ng Digmaang Patriotiko upang mabawasan ang mga gastos sa logistik ay napapailalim sa mahigpit na accounting ng pamahalaan.

Iba ang saklaw ng paggalaw ng mga deportado ng Crimean Tatar at Russian sources. Ang mga mapagkukunan ng Crimean Tatar, na nagbabanggit ng mga saksi mula sa mga Crimean Tatar, ay tumutukoy sa mga paghihigpit sa pagkain, tubig at pangangalagang medikal, na, sa kanilang opinyon, ay humantong sa makabuluhang pagkamatay sa daan. Ang mga mapagkukunang Ruso ay karaniwang tumutukoy sa talata 3-d at Appendix 1 ng Resolusyon Blg. 5859-ss, na nagpapahiwatig na ang mga kondisyon ng pagkulong sa daan ay ang mga sumusunod: habang nasa daan, ang mga settler ay kailangang bigyan ng mainit na pagkain at tubig na kumukulo. , para sa layuning ito ang People's Commissariat of Trade ng USSR ay naglaan ng mga produkto batay sa pang-araw-araw na pamantayan bawat tao: tinapay 500 g, karne at isda 70 g, cereal 60 g, langis 10 g Ang People's Commissariat of Health ng USSR ay naglaan ng isang doktor at dalawang nars na may supply ng mga gamot para sa bawat tren na may mga espesyal na settler. Ang transportasyon mismo ay isinasagawa sa mga pinainit na kotse, iyon ay, isang "boxcar" na na-convert sa transportasyon ng mga tao sa pamamagitan ng pag-install ng isang "potbelly stove", pag-install ng mga bunks at bahagyang pagkakabukod. Bago ihatid ang Crimean Tatars, ang mga dingding ng pinainit na mga karwahe ay naayos na may "lining", na na-snap sa mga profile na grooves upang maprotektahan sila mula sa pag-ihip, kung saan ang Glavsnables ay naglaan ng 75,000 profiled carriage board para sa kanilang pagkumpuni.

Ang Crimean Tatar ay nagbibigay ng sumusunod na patotoo tungkol sa mga kondisyon sa daan:

Ang telegrama ng NKVD na naka-address kay Stalin ay nagpahiwatig na 183,155 katao ang pinaalis. Ayon sa opisyal na datos, 191 katao ang namatay sa kalsada. Ang mga mapagkukunan ng Crimean Tatar ay karaniwang nagpapahiwatig na ang dami ng namamatay ay nauugnay sa limitadong pag-access sa tubig, pagkain at gamot. Ang mga mapagkukunan ng Russia ay karaniwang tumutukoy sa katotohanan na ang dami ng namamatay na ito ay maihahambing sa natural na dami ng namamatay para sa ganoong bilang ng mga taong dinadala, na isinasaalang-alang ang oras ng paglalakbay, at dahil ang mga tren ay kasama ang mga matatanda, karamihan sa mga pagkamatay ay maaaring namatay mula sa katandaan, at hindi mula sa mahihirap na kondisyon.

Ayon sa Kagawaran ng Mga Espesyal na Pag-aayos ng NKVD, noong Nobyembre 1944, mayroong 193,865 Crimean Tatar sa mga lugar ng pagpapalayas, kung saan 151,136 ay nasa Uzbekistan, 8,597 sa Mari ASSR, 4,286 sa Kazakh SSR, ang iba ay ipinamahagi "para sa gamitin sa trabaho.” sa Molotov (10,555), Kemerovo (6,743), Gorky (5,095), Sverdlovsk (3,594), Ivanovo (2,800), Yaroslavl (1,059) na mga rehiyon ng RSFSR.

Sa Uzbekistan, maraming imigrante ang naatasan na magtrabaho sa pagtatayo ng Farhad hydroelectric power station sa lungsod ng Bekabad, sa mga minahan ng Koitash sa rehiyon ng Samarkand at Tashkent-Stalingugol, sa mga collective at state farm sa mga rehiyon ng Tashkent, Andijan, Samarkand , Shakhrizyab, mga distrito ng Kitab ng rehiyon ng Kashkadarya. Para sa karamihan, sila ay inilalagay sa mga kuwartel na hindi angkop para sa pabahay, at sa minahan ng Koitash ay karaniwang nasa ilalim sila ng bukas na hangin.

Mga kahihinatnan

Mass death ng Crimean Tatar sa panahon ng taggutom noong 1946-1947 sa USSR

Ang kalagayan ng mga espesyal na settler ng Crimean Tatar ay dinala na para sa talakayan ng Bureau of the Central Committee ng Communist Party of Uzbekistan noong Hulyo 8, 1944. Sa resolusyon ng Council of People's Commissars ng Uzbekistan at ng Central Committee ng Communist Party of Uzbekistan, ang mga rehiyonal na komite ng partido ay inutusan na gumawa ng mga kagyat na hakbang upang magbigay ng trabaho at "pabutihin ang mga kondisyon ng pamumuhay" ng mga espesyal na settler. Ang People's Commissariat of Health ay dapat gumawa ng mga hakbang "upang mapabuti ang pangangalagang medikal sa mga lugar ng paglaganap ng mga epidemya (sakahan ng estado ng Narpai, minahan ng Tashkent-Stalingugol, atbp.)."

Gayunpaman, ang buhay ng mga deportado ay mahirap, ang mga kondisyon sa pagtatrabaho ay may diskriminasyon (ang pagpili ng lugar ng trabaho ay hindi kasama, ang pag-access sa mga posisyon sa pamumuno at mental na trabaho ay mahirap), at ang dami ng namamatay ay mataas.

Gayunpaman, ang pinakamataas na pagsubok ng mga taong Crimean Tatar ay naganap sa panahon ng isang malakihang taggutom sa USSR noong 1946-1947, kung saan, ayon kay M. Ellman, humigit-kumulang 1.5 milyong tao ang namatay, kung saan hanggang sa 16 libong Crimean Tatars. Bagaman kabilang sa kabuuang bilang ng mga mamamayan ng USSR ang mga Crimean Tatar na namatay mula sa gutom ay maliit, para sa isang maliit na tao ang mga ito ay napakalaking pagkalugi. Ang mga pagtatantya ng bilang ng mga namamatay sa panahong ito ay lubhang nag-iiba: mula 15-25%, ayon sa mga pagtatantya ng iba't ibang mga opisyal na katawan ng Sobyet, hanggang 46%, ayon sa mga pagtatantya ng mga aktibista ng kilusang Crimean Tatar, na nangolekta ng impormasyon tungkol sa mga patay sa noong 1960s. Kaya, ayon sa OSP ng UzSSR, "sa 6 na buwan lamang ng 1944, iyon ay, mula sa sandali ng pagdating sa UzSSR hanggang sa katapusan ng taon, 16,052 katao ang namatay. (10.6%)".

Pagpapanumbalik ng mga karapatan ng Crimean Tatars at ang kanilang pagbabalik sa Crimea

Sa loob ng 12 taon, hanggang 1956, ang Crimean Tatar ay nagkaroon ng katayuan ng mga espesyal na settler, na nagpapahiwatig ng iba't ibang mga paghihigpit sa kanilang mga karapatan. Ang lahat ng mga espesyal na settler ay nakarehistro at kinakailangang magparehistro sa mga opisina ng commandant. Sa pamamagitan ng Dekreto ng Konseho ng mga Ministro ng USSR noong Nobyembre 21, 1947 at ang Atas ng Presidium ng Kataas-taasang Konseho noong Nobyembre 26, 1948, ang posisyon ng mga espesyal na settler ay hinigpitan: ang paglipat sa ibang lugar ay maaaring pahintulutan lamang kung mayroong ay isang "tawag" mula sa malalapit na kamag-anak; Ang hindi awtorisadong pag-alis mula sa pinahihintulutang lugar ng paninirahan ay may parusang limang araw na pag-aresto, at ang paulit-ulit na paglabag ay itinuturing na pagtakas mula sa isang lugar ng pagkakatapon at pinarusahan ng 20 taon ng mahirap na paggawa. Sa pamamagitan ng utos ng Hulyo 13, 1954, ang pananagutan para sa hindi awtorisadong pag-alis sa lugar ng pagpapatapon ay nabawasan sa 1 taon ng pagkakulong. Pormal, pinanatili ang mga espesyal na settler karapatang sibil: may karapatan silang lumahok sa mga halalan, ang mga komunista ay sumali sa mga lokal na organisasyon ng partido.

Noong 1967, isang utos ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "Sa mga mamamayan ng Tatar na nasyonalidad na dating nanirahan sa Crimea" ay pinagtibay, na ang talata 1 ay nag-alis ng lahat ng mga parusa laban sa mga Crimean Tatar at kahit na kinondena ang mga nakaraang gawaing pambatasan bilang "mga pagwawalis ng mga akusasyon. ... hindi makatwirang iniuugnay sa lahat ng Tatar sa populasyon ng Crimea." Gayunpaman, ang talata 2 ng parehong Dekreto ay talagang tumutukoy sa rehimeng pasaporte na umiral sa USSR, na nagtali sa Crimean Tatars sa kanilang lugar ng pagpaparehistro sa mga bagong itinayong bahay sa mga land plot na ibinigay sa kanila, pangunahin sa Uzbek SSR. Alalahanin natin na, ayon sa Decree No. 5859-ss, ang Pamahalaan ng USSR ay nagbigay ng mga libreng plot ng lupa sa Crimean Tatars sa Uzbek USSR at nagbigay ng mga materyales sa pagtatayo para sa pagtatayo ng mga bagong bahay, pati na rin ang pautang na 5,000 rubles para sa naturang konstruksiyon. Samakatuwid, mula sa pananaw ng Pamahalaan ng USSR, ang Crimean Tatars, bilang mga nakatanggap ng ari-arian na ito, ay kailangang manirahan sa mga bahay na ito sa Uzbek SSR, kung saan sila nakarehistro. Gayundin sa USSR, mayroong mga paghihigpit sa pagbabago ng mga trabaho sa ibang rehiyon ayon sa batas sa paggawa, kabilang ang dahil sa lugar ng pagpaparehistro. Samakatuwid, ang Crimean Tatars, sa kabila ng pagkakaroon ng ganap na mga karapatan bilang mga mamamayan ng USSR, ay talagang hindi makabalik sa Crimea, dahil hindi sila makakuha ng pabahay at trabaho sa Crimea.

Noong Nobyembre 28, 1989, inaprubahan ng USSR Supreme Council, sa pamamagitan ng Resolution No. 845-1 nito, ang "Mga konklusyon at mungkahi ng komisyon sa mga problema ng mga taong Crimean Tatar." Ang dokumentong ito ay naglaan para sa kumpletong rehabilitasyon sa politika ng mga taong Crimean Tatar at ang pag-aalis ng mga regulasyon ng isang mapanupil at diskriminasyong kalikasan, at kinikilala din ang ligal na karapatan ng mga taga-Crimean Tatar na bumalik sa "mga lugar ng makasaysayang paninirahan at ibalik ang pambansang integridad", at upang suriin ang mga kaso na dinala para sa pakikilahok sa pambansang kilusan ng Crimean Tatar. Gayundin ang pagpapanumbalik ng Crimean ASSR bilang bahagi ng Ukrainian SSR. Iminungkahi na lutasin ang problema ng pagbabalik sa Crimea sa pamamagitan ng isang organisado, grupo at indibidwal na paglipat. Kinilala ng komisyon ni G. Yanaev ang pangangailangan na magmungkahi sa Konseho ng mga Ministro ng USSR na baguhin ang resolusyon na "Sa paglilimita sa pagpaparehistro ng mga mamamayan sa ilang mga pamayanan ng rehiyon ng Crimean at Rehiyon ng Krasnodar" ng Disyembre 24, 1987 at alisin ang mga paghihigpit para sa Crimean Tatar.

Ang napakalaking pagbabalik ng Crimean Tatar ay nagsimula sa resolusyon ng Konseho ng mga Ministro ng USSR No. 666 noong Hulyo 11, 1990. Ayon sa resolusyong ito, ang mga Crimean Tatars ay maaaring makatanggap ng mga libreng land plot at mga materyales sa gusali sa Crimea, ngunit sa parehong oras maaari nilang ibenta ang dating natanggap na mga plot na may mga bahay sa Uzbekistan para sa pera, kaya ang paglipat sa panahong ito ay nagdala ng malaking benepisyo sa ekonomiya sa Crimean Tatars. Bago ang pagbagsak ng USSR, napakahusay din na magbenta ng pabahay sa Uzbekistan sa Crimean Tatars, dahil ang pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan ng USSR ay hindi gaanong naiiba sa mga republika, tulad ng sa mga post-Soviet states, at mga 150,000 Ang Crimean Tatars ay pinamamahalaang lumipat sa Crimea kahit na bago ang pagbagsak ng USSR na may kaunting pagkalugi. Ang sitwasyon ay mas mahirap para sa humigit-kumulang 60,000 Crimean Tatar, na napilitang lumipat sa Crimea sa pagbagsak ng USSR, dahil ang Uzbekistan ay nakaranas ng isang malakihang krisis sa ekonomiya at ang GDP per capita ay bumagsak nang husto kumpara sa iba pang mga dating republika ng Sobyet, kabilang ang Ukraine . Sinabi ni Pribytkova, sa kanyang pananaliksik, na ang pangunahing mga insentibo sa paglilipat ay kahirapan (65.6%) at kawalan ng trabaho (31.6%) sa mga Crimean Tatar sa Uzbekistan. Kasabay nito, ang mga problema tulad ng paghihiwalay mula sa kanilang mga tao, paghihiwalay ng mga pamilya, at kawalan ng kakayahang makipag-usap sa mga kamag-anak ay binanggit bilang pangunahing insentibo para sa paglipat ng 12.5% lamang ng Crimean Tatars sa Uzbekistan. Krisis sa ekonomiya at ang kasunod na mass migration mula sa Uzbekistan ay makabuluhang nagpawalang halaga sa mga land plot at bahay ng Crimean Tatars, kaya noong 1997 ang mga presyo, ang mga bahay ng Crimean Tatars sa Uzbekistan ay nagkakahalaga ng halos 5,800 US dollars, at sa Crimea, ang mga nais ng Crimean Tatars. nagkakahalaga ng 2.4 beses na higit pa (Gayunpaman, dapat itong isaalang-alang na 64.8% ng Crimean Tatars ay nais na makuha ang pinakamahal na real estate sa Crimea sa loob ng imprastraktura ng mga urban settlement). Ang pagbabalik sa Crimea ay ipinaliwanag din ng paglago ng mga damdaming nasyonalista sa Uzbekistan noong huling bahagi ng dekada 80 at unang bahagi ng 90s, na itinuro laban sa mga Ruso, Meskhetian Turks at Crimean Tatar.

Noong Oktubre 1, 1990 sa Crimea, sa unang pagkakataon pagkatapos ng pagpapalayas sa mga taong Crimean Tatar noong Mayo 18, 1944, isang solong ahensya ng gobyerno Crimean Tatars - ang Komite para sa pagpapanumbalik ng mga karapatan ng mga taong Crimean Tatar at ang organisadong pagbabalik sa kanilang tinubuang-bayan sa Crimea", nang maglaon ay pinangalanan ito ng pamunuan ng rehiyon ng Crimean na "Komite para sa mga Kaugnayan ng mga Deportado na Tao". Isinasaalang-alang na inihanda ng NDKT ang konsepto ng isang organisadong pagbabalik ng estado at pagpapanumbalik ng mga karapatan ng mga taong Crimean Tatar, natural na ang pagbuo ng katawan na ito ay ipinagkatiwala sa pambansang kilusan na pinamumunuan ni Yuri Bekirovich Osmanov.

Ipinahiwatig din ng pananaliksik ni Pribytkova na 52.1% ng mga Crimean Tatar na lumipat sa Crimea ay hindi gustong kumuha ng mga pautang para legal na makabili ng real estate, na sa huli ay nagresulta sa pag-squat ng mga land plot na pag-aari ng ibang mga indibidwal at mga legal na entity mula sa Crimean Tatar. Lumikha ito ng parehong maraming salungatan sa mga bagong may-ari, na kung saan ang ari-arian ay kinumpiska, at isang napakaseryosong legal na problema sa pag-legalize ng mga pagkilos na ito. Sa Ukraine tanong nito hindi nangahas. Matapos ang pagsasanib ng Crimea sa Russian Federation Ang Crimean Tatars, ayon sa isang programa na binuo ni Sergei Aksenov, ay inalok na ibalik ang mga nasamsam na lupain, at bilang kapalit ay maglalaan ang estado ng mga lupain sa Crimean Tatars mula sa ari-arian nito.

Noong 2014, ang isang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation na si V.V. Putin ay inilabas sa rehabilitasyon ng mga tao sa Crimea na napapailalim sa deportasyon. Ang Dekretong ito ay naglalaman ng pagtatalaga ng katayuan ng mga taong na-rehabilitate sa mga Crimean Tatars na na-deport, na, ayon sa batas ng Russian Federation, ay nangangahulugang iba't ibang mga pagbabayad at benepisyo sa isang tao sa katayuang ito. Noong 2016, ang mga pagbabayad sa Crimean Tatars ay umabot sa 168 milyong rubles. Dapat talagang isaalang-alang na ang mga bata ng rehabilitated Crimean Tatar ay may karapatan lamang sa mga benepisyo kung sila ay nasa pagpapatapon kasama ng kanilang mga magulang. Nagdudulot ito ng medyo kumplikadong legal na proseso ng patunay. ang katotohanang ito. Ang ikalawang bahagi ng utos ng Pangulo ng Russian Federation ay may kinalaman sa suporta ng wikang Crimean Tatar, na ipinatupad sa pamamagitan ng suporta para sa pagtuturo nito sa mga paaralan, pati na rin ang pagpopondo para sa mga museo ng Crimean Tatar, mga sinehan at mga araw ng pang-alaala.

Mga pagbabago sa komposisyong etniko ng populasyon ng Crimea sa panahon ng mga deportasyon

Sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga kalaban sa Crimea ay masinsinang nakikibahagi sa mga deportasyon sa isa't isa at maging sa pisikal na pagpuksa sa mga sibilyan, na inuri bilang mga hindi palakaibigang bansa na may kapwa kalupitan sa medyo medyebal na antas. Kung ang resulta ng pagpapatapon ng mga Crimean Tatars mula sa Crimea ay ang kanilang halos kumpletong pagkawala mula sa Crimea bago nagsimula ang pagbabalik noong 1990s, kung gayon ang isa pang makabuluhang impluwensya sa pagbabago sa komposisyon ng etniko ng Crimea ay ang genocide ng mga Hudyo at Crimean Jews sa Crimea. na nauna sa pagpapatapon ng mga Crimean Tatar Einsatzgruppe "D" at mga collaborator, kung saan pinatay nila ang higit sa 27,000 mga Hudyo at ang mga Hudyo ay aktwal na nalipol sa Crimea (tingnan ang higit pang mga detalye tungkol sa Holocaust sa Ukraine). Gayundin, ang bilang ng mga Ruso sa Crimea ay nabawasan nang husto sa panahon ng pagsakop sa Crimea kung, ayon sa sensus noong 1939, 558,481 na mga Ruso ang naninirahan sa Crimea, pagkatapos ay pagkatapos ng pagpapatapon ng mga Tatar mula sa Crimea, ayon sa sensus ng tag-init noong 1944, mga halos lamang. 284,000 Ruso ang nanatili. Isinaalang-alang ng mga Ruso ang pangunahing pagbaba sa populasyon ng Crimean na 270,000, isang mahalagang bahagi nito ay nauugnay sa pagpapatapon upang magtrabaho sa Alemanya at pagpuksa sa kampo ng konsentrasyon ng "Pula" kasama ang pakikilahok ng mga nagtutulungan. Ang kalihim ng pampublikong komite para sa pagpapanatili ng memorya ng mga biktima ng Nazism sa kampong konsentrasyon ng Krasny, si Oleg Rodivilov, ay nagsasaad na sa tabi ng kampo ng konsentrasyon ay mayroon ding isang sentro ng pag-uuri na "Potato Town", kung saan 140,000 katao ang dumaan, mga 40 libo. pinatay ang mga tao at umabot sa 100,000 ang ipinatapon pangunahin upang magtrabaho sa Germany.

Tandaan natin na bilang karagdagan sa mga Crimean Tatar, sa panahon din ng deportasyon noong Hunyo 1944, ang mga Crimean Armenians, Bulgarians at kahit na isang sinaunang tao ng Crimea habang ang mga Greeks ay umalis sa Crimea. Kapag pinag-aaralan ang mga dramatikong kaganapan sa panahong ito, dapat tandaan na ang Crimea ay iniwan ng mga Crimean Germans, na, ayon sa propaganda ng Nazi, ay ipinakita bilang mga inapo ng Crimean Goths, bagaman sa katunayan sila ay mga kolonistang Aleman na dumating sa Crimea sa imbitasyon ni Catherine II. Tandaan natin na ang sibilisasyon ng mga Crimean Goth ay ang ideolohikal na batayan para sa pagsasanib ng Crimea ni Hitler na pabor sa Alemanya, na, sa kabila ng pakikipag-ugnay sa mga katuwang, nilayon na i-deport ang Crimean Tatars at iba pang mga tao mula sa Crimea at gawing isang " purong" kolonya ng Aleman, kung saan binuo ni Rosenberg ang kinakailangang plano pagkatapos ng tagumpay laban sa USSR. Sa harap ng pagsulong ng Pulang Hukbo, karamihan sa 50,000 Crimean Germans ay inilikas mula sa Crimea at ngayon ay nakatira sa Germany, habang ang ilan ay ipinatapon noong 1941. Napansin ng mga mananaliksik na dahil walang opisyal na mga utos para sa naturang deportasyon, ang deportasyon ay nakaapekto sa humigit-kumulang 25% ng mga German.

Bilang resulta ng mga deportasyon, ang genocide ng mga Hudyo, ang pag-agos ng mga Aleman, at ang pagpapatapon ng mga Ruso sa Alemanya, ang ilang mga lugar (ang mga bundok at ang katimugang baybayin ng Crimea) ay naiwang halos walang populasyon. Maraming mga lugar sa Crimea ang halos desyerto. Upang maitatag ang laki ng pagkawala ng populasyon noong tag-araw ng 1944, isang pinasimpleng sensus ng populasyon ng peninsula ang isinagawa. Na nagpakita na 379,000 katao lamang ang nananatili sa Crimea, kung saan 75% ay mga Ruso, 21% ay Ukrainians at 4% ay iba pang nasyonalidad. Kasabay nito, ipinahiwatig ng census noong 1939 na ang stock ng pabahay at ekonomiya ng peninsula ay idinisenyo para sa 1.2 milyong tao. Nagkaroon ng isang kagyat na pangangailangan upang mabawi ang pagkalugi ng populasyon.

Sa pamamagitan ng isang desisyon noong Agosto 18, 1944, upang “mabilis na mapaunlad ang mayayabong na mga lupain, mga taniman at mga ubasan,” kinilala ng Komite sa Depensa ng Estado ang pangangailangang i-reset ang “masigasig at masisipag na sama-samang mga magsasaka”—kabuuan na 51,000 katao—sa Crimea mula sa iba't ibang mga rehiyon ng RSFSR at ng Ukrainian SSR. Ang mga lupain ng dating Tatar, Bulgarian at iba pang kolektibong sakahan, kung saan ang "espesyal na resettlement ay isinagawa noong 1944, kasama ang mga umiiral na pananim at pagtatanim," ay inilipat sa mga bagong organisadong kolektibong bukid ng mga imigrante mula sa mga rehiyon ng Russia at Ukraine at itinalaga sa mga ito. kolektibong mga sakahan para sa "walang hanggang paggamit." Noong Disyembre 1, 1944, 64 libong migrante ang dumating sa Crimea. Ang resettlement sa Crimea ay boluntaryo at posibleng magagamit ng lahat ng mamamayan ng USSR sa pamamagitan ng pagsagot sa isang espesyal na talatanungan, na pagkatapos ay inaprubahan ng mga Regional Committee ng CPSU.

Noong 1944-1948, libu-libong mga pamayanan (maliban sa Bakhchisaray, Dzhankoy, Ishuni, Sak), mga bundok at ilog ng peninsula, na ang mga pangalan ay nagmula sa Crimean Tatar, ay pinalitan ng mga Ruso.

Noong 1990s, nagsimulang bumalik ang Crimean Tatar sa Crimea. Dahil sinakop ng ibang mga tao ang kanilang mga lumang lugar ng paninirahan, lumikha ito ng problema sa pag-agaw sa sarili ng mga land plot ng mga Crimean Tatars. Ayon sa pinakabagong data ng census, ang bilang ng Crimean Tatar ay humigit-kumulang 10% ng populasyon ng Crimea. Gayundin sa Crimea, ang mga kahihinatnan ng pambansang patakaran ng USSR patungo sa mga Tatars ay naapektuhan, kung saan pinaniniwalaan na ang paghihiwalay ng mga Crimean Tatars mula sa mga Tatars ay artipisyal at isang relic ng Ottoman Empire (bahagi ito ay ginawa upang mabawasan ang impluwensya ng Turkey sa Crimea). Samakatuwid, ang USSR ay gumawa ng mga hakbang upang ayusin ang pambansang awtonomiya ng lahat ng mga Tatar sa batayan ng Tatarstan at inanyayahan ang mga Crimean Tatars na lumipat doon kung nais nila. Kasabay nito, hindi pinansin na kahit na ang mga wikang Tatar at Crimean Tatar ay halos magkapareho, dahil nabuo sila mula sa pangkat ng Kipchak ng wikang Lumang Tatar, na nawala lamang noong ika-19 na siglo, gayunpaman. modernong mga anyo magkaiba ang mga wika.

Ang mga census na isinagawa pagkatapos sumailalim sa kontrol ng Russia ang Crimea ay nagpapahiwatig na 2% ng populasyon ng Crimea ang nagdeklara ng kanilang sarili na "Mga Tatar" sa halip na "Mga Tatar ng Crimea." Ito ay iba't ibang mga tao sa wika at pinagmulan, at ang mga tagasunod ng Pan-Turkism ay tinatawag ang kanilang mga sarili na Tatar, kabilang ang mga tagasunod ni Ismail Gasprinsky, na naniniwala na ang mas malaking komunidad ng mga taong Turkic ay higit na mahalaga. Ang isang medyo malaking pagtaas sa bilang ng mga tao na nagdedeklara ng kanilang sarili na Tatar, na hindi itinuturing ang kanilang sarili na Crimean Tatar, ay nagdulot ng malaking debate sa mga eksperto. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga eksperto ay may hilig na maniwala na malamang na maraming Crimean Tatar ang nagkamali na nagpahiwatig ng kanilang sarili bilang simpleng mga Tatar sa panahon ng sensus. Ayon sa data ng census, 45 libong tao ang nagpahiwatig ng kanilang nasyonalidad bilang "Tatar", at 232 libong tao ang nagpahayag ng kanilang sarili na "Crimean Tatars".

Pagkilala sa panunupil

Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR No. 493 ng Setyembre 5, 1967 "Sa mga mamamayan ng Tatar na nasyonalidad na naninirahan sa Crimea" kinilala na "pagkatapos ng pagpapalaya ng Crimea mula sa pananakop ng Nazi noong 1944, ang mga katotohanan ng aktibong pakikipagtulungan sa Aleman ang mga mananalakay sa isang bahagi ng mga Tatar na naninirahan sa Crimea ay hindi makatwirang iniuugnay sa buong populasyon ng Tatar ng Crimea."

Noong Nobyembre 15, 1989, kinondena ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ang pagpapatapon ng mga Crimean Tatars at iba pang mga tao at idineklara silang ilegal at kriminal.

Matapos ang pagsasanib ng Crimea sa Russian Federation

Alaala

Monumento sa mga biktima ng deportasyon sa Sudak. Ang iskultor na si Ilmi Ametov.

Memorial complex sa memorya ng mga biktima ng deportasyon sa lugar ng istasyon ng tren na "Siren" sa rehiyon ng Bakhchisarai ng Crimea.

Sa sining

Noong 2013, ang mga kaganapan noong Mayo 1944 ay naging batayan para sa tampok na pelikulang "Haitarma" ("Return") na pinamunuan ni Akhtem Seytablaev. Pangunahing tauhan mga kuwadro na gawa - piloto ng manlalaban ng militar, pangunahing bantay, dalawang beses na Bayani ng Unyong Sobyet na si Amet-Khan Sultan.

Noong Mayo 14, 2016, ang Ukrainian singer na si Jamala ay nanalo sa 2016 Eurovision Song Contest na may isang kanta tungkol sa pagpapatapon ng mga Crimean Tatars.

Tingnan din

	Wikinews sa paksang Deportasyon ng Crimean Tatar:

Mga Tala

Bugai N. Deportasyon ng mga tao / Digmaan at Lipunan. 1941-1945. - Aklat pangalawa. - M.: Nauka, 2004.
"...Imposibleng hindi mapansin na ang isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng Tatar ay nagpapahayag ng pagnanais na bumalik sa Crimea."
Sa ika-35 anibersaryo ng Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "Sa mga mamamayan ng Tatar na nasyonalidad na naninirahan sa Crimea"
Deklarasyon ng Kataas-taasang Konseho ng USSR "Sa pagkilala bilang iligal at kriminal na panunupil na mga kilos laban sa mga taong napapailalim sa sapilitang relokasyon at tinitiyak ang kanilang mga karapatan"
Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation na may petsang Abril 21, 2014 No. 268 "Sa mga hakbang para sa rehabilitasyon ng mga wikang Armenian, Bulgarian, Greek, Crimean Tatar at German" panganganak at suporta ng estado para sa kanilang muling pagkabuhay at pag-unlad", Kremlin.ru ( Abril 21, 2014). Hinango noong Enero 20, 2016.
Tungkol sa kaalaman ng ng genocide ng Krimen Tatar mga tao 11/12/2015 No. 792-VIII State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. (10 Mayo 1944) |
Walang nakakalimutan, walang nakakalimutan State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. (hindi natukoy)
. 2w.su. Hinango noong Mayo 23, 2016. State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. Malapit sa Simferopol sa lugar ng a konsentrasyon kampo sa dating estado sakahan “Red a memorial complex ay taimtim na binuksan
. www.c-inform.info. Hinango noong Mayo 23, 2016.
Crimea sa ilalim ng sakong ni Hitler. German occupation patakaran in Crimea 1941-1944 . - Romanko Oleg
. www.e-reading.club. Hinango noong Mayo 21, 2016.
Gulnara Bekirova. Ang pambansang kilusan ng Crimean Tatar noong 50-60s: pagbuo, mga unang tagumpay at pagkabigo.. Doktor ng Kasaysayan State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. . www.evpatoriya-history.info. Hinango noong Mayo 21, 2016.
Crimean Tatar: hindi deportasyon, ngunit resettlement dahil sa pangangailangan State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. . Sentro para sa Pagsusuri ng Patakaran. Hinango noong Mayo 21, 2016.
Deportasyon ng Crimean Tatar sa mga tanong at sagot - BBC Russian Service(Ruso) . Serbisyo ng BBC Russian. Hinango noong Mayo 21, 2016.
Nagplano ba ang Türkiye na salakayin ang USSR noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig? State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. . islam-ngayon.ru. Hinango noong Mayo 21, 2016.
Ang Deportasyon at Tadhana ng ng Crimean Tatars State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. . www.iccrimea.org. Hinango noong Mayo 22, 2016.
Konseho ng People's Commissars ng RSFSR. Criminal Code ng RSFSR. - Ripol Classic, 2013-01-01. - 257 p. - ISBN 9785458385268.
Resolution ng State Defense Committee No. 5859-ss "Sa Crimean Tatars" State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. . www.memorial.krsk.ru. Hinango noong Mayo 21, 2016.
Deportasyon ng mga tao // Nikolai Bugai State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. . scepsis.net. Hinango noong Mayo 23, 2016.
Ang genocide at etnocide ni Dagdzhi T. Sh sa mga taong Crimean Tatar.
Mga dokumento, katotohanan, komento. Simferopol 2008. ISBN 978-966-2913-67-5 Gulnara Bekirova. Crimean Tatar. 1941-1991 (Karanasan
kasaysayang pampulitika
). Volume 1. Simferopol 2008. ISBN 978-966-470-011-2
Deportasyon ng Crimean Tatar noong Mayo 18, 1944. Paano ito (memories of deportees). Pinagsama ni: Refat Kurtiev. Simferopol, Odzhak, 2004. ISBN 966-8535-14-6 State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. Deportasyon ng Crimean Tatar noong Mayo 18, 1944. Paano ito (memories of deportees). Ikalawang bahagi. Pinagsama ni: Refat Kurtiev. Simferopol, Odzhak, 2005. ISBN 966-8535-29-4
Estratehikong pagtatanggol.
1941-1942 State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. A sa time sa the likod … Resettlement |
Krasnoyarsk-Berlin State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. . pobeda.krskstate.ru. Hinango noong Hunyo 10, 2016.
G. Bekirov. Problema sa Crimean Tatar sa USSR (1944-1991). Simferopol, Odzhak, 2004 ISBN 966-8535-06-5
RESOLUTION GOKO No. 5859ss State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. .
. sevkrimrus.narod.ru. Hinango noong Mayo 22, 2016. State Defense Committee to Comrade STALIN I.V. Kotse-kotse, luha at bulaklak

. www.gazetacrimea.ru. Hinango noong Hunyo 12, 2016.

Telegram No. 1476 na may petsang Hunyo 8, 1944 13 oras. 00 min L. Beria mula sa Tashkent mula sa Babajanov. GARF, f.9479, op.1s, d.179, l.241 Paghahambing ng mga biktima na may natural na dami ng namamatay sa USSR Taggutom noong 1947 sa USSR . www.hist.msu.ru. Hinango noong Mayo 22, 2016. Bakit ipinatapon ang Crimean Tatar noong 1944? Deportasyon ng Crimean Tatar sa noong nakaraang taon

Ang Great Patriotic War ay isang malawakang pagpapalayas ng mga lokal na residente ng Crimea sa ilang mga rehiyon ng Uzbek SSR, Kazakh SSR, Mari Autonomous Soviet Socialist Republic at iba pang mga republika.

Ang pagpapalayas ay isinagawa sa ilalim ng kontrol ng USSR Ministry of Internal Affairs noong Mayo 1944. Ang utos para sa pagpapatapon ng mga Tatar, na diumano'y bahagi ng mga collaborationist group sa panahon ng pananakop ng Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic, ay nilagdaan ni Stalin ilang sandali bago ito, noong ika-11 ng Mayo. Nabigyang-katwiran ni Beria ang mga dahilan:

Pag-alis ng 20 libong Tatar mula sa hukbo sa panahon ng 1941-1944;
- hindi mapagkakatiwalaan ng populasyon ng Crimean, lalo na binibigkas sa mga lugar ng hangganan;
- isang banta sa seguridad ng Unyong Sobyet dahil sa mga aksyong collaborationist at anti-Soviet sentiments ng Crimean Tatars;
- ang pagdukot ng 50 libong sibilyan sa Alemanya sa tulong ng mga komite ng Crimean Tatar.

Noong Mayo 1944, ang gobyerno ng Unyong Sobyet ay wala pa ang lahat ng mga numero tungkol sa totoong sitwasyon sa Crimea. Matapos ang pagkatalo ni Hitler at pagbibilang ng mga pagkalugi, napag-alaman na 85.5 libong bagong ginawang "mga alipin" ng Third Reich ang aktwal na itinaboy sa Alemanya mula sa mga sibilyang populasyon ng Crimea lamang.

Halos 72 libo ang pinatay na may direktang partisipasyon ng tinatawag na "Noise". Si Schuma ay pantulong na pulis, at sa katunayan - mga nagpaparusa na batalyon ng Crimean Tatar na nasa ilalim ng mga pasista. Sa 72 libo na ito, 15 libong mga komunista ang brutal na pinahirapan sa pinakamalaking kampo ng konsentrasyon sa Crimea, ang dating kolektibong bukid na "Krasny".

Pangunahing singil

Pagkatapos ng retreat, dinala ng mga Nazi ang ilan sa mga collaborator kasama nila sa Germany. Kasunod nito, isang espesyal na regimen ng SS ang nabuo mula sa kanilang numero. Ang isa pang bahagi (5,381 katao) ay inaresto ng mga opisyal ng seguridad pagkatapos ng pagpapalaya ng peninsula. Sa panahon ng pag-aresto, maraming armas ang nasamsam. Ang gobyerno ay natakot sa isang armadong pag-aalsa ng mga Tatar dahil sa kanilang kalapitan sa Turkey (inaasahan ni Hitler na i-drag ang huli sa isang digmaan sa mga komunista).

Ayon sa pananaliksik ng siyentipikong Ruso, propesor ng kasaysayan na si Oleg Romanko, sa panahon ng digmaan, 35 libong Crimean Tatars ang tumulong sa mga pasista sa isang paraan o iba pa: nagsilbi sila sa pulisya ng Aleman, lumahok sa mga pagpatay, ipinagkanulo ang mga komunista, atbp. Para dito, maging ang malalayong kamag-anak ng mga taksil ay may karapatan sa pagpapatapon at pagkumpiska ng ari-arian.

Ang pangunahing argumento na pabor sa rehabilitasyon ng populasyon ng Crimean Tatar at ang kanilang pagbabalik sa kanilang makasaysayang tinubuang-bayan ay ang pagpapatapon ay aktwal na isinasagawa hindi sa batayan ng mga aktwal na aksyon ng mga partikular na tao, ngunit sa isang pambansang batayan alisin ang banta mula sa timog sa lalong madaling panahon. Ang mga pagpapaalis ay isinasagawa nang mapilit, sa mga sasakyang pangkargamento. Sa daan, marami ang namatay dahil sa siksikan, kakulangan ng pagkain at inuming tubig. Sa kabuuan, humigit-kumulang 190 libong Tatar ang pinatalsik mula sa Crimea sa panahon ng digmaan. 191 Namatay ang mga Tatar sa panahon ng transportasyon. Ang isa pang 16 na libo ay namatay sa kanilang mga bagong lugar ng paninirahan mula sa malawakang gutom noong 1946-1947.

1. Crimean Tatar sa Great Patriotic (World War II) War

Ito ay kilala na kahit na sa panahon ng digmaan, ang ilang mga tao ng USSR, pagkatapos ng pagpapalaya ng kanilang mga teritoryo mula sa pananakop, ay pinalayas sa silangang mga rehiyon - sa Gitnang Asya at Kazakhstan. Ang mga ligal na aksyon na batayan kung saan ang mga pagpapalayas ay isinagawa ay hindi nai-publish, at ang populasyon ng USSR, maliban sa mga nakasaksi at gumaganap, ay hindi alam ang tungkol sa mga pagpapalayas, ang kanilang mga dahilan at kalagayan. Alam na ngayon na ang pagpapalayas sa Crimean Tatars ay isinagawa batay sa isang lihim na resolusyon ng State Defense Committee (GKO) "Sa Crimean Tatars", na nilagdaan ni Stalin. Sinabi nito na maraming Crimean Tatar ang nagtaksil sa kanilang Inang Bayan, umalis mula sa Pulang Hukbo at pumunta sa panig ng kaaway, na sa panahon ng pananakop sa Crimea tinulungan nila ang kaaway na itatag ang " bagong order", lumahok sa mga pagpaparusa. Kaugnay nito, nagpasya ang Komite ng Depensa ng Estado na paalisin ang lahat ng Tatar mula sa teritoryo ng Crimea at tumira sa Uzbek SSR. Bilang pagsunod sa utos, humigit-kumulang 183 libong Tatar ang pinalayas mula Mayo 17 hanggang Mayo 20. (191 katao ang namatay sa daan). Isang saksi na nagtrabaho sa oras na iyon bilang isang agronomist sa Crimean People's Commissariat of Agriculture sa Simferopol ang nagsabi sa akin tungkol sa kung paano isinagawa ang pagpapalayas sa mga Crimean Tatars. Isang araw siya, kasama ang isang grupo ng iba pang manggagawa, ay inutusang huwag umuwi pagkatapos ng araw ng trabaho. Kinagabihan ay sinimulan silang tawagin sa isang lugar isa-isa. Nang turn na niya, inihatid siya sa opisina, kung saan naghihintay sa kanya ang isang opisyal, na, nang kumuha ng non-disclosure agreement, inilabas siya at pinaupo sa tabi niya sa cabin ng lead vehicle sa convoy. ng mga trak. Ang haligi ay lumipat sa isa sa mga nayon ng Tatar, at lumabas na ang agronomist ay kinuha bilang isang gabay, dahil ang kanyang trabaho ay madalas na pumunta sa mga kolektibong bukid, at alam niya ang mga lokal na kalsada. Pagdating sa nayon, ang mga armadong sundalo na may mga aso ay bumaba sa mga trak, kinulong ang nayon at nagsimulang paalisin ang mga residente sa kanilang mga bahay at isinakay sila sa mga trak. Isang limitadong oras ang ibinigay para sa paghahanda. Inilarawan ng isang nakasaksi ang operasyong ito nang may galit: isang nayon sa gabi, binaha ng mga spotlight, umiiyak na mga babae at mga bata na sumugod sa takot sa ilalim ng bastos na sigaw ng mga sundalo at tumatahol na aso. Lahat ng mga residente ay inilabas sa isang gabi.

Matapos ang pagpapalaya ng Simferopol mula sa pananakop ng Aleman noong tagsibol ng 1944, sinabi ng aking kaklase na si Enver Seydametov, na naging kaibigan ko noong mga taon ng aking pag-aaral (1937-1941), na babayaran pa rin ng mga Tatar ang kanilang ginawa sa panahon ng pananakop. . Kung kahit na ang isang 15-taong-gulang na mag-aaral ay nauunawaan ito, nangangahulugan ito na ang lahat ng mga Tatar ay nakaramdam ng pagkakasala at inaasahan ang parusa, marahil ay hinuhulaan kung ano ito. Anong ginagawa nila?

Noong 1941, nang lumitaw ang banta ng pananakop ng Aleman sa Crimea, ang Komite ng Rehiyon ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay nagsimulang maghanda ng isang partisan na kilusan. Para sa layuning ito, ang mga naka-camouflag na base na may mga suplay ng mga armas at pagkain ay nilikha sa mga kagubatan ng bundok, at nabuo ang mga partisan detachment. Ang mga lokal na residente, kabilang ang mga Tatar, na alam ang lugar, ay kasangkot sa pagtatayo ng mga base. Ngunit sa sandaling dumating ang mga tropang Aleman, ibinigay sa kanila ng mga Tatar ang lahat ng mga partisan na base. Nangangahulugan ito na bago pa man dumating ang mga mananakop ay determinado silang makipagtulungan sa kanila at hindi man lang nilayon na manatiling neutral sa digmaan.

Sa panahon ng pananakop, ang mga yunit ng militar ay nabuo mula sa mga Tatar sa isang boluntaryong batayan, na nagsagawa ng mga gawain sa pulisya at seguridad, pinalaya ang mga contingent ng Aleman para magamit sa harap, at lumahok din bilang bahagi ng mga tropang Wehrmacht sa mga labanan para sa pagkuha ng Sevastopol. at Kerch. Salamat sa kanilang mahusay na kaalaman sa lupain, ang mga yunit ng Tatar ay kailangang-kailangan sa paglaban sa mga partisan. Ang mga ito ay lalo na epektibo kapag "pagsusuklay" sa kagubatan, nang sa pamamagitan ng kagubatan kung saan nakabatay ang mga partisan, dalawang tuloy-tuloy na tanikala ng mga sundalo ang sumulong sa isa't isa mula sa magkabilang dulo. Ang mga yunit ng Tatar sa serbisyo ng mga mananakop ay humigit-kumulang 20 libong tao. Ito ay 10% ng populasyon, i.e. halos ang buong potensyal ng mobilisasyon ng mga tao. Nangangahulugan ito na bawat segundo ng pamilya Tatar ay nagbigay kay Hitler ng isang sundalo. Hindi natin alam ang istruktura ng organisasyon ng mga pormasyong militar ng Tatar at samakatuwid ay tatawagin natin silang "Tatar Wehrmacht Contingent" (TKV). Walang ibang mga tao ng USSR ang nagkaroon ng napakalaking pagpasok sa armadong pwersa ng Aleman. At sila ay sumali nang kusang-loob, at hindi ayon sa isang agenda na walang pagpipilian. Walang alinlangan na ang desisyon na sumali sa TKV o kung hindi man ay makipagtulungan sa mga mananakop ay tinalakay sa pamilya, sa mga kaibigan at kamag-anak, at ang opinyon ng mga pinakamatandang may awtoridad na miyembro ng mga komunidad ay isinasaalang-alang. Malinaw na ang ganitong malawakang pakikipagtulungan sa mga mananakop ay inaprubahan ng nakararaming mamamayan. Sa ilalim ng patronage ng mga awtoridad sa pananakop, umiral ang pambansang partido ng Tatar na "Milli Firka", na nagsagawa ng anti-Sobyet at anti-Russian na propaganda at nag-udyok sa mga Tatar na sumali sa serbisyo ng mga mananakop. Ang pahayagan na "Azat Crimea" at ang magazine na "Ana-Yurt" na inilathala ay nagsilbing ideolohikal na kasangkapan ng mga awtoridad sa pananakop, isang paraan ng pagpuri kay Hitler at sa kanyang hukbo, at nangampanya para sa paglikha ng Crimean Khanate sa ilalim ng protektorat ng Alemanya o Turkey. Ang manunulat na si Arkady Perventsev, sa isa sa kanyang mga kwento, ay binanggit ang isang yugto na naganap noong 1944, nang ang isang retreating Tatar squadron, na dumadaan sa lungsod ng Old Crimea, ay gumawa ng masaker sa populasyon ng Russia. Imposible na ngayong magtatag ng direktang pagkalugi ng tao na dinanas ng mga partisan at hukbong Sobyet mula sa mga aksyon ng mga Tatar. Bilang karagdagan, ang 20,000-strong Tatar contingent ay tumutugma sa laki sa dalawang dibisyon ng Aleman, na pinalitan ng mga Tatar at ipinadala sa harap. Hindi alam kung gaano karaming mga sundalong Sobyet ang namatay sa pakikipaglaban sa kanila, ngunit ang kanilang dugo ay nakasalalay din sa budhi ng mga Tatar na kusang sumapi sa TKV, gayundin ang kanilang mga kamag-anak at may awtoridad na miyembro ng mga komunidad, dahil ang isyu ng pagsali sa TKV ay maaaring hindi magpapasya nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga opinyon.

Sa panahon ng pagpapalayas noong Mayo 1944, ang mga Tatar ay sumailalim, ayon sa isang nakasaksi, sa magaspang na paggamot. Malamang na ang mga asosasyon ay lumitaw sa kanilang isipan sa mga kaganapan noong Nobyembre 1941 sa Crimea, nang ang 40 libong mga Hudyo at Crimean ay dinala din sa mga lugar ng pagpupulong, mula sa kung saan sila dinala sa mga trak, ngunit hindi sila dinala sa istasyon para sa pagpapadala. sa Uzbekistan, ngunit sa mga anti-tank ditches para barilin. Ang mga Tatar, na nagsilbi na may mga sandata sa kanilang mga kamay sa mga mananakop na Aleman, ay hindi direktang kasabwat ng mga krimeng ito. Walang alinlangan na ang ilan sa kanila ay direktang kasabwat, dahil ang German Sonderkommandos, na dumating upang magsagawa ng mga pagpatay, ay palaging nagre-recruit ng mga traydor mula sa lokal na populasyon - mga pulis - upang tulungan sila, at ang bagay ay hindi mangyayari kung wala ang mga Tatar na sa paglilingkod sa mga Aleman. Hindi malamang na ang mga Tatar ay labis na nabalisa tungkol sa pagpatay sa mga Hudyo at Crimean noong 1941, ngunit walang alinlangan na noong 1944 bawat pamilya ng Tatar kung saan ang isang boluntaryo ay umalis para sa TKV ay nagsisi na hindi nila siya pigilan sa pagkilos na ito. Ang mga pinuno ng Tatar ay madalas na nagsasalita tungkol sa pagdurusa ng mga pinigilan na mga taong Crimean Tatar, ngunit hindi binabanggit ang pagdurusa na dulot ng mga Tatar sa ibang mga tao. Ito ay hindi lamang ang pagkamatay ng mga sundalo at partisan sa mga pag-aaway ng militar sa mga yunit ng Tatar, kundi pati na rin ang pagdurusa at pagkamatay ng mga bilanggo sa mga kampong konsentrasyon sa ilalim ng proteksyon ng Tatar, lalo na sa kampong konsentrasyon na nilikha ng mga mananakop sa teritoryo ng sakahan ng estado ng Krasny. malapit sa Simferopol. Malinaw na ang anak ay hindi mananagot para sa kanyang ama, at hindi natin pinag-uusapan ang tungkol sa ligal na pananagutan, ngunit ang moral na responsibilidad ay nananatili, at ang memorya ng mga pangyayaring iyon ay dapat na mapanatili upang maiwasan ang kanilang pag-uulit at katamtaman ang labis na mga kahilingan ng Crimean. Mga pinuno ng Tatar. Ang isang halimbawa para sa mga Crimean Tatar ay dapat na Alemanya, na ang mga tao ay nakahanap ng sapat na katapatan at lakas ng loob upang kilalanin at hatulan ang mga krimen na ginawa sa panahon ng digmaan at pangalanan ang mga pangunahing kriminal sa digmaan. Sa Germany, Nazi, ang ideolohiyang revanchist ay ipinagbabawal ng batas.

Alalahanin natin na noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang mundo ay nahati sa dalawang magkasalungat na panig: ang Alemanya ni Hitler kasama ang mga satellite nito at ang mga bansa ng koalisyon na anti-Hitler, kabilang ang USSR. Ang bawat bansa, kung hindi nito mapanatili ang neutralidad, ay pinilit na pumili kung aling panig ang sasapi. Ang pagiging neutral para sa Crimean Tatar ay imposible dahil sa heograpikal na lokasyon, at pinili nila ang panig ni Hitler. Hindi natin alam kung ano ang nag-udyok kay Stalin nang paalisin niya ang mga Tatar. Marahil ay hindi niya ito tiningnan bilang isang parusa, ngunit bilang isang hakbang sa pag-iwas sa kaso ng mga digmaan sa hinaharap dahil sa mahalagang estratehikong posisyon ng Crimea, na makatwiran na hindi nagtitiwala sa katapatan ng mga Tatar at naniniwala na para sa kaligtasan ng 200 milyon. mamamayan ng USSR, ang mga interes ng 200 libong Crimean Tatar ay maaaring isakripisyo. Marahil ang pagpapaalis ay nagligtas sa mga Tatar mula sa paghihiganti mula sa mga sundalo sa harap na nagbalik sa Crimea pagkatapos ng digmaan. Ang pag-uusap tungkol sa genocide ng mga Tatar ay walang batayan. May parehong pagkakaiba sa pagitan ng eviction at genocide tulad ng sa pagitan ng exile at death penalty.

Walang sinuman ang tumututol na ang pakyawan na pagpapalayas sa mga tao bilang isang kolektibong parusa ay isang krimen. Ngunit ang mga pinuno ng pambansang kilusan ng Crimean Tatars ay nagkaroon at nananatiling isang moral na tungkulin - na kilalanin sa publiko ang mga katotohanan ng pakikipagtulungan sa mga mananakop at pakikilahok sa digmaan sa panig ng Nazi Germany sa isang sukat na may kaugnayan sa bilang ng mga Mga taong Tatar na wala sa ibang mga tao ng USSR, at upang hatulan ang gayong pag-uugali. Ngayon hindi pa huli na magsagawa ng isang detalyadong pagsisiyasat sa paksang "Crimean Tatars sa Great Patriotic (World War II) War", gamit ang mga dokumento mula sa Crimean, Russian, Ukrainian at German archive, i-publish ang mga resulta ng pagsisiyasat at ibigay sa kanila. isang pampulitika at moral na pagtatasa. Mahalaga rin na itatag kung gaano karaming mga Crimean Tatar ang karapat-dapat na tumupad sa kanilang tungkulin na ipagtanggol ang kanilang Inang-bayan sa hanay ng hukbong Sobyet, ilan sa kanila ang namatay sa proseso, at ilan ang nabigyan ng mga order at medalya. Ngayon, sa kasamaang-palad, tanging ang bayani-pilot na si Amet-Khan ang kilala.

Napag-alaman na ang pagpili ng paraan ng pagkilos ng isang tao ay malakas na naiimpluwensyahan ng opinyon ng publiko ng kanyang mga tao, lalo na, ang opinyon ng mga residente ng kanyang nayon, mga kamag-anak, at mga matatandang miyembro ng pamilya. Ang katotohanan na 10% ng populasyon ng Tatar ang nagboluntaryong maglingkod sa mga mananakop sa TKV ay nagpapakita na ang opinyon ng publiko ng mga taong Crimean Tatar ay hinikayat ang naturang serbisyo. Hindi tulad ng Crimean Tatars, ipinakita ng Kazan Tatars ang kanilang pinakamahusay na panig sa digmaan. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga Bayani ng Unyong Sobyet na nakakuha ng titulong ito sa panahon ng 1941-45, sinakop nila ang ikaapat na puwesto pagkatapos ng mga Ruso, Ukrainians at Belarusian. Totoo na ang Kazan Tatars ay nagsilbi rin sa legion ng Muslim na nabuo ng mga Aleman mula sa mga bilanggo ng digmaan, ngunit mayroong isang anti-Nazi sa ilalim ng lupa, isang aktibong kalahok kung saan ay, lalo na, ang makatang Tatar na si Musa Jalil, na ay ginawaran ng titulong Bayani ng Unyong Sobyet (posthumously) para dito.

Una sa lahat, ang mga taong Crimean Tatar mismo ay interesado sa pagsisiyasat at pag-publish ng mga katotohanan ng pakikilahok ng mga Crimean Tatars sa digmaan, dahil sa pamamagitan lamang ng hayagang pagkilala sa katotohanan, pagkondena sa mga lumaban sa panig ni Hitler, at pagbibigay pugay sa memorya. sa mga taong marangal na tumupad sa kanilang tungkulin, makakamit ba nila ang paggalang ng ibang mga tao. Sa ngayon, lumalabas na si Stalin ay nahatulan bilang isang kriminal para sa pagpapalayas sa Tatar at iba pang mga tao, ngunit ang mga kasabwat ni Hitler ay hindi, sa gayon ay lumalabag sa pangunahing prinsipyo ng hustisya: kumpetisyon at pagkakapantay-pantay ng mga partido sa korte. Ang mga pinuno ng Tatar ay umapela sa mga organisasyon ng karapatang pantao sa Europa, ngunit nakalimutan na ang mga Europeo na nasa ilalim ng pananakop ng Aleman, pagkatapos ng pagpapalaya, ay dinala ang kanilang mga katuwang sa paglilitis - sina Quisling, Paten, Laval at iba pa, at ang mga ordinaryong mamamayan ay nagsagawa pa ng mga lynching laban sa mga nakikipagtulungan. Malamang na ang mga Europeo na kinondena ang kanilang mga katuwang ay mananatili ang paggalang sa mga pinuno ng Crimean Tatar kapag nalaman nilang itinatago nila ang katotohanan tungkol sa napakalaking boluntaryong paglahok ng Crimean Tatar sa digmaan sa panig ng Nazi Germany.

Gusto kong malaman kung ano ang naramdaman ng iba't ibang grupo ng Crimean Tatar tungkol sa pakikipagtulungan sa mga mananakop na Aleman at tungkol sa pagsali sa TKV.

Dapat nating tandaan na bilang karagdagan sa mga Tatar, ang mga Aleman ay pinalayas mula sa Crimea bago ang pananakop, at pagkatapos ng pananakop, ang mga Bulgarian, Griyego at Armenian. Ang mga taong ito ay matagal nang nanirahan sa Crimea, na kanilang tinubuang-bayan, at wala silang mas kaunting mga karapatan kaysa sa mga Tatar na bumalik sa Crimea at ibalik ang ari-arian, ngunit ang tanong na ito ay hindi man lang naitaas. Pansinin na ang mga Griyego, hindi katulad ng mga Tatar, ay hindi pumunta upang maglingkod sa mga mananakop, ngunit lumahok sa partisan na kilusan at sa underground na pakikibaka. Ang partisan commander na si Macedonsky, isang Griyego, na naging direktor ng isang sakahan ng estado pagkatapos ng digmaan, ay malawak na kilala sa Crimea. Ang Greek village ng Laki, bilang parusa sa pagtulong sa mga partisan, ay sinunog at sinira ng mga mananakop. Sa wakas, hindi ba ang mga Hudyo at Crimean, 40 libo sa kanila, ibig sabihin, ay karapat-dapat sa kabayaran? mahigit kalahati ang binaril ng mga Aleman. Masasabi nating "pinaalis" din sila, ngunit hindi sa Uzbekistan na may paborableng klima, ngunit sa mga libingan ng masa. Yaong sa kanila na nagawang lumikas bago dumating ang mga Aleman, na bumalik pagkatapos ng pagpapalaya ng Crimea, ay nakita na ang kanilang mga tahanan ay inookupahan, at ang kanilang mga ari-arian ay nahahati sa kanilang mga kapitbahay. Wala man lang binanggit ang pagbabalik ng pabahay at ari-arian. Bakit mas masahol pa sila kaysa sa mga Tatar? Kaya, ang nabanggit na Vorobyov, na nabuhay bago ang digmaan sa isang kolektibong bukid ng mga Hudyo sa rehiyon ng Saki, ay bumalik mula sa digmaan upang malaman na ang kanyang asawa at mga anak ay binaril, at ang mga estranghero ay nakatira sa kanyang bahay. Napilitan siyang umalis ng bahay dala ang parehong duffel bag na dala niya, at sa natitirang bahagi ng kanyang buhay ay gumala siyang walang tirahan.

2. Crimean Tatar noong mga taon ng mga rebolusyon, digmaang sibil at kapangyarihang Sobyet

Ang pag-uugaling ito ng mga Tatar sa panahon ng pananakop ng Aleman ay nag-ugat sa kamakailang kasaysayan. Paalalahanan natin siya. Ang Tatar elite ay hindi nakalimutan at hindi pinatawad ang pagpuksa ng Crimean Khanate at ang pagkawala ng nangingibabaw na posisyon nito sa teritoryo ng Crimea, at sa unang pagkakataon ay sinubukang maghiganti para sa mga pagkatalo sa mga digmaan sa Russia, na naitala ng Kuchuk-Kainardzhi Russian-Turkish Peace Treaty of 1774 at ang Decree of Catherine II mula 1783, at muling buhayin ang Tatar state sa Crimea. Pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero sa Russia, ang Crimean Tatar ay nagmadali upang maitatag ang kanilang kapangyarihan. Noong Marso 2, 1917, inalis ni Tsar Nicholas II ang trono, at noong Marso 25, 1917, nilikha ng mga Tatar ang Provisional Crimean Tatar Muslim Executive Committee (Musispolkom). Kasama ang Musis Executive Committee, nilikha ang Muslim Military Committee, na noong Hunyo 18, 1917 ay nagpasya na italaga ang mga sundalo ng Tatar sa isang hiwalay na yunit (squadron) na may bilang na halos apat na libong tao. (Ang mga sundalong ito ay tinawag na mga squadrons). Ito ay kung paano nilikha ng mga Tatar ang kanilang sariling mga awtoridad at armadong pwersa. Noong Hulyo, nilikha ang Crimean Tatar National Party na "Milli Firka", ang mga pinuno nito ay ang mufti ng mga Muslim ng Crimea Numan Chelebi-Cihan (Ch. Chelebiev) at J. Seydamet. Ang laki ng partidong Milli Firka ay halos 10 libong tao. Noong Hulyo 23, nanawagan si Chelebiev sa lahat ng mga sundalong Tatar na naglilingkod sa hukbo ng Russia na huwag pumunta sa harap ng nagpapatuloy na Unang Digmaang Pandaigdig. Ang tawag na ito ay nangangahulugan ng pag-uudyok sa pagtakas at sa gayon ay nagpapahina sa hukbong Ruso at nag-ambag sa pagkatalo nito sa digmaan at nagsilbi sa interes ng Alemanya. Ang mga desyerto ng Tatar ay bubuo ng isang mapagkukunan para sa pagrekrut ng iskwadron ng Tatar. Ang nasabing panawagan sa ilalim ng batas kriminal ng anumang estado ay magiging kwalipikado bilang mataas na pagtataksil at magkakaroon ng matinding kaparusahan sa ilalim ng mga batas ng digmaan. Para dito, inaresto si Chelebiev ng counterintelligence ng Sevastopol, ngunit kinabukasan ay pinalaya siya sa ilalim ng presyon mula sa mga protesta ng masa. Kasunod nito, noong Nobyembre 26, 1917, ang Constituent Kurultai ng mga taong Crimean Tatar ay natipon sa Bakhchisaray, na kalaunan ay naging parlyamento ng Muslim. Noong Disyembre 13, ang Kurultai ay bumuo ng isang pamahalaan - ang Direktoryo na pinamumunuan ni Chelebiev, pinagtibay ang Konstitusyon ng Crimean Tatar at ipinahayag ang paglikha ng Crimean People's Republic. Ang partido ni Milli Firka ay ang nangingibabaw na core sa Kurultai at sa Direktoryo. Ngunit hindi masupil ng mga Tatar ang buong Crimea sa kanilang kapangyarihan, dahil binubuo lamang nila ang 20% ng populasyon. Ang kataas-taasang kapangyarihan ay pag-aari ng Provincial Commissar ng Pansamantalang Pamahalaan, ngunit ang mga konseho at ang kanilang mga komiteng tagapagpaganap, na pinangungunahan ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo at Menshevik, ay nagsimulang lumabas sa unahan.

Ang Rebolusyong Oktubre, na isinagawa ng mga Bolshevik sa Petrograd noong Oktubre 25, ay kinondena ng populasyon at mga kilusang pampulitika ng Crimea. Upang labanan ang pag-agaw ng kapangyarihan sa Crimea ng mga Bolsheviks, nilikha ang Punong-tanggapan ng mga Hukbong Crimean noong Oktubre 31, na pinamumunuan nina J. Seydamet at Colonel Makukhin. Ang mga tropang ito ay pinangungunahan ng mga yunit ng Tatar. Noong Nobyembre 4, ipinasa ni Chelebiev, sa ngalan ng Musiysk Executive Committee, ang slogan na "Crimea for the Crimeans," na nangangahulugang ang mga Crimean ay ang buong populasyon ng Crimea, at hindi lamang ang mga Tatar, ngunit nagtalaga siya ng isang papel sa pag-aayos sa mga Tatar. Noong Nobyembre 20, isang provincial congress ng mga kinatawan ng lungsod at zemstvo self-governments ang ginanap, na nagtatag ng Tauride Provincial Council of People's Representatives (SNP) bilang isang pansamantalang pinakamataas na katawan ng kapangyarihan. Ngunit noong Disyembre 16 sa Sevastopol, sa isang pulong ng mga kinatawan ng mga tripulante ng barko at baterya, ang Military Revolutionary Committee (MRC), na binubuo ng 18 Bolsheviks at 2 Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo, ay nahalal, na ganap na kinuha ang kapangyarihan. Bolshevik terror at marino anarkiya, lynchings ng mga opisyal ay nagsimula sa lungsod. Ang Military Revolutionary Committee ay naglunsad ng pag-atake sa ibang mga lungsod ng Crimea upang maitatag ang kapangyarihan nito. Kaya nagsimula ang Digmaang Sibil. Sa Crimea, ang mga salungatan sa lipunan at pulitika ay madalas na magkakaugnay sa mga interethnic. Sa South Coast, tumindi ang poot sa pagitan ng mga Griyego (karamihan ay mahirap) at ng mga Tatar. Sa isang kapaligiran ng kaguluhan at pagkawasak, isang digmaang fratricidal, noong Enero 2, 1918, si Chelebiev ay nagbigay ng utos sa mga iskwadron ng Tatar na sakupin ang People's House sa Simferopol bilang tirahan ng pambansang pamahalaan ng Tatar at inihayag ang pag-angkin ng mga Tatar sa buong kapangyarihan. sa Crimea. Nagdulot ito ng matinding protesta mula sa lahat ng panig, at napilitang magbitiw si Chelebiev bilang chairman ng Directory. Si Seydamet ang pumalit sa kanya. Noong Enero, itinatag ng mga Bolshevik ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng puwersa sa buong Crimea. Ang SNP, Kurultai, Direktoryo ay natunaw, ang mga hindi kanais-nais na pahayagan ay isinara. Ang isa sa mga pinuno ng Punong-himpilan ng mga tropang Crimean, si Seydamet, ay tumakas mula sa Crimea, ang isa, si Makukhin, ay binaril. Si Chelebiev ay inaresto at pinatay din noong Pebrero 23 sa Sevastopol. Ang mga detatsment ng mga mandaragat ng Black Sea Fleet ay nagpasindak sa populasyon ng Crimea sa mga extrajudicial executions na kumitil ng libu-libong buhay.

Noong Marso 3, 1918, nilagdaan ang Treaty of Brest-Litovsk sa pagitan ng Soviet Russia at ng mga bansa ng Quadruple Alliance, na pinamumunuan ng Germany. Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, ang Crimea ay nanatiling isang mahalagang bahagi ng RSFSR, at sa pamamagitan ng mga atas ng Tauride Central Executive Committee noong Marso 19 at ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR noong Marso 22, ang Socialist Soviet Republic of Taurida ay ipinahayag. sa teritoryo nito. Ngunit kahit na mas maaga, noong Enero 9, 1918, ang Ukrainian Central Rada (UCR) ay nagpahayag ng isang malayang Ukrainian People's Republic (UNR) at idineklara ang sarili nitong pamahalaan. Ngunit makalipas ang sampung araw, ang UCR ay pinaalis ng mga rebeldeng manggagawa sa Kyiv at tumakas sa Zhitomir. Pagkatapos ang UCR ay nagmamadaling nagtapos ng isang hiwalay na kasunduan sa kapayapaan sa mga bansa ng Quadruple Alliance, ayon sa kung saan ang teritoryo ng UPR ay sinakop ng mga tropang Aleman, na nagpanumbalik ng kapangyarihan ng UCR sa buong teritoryo ng UPR. Crimea at ang Russian na nakabase doon Black Sea Fleet ay isang masarap na subo para sa parehong UPR at Germany. Noong Abril 1918, opisyal na idineklara ng UPR na ang Crimea ay bahagi ng Ukraine, nang walang pahintulot ng RSFSR at populasyon ng Crimea, at ang Crimean group ng UPR Army, na nabuo para sa layuning ito, ay sumalakay sa Crimea. Kasabay ng mga tropang Ukrainian, sinalakay ng mga tropang Aleman ang Crimea. Ang utos ng Aleman, sa anyo ng isang ultimatum, ay humiling ng pag-alis ng mga tropang Ukrainiano mula sa Crimea, na kailangan nilang sundin.

Noong ika-20 ng Abril, sa simula ng pagsalakay ng mga tropang Aleman at Ukrainiano sa Crimea, sumiklab ang pag-aalsa ng Crimean Tatar sa mga bulubunduking rehiyon at sa baybayin, na tinawag ng mga kalahok nito na " digmaang bayan" Noong Abril 21, nakuha at binaril ng mga Tatar ang pamahalaan ng Republika ng Taurida, na pinamumunuan ni Chairman N.G. Slutsky. Noong gabi ng Abril 23-24, ang mga Ruso na naninirahan sa paligid ng Alushta ay sinalakay ng mga Tatar, at humigit-kumulang 70 katao ang napatay. Bilang tugon dito, noong Abril 24, dumating ang isang maninira mula sa Sevastopol kasama ang isang detatsment ng mga mandaragat at Red Guards, na, nang makita ang mga kalupitan ng mga Tatar, ay nagsimulang brutal na makitungo sa kanila. Ngunit sa pagbagsak ng Republika ng Taurida, ang tunay na takot sa Tatar ay nahulog sa ilang mga Kristiyano ng South Bank (karamihan ay mga Griyego). Walang kahit isang pamilyang Griyego ang natitira sa buong baybayin mula Yalta hanggang Alushta. Ilang daang Griyego ang napatay, at ang kanilang mga bahay ay ninakawan at sinunog. Ang mga pogrom ay pinigilan ng mga tropang Aleman na sumakop sa buong Crimea noong Mayo 1918.

Naakit ng utos ng Aleman ang Kurultai, na nagpatuloy sa trabaho noong Mayo 10, 1918, at ang Direktoryo upang pamahalaan ang Crimea, na nagpakita ng pinakamataas na katapatan sa mga mananakop, na nagnanais na lumikha ng isang malayang Crimean Tatar Republic sa ilalim ng kanilang mga tangkilik. Hinirang ng Kurultai si Seydamet, na nakipagpulong kay Enver Pasha sa Istanbul at dumating sa Crimea sakay ng barkong pandigma ng Turko, sa post ng punong ministro. Noong Mayo 16, nagbigay si Seydamet ng pangunahing talumpati sa Kurultai kung saan sinabi niya: “... May isang dakilang personalidad na nagpapakilala sa Alemanya, ang dakilang henyo ng mga taong Aleman... Ang henyong ito, na yumakap sa buong mataas na kultura ng Aleman. , pagtataas nito sa pambihirang taas, ay walang iba bilang ulo Greater Germany, Emperador Wilhelm, Tagapaglikha pinakadakilang kapangyarihan at kapangyarihan. Ang mga interes ng Alemanya ay hindi lamang hindi sumasalungat, ngunit marahil ay nag-tutugma sa mga interes ng independiyenteng Crimea. Ngunit ang kandidatura ni Seydamet ay hindi suportado ng ibang mga partido, na itinuturing na hindi katanggap-tanggap para sa gobyerno ng Crimean na maging responsable sa Kurultai, i.e. parlyamento ng isang pambansang minorya. Pagkatapos ay ipinagkatiwala ng utos ng Aleman ang pagbuo ng pamahalaang rehiyonal ng Crimean kay M.A. Si Sulkevich, isang Lithuanian Tatar, isang dating heneral ng hukbo ng Russia, na nag-abiso sa Direktoryo, na naging isang katawan ng pambansang pamahalaan ng Tatar, tungkol sa pagkilala sa pambansang-kulturang awtonomiya ng Crimean Tatar. Ngunit hindi ito sapat para sa mga nasyonalista ng Tatar, at noong Hulyo 21, 1918, gumawa sila ng isang mensahe sa gobyerno ng Aleman, na nagsasaad na "ang mga Tatar ay ang pinaka sinaunang mga panginoon ng Crimea" at samakatuwid ang kanilang "soberanya" ay dapat na maibalik. . Ang unang punto ng mensahe ay naglaan para sa "pagbabago ng Crimea sa isang independiyenteng neutral na khanate, umaasa sa mga patakaran ng Aleman at Turko." Sinamahan din sila ng "mga kinatawan ng populasyon ng Aleman", na nagpahayag ng "pagkakaisa sa mga Tatar tungkol sa paghihiwalay ng Crimea mula sa Great Russia at Ukraine at ang pagbuo ng isang espesyal na yunit ng estado mula dito." Ang mensaheng ito ay lihim na ipinadala ni Seydamet sa Berlin, ngunit nanatiling hindi nasagot. (Sa panahon ng paglisan ng mga tropang Aleman noong 1918, si Seydamet ay tumakas kasama nila sa Berlin, kung saan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay pinamunuan niya ang misyon ng Crimean Tatar, nakipagtulungan sa mga Nazi, at pagkatapos ng digmaan ay nanirahan siya sa Istanbul).

Matapos ang pagkatalo ng Alemanya sa Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga puwersa ng pananakop ng Aleman ay umalis sa Crimea, at sa pagtatapos ng Nobyembre 1918 sila ay pinalitan ng mga tropang Entente, na kinabibilangan ng isang Griyegong rehimen. Ang mga lokal na Griyego, na sinasamantala ito, ay nilayon, sa ilalim ng kanyang takip, na magsimula ng isang anti-Tatar na "vendetta" bilang paghihiganti para sa mga pogrom ng tagsibol ng 1918. Pinigilan ito ng diyosesis ng Tauride, na nagpadala ng isang espesyal na mensahe sa mga Orthodox na Griyego upang patawarin nila ang mga pang-iinsulto na ginawa ng mga Tatar at magtatag ng mabuting pakikipagkapwa-tao sa kanila.

Matapos ang tagumpay ng mga Bolshevik sa Digmaang Sibil at ang pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet sa Crimea, itinatag ang Crimean Socialist Soviet Republic noong Oktubre 18, 1921, na noong 1925, alinsunod sa Konstitusyon ng USSR, ay naging kilala bilang Crimean. Autonomous Soviet Socialist Republic (Crimea ASSR). Ang lahat ng iba pang mga autonomous na republika ng USSR ay pinangalanan sa pangalan ng nangingibabaw na katutubong pangkat etniko dito, ngunit sa Crimea, ayon sa 1921 census, 51.5% ng populasyon ay mga Ruso at Ukrainians, 25.9% ay Tatar, 6.8% ay mga Hudyo. , 5.9 % ay mga German. Samakatuwid, ang pagtawag sa republika ng Crimean Tatar ay magiging masyadong hindi makatwiran, at kung walang katutubong hindi Ruso na pangkat etniko, ang katayuan ng isang autonomous na republika ay magiging walang kabuluhan. Nakahanap ng paraan ang mga Bolshevik sa sitwasyon at hinirang ang Crimean Tatar sa papel ng nangingibabaw na katutubong pangkat etniko, nang hindi sinasalamin ito sa pangalan ng republika. Ang Ruso at Tatar ay hinirang bilang mga opisyal na wika. Si Said-Galiyev ang naging unang chairman ng Council of People's Commissars. Sa All-Crimean Congress of Soviets noong Disyembre 1924, ang tagapangulo ng gobyerno, si Deren-Ayerly, ay naghatid ng ulat sa wikang Tatar.

Sa panahon ng pagpapatupad ng karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya na ipinahayag ni Lenin noong 1923, ang Resolusyon ng Kongreso ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay nagpahayag ng isang patakaran ng "katutubo" sa lahat. mga pambansang republika, ang layunin nito ay ang pinabilis na pagpapakilala ng mga wikang pambansa sa gawaing pang-opisina, kultura at edukasyon, at ang priyoridad na pagtataguyod ng mga taong may katutubong nasyonalidad sa mga posisyon sa pamumuno. Sa Crimea, nagsimula ang "Tatarization" sa parehong oras, kahit na ang itinalagang katutubong bansa - ang Tatar - ay umabot lamang sa 25% ng populasyon. Ang mga Tatar ay binigyan ng makabuluhang mga pribilehiyo kumpara sa ibang mga taong naninirahan sa Crimea ang mga alokasyon para sa mga pangkulturang pangangailangan para sa mga Tatar ay palaging mas malaki kaugnay sa bilang ng mga tao. Noong 1929, ang gawain sa opisina sa wikang Tatar ay ipinakilala sa administrative apparatus. Bilang isang patakaran, ang mga Tatar ay hinirang sa mga posisyon ng mga tagapangulo ng Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars, at sa lahat ng mga istruktura ang unang pinuno ay karaniwang isang Tatar, anuman ang mga kwalipikasyon sa edukasyon at negosyo, at ang kinatawan ay maaaring isang tao. ng anumang nasyonalidad, hangga't tiniyak niya ang wastong paggana. Bago ang digmaan, ang unang kalihim ng Regional Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay ang Tatar Bulatov, at ang pangalawa ay ang Hudyo na si Yampolsky. (Tandaan na nang pumasok ang mga Aleman sa Crimea, nawala si Bulatov, at si Yampolsky ay naging kumander ng isang partisan unit). Ang pagtatarisasyon ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa iba pang mga grupong etniko, na magkakasamang bumubuo sa napakaraming populasyon, ay nagpalala sa kalidad ng paggana ng kagamitan sa lahat ng larangan ng buhay, na sinisiraan ang sarili, at nagsimulang humina mula sa kalagitnaan ng 30s. Sa pagtatapos ng 30s ito ay natapos.

Ang patakaran ng Tatarization of Crimea, na isinagawa ng rehimeng komunista, ay nagbigay sa mga Tatar ng mas malaking pagkakataon na makakuha ng dominanteng posisyon kaysa dati. Rebolusyong Oktubre, ngunit hindi nagamit ng mga Tatar ang mga ito. Binayaran nila ito ng itim na kawalan ng pasasalamat sa panahon ng pananakop ng mga Aleman sa Crimea, papunta sa panig ng mga mananakop.

3. Ang alamat na ang mga Tatar ay ang mga katutubo ng Crimea

Si Mustafa Dzhemilev, ang pinuno ng Mejlis (parliyamento ng Tatar), ay humihiling ng pagpapanumbalik ng mga ligal (sa kanyang opinyon) mga karapatan ng Crimean Tatars bilang isang katutubong tao sa kanilang lupain, hanggang sa pagpapanumbalik ng estado.

Ano ang mga batayan ng mga Crimean Tatar upang i-claim na ang Crimea ay kanilang lupain at na sila ay isang katutubong tao? Alalahanin natin ang kwento. Noong ika-13 siglo Ang mga sangkawan ng Tatar-Mongol sa ilalim ng pamumuno ni Batu Khan, ang apo ni Genghis Khan, ay sumabog sa Silangang Europa na may apoy at tabak, tinalo ang Kievan Rus, at winasak din ang mga lungsod-estado at punong-guro sa Taurida. Mula sa Kievan Rus ang mga Tatars ay nagpunta sa Volga, kung saan nabuo nila ang Kazan ulus ng Golden Horde (pagkatapos ng pagbagsak nito - ang Kazan Khanate), at nanirahan sila sa Taurida, na bumubuo ng Crimean ulus, na pagkatapos ay naging isang independiyenteng khanate. Ngunit sa Tavrida noon Pagsalakay ng Tatar nagkaroon ng malaking populasyon, sari-sari sa komposisyong etniko. Ngayon ang mga mananalaysay lamang ang nakakaalam kung ano ang naninirahan sa Taurida bago ang mga Tatar, at maging sinaunang pangalan ang peninsula ay pinalitan ng salitang Tatar na "Crimea". Saan nagpunta ang mga katutubo ng Taurida? Nabatid na sa panahon ng pagsalakay ng Mongol-Tatar, walang awa na hinarap ng mga mananakop ang mga lumaban, ipinagtanggol ang kanilang lupain, tahanan, at pamilya. Ang mga halimbawa ay ang pagsalakay ni Batu kay Ryazan, na inilarawan sa Chronicle, o ang pagsunog ng Kyiv. Walang eksaktong data sa bilang ng mga namatay, ngunit kinikilala ng karamihan sa mga istoryador ang opinyon na ang populasyon ng Kievan Rus bilang resulta ng pagsalakay ng Mongol-Tatar ay nabawasan ng kalahati. Marahil ang parehong bagay ay nangyari sa Taurida, ngunit dahil ang mga Tatar ay hindi umalis sa Taurida, ang mga labi ng lokal na populasyon ay na-assimilated ng mga Tatar. Ang mga kababaihan, kabilang ang mga may maliliit na bata, ay dinala sa mga harem, ang mga bata ay pinalaki bilang mga Tatar, at ang ilang mga nabubuhay na lalaki ay ginawang mga alipin, kaya inalis sila sa proseso ng pagpaparami, at ang mga taong naninirahan sa Taurida ay nawala. Kaya't ang mga Tatar ay nagsagawa ng isang marahas na pag-agaw ng Taurida at genocide ng populasyon nito, na lumilikha ng kanilang Crimean Khanate sa malinis na lugar. Ngayon inaangkin nila na sila ang mga katutubo ng Crimea at ito ang kanilang lupain, na parang bago sa kanila ang Tauris ay isang desyerto na disyerto.

Sa kasaysayan ng sangkatauhan, lalo na sa sinaunang kasaysayan, maraming mga ganitong yugto, at ang bawat mananakop ay nag-aangkin na siya ay may karapatan sa nasakop na lupain. Kung tatanggapin natin bilang pamantayan ng internasyonal na batas ang pananakop na iyon, i.e. ang marahas na pag-agaw ng isang partikular na teritoryo ay lumilikha ng karapatan sa pag-aari ng mananakop sa teritoryong ito, kung gayon dapat itong kilalanin na sa kaganapan ng pagdating ng susunod, mas malakas na mananakop, ang karapatan sa pag-aari na ito ay ipinapasa sa kanya. Sa kaso ng Crimea, pagkatapos ng mga Tatar, ang Russia ang naging susunod na mananakop. Hindi tulad ng pananakop ng Tatar, ang pagsasama ng Crimea sa estado ng Russia ay isang lehitimong aksyon. Una, ayon sa kasunduang pangkapayapaan ng Kuchuk-Kainardzhi sa Turkey noong 1774, na nagtapos sa digmaang Ruso-Turkish noong 1768-1774, pinilit ng Russia ang Turkey na magbigay ng kalayaan sa Crimean Khanate, na dating nakadepende sa Turkey. Sa digmaang iyon, natalo ng mga tropang Ruso na sumusulong sa Crimea ang pinagsama-samang hukbong Tatar-Turkish ayon sa bilang sa 6 na buwan ng 1771. Ang mga Tatar, na matagumpay na nakipaglaban sa mga kondisyon ng biglaang pagsalakay sa mapayapang mga lungsod at nayon, ay hindi makatiis sa paghaharap sa regular mga tropang Ruso, at ang mga kakayahan sa pamumuno ng kanilang kumander, si Khan Selim-Girey III, tulad ng kanyang mga Turkish mentor, ay naging higit pa sa mahina. Ang mga lupain ng Black Sea at mga rehiyon ng Azov mula sa Azov sa silangan hanggang sa Bug sa kanluran, kasama ang baybayin ng Crimean at Mangup, pati na rin ang Mga kuta ng Turko Kerch, Yenikale at Kinburn. Bilang resulta nito, nawalan ng pagkakataon ang mga Tatar na magsagawa ng mga mandaragit na pagsalakay sa kanilang hilagang mga kapitbahay sa ilalim ng Turkish cover, na makabuluhang nabawasan ang daloy ng kita sa kaban ng khan. Bilang karagdagan dito, inimbitahan ng mga awtoridad ng Russia noong 1778 ang mga Kristiyano (pangunahin ang mga Griyego at Armenian) na lumipat mula sa Crimea patungo sa mga bagong annexed na lupain ng Russia sa rehiyon ng Azov, na nagbibigay sa kanila ng libreng lupa at tax exemption. Ang mga Greeks ay nanirahan sa lugar ng kasalukuyang Mariupol, at ang mga Armenian ay nanirahan sa lugar ng kasalukuyang Rostov. (May impormasyon na ang ilang Tatar ay nagbalik-loob sa Kristiyanismo upang matanggap ang mga benepisyong ito). Isang kabuuang 31 libong tao ang na-resettle. Pinahina nito ang ekonomiya ng Crimean Khanate, dahil ang mga Griyego at Armenian ang bumubuo sa pinaka-aktibong bahagi ng populasyon sa ekonomiya, at pinagkaitan ang kaban ng Khan ng mga kita sa buwis. (Ang mga Muslim ay hindi nagbabayad ng buwis, ngunit sa halip ay kinakailangan na lumahok sa mga kampanyang militar). Noong Pebrero 1783, ang huling Crimean Khan, si Shagin-Girey, ay nagbitiw sa trono, na inilipat ang soberanya sa Russia. Para dito, natanggap niya mula sa Russia ang taunang subsidy na 200 libong rubles at ang pangako ng trono ng Persia. Siya ay nanirahan muna sa Voronezh at pagkatapos ay sa Kaluga, ngunit nang hindi natanggap ang ipinangakong trono, umalis siya patungong Turkey noong 1787, kung saan siya ay binitay sa pamamagitan ng utos ng Sultan. Tandaan na ang Russia ay pormal na nakipagdigma para sa Crimea sa Turkey, at hindi sa Crimean Khanate, na sa oras na iyon ay hindi paksa ng internasyonal na batas bilang isang soberanong estado, ngunit nasa vassal na pagdepende sa Turkey. Pagkatapos nito, sinimulan ng Russia na masinsinang puntahan ang Crimea at ang buong rehiyon ng Novorossiysk kasama ang mga sakop nito (tandaan ang scam ng "may-ari ng lupa ng Kherson" na si Chichikov mula sa "Mga Patay na Kaluluwa"), pati na rin ang mga kolonista na inanyayahan mula sa ibang mga bansa. Bilang resulta nito, pati na rin ang paglipat ng mga Tatar sa Turkey, ang bahagi ng mga Tatar sa populasyon ng Crimea ay nabawasan sa simula ng ika-20 siglo hanggang sa humigit-kumulang 20%.

Ang mga mananakop na naging mga "katutubo" sa nasakop na teritoryo ay dapat masuri sa pamamagitan ng kanilang kontribusyon sa pag-unlad ng ekonomiya at kultura ng teritoryo, sa pamamagitan ng pagtaas ng kagalingan at kalidad ng buhay ng populasyon. Ang pananakop ng Tatar ay humantong sa pagkawala ng mga dating katutubong pangkat etniko, sa paghina ng ekonomiya at kultura, na kabilang sa mga dating pangkat etniko ay nasa mas mataas na antas kaysa sa mga sangkawan ng Batu Khan. Ang isang magandang halimbawa ay ang mga guho ng Chersonesus. At pagkatapos ng pagsasanib ng Crimea sa Russia, na may aktibong suporta ni Catherine the Second at kasunod na tsars, nagsimula ang mabilis na pag-unlad ng ekonomiya at kultura. Nagkaroon ng pinabilis na pagpapakilala ng mga teknolohiyang European sa ekonomiya. Hinikayat ng gobyerno ang pagpapakilala ng pinakamahusay na European varieties ng mga prutas at ubas, ang pinakamahusay na mga lahi ng tupa sa halip na mga lokal na fat-tailed na tupa, inimbitahan ang mga dalubhasang hardinero, winegrower at winemaker mula sa katulad na klima ng mga bansang European, atbp., nag-imbita ng mga kilalang siyentipiko sa Europa - Pallas, Steven, Köppen, atbp. at lumikha ng mga kinakailangang kondisyon para magtrabaho sila. Itinatag ang Nikitsky Botanical Garden at ang School of Horticulture and Viticulture. Under construction modernong mga lungsod, ang mga kalsada ay inilatag. Ang mga masigasig na arkeologo ay lumitaw, kung saan ang isang malawak na larangan para sa pananaliksik ay nagbukas sa Crimea, kung saan ang mga Tatar ay hindi kailanman naging interesado. Ang isang halimbawa ng saloobin ng mga Tatar sa mga monumento ng arkeolohiko ay ang katotohanan na ang pinuno ng Tauro-Scythian archaeological expedition P.N. Natuklasan ni Shultz (Leningrad) ang isang slab mula sa lapida ng hari ng Scythian na si Skilur sa bakod na bato ng isang gusali ng tirahan ng Tatar sa Simferopol. Ang Russian elite ay nagtayo ng mga kahanga-hangang European-style na palasyo na napapalibutan ng mga parke sa Southern Coast ng Crimea, na nagbibigay-inspirasyon pa rin sa paghanga ngayon. Ang Crimea, bilang bahagi ng Novorossiysk Territory, ay iginuhit sa orbit kabihasnang Europeo. Kaya't ang Russia, hindi tulad ng mga Tatar, ay maaaring hindi ikahiya sa ginawa nito sa pamamagitan ng pagsakop sa Crimea.

Itinuturing ng mga Tatar ang kanilang sarili na mga katutubong tao ng Crimea dahil sa ang katunayan na ang mga dating katutubo ay nawala. Kung ang Russia, na nasakop ang Crimea noong ika-18 siglo, ay tinatrato ang mga Tatar sa parehong paraan tulad ng pakikitungo nila sa kanilang mga nauna noong ika-13 siglo, kung gayon ang mga mananalaysay lamang ang makakaalam na ang mga Tatar ay dating nanirahan sa Crimea. Ngunit ang Russia ay isang sibilisadong estado at hindi sumailalim sa mga Tatar sa anumang pang-aapi. Nakatanggap sila ng parehong legal at katayuan sa lipunan, tulad ng lahat ng sakop ng Russia, ang maharlikang Tatar (beys at murzas) ay tinutumbas sa maharlikang Ruso, at ang gobernador ng bagong tatag na rehiyon ng Novorossiysk, Potemkin, ay nag-utos sa mga opisyal na "huwag magdulot ng anumang pinsala" sa klero ng Islam at sa kanilang ari-arian.

Samakatuwid, ang mga pag-aangkin ni Dzhemilev na ang mga Tatar ay ang tanging mga katutubong tao ng Crimea at ang Crimea ay kanilang lupain ay walang pundasyon. Ang mga Ruso ay may mga karapatan sa katayuan ng isang katutubong naninirahan sa kanilang lupain, na sa ilan mga madugong digmaan pinahinto ang pagpapalawak ng Tatar at Turko at pinalaya ang rehiyon ng Northern Black Sea, kabilang ang Crimea, mula sa mga kahihinatnan nito, na bahagi ng pangkalahatang geopolitical na gawain na kinakaharap ng mga mamamayan ng Europa. Matapos ang proklamasyon ng independiyenteng Republika ng Ukraine noong 1991, tanging ang mga Ukrainian lamang ang itinalaga bilang ang tanging mga katutubo sa buong teritoryo nito, kabilang ang Crimea, na inilipat sa Ukrainian SSR mula sa RSFSR noong 1954, at ang mga Ruso at Tatar ay pinagkaitan nito. katayuan. Ang mga Greek at Crimean ay maaari ding angkinin ang titulo ng mga katutubo. Kung gayon ang bawat katutubo, at hindi lamang ang mga Tatar, ay maaaring mag-claim na ang Crimea ay kanilang lupain. Paano ito mahahati sa pagitan nila nang walang away? Mayroong maraming mga estado sa mundo kung saan maraming mga tao ang magkakasamang nabubuhay, at walang konsepto ng "mga katutubo". Ang pinaka-radikal na desisyon ay ginawa sa Estados Unidos, kung saan ang mga Indian ay kinikilala bilang mga katutubo (native americans), na itinalaga sa mga espesyal na teritoryo - mga reserbasyon - bilang kanilang eksklusibong pag-aari. Hindi ba ito ang sinusubukang makamit ni Dzhemilev?

4. Crimean Tatar pagkatapos bumalik sa Crimea

Nang ang gobyerno sa USSR ay naging medyo mas liberal, ang mga pinaalis na mga tao ay nagsimulang pahintulutang bumalik sa kanilang mga katutubong lugar. Noong Marso 27, 1956, ang Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "Sa pag-alis ng mga paghihigpit sa legal na katayuan ng mga Greeks, Bulgarians, Armenians at mga miyembro ng kanilang mga pamilya na matatagpuan sa mga espesyal na pag-aayos" ay inisyu, at noong Abril 28, isang katulad na utos ang inilabas na may kaugnayan sa Crimean Tatars at mga mamamayan ng iba pang nasyonalidad. Ngunit ang pag-aalis ng mga paghihigpit ay hindi nangangailangan ng pagbabalik ng ari-arian na nakumpiska sa panahon ng pagpapaalis at pahintulot na bumalik sa kanilang lugar ng paninirahan sa rehiyon ng Crimean. Samakatuwid, isang pambansang kilusan ng Crimean Tatar ang bumangon para sa karapatang bumalik sa Crimea. Dito sila ay suportado ng mga aktibista ng all-Russian human rights movement. Noong Nobyembre 14, 1989 lamang, pinagtibay ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ang Deklarasyon na "Sa pagkilala bilang mga ilegal at kriminal na panunupil na mga aksyon laban sa mga taong sumailalim sa sapilitang relokasyon at tinitiyak ang kanilang mga karapatan." Ngayon ang layunin ay nakamit, ang lahat ng mga ligal na hadlang sa pagbabalik sa kanilang mga tahanan ng lahat ng pinalayas na mga tao, na ngayon ay tinatawag na repressed, ay matagal nang inalis, at ang isyung ito ay sarado para sa lahat maliban sa Crimean Tatar. Sa ngayon, ayon sa Mejlis, humigit-kumulang 275 libong Tatar ang nakabalik na sa Crimea, at ang pinuno nito na si Dzhemilev ay nag-aangkin na ang isa pang 150 libo ay handa nang bumalik.

Hindi tulad ng iba pang mga repressed people, ang "Organization of the Crimean Tatar National Movement" (pinuno na si Mustafa Dzhemilev) ay bumangon sa Crimea, na isinasaalang-alang ang Crimea bilang pambansang teritoryo ng mga taong Crimean Tatar na may karapatan sa pagpapasya sa sarili dito at ipinahayag ang kahandaan nito. aktibong lumaban upang makamit ang layuning pampulitika. Noong 1991, ang Kurultai ng mga taong Crimean Tatar ay nagtipon, kung saan ang Deklarasyon na "Sa Pambansang Soberanya ng Crimean Tatar People" ay pinagtibay, na nagdedeklara ng hindi pagkilala sa Republika ng Crimea bilang isang teritoryal na autonomous na entidad ng estado at ang pagnanais. ng Crimean Tatar bilang isang katutubong tao sa kanilang lupain upang muling likhain ang kanilang pambansang estado sa Crimea. Inihalal ng Kurultai ang Mejlis - "ang pinakamataas na awtoridad ng mga taong Crimean Tatar." Ayon sa kahulugang ito, ang Majlis ay mahalagang parlyamento, at ito ang tinatawag na parlyamento sa Turkey at Iran. Ngunit sa Autonomous Republic of Crimea mayroong isang Supreme Council, ang sarili nitong regional parliament, at sa itaas nito ay ang Verkhovna Rada ng Ukraine. Sa kaso ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga desisyon ng Mejlis at ng Supreme Council, kaninong mga desisyon ang magkakaroon ng mas mataas na puwersa? Malinaw na ang hindi pagkilala ng Kurultai ng Republika ng Crimea ay nangangailangan ng hindi pagkilala sa mga kapangyarihan ng Kataas-taasang Konseho nito, at, samakatuwid, ang mga Tatar ay obligado na sundin ang mga desisyon ng Mejlis, at hindi ang Kataas-taasang Konseho. Ito ay kung paano ginawa ang unang hakbang patungo sa paglikha ng isang pambansang estado ng Tatar sa Crimea. Ang isang sitwasyon ay lumitaw, walang katotohanan mula sa punto ng view ng batas ng estado, kapag sa loob ng isang estado ay mayroong pinakamataas na awtoridad ng isa pang estado, na sumasaklaw sa isang pangkat etniko.

Sa isang normal na legal na estado ay hindi maaaring magkaroon ng dalawang parlyamento, tulad ng hindi maaaring magkaroon ng isang estado sa loob ng isang estado, dahil ang isang ipinag-uutos na katangian ng isang estado ay ang teritoryo kung saan ang hurisdiksyon nito ay umaabot, at sa Crimea walang ganoong teritoryo na partikular na inilaan para sa Tatar pagkatapos ng 1784, hindi at hindi maaaring maging. Walang ganoong sitwasyon sa anumang matatag na legal na estado maliban sa Republika ng Ukraine. Para sa ilang kadahilanan, tiniis ito ng mga awtoridad ng Crimean at Kyiv. Posible na ang isa sa mga dahilan ng kanilang kawalan ng pagkilos ay ang takot na maulit ang malawakang kaguluhan at marahas na pagkilos ng mga Tatar, na inorganisa ng Mejlis noong 1992 at 1999. Nangangahulugan ito na nagawa ng mga Mejlis na magtanim ng takot sa mga awtoridad. Ang isa pang dahilan ay maaaring ang pagnanais na gamitin ang pambansang kilusan ng Tatar bilang isang counterweight sa paglaban ng etnikong Ruso sa mga patakaran ng Ukrainization.

Itinaas ni Dzhemilev ang isyu ng paglalaan ng mga quota para sa mga Tatar sa mga ehekutibong awtoridad, lalo na sa Ministry of Internal Affairs. Kamakailang mapangwasak digmaang sibil sa Lebanon ay nagpakita ng pagkasira ng naturang kasanayan, at ang Ministro ng Ministry of Internal Affairs, bilang tugon sa kahilingan ni Dzhemilev, kung gaano karaming mga Tatar ang naglilingkod sa Ministry of Internal Affairs, makatwirang sumagot na walang ganoong impormasyon, dahil ang nasyonalidad ay hindi ipinahiwatig sa mga personal na dokumento ng mga mamamayan. Ang Mejlis, tulad ng anumang parlyamento, ay hindi maaaring umiral kung wala ang ehekutibong sangay ng gobyerno, na nagbibigay ng financing at materyal na mga supply, koleksyon ng buwis, seguridad sa lihim na serbisyo, pamimilit sa mga mamamayan na magsagawa ng mga desisyon, impormasyon at propaganda ng kanilang mga ideya, relasyon sa ibang bansa at iba pang tungkulin ng pamahalaan. Walang alinlangan na ang Mejlis ay may mga istruktura na nagsasagawa ng mga tungkuling ito, ngunit wala silang legal na regulasyon at sarado mula sa kontrol ng estado at lipunan. Ang mga kapangyarihan ng Mejlis at ang paghahati ng mga kapangyarihan sa pagitan ng Mejlis at ng Supreme Council ay hindi legal na tinukoy. Dahil dito, ang Mejlis ay hindi nalilimitahan ng anumang legal na balangkas sa mga aksyon at inisyatiba nito. Ngayon hinihiling niya ang pagbabalik ng mga lumang toponym at pinalitan na ang pangalan ng Simferopol sa Akmescit, iminungkahi na ang isa sa mga gitnang parisukat sa Dzhankoy ay pinangalanan sa Chelebi-Dzhikhan - ang parehong Ch , nagmumungkahi na ipahayag sa Mayo 18 ang isang all-Crimean day off bilang pag-alaala sa pagpapatapon ng mga Tatar. Kasabay nito, hindi iniisip ng mga Mejlis na ang isang paalala ng deportasyon ay pipilitin ang isa na alalahanin ang mga aksyon ng mga Tatar na nagsilbing dahilan ng pagpapatapon, at ang paalala ay hindi para sa interes ng mga Tatar mismo. Sa araw na ito, ang mga kaganapan sa pagluluksa ay gaganapin sa Crimea upang gunitain ang mga Tatar na namatay sa panahon ng resettlement (191 katao). Ngunit walang naaalala sa ito o anumang ibang araw ang mga mamamayan ng Crimea na direktang namatay sa mga kamay ng mga Tatar mula sa TKV o hindi direkta bilang resulta ng kanilang pakikipagsabwatan sa mga mananakop na Aleman.

Sa umiiral na sistemang pampulitika Ang karapatan ng mga Tatar na makilahok sa pamahalaan ay tinitiyak sa pamamagitan ng mga halalan ng mga kinatawan ng mga katawan ng kapangyarihan, na nagtatalaga ng mga ehekutibong katawan na responsable sa kanila, at matagumpay na ginagamit ng mga Tatar ang karapatang ito. Hindi nila kailangan ng anumang Majlis para dito. At upang malutas ang mga problemang intra-etniko at ipahayag ang mga interes sa antas ng republikano, a partidong pampulitika, napapailalim sa batas ng Ukraine at opisyal na nakarehistro, kung ang mga Tatar ay hindi nasisiyahan sa alinman sa mga umiiral na partido.

Ang mga pinuno ng Tatar, na sinasamantala ang pakikipagsabwatan ng mga awtoridad, ay naglunsad ng "self-seizure" ng lupa sa ilalim ng pagkukunwari ng kakulangan ng mga tirahan, at ang negosyong kriminal ay matatag na naitatag ang sarili sa lugar na ito. Ayon sa pagsisiyasat na isinagawa noong Marso 2012 ng mga mamamahayag ng programa sa TV na "Groshi", 56 na squatters na may kabuuang lawak na 2000 ektarya ang natukoy, at ang lupa sa iba't ibang paraan ay nakakonsentra sa mga kamay ng ilang "awtoridad" na nagbebenta ito sa mataas na presyo. Kaya, ang "hari ng lupa" na si Danial Ametov ay nakakuha ng 1,500 ektarya, na ngayon ay tinatantya sa 1 bilyong Hryvnia. Ang mga "hari" na ito ay nagtitipon ng mga grupo ng malalakas na lalaki, armado ng mga club, na, sa ilang dosena o kahit na daan-daang mga kotse, ay biglang dumating sa kanilang napiling lugar, nagdadala ng mga materyales para sa pagbabakod sa site at para sa mga dingding ng mga bahay, nagtayo ng isang tolda. kampo, tawagan ang site na "Protest Glade" at huwag payagan ang sinuman doon kahit sino, kahit na ang mga legal na may-ari. Sa mga clearing na ito, sa libu-libong mga kahon ng bato, iilan na lamang ang mga bahay na may nakatira, at ang iba ay pinagsama-sama upang "i-stake out" ang site. Pagkaraan ng ilang oras, maaaring ipahayag ng "hari" na ang site ay hindi matagumpay na napili, hindi posible na gawing lehitimo ang pag-agaw, at ang naturang operasyon ay dapat na ulitin sa ibang site. Ang "hari" ay nakahanap ng paraan upang itapon ang lugar na naiwan. Public figure Si Lentun Bezaziev, na hindi nauugnay sa Mejlis, ay nagpapatunay na ang Mejlis, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagprotekta sa mga tao nito, ay nagpapatakbo ng isang negosyo sa lupa, na may mga interes pangunahin sa mga rehiyon sa timog na baybayin, kung saan ang lupa ay mas mahal. Napag-alaman na 1,500 Tatar, na itinuturing na "walang lupa," ay nagmamay-ari na ng 2 o higit pang mga lote sa iba't ibang lugar Crimea. Ibinebenta nila ang mga ito sa presyong mula 350 hanggang 1000 dolyar kada 0.01 ektarya. Kaya, sa Simferopol, isang balangkas na inilaan sa isang kumpanya ng konstruksiyon para sa pagtatayo ng isang residential complex ay kinuha ng mga Tatar, at humingi sila ng $1 milyon upang lisanin ang plot. Mahirap alisin ang duda na may kinalaman ang mga tiwaling opisyal sa negosyong ito.

Ang pagkahilig ni Dzhemilev ay nabigyang-katwiran nang magkaroon ng pakikibaka para sa karapatan ng mga Tatar na bumalik sa Crimea. Ngunit ngayon, kapag ang layuning ito ay nakamit, ito ay mapanganib, dahil ito ay hindi nagpapahintulot sa kanya na sapat na masuri ang sitwasyon. Ang Dzhemilev ay kumakalat sa mga masa ng Tatar ng ideya ng kanilang pagiging eksklusibo bilang isang katutubong tao na may pangunahing karapatan ng may-ari sa kanilang lupain. Kasabay nito, ang mga taong Crimean Tatar ay nakikintal sa paniniwala na sila ay hindi patas na nasaktan. Ang ganitong paniniwala ay hindi maiiwasang pinipilit ang mga tao na hanapin ang kaaway-nagkasala at maghiganti, upang alisin sa kanya kung ano ang "karapat-dapat na pag-aari" sa mga taong nasaktan. Kung gaano kadelikado ang pagkintal ng mga ideya ng nasyonalismo at pagbabagong-buhay sa masa ay ipinakita ng karanasan ng Alemanya noong panahon ng pamamahala ng Nazi. Sa ngayon, unti-unting ipinapasok ng mga pinuno ng bansa sa kamalayan ng Crimean Tatar ang paniniwala na ang kalaban ay ang Russia at ang mga Ruso. Kaya, ang Dzhemilev ay regular na gumagawa ng mga pahayag tungkol sa paglalaan ng daan-daang milyong dolyar ng Russian FSB para sa subersibong gawain laban sa Ukraine at Crimean Tatars. Ito ay malinaw na ang naturang impormasyon ay pinananatiling mahigpit na lihim, at ang katotohanan na ito ay naging kilala sa Dzhemilev ay nagpapahiwatig lamang na alinman sa Russian FSB ay inookupahan ng pangkaraniwan, o ang Dzhemilev ay may pinakamaraming lihim na serbisyo na may kakayahang tumagos sa mga naturang lihim.

Ang isang nakababahala na tanda ng tagumpay ng anti-Russian propaganda ay ang mga yugto ng pang-aapi ng Tatar sa pamilyang Trofimenko-Matkovsky ng Russia noong taglagas ng 2011 sa nayon ng Hadzhi-Sala (sa pasukan sa Mangup). Ayon sa pinuno ng SPAS party na si Eduard Kovalenko, ang mga miyembro ng pamilya ay pinahiya at ininsulto, ang bahay ay binato, at ang mga bata ay binugbog sa paaralan. Huminto sa pag-aaral ang mga bata, at nagutom ang pamilya dahil natatakot silang lumabas para bumili ng tinapay. Ang pinuno ng Bakhchisarai Regional State Administration na si Ilmi Umerov, ay dumating bilang tugon sa isang reklamo at nangakong ibabalik ang kaayusan, ngunit ilang araw pagkatapos ng kanyang pagbisita, isang gazebo ang sinunog sa compound ng pamilya, at ang sitwasyon ng pamilya ay hindi bumuti. . Sa huli, ang pamilyang Ruso ay kinuha mula sa nayon, at sa kasalukuyan ang kanilang lugar ng paninirahan ay pinananatiling lihim.

Sa katotohanan, ang mga kaaway ng mga taga-Crimean Tatar ay ang mga pambansang pinuno na nahuhumaling sa mga ideya ng nasyonalismo at pagbabagong-buhay, na nagdala sa kanila noong 1941 sa landas ng pakikipagtulungan sa mga mananakop na Aleman, kung kaya't ang mga tao ay nakaranas ng maraming kalungkutan. Ang kanilang mga modernong tagasunod sa Mejlis ay parehong mga kaaway.

Anong mga legal na kahihinatnan ang idudulot ng katayuan ng isang katutubo, magbibigay ba ito ng anumang mga eksklusibong karapatan o pribilehiyo na may kaugnayan sa iba, "hindi katutubo" na mga tao? Si G. Dzhemilev ay tahimik tungkol dito sa ngayon. Ngunit malinaw na ang mga taong itinalaga bilang katutubo ay ituring ang kanilang sarili na "mga panginoon ng bahay," at ang iba ay ituturing na "mga primac." Ang isang halimbawa ng gayong pag-uugali ng mga "katutubo" ay ang mga kaganapan sa nayon ng Hadji-Sala.

Hinihiling ni G. Dzhemilev ang pagpapanumbalik hindi lamang ng mga karapatan ng Crimean Tatars bilang isang katutubong tao, kundi pati na rin ng estado. Isang estado ng Crimean Tatar lamang ang kilala mula sa kasaysayan - ang Crimean Khanate, na umiral sa panahon ng 1443-1783. Ang mga tropa ng estadong ito ay gumawa ng regular na mga kampanyang mandaragit laban sa mga hilagang kapitbahay nito - Moldova, Poland (na kinabibilangan ng Ukraine) at Russia, na umaabot hanggang sa Moscow. Ang mga kampanya ay nahahati sa mga militar, nang ang hukbo ng Tatar ay nakibahagi sa mga labanan ng mga naglalabanang partido, at "besh-bash" - mga mandaragit na pagsalakay na inayos ng mga indibidwal na bey at murzas upang makakuha ng nadambong at makuha ang mga bilanggo, pangunahin ang mga kabataan. Ginamit ng mga Tatar ang mga bihag bilang mga alipin o ipinadala sila para ibenta sa palengke ng alipin sa Kafa (Feodosia). Ang kita mula sa pagbebenta ng pandarambong at mga bihag, murang paggawa sa anyo ng mga alipin, pati na rin ang mga buwis na ipinapataw lamang sa mga hindi Muslim na populasyon ay gumawa ng mga pagsisikap na paunlarin ang ekonomiya na hindi kailangan. Kaya't ang Crimean Khanate ay talagang isang pugad ng mga magnanakaw na may atrasadong ekonomiya at kultura, na maaari lamang umiral "sa ilalim ng bubong" ng Turkish Empire. Ang pagkakaroon ng kalayaan pagkatapos ng pagpapatalsik ng mga tropang Turko, ang Crimean Khanate ay naging hindi mapanghawakan. Ito ba ang pagpapanumbalik ng estadong ito na hinahanap ni G. Dzhemilev? Nangangahulugan ito ng paghihiganti para sa mga pagkatalo na naitala ng Kyuchuk-Kainardzhi Treaty of 1774 at ang Decree of Catherine II sa annexation ng Crimea sa Russia noong 1783.

Isipin natin na nakamit ni G. Dzhemilev ang pagpapatupad ng kanyang mga plano. Pagkatapos ay lilitaw ang isang independiyenteng Crimean Tatar Republic kasama ang kabisera nito sa Aqmescit (bilang Dzhemilev ay pinalitan na ng Simferopol). Lahat ng dating pangalan ng lugar ng Tatar ay ibabalik, ang wika ng estado ay magiging Tatar, at ang relihiyon ng estado ay Islam, tulad ng sa Turkey. Ang Crimean Tatar Republic ay sasali sa NATO, at ang mga base militar ng NATO ay lilitaw sa teritoryo nito sa mga lugar kung saan matatagpuan ang mga Turkish fortress hanggang 1774. Ang Turkish navy, na pinatalsik ni Suvorov noong 1778, ay babalik sa Sevastopol Bay Bukod dito, sa mga pinuno ng Majlis ng mga taong Crimean Tatar ay may mga tinig na ang pagpapanumbalik ng estado ng Crimean Tatar ay dapat na pahabain sa mga bahagi ng mainland. ang dating Crimean Khanate. Ang NATO at, higit sa lahat, kusang susuportahan ng Türkiye ang mga naturang claim. Siyempre, ang gayong mga plano ay hindi makatotohanan, kung isasaalang-alang lamang ang maliit na proporsyon ng mga Tatar sa populasyon ng Crimea. Ngunit ang diyablo, o ang diyablo, ay hindi nagbibiro. Nakamit ito ng Kosovo Albanians sa tulong ng interbensyong militar ng NATO. Sabi nila "hindi nakakapinsala ang mangarap." Ngunit ang revanchist na pambansang patakaran ng Mejlis na pinamumunuan ni Dzhemilev ay nakakapinsala at mapanganib, na hindi maaaring humantong sa anumang mabuti maliban sa pag-destabilize ng sitwasyon at pagpapalala ng interethnic at interfaith contradictions, kung saan, una sa lahat, ang mga Tatar mismo ang magdurusa. Alalahanin natin kung ano ang ibinigay ng rerevanchist policy ng nasyonalistang partido ni Hitler sa Germany sa mamamayang German. Ang naibalik na estado ng Tatar ay hindi maaaring hindi maging isang springboard para sa pagtagos ng pan-Turkism at Islamic radicalism sa Crimea at sa pamamagitan nito sa Silangang Europa.

Baka gusto ni G. Dzhemilev na ibalik ang estado ng Crimean Tatars na umiral sa ilalim ng rehimeng Sobyet? Ang eksperimentong ito, tulad ng ipinakita sa itaas, ay nabigo nang ang bahagi ng Tatar sa populasyon ng Crimean ay 25%, at halos hindi makaaasa ng isang mas mahusay na resulta ngayong ang mga Tatar ay bumubuo ng 12%. Ang mga aktibidad ng mga pinuno ng Mejlis ngayon ay walang ibinibigay sa mga ordinaryong Tatar, ngunit lumilikha lamang ng mga kondisyon para sa kasiyahan ng kanilang mga ambisyon sa politika at pagpapayaman ng isang makitid na grupo ng mga speculators ng lupa.

Pansinin na sa dating lalawigan ng Tauride ng estado ng Russia, dose-dosenang iba't ibang grupong etniko at pananampalataya ang magkakasamang nabuhay nang mapayapa, at ang kaunlaran na ito ay bumagsak pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ng 1917, nang ang mga Bolshevik, na pinamumunuan ni Lenin, ay nang-agaw ng kapangyarihan at nagpahayag ng "karapatan ng mga bansa. sa sariling pagpapasya." Alalahanin natin na may kalaban si Lenin sa pambansang usapin - ang pinuno ng Austrian Social Democrats, si Otto Bauer, na naglagay ng slogan ng "national-cultural autonomy" sa halip na "karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya." Si Lenin ay mahigpit na nakipag-polemic sa kanya. Ipinakita ng karanasan sa kasaysayan na ang mga estado kung saan ang pambansang-kulturang awtonomiya ng iba't ibang grupong etniko ay ginagawa ay monolitik at matatag, tulad ng India, Brazil at iba pang mga bansa sa Latin America. At kung saan ang "karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya" ay natanto, ang mga estado ay pinigilan mula sa pagbagsak lamang ng isang lubos na sentralisadong totalitarian na rehimen, tulad ng USSR at SFRY. Nahulog sila kaagad pagkatapos ng pag-crash totalitarian na rehimen, madalas na may madugong pag-aaway sa pagitan ng mga etniko.

Samakatuwid, ang tanging promising at patas na paraan upang malutas ang mga problema ng Crimean Tatar ay ang pagbuo ng pambansang-kulturang awtonomiya ng lahat ng mga grupong etniko na naninirahan sa Crimea, nang walang mga ambisyong pampulitika at mga pribilehiyo at walang mga pag-angkin sa katangi-tanging pagmamay-ari ng lupa para sa isang hiwalay na grupo. Kinakailangang talikuran ang paghahati ng mga tao sa "katutubo" at "pambansang mamamayan" at ibukod ang terminong "mga katutubo" mula sa pampulitika at legal na thesaurus dahil sa kawalan ng katiyakan at kakayahang pukawin ang mga salungatan sa pagitan ng mga etniko. Mayroon lamang dalawang kilalang tao sa Crimea na hindi maikakaila na matatawag na katutubo. Ito ang mga Cimmerian na nanirahan sa peninsula noong ika-9-7 siglo. BC, at ang Tauri, na, ayon kay Herodotus, ay nanirahan sa parehong panahon sa bulubunduking Crimea. Ang lahat ng iba pang mga tao na nabuhay o naninirahan ngayon sa Crimea ay pare-parehong dayuhan na mananakop. Mahalagang pag-aralan at gamitin ang karanasan ng lalawigan ng Tauride sa pagsasaayos ng interethnic at interfaith relations. Kung susuko tayo sa mga toponym panahon ng Sobyet, kung gayon kinakailangan na ibalik hindi ang mga toponym ng Tatar, na nagpapaalala sa madugong pagsalakay ng Mongol-Tatar at mandaragit na pagsalakay ng Tatar at pagsuporta sa mga pag-aangkin ng mga Tatar sa katayuan ng isang katutubong tao, ngunit ang mga sinaunang makasaysayang pangalan ng lugar na nagsasalita ng mayamang kasaysayan Halimbawa, ibinalik ni Taurida ang pangalang Solkhat sa Old Crimea. Kasabay nito, isaalang-alang ang etnikong komposisyon ng populasyon ng isang partikular na bagay o lokalidad at gawin ang desisyon sa pamamagitan ng reperendum. Kinakailangang pangalagaan ang mga pangalan ng mga pamayanan na ibinigay ng mga pangalan ng mga sundalong Sobyet na namatay sa mga laban para sa pagpapalaya ng Crimea mula sa mga pasistang mananakop, halimbawa, Shchebetovka (dating Otuzy), Ostryakovo (dating Sarabuz). Kinakailangan na gawing legal ang pagbabalik ng sinaunang pangalan na "Tavrida" sa peninsula (pagkatapos ng pangalan ng mga sinaunang Taurian na tao) at gawing legal ang paggamit ng toponymic na adjective na "Tavrida".

Upang lumipat sa naturang pag-unlad, isang pampulitikang desisyon ng pinakamataas na awtoridad ng estado ng Ukrainian ay kinakailangan. Sa bagay na ito, maraming mga katanungan ang lumitaw. Bakit tinitiis ng gobyerno ang pagkakaroon ng Mejlis - ang parlyamento ng Tatar na kahanay ng Supreme Council ng Autonomous Republic of Crimea sa labas ng legal na balangkas ng estado? Bakit tinitiis ng mga awtoridad ang land squatting at ang pagkakaroon ng speculative land business ng mga Tatar? Bakit pinapayagan ng gobyerno ang napakalaking marahas na iligal na aksyon na inorganisa ng mga pinuno ng Mejlis, at hindi pinapanagot ang mga organizer? Bakit hindi nagre-react ang gobyerno sa mga revanchist na pahayag ng mga nasyonalistang pinuno ng Mejlis na ang Crimean Tatar ay maghahangad na maibalik ang kanilang mga karapatan at estado bilang isang katutubo sa kanilang lupain?

Dito, dapat na tiyak na ipahayag ng mga awtoridad na sa Crimea ay walang libreng teritoryo para sa pagpapanumbalik ng pambansang estado ng Tatar, alinman sa anyo ng Crimean Khanate, o sa anumang iba pang anyo, na ang lupain ng Crimean ay pantay na pag-aari ng lahat ng mga mamamayan, at ang mga Tatar ay walang anumang mga pribilehiyo sa karapatang mapunta kung ihahambing sa ibang mga grupong etniko na naninirahan sa Crimea. Hindi kinikilala ng mga awtoridad ang pag-angkin ng mga Tatar sa katayuan ng isang katutubo at hindi papayagan ang paghahati ng lipunan sa "katutubo" at "pambansang tao", "primaks". Dapat ipahayag ng mga awtoridad na hindi nila papayagan ang mga Tatar na maging mga master ng Crimea, tulad ng sa panahon ng Crimean Khanate o sa panahon ng Soviet "Tatarization" ng Crimea. Maaari silang maging isa lamang sa mga pantay na grupong etniko na naninirahan sa Crimea, ngunit wala nang iba pa, at isang kinakailangan para sa kanilang maunlad na pag-iral ay ang paggalang sa isa't isa para sa mga interes at ang pagtatatag ng pagkakaibigan sa pagitan ng lahat ng mga grupong etniko. Kinikilala lamang ng mga awtoridad ang pambansa at kultural na awtonomiya ng bawat pangkat etniko, na walang mga pribilehiyo at ambisyong pampulitika. Ang pagkaantala ng mga awtoridad sa paggawa ng naturang pahayag ay mapanganib dahil ito ay nagbubunga ng hindi makatotohanang pag-asa para sa paghihiganti sa mga Crimean Tatar at naghihikayat sa kanila sa mga radikal na aksyon na walang pagkakataon na magtagumpay.

Vitaly Ioffe, maxpark.com

Kapag kino-compile ang tekstong ito, ginamit ang mga materyales mula sa koleksyon, mahusay sa nilalaman at disenyo « Kasaysayan ng Crimea mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan (sa mga sanaysay). - Simferopol: Atlas-compact, 2006. - 380 pp.” , gayundin mula sa mga publikasyon sa media ng Crimean, na hiniram sa pamamagitan ng Internet, at mga pakikipag-usap sa mga nakasaksi sa mga kaganapan.

Para sa pakikipagtulungan sa mga Nazi, maaari pa silang barilin.

Ang Mayo 18 ay minarkahan ang ika-65 anibersaryo ng resettlement ng mga Tatar mula sa teritoryo ng Crimea matapos silang akusahan ng mass desertion at pakikipagtulungan sa mga Nazi. Espesyalista-
ang operasyon ay tumagal ng dalawang araw at natapos noong gabi ng Mayo 20, 1944. 180 libong mga tao kasama ang lahat ng kanilang mga ari-arian ay inilabas sa Crimea at inilipat sa Uzbekistan, Kyrgyzstan at Kazakhstan. Ang mga Crimean Tatar ay na-rehabilitate at pinahintulutang bumalik sa kanilang tinubuang-bayan noong 1989 lamang. Mula noon, nilalagnat muli ang Crimea, at ang mga inapo ng mga traydor ay humihingi ng higit at higit na kabayaran para sa pinsalang dulot sa kanila ng "madugong Stalinist na rehimen." Pinag-uusapan natin ang kilalang katotohanan ng ating kasaysayan kasama ang akademiko, Doctor of Historical Sciences na si Andrei GONCHAROV.

- Andrey Pavlovich, sa taong ito ay minarkahan ang ika-65 anibersaryo ng tinatawag na Stalinist deportation ng Crimean Tatars at iba pang mga tao. Ano sa palagay mo ang nag-udyok sa pamunuan ng USSR na gawin ang hakbang na ito noong 1944?
- Pagod na akong patunayan na ang mga ito ay ganap na lohikal at patas na mga aksyon na may kaugnayan sa mga traydor sa Inang-bayan at mga pasistang alipores. Kasabay nito, dapat pansinin ang humanismo ng gobyerno ng Sobyet na may kaugnayan sa mga bandido na matapat na nagsilbi sa Fuhrer.
Ayon sa mga batas ng digmaan, ayon sa Artikulo 193-22 ng Criminal Code noon ng RSFSR, ang aming utos ay may karapatang bumaril, siyempre, hindi ang buong tao, ngunit ang buong populasyon ng lalaki ng tinatawag na Crimean Tatars para sa pagtalikod at pagtataksil!
- Well, ito ay masyadong marami!
- Ipinahihiwatig ng mga katotohanan na halos ang buong populasyon ng Crimean Tatar na nasa edad militar ay pumanig sa Nazi Germany. Sa sandaling malapit na ang harapan sa Crimea, ang napakalaking mayorya ng populasyon ay nagsimulang pumunta sa panig ng kaaway.
Mayroong kamangha-manghang data na malinaw na nagkomento sa mga kaganapang iyon. Kaya, sa purong Crimean Tatar village ng Koush, 130 katao ang na-draft sa Red Army, kung saan 122 ang umuwi pagkatapos dumating ang mga Germans. Sa nayon ng Beshui mula sa
98 conscripts ang nagbalik ng 92 katao. Isang magandang halimbawa ng "makabayan", hindi ba? Kaya ano ang gusto mong gawin sa kanila?

Crimean Tatar - mga kapatid ng mga Aleman

Ano ang mga layunin ng populasyon ng Tatar ng Crimea? Ito ay hindi lamang na sila ay biglang naging mga taksil sa Inang Bayan, at kahit na sa isang kakila-kilabot na oras para sa bansa.
- Ito ay malinaw na nakasaad sa isang dokumento ng mga taong iyon.
Noong Mayo 1943, isa sa mga pinakalumang nasyonalistang Crimean Tatar Amet Ozenbashly gumawa ng isang memorandum na naka-address sa Hitler, kung saan binalangkas niya ang sumusunod na programa ng kooperasyon sa pagitan ng Alemanya at ng Crimean Tatar:
1. Paglikha ng Tatar state sa Crimea sa ilalim ng German protectorate. 2. Paglikha ng mga batalyon na "ingay" at iba pang mga yunit ng pulisya ng pambansang hukbo ng Tatar. 3. Bumalik sa Crimea ng lahat ng Tatar mula sa Turkey, Bulgaria at iba pang mga estado; "paglilinis" ng Crimea mula sa iba pang mga nasyonalidad. 4. Pag-aarmas sa buong populasyon ng Tatar, kabilang ang mga matatandang tao, hanggang sa huling tagumpay laban sa mga Bolshevik. 5. Ang pangangalaga ng Aleman sa estado ng Tatar hanggang sa ito ay "makakabalik sa kanyang mga paa."
Sana malinaw na ang lahat? Ang mga batalyong "ingay" ay mga pantulong na pormasyon ng pulisya.
Narito ang ilan pang mga sipi mula sa isang dokumento upang makumpleto ang larawan - pagbati mula sa mga miyembro ng Simferopol Muslim Committee kay Hitler sa kanyang kaarawan noong Abril 20
1942:
“Tagapagpalaya ng mga inaaping bayan, tapat na anak ng mamamayang Aleman, si Adolf Hitler.

Kami, mga Muslim, sa pagdating ng magigiting na mga anak ng Greater Germany mula sa mga unang araw, sa iyong pagpapala at sa alaala ng aming matagal na pagkakaibigan, ay nakipagbalikat sa mga mamamayang Aleman, humawak ng sandata at nanumpa, handa na ipaglaban hanggang sa huling patak ng dugo para sa unibersal na karapatang pantao na iniharap ng iyong mga ideya - ang pagkawasak ng pulang salot na Jewish-Bolshevik nang walang bakas at hanggang sa wakas...
...Sa araw ng iyong maluwalhating anibersaryo, ipinapadala namin sa iyo ang aming taos-pusong pagbati at pagbati, nais namin sa iyo ang maraming taon ng mabungang buhay para sa kagalakan ng iyong mga tao, kami, ang mga Crimean na Muslim at ang mga Muslim ng Silangan.
Ang mga katulad na papuri sa mga pasistang halimaw ay paulit-ulit nang sagana sa pambansang media noong panahong iyon. Halimbawa, ang "Azat Krym" ("Libreng Crimea"), na inilathala mula Enero 11, 1942 hanggang sa pinakadulo ng pananakop, ay sumulat noong Marso 20, 1943:
"Sa Dakilang Hitler - ang tagapagpalaya ng lahat ng mga tao at relihiyon - kami, Tatar, ay nagbibigay ng aming salita upang labanan ang kawan ng mga Hudyo at Bolshevik kasama ang mga sundalong Aleman sa parehong hanay! Nawa'y pasalamatan ka ng Diyos, ang aming dakilang Guro na si Hitler!”
- Andrey Pavlovich, ngunit ito ay purong pagtataksil?
- Oo naman. At ang nagsimula pagkatapos ng pananakop ng mga Aleman sa Crimea ay lumalaban sa karaniwang pagkakaunawaan! Ang mga traidor ng Tatar-Crimean, na inorganisa ng mga pasista sa maraming detatsment, ay nagsasagawa ng tunay na pangangaso para sa mga partisan. Sinisira nila ang kanilang mga base, tinutunton at nakikitungo sa mga miyembro sa ilalim ng lupa, nanghuhuli para sa mga Hudyo at ipinapasa sila sa SS. Ito ang isinusulat ng field marshal Erich von Manstein: "Ang karamihan ng populasyon ng Tatar ng Crimea ay napakapalakaibigan sa amin. Nagawa pa naming bumuo ng mga armadong kumpanya sa pagtatanggol sa sarili mula sa mga Tatar, na ang gawain ay protektahan ang kanilang mga nayon mula sa mga pag-atake ng mga partisan na nagtatago sa mga bundok ng Yayla. Ang dahilan kung bakit nabuo ang isang makapangyarihang kilusang partisan sa Crimea sa simula pa lamang, na nagdulot sa atin ng maraming kaguluhan, ay dahil sa populasyon ng Crimea, bilang karagdagan sa mga Tatar at iba pang maliliit na pambansang grupo, marami pa ring mga Ruso.”
Ang isa ay maaaring magbanggit ng libu-libong mga halimbawa ng mga kalupitan ng mga Crimean Tatar. Bukod dito, kung minsan kahit na ang mga Aleman at Italyano, na nakakuha ng Crimea, ay pinilit na pabagalin ang kanilang labis na kalupitan, kahit na para sa mga Nazi. Kinuha at sinunog ng mga Crimean ang buhay na mga paratrooper at partisan ng Sobyet. May mga dokumentong nagpapatunay sa mga katotohanang ito. Kaya, sa rehiyon ng Sudak noong 1942, isang grupo ng pagtatanggol sa sarili ng Tatar ang nag-liquidate ng isang reconnaissance landing force ng Red Army, habang nahuli at sinunog ng mga pwersang depensa sa sarili ang 12 mga paratrooper ng Sobyet.

Noong Pebrero 4, 1943, nahuli ng mga boluntaryo ng Crimean Tatar mula sa mga nayon ng Beshui at Koush ang apat na partisan mula sa detatsment. Mukovnina. Ang mga partisan ay sinaksak ng mga bayoneta, sinunog at sinunog. Ang bangkay ng isang Kazan Tatar ay lalong pumangit Kiyamova, na maliwanag na napagkamalan ng mga nagpaparusa na kanilang kababayan. Ibig sabihin, isang taksil sa kanilang laban sa Pulang Hukbo.
Narito ang isang quote mula sa isang memo ng deputy head ng espesyal na departamento ng Central Headquarters ng partisan movement Popova napetsahan noong Hulyo 25, 1942:
"Ang mga kalahok sa kilusang partisan sa Crimea ay mga buhay na saksi sa paghihiganti ng mga boluntaryo ng Tatar at kanilang mga amo laban sa mga nahuli na may sakit at nasugatan na mga partisan (pagpatay, pagsusunog ng maysakit at nasugatan). Sa ilang kaso, ang mga Tatar ay mas walang awa at propesyonal kaysa sa mga pasistang berdugo.”
May isang kilalang taktika para sa paglilinis ng mga mina sa kalsada, nang, sa ilalim ng pangangasiwa ng Crimean Tatar, isang pulutong ng mga bilanggo ang napilitang magsuklay sa mga mina. Naiimagine mo ba itong horror?!
- Ang mga Crimean Tatar ba mismo ay lumahok sa partisan na pakikibaka?
- Huwag lang tumawa: noong Hunyo 1, 1943, isang partisan sa ilalim ng lupa na binubuo ng 262 katao, kabilang ang anim na Crimean Tatars, ay nagpapatakbo sa Crimea.
Walang gaanong idadagdag dito. Oh oo, narito ang isang kamangha-manghang katotohanan. Matapos ang pagkatalo ng ika-6 hukbong Aleman Paul malapit sa Stalingrad, ang Feodosia Muslim Committee ay nangolekta ng isang milyong rubles sa mga Tatar upang tulungan ang hukbong Aleman. Buweno, tulad ng mga ordinaryong taong Sobyet na nagbigay ng kanilang huling mga sentimos para sa pagtatayo ng mga tangke at eroplano.
Totoo, dapat sabihin na sa pagsulong ng Hukbong Sobyet, napagtanto ng Crimean Tatars na hindi maiiwasan ang hindi maiiwasang paghihiganti, at noong Pebrero-Marso 1944 nagsimula silang sumali sa mga partisan na detatsment. Bukod dito, sinubukan ng buong detatsment ng mga puwersang nagpaparusa at mga guwardiya ng kampong konsentrasyon na sumama sa ating mga bayani. Ang ibang bahagi ay tumakas kasama ng mga Aleman at ginamit nang ilang panahon sa mga tropang SS sa Hungary at France.

Ang resettlement ng mga tao ay naimbento sa USA

- Ngunit gayon pa man, malupit ang pagpapatapon ng isang buong tao. Marami ring inosenteng tao doon.
- Ako ay hindi nangangahulugang isang tagasuporta ng Stalinismo. Sa aking pamilya, tulad ng maraming pamilya sa Russia, may mga biktima ng panunupil. Ngunit pagkatapos ay nagkaroon ng digmaan. Ang pag-iwan ng 200 libong tao sa likod mo na handang ipagkanulo anumang oras ay kriminal! Bukod dito, ang pagpapatapon ng mga tao batay sa nasyonalidad ay hindi nangangahulugang kaalaman ng rehimeng Stalinista, gaya ng tiniyak sa atin ng mga "demokrata" ng perestroika. Sa parehong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mas maaga lamang - noong 1941, ilang buwan pagkatapos ng Pearl Harbor, ang mga Amerikano ay medyo mahinahon na ipinatapon ang humigit-kumulang 200 libo ng kanilang mga mamamayan ng Hapon, Aleman at Italyano na pinagmulan sa interior ng bansa at inilagay sila sa konsentrasyon mga kampo. Kinasuhan ang mga Hapon, alam mo ba? Ang katotohanan na sila ay nagtatanim ng mga bulaklak na kama sa California partikular na sa tabi ng mga pasilidad ng militar upang i-declassify ang mga ito, at sa Hawaii ay pinutol nila ang tubo sa isang espesyal na paraan, sa anyo ng mga higanteng arrow na nakadirekta patungo sa mga base ng himpapawid ng US, bilang isang senyas sa mga Hapon. mga piloto! Ilang buwan na ang nakalipas ay nagkaroon ng mga pagdinig sa US Congress, kung saan nagsalita ang mga bata ng pinigil na mamamayang Amerikano na may pinagmulang Aleman at Italyano. Kaya may isang babae na nagsabi na ang kanyang ama ay nakulong ng maraming taon dahil lang sa sinabi niya: sa ilalim ni Hitler, sila ay nagtayo. magandang kalsada! Sa pamamagitan ng paraan, sa parehong mga taon mayroong isang karaniwang nakakabaliw na kasanayan sa paghuli ng mga Hapones ng mga Amerikano. Sa kabuuan, mga pamilya sa lahat Latin America. Inilagay sila sa mga kampong piitan at gaganapin para sa posibleng pagpapalitan ng mga Amerikanong bilanggo ng digmaan.

Nagkaroon ng ganoong kaso. Inaasahan ang pag-atake ng mga Hapon sa Aleutian Islands,
Noong 1941, itinuring ng mga Amerikano na ang mga Eskimo ay hindi mapagkakatiwalaan at agad na kinuha silang lahat - 400 maliit na tao- mga inosenteng katutubo sa disyerto ng Kansas. At ito sa kabila ng katotohanan na ang mga aggressor ay hindi kailanman tumuntong sa teritoryo ng US! At sa aming bersyon? Nang ang mga Crimean Tatar ay hayagang pumanig sa kaaway, ano ang iniutos mong gawin sa kanila?
Tulad ng para sa paulit-ulit na paulit-ulit na kasinungalingan tungkol sa hindi kapani-paniwalang kalupitan ng Pulang Hukbo sa panahon ng deportasyon mismo, tingnan ang mga dokumento. Ito ay simple, ang mga archive ay bukas. Isipin mo na lang: may digmaang nagaganap, bahagi ng bansa ang nabihag ng kalaban, grabe ang sitwasyon sa pagkain. At sa parehong oras, ang bawat deportee sa kalsada ay may karapatan sa mainit na pagkain,
500 gramo ng tinapay bawat araw, karne, isda, taba. Sa pamamagitan ng utos ni Stalin, pinahintulutan ang mga Crimean Tatar na magdala ng hanggang 500 kg ng ari-arian para sa bawat may sapat na gulang! Ang mga sertipiko ay inisyu para sa iba pang inabandunang ari-arian, ayon sa kung saan ang mga sertipiko ng katumbas na halaga ay inisyu sa lugar ng pagdating sa Uzbekistan at Kazakhstan. Bilang karagdagan, ang bawat pamilya ay binigyan ng malaking utang na walang interes sa loob ng pitong taon para sa pagsasaayos.
- Si Stalin, lumalabas, ay halos isang benefactor para sa Crimean Tatars.
- Oo, dapat nilang ipagdasal siya! Iniligtas niya sila mula sa matuwid na galit ng mga tao, mula sa mga pogrom. Isipin lamang: sa panahon ng pananakop ng Aleman, ang mga yunit ng pulisya ng Tatar ay nagtipon ng higit sa 50 libong residente ng Russia ng Crimea upang i-deport sila sa Alemanya! Dagdag pa ang hindi makataong kalupitan na ginawa nila sa kanilang mga kapitbahay. Ano ang gagawin sa kanila ng mga sundalong nasa unahan ng Crimean na bumalik mula sa Berlin - mga ama, mga kapatid at mga anak ng mga mamamayang Sobyet na pinaghiwa-hiwalay nila at ibinigay sa pagkaalipin - noong 1945?! Wala nang matitira sa Crimean Tatar.
Sa pamamagitan ng paraan, dapat tandaan na ang Crimean Tatars ay nagdadala ng kanilang pangalan na "Tatars" dahil sa isang hindi pagkakaunawaan. Sa katunayan, wala silang magkakatulad na etniko sa mga makasaysayang Tatar o Tatar-Mongol.

Nais ni Hitler na ilipat ang mga estado ng Baltic sa Siberia

Andrey Pavlovich, may isa pang petsa ngayong taon. Noong Marso 1949, ipinatapon ni Stalin ang daan-daang libong Balts sa Siberia.
- Saan nagmula ang daan-daang libo? Sapat na ang narinig mo tungkol sa propaganda ng NATO. 60 taon na ang nakalilipas, 20,173 katao ang na-deport mula sa Estonia, 31,917 katao mula sa Lithuania, at 42,149 katao mula sa Latvia ang mga archive ng NKVD-NKGB na ito ay matagal nang nasa pampublikong domain. Bukod dito, sa panahon ng Khrushchev Thaw noong 1959, ang lahat ng mga Balts, hindi katulad ng mga Crimean Tatars, ay pinahintulutang umuwi.
Ngayon, alamin natin kung sino ang mga taong ito at kung bakit sila ipinatapon. Ipinatapon ang tinaguriang magkapatid na gubat at mga miyembro ng kanilang pamilya. At sila ay pinatalsik hindi dahil nakipagtulungan sila sa mga pasista, ito ay, parang pinatawad sila, ngunit para sa pakikilahok sa mga gang na nanatili sa mga estado ng Baltic pagkatapos ng pagkatalo mga tropang Aleman. Ang mga ito" mga kapatid sa gubat"Sa panahon mula 1945 hanggang 1949, ang mga sumusunod ay napatay: sa Lithuania - 25,108, sa Latvia - 4,780, sa Estonia - 891 katao.
- Nabasa ko na noong mga taon ng digmaan sa mga estado ng Baltic, kasunod ng halimbawa ng Alemanya, halos lahat ng mga Hudyo ay nalipol.
- At hindi sa mga kamay ng SS, ngunit sa lokal na pulisya. Ayon sa Reich Ministry for the Occupied Eastern Regions, sa kabuuan ay humigit-kumulang 120 libong Hudyo.
- Bakit sila nag-curry ng pabor sa mga Germans?
- Inaasahan nila na papayagan sila ni Hitler na lumikha ng kanilang sariling mga estado. Maraming masugid na nasyonalista ang naniniwala pa rin na mangyayari ito kung hindi dahil sa "panakop ng Sobyet" noong 1944. Ngunit ang mga plano ng Alemanya para sa mga estado ng Baltic ay ganap na naiiba. Maraming mga dokumento sa paksang ito ang nai-publish sa kaka-publish na libro Igor Pykhalov"Bakit ipinatapon ni Stalin ang mga tao?" Kaya, sa Berlin, sa isang pulong sa mga isyu ng Germanization sa mga bansang Baltic, napagpasyahan: "Ang karamihan ng populasyon ay hindi angkop para sa Germanization. Ang hindi kanais-nais na mga seksyon ng populasyon ay dapat na paalisin Kanlurang Siberia" Sa Estonia, binalak na umalis sa 50 porsiyento ng populasyon, sa Lithuania at Latvia - 30 porsiyento bawat isa. Bilang kapalit, binalak na i-resettle ang mga beterano ng Wehrmacht sa mga estado ng Baltic.
Dahan-dahan na nagsimulang ipatupad ang patakarang ito. Noong Nobyembre 1, 1943, 35 libong mga kolonistang Aleman ang naninirahan sa mga estado ng Baltic. At sa halip na Siberia, 300 libong Balts, karamihan sa mga kababaihan mula 17 hanggang 40 taong gulang, ay ipinadala sa mga kampo ng paggawa ng Aleman.
- Lumalabas na ang mga republika ng Baltic, tulad ng Crimean Tatars, ay dapat magpasalamat kay Stalin. Kung nakuha sila ni Hitler, magtatayo pa rin sila ng mga sakahan sa malalim na bahagi ng Siberian ores.
- Iyon lang. Umaasa ako na balang araw ay maabot ng katotohanan ang mga estado ng Baltic, ang lahat ay dahan-dahang umaabot sa kanila. At pagkatapos ay ihahagis ng mga tao ang mga bulok na kamatis sa mga beterano ng Estonian SS na nagmamartsa sa gitna ng Tallinn, na iniwan ng "madugong malupit" na si Stalin, dahil sa kanyang kabaitan.

Kahit na ang mga hindi nag-ambag sa mga Nazi sa anumang paraan ay ipinatapon. Kasabay nito, 15% ng mga lalaking Tatar ang nakipaglaban kasama ang iba pang mamamayang Sobyet sa Pulang Hukbo. Sa mga partisan detachment, 16% ay mga Tatar. Ipinatapon din ang kanilang mga pamilya. Ang pakikilahok ng masa na ito ay tiyak na sumasalamin sa mga takot ni Stalin na ang mga Crimean Tatar ay maaaring sumuko sa mga damdaming maka-Turkish, maghimagsik at matagpuan ang kanilang sarili sa panig ng kaaway.

Nais ng gobyerno na alisin ang banta mula sa timog sa lalong madaling panahon. Ang mga pagpapaalis ay isinasagawa nang mapilit, sa mga sasakyang pangkargamento. Sa daan, marami ang namatay dahil sa siksikan, kakulangan ng pagkain at inuming tubig. Sa kabuuan, humigit-kumulang 190 libong Tatar ang pinatalsik mula sa Crimea sa panahon ng digmaan. 191 Namatay ang mga Tatar sa panahon ng transportasyon. Ang isa pang 16 na libo ay namatay sa kanilang mga bagong lugar ng paninirahan mula sa malawakang gutom noong 1946-1947.

I-download ang aklat na Svechin A.A. Diskarte sa tagumpay mula kay Alexander Andreevich Svechin Paghahanda ng isang armadong prente

Mga kagamitang elektrikal 2024-04-08 02:01:24

Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong