5 215

Noong sinaunang panahon, umunlad sa Earth ang isang misteryosong mataas na binuo na sibilisasyon, na pagkatapos ay nawala sa hindi kilalang dahilan. Ngunit sa parehong oras, nakakalimutan natin na alam natin ang tungkol sa kahit isang sibilisasyon mula pagkabata. Ito ang Roman Empire.

Ang kadakilaan ng mga Romano

Ang Romanong agila ay kumalat ang mga pakpak nito sa malalawak na teritoryo - mula sa mahamog na Britain hanggang sa mainit na disyerto ng Africa. Libu-libong taon bago ang European Union, umiral na ito, at wala sa mapa, ngunit sa katotohanan - ang lahat ay nasa ilalim ng Roma. Ang pinag-isang sistema ng pananalapi, na ipinakilala sa isang creak sa EU, ay may perpektong gumaganang prototype ng sinaunang Romano. Para sa internasyonal na komunikasyon, mayroong Latin, na nagsilbing batayan para sa halos lahat mga wikang Europeo. Hanggang ngayon, ang patay na wikang ito ng isang sibilisasyong nalubog sa limot ay ginagamit sa mga siyentipikong fugues upang lumikha ng isang solong larangan ng semantiko.

Ang lokal na pamahalaan at pag-iingat ng rekord, gayundin ang legal at dokumentasyon ng pagbebenta, ay na-standardize at samakatuwid ay pinaka-epektibo. Ang lahat ng modernong batas sibil ay batay sa batas ng Roma!

Ang hukbong Romano, na naging isang mapagpasyang kadahilanan sa pag-unlad ng kapangyarihan ng estado nito, ay paunang natukoy ang taktikal na pagbuo ng mga tropa sa libu-libong taon sa hinaharap - hanggang sa pagdating ng mga puwersa ng misayl, ang lahat ng mga hukbo ng mundo ay itinayo ayon sa manipulative. prinsipyo ng mga Romano (na may pangunahing taktikal na yunit sa anyo ng isang batalyon). Alam ng mga Romano kung paano magtayo. Isa sa pinaka kahanga-hangang mga monumento nawalang imperyo - isang tulay sa ibabaw ng ilog Gar, na itinayo ng mga sinaunang Romanong inhinyero dalawampung siglo na ang nakalilipas. Isang three-tier na istraktura, kasing taas ng isang 16 na palapag na gusali, ang nagdugtong sa dalawang pampang ng ilog, ngunit hindi sa isang tuwid na linya, ngunit may bahagyang baluktot. Ginawa ito sa paraang hindi masisira ng pana-panahong baha ang istraktura.

Ito ay kamangha-mangha, ngunit hanggang kamakailan lamang, ang tulay, na ginawa ng mga alipin ng Roma, ay trapiko pa rin ng sasakyan!

Gayunpaman, hindi ito magiging kamangha-mangha kung matatandaan natin na ang ilang mga kalsada ng Romano sa maraming bahagi ng Europa ay ginamit para sa kanilang layunin hanggang sa simula ng ika-20 siglo. Imposibleng isipin iyon modernong daan posible na gamitin nang walang pag-aayos hindi dalawang libo, ngunit hindi bababa sa 20 taon.

Mga kalsada, kalsada...

Ang isang imperyo ay hindi maaaring umiral nang walang mga kalsada, samakatuwid, sa makasagisag na pagsasalita, ang mga Romano, na nagtatayo ng mga kalsada, ay nagtayo ng isang imperyo. Ang isang espesyal na departamento na pinamumunuan ng isang procurator, ang Quattuorviri viarum curandarum, ang responsable sa pagtatayo. Ang kabuuang haba ng mga kalsada sa Imperyo ng Roma ay mula 250,000 hanggang 300,000 kilometro. AT Imperyo ng Russia Noong 1913, ang mga kalsada (karamihan ay pounds) ay may kabuuang 50,000 kilometro, habang ang mga Romano ay may 90,000 kilometro lamang na sementado. Bukod dito, sa Italya mismo, ang haba ng mga highway ay 14,000 lamang, ang natitirang mileage ay nasa mga probinsya.

Ang mga Romanong gumagawa ng kalsada ay halos walang pinagkaiba sa kanilang mga modernong katapat, maliban na wala silang mga bulldozer, dump truck at excavator; kaya ang lahat ay kailangang gawin nang manu-mano. Ang teknolohiya ng pagtatayo ng daanan ay halos kinokopya na ngayon ang sinaunang Romano: sa simula, tulad ngayon, isang trench na halos isang metro ang lalim ay hinila palabas. Kung ang libra ay maluwag, ang mga tambak na gawa sa kahoy ay itinapon sa ilalim ng kanal, at ang mga dingding ay pinalakas ng mga slab ng bato. Tapos nilagay nila

ang tinatawag ngayon na road cushion ay isang layer ng malaking bato, pagkatapos ay mas maliit na bato, buhangin, muli bato, dayap, tile powder at, sa wakas, mga slab ng bato. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga ito ay matatagpuan na may bahagyang slope sa mga gilid ng kalsada upang ang tubig-ulan ay dumaloy sa mga side drainage ditches.

Sinubukan ng mga sinaunang tagabuo ng Roma na huwag ulitin ang lupain - para sa kung anong mga kalsada dakilang imperyo kumawag parang marquis boat? Kung mayroong isang depresyon sa unahan, isang tulay ang itinapon sa ibabaw nito, kung mayroong isang bato, isang lagusan ang naputol. Maaari mong hatulan ang katangian ng mga Romano sa pamamagitan ng pagtingin sa tunel malapit sa Naples - umabot ito sa haba na 1300 metro.

Mga lungsod

Halos lahat ng mga pangunahing modernong lungsod sa Europa ay itinatag ng mga Romano: Paris, London, Budapest, Vienna, Belgrade, Orleans, Sofia, Milan, Turin, Bern ... Sa Imperyong Romano, mayroong mga 1800 lungsod, habang sa Russian. Imperyo ng unang bahagi ng ika-20 siglo, na may marami mas malaking teritoryo, ay humigit-kumulang 700.

Hindi gaanong kamangha-mangha ang mga tagumpay sa pagpaplano ng lunsod ng mga sinaunang Romano. Ang populasyon ng Roma sa tuktok ng kapangyarihan ng imperyo ay isang milyong tao. AT mga lungsod sa Europa ang sangkatauhan ay umabot sa antas na ito ng urbanisasyon lamang sa simula ng ika-20 siglo.

Upang matiyak ang kabuhayan ng napakaraming mamamayan, kailangan ang tubig. Ang mga Imperial aqueduct ay isang tunay na teknolohikal na kamangha-mangha kahit para sa modernong mga pamantayan- halimbawa, upang mabigyan ang Roma ng tubig, isang sistema ng mga kanal na 90 kilometro ang haba ay itinayo. Hindi makikita ng Europa ang gayong pipeline sa loob ng isa pang libong taon.

Sewerage (ang sikat na cesspool ng Maxim), kung wala ito ay walang maiisip modernong lungsod, ay una ring itinayo sa Roma noong ika-7-6 na siglo BC.

Nagpatupad din ang mga Romanong lungsod ng isang sistema ng drainage ng tubig-ulan, at ito ay napakabisa na ito ay kasalukuyang sinusubok sa Netherlands para sa pagpapatupad sa mga modernong lungsod.

Pagbagsak ng titan

Ngunit bakit bumagsak ang gayong makapangyarihang imperyo sa kamay ng mga hindi marunong bumasa at sumulat? Nagkaroon na ng maraming hypotheses sa paksang ito, kaya tututuon lamang natin ang mga pinakasikat.

Isa sa pinakanakakatawa ay ang "lead". Sabihin, ang mga tubo ng tingga, kung saan natunaw ang tubig sa Roma, pati na rin ang mga kagamitan sa tingga na pinagkainan ng mga Romano, ay unti-unting nilason ang mga taong-bayan. Dito kinakailangan lamang na banggitin na ang calcium na nakapaloob sa tubig sa bundok ay unti-unting natatakpan ang mga dingding ng mga tubo na may isang build-up na maiiwasan ang hypothetical lead poisoning.

Ang isang katulad na bersyon mula sa "berde" - "asbestos". Tulad ng, unti-unting nilason ng mga mantel na asbestos na ginagamit ng mga taong-bayan. Totoo, hindi malinaw kung paano lason ng asbestos ang mahihirap, na hindi man lang nakita ang mga mantel na ito.

At, sa wakas, ang isa sa mga pinaka-makatwirang bersyon: pagkatapos ng pagtatapos ng mga digmaan ng pananakop, ang daloy ng mga alipin sa metropolis ay natuyo, na nagdulot ng pagbaba ng agrikultura at, bilang resulta, ang pagbaba ng buong estado. Ngunit, gayunpaman, hayaan ang bawat isa sa inyo na pumili ng bersyon na tila pinakatama.

1. Anong panahon ang tinatawag na ginintuang panahon ng Imperyong Romano? Sa mga gawain kung sinong mga emperador ang kaakibat ng kapangyarihan ng imperyo?

Ang ginintuang edad ng Imperyo ng Roma ay nauugnay sa pamamahala ng limang mabubuting emperador mula sa dinastiyang Antonine, na namuno mula 96 hanggang 180. Sunud-sunod silang nagtagumpay sa isa't isa nang walang dynastic crises, habang silang lima ay aktibong lumahok sa pamamahala ng imperyo na personal na nilulutas ang mga problemang lumitaw. Ibig nilang sabihin:

Marc Koktsei Nerva (96-98):

Mark Ulpiy Trayan (98-117):

Publius Aelius Hadrian (117-138):

Antoninus Pius (138-161):

Marcus Aurelius (161-180).

2. Tukuyin ang pang-ekonomiya at pampulitika na mga dahilan ng krisis ng Imperyong Romano. Paano nagbago ang istrukturang pang-ekonomiya at istrukturang panlipunan ng lipunang Romano at ang mga karapatan ng mga mamamayan nito?

Mga sanhi ng krisis ng Imperyong Romano.

Ang pagbagsak sa karaniwang taunang temperatura ay humantong sa isang krisis sa agrikultura.

Binago ni Emperor Septimius Severus ang sistema ng utos at kontrol ng hukbo. Bago sa kanya, ang mga kumander (legates) ng mga legion ay mga pulitiko, kung saan ang posisyon na ito ay isang maikling yugto lamang sa kanilang mga karera. Hindi sila itinuring ng mga sundalo na kanila. Ipinakilala ng Hilaga ang kasanayan sa paghirang ng mga legado ng mga legion mula sa mas mababang ranggo na mga kumander. Sa lalong madaling panahon mayroong mga tao na gumugol ng kanilang buong buhay sa hukbo, na pinagkakatiwalaan ng mga sundalo at nagsimulang tumanggap ng pinakamataas na posisyon ng command, iyon ay, pampulitikang timbang. Ang mga taong ito ang naging tinatawag na mga emperador ng kawal, mga giyerang sibil sa pagitan ng kung saan ang Imperyo ng Roma ay pinahirapan sa loob ng ilang dekada.

Matapos ang mabubuting emperador ay dumating ang pamumuno ng ilang masasama sa pagliko ng ika-2-3 siglo. Ang ilan sa mga emperador na humalili sa isa't isa noon ay hindi man lang pinangasiwaan ang imperyo, ngunit nagulat lamang ang mga tao sa kanilang mga eccentricity at kalupitan.

Ang mga digmaang sibil na tumagal ng ilang dekada ay lumabag ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga lalawigan, na nakagawa ng hindi kumikitang mga sakahan ng kalakal, na dati nang umunlad sa malalaking latifundia, karamihan sa mga sakahan ay naging kabuhayan, hindi na kailangan ang isang ekonomiyang pinag-isang imperyo na may subsistence farming.

Ang mga legion sa loob ng ilang dekada ay nakikibahagi sa digmaan sa isa't isa, at hindi sa mga panlabas na kaaway. Sa panahong ito, ang mga ligaw na tribo sa mga hangganan ng imperyo ay nasanay sa matagumpay na mga kampanya sa imperyo, na nagdala ng mayamang nadambong, nag-scout sa mga ruta ng naturang mga kampanya at hindi tatanggi.

- Noong mga digmaang sibil, ginamit ng lahat ng panig ang mga barbaro bilang mga mersenaryo, pagkatapos ng mga digmaang sibil, ipinagpatuloy ang gawaing ito. Bilang resulta, ang hukbong Romano ay hindi na binubuo ng mga Romano, ngunit ng mga barbaro, at sa lahat ng antas, kabilang ang mga pinakamataas na posisyon ng command.

Ang tila walang katapusang sunud-sunod na mga sakuna ay humantong sa isang espirituwal na krisis sa imperyo, bilang isang resulta kung saan ang mga bagong kulto ay nakakuha ng katanyagan, na ang pangunahin ay ang Mithraism at Kristiyanismo.

Bilang resulta ng mga digmaang sibil, gaya ng nabanggit sa itaas, namayani ang pagsasaka ng subsistence sa Imperyo ng Roma. Sa ilalim ng subsistence economy, sa kaibahan sa commodity economy, ang paggamit ng mga alipin ay tumigil sa pagiging epektibo, ang kanilang bahagi sa lipunan ay nabawasan. Sa halip, tumaas ang bilang ng mga haligi - umaasa sa mga taong nagtrabaho sa lupain ng may-ari para sa bahagi ng ani (mula sa institusyong ito ay nabuo ang ari-arian ng mga serf). Sa panahon ng krisis, ang lahat ng mga naninirahan sa imperyo ay naging mga mamamayang Romano. Dahil dito, ang pagkamamamayan ay tumigil sa pagiging isang pribilehiyo, tulad ng dati, ito ay tumigil sa pagdadala ng karagdagang mga karapatan, ang mga tungkulin na lamang sa anyo ng mga buwis ang natitira. At pagkatapos ng pagpapadiyos ng pinuno, ang mga mamamayan sa wakas ay naging mga paksa.

3. Isipin: kung anong mga layunin ang hinabol mga repormang administratibo Diocletian at Constantine?

Si Diocletian at Constantine ay ginawang diyos ang kapangyarihan ng mga emperador, umaasa sa pamamagitan nito na maiwasan ang karagdagang mga aksyon ng mga kumander ng militar (hindi nila makamit ang layuning ito). Bilang karagdagan, ang bagong administratibong dibisyon ng imperyo sa mas maliliit na lalawigan at ang paglipat ng maraming opisyal mula sa pera tungo sa in-kind allowance (na mas madaling ihatid sa mga sentro ng mas maliliit na lalawigan) ay tumutugma sa mga nabagong kalagayang pang-ekonomiya, ang aktwal na paglipat ng ang imperyo sa pagsasaka ng ikabubuhay.

4. Punan ang talahanayan. Anong mga salik sa palagay mo ang may mahalagang papel sa paghina ng Roma?

Tulad ng makikita mula sa talahanayan, mayroong higit pang mga panloob na dahilan para sa pagbagsak ng Kanlurang Imperyo ng Roma, sila ay may malaking papel. Ang Roma ng mga panahon ng mabubuting emperador, marahil, ay makatiis sa pagsalakay ng Dakilang Paglipat ng mga Bansa, ang estado, na humina ng krisis, ay hindi makayanan ang gawaing ito. Sa kabilang banda, ang salbaheng pagsalakay ang nagdulot ng paglala ng krisis at hindi nagbigay ng panahon para madaig ito. Samakatuwid, talagang imposibleng paghiwalayin ang panloob at panlabas na mga sanhi, ang kanilang kumbinasyon ay humantong sa pagbagsak ng Kanlurang Imperyo ng Roma.

5. Ano ang ipinahayag espirituwal na krisis lipunang Romano? Bakit naging isang magkakaugnay na organisasyon ang simbahang Kristiyano na naging isang maimpluwensyang puwersang pampulitika at pang-ekonomiya?

Ang espirituwal na krisis ay ipinahayag sa lumalagong katanyagan ng maraming di-tradisyonal na mga kulto para sa lipunang Romano. At ito ay hindi lamang tungkol sa Kristiyanismo at Mithraism, ang mga kultong Silangan ng iba't ibang uri ay umunlad sa malaking bilang.

Sa mga kondisyon ng mahabang krisis, lahat ng saray ng lipunan ay walang tiwala sa hinaharap. Ang Kristiyanismo ay nagbigay ng katiyakang ito tungkol, kung hindi man sa mundong ito, kundi sa hinaharap. Dahil dito, maraming kinatawan ng mga privileged strata ng lipunan ang naging Kristiyano. Ipinakilala nila ang maraming elemento ng kaayusang sibil ng Roman sa simbahang Kristiyano, na ginawang mas maayos at nakaayos ang buhay simbahan. Ang simula ng pag-uusig sa mga Kristiyano ay nag-activate ng istrukturang ito at nag-rally sa simbahang Kristiyano, na nagsisikap na labanan ang pag-uusig. Dahil ang simbahang ito ay nagkakaisa ng maraming tao mula sa matataas na saray ng lipunan, itinapon nito ang kanilang kapital at impluwensyang pampulitika, na naging malakas na puwersa sa estado.

6. Gumawa ng detalyadong plano sa pagtugon sa paksang "Ang Pagbagsak ng Kanlurang Imperyo ng Roma."

1. Pagpapalakas sa pagsalakay ng mga tao mula sa batis ng Dakilang Migrasyon hanggang sa mga hangganan ng Imperyong Romano.

2. Pahintulot para sa mga Visigoth na manirahan sa teritoryo ng Roma.

3. Ang pag-aalsa ng mga Visigoth noong 378 at ang kanilang matagumpay na pagkilos laban sa mga tropang Romano.

4. Ang huling paghahati ng Imperyong Romano sa Kanluran at Silangan pagkatapos ng kamatayan ni Theodosius the Great noong 395

5. Pag-areglo ng mga bagong barbarian na tribo sa teritoryo ng Roma at ang kanilang mga pag-aalsa.

6. Pana-panahong pag-aalsa ng mga heneral na Romano (sa paglipas ng panahon, mas madalas mula sa mga barbarians), ang kanilang mga pagtatangka na agawin ang trono.

7. Lumaban sa pagsalakay ng mga Huns.

8. Lupon sa Kanlurang Imperyo ng Roma na kadalasang pinapalitan ng mahihina, kadalasang mga kabataang emperador.

9. Coup Odoacer, ang pagtatapos ng Western Roman Empire.

KABANATAXV

Ang pagbagsak ng paganismo at ang tagumpay ng Kristiyanismo

V. Pagbagsak ng Kanlurang Imperyong Romano

362. Mga Dahilan ng Pagbagsak ng Imperyong Romano

Noong ika-5 siglo nangyari pagbagsak ng Kanlurang Imperyong Romano, na sa wakas ay humiwalay sa Silangan sa pagtatapos ng ika-4 na siglo (395). Ang mga barbarian ng Aleman, na patuloy na nagtutulak mula sa likod ng Rhine at Danube, ay humingi ng isang masiglang pagtanggi, na nangangailangan ng isang malaking hukbo at napakalaking gastos sa pananalapi. Samantala, ang populasyon ng imperyo ay naging unti-unting lumalaban sa mga barbaro at nagtitiis sa pasanin ng buwis. Mula sa katapusan ng ika-3 siglo napilitang labanan ng mga emperador ang ilang tribong Aleman tumira sa kanilang iba pang mga tribo sa mga hangganan na lugar ng imperyo na may tungkuling protektahan ang mga hangganan nito. Kasabay nito, para sa tamang pagtanggap ng mga buwis, itinuring nila ang kanilang sarili na pinilit ilakip ang populasyon ng agrikultura sa lupa, at ang mga may-ari ng lupa sa kanilang mga lungsod. Ang panloob na kaguluhan at mga pang-aabuso sa mga opisyal ay nakumpleto ang mga sakuna ng populasyon ng maraming lalawigan. Ang mga pag-aalsa sa rehiyon ay kadalasang resulta lamang ng hindi kasiyahan ng kanilang populasyon sa pang-aapi ng imperyo. Upang hindi mabata para sa mga tao mga kinakailangan ng estado sumali pa bayad sa may-ari ng lupa. Sa Gaul, halimbawa, ang masa ng mga tao ay naging mga serf bago pa man ang pananakop ng mga Romano, na hindi lamang nagbago ng saloobing ito, ngunit direktang nag-ambag sa pag-unlad ng malalaking estates. Ang hindi nasisiyahang mga haligi ng Gallic, sa alyansa sa mga alipin, manggagawa sa araw at mga palaboy, ay naging sa pagtatapos ng ika-3 siglo. magkasundo mga rebeldeng gang, o mga bagaud, na nagbangon ng buong pag-aalsa. Ang kanilang mga pinuno (Elian at Amand) ay nagpahayag ng kanilang sarili bilang mga emperador, nagtayo ng isang nakukutaang kampo malapit sa pinagtagpo ng Marne at ng Seine, at mula roon ay gumawa ng mapangwasak na mga pagsalakay sa bansa. Nagpatuloy ang kaguluhan sa Bagaud sa mahabang panahon. Ang kawalang-kasiyahan ng populasyong inalipin ay ipinahayag din sa katotohanang marami ang direktang tumakas sa mga barbaro, kasabay ng pagsalakay nila sa mga rehiyon ng imperyo.

Bumalik noong ika-1 siglo Sinabi ni Pliny na "sinira ng latifundia ang Italya at ang mga lalawigan", at sa katunayan mula sa ika-3 siglo. Ang pagbaba ng ekonomiya ay nagparamdam sa sarili ng higit at mas malakas, lalo na sa Kanluran, na humahantong kasama nito ang isang pangkalahatang pagbaba sa pamantayan ng kultura ng pamumuhay. Ang lipunan ng Imperyong Romano ay nahati sa isang lupang aristokrasya at isang inaalipin na mga tao. Nabibigatan sa mabibigat na tungkulin, naghihirap, mangmang at napahiya, ang mga kolonya ay hindi mapangasiwaan nang maayos ang kanilang mga pakana at walang partikular na interes sa pagsuporta sa imperyo. Nawawalan din ng lakas ang mga wasak na curial na pasanin ang mga tungkulin at nawawalan ng interes pampublikong buhay. Ang mga kinatawan lamang ng nakarating na maharlika ay nanatiling malakas at malaya mula sa pangkalahatang pagkaalipin ng estado. Gamit ang ilang mga pribilehiyo sa ilalim ng batas (tulad ng kalayaan mula sa pagkakaroon ng mga pasanin sa munisipyo), ang mga miyembro ng imperyal na senatorial class ay nagsimulang umiwas sa pagbabayad ng buwis at mula sa pagpapasan. Serbisyong militar at upang tanggihan ang pagsunod sa mga hukuman, nababahala lamang tungkol sa katotohanan na ang bawat latifundia ay dapat na isang espesyal, sarado at may sariling maliit na mundo. Ang mga "panginoon ng lupa", na mayroong lahat ng kailangan nila sa kanilang mga pag-aari, ay ibinukod ang kanilang mga ari-arian kapwa sa pang-ekonomiya at estado, na parang hindi na nararamdaman ang pangangailangang pangalagaan ang pagkakaisa ng imperyo. Ang maharlikang Romano, sa kanilang pagwawalang bahala buhay pampulitika umabot sa punto na ang mga miyembro nito ay nagsimulang tanggihan ang pinakamahalagang posisyon sa estado upang mapanatili ang kanilang posisyon bilang mga independiyenteng panginoon ng mundo. Inaapi ang masa at dinadala sila sa ganap na kawalang-interes sa kapalaran ng estado, ang mga magnates ng ika-4 at lalo na ang ika-5 siglo. kaya sinira ang pagkakaisa ng imperyo at nawala ang pagiging makabayan ng mga Romano. Kung ang mga haligi ay tumakas sa mga barbaro, kung gayon ang mga magnates ay hindi nag-aalok ng pagtutol sa mga barbaro, lalo na kapag naramdaman nila na sa ilalim ng mga bagong pinuno ng lalawigan ay hindi sila magiging mas masahol pa. Sa Silangan, kasama ang mas maunlad na buhay pang-ekonomiya at higit pa sinaunang kultura ugnayang panloob imperyo ay ang pinakamahusay at siya malaking tagumpay ipinagtanggol ang sarili laban sa mga barbaro. Hindi nakakagulat ang mga emperador ng ika-4 na siglo. nagkaroon ng malakas na kagustuhan para sa Silangan.

Paumanhin para sa maraming bacuff

Mga sanhi ng pagbagsak ng Western Roman Empire (Dryazgunov K.V.)
Mga lathalain noong Disyembre 27, 2006
Dryazgunov K.V.

Ang krisis sa imperyo ay aktwal na nagsimula noong ika-3 siglo, nang magkaroon ng malalim na pagbabago sa pulitika, ekonomiya at kultural na buhay. Ang anarkiya sa pulitika na nauugnay sa patuloy na pagbabago ng mga emperador at mga mangingibabaw sa iba't ibang parte ang mga estado na sinamahan ng pagsalakay ng mga tribong Aleman ay humantong sa destabilisasyon ng buong imperyo. Ang mga barbaro ay patuloy na tumagos sa hangganan, at ang mga emperador ay walang sapat na oras, lakas at mapagkukunan upang palayasin sila sa mga lalawigan.

Ekonomiya ng Imperyong Romano sa mahabang panahon nabuo nang hindi pantay. Ang mga kanlurang rehiyon ay hindi gaanong umunlad sa ekonomiya kaysa sa silangan, kung saan ang mas makabuluhang paggawa, pang-industriya at komersyal na mga mapagkukunan ay puro, at sa gayon ay nabuo ang isang hindi kanais-nais na balanse ng kalakalan.

Ayon kay S.I. Kovalev, ang progresibong barbarisasyon ng hukbo ay lalong sumira sa oposisyon sa pagitan ng mga nagtanggol sa imperyo at ng mga umatake dito.

Ang krisis ay tumama sa buong estado, maraming problema sa loob nito at patuloy na panghihimasok mula sa labas na humantong sa pagpuksa nito.

Narito ang isang listahan ng mga dahilan ng pagbagsak ng imperyo sa anyo kumplikadong plano para sa mas mahusay na pag-unawa.

bloke ng militar

1. Ang kawalan ng kakayahan ng mga pinuno na kontrolin ang mga aksyon ng kanilang mga kumander ay nagbunga ng:

1.1. Pagkawala ng kakayahan sa pakikipaglaban ng hukbo:

A) mahinang pamumuno
b) pagsasamantala sa mga sundalo (paglalaan ng karamihan sa kanilang mga suweldo)

1.2. Mga dynamic na krisis

2. Ang kakulangan ng hukbong handa sa labanan dahil sa:

2.1. Imposible o hindi sapat na recruitment dahil sa:

A) krisis sa demograpiko
b) hindi pagnanais na maglingkod, dahil walang insentibo na gawin ito (ang imperyo ay hindi na nagbigay inspirasyon sa mga sundalo, hindi pumukaw sa kanila ng isang makabayang pagnanais na ipaglaban ang kaligtasan nito)
c) ang pag-aatubili ng malalaking may-ari ng lupa na magpadala ng mga manggagawa sa hukbo (nalipat ang pokus ng recruitment sa populasyon sa kanayunan, at hindi maiiwasang maapektuhan nito ang produksyon ng agrikultura. Mas marami pa sana itong napinsala kung hindi lang laganap ang draft evasion)

2.2. Malaking pagkalugi sa hukbo, kabilang ang karamihan sa mga propesyonal na yunit nito

2.3. Mga rekrut ng "mababang kalidad" (ang mga taong bayan ay hindi angkop para sa serbisyo militar, ang mga "hindi kailangan" ay tinawag mula sa nayon

3. Ang pagkuha ng mga barbaro para sa serbisyo ay humantong sa:

A) pagpapahina ng hukbo
b) ang pagtagos ng mga barbaro sa teritoryo at sa administratibong kagamitan ng imperyo

4. Mutual na pakiramdam ng poot sa pagitan ng hukbo at populasyong sibilyan. Hindi nakipaglaban ang mga sundalo gaya ng pananakot sa lokal na populasyon, na nagpalala:

A) ang kalagayang pang-ekonomiya ng populasyon at ang imperyo sa kabuuan
b) ang sikolohikal na klima at disiplina sa hukbo at populasyon

5. Ang mga pagkatalo sa mga operasyong pangkombat ay humantong sa:

A) ang pagkawala ng lakas-tao at kagamitan ng hukbong Romano
b) krisis demograpiko at pang-ekonomiyang phenomena

Pang-ekonomiyang bloke

1. Ang pagbaba ng pangunahing batayan ng ekonomiya ng imperyo - katamtamang pagmamay-ari ng lupain:

1.1. hindi kumikitang housekeeping sa loob ng maliliit na villa

1.2. paghiwa-hiwalayin ang malalaking lupain sa maliliit na lupain at ipinaupa ang mga ito sa mga malaya o alipin. Bumangon ang ugnayang kolonyal, na humantong sa:

A) sa paglitaw ng mga anyo ng pangkabuhayan ng ekonomiya: kapwa sa malalaking lupain at sa loob ng mga umuusbong na komunidad sa kanayunan ng mga magsasaka
b) sa paghina ng mga lungsod at pagkasira ng mga magsasaka sa lunsod
c) upang putulin ang ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na lalawigan, ang nakarating na maharlika na naghahangad ng kalayaan

2. Mayroong isang pagbuo ng isang split form ng pagmamay-ari ng isang bagong uri, na sa hinaharap ay bubuo sa iba't ibang anyo pyudal na ari-arian.

3. Mabigat na pasanin sa buwis. Ito ay hindi patas, dahil ang pinakamahihirap sa mga lugar ng agrikultura ay higit na nagdusa mula dito.

4. Sapilitang pakikipag-ugnayan ng mga mamamayan upang magbigay ng iba't ibang serbisyo

5. Mataas na gastos sa pagdadala ng mga produkto, pagwawalang-kilos sa produksyon at pagbawas sa ektarya bilang resulta ng mga panghihimasok ng mga dayuhang mananakop:

A) ang pagkasira ng sitwasyon ng populasyon, ang pagkasira ng mga sakahan
b) pag-iwas sa buwis
b) ang paglitaw ng mga mood ng protesta ng populasyon
c) apela para sa pagtangkilik sa utos ng militar o malalaking lokal na may-ari ng lupa, na, para sa isang tiyak na kabayaran, inaako ang responsibilidad na pangasiwaan ang lahat ng mga gawain ng mga naninirahan sa mga maniningil ng buwis ng imperyal. Nagsisimula ang pagbuo ng sistema ng kuta.
d) Ang paglitaw ng mga gang ng mga tulisan at tulisan dahil sa kawalan ng kakayahang kumita ng tapat

6. Malakas na implasyon

7. Naturalisasyon ng ekonomiya na may matalas na stratification ng lipunan

8. Pagkasira ng sistema ng pananalapi

Ang mga mayayamang bahagi ng populasyon at ng gobyerno ay mas madalas na nakikita ang mata sa isa't isa. Kaya, halimbawa, ang buong nayon ay nagsimulang mag-aplay para sa pagtangkilik sa utos ng militar, na, para sa isang tiyak na bayad, kinuha sa sarili nito ang responsibilidad ng pamamahala sa lahat ng mga gawain ng mga naninirahan sa mga maniningil ng buwis ng imperyal. Gayunpaman, mas maraming mga nayon ang pumili ng kanilang mga patron hindi mula sa mga opisyal, ngunit mula sa mga malalaking lokal na may-ari ng lupa. Ang mga indibidwal ay naghahanap din ng gayong mga parokyano, halimbawa, mga dating may-ari ng maliliit na bukid ng mga magsasaka na, sa desperasyon, ay umalis sa kanilang mga tahanan at lupa at nakahanap ng masisilungan sa pinakamalapit na malaking sakahan.

Kasabay nito, napakaraming mga kaso ng exemption sa serbisyo, na naglalagay sa mga ito sa isang mas pribilehiyong posisyon. mga pangkat panlipunan na ginawa ito medyo madali. Laganap din ang katiwalian, na pinatunayan ng marami ngunit hindi epektibong mga pagtatangka na labanan ito.
Sa larangan ng pulitika, ito ay ipinahayag sa madalas na pagbabago ng mga emperador, na namuno sa loob ng ilang taon, kung hindi man buwan; marami sa kanila ay hindi mga katutubong Romano.

Sa kabilang banda, ang kulturang urban ay naglalaho. Naglaho ang klase ng mayayamang mamamayan, mahalaga para sa istrukturang urban. Ang produksyon at kalakalan sa lunsod ay bumagsak, ang laki ng mga patakaran ay nabawasan, bilang ebidensya ng archaeological na ebidensya.

Nakatanggap si Colon ng pabahay, isang plot ng lupa at mga kinakailangang kasangkapan para sa produksyon, kung saan binayaran niya ang magnate na bahagi ng pananim. Pinalibutan ng mga magnates ang kanilang mga estates ng mga pader, nagtayo ng mga mararangyang villa sa mga ito, nagdaos ng mga perya, nag-recruit ng mga armadong guwardiya, at naghangad na palayain ang kanilang mga ari-arian mula sa mga buwis ng estado. Ang ganitong uri ng mga estate ay naging mga bagong sentro buhay panlipunan, inihahanda ang paglipat sa pyudal na relasyon ng Middle Ages.

Sa kabilang banda, pagsapit ng ika-3 siglo, halos wala na itong panahon para mahubog, halos naubusan na ito ng singaw. Pambansang kultura at ang mga taong Romano ay nawala. Ang kosmopolitanismo ay naging isang mahalagang bahagi ng pananaw sa mundo ng mga mamamayan, dahil ang sinkretismo ng unang panahon ng imperyal ay hindi naglatag ng mga pundasyon para sa pagkakaisa ng sibil sa mga naninirahan sa imperyo. Kinakain ng estado ang sarili.

Ang paghina ng Roma ay dahil sa ekonomiya, pulitika, at panlipunang dahilan, ngunit una sa lahat, nagsimula ang krisis sa espirituwal na globo at ang mga unang sintomas nito ay lumitaw hindi noong ika-5 at hindi noong ika-4 na siglo, ngunit mas maaga, nang ang ideyal ng harmonically maunlad na tao, gumuho ang relihiyon at ideolohiya ng polis, na kinapapalooban ng tunay na pananaw sa mundo ng sinaunang tao, pagkatapos ng pagpawi ng republika at pagtatatag ng isang aktwal na monarkiya. Iyon ay, ang tunay na krisis ay nagmula sa panahon ni Augustus, nang ang Romanong estado ay umabot sa tugatog ng kapangyarihan nito at nagsimula ng unti-unting pagbabalik, tulad ng kaso ng isang palawit, na, nang lumihis hangga't maaari sa gilid, ay nagsisimula. upang lumipat sa kabilang direksyon. Ang estadong Romano ay hindi bumagsak pagkatapos ni Augustus at hindi lamang umiral, ngunit umunlad pa nga, tulad ng pinatunayan ng paghahari ng mga Antonines (II siglo), na tinatawag na "ginintuang panahon", ngunit ang espirituwal na balangkas nito ay nasira na: Ang kasaysayan ng Roma ay nawala ang espirituwal. pundasyon na nagsemento dito. Sa mga salita ng isang nag-iisip, ang ganitong uri ng sibilisasyon ay may kakayahang "hilahin ang mga tuyong sanga nito" sa mahabang panahon na darating.

blokeng panlipunan

1. Magkaharap ang mayayaman at pamahalaan. Ang impluwensya ng mayayaman ay tumaas habang ang mga pamahalaan ay tumanggi:

A) Class consciousness, snobbery of the rich reached extreme limits
b) Ang mga ari-arian ay parang maliliit na pamunuan, mga saradong sosyo-ekonomikong entidad na nag-ambag sa pag-agaw ng kontrol sa bansa
c) Ang mga senador noong ikaapat at ikalimang siglo ay matigas ang ulo na umiwas sa buhay ng lipunan. Marami sa kanila ang hindi humawak ng anumang posisyon sa gobyerno. Hindi sila nakibahagi sa ugnayang pampubliko ni sa Roma o sa mga probinsya.
d) Kadalasan, sinisira ng mga senador ang kagalingan ng imperyo, mahigpit na sinasalungat ang mga opisyal ng imperyal, na nagbibigay ng kanlungan sa mga desyerto at magnanakaw. Minsan kinuha nila ang mga tungkulin ng hustisya, na lumikha ng mga pribadong bilangguan.
e) Nahihirapang mag-recruit ng mga recruit, dahil nawalan sila ng mga kamay

2. Ang pagkasira ng gitnang uri (mga pag-atake ng mga panlabas na kaaway, panloob na paghihimagsik, implasyon, recruitment) at ang pagbaba ng mga konseho ng lungsod

2.1. Paghina ng kabihasnang urban

3. Mahigpit na regulasyon ng lahat ng buhay upang matugunan ang mga pangangailangan ng hukbo at mapangalagaan ang sistema ng imperyal

3.1. Pagkawala ng katapatan at personal na inisyatiba ng populasyon

3.2. Pagbuo ng panlipunang pag-igting:

A) pagbaba ng ekonomiya

4. Malaki at hindi gaanong mahusay na kagamitan serbisyo publiko, na isang self-developing body, dahil marami sa mga institusyon nito ang naging namamana

4.2. Nabawasan ang kahusayan sa pamamahala:

A) mga kaguluhan iba't ibang larangan mga lipunan

5. Sa korte ng imperyal, nagkaroon ng maingat na pinag-isipang mga seremonya, ang pagkukunwari at pagkaalipin ay umusbong:

A) Nabawasan ang bisa ng pamamahala ng imperyo

6. Hindi matagumpay na pagtatangka na i-assimilate ang mga nabubuhay na Aleman, o hindi bababa sa makamit ang isang makatotohanang kasunduan sa kanilang mga pinuno

6.1. Isinailalim ng mga kinatawan at kumander ng militar ang mga imigrante sa tahasang brutal na pagsasamantala

6.2. Pinananatili ng mga Romano ang mga Aleman sa espirituwal at panlipunang paghihiwalay:

A) kaguluhan at mapanghimagsik na kalooban sa mga mersenaryong tropa
b) panlipunang pag-igting sa pamayanang Aleman
c) armadong sagupaan, pag-agaw ng teritoryo, karahasan laban sa mga Romano, pang-aagaw ng kapangyarihan

7. Tanggihan ang lahat higit pa mga tao na lumahok sa pampublikong buhay. Ang mga ermitanyo, monghe, atbp. ay lumitaw:

A) Pagkawala ng mga mapagkukunan ng paggawa
b) Pagbaba ng pagkamayabong

8. Karahasan laban sa mga pagano at mga Kristiyano na may iba't ibang paniniwala

9. Ang mga Kristiyanong teologo ay aktibong hinimok ang mga Kristiyano na huwag magtrabaho para sa Roma, alinman sa kapayapaan o sa larangan ng militar.

9.1. Kawalang-interes sa lipunan:

A) ang pagbaba ng espirituwal at pang-ekonomiyang buhay

Tulad ng mga sinaunang Griyego, tinawag ng mga Romano ang mga barbarian na tribo na ang wika ay hindi nila naiintindihan. Ngunit ang mahusay na paglipat ng mga tao na nagsimula noong ika-4 na siglo ay medyo nabawasan ang pagmamataas ng mga Romano, na inilalagay ang imperyo bago ang bago, dating hindi kilalang mga problema.

Matapos magsimulang itulak ng mga Hun na nagmula sa Asya ang mga Aleman sa kanluran, pinahintulutan ni Emperador Theodosius I ang mga Aleman na manirahan sa hilaga ng imperyo. Ngunit sa simula ng ikalimang siglo ang iba pang mga barbarian na tribo, kabilang ang mga Huns mismo, ay nagsimulang sumalakay sa teritoryo ng imperyo.

Ang Huns ay isang barbarian na tribo na nagmula sa Gitnang Asya. Noong 447, isang malaking hukbo ng mga Huns, na pinamumunuan ni Attila, ang sumakop sa lahat ng mga bansang matatagpuan sa teritoryo sa pagitan ng Black at karagatan ng mediterranean. Tatlong beses na natalo ng mga Hun ang mga tropang Romano, ngunit nabigo silang makuha ang alinman sa Roma o Roma.

Sa mga pakikipaglaban sa mga tropa ng mga Aleman, na nasa serbisyo ng Roma, nasakop ng mga Hun ang buong rehiyon sa Europa na dating kabilang sa Imperyo ng Roma. Noong 395, pagkamatay ni Theodosius I, ang mga imperyong Silangan at Kanluranin ay talagang tumigil sa pagiging iisang estado, ngunit ang Kanluran ay patuloy na nakatanggap ng tulong pinansyal at pagkain mula sa Silangan.

Noong 410, pinangunahan ng hari ng isa pang barbarian horde, ang Visigoths Alaric, ang kanyang mga tropa sa Roma at nakuha ang lungsod. Noong 455, ang Roma ay sinibak ng isa pang barbarian na tribo - ang mga Vandal. Ang Silangang Imperyo ay tumanggi na tulungan ang ganap na humina na Kanluran, at noong 476 ang Kanluraning Imperyo ay tumigil sa pag-iral. Ang taong ito ay itinuturing na taon ng pagbagsak ng Imperyong Romano. Ang huling emperador ng Kanluran, si Romulus Augustulus, ay nilason ng kanyang mga mananakop sa pagkatapon.

Ang pinuno ng barbarian na tribo ng Vandals Geiseric noong 455 ay dumating kasama ang isang hukbo sa Ostia. Nabihag ng kanyang mga sundalo ang Roma at isinailalim ang lungsod sa kakila-kilabot na sako. Sa loob ng 12 araw, inalis nila ang lahat ng mahahalagang bagay sa mga bahay, pinunit maging ang mga ginintuan na tile mula sa mga bubong ng mga pampublikong gusali. Ang mga biyuda at mga anak na babae ni Emperor Valentinian III ay nabihag ni Geiseric.

Kabilang sa mga dahilan ng pagbagsak ng Kanlurang Imperyo ng Roma, ang panlabas at panloob ay maaaring makilala. Kabilang sa mga panloob na dahilan ang paghina ng ekonomiya, ang demograpikong krisis, ang mga digmaang sibil na nagwasak sa imperyo at ang paghina ng hukbo.

Ang madalas na pagbabago ng mga emperador ay naging simbolo ng paghina ng Imperyo ng Roma. Ang kanilang mababang kakayahan, ang patuloy na pakikibaka para sa kapangyarihan at ang mga digmaang sibil na yumanig sa bansa ay hindi man lang nagpapataas sa bisa ng pamamahala ng Imperyo. Dumarami, ang mga kinatawan ng mga di-Romanong nasyonalidad ay naging mga kinatawan ng kapangyarihan, na nagbawas sa awtoridad ng mga awtoridad at nag-alis ng pakiramdam ng pagiging makabayan sa mga mamamayan.

Ang ekonomiya ay hindi naging mas mahusay. Mga reporma sa lupa na humahantong sa pag-unlad pagsasaka ng ikabubuhay(at ang paghina ng industriya ng pagpoproseso) ay nagdulot ng pagtaas sa halaga ng transportasyon at pagkasira ng kalakalan. Ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga lalawigan ay bumababa. Ang pagtaas ng mga buwis at, bilang isang resulta, ang pagbagsak sa solvency ng populasyon, ay nag-ambag sa pagkasira ng mga maliliit na may-ari ng lupa, na nagdulot ng mga sentro ng kawalang-kasiyahan sa pangkalahatang populasyon.

Lumala rin ang hukbo. Ang mga dating hindi magagapi na legion ng Roma ay pinalitan ng isang hukbo na halos ganap na binubuo ng mga barbarong mersenaryo.

Malabanan kaya ng humihinang Imperyo ang pagpapalawak ng maraming sangkawan na naghahangad na agawin ang mayayabong na lupain ng Imperyo at samantalahin ang mga benepisyo ng isang huwarang sibilisasyon?

Gayunpaman, karamihan sa mga istoryador ay sumasang-ayon na ang dahilan ng pagbagsak ng Kanlurang Imperyo ng Roma ay hindi ang malaking paglipat ng mga tao at hindi ang paghina ng sibilisasyong Romano - ang mga panloob na problema na nagpapahina sa Imperyo ng Roma ay mga panlabas na palatandaan lamang ng krisis ng sibilisasyon. , ang mga pangunahing sandali kung saan ay pang-aalipin at militarismo.

Ang pagbagsak ng Kanlurang Imperyong Romano ay hindi nagwakas sa kabihasnang Romano. Habang ang Kanlurang Imperyo ay malapit nang matapos, ang Silangang Imperyo, na tinatawag na Byzantium, ay umunlad. Lumaki at yumaman ang kabisera nito. Matatagpuan sa pagitan ng Europa at Asya, ang lungsod na ito ay naging pinakamalaking komersyal at administratibong sentro ng imperyo. Ang mga hangganan ng Byzantium ay umaabot sa kanluran hanggang Greece, timog hanggang Ehipto, at silangan hanggang Arabia. Bagaman ang Griyego ay opisyal na wika at sa Silangan, sa korte ng emperador, Latin ang sinasalita. Nabawi ni Emperor Justinian (r. 527-565) ang kontrol sa ilang lugar sa Hilagang Africa, Italy at Spain, ngunit hindi posible na panatilihin ang mga ito nang mahabang panahon. Matapos ang pagbagsak ng Roma, ang Silangang Imperyo ay umiral ng isa pang 1000 taon. Ang Byzantium ay wala malakas na hukbo, at sinubukan ng mga diplomat ng Byzantine na lutasin ang mga salungatan sa mga kapitbahay nang mapayapa. Ang mga naninirahan dito ay nag-aangking Kristiyanismo, at sinikap nilang maibalik sa kanilang relihiyon ang masasamang barbaro.