Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Olá. Se vocês, homem moderno vivendo uma vida social ativa, você provavelmente sabe o que é um Prêmio Nobel.

Notamos brevemente que PRÉMIOS NOBEL, são concedidos de acordo com o testamento de A. Nobel, elaborado em 27 de novembro de 1895 e que prevê a alocação de capital para a atribuição de prêmios em cinco áreas: física, química, fisiologia e medicina, literatura e contribuição para a paz mundial. Você sabia fato interessante aquele dos mais escritores legíveis mundo - Lev Nikolaevich Tolstoy, muito delicadamente, recusou o Prêmio Nobel de Literatura de 1906.

Aprendendo isso Academia russa as ciências o nomearam como candidato ao Prêmio Nobel de Literatura de 1906, em 8 de outubro de 1906, Leo Tolstoy enviou uma carta ao escritor e tradutor finlandês Arvid Jarnefelt.

Nela, Tolstoi pedia a seu conhecido por meio de seus colegas suecos "para tentar ter certeza de que não receberia esse prêmio", porque "se isso acontecesse, seria muito desagradável para mim recusar". Jarnefelt cumpriu essa delicada tarefa, e o prêmio foi concedido ao poeta italiano Giosué Carducci, cujo nome é conhecido hoje apenas pelos estudiosos da literatura italiana.

Tolstoi ficou satisfeito por o prêmio não ter sido concedido a ele. “Primeiro”, escreveu ele, “me salvou de uma grande dificuldade - dispor desse dinheiro, que, como qualquer dinheiro, na minha opinião, só pode trazer o mal; e em segundo lugar, deu-me a honra e o grande prazer de receber uma expressão de simpatia de tantas pessoas, embora não me sejam familiares, mas ainda profundamente respeitadas por mim."

Provavelmente, do ponto de vista do pragmatismo de hoje, das realidades da época e apenas da psicologia da maioria das pessoas, os pensamentos e ações de Tolstoi são um completo paradoxo. “Dinheiro é mal”, no entanto, era possível fazer muitas boas ações com ele, no final ele poderia ser distribuído aos camponeses pobres. Mas você nunca sabe que pode haver explicações de nossas posições subjetivas.

Ao saber que a Academia Russa de Ciências o havia indicado como candidato ao Prêmio Nobel de Literatura de 1906, em 8 de outubro de 1906, Lev Tolstoy enviou uma carta ao escritor e tradutor finlandês Arvid Jarnefelt. Nela, Tolstoi pedia a seu conhecido por meio de seus colegas suecos "para tentar ter certeza de que não receberia esse prêmio", porque "se isso acontecesse, seria muito desagradável para mim recusar".

Jarnefelt cumpriu essa delicada tarefa, e o prêmio foi concedido ao poeta italiano Giosué Carducci, cujo nome é conhecido hoje apenas pelos estudiosos da literatura italiana.

Tolstoi ficou satisfeito por o prêmio não ter sido concedido a ele. “Primeiro”, escreveu ele, “me salvou de uma grande dificuldade - dispor desse dinheiro, que, como qualquer dinheiro, na minha opinião, só pode trazer o mal; e em segundo lugar, deu-me a honra e o grande prazer de receber uma expressão de simpatia de tantas pessoas, embora não me sejam familiares, mas ainda profundamente respeitadas por mim."

Provavelmente, do ponto de vista do pragmatismo de hoje, das realidades da época e apenas da psicologia da maioria das pessoas, os pensamentos e ações de Tolstoi são um completo paradoxo. “Dinheiro é mal”, no entanto, era possível fazer muitas boas ações com ele, no final, ele poderia ser distribuído aos camponeses, aos pobres. Mas você nunca sabe que pode haver explicações de nossas posições subjetivas. Mas a lógica do gênio claramente não correspondia a eles. Talvez fosse precisamente porque ele era um gênio? Ou ele era um gênio - e, portanto, ele pensava tão paradoxalmente ...

Alexander Isaevich Solzhenitsyn entrou na história da literatura russa e mundial, jornalismo e pensamento histórico. Seus trabalhos no "First Circle", "The Gulag Archipelago", "Cancer Ward", "Red Wheel", "Butting a Bezerro com um Carvalho", "200 Anos Juntos", "Um Dia de Ivan Denisovich", artigos sobre a língua e o jornalismo russos publicaram vários milhões de cópias na Rússia e no exterior.

Depois de passar por muitas provações na vida, desde 1964, Solzhenitsyn dedicou-se inteiramente à criação literária... Naquela época, ele trabalhou em quatro grandes obras ao mesmo tempo: "The Red Wheel", "Cancer Ward", "The Gulag Archipelago", estava se preparando para a publicação "O Primeiro Círculo".

Em 1964, o conselho editorial da revista " Novo Mundo"Indica a história" Um dia na vida de Ivan Denisovich "para o Prêmio Lenin. Mas Solzhenitsyn não recebeu o prêmio - as autoridades tentaram apagar a memória do terror stalinista. A última peça A história de Solzhenitsyn, publicada na URSS, foi a história "Zakhar-Kalita" (1966).

Em 1967, Solzhenitsyn enviou ao Congresso dos Escritores da URSS carta aberta, em que pediu o fim da censura. Em 8 de outubro de 1970, Solzhenitsyn recebeu o Prêmio Nobel de Literatura "pela força moral adquirida na tradição da grande literatura russa".

Depois disso, a perseguição ao escritor em casa ganhou força total... Em 1971, os manuscritos do escritor foram confiscados. Em 1971-1972, todas as publicações de Solzhenitsyn foram destruídas. A publicação em 1973 em Paris do "Arquipélago GULAG" intensificou a campanha anti-Solzhenitsyn.

Em 1974, por um decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS "pela comissão sistemática de ações incompatíveis com a cidadania da URSS e danos à URSS", Solzhenitsyn foi destituído de sua cidadania e deportado para a República Federal da Alemanha.

Em 16 de agosto de 1990, por decreto do Presidente da URSS, Solzhenitsyn foi devolvido à sua cidadania, em setembro “ TVNZ"Publicado um artigo programático de Solzhenitsyn," Como podemos equipar a Rússia."

No mesmo ano foi premiado Prêmio Estadual RSFSR para o "Arquipélago GULAG". Na década de 1990, as principais obras de Solzhenitsyn foram publicadas na Rússia. Em 1994, Alexander Isaevich, juntamente com sua esposa Natalia Svetlova, retornou à Rússia e participou ativamente da vida social país.

O que é digno de nota, este ano em 4 de outubro em Estocolmo poderia ser nomeado o ganhador do Prêmio Nobel de literatura. Mas em maio, o Comitê do Nobel anunciou que 2018 - pela primeira vez em 75 anos - não receberá um prêmio de literatura devido a um escândalo de violação de dados na Academia Sueca, que seleciona e premia os candidatos.

Ao se referir à história de mais de um século desse prêmio, desde o início fica claro e inegável a tendenciosidade dos membros da Academia Sueca, que decidiam quem seria o prêmio Nobel. Assim, durante o período de atribuição dos primeiros prémios maior representante literatura mundial foi, sem dúvida. Lev Tolstoi. No entanto, o mais influente secretário da Academia Sueca, Karl Virsen, admitindo que Tolstoi criava criações imortais, opôs-se categoricamente à sua candidatura, pois este escritor, como ele mesmo formulava, “condenava todas as formas de civilização e insistia que em vez delas aceitassem uma forma primitiva da vida, divorciada de todas as instituições da alta cultura... Quem se deparar com tanta crueldade inerte (-) em relação a qualquer forma de civilização será vencido pela dúvida. Ninguém vai concordar com tais pontos de vista ... "

Após o primeiro prêmio duvidoso, a opinião pública na Suécia e em outros países ficou chocada com a decisão da Academia Nobel. Um mês depois do escandaloso prêmio, em janeiro de 1902, Leo Tolstoy recebeu um discurso de protesto de um grupo de escritores e artistas suecos:

"Em vista da primeira entrega do Prêmio Nobel, nós, os escritores, artistas e críticos da Suécia abaixo assinados, gostaríamos de expressar nossa admiração por você. Nós o vemos não apenas como um patriarca profundamente reverenciado literatura moderna, mas também um desses poderosos poetas de alma, que neste caso deve ser lembrado em primeiro lugar, embora você, de acordo com seu julgamento pessoal, nunca tenha aspirado a tal recompensa. Sentimos ainda mais vivamente a necessidade de vos dirigir esta saudação que, em nossa opinião, a instituição a quem foi confiada a distinção prêmio literário, não representa em sua composição atual nem as opiniões de escritores-artistas, nem opinião pública... Deixe-os saber no exterior que, mesmo em nosso país remoto, a arte principal e mais poderosa é aquela que se baseia na liberdade de pensamento e criatividade. ”Esta carta foi assinada por mais de quarenta figuras proeminentes da literatura e arte sueca.

Em 24 de janeiro de 1902, o jornal sueco Svenska Dagbladet publicou um artigo do escritor August Strindberg, que afirmava que a maioria dos membros da Academia são "artesãos inescrupulosos e amadores da literatura que, por algum motivo, são chamados a governar a corte, mas os conceitos desses senhores sobre a arte são infantilmente ingênuos que chamam de poesia apenas o que está escrito em poesia, de preferência rimado. destinos humanos, se ele é o criador de afrescos históricos, então ele não é considerado um poeta por eles porque não escreveu poesia!"

Outro acórdão sobre este assunto pertence ao famoso dinamarquês crítico literário Georg Brandes: "Leo Tolstoy ocupa o primeiro lugar entre escritores contemporâneos... Ninguém inspira tanto sentimento de reverência quanto ele! Você pode dizer: ninguém além dele inspira um sentimento de reverência."

Numerosos apelos e demandas para a restauração da justiça indignada forçaram o próprio Tolstoi a se manifestar: “Queridos e respeitados irmãos, fiquei muito feliz que o Prêmio Nobel não me foi concedido e qualquer dinheiro, na minha opinião, só pode trazer o mal; e em segundo lugar, deu-me a honra e o grande prazer de receber uma expressão de simpatia de tantas pessoas, embora desconhecidas para mim, mas ainda profundamente respeitadas por mim. sinceros agradecimentos e melhores sentimentos. Lev Tolstoi".

Muitos "defensores" dos especialistas do Nobel referem-se à própria recusa de Tolstói em aceitar o prêmio se ele receber um. Essa declaração do escritor ocorreu, mas mais tarde, no final de 1906. Em 1905, o novo trabalho de Tolstoi "O Grande Pecado" foi publicado. Neste trabalho, Tolstoi, da forma mais categórica, argumentou e se pronunciou de forma extremamente convincente contra a propriedade privada da terra. Na Academia de Ciências da Rússia havia uma ideia clara nomear Leo Tolstoy para o Prêmio Nobel. Em uma nota redigida para esse fim por destacados cientistas russos, os acadêmicos A.F. Koni, K. K. Arseniev e N. P. Os Kondakovs deram as notas mais altas para "Guerra e Paz" e "Ressurreição". E, em conclusão, em nome da Academia Imperial Russa de Ciências, foi expresso o desejo de conceder a Tolstoi o Prêmio Nobel.

Esta nota foi aprovada pelo Rank literatura fina Academia de Ciências. Em 19 de janeiro de 1906, junto com uma cópia do "Grande Pecado" de Tolstói, a nota foi enviada para a Suécia.

Mal tendo ouvido falar de uma honra tão grande, Tolstoy escreve ao escritor finlandês Arvid Ernefeld: "Se isso acontecesse, seria muito desagradável recusar e, portanto, pergunto muito se você tem - como eu acho - alguma conexão na Suécia , tente se certificar de que eu não receba este prêmio. Talvez você conheça algum dos membros, talvez você possa escrever para o presidente, pedindo que ele não divulgue isso, para que eles não façam isso. Peço que você faça o que você pode, para que eles não me dêem bônus e me coloquem em uma posição muito desagradável - para recusá-lo ".

Leo Tolstoi (1902-1906)

© RIA Novosti

A história do Prêmio Nobel de Literatura começou em 1901 - e logo após um escândalo. Seu primeiro laureado foi poeta francês Sully-Prudhomme. Quarenta e dois críticos e escritores suecos - incluindo os futuros Nobelistas Selma Lagerlef e Werner von Heidenstam - ficaram estupefatos: Leo Tolstoy foi o principal autor do mundo. August Strindberg explodiu em um artigo prolixo, chamando os acadêmicos de artesãos e amadores inescrupulosos na literatura. O próprio Tolstoi recebeu, cujos autores o chamaram de "o patriarca mais reverenciado da literatura moderna" e se justificaram: a escolha do comitê, dizem eles, não reflete as opiniões de críticos ou leitores. Respondendo a Oscar Levertin, um dos quarenta e dois autores, Tolstoi disse: “Fiquei muito satisfeito que o Prêmio Nobel não tenha sido concedido a mim.<…>isso me salvou de uma grande dificuldade - dispor desse dinheiro, que, como qualquer dinheiro, na minha opinião, só pode trazer o mal".

Um detalhe picante: entre os vinte e três candidatos ao primeiro prêmio, não havia nenhum Tolstoi. Mas agora - principalmente através dos esforços de acadêmicos franceses - o conde foi nomeado todos os anos. No entanto, ele nunca recebeu o prêmio - principalmente por causa da caracterização pouco lisonjeira que Alfred Jensen, um especialista em literatura eslava, compilou para o comitê. A filosofia de Jensen do falecido Tolstoi é destrutiva e contrária à natureza idealista do prêmio. Mais tarde, porém, o pesquisador falou de Tolstói de forma mais lisonjeira - mas ele ainda não se ofendeu. Em 1906, o escritor até mesmo de seus colegas suecos "tentou garantir que eu não fosse premiado com esse prêmio", porque "se isso acontecesse, seria muito desagradável recusar". O comitê ouviu e, com alívio, parou de adicioná-lo às listas.

Dmitry Merezhkovsky (1914, 1915, 1930-1937)

© RIA Novosti

Após a morte de Tolstoi, Dmitry Merezhkovsky tornou-se o romancista russo mais famoso da Europa, cuja candidatura foi proposta em 1914 pelo primeiro diretor da Casa Pushkin, Nestor Kotlyarevsky. O comitê novamente recorreu a Alfred Jensen para uma revisão: o filólogo notou o parentesco de seu trabalho com as obras de Nadson, Pushkin e Baudelaire e, em geral, elogiou o candidato "pela habilidade artística da imagem, conteúdo universal e direção idealista. " No entanto, a história interveio: estourou a Primeira Guerra Mundial - e eles decidiram não apresentar o prêmio.

No ano seguinte, Merezhkovsky foi indicado por uma escritora sueca, que já havia conquistado o prêmio Selma Lagerlef. Em sua nova resposta, Jensen foi implacável com Merezhkovsky, chamando-o de "colecionador de detalhes, citações e páginas simplesmente copiadas" e indicando que ele estava longe de verdadeiros mestres como Leo Tolstoy; uma proposição surpreendente, considerando que ele já havia criticado Tolstoi. No entanto, quando o autor de At the Bottom and Mothers apareceu pela primeira vez entre os nomeados, Jensen voltou a mudar de posição, queixando-se de que “Maxim Gorky foi incluído na lista de escritores russos de 1918, enquanto o nome de Merezhkovsky não apareceu”, e que o legado de Merezhkovsky "preservará para sempre seu nome, independentemente do Prêmio Nobel".

A baixa concorrência poderia jogar nas mãos de Merezhkovsky: a Europa em guerra não tinha tempo para literatura. Mas em fevereiro, o comitê adicionará mais treze nomes do ano passado aos onze candidatos. O laureado tornou-se então Romain Rolland, que mais tarde foi ele próprio três autores russos - Maxim Gorky, Ivan Bunin e Konstantin Balmont.

Merezhkovsky voltou a reivindicar o prêmio apenas quinze anos depois. O poeta e tradutor Sigurd Agrel o apresentou por sete anos seguidos - ora sozinho, ora em companhia de Bunin e Gorky. Muitos consideraram Merezhkovsky um favorito (o folhetimista Alexander Amfitheatrov até correu para parabenizá-lo por receber o Prêmio Nobel), mas o próprio escritor não superestimou suas chances. Vera Bunina, como Merezhkovsky, ofereceu a Bunin para dividir o prêmio: se um deles ganhar, ele dará aos outros 200.000 francos. Bunin recusou desdenhosamente, e em 1933 ele o recebeu - sozinho. Merezhkovsky, no entanto, não desistiu de tentar - ele fez conexões, rabiscou cartas, tornou-se amigo de Gustav Nobel, sobrinho de Alfred - mas em vão: ele nunca recebeu o prêmio.

Maxim Gorky (1918, 1923, 1928, 1933)

© RIA Novosti

Maxim Gorky foi indicado ao Prêmio Nobel não com tanta frequência quanto alguns - apenas quatro vezes. Mas ele recebeu indicações com precisão matemática: uma vez a cada cinco anos e sempre no ano de seu próximo aniversário.

Gorky apresentou um problema para o Comitê Nobel. Por um lado, um talento dessa magnitude não poderia ser ignorado - por outro, os suecos ficaram constrangidos com suas opiniões políticas. Mesmo assim Jensen em 1918, quando Gorky, de cinquenta anos, foi nomeado pela primeira vez, elogiou trabalhos iniciais escritor e - mais tarde: "criações anarquistas e muitas vezes completamente cruas" de Gorky "de forma alguma se encaixam na estrutura do Prêmio Nobel". No entanto, desta vez o prêmio não foi apresentado novamente.
Cinco anos depois, o sucessor de Jensen, Anton Karlgren, acrescentou novas acusações às acusações: na obra de Gorky depois de 1905, em sua opinião, “não há o menor eco de amor ardente pela pátria”, e em geral seu livro é uma contínua “estéril deserto". O comitê concordou com ele, preferindo Gorky (e ao mesmo tempo Bunin) ao irlandês William Butler Yeats.

Em 1928, dois escritores suecos atestaram imediatamente o "petrel da revolução" - Werner von Heidenstam e Thor Hedberg. O Comitê do Nobel ficou impressionado com a persistência dos admiradores do autor russo, e Gorky chegou a ser considerado o favorito, mas o prêmio foi para a romancista norueguesa Sigrid Undset.

Finalmente, em 1933, Sigurd Agrel propôs a candidatura de Gorky. Segundo ele, o prêmio deveria ter sido entregue a Bunin, ou dividido entre ele e Merezhkovsky (este último teria gostado dessa opção), ou dividido entre Bunin e Gorky. O comitê deu preferência ao autor de A Vida de Arseniev. Gorky morreu em 1936 sem esperar outra nomeação.

Vladimir Nabokov (1963- ...)

© Horst Tappe / Arquivo Hulton / Getty Images

Na década de 1930, quando Bunin, Gorky e Merezhkovsky lutavam pelo prêmio, Vera Bunina escreveu em seu diário: “Eu li Sirina. Que leveza ele tem e quão moderno ele é. Este é quem em breve será candidato ao Prêmio Nobel." A previsão quase se concretizou: Nabokov recebeu sua primeira indicação apenas em 1963. A essa altura ele já havia se tornado um dos melhores romancistas do século, mas um de seus livros ainda confundia a academia: " escreveu um membro permanente da Academia Sueca Anders Esterling.

Por pelo menos três anos consecutivos, Nabokov estava entre os indicados, mas perdeu. Em 1964, o prêmio foi concedido a Sartre (o francês recusou), em 1965 - a Sholokhov, ex-compatriota de Nabokov. Muito provavelmente, Nabokov também foi nomeado mais tarde (descobriremos isso quando os arquivos forem abertos). Em maio de 1969, em resenha do romance Ada, o crítico O novo York Times John Leonard: "Se ele não receber o Prêmio Nobel, é apenas porque não é digno dele."

Em 1970, Alexander Solzhenitsyn tornou-se o laureado. Nabokov não estava entusiasmado com o autor de O Arquipélago Gulag - assim como de Brodsky -, mas nunca os criticou na imprensa e falou com respeito contido. Aquele em resposta que Nabokov deixou língua materna, mas reconheceu nele "um talento literário deslumbrante, exatamente o que chamamos de gênio", e pediu publicamente ao Comitê do Nobel que finalmente prestasse homenagem ao escritor russo-americano.
Quando, em fevereiro de 1974, Solzhenitsyn foi privado de sua cidadania e expulso da URSS, Nabokov imediatamente escreveu para ele, agradeceu seu apoio e se ofereceu para vê-lo. No outono, Solzhenitsyn chegou à cidade suíça de Montreux, onde Nabokov e sua esposa moravam, e recebeu um bilhete com uma proposta de encontro. Sem responder, Nabokov imediatamente pediu uma sala separada no restaurante e foi lá esperar por Solzhenitsyn. O mesmo estava no escuro e toda a manhã de 6 de outubro ligou para o número vazio de Nabokov, sem ousar entrar no restaurante. Segundo o culturologista Boris Paramonov, Nabokov deliberadamente "evitou o encontro com Solzhenitsyn", mas, muito provavelmente, o não encontro foi o resultado de um acidente absurdo. O próprio Nabokov acreditava que foi Solzhenitsyn quem mudou de ideia sobre conhecê-lo. "Eu provavelmente pareço para ele muito verbal, descuidadamente apolítico", queixou-se a Bella Akhmadulina. Os dois principais escritores emigrantes russos nunca se cruzaram. O primeiro casal foi Miguel Angel Asturias e Jorge Louis Borges: Asturias tornou-se laureado em 1967, enquanto o prosador argentino fez amizade inadequada com Pinochet e, assim, privou-se de uma chance para o Prêmio Nobel . Shmuel Yosef Agnon e Nelly Sachs dividiram o prêmio por Próximo ano... Bem, a terceira opção foi a atribuição paralela de Mikhail Sholokhov e Anna Akhmatova. O presidente do comitê, Anders Esterling, no entanto, considerou tal medida muito comprometedora e insistiu que o prêmio fosse para uma mão. Foi recebido por Sholokhov, que foi indicado pela sétima vez. Um ano depois, Akhmatova morreu, e essa indicação permaneceu a única para ela.