Por que a aparição de Lujin no romance foi adiada no início? Pyotr Petrovich Luzhin

“Do que sou culpado diante deles?... Eles próprios assediam milhões de pessoas e até os consideram virtudes” - com estas palavras você pode começar uma lição sobre os “duplos” de Raskolnikov. A teoria de Raskolnikov, provando se ele é uma “criatura trêmula” ou tem o direito, assumiu a seguinte implementação prática: matar o velho agiota, cuja vida não significa mais do que a vida de um “piolho”; Leve o dinheiro dela, que de outra forma iria para o mosteiro; Faça muitas coisas boas com esse dinheiro. No romance, o herói conseguiu dar apenas o primeiro passo. Mas há outros heróis no romance que foram além: conseguiram usar o dinheiro adquirido de forma desonesta ou mesmo criminosa.

Por que Alena Ivanovna, Lujin e Svidrigailov são mostrados ao lado de Raskolnikov? 1. A velha penhorista Alena Ivanovna. O que sabemos sobre ela? O que ela faz? Por que ele está sempre com medo? Como Raskolnikov a vê? Que sentimento isso evoca? Como Alena Ivanovna caracteriza sua atitude para com Lizaveta? Podemos chamá-la de “duplo” de Raskólnikov? Conclusão. Ela pode ser considerada a “dupla” de Raskolnikov, já que ocupa a posição de “ter o direito” de controlar a vida das pessoas. O dinheiro dá a ela esse direito. Mas não há ideia de napoleonismo nisso, personalidade forte, portanto o mal que ela traz é indireto.

2. Petr Petrovich Luzhin. Por que ele aparece no romance? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada, a princípio aprendemos muito sobre ele? Por que o autor coloca Lujin contra Sonya? Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin?

Como Lujin se revela nas palavras “um homem de negócios ouve e come, e depois come”? Por que Lujin tem medo da polícia? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você ama a si mesmo sozinho, então administrará seus assuntos adequadamente...

- está relacionado com a teoria de Raskolnikov? Conclusão. Lujin está mais próximo de Raskolnikov do que da velha penhorista, já que sua teoria se baseia na mesma ideia de uma personalidade forte que se coloca acima dos outros para atingir seus objetivos. Permite liberdade de ação em nome de interesses pessoais. Seu medo da polícia e o incidente com Sonya sugerem possíveis crimes em seu passado.

3. Arkady Ivanovich Svidrigailov. Qual é a complexidade e contradição desta imagem? Por que a aparição de Svidrigailov no romance está ligada a Lujin? (Eles são relatados em uma carta.) O que há de especial na aparência de Svidrigailov?

(A carta diz algo de bom sobre Lujin, então sua natureza vil é revelada; sobre Svidrigailov é imediatamente muito ruim - então aparecem perguntas sobre esse herói.) O que aprendemos sobre Svidrigailov, seu passado?

Por que angústia mental Raskolnikov se intensifica ao ver este herói? Por que Svidrigailov diz a Raskolnikov: “Somos iguais”? Que pontos de vista são revelados na frase “Cada um pensa em si mesmo”? O que dizem os pesadelos de Svidrigailov, nos quais aparecem pessoas que foram arruinadas por ele? (Compare: Raskolnikov não consegue esquecer Alena Ivanovna e Lizaveta, a quem matou.

) Por que o passado do herói é dado, como ele muda? Quem é o culpado por isso homem forte se tornou um criminoso? Como explicar sua atitude para com Dunya, para com os filhos de Marmeladov? Por que Svidrigailov comete suicídio?

Por que a cena do suicídio é descrita desta forma (Parte 6, Capítulo 7)? Que papel desempenha aqui a natureza (“névoa espessa e leitosa”) e a descrição do local (“calçado escorregadio e sujo”; “frio e úmido”; “opaco e sujo”; “tristeza rabugenta”)? Conclusão. Um homem com um enorme força interior, capaz de grandes coisas, é um criminoso neste mundo. Tendo uma vez sacrificado sua consciência (a história de Marfa Petrovna), ele não pode mais retornar a uma vida pura e vida honesta. Mas o sentimento de pena e de consciência não desapareceu completamente nele (pesadelos são dores de consciência), o amor por Dunya o “moeu”, ele pratica boas ações, arranjando o destino dos filhos de Marmeladov.

É por isso que ele pede a Dunya para ficar com ele, percebendo que só o amor por ela pode salvá-lo. A morte de Svidrigailov é uma relutância em viver como antes.

Ele é o “duplo” de Raskolnikov porque foi capaz de “passar por cima do sangue”. A vida de Svidrigailov é o caminho de Raskolnikov após o crime, se ele tivesse resistido ao teste de consciência.

resumo de outras apresentações

"O Crime de Raskolnikov" - Raskolnikov é ambivalente. O sonho de Raskólnikov. As razões do crime de Raskolnikov. O autoengano de Raskolnikov. A essência da teoria de Raskolnikov. Voz da consciência. Conversa de estudante. Crime e punição. Encontro com uma garota bêbada. Teoria. Minha descoberta de Dostoiévski. Raskólnikov. Um estado de solidão. Carta para a mãe. A história de Marmeladov. Raskólnikov reza. Origens do crime. Citações. N. V. Gogol “O sobretudo”.

“Romance “Crime e Castigo” de Dostoiévski” - Teoria de Raskólnikov. Crime e punição. Homem de ideias. Refutação da teoria de Raskolnikov. O correto. Dúvidas sobre o projeto. Napoleão. Critério de avaliação. Cruz de Lizaveta, que Sonya vai usar. Petersburgo de Dostoiévski. Urbanistas. Projetos.

“Refutação da teoria de Raskolnikov” – Crime e Castigo. Suicídio. Análise. Bom cavalheiro. Lendo o Evangelho. A verdade de Sonya Marmeladova. A inconsistência da imagem de Svidrigailov. Basov como Lujin. Material da aula. Sangue de acordo com a consciência. Qual dos heróis é o “duplo” de Raskolnikov? Trabalho duro. Tema da punição. A teoria dos “caftans inteiros”. Cálculo e acaso. Raskólnikov. Refutação da teoria de Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Ivanovich.

“Petersburgo em Crime e Castigo” - A originalidade do talento de Dostoiévski. Raskolnikov comete assassinato. O gênio de Dostoiévski. Pinturas de paisagens Petersburgo. Confie em si mesmo. Preencha as palavras que faltam. Paisagem urbana. Desenvolvimento de habilidades de análise trabalho de arte. No mundo de hoje, os alarmes de Dostoiévski tocam, clamando incessantemente pela humanidade e pelo humanismo. Quem é o dono dos quartos? Dostoiévski. Svidrigailov. A cidade é exuberante, a cidade é pobre.

“Raskolnikov e Marmeladova” - Levantando a questão apenas do aperfeiçoamento moral de cada pessoa, o escritor voltou-se para a religião. A natureza de Sonya pode ser definida em uma palavra - amorosa. A imagem de Raskolnikov incorpora a ideia de rebelião, e a imagem de Sonya incorpora a ideia de humildade. Para Sonya, todas as pessoas têm o mesmo direito à vida. Sonya Marmeladova- ideal moral Dostoiévski. Para Sonya, a devassidão era pior que a morte. Rodion Raskolnikov e Sonya Marmeladova.

“Imagens no Crime e no Castigo” - Lugar na estrutura do romance. Causas. Família Marmeladov. Crime e punição. Qual dos heróis do romance de F.M. "Crime e Castigo" de Dostoiévski pode ser chamado de "homenzinho". Era uma vez em uma taverna. A velha penhorista. Declaração. As pessoas são divididas em duas categorias. Material da aula. Raskólnikov. O crime de Raskolnikov. Figura histórica. Conhece o conselheiro titular. Boklevsky. A teoria de Raskólnikov.

Chamam-me de psicólogo, sou apenas um realista no sentido mais elevado.

F. M. Dostoiévski

As obras de Dostoiévski permanecem hoje altamente contemporâneas, porque o escritor pensou e criou à luz de milhares de anos de história. Ele foi capaz de perceber cada fato, cada fenômeno da vida e do pensamento como um novo elo na cadeia milenar de ser e consciência. Afinal, se algum, mesmo o “pequeno” acontecimento ou palavra de hoje é percebido como um elo no movimento prático e espiritual da história, este acontecimento e esta palavra adquirem significado absoluto e tornam-se um sujeito digno de criatividade. É significativo que Literatura ocidental dominou a relação entre os conceitos de “indivíduo” e “nação”, e Dostoiévski introduziu as realidades de “personalidade” e “povo” na literatura russa.

Gênero romance

"Crime e punição"

Social e doméstico;
Detetive;
Amor;
Psicológico;
Filosófico;
Religioso;

Gênero romance

"Crime e punição"

Aviso

“A eterna disputa entre Anjo e Demônio ocorre em nosso própria consciência, e o pior é que às vezes não sabemos qual deles amamos mais, quem queremos conquistar mais..."

D. S. Merezhkovsky

Você diz que Dostoiévski se descreveu em seus heróis, imaginando que todas as pessoas eram assim.

E o que! O resultado é que mesmo

nessas pessoas excepcionais, não só nós, pessoas relacionadas a ele, mas os estrangeiros nos reconhecemos, nossas almas.

Um duplo é uma pessoa que tem total semelhança com outra.

Um antípoda é uma pessoa oposta a outra em termos de crenças, propriedades, gostos e pontos de vista.

Quem, na sua opinião, pertence aos duplos de Raskolnikov e quem aos antípodas?

O que sabemos sobre ela? O que ela faz?

Que sentimento isso evoca?

Como Raskolnikov a vê?

Como Alena Ivanovna caracteriza sua atitude para com Lizaveta?

Podemos chamá-la de “duplo” de Raskólnikov?

Por que Lujin aparece no romance?
Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote?
Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada?
Por que o autor coloca Lujin contra Sonya?
Como Lujin se revela nas palavras “um homem de negócios ouve e come, e depois come”?
Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov?

Petrovich

Por que Lujin tem medo da polícia?
Como sua teoria expressa em palavras:
“Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você ama a si mesmo sozinho, então você cuidará bem dos seus assuntos...” - isso está relacionado com a teoria de Raskólnikov?

Qual é a dificuldade e

a inconsistência desta imagem?

Por que a aparência

Svidrigailov está associado a

O que aprendemos sobre seu passado?

Quem é o culpado por ser forte

a pessoa se tornou um criminoso?

O que atrai Svidrigailov

Raskólnikov?

Como explicar sua atitude em relação

Os filhos de Duna e Marmeladov?

Por que ele acaba com sua vida

suicídio?

Ivánovitch

Svidrigáilov

Quem é Lebezyatnikov? Quando e em que circunstâncias você conheceu Lujin?
Por que Lujin decide ficar com Lebezyatnikov em São Petersburgo?
Como Lebezyatnikov “desenvolveu” Sonya e por que isso parou?
Qual " direções mais recentes o nosso” representa Lebezyatnikov?
Que ideias dos socialistas soam como caricaturas na boca de Lebezyatnikov?
Qual é a vulgaridade de Lebezyatnikov?
Quando eles aparecem melhores qualidades Lebezyatnikov? Como ele salva Sonya?

Qual é a relação entre Raskolnikov e Razumikhin?

Por que razão, dada a mesma situação financeira, Razumikhin não apresenta ideias semelhantes às de Raskolnikov?

Por que Raskolnikov, tendo concebido um crime, decide ir para Razumikhin?

Razumikhin

Como Razumikhin reage ao artigo de Raskolnikov?
Por que ele diz que sua teoria é pior do que permitir sangue por lei?
Como e como Razumikhin ajudou Raskolnikov?
Como seu sobrenome é usado no romance?

"Três encontros entre Porfiry e Raskolnikov - diálogos polifônicos genuínos e maravilhosos." M. M. Bakhtin

Por que Raskolnikov vai a Porfiry Petrovich pela primeira vez? Depois de quais acontecimentos ele decidiu dialogar com o investigador?

Releia o diálogo dos personagens: “Então você ainda acredita na Nova Jerusalém?

“Eu acredito”, respondeu Raskolnikov com firmeza...

E-e-e você acredita em Deus?... E-e você acredita na ressurreição de Lázaro?

Eu acredito...

Você literalmente acredita?

Literalmente".

Por que Raskolnikov hesitou ao responder a uma das perguntas do investigador? Quando mais o nome de Lázaro será ouvido nas páginas de um romance?

Por que último encontro ocorreu por iniciativa do investigador?

Por que ele próprio foi ao armário do protagonista?

Que novidades aprendemos sobre a atitude de Porfiry Petrovich em relação à ideia de Raskolnikov e ao próprio herói?

Que saída do impasse sugere Porfiry?

O personagem principal segue seu conselho?

Fontes:

http://www.spisano.ru/essays/files.php?132950
http://www.literaturovedu.ru/download/106812/
http://www.gm2.jumpa.ru/index2.php?option=com_docman&gid=52&lang=en&task=doc_view&Itemid=99999999

Refutação da teoria de Raskolnikov

F. M. Dostoiévski cria um especial sistema artístico, refutando a teoria de Raskolnikov. O objetivo da lição é considerar os principais “elementos” deste sistema: cálculo e acaso no crime de Raskólnikov; vítimas inesperadas; os “duplos” de Raskolnikov; a verdade de Sonya Marmeladova. Plano de aula: 1. Cálculo e acaso. 2. Sacrifícios imprevistos. 3. Amigos e “pessoas com ideias semelhantes” de Raskolnikov. 4. “Duplas” de Raskolnikov. 5. A verdade de Sonya Marmeladova.

Esboço do romance “Crime e Castigo”.

Cálculo e acaso

Apesar de Raskolnikov calcular tudo nos mínimos detalhes, o acaso reina durante o crime: o herói encontra com sucesso um machado no quarto do zelador (primeiro ele vai tirá-lo da patroa), despercebido desliza para o portão da velha casa (está bloqueada de olhares indiscretos por uma carroça de feno) e milagrosamente sai de lá (enquanto Koch e Pestryakov sobem as escadas, ele consegue correr para um apartamento vazio). A conclusão é óbvia: a vida não pode ser calculada, reduzida a uma fórmula aritmética ou a uma teoria.

Vítimas imprevistas

Quando Raskolnikov vai para " amostra“, ele só pensa em matar o velho agiota. Mas um mal leva a outro: a morte” ninguém precisa“A velha é seguida de morte…………, prisão e……………, doença e ………. .

"Oponentes de Raskolnikov"

O romance “Crime e Castigo” é um romance ideológico. Cada personagem é portador de uma ideia. Para expor a antinaturalidade e a desumanidade da teoria de Raskolnikov, o autor apresenta os oponentes do herói: …, ………,……….., - levando suas opiniões ao extremo.
Posições ideológicas são realizadas em diálogos. “A conversa dele costuma ser uma tortura, ou pelo menos um teste; A conversa do investigador com Raskolnikov não é um jogo psicológico de gato e rato? ... típico dele é um confronto de reunião, uma discórdia de conversa” (Yu. Aikhenvald).

Pyotr Petrovich Lujin.

Por que Lujin aparece no romance?
Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote?
Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada, a princípio aprendemos muito sobre ele?
Por que o autor coloca Lujin contra Sonya?
Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin? Como Lujin se revela nas palavras: “mas o homem de negócios escuta e come, e depois come”?
E qual é a essência da teoria “económica” de Lujin?
Por que Lujin tem medo da polícia?
Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov?
Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você ama a si mesmo, então administrará seus assuntos adequadamente...”, está relacionado com a teoria de Raskólnikov?

homem baixo " E " vigaristalugar suspeito

Svidrigailov Arkady Ivanovich.

Qual é a complexidade e inconsistência da imagem de Svidrigailov?
Por que a aparição de Svidrigailov no romance está ligada a Lujin?
O que há de especial na aparência de Svidrigailov? O que aprendemos sobre Svidrigailov, seu passado?
Por que a angústia mental de Raskolnikov se intensifica ao ver este herói? Por que Svidrigailov diz a Raskolnikov: “Somos iguais”?
Que pontos de vista são revelados na frase “Cada um pensa em si mesmo”?
O que dizem os pesadelos de Svidrigailov, nos quais aparecem as pessoas que ele arruinou? (Compare, Raskolnikov não pode esquecer Alena Ivanovna e Lizaveta, a quem ele matou).
Por que o passado do herói é dado, como ele muda?
Quem é o culpado pelo fato de um homem forte ter se tornado um criminoso? Como explicar a atitude de Svidrigailov para com Dunya, para com as crianças, Marmeladov?
Por que Svidrigailov comete suicídio?

passar por cima

Arkady Ivanovich Svidrigailov é certamente um tipo mais complexo que Lujin. Da carta de Pulquéria Andreevna emerge a imagem de um déspota e libertino: ele estava na prisão, envolvido em vários Histórias de amor, levou sua esposa para o túmulo... Ao mesmo tempo, Svidrigailov é capaz de Ato nobre: É ele quem, após a morte de Katerina Ivanovna, garante o futuro dos filhos de Marmeladov. Ao contrário de Lujin, Svidrigailov é muito inteligente e entende bem Raskolnikov: “Bem, eu não disse que há algum ponto em comum entre nós, hein?” EM em certo sentido ele está certo: ambos se consideram no direito " passar por cima» leis morais. No entanto, se para Raskolnikov esta é uma “medida temporária”, então para Svidrigailov é uma “lei da vida”: “Imaginamos a eternidade como uma ideia que não pode ser compreendida, algo enorme, enorme, e de repente, imagine, haverá um quarto ali, algo assim. balneário da aldeia, esfumaçado, e há aranhas em todos os cantos..." A morte de Svidrigailov é uma relutância em viver como antes. Ele é o "duplo" de Raskolnikov porque; ele foi capaz de “passar por cima do sangue”. A vida de Svidrigailov é o caminho de Raskolnikov após o crime, se ele tivesse resistido ao teste de consciência.

Porfiry Petrovich.

Como as palavras proféticas de Porfiry Petrovich se concretizam no comportamento e no estado interno do herói: “Ele mentiu incomparavelmente, mas não foi capaz de calcular sua natureza”? Sobre o que os personagens estão falando?
Quais são os argumentos que o criminoso e o investigador apresentam na disputa? Qual deles você acha que está certo?
Que saída do beco sem saída propõe Porfiry Petrovich? O herói segue seu conselho?

Porfiry Petrovich

Um dos temas mais importantes está relacionado com a imagem de Porfiry Petrovich - o tema do castigo. O investigador Porfiry Petrovich adivinha o “cisma” na alma do personagem principal. É possível que perguntas “espinhosas” semelhantes lhe tenham ocorrido uma vez. É por isso que ele finalmente interrompe o jogo de gato e rato, que é doloroso para Raskolnikov, e se oferece para confessar ele mesmo o crime: “De qualquer forma, considero-o uma pessoa muito nobre, senhor, e mesmo com um pingo de generosidade, senhor, embora não concorde com você em todas as suas convicções. e proposta direta – fazer uma confissão.” .

A verdade de Sonya Marmeladova.

Existem duas verdades no romance “Crime e Castigo”: a verdade de Raskolnikov e a verdade de Sonya. Duas cenas do romance retratando as conversas de Raskolnikov com Sonya - parte 4, cap. 4; Parte 5, cap. 4 são fundamentais para compreender a verdade de Sonya.

Análise da cena 1 (parte 4, capítulo 4).

Por que Raskolnikov escolheu Sonya como sua interlocutora?
Quanto tempo dura “a paciência de Sonino, ela também deveria se rebelar”? Raskolnikov nesta cena atua como uma serpente tentadora. Raskolnikov para Sônia:
Eu sei “e sobre como você saiu às 6 horas”.
“Katerina Ivanovna quase bateu em você.”
“O que vai acontecer com você?”
“Katerina Ivanovna está com tuberculose, com raiva, ela morrerá em breve.”
“E se você ficar doente agora?”
“As crianças sairão às ruas em massa.”
“A mesma coisa provavelmente acontecerá com Polechka.”
Qual é o resultado dessa conversa dolorosa?
Cena de leitura do Evangelho. Qual o papel deste episódio na compreensão da ideia do autor?

Análise da cena 2 (parte 5, CH. 4).

COM Com que propósito Raskolnikov vem a Sonya pela segunda vez?
Observando o vocabulário, observe como a fraqueza de Sonya gradualmente se transforma em força e Raskolnikov perde toda a confiança.

só para mim

A verdade de Sonya Marmeladova: trabalhos forçados

Quando Raskolnikov é condenado a trabalhos forçados, Sonya decide segui-lo. Ela adivinha que Raskolnikov deixou de acreditar na sua “exclusividade”, mas as suas opiniões permanecem as mesmas. Outras pessoas também sentem: ninguém quer lidar com ele. Sonya, pelo contrário, é amada e respeitada por todos. Sua compaixão, misericórdia e fé ajudam Raskolnikov a retornar ao caminho da verdade.

Conclusão

F. M. Dostoiévski cria um sistema artístico especial no romance, que refuta a teoria de Raskolnikov, que permite “ sangue de acordo com a consciência" Embora Raskolnikov calcule tudo nos mínimos detalhes, o acaso reina durante o crime. Personagem principal pretende matar apenas o velho agiota, mas uma vítima é seguida por outras. Razumikhin e Porfiry Petrovich compreendem as dúvidas de Raskolnikov sobre a justiça na sociedade, mas não concordam com a sua teoria desumana. Lados negativos As teorias de Raskolnikov são demonstradas por seus “duplos”: Lujin e Svidrigailov: eles enojam Raskolnikov, mas ele é forçado a admitir que existe algum tipo de “ ponto comum" Raskolnikov não acredita no poder do amor, mas caminho da vida Sonya Marmeladova prova o contrário: toda pessoa pode ser tratada com amor e respeito.

Testes

Depois de estudar o material da lição “Refutando a Teoria de Raskolnikov”, teste seus conhecimentos respondendo às questões do teste final.

Qual personagem pertence à teoria dos “caftans inteiros”?

Lujin
Svidrigáilov
Porfiry Petrovich

Qual personagem é o “duplo” de Raskolnikov?

Razumikhin
Svidrigáilov
Lebezyatnikov

Refutação da teoria de Raskolnikov F.M. Dostoiévski cria no romance um sistema artístico especial que refuta a teoria de Raskólnikov. O objetivo da lição é considerar os principais “elementos” deste sistema: cálculo e acaso no crime de Raskólnikov; vítimas inesperadas; os “duplos” de Raskolnikov; a verdade de Sonya Marmeladova. Plano de aula: 1. Cálculo e acaso. 2. Sacrifícios imprevistos. 3. Amigos e “pessoas com ideias semelhantes” de Raskolnikov. 4. “Duplas” de Raskolnikov. 5. A verdade de Sonya Marmeladova. F. M. Dostoiévski cria no romance um sistema artístico especial que refuta a teoria de Raskólnikov. O objetivo da lição é considerar os principais “elementos” deste sistema: cálculo e acaso no crime de Raskólnikov; vítimas inesperadas; Os “duplos” de Raskolnikov; a verdade de Sonya Marmeladova. Plano de aula: 1. Cálculo e acaso. 2. Sacrifícios imprevistos. 3. Amigos e “pessoas com ideias semelhantes” de Raskolnikov. 4. “Duplas” de Raskolnikov. 5. A verdade de Sonya Marmeladova.

Cálculo e acaso Apesar de Raskolnikov calcular tudo nos mínimos detalhes, durante o crime prevalece o acaso: o herói encontra com sucesso um machado na sala do zelador (primeiro ele vai pegá-lo da anfitriã), desliza despercebido para o portão de a casa da velha (está escondida de olhares indiscretos por uma carroça com feno) e milagrosamente sai de lá (enquanto Koch e Pestryakov sobem as escadas, ele consegue correr para um apartamento vazio). A conclusão é óbvia: a vida não pode ser calculada, reduzida a uma fórmula aritmética ou a uma teoria. Apesar de Raskolnikov calcular tudo nos mínimos detalhes, o acaso reina durante o crime: o herói encontra com sucesso um machado no quarto do zelador (primeiro ele vai tirá-lo da patroa), despercebido desliza para o portão da velha casa (está bloqueada de olhares indiscretos por uma carroça de feno) e milagrosamente sai de lá (enquanto Koch e Pestryakov sobem as escadas, ele consegue correr para um apartamento vazio). A conclusão é óbvia: a vida não pode ser calculada, reduzida a uma fórmula aritmética ou a uma teoria.

Quando Raskolnikov vai para o "teste", ele só pensa em assassinato antigos penhoristas. Mas um mal leva a outro: a morte de uma velha “inútil” é seguida de morte…………, prisão e……………, doença e……….. Quando Raskolnikov vai para o “teste”, ele só pensa no assassinato do velho penhorista. Mas um mal leva a outro: a morte de uma velha “inútil” é seguida de morte…………, prisão e…………, doença e…………..

“Oponentes de Raskolnikov” O romance “Crime e Castigo” é um romance ideológico. Cada personagem é portador de uma ideia. Para expor a antinaturalidade e a desumanidade da teoria de Raskólnikov, o autor apresenta os oponentes do herói: …, ………,……….., que levam as suas opiniões ao extremo. O romance “Crime e Castigo” é um romance ideológico. Cada personagem é portador de uma ideia. Para expor a antinaturalidade e a desumanidade da teoria de Raskólnikov, o autor apresenta os oponentes do herói: …, ………,……….., que levam as suas opiniões ao extremo. Posições ideológicas são realizadas em diálogos. “A conversa dele costuma ser uma tortura, ou pelo menos um teste; Não é um jogo psicológico de gato e rato - a conversa entre o investigador e Raskolnikov?... típico dele é um encontro-choque, uma conversa-discórdia” (Yu. Aikhenvald). Posições ideológicas são realizadas em diálogos. “A conversa dele costuma ser uma tortura, ou pelo menos um teste; Não é um jogo psicológico de gato e rato - a conversa entre o investigador e Raskolnikov?... típico dele é um encontro-choque, uma conversa-discórdia” (Yu. Aikhenvald).

Pyotr Petrovich Lujin. Por que Lujin aparece no romance? Por que Lujin aparece no romance? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada, a princípio aprendemos muito sobre ele? Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada, a princípio aprendemos muito sobre ele? Por que o autor coloca Lujin contra Sonya? Por que o autor coloca Lujin contra Sonya? Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin? Como Lujin se revela nas palavras: “mas o homem de negócios escuta e come, e depois come”? Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin? Como Lujin se revela nas palavras: “mas o homem de negócios escuta e come, e depois come”? E qual é a essência da teoria “económica” de Lujin? E qual é a essência da teoria “económica” de Lujin? Por que Lujin tem medo da polícia? Por que Lujin tem medo da polícia? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você se ama sozinho, então você administrará seus assuntos adequadamente...”, está relacionado com a teoria de Raskólnikov? Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você se ama sozinho, então você administrará seus assuntos adequadamente...”, está relacionado com a teoria de Raskólnikov?

Pyotr Petrovich Luzhin é um cavalheiro aparentemente bastante agradável. Ele sabe se vestir bem e falar bem. No entanto, Lebezyatnikov está certo quando o chama de “caluniador”, “homem baixo” e “vigarista”. Lujin aluga um apartamento em “lugar suspeito” para sua futura noiva e sogra, porque sente muito pelo dinheiro de outro; reclama com Pulquéria Andreevna do comportamento do filho, pretendendo brigar com a família com a ajuda de fofocas; coloca dinheiro no bolso de Sonya para desacreditar ela e Raskolnikov aos olhos dos outros. O mais interessante é que Lujin tem seu próprio “cálculo” (ele vai se casar com uma garota nobre e pobre, para que ela o considere um benfeitor por toda a vida) e sua própria “teoria” (não há necessidade para dar meio cafetã a um mendigo, é melhor ficar com ele, então a sociedade terá mais benefícios) - e nisso ele é semelhante a Raskolnikov. Pyotr Petrovich Luzhin é um cavalheiro aparentemente bastante agradável. Ele sabe se vestir bem e falar bem. No entanto, Lebezyatnikov está certo quando o chama de “caluniador”, “homem baixo” e “vigarista”. Lujin aluga um apartamento em “lugar suspeito” para sua futura noiva e sogra, porque sente muito pelo dinheiro de outro; reclama com Pulquéria Andreevna do comportamento do filho, pretendendo brigar com a família com a ajuda de fofocas; coloca dinheiro no bolso de Sonya para desacreditar ela e Raskolnikov aos olhos dos outros. O mais interessante é que Lujin tem seu próprio “cálculo” (ele vai se casar com uma garota nobre e pobre, para que ela o considere um benfeitor por toda a vida) e sua própria “teoria” (não há necessidade para dar meio cafetã a um mendigo, é melhor ficar com ele, então a sociedade terá mais benefícios) - e nisso ele é semelhante a Raskolnikov.

Svidrigailov Arkady Ivanovich. Qual é a complexidade e inconsistência da imagem de Svidrigailov? Qual é a complexidade e inconsistência da imagem de Svidrigailov? Por que a aparição de Svidrigailov no romance está ligada a Lujin? Por que a aparição de Svidrigailov no romance está ligada a Lujin? O que há de especial na aparência de Svidrigailov? O que aprendemos sobre Svidrigailov, seu passado? O que há de especial na aparência de Svidrigailov? O que aprendemos sobre Svidrigailov, seu passado? Por que a angústia mental de Raskolnikov se intensifica ao ver este herói? Por que Svidrigailov diz a Raskolnikov: “Somos iguais”? Por que a angústia mental de Raskolnikov se intensifica ao ver este herói? Por que Svidrigailov diz a Raskolnikov: “Somos iguais”? Que pontos de vista são revelados na frase “Cada um pensa em si mesmo”? Que pontos de vista são revelados na frase “Cada um pensa em si mesmo”? O que dizem os pesadelos de Svidrigailov, nos quais aparecem pessoas que foram arruinadas por ele? (Compare, Raskolnikov não pode esquecer Alena Ivanovna e Lizaveta, a quem ele matou). O que dizem os pesadelos de Svidrigailov, nos quais aparecem pessoas que foram arruinadas por ele? (Compare, Raskolnikov não pode esquecer Alena Ivanovna e Lizaveta, a quem ele matou). Por que o passado do herói é dado, como ele muda? Por que o passado do herói é dado, como ele muda? Quem é o culpado pelo fato de um homem forte ter se tornado um criminoso? Como explicar a atitude de Svidrigailov para com Dunya, para com as crianças, Marmeladov? Quem é o culpado pelo fato de um homem forte ter se tornado um criminoso? Como explicar a atitude de Svidrigailov para com Dunya, para com as crianças, Marmeladov? Por que Svidrigailov comete suicídio? Por que Svidrigailov comete suicídio?

Arkady Ivanovich Svidrigailov é certamente um tipo mais complexo que Lujin. Da carta de Pulquéria Andreevna emerge a imagem de um déspota e libertino: esteve na prisão, envolvido em diversas histórias de amor, levou a esposa ao túmulo... Ao mesmo tempo, Svidrigailov é capaz de um ato nobre: é ele que, após a morte de Katerina Ivanovna, garante o futuro dos filhos Marmeladov. Ao contrário de Lujin, Svidrigailov é muito inteligente e entende bem Raskolnikov: “Bom, eu não disse que existe algum ponto em comum entre nós, hein?” Num certo sentido, ele tem razão: ambos se consideram como tendo o direito de “transcender” as leis morais. Porém, se para Raskolnikov esta é uma “medida temporária”, então para Svidrigailov é uma “lei da vida”: “A eternidade aparece-nos como uma ideia que não pode ser compreendida, algo enorme, enorme. haverá um quartinho lá, como uma casa de banho de aldeia, enfumaçado, e há aranhas em todos os cantos...” A morte de Svidrigailov é uma falta de vontade de viver ainda. Ele é o "duplo" de Raskolnikov porque; ele foi capaz de “passar por cima do sangue”. A vida de Svidrigailov é o caminho de Raskolnikov após o crime, se ele tivesse resistido ao teste de consciência. Arkady Ivanovich Svidrigailov é certamente um tipo mais complexo que Lujin. Da carta de Pulquéria Andreevna emerge a imagem de um déspota e libertino: esteve na prisão, envolvido em diversas histórias de amor, levou a esposa ao túmulo... Ao mesmo tempo, Svidrigailov é capaz de um ato nobre: é ele que, após a morte de Katerina Ivanovna, garante o futuro dos filhos Marmeladov. Ao contrário de Lujin, Svidrigailov é muito inteligente e entende bem Raskolnikov: “Bom, eu não disse que existe algum ponto em comum entre nós, hein?” Num certo sentido, ele tem razão: ambos se consideram como tendo o direito de “transcender” as leis morais. Porém, se para Raskolnikov esta é uma “medida temporária”, então para Svidrigailov é uma “lei da vida”: “A eternidade aparece-nos como uma ideia que não pode ser compreendida, algo enorme, enorme. haverá um quartinho lá, como uma espécie de balneário de aldeia, enfumaçado, e há aranhas em todos os cantos...” A morte de Svidrigailov é uma relutância em viver como antes. Ele é o "duplo" de Raskolnikov porque; ele foi capaz de “passar por cima do sangue”. A vida de Svidrigailov é o caminho de Raskolnikov após o crime, se ele tivesse resistido ao teste de consciência.

Porfiry Petrovich. Tanto no comportamento quanto Estado interno herói, as palavras proféticas de Porfiry Petrovich se tornaram realidade: “Ele mentiu incomparavelmente, mas não conseguiu calcular sua natureza”? Sobre o que os personagens estão falando? Como as palavras proféticas de Porfiry Petrovich se concretizam no comportamento e no estado interno do herói: “Ele mentiu incomparavelmente, mas não foi capaz de calcular sua natureza”? Sobre o que os personagens estão falando? Quais são os argumentos que o criminoso e o investigador apresentam na disputa? Qual deles você acha que está certo? Quais são os argumentos que o criminoso e o investigador apresentam na disputa? Qual deles você acha que está certo? Que saída do beco sem saída propõe Porfiry Petrovich? O herói segue seu conselho? Que saída do beco sem saída propõe Porfiry Petrovich? O herói segue seu conselho?

Porfiry Petrovich Um dos temas mais importantes está relacionado com a imagem de Porfiry Petrovich - o tema da punição. O investigador Porfiry Petrovich adivinha o “cisma” na alma do personagem principal. É possível que perguntas “espinhosas” semelhantes lhe tenham ocorrido uma vez. É por isso que ele finalmente interrompe o doloroso jogo de “Raskolnikov”. gato e rato” e convida-o a confessar o crime: “Em todo o caso, considero-o a pessoa mais nobre, senhor, e até com primórdios de generosidade, senhor, embora não concorde consigo em todas as suas convicções. Como resultado, vim até você com uma proposta aberta e direta: fazer uma confissão.” Um dos temas mais importantes está relacionado com a imagem de Porfiry Petrovich - o tema do castigo. O investigador Porfiry Petrovich adivinha o “cisma” na alma do personagem principal. É possível que perguntas “espinhosas” semelhantes lhe tenham ocorrido uma vez. É por isso que acaba por interromper o jogo do gato e do rato, que é doloroso para Raskolnikov, e o convida a confessar ele próprio o crime: “De qualquer forma, considero-o um homem muito nobre, senhor, e mesmo com o início de generosidade, senhor, embora não concorde com você em todas as suas convicções. Como resultado, vim até você com uma proposta aberta e direta - fazer uma confissão.

A verdade de Sonya Marmeladova. Existem duas verdades no romance “Crime e Castigo”: a verdade de Raskolnikov e a verdade de Sonya. Duas cenas do romance retratando as conversas de Raskolnikov com Sonya - parte 4, cap. 4; Parte 5, cap. 4 são fundamentais para compreender a verdade de Sonya. Existem duas verdades no romance “Crime e Castigo”: a verdade de Raskolnikov e a verdade de Sonya. Duas cenas do romance retratando as conversas de Raskolnikov com Sonya - parte 4, cap. 4; Parte 5, cap. 4 são fundamentais para compreender a verdade de Sonya.

Análise da cena 1 (parte 4, capítulo 4). Por que Raskolnikov escolheu Sonya como sua interlocutora? Por que Raskolnikov escolheu Sonya como sua interlocutora? Quanto tempo dura “a paciência de Sonino, ela também deveria se rebelar”? Raskolnikov nesta cena atua como uma serpente tentadora. Raskolnikov para Sonya: Quanto tempo “a paciência de Sonya se prolonga, caso ela também se rebele”? Raskolnikov nesta cena atua como uma serpente tentadora. Raskolnikov para Sonya: Eu sei “e como você saiu às 6 horas”. Eu sei “e sobre como você saiu às 6 horas”. “Katerina Ivanovna quase bateu em você.” “Katerina Ivanovna quase bateu em você.” “O que vai acontecer com você?” “O que vai acontecer com você?” “Katerina Ivanovna está com tuberculose, com raiva, ela morrerá em breve.” “Katerina Ivanovna está com tuberculose, com raiva, ela morrerá em breve.” “E se você ficar doente agora?” “E se você ficar doente agora?” “As crianças sairão às ruas em massa.” “As crianças sairão às ruas em massa.” “A mesma coisa provavelmente acontecerá com Polechka.” “A mesma coisa provavelmente acontecerá com Polechka.” Qual é o resultado dessa conversa dolorosa? Qual é o resultado dessa conversa dolorosa? Cena de leitura do Evangelho. Qual o papel deste episódio na compreensão da ideia do autor? Cena de leitura do Evangelho. Qual o papel deste episódio na compreensão da ideia do autor?

Com que propósito Raskolnikov vem a Sonya pela segunda vez? Com que propósito Raskolnikov vem a Sonya pela segunda vez? Observando o vocabulário, observe como a fraqueza de Sonya gradualmente se transforma em força e Raskolnikov perde toda a confiança. Observando o vocabulário, observe como a fraqueza de Sonya gradualmente se transforma em força e Raskolnikov perde toda a confiança. Análise da cena 2 (parte 5, capítulo 4).

A teoria “criminosa” de Raskolnikov, que se imaginava um homem-deus, F.M. Dostoiévski contrasta a verdade com a vida de Sonya Marmeladova, portadora de ideias verdadeiramente cristãs de misericórdia, humildade e santidade. Raskolnikov diz a Sonya que eles são parecidos: “Somos amaldiçoados juntos, iremos juntos!” No entanto, não é assim: Sonya “atravessa” por causa dos entes queridos, enquanto Raskolnikov mata “somente para si”. O ponto culminante da relação entre Raskolnikov e Sônia é a leitura do Evangelho de João sobre a ressurreição de Lázaro: Cristo, durante sua estada na terra, ressuscitou o morto Lázaro, que já estava no túmulo há quatro dias. A essa altura, apenas quatro dias se passaram desde o assassinato da velha casa de penhores e de sua irmã. A história bíblica dá esperança a Raskolnikov: não só Deus, mas também, com a ajuda de Deus, cada pessoa pode ressuscitar, tendo derrotado a morte. É por isso que ele decide confessar o crime que cometeu. A teoria “criminosa” de Raskolnikov, que se imaginava um homem-deus, F.M. Dostoiévski contrasta a verdade com a vida de Sonya Marmeladova, portadora de ideias verdadeiramente cristãs de misericórdia, humildade e santidade. Raskolnikov diz a Sonya que eles são parecidos: “Somos amaldiçoados juntos, iremos juntos!” No entanto, não é assim: Sonya “atravessa” por causa dos entes queridos, enquanto Raskolnikov mata “somente para si”. O ponto culminante da relação entre Raskolnikov e Sônia é a leitura do Evangelho de João sobre a ressurreição de Lázaro: Cristo, durante sua estada na terra, ressuscitou o morto Lázaro, que já estava no túmulo há quatro dias. A essa altura, apenas quatro dias se passaram desde o assassinato da velha casa de penhores e de sua irmã. A história bíblica dá esperança a Raskolnikov: não só Deus, mas também, com a ajuda de Deus, cada pessoa pode ressuscitar, tendo derrotado a morte. É por isso que ele decide confessar o crime que cometeu.

A verdade de Sonya Marmeladova: trabalhos forçados Quando Raskolnikov é condenado a trabalhos forçados, Sonya decide segui-lo. Ela adivinha que Raskolnikov deixou de acreditar na sua “exclusividade”, mas as suas opiniões permanecem as mesmas. Outras pessoas também sentem: ninguém quer lidar com ele. Sonya, pelo contrário, é amada e respeitada por todos. Sua compaixão, misericórdia e fé ajudam Raskolnikov a retornar ao caminho da verdade. Quando Raskolnikov é condenado a trabalhos forçados, Sonya decide segui-lo. Ela adivinha que Raskolnikov deixou de acreditar na sua “exclusividade”, mas as suas opiniões permanecem as mesmas. Outras pessoas também sentem: ninguém quer lidar com ele. Sonya, pelo contrário, é amada e respeitada por todos. Sua compaixão, misericórdia e fé ajudam Raskolnikov a retornar ao caminho da verdade.
Conclusão F.M. Dostoiévski cria um sistema artístico especial no romance, que refuta a teoria de Raskólnikov, que permite “o sangue de acordo com a consciência”. Embora Raskolnikov calcule tudo nos mínimos detalhes, o acaso reina durante o crime. O personagem principal vai matar apenas o velho agiota, mas uma vítima é seguida por outras. Razumikhin e Porfiry Petrovich compreendem as dúvidas de Raskolnikov sobre a justiça na sociedade, mas não concordam com a sua teoria desumana. Os aspectos negativos da teoria de Raskolnikov são demonstrados pelos seus “duplos”: Lujin e Svidrigailov: eles enojam Raskolnikov, mas ele é forçado a admitir que existe uma espécie de “ponto comum” entre eles. Raskolnikov não acredita no poder do amor, mas a trajetória de vida de Sonya Marmeladova prova o contrário: cada pessoa pode ser tratada com amor e respeito. F. M. Dostoiévski cria um sistema artístico especial no romance, que refuta a teoria de Raskólnikov, que permite “o sangue de acordo com a consciência”. Embora Raskolnikov calcule tudo nos mínimos detalhes, o acaso reina durante o crime. O personagem principal vai matar apenas o velho agiota, mas uma vítima é seguida por outras. Razumikhin e Porfiry Petrovich compreendem as dúvidas de Raskolnikov sobre a justiça na sociedade, mas não concordam com a sua teoria desumana. Os aspectos negativos da teoria de Raskolnikov são demonstrados pelos seus “duplos”: Lujin e Svidrigailov: eles enojam Raskolnikov, mas ele é forçado a admitir que existe uma espécie de “ponto comum” entre eles. Raskolnikov não acredita no poder do amor, mas a trajetória de vida de Sonya Marmeladova prova o contrário: cada pessoa pode ser tratada com amor e respeito.

Testes Depois de estudar o material da aula “Refutando a teoria de Raskolnikov”, teste seus conhecimentos respondendo às questões da prova final. Depois de estudar o material da lição “Refutando a Teoria de Raskolnikov”, teste seus conhecimentos respondendo às questões do teste final.