Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

“A eterna disputa entre o Anjo e o Demônio acontece em nossa própria consciência, e o mais terrível é que às vezes não sabemos qual deles amamos mais, quem desejamos conquistar mais...” D. S. Merezhkovsky Você diz que Dostoiévski se descreveu em seus heróis, imaginando que todas as pessoas são assim. E o que! O resultado é que mesmo nessas pessoas excepcionais, não só nós, pessoas relacionadas a ele, mas os estrangeiros se reconhecem, suas almas.  Leo Tolstoy Double - uma pessoa que tem total semelhança com outra. Um antípoda é uma pessoa oposta a outra em termos de crenças, propriedades, gostos e pontos de vista. -Quem, na sua opinião, são os doppelgängers de Raskolnikov e quem são os antípodas de Raskolnikov? O que sabemos sobre ela? O que ela faz? Que sentimento isso evoca? Como Raskolnikov a vê? Como Alena Ivanovna caracteriza sua atitude para com Lizaveta? Podemos chamá-la de “duplo” de Raskólnikov? Por que Lujin aparece no romance? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada? Por que o autor coloca Lujin contra Sonya? Como Lujin se revela nas palavras “um homem de negócios ouve e come, e depois come”? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Luzhin Petr Petrovich Por que Lujin tem medo da polícia? Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você ama a si mesmo sozinho, então você cuidará bem dos seus assuntos...” - isso está relacionado com a teoria de Raskólnikov? - Qual a complexidade e contradição desta imagem? - Por que o aparecimento de Svidrigailov está relacionado com Lujin? -O que aprendemos sobre seu passado? - Quem é o culpado por isso? homem forte se tornou um criminoso? Arkady Ivanovich Svidrigailov -O que atrai Svidrigailov a Raskolnikov? - Como explicar a sua atitude para com os filhos de Dunya e Marmeladov? - Por que ele comete suicídio? A. Baluev como Svidrigailov Quem é Lebezyatnikov? Quando e em que circunstâncias você conheceu Lujin? Por que Lujin decide ficar com Lebezyatnikov em São Petersburgo? Como Lebezyatnikov “desenvolveu” Sonya e por que isso parou? O que “ direções mais recentes o nosso” representa Lebezyatnikov? Quais ideias dos socialistas soam como caricaturas na boca de Lebezyatnikov? Qual é a vulgaridade de Lebezyatnikov? Quando eles aparecem melhores qualidades Lebezyatnikov? Como ele salva Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Qual é a relação entre Raskolnikov e Razumikhin?  Por que, dada a mesma situação financeira, Razumikhin não apresenta ideias semelhantes às de Raskolnikov? Por que Raskolnikov, tendo concebido um crime, decide ir para Razumikhin? Dmitry Razumikhin Como Razumikhin reage ao artigo de Raskolnikov? Sergei Peregudov como Razumikhin Por que ele diz que sua teoria é pior do que permitir sangue sob a lei? Como e como Razumikhin ajudou Raskolnikov? Raskolnikov e Porfiry Petrovich “Três encontros de Porfiry com Raskolnikov - diálogos polifônicos genuínos e maravilhosos.” M..M. Bakhtin Polifonismo – polifonia harmoniosa Por que Raskolnikov vai até Porfiry Petrovich pela primeira vez? Depois de quais acontecimentos ele decidiu dialogar com o investigador? Releia o diálogo dos personagens: “Então você ainda acredita na Nova Jerusalém? “Eu acredito”, respondeu Raskolnikov com firmeza... “E-e-e você acredita em Deus?... E-e você acredita na ressurreição de Lázaro?” Por que Raskolnikov hesitou, - eu acredito... respondendo a uma das perguntas - Você acredita literalmente? investigador. Quando ainda está nas páginas – Literalmente.” o nome de Lázaro aparecerá no romance? O segundo encontro com o investigador pode ser considerado culminante? Como o tema do sofrimento que surgiu na primeira conversa começa a “soar” neste encontro? Por que último encontro ocorreu por iniciativa do investigador? Por que ele próprio foi ao armário do protagonista? Que novidades aprendemos sobre a atitude de Porfiry Petrovich em relação à ideia de Raskolnikov e ao próprio herói? Que saída do impasse sugere Porfiry? O personagem principal segue seu conselho?

Chamam-me de psicólogo, sou apenas um realista no sentido mais elevado.

F. M. Dostoiévski

As obras de Dostoiévski permanecem hoje altamente contemporâneas, porque o escritor pensou e criou à luz de milhares de anos de história. Ele foi capaz de perceber cada fato, cada fenômeno da vida e do pensamento como um novo elo na cadeia milenar de ser e consciência. Afinal, se algum, mesmo o “pequeno” acontecimento ou palavra de hoje é percebido como um elo no movimento prático e espiritual da história, este acontecimento e esta palavra adquirem significado absoluto e tornam-se um sujeito digno de criatividade. É significativo que Literatura ocidental dominou a relação entre os conceitos de “indivíduo” e “nação”, e Dostoiévski introduziu as realidades de “personalidade” e “povo” na literatura russa.

Gênero romance

"Crime e punição"

• Social e doméstico;
• Detetive;
• Amor;
• Psicológico;
• Filosófico;
• Religioso;

Gênero romance

"Crime e punição"

Aviso

“A eterna disputa entre Anjo e Demônio ocorre em nosso própria consciência, e o pior é que às vezes não sabemos qual deles amamos mais, quem queremos conquistar mais..."

D. S. Merezhkovsky

Você diz que Dostoiévski se descreveu em seus heróis, imaginando que todas as pessoas eram assim.

E o que! O resultado é que mesmo

nessas pessoas excepcionais, não só nós, pessoas relacionadas a ele, mas os estrangeiros nos reconhecemos, nossas almas.

Um duplo é uma pessoa que tem total semelhança com outra.

Um antípoda é uma pessoa oposta a outra em termos de crenças, propriedades, gostos e pontos de vista.

Quem, na sua opinião, pertence aos duplos de Raskolnikov e quem aos antípodas?

O que sabemos sobre ela? O que ela faz?

Que sentimento isso evoca?

Como Raskolnikov a vê?

Como Alena Ivanovna caracteriza sua atitude para com Lizaveta?

Podemos chamá-la de “duplo” de Raskólnikov?

• Por que Lujin aparece no romance?
• Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote?
• Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada?
• Por que o autor coloca Lujin contra Sonya?
• Como Lujin se revela nas palavras “um homem de negócios ouve e come, e depois come”?
• Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov?

Petrovich

• Por que Lujin tem medo da polícia?
• Como sua teoria expressa em palavras:
• “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você ama a si mesmo sozinho, então você cuidará bem dos seus assuntos...” - isso está relacionado com a teoria de Raskólnikov?

Qual é a dificuldade e

a inconsistência desta imagem?

Por que a aparência

Svidrigailov está associado a

O que aprendemos sobre seu passado?

Quem é o culpado por ser forte

a pessoa se tornou um criminoso?

O que atrai Svidrigailov

Raskólnikov?

Como explicar sua atitude em relação

Os filhos de Duna e Marmeladov?

Por que ele acaba com sua vida

suicídio?

Ivánovitch

Svidrigáilov

• Quem é Lebezyatnikov? Quando e em que circunstâncias você conheceu Lujin?
• Por que Lujin decide ficar com Lebezyatnikov em São Petersburgo?
• Como Lebezyatnikov “desenvolveu” Sonya e por que isso parou?
• Quais são as “nossas tendências mais recentes” que Lebezyatnikov representa?
• Que ideias dos socialistas soam como caricaturas na boca de Lebezyatnikov?
• Qual é a vulgaridade de Lebezyatnikov?
• Quando aparecem as melhores qualidades de Lebezyatnikov? Como ele salva Sonya?

• Qual é a relação entre Raskolnikov e Razumikhin?

• Por que razão, dada a mesma situação financeira, Razumikhin não apresenta ideias semelhantes às de Raskolnikov?

Por que Raskolnikov, tendo concebido um crime, decide ir para Razumikhin?

Razumikhin

• Como Razumikhin reage ao artigo de Raskolnikov?
• Por que ele diz que sua teoria é pior do que permitir sangue por lei?
• Como e como Razumikhin ajudou Raskolnikov?
• Como seu sobrenome é usado no romance?

"Três encontros entre Porfiry e Raskolnikov - diálogos polifônicos genuínos e maravilhosos." M. M. Bakhtin

Por que Raskolnikov vai a Porfiry Petrovich pela primeira vez? Depois de quais acontecimentos ele decidiu dialogar com o investigador?

Releia o diálogo dos personagens: “Então você ainda acredita na Nova Jerusalém?

“Eu acredito”, respondeu Raskolnikov com firmeza...

E-e-e você acredita em Deus?... E-e você acredita na ressurreição de Lázaro?

Eu acredito...

Você literalmente acredita?

Literalmente".

Por que Raskolnikov hesitou ao responder a uma das perguntas do investigador? Quando mais o nome de Lázaro será ouvido nas páginas de um romance?

Por que a última reunião ocorreu por iniciativa do investigador?

Por que ele próprio foi ao armário do protagonista?

Que novidades aprendemos sobre a atitude de Porfiry Petrovich em relação à ideia de Raskolnikov e ao próprio herói?

Que saída do impasse sugere Porfiry?

O personagem principal segue seu conselho?

Fontes:

• http://www.spisano.ru/essays/files.php?132950
• http://www.literaturovedu.ru/download/106812/
• http://www.gm2.jumpa.ru/index2.php?option=com_docman&gid=52&lang=en&task=doc_view&Itemid=99999999

Descrição da apresentação por slides individuais:

1 diapositivo

Descrição do slide:

2 slides

Descrição do slide:

Parte I da Petersburgo de Dostoiévski Os sombrios aspectos morais da ordem anterior - egoísmo, cinismo, escravidão, desunião, corrupção - não apenas não desapareceram com a destruição da vida servil, mas pareciam intensificar-se, desenvolver-se e multiplicar-se. F. Dostoiévski “Diário de um Escritor”

3 slides

Descrição do slide:

4 slides

Descrição do slide:

Dostoiévski mudou muitos apartamentos em São Petersburgo, e quase todos ficavam em casas de esquina. O escritor geralmente instalava os heróis de suas obras nessas casas. Fyodor Mikhailovich não deixou nenhuma explicação para esta preferência, embora fosse fiel ao seu amor pelas casas de esquina.

5 slides

Descrição do slide:

Na década de 60 do século XIX, os prédios de cinco andares em São Petersburgo, via de regra, eram destinados a pessoas médias e de baixa renda - eram os chamados prédios de apartamentos (os ricos não moravam neles).

6 slides

Descrição do slide:

7 slides

Descrição do slide:

Existem 16 casas na Stolyarny Lane (8 de cada lado da rua). Estas 16 casas abrigam 18 estabelecimentos de bebidas...

8 slides

Descrição do slide:

“Casa de Raskolnikov” Srednyaya Meshchanskaya, esquina da Stolyarny Lane No. 19/3 “Casa de Sonya Marmeladova” Catherine Canal (agora Canal Griboyedov), esquina da Malaya Meshchanskaya No.

Diapositivo 9

Descrição do slide:

10 slides

Descrição do slide:

PAISAGEM: - parte 1, capítulo 1, 2 (“coloração nojenta e triste” de um dia na cidade); - parte 2, capítulo 6 (noite em Petersburgo); - parte 5, capítulo 5 (vista da janela do quarto de Raskolnikov)

11 slides

Descrição do slide:

DESCRIÇÕES - INTERIORES: - parte 1 capítulo 3 – armário de Raskolnikov - parte 1 capítulo 2 e parte 2 capítulo 7 – quarto de Marmaledov - parte 4 capítulo 4 – quarto – celeiro de Sonya - parte 1 capítulo 2 – descrição da taberna

12 slides

Descrição do slide:

Diapositivo 13

Descrição do slide:

CENAS DA VIDA DE RUA: - Parte 1, capítulo 1 (bêbado na carroça); - Parte 2, capítulo 2 (cena na Ponte Nikolaevsky, golpe de chicote e esmola); - Parte 2, capítulo 6 (um tocador de realejo e uma multidão de mulheres num estabelecimento de “bebidas e diversão”); - Parte 2, capítulo 6 (cena na ponte); - Parte 5, capítulo 5 (morte de Katerina Ivanovna)

Diapositivo 14

Descrição do slide:

15 slides

Descrição do slide:

16 slides

Descrição do slide:

Por isso, pinturas de paisagens Em São Petersburgo, os interiores das “esquinas” e as reuniões nas ruas criam a impressão geral de uma cidade que é hostil às pessoas, aglomera-as, esmaga-as e cria uma atmosfera de desesperança. Por causa dessa vida, as pessoas ficaram enfadonhas, olham umas para as outras com hostilidade e desconfiança. Não pode haver outra relação entre eles, exceto indiferença, curiosidade animal e zombaria maliciosa. Petersburgo não é apenas o pano de fundo contra o qual se desenvolvem as ações do romance “Crime e Castigo”, mas o personagem principal que provoca Raskolnikov a cometer um crime, explica sua dualidade, ajuda a compreender Marmeladov, Sonya, Svidrigailov e outros personagens. Além disso, pode-se notar que São Petersburgo está localizada perto da F.M. Dostoiévski é uma cidade gigante, marcante em seus contrastes, onde coexistem mansões e palácios luxuosos, belas avenidas, mulheres e favelas vestidas, quintais, cortiços, aglomeração, sujeira e mau cheiro. A pintura colorida também ajuda nisso; Dostoiévski usa as cores amarelo, preto e cinza para ajudar a mostrar a pobreza e a desesperança da existência das pessoas.

Diapositivo 17

Descrição do slide:

18 slides

Descrição do slide:

Título - antônimos O cenário de ação do romance é uma cidade (pedra) e somente no epílogo aparece a terra (verde, rio, espaço aberto). Para Dostoiévski, o solo é a fé do povo, da qual o intelectual moderno, o russo europeu educado, arrancou e recuou. O sistema de duplos no romance. Raskolnikov - o significado do sobrenome (cisma, cismatismo). Enredo intenso (a ideia dá origem à ação). Na composição do romance, como em todos os romances de Dostoiévski, há sempre um episódio - todos juntos. Aqui é um velório, onde personagens são revelados e histórias. A ação do romance está no presente, tudo acontece DE REPENTE. Esta palavra aparece 560 vezes no romance. Técnica de previsão (conversa em taberna entre aluno e oficial, sonho). O simbolismo dos objetos é um machado, uma cruz. Reminiscências no romance (a morte da velha, o chicote, etc.). Significado sagrado números (4, 7, 11). Epílogo aberto (sonhar com o futuro).

Diapositivo 19

Descrição do slide:

Parte III Homem à imagem de F.M. Dostoiévski 1. Humilhado e insultado no romance. “O homem é um mistério. Precisa ser resolvido, e se você passou a vida inteira resolvendo isso, não diga que perdeu tempo; Estou envolvido neste mistério porque quero ser homem.” F. M. Dostoiévski em carta ao irmão em 16 de agosto de 1839

20 slides

Descrição do slide:

21 diapositivos

Descrição do slide:

22 slides

Descrição do slide:

O romance causou muita polêmica: alguns consideravam Raskolnikov um niilista, ou seja, um revolucionário, outros, ao contrário, diziam que ele nada tinha a ver com a teoria revolucionária. O personagem principal causou polêmica, mas todos reconheceram o humanismo do escritor ao retratar pessoas desfavorecidas. - Como Marmeladov aparece no romance? (E, 2) - Que impressão isso causa nos outros? - Como Raskolnikov o vê? - A aparência de Marmeladov. - Discurso de Marmeladov. - A história de Marmeladov sobre sua família. - O destino de Sonechka. Quais são os principais traços da personagem Sonya? - Como Katerina Ivanovna aparece no romance? (I, 2) - Uma história sobre seu destino (passado). - Aparição de Katerina Ivanovna. - Mais destino Marmeladova e Katerina Ivanovna. (II, 7; V, 5) - Quem é o culpado pelo destino dos heróis? Conclusão. Dualidade de heróis: Marmeladov é aparentemente engraçado, “engraçado”, mas internamente trágico; ele não tem “nenhum lugar doloroso para ir”; Ekaterina Ivanovna é barulhenta, barulhenta, às vezes injusta, mas internamente trágica por causa de seu desejo de manter a decência: “Eles expulsaram o chato! Eu rasguei! Dostoiévski culpa a sociedade pelo destino dos heróis, mas também a eles, especialmente Marmeladov. Não é por acaso que a última coisa que Marmeladov e Ekaterina Ivanovna veem é a imagem de Sonya.

Diapositivo 23

Descrição do slide:

A família Raskolnikov - Por que os Raskolnikovs não aparecem imediatamente, mas ficamos sabendo deles por meio de uma carta? (I, 3) - Relações entre familiares. - Uma história sobre a mãe de Raskolnikov. - O destino de Avdotya Romanovna, julgamentos na casa de Svidrigailov. Como Dunechka caracteriza seu consentimento em se casar com Lujin? - Que sentimentos e pensamentos Raskolnikov teve ao receber uma carta de casa? Conclusão. Alta moral e qualidades espirituais confrontados com um mundo de egoísmo e maldade. A salvação dos heróis é um acidente. Sacrifício de heróis, eles estão prontos para se sacrificar pelo bem dos outros.

24 slides

Descrição do slide:

Crianças no romance Por que a pior coisa sobre o destino das crianças é prejudicada por este mundo? As crianças Marmeladov estão à beira do abismo. Qual poderia ter sido o destino deles se não fosse a ajuda de Svidrigailov? O que você pode dizer sobre Sonya, que ainda é uma criança, mas se sacrifica para ajudar as crianças? Por que foi introduzida a imagem da garota desgraçada que Raskolnikov vê no Boulevard? (I, 4) Conclusão. O destino das crianças é uma terrível acusação ao mundo do mal e do lucro. O destino das crianças é um indicador do estado da sociedade. O destino das crianças é a resposta à pergunta: tal sociedade tem futuro?

25 slides

Descrição do slide:

2. A ideia e o crime de Raskólnikov. “O principal segredo do romance não está no crime, mas nos motivos do crime” V. Shklovsky

26 slides

Descrição do slide:

1. Quem é Rodion Raskolnikov? O que seu sobrenome significa? Como isso ajuda a entender o caráter do personagem principal? 2. Encontre no texto uma descrição expressiva da aparência de Raskolnikov. Onde mora o herói de Dostoiévski? Com que propósito o autor descreve a casa de Raskólnikov com tantos detalhes? 3. Destaque os traços de caráter definidores do personagem principal. Qual é a diferença entre Raskolnikov e os heróis anteriores da literatura russa?

Diapositivo 27

Descrição do slide:

1. O que são? razões reais crimes de Rodion Raskolnikov? Qual deles pode ser considerado o principal? As razões que levaram Raskolnikov ao assassinato: Externas: ideias flutuando no ar: as opiniões dos democratas revolucionários criticando a injustiça e a crueldade do mundo ao seu redor; as ideias do bonapartismo (em 1865, o livro de Napoleão III “A História de Júlio César” sobre o propósito da grande personalidade foi traduzido para o russo); a atmosfera pesada e abafada da cidade em que as pessoas sufocam; um quarto apertado que parece um armário; o destino das pessoas desfavorecidas (os Marmeladovs, Dunya, a menina do bulevar, a mulher afogada). Interno: o estado de Raskolnikov (é humilhado, oprimido pela pobreza, sofre pelos outros, tem vontade de agir); O personagem do herói é sombrio, retraído, solitário, dolorosamente orgulhoso e sensível. 2. Trace o caminho de Raskolnikov para o crime. a) angústia mental e busca de saída para situação de impasse; b) imenso orgulho e confiança na exclusividade; c) conversa entre aluno e oficial em taberna; d) a teoria das “duas categorias”; e) acidentes que provocam homicídio ( conto assustador a vida dos Marmeladov, uma carta da mãe, uma menina desgraçada na avenida, uma conversa ouvida entre os habitantes da cidade e Lizaveta); f) o pensamento do herói é decidir pelo menos alguma coisa; g) Raskolnikov comete um crime, deixa-se sangrar pela consciência.”

28 slides

Descrição do slide:

Observe o desenvolvimento da ideia de Raskolnikov dependendo de sua condição. Desenvolvimento da ideia A condição de Raskolnikov Primeiro encontro com Alena Ivanovna Nojo Conversa em uma taverna entre um estudante e um oficial Pensamentos que não eram claros e assustadores coincidiram com as palavras do aluno, mostrando a Raskolnikov o caminho da ação Um mês de pensamentos dolorosos em um ambiente apertado quarto que parecia um armário; senta no canto como uma aranha “Toda essa melancolia atual cresceu, acumulou e em Ultimamente amadurecido e concentrado, assumindo a forma de uma pergunta terrível, selvagem e fantástica que atormentava seu coração e sua mente, exigindo irresistivelmente uma solução.” Análise detalhada, teste, novo encontro com a velha, descrição de seu desgosto pela velha e pelo "empreendimento." “E poderia tal horror realmente entrar na minha cabeça?” Impressões externas: a história de Marmeladov sobre pessoas que “não têm para onde ir”, uma carta para sua mãe, um encontro com uma garota bêbada no Horror Boulevard. “Isso realmente acontecerá?” Um sonho em que se concentrava toda a dor universal: aversão ao assassinato. “Mesmo que não haja dúvidas em todos esses cálculos, mesmo que isso seja tudo o que for decidido neste mês, está claro como o dia, justo como a aritmética... não aguento, não aguento!” “Eu renuncio a esse meu maldito sonho.” Aparente liberdade em relação à ideia Mas a ideia é mais forte. Encontro casual com Lizaveta em Sennaya Chegou a hora

Diapositivo 29

Descrição do slide:

1. Lembre-se do artigo de Raskolnikov “Sobre o Crime”. Qual é a essência da teoria das “duas categorias” de Raskolnikov? A que grupo de pessoas pertence o próprio herói? Alimentando sua ideia, Raskolnikov encontra justificativa em exemplos históricos, a necessidade de salvar entes queridos; faça o bem com o dinheiro do penhorista. Ele revela sua alma para Sonya: “Não matei para ajudar minha mãe - bobagem! Não matei para que, tendo recebido fundos e poder, pudesse me tornar um benfeitor da humanidade. Absurdo! Acabei de matar... precisava descobrir então e descobrir rapidamente se era um piolho como todo mundo, ou uma pessoa?.. Sou uma criatura trêmula ou tenho o direito.” Raskolnikov está convencido de que as pessoas, por sua natureza, “são divididas em duas categorias: “comuns”, isto é, aqueles que vivem “em obediência”, aceitando humildemente qualquer ordem de coisas, e “extraordinários”, isto é, aqueles que têm “o dom ou talento para falar.” .. palavra nova”. Esse pessoas fortes, Napoleões. Todos eles “infringem a lei”, têm o direito de cometer um crime e podem permitir-se “sangrar de acordo com a sua consciência”. Raskolnikov está completamente “imerso” em sua ideia. Sua mente é afetada pelo espírito do “Napoleonismo”. E alguém invisível, desconhecido, o conduz à linha fatal. 2. Por que Raskolnikov comete dois assassinatos? 3. O que Raskolnikov subestimou em si mesmo? Por que ele está atormentado e sofrendo depois do crime? Sua consciência o está atormentando. Seu crime também se transforma em suicídio espiritual. “Eu matei a velha? Eu bati em mim mesmo, não na velha! O crime cometido por Raskolnikov é o teste definitivo de uma ideia. Ele pensou em matar e permanecer calmo. Mas a natureza humana é complexa e, nas palavras de V. G. Belinsky, é um “labirinto do desconhecido”. Raskolnikov cruzou a linha, mas “ele permaneceu deste lado”. A consciência de sua insignificância vem até ele, de que ele, como todos os outros, é um piolho, uma “criatura trêmula”.

30 slides

Descrição do slide:

31 slides

Descrição do slide:

No romance, o herói conseguiu dar apenas o primeiro passo. Mas há outros heróis do romance que foram além: eles conseguiram usar o dinheiro adquirido de forma desonesta ou mesmo criminosa. Por que Alena Ivanovna, Lujin e Svidrigailov são mostrados ao lado de Raskolnikov? A velha penhorista Alena Ivanovna. O que sabemos sobre ela? O que ela faz? Por que ele está sempre com medo? Como Raskolnikov a vê? Que sentimento isso evoca? Como Alena Ivanovna caracteriza sua atitude para com Lizaveta? Podemos chamá-la de “duplo” de Raskólnikov? Conclusão. Ela pode ser considerada a “dupla” de Raskolnikov, já que ocupa a posição de “ter o direito” de controlar a vida das pessoas. O dinheiro dá a ela esse direito. Mas não tem ideia de napoleonismo nem personalidade forte, então o mal que traz é indireto.

32 slides

Descrição do slide:

Diapositivo 33

Descrição do slide:

Pyotr Petrovich Lujin. Por que ele aparece no romance? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada, a princípio aprendemos muito sobre ele? Por que o autor coloca Lujin contra Sonya? Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin? Como Lujin se revela nas palavras “um homem de negócios ouve e come, e depois come”? Por que Lujin tem medo da polícia? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você ama a si mesmo sozinho, então você cuidará bem dos seus assuntos...” - isso está relacionado com a teoria de Raskólnikov? Conclusão. Lujin está mais próximo de Raskolnikov do que da velha penhorista, já que sua teoria se baseia na mesma ideia de uma personalidade forte que se coloca acima dos outros para atingir seus objetivos. Permite liberdade de ação em nome de interesses pessoais. Seu medo da polícia e o incidente com Sonya sugerem possíveis crimes em seu passado.

Diapositivo 34

Descrição do slide:

35 slides

Descrição do slide:

Arkady Ivanovich Svidrigailov Qual é a complexidade e inconsistência desta imagem? Por que a aparição de Svidrigailov no romance está ligada a Lujin? O que há de especial na aparência de Svidrigailov? O que aprendemos sobre Svidrigailov, seu passado? Por que a angústia mental de Raskolnikov se intensifica ao ver este herói? Por que Svidrigailov diz a Raskolnikov: “Somos iguais”? Que pontos de vista são revelados na frase “Cada um pensa em si mesmo”? O que dizem os pesadelos de Svidrigailov, nos quais aparecem as pessoas que ele arruinou? (Compare: Raskolnikov não consegue esquecer Alena Ivanovna e Lizaveta, a quem matou.) Por que o passado do herói é dado, como ele muda? Quem é o culpado pelo fato de um homem forte ter se tornado um criminoso? Como explicar sua atitude para com Dunya, para com os filhos de Marmeladov? Por que Svidrigailov comete suicídio? Por que a cena do suicídio é descrita desta forma (VI - 7)? Que papel desempenha aqui a natureza (“névoa espessa e leitosa”) e a descrição do lugar (“calçado escorregadio e sujo”; “frio e úmido”; “opaco e sujo”; “tristeza rabugenta”)? Conclusão. Um homem com um enorme força interior, capaz de grandes coisas, é um criminoso neste mundo. Tendo uma vez sacrificado sua consciência (a história de Marfa Petrovna), ele não pode mais retornar a uma vida pura e vida honesta. Mas o sentimento de pena e de consciência não desapareceu completamente nele (pesadelos são dores de consciência), o amor por Dunya o “moeu”, ele pratica boas ações, arranjando o destino dos filhos de Marmeladov. É por isso que ele pede a Dunya para ficar com ele, percebendo que só o amor por ela pode salvá-lo. A morte de Svidrigailov é uma relutância em viver como antes. Ele é o “duplo” de Raskolnikov porque foi capaz de “passar por cima do sangue”. A vida de Svidrigailov é o caminho de Raskolnikov após o crime, se ele tivesse resistido ao teste de consciência.

36 slides

Descrição do slide:

Diapositivo 37

Descrição do slide:

Diapositivo 38

Descrição do slide:

1. A primeira menção de Sonya Marmeladova (I, 2). 2. O significado do nome (Sophia - sabedoria). 3. Simbolismo dos números. 4. Reminiscências e motivos do Evangelho (Cafarnaum - Maria de Magdala (perto de Cafarnaum) segue Cristo até o Calvário (Sonya - segue Raskolnikov para trabalhos forçados, ambas prostitutas), leitura do Evangelho, ressurreição de Lázaro. Três caminhos: suicídio, loucura, devassidão 5. Sonya - um poço (ou você usa Sonya - um poço, ou supera os preconceitos e decide pelo sangue.) 6. A primeira aparição de Sonya (discrepância entre externo e interno - rosto, veja) 7. A chegada de Sonya a Raskolnikov.

Diapositivo 39

Descrição do slide:

Sonya e Raskolnikov Características de Sonya Raskolnikov Traços do personagem principal Manso, gentil Disposição orgulhosa, orgulho ofendido e humilhado Ações que influenciam a vida subsequente Salvando outros, ela assume o fardo do pecado. Em termos espirituais, ela é uma mártir e, ao tentar provar sua teoria, comete um crime. Em termos espirituais, ele é um criminoso, embora assuma sobre si o pecado de toda a humanidade. Salvador? Napoleão? O princípio da vida.Teoria Vive com base nas exigências da vida, fora das teorias A teoria é impecavelmente calculada, mas uma pessoa não pode passar por cima de sua consciência ao salvar pessoas. O resultado é um beco sem saída. A teoria não pode levar em conta tudo na vida. Educação Semianalfabeto, fala mal, lê apenas o Evangelho. Educado, fala bem. A luz da razão leva a um beco sem saída.A verdade da vida A verdade divina está nela. Ela é espiritualmente superior. Não é a consciência que faz uma pessoa, mas a alma.A verdade nela é falsa. Você não pode ir para o céu à custa do sangue de outra pessoa. Sentido da vida. Ela tem um sentido de vida: amor, fé. Ele não tem sentido de vida: o assassinato é uma rebelião para si mesmo, uma rebelião individualista. Crime. Ela violou a lei moral da sociedade pelo bem dos outros. pessoas especificas, “matando-se” Transgrediu a lei moral da sociedade em prol da humanidade abstrata, “matando outros”

40 slides

Descrição do slide:

Análise da primeira conversa entre Sonya e Raskolnikov (IV, 4) Raskolnikov, tendo escolhido Sonya, acreditando que eles têm muito em comum, durante o primeiro encontro “testa a força de Sonya”. Ele, tendo matado a velha, comete um motim; ela, depois de se matar, faz um sacrifício. Quanto tempo “se estende a paciência de Sonino, ela também deveria se rebelar”? Raskolnikov nesta cena atua como uma serpente tentadora. Raskolnikov para Sonya: Eu sei “e como você saiu às 6 horas”. “Katerina Ivanovna quase bateu em você.” “O que vai acontecer com você?” “Katerina Ivanovna está tuberculosa, com raiva, ela morrerá em breve.” “E se você ficar doente agora?” “As crianças sairão às ruas em massa.” “A mesma coisa provavelmente acontecerá com Polechka.” Resultado dessa dolorosa conversa: Sonya não se rebela, mas apenas espera em Deus. Raskolnikov sente sua força. Daí - “sofrimento insaciável”, “curvei-me a todo sofrimento humano”, “tolo tolo” - santo. Na cena da leitura do Evangelho estão dois heróis: Lázaro e Jesus. Esta é uma cena de fé na Ressurreição. E no sistema de imagens do romance também existem dois heróis: Sonya e Raskolnikov. Sonya coloca ela e Raskolnikov no lugar de Lázaro - esta é a esperança da Ressurreição. É por isso que ela não queria ler no começo. Isso é muito pessoal e íntimo para ela. Raskolnikov coloca a si mesmo e a Sônia no lugar de Jesus: ele assumiu o direito de controlar a vida das pessoas, e Sônia é uma santa, uma mártir. Esta cena também deve ser analisada do ponto de vista lexical. Como o vocabulário reflete o estado, a força e a fraqueza do herói, e como isso muda gradualmente?

41 diapositivos

Descrição do slide:

Análise da segunda conversa entre Sonya e Raskolnikov (V, 4) Pela segunda vez, Raskolnikov vai até Sonya para confessar o assassinato. Ele sente sua força moral e, portanto, acredita que ela resistirá. Raskolnikov começa testando sua teoria: Raskolnikov para Sonya Sonya para Raskolnikov “Quem matar: Lujin ou “E quem me nomeou juiz aqui?” Katerina Ivanovna"? “Oh, como você está sofrendo!” “Por que vim atormentar você?” “Ninguém é mais infeliz do que você” Confissão. O resultado são as palavras de Raskolnikov: “Tudo é um absurdo”, mas ao mesmo tempo: “Talvez eu não queira trabalhar duro”. Seguindo o conselho de Sonya, ele vai para a encruzilhada, por que riram dele, por que não conseguiu se arrepender? Tarefa: Observando o vocabulário, observe como a fraqueza de Sonya gradualmente se transforma em força e Raskolnikov perde toda a confiança.

42 slides

Descrição do slide:

5. Raskolnikov e Porfiry Petrovich. “Ele mentiu incomparavelmente, mas não conseguiu calcular sua natureza.”

43 slides

Descrição do slide:

Análise dos diálogos entre Porfiry Petrovich e Raskolnikov (III, 5; IV, 5; VI, 1) Primeiro encontro. O inteligente e observador Porfiry Petrovich começa a analisar a teoria de Raskolnikov sobre o direito de uma personalidade forte, “investigando todas as pequenas coisas e esclarecendo os detalhes”. O sutil jogo psicológico praticado pelos adversários também chama a atenção. Este é “o início da luta, uma prova de força, as primeiras suspeitas”. Hostilidade O PP não é oficial, mas ideológico. Segunda reunião. O investigador continua a investigação, tentando forçar o suspeito a admitir sua culpa. A alta habilidade profissional de Porfiry Petrovich evoca admiração. A segunda luta - a luta atinge sua maior intensidade. Exausto e sofrendo, Raskolnikov está quase quebrado. Ele rapidamente “perde o terreno” e um investigador astuto assume o controle da situação; é importante para ele derrotar Raskolnikov ideologicamente. Terceira reunião. Raskolnikov já está esperando algum resultado, punição justa para finalmente ser libertado do tormento e do sofrimento incomensurável. Porfiry Petrovich acusa diretamente Raskolnikov do crime. À pergunta: “Então, quem matou?” - o investigador responde: “Quem matou?.. sim você matou. Rodion Romanich! Ele convida Raskolnikov a “se entregar”. O papel da aparência de Mikolka.

46 slides

Descrição do slide:

A punição de Raskolnikov 1. O lugar principal na obra é ocupado pela história da punição do criminoso. Quando começa a punição? O que é? É justo? 2. Por que, na sua opinião, Dostoiévski fez do criminoso não um vilão e um adquirente predatório, mas um sofredor sincero, um herói com bom coração? A punição de Raskolnikov começa antes mesmo do crime. A angústia mental, o sofrimento, que se transformou em verdadeira tortura, agrava-se no momento do homicídio e aumenta muitas vezes depois dele. Os tormentos de consciência de Raskolnikov, a consciência de sua insignificância, a compreensão da falta de sentido do crime cometido, o colapso da teoria são retratados com tanta força que junto com o herói sentimos medo e desespero. Foi especialmente difícil para Raskolnikov conhecer seus parentes - sua mãe e irmã Dunechka. Para Dostoiévski, é importante mostrar que se uma pessoa sensível a todas as tristezas humanas, honesta e gentil, segue o caminho do crime, inevitavelmente traz apenas o mal para si e para os outros. O falso caminho escolhido por Rodion Raskolnikov leva ao sofrimento moral e sem esperança, à morte espiritual.

Diapositivo 47

Descrição do slide:

“Eles foram ressuscitados pelo amor” 1. Raskolnikov se arrependeu de seu crime? Por que ele suporta tanto trabalho duro? 2. Como explicar sua atitude em relação a Sonya? Por que ele a está torturando? 3. Qual o papel de Sonya no renascimento espiritual do herói? 4. Como Raskolnikov ajudou Sonya? 5. Por que os condenados odeiam Raskolnikov? 6. Por que ele não se arrepende do seu crime? 7. Qual o papel que o autor atribui ao epílogo? Sonechka Marmeladova está destinada a levar Rodion Raskolnikov ao arrependimento e ao renascimento. O que chama a atenção na heroína é sua convicção de que está certa, seu altruísmo, seu grande amor pelas pessoas e seu desejo de ajudá-las. Vendo o tormento de Raskolnikov, simpatizando com ele de todo o coração, ela, tímida e calada, aconselha Raskolnikov a aceitar o sofrimento para “se redimir com ele”. No epílogo do romance, Raskolnikov e Sonya estão juntos. O herói de Dostoiévski acreditava em Sônia. Há um renascimento, a visão de Raskolnikov através da fé e do amor. Seu retorno às pessoas, à igreja e à sua terra natal está aumentando.

48 slides

Descrição do slide:

Tópicos de ensaios sobre as obras de F.M. Dostoiévski 1. Por que vale a pena viver? 2. O que qualidades humanas mais valioso para você? 3. “Não é difícil desprezar o tribunal do povo, mas desprezar o seu próprio tribunal é impossível...” (A.S. Pushkin). 4. “O verdadeiro amor purifica e eleva cada pessoa, transformando-a completamente” (N.G. Chernyshevsky). 5. “O violador do amor ao próximo é o primeiro entre as pessoas a trair-se...” (B. L. Pasternak). 6. “O homem é... um mistério vivo” (S. N. Bulgakov). “O homem é o mundo inteiro...” (F. M. Dostoiévski). 8. “A felicidade é alcançada por quem se esforça para fazer os outros felizes e consegue esquecer os seus interesses e a si mesmo, pelo menos por um tempo” (D. S. Likhachev). 9. “Bendito seja o amor que mais forte que a morte! (D.S. Merezhkovsky). 10. “O poder da influência moral está além de todos os poderes...” (N.V. Gogol). 11. “O homem sempre foi e será o fenômeno mais curioso para o homem” (V. G. Belinsky). 12. “Sem paixões e contradições não há vida...” (V. G. Belinsky). 13. “O amor é tão onipotente que nos regenera...” (F. M. Dostoiévski).

Qual é a ideia principal de Raskolnikov? A ideia principal da teoria de Raskolnikov é a vida segundo o princípio “tudo é permitido”.

IMAGEM DE LUZHIN Quem é Luzhin? O que sabemos sobre ele? Raskolnikov afirma que as opiniões de Lujin estão próximas de sua teoria. você concorda com ele? (Parte 2, Capítulo 5) Que raciocínio da carta de sua mãe sobre Lujin atraiu Atenção especial Raskólnikov? Que pensamentos e sentimentos eles suscitam em Raskolnikov e por quê? Que impressão você tem de Lujin? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que a aparição de Lujin no romance demora, embora no início aprendamos muito sobre ele?

IMAGEM DE LUZHIN Por que o autor coloca Luzhin contra Sonya? Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin? Como Lujin se revela nas palavras “um homem de negócios ouve e come, e depois come”? Por que Lujin tem medo da polícia? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Assim como sua teoria, expressa nas palavras “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você ama a si mesmo sozinho, então você cuidará bem dos seus assuntos...”, está relacionado com a teoria de Raskólnikov?

Lujin (entre aspas) “Inteligente e, ao que parece, gentil.” “Resolvi levar uma menina honesta, mas sem dote e com certeza uma que já tivesse passado por uma situação difícil.” “O marido não deve nada à esposa, e é muito melhor que a esposa considere o marido seu benfeitor e seja servilmente grata a ele por toda a vida. . . e ele será ilimitado. . . regra." “Mais do que tudo no mundo, ele amava e valorizava o seu dinheiro, obtido com o trabalho e por todos os meios: isso o tornava igual a tudo que era superior a ele.”

Conclusão Lujin, para atingir seu objetivo egoísta, “somente para si”, está pronto para “transcender todos os obstáculos” e vive de acordo com o princípio “tudo é permitido”. Nisso, sua teoria se aproxima da teoria de Raskolnikov. O único deus para Lujin é o dinheiro. Remorso e compaixão não lhe são familiares. Vemos nele uma falta de sentimentos humanos profundos, vaidade, insensibilidade, beirando a maldade. E ouvimos o pensamento de Dostoiévski sobre a desumanidade da autoafirmação egoísta às custas dos outros.

Imagem de Svidrigailov O que você sabe sobre a vida de Svidrigailov antes de sua chegada a São Petersburgo? Como esta vida o caracteriza? Use o material da carta de sua mãe, as palavras de Lujin sobre ele e as próprias histórias de Svidrigailov. Como essa pessoa faz você se sentir? Que princípio orienta Svidrigailov em sua vida? Que opinião Raskolnikov forma sobre Svidrigailov depois de ler a carta de sua mãe?

Imagem de Svidrigailov Como Raskolnikov viu Svidrigailov pela primeira vez? Que detalhes da aparência de Svidrigailov foram especialmente memoráveis ​​para ele? Que paisagem sonora Dostoiévski utiliza ao descrever este encontro? Como se manifesta o caráter contraditório de Svidrigailov no momento de seu primeiro encontro com Raskolnikov? Que ações de Svidrigailov mostram de maneira especialmente clara que ele é uma pessoa complexa, em cuja alma existem os ingredientes do bem e do mal frio? Por que Raskolnikov estava interessado em Svidrigailov? Que sentimentos essa pessoa evoca em Raskolnikov? Por que Svidrigailov comete suicídio, mas Raskolnikov não reconhece esse caminho?

Svidrigailov (entre aspas) “Baga de uma pena”. “Aqui, talvez possamos nos aproximar.” “Há algo em você que combina com o meu.” ". . . Na verdade, sou uma pessoa depravada e ociosa. . . ". ". . Mas sou uma pessoa sombria e chata. Você acha engraçado? Não, sombrio: não faço mal e sento-me no canto; às vezes eles não falam por três dias. . . ". ". . . Eu sou uma pessoa pecadora. Hehehehe!. . . ". ". . . Adoro fossas com sujeira. . . ". “E se houver apenas aranhas ou algo assim...”

1. 2. 3. 4. 5. 6. SEMELHANÇAS Ambos são egoístas. Ambos são criminosos (Raskolnikov mata para testar sua teoria - Svidrigailov quer satisfazer todos os desejos a qualquer custo: “um único crime é permitido se o objetivo principal for bom”). Eles se consideram “aqueles com direito”. Personalidades fortes. Capaz de boas ações. Os destinos são semelhantes (Svidrigailov esteve envolvido num processo criminal, teve “algumas relações muito próximas e misteriosas” com um “pequeno penhorista”, pessoas estão a morrer por sua culpa e, finalmente, o seu suicídio ecoa o suicídio espiritual de Raskolnikov: “Eu sou não matei uma velha, eu me matei.”) DIFERENÇAS 1. Raskolnikov está “corroído” pelas dúvidas, mas Svidrigailov não é atormentado pelo remorso. 2. Raskolnikov vive por uma ideia, Svidrigailov vive por prazer. 3. Para Raskolnikov, o assassinato é uma tragédia: Svidrigailov vive com a “consciência limpa”. 4. Raskolnikov é movido por um gol e Svidrigailov é movido por um vício. 5. Raskolnikov é um asceta - Svidrigailov é uma pessoa cruel e depravada.

Conclusão Vemos Svidrigailov como uma pessoa desprovida de todos os princípios morais, que não reconhece quaisquer proibições morais; vive pelo princípio “tudo é permitido”. Raskolnikov, permitindo-se “sangue de acordo com sua consciência”, também nega a responsabilidade moral de uma pessoa forte por suas ações; Os padrões morais, em sua opinião, existem apenas para a categoria mais baixa de pessoas - “criaturas trêmulas”. A verdade que Raskolnikov descobriu como resultado de uma longa reflexão é usada por Lujin e Svidrigailov como um guia para a ação.

RESULTADO Lujin e Svidrigailov se consideram “os poderosos deste mundo”, vivem e agem de acordo com o princípio “tudo é permitido”, suas teorias adquirem um caráter abertamente desumano e cínico. Raskolnikov, comunicando-se com os poderosos deste mundo, não consegue aceitar a vida deles, embora tente se incluir entre forte do mundo Isso significa que as pessoas que vivem de acordo com sua teoria são desagradáveis ​​para ele. Essa comparação eleva Raskolnikov. Ao colocar estes heróis uns contra os outros, o autor refuta a teoria de Raskolnikov e revela a sua desumanidade.

Resumidamente... Quem são os sósias de Raskolnikov no romance? Como revelam a falácia da filosofia de Raskólnikov? O que une Raskolnikov e Svidrigailov? Quais são as semelhanças e diferenças entre o herói e Lujin?

A reflexão de E. Buyanov fala da diferença entre Raskolnikov e Svidrigailov: Svidrigailov em “Crime e Castigo” também é indiferente, entediado e apenas caloroso... Esta é a sua principal diferença em relação a Raskolnikov, pois este último às vezes é frio, às vezes quente, mas nunca quente. E, nas palavras de Porfiry Petrovich, “a vida o suportará”. Deus salvou Raskolnikov, então ele superou o orgulho e a ociosidade de Svidrigailov.” Como você entende as palavras quente, frio, quente?

Trabalho de casa Releia os episódios do romance relacionados a Sonya (parte 4, capítulo IV; parte 5, capítulo IV: parte 1, capítulo II). Pense na pergunta “Qual é a “verdade” de Sonya? ". Prove que o autor afirma a “verdade” de Sonya Marmeladova.

Obrigado pelo seu trabalho em aula! *** Nele, a consciência tornou-se profeta e poeta, E os Karamazovs e os demônios viviam nele, - Mas o que agora brilha para nós com uma luz suave, Isso foi para ele um fogo atormentador. I. F. Annensky V. Perov “Retrato do escritor Fyodor Mikhailovich Dostoevsky”, 1872 Óleo sobre tela. 99 x 80, 5. Assinado no canto inferior direito: V. Perov 1872, maio. Executado por ordem de P. M. Tretyakov

Refutação da teoria de Raskolnikov F.M. Dostoiévski cria um especial sistema artístico, refutando a teoria de Raskolnikov. O objetivo da lição é considerar os principais “elementos” deste sistema: cálculo e acaso no crime de Raskolnikov; vítimas inesperadas; os “duplos” de Raskolnikov; a verdade de Sonya Marmeladova. Plano de aula: 1. Cálculo e acaso. 2. Sacrifícios imprevistos. 3. Amigos e “pessoas com ideias semelhantes” de Raskolnikov. 4. “Duplas” de Raskolnikov. 5. A verdade de Sonya Marmeladova. F. M. Dostoiévski cria no romance um sistema artístico especial que refuta a teoria de Raskólnikov. O objetivo da lição é considerar os principais “elementos” deste sistema: cálculo e acaso no crime de Raskolnikov; vítimas inesperadas; os “duplos” de Raskolnikov; a verdade de Sonya Marmeladova. Plano de aula: 1. Cálculo e acaso. 2. Sacrifícios imprevistos. 3. Amigos e “pessoas com ideias semelhantes” de Raskolnikov. 4. “Duplas” de Raskolnikov. 5. A verdade de Sonya Marmeladova.

Cálculo e acaso Apesar de Raskolnikov calcular tudo nos mínimos detalhes, durante o crime prevalece o acaso: o herói encontra com sucesso um machado na sala do zelador (primeiro ele vai pegá-lo da anfitriã), desliza despercebido para o portão de a casa da velha (está escondida de olhares indiscretos por uma carroça com feno) e milagrosamente sai de lá (enquanto Koch e Pestryakov sobem as escadas, ele consegue correr para um apartamento vazio). A conclusão é óbvia: a vida não pode ser calculada, reduzida a uma fórmula aritmética ou a uma teoria. Apesar de Raskolnikov calcular tudo nos mínimos detalhes, o acaso reina durante o crime: o herói encontra com sucesso um machado no quarto do zelador (primeiro ele vai tirá-lo da patroa), despercebido desliza para o portão da velha casa (está bloqueada de olhares indiscretos por uma carroça de feno) e milagrosamente sai de lá (enquanto Koch e Pestryakov sobem as escadas, ele consegue correr para um apartamento vazio). A conclusão é óbvia: a vida não pode ser calculada, reduzida a uma fórmula aritmética ou a uma teoria.

Quando Raskolnikov vai para o "teste", ele só pensa em assassinato antigos penhoristas. Mas um mal leva a outro: a morte de uma velha “inútil” é seguida de morte…………, prisão e……………, doença e……….. Quando Raskolnikov vai para o “teste”, ele só pensa no assassinato do velho penhorista. Mas um mal leva a outro: a morte de uma velha “inútil” é seguida de morte…………, prisão e…………, doença e…………..

“Oponentes de Raskolnikov” O romance “Crime e Castigo” é um romance ideológico. Cada personagem é portador de uma ideia. Para expor a antinaturalidade e a desumanidade da teoria de Raskolnikov, o autor apresenta os oponentes do herói: …, ………,……….., que levam as suas opiniões ao extremo. O romance “Crime e Castigo” é um romance ideológico. Cada personagem é portador de uma ideia. Para expor a antinaturalidade e a desumanidade da teoria de Raskolnikov, o autor apresenta os oponentes do herói: …, ………,……….., que levam as suas opiniões ao extremo. Posições ideológicas são realizadas em diálogos. “A conversa dele costuma ser uma tortura, ou pelo menos um teste; Não é um jogo psicológico de gato e rato - a conversa entre o investigador e Raskolnikov?... típico dele é um encontro-choque, uma conversa-discórdia” (Yu. Aikhenvald). Posições ideológicas são realizadas em diálogos. “A conversa dele costuma ser uma tortura, ou pelo menos um teste; Não é um jogo psicológico de gato e rato - a conversa entre o investigador e Raskolnikov?... típico dele é um encontro-choque, uma conversa-discórdia” (Yu. Aikhenvald).

Pyotr Petrovich Lujin. Por que Lujin aparece no romance? Por que Lujin aparece no romance? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que Lujin tomaria como esposa uma mulher sem dote? Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada, a princípio aprendemos muito sobre ele? Por que a aparição de Lujin no romance está atrasada, a princípio aprendemos muito sobre ele? Por que o autor coloca Lujin contra Sonya? Por que o autor coloca Lujin contra Sonya? Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin? Como Lujin se revela nas palavras: “mas o homem de negócios escuta e come, e depois come”? Por que Alena Ivanovna é mostrada primeiro no romance e depois Lujin? Como Lujin se revela nas palavras: “mas o homem de negócios escuta e come, e depois come”? E qual é a essência da teoria “económica” de Lujin? E qual é a essência da teoria “económica” de Lujin? Por que Lujin tem medo da polícia? Por que Lujin tem medo da polícia? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Podemos chamá-lo de “duplo” de Raskolnikov? Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você se ama sozinho, então você administrará seus assuntos adequadamente...”, está relacionado com a teoria de Raskólnikov? Como sua teoria, expressa nas palavras: “Ame-se primeiro, antes de tudo, pois tudo no mundo é baseado no interesse pessoal. Se você se ama sozinho, então você administrará seus assuntos adequadamente...”, está relacionado com a teoria de Raskólnikov?

Pyotr Petrovich Luzhin é um cavalheiro aparentemente bastante agradável. Ele sabe se vestir bem e falar bem. No entanto, Lebezyatnikov está certo quando o chama de “caluniador”, “ homem baixo" e "fraudador". Lujin aluga um apartamento em “lugar suspeito” para sua futura noiva e sogra, porque sente muito pelo dinheiro de outro; reclama com Pulquéria Andreevna do comportamento do filho, pretendendo brigar com a família com a ajuda de fofocas; coloca dinheiro no bolso de Sonya para desacreditar ela e Raskolnikov aos olhos dos outros. O mais interessante é que Lujin tem seu próprio “cálculo” (ele vai se casar com uma garota nobre e pobre para que ela o considere um benfeitor por toda a vida) e sua própria “teoria” (não há necessidade de dar meio cafetã para um mendigo, é melhor guardá-lo para você, então a sociedade terá mais benefícios) - e nisso ele é semelhante a Raskolnikov. Pyotr Petrovich Luzhin é um cavalheiro aparentemente bastante agradável. Ele sabe se vestir bem e falar bem. No entanto, Lebezyatnikov está certo quando o chama de “caluniador”, “homem baixo” e “vigarista”. Lujin aluga um apartamento em “lugar suspeito” para sua futura noiva e sogra, porque sente muito pelo dinheiro de outro; reclama com Pulquéria Andreevna do comportamento do filho, pretendendo brigar com a família com a ajuda de fofocas; coloca dinheiro no bolso de Sonya para desacreditar ela e Raskolnikov aos olhos dos outros. O mais interessante é que Lujin tem seu próprio “cálculo” (ele vai se casar com uma garota nobre e pobre para que ela o considere um benfeitor por toda a vida) e sua própria “teoria” (não há necessidade de dar meio cafetã para um mendigo, é melhor guardá-lo para você, então a sociedade terá mais benefícios) - e nisso ele é semelhante a Raskolnikov.

Svidrigailov Arkady Ivanovich. Qual é a complexidade e inconsistência da imagem de Svidrigailov? Qual é a complexidade e inconsistência da imagem de Svidrigailov? Por que a aparição de Svidrigailov no romance está ligada a Lujin? Por que a aparição de Svidrigailov no romance está ligada a Lujin? O que há de especial na aparência de Svidrigailov? O que aprendemos sobre Svidrigailov, seu passado? O que há de especial na aparência de Svidrigailov? O que aprendemos sobre Svidrigailov, seu passado? Por que a angústia mental de Raskolnikov se intensifica ao ver este herói? Por que Svidrigailov diz a Raskolnikov: “Somos iguais”? Por que a angústia mental de Raskolnikov se intensifica ao ver este herói? Por que Svidrigailov diz a Raskolnikov: “Somos iguais”? Que pontos de vista são revelados na frase “Cada um pensa em si mesmo”? Que pontos de vista são revelados na frase “Cada um pensa em si mesmo”? O que dizem os pesadelos de Svidrigailov, nos quais aparecem as pessoas que ele arruinou? (Compare, Raskolnikov não pode esquecer Alena Ivanovna e Lizaveta, a quem ele matou). O que dizem os pesadelos de Svidrigailov, nos quais aparecem as pessoas que ele arruinou? (Compare, Raskolnikov não pode esquecer Alena Ivanovna e Lizaveta, a quem ele matou). Por que o passado do herói é dado, como ele muda? Por que o passado do herói é dado, como ele muda? Quem é o culpado pelo fato de um homem forte ter se tornado um criminoso? Como explicar a atitude de Svidrigailov para com Dunya, para com as crianças, Marmeladov? Quem é o culpado pelo fato de um homem forte ter se tornado um criminoso? Como explicar a atitude de Svidrigailov para com Dunya, para com as crianças, Marmeladov? Por que Svidrigailov comete suicídio? Por que Svidrigailov comete suicídio?

Arkady Ivanovich Svidrigailov é certamente um tipo mais complexo que Lujin. Da carta de Pulquéria Andreevna emerge a imagem de um déspota e libertino: ele estava na prisão, envolvido em vários Histórias de amor, levou sua esposa para o túmulo... Ao mesmo tempo, Svidrigailov é capaz de Ato nobre: É ele quem, após a morte de Katerina Ivanovna, garante o futuro dos filhos de Marmeladov. Ao contrário de Lujin, Svidrigailov é muito inteligente e entende bem Raskolnikov: “Bem, eu não disse que existe algum ponto em comum entre nós, hein?” EM em certo sentido ele tem razão: ambos se consideram no direito de “transcender” as leis morais. Porém, se para Raskolnikov esta é uma “medida temporária”, então para Svidrigailov é uma “lei da vida”: “A eternidade aparece-nos como uma ideia que não pode ser compreendida, algo enorme, enorme. E de repente, em vez disso, imagine, vai ter um quartinho lá, algo assim balneário da aldeia, esfumaçado, e há aranhas em todos os cantos...” A morte de Svidrigailov é uma falta de vontade de viver ainda. Ele é o "duplo" de Raskolnikov porque; ele foi capaz de “passar por cima do sangue”. A vida de Svidrigailov é o caminho de Raskolnikov após o crime, se ele tivesse resistido ao teste de consciência. Arkady Ivanovich Svidrigailov é certamente um tipo mais complexo que Lujin. Da carta de Pulquéria Andreevna emerge a imagem de um déspota e libertino: esteve na prisão, envolvido em diversas histórias de amor, levou a esposa ao túmulo... Ao mesmo tempo, Svidrigailov é capaz de um ato nobre: ​​é ele que, após a morte de Katerina Ivanovna, garante o futuro dos filhos Marmeladov. Ao contrário de Lujin, Svidrigailov é muito inteligente e entende bem Raskolnikov: “Bem, eu não disse que existe algum ponto em comum entre nós, hein?” Num certo sentido, ele tem razão: ambos se consideram como tendo o direito de “transcender” as leis morais. Porém, se para Raskolnikov esta é uma “medida temporária”, então para Svidrigailov é uma “lei da vida”: “A eternidade aparece-nos como uma ideia que não pode ser compreendida, algo enorme, enorme. E de repente, em vez disso, imagine, haverá um quartinho lá, como uma espécie de balneário de aldeia, enfumaçado, e há aranhas em todos os cantos...” A morte de Svidrigailov é uma relutância em viver como antes. Ele é o "duplo" de Raskolnikov porque; ele foi capaz de “passar por cima do sangue”. A vida de Svidrigailov é o caminho de Raskolnikov após o crime, se ele tivesse resistido ao teste de consciência.

Porfiry Petrovich. Tanto no comportamento quanto Estado interno herói, as palavras proféticas de Porfiry Petrovich se tornaram realidade: “Ele mentiu incomparavelmente, mas não conseguiu calcular sua natureza”? Sobre o que os personagens estão falando? Como as palavras proféticas de Porfiry Petrovich se concretizam no comportamento e no estado interno do herói: “Ele mentiu incomparavelmente, mas não foi capaz de calcular sua natureza”? Sobre o que os personagens estão falando? Quais são os argumentos que o criminoso e o investigador apresentam na disputa? Qual deles você acha que está certo? Quais são os argumentos que o criminoso e o investigador apresentam na disputa? Qual deles você acha que está certo? Que saída do beco sem saída propõe Porfiry Petrovich? O herói segue seu conselho? Que saída do beco sem saída propõe Porfiry Petrovich? O herói segue seu conselho?

Porfiry Petrovich Um dos temas mais importantes está relacionado com a imagem de Porfiry Petrovich - o tema da punição. O investigador Porfiry Petrovich adivinha o “cisma” na alma do personagem principal. É possível que uma vez lhe tenham ocorrido questões “espinhosas” semelhantes. É por isso que ele finalmente interrompe o doloroso jogo de “Raskolnikov”. gato e rato” e convida-o a confessar o crime: “Em todo o caso, considero-o a pessoa mais nobre, senhor, e até com primórdios de generosidade, senhor, embora não concorde consigo em todas as suas convicções. Como resultado, vim até você com uma proposta aberta e direta: fazer uma confissão.” Um dos temas mais importantes está relacionado com a imagem de Porfiry Petrovich - o tema do castigo. O investigador Porfiry Petrovich adivinha o “cisma” na alma do personagem principal. É possível que uma vez lhe tenham ocorrido questões “espinhosas” semelhantes. É por isso que acaba por interromper o jogo do gato e do rato, que é doloroso para Raskólnikov, e o convida a confessar ele próprio o crime: “De qualquer forma, considero-o um homem muito nobre, senhor, e mesmo com o "Um começo de generosidade, senhor, embora não concorde com você em todas as suas convicções. Como resultado, vim até você com uma proposta aberta e direta - fazer uma confissão."

A verdade de Sonya Marmeladova. Existem duas verdades no romance “Crime e Castigo”: a verdade de Raskolnikov e a verdade de Sonya. Duas cenas do romance retratando as conversas de Raskolnikov com Sonya - parte 4, cap. 4; parte 5, cap. 4 são fundamentais para compreender a verdade de Sonya. Existem duas verdades no romance “Crime e Castigo”: a verdade de Raskolnikov e a verdade de Sonya. Duas cenas do romance retratando as conversas de Raskolnikov com Sonya - parte 4, cap. 4; parte 5, cap. 4 são fundamentais para compreender a verdade de Sonya.

Análise da cena 1 (parte 4, capítulo 4). Por que Raskolnikov escolheu Sonya como sua interlocutora? Por que Raskolnikov escolheu Sonya como sua interlocutora? Quanto tempo “se estende a paciência de Sonino, ela também deveria se rebelar”? Raskolnikov nesta cena atua como uma serpente tentadora. Raskolnikov para Sonya: Quanto tempo “a paciência de Sonya se prolonga, caso ela também se rebele”? Raskolnikov nesta cena atua como uma serpente tentadora. Raskolnikov para Sonya: Eu sei “e como você saiu às 6 horas”. Eu sei “e sobre como você saiu às 6 horas”. “Katerina Ivanovna quase bateu em você.” “Katerina Ivanovna quase bateu em você.” “O que vai acontecer com você?” “O que vai acontecer com você?” “Katerina Ivanovna está tuberculosa, com raiva, ela morrerá em breve.” “Katerina Ivanovna está tuberculosa, com raiva, ela morrerá em breve.” “E se você ficar doente agora?” “E se você ficar doente agora?” “As crianças sairão às ruas em massa.” “As crianças sairão às ruas em massa.” “A mesma coisa provavelmente acontecerá com Polechka.” “A mesma coisa provavelmente acontecerá com Polechka.” Qual é o resultado desta conversa dolorosa? Qual é o resultado desta conversa dolorosa? Cena de leitura do Evangelho. Qual o papel deste episódio na compreensão da ideia do autor? Cena de leitura do Evangelho. Qual o papel deste episódio na compreensão da ideia do autor?

Com que propósito Raskolnikov vem a Sonya pela segunda vez? Com que propósito Raskolnikov vem a Sonya pela segunda vez? Observando o vocabulário, observe como a fraqueza de Sonya gradualmente se transforma em força e Raskolnikov perde toda a confiança. Observando o vocabulário, observe como a fraqueza de Sonya gradualmente se transforma em força e Raskolnikov perde toda a confiança. Análise da cena 2 (parte 5, capítulo 4).

A teoria “criminosa” de Raskolnikov, que se imaginava um homem-deus, F.M. Dostoiévski contrasta a verdade com a vida de Sonya Marmeladova, portadora de ideias verdadeiramente cristãs de misericórdia, humildade e santidade. Raskolnikov diz a Sonya que eles são parecidos: “Somos amaldiçoados juntos, iremos juntos!” No entanto, não é assim: Sonya “atravessa” por causa dos entes queridos, enquanto Raskolnikov mata “somente para si”. O ponto culminante da relação entre Raskolnikov e Sônia é a leitura do Evangelho de João sobre a ressurreição de Lázaro: Cristo, durante sua estada na terra, ressuscitou o morto Lázaro, que já estava no túmulo há quatro dias. A essa altura, apenas quatro dias se passaram desde o assassinato da velha casa de penhores e de sua irmã. História da Bíblia dá esperança a Raskolnikov: não só Deus, mas também, com A ajuda de Deus, toda pessoa. É por isso que ele decide confessar o crime que cometeu. A teoria “criminosa” de Raskolnikov, que se imaginava um homem-deus, F.M. Dostoiévski contrasta a verdade com a vida de Sonya Marmeladova, portadora de ideias verdadeiramente cristãs de misericórdia, humildade e santidade. Raskolnikov diz a Sonya que eles são parecidos: “Somos amaldiçoados juntos, iremos juntos!” No entanto, não é assim: Sonya “atravessa” por causa dos entes queridos, enquanto Raskolnikov mata “somente para si”. O ponto culminante da relação entre Raskolnikov e Sônia é a leitura do Evangelho de João sobre a ressurreição de Lázaro: Cristo, durante sua estada na terra, ressuscitou o morto Lázaro, que já estava no túmulo há quatro dias. A essa altura, apenas quatro dias se passaram desde o assassinato da velha casa de penhores e de sua irmã. A história bíblica dá esperança a Raskolnikov: não só Deus, mas também, com a ajuda de Deus, cada pessoa pode ressuscitar, tendo derrotado a morte. É por isso que ele decide confessar o crime que cometeu.

A verdade de Sonya Marmeladova: trabalhos forçados Quando Raskolnikov é condenado a trabalhos forçados, Sonya decide segui-lo. Ela adivinha que Raskolnikov deixou de acreditar na sua “exclusividade”, mas as suas opiniões permanecem as mesmas. Outras pessoas também sentem: ninguém quer lidar com ele. Sonya, pelo contrário, é amada e respeitada por todos. Sua compaixão, misericórdia e fé ajudam Raskolnikov a retornar ao caminho da verdade. Quando Raskolnikov é condenado a trabalhos forçados, Sonya decide segui-lo. Ela adivinha que Raskolnikov deixou de acreditar na sua “exclusividade”, mas as suas opiniões permanecem as mesmas. Outras pessoas também sentem: ninguém quer lidar com ele. Sonya, pelo contrário, é amada e respeitada por todos. Sua compaixão, misericórdia e fé ajudam Raskolnikov a retornar ao caminho da verdade.
Conclusão F.M. Dostoiévski cria um sistema artístico especial no romance, que refuta a teoria de Raskólnikov, que permite “o sangue de acordo com a consciência”. Embora Raskolnikov calcule tudo nos mínimos detalhes, durante o crime o acaso reina supremo. Personagem principal pretende matar apenas o velho agiota, mas uma vítima é seguida por outras. Razumikhin e Porfiry Petrovich compreendem as dúvidas de Raskolnikov sobre a justiça na sociedade, mas não concordam com a sua teoria desumana. Lados negativos As teorias de Raskolnikov são demonstradas pelos seus “duplos”: Lujin e Svidrigailov: eles enojam Raskolnikov, mas ele é forçado a admitir que existe uma espécie de “ponto comum” entre eles. Raskolnikov não acredita no poder do amor, mas caminho da vida Sonya Marmeladova prova o contrário: toda pessoa pode ser tratada com amor e respeito. F. M. Dostoiévski cria um sistema artístico especial no romance, que refuta a teoria de Raskólnikov, que permite “o sangue de acordo com a consciência”. Embora Raskolnikov calcule tudo nos mínimos detalhes, durante o crime o acaso reina supremo. O personagem principal vai matar apenas o velho agiota, mas uma vítima é seguida por outras. Razumikhin e Porfiry Petrovich compreendem as dúvidas de Raskolnikov sobre a justiça na sociedade, mas não concordam com a sua teoria desumana. Os aspectos negativos da teoria de Raskolnikov são demonstrados pelos seus “duplos”: Lujin e Svidrigailov: eles enojam Raskolnikov, mas ele é forçado a admitir que existe uma espécie de “ponto comum” entre eles. Raskolnikov não acredita no poder do amor, mas a trajetória de vida de Sonya Marmeladova prova o contrário: cada pessoa pode ser tratada com amor e respeito.

Testes Depois de estudar o material da aula “Refutando a teoria de Raskolnikov”, teste seus conhecimentos respondendo às questões do teste final. Depois de estudar o material da lição “Refutando a Teoria de Raskolnikov”, teste seus conhecimentos respondendo às questões do teste final. teste final. teste final.