Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky é um poeta soviético que alcançou sucesso e reconhecimento. Ele nasceu em 1893 no Cáucaso. As suas obras podem ser identificadas pelo carácter emocional dos poemas e pela reconhecida “escada” de apresentação do texto, que mais tarde se tornou o seu “cartão de visita”.

Em vida ele era enérgico, não calava a boca, pelo que foi preso, era uma pessoa escandalosa. Vladimir Mayakovsky deu uma enorme contribuição ao tesouro da cultura russa. Mas quem poderia imaginar que Mayakovsky V.V. uma linha tão curta é alocada. Ele morreu quando tinha 36 anos. Mas por que e como Mayakovsky morreu?

Da vida pessoal do poeta

A misteriosa morte de Mayakovsky preocupou os especialistas por muito tempo.

Sua vida pessoal não o agradou. Todos riram de seu desejo de ter uma família normal, principalmente Lilya Brik, a mulher amada de sua vida. Ela disse que se desse à luz um filho, ele nunca daria à luz um único poema talentoso. E ele começou cada vez mais a falar sobre o suicídio como a única salvação.

Amor e morte

Tentando se libertar do feitiço de Lily, ele tentou começar sua vida do zero.

Sua última paixão foi Veronica Polonskaya, uma bela atriz do Teatro de Arte de Moscou. Em 14 de abril de 1930, eles deveriam ter um encontro. Ele trancou as portas e falou longamente sobre como ela deveria se divorciar do marido e ir morar com ele imediatamente. Mas Veronica (Nora) não conseguiu decidir deixar Mikhail Yanshin, percebendo que a qualquer momento o romance deles poderia acabar. Ele saiu pela porta, ela ouviu o som de um tiro, correu até o amante e viu sangue em seu corpo.

O tiro foi disparado à queima-roupa no coração. Uma nota de suicídio datada de 12 de abril também foi encontrada.

Versões da morte de Mayakovsky

Qual é a causa da morte de Maiakovski? A mulher que amava, ou o facto de ter medo da velhice, ou os seus conflitos com os poetas, que já não compreendia, tal como estes o entendiam. Ele era um revolucionário, mas a revolução já havia acabado. Existem várias versões da morte do poeta, cada uma com seus apoiadores e oponentes.

Assassinato. Talvez alguém o quisesse morto? Os oponentes desta versão dizem que Vladimir Vladimirovich estava se preparando para morrer. Afinal, ele deixou uma nota de suicídio. Mas o fato de a nota ter sido escrita com um simples lápis, é alarmante. Pois, em primeiro lugar, a caligrafia com lápis pode ser falsificada com mais facilidade, como garantem os grafólogos. Além disso, como argumentou V.I. Skoryatin, Mayakovsky era sensível à sua caneta-tinteiro e, muito provavelmente, teria escrito sua última carta com ela. E S. Eisenstein observa que Mayakovsky não escreveu nada parecido com isso, e a nota foi obra de seus assassinos. A versão do assassinato também é apoiada pelo fato de Maiakovski ter quebrado o nariz, embora tenha caído de costas. Segundo Nora, quando foi encontrado, Vladimir Vladimirovich estava deitado de costas com com os olhos abertos e tentei contar algo a ela, mas não tive tempo. Outro argumento a favor do fato de Maiakovski não se matar: ao saber da notícia do suicídio de Sergei Yesenin, condenou-o severamente, chamando tal ato de covardia. Via de regra, os serviços secretos soviéticos são acusados ​​de matar o poeta.

Acidente. A versão mais impopular diz que o poeta morreu em consequência de uma triste coincidência. O fato é que Mayakovsky experimentou várias vezes esportes radicais com uma bala em uma pistola de sete tiros. E será que desta vez a sorte lhe recusou no jogo “roleta russa”?

Suicídio. Hoje esta é a versão oficial. A maioria dos pesquisadores adere a isso. E de acordo com as memórias de Liliya Brik, Mayakovsky mais de uma vez tentou tirar a própria vida. Nota-se também que o poeta teve mudanças repentinas de humor. Ele ficou dominado por emoções de alegria quando teve sucesso, e os fracassos o levaram a uma depressão profunda.

A verdadeira causa da morte do poeta ainda permanece um assunto de acalorado debate.

Durante sua vida, Mayakovsky teve muitos casos, embora nunca tenha sido oficialmente casado. Entre seus amantes estavam muitos emigrantes russos - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. O hobby mais sério da vida de Maiakovski foi um caso com Lilya Brik. Apesar de ela ser casada, a relação entre eles permaneceu longos anos. Além disso, durante um longo período de sua vida o poeta morou na mesma casa da família Brik. Esse Triângulo amoroso existiu por vários anos, até que Mayakovsky conheceu a jovem atriz Veronica Polonskaya, que na época tinha 21 anos. Nem a diferença de idade de 15 anos, nem a presença cônjuge oficial não poderia interferir nessa ligação. Sabe-se que o poeta planejou uma vida junto com ela e insistiu de todas as maneiras no divórcio. Essa história se tornou o motivo da versão oficial do suicídio. No dia de sua morte, Maiakovski recebeu a recusa de Verônica, o que provocou, como dizem muitos historiadores, um grave choque nervoso que levou a acontecimentos tão trágicos. De qualquer forma, a família de Maiakovski, incluindo a sua mãe e irmãs, acreditava que Polonskaya era a culpada pela sua morte.

Mayakovsky deixou uma nota de suicídio com o seguinte conteúdo:
"TODOS

Não culpe ninguém pelo fato de eu estar morrendo e, por favor, não faça fofoca. O falecido não gostou muito disso.
Mãe, irmãs e camaradas, perdoem-me - não é assim (não recomendo a ninguém), mas não tenho escolha.
Lilya - me ame.
Camarada governo, minha família é Lilya Brik, mãe, irmãs e Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Se você der a eles uma vida tolerável, obrigado.
Dê os poemas que você começou aos Briks, eles descobrirão.
Como se costuma dizer - “o incidente está arruinado”, o barco do amor colidiu com a vida cotidiana
Estou em paz com a vida e não há necessidade de uma lista de dores, problemas e insultos mútuos.
Boa estadia

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

Morte de Maiakovski.

Dificilmente existe uma pessoa na Rússia que não tenha lido ou ouvido falar do trágico fim de Maiakovski. Então, anos escolares Fomos instilados e ainda incutimos em nossos filhos apenas um pensamento sobre a naturalidade do suicídio do poeta com base em sua confusa relacionamento amoroso, complicado por falhas criativas, nervosismo e problemas de saúde prolongados. Muitos amigos do poeta apoiaram a escassa versão oficial, que considerava o motivo do suicídio como “motivos pessoais”.

Anunciada no dia da morte do poeta, na verdade direcionou a investigação para o caminho formal da afirmação dessa conclusão, afastando-o de responder a inúmeras perguntas. O desenvolvimento detalhado e a “manutenção” desta versão foram praticamente assumidos por historiadores literários, que estiveram sob a vigilância vigilante da censura, introduzida pelas autoridades poucas horas após o tiro e que opera nos bastidores até hoje.

Os argumentos dos escritores resumiam-se a uma lista de fatos, cuja totalidade supostamente levou Maiakovski ao suicídio: no outono de 1929, foi negado ao poeta um visto para a França, onde se casaria com T. Yakovleva; ao mesmo tempo, recebeu a notícia do casamento da própria T. Yakovleva; o quadro doloroso foi agravado pela rejeição do seu “Banho” pelas críticas; em abril de 1930, o relacionamento pessoal do poeta com V. Polonskaya, a quem o poeta amava e com quem queria constituir família, rompeu-se; e o mais importante, Mayakovsky deixou uma carta de suicídio, onde explicava as razões de sua morte voluntária.

Mayakovsky realmente queria ir para Paris?

As dúvidas de Skoryatin quanto à morte voluntária do poeta começaram com a ausência de qualquer evidência séria de sua recusa em obter visto para uma viagem a Paris, que deveria terminar em casamento com T. Yakovleva. Aqui é necessário notar não só o papel especial de Lily Brik na divulgação desta versão, mas também o objetivo especial que ela perseguiu ao fazê-lo. O fato é que Vivendo juntos A relação com o poeta satisfez completamente os Brikovs, pois proporcionou muitas vantagens materiais perceptíveis. Portanto, os Briks não queriam deixar Mayakovsky ir embora - afinal, sua intenção de constituir sua própria família levaria a uma saída obrigatória. Portanto, quando Mayakovsky vai para Nice em outubro de 1928 para um encontro com sua filha Ellie, de dois anos, e sua mãe americana Elizaveta Siebert (Ellie Jones), a irmã do alarmado L. Brik (Elsa) apresenta Mayakovsky à bela emigrante da Rússia Tatyana Yakovleva. Ela não vai voltar para sua terra natal e Maiakovski também nunca ficará no exterior. E flertar com T. Yakovleva, segundo L. Brik, distrairá o poeta das preocupações de seu pai.

Mas assim que o poeta se apaixona seriamente e tem a firme intenção de conectar sua vida com T. Yakovleva, Briki, após a chegada de Maiakovski em abril de 1929 de Paris a Moscou, o apresenta ao espetacular V. de 22 anos. Yablonskaya, uma atriz do Teatro de Arte de Moscou, escreve Skoryatin, parecia relegar T. Yakovleva para segundo plano e impediu o casamento com ela. Esta virada agradou muito bem aos Brikovs. Polonskaya em Moscou. Se algo inesperado acontecer, há a oportunidade de sugerir a possível publicidade de seu relacionamento com o poeta.” Afinal, V. Polonskaya era casada com o ator Yanshin.

Mayakovsky começa a entender que seu amor por T. Yakovleva não tem futuro e, em 5 de outubro de 1929, envia sua última carta a Paris. A viagem a Paris perdeu o sentido para Maiakovski por outro motivo. Em 11 de outubro de 1929, L. Brik recebeu uma carta de sua irmã Elsa, que dizia que “Yakovleva vai se casar com um visconde”. Observemos dois detalhes: a intenção de Lily Brik em levar essa informação ao poeta e o fato de V. Polonskaya e seu marido estarem na sala naquele momento, bem como o fato de Elsa na carta estar significativamente à frente dos acontecimentos .

Portanto, quando Skoryatin verificou os documentos de arquivo, não ficou surpreso com o que descobriu: Maiakovski não redigiu um pedido de visto e não recebeu nenhuma recusa. Isto significa que esta situação não poderia de forma alguma influenciar o estado de espírito do poeta na primavera de 1930 e não lhe deu motivos para experiências sérias, que, como se acreditava, o levaram à tragédia de 14 de abril.

Na primavera de 1930, Mayakovsky ficou chateado com um desacordo ideológico com a REF, um boicote aos seus antigos camaradas de armas na sua exposição, e experimentou um fracasso com “Bathhouse”. E então há uma forte dor de garganta, possivelmente uma gripe. Ele não esconde seu desconforto, esforçando-se para estar mais em público para superar o humor triste. Naquela época, ele parecia sombrio para alguns, quebrantado para outros e perdido em suas forças para outros. Skoryatin observa que “estas observações fugazes, mais tarde combinadas com especulações e rumores, transformaram-se num forte apoio ao relatório oficial de suicídio”.

Neste momento, Mayakovsky se apega cada vez mais a Veronica Polonskaya e conecta todo o seu futuro com ela. Esta não foi a primeira vez que ele decidiu “construir uma família”, mas sempre encontrou resistência obstinada de Lily Brik, que usou truques femininos, truques e histeria – e Mayakovsky recuou. Foi uma vida estranha para nós três. Na primavera de 1930, ele decide se separar dos Briks a todo custo, sentindo um enorme desejo por uma família normal. Afinal, com os Briks ele era, em essência, solitário e sem-teto. As relações com V. Polonskaya o forçam a agir. Em 4 de abril, ele contribui com dinheiro para a cooperativa habitacional RZHSKT que leva seu nome. Krasin (após a morte do poeta os Briks se mudarão para lá) pede ajuda a V. Sutyrin (da FOSP) com um apartamento para deixar os Briks antes que eles retornem do exterior. Mas eu não tive tempo…

Na noite de 13 de abril, Mayakovsky foi visitar V. Kataev. Polonskaya e Yanshin também estavam lá. Saímos tarde, às três horas. É segunda-feira, 14 de abril. Mayakovsky apareceu na casa de V. Polonskaya às 8h30. Eles partiram de táxi para o fatídico apartamento em Lubyanskoye. Lá Polonskaya avisou que tinha um ensaio importante às 10h30 e não poderia se atrasar. Quando ela tranquilizou Mayakovsky, que, segundo ela, exigia que ela ficasse com ele agora, ela disse que o amava, estaria com ele, mas não poderia ficar. Yanshin não tolerará sua partida desta forma. "Deixei. Ela deu alguns passos até a porta da frente. Um tiro soou. Corri pelo corredor onde provavelmente entrei um momento depois. Ainda havia uma nuvem de fumaça na sala devido ao tiro. Vladimir Vladimirovich estava deitado no chão com os braços estendidos"

Skoryatin observa que “naquela época, nenhum dos presentes ouviu Polonskaya falar sobre o revólver nas mãos do poeta quando ela saiu correndo da sala”. Este detalhe importante explicaria tudo imediatamente: Polonskaya sai correndo. Maiakovski imediatamente dá um tiro no coração. E não há dúvida sobre suicídio. Talvez a essa altura os investigadores ainda não tivessem conseguido forçar Polonskaya a concordar com a versão “explicando tudo”?

Skoryatin chamou a atenção para o fato de que todos que vieram correndo logo após o tiro encontraram o corpo do poeta deitado em uma posição (“com os pés voltados para a porta”), e os que vieram depois o encontraram em outra (“com a cabeça voltada para o porta"). Por que eles moveram o corpo? Talvez, naquele tumulto, alguém precisasse imaginar tal quadro: no momento do tiro, o poeta estava de costas para a porta, e então uma bala o atingiu no peito (de dentro da sala) e o derrubou acabou, vá para o limiar. Suicídio definitivo! E se ele estivesse de frente para a porta? O mesmo golpe o teria derrubado novamente para trás, mas com os pés voltados para a porta. É verdade que, neste caso, o tiro poderia ter sido disparado não só pelo próprio poeta, mas também por alguém que apareceu de repente na porta. O chefe do departamento secreto da GPU, Ya. Agranov, que chegou primeiro, imediatamente pegou o. investigação em suas próprias mãos. L. Krasnoshchekova lembrou que convenceu Agranov a esperar por Lilya, mas ele disse que o funeral seria “amanhã ou depois de amanhã” e que eles não esperariam pelos Briks. Então, aparentemente, Agranov percebeu (ou alguém lhe disse) que um funeral tão apressado sem dúvida causaria suspeitas desnecessárias.

À noite, o escultor K. Lutsky chegou e retirou a máscara do rosto de Maiakovski. Em 22 de junho de 1989, no programa de televisão de Leningrado “A Quinta Roda”, o artista A. Davydov, ao mostrar esta máscara, chamou a atenção dos telespectadores para o fato de o falecido estar com o nariz quebrado. Isso significa que Maiakovski caiu de bruços, sugeriu ele, e não de costas, como acontece quando ele atira em si mesmo. Então chegaram dissecadores para remover o cérebro do poeta para pesquisa científica no Instituto do Cérebro. O fato de o nome de Maiakovski estar entre os “selecionados” pareceu a Skoryatin “ um sinal certo que o curso dos acontecimentos trágicos é controlado por forças todo-poderosas.” “Por volta da meia-noite”, lembra E. Lavinskaya, a voz de Agranov foi ouvida na sala de jantar. Ele ficou com papéis nas mãos e leu em voz alta a última carta de Vladimir Vladimirovich. Agranov leu e guardou a carta."

E a autópsia do corpo, conforme exigido pelas leis investigativas, nunca foi realizada se não fosse por V. Sutyrin, que exigiu uma autópsia em 16 de abril, quando ouviu rumores sobre a doença venérea incurável de Mayakovsky, que supostamente o levou ao suicídio (“ Doença de Swift” isso foi dito até no obituário oficial de “In Memory of a Friend” no Pravda, assinado por Y. Agranov, M. Gorb, V. Katanyan, M. Koltsov, S. Tretyakov, L. Elbert e outros) . Os resultados da autópsia mostraram que a fofoca maliciosa não tinha fundamento. Mas esta conclusão não foi publicada.

Agranov também tirou a fotografia que E. Lavinskaya viu em suas mãos quando a mostrou no clube FOSP a um grupo de lefovitas: “Era uma fotografia de Mayakovsky, esticado como se estivesse crucificado no chão, com os braços e as pernas estendidos e com a boca aberta em um grito desesperado Eles me explicaram: “Eles filmaram imediatamente quando Agranov, Tretyakov e Koltsov entraram na sala. Nunca mais vi esta fotografia.” (Skoryatin pensa que a fotografia foi tirada antes da chegada da equipa de investigação.) Os Briks chegaram, visitando, como muitos sabiam, a mãe de Lily Yuryevna E. Kagan, que trabalhava na missão comercial soviética em Londres. Brik nunca falou sobre quem e como encontrou ela e seu marido no exterior.

Os Briks sozinhos provavelmente não ficaram surpresos com nada. Para eles, a morte do poeta nunca apresentou mistério. K. Zelensky lembra como Osip Brik o convenceu: “Releia seus poemas e verá quantas vezes ele fala sobre seu inevitável suicídio”. Lilya Brik citou outros motivos para o suicídio supostamente inevitável do poeta: “Volodya era um neurastênico. Com uma temperatura de 37 graus, ele se sentiu gravemente doente. Assim que o reconheci, ele já estava pensando em suicídio. Ele escreveu cartas de despedida moribundas mais de uma vez.” L. Brik tudo estava claro.

Sigamos os pensamentos de Valentin Ivanovich Skoryatin, a única pessoa que pensou seriamente na chamada “carta de suicídio” de Vladimir Mayakovsky. Talvez algo fique claro para nós também - e não apenas sobre o poeta, mas até sobre a própria Lilya Brik.

Carta de suicídio: documento ou falsa?

Aqui está o seu texto, sempre citado para provar a intenção do poeta de cometer suicídio (e o comentário de Skoryatin):

Todos
Não culpe ninguém pelo fato de eu estar morrendo e, por favor, não faça fofoca. O falecido não gostou muito disso.
Mãe, irmãs e camaradas, perdoem-me, não é assim (não recomendo a ninguém), mas não tenho escolha. Lilya me ama.

Camarada governo, minha família é Lilya Brik, mãe, irmãs e Veronica Vitoldovna Polonskaya. Se você der a eles uma vida tolerável, obrigado. Dê os poemas que você começou aos Briks, eles descobrirão. Como se costuma dizer, “o incidente está arruinado”, o barco do amor colidiu com a vida cotidiana. Estou em paz com a vida e não há necessidade de uma lista de dores, problemas e insultos mútuos. Fique feliz.

Em primeiro lugar, voltemos ao verso onde o poeta elenca a composição da “família”. Ele menciona sua família duas vezes. Mas onde o apelo é de natureza puramente emocional, eles são nomeados primeiro, e no local onde, de fato, estão listados os herdeiros, os parentes por algum motivo acabam depois de L. Brik. (Mais tarde, o direito à herança será garantido pelo Decreto do Comitê Executivo Central de toda a Rússia e do Conselho dos Comissários do Povo da RSFSR: 1/2 parte foi atribuída a L. Brik, 1/6 à mãe e irmãs , V. Polonskaya, violando a vontade do poeta, não receberá nada). Mas, na verdade, não é esta decisão verdadeiramente injusta que causa perplexidade, mas sim a significado moral tal "lista". É bem sabido que Maiakovski, que permitia a aspereza nas polêmicas públicas, era extremamente nobre com as pessoas próximas a ele. Por que, ao se dirigir ao “Camarada Governo”, ele lança uma sombra tão descuidadamente - não, não sobre L. Brik (na opinião oficial, ela é há muito conhecida como a esposa não oficial do poeta para seu marido oficial), mas, acima de tudo , em uma jovem casada? Além disso, tendo tornado pública sua ligação com ela, ele imediatamente a humilha mais uma vez com a exclamação: “Lilya - me ame”.

E tudo bem se a carta fosse redigida às pressas, no langor mortal dos últimos minutos, mas na folha dupla do livro-razão está a data de 12 de abril. Outra coisa chama a atenção: por que, a preparação antecipada para a conversa decisiva com sua amada Maiakovski, já no dia 12 de abril, predetermina o desfecho da conversa com ela que ainda não aconteceu - “o barco do amor naufragou”? Mas não fracassou, em geral: como sabemos, a proposta do poeta foi aceita por Verônica Vitoldovna…

No entanto, os poemas não se aplicavam a Polonskaya. Eles foram escritos pelo poeta em 1928. O esboço foi transferido pelo poeta de um caderno para outro. E então foi útil para apelar ao governo. Acontece que Maiakovski, sem forçar a mente nem o coração, pegou seus antigos preparativos e os incorporou em sua carta suicida, desorientando a todos sobre o destinatário? Sem falar nos cálculos financeiros no final da carta. O que uma pessoa pensa diante da eternidade? Que impostos, que GIS! Goste ou não, você tem que concordar com V. Khodasevich em alguma coisa.

Eu preciso, mas algo atrapalha. Eu simplesmente não consigo entender o que, falando francamente, foi uma carta vã que veio da pena do poeta. No entanto, simplesmente não vem da caneta. Segundo os jornais que reimprimiram a carta, os leitores não entenderam que o original estava escrito a lápis.

Sabe-se que era muito difícil conseguir a pena de um poeta, mesmo que por pouco tempo. E é quase impossível falsificar a caligrafia de outra pessoa com uma caneta-tinteiro, mas todas essas dificuldades são eliminadas se você usar um lápis. E a caligrafia em si é uma ninharia para os profissionais do departamento de Agranov. E se aceitarmos esta suposição, então todas as perplexidades angustiantes sobre o texto a lápis desaparecerão. A carta, como muitas outras provas, foi “levada” por Agranov. É sabido que mesmo membros do governo, ao dividirem a herança de Maiakovski, se guiaram não pelo original, mas pela reimpressão do jornal (fato inédito!).”

As notas do diretor de cinema S. Eisenstein, encontradas por Skoryatin, dizem que ele, notando em sua carta suicida a “proximidade da estrutura rítmica” com a “poesia dos ladrões de Odessa”, bem como o “folclore tolo” da época guerra civil(sugerindo assim a impossibilidade de Maiakovski ser o autor da carta), chega a uma conclusão inequívoca: “Maiakovski nunca escreveu nada parecido!” E mais uma coisa: “Ele deveria ter sido afastado. E ele foi afastado”O tom ofensivo da carta à mãe e à irmã, bem como a violação inédita dos seus direitos de herança, comprovam que o poeta não escreveu nada parecido.

Com Polonskaya Mayakovsky passou mais ano trágico e queria apresentá-la ao seu casa nova como uma esposa. Mencionada na carta de suicídio de Maiakovski como membro de sua família, ela foi habilmente retirada de quaisquer direitos à herança do poeta. Tudo o que ela conseguiu foram conversas dolorosas com Syrtsov e Agranov, fofocas, um rápido divórcio do marido e uma posição ambígua na sociedade, quando L. Brik por algum motivo foi considerada a “viúva de Mayakovsky”, não sendo divorciada de O. Brik, e ela, Polonskaya, essencialmente a amante “ilegal” do poeta. E em pesadelo A jovem atriz não poderia ter sonhado com o papel ingrato que lhe estava destinado neste teatro do absurdo de Brikov.

Considerando que de 1930 a 1958 a carta esteve nos arquivos ultrassecretos da OGPU e depois no Politburo do Comitê Central do PCUS, pode-se argumentar que era uma farsa, compilada pela OGPU e destinada a convencer a todos como a principal evidência do suicídio de Mayakovsky.

"Caso criminal nº 02-29"

Há vários anos, após inúmeras buscas, Skoryatin conseguiu obter no arquivo secreto “Caso Criminal nº 02-29, 1930, 2º caso do Investigador do Povo. Baum. distrito de Moscou I. Syrtsov sobre o suicídio de V.V. Aqui estão apenas alguns fatos do relatório policial que causaram séria confusão:
o relatório não menciona uma carta de suicídio;
o calendário relatado por V. Polonskaya não é mencionado. Agora existe um calendário no Museu Mayakovsky; as folhas do calendário datadas de 13 e 14 de abril, arrancadas por Mayakovsky, desapareceram;
o “vendedor ambulante de livros” não foi encontrado e interrogado (será que uma pessoa que participou na preparação do assassinato se disfarçou dele?); L. Brik pegou a camisa e doou ao museu apenas 24 anos depois. É impossível garantir que ela não tenha sido “trabalhado” de tal forma que correspondesse à versão do suicídio.

Este protocolo, transmitindo a estranha e inegável interferência no caso de Agranov e seus “colegas”, foi então, juntamente com o caso, transferido por algum motivo para o investigador I. Syrtsov, que estava encarregado de outro participante no distrito. Syrtsov aparentemente foi mais complacente com Agranov. As contradições entre as memórias de V. Polonskaya e seu depoimento ao investigador, na opinião de Skoryatin, são explicadas pelo fato de que ela as escreveu oito anos depois e não para o público em geral, e aparentemente lhe pareceu que as malditas páginas do interrogatório tinham para sempre afundado na obscuridade.

Quanto ao depoimento protocolar (“ela era chata”, “ela não pretendia deixar o marido”), esta é exatamente a versão que o investigador I. Syrtsov queria obter dela. Em 14 de abril, I. Syrtsov, após interrogar V. Polonskaya em Lubyanka, declara: “O suicídio é causado por motivos pessoais”, o que será publicado na imprensa no dia seguinte. Em 15 de abril, Syrtsov faz uma pausa repentina e “irracional” na investigação, o que Skoryatin explica pelo fato de que naquele dia Syrtsov recebeu as instruções necessárias para novas ações em Lubyanka. Há um documento no caso que fala de grande interesse pela morte do poeta por parte de duas divisões da OGPU ao mesmo tempo: contra-espionagem (Gendin) e secreta, liderada por Agranov, em cujas mãos todos os fios do caso mais tarde acabou. Provavelmente, a GPU ficou confusa com a frase da gravação do interrogatório: “Saí pela porta do quarto dele”. Acontece que o poeta ficou algum tempo sozinho, o que pode dar origem a todo tipo de boatos. .

“Os temores dos oficiais do GPE não foram em vão”, V. Skoryatin desenvolve seu palpite, “pois a questão de onde Polonskaya estava no momento do tiro causou muitos mal-entendidos. Yu. Olesha escreveu a V. Meyerhold em Berlim em 30 de abril de 1930: “Ela saiu correndo gritando “Salve” e um tiro foi disparado, e a irmã do poeta, Lyudmila Vladimirovna, acreditou que Polonskaya não apenas “saiu pela porta dele”. quarto”, mas já estava “fugindo da escada”. Em seu caderno ela escreveu: “Quando P. (Polonskaya) estava descendo as escadas correndo e um tiro foi disparado, Agran apareceu imediatamente. (Agranov), Tretyak. (Tretyakov), Koltsov. Eles entraram e não deixaram ninguém entrar na sala.”

Os materiais do caso não responderam à pergunta: Polonskaya conseguiu sair correndo do quarto ou apartamento de Maiakovski ou o tiro ocorreu na presença dela? Eles não deram porque, aparentemente, tal resposta simplesmente não era necessária. Toda a pressa e incompletude, acredita Skoryatin, é explicada pelo fato de Syrtsov estar claramente “empurrando” o caso, e já em 19 de abril ele o encerrou, aprovando uma resolução onde a carta-“nota” de suicídio é mencionada pela única vez .

O Ministério Público acrescenta outro documento ao caso: “Recibo. Recebi dinheiro no valor de 2.113 rublos encontrado no quarto de Vladimir Vladimirovich Mayakovsky do P. M. O, pr-ra camarada Gerchikova. 82 copeques. e 2 anéis de ouro. Dois mil cento e treze rublos 82 mil e 2 ouro. Recebi os anéis. L. Brik. 21.4.30.”

“Lilya Yuryevna”, comenta V. Skoryatin, “que não tinha (enquanto seu marido estava vivo!) nenhum relacionamento familiar oficial com Mayakovsky, sem motivo aparente recebe dinheiro e coisas encontradas em seu quarto, e então é isso.” O legado reside tanto em valores materiais como em arquivos inestimáveis, que são essencialmente propriedade pública. O cinismo especial desta situação é este. Em carta da irmã do poeta, Olga Vladimirovna, enviada a parentes poucos dias depois da tragédia, consta: no dia 12 falei com ele ao telefone, Volodya ordenou que eu fosse até ele na segunda-feira, dia 14, e, saindo de casa de manhã eu disse que iria ver Volodya depois do trabalho. Essa conversa do dia 12 foi a última. É claro que “Volodya” preparou um envelope para sua irmã com cinquenta rublos como uma ajuda comum e comum para a família. E esse benefício é concedido nos materiais do caso quase como o acordo final, supostamente moribundo, do poeta com seus entes queridos! Sem falar no fato que esse fato melhor demonstra: o poeta não pensava em deixar esta vida por sua própria vontade.”

Acrescentemos às palavras de V. Skoryatin que todo o comportamento de Brik é a melhor evidência das inúmeras áreas de interesse pessoal de L. Brik e de seu marido neste assunto, de suas extensas conexões com os círculos da KGB, que ela desenvolveu graças a o trabalho do marido na Cheka desde 1920 (primeiro no departamento especulativo e depois “autorizado pelo 7º departamento do departamento secreto”). Como Skoryatin descobriu, a própria Lilya era agente deste departamento. Seu número de identificação chekista é 15073, e o de Osip Brik é 25541. É claro qual organização ajudou os Briks a deixar Moscou com urgência em fevereiro de 1930 para deixar o poeta em paz. Em conexão com este raciocínio de Skoryatin, fica claro por que Lilya Brik organizou a transferência de sua carta através de Agranov para Stalin em 1935. A resolução de Stalin (“Maiakovski foi e continua sendo o melhor, o poeta mais talentoso nosso Era soviética") deveria forçar os editores soviéticos a lançar as obras de Maiakovski em grandes edições, nas quais Lilya Brik, como herdeira, estava diretamente interessada.

Depois do que Skoryatin disse, surge uma conclusão natural: L. e O. Briks não podiam deixar de saber que Maiakovski seria morto em breve. Todo o seu comportamento prova isso.

Quantas perplexidades, violações e questionamentos este caso de suicídio tão simples e corriqueiro “por motivos pessoais” causado, cercado, porém, do mais estrito sigilo. Mas todas as questões e problemas desaparecem ou são explicados se assumirmos que o poeta foi morto. Skoryatin também chega à mesma conclusão. E então realmente permanece ultima questão: por que isso foi feito e por quem? Skoryatin admite que até o fim da vida “o poeta foi fiel aos ideais românticos da revolução. Mas cada vez mais notas de decepção trágica irrompiam em seus “livros partidários”, e ele cantava a realidade cada vez mais tenso. Mas a denúncia satírica do “lixo” tornou-se mais forte. À medida que crescia a alegria com seus sucessos, a voz do poeta começou a soar perigosamente dissonante. Sinais de alerta formidáveis ​​também apareceram: performances baseadas nas peças “O percevejo” e “Bathhouse” foram difamadas, um retrato de uma revista foi removido, a perseguição na imprensa tornou-se cada vez mais cruel”.

Refletindo sobre a rapidez com que o círculo de agentes de segurança em torno do poeta se estreitou mês passado, Skoryatin acredita que isso não é acidental. (Imediatamente após a partida de Brikov, L. Elbert, que em 1921 trabalhou na Cheka como vice-chefe do departamento de informação e representante especial do departamento estrangeiro envolvido em espionagem e terrorismo internacional, mudou-se para seu apartamento, muitas vezes, a família dos agentes de segurança Volovich, e finalmente veio Y. Agranov, sobre quem Roman Gul escreve: “Sob Dzerzhinsky, e sob Stalin, o investigador mais sangrento da Cheka, Yakov (Yankel) Agranov, estava no comando e se tornou o carrasco da intelectualidade russa He. destruiu a flor da ciência russa e do público. Essa mesma nulidade sangrenta é o verdadeiro assassino do maravilhoso poeta russo N.S. Gumilyov") Mayakovsky, aparentemente, não entendeu “com que fogo consumidor ele estava brincando” quando entrou em contato. com alguns segredos da GPU. E, portanto, existem os motivos mais sérios para tirar conclusões sobre o assassinato do poeta. Análise últimos dias O poeta conta que o assassinato estava sendo preparado sob a liderança da GPU no dia 12 de abril, mas por algum motivo fracassou. (O palpite brilhante de Skoryatin, explicando por que esta data está na suposta carta de suicídio do poeta.) O influxo de funcionários da GPU em 14 de abril (do departamento secreto, contra-espionagem e do departamento operacional envolvido em prisões, buscas, provocações, ataques terroristas), Skoryatin acredita, por um lado, lança sombra sobre a reputação do poeta proletário, obrigando-nos hoje a suspeitar dele não apenas de colaboração criativa com o regime e, por outro lado, pode tornar-se uma prova da desconfiança das autoridades em relação ao poeta.

Skoryatin estabeleceu que no dia da morte de Maiakovski a atividade dos oficiais da GPU era claramente maior do que nos outros dias. Aparentemente, tendo descoberto a vigilância há muito tempo, o poeta ficava constantemente chateado com isso. Segue-se do depoimento de V. Polonskaya que quando ela saiu correndo para a rua após o tiro, “um homem se aproximou dela e perguntou meu endereço”. O mesmo aconteceu com o livreiro, cujo registro de interrogatório foi mantido durante décadas em segredo mais profundo. E o livreiro Loktev provavelmente estava no apartamento apenas alguns minutos antes do tiro, porque acidentalmente viu como “Mayakovsky estava de joelhos na frente dela (Polonskaya). Pelo protocolo de exame do corpo do poeta, fica claro que o tiro foi disparado de cima para baixo (já que a bala entrou perto do coração e foi sentida perto das últimas costelas na região lombar) “e parece”, Skoryatin conclui, “no momento em que Mayakovsky estava de joelhos”. Esta é a última coisa que ele descobriu em sua investigação.

Skoryatin não descobriu quem era o assassino. Mas com a sua investigação ele provou que a União Soviética mito oficial sobre o suicídio do poeta Mayakovsky não existe mais, que o mistério deste evento trágico Foi-lhes revelado que o poeta Mayakovsky foi morto.

O nome do assassino é desconhecido. Mas sabemos quem se beneficiou com isso, quem se interessou, quem não gostou de suas peças, a vontade de escrever o poema “Mau” e muito do que já nasceu dentro dele e estava apenas procurando uma saída. Daí o seu desejo de se libertar do jugo dos Briks, que há muito se tornaram pessoas espiritualmente estranhas para ele, de romper com o ambiente chekista, o desejo de falar “em voz alta” o que nasceu em seu coração. Não é por acaso que, numa das suas visitas a Paris, ele disse a Yu Annenkov com uma franqueza surpreendente, “que o comunismo, as ideias do comunismo, o seu ideal, é uma coisa, enquanto o “Partido Comunista”, organizado e liderado de forma muito poderosa. por pessoas que utilizam todos os benefícios do “poder total” e da “liberdade de ação”, isto é uma coisa completamente diferente.”

Não é por acaso que sua fé vacila. Tarde da noite de 13 de abril de 1930, “ele exclamou: “Oh, Senhor!” Polonskaya disse: “Incrível! O mundo virou de cabeça para baixo. Mayakovsky invoca o Senhor. Você é um crente? E ele respondeu: “Ah, eu mesmo não entendo nada agora em que acredito!”

Se Mayakovsky quisesse se adaptar, ele teria escrito o poema “Joseph Vissarionovich Stalin”. O poeta não concordou com isso, embora provavelmente tenha sido insistentemente solicitado. Mas os principais erros que cometeu na vida e na poesia (levantar-se palavras artísticas do lado daqueles que precisavam ser privados desta palavra), foram sinceros. E como qualquer pessoa que está sinceramente enganada, ela demora muito para ver a luz. Mas quando ele começa a ver claramente, nasce nele uma vontade de aço, um poder tão colossal, dado a ele pela própria verdade de sua vida, então essa pessoa não pode mais ser controlada. Ele fará qualquer coisa e fará o que precisa ser feito. E foi assim que nasceu Mayakovsky.
Eu conheço o poder das palavras
Eu conheço as palavras alarme.
Eles não são os mesmos
que as lojas aplaudem…

Não é este colossal poder espiritual audível, apenas apoiado em linhas pouco claras, apenas emergindo da alma do seu coração, mas já anunciando que o velho Maiakovski com os seus incontáveis ​​volumes dos seus “livros de festa” nunca mais existirá, mesmo que para isso seja será necessário que ele não seja ele mesmo. Maiakovski, tendo nascido de novo, não quer mais aguentar o que aguentou antes, não quer mais ouvir quem ouvia antes, não quer mais se curvar a ninguém, mas quer SER, não importa o que aconteça. lhe custa. Ele desafia a própria Morte e ela aceita.

Com a morte de grandes poetas russos, nem tudo é tão simples como pode parecer à primeira vista. Ainda há muita controvérsia em relação à morte de Yesenin, embora existam teorias que afirmam que o duelo de Pushkin foi ordenado pelos que estavam no poder e Dantes apenas executou a sua vontade. A Pushkin e Yesenin também podemos acrescentar Vladimir Mayakovsky. São vários os factos que colocam em dúvida o facto de o porta-voz da “ditadura do proletariado” ter cometido suicídio.

Reconstrução de eventos

Tal como na história do suicídio de Sergei Yesenin, parece que tudo levou à saída voluntária de Vladimir Mayakovsky. E 1930 foi um ano extremamente infeliz para o poeta em muitos aspectos. E um ano antes, ele teve seu visto negado para a França, onde iria ficar noivo de Tatyana Yakovleva. Mais tarde, ele recebeu a notícia de seu casamento iminente. A sua exposição “20 Anos de Trabalho”, na qual resume os seus vinte anos de criatividade, foi um fracasso total. Este evento foi ignorado por importantes funcionários do governo e figuras culturais proeminentes da época, e Mayakovsky esperava que eles o homenageassem com a honra de visitar a exposição. Muitos colegas e conhecidos disseram que não só ele se descartou completamente, mas também que há muito deixou de representar “o mesmo” Maiakovski, um fiel servidor da revolução.

Mayakovsky durante a exposição “20 anos de trabalho”

Além disso, junto com a exposição, a produção de sua peça “Bathhouse” falhou. E ao longo deste ano, o poeta foi assombrado por brigas e escândalos, razão pela qual os jornais o rotularam de “companheiro de viagem do regime soviético”, enquanto ele próprio aderiu a uma posição mais ativa. E logo, na manhã de 14 de abril de 1930, na casa de Lubyanka, onde Vladimir Mayakovsky trabalhava na época, foi marcado um encontro entre o poeta e Veronica Polonskaya. Na época, eles mantinham um relacionamento próximo há mais de um ano: Maiakovski queria constituir família com ela. E foi então que ele iniciou uma conversa decisiva com ela, exigindo que ela se divorciasse do artista Mikhail Yanshin. Aparentemente, a conversa terminou sem sucesso para ele. Então a atriz saiu e, chegando à porta da frente, ouviu de repente um tiro.

Os últimos momentos da vida de Maiakovski foram testemunhados por Vera Polonskaya

Depoimento de testemunha

Na verdade, apenas Polonskaya, entre as pessoas próximas a Maiakovski, conseguiu captar os últimos momentos da vida do poeta. É assim que ela se lembra daquele dia fatídico: “Perguntei se ele me acompanharia. “Não”, ele disse, mas prometeu ligar. E ele também perguntou se eu tinha dinheiro para um táxi. Eu não tinha dinheiro, ele me deu vinte rublos... Consegui chegar até a porta da frente e ouvi um tiro. Corri, com medo de voltar. Então ela entrou e viu a fumaça do tiro que ainda não havia desaparecido. Havia uma pequena mancha de sangue no peito de Maiakovski. Corri até ele, repeti: “O que você fez?..” Ele tentou levantar a cabeça. Aí sua cabeça caiu e ele começou a ficar terrivelmente pálido... Apareceram pessoas, alguém me disse: “Corra, encontre a ambulância”. Ela saiu correndo e o conheceu. Voltei e na escada alguém me disse: “É tarde. Morreu…".

No entanto, no que diz respeito ao depoimento de testemunhas, há um ponto interessante, o que já foi apontado por Valentin Skoryatin, pesquisador das circunstâncias da morte. Ele chamou a atenção para um detalhe importante, que foi que todos os que vieram correndo atrás do tiro encontraram o poeta deitado na posição de “pernas para a porta”, e os que apareceram depois o encontraram em outra posição de “cabeça para a porta”. Surge a pergunta: qual foi a necessidade de mover o cadáver do poeta? É bem possível que nesse tumulto alguém precisasse imaginar o seguinte quadro: no momento do tiro, o poeta estava de costas para a porta, então uma bala de dentro da sala o atingiu no peito e o derrubou. , vá para o limiar. E isso, por sua vez, já lembra um ato de homicídio. Como seria se ele estivesse de frente para a porta? O mesmo golpe o teria derrubado novamente para trás, mas com os pés voltados para a porta. É verdade que, neste caso, o tiro poderia ter sido disparado não só por Maiakovski, mas também pelo assassino, que agiu com extrema rapidez.

O chefe da OGPU Agranov queria enterrar Mayakovsky rapidamente

Além disso, o fato de os investigadores terem tentado enterrar rapidamente o poeta não pode deixar de levantar dúvidas. Assim, Skoryatin, com base em numerosos documentos, tem certeza de que o chefe da OGPU, Yakov Agranov, aliás, um dos líderes deste órgão repressivo, tentou organizar um funeral apressado para o suicídio, mas depois mudou de ideia, considerando isso muito suspeito.

Máscara mortuária de Mayakovsky

Também acrescentando lenha ao fogo está a observação do artista A. Davydov a respeito da máscara mortuária de Maiakovski, que foi feita por Lutsky na noite de 14 de abril de 1930. E isso permite afirmar que Maiakovski caiu de bruços, e não de costas, como acontece quando ele atira em si mesmo.

Também existe a teoria de que o poeta se matou porque estava com sífilis. No entanto, este argumento não tem fundamento, uma vez que os resultados de uma autópsia realizada algum tempo depois mostraram que Maiakovski não sofria desta doença. Além disso, o veredicto em si não foi publicado em lugar nenhum, o que gerou muitas fofocas sobre a saúde do poeta. Pelo menos, o obituário publicado no jornal Pravda e assinado por outros colegas do escritor mencionava uma certa “doença rápida” que o levou ao suicídio.

É impossível não notar a diferença entre os narizes dos vivos e dos mortos Mayakovsky

A mão da OGPU neste assunto

Lilya Brik disse que Mayakovsky pensou mais de uma vez em suicídio, e Osip Brik uma vez convenceu seu camarada: “Releia seus poemas e você verá quantas vezes ele fala... sobre seu inevitável suicídio”.

Vale ressaltar que a investigação foi realizada nos mais altos níveis. Inicialmente, o mencionado Yakov Agranov assumiu esta tarefa e depois I. Syrtsov. A investigação foi então totalmente referida como “Caso Criminal nº 02 a 29, 1930, Investigador do Povo 2º Acadêmico. Baum. distrito de Moscou I. Syrtsov sobre o suicídio de V.V. E já em 14 de abril, Syrtsev, após interrogar Polonskaya em Lubyanka, disse: “O suicídio foi causado por motivos pessoais”. E esta mensagem foi publicada no dia seguinte nos jornais soviéticos.

Oficialmente, o suicídio de Mayakovsky foi causado por motivos pessoais

Quando Mayakovsky morreu, os Briks estavam no exterior naquela época. E por isso Valentin Skoryatin, trabalhando com inúmeros materiais e documentos, apresentou a versão de que os Briks abandonaram deliberadamente o amigo em fevereiro de 1930, porque sabiam que ele certamente seria morto em breve. E de acordo com Skoryatin, os Briks poderiam estar envolvidos em organizações como a Cheka e a OGPU. Eles até tinham seus próprios números de identificação chekista: 15.073 para Lily e 25.541 para Osip.

E a necessidade de matar o poeta baseava-se no fato de Maiakovski estar bastante cansado Autoridades soviéticas. EM últimos anos Na vida do poeta, surgiram cada vez mais notas de descontentamento e decepção indisfarçada.

Ao mesmo tempo, Verônica Polonskaya não poderia ter disparado o tiro, pois segundo depoimentos da atriz e de vizinhos, o tiro foi disparado logo após ela sair da sala. Portanto, todas as suspeitas podem ser removidas dela. O nome do assassino de Mayakovsky, se o assassinato ocorreu, é desconhecido.

Maiakovski tinha fama de ser um dos principais aliados Revolução de outubro 1917

Nota estranha

Não podemos deixar de prestar atenção à nota de suicídio deixada por Vladimir Mayakovsky. Seria apropriado citar seu texto na íntegra:

"Todos
Não culpe ninguém pelo fato de eu estar morrendo e, por favor, não faça fofoca. O falecido não gostou muito disso.
Mãe, irmãs e camaradas, desculpem, não é assim (não recomendo a ninguém), mas não tenho escolha. Lilya - me ame.

Camarada governo, minha família é Lilya Brik, mãe, irmãs e Veronika Vitoldovna Polonskaya. Se você der a eles uma vida tolerável, obrigado. Dê os poemas que você começou aos Briks, eles descobrirão. Como se costuma dizer, “o incidente está arruinado”, o barco do amor colidiu com a vida cotidiana. Estou em paz com a vida e não há necessidade de uma lista de dores, problemas e insultos mútuos. Fique feliz.
Vladimir Maiakovski.
Camaradas Vappovtsy, não me considerem covarde. Sério - nada pode ser feito. Olá. Diga a Yermilov que é uma pena que ele tenha removido o slogan, deveríamos lutar.
V. M.
Tenho 2.000 rublos na minha mesa. contribuir para o imposto.
Você receberá o resto de Gizé."

Parece que a carta de suicídio, comovente à primeira vista, indica diretamente que Maiakovski planejou o suicídio com antecedência. Esta tese é apoiada pelo facto da nota ser datada de 12 de abril. Mas surge a pergunta: por que, preparando-se para uma conversa decisiva com Verônica Polonskaya, Maiakovski antecipadamente, no dia 12 de abril, predetermina o resultado de uma conversa que ainda não aconteceu com ela - “o barco do amor naufragou...”, como ele escreve? Também é impossível não prestar atenção ao que exatamente essas linhas foram escritas. E eles foram escritos a lápis.

Maiakovsky no trabalho. Foto de 1930

O fato é que é mais conveniente falsificar a caligrafia do autor com um lápis. E a própria carta de suicídio de Mayakovsky foi mantida por muito tempo nos arquivos secretos da OGPU. Os camaradas de Maiakovski, Khodasevich e Eisenstein, citando um tom insultuoso para com sua mãe e irmã, afirmaram que Maiakovski não poderia ter escrito algo com tal espírito. Portanto, podemos supor que a nota nada mais era do que uma farsa, compilada pela OGPU e destinada a convencer a todos como a principal prova do suicídio de Maiakovski.

Além disso, a nota em si não é mencionada de forma alguma no protocolo do local do incidente. Aparece apenas na conclusão final do caso, onde se segue que a carta foi escrita “em condições incomuns” em um estado “causado por excitação”. A história da nota não termina aí: Valentin Skoryatin acredita que a data de 12 de abril se explica de forma bastante simples. Em sua opinião, naquele dia o assassinato de Maiakovski deu errado e, portanto, essa falsificação foi guardada para a próxima vez. E esta “próxima vez” caiu na manhã de 14 de abril de 1930.

A morte de Mayakovsky foi como um raio vindo do nada. Os britânicos retornaram imediatamente da viagem à Europa. A morte do poeta foi um grande golpe para todos os seus amigos e parentes. E agora é geralmente aceito que Vladimir Mayakovsky morreu voluntariamente, embora alguns pesquisadores deste caso estejam firmemente convencidos de que ele foi deliberadamente “removido”. Algum tempo depois, Joseph Stalin o chamaria de o melhor poeta União Soviética. E Polonskaya se tornou a última pessoa próxima de Maiakovski. Foi com ela que o poeta passou os últimos momentos de sua vida.