Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

O Tratado de Brest-Litovsk foi um acordo de paz, após o qual a Rússia cessou formalmente sua participação. Foi assinado em Brest em 3 de março de 1918. O caminho para a assinatura da paz de Brest foi espinhoso e cheio de obstáculos. recebeu grande apoio popular, graças às promessas de paz. Ao chegarem ao poder, sofreram grande pressão da opinião pública e precisavam agir para resolver rapidamente essa questão.

Apesar disso, o Tratado de Brest-Litovsk foi assinado cinco meses após o decreto de paz e quase um ano após a proclamação das "teses de abril" de Lenin. E embora fosse um tratado de paz, trouxe muitos danos para a Rússia, que foi forçada a perder seus vastos territórios, incluindo importantes regiões alimentares. O Tratado de Brest-Litovsk também criou grandes divisões políticas tanto entre os bolcheviques e seus aliados da esquerda SR quanto dentro do próprio Partido Bolchevique. Assim, a assinatura do tratado de paz, embora tenha permitido a Lenin cumprir sua promessa ao povo russo cansado da guerra, causou danos ao Estado como um todo e ao Partido Bolchevique em particular.

Pré-requisitos para a celebração de um acordo

O processo de paz começou com o famoso decreto de paz de Lenin, apresentado no Congresso dos Sovietes no dia seguinte. Com este decreto, Lênin ordenou que o novo governo "iniciasse negociações de paz imediatas", embora insistisse em "uma paz justa e democrática, sem anexações e sem compensação". Em outras palavras, o acordo de paz com a Alemanha não deveria ter implicado concessões da Rússia. O cumprimento dessa condição era problemático, pois no final de 1917 a Alemanha ocupava uma posição militar significativamente mais alta que a Rússia.

As tropas alemãs ocuparam toda a Polônia e a Lituânia, algumas delas já haviam se mudado para o sul da Ucrânia, e o resto estava pronto para se mover profundamente nos países bálticos. São Petersburgo estava longe do avanço das tropas alemãs. Os novos líderes russos não estavam em condições de ditar seus termos à Alemanha e ficou claro que qualquer delegação alemã pacífica exigiria a rendição de uma grande área de terras russas.

assinatura da paz

Em meados de dezembro de 1917, delegados alemães e russos se reuniram na cidade polonesa de Brest-Litovsk e concordaram com um cessar-fogo indefinido. Cinco dias depois, começaram as negociações oficiais de paz. Membros da delegação alemã admitiram mais tarde que sentiam desprezo pelos delegados do lado russo. Os alemães ficaram perplexos que criminosos, ex-prisioneiros, mulheres e judeus, que eram completamente inexperientes na condução de tais negociações, chegaram às negociações.

Mas os delegados alemães esconderam cuidadosamente sua verdadeira atitude em relação ao que estava acontecendo, mostrando simpatia e criando uma atmosfera descontraída e informal. Comunicando-se com os bolcheviques no jantar, os alemães admiraram a revolução, elogiaram os russos por derrubar e trabalhar para concluir a paz para pessoa russa. À medida que os russos se tornaram mais relaxados, autoconfiantes e bêbados, começaram a compartilhar com os alemães sobre o estado das coisas dentro do país, sobre o estado da economia e do governo. Isso deu aos alemães uma compreensão completa de quão fraca e vulnerável a Rússia está agora.

Essa comunicação casual "amigável" foi interrompida pela chegada, que mandou parar conversas engraçadas durante o jantar e exigiu que as negociações começassem a ser formais. Enquanto Joffe estava calmo, Trotsky estava indignado, desafiador e autoconfiante. Como ele observou mais tarde, ele se comportou mais como um vencedor do que como um perdedor.

Várias vezes Trotsky deu palestras aos alemães sobre a inevitabilidade de uma revolução socialista em seu país. Uma vez ele até distribuiu panfletos para soldados alemães fazendo propaganda. Trotsky estava certo de que uma revolução socialista ocorreria na Alemanha em 1918.

Ele também usou táticas de "estagnação" para prolongar as negociações de paz. Trotsky exigia a paz da Alemanha sem concessões, embora soubesse perfeitamente que os alemães nunca concordariam com isso. Ele pediu várias vezes um adiamento para retornar à Rússia para aconselhamento. O desenho animado britânico de 1918 Delivery of Goods mostrava os bolcheviques como agentes secretos da Alemanha.

Isso irritou os alemães. Eles estavam impacientes para assinar a paz com a Rússia o mais rápido possível para poder transferir suas forças para a Frente Ocidental. As demandas da Alemanha eram inicialmente bastante modestas e queriam apenas a independência da Polônia e da Lituânia, mas no final de janeiro de 1918, os delegados alemães apresentaram a Trotsky uma lista de demandas novas e muito mais rigorosas.

No entanto, Trotsky continuou a insistir na paz sem concessões. Ele começou a desacelerar deliberadamente o processo de negociação, ao mesmo tempo em que apoiava ativamente os agitadores socialistas dentro da própria Alemanha.

Eles tentaram provocar e acelerar a revolução alemã e assim alcançar a paz. Trotsky foi teimoso e beligerante durante as negociações.

Os alemães não podiam acreditar no tom com que ele falou com eles. Um dos generais comentou que falava como se a Rússia não estivesse perdendo, mas ganhando a guerra. Quando os alemães apresentaram uma nova lista de exigências em janeiro, Trotsky novamente se recusou a assiná-la e voltou para a Rússia.

Assinando um acordo

O Partido Bolchevique estava dividido em opiniões. queria assinar o tratado o mais rápido possível, um atraso adicional nessa decisão poderia resultar em uma ofensiva alemã e, em última análise, na perda de São Petersburgo e de todo o estado soviético. Nikolai Bukharin rejeitou qualquer possibilidade de concluir a paz entre os soviéticos e os capitalistas; a guerra deve continuar, argumentou Bukharin, para inspirar os trabalhadores alemães a se armarem contra seu governo. Trotsky assumiu uma posição neutra entre eles. Ele acreditava que o ultimato dos termos alemães deveria ser recusado, mas não acreditava que o exército russo fosse capaz de resistir a outra ofensiva alemã.

Essas divergências duraram até meados de fevereiro de 1918, quando o governo alemão, frustrado pela falta de progresso nas negociações, ordenou o bombardeio de Petrogrado e invadiu os estados bálticos, a Ucrânia e a Bielorrússia. As tropas alemãs continuaram avançando e chegaram aos arredores de São Petersburgo, forçando os bolcheviques a transferir a capital para Moscou.

O avanço alemão forçou os bolcheviques de volta à mesa de negociações no final de fevereiro. Desta vez, os alemães deram um ultimato aos russos: eles tinham cinco dias para discutir e assinar o tratado. Sob os termos desse novo tratado, a Rússia deve entregar a Polônia, a Finlândia, os países bálticos e a maior parte da Ucrânia à Alemanha. A Rússia perderá mais de dois milhões de quilômetros quadrados de territórios estrategicamente importantes, incluindo regiões de processamento de grãos na Ucrânia. Entregará mais de 62 milhões de pessoas ao governo alemão, quase um terço da população total do país. Também perderá 28% de sua indústria pesada e três quartos de suas reservas de ferro e carvão. O Tratado de Brest-Litovsk colocou a Rússia em uma posição humilhante, tornando-a derrotada, e os alemães vitoriosos, tendo o direito de colecionar troféus de guerra.

O Tratado de Brest-Litovsk foi assinado em 3 de março de 1918. Lenin tinha sua própria opinião sobre este assunto. Ele argumentou que quaisquer concessões à Alemanha eram temporárias, já que ela própria estava à beira de uma revolução socialista. Quaisquer tratados e anexações em breve serão anulados. Ele até ameaçou deixar o cargo de líder do partido se o tratado não fosse assinado.

Trotsky, por outro lado, resistiu ferozmente à assinatura do tratado, ele até se recusou a estar presente ao mesmo tempo. No Sétimo Congresso do Partido em 7 de março, Bukharin condenou o tratado e pediu que ele fosse rejeitado antes que fosse tarde demais e a guerra fosse retomada. No entanto, o conselho votou pela adoção e aprovação da paz de Brest-Litovsk. Mas as duras condições territoriais e econômicas impostas por Brest-Litovsk logo deram frutos, e a Rússia entrou em uma luta de três anos pela sobrevivência.

A assinatura da paz de Brest significou derrota Rússia soviética na Primeira Guerra Mundial. Lenin chamou esse acordo de obsceno, porque a Rússia foi privada da maioria de seus territórios e também foi obrigada a pagar uma grande indenização. A assinatura deste documento provocou fortes críticas dos países da Entente, já que a Rússia realmente renunciou às suas obrigações aliadas. Por que uma paz tão desfavorável foi assinada e se poderia ter sido evitada, argumentaram nossos especialistas.

Perguntas:

Qual era a situação no país antes da conclusão da paz de Brest?

Igor Chubais

O fato é que a situação mudou muito rapidamente. A situação se deteriorou muito com o advento dos bolcheviques. A paz de Brest-Litovsk era necessária para Lenin. Mas se os bolcheviques não corromperem o exército russo, não agirem como agentes estrangeiros, não aceitarem dinheiro dos alemães para empurrar a Rússia para o caos, a Rússia inevitavelmente vencerá essa guerra. Isso é claro porque mesmo depois que a Rússia deixou a Entente, esta, como você sabe, venceu. E se a Rússia não tivesse saído da Entente, teria vencido ainda mais.

Yuri Emelyanov

A situação era terrível para o país, porque naquela época o exército estava completamente desmoronado e, quando nossos delegados foram a Brest para negociar, viram trincheiras completamente vazias. Em geral, por esta altura o exército fugiu. Não havia possibilidade de defender o país da muito provável invasão dos alemães, austríacos e outros. O país naquela época estava em efervescência, de fato, uma guerra civil começou, embora ainda não tivesse adquirido um caráter de grande escala. Portanto, o país precisava desesperadamente de paz.

Por que foi decidido concluir a paz de Brest?

Igor Chubais

Porque os bolcheviques se comportaram como traidores. Eles tinham vários acordos com os alemães. Já algum tempo depois da Revolução de Fevereiro, os bolcheviques começaram a operar ativamente dentro do exército. Kerensky recusou quaisquer restrições. O exército foi abolido a pena de morte. Em geral, é impossível imaginar que o exército realizaria operações militares em condições de democratização absoluta. Mesmo em tempos de paz, em qualquer estado, inclusive democrático, existem alguns limites e restrições. Então não havia restrições.

Yuri Emelyanov

O governo soviético já nos primeiros dias anunciou sua intenção de acabar com esta guerra. A chegada dos bolcheviques ao poder foi causada pela crise gerada pela Primeira Guerra Mundial. A guerra levou à falência de todas as potências que dela participaram. Eles prometeram acabar com a guerra em alguns meses, mas isso não aconteceu. A guerra tornou-se incrivelmente brutal. Os métodos mais destrutivos de luta foram usados. O povo está cansado da guerra. Isso ficou claro depois que terminou, quando se descobriu que, exceto os Estados Unidos, todos foram arruinados por essa guerra. A Rússia sofreu especialmente, que estava descaradamente despreparada para a guerra e suportou uma parte significativa do fardo, não apenas enviando um grande exército para lutar contra as tropas alemãs e austro-húngaras, mas também enviando suas tropas para a França para lutar na frente ocidental. Mas o mais importante: o recrutamento de 16 milhões de pessoas para o exército e as unidades que serviam ao exército sangraram a aldeia. Lá trabalhavam mulheres e adolescentes, o que levou a uma queda colossal na produção agrícola. O país estava em uma situação desesperadora.

Havia uma alternativa à conclusão da paz de Brest?

Igor Chubais

Depois que os bolcheviques tomaram o poder, a situação piorou constantemente. Se não houvesse Lenin e os bolcheviques, então a Rússia seria signatária da Paz de Versalhes e receberia todos os dividendos da Paz de Versalhes. A Segunda Guerra Mundial teria sido absolutamente impossível depois disso. Havia uma alternativa para a paz de Brest? Quando foi assinado, não havia alternativa específica, mas havia uma alternativa antes. Consistia no fato de que a Rússia não tinha o direito de se retirar da Entente. Ela também violou o contrato. Ela se retirou separadamente da Entente. Uma das cláusulas desse acordo era que nenhum dos países poderia realizar negociações separadas e se retirar dessa união, deveria agir em conjunto com os demais países. Ou seja, Lenin violou tudo. O bolchevismo começou violando tratados internacionais, regras internacionais.

Yuri Emelyanov

A alternativa era continuar a guerra. Entre o Partido Bolchevique havia apoiadores muito fortes de sua continuação. Porque os termos de paz que a Alemanha introduziu foram devastadores para o país. Aqui está uma das alternativas. Trotsky expressou outra alternativa - sem paz, sem guerra. Não vamos assinar uma paz humilhante, mas vamos parar a guerra. Aqui estão três alternativas. Lenin estava em minoria, a maioria era a favor de continuar a guerra. Somente depois que o fracasso do Tratado de Brest levou a uma ofensiva decisiva das tropas alemãs e austro-húngaras na frente, o que levou ao fato de que a Rússia perdeu os estados bálticos, Bielorrússia, Ucrânia, então Lenin recebeu uma maioria muito instável e a paz foi assinado.

Qual foi a reação dos aliados da Rússia à conclusão da paz de Brest?

Igor Chubais

É claro que os bolcheviques estavam negociando com os Aliados a retirada da Entente. Já 2-3 semanas depois de tomar o poder, Lenin começou a alertar Londres e Paris que a Rússia queria se retirar do tratado. Claro que eles reagiram. Primeiro, eles apoiaram, tanto quanto possível, o movimento branco que havia surgido. Alguns desembarques militares foram enviados à Rússia para apoiar as forças que resistiram ao poder bolchevique. Além disso, por mais de dez anos após a proclamação do chamado poder soviético na Rússia, nenhum país ocidental reconheceu esse quase-Estado.

Yuri Emelyanov

Os Aliados eram categoricamente contra, porque, do ponto de vista deles, as ações militares da Rússia eram a única coisa que impedia os alemães de derrotar os Aliados na frente ocidental. Mas eles não levaram em conta que os alemães haviam esgotado amplamente suas forças. No entanto, era bastante óbvio que assim que a paz foi concluída na frente oriental, os alemães conseguiram transferir uma parte significativa de suas tropas para a frente ocidental, grandes ofensivas foram organizadas, operações ofensivas. Dizer, como alguns, inclusive o presidente de nosso país, que a Alemanha naquela época era o perdedor, significa mostrar completo desconhecimento dos acontecimentos de 1918. Porque de fato, depois da Paz de Brest, a Alemanha estava à beira da vitória. Mas, infelizmente para os alemães, sua força estava esgotada. Além disso, a essa altura os americanos começaram a aumentar suas forças.

O que levou à conclusão da paz de Brest?

Igor Chubais

A paz de Brest é uma traição de 100% à Rússia. Para os bolcheviques, não havia pátria nem povo - eles tinham uma ideia fanática de que estavam prontos para defender a qualquer custo. Ou seja, se a guerra é pelos interesses do povo, pelos interesses de seu país, então os bolcheviques lutaram para manter seu poder. Este era seu único propósito verdadeiro. Portanto, eles estavam prontos para fazer qualquer concessão, perder territórios. Como resultado do golpe bolchevique, não apenas a Finlândia e a Polônia foram perdidas, mas também os países bálticos foram formados, que não existiam antes, a Bessarábia se separou. Ou seja, tudo isso foi dado para que o poder bolchevique fosse preservado. Além disso, por causa do Tratado de Brest-Litovsk, surgiram dois estados párias: a Alemanha, que pagou reparações pela eclosão da Primeira Guerra Mundial, e a grande Rússia milenar, que passou a ser chamada de União Soviética, que ninguém reconheceu, também se transformou em um ladino. Esses dois párias rapidamente se encontraram e, desde o início dos anos 20, entraram em contatos secretos. Acordamos na assistência mútua, na violação de todas as restrições militares que foram impostas à Alemanha. Isso acabou levando à Segunda Guerra Mundial.

Yuri Emelyanov

Lenin chamou esse mundo de obsceno. E de fato: acabou sendo predatório. Pagamos uma indenização, mas não pagamos integralmente. Perdemos grandes territórios. Isso enfraqueceu muito a economia do país, especialmente a agricultura. Mas deve-se levar em conta que a paz de Brest-Litovsk não durou muito. A assinatura desta paz foi uma necessidade histórica forçada.

A Paz de Brest (tratado de paz de Brest, tratado de paz de Brest-Litovsk) é um tratado de paz entre os participantes da Primeira Guerra Mundial: Alemanha, Áustria-Hungria e Império Otomano de um lado e Rússia Soviética do outro, assinado em 3 de março , 1918 em Fortaleza de Brest. Ratificado pelo Extraordinário IV Congresso dos Sovietes de Toda a Rússia.

A assinatura da paz naquele momento era urgentemente exigida pela situação interna e externa na Rússia soviética. O país estava em um estado de extrema ruína econômica, o antigo exército realmente se desintegrou e um novo não foi criado. Mas uma parte significativa da liderança do Partido Bolchevique defendeu a continuação da guerra revolucionária (um grupo de "comunistas de esquerda" sob a liderança. Nas negociações de paz, a delegação alemã, aproveitando o fato de que a ofensiva de seu exército estava se desenvolvendo rapidamente na frente, ofereceu à Rússia condições de paz predatórias, segundo as quais a Alemanha anexaria os estados bálticos, parte da Bielorrússia e da Transcaucásia, e também recebeu indenização.

“Para continuar esta guerra sobre como dividir as nacionalidades fracas capturadas por eles entre nações fortes e ricas, o governo considera isso o maior crime contra a humanidade e declara solenemente sua determinação em assinar imediatamente os termos de paz terminando esta guerra nas nacionalidades especificadas igualmente. justo para todos, sem exceção. condições "- Com estas palavras, o Decreto Leninista sobre a Paz, aprovado em 26 de outubro pelo Congresso dos Sovietes, formulou a essência do bolchevique política estrangeira. Somente essa paz será justa, que permitirá a todos os povos ocupados e oprimidos, tanto na Europa como em outros continentes, determinar seu destino por um voto livre, que deve ocorrer após a retirada de todos os exércitos ocupantes. Tendo estabelecido esse objetivo ousado, alcançável somente após a derrubada de todos os impérios coloniais, Lenin acrescenta cautelosamente que os soviéticos estão prontos para entrar em negociações de paz mesmo que seu programa não seja aceito - o governo bolchevique está pronto para considerar quaisquer outras condições para a paz. Está determinado a conduzir todas as negociações abertamente perante todo o povo e declara, incondicional e imediatamente, os tratados imperialistas secretos confirmados ou concluídos pelos antigos governos dos latifundiários e capitalistas. Como explicou Lenin ao congresso, esta mensagem é dirigida aos governos, bem como aos povos dos países beligerantes. Indiretamente, convocou os povos a se levantarem contra os governos existentes, mas instou diretamente esses governos a concluir uma trégua imediata. Esse duplo apelo foi o dilema chave da política externa dos bolcheviques e o início da tragédia de Brest-Litovsk.

A Rússia, exausta pela guerra, aceitou o decreto de paz com um suspiro de alívio. Os círculos oficiais e patrióticos da França e da Grã-Bretanha responderam com gritos indignados. Embaixadores aliados e chefes de missões militares aliadas na Rússia mais ou menos imaginavam que a Rússia era incapaz de travar a guerra.

Apesar dos apelos revolucionários, os bolcheviques queriam estabelecer contatos diplomáticos com os aliados. Imediatamente após a derrota das tropas de Kerensky, Trotsky propôs retomar as relações normais com os britânicos e franceses. Os bolcheviques, e Trotsky mais do que outros, temiam que os alemães, ao estabelecerem condições de paz inaceitáveis, pudessem atrair novamente a Rússia e a Entente para a guerra. Na Rússia, a proposta de Trotsky foi ignorada. As embaixadas aliadas o ignoraram.

Os embaixadores aliados realizaram uma reunião na qual decidiram ignorar a nota de Trotsky e recomendar que seus governos a deixassem sem resposta, alegando que o regime soviético era ilegal. Os governos dos países aliados seguiram o conselho e decidiram estabelecer relações oficiais apenas com o Comando Supremo do Exército Russo, isto é, com o General Dukhonin, que estava em Mogilev. Por esse ato, eles, por assim dizer, elevaram o quartel-general do exército ao nível de um governo rival. Além disso, Dukhonin foi advertido contra quaisquer negociações sobre um cessar-fogo e insinuou em termos inequívocos que, se a Rússia saísse da guerra, seria retaliada por um ataque japonês à Sibéria. Trotsky imediatamente protestou e ameaçou prender qualquer diplomata aliado que tentasse deixar Petrogrado para entrar em contato com círculos antibolcheviques nas províncias. Ele apelou aos diplomatas de países neutros com um pedido para usar sua influência para concluir a paz. No mesmo dia, o general Dukhonin, que se recusou a cumprir a ordem de cessar fogo, foi removido - mais tarde, seus próprios soldados o trataram brutalmente, sabendo que ele não queria parar a guerra. Krylenko foi nomeado para o lugar do Supremo Comandante-em-Chefe, ex-alferes exército czarista e um dos líderes da organização militar dos bolcheviques.

As relações entre a Rússia e a Europa endureceram imediatamente, o que predeterminou a futura intervenção. Não poderia ser de outra forma. Com a determinação das potências aliadas de continuar a guerra, seus embaixadores não puderam deixar de usar sua influência contra as autoridades, que ameaçavam retirar a Rússia da guerra. Isso por si só os levou inevitavelmente a interferir nos assuntos internos da Rússia. As circunstâncias desde o início levaram as embaixadas e missões militares a se envolverem na Guerra Civil.

Trotsky queria impedir isso e impedir que britânicos, franceses e americanos se obrigassem a obrigações indissolúveis. Com o consentimento de Lenin, ele fez o possível para impressioná-los: a Europa deveria estar interessada em que a Rússia não se sentisse abandonada e forçada a assinar a paz com a Alemanha em quaisquer termos.

Em 14 de novembro, o Alto Comando Alemão concordou em iniciar as negociações para um armistício. Krylenko ordenou um cessar-fogo e "frentes de fraternidade", esperando que, através do contato com as tropas russas, o exército alemão fosse infectado com a revolução. No mesmo dia, Trotsky notificou as potências ocidentais: “O Comandante Supremo dos Exércitos da República, Alferes Krylenko, propôs adiar o início das negociações do armistício por 5 dias até 18 de novembro (1º de dezembro), a fim de convidar novamente os aliados governos para determinar sua atitude em relação à questão das negociações de paz ... »

Mesmo como comissário de Relações Exteriores, Trotsky continuou sendo o principal propagandista da revolução. Ele apostou no antagonismo possível ou real entre as autoridades e o povo e virou-se para o primeiro para que o segundo pudesse ouvi-lo. Mas como não desistiu de tentar chegar a um entendimento com os governos existentes, combinou seus apelos revolucionários com um jogo diplomático extremamente flexível e sutil.

Em 19 de novembro, ocorreu uma reunião de delegações de paz, e os alemães imediatamente propuseram concluir uma trégua preliminar por um mês. A delegação soviética recusou e, em vez disso, pediu uma extensão do cessar-fogo por uma semana para dar tempo às outras potências ocidentais para refletir sobre a situação. Trotsky voltou-se novamente para as embaixadas aliadas e novamente foi recebido com um silêncio gelado. No entanto, ele instruiu os negociadores soviéticos a não assinarem uma trégua até que as Potências Centrais prometessem não transferir tropas da frente russa para a ocidental e – uma condição bastante incomum – até que permitissem aos soviéticos realizar agitação revolucionária entre os alemães e austríacos. tropas. O general alemão Hoffmann, comandante da frente russa, rejeitou ambas as exigências. Por um momento parecia que as negociações estavam quebradas e a Rússia estava voltando para a guerra.

Até agora, todas as questões importantes decorrentes da trégua permaneceram em aberto. Os bolcheviques e os SRs de esquerda decidiram a favor de negociações de paz separadas, mas não uma paz separada. E mesmo aqueles que, como Lenin, já estavam inclinados a uma paz separada, ainda não estavam prontos para alcançá-la a qualquer custo. O principal objetivo do governo soviético era ganhar tempo, declarar em voz alta suas aspirações pacíficas em meio a uma súbita calmaria nas frentes, determinar o grau de fermento revolucionário na Europa e sondar as posições dos governos aliados e inimigos.

Os bolcheviques não tinham dúvidas sobre a iminência de um levante social na Europa. Mas eles começaram a se perguntar se o caminho para a paz passa pela revolução ou, inversamente, o caminho para a revolução passa pelo mundo. No primeiro caso, a revolução porá fim à guerra. Na segunda revolução russa, por enquanto, teremos que negociar com as autoridades capitalistas. Só o tempo poderia mostrar em que direção os acontecimentos estavam se movendo e em que medida o impulso revolucionário da Rússia determinava ou não sua direção. Não há dúvida de que o proletariado da Alemanha e da Áustria está inquieto, mas o que isso indica - sobre o colapso iminente do inimigo ou sobre uma crise em um futuro distante? As delegações pacíficas das Potências Centrais mostraram uma estranha disposição de fazer concessões. Por outro lado, a hostilidade da Entente pareceu enfraquecer por um momento. Os países aliados ainda se recusavam a reconhecer os soviéticos, mas no início de dezembro concordaram em trocar privilégios diplomáticos, que geralmente são concedidos a governos reconhecidos. Os correios diplomáticos soviéticos foram autorizados a viajar entre a Rússia e Europa Ocidental, os países reconheceram mutuamente os passaportes diplomáticos, Chicherin foi finalmente libertado da prisão e voltou para a Rússia, e Trotsky trocou visitas diplomáticas com alguns embaixadores ocidentais.

Mas, ao mesmo tempo, os bolcheviques temiam que a Entente concluísse uma paz separada com a Alemanha e a Áustria e, junto com eles, desferisse um golpe na revolução russa. Na maioria das vezes, esse medo foi expresso por Lenin, tanto em discursos públicos quanto em conversas privadas. Quando a história interna da guerra foi revelada, mostrou que seus medos eram bem fundamentados. A Áustria e a Alemanha repetidamente e secretamente, juntas e separadamente, sondaram seus inimigos ocidentais em busca da paz. O medo da revolução crescia nos círculos dominantes da França e da Grã-Bretanha, e a possibilidade de reconciliação entre a Entente e as Potências Centrais, uma reconciliação motivada pelo medo, não podia ser descartada. Não era uma ameaça real, mas apenas potencial, mas foi suficiente para convencer Lênin de que apenas uma paz separada no Oriente poderia impedir uma paz separada no Ocidente.

A conferência de paz em Brest-Litovsk começou em 9 de dezembro. Representantes das Potências Centrais sinalizaram que "concordam imediatamente em concluir paz comum sem adesões forçadas e indenizações. Ioffe, que liderou a delegação soviética, propôs "fazer uma pausa de dez dias para que os povos cujos governos ainda não aderiram às atuais negociações sobre a paz universal" tenham a oportunidade de mudar de idéia. Durante o adiamento, apenas as comissões da conferência de paz estavam em sessão, e seu trabalho prosseguiu estranhamente sem problemas. As negociações reais não começaram até 27 de dezembro, antes da chegada de Trotsky.

Enquanto isso, o Conselho de Comissários do Povo tomou uma série de medidas demonstrativas. Ele ativou a propaganda contra o imperialismo alemão, e Trotsky, com a ajuda de Karl Radek, que acabara de chegar à Rússia, editou o folheto "Die Fackel" ("Tocha"), que foi distribuído nas trincheiras alemãs. Em 13 de dezembro, o governo destinou 2 milhões de rublos para propaganda revolucionária no exterior e publicou um relatório sobre isso na imprensa. No dia 19, começou a desmobilização do exército russo. Além disso, prisioneiros de guerra alemães e austríacos foram liberados do trabalho obrigatório, foram autorizados a deixar os campos e trabalhar em liberdade. O governo soviético cancelou o tratado russo-britânico de 1907, segundo o qual as duas potências dividiram a Pérsia entre si, e em 23 de dezembro ordenou que as tropas russas deixassem o norte da Pérsia. Finalmente, Trotsky instruiu Joffe a exigir que as negociações de paz fossem transferidas de Brest-Litovsk para Estocolmo ou qualquer outra cidade em um país neutro.

Exatamente dois meses após o levante, em 24 ou 25 de dezembro, Trotsky foi para Brest-Litovsk. No caminho, especialmente na área da frente, foi recebido por delegações de sovietes e sindicatos locais, que lhe pediram que acelerasse as negociações e voltasse com um tratado de paz. Ele viu com espanto que as trincheiras do lado russo estavam praticamente vazias: os soldados simplesmente se dispersaram. Trotsky percebeu que iria enfrentar o inimigo sem nenhuma força militar atrás dele.

O encontro ocorreu em um ambiente deserto e sombrio. A cidade de Brest-Litovsk, no início da guerra, foi queimada e arrasada pela retirada tropas russas. Apenas a antiga fortaleza militar permaneceu intacta, e abrigou equipes gerais Oriental exércitos alemães. Delegações pacíficas se instalaram em casas cinzentas e cabanas dentro da área cercada do acampamento temporário. Os alemães insistiram que as negociações fossem conduzidas lá, em parte por razões de sua própria conveniência, em parte para humilhar os enviados soviéticos. Eles se comportaram com cortesia diplomática. Ioffe, Kamenev, Pokrovsky e Karakhan, intelectuais e revolucionários empedernidos, comportaram-se à mesa de negociações com a falta de jeito que é natural para recém-chegados à diplomacia.

Quando Trotsky chegou, ele não estava satisfeito com esse estado de coisas. A pedido de Lenin, ele foi à conferência para dar uma aparência completamente diferente. A primeira reunião que ele participou como chefe da delegação soviética ocorreu em 27 de dezembro. Abrindo-o, Kühlmann afirmou que as Potências Centrais concordavam com o princípio da "paz sem anexações e indenizações" apenas no caso de uma paz geral. Como as potências ocidentais se recusaram a negociar e apenas uma paz separada está na agenda, a Alemanha e seus aliados não se consideram mais vinculados a esse princípio. Ele se recusou, como os soviéticos exigiram, a transferir as negociações para um país neutro e atacou a agitação soviética contra o imperialismo alemão, o que, segundo ele, punha em dúvida a sinceridade da disposição pacífica dos soviéticos. Seus colegas colocaram os ucranianos contra a delegação soviética, que declarou que eles representavam uma Ucrânia independente e negaram a Petrogrado o direito de falar em nome da Ucrânia e da Bielorrússia.

Trotsky se envolveu nesse emaranhado de interesses, personagens e ambições quando, em 28 de dezembro, falou pela primeira vez na conferência. Ele simplesmente descartou as maquinações ucranianas. Os soviéticos, anunciou ele, não faziam objeção à participação da Ucrânia nas negociações porque haviam proclamado o direito das nações à autodeterminação e pretendiam respeitá-lo. Tampouco questiona as credenciais dos delegados ucranianos que representam a Rada, uma cópia provincial ou mesmo paródia do governo de Kerensky. Kuhlmann novamente tentou provocar uma briga aberta entre russos e ucranianos, o que lhe permitiria se beneficiar da luta dos dois oponentes, mas Trotsky novamente evitou a armadilha. Lembrando-se das acusações e protestos do dia anterior, recusou-se a pedir desculpas pela propaganda revolucionária que os soviéticos estavam realizando entre as tropas alemãs. Ele veio para negociar termos de paz, disse Trotsky, não para restringir a liberdade de expressão de seu governo. Os soviéticos não se opõem ao fato de que os alemães estão realizando uma agitação contra-revolucionária entre os cidadãos russos. A revolução está tão segura de sua justeza e da atratividade de seus ideais que está pronta para acolher uma discussão aberta. Assim, os alemães não têm motivos para duvidar do clima pacífico da Rússia. É a sinceridade da Alemanha que causa dúvidas, especialmente quando a delegação alemã anunciou que não mais se vincula ao princípio da paz sem anexações e indenizações.

Dois dias depois, as delegações discutiram o tratado preliminar de paz apresentado pelos alemães. O preâmbulo do tratado continha o polido clichê de que os signatários expressavam sua intenção de viver em paz e amizade. Isso foi seguido por uma disputa dramática sobre os princípios de autodeterminação e o destino das nações localizadas entre a Rússia e a Alemanha. A disputa se deu principalmente entre Trotsky e Kuhlmann, ocupou mais de uma reunião e tomou a forma de um conflito entre duas interpretações do termo "autodeterminação". Ambos os lados argumentaram no tom de debates acadêmicos supostamente desapaixonados sobre tópicos jurídicos, históricos e sociológicos; mas atrás deles estavam sombriamente as realidades da guerra e da revolução, da conquista e da anexação forçada.

Em quase todos os parágrafos do acordo preliminar, algum princípio nobre foi primeiro afirmado e depois refutado. Uma das primeiras reservas previa a libertação dos territórios ocupados. Isso não impediu Kuhlmann de declarar que a Alemanha pretendia ocupar os territórios russos ocupados até a conclusão de uma paz geral e por um período indefinido depois dela. Além disso, Kühlmann argumentou que a Polônia e outros países ocupados pelos alemães já haviam exercido seu direito à autodeterminação, pois as tropas alemãs haviam restaurado a autoridade local em todos os lugares.

Cada etapa da competição tornou-se conhecida do mundo inteiro, às vezes de forma distorcida. As nações ocupadas, cujo futuro estava em jogo, ouviram com a respiração suspensa.

Em 5 de janeiro, Trotsky pediu uma pausa na conferência para que pudesse familiarizar o governo com as demandas alemãs. A conferência já durava quase um mês. Os soviéticos ganharam muito tempo, e agora o partido e o governo tinham que tomar uma decisão. No caminho de volta a Petrogrado, Trotski viu novamente as trincheiras russas, cujo abandono parecia clamar por paz. Mas agora ele entendia melhor do que nunca que a paz só poderia ser alcançada à custa de submissão completa e desgraça para a Rússia e a revolução. Lendo os jornais dos socialistas alemães e austríacos em Brest, ficou chocado com o fato de alguns deles considerarem a conferência de paz um espetáculo encenado, cujo resultado era claro de antemão. Alguns dos socialistas alemães acreditavam que, de fato, os bolcheviques eram agentes do Kaiser. Um dos principais motivos que impulsionavam as ações de Trotsky na mesa de negociações era o desejo de lavar o estigma do partido, e agora parecia que seus esforços haviam dado alguns frutos. Finalmente, manifestações e greves em apoio à paz começaram em países inimigos, e protestos barulhentos foram ouvidos de Berlim e Viena contra o desejo de Hoffmann de ditar termos à Rússia. Trotsky chegou à conclusão de que o governo soviético não deveria aceitar essas condições. Devemos jogar para ganhar tempo e tentar estabelecer entre a Rússia e as Potências Centrais um estado que não seja nem guerra nem paz. Nesta convicção, ele apareceu em Smolny, onde o esperavam com entusiasmo e impaciência.

O retorno de Trotsky coincidiu com um conflito entre o governo soviético e o finalmente convocado Assembléia Constituinte. Contra as expectativas dos bolcheviques e simpatizantes, os SRs de direita receberam a maioria dos votos. Os bolcheviques e os SRs de esquerda decidiram dissolver a assembléia e executaram a intenção depois que ela se recusou a ratificar os decretos de Lenin sobre a paz, a terra e a transferência de todo o poder para os sovietes.

Em 8 de janeiro, dois dias após a dissolução da assembleia, o Comitê Central estava completamente imerso no debate sobre guerra e paz. A fim de soar o humor do partido, decidiu-se conduzi-los na presença de delegados bolcheviques que chegaram ao III Congresso dos Sovietes das províncias. Trotsky relatou a missão de Brest-Litovsk e apresentou sua fórmula: "sem paz, sem guerra". Lênin instou a aceitar as condições dos alemães. Bukharin defendeu uma "guerra revolucionária" contra os Hohenzollerns e Habsburgos. A votação trouxe um sucesso impressionante para os partidários da guerra revolucionária - os comunistas de esquerda, como eram chamados. A proposta de Lenin para uma paz imediata foi apoiada por apenas quinze pessoas. A resolução de Trotsky recebeu dezesseis votos. Trinta e dois votos foram dados para o apelo de Bukharin à guerra. No entanto, uma vez que pessoas de fora participaram da votação, ela não era obrigatória para o Comitê Central.

Logo todo o partido bolchevique foi dividido entre aqueles que defendiam a paz e aqueles que apoiavam a guerra. Atrás deste último estava uma maioria significativa, mas heterogênea, com o poderoso apoio dos socialistas-revolucionários de esquerda, que, como um, eram contra a paz. Mas a facção de apoiadores da guerra não tinha certeza de que eles estavam certos. Ela se opôs à paz em vez de defender a retomada das hostilidades.

Em 11 de janeiro, na próxima reunião do Comitê Central, a facção militar atacou furiosamente Lenin. Dzerzhinsky o censurou por ter abandonado covardemente o programa da revolução, assim como Zinoviev e Kamenev o haviam abandonado em outubro. Concordar com a ordem do Kaiser, argumentou Bukharin, significa enfiar uma faca nas costas do proletariado alemão e austríaco - uma greve geral contra a guerra estava acontecendo em Viena. De acordo com Uritsky, Lenin abordou o problema de um ponto de vista estritamente russo, e não internacional, e cometeu o mesmo erro no passado. Em nome da organização partidária de Petrogrado, Kosior rejeitou a posição de Lenin. Os defensores mais resolutos da paz foram Zinoviev, Stalin e Sokolnikov. Como em outubro, agora Zinoviev não via razão para esperar por uma revolução no Ocidente. Ele argumentou que Trotsky estava perdendo tempo em Brest e alertou o Comitê Central que mais tarde a Alemanha ditaria condições ainda mais dolorosas.

Lenin estava cético em relação à greve austríaca, à qual Trotsky e os partidários da guerra atribuíam tanta importância. Ele desenhou imagem pitoresca impotência militar da Rússia. Ele admitiu que o mundo que defende é um mundo "obsceno", implicando uma traição à Polônia. Mas estava convencido de que, se seu governo renunciasse à paz e tentasse lutar, seria destruído e outro governo teria que aceitar condições ainda piores. Ele não negligenciou o potencial revolucionário do Ocidente, mas acreditava que o mundo aceleraria seu desenvolvimento.

Até agora, Trotsky tentou ao máximo convencer a esquerda comunista da impraticabilidade de uma guerra revolucionária. Por sugestão de Lenin, o Comitê Central autorizou Trotsky a atrasar a assinatura da paz por todos os meios, apenas Zinoviev votou contra. Então Trotsky propôs a seguinte resolução: "Estamos acabando com a guerra, não estamos concluindo a paz, estamos desmobilizando o exército". Nove membros do Comitê Central votaram a favor, sete contra. Assim, o partido permitiu formalmente que Trotsky mantivesse seu antigo curso em Brest.

Além disso, durante o mesmo intervalo, Trotsky apresentou um relatório no III Congresso dos Sovietes. A esmagadora maioria do congresso foi tão categoricamente a favor da guerra que Lenin manteve um perfil baixo. Até Trotsky falou mais enfaticamente de suas objeções à paz do que à guerra. O congresso aprovou por unanimidade o relatório de Trotsky, mas não tomou nenhuma decisão e deixou-o ao arbítrio do governo.

Antes de Trotsky partir em sua viagem de volta, ele e Lenin entraram em um acordo pessoal que introduziu uma mudança significativa nas decisões do Comitê Central e do governo. A razão para a saída não autorizada de Trotsky e Lenin da decisão oficial do Comitê Central e do governo foi a incerteza da própria decisão: tendo votado a fórmula "sem paz, sem guerra", os bolcheviques não previram a probabilidade de que assombrado Lênin. Mas o acordo pessoal dos dois líderes, como se viu mais tarde, permitiu uma dupla interpretação. Lenin estava com a impressão de que Trotsky prometeu assinar uma paz na primeira ameaça de um ultimato ou uma retomada da ofensiva alemã, Trotsky acreditava que ele se comprometeu a aceitar os termos da paz apenas se os alemães realmente lançassem uma nova ofensiva, e que mesmo neste caso ele se comprometeu a aceitar apenas as condições que as Potências Centrais até agora propuseram, e não as mais severas que ditarão mais tarde.

Em meados de janeiro, Trotsky estava de volta à mesa de negociações em Brest. Enquanto isso, greves e manifestações pacíficas na Áustria e na Alemanha foram esmagadas ou travadas, e os opositores saudaram o chefe da delegação soviética com nova confiança em próprias forças. Nesta fase da discussão, a Ucrânia e a Polónia vieram à tona. Kuhlman e Chernin estavam preparando secretamente uma paz separada com a Rada ucraniana. Ao mesmo tempo, os bolcheviques estavam trabalhando duro para promover a revolução soviética na Ucrânia: as ordens da Rada ainda estavam em vigor em Kyiv, mas Kharkov já estava sob o domínio dos soviéticos, e um representante de Kharkov acompanhou Trotsky em seu regressar a Brest. Os partidos ucranianos estranhamente mudaram de lugar. Aqueles que, sob o czar e Kerensky, defendiam uma aliança ou federação com a Rússia, tendiam a se separar grande irmão. Os bolcheviques, que antes eram a favor da secessão, agora clamavam por uma federação. Os separatistas tornaram-se federalistas e vice-versa, mas não por motivos de patriotismo ucraniano ou russo, mas porque queriam se separar do sistema estatal estabelecido na Rússia ou, ao contrário, unir-se a ele. As Potências Centrais esperavam capitalizar essa metamorfose. Disfarçando-se de defensores do separatismo ucraniano, eles esperavam apoderar-se dos alimentos e matérias-primas desesperadamente necessários da Ucrânia e virar a disputa pela autodeterminação contra a Rússia. A fraca e insegura Rada, à beira da queda, tentou se apoiar nas Potências Centrais, apesar do juramento de fidelidade prestado à Entente.

Mesmo agora Trotsky não se opôs à participação da Rada nas negociações, mas notificou oficialmente os parceiros que a Rússia não reconhecia acordos separados entre a Rada e as Potências Centrais. Trotsky, é claro, entendeu que seus oponentes haviam conseguido algum grau confundir a questão da autodeterminação. É improvável que Trotsky tenha sido particularmente atormentado pelo remorso do poder soviético imposto à Ucrânia: você não pode fortalecer a revolução na Rússia sem espalhá-la para a Ucrânia, que cortou como uma cunha profunda entre o norte e o sul da Rússia. Mas aqui, pela primeira vez, os interesses da revolução colidiram com o princípio da autodeterminação, e Trotsky não podia mais invocá-lo com a mesma consciência limpa de antes.

Ele novamente assumiu uma postura ofensiva sobre a questão da Polônia e perguntou por que a Polônia não estava representada em Brest. Kuhlman fingiu que a participação da delegação polonesa dependia da Rússia, que deve primeiro reconhecer o então governo polonês. O reconhecimento do direito à independência da Polónia não implica o reconhecimento de que goza de independência de facto sob a tutela germano-austríaca.

Em 21 de janeiro, no meio da discussão, Trotsky recebeu notícias de Lenin sobre a queda da Rada e a proclamação do poder soviético em toda a Ucrânia. Ele mesmo entrou em contato com Kyiv, verificou os fatos e notificou as Potências Centrais de que não reconhecia mais o direito da Rada de representar a Ucrânia na conferência.

Estes eram seus últimos dias em Brest-Litovsk. As acusações e censuras mútuas chegaram a tal ponto que as negociações chegaram a um impasse e não puderam mais se arrastar.

No último dia antes do intervalo, as Potências Centrais confrontaram a Rússia com um fato consumado: assinaram uma paz separada com a Rada. Uma paz separada com a Ucrânia serviu de pretexto para as Potências Centrais tomarem a Ucrânia sob seu controle e, portanto, os poderes dos parceiros ucranianos não importavam aos seus olhos. Foi justamente por isso que Trotsky não pôde continuar as negociações, pois fazê-lo seria promover um golpe de estado e todas as suas consequências: a derrubada dos sovietes ucranianos e a separação da Ucrânia da Rússia.

No dia seguinte, a famosa cena aconteceu na reunião do subcomitê, quando o general Hoffmann virou grande mapa com as terras marcadas que a Alemanha ia anexar. Como Trotsky disse que estava "pronto para se curvar diante da força", mas não ajudaria os alemães a salvar a face, o general aparentemente pensou que, expondo diretamente as reivindicações alemãs, ele poderia encurtar o caminho para a paz. No mesmo dia, 28 de janeiro (10 de fevereiro), ocorreu uma segunda reunião da comissão política, Trotsky se levantou e fez a última declaração:

“Estamos saindo da guerra. Informamos a todos os povos e seus governos sobre isso, ordenamos a desmobilização completa de nossos exércitos... Ao mesmo tempo, declaramos que as condições que nos são oferecidas pelos governos da Alemanha e Áustria-Hungria são fundamentalmente contrárias às os interesses de todos os povos. Estas condições são rejeitadas pelas massas trabalhadoras de todos os países, incluindo os povos da Áustria-Hungria e da Alemanha. Os povos da Polônia, Ucrânia, Lituânia, Curlândia e Estônia consideram essas condições uma violência contra sua vontade; para o povo russo, essas condições significam uma ameaça constante ... ".

Antes de as delegações partirem, porém, aconteceu algo que Trotsky havia ignorado — algo que confirmou os piores temores de Lenin. Kuhlman disse que, diante do ocorrido, as hostilidades serão retomadas, porque "o fato de uma das partes desmobilizar seus exércitos não muda nada, nem de fato nem de direito" - apenas sua recusa em assinar questões de paz. O próprio Kühlmann deu a Trotsky algum motivo para ignorar a ameaça quando perguntou se o governo soviético estava disposto a estabelecer relações legais e comerciais com as Potências Centrais e como elas poderiam se comunicar com a Rússia. Em vez de responder à pergunta, como sugeria sua própria convicção, o que poderia obrigar as Potências Centrais a aderir à fórmula "sem paz, sem guerra", Trotski recusou-se arrogantemente a discuti-la.

Ele ficou em Brest por mais um dia. Ele tomou conhecimento de uma briga entre Hoffmann, que insistia na retomada das hostilidades, e diplomatas civis, que preferiam concordar com um estado entre a guerra e a paz. Parecia que na hora os diplomatas levaram a melhor sobre os militares. Portanto, Trotsky voltou a Petrogrado confiante e orgulhoso de seu sucesso. Ele deu à humanidade a primeira lição inesquecível de diplomacia verdadeiramente aberta. Mas, ao mesmo tempo, ele se permitiu ser otimista. Ele subestimou o inimigo e até se recusou a atender seus avisos. Trotsky ainda não havia chegado a Petrogrado quando o general Hoffmann, com o consentimento de Ludendorff, Hindenburg e do Kaiser, já ordenava que as tropas alemãs marchassem.

A ofensiva começou em 17 de fevereiro e não encontrou resistência. Quando a notícia da ofensiva chegou a Smolny, o Comitê Central do partido votou oito vezes, mas nunca chegou a uma decisão inequívoca sobre como sair da situação. O comitê foi dividido igualmente entre os partidários da paz e os partidários da guerra. A única voz de Trotsky poderia quebrar o impasse. De fato, nos próximos dois dias, 17 e 18 de fevereiro, somente ele poderia tomar uma decisão fatídica. Mas ele não se juntou a nenhuma das facções.

Ele estava em uma posição muito difícil. A julgar por seus discursos e ações, muitos o identificaram com a facção militar e, de fato, ele estava política e moralmente mais próximo dela do que da facção leninista. Mas, afinal, ele deu a Lenin uma promessa pessoal de que apoiaria a paz se os alemães retomassem as hostilidades. Ele ainda se recusava a acreditar que esse momento havia chegado. Em 17 de fevereiro, ele, juntamente com os partidários da guerra, votou contra a proposta de Lenin de solicitar imediatamente novas negociações de paz. Então ele votou com a facção pacífica contra a guerra revolucionária. Por fim, apresentou sua própria proposta, aconselhando o governo a aguardar novas negociações até que os resultados político-militares da ofensiva alemã fossem esclarecidos. Como a facção militar o apoiava, a proposta foi aprovada por uma margem de um voto, o seu. Então Lenin levantou a questão de concluir a paz se a ofensiva alemã fosse um fato e se nenhuma oposição revolucionária surgisse contra ela na Alemanha e na Áustria. O Comitê Central respondeu afirmativamente à pergunta.

Na manhã seguinte, Trotsky abriu a reunião do Comitê Central com uma revisão dos eventos recentes. acaba de informar ao mundo que a Alemanha está protegendo todos os povos, incluindo seus oponentes no Leste, do contágio bolchevique. Foi relatado sobre o aparecimento na Rússia de divisões alemãs da Frente Ocidental. Aviões alemães estavam operando sobre Dvinsk. Um ataque a Revel era esperado. Tudo apontava para uma ofensiva em grande escala, mas os fatos ainda não foram confirmados com segurança. Lenin sugeriu insistentemente que nos voltássemos imediatamente para a Alemanha. Devemos agir, disse ele, não há tempo a perder. Ou guerra, guerra revolucionária ou paz. Trotsky, esperando que a ofensiva causasse uma séria explosão pública na Alemanha, continuou argumentando que era muito cedo para pedir a paz. A proposta de Lenin foi novamente rejeitada por uma margem de um voto.

Mas no mesmo dia, 18 de fevereiro, antes do anoitecer, ocorreu uma mudança dramática. Abrindo a reunião noturna do Comitê Central, Trotsky anunciou que os alemães já haviam capturado Dvinsk. Os rumores se espalharam amplamente sobre uma ofensiva pendente na Ucrânia. Ainda hesitante, Trotsky propôs "sondar" as Potências Centrais por suas demandas, mas ainda não pediu negociações de paz.

Três vezes Trotsky se opôs a pedir aos alemães negociações de paz e três vezes ofereceu apenas um teste preliminar das águas. Mas quando Lenin novamente colocou seu plano em votação, Trotsky, para surpresa de todos, votou não em sua própria proposta, mas na de Lenin. A facção pacífica venceu por um voto. A nova maioria pediu a Lenin e Trotsky que redigissem um apelo aos governos dos países inimigos. Mais tarde naquela noite, ocorreu uma reunião dos comitês centrais dos dois partidos no poder, os bolcheviques e os socialistas-revolucionários de esquerda, e durante essa reunião a facção militar ganhou novamente a vantagem. Mas no governo, os bolcheviques conseguiram derrotar seus parceiros e, no dia seguinte, 19 de fevereiro, o governo se voltou oficialmente para o inimigo com um pedido de paz.

Em ansiosa expectativa e medo, quatro dias se passaram antes que uma resposta dos alemães chegasse a Petrogrado. Enquanto isso, ninguém poderia dizer em que termos as Potências Centrais concordariam em reabrir as negociações, ou se concordariam. Seus exércitos estavam avançando. Petrogrado estava aberta ao ataque. Um comitê de defesa revolucionária foi formado na cidade, e Trotsky o chefiou. Mesmo buscando a paz, os soviéticos tiveram que se preparar para a guerra. Trotsky perguntou às embaixadas e missões militares aliadas se as potências ocidentais ajudariam os soviéticos se a Rússia entrasse na guerra novamente. No entanto, desta vez, os britânicos e franceses foram mais receptivos. Três dias após o envio do pedido de paz, Trotsky informou ao Comitê Central (na ausência de Lenin) que os britânicos e franceses haviam oferecido cooperação militar. Para sua amarga decepção, o Comitê Central o rejeitou categoricamente e, assim, rejeitou suas ações. Ambas as facções se voltaram contra ele: os defensores da paz porque temiam que aceitar a ajuda dos Aliados reduzisse as chances de uma paz separada, e os defensores da guerra porque considerações de moral revolucionária, que os impediam de entrar em um acordo com a Alemanha, impediu-os de concordar em cooperar com os "imperialistas anglo-franceses". Então Trotsky anunciou que estava deixando o cargo de comissário de Relações Exteriores. Ele não pode permanecer no cargo se o partido não entender que o governo socialista tem o direito de aceitar ajuda dos países capitalistas, desde que mantenha total independência. No final, ele convenceu o Comitê Central e Lenin o apoiou firmemente.

Finalmente, chegou uma resposta dos alemães, chocando a todos. A Alemanha deu aos soviéticos 48 horas para pensar em uma resposta e apenas três dias para negociar. As condições eram muito piores do que as oferecidas em Brest: a Rússia deve realizar uma desmobilização completa, abandonar a Letônia e a Estônia e retirar-se da Ucrânia e da Finlândia. Quando o Comitê Central se reuniu em 23 de fevereiro, tinha menos de um dia para tomar uma decisão. O resultado novamente dependia do voto único de Trotsky. Ele cedeu a Lenin e concordou em pedir a paz, mas nada o obrigou a aceitar novas condições muito mais difíceis. Ele não concordava com Lenin que a República Soviética era completamente incapaz de se defender. Pelo contrário, ele se inclinou mais para a facção militar do que antes. E, no entanto, apesar de seus temores sobre a paz, apesar de sua confiança na capacidade dos soviéticos de se defenderem, ele novamente garantiu com sua voz a vitória da facção pacífica.

Seu comportamento estranho não pode ser explicado sem um olhar mais atento aos argumentos e motivos das facções e o equilíbrio de poder entre elas. Lenin procurou obter um "espaço para respirar" para a República Soviética, o que tornaria possível restaurar a ordem relativa no país e criar um novo exército. Para uma pausa, ele estava disposto a pagar qualquer preço - deixar a Ucrânia e os países bálticos, pagar qualquer indenização. Ele não considerou este mundo "vergonhoso" como definitivo. Lenin esperava que durante a pausa na Alemanha, uma revolução pudesse amadurecer e reverter as conquistas do Kaiser.

A isso, a facção militar objetou que as Potências Centrais não permitiriam a Lenin usar a trégua: eles cortariam a Rússia de grãos e carvão ucranianos e petróleo caucasiano, subjugariam metade da população russa, financiariam e apoiariam o movimento contra-revolucionário, e sufocar a revolução. Além disso, os soviéticos são incapazes de formar um novo exército durante um curto intervalo. Forças armadas terão que ser criadas no processo de luta, porque este é o único caminho possível. É verdade que os soviéticos podem ser forçados a evacuar Petrogrado e até Moscou, mas eles terão espaço suficiente para recuar onde puderem reunir suas forças. Mesmo que o povo não queira lutar pela revolução, assim como pelo antigo regime - os líderes da facção militar não consideraram que isso necessariamente aconteceria - então todo avanço dos alemães, acompanhado por horrores e roubos, sacudirá a fadiga e a apatia do povo, forçará a resistir a ele e, finalmente, despertará o verdadeiro entusiasmo popular e o elevará à guerra revolucionária. Na onda desse entusiasmo, um novo e formidável exército se levantará. A revolução, não maculada pela capitulação miserável, será revivida, agitará a alma do proletariado estrangeiro e dissipará o pesadelo do imperialismo.

Cada facção estava convencida do curso desastroso proposto pelo outro lado, e a discussão ocorreu em uma atmosfera eletrizada e emocional. Aparentemente, Trotsky sozinho argumentou que, de um ponto de vista realista, ambas as linhas têm seus prós e contras, e ambas são admissíveis, baseadas em princípios e moralidade revolucionária.

Há muito tempo é um pensamento banal entre os historiadores - ao qual o próprio Trotsky mais tarde ajudou - que o curso leninista tinha todas as virtudes do realismo e que a facção militar encarnava o aspecto mais quixotesco do bolchevismo. Tal visão é injusta com os líderes dos apoiadores da guerra. Sério, identidade política e a coragem de Lênin elevou-o naqueles dias à altura do gênio, e desenvolvimentos adicionais- a queda dos Hohenzollerns e dos Habsburgos e a abolição do Tratado de Brest-Litovsk antes do final do ano - confirmou sua correção. Também é verdade que a facção militar muitas vezes agiu sob a influência de sentimentos conflitantes e não propôs um curso de ação coerente. Mas em seus melhores momentos, seus líderes provaram seu caso de forma convincente e realista e, na maioria das vezes, seus argumentos também foram justificados na prática. A trégua que Lênin recebeu foi, de fato, meio ilusória. Depois que a paz foi assinada, o governo Kaiser fez tudo ao seu alcance para esmagar os soviéticos. No entanto, ele foi colocado pela luta na Frente Ocidental, que tirou enormes forças. Sem uma paz separada no Ocidente, a Alemanha não teria conseguido mais, mesmo que os soviéticos não tivessem aceitado o Diktat de Brest-Litovsk.

O outro argumento da facção militar, de que os soviéticos teriam que criar um novo exército no campo de batalha, nas batalhas, e não nos quartéis durante uma pausa tranquila, paradoxalmente, era muito realista. Foi assim que o Exército Vermelho foi criado. Precisamente porque a Rússia está tão exausta pela guerra, ela não poderia levantar um novo exército em tempos relativamente calmos. Somente um choque severo e um perigo inevitável, que compeliu a lutar, e lutar imediatamente, poderia despertar a energia escondida no sistema soviético e forçá-lo a agir.

A fraqueza da facção militar não estava tanto em seu erro, mas em sua falta de liderança. Bukharin, Dzerzhinsky, Radek, Ioffe, Uritsky, Kollontai, Lomov-Oppokov, Bubnov, Pyatakov, Smirnov e Ryazanov, todos membros proeminentes do partido, foram os principais porta-vozes de sua opinião. Alguns se distinguiam pela grande inteligência e eram oradores e publicitários brilhantes, outros eram homens valentes, pessoas de ação. A posição do líder da facção militar estava vazia, e ela lançou olhares convidativos para Trotsky. À primeira vista, havia pouco que impedisse Trotsky de atender às suas expectativas. Embora tenha dito que a estratégia leninista, como o contrário, tinha seus méritos, não escondeu sua rejeição interna a essa estratégia. É ainda mais impressionante que nos momentos mais críticos ele tenha apoiado Lenin com toda a sua autoridade.

Ele não tinha pressa em se tornar o líder da facção militar, pois entendia que isso transformaria imediatamente as diferenças em uma divisão irreparável no partido bolchevique e, possivelmente, em um conflito sangrento. Ele e Lenin teriam acabado em lados opostos das barricadas; como líderes de facções em guerra, divididos não pelas diferenças usuais, mas por questões de vida e morte. Lenin já havia advertido o Comitê Central de que, se novamente não obtivesse a maioria dos votos na questão da paz, deixaria o comitê e o governo e se voltaria contra eles para os membros de base do partido. Neste caso, Trotsky permaneceu o único sucessor de Lenin como chefe de governo. Foi precisamente para evitar que o partido caísse em uma guerra civil em suas próprias fileiras que Trotsky votou em Lenin no momento decisivo.

A facção pacífica venceu, mas sua consciência estava perturbada. Imediatamente depois que o Comitê Central decidiu em 23 de fevereiro aceitar os termos dos alemães, votou por unanimidade para iniciar os preparativos imediatos para uma nova guerra. Quando se tratou de nomear uma delegação para Brest-Litovsk, ocorreu um episódio tragicômico: todos os membros do comitê se esquivaram da honra duvidosa; ninguém, mesmo o mais ardente defensor da paz, quis colocar sua assinatura no tratado. Trotsky pediu ao Comitê Central que considerasse sua demissão do Comissariado de Relações Exteriores, que na verdade estava sob o controle de Chicherin. O Comitê Central pediu a Trotsky que permanecesse no cargo até que a paz fosse assinada. Ele apenas concordou em não anunciar publicamente sua renúncia e disse que não voltaria a se apresentar em nenhum cargo do governo. Por insistência de Lenin, o Comitê Central o obrigou a comparecer pelo menos às reuniões do governo em que não se discutiam assuntos externos.

Após recentes tensões, vitórias e fracassos, Trotsky estava à beira de colapso nervoso. Parecia que seus esforços em Brest foram em vão. Foi repreendido, não sem razão, por incutir no partido falsa sensação segurança, pois ele repetidamente assegurou que os alemães não ousariam atacar.

Em 3 de março, Sokolnikov assinou o Tratado de Brest-Litovsk, deixando mais do que claro que os soviéticos estavam agindo sob pressão. Em menos de duas semanas, os alemães capturaram Kyiv e um território significativo da Ucrânia, os austríacos entraram em Odessa e os turcos entraram em Trebizond. Na Ucrânia, as autoridades de ocupação liquidaram os soviéticos e restauraram a Rada, embora apenas para dispersar a Rada um pouco mais tarde e colocar Hetman Skoropadsky à frente da administração fantoche em seu lugar. Os vencedores temporários inundaram o governo leninista com exigências e ultimatos, um mais humilhante que o outro. O mais amargo foi o ultimato, segundo o qual a República Soviética deveria assinar imediatamente um tratado de paz com a Ucrânia "independente". O povo ucraniano, especialmente os camponeses, ofereceu resistência desesperada aos invasores e suas ferramentas locais. Ao assinar um tratado separado com a Ucrânia, os soviéticos renunciariam inequivocamente a toda a resistência ucraniana. Em uma reunião do Comitê Central, Trotsky exigiu que o ultimato alemão fosse rejeitado. Lenin, nem por um momento esquecendo a vingança futura, estava determinado a beber o cálice da humilhação até o fim. Mas depois de cada provocação alemã, tanto no partido quanto nos soviéticos, a oposição à paz se fortaleceu. O Tratado de Brest-Litovsk ainda não havia sido ratificado e a ratificação estava em dúvida.

Em 6 de março, um congresso de emergência do partido foi realizado no Palácio Tauride, que deveria decidir se recomendaria a ratificação do futuro Congresso dos Sovietes. As reuniões foram realizadas em estrito sigilo, e as atas não foram publicadas até 1925. Uma atmosfera de profundo desânimo reinou no congresso. Os delegados provinciais descobriram que, diante da ameaça de uma ofensiva alemã, estava sendo preparada a evacuação dos escritórios do governo de Petrogrado, embora até o governo de Kerensky se recusasse a dar esse passo. Os comissários já estavam "sentados em suas malas" - apenas Trotsky deveria permanecer no local para organizar a defesa. Até recentemente, o desejo de paz era tão forte que derrubou o regime de fevereiro e levou os bolcheviques ao poder. Mas agora que a paz chegou, as censuras recaem principalmente sobre a parte que a alcançou.

No congresso, a principal controvérsia inevitavelmente surgiu em torno das atividades de Trotsky. Em seu discurso mais contundente, Lenin pediu a ratificação da paz.

No congresso do partido, Lenin fez a observação enigmática de que a situação estava mudando tão rapidamente que em dois dias ele mesmo poderia se opor à ratificação. Portanto, Trotsky tentou fazer com que o congresso formulasse uma resolução que não fosse muito dura. No entanto, no fundo de sua alma, Lenin não esperava uma resposta encorajadora da Entente, e novamente ele estava certo.

Naquela época, a nomeação de Trotsky como Comissário para Assuntos Militares e Navais estava apenas sendo discutida ou decidida nos sovietes internos do partido. Em nome da facção leninista, Zinoviev assegurou a Trotsky que as táticas de Trotsky "eram em geral as táticas corretas, que visavam despertar as massas no Ocidente". Mas Trotsky deve entender que o partido mudou de posição, que é inútil discutir sobre a expressão "nem paz nem guerra". Quando se tratou de eleger o Comitê Central, ele e Lenin receberam a maioria dos votos. Apesar de condenar sua linha, o partido, no entanto, depositou total confiança nele.

Quatro meses agitados se passaram desde que os soviéticos ratificaram a paz. O Conselho dos Comissários do Povo mudou-se de Petrogrado para Moscou e se estabeleceu no Kremlin. As missões diplomáticas aliadas também deixaram Petrogrado, mas em protesto contra uma paz separada partiram para a província de Vologda. Trotsky tornou-se Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais e começou a "armar a revolução". Os japoneses invadiram a Sibéria e ocuparam Vladivostok. As tropas alemãs esmagaram a revolução finlandesa e forçaram frota russa deixar o Golfo da Finlândia. Além disso, eles ocuparam toda a Ucrânia, Crimeia e as costas dos mares Azov e Negro. Os britânicos e franceses desembarcaram em Murmansk. A Legião Tcheca se rebelou contra os soviéticos. Encorajadas pelos intervencionistas estrangeiros, as forças contra-revolucionárias russas retomaram a guerra mortal contra os bolcheviques, subordinando-lhe os princípios e a consciência. Muitos daqueles que recentemente chamaram os agentes alemães bolcheviques, em primeiro lugar Miliukov e seus camaradas, aceitaram a ajuda da Alemanha para combater os bolcheviques. A fome começou em Moscou e nas cidades do norte da Rússia, isoladas dos celeiros. Lenin anunciou a completa nacionalização da indústria e convocou comitês de camponeses pobres para requisitar alimentos de camponeses ricos para alimentar os trabalhadores urbanos. Várias rebeliões reais e várias conspirações imaginárias foram derrubadas.

Nunca antes a conclusão da paz trouxe tanto sofrimento e humilhação como a "paz" de Brest trouxe à Rússia. Mas Lenin, em meio a todos esses problemas e decepções, acalentava sua prole - a revolução. Ele não queria denunciar o Tratado de Brest-Litovsk, embora tenha violado seus termos mais de uma vez. Ele não parou de chamar os trabalhadores alemães e austríacos à revolta. Apesar do desarmamento estipulado da Rússia, ele sancionou a criação do Exército Vermelho. Mas em nenhuma circunstância Lênin permitiu que seus partidários pegassem em armas contra a Alemanha. Ele convocou a Moscou os bolcheviques, que lideravam os soviéticos ucranianos, que queriam atacar as autoridades de ocupação do subsolo. Em toda a Ucrânia, a máquina de guerra alemã esmagou os guerrilheiros. A Guarda Vermelha observava sua agonia por trás da fronteira russa e definhava com o desejo de correr para ajudar, mas Lenin a conteve com mão firme.

Trotsky há muito deixara de resistir à conclusão da paz. Ele concordou com a decisão final do partido e suas consequências. A solidariedade com os comissários do povo e a disciplina partidária obrigaram-no igualmente a aderir ao curso leninista. Trotsky seguiu fielmente esse caminho, embora tivesse que pagar por sua lealdade com luta interna e horas de tormento amargo. Os partidários da guerra revolucionária entre os bolcheviques, privados de um líder, confusos, calaram-se. Tanto mais alto e mais impacientemente os socialistas-revolucionários de esquerda se manifestaram contra a paz. Em março, imediatamente após a ratificação do tratado, eles se retiraram do Conselho dos Comissários do Povo. Eles continuaram a participar em quase todos os departamentos do governo, incluindo a Cheka, bem como nos órgãos executivos dos soviéticos. Mas, amargurados com tudo o que estava acontecendo, não podiam se opor ao governo e ao mesmo tempo ser responsáveis ​​por suas ações.

Tal era a situação quando, no início de julho de 1918, o V Congresso dos Sovietes se reuniu em Moscou. Os socialistas-revolucionários de esquerda decidiram seguir em frente e se desvincular dos bolcheviques. Novamente houve protestos furiosos contra a paz. Os delegados ucranianos subiram ao pódio para falar sobre a luta desesperada dos guerrilheiros e pedir ajuda. Os líderes dos social-revolucionários de esquerda Kamkov e Spiridonova condenaram a "traição bolchevique" e exigiram uma guerra de libertação.

Trotsky em 4 de julho pediu ao Congresso para sancionar uma ordem de emergência emitida por ele na qualidade de comissário para assuntos militares e navais. Disciplina severa foi introduzida nos destacamentos partidários russos por ordem, pois eles ameaçavam romper a paz com escaramuças não autorizadas com tropas alemãs. Trotsky disse que ninguém tem o direito de se apropriar das funções do governo e decidir de forma independente sobre o início das hostilidades.

Em 6 de julho, debates ruidosos foram interrompidos pelo assassinato do embaixador alemão, conde Mirbach. Os assassinos Blyumkin e Andreev, dois SRs de esquerda, altos funcionários da Cheka, agiram por ordem de Spiridonova, esperando provocar uma guerra entre a Alemanha e a Rússia. Imediatamente depois disso, os SRs de esquerda se revoltaram contra os bolcheviques. Eles conseguiram prender Dzerzhinsky e outros chefes da Cheka, que se dirigiram ao quartel-general dos rebeldes sem proteção. Os social-revolucionários ocuparam os correios e o telégrafo e anunciaram a derrubada do governo leninista. Mas eles não tinham um líder e um plano de ação, e depois de dois dias de escaramuças e escaramuças, eles se renderam.

Em 9 de julho, o Congresso dos Sovietes se reuniu novamente, e Trotsky informou sobre a repressão do levante. Ele disse que os rebeldes pegaram o governo de surpresa. Enviou vários destacamentos confiáveis ​​da capital para lutar contra a legião da Tchecoslováquia. O governo confiou sua segurança à mesma Guarda Vermelha, que consistia nos socialistas-revolucionários de esquerda, que encenaram o levante. A única coisa que Trotsky pôde colocar contra os rebeldes foi um regimento de fuzileiros letões sob o comando de Vatsetis, um ex-coronel do Estado-Maior e no futuro próximo comandante em chefe do Exército Vermelho, e um destacamento revolucionário de austro- Prisioneiros de guerra húngaros sob o comando de Bela Kun, o futuro fundador do Partido Comunista Húngaro. Mas a revolta teve um caráter quase ridículo, se não político, então ponto militar visão. Os rebeldes eram um bando de guerrilheiros ousados, mas desorganizados. Eles foram incapazes de coordenar seu ataque e acabaram se rendendo nem mesmo à força, mas à persuasão dos bolcheviques. Trotsky, que estava apenas estabelecendo disciplina nas fileiras dos Guardas Vermelhos e guerrilheiros e reformando seus destacamentos em um Exército Vermelho centralizado, aproveitou o levante como uma lição objetiva que mostrava claramente a correção de sua linha militar. Os líderes da revolta foram presos, mas anistiados depois de alguns meses. Apenas alguns deles, aqueles que abusaram de sua alta posição na Cheka, foram executados.

Assim, enquanto Trotsky lutava contra o eco teimoso de seu próprio protesto apaixonado contra a paz, a fatídica crise de Brest-Litovsk terminou.

No oeste, um território de 1 milhão de metros quadrados foi arrancado da Rússia. km, no Cáucaso, Kars, Ardagan, Batum recuou para a Turquia. A Rússia prometeu desmobilizar o exército e a marinha. De acordo com um acordo financeiro russo-alemão adicional assinado em Berlim, ela foi obrigada a pagar à Alemanha uma indenização de 6 bilhões de marcos. O tratado foi ratificado em 15 de março de 1918 pelo Extraordinário Quarto Congresso dos Sovietes de Toda a Rússia.

Do lado soviético, o acordo foi assinado pelo deputado. Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros, Adjunto Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros, Comissário do Povo para os Assuntos Internos e secretário da delegação. O Tratado de Brest permaneceu em vigor por 3 meses. Após a revolução na Alemanha 1918-1919, o governo soviético em 13 de novembro de 1918 anulou unilateralmente.

De acordo com os termos francamente predatórios do tratado, a Polônia, os Estados Bálticos, parte da Bielorrússia, Ardagan, Kars e Batum na Transcaucásia partiram da Rússia soviética. A Ucrânia (na verdade ocupada pelos alemães por acordo com a Rada Central) e a Finlândia foram reconhecidas como independentes. Perdas totais totalizou 780 mil metros quadrados. km, 56 milhões de pessoas, até 40% do proletariado industrial do país, 70% de ferro, 90% de carvão. A Rússia prometeu desmobilizar o exército e a marinha e pagar uma enorme indenização de 6 bilhões de marcos-ouro.

O governo russo prometeu desmobilizar completamente o exército, retirar suas tropas da Ucrânia, dos países bálticos e da Finlândia e concluir a paz com a República Popular da Ucrânia.

A frota russa estava sendo retirada de suas bases na Finlândia e na Estônia.

Rússia pagou 3 bilhões de rublos em reparações

O governo soviético prometeu parar a propaganda revolucionária nos países da Europa Central.

A Revolução de Novembro na Alemanha varreu o império do Kaiser. Isso permitiu que a Rússia soviética anulasse unilateralmente o Tratado de Brest-Litovsk em 13 de novembro de 1918 e devolvesse a maioria dos territórios. As tropas alemãs deixaram o território da Ucrânia, Letônia, Lituânia, Estônia, Bielorrússia.

Efeitos

O Tratado de Brest-Litovsk, como resultado da separação de enormes territórios da Rússia, que consolidou a perda de uma parte significativa da base agrícola e industrial do país, suscitou oposição aos bolcheviques de quase todos forças políticas, tanto à direita quanto à esquerda. O tratado quase imediatamente ficou conhecido como a "paz obscena". Cidadãos patriotas o consideravam uma consequência de acordos anteriores entre os alemães e Lenin, que em 1917 era chamado de espião alemão. Os socialistas-revolucionários de esquerda, que estavam em aliança com os bolcheviques e faziam parte do governo “vermelho”, bem como a facção de “comunistas de esquerda” que se formaram dentro do PCR (b) falaram de “traição à revolução mundial ”, já que a conclusão da paz na Frente Oriental fortaleceu objetivamente o regime do Kaiser na Alemanha, permitiu-lhe continuar a guerra contra os aliados na França e ao mesmo tempo eliminou a frente na Turquia, permitiu que a Áustria-Hungria concentrasse suas forças em a guerra na Grécia e na Itália. O acordo do governo soviético para interromper o trabalho de propaganda nos territórios ocupados pelos alemães significou que os bolcheviques entregaram a Ucrânia, os estados bálticos e a maior parte da Bielorrússia.

O Tratado de Brest-Litovsk serviu de catalisador para a formação de uma "contra-revolução democrática", expressa na proclamação dos governos socialista-revolucionário e menchevique na Sibéria e na região do Volga, e a revolta dos socialistas-revolucionários de esquerda em junho de 1918 em Moscou. A supressão de discursos, por sua vez, levou à formação de uma ditadura bolchevique de partido único e a uma guerra civil em grande escala.

Literatura

1. O decreto de paz de Vygodsky S. Lenin. - M., 1958.

3. Deutscher I. “Trotsky. Profeta armado. anos." Parte 2. / Per. do inglês. . - M.:, 2006. S.351-408.

4., Rosenthal. 1917: Conjunto de pacotes de materiais documentais sobre história. - M., 1993

6. Leitor sobre a história do PCUS: Um guia para universidades. Este ano / Comp. e outros - M., 1989.

7. Shevotsukov da história da guerra civil: Um olhar através de décadas: Livro. Para o professor. - M., 1992.

Lenin chamou o Tratado de Brest-Litovsk de "obsceno", embora fosse um defensor de sua assinatura. Trotsky comparou sua visita a Brest-Litovsk a uma visita a uma câmara de tortura.

Paradoxalmente, o tratado, que significava para a Rússia uma saída da guerra, tornou-se uma das páginas mais vergonhosas e controversas da história do país.

Tratado de Brest-Litovsk

Em 1918, uma paz separada foi assinada entre a RSFSR e a Quádrupla União.

Para referência: uma paz separada é um tratado de paz com o inimigo, assinado por um estado membro da coalizão militar sem o consentimento dos aliados.

Na Segunda Guerra Mundial, a Rússia estava do lado da Entente. Mas, depois de alguns anos, o país já estava exausto. Mesmo sob o Governo Provisório, tornou-se óbvio que a Rússia não poderia continuar a guerra.

Em 1917, os bolcheviques chegaram ao poder. A posição deles era simples: "um mundo sem anexações e indenizações". Este slogan tornou-se a principal tese do Decreto sobre a Paz. As autoridades exigiram a cessação imediata das hostilidades.

Vale a pena notar: em novembro, as negociações foram realizadas em uma trégua com os antigos adversários da Rússia - a Quádrupla Aliança. Os países da Entente ignoraram o convite.

Etapa um: início das negociações

A tabela mostra quem liderou as delegações dos países participantes das negociações.

As negociações começaram em 9 de dezembro. Os bolcheviques, baseados nos princípios do "Decreto sobre a Paz", apresentaram sua posição: a rejeição de anexações e indenizações e a autodeterminação dos povos até a secessão (por referendo livre). É claro que a Alemanha não aceitaria tais condições.

O lado alemão afirmou que aceitaria as condições se os países da Entente também dessem esse passo. Os bolcheviques iniciaram uma pausa de 10 dias na esperança de persuadir os ex-aliados da Rússia a participar das negociações.

Logo os alemães apresentaram sua compreensão da autodeterminação dos povos. Polônia, Lituânia e Curlândia já se "autodeterminaram" e declararam sua "independência", e agora podem se unir livremente à Alemanha, que não era considerada uma anexação. Em outras palavras, o lado alemão não renunciou às suas reivindicações territoriais.

O lado soviético propôs uma opção de compromisso para a troca de territórios. O lado alemão não aceitou esta proposta. A delegação russa partiu para Petrogrado no dia seguinte.

Em 22 de dezembro, uma delegação da Rada Central chegou com a intenção de negociar separadamente da RSFSR. Três dias depois, a delegação russa voltou, mas já liderada pelo próprio Trotsky. Seu objetivo é atrasar as negociações.

Vale a pena considerar: A Rada Central é um órgão político ucraniano. Ele foi eleito legalmente, mas no momento das negociações já não controlava quase todo o território da Ucrânia - os bolcheviques o ocuparam.

Segunda etapa: "sem paz, sem guerra"

Em 27 de dezembro, os alemães declararam abertamente que rejeitavam o princípio de "não anexações e indenizações", uma vez que a Entente não o aceitou.

O chefe da delegação do CR expressou sua posição. Eles negociarão separadamente do RSFSR. As Potências Centrais apresentaram condições: a Alemanha e a Áustria-Hungria não desistiram dos territórios que ocupavam. Os bolcheviques pediram uma pausa de 10 dias.

Lev Davidovich Trotsky (1879-1940) - um dos organizadores revolução de outubro 1917, um dos criadores do Exército Vermelho. No primeiro governo soviético - Comissário do Povo para relações exteriores, então em 1918-1925 - Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais e Presidente do Conselho Militar Revolucionário da RSFSR.

Em Petrogrado, este curso de eventos provocou um agravamento da luta intrapartidária. No final, a vaga posição de Trotsky de "sem paz, sem guerra" venceu.

Terceiro estágio: ultimato

Em 17 de janeiro, junto com Trotsky, uma delegação da Ucrânia soviética chegou para as negociações. O lado alemão não a reconheceu.

O dia 27 de janeiro é um ponto de virada nas negociações. As Potências Centrais e o CR fizeram as pazes. A Ucrânia passou sob o protetorado da Alemanha.

Guilherme II (Friedrich Wilhelm Victor Albert da Prússia (1859-1941) - o último imperador alemão e rei da Prússia de 15 de junho de 1888 a 9 de novembro de 1918. O reinado de Guilherme foi marcado pelo fortalecimento do papel da Alemanha como um mundo industrial, militar e poder colonial.

Guilherme II apresentou um ultimato ao lado soviético - a fronteira ao longo da linha Narva-Pskov-Dvinsk.

No dia seguinte, Trotsky surpreendeu a Alemanha e seus aliados com sua declaração: cessação das hostilidades, desmobilização, recusando-se a assinar a paz. A delegação abandonou as negociações. O que aconteceu, a Alemanha mais tarde aproveitaria.

31 de janeiro O CR pede ajuda aos aliados alemães contra os bolcheviques. Em 18 de fevereiro, a trégua termina.

A Rússia não tinha mais um exército como tal, e os bolcheviques não puderam resistir à ofensiva. Os alemães avançaram rapidamente e capturaram Minsk em 21 de fevereiro. Era uma ameaça real para Petrogrado.

O lado soviético foi forçado a pedir paz. Em 22 de fevereiro, os alemães apresentaram um ultimato mais duro, segundo o qual a Rússia abandonou vastos territórios.

Os bolcheviques concordaram com tais condições. Em 3 de março de 1918, a paz foi assinada. 16 de março - ratificação final.

Quais eram as condições da paz de Brest

Lenin admitiu que tal mundo é "obsceno". As exigências da Alemanha foram duras, mas a Rússia não teve a oportunidade de lutar. A posição dos alemães permitiu-lhes ditar quaisquer condições.

Brevemente sobre as principais disposições da paz de Brest:

• libertar as terras do Báltico;
• retirar as tropas da Ucrânia, reconhecer a UNR;
• libertar as regiões de Kars e Batumi;
• retirar as tropas do Império Otomano.

O texto incluía outras disposições:

• desmobilização do exército;
• desarmamento da Frota do Mar Negro;
• a cessação da propaganda no território das Potências Centrais;
• pagamento de indenizações.

A Rússia finalmente ficou sem um exército (imperial) e perdeu territórios.

Posição de Lenin, Trotsky e Bukharin

Petrogrado não tinha uma posição inequívoca sobre uma paz separada. Lenin insistiu em assinar um acordo, ainda que desfavorável. No entanto, os comunistas de esquerda, liderados por Bukharin, foram categoricamente contra qualquer paz com o imperialismo.

Quando se tornou óbvio que a Alemanha não renunciaria às anexações, a posição de compromisso de Trotsky foi tomada como base. Ele era contra a ação militar, mas contava com uma revolução precoce na Alemanha, que salvaria os bolcheviques de ter que aceitar condições desfavoráveis ​​para eles.

Lenin insistiu que foi Trotsky quem liderou a delegação. Mas com a condição: adiar até o ultimato, então se render. No entanto, os delegados rejeitaram o ultimato, e isso se tornou uma razão formal para as Potências Centrais reabrirem a Frente Oriental.

O exército alemão avançou rapidamente e Lenin insistiu em aceitar quaisquer condições dos oponentes.

Surge a pergunta: por que Lenin chamou o Tratado de Brest-Litovsk de vergonhoso, mas insistiu em assiná-lo ainda mais? A resposta é simples - o líder da revolução tinha medo de perder o poder. Sem um exército, a Rússia não poderia resistir aos alemães.

A posição da esquerda tinha mais adeptos, e somente a intervenção de Trotsky salvou Lenin do fracasso. Como resultado, os bolcheviques assinaram o tratado.

Razões e pré-requisitos para a assinatura da Paz de Brest

Havia realmente alguma razão para negociar com as Potências Centrais claramente perdedoras da guerra? E por que a Alemanha precisava disso?

Os bolcheviques vieram sob o lema de acabar com a guerra. MAS o país realmente não poderia lutar(Vale a pena notar que a política dos bolcheviques contribuiu para que a Rússia ficasse sem um exército).

Inicialmente, Lenin contava com uma paz geral sem anexações, e não com um tratado desfavorável com a Alemanha, que quase havia perdido a guerra.

Desde o início da guerra, os alemães estavam interessados ​​em fechar a Frente Oriental. A Alemanha e a Áustria-Hungria passavam fome e precisavam urgentemente de alimentos. Não é à toa que foi o acordo com a UCR que se tornou um ponto de virada no curso das negociações.

A retirada da Rússia da Primeira Guerra Mundial

A assinatura de uma paz separada significou que a Rússia se retirou da guerra. Este evento teve seus prós e contras, mas não pode ser chamado de vitória.

Por um lado, a guerra ainda parou. Por outro lado, a Rússia perdeu a maior parte de seu território e população.

O país também não pôde aproveitar a vitória da Entente. A Inglaterra e a França não aceitaram o regime bolchevique, e o tratado com a Alemanha privou ainda mais o país do direito a reparações.

A conclusão da paz de Brest

Em 1º de março, a delegação russa chegou a Brest-Litovsk (a ofensiva alemã ainda estava em andamento).

Trotsky não quis assinar o vergonhoso documento. Suas opiniões foram compartilhadas por outros bolcheviques.

Quem assinou o Tratado de Brest-Litovsk em nome da Rússia? Grigory Sokolnikov, que a princípio também se recusou a ser o presidente da delegação.

O lado soviético declarou imediatamente que o país estava aceitando as condições de seus oponentes, mas não entraria em discussão. O lado alemão objetou que eles poderiam aceitar as condições da Alemanha ou continuar a guerra.

Em 3 de março de 1918, foi concluído o famoso Tratado de Brest-Litovsk. Isso aconteceu no Palácio Branco da Fortaleza de Brest-Litovsk.

O documento era composto por 14 artigos, 5 anexos (incluindo novo mapa fronteiras da Rússia) e acordos adicionais.

Resultados, significado e resultados

A paz separada foi um duro golpe para a Rússia.

No entanto, a Alemanha perdeu a guerra, e uma das condições para uma trégua com a Entente foi a anulação do Tratado de Brest. Em 13 de novembro, o acordo também foi cancelado por decisão do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia.

A paz de Brest até hoje recebe uma descrição ambígua dos historiadores. Alguns consideram uma traição, outros uma necessidade. Em geral, as estimativas modernas se resumem a uma coisa: as negociações foram a estreia dos bolcheviques na arena internacional, mas tal estreia terminou em fracasso.

Claro que as consequências não foram tão catastróficas para o novo governo: eles ainda conseguiram devolver as terras, mas demorou. E a paz com as Potências Centrais será usada como prova do patrocínio de Lenin pelos alemães por muito tempo.

O povo da Rússia estava exausto por um longo guerra sangrenta.
Durante a Grande Revolução Socialista de Outubro, o Segundo Congresso dos Sovietes de Toda a Rússia, em 8 de novembro de 1917, adotou o Decreto sobre a Paz, segundo o qual o governo soviético propunha que todos os países em conflito concluíssem imediatamente um armistício e iniciassem negociações de paz. Mas os países aliados da Entente não apoiaram a Rússia.

Em dezembro de 1917, as negociações estavam em andamento em Brest em uma trégua na frente entre as delegações da Rússia Soviética, por um lado, e a Alemanha e seus aliados (Áustria-Hungria, Turquia, Bulgária) por outro.

Em 15 de dezembro de 1917, foi assinado um acordo temporário sobre a cessação das hostilidades e um acordo de armistício foi concluído com a Alemanha por 28 dias - até 14 de janeiro de 1918.

As negociações ocorreram em três etapas e duraram até março de 1918.

Em 22 de dezembro de 1917, uma conferência de paz começou em Brest-Litovsk. A delegação russa foi chefiada
A.A. Ioffe. A composição da delegação mudava constantemente, as negociações se arrastavam e as partes não chegavam a um acordo definitivo.

Em 9 de janeiro de 1918, começou a segunda etapa das negociações. O Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros Leonid Trotsky foi nomeado presidente da delegação da Rússia Soviética. A Alemanha e seus aliados na forma de um ultimato apresentaram à Rússia condições adversas. Em 10 de fevereiro, L.D. Trotsky rejeitou o ultimato, proclamando a famosa tese: "Sem guerra, sem paz".

Em resposta, as tropas austro-alemãs lançaram uma ofensiva ao longo de toda a Frente Oriental. Em conexão com esses eventos, em fevereiro de 1918, começou a formação do Exército Vermelho. Em última análise, o lado soviético foi forçado a aceitar as condições apresentadas pela Alemanha e seus aliados.

Em 3 de março de 1918, o Tratado de Brest-Litovsk foi concluído na construção do Palácio Branco da fortaleza. O acordo foi assinado por: do lado da Rússia soviética - G.Ya.Sokolnikov (presidente da delegação), G.V.Chicherin, G.I.Petrovsky, L.M.Karakhan; Alemanha - R.Kulman e M.Hoffman; Áustria-Hungria - O. Chernin; Bulgária - A. Toshev; Turquia - Khaki Pasha.

O tratado consistia em 14 artigos. Sob seus termos, a Rússia estava se retirando da guerra, perdendo 780 mil metros quadrados. km de território com uma população de 56 milhões de pessoas.

A revolução iniciada na Alemanha possibilitou ao governo soviético, em 13 de novembro de 1918, anular o Tratado de Brest-Litovsk.

Em 28 de junho de 1919, em Versalhes (França), as potências vitoriosas - Estados Unidos, Império Britânico, França, Itália, Japão, Bélgica e outras (27 estados no total) por um lado, e derrotaram a Alemanha - por outro Por outro lado, assinou um tratado de paz que encerrou a Primeira Guerra Mundial.