Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

1. Genre ng akda.
2. Kasaysayan ng paglikha.
3. Konsepto at pangunahing balangkas.
4. Ang kapalaran ng mga bayani at ang kahulugan ng epigraph.
5. Ang kahulugan ng akda para sa makabagong mambabasa.

« anak ni Kapitan"Ang A.S. Pushkin ay isang orihinal at kontrobersyal na gawain. Ito at makasaysayang kwento, na ipinaglihi noong 1833, at isang family chronicle ng pamilya Grinev, at isang kapana-panabik na kuwento ng pag-ibig ng dalawang batang puso. Ang akda ay maaari ding uriin bilang isang nobela ng talinghaga, dahil ang mga kapalaran ng mga pangunahing tauhan ay direktang kumpirmasyon ng katutubong karunungan na nakapaloob sa epigraph. Isa rin itong nobelang pang-edukasyon o nobelang pagpapaunlad ng karakter, isa sa mga unang in panitikang Ruso, na sikolohikal na tumpak at napaka makatwirang naglalarawan ng pagbabago sa karakter ng pangunahing karakter sa ilalim ng presyon ng mga pangyayari sa buhay.

Ang kwentong "The Captain's Daughter" ay hindi tinatawag na historical chronicle para sa wala. Ito ay nagtatanghal hindi lamang makasaysayang makabuluhang tao, ngunit ang aksyon mismo ay may batayan ng dokumentaryo - mga order, extract, mga titik, na hinanap ni Pushkin nang may ganoong pangangalaga sa mga archive.

Ang mga kaganapang inilarawan ay naganap sa loob ng ilang taon - mula 1772 hanggang 1775. Ang kwento ay sinabi sa ngalan ni Peter Grinev, isang namamana na maharlika, taimtim na nakatuon kay Empress Catherine II at sa kanyang tinubuang-bayan, kumbinsido sa pangangailangan para sa autokrasya. Ang mga alaala ni Grinev (at ang kwento ay ang mga memoir o memoir ng pangunahing karakter) ay nauugnay sa isa sa mga pinaka-kahila-hilakbot na mga kaganapan. kasaysayan ng Russia- ang pag-aalsa ni E.I. Ito ay makulay at kumplikado makasaysayang pigura- sa gitna ng nobela, lahat ng pangunahing mga storyline, halos lahat ng mga bayani ng trabaho ay nakikipag-ugnayan sa kanya, iilan lamang sa kanila ang nakatakas nang buhay matapos siyang makilala.

Si Grinev ay hindi lamang isang saksi, kundi isang kalahok din sa kung ano ang nangyayari sa kanyang paligid. Ang pagbuo ng katangian ng isang tinatanggap na medyo matiyaga at prangka na batang maharlika ay nauugnay sa isang patuloy na pagsubok ng kanyang karangalan at budhi. Matapos umalis sa bahay, ang batang master ay patuloy na nahahanap ang kanyang sarili sa mahihirap na sitwasyon. moral na pagpili, ganap na tama, sa kabila ng kalunos-lunos karanasan sa buhay. Ito ay binubuo lamang ng pariralang sinabi sa kanyang anak sa paghihiwalay at isinama ng may-akda sa epigraph: "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad."

Ang buong potensyal na moral ng bayani ay sa wakas ay nahayag sa panahon ng isang popular na pag-aalsa. Sa isang araw lang na ginugol sa kuta ng Belogorsk, kailangang pumili si Grinev sa pagitan ng buhay at kamatayan nang maraming beses. Ang bata, walang karanasan na maharlika, gayunpaman, ay hindi kailanman gumawa ng pagkakanulo sa ngalan ng kaligtasan. sariling buhay hindi tulad ng ilang mga bayani na hindi kasing dalisay sa espirituwal na gaya niya. Ngunit, nang makita ang "pag-aalsa ng Russia," "walang kabuluhan at walang awa," seryosong inisip ni Grinev ang kapalaran ng maharlikang Ruso. Nakarating si Pedro sa konklusyon na ang kanyang kapalaran ay higit sa lahat ay nakasalalay sa kanyang saloobin sa "mga itim na tao", ang kakayahang tanggapin ang mga taong ito, kung hindi man pantay, kung gayon ay hindi walang pagka-orihinal at dignidad ng tao. Mula sa punto ng view ng pangunahing karakter, tanging ang mapayapa at makataong pagkakaisa ng mga uri ang maaaring maprotektahan at mailigtas ang Russia mula sa krisis. At ito ang unang impetus para sa pag-loosening perpektong imahe monarkiya at autokrasya.

Ang panaginip ni Grinev ay simboliko din, kung saan "isang nakakatakot na tao, na mukhang masaya, ay nag-aanyaya sa kanya sa kanyang pagpapala." Ang pinakamahalaga, mapagpasyahan at nakamamatay na pagsubok sa moral ay naabutan ang bayani na nasa Orenburg. Nang makatanggap ng isang liham mula kay Masha, dapat pumili si Peter sa pagitan ng tungkulin at karangalan - upang mailigtas ang kanyang minamahal mula sa kinubkob na lungsod, kung saan siya ay napunta sa mga kamay ng scoundrel na si Shvabrin, o manatili sa Orenburg at tuparin ang kanyang tungkulin bilang isang sundalo. , batid na ang inosenteng batang babae ay pinahihirapan, at walang sinuman ang makatutulong sa kanya. Ang desperadong tawag ni Masha: “Ikaw lamang ang aking patron; mamagitan ka para sa akin, kaawa-awa,” naging mapagpasyahan. Natalo ni Grinev ang lalaking si Grinev ang sundalo, na nanumpa sa empress. Nagpasya siyang umalis sa Orenburg, at pagkatapos ay sinamantala ang tulong ni Pugachev.

Ang mga kapalaran ng mga bayani ay trahedya sa maraming paraan, ngunit ang pagtatapos ng nobela - ang masayang muling pagsasama nina Masha at Peter - ay maliwanag at masaya. Si Pugachev, tulad ng kilala mula sa mga kurso sa kasaysayan, ay nahuli at pinatay. Pinakamahalaga sa denouement ng nobela ay may imahe ng Catherine II, na dumating sa aid ng mga mahilig, condescended na maging isang "traidor" at naawa sa "ulila". Salamat lamang sa kanya at sa walang ingat na tapang ni Masha, na pumunta sa empress sa ngalan ng pagligtas sa kanyang pag-ibig, ang kuwentong ito ay may masayang pagtatapos.

Ang konsepto ng karangalan para kay Grinev ay higit sa lahat. Siya perceives karangalan bilang dignidad ng tao, pagkakaisa ng budhi at panloob na paniniwala na ang isa ay tama. Ang ama ng pangunahing tauhan at ang kapitan ng kuta, ang ama ng minamahal ni Pedro, ay may katulad na pag-unawa sa karangalan.

"Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad, at alagaan muli ang iyong pananamit" - ito ang sabi niya katutubong salawikain. Ano ang gustong sabihin ng may-akda noong ginawa niya katutubong karunungan sa pamagat ng iyong kwento? Ang katotohanan na kapag nabahiran mo na ang iyong konsensya, hindi mo na ito maaalis. Na dapat mong pakinggan ang tinig ng iyong puso, ngunit umasa sa iyong sariling karunungan at malamig na pag-iisip. Ang katotohanan na ang bawat tao ay maaaring pumili sa pagitan ng karangalan at tungkulin at alinman sa pagpapanatili o pagsira ng karangalan magpakailanman ay ang pinakamahusay na "kasuotan" para sa sinuman.

Kaya si Grinev ay sumunod sa payo ng kanyang ama? Nadungisan ba niya ang kanyang pangalan o hindi? Siyempre hindi, dahil ang mga akusasyon ng pagkakanulo ay naging haka-haka. Ang kakilala kay Pugachev ay pinadali ng isang ganap na ordinaryong pagnanais ng tao na painitin ang iyong kapwa, na nakikibahagi sa kalsada sa iyo at tumutulong sa iyo sa masamang panahon. At hindi makagawa ng ibang pagpipilian si Grinev, alam na ang kapus-palad, inosenteng biktima ay nasa kamay ng isang taksil, at walang kaligtasan, walang tutulong sa kanya.

Ang karangalan sa nobela ay isang sukatan ng pagkatao at kagandahang-asal ng mga tauhan, ang kanilang moralidad at espirituwal na kadalisayan. Ang pagkakaiba sa saloobin patungo sa karangalan at tungkulin ay nagpadala ng Grinev at Shvabrin sa magkabilang panig ng hadlang. Ang pagiging bukas at katapatan ng bayani ay humantong sa isang pagpupulong kay Pugachev, isang taong tapat at dalisay sa kanyang sariling paraan. Sa anumang kuwento, maaari mong matuklasan ang mga katangian ng karakter na dati ay hindi kilala. Ang masasama at masasamang aksyon ay ginagawa ang sinumang tao na isang ganap na hamak. Ang bawat tao'y may pagkakataon, kahit na sa pinakamahirap na pagsubok, na humanap ng paraan upang hindi masira ang kanilang dangal.

ang suliranin sa dangal at tungkulin sa kwentong The Captain's Daughter

Hindi maaalis ang karangalan, maaari itong mawala. (A.P. Chekhov)

Sa huling bahagi ng twenties at unang bahagi ng thirties, si A. S. Pushkin ay bumaling sa pag-aaral ng kasaysayan ng Russia. Interesado siya sa mga dakilang personalidad, ang kanilang papel sa pagbuo ng estado, gayundin ang tanong kung sino o ano ang gumagalaw sa kasaysayan: ang masa o ang indibidwal. Ito ang dahilan kung bakit bumaling ang manunulat kasalukuyang paksa protesta ng mga magsasaka. Ang resulta ng kanyang mga paggawa ay ang mga gawa - "The History of Pugachev", "The Captain's Daughter", Dubrovsky", " Tansong Mangangabayo" Ang makasaysayang kwento na "The Captain's Daughter" ay isinulat ni A. S. Pushkin noong 1833-1836. Ang balangkas ay batay sa isang malupit na banggaan ng dalawang magkasalungat na mundo: ang mundo ng maharlika at ang mundo ng mga magsasaka na pinamumunuan ni Emelyan Pugachev. Laban sa backdrop ng mga kaganapang ito, ang kuwento ay sinabi tungkol sa pag-ibig ng batang maharlika na si Pyotr Andreevich Grinev para sa anak na babae ng commandant ng Belogorsk fortress, Masha Mironova. Ang sentral na problema Ang gawain ay isang problema ng karangalan at tungkulin, tulad ng pinatunayan ng epigraph: "Alagaan ang karangalan mula sa isang murang edad," na, tulad ng makikita natin sa ibang pagkakataon, sa lahat ng dako ay matukoy ang buhay ng pangunahing tauhan. Sa unang pagkakataon na kumilos si Grinev nang marangal, ibinalik ang utang sa pagsusugal, kahit na pinigilan siya ni Savelich mula sa gayong hakbang. Ngunit nanaig din dito ang likas na maharlika ng maharlika. Isang taong may karangalan, si Pyotr Andreevich ay palaging mabait at hindi makasarili. Madali siyang mag-alok ng amerikana ng balat ng tupa ng liyebre mula sa kanyang balikat hanggang sa isang padyak ng hitsura ng isang magnanakaw. Sa paglaon, ang pagkilos na ito ang nagligtas sa buhay niya at ng kanyang lingkod. Dito ipinahahatid ni Pushkin ang ideya na ang tunay na kabutihan ay hindi kailanman mananatiling hindi pinahahalagahan; mabait at mga taong tapat Mas madaling umiral kaysa maging masama at makasarili. Ang pagdating sa kuta ng Belogorsk ay minarkahan din ng maraming pagbabago sa pananaw sa mundo ni Pyotr Andreevich. Dito niya nakilala si Masha Mironova, dito isang malambot na pakiramdam ang sumiklab sa pagitan nila. Si Grinev ay kumilos bilang isang tunay na opisyal at maharlika, na tumayo para sa karangalan ng kanyang minamahal na babae at hinahamon si Shvabrin sa isang tunggalian. Ang imahe ng Shvabrin ay direktang kabaligtaran sa imahe ng Grinev. Sa kanyang posisyon, siya ay kabilang sa mga opisyal ng guwardiya. Ang isang napakatalino na edukadong sekular na tao, gayunpaman, sa pamamagitan ng kanyang likas na katangian siya ay napaka walang prinsipyo. Kaunti lang ang alam natin tungkol sa kanyang nakaraan: nasira ang kanyang karera bilang resulta ng "pagpatay"; Si Shvabrin ay sumali sa pag-aalsa para lamang sa kanyang sariling kapakinabangan, dahil kung hindi ay haharapin niya ang bitayan. Sa gayon na isinakripisyo ang kanyang marangal na karangalan, si Shvabrin ay sumali sa hanay ng mga rebelde, kahit na ang mga layunin ng pag-aalsa ay ganap na dayuhan sa kanya. Sa panahon mismo ng kaguluhan, ang mga katangiang moral lahat ng kalahok nito. Ano ang halaga nito tunay na kabayanihan Si Kapitan Mironov at ang kanyang asawa, na mas pinili ang kamatayan kaysa sa paglilingkod sa impostor. Ginampanan nila ang kanilang tungkulin hanggang wakas. Ganoon din ang ginawa ni Pyotr Andreevich, na nakakuha sa kanya ng paggalang mula kay Pugachev. Unti-unting inilalantad ang imahe ng pinuno ng pag-aalsa ng magsasaka, ipinaunawa sa atin ni Pushkin na ang mga konsepto ng karangalan at tungkulin ay hindi dayuhan kay Pugachev. Nagawa niyang pahalagahan ang mga katangiang ito sa Grinev at nakinabang siya sa lahat. Sa pamamagitan lamang ng mga pagsisikap ni Pugachev na natagpuan nina Pyotr Andreevich at Masha ang isa't isa. Kasunod nito, kahit si Grinev mismo ay nakita at pinahahalagahan sa rebelde at impostor ang isang taong may karangalan, na mayroon ding pakiramdam ng tungkulin. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng anak ni Grinev at ng matandang Grinev, kung kanino ang pinakamahalagang bagay ay ang karangalan at tungkulin ng isang marangal na opisyal. Nagawa ni Grinev Jr. na palawakin ang mga konseptong ito sa kanilang unibersal na kahulugan at hindi itinanggi ang sangkatauhan sa isang tila dayuhan na tao bilang Pugachev. Ang pakikipagkaibigan sa pinuno ng pag-aalsa ng mga magsasaka ay dapat ang pinaka sa negatibong paraan impluwensyahan ang kapalaran ng bayani. At sa katunayan, nakikita natin kung paano, kasunod ng isang pagtuligsa, siya ay naaresto at naghahanda na silang ipadala siya sa plantsa pagkatapos ng Pugachev.

Narito ang isang sanaysay sa paksang "Alagaan ang karangalan mula sa murang edad." Ito ay isang essay-reasoning batay sa akdang "The Captain's Daughter" ni Alexander Sergeevich Pushkin. Sinaliksik ng sanaysay ang karakter ni Grinev.

Maaari mo ring makitang kapaki-pakinabang ang mga pahinang ito:

• Lahat ng sanaysay batay sa akdang "The Captain's Daughter"
• Maikling buod ng gawain ni A.S. Pushkin "Ang Anak na Babae ng Kapitan".

At ngayon - hanggang sa punto.

Naniniwala ako na ang karangalan ay nangunguna sa mga moral na simbolo. Makakaligtas ka sa pagbagsak ng ekonomiya, maaari kang magkasundo, bagama't ito ay napakahirap, sa pagbagsak ng estado, sa wakas ay makakayanan mo kahit na ang paghihiwalay sa karamihan. mahal na mga tao at sa Inang Bayan, ngunit ni isang tao sa lupa ay hindi makakaunawa sa pagkabulok ng moralidad. SA lipunan ng tao palaging tinatrato ang mga hindi tapat na tao nang may paghamak.

Ang pagkawala ng karangalan ay isang pagbaba sa moral na mga prinsipyo, na sinusundan ng hindi maiiwasang parusa: ang buong estado ay nawawala sa mapa ng mundo, ang mga tao ay nawawala sa black hole ng kasaysayan, at ang mga indibidwal ay namamatay.

Ang mga manunulat na Ruso ay palaging tinutugunan ang problema ng karangalan sa kanilang mga gawa. Masasabi nating ang problemang ito ay isa at isa sa mga pangunahing problema sa panitikang Ruso.

Ang konsepto ng karangalan ay pinalaki sa isang tao mula pagkabata. Gamit ang halimbawa ng kwento ni A.S. Ang "The Captain's Daughter" ni Pushkin ay malinaw na nagpapakita kung paano ito nangyayari sa buhay at kung ano ang mga resulta nito.

Ang pangunahing karakter ng kuwento, si Pyotr Andreevich Grinev, ay pinalaki mula sa pagkabata sa isang kapaligiran ng mataas na pang-araw-araw na moralidad. Mayroon siyang isang taong dapat sundin sa pamamagitan ng halimbawa. Si Pushkin, sa pamamagitan ng bibig ni Savelich, sa mga unang pahina ng kuwento ay nagpapakilala sa mga mambabasa sa mga prinsipyo ng moral ng pamilya Grinev: "Tila na ang ama o ang lolo ay mga lasing; walang masasabi tungkol sa ina...” Sa mga salitang ito, itinaas ng matandang alipin ang kanyang ward na si Pyotr Grinev, na nalasing sa unang pagkakataon at hindi magandang tingnan.

Sa unang pagkakataon na kumilos nang marangal si Pyotr Grinev, ibinalik ang utang sa pagsusugal, bagaman sa sitwasyong iyon ay sinubukan siyang hikayatin ni Savelich na umiwas sa pagbabayad. Ngunit nanaig ang maharlika.

Ang isang taong may karangalan, sa aking palagay, ay palaging mabait at hindi makasarili sa kanyang pakikipag-ugnayan sa iba. Halimbawa, si Pyotr Grinev, sa kabila ng kawalang-kasiyahan ni Savelich, ay nagpasalamat sa tramp para sa kanyang serbisyo sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanya ng amerikana ng balat ng tupa ng liyebre. Ang kanyang pagkilos ay nagligtas sa kanilang buhay sa hinaharap. Ang episode na ito ay tila sinasabi na ang kapalaran mismo ay nagpoprotekta sa isang taong nabubuhay sa pamamagitan ng karangalan. Ngunit, siyempre, ito ay hindi isang bagay ng kapalaran, ngunit lamang sa lupa maraming tao ang naaalala ang mabuti kaysa masama ay nangangahulugan na ang isang marangal na tao ay may mas malaking pagkakataon ng makamundong kaligayahan.

Ang mga pagsubok sa moral ay naghihintay kay Grinev sa kuta kung saan siya nagsilbi. Ang opisyal na si Shvabrin ay nakakasagabal sa pagmamahal ni Grinev para kay Masha Mironova at naghahabi ng mga intriga. Sa bandang huli ito ay mauuwi sa isang tunggalian. Ang Shvabrin ay ganap na kabaligtaran ng Grinev. Isa siyang makasarili at walang kwentang tao. Ito ay nagpapakita sa lahat ng bagay. Kahit na sa panahon ng tunggalian, hindi siya nagdalawang-isip na samantalahin ang isang hindi kagalang-galang na sitwasyon upang hampasin. Ang kapalaran sa hinaharap ay magpapakita rin sa kanya ng isang panukalang batas para sa kanyang posisyon sa buhay, ngunit ganap na naiiba kaysa kay Grinev. Si Shvabrin ay papanig kay Pugachev, at siya ay hahatulan bilang isang opisyal na nagtaksil sa panunumpa. Gamit ang halimbawa ng Shvabrin, nais ng may-akda na ipakita na ang panlabas na kultura ay may maliit na impluwensya sa pag-unlad ng karakter ng isang tao. Pagkatapos ng lahat, si Shvabrin ay mas edukado kaysa kay Grinev. Nagbabasa ako ng mga nobela at tula ng Pranses. Siya ay isang matalinong kausap. Naadik pa niya si Grinev sa pagbabasa. Tila, ang pamilya kung saan pinalaki ang isang tao ay napakahalaga.

Sa panahon ng paghihimagsik ng Pugachev, ang mga katangiang moral ng ilang mga bayani ng kuwento at ang kawalang-hanggan ng damdamin ng iba ay malinaw na ipinahayag. Nalaman namin na si Kapitan Mironov at ang kanyang asawa ay pinili ang kamatayan, ngunit hindi sumuko sa awa ng mga rebelde. Ganoon din ang ginawa ni Pyotr Grinev, ngunit pinatawad siya ni Pugachev. Tila sa akin ay nilinaw ng may-akda sa mambabasa na si Pugachev ay nagpakita ng pagkabukas-palad sa batang opisyal hindi lamang sa isang pakiramdam ng pasasalamat sa lumang pabor. Siya rin, tila sa akin, ay pinahahalagahan ang isang taong may karangalan sa Grinev Ang pinuno ng tanyag na pag-aalsa mismo ay nagtakda ng marangal na mga layunin para sa kanyang sarili, kaya hindi siya dayuhan sa mga konsepto ng karangalan. Bukod dito, salamat kay Pugachev, natagpuan ni Grinev at Masha ang isa't isa magpakailanman.

Si Shvabrin, masyadong, ay walang kapangyarihan sa pagpapatupad ng kanyang mga makasariling plano. Hindi lamang suportado ni Pugachev si Shvabrin, ngunit malinaw din na nilinaw sa kanya na siya ay hindi tapat at samakatuwid ay hindi isang katunggali kay Grinev.

Ang moralidad ni Grinev kahit na naimpluwensyahan si Pugachev mismo. Sinabi ng pinuno sa opisyal ng isang fairy tale na narinig niya mula sa isang matandang Kalmyk na babae, kung saan sinabi na mas mahusay na uminom ng sariwang dugo nang isang beses kaysa kumain ng bangkay sa loob ng tatlong daang taon. Syempre, nagtalo ang fairy eagle at ang uwak sa sandaling ito, puro solusyon problema ng tao. Malinaw na ginusto ni Pugachev ang agila, na kumakain ng dugo. Ngunit matapang na sinagot ni Grinev ang pinuno: "Masalimuot... Ngunit ang mamuhay sa pamamagitan ng pagpatay at pagnanakaw ay nangangahulugang, para sa akin, upang tumusok sa bangkay." Matapos ang ganoong sagot mula kay Grinev, si Pugachev ay nahulog sa malalim na pag-iisip. Samakatuwid, sa kaibuturan ng kanyang kaluluwa, si Pugachev ay may marangal na mga ugat.

Interesting ang ending ng story. Tila ang isang koneksyon sa mapanghimagsik na pinuno ay magiging nakamamatay para kay Grinev. Siya ay talagang inaresto batay sa isang pagtuligsa. Nakaharap siya ang parusang kamatayan, ngunit nagpasya si Grinev, para sa mga kadahilanan ng karangalan, na hindi pangalanan ang kanyang minamahal. Kung sinabi niya ang buong katotohanan tungkol kay Masha, para sa kapakanan ng pagliligtas kung kanino siya, sa katunayan, ay natagpuan ang kanyang sarili sa ganoong sitwasyon, malamang na siya ay napawalang-sala. Ngunit sa huling sandali, nagtagumpay ang hustisya. Si Masha mismo ay bumaling sa isang ginang na malapit sa Empress para sa kapatawaran ni Grinev. Tinanggap ng ginang ang kaawa-awang babae sa kanyang salita. Ang katotohanang ito ay nagmumungkahi na sa isang lipunan kung saan ang karamihan sa mga tao ay nabubuhay sa pamamagitan ng karangalan, ang katarungan ay palaging mas madaling mananaig. Ang ginang ay naging empress mismo, at ang kapalaran ng kanyang minamahal na Masha ay napagpasyahan para sa mas mahusay.

Si Grinev ay nanatiling isang taong may karangalan hanggang sa wakas. Siya ay naroroon sa pagpapatupad ng Pugachev, kung kanino niya utang ang kanyang kaligayahan. Nakilala siya ni Pugachev at tumango siya mula sa plantsa.

Kaya, salawikain "ingatan mo ang iyong dangal mula sa murang edad" ay may kahulugan ng anting-anting sa buhay na nakakatulong upang malampasan ang mabibigat na pagsubok sa buhay.

Sana ay nagustuhan ninyo itong sanaysay-talakayan na “Alagaan ang karangalan mula sa murang edad” batay sa akda ni A.S. Pushkin.

Makakakuha ka rin ng ilang kapaki-pakinabang na ideya mula sa slide na ito:

Sa tuwing maririnig natin ang anumang kasabihan, halimbawa, "Alagaan mong muli ang iyong pananamit, ngunit parangalan ang iyong kabataan," interesado tayo sa mga ugat at kahulugan nito, basta't tayo ay sapat na mausisa. Sa artikulong ito nag-aalok kami ng isang pagmuni-muni sa tema ng salawikain na nabanggit sa itaas.

Pinagmulan ng mga salawikain

Ang mga tao ay nag-iipon ng karunungan ng buhay sa loob ng maraming siglo. Napansin ng mga matalinong magsasaka ang lahat: kung kailan susuriin ang panahon para sa tag-araw, at kung paano magtanim ng trigo at rye, at kung paano makilala ang isang kabayo mula sa isa pa. Napansin nila ang pag-uugali ng mga halaman, ang mga gawi ng mga hayop, at ang mga pangunahing katangian ng mga tao. Ang bawat obserbasyon ay ipinahayag sa apt, matingkad at maikli at maikli ang pandiwang expression. Sila ay mahusay na naalala dahil sa kanilang panloob na ritmo, at kahit na tula. Ang kasabihan na "Alagaan muli ang iyong pananamit, ngunit ingatan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad" ay walang pagbubukod.

Mga uri ng salawikain at kasabihan

At, karaniwang, ang mga salawikain at kasabihan ay kailangan para sa isang predictive function o upang matukoy ang isang bagay pagkatapos ng katotohanan. Halimbawa, kapag inulit ng isang tao ang hindi kanais-nais na mga aksyon ng kanyang mga magulang, sasabihin nila tungkol sa kanya nang may buntong-hininga: "Ang mansanas ay hindi nahuhulog sa malayo sa puno." Ngunit nangangahulugan ito na ang tao ay nakagawa na ng masama, at wala nang magagawa ngayon. Ngunit mayroong isang hiwalay na uri ng mga kasabihan - mga nakapagpapatibay. Ang mga ito ay dinisenyo upang sabihin sa mga tao kung paano kumilos upang ang buhay ay mas "tama" at matugunan ang mga inaasahan ng iba. Ang kasabihang "Alagaan ang iyong pananamit, ngunit ingatan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad" ay eksaktong naaangkop sa gayong mga tao. Nilikha ito upang maunawaan ng nakababatang henerasyon ang pangkalahatang kanon ng pag-uugali na tinatanggap sa lipunan.

Ang kahulugan ng kasabihan: abstract at kongkreto

Inihahambing ng ekspresyong ito, sa isang banda, ang pang-araw-araw at naiintindihan na pahayag na ang isang damit ay dapat alagaan mula sa sandaling ito ay tinahi. Ang katotohanan na ang isang tiyak na salita ay ginamit dito ay hindi nangangahulugan ng isang partikular na bagay ng pananamit. Mas malamang kolektibong imahe, ang pangalan ng anumang damit sa pangkalahatan, mga bagay sa prinsipyo.

Alam ng bawat masigasig na may-ari na ang isang kamiseta, bota, at kahit isang bag ng butil ay dapat gamitin nang mahigpit para sa layunin nito at hindi itago sa hindi tamang mga kondisyon. Pagkatapos ng lahat, kung punasan mo ang mga bagong panganak na guya ng isang kamiseta, ito ay mabilis na lumala. At kung ang butil ay hindi nakaimbak sa isang espesyal na well-ventilated barn, ngunit sa likod ng kalan, kung gayon ito ay magiging mamasa-masa at hindi makakain. At higit pa sa mga mas mahal na bagay tulad ng mga bota, isang caftan, isang amerikana ng balat ng tupa, isang karpet, na hindi lamang binili isang beses sa isang buhay, ngunit ipinasa din sa pamamagitan ng mana. Dapat silang alagaan upang sila ay tumagal hangga't maaari. Ang maingat na paghawak ng isang bagay ay ang susi sa "mahaba at malusog na buhay" nito.

Sa kabilang banda, ang salawikain ay nagsasalita tungkol sa gayong masalimuot at abstract na konsepto parang karangalan.

At ang kaibahang ito ay sadyang nilikha. Ang mga tao ay bihirang mag-isip tungkol sa abstraction, lalo na ang mga kabataan. Mainit ang kanilang dugo, ang lahat ng uri ng pagbabawal at limitasyon ay tila sa kanila ay walang iba kundi ang pag-imbento ng mga lumang matatanda. Ngunit ito ay sa kanilang kabataan na ang mga tao ay madalas na gumawa ng mga kilos na maaaring ilarawan bilang hindi tapat. Kaya naman umusbong ang kasabihang ito bilang pagpapatibay at aral sa nakababatang henerasyon.

Ito ang mga kaisipan sa paksa: "Alagaan mong muli ang iyong pananamit, at karangalan mula sa iyong kabataan: ang kahulugan ng salawikain at ang pagsusuri nito."

Paggamit ng mga kasabihan

SA modernong mundo Bilang isang tuntunin, ang pangalawang bahagi ng kasabihan ay ginagamit. Since in Kamakailan lamang ang mga hangganan ng moralidad at ang konsepto ng "dapat" ay malabo, ngayon ay karaniwang sinasabi nila ito sa mga taong pinahiya ang kanilang sarili, nadungisan ang kanilang sarili sa ilang hindi karapat-dapat na gawain. At kung ang pinapagalitan sa ganitong paraan ay biglang magtanong: “Ingatan mo muli ang iyong pananamit, ngunit ingatan mo ang iyong dangal mula sa murang edad,” sino ang nagsabi? Sasagot sila sa kanya nang may galit: “Mga tao!” Alam mo, tulad ng sa isang kanta: ang musika ay orihinal, ang mga salita ay katutubong.

Karangalan at Etiquette

Kaya ano ang karangalan at bakit ito dapat pangalagaan? Ang karangalan ay isang hanay ng mga tuntunin ng pag-uugali na tinatanggap sa lipunang ginagalawan ng isang tao. Ang ibig sabihin ng “pagtataguyod ng karangalan” ay ang pag-uugali sa paraang katanggap-tanggap sa iba. Gayunpaman, ang karangalan ay hindi dapat malito sa kagandahang-asal. Ang huli ay isang hanay ng mga panlabas na alituntunin: kung paano umupo sa mesa, kung paano kumain, kung paano bumati. At ang karangalan ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay tumatagal ng isang tiyak na panloob na posisyon at kumikilos alinsunod dito, gayunpaman, ang karangalan ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na panlabas na kanon ng pag-uugali. Inilalagay nito ang konsepto ng "karangalan" sa pagitan ng "etiquette" at "dignidad". Ang dignidad ng tao ay maaaring hindi ipakita ang sarili nito sa panlabas.

Ngunit lumihis kami, kaya nagpatuloy kami. Ang pagkuha ng maling tinidor sa hapunan ay isang kahihiyan, ngunit ang pagtusok sa mata ng isang kapitbahay gamit ang tinidor na ito ay kahihiyan at hooliganism. Ang paggambala sa tagapagsalita ay pangit; Ang una ay maaaring mangyari sa pamamagitan ng hindi pag-iingat, ngunit ang pangalawa ay sa anumang kaso isang may malay na pagpili.

Kasaysayan ng konsepto ng "karangalan"

Ngayon, ang konsepto ng "karangalan" ay itinuturing na hindi na ginagamit at ginagamit lamang sa ilang mga tiyak na istruktura kung saan mayroong isang mahigpit na hierarchy (hukbo, kriminal na mundo). Sa panahong ito, ang mga tao ay karaniwang nagsasalita tungkol sa dignidad. Ang konsepto ng "dignidad", salamat sa Diyos, ay may kaugnayan pa rin, umaasa kaming hindi lumubog ang araw nito.

Ngunit sa mga araw ng mga kabalyero at makatarungang kababaihan, ang karangalan ay isang mahalagang katangian ng isang tao. At least sa mataas na lipunan. Ang dangal ng isang ginang ay nangangahulugan ng kanyang nararapat na pag-uugali, una sa kanyang mga magulang at pagkatapos ay sa kanyang asawa. Ang mga asal at ang kakayahang kumilos sa lipunan ay kasama rin sa konsepto ng "karangalan." Imposibleng isipin na noong mga araw na iyon, dalawang babae, na nag-away, ay humawak sa buhok ng isa't isa!

Kung mayroong isang bukas na salungatan, ginawa nila itong mas madali - hindi sila nagkita. Ang isa ay hindi nagho-host sa isa pa sa kanyang tahanan, at hindi sila pumunta sa parehong mga kaganapan. At ang karangalan ng mga organizer ng kaganapan ay napanatili sa pamamagitan ng banayad na kasanayan ng hindi pag-imbita ng dalawang tulad ng mga babae sa parehong oras. Ang pagtutulak sa kanila nang sinasadya ay itinuturing din na isang hindi kagalang-galang na gawain.

Ang karangalan ng isang tao ay isang mas banayad at kumplikadong konsepto. Hindi ka maaaring maging sinungaling at magnanakaw. Ipinagbabawal na sisihin ang ibang tao para dito nang walang magandang dahilan. Ang paglabag sa subordination (ang wastong relasyon sa pagitan ng isang subordinate at isang superior) ay tinutumbas sa karamihan ng mga kaso sa pagkawala ng karangalan. Kasama rin sa code of honor ang pinahihintulutang saloobin sa mga kababaihan, at maging sa kanyang asawa ang isang lalaki ay obligadong tratuhin sa isang tiyak na paraan. Para sa mga hinala lamang na sinaktan ng asawa ang kanyang asawa, hindi banggitin ang babae ng isang estranghero, ang isang tao ay hindi kasama sa disenteng lipunan. Wala ni isang event ang nag-host sa kanya, ni isang kaibigan ay hindi nagyaya na bumisita. Agad na nagsara ang lahat ng pinto sa harapan niya.

At ang kahihiyan ng kahihiyan ay maaari lamang hugasan ng dugo. Totoo, lalo na ang mga agresibong lalaki ay nakakita ng anumang dahilan upang masaktan at makipag-away.

Kaya, ang kasabihang "Alagaan muli ang iyong pananamit, ngunit ingatan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad" (hindi kilala ang may-akda) ay hindi lamang gumabay sa mga kabataan sa tamang landas, ngunit nailigtas din ang kanilang buhay. Pagkatapos ng lahat, ang isang hindi tapat na gawa na ginawa sa unang bahagi ng kabataan sa init ng sandali ay maaaring magkaroon ng liwanag. Kung nalaman ito ng isang tao at sinabi ang tungkol dito, kailangan niyang hamunin sa isang tunggalian upang ipagtanggol ang kanyang karangalan. Ganito kainit ang moral noon.

Umaasa kami na ang aming artikulo ay nakatulong upang maunawaan ang kahulugan ng salawikain na "ingatan muli ang iyong pananamit, ngunit ingatan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad." Ang kahulugan nito ay hindi na naging misteryo sa mambabasa.

Pansin, NGAYONG ARAW lang!

Ang konsepto ng karangalan ay pinalaki sa isang tao mula pagkabata. Paano naman ang karangalan? At kaya, ang kasabihang "ingatan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad." Hindi! Ang mga butil ng lola ay dapat alagaan, ngunit ang karangalan ay dapat makuha. Paano ka hindi sumasang-ayon sa pariralang "ingatan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad"? Kaya, ang pagpapanatili ng karangalan mula sa isang murang edad ay nangangahulugan ng hindi paggawa ng mga kilos na nakakasakit, una sa lahat, sa iyong sariling dignidad. Paalam, Peter. Matapat na maglingkod kung kanino ka nangako ng katapatan, at alalahanin ang salawikain: alagaan mong muli ang iyong pananamit, ngunit ingatan mo ang iyong karangalan mula sa murang edad” (A. Pushkin, The Captain’s Daughter).

Hayaan ang iyong anak buhay may sapat na gulang, may nagsasabi: “Mag-ingat ka ng isang sentimos,” at para sa ilan, ang pagpapala ng magulang ay angkop sa “Alagaan ang iyong karangalan mula sa murang edad, at alagaan mong muli ang iyong pananamit.” Hanggang sa isang tiyak na punto, ang pagprotekta sa karangalan ng bata ay direktang responsibilidad ng mga magulang.

Ang konsepto ng karangalan ay kinabibilangan ng katarungan, maharlika, debosyon, katapatan. Ngayon, kapag ang moral vector ay inilipat patungo sa pragmatismo at consumerism, maaari mong marinig ang mga opinyon na ang pagiging isang taong may karangalan ay hindi kapaki-pakinabang. Nakapapawi sa sarili sa anyo ng: "Ngayon ay gagawa ako ng isang maliit na pakikitungo sa aking konsensya, ngunit ito ay isang beses lamang. Mayroon akong isang buong buhay sa hinaharap at magkakaroon ako ng oras upang muling isulat ang lahat nang buo" - ang daan patungo sa kahihiyan.

Payo sa mga kabataan na pahalagahan ang kanilang karangalan mula sa kanilang kabataan, magandang pangalan(tulad ng pag-iipon muli ng mga damit, ibig sabihin, habang bago pa). SA sikat na salawikain"Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad" ay dapat na idinagdag - "Alagaan ang iyong kalusugan mula sa isang murang edad" (F. Kolomiytsev, Pag-iwas sa napaaga na pagtanda). Ang isyu ng karangalan ay nangunguna sa mga simbolo ng moralidad. Ang pagkawala ng karangalan ay isang pagbaba sa moral na mga prinsipyo, na sinusundan ng hindi maiiwasang parusa.

Ang mga manunulat na Ruso ay palaging tinutugunan ang problema ng karangalan sa kanilang mga gawa. Masasabi nating ang problemang ito ay isa at isa sa mga pangunahing problema sa mahusay na panitikang Ruso. Gamit ang halimbawa ng kuwento ni A. S. Pushkin na "The Captain's Daughter," masusubaybayan natin kung paano ito nangyayari sa buhay at kung ano ang mga resulta nito. Sa unang pagkakataon na kumilos nang marangal si Pyotr Grinev, ibinalik ang utang sa pagsusugal, bagaman sa sitwasyong iyon ay sinubukan siyang hikayatin ni Savelich na umiwas sa pagbabayad.

Ang mga pagsubok sa moral ay naghihintay kay Grinev sa kuta kung saan siya nagsilbi. Ganoon din ang ginawa ni Pyotr Grinev, ngunit pinatawad siya ni Pugachev. Nahaharap siya sa parusang kamatayan, ngunit nagpasya si Grinev, para sa mga kadahilanan ng karangalan, na hindi pangalanan ang kanyang minamahal. Kung sinabi niya ang buong katotohanan tungkol kay Masha, para sa kapakanan ng pagliligtas kung kanino siya, sa katunayan, ay natagpuan ang kanyang sarili sa ganoong sitwasyon, malamang na siya ay napawalang-sala. Tinanggap ng ginang ang kaawa-awang babae sa kanyang salita. Ang katotohanang ito ay nagpapahiwatig na sa isang lipunan kung saan ang karamihan sa mga tao ay namumuhay ayon sa karangalan, ang katarungan ay palaging mas madaling makamit.

Si Grinev ay nanatiling isang taong may karangalan hanggang sa wakas. Siya ay naroroon sa pagpapatupad ng Pugachev, kung kanino niya utang ang kanyang kaligayahan. Nakilala siya ni Pugachev at tumango siya mula sa plantsa. Hindi ko nais na maging isang mahigpit na hukom, ngunit ang konsepto ng karangalan, sa aking palagay, ay hindi pamilyar sa maraming tao sa ating panahon. Nangangahulugan ito na sa ating panahon ay may mga tao na ang karangalan ang pangunahing prinsipyo ng buhay, sa kabila ng anumang pagbabago ng kapalaran.

Ang isang halimbawa nito ay ang parehong Petrusha Grinev, mula sa kuwento ni A.S. Pushkin na "The Captain's Daughter," na pag-uusapan ko. At nag-ingat si Peter. Sa daan patungo sa kanyang istasyon ng tungkulin, siya ay walang muwang na nawala sa kanyang sarili sa isang lalaki na halos hindi niya nakilala. Hindi sinira ni Pyotr Grinev ang kanyang karangalan kahit na sa mga pagkakataong madali niyang binayaran ito gamit ang kanyang ulo.

Sa katotohanang ito, binibigyang-diin ni Pushkin na ang maharlika at edukasyon ay dalawang magkaibang bagay. Bukod dito, ang mga relasyon sa pamilya kung saan pinalaki ang isang tao ay napakahalaga. At ang dahilan nito ay ang maharlikang ipinakita ni Peter sa "tagapayo" na minsang tumulong sa kanila na makaalis sa blizzard. Sa kabutihang palad, ang lalaking ito ay walang iba kundi si Pugachev mismo.

Ang marangal na damdamin ni Grinev ay maliwanag din sa yugto ng kanyang pag-aresto. Ang pariralang "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad" ay ligtas na matatawag sentral na ideya kuwentong "Anak ng Kapitan". Si Pyotr Grinev ay isang karakter kung saan ang karangalan ay malayo sa isang walang laman na parirala. Ang kanyang kuwento ay nagpapakita sa atin kung ano ang dapat maging isang tunay na maharlika at tagapagtanggol ng Inang Bayan.

Siya ay tumayo para sa karangalan ni Masha Mironova at bumaril kay Shvabrin, sa kabila ng katotohanan na siya ay isang opisyal. Ang gayong integridad ni Grinev ay nakakaantig pa kay Pugachev, na nakakaalam ng halaga ng karangalan. Naaawa siya kay Pedro, at nananatili silang magkaibigan.

Para sa kanya, ang tungkulin at dangal ng opisyal ay walang kahulugan; Madali niyang tinalikuran ang panunumpa at pumunta sa serbisyo ni Pugachev, blackmails si Masha, tinuligsa si Grinev. Ang kanyang kuwento ay nagpapakita na ang karangalan ay isang panloob na konsepto, at hindi ito nauugnay sa mga ranggo at titulo. Siyempre, mayroon kang tanong: "Ano ang mali sa salawikain na ito?" Paano ka makakahanap ng kasalanan sa kanya? Ito ay posible at kailangan. Susundan ang sagot at detalyadong pagsusuri.

Hindi, huwag isipin na kinondena ko ang kahalagahan ng karangalan at reputasyon - ang mga pangunahing katangian ng isang pinuno, iba ang pinag-uusapan ko. Ganito ang tunog: "Ingatan mo ang iyong dangal mula sa murang edad kung ang iyong mukha ay baluktot." Ngayon ay ipapaliwanag ko sa wakas kung bakit HINDI ko ito ginagamit sa pagsasalita at ginagawa ito nang may kamalayan.

Dahil dito, natatakot tayong magkamali dahil sa takot na mawalan ng karangalan. Ang karangalan ay iminungkahi na protektahan ng hindi pagkilos. Ang karangalan ay hindi ibinibigay sa atin sa simula sa buhay, at pagkatapos ay makikita natin kung gaano karami ang natitira sa atin (tulad ng sa mga karera ng mga waiter na puno ng baso). Ang ibig sabihin ng pag-iipon ay walang gagawin. Hindi, hindi ako duwag na hindi aktibo at nakaupo nang nakatikom ang aking bibig, natatakot sa pagtanggi o isang patagong sulyap sa aking direksyon, pinoprotektahan ko ang aking karangalan!" - nakaupo sa kaibuturan ng ating kamalayan.

Bilang isang halimbawa, nais kong banggitin ang kuwentong "The Captain's Daughter" ni A.S. Gaano kalinaw na inilarawan ni Pushkin kung paano, sa panahon ng kaguluhan, mataas na kalidad ang ilang mga bayani at ang kabastusan ng iba! Nalaman ito ni Grinev at, sa pamamagitan ng pagkakataon, kasama na si Pugachev, pumunta sa kuta ng Belogorsk.

Ang aming dakilang kababayan at kontemporaryo ng mga kaganapang inilarawan, si Alexander Vasilyevich Suvorov, ay nagsabi: "Iginagalang ko ang aking anak na babae mas mahalaga kaysa buhay at ang iyong sariling karangalan." SA hardin ng tag-init Nakipagkita si Mashenka sa isang nasa katanghaliang-gulang na ginang, kung saan ang lahat ay "hindi sinasadyang naakit ang puso at nagbigay inspirasyon sa pagtitiwala." Siya ay inaresto nang gabi ring iyon, at nakita niya ang kanyang ama pagkaraan lamang ng 16 na taon. Kasama ang kanilang ina, matiyaga silang naghintay sa kanya, buong kababaang-loob na tinitiis ang lahat ng kahirapan at kahirapan.

Sa murang edad, bihira ang sinumang matawag na man of honor, sa kabila ng katotohanan na ang pakiramdam na ito ay ibinibigay mula sa pagsilang. Tanging ang mga pagkilos na hindi sumasalungat sa sariling dignidad ay lumikha ng karangalan.

Ang isa sa mga pinaka mahuhusay na wordsmith noong ika-19 na siglo ay si A.S. Sumulat siya malaking bilang ng pinakadakilang mga gawa, na magpakailanman ay pumasok sa kasaysayan ng parehong panitikan ng Russia at mundo. Isa sa mga pinakatanyag na gawa sa tuluyan ay ang "The Captain's Daughter". Tinawag mismo ng makata ang "The Captain's Daughter" na isang nobela, ngunit ang akda ay may mga sukat ng isang kuwento. Ang maliit na volume ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng labis na pagkakaikli ng estilo ng prosa ni Pushkin. Ang nobela ay halos nakasulat mga simpleng pangungusap. Sa kabila ng maliit na dami, ang mga kaganapan sa nobela ay sumasaklaw sa halos dalawang taon: mula sa simula ng taglamig ng 1772/73 hanggang Enero 1775. Ang balangkas ng akda ay batay sa mga kaganapan mula sa buhay ng pangunahing tauhan, na lumaganap laban sa backdrop ng tunay makasaysayang mga pangyayari. Ang may-akda ay humipo sa isang malaking bilang ng mga isyu na may kinalaman sa kanya. Isa sa pinakamahalagang isyu na ibinangon sa nobela ay ang tema ng karangalan at tungkulin, iyon ay, isang pagtingin sa pag-unawa sa karangalan at tungkulin ng isang tao. ng iba't ibang tao sa iba't ibang setting.

Ang pangunahing katangian ng nobela ay si Pyotr Grinev, isang batang maharlika, isang opisyal sa hukbo ni Catherine, isang taong may tungkulin at karangalan, kung saan ang mga prinsipyo ng moral ay malakas. Siya ay isang saksi, tagapagsalaysay at direktang kalahok sa mga makasaysayang kaganapan. Bayani gawaing pangkasaysayan ay hindi isang makasaysayang pigura, ngunit isang kathang-isip na tao, isang mahalagang walang muwang na tao. Sa lakas ng mga pangyayari, nakita niya ang kanyang sarili na kasangkot sa mga makasaysayang Pangyayari; kung saan siya pumasok sa isang relasyon sa mga makasaysayang pigura. Mauunawaan ng anak ang mga tagubilin ni Padre Grinev: "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad." Karagdagang kapalaran bayani - kumakatawan sa katuparan ng mga pamamaalam na salita ng kanyang ama at lalo na ang tipan upang mapanatili ang karangalan, sa kabila ng lahat ng kahirapan, hadlang at pagkakamali sa landas ng bayani.

Ang konsepto ng karangalan ay naiiba para sa mag-amang Grinev, dahil ang kanilang pananaw sa mundo ay nabuo sa iba't ibang mga kondisyon. Kung para sa ama ito ay, una sa lahat, ang karangalan ng isang maharlika at isang opisyal, katapatan sa soberanya sa ilalim ng anumang mga pangyayari, kung gayon si Grinev-anak, nang hindi sumusuko sa gayong pag-unawa, ay alam kung paano palawakin ang konsepto ng karangalan sa kanyang unibersal, makatao at sibil na kahulugan, sa pagkilala sa mga kabayanihan na katangian ng pinuno ng pag-aalsa sa " pakikiramay "at hindi sinasadyang paghanga sa taas ng moral ni Pugachev.

Isa si Grinev sa Ang pinakamabuting tao ng kanyang kapanahunan, nakikiramay siya kay Pugachev, bagama't hindi niya naiintindihan ang tunay na kahulugan ng mga pangyayaring nagaganap. Sa ngayon, nakita niya sa pinuno ng pag-aalsa hindi isang impostor, isang tulisan at isang mamamatay-tao, ngunit, higit sa lahat, tiyak na ang taong nakasalalay sa kanyang karagdagang personal na kaligayahan. Hindi tinanggihan ni Grinev ang kanyang tulong dahil sa maling pagmamataas, ngunit nagpapasalamat pa rin sa pagnanais ni Pugachev na tulungan siya at itigil ang pagiging arbitraryo ni Shvabrin, na hindi lamang isang taksil, kundi isang mababang, imoral na tao.

Ipinakita sa katauhan ni Shvabrin tipikal na kinatawan Mga opisyal ng guwardiya noong panahon ni Catherine. Si Shvabrin, bilang isang opisyal ng bantay, ay nakikita ang kanyang sarili bilang isang tao kung kanino pinahihintulutan ang lahat. Kaunti lang ang alam natin tungkol sa kanyang nakaraan: nasira ang kanyang karera, wala nang pag-asa na makabalik sa St. Petersburg. Sa mga sitwasyong ito, ang kanyang paglipat sa panig ni Pugachev ay makikita bilang isang pagkakataon para sa pagbabago. Ang pagpili ay ginawa sa pagitan ng pagtataksil sa panunumpa at ang hindi maiiwasang bitayan sa kaso ng pagtanggi. Malalim na hinahamak ni Shvabrin ang mga tao, napopoot at natatakot kay Pugachev, ang mga layunin ng pag-aalsa ay dayuhan sa kanya.

Sa mga karaniwang tao ay mayroon ding kakaibang ideya ng karangalan at tungkulin. Savelich pinakamahusay na mga taon naglingkod sa kanyang panginoon sa buong buhay niya, naglingkod sa kanya ng tapat at tapat. Handa siyang ibigay ang kanyang buhay “para sa anak ng amo.” SA larawan ng Savelich nagpapakita ng alipin na pagsunod sa kanyang amo.

Si Pugachev ay tila isang walang prinsipyo at imoral na tao, nakikita sa Grinev hindi lamang isang kalaban, isang matapang na maharlika, ngunit isang mapagmataas na tao na hindi kumikislap bago ang puwersa. Kahit na sa ilalim ng sakit ng kamatayan, hindi niya nais na sumumpa ng katapatan kay Pugachev, diumano'y ang tunay na soberanya. Sa Pugachev mayroon din katangian ng tao, na ipinahayag din sa mga relasyon kay Grinev.

1. Genre ng akda.
2. Kasaysayan ng paglikha.
3. Konsepto at pangunahing balangkas.
4. Ang kapalaran ng mga bayani at ang kahulugan ng epigraph.
5. Ang kahulugan ng akda para sa makabagong mambabasa.

Ang "The Captain's Daughter" ni A. S. Pushkin ay isang orihinal at kontrobersyal na gawain. Ito ay isang makasaysayang kuwento, na binuo noong 1833, at isang family chronicle ng pamilya Grinev, at isang kapana-panabik na kuwento ng pag-ibig ng dalawang batang puso. Ang akda ay maaari ding uriin bilang isang nobela ng talinghaga, dahil ang mga kapalaran ng mga pangunahing tauhan ay direktang kumpirmasyon ng katutubong karunungan na nakapaloob sa epigraph. Ito rin ay isang nobelang pang-edukasyon o isang nobela na bumubuo ng karakter, isa sa mga una sa panitikang Ruso, na sikolohikal na tumpak at napaka-makatwirang naglalarawan ng pagbabago sa karakter ng pangunahing karakter sa ilalim ng presyon ng mga pangyayari sa buhay.

Ang kwentong "The Captain's Daughter" ay hindi tinatawag na historical chronicle para sa wala. Nagpapakita ito hindi lamang ng mga makabuluhang tao sa kasaysayan, ngunit ang aksyon mismo ay may batayan ng dokumentaryo - mga order, extract, mga titik, na hinanap ni Pushkin nang may ganoong pangangalaga sa mga archive.

Ang mga kaganapang inilarawan ay naganap sa loob ng ilang taon - mula 1772 hanggang 1775. Ang kwento ay sinabi sa ngalan ni Peter Grinev, isang namamana na maharlika, taimtim na nakatuon kay Empress Catherine II at sa kanyang tinubuang-bayan, kumbinsido sa pangangailangan para sa autokrasya. Ang mga alaala ni Grinev (at ang kwento ay ang mga memoir o mga alaala ng pangunahing karakter) ay nauugnay sa isa sa mga pinaka-kahila-hilakbot na kaganapan sa kasaysayan ng Russia - ang pag-aalsa ni E. I. Pugachev. Ito ay isang maliwanag at kumplikadong makasaysayang pigura - sa gitna ng nobela, ang lahat ng mga pangunahing linya ng balangkas ay nagsusumikap para sa kanya, halos lahat ng mga bayani ng trabaho ay nakikipag-ugnayan sa kanya, iilan lamang sa kanila ang nakatakas nang buhay pagkatapos na makilala siya.

Si Grinev ay hindi lamang isang saksi, kundi isang kalahok din sa kung ano ang nangyayari sa kanyang paligid. Ang pagbuo ng katangian ng isang tinatanggap na medyo matiyaga at prangka na batang maharlika ay nauugnay sa isang patuloy na pagsubok ng kanyang karangalan at budhi. Matapos umalis sa bahay, ang batang master ay patuloy na nahahanap ang kanyang sarili sa mga sitwasyon ng mahirap na pagpili sa moral, ganap na tama, sa kabila ng kanyang miserableng karanasan sa buhay. Ito ay binubuo lamang ng pariralang sinabi sa kanyang anak sa paghihiwalay at isinama ng may-akda sa epigraph: "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad."

Ang buong potensyal na moral ng bayani ay sa wakas ay nahayag sa panahon ng isang popular na pag-aalsa. Sa isang araw lamang na ginugol sa kuta ng Belogorsk, kailangang pumili si Grinev sa pagitan ng buhay at kamatayan nang maraming beses. Ang kabataan, walang karanasan na maharlika, gayunpaman, ay hindi kailanman gumawa ng pagkakanulo sa ngalan ng pagliligtas sa kanyang sariling buhay, hindi tulad ng ilang mga bayani na hindi kasing dalisay sa espirituwal na gaya niya. Ngunit, nang makita ang "pag-aalsa ng Russia," "walang kabuluhan at walang awa," seryosong inisip ni Grinev ang kapalaran ng maharlikang Ruso. Nakarating si Pedro sa konklusyon na ang kanyang kapalaran ay higit sa lahat ay nakasalalay sa kanyang saloobin sa "mga itim na tao", ang kakayahang tanggapin ang mga taong ito, kung hindi man pantay, kung gayon ay hindi walang pagka-orihinal at dignidad ng tao. Mula sa punto ng view ng pangunahing karakter, tanging ang mapayapa at makataong pagkakaisa ng mga uri ang maaaring maprotektahan at mailigtas ang Russia mula sa krisis. At ito ang unang impetus upang pahinain ang perpektong imahe ng monarkiya at autokrasya.

Ang panaginip ni Grinev ay simboliko din, kung saan "isang nakakatakot na tao, na mukhang masaya, ay nag-aanyaya sa kanya sa kanyang pagpapala." Ang pinakamahalaga, mapagpasyahan at nakamamatay na pagsubok sa moral ay naabutan ang bayani na nasa Orenburg. Nang makatanggap ng isang liham mula kay Masha, dapat pumili si Peter sa pagitan ng tungkulin at karangalan - upang mailigtas ang kanyang minamahal mula sa kinubkob na lungsod, kung saan siya ay napunta sa mga kamay ng scoundrel na si Shvabrin, o manatili sa Orenburg at tuparin ang kanyang tungkulin bilang isang sundalo. , batid na ang inosenteng batang babae ay pinahihirapan, at walang sinuman ang makatutulong sa kanya. Ang desperadong tawag ni Masha: “Ikaw lamang ang aking patron; mamagitan ka para sa akin, kaawa-awa,” naging mapagpasyahan. Natalo ni Grinev ang lalaking si Grinev ang sundalo, na nanumpa sa empress. Nagpasya siyang umalis sa Orenburg, at pagkatapos ay sinamantala ang tulong ni Pugachev.

Ang mga kapalaran ng mga bayani ay trahedya sa maraming paraan, ngunit ang pagtatapos ng nobela - ang masayang muling pagsasama nina Masha at Peter - ay maliwanag at masaya. Si Pugachev, tulad ng kilala mula sa mga kurso sa kasaysayan, ay nahuli at pinatay. Ang malaking kahalagahan sa denouement ng nobela ay ang imahe ni Catherine II, na tumulong sa mga magkasintahan, nagpakatotoo na maging isang "taksil" at naawa sa "ulila". Salamat lamang sa kanya at sa walang ingat na tapang ni Masha, na pumunta sa empress sa ngalan ng pagligtas sa kanyang pag-ibig, ang kuwentong ito ay may masayang pagtatapos.

Ang konsepto ng karangalan para kay Grinev ay higit sa lahat. Nakikita niya ang karangalan bilang dignidad ng tao, pagkakaisa ng budhi at panloob na paniniwala na siya ay tama. Ang ama ng pangunahing tauhan at ang kapitan ng kuta, ang ama ng minamahal ni Pedro, ay may katulad na pag-unawa sa karangalan.

"Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad, at alagaan muli ang iyong pananamit," sabi ng popular na salawikain. Ano ang gustong sabihin ng may-akda nang ilagay niya ang karunungan ng bayan sa pamagat ng kanyang kuwento? Ang katotohanan na kapag nabahiran mo na ang iyong konsensya, hindi mo na ito maaalis. Na dapat mong pakinggan ang tinig ng iyong puso, ngunit umasa sa iyong sariling karunungan at malamig na pag-iisip. Ang katotohanan na ang bawat tao ay maaaring pumili sa pagitan ng karangalan at tungkulin at alinman sa pagpapanatili o pagsira ng karangalan magpakailanman ay ang pinakamahusay na "kasuotan" para sa sinuman.

Kaya si Grinev ay sumunod sa payo ng kanyang ama? Nadungisan ba niya ang kanyang pangalan o hindi? Siyempre hindi, dahil ang mga akusasyon ng pagkakanulo ay naging haka-haka. Ang kakilala kay Pugachev ay pinadali ng isang ganap na ordinaryong pagnanais ng tao na painitin ang iyong kapwa, na nakikibahagi sa kalsada sa iyo at tumutulong sa iyo sa masamang panahon. At hindi makagawa ng ibang pagpipilian si Grinev, alam na ang kapus-palad, inosenteng biktima ay nasa kamay ng isang taksil, at walang kaligtasan, walang tutulong sa kanya.

Ang karangalan sa nobela ay isang sukatan ng pagkatao at kagandahang-asal ng mga tauhan, ang kanilang moralidad at espirituwal na kadalisayan. Ang pagkakaiba sa saloobin patungo sa karangalan at tungkulin ay nagpadala ng Grinev at Shvabrin sa magkabilang panig ng hadlang. Ang pagiging bukas at katapatan ng bayani ay humantong sa isang pagpupulong kay Pugachev, isang taong tapat at dalisay sa kanyang sariling paraan. Sa anumang kuwento, maaari mong matuklasan ang mga katangian ng karakter na dati ay hindi kilala. Ang masasama at masasamang aksyon ay ginagawa ang sinumang tao na isang ganap na hamak. Ang bawat tao'y may pagkakataon, kahit na sa pinakamahirap na pagsubok, na humanap ng paraan upang hindi masira ang kanilang dangal.

Ang "Anak ng Kapitan" ay nobelang pangkasaysayan(tungkol sa isang pag-aalsa ng magsasaka na pinamunuan ni Pugachev), at isang talambuhay ng pamilya ng mga Grinev, at isang nobela-biograpiya ni Pyotr Grinev, at isang nobela ng edukasyon (ang kuwento ng pag-unlad ng karakter ng isang marangal na "menor de edad"), at isang nobela-talinghaga (ang kapalaran ng mga bayani ay isang kumpirmasyon ng moral na thesis na naging epigraph sa nobela : "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad"). Si Grinev ay isang saksi at kalahok sa mga makasaysayang kaganapan. Ang pagbuo ng pagkatao ng isang batang maharlika ay isang tuluy-tuloy na tanikala ng mga pagsubok sa kanyang karangalan at pagiging disente ng tao. Pagkaalis ng tahanan, patuloy niyang nahahanap ang kanyang sarili sa mga sitwasyon ng moral na pagpili. Sa una ay hindi sila naiiba sa mga nangyayari sa buhay ng bawat tao (pagkawala ng isang daang rubles kay Zurin, pakikipagtagpo sa isang tagapayo sa panahon ng bagyo ng niyebe, tunggalian ng pag-ibig). Ang bayani ay ganap na hindi handa para sa buhay at dapat umasa lamang sa kanyang moral na kahulugan. Ang kanyang karanasan sa buhay ay limitado sa pagtuturo ng kanyang mahigpit na ama na natanggap bago umalis.

Ang moral na potensyal ng bayani ay nahayag sa panahon ng kaguluhan. Nasa araw na ng pagkuha ng kuta ng Belogorsk, maraming beses siyang kailangang pumili sa pagitan ng karangalan at kahihiyan, at sa katunayan sa pagitan ng buhay at kamatayan.

Ngunit ang pinakamahalagang pagsubok sa moral ay nasa unahan. Sa Orenburg, nang makatanggap ng isang liham mula kay Masha, si Grinev ay kailangang gumawa ng isang mapagpasyang pagpipilian: ang tungkulin ng isang sundalo ay humiling na sundin ang desisyon ng heneral, na manatili sa kinubkob na lungsod - isang tungkulin ng karangalan na hinihiling na tumugon sa desperadong panawagan ni Masha: "ikaw ay ang tanging patron ko; mamagitan para sa kaawa-awa sa akin." Si Grinev na lalaki ay natalo si Grinev na sundalo, na nanumpa ng katapatan sa empress - nagpasya siyang umalis sa Orenburg, at pagkatapos ay sinamantala ang tulong ni Pugachev.

Naiintindihan ni Grinev ang karangalan bilang dignidad ng tao, ang pagkakaisa ng budhi at ang panloob na paniniwala ng isang tao na siya ay tama. Nakikita natin ang parehong "dimensyon ng tao" ng karangalan at tungkulin sa kanyang ama, na, nang malaman ang tungkol sa diumano'y pagkakanulo ng kanyang anak, ay nagsasalita tungkol sa kanyang ninuno na namatay dahil "itinuring niya ang karangalan bilang dambana ng kanyang konsensya."

Kaya, ang karangalan sa nobela ay naging sukatan ng pagkatao at kagandahang-loob ng lahat ng mga tauhan. At, siyempre, ang epigraph na ito ay konektado hindi lamang kay Pyotr Grinev, ngunit isang paraan o iba pa sa lahat ng mga bayani ng nobela. Halimbawa, tumanggi si Ivan Kuzmich Mironov na kilalanin ang impostor bilang kanyang soberanya at mas pinipiling mamatay, na tinutupad ang kanyang tungkulin bilang kumandante ng kuta hanggang sa wakas. Para sa kanya mas mabuting kamatayan kaysa pagtataksil sa tungkulin ng isang tao. Si Ivan Ignatievich, ang garrison lieutenant na tumangging manumpa ng katapatan kay Pugachev, ay namatay din sa bayanihan. Ang Masha Mironova ay ang sagisag ng katapatan at karangalan. Ang pagkakaiba sa saloobin patungo sa karangalan at tungkulin ay nagpadala ng Grinev at Shvabrin sa magkabilang panig ng hadlang. Ang pagiging bukas at katapatan ng bayani ay humantong sa isang pagpupulong kay Pugachev, isang taong tapat at dalisay sa kanyang sariling paraan. Sa anumang kuwento, maaari mong matuklasan ang mga katangian ng karakter na dati ay hindi kilala. Ang bawat tao'y may pagkakataon, kahit na sa pinakamahirap na pagsubok, na humanap ng paraan upang hindi masira ang kanilang dangal.