Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Pagtutugma ng salita at katumpakan

Ang katumpakan ng pagsasalita ay nangangailangan ng hindi lamang kaalaman sa mga semantika ng mga salita, kundi pati na rin ang kakayahang isaalang-alang ang mga ito. compatibility - ang kakayahang kumonekta sa ibang mga salita sa konteksto. Nasa konteksto, kasama ng iba pang mga salita, na ang semantika ng salita ay natanto, ang kalinawan at katiyakan ay nakuha. Ito ay kilala na ang pagiging tugma ng mga salita ay natutukoy sa pamamagitan ng kanilang mga leksikal na tampok, mga katangian ng gramatika, pang-istilong pangkulay. Alinsunod dito, tatlong uri ng pagkakatugma ay maaaring makilala: leksikal, gramatikal (syntactic) at estilista. Ang mga hangganan sa pagitan nila sa mga tiyak na gawain ng komunikasyon ay napakalabo; lahat ng uri ng compatibility ay organikong magkakaugnay.

Lexical na pagkakatugma tinutukoy ng mga semantikong katangian ng salita. Depende sa lexical na kahulugan ng salita, mayroong dalawang pangunahing uri nito - libre at hindi libre, limitado ng isang medyo mahigpit na listahan ng mga salita. Sa unang kaso, ang ibig naming sabihin ay ang pagkakatugma ng mga salita na may direkta, nominative na kahulugan. Ito ay dahil sa likas na paksa-lohikal ng mga salita, ito ay batay sa semantic incompatibility ng mga lexemes. Halimbawa, ang verb take ay pinagsama sa mga salitang nagsasaad ng mga bagay na maaaring "kunin sa mga kamay, grabbed gamit ang mga kamay, ngipin, anumang kagamitan": kumuha ng stick, panulat, kutsara, kutsilyo, baso, lampara, sanga, atbp. Ang ganitong mga lexical na koneksyon ay tumutugma sa tunay, lohikal na koneksyon at relasyon ng mga bagay, konsepto, na ipinahayag sa pamamagitan ng pagtutugma ng mga salita.

Ang mga hangganan ng lexical compatibility ng mga salita na may nominatibo, o direktang, kahulugan ay pangunahing tinutukoy ng mga paksa-lohikal na relasyon sa realidad ng mga denotasyon ng mga katumbas na salita.

Ang kumbinasyon ng mga salita na hindi tugma sa semantiko sa isa't isa ay humahantong sa mga alogism (tininigan na katahimikan, ordinaryong himala, matalinong tanga, mabilis maglakad, atbp.).

Ang hindi-libreng compatibility ay dahil sa intra-linguistic, semantic na relasyon at relasyon. Ito ay tipikal para sa mga salitang may mga kahulugang nauugnay sa parirala. Ang pagiging tugma sa kasong ito ay pumipili, ang mga lexeme ay hindi pinagsama sa lahat ng mga semantically compatible. Halimbawa, ang pang-uri na hindi maiiwasan ay pinagsama sa mga pangngalang kamatayan, kamatayan, kabiguan, ngunit hindi pinagsama sa mga pangngalang tagumpay, buhay, tagumpay, atbp.

Ang mga alituntunin ng lexical compatibility ay likas sa diksyunaryo, ang mga ito ay indibidwal para sa bawat salita at hindi pa sapat na na-codify at ganap na na-codify. Samakatuwid, ang isa sa mga pinaka-karaniwang pagkakamali sa pagsasalita ay ang paglabag sa mga pamantayan.

Mga hindi motibasyon sa istilo, hindi sinasadyang mga paglabag leksikal na pagkakatugma humantong sa hindi tumpak na pananalita, at kung minsan sa hindi makatwirang komedya. Halimbawa: Sa pagpupulong, ang mga nakamit na pagkukulang ay binatikos nang husto (ang kakulangan ng lexeme ay hindi semantically pinagsama sa lexeme na nakamit).

Gramatika Ang (syntactic) compatibility ng isang salita ay tinutukoy ng gramatikal na kahulugan nito, na kabilang sa isang partikular na klase o kategorya. Ang mga batas ng pagkakatugma sa gramatika ay ipinakita, halimbawa, sa katotohanan na ang mga adjectives ay madaling pinagsama sa mga pangngalan (isang kawili-wiling interlocutor, isang masayang tao, berdeng dahon, atbp.) At hindi pinagsama sa mga cardinal na numero at pandiwa. O ang pagkakatugma ng mga kolektibong pangngalan na mayorya, ang minorya ay limitado sa mga salita na nagsasaad ng mga bagay na maaaring bilangin (karamihan sa mga mag-aaral, manggagawa, lungsod, parke, atbp.), at mga salita tulad ng grupo, populasyon, tao, intelihente, sa kolektibong kahulugan nito. ang konsepto ng kung ano -ang bilang ng mga homogenous na solong bagay. Ang mga kumbinasyon ng karamihan / minorya na uri ng oras, espasyo, pahinga na nangyayari sa pagsasalita ay mali.

Stylistic compatibility nauugnay sa mga estilistang konotasyon ng mga yunit ng wika. Ang mga salitang may markang istilo ay malayang pinagsama sa mga lexeme na may magkaparehong kulay. Ang mga salitang neutral na may bookish at kolokyal na kasingkahulugan ay malayang pinagsama lamang sa mga neutral (N + N): magsalita ng walang kapararakan, masamang ugali, maging matigas ang ulo nang walang kabuluhan, magsabi ng totoo; bookish - may bookish (K + K): magsalita ng totoo, walang kabuluhang magpumilit, umusig, umawit ng lakas ng loob; kolokyal - may kolokyal (R + R): pakikipag-chat na walang kapararakan, masamang ugali. Ang mga kumbinasyon ng mga salita na may iba't ibang pang-istilong pangkulay ay limitado sa paggamit. Kaya, ang mga parirala sa pagbigkas ng katangahan (N + K), masamang gawi (N + P), walang kabuluhan na matigas ang ulo (K + P) ay pinahihintulutan lamang sa isang tiyak na layuning pangkakanyahan.

Ang mga estilistang paghihigpit sa pagiging tugma ng mga salita, kung ihahambing sa mga gramatika at leksikal, ay walang katangian ng ganap, "mahirap" na pamantayan. Sa kasong ito, marami ang nakasalalay hindi lamang sa pangkakanyahan na pagmamarka ng mga salita, kundi pati na rin sa mga tiyak na kondisyon ng kanilang paggamit. Ang kumbinasyon ng mga salitang magkasalungat sa istilo ay nabibigyang-katwiran sa isang mapaglaro o ironic na konteksto. Dito, ang mga pagbabawal sa istilo ay sadyang nilalabag upang lumikha ng kabalintunaan, katatawanan, pangungutya. Halimbawa, ang I. Ilf sa "Mga Tala" sa tabi ng mataas na salitang radiant ay gumagamit ng isang bulgar na mug: "Sila ay gumala hanggang tuhod sa tubig ng Karagatang Pasipiko, at ang isang kahanga-hangang paglubog ng araw ay nag-ilaw sa kanilang nagniningning na lasing na hari ...".

Ang hindi motivated na paglabag sa mga hangganan ng stylistic compatibility ay humahantong sa stylistic inconsistency, stylistically unjustified comedy, i.e. sa mga mali sa istilo. Kung ang kumbinasyon ng mga salitang magkakaibang istilo ay isang pagkakamali o isang kagamitang pangkakanyahan ay maaari lamang matukoy batay sa pagsusuri ng isang partikular na teksto.

Paglabag sa lexical compatibility bilang isang error sa pagsasalita

Ang pagtatrabaho sa istilo ng isang akda ay, una sa lahat, magtrabaho sa bokabularyo nito, dahil ang salita ang batayan para sa pag-unawa sa pagsasalita. Ang labo ng pananalita ay isang hindi nagbabagong tanda ng malabo ng pag-iisip, L.N. Tolstoy; pabirong sinabi ng manunulat: “Kung ako ay isang hari, gagawa ako ng batas na ang isang manunulat na gumagamit ng isang salita na ang kahulugan ay hindi niya maipaliwanag ay inaalisan ng karapatang sumulat at tumatanggap ng 100 hampas ng pamalo.”

Inilalagay ng istilong diskarte sa pag-aaral ng bokabularyo bilang pinakamahalagang problema ang pagpili ng isang salita para sa pinakatumpak na pagpapahayag ng pag-iisip. Ang tamang paggamit ng mga salita ng may-akda ay hindi lamang ang dignidad ng estilo, kundi pati na rin ang isang kinakailangang kondisyon para sa nagbibigay-kaalaman na halaga ng akda, ang pagiging epektibo ng nilalaman nito. Hindi tamang pagpili Binabaluktot ng mga salita ang kahulugan ng pahayag, na bumubuo hindi lamang lexical, kundi pati na rin ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita.

Ang mga salita ay dapat gamitin sa mahigpit na alinsunod sa kanilang mga semantika, i.e. halaga. Ang bawat makabuluhang salita ay may lexical na kahulugan, pagbibigay ng pangalan sa mga phenomena at mga bagay ng katotohanan, na sa ating isipan ay tumutugma sa ilang mga konsepto. Sa isang malinaw na presentasyon ng kaisipan, ang mga salitang ginamit ng mga may-akda ay ganap na naaayon sa kanilang paksa-lohikal na kahulugan. V.G. Sumulat si Belinsky: "Ang bawat salita sa isang akdang patula ay dapat maubos ang lahat ng kahulugan ng buong akda na kailangan ng pag-iisip, upang makita na walang ibang salita sa wikang maaaring palitan ito dito."

1.2.2. Maghanap ng tamang salita

Ang paghahanap para sa tanging kinakailangang salita sa teksto ay nangangailangan ng manunulat na magsagawa ng malikhaing lakas at walang kapagurang gawain. Ang gawaing ito ay kung minsan ay makikita sa mga manuskrito, na nagpapahintulot sa amin na makilala ang mga lexical na pagpapalit na ginawa ng may-akda, na nagpapakintab sa istilo ng akda. Halimbawa, sa draft ng A.S. Pushkin "Dubrovsky" nakita namin ang sumusunod na pag-edit: Ang mga miyembro (ng hukuman) ay nakilala siya (Troyekurov) na may mga pagpapahayag ng malalim na paggalang [malalim na debosyon; malalim na pagkaalipin] - ang huling salita pinaka-nagpapahayag na nailalarawan ang pag-uugali ng mga opisyal na sinuhulan ni Troekurov, at iniwan ito ng manunulat sa teksto.

Ang N.V. ay nagtrabaho nang husto sa kanilang mga manuskrito. Gogol, L.N. Tolstoy, I.A. Goncharov, A.P. Chekhov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin at iba pang mga manunulat na Ruso. Maghanap ang tamang salita sumasalamin sa kanilang awtomatikong pag-edit. Nakatutuwang paghambingin ang orihinal at huling mga bersyon ng ilan sa mga teksto ng aming mga classic. Magbigay tayo ng mga halimbawa mula sa kuwento ng N.V. Gogol "Taras Bulba".

Ang pagnanais na mahanap ang eksaktong mga salita ay naghihikayat sa mga manunulat na i-edit ang teksto sa pamamagitan ng paghahambing posibleng mga opsyon mga pagpapahayag ng kaisipan. N.A. Nekrasov, nakita namin ang tulad ng isang pangkakanyahan na pagwawasto sa paglalarawan ng eksena "sa harap ng pintuan", na labis na humanga sa makata, na kalaunan ay binubuo sikat na tula: "- Walang magawa, [tayo, tayo, pumunta, nag-inat] na nakabalot sa isang tavern." Tulad ng nakikita mo, hindi naging madali para sa may-akda na pumili ng isang pandiwa ng paggalaw na naghahatid ng kalooban ng mga nasaktan na magsasaka.

Ang estilistang pag-edit ng mga manunulat sa manuskrito ay sumasalamin sa huling yugto ng trabaho sa teksto, at kung anong gawain ang nauna rito, kung gaano karaming mga draft ang isinulat at pagkatapos ay nawasak, kung gaano karaming beses sinabi ng may-akda ito o ang pariralang "sa kanyang sarili" bago isulat ito sa papel - ito ay maaaring hulaan lamang.

A.P. Binanggit ni Chekhov ang kanyang trabaho sa sumusunod na paraan: "... Ako ay abala, abala hanggang sa aking leeg: Sumulat ako at tumawid, sumulat ako at tumawid." Pinayuhan niya ang kanyang kapatid na lalaki: "Ito ay kinakailangan upang marumi up fiercely," remarking: "... Hindi ko nais na makilala ang mga kuwento nang walang blots." Sinisiraan ang isa sa mga batang manunulat dahil sa kapabayaan, A.P. Ipinaalala ni Chekhov: "Ang mga manuskrito ng lahat ng tunay na mga master ay nadumihan, natawid sa kahabaan at sa kabila, nasira at natatakpan ng mga patch, sa turn ay na-cross out at nadungisan." At inirerekomenda niya ang paggawa ng ganito: "Kailangan mong magsulat ng isang kuwento sa loob ng 5-6 na araw at pag-isipan ito sa lahat ng oras ... Kinakailangan na ang bawat parirala, bago humiga sa papel, ay nakahiga sa utak sa loob ng dalawang araw . ..". Ang napakalaking gawain ng manunulat sa salita ay lingid sa atin, dahil nakikita natin ang natapos na gawain. Ang mananaliksik, na inihambing ang mga draft at ang puting bersyon, na inihahambing ang iba't ibang mga edisyon ng mga gawa, bahagyang tumagos sa malikhaing laboratoryo ng manunulat at, sa pamamagitan ng lexical na mga pagpapalit, ay maaaring hatulan kung paano niya ginawa ang salita.

Maraming lexical substitutions ang ginawa ni A.I. Kuprin, habang nagtatrabaho sa artikulong "In Memory of Chekhov". Narito ang mga halimbawa ng mas tumpak na pagpili ng mga salita sa proseso ng estilistang pag-edit ng manuskrito ng manunulat mismo:

Isang kawili-wiling pag-edit ni M. Gorky sa nobelang "Ina":

Karaniwang itinatama ng mga manunulat ang mga lexical error sa panahon ng proseso ng pag-edit. Ang editor ay maaari ring magsagawa ng istilong pag-edit ng manuskrito. Ang mga may-akda kung saan ang gawaing pampanitikan ay isang hindi pangkaraniwang trabaho ay nangangailangan ng tulong ng isang editor, bagaman ang pampanitikang pag-edit ng teksto ay hindi isang kinakailangan para sa paglalathala nito.

1.2.3. Mga pagkakamali sa pananalita na dulot ng maling pagpili ng salita

Sa proseso ng pampanitikang pag-edit ng isang manuskrito, madalas na kailangang tandaan ng editor ang mga pagkakamali sa paggamit ng salita. Ang maling pagpili ng salita ay nagiging sanhi ng pananalita na hindi tumpak, at kung minsan ay nakakasira ng kahulugan ng pahayag: Ang panahon ay sinamahan magandang pahinga(sa halip na pinapaboran); Malapit nang magkaroon ng mana si Martens (ibig sabihin ay supling); Gusto kong ipagpatuloy ang dinastiya ng pamilya at samakatuwid ay nagpasya akong maging isang opisyal (sa halip na tradisyon). Sa ganitong mga kaso, ang isa ay nagsasalita ng paggamit ng isang salita nang hindi isinasaalang-alang ang semantika nito. Ang ganitong mga kamalian sa leksikal ay nagmumula bilang resulta ng kapabayaan ng may-akda, kawalan ng pansin sa salita, o mahinang kaalaman sa wika. Kaya, sa isang artikulo sa pahayagan mababasa natin: Ang mga bagong riles ay lilitaw sa mga lugar na mahirap para sa pag-unlad. Ang salitang "bumangon" ay nangangahulugang "lumitaw, magsimula, bumuo, nagmula", hindi ito angkop para sa pagbibigay ng pangalan sa isang aksyon na nangangailangan ng makabuluhang pagsisikap. Ang hinala, pagkabalisa, pag-aalinlangan (kusang mga estado) ay maaaring lumitaw, ang mga paghihirap, mga hadlang ay lumitaw ... Ang mga riles ay hindi maaaring lumabas, sila ay inilatag ng mga tao.

Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga semantika ay nagbabago sa kahulugan ng pahayag: Ang simula ng 1992 ay minarkahan ng isang pagkasira mga kondisyong pangklima- blizzard, isang matalim na pagbaba sa temperatura. Ang ibig sabihin ng may-akda, siyempre, panahon(masamang panahon), hindi maaaring magbago ang klima sa loob ng isang taon.

Kapag nagbabasa ng isang manuskrito, kailangang timbangin ng editor ang bawat salita, na inaalis ang gayong mga pagkakamali. Ang naka-istilong pag-edit sa ganitong mga kaso ay kadalasang nauuwi sa isang simpleng lexical na kapalit:

Gayunpaman, kung minsan, upang makamit ang katumpakan at kalinawan, kailangan ng isa na gumamit ng higit pa kumplikadong species pag-edit, pag-update ng leksikal na komposisyon ng pangungusap, pagbabago ng mga salita, muling pagtatayo ng istraktura. Isaalang-alang ang mga halimbawa ng gayong mga pagbabago sa istilo:

Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga semantika ay maaaring magdulot ng hindi makatwiran at maging kahangalan ng pahayag.

Sa isang sanaysay ito ay nakasulat: "... At ang aming Far Eastern birch trees ay nakatayo sa kanilang kasal na saplot"(Ang may-akda ay pinaghalo ang saplot at belo).

Ang ganitong mga pagkakamali ay lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga maling asosasyon. Sa pagsusulit sa pasukan sumulat ang binata sa Academy of Printing sa isang sanaysay: “Alam ko na ang mga ninuno ni A.S. Pushkin" (siyempre, ang ibig niyang sabihin ay ang mga inapo ng makata). Ang kahangalan ng pahayag sa ganitong mga kaso ay nagbibigay sa parirala ng isang nakakatawang tunog.

Ang kamalian ng paggamit ng salita ay ipinaliwanag hindi lamang sa pamamagitan ng mababang kultura ng pagsasalita may-akda; minsan sadyang ayaw nilang gamitin ang ganito o ang salitang iyon para matakpan ang negatibong kahulugan ng pahayag. Sumulat sila: nagpapantasya siya sa halip na magsinungaling, tumanggap siya ng mga regalo sa halip na kumuha ng suhol, atbp. Alalahanin ang isang episode mula sa kuwento ng A.I. Kuprin “Inquiry”: “Tanungin mo siya, kinuha ba niya ang mga pang-itaas sa Esipaki?

Ang ikalawang tenyente ay muling nakumbinsi sa kanyang kawalan ng karanasan at kaduwagan, dahil sa ilang kahihiyan at maselan na pakiramdam ay hindi niya mabigkas ang tunay na salitang "nagnakaw". Ang mga salita at ekspresyon na nagpapalambot sa magaspang na kahulugan ng pananalita ay tinatawag na euphemisms (mula sa Gr. eu - mabuti, phēmi - sinasabi ko). Ang euphemism ng pananalita ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais ng may-akda na mapurol ang kritikal na talas ng pahayag kapag naglalarawan ng mga negatibong penomena ng ating buhay. Halimbawa, sa lokal na diyaryo iniulat ng koresponden: Hindi gaanong binigyang pansin ng collective farm board ang proteksyon ng pampublikong ari-arian, habang dapat itong kilalanin na iresponsableng itinuring ng collective farm board ang proteksyon ng pampublikong ari-arian (o pumikit sa pandarambong ng pampublikong ari-arian). Ang hindi kawastuhan ng pagsasalita sa mga ganitong kaso ay humahantong sa mambabasa palayo sa katotohanan, binabaluktot ang kahulugan.

Ang maling pagpili ng salita ay maaaring magdulot ng iba't ibang pagkakamali sa pagsasalita. Kaya, dahil sa hindi tumpak na paggamit ng salita, maaaring lumitaw ang anachronism (paglabag sa katumpakan ng kronolohikal kapag gumagamit ng mga salitang nauugnay sa isang tiyak na makasaysayang panahon): Sinaunang Roma hindi nasisiyahan ang mga plebeian sa mga batas na nag-organisa ng mga rally (ang salitang "rali" ay lumitaw nang maglaon, at sa England); Noong ika-18 siglo, ilang mga bahay-imprenta ang isinara sa Leningrad (ang pangalan ng lungsod sa Neva, na ginamit ng may-akda, ay hindi kilala noong ika-18 siglo, dapat itong nakasulat: sa St. Petersburg).

Ang maling paggamit ng salita ay kadalasang humahantong sa mga lohikal na pagkakamali. Kabilang sa mga ito ay tatawagin natin ang alogism - isang paghahambing ng magkakaibang mga konsepto, halimbawa: Ang syntax ng mga encyclopedic na artikulo ay iba sa iba. mga artikulong siyentipiko. Ito ay lumiliko na ang syntax ay inihambing sa mga artikulong siyentipiko. Inaalis ang alogism, maaari mong isulat: Ang syntax ng mga artikulong ensiklopediko ay naiiba sa syntax ng iba pang mga artikulong siyentipiko, o: Ang syntax ng mga artikulong ensiklopediko ay may ilang mga tampok na hindi karaniwan para sa syntax ng iba pang mga artikulong pang-agham. Kadalasan ang pagkakakilanlan ng alogism ay hindi nagiging sanhi ng mga paghihirap, ang pang-istilong pag-edit sa mga kasong ito ay simple:

Gayunpaman, kung minsan ang mga alogism ay hindi masyadong halata, at upang maalis ang mga ito, ang isa ay kailangang makabuluhang baguhin ang teksto ng may-akda. Halimbawa: Ang ating kaalaman sa kayamanan ng mga bituka ng mundo ay isang maliit na bahagi lamang ng nakatagong, kahit na mas malaking kayamanan. Maaari kaming mag-alok ng mga sumusunod na opsyon para sa istilong pag-edit ng pariralang ito: Kaunti pa ang alam namin tungkol sa pinakamayamang deposito ng mga mineral, na ang sikreto nito ay itinatago ng mga bituka ng lupa; Napakalaking kayamanan ay nakatago sa kaloob-looban ng lupa, na kung saan ay kakaunti pa rin ang nalalaman natin; Ang ating kaalaman sa mga mineral ay hindi pa rin kumpleto! Alam lamang natin ang tungkol sa isang maliit na bahagi ng yaman na nakatago sa mga bituka ng mundo.

Ang dahilan ng pagiging hindi makatwiran ng pahayag ay maaaring ang pagpapalit ng konsepto, na kadalasang nangyayari bilang resulta ng hindi tamang paggamit ng salita: Masama kapag ang parehong pamagat ng pelikula ay ipinapakita sa lahat ng mga sinehan ng lungsod. Siyempre, pelikula ang pinapakita, hindi ang pamagat nito. Maaari mong isulat: Masama kapag ang parehong pelikula ay ipinapakita sa lahat ng mga sinehan ng lungsod. Ang mga katulad na pagkakamali sa pagsasalita ay lumitaw din dahil sa hindi sapat na malinaw na pagkakaiba-iba ng mga konsepto, halimbawa: Ang mga kawani ng teatro ay naghihintay para sa papalapit na araw ng premiere na may espesyal na kaguluhan (hindi sila naghihintay para sa paglapit ng premiere, ngunit kung kailan ang premiere ay magdadala. lugar).

Sa kaso ng pagpapalit ng konsepto, maaaring magkakaiba ang estilistang pag-edit: kung minsan ay sapat na upang palitan ang isang hindi matagumpay na ginamit na salita, sa ibang mga kaso ang pagpapalit ng leksikal ay pinagsama sa paggamit ng mga bago, nagpapaliwanag na mga salita, at sa wakas, kung minsan ay kinakailangan na gawing muli. ang pangungusap upang maihatid nang wasto ang ideya ng may-akda.

Ang aming pananalita ay ginawa ring hindi makatwiran sa pamamagitan ng hindi makatwirang pagpapalawak o pagpapaliit ng konsepto na lumitaw bilang isang resulta ng paghahalo ng mga generic at tiyak na mga kategorya: Sa mabuting pangangalaga mula sa bawat hayop, maaari kang maggatas ng 12 litro ng gatas (hindi kinakailangan na gumamit ng generic pangalan - hayop, ngunit ang tiyak na pangalan - baka); Sa anumang oras ng araw, ang gamot ay dapat tumulong sa bata. Kinakailangang isulat: Sa anumang oras ng araw, ang gamot ay dapat tumulong sa pasyente (pagkatapos ng lahat, hindi lamang mga bata ang nangangailangan ng pangangalagang medikal).

Lalo na karaniwan na obserbahan ang paggamit ng generic na pangalan sa halip na isang partikular, at hindi lamang nito inaalis ang katumpakan ng pagsasalita, humahantong sa pagkawala ng mga partikular na impormasyong iyon na bumubuo sa buhay na tela ng salaysay, ngunit nagbibigay din ng istilo. isang opisyal, minsan clerical, pangkulay. Ang mga generic na pangalan ay madalas na iniharap ng tagapagsalita bilang mas makabuluhan, na nagbibigay ng impresyon ng "kahalagahan" ng pahayag. Samakatuwid, tulad ng sinabi ng manunulat na si P. Nilin, "ang isang taong gustong ipahayag ang kanyang sarili na "hindi sibilisado" kung minsan ay hindi nangahas na tawagan ang isang sumbrero na isang sumbrero, at isang dyaket na isang dyaket. At sa halip ay binibigkas niya ang mga mahigpit na salita: isang headdress o damit na panlabas ”(Nilin P. Ang panganib ay wala doon // Bagong mundo. - 1958. - Hindi. 4.). K.I. Naalala ni Chukovsky, sa kanyang aklat na "Alive Like Life," kung paano, sa paghahanda ng isang broadcast sa radyo, "na-edit" nila ang pagsasalita ng isang batang manunulat na magsasabing: "Umuulan ng malakas." "Napangiti ang pinuno ng club:

Kaya hindi kasya. Dapat mas pampanitikan. Sumulat ng mas magandang ganito: "Bumuhos ang malakas na ulan."

Sa kasamaang palad, ang hindi makatwirang pagkagumon sa mga generic na pangalan ay nagiging isang uri ng stencil: ang ilang mga may-akda, nang walang pag-aalinlangan, ay mas pinipili ang atmospheric precipitation kaysa sa mga pag-ulan, shower, ambon, niyebe, mga bagyo ng niyebe; mga berdeng espasyo- sa harap ng lilac, jasmine, mountain ash, bird cherry; reservoirs - sa harap ng mga lawa, pond, ilog, sapa ... Ang pagpapalit ng mga kategorya ng species ng mga generic ay ginagawang walang kulay, bureaucratic ang ating pananalita. Hindi nagkataon dakilang artista mga salita ni S.Ya. Hinarap ni Marshak ang kanyang mga kontemporaryo na may mapait na panunuya: "... Tinawag namin ang mga tanghalian at hapunan na pagkain, ngunit ang silid ay puwang para sa amin."

Ang dahilan para sa illogicality ng pahayag, ang pagbaluktot ng kahulugan nito kung minsan ay namamalagi sa malabo na pagkakaiba sa pagitan ng kongkreto at abstract na mga konsepto, halimbawa: Kailangan mong isipin ang tungkol sa winter feed para sa pampublikong pag-aalaga ng hayop (ibig sabihin, siyempre, feed para sa mga hayop, hayop).

Isaalang-alang ang mga halimbawa ng estilistang pagwawasto ng mga pangungusap kung saan ang hindi lohikal na pahayag ay resulta ng isang hindi makatwirang pagpapalawak ng konsepto o pagpapaliit nito, ang pagpapalit ng isang tiyak na konsepto ng isang abstract:

Ang pagbaluktot ng kahulugan at maging ang kahangalan ng pahayag ay lumitaw bilang isang resulta ng pagkakaiba sa pagitan ng premise at ang kahihinatnan, halimbawa: Ang bilis ng pagpaparami ng mga peste ay nakasalalay sa kung paano patuloy at sistematikong isinasagawa ang paglaban sa kanila. Lumalabas na kapag mas nilalabanan nila ang mga peste, mas mabilis silang dumami. Sa kasong ito, hindi dapat sumulat ang isa tungkol sa pagpaparami ng mga peste, ngunit tungkol sa pagkasira, kung gayon ang ideya ay mabuo nang tama. Katanggap-tanggap iba't ibang mga pagpipilian estilistang pagwawasto ng pangungusap: Ang bilis ng pagkasira ng mga peste ay nakasalalay sa kung paano patuloy at sistematikong isinasagawa ang paglaban sa kanila; Ang patuloy na pagkontrol sa peste ay humahantong sa mas mabilis na pagkasira; Upang mas mabilis na mapuksa ang mga peste, kinakailangan na magsagawa ng matigas ang ulo at sistematikong pakikibaka sa kanila; Sa patuloy na pakikipaglaban sa mga peste, maaari mong mabilis na makamit ang kanilang pagkasira, atbp.

Ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita ay isang malaking kasamaan: hindi lamang sila nagdudulot ng kalabuan ng pahayag, binabaluktot ang kahulugan nito, ngunit humahantong din sa kahangalan, hindi naaangkop na nakakatawang pananalita. Ang parodic na pagpapatunog ng ilang mga pahayag sa ganitong mga kaso ay nagpapawalang-bisa sa kanilang nagbibigay-kaalaman na halaga. Ang isang ad, na pinupuri ang mga tabletas para sa mga gustong mawalan ng timbang, ay nagsasabing: Ginagarantiyahan ng kumpanya ang pagbaba ng timbang ng isang daang porsyento.

Isa pang halimbawa. Paggawa sa manuskrito ng artikulong "Physical Education and Health", natagpuan ng editor dito ang pangangatwiran:

Hindi ang katandaan ang kakila-kilabot, ngunit ang kahinaan, samakatuwid mas mabuting mamatay ng bata at malusog. Maraming tao ang nag-iisip.

Ang kahangalan ng pahayag sa kasong ito ay lumitaw dahil sa ang katunayan na ang may-akda ay hindi napansin ang pagpapalit ng konsepto, gamit ang salitang mamatay, ngunit dapat niyang isinulat: Mas maganda ang manatiling bata at malusog hanggang sa katapusan ng kanyang buhay, o: Panatilihin ang sigla at kalusugan hanggang sa pagtanda. Ang maingat na pansin sa bokabularyo, tamang pagpili ng mga salita, maalalahanin na pagsusuri ng lohikal na bahagi ng pananalita ay makakatulong sa may-akda at editor na maiwasan ang gayong mga pagkakamali.

1.2.4. Lexical na pagkakatugma

Para sa wastong paggamit ng mga salita sa pagsasalita, hindi sapat na malaman ang eksaktong kahulugan nito; kinakailangan ding isaalang-alang ang mga kakaiba ng lexical na pagkakatugma ng mga salita, i.e. ang kanilang kakayahang kumonekta sa isa't isa. Kaya, ang mga "katulad" na pang-uri na mahaba, mahaba, mahaba, mahaba, mahaba ay "naaakit" sa mga pangngalan sa iba't ibang paraan: mahabang panahon, mahabang panahon (ngunit hindi mahaba, mahaba, mahabang panahon); mahabang paghatak, mahabang daan; pangmatagalang bayad, pangmatagalang kredito. Kadalasan ang mga salitang may parehong kahulugan ay maaaring magkaroon ng magkaibang leksikal na pagkakatugma (cf.: ang tunay na kaibigan ay isang tunay na dokumento).

Ang doktrina ng lexical compatibility ay batay sa posisyon ng Acad. V.V. Vinogradov tungkol sa parirala mga kaugnay na halaga mga salitang may solong compatibility (bosom friend) o limitadong compatibility possibility (stale bread, loaf; stale person, pero hindi mo masasabing "stale candy" (chocolate), "stale comrade" (ama, anak).

Upang bumuo ng teorya ng lexical compatibility pinakamahalaga Pinili ni Vinogradov ang mga kumbinasyon ng parirala at itinatag ang mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso. Ang Phraseology ay tumatalakay sa mga kumbinasyon ng parirala, ang paksa ng lexical stylistics ay ang pag-aaral ng kumbinasyon sa pagsasalita ng mga salita na may mga libreng kahulugan, at ang kahulugan ng mga paghihigpit na ipinataw ng wika sa kanilang lexical compatibility.

Binibigyang-diin ng maraming linggwista na ang leksikal na pagkakatugma ng isang salita ay hindi mapaghihiwalay sa kahulugan nito. Ang ilang mga siyentipiko, na pinag-aaralan ang mga problema ng lexical compatibility, ay dumating sa konklusyon na walang ganap na libreng kumbinasyon ng mga lexemes sa wika, mayroon lamang mga grupo ng mga salita na may iba't ibang mga posibilidad ng compatibility. Sa gayong pormulasyon ng tanong, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga libreng kumbinasyon at mga magkakaugnay na parirala ay nawasak.

Ang pagsasama-sama ng mga salita sa mga parirala ay maaaring humantong sa iba't ibang uri mga paghihigpit. Una, ang mga salita ay hindi maaaring pagsamahin dahil sa kanilang semantikong hindi pagkakatugma (purple orange, nakasandal, tubig ay nasusunog); pangalawa, ang kumbinasyon ng mga salita sa isang parirala ay maaaring hindi kasama dahil sa kanilang gramatikal na kalikasan (akin - lumangoy, malapit - masayahin); ikatlo, ang kanilang mga leksikal na katangian ay maaaring maiwasan ang pag-iisa ng mga salita (mga salita na nagsasaad ng tila magkakaugnay na mga konsepto ay hindi pinagsama; sinasabi nilang magdulot ng kalungkutan, kaguluhan, ngunit hindi masasabing magdulot ng kagalakan, kasiyahan).

Depende sa mga paghihigpit na namamahala sa kumbinasyon ng mga salita, mayroong tatlong uri ng pagkakatugma: semantiko (mula sa terminong "semantics" - ang kahulugan ng salita), gramatikal (mas tiyak, syntactic) at lexical.

Nasira ang semantic compatibility, halimbawa, sa mga ganitong kaso: oras ngayon wala pang impormasyon; Kailangang bilisan pag-areglo ng pagdanak ng dugo; Maiden name ng tatay ko Sobakin; Matapos ang pagkamatay ni Lensky, walang tunggalian, nagpakasal si Olga sa isang hussar ... Nakakatuwang kumbinasyon ng mga salita, hindi ba? Ngunit kung iisipin mo ito, sa ibang mga kaso ang isang napaka hindi kanais-nais na pinagbabatayan na kahulugan ay lumitaw: hindi upang huminto, ngunit upang ayusin lamang ang pagdanak ng dugo? ..

Ang isang parodic na halimbawa ng isang paglabag sa pagkakatugma sa gramatika ay kilala: Ang sa iyo ko ay hindi naiintindihan (ang mga pang-uri na nagtataglay ay hindi maaaring pagsamahin sa mga pandiwa sa personal na anyo). Higit pang mga halimbawa: Ang aming pinuno malusog sa loob at labas ; Kadalasan ginagastos ng mga deputies sa mga talakayan.

Ang pinaka-marahas na paglabag sa mga batas ng "akit ng mga salita" ay lexical inconsistency: Ang boses ng mga numero ay hindi nakaaaliw; Sa nakalipas na nakaraan lahat kami ay nagkapit ng dila. Ang maliwanag na epekto ng "nalinlang na pag-asa" ay ginagampanan ng mga komedyante sa mapanlinlang na biro: Kami ay nanalo at wala nang karapatang mag-antala; Naabot ang nakanganga na mga taluktok.

Ang paglabag sa lexical compatibility ay kadalasang dahil sa maling paggamit polysemantic na mga salita. Kaya, sa pangunahing kahulugan nito, ang salitang malalim ay maaaring malayang pagsamahin sa anumang iba pa, na angkop sa kahulugan: malalim (iyon ay, pagkakaroon ng mahusay na lalim) balon, bay, reservoir, lawa, ilog. Gayunpaman, sa kahulugan ng "naabot ang limitasyon, kumpleto, perpekto", ang salitang ito ay pinagsama sa iilan (malalim na taglagas, taglamig, ngunit hindi tag-araw, hindi tagsibol, malalim na gabi, katahimikan, ngunit hindi umaga, hindi araw, hindi ingay. ; malalim na katandaan, ngunit hindi kabataan). Samakatuwid, kami ay natatawa sa pahayag: malalim na pagkabata kamukha niya ang kanyang ina.

Ang salitang magaganap ay binibigyang-kahulugan sa mga diksyunaryo sa pamamagitan ng mga kasingkahulugan na mangyayari, upang magkatotoo, gayunpaman, hindi katulad nila, ang pandiwang ito ay angkop kung ang mga nakaplanong kaganapan ay inihahanda, binalak (Isang pulong ay ginanap; Isang pulong ng kandidato para sa naganap ang Duma na may mga botante). At kung isusulat ng kasulatan: Sa mga lansangan ng lungsod naganap ang mga armadong sagupaan, - maaari mong isipin na ang mga armadong sagupaan ay inihahanda, pinaplano ng isang tao. Tulad ng nakikita mo, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring humantong sa isang pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag.

Ang lexical stylistics ay dapat tumuon sa pagtatasa ng lexical compatibility. Gayunpaman, ang mga hangganan sa pagitan ng iba't ibang uri ng pagkakatugma ay masyadong malabo, samakatuwid, sa estilistang pagsusuri ng teksto, ang isa ay dapat makipag-usap hindi lamang tungkol sa "purong" lexical na pagkakatugma, ngunit isinasaalang-alang din ang iba't ibang mga transisyonal na kaso.

Ang lahat ng makabuluhang salita na may mga libreng kahulugan ay maaaring nahahati sa dalawang pangkat. Ang ilan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging tugma, halos walang limitasyon sa loob ng kanilang mga koneksyon sa paksa-lohikal; tulad, halimbawa, ay mga pang-uri na nagpapakilala sa pisikal na katangian ng mga bagay - kulay, dami, timbang, temperatura (pula, itim, malaki, maliit, magaan, mabigat, mainit, malamig), maraming pangngalan (talahanayan, bahay, tao, puno. ), pandiwa ( mabuhay, tingnan, trabaho, alam). Ang isa pang grupo ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may limitadong lexical compatibility (at sa kaso ng polysemy ng mga salita, ang paghihigpit na ito ay maaari lamang ilapat sa kanilang mga indibidwal na kahulugan). Ang grupong ito ng mga salita ay partikular na interesado.

Ang mga paghihigpit sa pagkakatugma ng leksikal ay karaniwang likas sa mga salita na bihirang mangyari sa pagsasalita. Ang mga salita na may pinakamataas na dalas ng paggamit (kasama sila sa 2500 na pinakamadalas na salita ng wikang Ruso) ay madaling pumasok sa mga leksikal na relasyon. Halimbawa, kapag inihambing ang pagkakatugma ng mga salitang takot at takot, lumabas na ang salitang takot ay mas aktibong pinagsama sa iba't ibang mga pandiwa.

Ang lexical compatibility ng mga salita ay may katangiang intralinguistic. Sa ating sariling wika, karaniwan nating "hulaan" ang mga posibleng variant ng leksikal na koneksyon ng mga salita (karamihan ay sa pamamagitan ng intuwisyon). Ang mga marka ng lexical compatibility sa mga paliwanag na diksyunaryo ay bihira at hindi pare-pareho. Praktikal na halaga ay may "Diksyunaryo ng pagiging tugma ng mga salita ng wikang Ruso" ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2nd ed. M., 1983).

1.2.5. Paglabag sa lexical compatibility bilang isang stylistic device

Ang pagtatasa ng lexical compatibility sa pagpapahayag ng pagsasalita ay hindi maaaring lapitan sa karaniwang sukatan, dito ang mga batas ng "akit" ng mga salita sa bawat isa ay espesyal. sa sining at mga gawaing pamamahayag maaaring palawakin ang mga hangganan ng leksikal na pagkakatugma. Halimbawa, nabanggit na ang mga paghihigpit ng pagkakatugma ng semantiko ay hindi nalalapat sa matalinghagang paggamit ng salita: posible ang mga parirala na tila walang kahulugan kung ang mga bumubuo sa mga salita nito ay mauunawaan sa literal na kahulugan (ang paglubog ng araw ay nasusunog, lumilipad ang mga taon, itim na kaisipan ). Ang semantikong hindi pagkakatugma ng mga salita ay hindi isang balakid sa paglikha masining na mga larawan. Ito ay ang paglabag sa karaniwang mga koneksyon ng mga salita, na nagbibigay sa kanila ng mga bagong lilim ng kahulugan, na pinagbabatayan ng marami mga klasikong larawan, na naging mga halimbawa ng aklat-aralin ng mga epithets, metapora, metonyms: mga kulay abong pagbabanta sa taglamig (P.); Ang kampana ay sumisigaw ng malakas, at tumatawa, at humihiyaw (Vyaz.); Minsan siya ay umiibig nang buong puso sa kanyang matikas na kalungkutan ... (L.); pot-bellied walnut bureau (G.); mental at moral na neckline, bald syllogism (S.-Shch.).

Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring maging isang epektibong paraan ng paglikha ng komiks na tunog ng pagsasalita sa isang nakakatawang konteksto: Mula sa araw na iyon, ang kaluwalhatian ay sumapit kay Evstigneyka (M. G.); isang mansanas na may nunal, isang namumuong mga tamad na buto (I. at P.); sa batayan ng isang komprehensibo at may dalawang talim na pag-aaway (I. Ilf); nag-iisang fox terrier (L. Lench). Ang paglabag sa lexical compatibility bilang isang matingkad na stylistic device para sa paglikha ng isang comic effect ay pinagbabatayan ng iba't ibang mga biro, aphorism, na kadalasang nai-publish sa mga nakakatawang pahina ng mga magasin at pahayagan. Halimbawa: Nakilalang buhay ang henyo ("LG");Mahirap magpatawad sa mga pagkukulang ng ibang tao, ngunit mas mahirap magpatawad sa mga kabutihan ng ibang tao; ating mga sinumpaang kaibigan; matigas na pinuno; Sa wakas, nakamit ng pamahalaan ang isang makabuluhang pagkasira sa buhay ng mga tao; Sa pamamagitan ng perestroika, isa pang kaganapan ang nangyari sa atin: ang tulong na makatao mula sa Kanluran (mula sa pahayagan).

Ang hindi pagkakatugma ay ginagawang kaakit-akit sa mga headline: "Isang genre na tiyak na magtagumpay" (tungkol sa parody); "Memories of the Future" (pamagat ng pelikula); "Alone with everyone" (play ni A. Gelman); "Lifetime Friend" (tungkol sa "pagkakaibigan" ni V. Zhirinovsky kay Saddam Hussein); "Stalkers of Heaven" (tungkol sa mga piloto ng helicopter na nagtrabaho sa mga lugar na may mataas na radiation); "I-on ang katahimikan"; "Ano ang tahimik tungkol sa subway"; "Mahaba, serye ng buhay"; "Palumpon ng mga bituin" (iba't-ibang). Kadalasan ang mga makata ay lumalabag sa leksikal na pagkakatugma. Hindi pangkaraniwang kumbinasyon ng mga salita sa mga kanta ng Vl. Vysotsky: Naglalakad ang mga makata gamit ang kanilang mga takong sa talim ng isang kutsilyo at pinutol ang kanilang mga kaluluwang nakayapak sa dugo. Sa isang di-nagpapahayag, prosaic na pananalita, ang mga pariralang "maglakad sa iyong mga takong", "mga walang sapin ang paa" ay tila imposible, walang katotohanan, ngunit, sa isang patula na konteksto, humanga sila sa kanilang artistikong kapangyarihan. Isa pang halimbawa mula sa isang kanta ng parehong may-akda: Sa umaga, kinunan nila ang tahimik na alingawngaw ng bundok ... At ang mga bato, tulad ng mga luha, ay tumalsik mula sa mga sugatang bato.

1.2.6. Paglabag sa lexical compatibility bilang isang error sa pagsasalita

Kung ang may-akda ay hindi nagsusumikap na makamit ang isang tiyak na layunin sa istilo, ang paglabag sa pagkakatugma ng leksikal ay nagiging isang pagkakamali sa pagsasalita. Ito ay sumasalamin kapansin-pansing tampok dialectical na katangian ng wika: sa isang kaso, isang phenomenon na kumakatawan sa isang paglihis mula sa pamantayan ng wika, ay lumalabas na isang epektibong paraan ng paglikha ng pagpapahayag ng pagsasalita, sa isa pa - katibayan ng kapabayaan, hindi nag-iingat na saloobin ng may-akda sa salita. Ang di-sinasadyang paglabag sa lexical compatibility ay isang napakakaraniwan pagkakamali sa pagsasalita.

“Bagaman sa mga kumpetisyon na ito ang aming mga paboritong skater natalo, ang mga manonood ay bumabati sa kanila na nakatayo,” sabi ng sportscaster (ngunit: manalo, matalo). "Marahil ay dumating sa iyo ang insomnia, at nagsisinungaling ka nang hindi ipinipikit ang iyong mga asul na mata," isinulat ng makata (ngunit: maaari mong ipikit ang iyong mga mata, hindi ang iyong mga mata). Sa sanaysay, sinabi ng mamamahayag: "Ang palanggana ay ginawa maaliwalas na impression” (maaari kang gumawa ng isang kaaya-ayang impression, hindi isang komportable). Ang ilang mga salita ay kadalasang ginagamit sa pagsasalita sa mga maling kumbinasyon (nagpulong, binasa ang pag-uusap, dagdagan ang atensyon, bigyan ng kahalagahan, dagdagan ang abot-tanaw, atbp.).

Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring sanhi ng kontaminasyon ng mga panlabas na katulad na parirala. Halimbawa, sinasabi nila: upang matugunan ang mga modernong pangangailangan, paghahalo ng mga kumbinasyon upang matugunan ang mga kinakailangan at matugunan ang mga pangangailangan; Galing sa kanya mabawi ang pinsala sa ari-arian pabor sa mga biktima (maaring mabayaran ang materyal na pinsala; mabawi ang pera); Ang artistikong antas ng mga paglalahad ng mga katutubong museo ay napabuti (ang antas ay maaaring tumaas, tumaas; ang kalidad ay maaaring mapabuti). Higit pang mga halimbawa ng kontaminasyon ng mga kumbinasyon ng salita: gumawa ng mga hakbang (gumawa ng mga hakbang - gumawa ng mga hakbang); nararapat na katanyagan (acquired fame - deserved respect); unflagging help (patuloy na tulong - unflagging attention); hindi mahalaga (hindi mahalaga - hindi mahalaga). Ang pagkalito ng mga parirala ang dahilan ng biro:

Hindi mapag-usapan ang panlasa:

Ang ilan ay gumagalang sa mga aprikot sa brine,

Gusto ng iba ang jam na may mustasa.

Ngunit ang lahat ng ito ay walang katuturan

At saka, hindi mahalaga.

(E. Svistunov)

Kapag gumagamit ng mga salita na may napakalimitadong posibilidad ng mga lexical na koneksyon, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay kadalasang nagiging sanhi ng komiks na tunog ng pagsasalita. Halimbawa: Seryoso bumabagsak ang mga problema sa mga batang negosyante sa pamamagitan ng sorpresa; Pinagtuunan ng pansin ng mga pinuno mga kakulangan na nakamit; Nagtrabaho sila tulad ng karamihan mga kilalang espesyalista; Lumapit sa amin ang mga tao nalulungkot sa karanasan. Ang komiks sa mga ganitong pagkakataon ay lumitaw dahil ang mga salita na may limitadong leksikal na pagkakatugma ay nagmumungkahi ng mga variant ng mga parirala na kadalasang direktang magkasalungat na kahulugan (cf .: mga tagumpay na nakamit, mga kilalang manloloko, nalulumbay dahil sa kalungkutan).

Isaalang-alang ang mga halimbawa ng istilong pag-edit ng mga pangungusap kung saan nilalabag ang pagkakatugma ng leksikal:

Tulad ng nakikita mo, ang pangkakanyahan na pag-edit ay karaniwang bumababa sa pagpapalit ng mga salita, ang paggamit nito ay humantong sa isang paglabag sa lexical compatibility.

1.2.7. Kakulangan sa pagsasalita

Ang isang walang ingat na saloobin sa wika ay maaaring maging sanhi ng kakulangan sa pagsasalita - isang hindi sinasadyang pagtanggal ng mga salita na kinakailangan para sa eksaktong pagpapahayag ng pag-iisip: Ang direktorat ay dapat magsikap na maiwasan ang kawalang-interes na ito (nakaligtaan upang mapupuksa); Ang mga oil painting ay inilalagay sa mga frame (nawawala ang pintura). Ang kakulangan sa pagsasalita ay kadalasang nangyayari sa oral speech kapag ang nagsasalita ay nagmamadali at hindi sumusunod sa kawastuhan ng pahayag. Sa kasong ito, lumilitaw ang mga sitwasyon sa komiks kung ang "tagapagsalita" ay tumutugon sa madla gamit ang isang mikropono. Kaya, sa palabas ng aso maaari kang makarinig ng mga apela sa mga may-ari ng mga asong may lahi na lahi:

Minamahal na mga kalahok, ayusin ayon sa lahi at maghanda para sa parada!

Mga kapwa kalahok, maingat na punasan ang nguso mula sa laway upang mapadali ang pagsusuri sa sistema ng ngipin!

Mga nagwagi ng premyo, agarang dumating para sa mga parangal. Ang mga may-ari na walang muzzles ay hindi igagawad.

Mula sa naturang mga apela ng tagapangasiwa ay sumusunod na ang lahat ng mga pagsubok na ito ay naghihintay hindi mga aso, ngunit ang kanilang mga may-ari, dahil sa kanila ang pagsasalita ay tinutugunan. Sa kakulangan ng pagsasalita, madalas na nangyayari ang kalabuan, narito ang mga halimbawa ng mga pagkakamali na nahulog sa mga protocol at iba pang mga dokumento ng negosyo: Gr. Kalinovsky L.L. sumunod sa kalye na walang plaka; Itakda ang petsa ng paghahatid ng mga ahente ng seguro sa departamento ng accounting bago ang ika-10 araw ng bawat buwan; Ipapadala namin ang mga taong interesado ka sa pamamagitan ng koreo; Para sa mga guro ng klase tiyakin ang pagdalo ng kanilang mga magulang.

Dahil sa kakulangan sa pagsasalita, ang gramatika at lohikal na koneksyon ng mga salita sa isang pangungusap ay nilabag, ang kahulugan nito ay natatakpan. Ang pagtanggal ng mga salita ay maaaring ganap na baluktutin ang pag-iisip ng may-akda: Upang mapabuti ang mga tagapagpahiwatig ng produksiyon, kinakailangan na magkaisa ang lahat ng manggagawang kasangkot sa mga isyung pang-ekonomiya (kinakailangan: ​​upang magkaisa ang mga pagsisikap ng lahat ng mga manggagawa); Dahil sa lamig sa silid, mga kagyat na bali lang ang ginagawa namin - isang anunsyo sa pintuan ng X-ray room (ibig sabihin ay kagyat na X-ray na mga larawan ng mga bali).

Dahil sa pagtanggal ng isang salita, maaaring mangyari ang iba't ibang lohikal na pagkakamali. Kaya, ang kawalan ng kinakailangang link sa pagpapahayag ng pag-iisip ay humahantong sa alogism: Ang wika ng mga bayani ni Sholokhov ay naiiba nang husto sa mga bayani ng iba pang mga manunulat (maaaring ihambing ang wika ng mga bayani ni Sholokhov lamang sa wika ng mga bayani ng iba pang mga manunulat) ; Ang mga kondisyon ng lungsod ay naiiba sa nayon (pinahihintulutan na ihambing ang mga kondisyon ng buhay sa lungsod lamang sa mga kondisyon ng buhay sa nayon).

Kadalasan, bilang resulta ng pagtanggal ng isang salita, nangyayari ang pagpapalit ng konsepto. Halimbawa: Ang mga pasyente na hindi bumisita sa isang outpatient na klinika sa loob ng tatlong taon ay inilatag sa archive - nag-uusap kami tungkol sa mga card ng mga pasyente, at mula sa teksto ay sumusunod na "ang mga pasyente ay ipinasa sa archive." Ang ganitong kakulangan sa pagsasalita ay nagbubunga ng komiks at kahangalan ng pahayag [The Kuibyshev river port produces men for permanent and temporary work as port workers (“Kr.”); Nakuha niya ang pangalawang lugar sa himnastiko sa mga batang babae ng ika-2 kategorya ("Kr."); Iniimbitahan ka ng National Insurance Inspectorate sa State Insurance sa anumang Huwebes para sa pinsala (anunsyo)].

Ang kakulangan sa pagsasalita, na nangyayari bilang isang resulta ng estilistang kapabayaan ng may-akda, ay madaling maitama: kailangan mong magpasok ng isang hindi sinasadyang napalampas na salita o parirala. Halimbawa:

Kung ang tagapagsalita ay "hindi nakahanap ng mga salita" para sa tamang pagpapahayag ng pag-iisip at bumuo ng isang pangungusap sa anumang paraan, na nag-aalis ng ilang mga link sa hanay ng mga lohikal na konektadong konsepto, ang parirala ay nagiging hindi sapat na nagbibigay-kaalaman, magulo, at ang editor na nagwawasto sa naturang pahayag ay kailangang magtrabaho nang husto upang makamit ang kalinawan. Halimbawa, sa manuskrito ng isang artikulo tungkol sa pagpapanumbalik ng isang kumpanya ng pag-print, mababasa natin: Sa una, ang kagamitan ay na-install sa format ng isang half-print sheet. Batay sa "pinutol" na impormasyong ito, hindi madaling hulaan na kapag ang planta ng pag-imprenta ay muling binuksan, ang kagamitan ay unang na-install lamang para sa produksyon ng mga produkto na may format na kalahating naka-print na sheet. Hindi sapat na impormasyon ang nilalaman ng pangungusap, kung saan mahahalagang salita at mga parirala, lalo na madalas na humahantong sa kahangalan ng pahayag, na maaaring maobserbahan sa "mga panahon ng pagwawalang-kilos", kapag ang ating mga pahayagan ay nag-imprenta ng maraming ulat tungkol sa "mga tagumpay at pananakop" sa pagpapatupad ng limang taong plano. Halimbawa: Sa shift na ito, sa pagitan ng 16 at 20 na oras, ang ika-libong bilyon ng mga inhinyero ng kapangyarihan ng Sobyet ay ginawa. Hindi madaling mabawi ang katotohanan mula sa gayong mensahe; sa katunayan, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang mga inhinyero ng kapangyarihan ng Sobyet, na nagtrabaho sa shift sa gabi, ay nagbigay sa bansa ng ika-libong bilyong kilowatt-hour ng kuryente.

Ang kakulangan sa pagsasalita bilang isang karaniwang pagkakamali ay dapat na makilala mula sa ellipsis - isang estilistang pigura batay sa sinasadyang pagtanggal ng isa o ibang miyembro ng pangungusap upang lumikha ng espesyal na pagpapahayag. Ang pinaka-nagpapahayag ay mga elliptical constructions na walang verb-predicate, na naghahatid ng dynamism ng paggalaw (ako ay para sa isang kandila, isang kandila - sa kalan! Ako ay para sa isang libro, na ang isa ay tumakbo at tumalon sa ilalim ng kama. - Chuk .). Sa isang ellipsis, hindi na kailangang "ibalik" ang mga nawawalang miyembro ng pangungusap, dahil ang kahulugan ng mga elliptical na konstruksyon ay malinaw, at ang pagpapakilala ng mga paglilinaw ng mga salita sa kanila ay mag-aalis sa kanila ng kanilang pagpapahayag, ang kanilang likas na kadalian. Sa kaso ng kakulangan sa pagsasalita, sa kabaligtaran, ang pagpapanumbalik ng mga nawawalang salita ay kinakailangan; kung wala ang mga ito, ang pangungusap ay hindi katanggap-tanggap sa istilo.

1.2.8. Kalabisan sa pagsasalita

Ang kakayahang mahanap ang eksaktong mga salita para sa pagbibigay ng pangalan sa ilang mga konsepto ay nakakatulong upang makamit ang kaiklian sa pagpapahayag ng pag-iisip, at, sa kabaligtaran, ang pang-istilong kawalan ng kakayahan ng may-akda ay madalas na humahantong sa kalabisan ng pagsasalita - verbosity. Ang verbosity bilang isang malaking kasamaan ay paulit-ulit na itinuro ng mga siyentipiko, ang mga manunulat na si A.P. Sinabi ni Chekhov: "Ang kaiklian ay kapatid ng talento." A.M. Isinulat ni Gorky na ang laconicism, pati na rin ang katumpakan ng pagtatanghal, ay hindi madali para sa manunulat: "... Napakahirap hanapin ang eksaktong mga salita at ilagay ang mga ito sa paraang marami ang sinasabi sa iilan," kaya na ang mga salita ay masikip, ang mga pag-iisip ay maluwang.

Lumilitaw ang versatility iba't ibang anyo. Kadalasan ay mapapansin ng isang tao ang isang obsessive na paliwanag ng mga kilalang katotohanan: Ang pagkonsumo ng gatas ay isang magandang tradisyon, hindi lamang mga bata ang kumakain ng gatas, ang pangangailangan para sa gatas, ang ugali ng gatas ay nagpapatuloy hanggang sa pagtanda. Ito ba ay isang masamang ugali? Dapat ba itong iwanan? - Hindi! Ang gayong walang ginagawang pag-uusap, siyempre, ay pinipigilan ng editor: ang pangangatwiran na hindi nagbibigay ng impormasyon ay hindi kasama sa panahon ng pampanitikang pag-edit. Gayunpaman, ang naturang pag-edit-abbreviation ay hindi direktang nauugnay sa leksikal na istilo, dahil hindi ito nakakaapekto sa lexical na bahagi ng teksto, ngunit ang nilalaman nito.

Ang paksa ng lexical stylistics ay speech redundancy na nangyayari kapag ang parehong pag-iisip ay paulit-ulit, halimbawa: Nagulat sila nang makita ang isang apoy, na sila ay naging saksi; Dumating ang aming mga atleta sa mga internasyonal na kumpetisyon upang upang makilahok sa mga kumpetisyon kung saan hindi lamang atin, kundi pati na rin ang mga dayuhang atleta ang lalahok; Hindi siya maaaring lumayo sa mga salungatan sa pamilya, bilang asawa ng babae at ama ng mga anak; Na-update ang machine park gamit ang mga bagong machine (kalabisan ang mga naka-highlight na salita).

Minsan ang pagpapakita ng verbal redundancy ay hangganan sa walang katotohanan: Ang bangkay ay patay at hindi ito itinago. Tinatawag ng mga stylist ang gayong mga halimbawa ng verbosity lapalissiads. Ang pinagmulan ng terminong ito ay hindi walang interes: ito ay nabuo sa ngalan ng French marshal Marquise La Palisa, na namatay noong 1525. Ang mga sundalo ay gumawa ng isang kanta tungkol sa kanya, kung saan ang mga salita ay: Ang aming kumander ay buhay pa 25 minuto bago siya namatay. Ang kahangalan ng lapalissiada ay nakasalalay sa paggigiit ng isang maliwanag na katotohanan.

Ang mga Lapalissiades ay nagbibigay ng pagsasalita ng isang hindi naaangkop na komedya, kadalasan sa mga sitwasyon na lumitaw bilang resulta ng mga trahedya na pangyayari. Halimbawa: Dahil namatay na ang responsableng editor ng koleksyon, kailangang magpakilala ng bagong buhay na editor sa editorial board; Ang patay na bangkay ay nakahandusay at hindi gumagalaw hindi nagpakita ng mga palatandaan ng buhay .

Ang kalabisan sa pagsasalita ay maaaring magkaroon ng anyo ng pleonasmo. Ang Pleonasm (mula sa Gr. pleonasmos - labis) ay ang paggamit sa pagsasalita ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay hindi kinakailangang mga salita (ang pangunahing kakanyahan, pang-araw-araw na gawain, walang silbi na nawawala, umasa nang maaga, mahalagang mga kayamanan, kadiliman, atbp.). Kadalasan lumilitaw ang mga pleonasm kapag pinagsama ang mga kasingkahulugan na hinahalikan at hinahalikan, mahaba at mahaba; matapang at matapang; lamang; gayunpaman, gayunpaman; Halimbawa.

Higit pang A.S. Si Pushkin, na isinasaalang-alang ang kaiklian bilang isa sa mga merito ng gawain, ay sinisiraan ang P.A. Vyazemsky sa isang liham sa kanya para sa katotohanan na sa kanyang fairy tale na "The Line of the Terrain" ang pagsasalita ng isa sa mga character ay "nakaunat", at ang pariralang "Mas masakit ay halos dobleng pleonasm."

Karaniwang umuusbong ang mga pleonasmo dahil sa estilistang kapabayaan ng may-akda. Halimbawa: Ang mga lokal na manggagawa sa kagubatan ay hindi limitado lamang sa proteksyon ng taiga, ngunit hindi rin nila pinapayagan ang pinakamayamang regalo ng kalikasan na masayang sa walang kabuluhan. Kapag naka-istilong pag-edit, ang mga naka-highlight na salita ay dapat na hindi kasama. Gayunpaman, ang gayong pagpapakita ng kalabisan sa pagsasalita ay dapat na makilala mula sa "haka-haka na pleonasmo", kung saan sinasadya ng may-akda ang tinutukoy bilang isang paraan ng pagpapahusay ng pagpapahayag ng pagsasalita. Sa kasong ito, ang pleonasm ay nagiging isang kapansin-pansing kagamitang pangkakanyahan. Alalahanin natin si F. Tyutchev: Ang vault ng langit, na nagniningas sa kaluwalhatian ng bituin. Mahiwagang tumitingin mula sa kailaliman, At tayo ay lumalangoy, isang nagniningas na kalaliman napapaligiran sa lahat ng panig; S. Yesenina: Bigyan mo ako ng paa, Jim, para sa suwerte. Hindi pa ako nakakita ng ganoong paa. Tahol tayo sa iyo sa liwanag ng buwan tahimik, tahimik panahon ... Isa pang halimbawa: Hindi na magbabalik ang panahon kung kailan muling isinulat ang kasaysayan ng ating bansa para sa maling ideolohiya (mula sa gas.).

Ang paggamit ng pleonastic combinations ay katangian din ng folklore: Saan ka pupunta, Volga? Saan ka pupunta? Upang mabigyan ka ng isang lugar sa pamamagitan ng pangalan, sa pamamagitan ng patronymic ... Sa folklore, tradisyonal na ginagamit ang mga expresively colored pleonastic na kumbinasyon ng sadness-longing, sea-okiya, path-path at iba pa.

Ang isang pagkakaiba-iba ng pleonasm ay tautolohiya (mula sa Gr. tauto - ang parehong bagay, logo - isang salita). Ang Tautology bilang isang kababalaghan ng lexical stylistics ay maaaring lumitaw kapag inuulit ang mga salita na may parehong ugat (magkuwento, dumami nang maraming beses, magtanong, magpatuloy muli), pati na rin kapag pinagsama ang isang banyagang at Ruso na salita na duplicate ang kahulugan nito (hindi malilimutang souvenir. , nag-debut sa unang pagkakataon, isang hindi pangkaraniwang kababalaghan na nagtutulak ng pangunahing tono). Sa huling kaso, minsan ay nagsasalita ng isang nakatagong tautolohiya.

Ang pag-uulit ng mga salitang magkakaugnay, na lumilikha ng isang tautolohiya, ay isang pangkaraniwang pagkakamali (pinatunayan ng nagsasakdal ang kanyang kaso hindi napapatunayang ebidensya; Ang pagtaas ng krimen ay tumaas; Mga mamamayang naglalakad! Tumawid sa kalye lamang mga tawiran ng pedestrian !). Ang paggamit ng mga salitang may parehong ugat ay lumilikha ng hindi kinakailangang "panahon ng pagmamarka", halimbawa: ... Naturally, ang kahulugan ay sumusunod na ang produktibidad ng paggawa sa ilang mga yugto ng pag-unlad ng teknolohiya ay ganap na natutukoy ilang mga pattern. Upang maunawaan ang gayong pahayag, kinakailangan, una sa lahat, upang mapupuksa ang tautolohiya. Posible ang sumusunod na variant ng stylistic correction: Ang isang matatag na konklusyon ay sumusunod na ang produktibidad ng paggawa sa iba't ibang yugto ng teknolohikal na pag-unlad ay tinutukoy ng mga layunin na batas.

Gayunpaman, ang pag-uulit ng mga salitang magkakaugnay ay hindi dapat palaging ituring bilang isang pagkakamali sa istilo. Maraming mga estilista ang wastong naniniwala na hindi palaging kinakailangan na ibukod ang mga solong-ugat na salita mula sa mga pangungusap, na palitan ang mga ito ng mga kasingkahulugan: sa ilang mga kaso imposible ito, sa iba ay maaari itong humantong sa kahirapan, pagkawalan ng kulay ng pagsasalita. Maraming mga magkakaugnay sa malapit na konteksto ang nabibigyang katwiran sa istilo kung ang mga kaugnay na salita ay ang tanging tagapagdala ng mga katumbas na kahulugan at hindi mapapalitan ng mga kasingkahulugan (coach - upang magsanay; halalan, mga botante - upang pumili; ugali - upang mawalay; magsara - magtakip; magluto - jam, atbp.). Paano maiiwasan, sabihin nating, ang paggamit ng mga salitang may parehong ugat, kapag kailangan mong sabihin: Ang mga puting bulaklak ay namumulaklak sa mga palumpong; Ang aklat ay na-edit ng editor-in-chief?

Mayroong maraming mga tautological na kumbinasyon sa wika, ang paggamit nito ay hindi maiiwasan, dahil gumagamit sila ng terminolohiyang bokabularyo (isang diksyunaryo ng mga banyagang salita, isang link sa ikalimang antas, isang foreman ng unang brigada, atbp.). Kailangan nating tiisin ang ganyan, halimbawa, paggamit ng salita: ang mga awtoridad sa pagsisiyasat ... iniimbestigahan; dumaranas ng sakit na Graves; ang tahi ay pinutol ng isang cutting machine, atbp.

Maraming mga kaugnay na salita mula sa isang etimolohikong pananaw sa modernong wika ang nawala ang kanilang mga koneksyon sa pagbuo ng salita (cf.: alisin - itaas - unawain - yakapin - tanggapin, awit - tandang, umaga - bukas). Ang ganitong mga salita, na may isang karaniwang etymological root, ay hindi bumubuo ng mga tautological na parirala (itim na tinta, pulang pintura, puting lino).

Ang tautolohiya na nangyayari kapag ang isang salitang Ruso at isang banyagang salita ay pinagsama, na nag-tutugma sa kahulugan, ay karaniwang nagpapahiwatig na ang nagsasalita ay hindi naiintindihan ang eksaktong kahulugan ng hiniram na salita. Ito ay kung paano lumilitaw ang mga kumbinasyon ng isang batang kababalaghan, maliit na bagay, interior, nangungunang pinuno, break interval, atbp. Ang mga kumbinasyon ng Tautological ng ganitong uri ay minsan nagiging katanggap-tanggap at naayos sa pagsasalita, na nauugnay sa pagbabago sa mga kahulugan ng mga salita. Ang isang halimbawa ng pagkawala ng tautolohiya ay isang kumbinasyon ng mga yugto ng panahon. Noong nakaraan, isinasaalang-alang ng mga linggwista ang ekspresyong ito na tautological, dahil ang salitang Griyego ay nangangahulugang "panahon". Gayunpaman, ang salitang panahon ay unti-unting nakuha ang kahulugan ng "isang yugto ng panahon", at samakatuwid ay naging posible ang pagpapahayag ng panahon. Ang mga kumbinasyon ng isang monumental na monumento, katotohanan, mga eksibit ng isang eksibisyon, isang pangalawang-kamay na libro at ilang iba pa ay naayos din sa pagsasalita, dahil sa kanila ang mga kahulugan ay tumigil na isang simpleng pag-uulit ng pangunahing tampok na nakapaloob na sa salitang tinukoy. Ang tautolohiya na nangyayari kapag gumagamit ng mga pagdadaglat sa pang-agham at opisyal na mga istilo ng negosyo ay hindi nangangailangan ng pang-istilong pag-edit, halimbawa: SI system [i.e. "System International System" (tungkol sa mga pisikal na yunit)]; Institute BelNIISH (Institute Belarusian Scientific Research Institute of Agriculture).

Ang Tautology, tulad ng pleonasm, ay maaaring isang istilong kagamitan na nagpapahusay sa bisa ng pagsasalita. Sa kolokyal na pananalita, ang gayong mga kumbinasyon ng tautological ay ginagamit upang maglingkod, lahat ng uri ng mga bagay, mapait na kalungkutan, atbp., na nagdadala ng isang espesyal na pagpapahayag. Ang Tautology ay sumasailalim sa maraming mga yunit ng parirala (kumain, tingnan ang mga tanawin, maglakad gamit ang isang shaker, umupo sa upuan, punong-puno, pumunta sa basura). Ang partikular na mahalagang estilistang kahalagahan ay nakukuha sa pamamagitan ng tautological na pag-uulit sa masining na pananalita, higit sa lahat - sa patula.

Mayroong mga kumbinasyon ng tautological ng ilang mga uri: mga kumbinasyon na may isang tautological epithet (At ito ay hindi luma muli, ngunit bagong bago at matagumpay. - Sl.), Na may isang tautological instrumental(At biglang isang puting-puting birch sa isang madilim na kagubatan ng spruce nag-iisa. - Sol.). Ang mga kumbinasyong tautological sa teksto ay namumukod-tangi laban sa background ng iba pang mga salita; ginagawa nitong posible, na gumagamit ng tautolohiya, na bigyang-pansin ang mga partikular na mahahalagang konsepto (Kaya, ginawang legal ang kawalan ng batas; Paunti-unti ang nananatili sa kalikasan mga misteryong hindi nalutas). Ang isang mahalagang semantic function ay ginagampanan ng tautolohiya sa mga headline ng mga artikulo sa pahayagan (“Humihingi ng proteksyon ang berdeng kalasag”; “ Extremes North", "Aksidente ba?", "Hindi na ba ginagamit ang lumang bisikleta?").

Ang pag-uulit ng tautological ay maaaring magbigay sa pahayag ng isang espesyal na kahalagahan, aphorism ( Nagwagi na estudyante mula sa talunang guro. - Bug.; Buti na lang at hindi na uso ang fashion circle. - P.; At makaluma, at ang matanda ay nahihibang sa pagiging bago. - P.). Bilang pinagmumulan ng pagpapahayag ng pagsasalita, ang tautolohiya ay lalong epektibo kung ang mga salitang-ugat na salita ay inihahambing bilang magkasingkahulugan (Para silang hindi nagkita sa loob ng dalawang taon, ang kanilang halik ay mahaba, mahaba. - Ch.), antonim (Kapag natuto ba tayong maging estranghero? Kailan natin nakalimutan kung paano magsalita? - Evt. ).

Tulad ng anumang mga pag-uulit, ang mga kumbinasyon ng tautological ay nagpapataas ng emosyonalidad ng pagsasalita sa pamamahayag [The Seventh Symphony (Shostakovich) ay nakatuon sa tagumpay tao sa tao... Sa banta ng pasismo - dehumanize ang isang tao- ang kompositor ay sumagot ng isang symphony tungkol sa matagumpay na tagumpay ng lahat ng mataas at maganda. - A. T.].

Ang stringing ng single-root words ay ginagamit sa gradation (mula sa Latin gradatio - gradualness) - isang stylistic figure batay sa isang pare-parehong pagtaas o pagbaba sa emosyonal at nagpapahayag na kahalagahan (Oh! para sa kapakanan ng ating mga nakaraang araw namatay, wasak kaligayahan, huwag sirain sa aking kaluluwa sa nakaraan ng huling kapalaran! - Og.).

Sa pagpapahayag ng kulay na pananalita, ang mga paulit-ulit na tautological, tulad ng pag-uulit ng mga tunog, ay maaaring maging paraan ng pagpapahayag palabigkasan (Pagkatapos ay bumunot ang mga traktora na may mga baril, lumipas ang kusina sa bukid, pagkatapos ay pumunta ang impanterya. - Shol.). Ang mga makata ay madalas na pinagsama ang parehong mga pamamaraan - ang pag-uulit ng mga ugat at ang pag-uulit ng mga tunog (Lahat ay maayos: ang makata ay umaawit, ang kritiko ay pumupuna. - Mayak.).

Ang posibilidad ng isang punning clash ng mga magkakaugnay na salita ay ginagawang posible na gumamit ng tautolohiya bilang isang paraan ng paglikha ng komedya, satirical na pangkulay. Ang pamamaraan na ito ay mahusay na pinagkadalubhasaan ng N.V. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Huwag mong payagan ito; Umihi ang manunulat, at nagbabasa ang mambabasa). Bilang isang paraan ng komedya, ang tautolohiya ay ginagamit din ng mga modernong may-akda ng mga nakakatawang kwento, feuilleton, at biro (Kahusayan: Huwag gawin ito, ngunit hindi mo maaaring gawing muli ang lahat ng mga bagay; Ang baka, na binansagan ng Diyos, ay walang diyos na sumisira sa mga pagtatanim ng patatas. - "LG").

1.2.9. Pag-uulit ng salita

Ang pag-uulit ng mga salita ay dapat na makilala mula sa tautolohiya, bagaman ito ay madalas na isang pagpapakita ng kalabisan sa pagsasalita. Ang hindi makatarungang pag-uulit ng leksikal, na kadalasang sinasamahan ng tautology at pleonasms, ay karaniwang nagpapahiwatig ng kawalan ng kakayahan ng may-akda na malinaw at maigsi na bumalangkas ng ideya. Halimbawa, sa mga minuto ng pulong ng pedagogical council ay mababasa natin: Ang sanaysay ay kinopya, at ang nangongopya ay hindi itinatanggi na siya ay kinopya ang sanaysay, at ang pumayag na kopyahin ito kahit na sumulat na siya ay nagbigay. ang sanaysay na dapat kopyahin. Kaya ang katotohanan ay itinatag. Hindi ba posible na bumalangkas ng ideyang ito nang maikli? Kailangan lamang ipahiwatig ng isa ang mga pangalan ng mga may kasalanan ng nangyari: Hindi itinanggi ni Ivanov na kinopya niya ang sanaysay mula kay Petrov, na pinahintulutan siyang gawin ito.

Upang maiwasan ang mga lexical na pag-uulit, ang literary editing ay kadalasang kailangang makabuluhang baguhin ang teksto ng may-akda:

Gayunpaman, ang pag-uulit ng mga salita ay hindi palaging nagpapahiwatig ng estilistang kawalan ng kakayahan ng may-akda: maaari itong maging isang pangkakanyahan na aparato na nagpapahusay sa pagpapahayag ng pagsasalita. Ang mga pag-uulit ng leksikal ay nakakatulong upang i-highlight ang isang mahalagang konsepto sa teksto (Mabuhay sa loob ng isang siglo, matuto nang isang siglo. - huling; Nagbabayad sila ng mabuti para sa kabutihan. - salawikain.). Ang istilong kagamitang ito ay mahusay na ginamit ni L.N. Tolstoy: Siya [Anna] ay kaakit-akit sa kanyang simpleng itim na damit, ang kanyang buong braso na may mga pulseras ay kaakit-akit, ang kanyang matibay na leeg na may isang string ng mga perlas ay kaakit-akit, kulot na buhok ng isang hindi maayos na hairstyle ay kaakit-akit, magandang magaan na paggalaw ng maliliit na binti at kamay. ay kaakit-akit, ito ay kaakit-akit Magandang mukha sa muling pagkabuhay nito; ngunit may kakila-kilabot at malupit sa kanyang alindog. Ang mga publicist ay bumaling sa pag-uulit ng mga salita bilang isang paraan ng lohikal na pagpili ng mga konsepto. Halimbawa, ang mga headline ng mga artikulo sa pahayagan ay kawili-wili: "Ang makapangyarihang pwersa ng isang makapangyarihang rehiyon" (tungkol sa Siberia), "Opera tungkol sa opera" (tungkol sa pagtatanghal musikal na teatro), "Maging lalaki ka!"

Ang pag-uulit ng mga salita ay karaniwang katangian ng emosyonal na kulay na pananalita. Samakatuwid, ang mga leksikal na pag-uulit ay madalas na matatagpuan sa tula. Alalahanin natin ang mga linya ni Pushkin: Isang klasiko, makalumang nobela, napakahaba, mahaba, mahaba...

Sa patula na pananalita, ang mga leksikal na pag-uulit ay kadalasang pinagsama sa iba't ibang mga pamamaraan ng patula na sintaks na nagpapataas ng mariin na intonasyon. Halimbawa: Naririnig mo: ang tambol ay tumutunog. Sundalo, magpaalam ka sa kanya, magpaalam ka sa kanya, ang platun ay napupunta sa hamog, hamog, hamog, at ang nakaraan ay mas malinaw, mas malinaw, mas malinaw ... (Ok.) Isa sa mga mananaliksik ay nakakatawang sinabi na ang pag-uulit ay hindi sa lahat. ibig sabihin ng imbitasyon na magpaalam ng dalawang beses; ito ay maaaring mangahulugang: “sundalo, bilisan mong magpaalam, aalis na ang platun”, o “sundalo, magpaalam ka sa kanya, magpaalam ka nang tuluyan, hindi mo na siya makikita pang muli”, o “sundalo, magpaalam ka sa kanya, sa iyong nag-iisa”, atbp. Kaya, ang "pagdodoble" ng salita ay hindi nangangahulugang isang simpleng pag-uulit ng konsepto, ngunit nagiging isang paraan ng paglikha ng isang patula na "subtext" na nagpapalalim sa nilalaman ng pahayag.

Sa pamamagitan ng stringing ng parehong mga salita, ang isa ay maaaring ipakita ang likas na katangian ng mga visual na impression (Ngunit ang impanterya ay napupunta, ang impanterya ay dumaan sa mga pines, pines, pines na walang katapusan. - Lug.). Ang mga leksikal na pag-uulit kung minsan, tulad ng isang kilos, ay nagpapahusay sa pagpapahayag ng pananalita:

Dumadagundong ang labanan para sa pagtawid,

At sa ibaba, medyo sa timog -

Mga Aleman mula kaliwa hanggang kanan,

Late, gumawa sila ng paraan. (...)

At sa kaliwa sa paglipat, sa paglipat

Rippled bayonet.

Itinulak sila sa tubig, sa tubig,

At umaagos ang tubig...

(A.T. Tvardovsky)

Ang mga leksikal na pag-uulit ay maaari ding gamitin bilang isang paraan ng pagpapatawa. Sa isang parodic na teksto, ang isang tumpok ng magkatulad na mga salita at expression ay nagpapakita ng komiks na katangian ng inilarawang sitwasyon:

Napakahalagang malaman kung paano kumilos sa lipunan. Kung, kapag nag-aanyaya sa isang babae na sumayaw, tinapakan mo ang kanyang paa at nagkunwari siyang hindi ito napansin, kung gayon dapat kang magpanggap na hindi napansin, tulad ng napansin niya, ngunit nagkunwaring hindi napansin. - "LG".

Kaya, sa masining na pananalita, ang mga pag-uulit ng pandiwa ay maaaring magsagawa ng iba't ibang mga pag-andar na pangkakanyahan. Dapat itong isaalang-alang kapag nagbibigay ng estilistang pagtatasa sa paggamit ng salita sa teksto.

Verbosity, o kalabisan sa pagsasalita

Hindi makatarungang pag-uulit ng mga salita (tautology)

Ang paggamit ng isang salita sa isang di-pangkaraniwang kahulugan.

Tandaan na ang pinakakaraniwang mga paglabag sa lexical norm ay ang mga sumusunod.

Hindi pagkakaunawaan ng mga paronym. Paronyms (mula sa Greek. para"malapit" + opota"pangalan") - mga salitang nag-iisang ugat na magkatulad sa tunog, ngunit magkaiba ang kahulugan: damit- ilagay sa, paglalakbay sa negosyo- segunda, ibig sabihin- kahalagahan, warranty- garantisadong, pang-ekonomiya-matipid atbp. Halimbawa: Ang negosyong ito ay may pumipili(sa halip na nahalal) mga posisyon. Pagpaparehistro ng paglalakbay(sa halip na seconded) ay ginawa sa lobby.

Maling paggamit ng mga kasingkahulugan. Kasabay nito, ang manunulat ay nagpapakita ng kawalan ng pansin sa mga nuances ng mga kahulugan ng magkasingkahulugan na mga salita, na humahantong sa mga paglabag sa semantiko. Halimbawa: 1) Panahon na upang buod ng mga resulta(sa halip na resulta) ng pulong. bahid(sa halip na mga pagkukulang) sa pagsasanay ng koponan ay natuklasan sa pinakaunang mga kumpetisyon.

Ang pagkakaroon ng pleonasms sa teksto. Pleonasmo(gr. Pleopastos- "labis") - ang paggamit sa pagsasalita ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay lohikal na kalabisan. Ang mga pagkakamaling ito ay kadalasang dahil sa kamangmangan sa kahulugan ng hiniram na salita (kapag pinagsasama ang mga salita ng Ruso at dayuhang pinagmulan, na nagsasaad ng parehong bagay). Halimbawa: Listahan ng Presyo(kailangan: listahan ng presyo), autobiography ng buhay(kailangan: autobiography), katotohanan(kailangan: realidad o aktuwalidad), propesyonal na kasamahan(kailangan: kasamahan), bakante(kailangan: bakante) atbp.

Ito ay isang pag-uulit (Griyegong tauto - "pareho" at 1ogos - "kahulugan") sa loob ng pangungusap ng parehong salita, mga salitang magkakaugnay na nagpapahirap sa pag-unawa sa parirala at ginagawa itong dissonant. Halimbawa: Ang tagal ng proseso ng pagproseso ay tumatagal ng ilang oras.

Ang paggamit ng mga salita at parirala na nagdadala ng hindi kinakailangang impormasyon. Halimbawa: ang mga salita ay kalabisan trabaho, aktibidad, kaganapan may pagkukunwari sa sa mga sumusunod na pangungusap - gawaing pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad), mga aktibidad sa pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad), panukala sa pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad) atbp.

Lexical compatibility - ang kakayahan ng mga salita na pagsamahin sa pagsasalita sa bawat isa: bumisita, kumilos, maging interesado, ipaalam, magkaroon ng kamalayan. Mga karaniwang pagkakamali: may papel(kailangan: gumanap ng papel, gumanap ng papel(kailangan: bagay) atbp.

5. Ang paggamit ng isang salita nang hindi isinasaalang-alang ang estilistang pagkakaugnay nito

Ang pang-istilong pangkulay ng isang salita ay karagdagang impormasyon sa leksikal na kahulugan ng isang salita, parirala o pangungusap tungkol sa saklaw ng kanilang paggamit (opisyal - hindi opisyal), tungkol sa kaugnayan ng isang yunit ng wika sa estilo ng isang wikang pampanitikan (opisyal na negosyo, pang-agham, pahayagan at pamamahayag, kolokyal, ang wika ng kathang-isip), tungkol sa pag-aari sa serye ng oras (luma na - bago) at sa nagpapahayag na kategorya (mataas - nabawasan; pampanitikan - hindi pampanitikan) ng mga paraan ng wika.

Ang paggamit ng mga salita sa pagsasalita sa isang pang-istilong pangkulay na hindi karaniwan para sa isang partikular na sitwasyon ng komunikasyon o isang naibigay na teksto ay itinuturing na isang pagkakamali sa pagsasalita.

Para sa wastong paggamit ng mga salita sa pagsasalita, hindi sapat na malaman ang eksaktong kahulugan nito; kinakailangan ding isaalang-alang ang mga kakaiba ng lexical na pagkakatugma ng mga salita, i.e. ang kanilang kakayahang kumonekta sa isa't isa. Kaya, ang mga "katulad" na pang-uri na mahaba, mahaba, mahaba, mahaba, mahaba ay "naaakit" sa mga pangngalan sa iba't ibang paraan: mahabang panahon, mahabang panahon (ngunit hindi mahaba, mahaba, mahabang panahon); malayo, malayo; pangmatagalang bayad, pangmatagalang kredito. Kadalasan ang mga salitang may parehong kahulugan ay maaaring magkaroon ng magkaibang leksikal na pagkakatugma (cf.: ang tunay na kaibigan ay isang tunay na dokumento).

Ang doktrina ng lexical compatibility ay batay sa posisyon ng Acad. V.V. Vinogradov tungkol sa mga phraseologically related na kahulugan ng mga salita na may solong compatibility (bosom friend) o limitadong compatibility possibilities (stale bread, loaf; stale person, pero hindi mo masasabing "stale candy" (chocolate), "stale comrade" (ama, anak).

Para sa pagbuo ng teorya ng lexical compatibility, ang pagpili ni Vinogradov ng mga kumbinasyon ng parirala at ang pagtatatag ng mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso ay napakahalaga. Ang Phraseology ay tumatalakay sa mga kumbinasyon ng parirala, ang paksa ng lexical stylistics ay ang pag-aaral ng kumbinasyon sa pagsasalita ng mga salita na may mga libreng kahulugan, at ang kahulugan ng mga paghihigpit na ipinataw ng wika sa kanilang lexical compatibility.

Binibigyang-diin ng maraming linggwista na ang leksikal na pagkakatugma ng isang salita ay hindi mapaghihiwalay sa kahulugan nito. Ang ilang mga siyentipiko, na pinag-aaralan ang mga problema ng lexical compatibility, ay dumating sa konklusyon na walang ganap na libreng kumbinasyon ng mga lexemes sa wika, mayroon lamang mga grupo ng mga salita na may iba't ibang mga posibilidad ng compatibility. Sa gayong pormulasyon ng tanong, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga libreng kumbinasyon at mga magkakaugnay na parirala ay nawasak.

Ang pagsasama-sama ng mga salita sa mga parirala ay maaaring magkaroon ng iba't ibang uri ng mga paghihigpit. Una, ang mga salita ay hindi maaaring pagsamahin dahil sa kanilang semantikong hindi pagkakatugma (purple orange, nakasandal, tubig ay nasusunog); pangalawa, ang kumbinasyon ng mga salita sa isang parirala ay maaaring hindi kasama dahil sa kanilang gramatikal na kalikasan (akin - lumangoy, malapit - masayahin); ikatlo, ang kanilang mga leksikal na katangian ay maaaring maiwasan ang pag-iisa ng mga salita (mga salita na nagsasaad ng tila magkakaugnay na mga konsepto ay hindi pinagsama; sinasabi nilang magdulot ng kalungkutan, kaguluhan, ngunit hindi masasabing magdulot ng kagalakan, kasiyahan).

Depende sa mga paghihigpit na namamahala sa kumbinasyon ng mga salita, mayroong tatlong uri ng pagkakatugma: semantiko (mula sa terminong "semantics" - ang kahulugan ng salita), gramatikal (mas tiyak, syntactic) at lexical.

Nasira ang semantic compatibility, halimbawa, sa mga ganitong kaso: Sa ngayon, wala pang impormasyon; Ito ay kinakailangan upang mapabilis ang pag-areglo ng pagdanak ng dugo; Ang pangalan ng aking ama sa pagkadalaga ay Sobakin; Matapos ang pagkamatay ni Lensky, walang tunggalian, nagpakasal si Olga sa isang hussar ... Nakakatuwang kumbinasyon ng mga salita, hindi ba? Ngunit kung iisipin mo ito, sa ibang mga kaso ang isang napaka hindi kanais-nais na pinagbabatayan na kahulugan ay lumitaw: hindi upang huminto, ngunit upang ayusin lamang ang pagdanak ng dugo? ..

Ang isang parodic na halimbawa ng isang paglabag sa pagkakatugma sa gramatika ay kilala: Ang sa iyo ko ay hindi naiintindihan (ang mga pang-uri na nagtataglay ay hindi maaaring pagsamahin sa mga pandiwa sa personal na anyo). Higit pang mga halimbawa: Ang aming pinuno ay malusog sa loob at labas; Karamihan sa mga oras na ginugugol ng mga kinatawan sa mga talakayan.

Ang pinaka matinding paglabag sa mga batas ng "akit ng mga salita" ay lexical incompatibility: Ang boses ng mga numero ay hindi nakakaaliw; Sa nakalipas na nakaraan, lahat tayo ay nagkapit ng dila. Ang maliwanag na epekto ng "nalinlang na pag-asa" ay ginagampanan ng mga komedyante sa mapanlinlang na biro: Nanalo tayo at wala nang karapatang mag-antala; Naabot ang hikab na mga taluktok.

Ang paglabag sa lexical compatibility ay kadalasang ipinapaliwanag ng maling paggamit ng polysemantic na salita. Kaya, sa pangunahing kahulugan nito, ang salitang malalim ay maaaring malayang pagsamahin sa anumang iba pa, na angkop sa kahulugan: malalim (iyon ay, pagkakaroon ng mahusay na lalim) balon, bay, reservoir, lawa, ilog. Gayunpaman, sa kahulugan ng "naabot ang limitasyon, kumpleto, perpekto", ang salitang ito ay pinagsama sa ilang (malalim na taglagas, taglamig, ngunit hindi tag-araw, hindi tagsibol, malalim na gabi, katahimikan, ngunit hindi umaga, hindi araw, hindi ingay. ; malalim na katandaan, ngunit hindi kabataan). Samakatuwid, ang pahayag ay nagpapatawa sa atin: Sa malalim na pagkabata, siya ay tulad ng kanyang ina.

Ang salitang magaganap ay binibigyang-kahulugan sa mga diksyunaryo sa pamamagitan ng mga kasingkahulugan na mangyayari, upang magkatotoo, gayunpaman, hindi katulad nila, ang pandiwang ito ay angkop kung ang mga nakaplanong kaganapan ay inihahanda, binalak (Isang pulong ay ginanap; Isang pulong ng kandidato para sa naganap ang Duma na may mga botante). At kung isusulat ng kasulatan: Ang mga armadong pag-aaway ay naganap sa mga lansangan ng lungsod, maaaring isipin ng isang tao na ang mga armadong sagupaan ay inihahanda, na binalak ng isang tao. Tulad ng nakikita mo, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring humantong sa isang pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag.

Ang lexical stylistics ay dapat tumuon sa pagtatasa ng lexical compatibility. Gayunpaman, ang mga hangganan sa pagitan ng iba't ibang uri ng pagkakatugma ay masyadong malabo, samakatuwid, sa estilistang pagsusuri ng teksto, ang isang tao ay kailangang makipag-usap hindi lamang tungkol sa "purong" lexical na pagkakatugma, ngunit isinasaalang-alang din ang iba't ibang mga transisyonal na kaso.

Ang lahat ng makabuluhang salita na may mga libreng kahulugan ay maaaring nahahati sa dalawang pangkat. Ang ilan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging tugma, halos walang limitasyon sa loob ng kanilang mga koneksyon sa paksa-lohikal; tulad, halimbawa, ay mga pang-uri na nagpapakilala sa pisikal na katangian ng mga bagay - kulay, dami, timbang, temperatura (pula, itim, malaki, maliit, magaan, mabigat, mainit, malamig), maraming pangngalan (talahanayan, bahay, tao, puno. ), pandiwa ( mabuhay, tingnan, trabaho, alam). Ang isa pang grupo ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may limitadong lexical compatibility (at sa kaso ng polysemy ng mga salita, ang paghihigpit na ito ay maaari lamang ilapat sa kanilang mga indibidwal na kahulugan). Ang grupong ito ng mga salita ay partikular na interesado.

Ang mga paghihigpit sa pagkakatugma ng leksikal ay karaniwang likas sa mga salita na bihirang mangyari sa pagsasalita. Ang mga salita na may pinakamataas na dalas ng paggamit (kasama sila sa 2500 na pinakamadalas na salita ng wikang Ruso) ay madaling pumasok sa mga leksikal na relasyon. Halimbawa, kapag inihambing ang pagkakatugma ng mga salitang takot at takot, lumabas na ang salitang takot ay mas aktibong pinagsama sa iba't ibang mga pandiwa.

Lexical na pagkakatugma ay ang kakayahan ng isang salita na pagsamahin sa isang tiyak na hanay ng iba pang mga salita. Mula sa pananaw ng modernong wika, kadalasan ay mahirap o imposibleng ipaliwanag ang mga dahilan para sa iba't ibang pagkakatugma ng mga salita na malapit sa kahulugan: upang bigyang-pansin / ilakip ang kahalagahan sa pag-unlad ng kultura. Samakatuwid, sa pagsasalita, madalas tayong gumagawa ng mga leksikal na pagkakamali.

Nais kong bigyang pansin ang paggamit ng ilang mga salita.

bakante- isang hindi napunan na posisyon, isang libreng lugar sa isang institusyon, institusyong pang-edukasyon. Mga maling kumbinasyon ng salita bukas na bakante, mga bakante, para sa isang bakante.

gumanap ng isang papel, gumawa ng isang pagkakaiba- ito ay ipinagbabawal: gumanap ng papel, may papel, may kahulugan (sa halip na magkaroon ng katangian ng isang bagay), atbp.

Kasamahan- isang kaibigan sa trabaho o pag-aaral. Iwasan ang pleonasmo propesyonal na kasamahan.

Palad- sa loob ng kamay. Iwasan ang pleonasmo mga palad.

Magbayad- magbayad ng bayad sa pamamagitan ng pagbibigay ng pera para sa isang bagay. Halimbawa: magbayad para sa paglalakbay; magbayad para sa paglalakbay; upang bayaran ang kalayaan gamit ang dugo (transl.), atbp. Pandiwa magbayad(para sa ano?) ay ginagamit kapag nagsasaad ng pagbabalik ng pera (o iba pang mahahalagang bagay) para sa isang pagbili, pati na rin ang multa o gantimpala. Mali kaya: magbayad ng quarterly premium(kailangan magbayad ng premium); magbayad ng multa(kailangan magbayad ng multa); magbayad ng mga gastos sa paglalakbay(kinakailangang magbayad ng mga gastos, ibig sabihin, ibalik ang mga ito), atbp. Paghambingin: sahod, pagbabayad ng mga gastos, pagbabayad ng paglalakbay at pagbabayad para sa paggawa, para sa paglalakbay. Nagbabayad para sa takot (portable). Ito ay ipinagbabawal: sahod, pamasahe, bagahe allowance.

Makabayan- mula sa pagiging makabayan - debosyon at pagmamahal sa sariling bayan. Sa iyong mga tao. Iwasan ang pleonasmo makabayan ng Inang Bayan.

Huli- pangwakas sa isang serye ng isang bagay. Halimbawa: ang huling anak na lalaki sa pamilya; huling araw ng bakasyon ang huling pahina mga libro. AT wikang pampanitikan ginamit upang tukuyin ang huli sa pila: ang huli sa pila; sino ang huli? atbp.

Listahan ng Presyo- mga kasalukuyang presyo. Iwasan ang pleonasmo Listahan ng Presyo.

Toast- isang maikling talumpati. Ginagamit lamang ito sa mga pandiwang bigkas, alok, ipahayag. Hindi maayos magtaas, uminom ng toast.

Timing- "isang tumpak na pagsukat ng oras na ginugol sa pagpapatupad ng mga operasyon ng produksyon." Halimbawa: oras ng trabaho; data ng timing. Mga expression tulad ng pag-iingat ng oras o timekeeping, dahil kasama sa mismong salitang timing ang konsepto ng oras. Maaari kang magtrabaho sa timing, timing ng mga operasyon sa trabaho.

Mula sa pananaw ng modernong wika, kadalasan ay mahirap o imposibleng ipaliwanag ang mga dahilan para sa iba't ibang pagkakatugma ng mga salita na malapit sa kahulugan: upang bigyang-pansin / ilakip ang kahalagahan sa pag-unlad ng kultura.

Maraming kumbinasyon ng mga salita ang naayos ng tradisyong pangwika. Ang mga kumbinasyong ito sa isang "handa na anyo" ay kasama sa bokabularyo ng mga katutubong nagsasalita, at ang kakayahang gamitin ang mga ito ay bahagi ng kulturang pangwika ng isang tao. Kung nahihirapan ka sa lexical na kumbinasyon ng mga salita, maaari kang makipag-ugnayan sa mga online na tutor na tutulong sa iyo anumang oras.

site, na may buo o bahagyang pagkopya ng materyal, kinakailangan ang isang link sa pinagmulan.