Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Natalya Poklonskaya: Tugon ng publiko sa mga aplikante tungkol sa mga apela tungkol sa pelikulang "Matilda"

Mahal na mga aplikante!

Dahil sa malaking halaga natanggap sa akin ang mga apela ng mga mamamayan (mga 30 libo sa kabuuan, ang listahan ng mga addressees ay maaaring matingnan sa link sa isyu ng sadyang insulto sa relihiyosong damdamin ng mga mananampalataya, pati na rin ang pag-uudyok ng poot at kahihiyan ng dignidad na may kaugnayan sa relihiyon, sinasabing ginawa ng mga opisyal ng Ministry of Culture ng Russian Federation at ng mga tagalikha Ang tampok na pelikula"Matilda", at isinasaalang-alang ang kagustuhan ng mga aplikante (at iba pang interesadong partido) na makatanggap ng pampublikong tugon, iniuulat ko.

Isinasaalang-alang ang sigaw ng publiko, pati na rin ang mga negatibong kahihinatnan na pinukaw ng pelikula ( pangkasaysayang drama) "Matilda", sa anyo ng mga extremist manifestations (kasalukuyang isinasagawa ang isang pre-investigation check sa katotohanang ito alinsunod sa Artikulo 144-145 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation), nakatanggap ako ng isang komprehensibong sikolohikal- cultural-legal-linguistic, pati na rin pananaliksik sa kasaysayan mga materyales sa pelikula.

Ang pagsusuri ay isinagawa ng mga doktor ng sikolohikal, legal, philological, kultural, at makasaysayang mga agham na may hanggang 28 taong karanasan ng dalubhasa. Kabilang sa mga ito ang mga mananaliksik mula sa Federal State Budgetary Institution na "Institute para sa Pag-aaral ng Pagkabata, Pamilya at Edukasyon" Russian Academy Edukasyon", Federal State Budgetary Institution IMLI na pinangalanan. A.M. Gorky RAS, propesor sa Moscow State Linguistic University, miyembro ng Expert Council para sa State Religious Expertise sa Main Directorate ng Ministry of Justice ng Russian Federation para sa Moscow.

Sa partikular, ipinahihiwatig ng mga eksperto na para sa pang-unawa at pagsusuri ng pelikula, ang pangunahing kahalagahan ay ang kilalang katotohanan na si Nicholas II at ang kanyang asawang si Alexandra Feodorovna (villainously pinatay kasama ang kanilang buong pamilya ng mga Bolshevik noong Hulyo 1918) ay na-canonized ng Russian Orthodox Church bilang mga banal na martir bilang banal na Royal Passion-Bearers. Itong katotohanan Maaaring hindi alam ng mga gumagawa ng pelikula, kung saan "hindi lamang ang masusing katumpakan sa kasaysayan ang kailangan, kundi pati na rin ang espesyal na delicacy." Ayon sa batas ng Russia, ang katotohanang ito ay iginagalang ng sekular na estado:

<…>Mga relasyon sa publiko sa mga tuntunin ng pampublikong pagpapahayag ng mga opinyon at pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa mga taong lalo na sa relihiyon na iginagalang ng mga mananampalataya ng Ruso Simbahang Orthodox, ay nailalarawan sa pagkakaroon ng legal na regulasyon, kabilang ang pangangailangan ng legal na proteksyon ng relihiyosong damdamin ng mga mananampalataya mula sa insulto<…>itinatadhana sa Artikulo 148 ng Criminal Code Pederasyon ng Russia ang garantiya ng estado ng proteksyon ng relihiyosong damdamin ng mga mananampalataya mula sa mga pang-iinsulto sa anyo ng mga pampublikong aksyon na nagpapahayag ng malinaw na kawalang-galang sa lipunan ay isang mekanismo ng pagtiyak para sa pagpapatupad ng nabanggit na paggalang ng estado.<…>

Binibigyang-diin ng mga mananaliksik na ang relihiyosong pagsamba ng mga mananampalataya sa mga bagay na lalong mahalaga sa kanila ay isang anyo ng pagpapatupad ng kalayaan sa relihiyon at napapailalim sa legal na proteksyon, na ginagarantiyahan ng Artikulo 148 at 282 ng Criminal Code ng Russian Federation:

<…>Hindi lamang mga materyal na bagay na may kahalagahang pangrelihiyon, kundi pati na rin ang mga taong may kinalaman sa kung saan ang mga mananampalataya ay nagpapahayag ng relihiyosong pagsamba ay maaaring kilalanin bilang mga bagay ng labag sa batas na panghihimasok.<…>

<…>ang komisyon ay nagtapos na ang imahe na nilikha sa pelikulang "Matilda" ay na-canonize ng Russian Orthodox Church Emperador ng Russia Si Nicholas II ay hindi maaaring makasakit sa damdamin ng relihiyon at hiyain ang dignidad ng tao ng isang makabuluhang bahagi ng mga Kristiyanong Ortodokso - mga mananampalataya ng Russian Orthodox Church, dahil ang pelikulang ito ay naglalayong lumikha ng isang napaka-tiyak - maling imahe ng Russian Emperor Nicholas II bilang isang hindi sapat at taong corrupt sa moral<…>

Sa kanilang konklusyon, napapansin ng mga eksperto na ang mga may-akda ng pelikula ay paulit-ulit na gumagamit ng mga manipulatibong pamamaraan ng "pagpapalit ng katotohanan ng opinyon, na isang "masining" na kathang-isip, maling pagpapalagay (paglalagay ng label), pagsasama-sama ng mataas na halaga ng relihiyon sa bulgar-sekswal. Kaya, ang paglikha sa viewer ng isang maling impression ng katotohanan ng imahe, na sa katunayan ay hindi tumutugma makasaysayang katotohanan.

<…>Ang isang tiyak na pagpapahayag ng aplikasyon ng pamamaraan na ito ay ang paggamit sa papel ng santo at relihiyosong iginagalang ng mga mananampalataya na si Nicholas II - isang aktor na may papel na porn, katulad ng aktor na Aleman na si Lars Eidinger, na dati ay gumanap ng bulgar na pornograpikong papel ng printer. Amos Quadfrey sa pornographic na pelikula ni P. Greenaway "Goltzius and Pelican Company." Sa pamamaraang ito, ang mga gumagawa ng pelikula ng Matilda ay naglalaan ng kanilang sarili sa pangangailangang isama ang ganap na pornograpikong mga eksena nang direkta sa pelikulang Matilda, sa katunayan ay gumagamit sa pelikulang ito ng isang metonymic na sanggunian sa mga larawang nakapaloob sa nabanggit na pornograpikong pelikula na pinagbibidahan ng aktor na si Lars Eidinger<…>

<…>Ang nabanggit na negatibong epekto ng mga eksena at larawan ng pelikulang "Matilda" at ang mga pamamaraan na ginamit sa pelikulang ito (inilarawan sa itaas) ay naglalayong hindi lamang siraan ang isang tinukoy na tao (Nicholas II), ngunit umaabot din sa mga nasa isang hindi maaalis na koneksyon sa tinukoy na tao (sa pamamagitan ng relihiyosong pagsamba) grupong panlipunan Mga Kristiyanong Ortodokso - mga mananampalataya ng Russian Orthodox Church<…>

Ayon sa mga eksperto, ang mga may-akda ng pelikula ay gumamit din ng isang mapanirang pamamaraan na may kaugnayan kay Empress Alexandra Feodorovna. Binigyan siya ng “label ng isang tagasunod ng okultismo-relihiyosong mga turo at gawaing nauugnay sa relihiyosong Satanismo, na lubhang negatibong nakikita sa Orthodox na Kristiyanismo, mga mananampalataya ng Orthodox."

<…>Dahil ang imaheng ito ni Alexandra Feodorovna, na nabuo at ipinadala ng pelikulang "Matilda", ay hindi tumutugma sa makasaysayang katotohanan, na hindi alam ng mga gumagawa ng pelikula, mayroong bawat dahilan upang igiit na ang mga pamamaraan sa itaas ay sinasadyang ginamit.<…>

Sa konklusyon, itinuro ng mga eksperto ang hindi pagtanggap ng pampublikong screening ng pelikulang "Matilda" dahil sa mataas na antas ng provocativeness at kahihiyan:

<…>Ang mga diskarteng ito ay lumampas sa moral na mga limitasyon ng ipinakita sa publiko na artistikong paglikha. Artistic na pagkamalikhain <…>ay hindi umiiral bukod sa lipunan<…>at hindi maaaring ganap na libre<…>

Ang mga tagalikha ng pelikulang "Matilda" ay lumampas sa linyang naghihiwalay sa satire proper mula sa sopistikado, mapang-uyam at malupit na pambu-bully, lubhang masakit na insulto, matinding kahihiyan dignidad ng tao <…>

Kaya, ang mga konklusyon ng mga eksperto sa kumplikadong psychological-cultural-legal-linguistic at historikal na mga konklusyon ay sapat at kinakailangan para sa mga karampatang awtoridad na maglabas ng babala tungkol sa hindi katanggap-tanggap na pag-isyu ng isang sertipiko ng pamamahagi para sa pelikulang "Matilda", na nilikha ayon sa isang script na tumanggap ng mga subsidyo mula sa badyet ng estado, at kasabay nito ay nakakasakit na damdaming panrelihiyon ng mga mananampalataya at nakakapukaw ng mga ekstremistang aksyon.

Kaugnay nito, ang mga pagsusuring ito ay ipinadala sa Prosecutor General ng Russian Federation. Ang mga hakbang na ginawa sa kahilingan ng kinatawan ay iuulat din.

Deputy ng Estado ng Duma

Federal Assembly ng Russian Federation

Poklonskaya Natalya Vladimirovna

***

Sa pamamagitan ng paraan, ayon sa mga konklusyon ng naturang mga eksperto, ang mga tao ay binibigyan ng totoong mga pangungusap...

Sawa na ako sa maputik at mabahong kulang-kulang na pulutong na ito, na handang gawin ang anumang bagay sa isang iglap ng mga daliri ng "master". Para sa mga ganoong "dalubhasa" din. At pagkatapos ay sasabihin nila, pinakintab, na may mga kurbatang, kung paano "napilitan sila", at na kinakailangan na "pangalagaan ang instituto" at lahat ng uri ng katulad na crap.

Sa Oktubre 26, ang kinikilalang pelikula ni Alexei Uchitel na "Matilda" ay ipapalabas sa malaking screen. Bagama't hindi pa napapanood ng mga manonood ang pelikula, marami na ang humawak ng armas laban dito: may opinyon na sinisiraan ng pelikula ang imahe ni Emperor Nicholas II. Sa bisperas ng all-Russian premiere, ang "Matilda" ay ipinakita sa mga mamamahayag. Tiningnan ng koresponden ng site ang larawan at sinubukang malaman kung paano ito makakasakit sa damdamin ng mga mananampalataya.

Mga protestang masa

Sa loob ng ilang buwan, ang mga aktibistang Orthodox, na pinamumunuan ng Russian State Duma deputy na si Natalya Poklonskaya, ay regular na nagsasalita laban sa pelikula ni Alexei Uchitel na "Matilda." SA Kamakailan lamang Naging uso ang pag-shoot ng mga pelikula at serye sa TV paksang pangkasaysayan: tungkol sa paghahari ni Catherine II, tungkol sa sining ng panahon ng "Thaw", tungkol sa rebolusyon. Nagpasya ang guro na lumayo sa pulitika at gumawa ng isang pelikula tungkol sa pag-ibig.

Ang larawan ay nagsasabi tungkol sa pag-ibig ng huling Russian Emperor Nicholas II at sikat na ballerina Matilda Kshesinskaya. Matapos panoorin ang trailer, marami ang nadama na ang pelikulang ito ay sumisira sa memorya ng canonized emperor: dahil maraming mga eksena sa sex sa pelikula, ang Russian Tsar ay ginampanan ng isang Aleman na aktor, at sa pangkalahatan, si Nicholas ay walang anumang relasyon sa ballerina.

Gayunpaman, nananatili ang katotohanan: Si Nicholas II ay mayroon pa ring relasyon kay Kshesinskaya. Ito ay kinumpirma ng maraming memoir at archival record. Ang isa pang bagay ay na sa mga dating panahon ay hindi nila ikinahihiya ito: ang relasyon sa pagitan ng hinaharap na tsar at ng ballerina ay tumagal kahit bago ang kanyang kasal kay Alexandra Fedorovna, at si Nikolai mismo ay hindi itinago ang kanyang pakikiramay. Sa kabila nito, ang mga aktibistang Orthodox ay lumalabas sa mga piket, mga serbisyo ng panalangin at mga martsa ng panalangin laban sa screening ng pelikula. Sa katunayan, lumabas na ang lahat ng kanilang mga pagsisikap ay hindi katumbas ng halaga: "Matilda" ay naging isang magandang fairy tale lamang tungkol sa pag-ibig - kahit na may mga character mula sa totoong buhay.

Simple lang ang pelikulang "Matilda". magandang fairy tale tungkol sa pag-ibig. Larawan: Mula pa rin sa pelikula

Ang ganda ng fairy tale

Una sa lahat, humanga ang sinehan sa ganda nito. Ito ay kahawig ng isang mahiwagang Disney cartoon: isang hinaharap na hari sa pag-ibig at isang ballerina na lumipad hot-air balloon sa backdrop ng mga makikinang na fountain ng Peterhof sa paglubog ng araw, nagkikita sila sa lugar ng Mariinsky Theater at nagda-date sa mga bulwagan ng Catherine Palace sa Tsarskoe Selo. Sa pagitan ng mga romantikong eksena ay may mga pagtatanghal ng mga ballerina sa Mariinsky Theater. Walang pulitika - pag-ibig at balete lang.

Hindi mo dapat husgahan ang pelikula nang malupit: dapat mong ituring ito bilang fairy tale. Tanging ang mga character mismo ay kinuha mula sa totoong buhay, at hindi lahat ng mga ito, at mga pangunahing kaganapan- kasal ng tagapagmana ng trono at ang kanyang koronasyon. Ang lahat ng iba pa ay halos isang fiction na pinalamutian ng artistikong. Kung husgahan mo nang mahigpit ang pelikula, makakakita ka ng maraming hindi pagkakapare-pareho sa kasaysayan at maging ang mga malalaking pagkakamali dito.

Kaya, halimbawa, sa katotohanan ay hindi pinahintulutan si Kshesinskaya sa Catherine Palace, at kung si Nikolai ay lumitaw kasama ang ballerina sa publiko, magkakaroon ng iskandalo. Si Danila Kozlovsky ay gumaganap ng isang ganap na hindi umiiral na karakter - ang kalahating baliw na tenyente na si Vorontsov, na hinahabol si Kshesinskaya na may manic passion at kahit na tinamaan ang kanyang pangunahing karibal, ang tagapagmana ng trono, sa mukha. Hindi iyon ang mahalaga sa pelikula. Hindi sinubukan ng guro na isalaysay muli ang kuwento: ipinakita niya magandang kwento, batay lamang sa mga totoong pangyayari.

Walang nasaktang damdamin

Ang pelikula ay tumatagal ng 2 oras 10 minuto, ngunit ang oras na ito ay lumilipas. Ang nangyayari sa screen ay nakakaakit sa manonood, kahit na alam na ng lahat kung paano magtatapos ang lahat - ikakasal si Nikolai kay Alexandra Fedorovna at magiging hari, at si Kshesinskaya ay maaaliw sa pamamagitan ng pagpapakasal sa kanya pinsan, Grand Duke Andrei Vladimirovich.

Ang "Matilda" ay kinukunan sa St. Petersburg, Peterhof at Tsarskoe Selo. Larawan: Mula pa rin sa pelikula

Ang "Matilda" ay halos hindi makakasakit sa damdamin ng sinuman, tulad ng mga fairy tale ng mga bata na hindi makakasakit sa isang matino na nasa hustong gulang. Lahat mga eksena sa kama, kung saan hindi marami ang nasa pelikula, ay kinunan nang tama hangga't maaari, nang hindi nagpapakita ng marahas na pagsinta at hubad na katawan. Mukhang harmonious ang mga artista sa kanilang mga tungkulin.

Hindi ka maaaring matuto ng kasaysayan mula sa "Matilda," ngunit sa pamamagitan ng panonood ng pelikula, maaari mong hawakan ang isang romantikong sikreto na magugulat sa iyo sa init at kagandahan nito.

Ang iskandalo na nakapalibot sa hindi pa nalalabas na pelikula tungkol sa unang pag-ibig ni Emperor Nicholas II ay nabuksan bagong lakas. Bakit kaya galit na galit sa publiko ang pelikulang nasa production pa lang?

Sa gitna ng balangkas ng makasaysayang melodrama, bilang tinatawag ng mga tagalikha ng genre, ay ang pag-ibig ni Tsarevich Nikolai Romanov, ang hinaharap na huling Russian Emperor Nicholas II, at ang ballerina na si Matilda Kshesinskaya. Romantikong relasyon hindi nagtagal - hanggang sa kanyang koronasyon kasama ang kanyang magiging asawa na si Alexandra Federovna. Sa pamamagitan ng paraan, sinabi nila na ang ballerina at Nicholas II ay may isang anak na babae (!)

Matapos ang isang relasyon kay Tsarevich Nikolai Alexandrovich, siya ang maybahay ng isa pang Grand Duke Sergei Mikhailovich, at kalaunan ay nagpakasal sa isa pang kinatawan ng royal house - Grand Duke Andrei Romanov. Itinaas anak sa labas. At pagkatapos ng rebolusyon ng 1917 ay umalis siya sa Russia magpakailanman. Sa Paris mayroon siyang sariling ballet school.

Ang pagbabawal sa pelikulang Matilda ay isa sa mga mainit na pinagtatalunan sa RuNet

Photo frame mula sa pelikula

Ang kapalaran ni Kshesinskaya mismo ay kakaiba - nabuhay siya mahabang buhay, halos isang daang taon. Siya ay isang prima ballerina ng mga imperyal na sinehan, isang maimpluwensyang tao.

Inanyayahan ang Polish na aktres na si Michalina Olshanskaya na gampanan ang papel ng pangunahing karakter; Ang Aleman na teatro at aktor ng pelikula na si Lars Eidinger ay gumanap bilang Emperador Nicholas II. Kabilang sa mga pangalan ng bituin: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky at Grigory Dobrygin.

Ang larawan, samantala, ay ipinaglihi bilang malakihan mula sa unang araw muling pagtatayo ng kasaysayan: Ang Assumption Cathedral, ang Palasyo sa River Pontoon at ang mga interior ng mga karwahe ng Imperial Railway ay espesyal na muling nilikha. Naganap ang paggawa ng pelikula sa Mariinsky Theatre, sa mga palasyo ng Catherine, Alexander, Yusupov at Elaginoostrovsky. Ayon sa ilang impormasyon, 5 libong suit ang nangangailangan ng 17 toneladang tela. Ang kabuuang badyet para sa pelikula ay $25 milyon.

Saan nagsimula ang lahat?

Photo frame mula sa pelikula

Ang katotohanan na ang direktor na si Alexei Uchitel ay nagsimulang mag-film ng mga makasaysayang pelikula noong 2014 ay kilala at hindi naging sanhi ng anumang protesta. At nang puspusan na ang produksiyon, para sabihin ang pinakamaliit, ang publiko ay biglang nagsimulang aktibong tumutol sa paggawa ng pelikula, na humihiling ng kumpletong pagbabawal. Marahil ang unang trailer para sa pelikula ay tila nakakapukaw. Ngunit mula nang lumitaw ito, bumuhos ang mga reklamo. Kabilang sa mga pangunahing nagpasimula ay ang kilusang panlipunan " Maharlikang krus»:

"Sa pelikulang Matilda, si Tsar Nicholas II ay hindi ipinakita kung sino talaga siya. Ang pag-ibig sa pagitan ng Matilda Kshesinskaya at Tsar Nicholas II ay platonic, hindi pagnanasa. Gayundin, sa panahon ng paghahari ni Tsar Nicholas II, pang-ekonomiya at katayuang sosyal ay mas mahusay kumpara sa kasalukuyang sitwasyon sa Russia, "sabi ng opisyal na pahayag mga aktibistang panlipunan. At bumaling sila para sa suporta kay Natalya Poklonskaya, ngayon ay isang representante ng State Duma, at sa oras na iyon ang tagausig ng Republika ng Crimea.

Dalawang beses na nagpadala ng kahilingan si Natalya Poklonskaya sa Opisina ng Prosecutor General ng Russian Federation upang suriin ang "Matilda" para sa ekstremismo. Walang nakitang paglabag ang inspeksyon. Noong 2016, lumitaw ang isang petisyon sa Internet sa website na Change.org, na ang layunin ay ipagbawal ang pelikula. "Ang nilalaman ng pelikula ay isang sadyang kasinungalingan," sabi nito.

"Walang mga katotohanan sa kasaysayan ng Russian tsars cohabiting sa ballerinas," sabi ng petisyon. - Ang Russia ay ipinakita sa pelikula bilang isang bansa ng bitayan, paglalasing at pakikiapid, na isa ring kasinungalingan. Kasama sa larawan ang mga eksena sa kama sa pagitan nina Nicholas II at Matilda, ang tsar mismo ay ipinakita bilang isang malupit, mapaghiganti na libertine at mangangalunya.

Photo frame mula sa pelikula

Sa pagtatapos ng Enero 2017, nagpadala ng mga liham ng reklamo sa mga sinehan sa buong bansa. Nagpadala si Natalya Poklonskaya ng isa pang deputy na kahilingan sa Opisina ng Prosecutor General upang suriin ang legalidad ng paggastos ng mga pondo sa badyet na inilaan ng Cinema Fund para sa paglikha ng pelikula. At noong Abril 2017 - sa komisyon ng dalubhasa, na binubuo ng mga doktor ng sikolohikal, legal, philological, kultural, makasaysayang agham na may hanggang 28 taong karanasan ng dalubhasa, upang suriin ang script at mga trailer ng pelikula.

Napansin ng mga miyembro ng komisyon ang maraming kritikal na komento: mula, muli, ang moral na katangian ng Russian Tsar hanggang sa pangit na hitsura ng kanyang minamahal. At ang hatol ay pareho: ang pelikula ay nagpapataw ng isang maling imahe ni St. Nicholas II at nakakasakit sa damdamin ng mga mananampalataya. Ang mga resulta ng pagsusuri ay muling ipinadala sa Prosecutor General's Office.

Sino ang sumuporta sa pagpapalabas ng pelikula?

Ang pangunahing ideya na narinig ng karamihan sa mga cultural figure at opisyal ay napaaga ang paggawa ng opinyon tungkol sa isang pelikulang hindi pa naipapalabas. Ngunit hindi rin mapapansin ang mga agresibong pag-atake mula sa mga pampublikong organisasyon. Maraming mga kultural na figure ang itinuturing na kanilang tungkulin na magsalita bilang suporta sa pelikula: ang direktor ng pelikula na si Stanislav Govorukhin, chairman ng Duma Committee on Culture, ay pinuna ang ideya ng pagsuri sa pelikula, at idinagdag na ang mga naturang hakbangin ay dapat na itigil sa simula.

Ang isang bukas na liham ay isinulat ng higit sa apatnapung mga gumagawa ng pelikulang Ruso, kasama sina Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrei Smirnov at iba pa. Ang Ministro ng Kultura na si Vladimir Medinsky, na bumisita sa paggawa ng pelikula ng ilang beses, ay nagsalita sa radyo " TVNZ" Sinuportahan din ang "Matilda".

Sa wakas, si Dmitry Peskov, press secretary ng Pangulo ng Russian Federation, ay nagkomento sa sitwasyon sa paligid ng premiere. Ayon sa kanya, kakaiba ang pagsusuri sa isang pelikulang hindi pa handa. "At pagkatapos, upang maging matapat, ako, sa kasamaang-palad, ay walang impormasyon tungkol sa kung aling mga eksperto ang nagsuri sa pelikula - may mga pagkakaiba sa pagitan ng mga eksperto. Samakatuwid, nang hindi nalalaman kung sino ang eksaktong nagsuri sa pelikula, sa loob ng anong awtoridad, malamang na mahirap pag-usapan ang anumang bagay," sabi ni Peskov.

Ano ang sinasabi ng mga inapo ng Romanov royal dynasty?

Photo frame mula sa pelikula

Ang mga kinatawan ng House of Romanov ay hindi sumasang-ayon sa kanilang pagtatasa ng pelikula, na hindi pa naipapalabas. Ngunit maraming tao ang malinaw na hindi nagustuhan ang ideya ng pelikula. Direktor ng Chancellery ng Russian Imperial House na si Alexander Zakatov sa Radio Baltika na tinawag na "Matilda" isang mababang uri na pekeng na walang kinalaman sa totoong pangyayari: “Maaaring talakayin ang personalidad ng kahit isang banal na tao, kahit isang hari, ngunit para sa anong layunin? Para ipakita ito sa ilang baluktot na anyo, para kumita ng pera sa mababang emosyon at instincts? Ito ay hindi maganda".

Ang kinatawan ng asosasyon ng mga miyembro ng pamilya Romanov (isa pang sangay ng pamilya) sa Russia, si Ivan Artsishevsky, ay naniniwala na walang nakakasakit sa pelikula. "Si Nicholas II ay naging isang santo para sa kanyang pagkamartir, at upang ipakita sa kanya bilang isang tao, sa palagay ko, ay ganap na normal - ito ang aking personal na posisyon," sinabi ni Artsishevsky sa TASS.

Pagod na ang mga gumagawa ng pelikula sa kontrobersiya

Tinawag ni Direktor Alexey Uchitel ang talakayan sa paligid ng "Matilda" na walang silbi at hindi kailangan. "Sa totoo lang, pagod na ako sa digmaan ni Mrs. Poklonskaya sa akin at sa buong crew ng pelikula. Imbes na kalmadong tapusin ang pelikula, napipilitan akong ma-distract ng mga kalokohan, kalokohan at mga insulto,” sabi ng direktor sa RIA Novosti. "Ipapalabas ang pelikula, papanoorin ito ng lahat, at pagkatapos ay posible na pag-usapan ito."

Naniniwala rin ang prodyuser ng pelikula na si Alexander Dostman: “Ang mga taong hindi pa nakapanood ng pelikula, at walang nakakita nito maliban sa grupong nagtatrabaho, hindi sila makagawa ng anumang konklusyon - ito ay nakakatawa, isang uri ng comedy film, kamangha-manghang katangahan. At ang nakakagulat din ay ang lahat ay sumusunod sa pamumuno ni Natalya Poklonskaya at isinasaalang-alang ang kanyang opinyon; Tumigil na ako sa pagkagulat sa kanya. Ito ay isang pelikula tungkol sa magandang pag-ibig. Hindi alintana kung si Tsar Nicholas ay Tsar o hindi, siya ay isang tao, ngunit ano, ang isang tao ay hindi maaaring magmahal?"

Ayon sa TASS, si Konstantin Dobrynin, ang abogado ng direktor na si Alexei Uchitel, ay umapela sa komisyon ng etika ng State Duma ng Russia na may reklamo tungkol sa mga aktibidad ng representante na si Natalya Poklonskaya, na nagpapatunay sa mga posibleng paglabag sa mga patakaran ng parlyamentaryo etika, na ipinakita sa "walang batayan. mga akusasyon" ni Poklonskaya laban kay Uchitel, pati na rin sa "paggamit ng sadyang maling impormasyon at panawagan para sa mga iligal na aksyon" laban sa mga tagalikha ng pelikulang "Matilda".

Kailan ang premiere?

Ang premiere ay naka-iskedyul para sa Oktubre 26, 2017, ito ay magaganap sa Mariinsky Theater - kung saan siya gumanap sa simula ng ika-20 siglo bida pelikulang Matilda Kshesinskaya. Siya nga pala, producer ng musika naging ang pelikula direktor ng sining At CEO Teatro ng Mariinsky Valery Gergiev.

Ang proyektong Matilda ay lumitaw noong 2010 sa inisyatiba ng Vladimir Vinokur Foundation bilang suporta sa kultura at sining. Ang unang footage ng pelikula ay ginawang pampubliko noong 2015, ngunit ang malapit na atensyon ng publiko ay nakuha dito noong Nobyembre 2016, nang ang deputy ng State Duma at dating Prosecutor General ng Crimea Natalya Poklonskaya, sa kahilingan ng pampublikong kilusan ng Tsar's Cross, ay umapela sa ang Prosecutor General ng Russian Federation Yuri Chaika na may isang demand na suriin ang pelikula para sa pagkakasala sa damdamin ng mga mananampalataya. Kasabay nito, isang petisyon ang nilikha sa website na Change.org upang ipagbawal ang pelikula, na nakolekta ng halos 19 libong mga lagda.

Noong Enero 2017, iniulat ng Prosecutor General's Office ang imbestigasyon nito sa pelikula at sinabing walang nakitang kapintasan sa video na nai-post ng mga may-akda ng pelikula online. Nagpadala si Poklonskaya ng isang bagong kahilingan sa Prosecutor General, sa pagkakataong ito na may panukala na ipagkatiwala ang isang ekspertong komisyon sa pagsuri sa pelikula. "Mahal na Yuri Yakovlevich, hinihiling ko sa iyo na ayusin ang isang masusing inspeksyon, sa mga tuntunin ng pagsasagawa ng isang pag-aaral ng script para sa pelikulang "Matilda" na naaprubahan para sa paggawa ng pelikula, pati na rin upang suriin ang legalidad ng paggastos ng mga pondo ng badyet na inilaan ng Cinema Fund para sa ang paglikha ng pelikulang ito,” ang hiling ng deputy. Ayon kay Poklonskaya, sa loob ng tatlong buwan ay nakatanggap siya ng higit sa 10 libong mga kahilingan mula sa mga mamamayan na humihiling na "malutas ang problema ng anti-Russian at anti-relihiyosong provocation." Ang pinakamalaking galit ng mga nag-apply ay sanhi ng katotohanan na ang larawan ay nakatuon sa nobela ng isang canonized (kahit na posthumously) na santo at " bastos na babae" Sa paggigiit ng representante, isang komisyon ang nabuo. Kabilang dito ang mga abogado, eksperto sa kultura, psychologist at linguist.

Halos kasabay nito, noong unang bahagi ng Pebrero, isang tiyak pampublikong organisasyon sa ilalim ng pangalang "Christian State - Holy Rus'" ay nagpadala ng liham sa mga sinehan sa Russia na humihiling na tumanggi silang ipakita ang pelikulang "Matilda". Sa teksto ng liham, ang pelikula ay tinatawag na "satanic dirt," at kung ang pelikula ay ipalabas, ang mga aktibista ay nangako na "ang mga sinehan ay masusunog, marahil kahit na ang mga tao ay magdusa." Sumulat si Natalya Poklonskaya ng isang apela sa Pangunahing Direktor para sa Paglaban sa Extremism ng Russian Ministry of Internal Affairs - sa pagkakataong ito na may kahilingan na suriin ang "Christian State" para sa ekstremismo.

Ang pagiging mapagpasyahan ng mga "Kristiyano" ay naalarma kay Alexei Uchitel, at ang direktor mismo ay bumaling sa Prosecutor General's Office: sa isang pahayag hiniling niya na "protektahan ang koponan ng pelikula at mga empleyado ng mga organisasyon ng pamamahagi mula sa mga karagdagang pagbabanta at iba pang iligal na aksyon ng mga tao. ekstremistang oryentasyon, pati na rin mula sa ipinakalat sa publiko na mga paninirang-puri na gawa mismo ni Gng. Poklonskaya," sa isa pa - upang suriin ang organisasyong Ortodokso para sa ekstremismo matapos ang mga pagbabanta ay ginawa laban sa mga tagalikha ng pelikula at mga manonood sa hinaharap. Sa parehong araw, nang malaman ng media ang mga apela ng Guro, ang Kremlin ay tumugon sa sitwasyon. Kinumpirma ni Presidential press secretary Dmitry Peskov na ang Ministri ng Hustisya ay walang impormasyon tungkol sa pagpaparehistro ng Christian State - kilusan ng Holy Rus at, sa katunayan, ang mga kinatawan nito ay kumikilos bilang hindi kilalang mga ekstremista.

"Matilda": ano ang sinasabi ng mga eksperto?

Noong Abril 17, inilathala ni Natalya Poklonskaya ang isang PDF na dokumento na may mga resulta ng pagsusuri. Ang 39-pahinang teksto ay isinumite ng isang komisyon na mayroon nang karanasan sa katulad na mga kaso: ang parehong mga eksperto dati ay nagbigay ng opinyon sa konsiyerto Puki Riot at ang opera na Tannhäuser. Isang printout ng script at dalawang trailer ng pelikula ang ginamit bilang materyales para sa pagsusuri. Ito ay naging sapat na. Sumang-ayon ang mga miyembro ng komisyon na ang imahe ni Emperor Nicholas II sa pelikulang Guro ay nakakasakit sa damdamin ng relihiyon at nagpapahiya sa dignidad ng tao ng mga Kristiyanong Ortodokso, at ito ay sinasadya, dahil ang mga gumagawa ng pelikula ay dapat magkaroon ng kamalayan sa "makasaysayang katotohanan." Ang mga may-akda ng teksto ay hindi umimik ng mga salita at sumusulat, halimbawa, na "nagpapalakas negatibong imahe Si Nicholas II, ang pagpipilian na maiugnay sa kanya sa pabor sa kasuklam-suklam, ganap na pangit (mula sa punto ng view ng klasikal na European at, sa partikular, mga ideya ng Russia tungkol sa babaeng kagandahan) sa hitsura at iba pang pisikal na katangian ni Matilda Kshesinskaya (malinaw na ipinapakita ng mga sikat na litrato niya: nakausli ang mga baluktot na ngipin, isang pahabang hugis ng mukha na ginagawang kamukha niya ang isang daga o daga, isang awkward na pigura) sa kaibahan ni Alexandra Fedorovna, na may layunin na maliwanag na klasikal na kagandahang Europeo.” .

Isa pang insulto, ayon sa mga eksperto, ang ginawa ng mga gumagawa ng pelikula sa mga mananampalataya sa pagpili ng mga artista. Ang papel ng huling Russian Tsar ay ginampanan ng Aleman na aktor na si Lars Eidinger, na noong 2012 ay gumanap ng "bulgar na pornograpikong papel" ng printer na si Amos Quadfrey sa "pornograpikong pelikula" ng Greenaway na Goltzius at ang Pelican Company. "Sa pamamaraang ito, iniligtas ng mga gumagawa ng pelikula ng Matilda ang kanilang mga sarili mula sa pagkakaroon ng ganap na pornograpikong mga eksena nang direkta sa pelikulang Matilda, sa katunayan ay gumagamit sa pelikulang ito ng isang metonymic na sanggunian sa mga larawang nakapaloob sa nabanggit na pornograpikong pelikula na may partisipasyon ng aktor na si Lars. Eidinger," sabi ng mga eksperto, bilang -pagwawalang-bahala sa katotohanan na ang filmography ni Eidinger ay may kasamang 50 higit pang mga tungkulin sa pelikula at halos kasing dami sa teatro.

Ang hatol ng mga eksperto ay malinaw at nakakabigo: "Ang pelikula ay naglalayong lumikha ng isang napaka-espesipiko - pejorative at dysphoric degradative (denigrated), devalued at lithotized - maling imahe ng Russian Emperor Nicholas II bilang isang hindi sapat at moral na tiwaling tao, na ginagawa walang panloob na mga paghihigpit sa moral, ang paglalagay ng mga kagyat na personal na interes ng sekswal na kasiyahan sa labis na kahina-hinala at hindi kanais-nais na mga pangyayari sa lipunan mula sa isang moral na pananaw ay mas mataas kaysa sa mga interes. estado ng Russia at reputasyon naghaharing Kapulungan Mga Romanov."

Ang mga eksperto, batay sa dalawang trailer at script ng pelikula, ay kinilala si Alexandra Fedorovna bilang "isang hindi balanseng pag-iisip at hindi sapat na tao, isang babaeng may bisyo sa moral, itinaas at nalubog sa bulgar at kinondena ng lipunan na mga pagkiling at gawain ng okulto-relihiyoso, kabilang ang mga nauugnay sa madugong mga ritwal na iniuugnay sa relihiyosong Satanismo.” "

Upang maiparating ang kanilang pananaw sa mga ateista at agnostiko, ang mga may-akda ng pagsusuri ay nagbibigay ng isang halimbawa, na nagmumungkahi na iniisip nila na may nag-aakusa sa kanilang mga magulang ng pedophilia at bestiality - isang bagay na tulad nito, ayon sa mga eksperto, ang mararamdaman. taong Orthodox habang nanonood ng pelikulang "Matilda".

"Ang pampublikong demonstrasyon ng pelikulang "Matilda," na binigyan ng sinasadyang paggamit ng mga tagalikha nito ng mga pamamaraan kung saan ang pinakamatinding kahihiyan ng dignidad ng tao ng mga mananampalataya ng Russian Orthodox Church ay isinasagawa at isang labis na masakit na insulto sa kanilang mga damdamin sa relihiyon, ay ganap na hindi katanggap-tanggap," pagtatapos ng mga eksperto.

Ang kinabukasan ng pelikulang "Matilda"

Noong Abril 17, ibinigay ni Natalya Poklonskaya ang mga resulta ng pagsusuri sa Opisina ng Prosecutor General ng Russian Federation. Wala pang tugon. Ang premiere ng pelikula ay naka-iskedyul pa rin sa Oktubre 6, ang screening ay magaganap sa Mariinsky Theater. Ipapalabas ang pelikula sa mga Russian at foreign cinema sa Oktubre 26.

Samantala, sinabi ng presidential press secretary na si Dmitry Peskov na kakaiba siyang subukang suriin ang isang pelikula na hindi pa handa. Sumang-ayon sa kanya ang Ministro ng Kultura ng Russia na si Vladimir Medinsky. “Ito ay isang orgy ng demokrasya. Paano mo mahuhusgahan ang isang pelikulang wala pang nakakakita? - sinagot ng ministro ang isang tanong mula sa mga mamamahayag tungkol sa kanyang opinyon sa kasalukuyang sitwasyon.

Walang pelikula, pero nasasaktan na ang damdamin

Hiniling ni Natalya Poklonskaya sa tanggapan ng tagausig na suriin ang pelikula ni Alexei Uchitel na "Matilda", na nakatuon sa relasyon sa pagitan ng ballerina na Kshesinskaya at Nicholas II. Si Deacon Andrei Kuraev at ang Ministri ng Kultura ay nananawagan na maghintay hanggang sa pagpapalabas ng pelikula, ang pagpapalabas nito ay magsisimula lamang sa Marso 2017.

Susuriin ng tanggapan ng tagausig ng Russia ang pelikula ni Alexei Uchitel na "Matilda" sa kahilingan ni Natalia Poklonskaya, iniulat. Ang kahilingan ay ipinadala kay Prosecutor General Yuri Chaika pagkatapos ng apela sa State Duma deputy of the social movements na "Tsar's Cross" at "Parental Rebuff of the Russian Federation", na nagpahayag na ang larawan ay nakakasakit ng damdamin ng relihiyon. Kinumpirma ni Poklonskaya na ang dokumento ay naipadala at sinabi na umaasa siya na ang direktor ay makinig sa mga opinyon ng mga mamamayan.

Ayon kay Poklonskaya, obligado ang tanggapan ng tagausig na isagawa ang tseke alinsunod sa Mga Artikulo 144 ("Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang ulat ng isang krimen") at 146 ("Pagsisimula ng isang kasong kriminal ng pampublikong pag-uusig") ng Kodigo sa Pamamaraan ng Kriminal. .

Hindi ito ang unang apela ng mga mamamayan hinggil sa pelikulang “Matilda”.

Noong Hulyo 2016, isang petisyon ang ginawa sa website na Change.org, kung saan nanawagan ang mga may-akda na kanselahin ang pelikula dahil, sa kanilang opinyon, "ang nilalaman ng pelikula ay isang sadyang kasinungalingan."

"Walang mga katotohanan sa kasaysayan ng Russian tsars cohabiting sa ballerinas," sabi ng petisyon. - Ang Russia ay ipinakita sa pelikula bilang isang bansa ng bitayan, paglalasing at pakikiapid, na isa ring kasinungalingan. Kasama sa larawan ang mga eksena sa kama sa pagitan nina Nicholas II at Matilda, ang Tsar mismo ay ipinakita bilang isang malupit, mapaghiganti na libertine at mangangalunya."

Dalawang linggo na ang nakalilipas, ang petisyon ay nakolekta ng 10 libong lagda (ngayon ang layunin ay 15 libo), at sa pagtatapos ng Oktubre, ang mga aktibistang panlipunan mula sa "Royal Cross" ay magsasagawa ng piket para sa 130 katao, ngunit ang prefecture ng Central Tinanggihan ito ng Administrative District ng Moscow.

Ang makasaysayang pelikulang "Matilda" ay isang uri ng biopic sikat na ballerina Russian Imperial Theaters ng Matilda Kshesinskaya. Sa edad na 18, noong 1890, tinanggap siya sa tropa ng Mariinsky Theatre at sumayaw ng marami. mahahalagang tungkulin, mayroon siyang mga mag-aaral, ngunit nanatili siya sa kasaysayan hindi lamang para sa kanyang mga nagawa sa entablado, kundi pati na rin para sa kanyang mga kumplikadong relasyon sa mga miyembro ng pamilya Romanov. Nabuhay si Kshesinskaya ng halos isang daang taon (mula noong 1919 siya ay natapon at namatay noong 1971), na nag-iiwan ng mga alaala sa kanyang buhay. Ang kanyang mga memoir ay nagpapahiwatig, halimbawa, na noong unang bahagi ng 1890s ay malapit niyang nakilala si Tsarevich Nikolai Alexandrovich (na kalaunan ay naging Emperador Nicholas II);

natapos ang kanilang relasyon pagkatapos ng pakikipag-ugnayan ni Nicholas noong 1894.

Nang maglaon, siya ang maybahay ng dalawang Grand Dukes - sina Sergei Mikhailovich at Andrei Vladimirovich, noong 1901 ay ipinanganak niya ang isang anak na lalaki, si Vladimir, na 10 taon mamaya, sa pamamagitan ng personal na utos ng Tsar, ay pinagkalooban ng namamana na maharlika at ang apelyido na Krasinsky.

Matapos ang rebolusyon, ang anak ni Kshesinskaya ay pinagtibay ni Prinsipe Andrei Vladimirovich, na nagbigay sa kanya ng kanyang patronymic, at noong 1940s natanggap ni Vladimir ang apelyido na Romanov.

Bilang karagdagan, ito ay sa Kshesinskaya mansion sa St. Petersburg pagkatapos Rebolusyong Pebrero Ang Komite Sentral ng RSDLP (b) at ang ekspedisyon ng pahayagan na "Pravda" ay matatagpuan, at si Lenin, na nagmula sa pagkatapon, ay madalas na bumisita dito at nagsalita mula sa balkonahe ng gusali. Sinubukan ng ballerina na ibalik ang kanyang mansyon sa pamamagitan ng korte, ngunit sa post-rebolusyonaryong pagkalito ay hindi ito posible. Ngayon ay may Museo dito kasaysayang pampulitika Russia.

Ang pag-film ng "Matilda" ay nagsimula noong 2014 at naganap sa isang malaking sukat - halimbawa, para sa eksena ng koronasyon ng huling emperador ng Russia sa St. Petersburg, ang tanawin ng Assumption Cathedral ng Kremlin ay itinayo, ang pelikula. dapat ipakita ang Moscow Kremlin, Khodynskoe Field, mga eksena ng Mariinsky at Mga Sinehan ng Bolshoi at mga palasyo ng hari. Noong 2015, inilaan ng Cinema Fund ang suporta ng estado sa Rock TPO ni Aleksey Uchitel para kay Matilda; Sa panahon ng pagtatanggol, sinabi na ang badyet ng pelikula ay mga 700 milyong rubles. Ang pelikula ay pinagbibidahan ni Danila Kozlovsky (siya ay gumaganap bilang Count Vorontsov), Ingeborga Dapkunaite (Empress Maria Fedorovna), Sergei Garmash (Emperor Alexander III).

Ang mga pangunahing tungkulin ay napunta sa 24-taong-gulang na Polish na aktres na si Michalina Olshanska (Kshesinskaya) at Aleman na aktor na si Lars Eidinger (Nicholas II) mula sa teatro ng Berlin"Schaubühne".

Ang pinuno ng teatro na ito sikat na direktor Ginampanan ni Thomas Ostermeier ang papel ng doktor ng pamilya Romanov sa pelikula.

Ang pagpapalabas ng pelikula ay ilang beses na naantala; ang premiere nito ay naka-iskedyul na ngayon para sa Marso 30, 2017. Noong Abril ng taong ito, ang una at hanggang ngayon ay naglabas lamang ng trailer, ayon sa kung saan, tila, ang lahat ng tumututol laban sa "Matilda" ay bumubuo ng isang opinyon tungkol sa pelikula.

Sinabi ni Alexey Uchitel na hindi ito ang unang kahilingan sa tanggapan ng tagausig tungkol sa pelikula, at ang unang tseke ay nagpakita na ang lahat sa "Matilda" ay nasa loob ng batas. Idinagdag ng direktor na tila walang nakakaalam tungkol sa mga resulta ng tseke na iyon.

Ang unang deputy chairman ng State Duma Committee on Culture, direktor na si Vladimir Bortko, ay tinawag ang screening ng pelikula na isang hangal na ideya na walang kinalaman sa sining. Dagdag pa niya, hindi papasa sa Culture Committee ang mga ganitong hakbangin.

Si Deacon Andrei Kuraev ay tumayo din para sa "Matilda". Sa kanyang komentaryo, naalala niya ang kasabihang "don't show fools a job half done."

"Wala pang pelikula, ang premiere ay sa Marso lamang, ngunit ang mga malambot na damdamin ay nasaktan na," sabi ni Kuraev. Idinagdag niya na ang pag-iisip ng patuloy na paghahanap ng isang bagay na masasaktan ay mapanira at hindi mahirap isipin ang isang sitwasyon na tunay na makakasakit sa damdamin ng isang mananampalataya, ngunit ang reaksyon sa mga ganitong sitwasyon ang mahalaga.

“Ang tanong ay isang reaksyon sa pakiramdam ng aking pang-iinsulto,” paliwanag ng deacon. - Dapat ba akong dumiretso sa court o di kaya sa prayer room at magdasal? Na may higit pa mataas na lebel espirituwal na buhay, maaari mo ring ipagdasal ang mga nakasakit ng damdaming ito. Sa wakas, kung mayroon akong Kristiyano-apostol na interes, maaari kong isipin kung paano gamitin ang sitwasyong ito upang pag-usapan ang tungkol sa aking pananampalataya.”

Ang Ministri ng Kultura ay hindi rin itinuturing na posible na magkomento sa pelikula hanggang sa ito ay matapos.

Bilang tugon sa isang kahilingan mula sa Gazeta.Ru, nabanggit ng departamento na ang Ministri ng Kultura ay hindi nagbigay ng pinansiyal na suporta sa Guro ng pelikula, at ang isyu ng pag-isyu ng sertipiko ng pamamahagi (o pagtanggi dito) ay isinasaalang-alang lamang pagkatapos makumpleto ang pelikula. produksyon.

"Ang Rock film studio ay hindi nakipag-ugnayan sa Russian Ministry of Culture sa isyu ng pag-isyu ng sertipiko ng pamamahagi para sa pelikula," sabi ng Ministry of Culture, na nilinaw na ang trailer ay hindi batayan para sa paggawa ng desisyon sa pag-isyu o pagtanggi na mag-isyu. isang sertipiko ng pamamahagi.

Ang mga opinyon ng mga kinatawan ng dinastiya ng Romanov, na kinabibilangan ng karamihan sa mga karakter sa Matilda, ay nahati.

Ang direktor ng chancellery ng Russian Imperial House, Alexander Zakatov, sa Radio Baltika ay tinawag na "Matilda" na isang "low-grade pekeng" na walang kinalaman sa mga totoong kaganapan. “Medyo posible na talakayin ang personalidad ng kahit isang banal na tao, kahit isang hari, ngunit para sa anong layunin? Para ipakita ito sa ilang baluktot na anyo, para kumita ng pera sa mababang emosyon at instincts? Ito ay hindi maganda, "sabi ni Zakatov.

Ang kinatawan ng asosasyon ng mga miyembro ng pamilya Romanov (isa pang sangay ng pamilya) sa Russia, si Ivan Artsishevsky, ay naniniwala na walang nakakasakit sa pelikula.

"Si Nicholas II ay naging isang santo para sa kanyang pagkamartir, at sa palagay ko ay talagang normal na ipakita sa kanya bilang isang tao," sinabi ni Artsishevsky sa TASS. Dagdag pa niya, personal niyang posisyon ito. "Walang posisyon ang mga Romanov at hindi magkakaroon, hindi sila makikialam. Hindi ko maipaliwanag sa kanila ang kakanyahan ng problemang ito, "sabi ni Artsishevsky.

Ang pinuno ng State Duma Committee on Culture, co-chairman ng Central Headquarters ng All-Russian Popular Front (ONF), ang direktor na si Stanislav Govorukhin ay pinuna ang katotohanan na ang isang representante ng mababang kapulungan, dating tagausig ng Crimea Natalya Poklonskaya, nag-apela sa Opisina ng Tagausig General na may kahilingan na suriin ang pelikulang "Matilda" ni Alexei Uchitel.

"Ngayon sa loob ng mga pader ng State Duma isang ideya ang lumitaw upang suriin ang pelikulang "Matilda" ni Alexei Uchitel, na, sa pamamagitan ng paraan, ay kinukunan pa rin. Ang tanong ay lumitaw: kung paano suriin ang isang bagay na hindi pa umiiral, "sabi ni Govorukhin.

"Ang balangkas ng pelikula ay batay sa kasaysayan ng relasyon sa pagitan ng ballerina na si Kshesinskaya at ang huling tsars ng Russia, si Nikolai Romanov. Hindi maipaliwanag tunay na kuwento mula sa buhay ni Nikolai Romanov, na, sa pamamagitan ng paraan, noon ay tagapagmana lamang ng trono, ay dapat magdulot ng galit sa ilang mga lupon at magresulta sa mga katulad na pagsusuri. Ang mga ganitong hakbangin ay dapat matigil sa simula,” dagdag niya.

Mas maaga, kinumpirma ni Natalya Poklonskaya sa TASS na nagpadala siya ng kahilingan sa Prosecutor General ng Russian Federation na si Yuri Chaika na may kahilingan na suriin ang pelikulang "Matilda" ni Alexei Uchitel, at nagpahayag ng pag-asa na maririnig ng direktor ang opinyon ng mga tao. na nakipag-ugnayan sa kanya tungkol dito. Ipinaliwanag niya na dose-dosenang mga mamamayan ang lumapit sa kanya bilang isang representante ("higit sa isang daang lagda ang nakolekta"). Ito ay tungkol kapwa tungkol sa kolektibong apela mula sa pampublikong asosasyon na "Royal Cross", at tungkol sa mga indibidwal na liham, sinabi ng politiko. Sa kanila, ang mga mamamayan, sa partikular, ay nagrereklamo na ang pelikulang ito nakakasakit sa kanilang relihiyosong damdamin, paglilinaw niya.
Ang Kremlin ay hindi nagkomento sa mga ulat tungkol sa pelikula ni Alexei Uchitel na "Matilda," sabi ni Russian Presidential Press Secretary Dmitry Peskov.

"Hindi namin ma-voice ang posisyon ng Kremlin dahil walang pelikula. Hindi siya handa. Samakatuwid, sa kasamaang-palad, wala kaming ganoong pagkakataon na bumuo ng isang posisyon," sabi ni Peskov, na sinasagot ang tanong ng mga mamamahayag.

Video youtube.com