Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

24. Epischer Roman als Genre. L.N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ als historisches, heroisch-patriotisches, philosophisches, psychologisches Werk, sein Multiproblemcharakter.

Literarisches Genre epischer Roman- Dies ist eine der literarischen Gattungen, ein Werk von monumentaler Form zu nationalen Themen. Was einen epischen Roman von einem epischen Gedicht, einer Novelle oder einer Geschichte unterscheidet, ist der große Umfang des Werkes (z. B. „ Ruhiger Don„ Scholochow – ein epischer Roman mit tausend Seiten) sowie das Ausmaß der dargestellten Ereignisse und philosophischen Verallgemeinerungen.

Es gibt zwei Beispiele für epische Romane in der russischen Literatur, von denen einer bereits genannt wurde, und der zweite ist das bekannte Werk von Leo Tolstoi „Krieg und Frieden“. Es beschreibt: 1) den Krieg gegen Napoleon von 1805 und 1812 ; 2) das Leben der Mitglieder der Familien Bolkonsky, Bezukhov, Kuragin und anderer (Genre - Roman). Tolstoi selbst hat die Gattung des Werkes nicht konkret definiert. Und damit hatte er vollkommen Recht, denn traditionelle Genres, die existierte, bevor „Krieg und Frieden“ geschrieben wurde, konnte nicht vollständig widergespiegelt werden künstlerische Struktur funktioniert. Es vereint Elemente des Familienlebens, sozialpsychologische, philosophische, historische, Kampfromane sowie dokumentarische Chroniken, Memoiren usw. Dies erlaubt uns, ihn als einen epischen Roman zu charakterisieren. Es war Tolstoi, der diese Genreform erstmals in Russland entdeckte.

Der Roman „Krieg und Frieden“ ist ein genremäßig äußerst komplexes Werk.

Einerseits spricht der Autor über historische Ereignisse der Vergangenheit (die Kriege von 1805-1807 und 1812). Unter diesem Gesichtspunkt könnte „Krieg und Frieden“ als historischer Roman bezeichnet werden. Darin spielen bestimmte historische Persönlichkeiten eine Rolle (Alexander I., Napoleon, Kutusow, Speranski), aber Geschichte ist für Tolstoi kein Selbstzweck. Als Tolstoi begann, einen Roman über die Dekabristen zu schreiben, konnte er, wie er selbst sagte, nicht umhin, sich dem Vaterländischen Krieg von 1812 und dann dem Krieg von 1805-1807 („der Ära unserer Schande“) zuzuwenden. Die Geschichte im Roman ist die Grundlage, die es uns ermöglicht, die Charaktere der Menschen in einer Zeit großer nationaler Umwälzungen zu offenbaren und die philosophischen Gedanken Tolstois selbst über globale Fragen der Menschheit zu vermitteln – Fragen von Krieg und Frieden, die Rolle des Einzelnen in Geschichte, Muster historischer Prozess usw.

Daher geht Krieg und Frieden über Gerechtigkeit hinaus historischer Roman.

Andererseits kann „Krieg und Frieden“ als Familienroman eingestuft werden: Tolstoi zeichnet die Schicksale mehrerer Generationen adliger Familien (Rostows, Bolkonskis, Bezuchows, Kuragins) nach. Doch das Schicksal dieser Menschen ist untrennbar mit den großen historischen Ereignissen in Russland verbunden. Zusätzlich zu diesen Helden enthält der Roman eine Vielzahl von Charakteren, die nicht direkt mit dem Schicksal der Helden zusammenhängen. Das Erscheinen der Bilder des Kaufmanns Ferapontov auf den Seiten des Romans, der Moskauer Dame, die Moskau „mit dem vagen Bewusstsein verließ, dass sie nicht Bonapartes Dienerin ist“, der Miliz, die vor Borodin, den Soldaten von, saubere Hemden anzog Die Raevsky-Batterie, die Partisanen Denisov und viele andere führen den Roman über die Familie hinaus.

„Krieg und Frieden“ kann als Gesellschaftsroman bezeichnet werden. Tolstoi beschäftigt sich mit Fragen der Struktur der Gesellschaft. Seine zweideutige Haltung gegenüber dem Adel zeigt der Autor in der Beschreibung des St. Petersburger und Moskauer Adels, beispielsweise ihrer Haltung zum Krieg von 1812. Nicht weniger wichtig für Tolstoi sind die Beziehungen zwischen Adligen und Leibeigenen. Diese Beziehungen sind mehrdeutig, und Tolstoi als Realist kann nicht umhin, dies zu sagen (Bauer Partisanenabteilungen und das Verhalten der Bogucharov-Bauern). In diesem Zusammenhang können wir sagen, dass Tolstois Roman nicht in diesen Genrerahmen passt.

Leo Tolstoi ist nicht nur als Schriftsteller, sondern auch als Philosoph bekannt. Viele Seiten von War and Peace sind universellen philosophischen Problemen gewidmet. Tolstoi bringt seine philosophischen Überlegungen bewusst in den Roman ein; sie sind für ihn im Zusammenhang mit den historischen Ereignissen, die er beschreibt, wichtig. Dies sind zunächst die Argumente des Autors über die Rolle des Einzelnen in der Geschichte und die Muster historischer Ereignisse. Tolstois Ansichten können als fatalistisch bezeichnet werden: Er argumentiert, dass es nicht das Verhalten und der Wille historischer Persönlichkeiten sind, die den Verlauf historischer Ereignisse bestimmen. Historische Ereignisse bestehen aus den Handlungen und Willen vieler Menschen. Für den Schriftsteller erscheint Napoleon lustig, der „wie ein Kind ist, das in einer Kutsche fährt, am Rand zieht und denkt, dass er die Kutsche fährt“, und großartig ist Kutusow, der den Geist der Ereignisse versteht und tut, was nötig ist in einer bestimmten Situation durchgeführt werden muss.

Bemerkenswert sind Tolstois Gedanken zum Krieg. Als Humanist lehnt Tolstoi den Krieg als Mittel zur Lösung von Konflikten ab, Krieg ist widerlich, er ähnelt der Jagd (kein Wunder, dass sich Nikolai Rostow, der vor den Franzosen flieht, wie ein Hase fühlt, der von Jägern gejagt wird), Andrei Bolkonsky spricht mit Pierre über das menschenfeindliche Wesen des Krieges vor der Schlacht von Borodino. Die Gründe für den russischen Sieg über die Franzosen sieht der Autor im Geiste des Patriotismus, der die gesamte Nation erfasste und dazu beitrug, die Invasion zu stoppen.

Tolstoi ist auch ein Meister der psychologischen Prosa. Tiefgehender Psychologismus und die Beherrschung der subtilsten Bewegungen der menschlichen Seele sind zweifellos eine Eigenschaft eines Schriftstellers. Unter diesem Gesichtspunkt kann „Krieg und Frieden“ als psychologischer Roman eingestuft werden. Für Tolstoi reicht es nicht aus, die Charaktere der Menschen in Aktion zu zeigen; er muss die Psychologie ihres Verhaltens erklären und die inneren Gründe für ihr Handeln offenlegen. Das ist der Psychologismus von Tolstois Prosa.

All diese Merkmale ermöglichen es Wissenschaftlern, das Genre „Krieg und Frieden“ als epischen Roman zu definieren. Der groß angelegte Charakter der beschriebenen Ereignisse, die globale Natur der Probleme, die große Anzahl an Charakteren, die sozialen, philosophischen und moralischen Aspekte machen „Krieg und Frieden“ zu einem einzigartigen Werk in Bezug auf das Genre.

Der epische Roman von L. N. Tolstoi ist praktisch das einzige Werk der russischen Literatur dieser Größenordnung. Es offenbart eine ganze Schicht der Geschichte – den Vaterländischen Krieg von 1812, die Feldzüge von 1805-1807. Abgebildet sind echte historische Persönlichkeiten, wie Napoleon Bonaparte, Kaiser Alexander I., Oberbefehlshaber der russischen Armee Michail Ilarionowitsch Kutusow. Am Beispiel der Bolkonskis, Rostows, Bezuchows und Kuragins zeigt Tolstoi die Entwicklung menschlicher Beziehungen und die Gründung von Familien. Der Volkskrieg nimmt zu zentral Krieg von 1812. Der Aufbau von Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ ist komplex, der Roman ist enorm in seinem Informationsumfang und besticht durch die Anzahl der Charaktere (mehr als fünfhundert). Tolstoi zeigte alles in Aktion, im Leben.

Familiengedanke in Tolstois Roman

Den gesamten Roman durchziehen vier Handlungsstränge – vier Familien, deren Zusammensetzung sich je nach den Umständen ändert. Kuragins sind ein Bild von Vulgarität, Eigennutz und Gleichgültigkeit zueinander. Die Rostows sind ein Bild von Liebe, Harmonie und Freundschaft. Die Bolkonskys sind ein Sinnbild für Besonnenheit und Aktivität. Bis zum Ende des Romans baut Bezukhov seine Familie auf, nachdem er sein Lebensideal gefunden hat. Tolstoi beschreibt Familien nach dem Vergleichsprinzip und manchmal auch nach dem Kontrastprinzip. Dies bedeutet jedoch nicht immer, was gut und was schlecht ist. Was in einer Familie vorhanden ist, kann eine Ergänzung zu einer anderen sein. So sehen wir im Epilog des Romans die Vereinigung dreier Familien: der Rostows, der Bezuchows und der Bolkonskis. Dies gibt eine neue Runde von Beziehungen. Tolstoi sagt, dass der Hauptbestandteil jeder Familie Liebe und Respekt füreinander sind. Und die Familie - Hauptbedeutung Leben. Es gibt keine großartigen Geschichten von Menschen, sie sind nichts wert ohne Familie, ohne geliebte Menschen und liebevolle Familien. Sie können in jeder schwierigen Situation überleben, wenn Sie stark sind und Ihrer Familie gegenüber stark sind. Die Bedeutung der Familie im Roman ist unbestreitbar.

Populärer Gedanke in Tolstois Roman

Der Krieg von 1812 wurde dank der Stärke, Widerstandskraft und dem Glauben des russischen Volkes gewonnen. Das Volk in seiner Gesamtheit. Tolstoi unterscheidet nicht zwischen Bauern und Adligen – im Krieg sind alle gleich. Und alle haben das gleiche Ziel – Russland vom Feind zu befreien. "Knüppel Volkskrieg“, sagt Tolstoi über die russische Armee. Es sind die Menschen, die die Hauptkraft sind, die den Feind besiegt haben. Was können Militärführer ohne das Volk tun? Ein einfaches Beispiel ist die französische Armee, die Tolstoi im Gegensatz zur russischen darstellt. Die Franzosen kämpften nicht für den Glauben, nicht für Stärke, sondern weil sie kämpfen mussten. Und die Russen, die dem alten Mann Kutusow folgen, für den Glauben, für das russische Land, für den Zarenvater. Tolstoi bestätigt die Idee, dass das Volk Geschichte macht.

Merkmale des Romans

Viele Merkmale in Tolstois Roman werden durch Kontrast oder Antithese dargestellt. Dem Bild Napoleons steht das Bild Alexanders I. als Kaiser und das Bild Kutusows als Feldherr gegenüber. Auch die Beschreibung der Familie Kuragin basiert auf dem Kontrastprinzip.

Tolstoi ist ein Meister dieser Episode. Fast alle Heldenporträts werden durch ihre Handlungen in bestimmten Situationen dargestellt. Die Bühnenepisode ist eines der Merkmale von Tolstois Erzählung.

Auch die Landschaft im Roman „Krieg und Frieden“ beschäftigt sich bestimmten Ort. Die Beschreibung der alten Eiche ist ein integraler Bestandteil der Beschreibung Geisteszustand Andrey Bolkonsky. Wir sehen das ruhige Borodino-Feld vor der Schlacht, kein einziges Blatt bewegt sich auf den Bäumen. Der Nebel vor Austerlitz warnt uns vor einer unsichtbaren Gefahr. Detaillierte Beschreibungen Anwesen in Otradnoye, natürliche Ansichten, die Pierre in der Gefangenschaft erscheinen – all dies sind notwendige Elemente der Komposition von „Krieg und Frieden“. Die Natur hilft, den Zustand der Charaktere zu verstehen, ohne den Autor zu zwingen, auf verbale Beschreibungen zurückzugreifen.

Titel des Romans

Der Titel des Romans „Krieg und Frieden“ enthält künstlerische Technik was als Oxymoron bezeichnet wird. Der Name kann aber auch wörtlich genommen werden. Der erste und der zweite Band teilen Kriegs- oder Friedensszenen. Der dritte Band ist fast ausschließlich dem Krieg gewidmet; im vierten herrscht Frieden. Das ist auch Tolstois Trick. Dennoch ist Frieden wichtiger und notwendiger als jeder Krieg. Gleichzeitig ist ein Krieg ohne Leben in „Frieden“ unmöglich. Es gibt diejenigen, die da sind, im Krieg, und diejenigen, die warten müssen. Und ihr Warten ist manchmal die einzige Rettung für die Rückkehr.

Romangenre

L. N. Tolstoi selbst hat dem Roman „Krieg und Frieden“ nicht den genauen Namen des Genres gegeben. Tatsächlich spiegelt der Roman historische Ereignisse, psychologische Prozesse, soziale und moralische Probleme wider, wirft philosophische Fragen auf und die Charaktere erleben familiäre und alltägliche Beziehungen. Der Roman enthält alle Seiten menschliches Leben, enthüllt Charaktere, zeigt Schicksale. Ein epischer Roman – genau dieses Genre wurde Tolstois Werk zugeschrieben. Dies ist der erste epische Roman der russischen Literatur. Wirklich, L.N. Tolstoi hat ein großartiges Werk geschaffen, das den Test der Zeit bestanden hat. Es wird jederzeit gelesen.

Arbeitstest

Lektion 3.

Der Roman „Krieg und Frieden“ ist ein epischer Roman:

Themen, Bilder, Genre

Ziel: stellen Sie die Entstehungsgeschichte des Romans vor und offenbaren Sie seine Originalität.

Unterrichtsfortschritt

Unterrichtsvortrag des Lehrers, Schüler machen sich Notizen.

ICH. Aufzeichnen des Epigraphs und Plans:

1. Die Entstehungsgeschichte des Romans „Krieg und Frieden“.

2. Historischer Hintergrund und die Probleme des Romans.

3. Die Bedeutung des Romantitels, der Charaktere, der Komposition.

„Alle Leidenschaften, alle Momente des menschlichen Lebens,

vom Schrei eines Neugeborenen bis zum letzten Blitz

die Gefühle eines sterbenden alten Mannes – all die Sorgen und Freuden,

für den Menschen zugänglich,- Alles ist auf diesem Bild!

Kritiker N. Strakhov

ICHI. Vorlesungsmaterial.

Der Roman „Krieg und Frieden“ ist eines der patriotischsten Werke der russischen Literatur des 19. Jahrhunderts. K. Simonov erinnerte sich: „Für meine Generation, die die Deutschen vor den Toren Moskaus und an den Mauern Stalingrads sah, wurde die Lektüre von „Krieg und Frieden“ in dieser Zeit unseres Lebens zu einem unvergesslichen Schock, nicht nur ästhetisch, sondern auch moralisch …“ Es war „Krieg und Frieden“. „Frieden“ wurde während der Kriegsjahre das Buch, das den Widerstandsgeist, der das Land angesichts einer feindlichen Invasion erfasste, am unmittelbarsten stärkte ... „Krieg und Frieden“ war das erste Buch, das uns damals, während des Krieges, in den Sinn kam.

Die erste Leserin des Romans, die Frau des Schriftstellers S.A. Tolstaya, schrieb an ihren Mann: „Ich schreibe Krieg und Frieden neu und Ihr Roman erhebt mich moralisch, das heißt spirituell.“

Was kann man aufgrund der gehörten Aussagen über L.N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ sagen?

1. Die Entstehungsgeschichte des Romans.

Tolstoi arbeitete von 1863 bis 1869 an dem Roman „Krieg und Frieden“. Der Roman verlangte vom Autor ein Höchstmaß an schöpferischer Leistung, den vollen Einsatz aller geistigen Kräfte. In dieser Zeit sagte der Autor: „Jeden Arbeitstag lässt man ein Stück von sich selbst im Tintenfass zurück.“

Die Geschichte war ursprünglich für gedacht modernes Thema Von „Die Dekabristen“ sind nur noch drei Kapitel übrig. S. A. Tolstaya stellt in ihren Tagebüchern fest, dass L. N. Tolstoi zunächst über den aus Sibirien zurückgekehrten Dekabristen schreiben wollte und die Handlung des Romans 1856 (Amnestie der Dekabristen, Alexander II.) am Vorabend der Abschaffung beginnen sollte der Leibeigenschaft. Im Laufe der Arbeit beschloss der Autor, über den Aufstand von 1825 zu sprechen, verschob den Beginn der Aktion dann auf 1812 – die Zeit der Kindheit und Jugend der Dekabristen. Aber da der Vaterländische Krieg eng mit dem Feldzug von 1805-1807 verbunden war. Tolstoi beschloss, den Roman zu diesem Zeitpunkt zu beginnen.

Im weiteren Verlauf der Planung wurde intensiv nach dem Titel des Romans gesucht. Das Original „Drei Zeiten“ entsprach bald nicht mehr dem Inhalt, denn von 1856 bis 1825 rückte Tolstoi immer weiter in die Vergangenheit vor; Nur ein einziges Mal stand im Rampenlicht – 1812. So erschien ein anderes Datum und die ersten Kapitel des Romans wurden in der Zeitschrift „Russian Messenger“ unter dem Titel „1805“ veröffentlicht. Im Jahr 1866 gibt es neue Option, nicht mehr konkret historisch, sondern philosophisch: „Ende gut, alles gut.“ Und schließlich im Jahr 1867 – ein weiterer Titel, bei dem Historisches und Philosophisches eine gewisse Balance bildeten – „Krieg und Frieden“.

Dem Schreiben des Romans ging eine umfangreiche Arbeit an historischen Materialien voraus. Der Autor nutzte sorgfältig untersuchte russische und ausländische Quellen über den Krieg von 1812 Rumjanzew-Museum Archive, freimaurerische Bücher, Akte und Manuskripte aus den 1810er-1820er Jahren, gelesene Memoiren von Zeitgenossen, Familienerinnerungen der Tolstoi und Volkonskys, private Korrespondenz aus dieser Zeit Vaterländischer Krieg, traf sich mit Menschen, die sich an 1812 erinnerten, sprach mit ihnen und schrieb ihre Geschichten nieder. Nachdem er das Borodino-Feld besucht und sorgfältig untersucht hatte, erstellte er eine Karte der Standorte russischer und französischer Truppen. Der Autor gab zu, als er über seine Arbeit an dem Roman sprach: „Überall in meiner Geschichte wird gesprochen und gehandelt historische Persönlichkeiten„Ich habe nicht erfunden, sondern Material verwendet, aus dem ich im Laufe meiner Arbeit eine ganze Bibliothek von Büchern angesammelt und aufgebaut habe“ (siehe Diagramm in Anhang 1).

2. Historischer Hintergrund und Probleme des Romans.

Der Roman „Krieg und Frieden“ erzählt von den Ereignissen in drei Phasen des Kampfes Russlands mit dem bonapartistischen Frankreich. Band 1 beschreibt die Ereignisse des Jahres 1805, als Russland im Bündnis mit Österreich auf seinem Territorium kämpfte; im 2. Band - 1806-1811, als russische Truppen in Preußen waren; Band 3 – 1812, Band 4 – 1812–1813. Beide sind einer umfassenden Darstellung des Vaterländischen Krieges von 1812 gewidmet, der von Russland geführt wurde Heimat. Im Nachwort spielt die Handlung im Jahr 1820. Somit umfasst die Handlung im Roman fünfzehn Jahre.

Grundlage des Romans sind historische Militärereignisse, die der Autor künstlerisch umgesetzt hat. Wir erfahren etwas über den Krieg von 1805 gegen Napoleon, in dem die russische Armee im Bündnis mit Österreich agierte, über Schöngraben und Schlachten von Austerlitz, über den Bündniskrieg mit Preußen 1806 und den Frieden von Tilsit. Tolstoi schildert die Ereignisse des Vaterländischen Krieges von 1812: den Durchzug der französischen Armee über den Neman, den Rückzug der Russen ins Landesinnere, die Kapitulation von Smolensk, die Ernennung Kutusows zum Oberbefehlshaber, Schlacht von Borodino, Rat in Fili, verlässt Moskau. Der Autor schildert Ereignisse, die von der unzerstörbaren Kraft des Nationalgeistes des russischen Volkes zeugen, der die französische Invasion unterdrückte: Kutusows Flankenmarsch, die Schlacht von Tarutino, das Wachstum Partisanenbewegung, der Zusammenbruch der Invasionsarmee und das siegreiche Ende des Krieges.

Das Problemspektrum des Romans ist sehr breit. Es enthüllt die Gründe für die militärischen Misserfolge von 1805–1806; das Beispiel von Kutusow und Napoleon zeigt die Rolle des Einzelnen im militärischen Geschehen und in der Geschichte; mit Außergewöhnlichem künstlerischer Ausdruck Bilder werden gezeichnet Guerillakrieg; reflektiert tolle Rolle des russischen Volkes, das über den Ausgang des Vaterländischen Krieges von 1812 entschied.

Gleichzeitig mit Historische ProblemeÄra des Vaterländischen Krieges von 1812 enthüllt der Roman und aktuelle Themen 60er Jahre 19. Jahrhundert über die Rolle des Adels im Staat, über die Persönlichkeit eines wahren Bürgers des Vaterlandes, über die Emanzipation der Frau usw. Daher spiegelt der Roman die bedeutendsten Phänomene politischer und politischer Natur wider öffentliches Leben Länder, verschiedene ideologische Bewegungen (Freimaurerei, gesetzgeberische Tätigkeit von Speransky, Entstehung der Dekabristenbewegung im Land). Tolstoi schildert High-Society-Empfänge, Unterhaltung der säkularen Jugend, feierliche Abendessen, Bälle, Jagden, Weihnachtsspaß von Herren und Dienern. Bilder von Veränderungen im Dorf von Pierre Bezukhov, Szenen des Aufstands der Bogucharovsky-Bauern, Episoden der Empörung städtischer Handwerker offenbaren den Charakter soziale Beziehungen, Dorfleben und Stadtleben.

Die Aktion findet entweder in St. Petersburg, dann in Moskau, dann auf den Gutshöfen Bald Mountains und Otradnoe statt. Militärische Ereignisse – in Österreich und Russland.

Soziale Probleme werden im Zusammenhang mit der einen oder anderen Gruppe von Charakteren gelöst: Bilder von Vertretern der Massen, die ihr Heimatland vor der französischen Invasion gerettet haben, sowie Bilder von Kutusow und Napoleon stellen das Problem der Massen und Einzelpersonen in der Geschichte dar; die Bilder von Pierre Bezukhov und Andrei Bolkonsky – die Frage nach den führenden Persönlichkeiten der Zeit; mit den Bildern von Natasha Rostova, Marya Bolkonskaya, Helen – berührt die Frauenfrage; Bilder von Vertretern der höfischen Bürokratiehorde – das Problem der Kritik an Herrschern.

3. Die Bedeutung des Titels, der Charaktere und der Zusammensetzung des Romans.

Hatten die Helden des Romans Prototypen? Als Tolstoi selbst danach gefragt wurde, antwortete er negativ. Später stellten Forscher jedoch fest, dass das Bild von Ilja Andrejewitsch Rostow unter Berücksichtigung von Familienlegenden über den Großvater des Schriftstellers geschrieben wurde. Die Figur von Natasha Rostova entstand auf der Grundlage der Untersuchung der Persönlichkeit der Schwägerin des Schriftstellers Tatyana Andreevna Bers (Kuzminskaya).

Später, viele Jahre nach Tolstois Tod, schrieb Tatjana Andrejewna interessante Memoiren über ihre Jugend: „Mein Leben zu Hause und in Jasnaja Poljana" Dieses Buch wird zu Recht „die Memoiren von Natasha Rostova“ genannt.

Insgesamt gibt es im Roman über 550 Personen. Ohne so viele Helden war es nicht möglich, die Aufgabe zu lösen, die Tolstoi selbst wie folgt formulierte: „Alles einfangen“, also ein möglichst breites Panorama des russischen Lebens zu Beginn des 19. Jahrhunderts zu vermitteln (vergleiche mit den Romanen „Väter“) und Söhne“ von Turgenev, „Was ist zu tun?“ Chernyshevsky usw.). Der Kommunikationsbereich zwischen den Charakteren des Romans ist äußerst weitreichend. Wenn wir uns an Bazarov erinnern, dann wird er hauptsächlich in der Kommunikation mit den Brüdern Kirsanov und Odintsova gegeben. Tolstois Helden, sei es A. Bolkonsky oder P. Bezukhov, werden mit Dutzenden von Menschen in Verbindung gebracht.

Der Titel des Romans vermittelt im übertragenen Sinne seine Bedeutung.

„Frieden“ ist nicht nur friedliches Leben ohne Krieg, sondern auch diese Gemeinschaft, diese Einheit, nach der die Menschen streben sollten.

„Krieg“ – nicht nur blutige Schlachten und Schlachten, die den Tod bringen, aber auch die Trennung der Menschen, ihre Feindschaft. Der Titel des Romans impliziert seinen Grundgedanken, der von Lunacharsky erfolgreich definiert wurde: „Die Wahrheit liegt in der Brüderlichkeit der Menschen, die Menschen sollten nicht gegeneinander kämpfen.“ Und alle Charaktere zeigen, wie sich ein Mensch dieser Wahrheit nähert oder von ihr abweicht.“

Die im Titel enthaltene Antithese bestimmt die Bildgruppierung im Roman. Einige Helden (Bolkonski, Rostow, Bezuchow, Kutusow) sind „Menschen des Friedens“, die nicht nur den Krieg im wörtlichen Sinne hassen, sondern auch die Lügen, die Heuchelei und den Egoismus, die die Menschen spalten. Andere Helden (Kuragin, Napoleon, Alexander I.) sind „Krieger“ (natürlich unabhängig von ihrer persönlichen Teilnahme an militärischen Ereignissen, die Uneinigkeit, Feindschaft, Egoismus und kriminelle Unmoral mit sich bringen).

Der Roman verfügt über eine Fülle von Kapiteln und Teilen, von denen die meisten eine vollständige Handlung aufweisen. Kurze Kapitel und die vielen Teile ermöglichen es Tolstoi, die Erzählung zeitlich und räumlich zu verschieben und so Hunderte von Episoden in einem Roman unterzubringen.

Wenn in den Romanen anderer Autoren Exkursionen in die Vergangenheit und einzigartige Hintergrundgeschichten der Charaktere eine große Rolle bei der Bildkomposition spielten, dann erscheint Tolstois Held immer in der Gegenwart. Die Geschichte ihres Lebens wird ohne zeitliche Vollständigkeit erzählt. Die Erzählung im Epilog des Romans endet mit dem Ausbruch einer ganzen Reihe neuer Konflikte. Es stellt sich heraus, dass P. Bezukhov Mitglied geheimer Dekabristengesellschaften ist. Und N. Rostow ist sein politischer Gegenspieler. Im Wesentlichen können wir mit dem Epilog beginnen neuer Romanüber diese Helden.

4. Genre.

Lange Zeit konnten sie das Genre „Krieg und Frieden“ nicht bestimmen. Es ist bekannt, dass Tolstoi selbst sich weigerte, das Genre seiner Schöpfung zu definieren, und Einwände dagegen hatte, es als Roman zu bezeichnen. Es ist nur ein Buch – wie die Bibel.

„Was ist „Krieg und Frieden“?

Dies ist kein Roman, noch weniger ein Gedicht, noch weniger eine historische Chronik.

„Krieg und Frieden“ wollte und konnte der Autor ausdrücken

in der Form, in der es ausgedrückt wurde

L. N. Tolstoi.

„... Dies ist überhaupt kein Roman, kein historischer Roman, nicht einmal eine Geschichte-

Eine historische Chronik ist eine Familienchronik … es ist eine wahre Geschichte, und zwar eine wahre Familiengeschichte.“

N. Strachow

„...ein originelles und facettenreiches Werk, das verbindet

ein Epos, ein historischer Roman und ein richtiger Essay.“

I. S. Turgenjew

In unserer Zeit bezeichnen Historiker und Literaturwissenschaftler „Krieg und Frieden“ als „epischen Roman“.

„Roman“-Merkmale: Entwicklung einer Handlung, in der es einen Anfang, Handlungsentwicklung, Höhepunkt, Auflösung gibt – für die gesamte Erzählung und für jede Handlung separat; Interaktion der Umgebung mit dem Charakter des Helden, die Entwicklung dieses Charakters.

Zeichen eines Epos - Thema (die Ära großer historischer Ereignisse); ideologischer Inhalt – „die moralische Einheit des Erzählers mit dem Volk in seinen heroischen Taten, Patriotismus... Verherrlichung des Lebens, Optimismus; Komplexität der Komposition; der Wunsch des Autors nach einer nationalhistorischen Verallgemeinerung.“

Einige Literaturwissenschaftler definieren „Krieg und Frieden“ als einen philosophischen und historischen Roman. Aber wir müssen bedenken, dass Geschichte und Philosophie im Roman nur Bestandteile sind. Der Roman wurde nicht geschaffen, um Geschichte nachzubilden, sondern als Buch über das Leben eines ganzen Volkes, einer Nation wurde künstlerische Wahrheit geschaffen. Daher ist dies ein epischer Roman.

ICHII. Überprüfung der Notizen (wichtige Punkte zu den Fragen).

Hausaufgaben.

1. Nacherzählung der Vorlesungs- und Lehrbuchmaterialien S. 240-245.

2. Wählen Sie ein Thema für einen Aufsatz zum Roman „Krieg und Frieden“:

a) Warum können Pierre Bezukhov und Andrei Bolkonsky genannt werden? die besten Leute ihre Zeit?

b) „Der Club des Volkskrieges.“

V) Wahre Helden 1812

d) Gerichts- und Militär-„Drohnen“.

e) Lieblingsheldin von L. Tolstoi.

f) Was ist für Tolstois Lieblingshelden der Sinn des Lebens?

g) Spirituelle Entwicklung von Natasha Rostova.

h) Die Rolle eines Porträts bei der Schaffung eines Bildes – einer Figur.

i) Die Rede des Charakters als Mittel zu seiner Charakterisierung im Roman.

j) Landschaft im Roman „Krieg und Frieden“.

k) Thema von wahr und falscher Patriotismus im Roman.

m) Handwerkskunst psychologische Analyse im Roman „Krieg und Frieden“ (am Beispiel einer der Figuren).

3. Bereiten Sie sich auf das Gespräch in Band I, Teil 1 vor.

a) Salon von A.P. Scherer. Wie sind die Gastgeberin und die Besucher ihres Salons (ihre Beziehungen, Interessen, Ansichten zur Politik, Verhalten, Tolstois Einstellung ihnen gegenüber)?

b) P. Bezukhov (Kap. 2-6, 12-13, 18-25) und A. Bolkonsky 9. Kapitel. 3-60 zu Beginn der Reise und ideologische Suche.

c) Unterhaltung für die weltliche Jugend (Abend bei Dolokhov, Kapitel 6).

d) Die Familie Rostow (Charaktere, Atmosphäre, Interessen), Kapitel 7-11, 14-17.

e) Bald Mountains, der Nachlass von General N.A. Bolkonsky (Charakter, Interessen, Aktivitäten, familiäre Beziehungen, Krieg), Kap. 22-25.

f) Was ist anders und gemeinsam im Verhalten der Menschen am Namenstag der Rostows und im Haus in Bald Mountains im Vergleich zum Scherer-Salon?

5. Individuelle Aufgabe. Botschaft „Historischer Kommentar“ zum Inhalt des Romans „Krieg und Frieden“ (Anhang 2).

Anhang 1

L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“. Geschichte der Schöpfung.

Abschluss:„Ich habe versucht, die Geschichte der Menschen zu schreiben.“

1857 – nach einem Treffen mit den Dekabristen konzipierte L. N. Tolstoi einen Roman über einen von ihnen.

1825 – „Unfreiwillig wechselte ich von der Gegenwart ins Jahr 1825, die Ära der Wahnvorstellungen und des Unglücks meines Helden.“

1812 – „Um meinen Helden zu verstehen, muss ich in seine Jugend zurückreisen, die mit der glorreichen Ära von 1812 für Russland zusammenfiel.“

1805 – „Ich schämte mich, über unseren Triumph zu schreiben, ohne unser Versagen und unsere Schande zu beschreiben.“

Abschluss: Zu den historischen Ereignissen von 1805-1856 hat sich eine riesige Menge Material angesammelt. und das Konzept des Romans änderte sich. Im Mittelpunkt standen die Ereignisse von 1812 und das russische Volk wurde zum Helden des Romans.

Anhang 2

Historischer Kommentar zu Band I des Romans „Krieg und Frieden“.

Im ersten Band des epischen Romans „Krieg und Frieden“ spielt sich die Handlung im Jahr 1805 ab.

Im Jahr 1789, damals Französische Revolution, Napoleon Bonaparte (in seiner Heimat – der Insel Korsika – wurde sein Nachname Buanaparte ausgesprochen) war 20 Jahre alt und diente als Leutnant in einem französischen Regiment.

Im Jahr 1793 kam es in Toulon, einer Hafenstadt am Mittelmeer, zu einem konterrevolutionären Aufstand, der von der englischen Flotte unterstützt wurde. Die Revolutionsarmee belagerte Toulon vom Land aus, konnte es aber lange Zeit nicht einnehmen, bis der unbekannte Kapitän Bonaparte erschien. Er legte seinen Plan zur Einnahme der Stadt vor und führte ihn aus.

Dieser Sieg machte den 24-jährigen Bonaparte zum General und Hunderte junger Männer begannen von ihrem Toulon zu träumen.

Dann folgten zwei Jahre der Schande, bis es 1795 zu einem konterrevolutionären Aufstand gegen den Konvent kam. Sie erinnerten sich an den jungen, entschlossenen General, riefen ihn und er erschoss mit völliger Furchtlosigkeit eine riesige Menschenmenge mitten in der Stadt aus Kanonen. IN nächstes Jahr Er führte die in Italien operierende französische Armee an, ging die gefährlichste Straße durch die Alpen entlang, besiegte in 6 Tagen die italienische Armee und dann die ausgewählten österreichischen Truppen.

Als General Bonaparte von Italien nach Paris zurückkehrte, wurde er als Nationalheld begrüßt.

Nach Italien folgte eine Reise nach Ägypten und Syrien, um auf dem Territorium ihrer Kolonien gegen die Briten zu kämpfen, dann eine triumphale Rückkehr nach Frankreich, die Zerstörung der Errungenschaften der Französischen Revolution und der Posten des ersten Konsuls (ab 1799).

1804 proklamierte er sich selbst zum Kaiser. Und kurz vor der Krönung beging er eine weitere Grausamkeit: Er ließ den Herzog von Enghien hinrichten, der dem französischen Königshaus Bourbon angehörte.

Von der Revolution gefördert und ihre Eroberungen zerstört, bereitet er einen Krieg mit dem Hauptfeind – England – vor.

Auch in England bereiteten sie sich vor: Es gelang ihnen, ein Bündnis mit Russland und Österreich zu schließen, deren vereinte Truppen nach Westen zogen. Anstatt in England zu landen, musste Napoleon ihnen auf halbem Weg entgegenkommen.

Die Militäraktionen Russlands gegen Frankreich wurden vor allem durch die Angst der zaristischen Regierung vor einer Ausbreitung der „revolutionären Infektion“ in ganz Europa verursacht.

Unter der österreichischen Festung Braunau stand jedoch eine vierzigtausend Mann starke Armee unter dem Kommando von Kutuzov aufgrund der Niederlage der österreichischen Truppen am Rande einer Katastrophe. Im Kampf gegen die vorgeschobenen Einheiten des Feindes begann die russische Armee, sich in Richtung Wien zurückzuziehen, um die aus Russland kommenden Kräfte zu vereinen.

Aber Französische Truppen marschierte vor Kutusows Armee in Wien ein, der die Zerstörung drohte. Damals vollbrachte die viertausendste Abteilung von General Bagration in der Nähe des Dorfes Schengraben eine Leistung, indem sie Kutusows Plan erfüllte: Sie stellte sich den Franzosen in den Weg und ermöglichte den Hauptstreitkräften der russischen Armee die Flucht aus der Falle.

Die Bemühungen der russischen Kommandeure und die Heldentaten der Soldaten brachten letztlich keinen Sieg: Am 2. Dezember 1805 wurde die russische Armee in der Schlacht bei Austerlitz besiegt.

Tolstoi selbst definierte das Genre des Werks nicht konkret und nannte es lediglich „Buch“. Und damit hatte er völlig Recht, denn die traditionellen Genres, die vor der Entstehung von „Krieg und Frieden“ existierten, konnten die künstlerische Struktur des Romans nicht vollständig widerspiegeln. Das Werk vereint Elemente des Familienlebens, sozialpsychologische, philosophische, historische, Kampfromane sowie dokumentarische Chroniken, Memoiren usw. Dies erlaubt uns, ihn als einen epischen Roman zu charakterisieren. Es war Tolstoi, der diese Genreform erstmals in Russland entdeckte.

„Krieg und Frieden“ als epischer Roman weist folgende Merkmale auf:

• - Kombination einer Geschichte über nationale Ereignisse mit einer Geschichte über das Schicksal einzelner Menschen.
• - eine Beschreibung des Lebens der russischen und europäischen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts.
• - Es gibt Bilder verschiedener Charaktertypen aller sozialen Schichten der Gesellschaft in allen Erscheinungsformen.
• - Der Roman basiert auf grandiosen Ereignissen, dank derer der Autor die wichtigsten Trends des damaligen historischen Prozesses darstellte.
• - eine Kombination realistischer Bilder des Lebens im 19. Jahrhundert mit den philosophischen Überlegungen des Autors zu Freiheit und Notwendigkeit, der Rolle des Einzelnen in der Geschichte, Zufall und Regelmäßigkeit usw.

Tolstoi stellte in dem Roman die Merkmale der Volkspsychologie klar dar, die er mit der Darstellung der persönlichen Eigenschaften einzelner Charaktere kombinierte, was dem Werk eine besondere Polyphonie verlieh, die eine komplexe und widersprüchliche Ära widerspiegelt;

Wie Sie wissen, liegt dem Roman zunächst das Schicksal eines Einzelnen zugrunde, und im Epos wird das Schicksal eines ganzen Volkes erfasst. Tolstoi vereinte in seinem Werk die Merkmale beider Gattungen.

Das Hauptthema in Tolstois Werk ist das heroische Thema des Volkes. Sie bestimmt die Bedeutung von „Krieg und Frieden“ als Epos. Die Rekonstruktion grandioser historischer Ereignisse, Bilder großer Schlachten, insbesondere der Schlacht von Borodino, die majestätische Landschaft und die umfangreichen historischen und philosophischen Exkurse des Autors offenbaren die Merkmale von „Krieg und Frieden“ als Epos.

„Krieg und Frieden“ trägt die Traditionen der Werke in sich alte russische Literatur, insbesondere eine Militärgeschichte. Das Motiv einer landesweiten Heldentat im Namen der Rettung des russischen Landes bringt Tolstois Werk näher an „Die Geschichte von Igors Feldzug“.

Das Thema Moskau erscheint auch in Krieg und Frieden als episches Thema. Tolstois Werk spiegelt wider populäre Einstellung nach Moskau wie ins Herz Russlands.

Gleichzeitig ist es für den Romancier Tolstoi wichtig, die Entstehung und Entwicklung der Persönlichkeiten einzelner Helden in ihrer eigenständigen Existenz zu verstehen.

Eine Besonderheit des Romans „Krieg und Frieden“ besteht darin, dass es nicht nur eine oder zwei Hauptfiguren, sondern viele Helden gibt, die durch persönliche Schicksale verbunden sind.

„Krieg und Frieden“ hat die Züge eines historischen Romans. Es erzählt von realen historischen Ereignissen und Personen. Die Einzigartigkeit von „Krieg und Frieden“ liegt darin, dass die Gemälde aus der Zeit der Napoleonischen Kriege nicht den Hintergrund der Erzählung, sondern ein in ihrer Bedeutung eigenständiges Element der Komposition bilden. Erinnern wir uns an die Bedeutung der Bilder von Kutuzov, Bagration, Napoleon, Alexander I.

„Krieg und Frieden“ hat auch Features Familienromantik. Es erzählt die Geschichten der Familien Rostow, Bolkonski und Kuragin.

Darüber hinaus handelt es sich um einen philosophischen Roman, in dem Tolstoi die allgemeinsten Themen (Leben und Tod, Sinn der menschlichen Existenz, Geschichtsphilosophie) begreift.

Endlich das psychologischer Roman, gekennzeichnet durch die große Aufmerksamkeit des Autors innere Welt Helden.

Die Geschichte des Romanschreibens

Von Kritikern auf der ganzen Welt als das größte epische Werk der neuen europäischen Literatur anerkannt, überrascht „Krieg und Frieden“ aus rein technischer Sicht mit der Größe seiner fiktiven Leinwand. Nur in der Malerei kann man eine Parallele zu den riesigen Gemälden von Paolo Veronese im venezianischen Dogenpalast finden, wo ebenfalls Hunderte von Gesichtern mit erstaunlicher Klarheit und individuellem Ausdruck gemalt sind. In Tolstois Roman sind alle Klassen der Gesellschaft vertreten, von Kaisern und Königen bis zum letzten Soldaten, alle Altersgruppen, alle Temperamente und während der gesamten Regierungszeit Alexanders I. Was seine Würde als Epos noch verstärkt, ist die Psychologie des russischen Volkes, die es vermittelt. Mit erstaunlicher Eindringlichkeit schilderte Tolstoi die Stimmung der Menge, sowohl die höchste als auch die niederträchtigste und brutalste (zum Beispiel in der berühmten Szene der Ermordung von Wereschtschagin).

Überall versucht Tolstoi den spontanen, unbewussten Beginn des menschlichen Lebens einzufangen. Die gesamte Philosophie des Romans läuft darauf hinaus, dass Erfolg und Misserfolg miteinander verbunden sind historisches Leben hängt nicht vom Willen und den Talenten einzelner Menschen ab, sondern davon, inwieweit sie in ihren Aktivitäten den spontanen Hintergrund historischer Ereignisse widerspiegeln. Daher seines liebevolle Beziehung für Kutuzov, stark, vor allem nicht im strategischen Wissen und nicht im Heldentum, sondern in der Tatsache, dass er das rein Russisch verstand, nicht spektakulär und nicht klug, sondern nur der richtige Weg, der mit Napoleon fertig werden konnte. Daher empfand Tolstoi eine Abneigung gegen Napoleon, der seine persönlichen Talente so hoch schätzte. Daher schließlich die Erhebung des bescheidensten Soldaten Platon Karataev zum größten Weisen, weil er sich ausschließlich als Teil des Ganzen erkennt, ohne den geringsten Anspruch auf individuelle Bedeutung. Tolstois philosophisches oder vielmehr historiosophisches Denken durchdringt seinen großen Roman – und das macht ihn großartig – größtenteils nicht in Form von Überlegungen, sondern in brillant eingefangenen Details und ganzen Bildern. wahre Bedeutung die für jeden aufmerksamen Leser nicht schwer zu verstehen sind.

In der Erstausgabe von Krieg und Frieden gab es eine lange Reihe rein theoretischer Seiten, die die Integrität des künstlerischen Eindrucks beeinträchtigten; In späteren Ausgaben wurden diese Diskussionen hervorgehoben und bildeten einen besonderen Teil. Allerdings spiegelte sich der Denker Tolstoi in „Krieg und Frieden“ bei weitem nicht in all seinen Aspekten und nicht in seinen charakteristischsten Aspekten wider. Hier gibt es nichts, was vergeht roter Faden In allen Werken Tolstois, sowohl in denen vor „Krieg und Frieden“ als auch in denen später, herrscht keine zutiefst pessimistische Stimmung.

In Tolstois späteren Werken hätte die Verwandlung der anmutigen, anmutig koketten, charmanten Natascha in eine verschwommene, schlampig gekleidete Gutsbesitzerin, die völlig in die Pflege ihres Hauses und ihrer Kinder vertieft war, einen traurigen Eindruck hinterlassen; aber im Zeitalter seines Familienglücks erhob Tolstoi all dies zur Perle der Schöpfung.

Später wurde Tolstoi gegenüber seinen Romanen skeptisch. Im Januar 1871 schickte Tolstoi einen Brief an Fet: „Wie glücklich ich bin ... dass ich nie wieder so wortreichen Blödsinn wie „Krieg“ schreiben werde.“

Teil 1

Die Handlung beginnt mit einem Empfang bei der nahen Kaiserin Anna Pawlowna Scherer, bei dem wir das Ganze sehen High Society St. Petersburg. Diese Technik ist eine Art Ausstellung: Hier lernen wir viele der meisten kennen wichtige Helden Roman. Andererseits ist die Rezeption ein Mittel zur Charakterisierung von „ High Society“, vergleichbar mit der „Famus-Gesellschaft“ (A. S. Griboedov „Woe from Wit“), unmoralisch und betrügerisch. Alle, die kommen, erwarten von den nützlichen Kontakten, die sie mit Scherer knüpfen können, einen Nutzen für sich. Deshalb macht sich Prinz Wassili Sorgen um das Schicksal seiner Kinder, für die er versucht, eine gewinnbringende Ehe zu arrangieren, und Drubetskaya kommt, um Prinz Wassili davon zu überzeugen, für ihren Sohn einzutreten. Ein bezeichnendes Merkmal ist das Ritual der Begrüßung einer unbekannten und unnötigen Tante (Französisch). ma tante). Keiner der Gäste weiß, wer sie ist und möchte nicht mit ihr sprechen, aber sie können die ungeschriebenen Gesetze der säkularen Gesellschaft nicht brechen. Vor dem farbenfrohen Hintergrund der Gäste von Anna Scherer stechen zwei Charaktere hervor: Andrei Bolkonsky und Pierre Bezukhov. Sie sind gegen die High Society, genauso wie Chatsky gegen „ Famusov-Gesellschaft" Die meisten Gespräche auf diesem Ball sind der Politik und dem bevorstehenden Krieg mit Napoleon gewidmet, der als „korsisches Monster“ bezeichnet wird. Trotzdem wird der Großteil der Dialoge zwischen den Gästen auf Französisch geführt.

Trotz seines Versprechens gegenüber Bolkonsky, nicht nach Kuragin zu gehen, begibt sich Pierre unmittelbar nach Andreis Abreise dorthin. Anatol Kuragin ist der Sohn des Fürsten Wassili Kuragin, der ihm dadurch viele Unannehmlichkeiten bereitet, dass er ständig ein ausschweifendes Leben führt und das Geld seines Vaters ausgibt. Nach seiner Rückkehr aus dem Ausland verbringt Pierre seine Zeit ständig in der Gesellschaft von Kuragin, zusammen mit Dolokhov und anderen Offizieren. Dieses Leben ist für Bezuchow, der eine erhabene Seele hat, völlig ungeeignet. gutherzig und die Fähigkeit, eine wirklich einflussreiche Person zu werden und der Gesellschaft zu helfen. Die nächsten „Abenteuer“ von Anatole, Pierre und Dolokhov enden damit, dass sie irgendwo einen lebenden Bären bekamen, damit die jungen Schauspielerinnen erschreckten, und als die Polizei kam, um sie zu besänftigen, fesselten sie den Polizisten und den Bären auf dem Rücken und Lass den Bären in die Moika schwimmen. Infolgedessen wurde Pierre nach Moskau geschickt, Dolokhov zum Soldaten degradiert und die Angelegenheit mit Anatole wurde von seinem Vater irgendwie vertuscht.

Nach dem Tod seines Vaters wird Pierre Bezukhov ein „edler Bräutigam“ und einer der reichsten jungen Menschen. Jetzt wird er zu allen Bällen und Empfängen eingeladen, sie wollen mit ihm kommunizieren, sie respektieren ihn. Prinz Wassili lässt sich diese Gelegenheit nicht entgehen und stellt Pierre seine schöne Tochter Helen vor, auf die Helen großen Eindruck macht. Helen versteht die Notwendigkeit, dem reichen Bräutigam zu gefallen, verhält sich höflich, flirtet und ihre Eltern tun ihr Bestes, um Bezukhov zur Heirat zu drängen. Pierre macht Helene einen Heiratsantrag.

Zur gleichen Zeit beschloss Prinz Wassili, seinen Sohn Anatole, der ihn mit seinen Possen und Partys gelangweilt hatte, mit einer der reichsten und edelsten Erbin jener Zeit zu verheiraten – Marya Bolkonskaya. Vasily und sein Sohn kommen zum Bolkonsky-Anwesen Bald Mountains und treffen sich mit dem Vater der zukünftigen Braut. Der alte Prinz ist arrogant und vorsichtig junger Mann mit zweifelhaftem Ruf in säkulare Gesellschaft. Anatole ist nachlässig, es gewohnt, ein wildes Leben zu führen und sich nur auf seinen Vater zu verlassen. Und jetzt findet das Gespräch hauptsächlich zwischen der „älteren“ Generation statt: Wassili, der seinen Sohn vertritt, und dem Prinzen. Trotz aller Verachtung für Anatole überlässt Prinz Bolkonsky die Wahl Marya selbst und erkennt außerdem, dass für die „hässliche“ Prinzessin Marya, die das Anwesen nie verlässt, die Chance, den hübschen Anatole zu heiraten, ein Glücksfall ist. Aber Marya selbst ist in Gedanken: Sie versteht alle Freuden der Ehe und obwohl sie Anatole nicht liebt, hofft sie, dass die Liebe später kommt, aber sie möchte ihren Vater nicht allein auf seinem Anwesen lassen. Die Wahl wird offensichtlich, als Marya sieht, wie Anatole mit Mademoiselle Bourrienne, ihrer Begleiterin, flirtet. Zuneigung und Liebe zu ihrem Vater überwiegen, und die Prinzessin lehnt Anatoly Kuragin entschieden ab.

Band II

Der zweite Band kann durchaus als der einzige „friedliche“ im gesamten Roman bezeichnet werden. Es zeigt das Leben der Charaktere zwischen 1806 und 1812. Der größte Teil ist den persönlichen Beziehungen der Charaktere, dem Thema Liebe und der Suche nach dem Sinn des Lebens gewidmet.

Teil 1

Der zweite Band beginnt mit der Ankunft Nikolai Rostows zu Hause, wo er von der gesamten Familie Rostow freudig begrüßt wird. Sein neuer Militärfreund Denisow begleitet ihn. Bald wurde im English Club eine Feier zu Ehren des Helden des Feldzugs, Prinz Bagration, organisiert, an der die gesamte „High Society“ teilnahm. Den ganzen Abend über wurden Toasts zur Verherrlichung Bagrations und des Kaisers gehört. Niemand wollte sich an die jüngste Niederlage erinnern.

Bei der Feier ist auch Pierre Bezukhov anwesend, der sich nach seiner Heirat stark verändert hat. Tatsächlich fühlt er sich zutiefst unglücklich, er beginnt das wahre Gesicht von Helen zu verstehen, die in vielerlei Hinsicht ihrem Bruder ähnelt, und er beginnt auch von dem Verdacht gequält zu werden, dass seine Frau den jungen Offizier Dolokhov verraten hat. Zufällig sitzen sich Pierre und Dolokhov am Tisch gegenüber. Dolochows trotzig unverschämtes Verhalten ärgert Pierre, aber der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt, ist Dolochows Toast „auf Ihre Gesundheit“. schöne Frauen und ihre Liebhaber. All dies war der Grund, warum Pierre Bezukhov Dolokhov zu einem Duell herausforderte. Nikolai Rostow wird Dolochows Stellvertreter und Nesvitsky wird Bezuchows Stellvertreter. Am nächsten Tag um 8 Uhr morgens kommen Pierre und sein Stellvertreter in Sokolniki an und treffen dort Dolochow, Rostow und Denisow. Bezuchows Stellvertreter versucht, die Parteien zur Versöhnung zu bewegen, doch die Gegner sind entschlossen. Vor dem Duell wird deutlich, dass Bezuchow nicht einmal in der Lage ist, eine Pistole richtig zu halten, während Dolochow ein ausgezeichneter Duellant ist. Die Gegner zerstreuen sich und beginnen auf Befehl näher zu rücken. Bezuchow schießt auf Dolochow und die Kugel trifft ihn im Bauch. Bezuchow und das Publikum wollen das Duell wegen der Wunde unterbrechen, doch Dolochow will lieber weitermachen und zielt blutend vorsichtig. Dolochow schoss vorbei.

Die Hauptfiguren des Buches und ihre Prototypen

Rostow

• Graf Ilja Andrejewitsch Rostow.
• Gräfin Natalya Rostova (geborene Shinshina) ist die Frau von Ilja Rostow.
• Graf Nikolai Iljitsch Rostow (Nicolas) ist der älteste Sohn von Ilja und Natalja Rostow.
• Vera Iljinitschna Rostowa - älteste Tochter Ilja und Natalia Rostow.
• Graf Pjotr ​​Iljitsch Rostow (Petja) ist der jüngste Sohn von Ilja und Natalja Rostow.
• Natasha Rostova (Natalie) - jüngste Tochter Ilya und Natalya Rostov heirateten Gräfin Bezukhova, Pierres zweite Frau.
• Sonya (Sofya Alexandrovna, Sophie) ist die Nichte des Grafen Rostow, die in der Familie des Grafen aufgewachsen ist.
• Andrey Rostov ist der Sohn von Nikolai Rostov.

Bolkonski

• Der Handlung zufolge ist Fürst Nikolai Andrejewitsch Bolkonski ein alter Fürst – eine prominente Figur in der Ära Katharinas. Der Prototyp ist L. N. Tolstois Großvater mütterlicherseits, ein Vertreter der alten Volkonsky-Familie
• Prinz Andrei Nikolaevich Bolkonsky (Französisch) André) - Sohn des alten Prinzen.
• Prinzessin Maria Nikolaevna (Französisch) Marie) - Tochter des alten Prinzen, Schwester von Prinz Andrei, verheiratet mit Gräfin Rostova (Ehefrau von Nikolai Iljitsch Rostow). Der Prototyp kann Maria Nikolaevna Volkonskaya (verheiratet mit Tolstoi), Mutter von L. N. Tolstoi, heißen
• Lisa (Französisch) Lise) - die erste Frau von Fürst Andrei Bolkonsky, starb bei der Geburt ihres Sohnes Nikolai.
• Der junge Prinz Nikolai Andreevich Bolkonsky (Nikolenka) ist der Sohn von Prinz Andrei.

Bezuchows

• Graf Kirill Wladimirowitsch Bezuchow ist der Vater von Pierre Bezuchow. Ein wahrscheinlicher Prototyp ist Kanzler Alexander Andrejewitsch Bezborodko.

Andere Charaktere

Kuragins

• Fürst Wassili Sergejewitsch Kuragin, ein Freund von Anna Pawlowna Scherer, sagte über Kinder: „Meine Kinder sind eine Belastung für meine Existenz.“ Kurakin, Alexey Borisovich – ein wahrscheinlicher Prototyp.
• Elena Vasilievna Kuragina (Ellen) ist die Tochter von Vasily Kuragin. Die erste, untreue Frau von Pierre Bezukhov.
• Anatol Kuragin, der jüngste Sohn von Fürst Wassili, ein Nachtschwärmer und Wüstling, versuchte, Natascha Rostowa zu verführen und mitzunehmen, eine „ruhelose Narrin“, wie Fürst Wassili es ausdrückte.
• Ippolit Kuragin ist der Sohn von Fürst Wassili, ein „toter Narr“, wie der Fürst es nannte

Namenskontroverse

Im modernen Russisch hat das Wort „Welt“ zwei Wörter verschiedene Bedeutungen„Frieden“ ist ein Antonym zu den Wörtern „Krieg“ und „Frieden“ – im Sinne von Planet, Gemeinschaft, Gesellschaft, umgebende Welt, Lebensraum. (vgl. „In der Welt ist der Tod rot“). Vor der Rechtschreibreform von 1918 hatten diese beiden Konzepte unterschiedliche Schreibweisen: In der ersten Bedeutung wurde es „mir“ geschrieben, in der zweiten „mir“. Einer Legende zufolge verwendete Tolstoi im Titel angeblich das Wort „mir“ (Universum, Gesellschaft). Allerdings wurden alle Ausgaben von Tolstois Roman zu seinen Lebzeiten unter dem Titel „Krieg und Frieden“ veröffentlicht, und er selbst schrieb den Titel des Romans auf Französisch als „La guerre et la paix“. Über den Ursprung dieser Legende gibt es unterschiedliche Versionen.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Titel von Mayakovskys „fast gleichnamigem“ Gedicht „Krieg und Frieden“ () bewusst ein Wortspiel verwendet, das vor der Rechtschreibreform möglich war, aber vom heutigen Leser nicht verstanden wird.

Verfilmungen und die Verwendung des Romans als literarische Grundlage

Verfilmungen

• „Krieg und Frieden“(1913, Russland). Stummfilm. Dir. - Peter Chardynin, Andrey Bolkonsky- Ivan Moszhukhin
• „Krieg und Frieden“ Y. Protazanov, V. Gardin. Natasha Rostova- Olga Preobrazhenskaya, Andrey Bolkonsky - Iwan Moschuchin, Napoleon- Wladimir Gardin
• „Natasha Rostova“(1915, Russland). Stummfilm. Dir. - P. Chardynin. Natasha Rostova- Vera Caralli, Andrey Bolkonsky- Witold Polonsky
• „Krieg und Frieden“(War & Peace, 1956, USA, Italien). Dir. - King Vidor. Komponist - Nino Rota Kostüme - Maria de Mattei. Mit: Natasha Rostova- Audrey Hepburn, Pierre Bezukhov-Henry Fonda, Andrey Bolkonsky-Mel Ferrer, Napoleon Bonaparte- Herbert Lom Helen Kuragina- Anita Ekberg.
• „People Too“ (1959, UdSSR), Kurzfilm basierend auf einem Auszug aus dem Roman (UdSSR). Dir. Georgy Danelia
• „Krieg und Frieden“ / Krieg und Frieden(1963, Großbritannien). (TV) Regie: Silvio Narizzano. Natasha Rostova- Mary Hinton Andrey Bolkonsky-Daniel Massey
• „Krieg und Frieden“(1968, UdSSR). Dir. - S. Bondarchuk, mit: Natasha Rostova - Lyudmila Savelyeva, Andrei Bolkonsky - Vyacheslav Tikhonov, Pierre Bezukhov - Sergei Bondarchuk.
• „Krieg und Frieden“(War & Peace, 1972, Großbritannien). John Davis. Natasha Rostova- Morag Hood Andrey Bolkonsky- Alan Dobie Pierre Bezukhov-Anthony Hopkins.
• „Krieg und Frieden“(2007, Deutschland, Russland, Polen, Frankreich, Italien). Serie. Regie: Robert Dornhelm, Brendan Donnison. Andrey Bolkonsky- Alessio Boni, Natasha Rostova - Clémence Poesy
• „Krieg und Frieden“(2012, Russland) Trilogie, Kurzfilme basierend auf Auszügen aus dem Roman. Regisseure Maria Pankratova, Andrey Grachev // Ausstrahlung September 2012 Fernsehsender „Zvezda“

Verwendung eines Romans als literarische Grundlage

• „Krieg und Frieden“ in Versen“: Gedicht nach dem epischen Roman von L.N. Tolstoi. Moskau: Klyuch-S, 2012. - 96 S. (Autorin – Natalya Tugarinova)

Oper

• Prokofjew S. S. „Krieg und Frieden“(1943; Endausgabe 1952; 1946, Leningrad; 1955, ebenda).
• Krieg und Frieden(Filmoper). (Großbritannien, 1991) (TV). Musik von Sergej Prokofjew. Dir. Humphrey Burton
• Krieg und Frieden(Filmoper). (Frankreich, 2000) (TV) Musik von Sergei Prokofjew. Dir. Francois Rassillon

Dramatisierungen

• „Prinz Andrey“(2006, Radio Russland). Hörspiel. Dir. - G. Sadchenkov. In Kap. Rolle - Vasily Lanovoy.
• „Krieg und Frieden. Der Anfang des Romans. Szenen"(2001) - Produktion des Moskauer Theaters „P. Fomenkos Werkstatt“

Notizen

Links

• P. Annenkow