Molchalins Stellung in der Gesellschaft. Molchalin: Charakterbeschreibung

	A. A. Chatsky	A. S. Molchalin
Charakter	Ein unkomplizierter, aufrichtiger junger Mann. Ein leidenschaftliches Temperament stört den Helden oft und beraubt ihn eines unparteiischen Urteilsvermögens.	Verschwiegener, vorsichtiger, hilfsbereiter Mensch. Das Hauptziel ist eine Karriere, eine Position in der Gesellschaft.
Stellung in der Gesellschaft	Armer Moskauer Adliger. Erfährt aufgrund seiner Herkunft und alten Verbindungen einen herzlichen Empfang in der örtlichen Gesellschaft.	Von Herkunft her Provinzhandwerker. Der Rang eines Kollegiatsassessors verleiht ihm per Gesetz das Recht auf den Adelsstand. Es ist weltweit bekannt, hat aber noch kein Gewicht.
Ausbildung	Eine sehr kluge und aufgeklärte Person. Vermutlich einen Universitätsabschluss oder eine hochwertige häusliche Ausbildung.	Eine begrenzte Person mit primitiven Urteilen und Wünschen. Vor seinem Dienstantritt lebte er in Twer und erhielt kaum eine gute Ausbildung.
Auf dem Grundstück platzieren	Die Hauptfigur: Die Haupthandlung dreht sich um seine Liebe und soziale Konflikte.	Hauptgegner. Er verkörpert die Hilfsbereitschaft und Erstarrung des Geistes, die Chatsky hasste.
Beruf	Hat keinen bestimmten Beruf. Erwähnt werden Kontakte im Ministerium und der Militärdienst.	Moskauer Angestellter, Sekretär. Ein leitender Beamter mit einer vielversprechenden Karriere.
Einstellung zur Liebe	Erhaben und zugleich egoistisch. Bedeckt eigene Emotionen, Chatsky ist nicht in der Lage, die Gefühle seiner Geliebten zu verstehen.	Verbraucher, primitiv. Hinter Sophia herziehen, verliebt in Lisa. Einem Dienstmädchen den Hof zu machen läuft darauf hinaus, ihre Gunst zu erkaufen.
Beziehung zu Sophia	Während der gesamten Handlung versteht der leidenschaftlich verliebte Held Sophias Beweggründe nicht. Im Finale ist er schwer von ihr enttäuscht.	Am Rande der Verachtung. Unterstützt Liebesaffäre ohne Interesse, aus dem Wunsch heraus, es allen recht zu machen. Akzeptiert die Trennung gelassen.
Die Beziehung der Charaktere zueinander	Offene Verachtung. Er erkennt nicht die geringsten Verdienste in Molchalin und verspottet ihn bei jeder Gelegenheit.	Neutral, da Chatsky für Molchalin kein Interesse hat. Die Ansprache ist respektvoll.
Soziale Ansichten	Patriot, Freidenker. Er ist offen über die herrschende Ordnung in Gesellschaft und Staat empört.	Respektiert und akzeptiert das bestehende System voll und ganz.
Einstellung zum Service	Er glaubt, dass nur Speichellecker Karriere machen können. Für sich selbst sieht er keine Perspektive.	Um seiner Karriere willen knüpft er aktiv Kontakte und erträgt Demütigungen. Nimmt die offiziellen Pflichten ernst.
Sprachfunktionen	Eine geistreiche, eloquente Person. Er spricht Russisch, spricht aber auch Französisch – das geht aus Sophias Bemerkung hervor.	Respektvolle, „bürokratische“ Rede. In der Kommunikation mit Vorgesetzten sagt er für sie angenehme Plattitüden.
Charakter im Finale	Er verlässt Moskau inmitten einer inneren Krise: von der Gesellschaft abgelehnt und enttäuscht von seiner Geliebten.	Offenes Ende: Famusov weiß nichts von der Affäre der Figur mit seiner Tochter. Wenn Sophia geht, kann sie ihren Dienst in Ruhe fortsetzen.

Held Kurzbeschreibung Pavel Afanasyevich Famusov Der Nachname „Famusov“ stammt von Lateinisches Wort„Fama“, was „Gerücht“ bedeutet: Damit wollte Gribojedow betonen, dass Famusov Angst vor Gerüchten und der öffentlichen Meinung hat, aber andererseits ist die Wurzel des Wortes „Famusov“ die Wurzel des lateinischen Wortes „famosus“ - ein berühmter, berühmter reicher Gutsbesitzer und hoher Beamter Er ist eine berühmte Persönlichkeit des Moskauer Adels. Ein wohlgeborener Adliger: verwandt mit dem Adligen Maxim Petrowitsch, eng bekannt […]
Merkmale Das gegenwärtige Jahrhundert Das vergangene Jahrhundert Einstellung zum Reichtum, zu den Rängen „Wir fanden Schutz vor dem Hof in Freunden, in der Verwandtschaft, im Bau prächtiger Gemächer, in denen sie sich Festen und Extravaganzen hingeben und in denen die abscheulichsten Züge der ausländischen Klienten aus ihrem früheren Leben zu sehen sind.“ wird nicht auferstehen“, „Und wer höher ist, schmeichelt, wie Spitzenweber…“ „Seien Sie minderwertig, aber wenn Sie genug haben, zweitausend Familienseelen, ist er der Bräutigam.“ Einstellung zum Dienst „Ich würde mich freuen zu dienen, es ist widerlich, bedient zu werden“, „Uniform! eine Uniform! Er ist in ihrem früheren Leben [...]
Schon der Name der Komödie „Woe from Wit“ ist bezeichnend. Für Pädagogen, die von der Allmacht des Wissens überzeugt sind, ist der Geist ein Synonym für Glück. Aber die Kräfte der Vernunft sind in allen Epochen gegeben ernsthafte Tests. Neue fortschrittliche Ideen werden von der Gesellschaft nicht immer akzeptiert und die Träger dieser Ideen werden oft für verrückt erklärt. Es ist kein Zufall, dass Gribojedow auch das Thema des Geistes thematisiert. Seine Komödie ist eine Geschichte über fortschrittliche Ideen und die Reaktion der Gesellschaft darauf. Der Titel des Stücks lautet zunächst „Woe to Wit“, den der Autor später durch „Woe from Wit“ ersetzt. Noch […]
Nachdem ich A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ und Kritikerartikel zu diesem Stück gelesen hatte, dachte ich auch darüber nach: „Wie ist er, Chatsky?“ Der erste Eindruck des Helden ist, dass er perfekt ist: klug, freundlich, fröhlich, verletzlich, leidenschaftlich verliebt, treu, einfühlsam und kennt die Antworten auf alle Fragen. Nach dreijähriger Trennung eilt er 700 Meilen nach Moskau, um Sophia zu treffen. Aber diese Meinung entstand nach der ersten Lesung. Im Literaturunterricht analysierten wir Komödien und lasen die Meinungen verschiedener Kritiker über [...]
Das Bild von Chatsky sorgte in der Kritik für zahlreiche Kontroversen. I. A. Goncharov hielt den Helden Gribojedow für eine „aufrichtige und leidenschaftliche Figur“, die Onegin und Petschorin überlegen war. „...Chatsky ist nicht nur schlauer als alle anderen Menschen, sondern auch ausgesprochen schlau. Seine Rede ist voller Intelligenz und Witz. Er hat ein Herz und darüber hinaus ist er tadellos ehrlich“, schrieb der Kritiker. In etwa auf die gleiche Weise sprach Apollo Grigoriev über dieses Bild, der Chatsky für einen echten Kämpfer, eine ehrliche, leidenschaftliche und wahrheitsgemäße Person hielt. Schließlich vertrat ich selbst eine ähnliche Meinung [...]
Wenn man ein reiches Haus, einen gastfreundlichen Besitzer und elegante Gäste sieht, bewundert man sie unwillkürlich. Ich würde gerne wissen, wie diese Menschen sind, worüber sie sprechen, wofür sie sich interessieren, was ihnen nahe steht, was ihnen fremd ist. Dann spürt man, wie der erste Eindruck Erstaunen und dann Verachtung sowohl für den Hausbesitzer, einen der Moskauer „Asse“ Famusov, als auch für sein Gefolge weicht. Da sind andere Adelsfamilien, aus ihnen gingen die Helden des Krieges von 1812 hervor, die Dekabristen, große Meister der Kultur (und wenn große Menschen aus solchen Häusern kamen, wie wir sie in der Komödie sehen, dann […]
Der Titel eines jeden Werkes ist der Schlüssel zu seinem Verständnis, da er fast immer einen direkten oder indirekten Hinweis auf die der Schöpfung zugrunde liegende Hauptidee und eine Reihe von Problemen enthält, die der Autor versteht. Der Titel von A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ führt eine äußerst wichtige Kategorie in den Konflikt des Stücks ein, nämlich die Kategorie des Geistes. Die Quelle eines solchen Titels, eines so ungewöhnlichen Namens, der ursprünglich auch wie „Woe to the Wit“ klang, geht auf ein russisches Sprichwort zurück, in dem der Gegensatz zwischen dem Klugen und dem Klugen […]
Die Komödie von A. S. Griboedov „Woe from Wit“ besteht aus mehreren kleinen Episoden-Phänomenen. Sie werden zu größeren zusammengefasst, wie zum Beispiel die Beschreibung eines Balls im Haus von Famusov. Bei der Analyse dieser Phasenepisode betrachten wir sie als eine der wichtigen Phasen bei der Lösung des Hauptproblems dramatischer Konflikt, die in der Konfrontation zwischen dem „gegenwärtigen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“ besteht. Basierend auf den Grundsätzen der Einstellung des Schriftstellers zum Theater ist es erwähnenswert, dass A. S. Griboyedov es im Einklang mit den Traditionen präsentierte […]
In der Komödie „Woe from Wit“ porträtierte A. S. Griboyedov das edle Moskau der 10-20er Jahre 19. Jahrhundert. In der damaligen Gesellschaft verehrten sie Uniform und Rang und lehnten Bücher und Aufklärung ab. Ein Mensch wurde nicht nach seinen persönlichen Qualitäten beurteilt, sondern nach der Anzahl der Leibeigenenseelen. Jeder versuchte, Europa nachzuahmen und verehrte fremde Mode, Sprache und Kultur. Das im Werk anschaulich und umfassend dargestellte „vergangene Jahrhundert“ ist geprägt von der Macht der Frauen, ihrer großer Einflussüber die Bildung von Geschmäckern und Ansichten der Gesellschaft. Moskau […]
CHATSKY ist der Held von A.S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ (1824; in der Erstausgabe lautet die Schreibweise des Nachnamens Chadsky). Die wahrscheinlichen Prototypen des Bildes sind PYa.Chaadaev (1796-1856) und V.K-Kuchelbecker (1797-1846). Die Art der Handlungen des Helden, seine Aussagen und Beziehungen zu anderen Comedy-Persönlichkeiten liefern umfangreiches Material zur Offenlegung des im Titel genannten Themas. Alexander Andreevich Ch. ist einer der ersten romantischen Helden des russischen Dramas und wie romantischer Held Einerseits akzeptiert er kategorisch keine inerte Umgebung, [...]
Es ist selten, aber es kommt in der Kunst immer noch vor, dass der Schöpfer eines „Meisterwerks“ zum Klassiker wird. Genau das ist mit Alexander Sergejewitsch Gribojedow passiert. Seine einzige Komödie „Woe from Wit“ wurde zum Nationalschatz Russlands. Sätze aus dem Werk sind in unserem enthalten Alltag in Form von Sprichwörtern und Sprüchen; Wir denken nicht einmal darüber nach, wer sie in die Welt gesetzt hat, wir sagen: „Nur durch Zufall, behalte dich im Auge“ oder: „Freund.“ Kann man // einen Winkel weiter weg für einen Spaziergang wählen?“ Und derartige Schlagwörter in der Komödie […]
Schon der Name der Komödie ist paradox: „Woe from Wit“. Ursprünglich hieß die Komödie „Woe to Wit“, was Gribojedow später aufgab. In gewisser Weise ist der Titel des Stücks eine „Umkehrung“ des russischen Sprichworts: „Narren haben Glück.“ Aber ist Chatsky nur von Narren umgeben? Schauen Sie, gibt es in dem Stück so viele Narren? Hier erinnert sich Famusov an seinen Onkel Maxim Petrowitsch: Ein ernster Blick, ein arrogantes Wesen. Wenn du dir selbst helfen musst, Und er beugte sich vor... ...Huh? was denken Sie? unserer Meinung nach - smart. Und ich selber [...]
Der berühmte russische Schriftsteller Iwan Alexandrowitsch Gontscharow sagte wunderbare Worte über das Werk „Woe from Wit“: „Ohne Chatsky gäbe es keine Komödie, es gäbe ein Bild der Moral.“ Und es scheint mir, dass der Autor damit recht hat. Es ist das Bild der Hauptfigur von Alexander Sergejewitsch Gribojedows Komödie „Woe from Wit“, das den Konflikt der gesamten Erzählung bestimmt. Menschen wie Chatsky erwiesen sich immer als von der Gesellschaft missverstanden, sie brachten fortschrittliche Ideen und Ansichten in die Gesellschaft, aber konservative Gesellschaft nicht verstanden […]
Die Komödie „Woe from Wit“ entstand Anfang der 20er Jahre. 19. Jahrhundert Hauptkonflikt, auf dem die Komödie basiert, ist die Konfrontation zwischen dem „gegenwärtigen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“. In der damaligen Literatur hatte der Klassizismus der Ära Katharinas der Großen noch immer Macht. Aber veraltete Kanons schränkten die Freiheit des Dramatikers bei der Beschreibung ein wahres Leben Daher vernachlässigte Gribojedow, ausgehend von der klassischen Komödie, (soweit notwendig) einige der Gesetze ihrer Konstruktion. Jedes klassische Werk (Drama) sollte […]
Der große Woland sagte, dass Manuskripte nicht brennen. Ein Beweis dafür ist das Schicksal von Alexander Sergejewitsch Gribojedows brillanter Komödie „Woe from Wit“ – einem der umstrittensten Werke in der Geschichte der russischen Literatur. Eine Komödie mit politischer Ausrichtung, die die Traditionen von Meistern der Satire wie Krylow und Fonwischin fortsetzte, erfreute sich schnell großer Beliebtheit und diente als Vorbote des bevorstehenden Aufstiegs von Ostrowski und Gorki. Obwohl die Komödie bereits 1825 geschrieben wurde, wurde sie erst acht Jahre später veröffentlicht, nachdem sie ihre […]
Berühmte Komödie AS.Griboedovs „Woe from Wit“ entstand im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts. Literarisches Leben Diese Zeit war von deutlichen Anzeichen der Krise des autokratischen Leibeigenschaftssystems und der Reifung der Ideen des edlen Revolutionismus geprägt. Es gab einen Prozess des allmählichen Übergangs von den Ideen des Klassizismus mit seiner Vorliebe für „ hohe Genres, zur Romantik und zum Realismus. Einer von prominente Vertreter und Vorfahren Kritischer Realismus und wurde A.S. Griboyedov. In seiner Komödie „Woe from Wit“, die gelungen die Kombination [...]
In der Komödie „Woe from Wit“ ist Sofya Pavlovna Famusova die einzige Figur, die in der Nähe von Chatsky konzipiert und aufgeführt wurde. Griboyedov schrieb über sie: „Das Mädchen selbst ist nicht dumm, sie bevorzugt einen Narren kluge Person...". Gribojedow verzichtete bei der Darstellung der Figur Sophia auf Farce und Satire. Er präsentierte es dem Leser weiblicher Charakter große Tiefe und Stärke. Sophia hatte lange Zeit „Pech“ in der Kritik. Sogar Puschkin betrachtete das Bild des Autors von Famusova als gescheitert; „Sophia ist unklar skizziert.“ Und erst 1878 schrieb Goncharov in seinem Artikel […]
Molchalin - Charaktereigenschaften: Wunsch nach Karriere, Heuchelei, Fähigkeit, sich einzuschmeicheln, Schweigsamkeit, mangelnder Wortschatz. Dies erklärt sich aus seiner Angst, sein Urteil zu äußern. Spricht hauptsächlich in kurzen Sätzen und wählt die Wörter je nachdem, mit wem er spricht. Es gibt keine Fremdwörter oder Ausdrücke in der Sprache. Molchalin wählt zarte Worte und fügt ein positives „-s“ hinzu. Zu Famusov – respektvoll, zu Khlestova – schmeichelhaft, einschmeichelnd, zu Sophia – mit besonderer Bescheidenheit, zu Lisa – er nimmt kein Blatt vor den Mund. Besonders […]
Eine „soziale“ Komödie mit einem sozialen Konflikt zwischen dem „vergangenen Jahrhundert“ und dem „gegenwärtigen Jahrhundert“ wird als Komödie von A.S. bezeichnet. Gribojedow „Wehe dem Witz“. Und es ist so aufgebaut, dass es um fortschrittliche Ideen zur Umgestaltung der Gesellschaft geht, um den Wunsch nach Spiritualität neue Moral Nur Chatsky spricht. Anhand seines Beispiels zeigt der Autor den Lesern, wie schwierig es ist, neue Ideen in die Welt zu bringen, die von einer in ihren Ansichten erstarrten Gesellschaft nicht verstanden und akzeptiert werden. Wer damit anfängt, ist zur Einsamkeit verdammt. Alexander Andrejewitsch […]
In Griboyedvs Werk „Woe from Wit“ handelt es sich um die Episode „Ball in Famusovs Haus“. Hauptteil Komödie, weil es in dieser Szene so ist Protagonist Chatsky zeigt das wahre Gesicht von Famusov und seiner Gesellschaft. Chatsky ist ein freier und freidenkender Charakter; er ist angewidert von all den Moralvorstellungen, denen Famusov so weit wie möglich nachkommen wollte. Er scheut sich nicht, seinen Standpunkt zu äußern, der sich von dem von Pawel Afanasjewitsch unterscheidet. Darüber hinaus war Alexander Andrejewitsch selbst ranglos und nicht reich, was bedeutete, dass er nicht nur eine schlechte Partei war […]

Diese Helden sind in jeder Hinsicht völlig unterschiedlich. Entsprechend ihrer Weltanschauung, ihrer Erziehung, ihrem Charakter und dem Wunsch, sich ihren Platz an der Sonne zu verdienen. Stille Menschen akzeptieren Schmeicheleien, Demütigungen und alle niederträchtigen Eigenschaften einer Person.

Chatsky ist ein gebürtiger Adliger und alles spiegelt sich in ihm wider beste Eigenschaften edler Mann. Molchalin hat keine adeligen Wurzeln; er hat seine Position in der Gesellschaft dank seines Chefs erlangt.

Dank seiner Herkunft ist Chatsky als Mensch gebildet und umfassend entwickelt. Molchalin hingegen ist dumm und ungebildet in seinen Bestrebungen, außer der Erlangung eines neuen Ranges ist er an nichts anderem interessiert.

Chatsky ist in allen Ansichten das Gegenteil. Ein völlig anderer Mensch in seinen Ambitionen und seinem Charakter. Chatsky liebt seine Heimat und sein Land, er ist ein sehr leidenschaftlicher und aufgeweckter junger Mann.

Molchalin hingegen ist völlig unsichtbar und gesichtslos, das Hauptziel seines Lebens ist es, eine Stelle zu bekommen. Und je prestigeträchtiger, desto besser. Dies ist ein unehrlicher Mann mit zwei Gesichtern, der vor nichts zurückschreckt, um seine Ziele zu erreichen.

Chatsky mag die Vergangenheit nicht; er strebt nach einer glänzenden Zukunft. Und hofft, dass sich die Gesellschaft verändert bessere Seite. Chatsky diente in der Armee, stieg zum Offizier auf und ist jetzt im Ruhestand.

In der Gesellschaft teilt Chatsky bei der Diskussion verschiedener gesellschaftlicher Themen offen und offen seine Schlussfolgerungen.

Molchalin hingegen äußert seine Gedanken nicht, sondern stimmt den Gedanken höherrangiger Beamter zu, um sie für sich zu gewinnen und auf der Karriereleiter aufzusteigen.

Chatsky wird nicht gehorchen und nicht schmeicheln, um in der Gesellschaft geliebt zu werden, während Molchalin im Interesse der Karriereentwicklung zu allen Demütigungen bereit ist. Und seine Anerkennung in der Gesellschaft.

Beim Lesen des Werkes stellt sich heraus, dass Chatsky ein offener und mutiger Mensch ist. Molchalin ist sein absolutes Gegenteil, ein Lügner, ein Feigling und ein Karrierist.

Im Haus von Famusov gilt Chatsky als unverständlicher Mensch. Aus diesem Grund geht er bald. Molchalin hingegen passte gut in diese Gesellschaft. Infolgedessen verlässt Chatsky Moskau und Molchalin bleibt hier, um sich einen neuen Rang zu verdienen.

Molchalin spielt die Rolle eines Lügners, Schmeichlers, Schweigers und Karrieristen. Wer ist bereit, alles zu tun, um in der Gesellschaft anerkannt zu werden und einen neuen Titel zu erhalten? Dafür verachtet er nichts, außer allem, Chatsky und Molchalin wurden Rivalen bei der Gewinnung von Sophias Liebe.

Und das Interessante ist, dass sie den Schmeichler und Lügner Molchalin mochte und nicht den ehrlichen, offenen und leidenschaftlichen Chatsky. Doch bald verlässt Sophia Molchalin, nachdem sie erfährt, dass er sich auch um Lisa kümmert.

Die Schlussfolgerung aus all dem ist folgende: Unsere Gesellschaft ist voller Chatskys und Molchalins. Manche sind ehrlich und offen, stolz und selbstbewusst und vertreten in allem ihren eigenen Standpunkt. Andere sind stille und gelassene Heuchler, die mit allem einverstanden sind, die das eine denken und das andere sagen. Sie lügen und sind nett, um ihre Ziele zu erreichen.

Aufsatzvergleich zwischen Chatsky und Molchalin für die 9. Klasse

„Woe from Wit“ ist ein Werk, das ein genaues Bild des Lebens der Moskauer Adligen des 19. Jahrhunderts vermittelt. In seiner unsterblichen Schöpfung A.S. Gribojedow versuchte, die Hauptprobleme dieser Zeit anzusprechen: das politische System, die Leibeigenschaft, die Bildung, die menschlichen Beziehungen. Diese Fragen werden vom Autor aus zwei gegensätzlichen Blickwinkeln betrachtet: „ gegenwärtiges Jahrhundert„in der Person von Alexander Chatsky und dem „vergangenen Jahrhundert“, in der Person von Famusov, Molchalin, Skalozub, Zagoretsky. Anhand des Kampfes von Molchalin und Chatsky versuchte Gribojedow, den Kampf dieser Generationen zu beschreiben.

Alexander Chatsky Zentralfigur im Spiel. Dies ist ein armer Edelmann, gebildet und intelligent und hat zu allem seinen eigenen Standpunkt, den er auch gerne zum Ausdruck bringt.

Erstens wendet sich Chatsky aktiv gegen das System der Leibeigenschaft. Er spricht voller Wut und Empörung darüber, wie ein Gutsbesitzer Diener gegen reinrassige Hunde eingetauscht hat. Sein Zorn erregt auch die Verbeugung des Adels vor dem Westen, wo sogar russische Sprache mit französischen Wörtern vermischt ausgesprochen wird.

Chatsky befürwortet und fördert aktiv die Wiederbelebung Russlands. Streben Sie danach, dem Vaterland selbstlos zu dienen und der Gesellschaft zu nützen. Er möchte jedoch kein Heuchler und Speichellecker sein, sondern nur einen hohen Rang und eine hohe Ehre erhalten.

Das ganze Gerede darüber erfolgreiche Karriere, Reichtum, erfolgreiche und für beide Seiten vorteilhafte Ehen wecken in der Hauptfigur den Wunsch, zu kämpfen und zu versuchen, eine solche Gesellschaft zu verändern.

Aber Alexei Molchalin lebt und existiert recht bequem in Famusovs Gesellschaft. Allen zu gefallen, die über seinem Rang stehen – das gelingt Molchalin erfolgreich. Als seine Haupttugenden sieht der junge Mann die Fähigkeit zu schweigen, Mäßigung, Genauigkeit, Hilfsbereitschaft und die Fähigkeit, in allem vorsichtig zu sein. Er versteht gut, dass ein entwurzelter Beamter ohne die Unterstützung von Menschen mit Stellung in der Gesellschaft und Macht keinen Weg ins Volk finden kann. Die Täuschung dieses Charakters zeigt sich in seiner Haltung gegenüber Menschen. Ohne Gewissensbisse gelingt es Molchalin, Famusov, der 65-jährigen Frau Khlestova, zu gefallen und ihr zu schmeicheln, indem er ihr süße Komplimente zuflüstert, nur um „einen höheren Rang zu erreichen“.

Der Unterschied zwischen Chatsky und Molchalin zeigt sich deutlich in ihrer Einstellung zum Thema Liebe. Wenn Molchalin um seiner Karriere willen über seine zärtlichen Gefühle für Sophia lügt, dann ist Chatsky zu aufrichtigen Gefühlen fähig. Ihr zuliebe versucht er, in einer Gesellschaft zu bleiben, die ihn offen für verrückt und einen „gefährlichen Menschen“ hält. Chatsky leidet unter der Tatsache, dass das Mädchen, das er liebt, der Stimmung ihrer Umgebung nachgibt und einen bequemen und aufgeschlossenen Mann zum Ehemann wählt, und nicht ihn, einen vernünftigen Mann und „wissenshungrig“.

Leider bleiben die sozialen und Liebesqualen von Alexander Chatsky ungelöst. Sein einsichtiger Geist kann die eingefrorene und unmoralische Welt in keiner Weise beeinflussen. Aber Chatskys Wunsch und Wunsch, Bürokratie und Gleichgültigkeit gegenüber der Gesellschaft zu bekämpfen, charakterisieren ihn sicherlich als einen außergewöhnlichen und fortschrittlich gesinnten Menschen.

Mehrere interessante Aufsätze

Für viele ist der Spätherbst nicht die angenehmste Zeit: Regen, trübes Wetter und die Sonne scheint selten. Sehr seltene Vogelstimmen dringen kaum durch die unaufhörlichen Regentropfen

Essay Die Rolle der Wissenschaft im menschlichen Leben
Wir denken nicht oft über Wissenschaft nach und glauben, dass Wissenschaft die Domäne von Wissenschaftlern ist gewöhnliche Menschen sind in keiner Weise mit ihr verbunden. Aber ist das wirklich so? Ist die Wissenschaft wirklich nicht für jeden von uns so wichtig?

Alles beginnt mit Worten. Ein Kind wird geboren und versteht bereits die menschliche Sprache, es häuft sich passiv an Wortschatz. Hört die Stimme seiner Eltern und übernimmt deren Kommunikationsgewohnheiten

Ein Leben ohne Traum... ist das möglich? Ich denke nicht. Wir alle leben in Träumen und mehr. Stimmen Sie zu, in der Kindheit hat jeder Mensch von etwas geträumt, oder? Der Nachteil eines Kindheitstraums ist, dass er wahrscheinlich eher einem lustigen Witz gleicht

Yankos Essay im Roman Held unserer Zeit von Lermontov
Yanko ist ein episodischer Held der Geschichte „Taman“ aus Lermontovs „Held unserer Zeit“. Mehrere Sätze und Handlungen offenbaren die Merkmale seiner Persönlichkeit. Es gibt nur wenige davon, aber sie sind geräumig und hell.

Chatsky und Molchalin sind die Helden von Gribojedows Komödie „Woe from Wit“. Sie sind völlig unterschiedlich in Charakter, Weltanschauung und Stellung in der Gesellschaft. Molchalin – typischer Vertreter Famus-Ära, die Verkörperung von Verehrung, Lüge, Schmeichelei, Egoismus, Selbsterniedrigung für selbstsüchtige Zwecke. Chatsky ist das absolute Gegenteil von Molchalin. Viele Seiten von Gribojedows Seele spiegelten sich im Bild von Chatsky wider. Er ist ein wahrer und leidenschaftlicher Patriot.

„Es dient nicht, das heißt, er findet keinen Nutzen darin,

Aber ich würde wollen, ich würde sachlich sein,

Schade, schade, er ist ein bisschen schlau.

Und er schreibt und übersetzt wunderbar.“

Molchalin ist von Natur aus ruhig und gesichtslos. Das Hauptziel im Leben ist es, Karriere zu machen und einen hohen Rang zu erreichen:

Er wird jedoch die bekannten Grade erreichen,

Schließlich lieben sie heutzutage die Dummen...

Für Molchalin fehlen die Konzepte von Ehre und Stolz:

In meinem Alter sollte man es nicht wagen

Haben Sie Ihre eigene Meinung.

Das einzige Talent, das ihm Gribojedow verlieh, ist Mäßigung und Genauigkeit. Molchalin hat zwei Gesichter.

Chatsky verachtet und verurteilt das „vergangene Jahrhundert“. Er ist zuversichtlich, dass das gegenwärtige Jahrhundert seinen Hoffnungen gerecht werden und die schlafende Gesellschaft verändern, erschüttern und aufrütteln wird. Chatsky kann als Mann vom Schlage der Dekabristen betrachtet werden:

„Wer dient der Sache und nicht dem Volk ...“, „Ich würde gerne dienen, aber es ist widerlich, bedient zu werden.“

Chatsky ist einsam, er hat keine Freunde. Die Person, die er liebt, behandelt ihn gleichgültig. Chatskys Kommunikation mit Menschen basiert auf Streitigkeiten, Konflikten, Gesprächen oder Monologen, die sich weniger an den Gesprächspartner als vielmehr an die gesamte Gesellschaft richten.

In der Komödie „Woe from Wit“ stellt der Autor Chatsky und Molchalin einander gegenüber, um ihre Charaktere möglichst deutlich zu offenbaren. Gribojedow stellt uns zwei Lebenswissenschaften zur Diskussion: das gegenwärtige Jahrhundert und das vergangene Jahrhundert, obwohl er selbst Chatskys Ansichten unterstützt.

Molchalin ist eine der denkwürdigsten Figuren in der Komödie „Woe from Wit“. Er ist ausgestattet ein aussagekräftiger Nachname. Also, worum geht es bei dieser Figur, die „schweigt“?

Wir treffen Molchalin gleich zu Beginn der Komödie, als wir erfahren, dass sie es getan haben gegenseitige Liebe mit Sophia, der Tochter des Hausbesitzers. Später wird jedoch klar, dass die Gegenseitigkeit der Liebe nur in Sophias Fantasie existiert und Molchalin selbst nicht so einfach ist, wie es scheint.

Molchalins Lebensposition wird im Dialog mit Chatsky am deutlichsten offenbart . „Mein Vater hat mir Folgendes vermacht: Erstens, um ausnahmslos allen Menschen zu gefallen – dem Herrn, wo ich gerade lebe, dem Häuptling, mit dem ich dienen werde, seinem Diener, der das Kleid putzt, dem Türsteher, dem Hausmeister, um zu meiden böse, der Hund des Hausmeisters, damit er liebevoll ist.“, sagt Molchalin. Tatsächlich wird dieser Charakter immer in der Lage sein, das zu erreichen, was er will, gerade aufgrund seiner Fähigkeit, auf Menschen zuzugehen. Sein Hauptziel (wie jeder Vertreter der „Famus-Gesellschaft“) ist es, mit allen Mitteln eine hohe Position in der Gesellschaft zu erreichen. Und als ihm klar wird, dass Famusovs Tochter in ihn verliebt ist, spielt er, um sie nicht zu beleidigen, den romantischen und schüchternen Liebhaber. Er weiß, dass Sophia französische Liebesromane liest und versteht daher, wie er vor ihr auftreten sollte. Und es funktioniert: Sophia bewundert seine Gefälligkeit, Bescheidenheit und Sanftmut. Selbst vor Famusov verhält er sich bescheiden. Während des Balls versucht Molchalin mit aller Kraft, Khryumina zu gefallen, wohlwissend, dass sie eine hohe Stellung in der Gesellschaft einnimmt ( „Ihr Zwergspitz ist ein wunderschöner Zwergspitz, nicht größer als ein Fingerhut“).

Es ist jedoch interessant zu beobachten, wie sich sein Verhalten gegenüber anderen Menschen verändert. Allein mit der Magd Lisa wird er unhöflich und frech. Mit Chatsky spricht er höflich und mit betonter Zurückhaltung, weil er versteht: Chatsky ist ein unwillkommener Gast in diesem Haus und es lohnt sich nicht, ihm Respekt zu erweisen. Darüber hinaus ist Molchalin erstaunt, dass Chatsky eine edle Dame – Tatjana Jurjewna – nicht kennt. Dies zeigt, wie wichtig Verbindungen und Ruf für Molchalin sind (und wie wenig Bedeutung sie für Chatsky haben). Chatskys Wunsch, allen zu beweisen, dass er Recht hat, und Molchalins Zurückhaltung stehen ebenfalls im Gegensatz ( „In meinem Alter sollte ich es nicht wagen, meine eigene Meinung zu haben“).

Wenn sich Chatsky in dieser Gesellschaft als Außenseiter herausstellte, dann fühlt sich Molchalin hier wie eine Ente im Wasser. Nicht umsonst sagte Chatsky: „Stille Menschen sind glücklich auf der Welt.“ Molchalin ist ein Menschentyp, der leider in jeder Gesellschaft und zu jeder Zeit gefragt ist. Gerade solche Menschen erreichen durch ihre Heuchelei oft viel. Daher ist es in Mode, auf die recht populäre Frage, was mit Molchalin nach dem Skandal am Ende des Werks und der Enthüllung passieren wird, eine bejahende Antwort zu geben: Alles wird ziemlich schnell vergessen sein und er wird weiterhin im Haus von Famusov leben als ob nichts passiert wäre.

„Wehe dem Witz“ – unsterbliche Komödie A. S. Griboyedova. Darin schilderte er wahrheitsgetreu und schonungslos das „Bild der Moral“ seiner zeitgenössischen Adelsgesellschaft. Laut dem Autor gibt es in seinem Werk „25 Narren für einen vernünftigen Menschen“. Und einer von ihnen im Stück ist Alexey Stepanovich Molchalin. Unser Artikel wird den Eigenschaften dieses Charakters gewidmet sein.

Der Platz des Helden in der Komödie

Molchalin in „Woe from Wit“ ist ein typischer Vertreter der Rolle, die ihm der Autor in der Komödie von äußerster Bedeutung zuweist. Er ist zusammen mit der Hauptfigur sowohl an der Liebe als auch an der sozio-ideologischen Konfrontation der Charaktere beteiligt. Alexey Stepanovich ist nicht nur ein würdiger Nachfolger von Famusov im Geschäftsleben, sondern auch ein erfolgreicher Rivale von Chatsky in der Liebe. Er war es, der sich aus einem unbekannten Grund für Sofia entschieden hat. Die persönlichen Beziehungen der Charaktere in „Woe from Wit“ haben wichtig Interessanter zu studieren ist jedoch Molchalins Einstellung zum Dienst. Schließlich manifestiert sich in dieser Tätigkeit der Charakter von Alexei Stepanovich am deutlichsten.

Allgemeine Eigenschaften des Helden

Alexey Stepanovich hat eine kleine Position inne. Er ist auch Famusovs Sekretär. Molchalin kann sich nicht einer edlen Herkunft rühmen, aber er strebt mit aller Kraft danach, ein „Mensch des Volkes“ zu werden. Um dies zu erreichen, wählte er eine unverkennbare Taktik: „Alle zufrieden zu stellen … ohne Ausnahme.“ Alexey Stepanovich unterscheidet nicht zwischen dem Herrn und seinem Diener. Er ist zu jedem tadellos höflich und höflich. In Bezug auf höhere Personen kennt Mochalins Hingabe keine Grenzen. Er schmeichelt Famusow und bemüht sich, Chlestowa zu dienen. Alexey Stepanovich ist ein Mittelmäßigkeit, ein skrupelloser Heuchler und ein Speichellecker. Aber keiner der Famus-Wächter bemerkt dies. Das Bild von Molchalin ist ein Porträt eines Mannes, der mit einfachen Techniken und Tricks seinen Weg in die High Society findet.

Molchalin und Chatsky

Wenn die meisten Vertreter der Famusov-Wache (Famusov, Khlestova) Menschen der älteren Generation sind, dann ist Molchalin fast so alt wie Chatsky. Diese Vertreter einer Generation sind jedoch tatsächlich absolut unterschiedliche Leute. Ihr Verhalten in der Gesellschaft moralische Ideale Gegenteil. Dies wird durch Molchalins Einstellung zum Dienst bewiesen. Nach eigenen Angaben des Helden verfügt er nur über zwei Talente: „Mäßigung und Genauigkeit“. Er verbirgt seine eigene Mittelmäßigkeit nicht; im Gegenteil, er ist stolz darauf.

Das Verhalten und die Weltanschauung von Alexey Stepanovich werden durch seine Position streng geregelt. Da es noch sehr klein ist, muss er hilfsbereit und bescheiden sein. Molchalin kann nicht ohne einflussreiche Gönner auskommen und ist vollständig von ihnen abhängig. Chatskys Unabhängigkeit erscheint Alexei Stepanowitsch als offensichtliche Dummheit.

Molchalin und Famusov

Unbelastet von besonderen Fähigkeiten fügt sich Alexey Stepanovich ganz organisch in die Konservativen ein Famusov-Gesellschaft. Trotz des großen Unterschieds in sozialem Status und Alter hat er viel mit dem berühmten Moskauer „Ass“ gemeinsam. Molchalins Einstellung zum Service ist absolut „Famusovsky“. Er gibt zu, dass er davon träumt, „Preise zu gewinnen und Spaß zu haben“. Er hat bereits „drei Auszeichnungen“ in seinem Arsenal und jede davon ist ein kleiner Schritt auf dem Weg dorthin brillante Karriere. Wie Famusov ehrt Alexey Stepanovich heilig öffentliche Meinung. Einige Zitate von Molchalin: „Ah! Böse Zungen gruseliger als eine Pistole„ und „In meinem Alter sollte man es nicht wagen/sein eigenes Urteil zu fällen“ spiegeln Famus‘ letzten Satz wider: „Ah! Oh mein Gott! Was wird er sagen: „/Prinzessin Marya Alekseevna!“

Molchalin verliebt

Alexey Stepanovich gibt gekonnt vor, in die Hauptfigur des Stücks verliebt zu sein. Und hier manifestiert sich sein Wunsch, „allen Menschen ohne Ausnahme zu gefallen“. Klug und selbstlos bemerkt Sophia die Täuschung überhaupt nicht. Sie lobt seine Schüchternheit, seinen Respekt und seine Schüchternheit. Sogar das Fehlen „dieses Geistes ... der schnell und brillant ist …“ kommt ihr so vor positive Qualität. Als sie Chatsky ihren Geliebten beschreibt, bemerkt das Mädchen nicht, wie laut I. A. Goncharov „das Porträt vulgär wirkt“. Sofia hat ihre eigene Trauer im Kopf. Molchalin wird für sie zum Helden Liebesgeschichte, in dem sie die Rolle einer guten Gönnerin spielt.

Allerdings hat Alexei Stepanovich ganz andere Neigungen. Viel lieber gefällt ihm die lebhafte und fröhliche Lisa. Außerdem ist er nicht so dumm und glaubt, dass Sofia „Chatsky einmal geliebt hat / Sie wird aufhören, mich so zu lieben wie er.“ Aber er ist bereit, Lisa eine aufwendig gestaltete Toilette zu schenken und glaubt, dass dies ausreicht, um die Liebe zu gewinnen. Molchalins nüchterner Zynismus erscheint vor dem Hintergrund der aufrichtigen Gefühle, die er empfindet, besonders abstoßend.

Das weitere Schicksal von Molchalin

Verlust der Liebe Hauptfigur bedeutet für Alexei Stepanowitsch keine völlige Niederlage. Trotz der Tatsache, dass er einen schweren Fehler gemacht hatte, gelang es ihm, Famusovs Zorn zu vermeiden. Der „edle“ Familienvater ließ seine ganze Empörung über die gedemütigte und beleidigte Sofia und den unschuldigen Chatsky aus. Die Hauptfigur wird aus der Tür geworfen und der eingebildeten Ausschweifung beschuldigt. Sie drohen, Sofia wegen Fehlverhaltens ins Dorf zu schicken. Nur Alexey Stepanovich bleibt unbemerkt. Die Komödie „Woe from Wit“ gibt keine eindeutige Antwort auf das Schicksal dieses Helden. Molchalin wird sich wahrscheinlich als Opfer der aktuellen Umstände ausgeben können. Es ist unmöglich, seine Karriere zu stoppen. Chatsky hatte völlig Recht, als er vorhersagte, dass Alexei Stepanowitsch „die bekannten Niveaus erreichen“ würde. Letzte Szene Die Komödie bestätigte einmal mehr die traurige Wahrheit, die A. S. Griboyedov seinen Lesern zu vermitteln versucht: „Stille Menschen sind glücklich auf der Welt“, während aufrichtige und intelligente Chatskys zu Ausgestoßenen in der Gesellschaft werden.

Bilder berühmter Schriftsteller

Das Bild eines „wortlosen“ Mannes, der sich allmählich seinen Weg bahnt Karriereleiter, ließ niemanden gleichgültig. Belinsky schrieb Mitte des 19. Jahrhunderts, dass Molchalin ein Mann sei, der „Böses ohne Nutzen tut“, gemäß einem einzigen „Befehl der Seele“. N. V. Gogol fand, dass das „Gesicht“ von Alexei Stepanowitsch „trefflich eingefangen“ sei. Dies ist das Bild einer niedrigen und stillen Persönlichkeit, die leise in die Menschen eindringt. Saltykov-Shchedrins Einstellung zum Dienst inspirierte die Entstehung einer Reihe von Essays mit dem Titel „Unter den Gemäßigten und Akkuraten“. I. A. Goncharov bemerkte in seiner Skizze „A Million Torments“, dass Molchalins Speichelleckerei zu seiner Zeit (1871) archaisch und „versteckt ... in der Dunkelheit“ wurde. Allerdings werden Vergleiche verschiedener Personen mit der wortlosen und hilfsbereiten Figur in „Woe from Wit“ im Journalismus immer noch aktiv genutzt.

Abschluss

Molchalins Zitate spiegeln seine Lebensposition wider. Der Wunsch, nützlich zu sein und Vertrauen zu gewinnen an die richtige Person, was immer relevant ist: „Futtert und tränkt“ und vielleicht „und gibt Rang …“. Alexey Stepanovich ist ein typischer Opportunist, unbelastet von Kreativität und Kreativität, aber reichlich ausgestattet mit praktischem Scharfsinn und weltlicher Intelligenz. Es ist absolut unmöglich, gegen ihn zu kämpfen. In jeder Situation kann diese Person über Wasser bleiben. Wie lange wird stille Mittelmäßigkeit im Dienst geschätzt und wie lange wird ein kluger, lebhafter und unabhängiger Geist unfairer Verfolgung ausgesetzt sein? Diese Frage wird von A.S. gestellt. Gribojedow in satirische Komödie„Wehe dem Witz.“ Stille Menschen besetzen Führungspositionen, dringen in alle Lebensbereiche ein, unterwandern jede Gesellschaft und behindern durch ihre bloße Existenz deren Entwicklung. Die Antwort auf diese Frage konnte jedoch bis heute nicht gefunden werden. Vielleicht wird sich dieser Zustand mit der Zeit ändern.