In den letzten fünf Jahren hat sich die Zahl der Teilnehmer am Total Dictation verzehnfacht. Wenn 2012 14,5 Tausend Menschen an der Aktion teilgenommen haben, dann haben letztes Jahr 145 Tausend Menschen aus 65 Ländern das Diktat geschrieben.

Der Leiter des Labors für sprachliche Konfliktforschung an der Wirtschaftshochschule Maxim Krongauz, der am Samstag an einem der Standorte in Moskau ein Diktat verlesen wird, erzählte dem Izvestia-Korrespondenten Roman Kretsul von den typischsten Problemen der Teilnehmer dieser Aktion.

Dies ist nicht Ihre erste Teilnahme an Total Dictation, 2014 haben Sie den Text von Alexei Ivanov diktiert. Wie hat sich die Aktie Ihrer Meinung nach im Laufe der Jahre verändert?

Diese private Initiative erfreut sich großer Beliebtheit. Und dies ist ein sehr gut aufgebautes Projekt, was sehr wichtig ist. Es hat Haken, die die Herzen vieler Menschen erobern. Ich bin am meisten beeindruckt von dem, was verwendet wird moderner Text speziell zum Diktieren geschrieben. Nicht von den Klassikern, aber nah bei uns, zu drängenden Themen. Die Autoren sind bekannte Autoren mit gutem Ruf, die von vielen geliebt werden.

Der zweite Anziehungspunkt ist, dass berühmte Persönlichkeiten das Diktat lesen. Sie können Ihren Favoriten oder zumindest einen angenehmen Leser auswählen (ich bin nicht bereit, ihn nach den Organisatoren des Projekts als "Diktator" zu bezeichnen).

- In diesem Jahr wurde der Text für das Diktat von Leonid Yuzefovich geschrieben. Was erwartet die Teilnehmer?

Die Besonderheit des „Total Dictation“ liegt generell darin, dass es sehr stark auf den Schreibstil des Schreibers ankommt. Es scheint mir, dass Yuzefovich einen schwierigen und interessanten Text geben sollte. Leonid Jusefowitsch guter Schriftsteller und die Sprache sagt viel über ihn aus. Aus dem Satz, aus dem Absatz, können Sie verstehen, dass dies Yuzefovich ist.

Das heißt, Schriftsteller warten auf eine Art syntaktische Falle, wenn es notwendig sein wird, das Satzzeichen des Autors zu bestimmen?

Eher Überraschungen. Ich glaube nicht, dass Yuzefovich ausdrücklich die Aufgabe gestellt hat, jemanden zu "fangen". Aber wenn er nur in seinem gewohnten Stil schreibt, dann wird da noch etwas Interessantes dabei sein.

An welche Fehler erinnerst du dich am meisten?

Eigennamen werden schlechter geschrieben. Ivanov zum Beispiel schrieb über den Fluss Chusovaya, und es ist klar, dass nicht alle seine Namen richtig geschrieben werden konnten. Ja, und ich hätte nichts von seiner Existenz gewusst, wenn ich Ivanov nicht gelesen hätte.

Interessante seltsame Transformationen, die bei einigen Wörtern auftreten. Zuhörer kennen das Wort nicht immer, und wenn sie es nicht erkennen, tritt eine lustige Substitution auf. Letztes Jahr schrieb Andrey Usachev über die alten Griechen. Und es gab lustige Verzerrungen in den Werken, als die Leute nicht wirklich verstanden, was das Wort „Griechen“ bedeutete, und etwas Eigenes ersetzten (es gab insbesondere Varianten von „Elina“, „Elina“, „Elvins. - Aufl.). Für Linguisten deuten solche Fälle darauf hin, dass das Wort nicht mehr sehr bekannt ist.

Vielleicht, Häufige Fehler beim Schreiben von Toponymen, Ethnonymen und Eigennamen im Allgemeinen eher nicht so sehr über den Grad der Alphabetisierung, sondern eher über eine gewisse Enge des Blicks?

Das ist ein natürliches Problem, das ist keine Erdkundestunde. Und wir erwarten kaum, dass wir, wenn der Autor über seine Kindheit schreibt, den Namen des Dorfes, des Flusses usw. kennen. Ich denke, Fehler sind unvermeidlich und sollten nicht zu streng genommen werden. Obwohl es schade ist, deswegen keine 1 zu bekommen. Es gibt nur einen Weg, das Problem zu lösen: Nachdem der Autor bekannt gegeben wurde, einige seiner Werke lesen, um seinen Raum, seine Topologie zu verstehen.

- Was wird neben Eigennamen am häufigsten zum Stolperstein?

Es gibt einige problematische Punkte der russischen Rechtschreibung und Interpunktion, die auch ohne das "Total Dictation" bekannt sind. Dies ist eine kontinuierliche und getrennte Schreibweise von Nicht- und im Allgemeinen auch keine kontinuierliche und getrennte Schreibweise von Wörtern. Und natürlich doppeltes „n“ in Adjektiven und Partizipien. Das chronische Krankheit Russische Rechtschreibung. Und bei der Interpunktion ist ein auffälliges Problem die Gestaltung des Dialogs.

- Spiegeln die Ergebnisse des „Total Dictation“ die Alphabetisierungssituation im Land wider?

Ich sage ständig, was mir vorgeworfen wird: Die Notenstatistik ist gar nicht so wichtig. Es muss verstanden werden, dass das Diktat schwierig ist und es nur wenige hervorragende Schüler geben wird. Mehr oder weniger als letztes Jahr ist nicht so wichtig, und die wichtigste Zahl, der Sie folgen können, ist die Anzahl der Autoren. Und es wächst ständig.

- Und was bedeutet die Erhöhung der Teilnehmerzahl?

Das bedeutet, dass das Diktat beliebt ist. Und die Zahl der Teilnehmer wird wachsen. Dieses Ereignis wird immer wichtiger und verbindender. Wir weinen die ganze Zeit, dass es schwierig ist, uns zu vereinen. Aber wenn wir nicht reden tragische Ereignisse, was besser zu vermeiden wäre, dann " Totales Diktat„ist eine gute Veranstaltung, die sicherlich Menschen zusammenbringt.

- Wie und in welche Richtung könnte diese Aktion entwickelt werden?

Schwere Frage. Es gibt Entwicklungsrichtungen, die vor den Augen der Öffentlichkeit verborgen sind - sprachliche und soziologische Forschung Material, das "Total Dictation" besonders typische Fehler liefert.

Wenn wir darüber sprechen, wie man mehr Leute anzieht, dann kommen sie ständig auf gute Dinge. Zum Beispiel kostenlose Diktatvorbereitung. In diesem Jahr habe ich solche Kurse eröffnet Nischni Nowgorod. Das heißt, dies ist kein einmaliges Ereignis, die Menschen haben sich lange darauf vorbereitet. Und egal wie sie schreiben, es ist klar, dass sie gearbeitet und ihre Lese- und Schreibfähigkeit verbessert haben.

Ich sehe ein Problem, mit dem die Organisatoren sicherlich konfrontiert sein werden. Das ist der Reiz guter und zugleich populärer Schriftsteller. Wird es im nächsten Jahrhundert in Russland hundert Schriftsteller geben, deren Namen vielen bekannt sind und die bereit sind, einen solchen Text zu schreiben?

- Die Teilnehmer der Aktion hatten einen Tag Zeit, sich vorzubereiten. Was würden Sie ihnen empfehlen?

Die Vorbereitung sollte gut gelaunt sein. Wir müssen zu diesem Diktat als Feiertag gehen und nicht als Tortur. Neben dir sitzen nette Leute, die die russische Sprache lieben. Am Tisch stehen eine berühmte Person Wer liest das Diktat? Es scheint mir, dass wir uns auf diese festliche Welle einstimmen müssen, und alles wird klappen. Und Hauptratschlag- nicht abschreiben, weil es den Urlaub bedeutungslos macht.

Heute um 14:00 schreibt die Hauptstadt wieder ein totales Diktat. Die Teilnehmer werden sich an mehr als 350 Orten versammeln, um ihre Lese- und Schreibkenntnisse zu testen. Die Seite erzählt von der größten Aufklärungskampagne des Landes und erinnert daran, wer die „Eylens“ sind, warum „Götter für eine Weile“ und wie „Trauer und Bernstein“ aus Sportgeräten geworden sind.

Auf der ganzen Welt findet am 8. April ein Marathon der russischen Sprache statt: In mehr als 800 Städten in 68 Ländern wird ein komplettes Diktat geschrieben. Im vergangenen Jahr wurden 148.000 Menschen Teilnehmer. Unter ihnen waren 14,5 Tausend Moskauer, und in diesem Jahr erwarten die Organisatoren etwa 30 Tausend Menschen.

Aus einer kleinen Aktion der Universität Novosibirsk ist „Total Dictation“ das weltweit größte Projekt zur Popularisierung der russischen Sprache geworden. Er besuchte die Stationen in der Antarktis, an Bord des Flugzeugs Nowosibirsk-Moskau, auf den Segelbooten Kruzenshtern und Pallada, in der Kungur-Höhle, unter Wasser und auf der International Raumstation. Und dieses Jahr eroberte die Aktion nicht nur Schulen, Universitäten und Bibliotheken, sondern auch Flughäfen, Züge, Bahnhöfe, Wasserkraftwerke und sogar ein Touristenzelt, ein Zelt und eine Eishöhle.

In Moskau beginnen sie um 14:00 Uhr mit dem Diktat. Dies kann in Universitäten, Galerien, Museen, Kulturhäusern, Theatern, Hochschulen und Schulen geschehen. Zu den ungewöhnlichen Orten gehören die Moskauer Stadtduma, ein Tempel und Bluttransfusionsstationen. Eine weitere Möglichkeit ist, ein Diktat online zu schreiben.

"City and River" - das totale Diktat von Leonid Yuzefovich

Zunächst wurden Materialien für das Diktat entnommen klassische Werke, und seit 2010 werden sie speziell geschrieben. BEI verschiedene Jahre Texte wurden von Boris Strugatsky, Dmitry Bykov, Zakhar Prilepin, Dina Rubina, Alexei Ivanov, Evgeny Vodolazkin und Andrey Usachev vorbereitet.

Diesmal wurde der Schriftsteller, Drehbuchautor, Kandidat der Geschichtswissenschaften Leonid Yuzefovich zum Autor. Er nannte sein Diktat „Die Stadt und der Fluss“. „Das sind kleine Essays über die drei Städte, mit denen mein Leben verbunden ist, und über die Flüsse, an denen diese Städte stehen. Das ist meine Heimatstadt Perm im Ural, das ist die Stadt, in der ich meine Jugend verbracht habe und wo ich einst Offizier war - Ulan-Ude und Selenga in Transbaikalien. Und die dritte Stadt ist die Stadt, in der ich jetzt lebe. Dies ist St. Petersburg und die Newa “, sagte der Schriftsteller.

Leonid Yuzefovich wollte keinen Journalismus schreiben. Seine Texte sind sehr persönlich geworden, nicht vom Denken, sondern vom Gefühl diktiert. Und sie waren einfach zu schreiben. Das Schwierigste für den Autor war, innerhalb von etwa 250 Wörtern zu bleiben.

Star "Diktatoren"

Diktat insgesamt gelesen berühmte Künstler, Journalisten, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Sie werden „Diktatoren“ genannt. Unter ihnen waren im Laufe der Jahre der Kommentator Vasily Utkin, der Journalist Vladimir Pozner, die Fernsehmoderatorin Yana Churikova, der Ansager Igor Kirillov, der ehemalige Sprecher der Staatsduma Sergei Naryshkin, die Sängerin Dima Bilan, die Schauspieler Konstantin Khabensky, Sergei Bezrukov und Leonid Yarmolnik. Letztere lasen den Text 2016 im größten Veranstaltungsort, der Tondiraba-Eishalle in Tallinn, die 2.300 Menschen versammelte. In diesem Jahr reist der Künstler nach Straßburg.

Und die Moskauer warten auf die Schauspielerin Svetlana Kryuchkova, den Regisseur Mark Rozovsky, den Moderator Maxim Galkin, den Sportkommentator Georgy Cherdantsev, den Saxophonisten Igor Butman, den Stylisten Vlad Lisovets, den Linguisten Maxim Krongauz, die Underwood-Gruppe, den Rap-Künstler Noize MC und andere Star-„Diktatoren“.

Der Geburtsort des Projekts, Nowosibirsk, hat eine Überraschung für die Teilnehmer vorbereitet. Dieses Jahr auf einer der Seiten Ein Roboter wird zum Diktator. Nach der Aktion wird er mit den Teilnehmern fotografiert, ein Autogramm kann er allerdings nicht geben – Hände fehlen.

Einfach oder schwer: Das Rätsel des totalen Diktats

Texte für das Gesamtdiktat sind schwieriger als Schultexte: Sie werden im Gegensatz zu Lehrtexten nicht angepasst. Aber gerade die Frage nach der Schwierigkeit von Diktaten ist für Linguisten ein Rätsel der Rätsel. Im vergangenen Jahr wurde der Text vom Kinderbuchautor Andrey Usachev geschrieben. „Wir dachten, es wäre einfach und entspannt. Es scheint eine einfache Syntax zu sein. Nein, einige Orte erwiesen sich für unsere Teilnehmer als schwierig“, sagte Maria Rovinskaya, Organisatorin der Aktion in Moskau. Leonid Yarmolnik, der dieses Diktat letztes Jahr in Tallinn gelesen hat, fand es schwierig und schlug vor, dass er für die Arbeit einen Pfahl bekommen hätte.

Und es passiert umgekehrt: Linguisten finden den Text schwierig, aber Schriftsteller haben es leichter. Den Organisatoren macht jedes Diktat Mut. Was werden die Fehler sein? Wie lösen die Teilnehmer Zeichensetzungsprobleme in Fällen, die in den Handbüchern überhaupt nicht beschrieben sind?

Bewertung zugunsten des Schreibers, oder Setzen wir das Komma nicht an eine unangenehme Stelle

Teilnehmer beschweren sich oft darüber, dass es schwer zu erraten ist, wie genau der Schreiber die Satzzeichen gesetzt hat. Was ist, wenn die Bewertung sinkt? Maria Rovinskaya beruhigte die Autoren: „Wir betrachten jede Option, die nicht direkt durch die Kodifizierung von Quellen verboten ist, als legitime, zulässige Option zum Setzen von Satzzeichen.“ Zum Beispiel gab es im Text von Evgeny Vodolazkin (2015) einen Satz, in dem es 56 richtige Satzzeichen gab, und alle wurden als richtig berücksichtigt.

Was als Fehler gemeldet wird, ist ein unbedingter Fehler.

Natürlich gibt es einen Referenztext des Autors, aber es gibt hundert weitere Möglichkeiten, wie er in einer anderen Interpunktion richtig aussehen kann. „Unsere Aufgabe ist es nicht, zu bestrafen und nicht zu lachen und zu sagen: „Schau, wie du falsch schreibst.“ Unsere Aufgabe ist es, den Menschen zu zeigen, dass das Unterrichten der russischen Sprache in der Schule nicht damit endet. Die Situation mit der russischen Sprache ist in diesem Sinne einzigartig. Es gibt kein anderes Fach, die Schule fünf, in dem die Illusion entsteht, dass Sie alles wissen “, erklärte Maria Rovinskaya.

Was der Verifizierer als Fehler ausgibt, ist ein unbedingter Fehler. Aber vieles wird bei der Benotung gar nicht berücksichtigt. Dies sind beispielsweise Zeichen am Satzende (auch am Ende einer Überschrift), Anführungszeichen bei unbekannten Wörtern und teilweise Großbuchstaben. Zwei drei zusammengesetzte Wörter sie werden vor den Autoren auf eine Folie gelegt und Fehler in ihnen werden nicht gezählt.

Ailenes, Allawr, Sorrow und Amber: Lächerliche Diktatfehler

Klassisch komplexe Orthogramme - Schreiben eines Teilchens nicht Mit verschiedene Teile Rede, n und nn, Konsolen Vor- und bei-. Aber es gibt auch lustige Fehler. Im Diktat 2016 verwandelten sich die alten Hellenen in "Eilens", "Elens" und "Elvins" (wahrscheinlich waren unter den Teilnehmern Fans des Zeichentrickfilms "Alvin und die Chipmunks", glauben Linguisten), Sportgeräte - in " Trauer und Bernstein".

Die Gewinner wurden mit einem „allavr“ ausgezeichnet, der „geschätzt wurde wie ein Baldachin mit Gold“.

Es schien einem der Teilnehmer, dass es um die römische Cracian-Dynastie gehen würde, und statt „Kurz über die Geschichte der Olympischen Spiele“ schrieb er „Cracii in der Geschichte der Olympischen Spiele“. In einem anderen plädierten die Hellenen dafür, die Spiele nicht jährlich, sondern „für Tiere“ abzuhalten, im dritten beobachteten die Götter die Wettkämpfe „nicht vom Himmel“, sondern „vom Himmelsreich“. Es gab auch diejenigen, deren Gewinner mit "allavr" ausgezeichnet wurden, was "wie ein Baldachin mit Gold geschätzt wurde".

Der Satz über Igor wurde zum Meme des Moskauer Schecks. Einer der Teilnehmer ging philosophisch an die Sache heran und statt „Götter und die für die Zeit der Spiele“ stellte sich heraus: „Götter und die für eine Weile, Igor“. Tatsächlich ist alles in dieser Welt vergänglich.

Wie wird ein Autor ausgewählt?

„Wir haben das Glück, einen solchen Autor auszuwählen, den wir zuerst sehen wollen. Letztes Jahr, glaube ich, wissen viele Leute, gab es einen Kinderbuchautor Andrei Usachev. Es gab also Umstände, unter denen ich letztes Jahr Mutter geworden bin, Natalia Borisovna (Professorin, Leiterin der Abteilung für allgemeine und russische Linguistik der Nowosibirsk staatliche Universität Natalya Koshkareva. — Ca.Mos. en) wurde Großmutter, und ein solches Kinderthema spielte mit uns “, sagte Olga Rebkovets, Projektleiterin.

Die Aufgabe des „Total Dictation“ als Projekt zur Popularisierung der russischen Sprache besteht darin, den literarischen Horizont der Teilnehmer zu erweitern

Es stellt sich einerseits heraus, dass dies eine subjektive Frage ist. Die Organisatoren laden den ein, den sie mögen. Der Autor sollte nicht nur Lust haben, den Text zu schreiben, sondern auch die Möglichkeit haben, Interviews zu geben, an Pressekonferenzen teilzunehmen, den Text in Nowosibirsk zu lesen. Olga Rebkovets fügte hinzu: „Auf der anderen Seite verstehen wir, dass die Aufgabe von Total Dictation, als vielleicht dem globalsten und umfangreichsten Projekt zur Popularisierung und Förderung der russischen Sprache, darin besteht, den literarischen Horizont unserer Teilnehmer zu erweitern, sie an a heranzuführen wirklich gute moderne russische Literatur".

Es gibt wenige Anforderungen an den Autor: Der Text sollte sinnvoll vereinheitlicht, aber leicht in drei Teile geteilt werden (für verschiedene Zeitzonen). Jeder enthält etwa 250-300 Wörter. „Es gibt nichts Besonderes, eine Person entscheidet alles selbst, stellt sich vor, wie sie das Diktat sehen möchte“, erklärte Maria Rovinskaya. Den Autoren werden keine Themen vorgegeben, weshalb die Texte so unterschiedlich sind.

Warum brauchen wir ein totales Diktat: die Sicht des Autors, "Diktators" und Organisators

Warum beteiligen sich Menschen am totalen Diktat? Auf diese Frage gibt es keine richtige Antwort. Höchstwahrscheinlich ist dies eine Herausforderung für Sie selbst. Leonid Yarmolnik glaubt, dass diejenigen, die kommen, prüfen, ob sie Russisch schreiben können, und diejenigen, die diktieren, ob sie Russisch lesen können. „Vielleicht ist dies eine der größten einigenden Aktionen, die im Land stattfinden. Es hat einen Wettbewerbsmoment, der für jeden stolzen Menschen sehr wichtig ist: Er möchte sich und anderen beweisen, dass er die Schule abgeschlossen hat “, sagte der Schauspieler.

Und ein nettes Extra gibt es auch noch - dieses Jahr bekommt jeder hervorragende Schüler ein Wörterbuch geschenkt. Geschenke warten auf diejenigen, die die Aktion in Moskau unterstützen werden gemeinnützige Stiftung Kindern mit organischen Läsionen des Zentralnervensystems helfen.

Es gibt unter den Teilnehmern des Unternehmens, die in ganzen Teams zum Diktat kommen – so wird die Aktion Teil der Unternehmenskultur. „Dies bestätigt einmal mehr unsere Überzeugung, dass Alphabetisierung heute eine sehr wichtige, sehr bedeutende Kompetenz eines jeden Mitarbeiters ist“, erklärte Olga Rebkovets. Sie ist sich sicher, dass es kein Test ist, nicht schwierige Prüfung, sondern ein Feiertag der russischen Sprache.

Der Gedanke, dass der Text, den ich geschrieben habe, von 200.000 Menschen geschrieben wird, nimmt mir den Atem.

Was ist das totale Diktat für den Autor? Leonid Yuzefovich, Gewinner des Big Book und Nationaler Bestseller“, betrachtet die Teilnahme an dem Projekt als Ehre. „Im Allgemeinen, schon allein der Gedanke, dass der Text, den ich verfasst habe, von 200.000 Menschen geschrieben wird, verschlägt einem irgendwie den Atem. Und es ist mir sehr wichtig, dass wunderbare Schriftsteller, die ich sehr liebe, an diesem Projekt teilgenommen haben. Dies sind Zakhar Prilepin, Alexey Ivanov und Evgeny Vodolazkin. Mit ihnen auf Augenhöhe zu sein, ist für mich eine große Ehre“, sagte der Autor.

Für Sprachwissenschaftler gibt das Diktat viel Stoff zum Nachdenken, z wissenschaftliche Forschung Anderer Typ. Sie vergleichen zum Beispiel, welche Fehler sie in Russland und im Ausland machen, welche Wörter sich für die Schreiber als fremd herausstellen, welche Codewörter die Teilnehmer auf die Formulare schreiben. Wenn alle denselben Interpunktionsfehler machen, ist dies ein Anlass für Spezialisten, darüber nachzudenken, ob es an der Zeit ist, die Regel zu ändern. „Niemand hatte jemals eine solche Probe. Wir bekommen es an einem Tag “, fügte Maria Rovinskaya hinzu.

Sprache ist ein Spiegel der Persönlichkeit. Auch die Schriftsprache, wenn hinter den Buchstaben eine Person nicht sichtbar ist und wir sie durch Zeichen wahrnehmen. Ein analphabetischer Gesprächspartner verliert seine Autorität als Experte auf einem anderen Gebiet – es ist kein Zufall, dass viele Online-Diskussionen die sprachliche Phase „erst schreiben lernen“ durchlaufen. Durch Briefe präsentieren wir uns der Welt, also machen wir es kompetent.

Veröffentlichungen im Bereich Literatur

Evgeny Vodolazkin: „Ein Mensch wird gebildet, weil er viel liest“

Schriftsteller und Wissenschaftler Yevgeny Vodolazkin, der die wichtigsten Literaturpreise des Landes erhielt - "Big Book" und " Jasnaja Poljana“- für den Roman aus dem mittelalterlichen russischen Leben „Laurus“, erzählte das Portal Kultura.RF über den Text für „Total Dictation“, seinen neuen Roman „The Aviator“ und das wenig bekannte Leben von Heiligen und heiligen Narren.

In diesem Jahr wurden Sie eingeladen, Autor des Textes „Laterne Magic“ zu werden internationale Aktion"Totales Diktat". Was hast du dir dabei gedacht, als du die Texte geschrieben hast?

Tatsächlich habe ich den Text nicht speziell für das Diktat geschrieben. Ich nahm ein bereits fertiges Stück aus meinem neuen Roman und vollendete es. Und schon bei der Fertigstellung habe ich darüber nachgedacht, wie wichtig es ist, die Alphabetisierung von Menschen zu verbessern, die Russisch sprechen.

Tatsache ist, dass es die 90er und frühen 2000er nicht gab beste Jahre im Kulturbereich. Wenn es in einem Land zu Katastrophen kommt, bleibt keine Zeit für Kultur, Rechtschreibung oder Syntax. Jetzt, wo wir schon wieder zur Vernunft kommen, ist es vielleicht an der Zeit, Dinge wie die russische Sprache und Literatur nachzuholen. Als mir daher die wunderbaren Organisatoren der „Total Dictation“ aus Nowosibirsk anboten, an der Aktion teilzunehmen, habe ich ohne zu zögern zugesagt. und schon gewählt fertigen Text, die er "Magic Lantern" nannte.

Mir schien, dass diese Beschreibungen des vorrevolutionären Petersburg aus dem neuen Roman „Der Flieger“ zum Diktieren geeignet wären. Und dann begann die Arbeit mit dem Text. Schließlich habe ich es geschrieben, ohne überhaupt daran zu denken, die Regeln der russischen Grammatik darin wiederzugeben.

- Was hast du an der Passage geändert?

Ich habe versucht, den Text im Hinblick auf grammatikalische Schwierigkeiten zu stärken, damit es etwas zu stolpern gibt, und andererseits habe ich ihn so gekämmt, dass die Passage ihre Kunstfertigkeit behält. Die Linguisten, die das Total Dictation vorbereiten, und ich haben den Text besprochen, und in den meisten Fällen bin ich ihrem Rat gefolgt. Sie gaben Empfehlungen, welche Fragmente gestärkt werden sollten, wo einfache Strukturen durch komplexere ersetzt werden sollten. Ihre Vorschläge waren gut, und natürlich verstand ich, dass es sich nicht lohnte, sich in eine Pose zu begeben, der Text wurde nicht geschrieben, damit ich mich ausdrücken konnte, sondern damit die Leute ihre Alphabetisierung überprüfen konnten.

- Sie haben wahrscheinlich mit Linguisten über die häufigsten Fehler in der russischen Sprache gesprochen.

Tatsächlich hatten wir im Laufe des Stücks solche Gespräche. Es stellte sich heraus, dass die Menschen heute praktisch aufgehört haben, zwischen „nicht“ und „noch“ zu unterscheiden, viele wissen nicht, wo sie Kommas setzen sollen, ein großes Problem beim Schreiben von Wörtern mit doppelten Konsonanten. Generell gibt es keine Bereiche, in denen unsere Landsleute keine Fehler machen würden.

Ja, es wird in Nowosibirsk stattfinden, und es wird der mittlere Teil des Textes sein, da der Text aus drei Teilen besteht, die miteinander verbunden sind. Der erste Teil ist für den Fernen Osten bestimmt, der zweite - für Sibirien, der dritte - für Europäischer Teil Russland. Ich werde den zweiten Teil diktieren, weil ich wie gesagt an diesem Tag in Nowosibirsk sein werde, aber ich werde auch den gesamten Text per Videolink lesen - für alle Websites, an denen das Diktat geschrieben wird.

Sie sind von Beruf Gelehrte und Philologin und studieren am Puschkin-Haus die altrussische Sprache. Gab es Perioden in der Geschichte unseres Landes totale Alphabetisierung Population?

Nein. BEI Altes Russland die geschriebene Regel war sehr bedingt. Zum Beispiel könnte in alten russischen Texten das gleiche Wort auf einem Blatt in drei geschrieben werden verschiedene Wege. Manchmal schrieben sie, wie sie hörten, „durch Klingeln“ (Töne). Ein Substantiv mit der Präposition „aus dem Mutterleib“ könnte also als „ischreva“ geschrieben werden. Mittelalterliche Texte wurden selten für sich selbst vorgelesen, sie wurden meist laut vorgelesen – von einer Person zu anderen Personen oder (nicht wundern!) zu sich selbst. Um auf die Alphabetisierung in unserer Zeit zurückzukommen, werde ich sagen, dass eine Person alphabetisiert wird, weil sie viel liest. Im Allgemeinen ist die Rechtschreibung eine Idee in mehr Neue Zeit. Und in der Antike wurde ihnen beigebracht, einfach zu schreiben.

Außerdem sollten wir nicht vergessen, dass unsere Sprache sehr traditionell ist und viel von der Geschichte der Sprache enthält. Zum Beispiel schreiben wir „sein“ und sagen „evo“. Wieso den? Das historische Tatsache Früher sagte er „ihn“.

Die Geschichte der Sprache ist ein spannendes Geschäft. Es ist interessant zu sehen, wie Wörter ihre Bedeutung ändern. Nehmen wir zum Beispiel das Wort „gefährlich“. Im 11.-15. Jahrhundert bedeutete es „fleißig“. Die Leute haben zum Beispiel darum gebeten, etwas "Gefährliches" (fleißig) zu behalten. Der berühmte Fehler ist das Wort „anmaßen“, wir empfinden es als Druck im moralischen Sinne. Und das ist ein Fehler, die Bedeutung von „ausreichend“ ist ausreichend. Und diese Bedeutung geht auf das Evangelium zurück. Aber dieses Wort ähnelt "Druck", und allmählich erhielt es eine solche Bedeutung. Und das ursprüngliche Wort ging verloren.

Jetzt wird zum Beispiel ein neuer Fehler geboren. Das Wort "Textur" bedeutet "die Beschaffenheit der Oberfläche". Jetzt wird "Textur" als "Sammlung von Fakten" verwendet. Das hört man immer häufiger in den Medien. Daher wird dieser Fehler injiziert.

Erzählen Sie uns bitte von Ihrem neuen Roman. Warum ist The Aviator ein Roman über Piloten? Wird es bald zum Lesen verfügbar sein?

Ich habe nicht mehr als zwei Drittel des Romans geschrieben. Ich weiß immer noch nicht, wie die Dinge enden werden, aber die Charaktere machen alles auf ihre eigene Weise. In diesem Roman geht es nicht um die Luftfahrt, und der Held ist kein Pilot. „Flieger“ ist eine Metapher für Lebensweg. Ich habe dieses Wort genommen, da es die russische Sprache mit dem Aufkommen eines anderen Wortes - "Pilot" - verlassen hat. Übrigens wurde das Wort "Pilot" nach einem der Standpunkte von Velimir Khlebnikov geprägt. Blok verwendet ein anderes Wort, "Flyer", in seinem Gedicht "The Aviator":

Der Flyer wird freigelegt.
Zwei Klingen schütteln,
Wie ein Seeungeheuer ins Wasser,
In die Luftdüsen gerutscht.

Er schrieb diese Gedichte zum Tod des tragisch abgestürzten Testpiloten Lev Matsievich. Diese Tragödie erschütterte damals Petersburg.

Der Roman wird die berühmte Beerdigung der Matsievich-Brüder zeigen. Der Roman selbst, so wie ich ihn konzipierte, sollte ein Porträt des gesamten 20. Jahrhunderts werden. Chronik mehrerer Leben. Ein Versuch zu verstehen, was uns 1917 passiert ist, warum alles so kompliziert läuft. Ich gebe keine Antworten, sondern stelle Fragen. Schließlich ist es manchmal wichtiger, die richtige Frage zu stellen, als die Antwort zu geben.

Das ist, wenn Sie so wollen, die Bedeutung von Literatur. Das Buch stellt Fragen an alle. spezielle Person, persönlich, und die Person antwortet ehrlich, weil sie selbst antwortet.

Zunächst einmal sind Sie kein Schriftsteller, sondern ein Wissenschaftler, ein Schüler von Dmitry Likhachev, ein bemerkenswerter Spezialist für russische Literatur und eine einzigartige Person. Hat sich Ihr Leben verändert, nachdem der Ruhm auf Lavr gefallen ist? Bei den beiden wichtigsten Literaturpreisen des Landes, dem Big Book und Yasnaya Polyana, wird man überall eingeladen, gebeten, den Text für das Total Dictation zu schreiben…

Tatsächlich bin ich ein Kabinettsmensch, ich arbeite seit vielen Jahren im Puschkin-Haus, mein Arbeitsplatz- Handschriftenabteilungen von Bibliotheken. Ich kann nicht sagen, dass mein Leben plötzlich durch etwas qualitativ anderes ersetzt wurde. Ich lebe noch. Es war nur so, dass sie mich öfter kontaktierten und es mehr Aufregung gab.

Vor mir ist ein Beispiel meines Lehrers - Dmitry Likhachev. Wenn ich einen großen Mann gesehen habe, war es Likhachev. Er war unglaublich berühmt. Aber egal wie sein Schicksal erhaben war, der soziale Kreis blieb derselbe, er wechselte nicht zur Freundschaft mit Prominenten. Seine Freunde blieben die gleichen: Wissenschaftler und Bibliothekare, kurz gesagt, diejenigen, mit denen er früher befreundet war. Er war nicht nur ein wunderbarer Wissenschaftler, sondern auch gerecht freundliche Person, darin war der Wunsch, Menschen nicht durch Reden, sondern auf die effektivste Weise zu helfen. Er suchte Ärzte auf, versuchte von seinen Vorgesetzten Antworten auf die notwendigen Fragen zu bekommen. In ihm brannte die Tugend, eine, die nicht in Worten, sondern in Taten steckt.

- Sie studieren eine so wunderbare Schicht der russischen Literatur wie die Hagiographie. Sie sind dem allgemeinen Leser wenig bekannt.

Eine der Aufgaben des "Lavr" ist es, die Aufmerksamkeit auf alte russische Texte zu lenken, einschließlich des Lebens der heiligen Narren. Leben sind ein äußerst wichtiger Teil der altrussischen Literatur. Die Form der Hagiographien entstand seltsamerweise in der Antike. Dann wurde es für Mythen über Helden verwendet. Das Christentum nahm dieses Genre, um über neue Helden zu erzählen - Heilige. Besonders interessant sind die „ungeschminkten“, also nicht literarisch verarbeiteten Lebensläufe, da kommt es vor, dass Thriller ruhen.

Zum Beispiel das Leben des nordrussischen Heiligen Varlaam Keretsky, dessen Bild zu einem der Prototypen des Helden von Lavra wurde. Varlaam war ein Priester, der aus Eifersucht seine Frau tötete. Wie sie in den alten Tagen sagten, betörte der Dämon. Er hat sie begraben. Nach einiger Zeit grub er ihre Leiche aus, legte sie in ein Boot und segelte in dem Boot, bis die Leiche verwest war. Stellen Sie sich für einen Moment vor: tägliches Segeln in einem Boot mit einem Körper toter Mann. Was einem Menschen passieren kann, wie er von innen verbrannt werden kann, weiß nur Gott. Anschließend wurde er heiliggesprochen.

Heilige sind nicht diejenigen, die nicht sündigen, sondern diejenigen, die aufrichtig bereuen. Das Leben beginnt sehr oft mit dem Fall, und dann ist der Rest des Lebens Erlösung. "Reue" - auf Griechisch μετάνοια - bedeutet in der Übersetzung "Wiedergeburt, Gedankenänderung".

Ich habe eine Reihe solcher Texte übersetzt. So übersetzte und kommentierte er beispielsweise das Leben des Gründers St. Kyrill von Belozersky berühmtes Kloster. Das Leben der heiligen Narren, mit dem sich meine Frau beschäftigt, ist sehr interessant. All dies wird in der 20-bändigen "Bibliothek der Literatur des alten Russland" veröffentlicht, einer wunderbaren Anthologie der russischen Literatur, deren Idee Likhachev gehörte. Also, diese Übersetzungen und Texte - all das blieb in meiner Erinnerung und begann herauszukommen, als ich Lavra schrieb.

Wie stehst du dazu, dass sich die Kirche heute in die Angelegenheiten einmischt? kulturelle Gemeinschaft bestimmte Werke bewerten?

Es scheint mir, dass wir in derselben Gesellschaft leben und so handeln müssen, dass unsere Handlungen andere Menschen nicht beleidigen. In diesem Fall sprechen wir nicht so sehr von der Kirche, sondern von Mitbürgern der einen oder anderen Religion - nicht nur der Orthodoxen - die sich beleidigt fühlen könnten. Man kann heuchlerisch fragen, wo die Grenzen des nicht berührbaren Bereichs liegen, aber wenn man ernsthaft an die Diskussion herangeht, ist die Antwort sehr einfach. Wir stellen uns im Allgemeinen vor, wo verschiedene Völker das Reich des Heiligen beginnt. Und wir wissen genau, wann wir ein Minenfeld betreten, und wir wissen, was in solchen Feldern passiert. Skandal als Erfolgsstrategie ist eine bekannte und im Allgemeinen nachvollziehbare Sache. Sie müssen nur verstehen, dass es sich nicht lohnt bürgerlicher Frieden. Es gibt zwei Dinge, die für jeden Menschen sehr sensibel sind – Nationalität und Glaube. Und es scheint mir, es ist nicht nötig, sie noch einmal zu berühren. Und wenn Sie berühren, dann nicht mit Gleichgültigkeit und noch mehr mit Spott, sondern mit Liebe. Und seien Sie sich bewusst, dass Sie im Allgemeinen auf einem fremden Gebiet spielen. Natürlich müssen wir die Fehler der Synodenzeit berücksichtigen Orthodoxe Kirche, insbesondere gedankenlose Zensur, aber andererseits müssen sie verstehen, dass menschliche Freiheit in einer demokratischen Gesellschaft mit Verantwortung verbunden ist. Wenn Sie Ihre Freiheit erweitern, denken Sie daran, dass Sie die Freiheit einer anderen Person einengen. Wie Oliver Holmes sagte: "Ihre Freiheit, Ihre Fäuste zu schwingen, ist auf meine Nasenspitze beschränkt."

– Als Sie den Text gesehen haben, haben Sie möglicherweise gefährliche Momente für sich selbst bemerkt? Welche Worte wurden sofort klar: Sie werden Fehler machen?

– Einige unserer Erwartungen wurden bestätigt, andere zu unserer großen Freude nicht. Zum Beispiel haben wir viele Fehler im Wort "Kunst" erwartet, aber diejenigen, die das Total Dictation geschrieben haben, hatten praktisch keine. Das deutet darauf hin gegebenes Wort gut erlernt im Rahmen des Schulkurses der russischen Sprache. Ich betone, dass wir Schlussfolgerungen nicht „im Allgemeinen“, nicht „statistisch durchschnittlich“ ziehen, sondern nur auf der Grundlage der Arbeit der Teilnehmer an der Aktion, und dies ist die kompetenteste und aktiver Teil Nation.

Das nächste Wort ist „nachträglich“, bei dem es zwar Fehler gab, deren Anzahl aber trotzdem nicht katastrophal war, was auch zeigt gutes Level Assimilation Wörter im Wörterbuch in der Schule.

- Es gab Wörter mit einem Bindestrich, normalerweise verursachen sie Schwierigkeiten.

- Ja, es stellte sich als schwierig heraus, zum Beispiel das Wort im Altägyptischen, da es für seine korrekte Schreibweise notwendig ist, sich gleichzeitig an drei Regeln zu erinnern. Die erste Regel sind Adverbien mit Bindestrich mit einem Präfix an- und Suffix -und. Ich denke das in Worten wie Türkisch es würde praktisch keine Fehler geben, da die Struktur dieses Wortes transparent ist: vom Adjektiv Türkisch Adverb gebildet Türkisch Verwendung eines Anhangs an- und Suffix -und.

Diese Regel ist so gut bekannt, dass sie auf andere Phänomene ausgedehnt wird. Zum Beispiel im selben Text des Total Dictation das Wort einfacher, das viele Leute mit einem Bindestrich geschrieben haben, höchstwahrscheinlich in Analogie zur Regel für Adverbien. Aber einfacher ist eine Form des vergleichenden Studiums Adjektiv (einfach – Einfacher – einfacher), also die Regel für Adverbien gilt nicht. Präfix in einem Wort einfacher bezeichnet einen schwachen Grad der Manifestation des Merkmals und wird zusammengeschrieben.

Die zweite Regel, die Sie sich für die korrekte Schreibweise des Wortes merken sollten im Altägyptischen, - diese Regel ist fortlaufende Schreibweise Adjektive, die aus Phrasen gebildet werden, die auf basieren Unterordnung. Adverb im Altägyptischen aus einem Adjektiv gebildet altägyptisch, und es wiederum aus dem Namen des Staates Antikes Ägypten, was ein Satz ist, der auf der Grundlage einer untergeordneten Beziehung aufgebaut ist: Ägypten(die?) - Alt(Wort Alt hängt vom Wort ab Ägypten, gehorcht ihm). Solche Adjektive werden im Gegensatz zu Adjektiven wie zusammengeschrieben Schwarz und weiß oder Fleisch und Milchprodukte auf der Grundlage gebildet Verbindung schreiben was die Gleichheit der Begriffe voraussetzt (vgl. Schwarz und weiß, Fleisch und Milchprodukte).

Und schließlich die dritte Regel: Schreiben Sie Adjektive, die aus Eigennamen gebildet werden, mit einem Groß- oder Kleinbuchstaben. Adjektiv antikes Ägypten ck ui wird mit einem Kleinbuchstaben geschrieben, da es ein Suffix enthält -sk-. Heiraten mit Adjektiven Welle in , Misch in , die ebenfalls aus Eigennamen gebildet werden, aber mit einem Großbuchstaben geschrieben werden, weil sie eine andere Endung enthalten - -in.

Jede dieser Regeln ist einzeln gut bekannt, aber die Anwendung ihres Komplexes verursacht Schwierigkeiten.

„Wie ein Haufen Satzzeichen?“

- Tatsächlich treten die meisten Fehler an Stellen auf, an denen zwei Zeichen gleichzeitig gesetzt werden müssen, z. B. ein Komma und ein Bindestrich, wobei jedes der Zeichen nach seiner eigenen Regel gesetzt werden muss. Diese Schwierigkeiten sind mit der Notwendigkeit verbunden, zwei oder drei Regeln gleichzeitig anzuwenden, und solche Fälle werden in der Schulgrammatik praktisch nicht ausgearbeitet, da Sie in der Schule Zeit haben müssen, um zumindest den Kern der Regeln zu lernen, und es keine Zeit gibt links für ihre verschiedenen Kombinationen.

Die Kombination verschiedener Regeln ist im Allgemeinen selbstverständlich, Sie müssen sich nur daran erinnern, dass das Zusammentreffen zweier Zeichen möglich ist, obwohl dies Schriftstellern oft Angst macht, stellen sie oft die Frage: „Können zwei Zeichen nebeneinander stehen? Seite gleichzeitig?“ Ja, das können und sollen sie sogar, denn jeder ist für seinen eigenen Bereich zuständig. Im ersten Teil des diesjährigen Total Dictation gab es dieses Beispiel: ... Sophokles beschloss, Schauspieler anzuziehen, die seine Werke spielen konnten - so erschien das Theater. Darin musste ein Komma vor den Bindestrich gesetzt werden, um den Nebensatz zu schließen der seine Werke spielen könnte, und der Bindestrich - nach der Regel der Gewerkschaftslosen komplexer Satz, dessen zweiter Teil mit beginnt Demonstrativpronomen So.

- Und welche Fehler waren für Sie unerwartet? Ich habe gelesen, dass im Diktat auf seltsame Weise ein Okane erschien: Abfahrten, Orena, Ozart ...

- Solche Fehler sind meiner Meinung nach eine logische Fortsetzung einer der wichtigsten "Regeln" der russischen Rechtschreibung - "Schreibe nicht, was du hörst". Richtig, in diesem Fall ist es unmöglich, die Fortsetzung dieser Regel anzuwenden: Wenn Sie Zweifel haben, was geschrieben werden sollte, überprüfen Sie es, setzen Sie es unter Druck. Diese Regel gilt für einheimische russische Wörter und die Wörter Arena, Hingabe, Athlet Aus anderen Sprachen entlehnt, müssen sie sich nicht an die Regeln der russischen Sprache halten.

Die Regel der karierten Vokale am Wortstamm ist die häufigste Regel in ausnahmslos allen Texten: um ein Wort richtig zu schreiben nepr um Pause, müssen Sie den entsprechenden Vokal in eine betonte Position setzen - etc um einhundert. In Worten Athlet, Arena, Hingabe Dies ist natürlich unmöglich, da die Vokale in diesen geliehenen Wörtern nicht verifizierbar sind, aber für alle Fälle gehen die Autoren anscheinend auf Nummer sicher und schreiben "nicht, was sie hören".

Es gibt immer viele Fehler in geliehenen Wörtern, da die Schreibweise dieser Wörter auswendig gelernt werden muss, unterliegen sie nicht den Regeln der russischen Sprache, die für jeden intuitiv verständlich sind. Und wenn sie in der Praxis eines jeden Schriftstellers selten sind, dann gibt es einfach keine Möglichkeit, sie sich zu merken, besonders wenn sie in der Schule nicht speziell ausgearbeitet werden, wenn sie nicht zu der Kategorie von Wörtern gehören, für die normalerweise Rahmen genommen werden Auswendiglernen.

Bei der Schreibweise der Namen der Staaten wurde ein unglücklicher Fehler gemacht Antikes Griechenland und Antikes Ägypten, als einige Teilnehmer der Aktion das erste Wort mit einem Kleinbuchstaben schrieben. Viele waren empört, dass dies ein „nicht ganz Rechtschreibfehler“ war, aber tatsächlich war es eine Rechtschreibung: Die Schreibweise solcher Wörter wird durch die Regel zum Schreiben der Namen von Staaten geregelt. Die Schreibweise der Titel wird wohl niemand bestreiten moderne Staaten, solche wie russische Föderation , Vereinigte Staaten von Amerika, Vereinigte Arabische Emirate usw., wobei jedes Wort großgeschrieben wird. Die Namen alter Staaten unterscheiden sich nicht von den Namen moderner Staaten. Es ist doppelt ärgerlich, auf solche Fehler zu stoßen, da die Geschichte der alten Staaten in der Schule ausführlich studiert wird, scheint es, dass dieses Wissen ein wesentlicher Bestandteil der Grundschule sein sollte Bildungsstandard jeder Schulabgänger.

Und hier stellt sich die Frage nach der Tragweite des Begriffs „literate person“: Was ist der Unterschied zwischen modernes Verständnis"Alphabetisierung" von dem, was in Wörterbüchern aufgezeichnet ist? In Wörterbüchern wird das Wort „literate“ nur als „der lesen und schreiben kann“ definiert. Aber diese Fähigkeit überrascht heute in unserem Land niemanden, wir alle können ausnahmslos lesen und schreiben, da das Gesetz über die allgemeine Sekundarschulbildung diese Möglichkeit bietet. Dies wurde daher im Geiste als natürlicher Zustand wahrgenommen moderner Mann Der Begriff „literate“ begann mit Bedeutungen gefüllt zu werden, die sich nicht in Wörterbüchern widerspiegelten. „Kompetent“ ist eine Person, die nicht nur lesen und schreiben kann, sondern dies auch fehlerfrei tut hohes Level, in Texten eingebettete subtile Bedeutungsnuancen erkennen, einen weiten Blick haben.

Ich habe einmal eine Kolumne mit dem Titel geschrieben. Es geht darum, dass viele Muttersprachler gegenüber denen, die Fehler machen, sehr aggressiv sind. Hin und wieder bieten sie an, alle einzusperren oder zur Verwirrung sogar mit ihnen zu erschießen anziehen-anziehen, zum Beispiel. Warum, glauben Sie, reagieren Menschen so schmerzhaft auf Fehler?

– Zunächst einmal braucht man nicht so oft darüber zu schreiben, solche Phänomene sind spontan, einzeln, nicht solche Menschen bilden die Atmosphäre universeller Hass, und Journalisten, die diese Phänomene übertreiben. Wo mehr Leute die sich wirklich um Alphabetisierung kümmern: Das ist zuallererst Schullehrer, das sind viele, viele Journalisten und Philologen, die relevante Sendungen im Fernsehen, Radio, in Zeitschriften- und Zeitungskolumnen leiten. Es ist besser, über sie zu schreiben, ihr Beitrag ist viel bedeutender und positiver als eine einzelne Aggressionswelle, die höchstwahrscheinlich eine Fortsetzung der Enttäuschung eines Individuums im Leben im Allgemeinen in all ihren Erscheinungsformen ist.

Dies sind nur unglückliche Menschen, die Angst haben, ihre Aggression auf andere Menschen zu werfen, weil sie sicherlich eine Abfuhr bekommen werden, sie geraten nicht in einen Kampf, sie schwören nur im Internet, meistens anonym, und spritzen die Schädlichkeit von ihren Charakter in eine Sprache, die ihnen nichts antworten kann, und es besteht keine Notwendigkeit für ihn, da er groß und mächtig ist und unter solchen Angriffen nicht leiden wird.

- Ich stimme Ihnen in Bezug auf Aggression nicht zu: Leider ist dies kein separater Anstieg, sondern ein konstantes Phänomen. Wladimir Pachomov, Chefredakteur Gramoty.ru, dies bestätigt, dass er ständig Briefe mit Bitten um Erschießung erhält Kaffee Neutrum und so weiter. Sie schreiben genau so: schießen, pflanzen.

Deshalb habe ich eine Kolumne geschrieben, damit die Leute sich von außen betrachten.

– Es scheint mir, dass das Total Dictation viel mehr ist Massenphänomen als einzelne aggressive Eskapaden. Ich denke, dass die Popularität der Aktion darin besteht, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen die Sprache als absoluten Wert wahrnimmt, als einen Weg kulturelle Identität, die für ein angenehmes Dasein sorgt: Dies ist ein Garant dafür, dass Sie richtig verstanden werden, dass Ihre kommunikativen Absichten in der Community richtig anerkannt werden, schließlich ist dies eine Gelegenheit, die Reinheit Ihrer Muttersprache zu wahren, vielleicht sogar Ihre zu demonstrieren Patriotismus.

– Welche Fehler tolerierst du nicht?

– Ich bin tolerant gegenüber jeglichen Fehlern, sogar Schimpfwörtern (nicht zu verwechseln mit Schimpfwörtern als beleidigendem Verhalten!), denn viele von ihnen sind eine Fortsetzung des Systems, existieren als Teil der Sprache in ihrer ganzen Vielfalt.

Die Frage ist, was als "Fehler" gilt. Wenn das berüchtigte „Klingeln“ und „Kaffee“ neutral sind, dann sind dies überhaupt keine Fehler, sondern ein Spiegelbild der Muster, die dem Sprachsystem selbst innewohnen. Sie werden von Menschen, die versuchen, die möglichen Bereiche für die Verwendung bestimmter Wörter oder Formen zu normieren, als „Fehler“ erkannt, sie hängen ihnen Bewertungsetiketten auf: das ist „hoch“, das ist „niedrig“, das ist „zulässig im Rede eines gebildeten Menschen“, aber das ist es nicht. Es gibt keine Fehler in der Sprache selbst, es gibt Verstöße gegen die von Menschen festgelegten Regeln, aber solche Verstöße in Straßenverkehr passieren. Da werden einigen Fehlern die Rechte entzogen und nicht einmal ein Bußgeld für Rechtschreibfehler verhängt.

Wie gebildet sind die Schüler von heute? Und interessieren sie sich für die Sprache?

„Schüler sind der gebildetste Teil unserer Gesellschaft. Um an einer Universität aufgenommen zu werden, müssen sie nicht nur die Einheitliche Staatsprüfung in russischer Sprache bestehen, sondern auch eine Punktzahl gemäß den hohen Anforderungen der Universitäten erreichen.

Und dass sie durchaus Interesse an der Sprache haben, beweist Total Dictation. Das ist schließlich eine studentische, keine philologische Aktion: Sie wurde von Studenten erfunden, sie wird von Studenten durchgeführt, Philologen unterstützen sie nur. Dieses Interesse an der Sprache lodert auf der ganzen Welt, auf allen Kontinenten, denn es sind die Schüler, die ganz freiwillig und uneigennützig am Besten sind Frühlingstage wenn Sie etwas ganz anderes können, organisieren sie ein Total Dictation, dessen Überprüfung, und die Überprüfung ist nicht nur ein einmaliges Ereignis, bei dem Sie kommen, Spaß haben und gehen können, sondern dies ist eine mühsame, mehrtägige Arbeit, sehr stressig, da dies in sehr kurzer Zeit und in sehr großen Mengen erfolgen muss. Niemand zwingt sie, nichts als die Liebe zu ihrer Muttersprache, ihre Aktivitäten sind nicht motiviert. Was will man mehr von der heutigen Jugend? Die Teilnahme am Total Dictation versetzt mich in einen Zustand der Euphorie: Alphabetisierung ist das, was unsere Schüler jetzt massenhaft interessiert.

- Warum ist Diktieren für die Teilnehmer Ihrer Aktion ein lustiger, spannender Flashmob und für Schüler im Unterricht eines der langweiligsten Genres? Wie kann man den Russischunterricht in Schulen interessant gestalten?

- Wenn Diktieren in Schulen so eine langweilige Beschäftigung wäre, würde niemand zum Diktat mit dem erschreckenden Namen "Total" gehen. Es war also nicht so schlimm, es in der Schule zu machen, da die Leute immer noch gerne Diktate schreiben.

Es hängt alles von der Persönlichkeit des Lehrers ab: Ein und dasselbe kann langweilig und uninteressant erzählt werden, oder es kann aufregend und aufrührerisch sein, und es ist völlig egal, worum es in dieser Geschichte geht. Das bedeutet, dass die meisten Lehrer Diktate immer noch so führen, dass man sie immer wieder schreiben möchte. Wenn so viele Menschen ihrer Muttersprache gegenüber so ehrfürchtig sind, bedeutet das, dass sie diese Liebe aus der Schule genommen haben. Woher kommt sonst diese Beziehung? Das totale Diktat hat diese Liebe nur aufgegriffen und in der Schule geformt.

– Diesmal wurde das Total Dictation auf allen sechs Kontinenten geschrieben. Normalerweise ist die russische Sprache derjenigen, die lange nicht in Russland gelebt haben, etwas Besonderes, sie unterscheidet sich von unserer. Dementsprechend machen Menschen Fehler, weil sie die Sprache nicht so oft verwenden wie wir. Wo gab es mehr Fehler - in Russland oder im Ausland?

Wir vergleichen NIEMALS jemanden miteinander. Dies ist eine Bedingung für das Total Dictation: Die Aktion ist freiwillig und anonym. Die Anonymität erstreckt sich auch auf Kontinente.

– Nicht jeder mag die Wörter „total“ und „Diktator“. Glaubst du, dass es während der Zeit, in der die Aktion existiert, möglich war, diese Worte irgendwie zu „beschönigen“?

- An diesen Worten ist nichts auszusetzen, sie bedürfen keiner „Beschönigung“. Sie werden von denen nicht gemocht, die die Bedeutung des Wortes "total" ("universal") nicht kennen und es mit dem Wort "totalitär" verwechseln. Die meisten von diesen Comic-Nominierungen versteht und reagiert angemessen.

Vielleicht ist jemand misstrauisch gegenüber solchen Worten, weil er vergisst, dass dies eine lustige Jugendaktion ist. Nowosibirsk liebt es generell, mit Worten zu spielen. Wir haben also eine weitere Veranstaltung namens "Monstration". Man könnte denken, dass einige „Monster“ daran teilnehmen, aber tatsächlich ist es die gleiche lustige Jugendunterhaltung, die am 1. Mai als Nostalgie für die sowjetischen Maidemonstrationen stattfindet, und es versammelt junge Leute, die mit Parolen in den Urlaub fahren wie „Mein Bruder wird gezwungen, Brei zu essen. Freiheit für die Kinder! Wenn Sie vor allem Angst haben, kann ein solcher Slogan gefährlich erscheinen.

So auch das Wort "Diktator" - es entstand einfach, weil die Sprache keinen speziellen Namen für eine Person hat, die gleichzeitig einen Text diktiert. eine große Anzahl… dem? Wie nennt man die Teilnehmer dieser Aktion - "Diktatoren", "Diktatoren", "Diktatoren"? Wir haben immer noch kein Wort für diejenigen, die den Text des Totalen Diktats nach Diktat schreiben. In der Schule schreiben Schüler Diktate, aber wer schreibt sie im Rahmen des Totalen Diktats? Vielleicht sind sie "Totalitaristen"? Es wäre schön, diesem Wort eine weniger bedrohliche Bedeutung zu geben.

- Wenn wir über Diktatoren sprechen, dann habe ich mich getroffen lustige Variante"dictun". Aber natürlich ist er lustig.

– Das Wort „Diktator“ hat im Rahmen unserer Aktion eine neue Bedeutung bekommen: „jemand, der den Text des totalen Diktats liest“, obwohl es seine Bedeutung nicht „aufgeweicht“ hat: Der Text muss Wort für Wort geschrieben werden, ohne Abweichungen von der Originalversion. Dies ist wahrscheinlich auch eine Form des Diktats, da eine freie Nacherzählung nicht als Text des Total-Diktats gezählt wird.

Vielleicht wird diese Bedeutung des Wortes „Diktator“ mit der Zeit auch in die Wörterbücher eingehen, zusammen mit seiner ursprünglichen Bedeutung: „ein unbegrenzter Herrscher, der vorübergehend vom Volk gewählt wird, um innere Unruhen zu befrieden oder einen äußeren Feind zu bekämpfen; persönlich, wenn die Not vorüber ist, von seinen Pflichten zurücktreten und dem Volk in all seinen Handlungen Rechenschaft ablegen ... " (Vollständiges Wörterbuch Fremdwörter, die in der russischen Sprache gebräuchlich sind. Popow M., 1907). Ich denke sehr guter Wert bei diesem Wort. Leider ist seine zweite Bedeutung aktiver geworden - "auch eine Person, die im Allgemeinen willkürlich und autokratisch über etwas verfügt, von niemandem autorisiert ist und die Befehle und Wünsche ihresgleichen vernachlässigt."

Aber es hängt von uns ab, welche Wörter wir am häufigsten verwenden und in welcher Bedeutung. Und wir fürchten uns nicht vor den Worten selbst, sondern vor den Phänomenen, die wir damit assoziieren. Aber das sind temporäre Assoziationen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt entstanden sind historische Entwicklung unser Staat und Antikes Rom Ich glaube, niemand hatte Angst vor diesem Wort. Die Ängste der Ära des Totalitarismus werden vergessen sein, und mit ihnen wird die Bedeutung vieler Wörter als völlig neutral wahrgenommen.

- Welche Worte würden Sie denen beruhigen, die glauben, dass wir alle Analphabeten geworden sind und die Sprache stirbt?

– Mein Hauptfachgebiet ist die Feldlinguistik, ich studiere die Sprachen der Völker Sibiriens, von denen viele gefährdet sind, also beobachte ich Situationen, in denen man glaubt, dass diese oder jene Sprache verschwinden wird, aber es stellt sich sogar heraus jene Sprachen, in denen 200 Menschen sagen, geben nicht so leicht auf.

Zum Beispiel habe ich vor 25 Jahren mit einem Informanten in einem kleinen Dorf der Chanten gearbeitet (die Chanten sind ein finno-ugrisches Volk, das im Unterlauf des Ob lebt). Sie hatte eine Tochter, dann ein junges Mädchen, von dem ihre Mutter sagte, es sei eine Katastrophe, sie kenne ihre Muttersprache überhaupt nicht, und dann haben wir nicht einmal daran gedacht, mit diesem Mädchen zu arbeiten, weil wir daran gezweifelt haben dass von ihr verlässliche Informationen eingeholt werden konnten. Und so kam ich nach 25 Jahren in dasselbe Dorf, dass unsere Informantin nicht mehr lebte, wir trafen uns mit ihrer Tochter, und es stellte sich heraus, dass sie die vollständigste Muttersprachlerin ihrer Muttersprache war!

Vor dem Hintergrund von Vertretern der älteren Generation mag es den Anschein haben, dass junge Menschen sowohl das Falsche sagen als auch das Falsche denken, aber wann ältere Generation Blätter, es stellt sich heraus, dass die Traditionen erfolgreich weitergegeben werden, vielleicht geht etwas verloren, aber die Bereicherung der Sprache findet auch statt. Hinzu kommt, dass sich mit zunehmendem Alter Wissen ansammelt und es unmöglich ist, die Sprachkompetenz älterer und älterer Menschen zu vergleichen junger Mann. Zum Beispiel habe ich mein Abitur mit einem „B“ in meinem Russisch-Zeugnis gemacht. Aber ich erhielt eine philologische Ausbildung, und das Niveau meiner Alphabetisierung stieg natürlich, aber es dauerte viele Jahre und Gute Arbeit. Daher ist es verfrüht, die Jugend für irgendetwas verantwortlich zu machen.

Ich vergleiche mich mit mir Studentenjahre und die Studenten von heute. Und der Vergleich ist nicht zu meinen Gunsten. Die Studenten von heute sind definitiv gebildeter und haben einen viel breiteren Horizont: Viele von ihnen haben die Welt schon gesehen, vieles gelesen, was ich in meiner Studienzeit nicht einmal vermutet hätte. Ich bin 1980 an der Universität eingetreten. Emigrantenliteratur kannten wir nicht; Der Meister und Margarita, die Strugatskys oder Solschenizyn wurden (und selbst dann nur von denen, die sie mit großen Schwierigkeiten bekommen konnten) in Samizdat gelesen, in blinden "fünften" Kopien, unter strengster Geheimhaltung, die diese Kopien einander buchstäblich zu Löchern lasen , auf Seidenpapier gedruckt. Nun sind ganz andere Fähigkeiten und Fertigkeiten gefragt, die viele meiner Mitschüler nicht beherrschen.

Natürlich können wir uns entscheiden, kein Russisch zu sprechen, oder katastrophale Umstände werden uns dazu zwingen, es aufzugeben. Aber können wir plötzlich massenhaft auf eine andere Sprache umsteigen? Stellen Sie sich vor: Sie müssen ab morgen eine andere Sprache sprechen. Ist es möglich?

Sogar Menschen, die lange Jahre im Ausland gelebt haben, den Akzent nicht loswerden, die Wortkombination verrät immer einen Ausländer, das sind alles Spuren unserer Muttersprache, die man nicht so leicht loswird, auch wenn wir uns sehr anstrengen, die wir nicht einfach abwerfen können unser Muttersprache und kleiden Sie sich in die prestigeträchtige Kleidung einer anderen Sprache. Das sind so tiefe Mechanismen, die erst dann alles verschwinden können der Globus physisch wird es keine einzige Person geben, die Russisch sprechen würde. Aber dafür müssen Kataklysmen von universellem Ausmaß stattfinden. Hoffen wir, dass sie uns in absehbarer und sehr ferner Zukunft nicht bedrohen.

Teil 1. Kurz über die Geschichte des Theaters

Es wird gesagt, dass die alten Griechen Trauben sehr liebten und nach der Ernte ein Fest zu Ehren von Dionysos, dem Gott der Trauben, veranstalteten. Das Gefolge von Dionysos bestand aus ziegenfüßigen Kreaturen - Satyrn. Die Hellenen stellten sie dar, zogen Ziegenfelle an, galoppierten wild und sangen - mit einem Wort, sie frönten selbstlos dem Spaß. Solche Aufführungen wurden Tragödien genannt, was im Altgriechischen "singende Ziegen" bedeutete. Anschließend überlegten die Hellenen, wozu sie solche Spiele sonst noch widmen könnten?

Normale Leute waren schon immer daran interessiert zu wissen, wie die Reichen leben. Der Dramatiker Sophokles begann, Theaterstücke über Könige zu schreiben, und es wurde sofort klar: Könige weinen oft und ihr persönliches Leben ist unsicher und keineswegs einfach. Und um die Geschichte unterhaltsam zu gestalten, beschloss Sophokles, Schauspieler anzuziehen, die seine Werke spielen konnten - so erschien das Theater.

Kunstliebhaber waren zunächst sehr unglücklich: Nur wer in der ersten Reihe saß, sah das Geschehen, und da es damals noch keine Tickets gab, besten Orte von den Stärksten und Größten besetzt. Dann beschlossen die Hellenen, diese Ungleichheit zu beseitigen und bauten ein Amphitheater, in dem jede nächste Reihe höher war als die vorherige, und alles, was auf der Bühne passierte, für jeden sichtbar wurde, der zur Aufführung kam.

An der Aufführung waren normalerweise nicht nur Schauspieler beteiligt, sondern auch der Chor, der im Namen des Volkes sendete. Zum Beispiel betrat ein Held die Arena und sagte:

Ich werde jetzt etwas Böses tun!

Tue schamlos Böses! heulte der Chor.

Okay, - nach einiger Überlegung stimmte der Held widerwillig zu. - Dann werde ich gehen und etwas Gutes tun.

Gutes tun ist gut, - der Chor billigte ihn damit, als würde er den Helden versehentlich zu Tode stoßen: schließlich, wie es sich in einer Tragödie gehört, kommt für gute Taten unvermeidlich Vergeltung.

Es stimmt, manchmal erschien ein „Gott aus der Maschine“ (eine Maschine wurde als Spezialkran bezeichnet, auf dem der „Gott“ auf die Bühne gesenkt wurde) und rettete den Helden unerwartet. Ob es wirklich ein echter Gott oder doch ein Schauspieler war, ist noch unklar, sicher ist aber, dass sowohl das Wort „Maschine“ als auch Theaterkräne erfunden wurden Antikes Griechenland.

(288 Wörter)

Teil 2. Kurz zur Geschichte des Schreibens

In jenen alten Zeiten, als die Sumerer an den Zusammenfluss von Tigris und Euphrat kamen, sprachen sie eine unverständliche Sprache: Schließlich waren die Sumerer die Entdecker neuer Länder und ihre Sprache war wie die der echten Späher – geheim, verschlüsselt. Niemand hatte und hat eine solche Sprache nicht, außer vielleicht für andere Geheimdienstoffiziere.

Währenddessen benutzten die Menschen in Mesopotamien bereits Keile mit aller Macht: Junge Männer schlugen Keile unter die Mädchen (so machten sie ihnen den Hof); aus Damaststahl geschmiedete Schwerter und Messer waren keilförmig; sogar Kraniche am Himmel - und sie flogen in einen Keil. Die Sumerer sahen so viele Keile um sich herum, dass sie die Schrift erfanden - Keile. So entstand die Keilschrift – das älteste Schriftsystem der Welt.

Während des Unterrichts in der sumerischen Schule drückten die Schüler Keile auf Tontafeln mit Holzstäbchen aus, und deshalb wurde alles um sie herum mit Ton bestrichen - vom Boden bis zur Decke. Die Putzfrauen wurden schließlich wütend, weil so ein Studium in der Schule nichts als Dreck ist und sie es sauber halten müssen. Und um sauber zu bleiben, muss es sauber sein, sonst gibt es nichts zu pflegen.

Aber in Antikes Ägypten Schreiben bestand aus Zeichnungen. Die Ägypter dachten: Warum das Wort "Stier" schreiben, wenn man diesen Stier einfach zeichnen kann? Die alten Griechen (oder Hellenen, wie sie sich selbst nannten) nannten solche Wortzeichnungen später Hieroglyphen. Der Schreibunterricht in Altägyptisch war eher wie der Zeichenunterricht, und das Zeichnen von Hieroglyphen war eine echte Kunst.

Nein, sagten die Phönizier. - Wir sind fleißige Menschen, Handwerker und Seeleute, und wir brauchen keine anspruchsvolle Kalligraphie, lassen Sie uns eine einfachere Schrift haben.

Und sie kamen auf Buchstaben - so entstand das Alphabet. Die Leute fingen an, Briefe zu schreiben, und je weiter, desto schneller. Und je schneller sie schrieben, desto hässlicher wurden sie. Ärzte schrieben am meisten: Sie stellten Rezepte aus. Daher haben einige von ihnen immer noch eine solche Handschrift, dass sie Buchstaben zu schreiben scheinen, aber Hieroglyphen herauskommen.

(288 Wörter)

Teil 3. Kurz zur Geschichte der Olympischen Spiele

Die alten Griechen erfanden die Olympischen Spiele, während sie einen ihrer endlosen Kriege führten. Es gab zwei Hauptgründe: Erstens hatten Soldaten und Offiziere während der Schlachten keine Zeit, Sport zu treiben, aber die Hellenen (wie sich die alten Griechen nannten) versuchten die ganze Zeit zu trainieren, ohne mit philosophischen Übungen beschäftigt zu sein; Zweitens wollten die Soldaten so schnell wie möglich nach Hause zurückkehren, und Urlaub im Krieg war nicht vorgesehen. Es war klar, dass die Truppen einen Waffenstillstand brauchten und dass der einzige Weg, ihn zu erklären, die Olympischen Spiele sein könnten: Schließlich ist eine unabdingbare Bedingung für die Olympischen Spiele ein Ende des Krieges.

Anfangs wollten die Hellenen die Olympischen Spiele jährlich abhalten, aber später erkannten sie, dass häufige Unterbrechungen der Feindseligkeiten Kriege endlos verlängern, sodass die Olympischen Spiele nur noch alle vier Jahre ausgeschrieben wurden. Winterspiele damals natürlich nicht, denn in Hellas gab es keine Eisstadien oder Skipisten.

BEI Olympische Spiele Jeder Bürger konnte teilnehmen, aber die Reichen konnten sich teure Sportgeräte leisten, während die Armen dies nicht konnten. Um zu verhindern, dass die Reichen die Armen besiegen, nur weil ihr Sportgerät besser ist, haben alle Athleten nackt ihre Kraft und Beweglichkeit gemessen.

Warum heißen die Spiele Olympia? - du fragst. - Haben die Götter vom Olymp auch daran teilgenommen?

Nein, die Götter trieben, abgesehen von Streitigkeiten untereinander, keinen anderen Sport, aber sie liebten es, sportliche Wettkämpfe vom Himmel aus mit unverhohlener Begeisterung der Sterblichen zu verfolgen. Und um es den Göttern bequemer zu machen, die Höhen und Tiefen des Wettbewerbs zu beobachten, wurde das erste Stadion im Heiligtum gebaut, das Olympia genannt wurde - so kamen die Spiele zu ihrem Namen.

Die Götter schlossen sogar für die Zeit der Spiele einen Waffenstillstand zwischen sich und schworen, ihren Auserwählten nicht zu helfen. Außerdem erlaubten sie den Hellenen sogar, die Sieger als Götter zu betrachten - allerdings nur vorübergehend, nur für einen Tag. Olympiasieger wurden mit Oliven- und Lorbeerkränzen ausgezeichnet: Medaillen waren noch nicht erfunden, und der Lorbeer war im antiken Griechenland Gold wert Lorbeerkranz dann war es genauso Goldmedaille heute.