Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Príncipe de Novgorod (1236-1240, 1241-1252 e 1257-1259), e mais tarde Grão-Duque de Kiev (1249-1263), e depois Vladimir (1252-1263), Alexander Yaroslavich, conhecido em nosso memória histórica como Alexander Nevsky, é um dos heróis mais populares da história da Antiga Rus. Apenas Dmitry Donskoy e Ivan, o Terrível podem competir com ele. Um grande papel nisso foi desempenhado pelo brilhante filme “Alexander Nevsky”, de Sergei Eisenstein, que acabou por estar em sintonia com os acontecimentos dos anos 40 do século passado, e em Ultimamente também o concurso “Nome da Rússia”, no qual o príncipe obteve uma vitória póstuma sobre outros heróis da história russa.

A glorificação de Alexander Yaroslavich como nobre príncipe pela Igreja Ortodoxa Russa também é importante. Enquanto isso, a veneração popular de Alexander Nevsky como herói começou somente depois do Grande Guerra Patriótica. Antes disso, mesmo os historiadores profissionais prestavam muito menos atenção a ele. Por exemplo, nos cursos gerais pré-revolucionários sobre a história da Rússia, a Batalha do Neva e Batalha no Gelo.

Hoje em dia, uma atitude crítica e até neutra em relação a um herói e a um santo é percebida por muitos na sociedade (tanto nos círculos profissionais como entre os aficionados por história) como muito dolorosa. No entanto, o debate ativo continua entre os historiadores. A situação é complicada não apenas pela subjetividade da visão de cada cientista, mas também pela extrema complexidade de trabalhar com fontes medievais.

Todas as informações neles contidas podem ser divididas em repetitivas (citações e paráfrases), únicas e verificáveis. Conseqüentemente, você precisa confiar nesses três tipos de informação em graus variados. Entre outras coisas, o período entre meados do século XIII e meados do século XIV é às vezes chamado de “escuro” pelos profissionais precisamente por causa da escassez da base de origem.

Neste artigo tentaremos considerar como os historiadores avaliam os acontecimentos associados a Alexander Nevsky e qual é, na sua opinião, o seu papel na história. Sem nos aprofundarmos muito nos argumentos das partes, apresentaremos, no entanto, as principais conclusões. Aqui e ali, por conveniência, dividiremos parte do nosso texto sobre cada grande acontecimento em duas seções: “a favor” e “contra”. Na realidade, é claro, existe uma gama muito maior de opiniões sobre cada questão específica.

Batalha de Neva

A Batalha do Neva ocorreu em 15 de julho de 1240 na foz do rio Neva entre a força de desembarque sueca (o destacamento sueco também incluía um pequeno grupo de noruegueses e guerreiros da tribo finlandesa Em) e o esquadrão Novgorod-Ladoga em aliança com a tribo local Izhora. As estimativas desta colisão, como a Batalha do Gelo, dependem da interpretação dos dados da Primeira Crônica de Novgorod e da “Vida de Alexander Nevsky”. Muitos pesquisadores tratam as informações da vida com grande desconfiança. Os cientistas também divergem sobre a questão da datação desta obra, da qual depende muito a reconstrução dos acontecimentos.

Atrás
A Batalha do Neva é uma batalha bastante grande e de grande importância. Alguns historiadores até falaram sobre uma tentativa de bloquear economicamente Novgorod e fechar o acesso ao Báltico. Os suecos eram liderados pelo genro do rei sueco, o futuro conde Birger e/ou seu primo conde Ulf Fasi. O ataque repentino e rápido do esquadrão de Novgorod e dos guerreiros Izhora ao destacamento sueco impediu a criação de uma fortaleza nas margens do Neva e, possivelmente, um ataque subsequente a Ladoga e Novgorod. Este foi um ponto de viragem na luta contra os suecos.

6 guerreiros de Novgorod se destacaram na batalha, cujas façanhas são descritas na “Vida de Alexander Nevsky” (há até tentativas de conectar esses heróis com pessoas específicas conhecidas de outras fontes russas). Durante a batalha, o jovem príncipe Alexandre “colocou um selo no rosto”, ou seja, feriu o comandante sueco no rosto. Por sua vitória nesta batalha, Alexander Yaroslavich recebeu posteriormente o apelido de “Nevsky”.

Contra
A escala e o significado desta batalha são claramente exagerados. Não se falou em nenhum tipo de bloqueio. A escaramuça foi claramente menor, já que, segundo fontes, 20 ou menos pessoas morreram nela do lado russo. É verdade que só podemos falar de nobres guerreiros, mas esta suposição hipotética é improvável. Fontes suecas não mencionam a Batalha do Neva.

É característico que a primeira grande crônica sueca - “Crônica de Eric”, que foi escrita muito depois desses eventos, mencionando muitos conflitos Sueco-Novgorod, em particular a destruição da capital sueca de Sigtuna em 1187 pelos carelianos incitados pelos novgorodianos, silencia sobre este evento.

Naturalmente, também não se falou em ataque a Ladoga ou Novgorod. É impossível dizer exatamente quem liderou os suecos, mas Magnus Birger, aparentemente, estava em um lugar diferente durante esta batalha. É difícil considerar rápidas as ações dos soldados russos. O local exato da batalha é desconhecido, mas ela estava localizada no território da moderna São Petersburgo, e dela até Novgorod são 200 km em linha reta, e mais tempo em terrenos acidentados. Mas ainda era necessário reunir o esquadrão de Novgorod e conectar-se em algum lugar com os moradores de Ladoga. Isso levaria pelo menos um mês.

É estranho que o acampamento sueco estivesse mal fortificado. Muito provavelmente, os suecos não iriam se aprofundar no território, mas sim batizar a população local, para a qual tinham clérigos com eles. Isso determina a grande atenção dada à descrição desta batalha em A Vida de Alexander Nevsky. A história da Batalha do Neva na vida é duas vezes mais longa do que a Batalha do Gelo.

Para o autor da vida, cuja tarefa não é descrever os feitos do príncipe, mas mostrar a sua piedade, estamos falando sobre, em primeiro lugar, não sobre a vitória militar, mas sobre a vitória espiritual. Dificilmente é possível falar deste confronto como um ponto de viragem se a luta entre Novgorod e a Suécia continuar por muito tempo.

Em 1256, os suecos tentaram novamente fortalecer-se na costa. Em 1300 conseguiram construir a fortaleza Landskrona no Neva, mas um ano depois abandonaram-na devido aos constantes ataques inimigos e ao clima difícil. O confronto ocorreu não apenas nas margens do Neva, mas também no território da Finlândia e da Carélia. Basta lembrar a campanha de inverno finlandesa de Alexander Yaroslavich em 1256-1257. e campanhas contra os finlandeses de Earl Birger. Assim, em Melhor cenário possível podemos falar de estabilização da situação durante vários anos.

A descrição da batalha como um todo na crônica e na “Vida de Alexandre Nevsky” não deve ser interpretada literalmente, pois está repleta de citações de outros textos: “A Guerra Judaica” de Josefo, “Os Atos de Eugênio” , “Contos de Tróia”, etc. Quanto ao duelo entre o Príncipe Alexandre e o líder dos suecos, quase o mesmo episódio com um ferimento no rosto aparece em “A Vida do Príncipe Dovmont”, então este enredo é provavelmente transferível.

Alguns cientistas acreditam que a vida do príncipe Dovmont de Pskov foi escrita antes da vida de Alexandre e, portanto, o empréstimo veio daí. O papel de Alexandre também não é claro na cena da morte de parte dos suecos do outro lado do rio - onde a comitiva do príncipe era “intransponível”.

Talvez o inimigo tenha sido destruído por Izhora. As fontes falam da morte dos suecos pelos anjos do Senhor, o que lembra muito o episódio do Antigo Testamento (capítulo 19 do Quarto Livro dos Reis) sobre a destruição por um anjo do exército assírio do rei Senaqueribe .

O nome “Nevsky” aparece apenas no século XV. Mais importante ainda, há um texto em que os dois filhos do Príncipe Alexandre também são chamados de “Nevsky”. Talvez fossem apelidos proprietários, significando as terras de propriedade da família na área. Em fontes próximas aos acontecimentos, o Príncipe Alexandre leva o apelido de “Corajoso”.

Conflito Russo-Livônio 1240 - 1242 e Batalha no Gelo

A famosa batalha, conhecida por nós como “Batalha do Gelo”, ocorreu em 1242. Nele, tropas sob o comando de Alexander Nevsky e cavaleiros alemães com seus subordinados estonianos (Chud) se encontraram no gelo do Lago Peipus. Existem mais fontes para esta batalha do que para a Batalha do Neva: várias crônicas russas, “A Vida de Alexandre Nevsky” e “Crônica Rimada da Livônia”, refletindo a posição da Ordem Teutônica.

Atrás
Na década de 40 do século XIII, o papado organizou uma cruzada aos estados bálticos, da qual participaram a Suécia (Batalha do Neva), a Dinamarca e a Ordem Teutônica. Durante esta campanha em 1240, os alemães capturaram a fortaleza de Izborsk e, em 16 de setembro de 1240, o exército de Pskov foi derrotado ali. Segundo as crônicas, morreram entre 600 e 800 pessoas. Em seguida, Pskov foi sitiado, que logo capitulou.

Como resultado, o grupo político de Pskov liderado por Tverdila Ivankovich submete-se à Ordem. Os alemães reconstroem a fortaleza Koporye e atacam as terras Vodskaya, controladas por Novgorod. Os boiardos de Novgorod pedem ao Grão-Duque Vladimir Yaroslav Vsevolodovich que devolva ao seu reinado o jovem Alexander Yaroslavich, expulso por “pessoas inferiores” por razões que desconhecemos.

O príncipe Yaroslav primeiro lhes oferece seu outro filho, Andrei, mas eles preferem devolver Alexandre. Em 1241, Alexandre, aparentemente com um exército de novgorodianos, Ladoga, Izhorianos e Carelianos, conquistou os territórios de Novgorod e tomou Koporye de assalto. Em março de 1242, Alexandre, com um grande exército, incluindo regimentos de Suzdal trazidos por seu irmão Andrei, expulsou os alemães de Pskov. Em seguida, os combates avançam para o território inimigo na Livônia.

Os alemães derrotam o destacamento avançado de Novgorodianos sob o comando de Domash Tverdislavich e Kerbet. As principais tropas de Alexandre recuam para o gelo do Lago Peipsi. Lá, em Uzmen, na Pedra Raven (o local exato é desconhecido pelos cientistas, as discussões estão em andamento) em 5 de abril de 1242, ocorre uma batalha.

O número de tropas de Alexander Yaroslavich é de pelo menos 10.000 pessoas (3 regimentos - Novgorod, Pskov e Suzdal). O Livonian Rhymed Chronicle diz que havia menos alemães do que russos. É verdade que o texto usa uma hipérbole retórica de que havia 60 vezes menos alemães.

Aparentemente, os russos realizaram uma manobra de cerco e a Ordem foi derrotada. Fontes alemãs relatam que 20 cavaleiros morreram e 6 foram capturados, e fontes russas falam de perdas alemãs de 400-500 pessoas e 50 prisioneiros. Inúmeras pessoas morreram. A Batalha do Gelo foi uma grande batalha que influenciou significativamente a situação política. Na historiografia soviética era até costume falar sobre “a maior batalha do início da Idade Média”.

Contra
A versão de uma cruzada geral é duvidosa. O Ocidente naquela época não tinha forças suficientes nem uma estratégia geral, o que é confirmado pela significativa diferença de tempo entre as ações dos suecos e dos alemães. Além disso, o território, que os historiadores convencionalmente chamam de Confederação da Livônia, não estava unido. Aqui estavam as terras dos arcebispados de Riga e Dorpat, as possessões dos dinamarqueses e da Ordem da Espada (desde 1237, o Landmaster da Livônia da Ordem Teutônica). Todas essas forças mantinham relações muito complexas e muitas vezes conflitantes entre si.

Os cavaleiros da ordem, aliás, receberam apenas um terço das terras que conquistaram, e o restante foi para a igreja. Havia relações difíceis dentro da ordem entre os antigos espadachins e os cavaleiros teutônicos que vieram reforçá-los. As políticas dos teutões e ex-espadachins na direção russa eram diferentes. Assim, ao saber do início da guerra com os russos, o chefe da Ordem Teutônica na Prússia, Hanrik von Winda, insatisfeito com essas ações, retirou do poder o Landmaster da Livônia, Andreas von Woelven. O novo Landmaster da Livônia, Dietrich von Gröningen, após a Batalha do Gelo, fez as pazes com os russos, libertando todas as terras ocupadas e trocando prisioneiros.

Em tal situação, não se poderia falar de qualquer “ataque ao Oriente” unido. Conflito 1240-1242 - esta é a luta habitual por esferas de influência, que se intensificou ou diminuiu. Entre outras coisas, o conflito entre Novgorod e os alemães está diretamente relacionado com a política de Pskov-Novgorod, em primeiro lugar, com a história da expulsão do príncipe de Pskov, Yaroslav Vladimirovich, que encontrou refúgio com o bispo Dorpat Herman e tentou recuperar o trono com sua ajuda.

A escala dos eventos parece ter sido um tanto exagerada por alguns estudiosos modernos. Alexandre agiu com cuidado para não arruinar completamente as relações com a Livônia. Assim, tendo tomado Koporye, ele executou apenas os estonianos e os líderes e libertou os alemães. A captura de Pskov por Alexandre é na verdade a expulsão de dois cavaleiros dos Vogts (isto é, juízes) com sua comitiva (pouco mais de 30 pessoas), que estavam ali sentados sob um acordo com os Pskovitas. A propósito, alguns historiadores acreditam que este tratado foi realmente concluído contra Novgorod.

Em geral, as relações de Pskov com os alemães eram menos conflituosas do que as de Novgorod. Por exemplo, os pskovitas participaram da Batalha de Siauliai contra os lituanos em 1236 ao lado da Ordem dos Espadachins. Além disso, Pskov frequentemente sofria com conflitos fronteiriços entre a Alemanha e Novgorod, uma vez que as tropas alemãs enviadas contra Novgorod muitas vezes não alcançavam as terras de Novgorod e saqueavam as possessões mais próximas de Pskov.

A própria “Batalha do Gelo” ocorreu nas terras não da Ordem, mas do Arcebispo Dorpat, então a maioria das tropas provavelmente consistia em seus vassalos. Há razões para acreditar que uma parte significativa das tropas da Ordem se preparava simultaneamente para a guerra com os Semigalianos e os Curonianos. Além disso, normalmente não é habitual mencionar que Alexandre enviou as suas tropas para “dispersar” e “viver”, isto é, em linguagem moderna, para saquear a população local. O principal método de conduzir uma guerra medieval era infligir o máximo dano econômico ao inimigo e capturar o saque. Foi durante a “dispersão” que os alemães derrotaram o destacamento avançado dos russos.

Detalhes específicos da batalha são difíceis de reconstruir. Muitos historiadores modernos acreditam que o exército alemão não ultrapassou 2.000 pessoas. Alguns historiadores falam de apenas 35 cavaleiros e 500 soldados de infantaria. Exército russo Pode ter havido um pouco mais, mas é improvável que seja significativo. O Livonian Rhymed Chronicle apenas relata que os alemães usaram um “porco”, isto é, uma formação em cunha, e que o “porco” rompeu a formação russa, que tinha muitos arqueiros. Os cavaleiros lutaram bravamente, mas foram derrotados e alguns dos Dorpatianos fugiram para se salvarem.

Quanto às perdas, a única explicação pela qual os dados nas crônicas e na Crônica Rimada da Livônia diferem é a suposição de que os alemães contaram apenas as perdas entre os cavaleiros de pleno direito da Ordem, e os russos contaram as perdas totais de todos os alemães. Muito provavelmente, aqui, como em outros textos medievais, os relatos sobre o número de mortos são muito condicionais.

Mesmo a data exata da “Batalha no Gelo” é desconhecida. A Crônica de Novgorod dá a data de 5 de abril, a Crônica de Pskov – 1º de abril de 1242. E se era “gelo” não está claro. Na “Crônica Rimada da Livônia” há as palavras: “De ambos os lados os mortos caíram na grama”. O significado político e militar da Batalha do Gelo também foi exagerado, especialmente em comparação com as batalhas maiores de Siauliai (1236) e Rakovor (1268).

Alexander Nevsky e o Papa

Um de episódios principais na biografia de Alexander Yaroslavich estão seus contatos com o Papa Inocêncio IV. Informações sobre isso estão em duas bulas de Inocêncio IV e “A Vida de Alexander Nevsky”. A primeira bula é datada de 22 de janeiro de 1248, a segunda – 15 de setembro de 1248.

Muitos acreditam que o fato dos contatos do príncipe com a Cúria Romana prejudica muito a sua imagem como defensor irreconciliável da Ortodoxia. Por isso, alguns investigadores tentaram até encontrar outros destinatários das mensagens do Papa. Eles ofereceram Yaroslav Vladimirovich, um aliado dos alemães na guerra de 1240 contra Novgorod, ou o lituano Tovtivil, que reinou em Polotsk. No entanto, a maioria dos pesquisadores considera essas versões infundadas.

O que estava escrito nesses dois documentos? Na primeira mensagem, o Papa pediu a Alexandre que o notificasse através dos irmãos da Ordem Teutônica na Livônia sobre a ofensiva dos tártaros, a fim de se preparar para a resistência. Na segunda bula a Alexandre, “o sereno príncipe de Novgorod”, o Papa menciona que o seu destinatário concordou em aderir à verdadeira fé e até permitiu a construção de uma catedral em Pleskov, ou seja, em Pskov, e, talvez, até mesmo o estabelecimento de uma sé episcopal.

Nenhuma carta de resposta foi preservada. Mas pela “Vida de Alexandre Nevsky” sabe-se que dois cardeais procuraram o príncipe para persuadi-lo a se converter ao catolicismo, mas receberam uma recusa categórica. No entanto, aparentemente, por algum tempo, Alexander Yaroslavich manobrou entre o Ocidente e a Horda.

O que influenciou sua decisão final? É impossível responder com precisão, mas a explicação do historiador A. A. Gorsky parece interessante. O fato é que, muito provavelmente, a segunda carta do Papa não chegou a Alexandre; naquele momento ele estava a caminho de Karakorum, capital do Império Mongol. O príncipe passou dois anos viajando (1247 - 1249) e viu o poder do estado mongol.

Ao retornar, soube que Daniel da Galícia, que recebeu a coroa real do Papa, não recebeu a ajuda prometida dos católicos contra os mongóis. No mesmo ano, o governante católico sueco Jarl Birger iniciou a conquista da Finlândia Central - as terras da união tribal Em, que anteriormente fazia parte da esfera de influência de Novgorod. E finalmente, uma menção Catedral Católica em Pskov deveria ter evocado memórias desagradáveis ​​do conflito de 1240-1242.

Alexander Nevsky e a Horda

O ponto mais doloroso na discussão da vida de Alexander Nevsky é seu relacionamento com a Horda. Alexandre viajou para Sarai (1247, 1252, 1258 e 1262) e Karakorum (1247-1249). Alguns cabeças quentes o declaram quase um colaborador, um traidor da pátria e da pátria. Mas, em primeiro lugar, tal formulação da questão é um claro anacronismo, uma vez que tais conceitos nem sequer existiam na língua russa antiga do século XIII. Em segundo lugar, todos os príncipes foram para a Horda para que os rótulos reinassem ou por outros motivos, até mesmo Daniil Galitsky, que por mais tempo ofereceu resistência direta a ela.

O povo da Horda, via de regra, os recebia com honra, embora a crônica de Daniil Galitsky estipule que “a honra tártara é pior que o mal”. Os príncipes tinham que observar certos rituais, caminhar por fogueiras acesas, beber kumiss, adorar a imagem de Genghis Khan - ou seja, fazer coisas que profanassem uma pessoa segundo os conceitos de um cristão da época. A maioria dos príncipes e, aparentemente, Alexandre também, submeteram-se a essas exigências.

Apenas uma exceção é conhecida: Mikhail Vsevolodovich de Chernigov, que em 1246 se recusou a obedecer e foi morto por isso (canonizado de acordo com a categoria de mártires no conselho de 1547). Em geral, os acontecimentos na Rus', a partir da década de 40 do século XIII, não podem ser considerados isoladamente de Situação politica na Horda.

Um dos episódios mais dramáticos das relações entre a Rússia e a Horda ocorreu em 1252. O curso dos acontecimentos foi o seguinte. Alexander Yaroslavich vai para Sarai, após o que Batu envia um exército liderado pelo comandante Nevryuy (“exército de Nevryuev”) contra Andrei Yaroslavich, Príncipe Vladimirsky - irmão de Alexander. Andrei foge de Vladimir para Pereyaslavl-Zalessky, onde seu irmão mais novo, Yaroslav Yaroslavich, governa.

Os príncipes conseguem escapar dos tártaros, mas a esposa de Yaroslav morre, os filhos são capturados e “incontáveis” pessoas comuns são mortas. Após a partida de Nevruy, Alexandre retorna para Rus' e se senta no trono em Vladimir. Ainda há discussões sobre se Alexandre esteve envolvido na campanha de Nevruy.

Atrás
O historiador inglês Fennell faz a avaliação mais dura destes acontecimentos: “Alexandre traiu os seus irmãos”. Muitos historiadores acreditam que Alexandre foi especificamente à Horda para reclamar ao cã sobre Andrei, especialmente porque casos semelhantes são conhecidos posteriormente. As reclamações poderiam ser as seguintes: Andrei, o irmão mais novo, recebeu injustamente o grande reinado de Vladimir, tomando para si as cidades de seu pai, que deveriam pertencer ao mais velho dos irmãos; ele não paga tributo extra.

A sutileza aqui foi que Alexander Yaroslavich, sendo ótimo Príncipe de Kyiv, formalmente tinha mais poder do que o Grão-Duque de Vladimir Andrei, mas na verdade Kiev, devastada no século 12 por Andrei Bogolyubsky e depois pelos mongóis, já havia perdido sua importância e, portanto, Alexandre sentou-se em Novgorod. Esta distribuição de poder era consistente com a tradição mongol, segundo a qual o irmão mais novo recebe a propriedade do pai e os irmãos mais velhos conquistam as terras para si. Como resultado, o conflito entre os irmãos foi resolvido de forma dramática.

Contra
Não há referências diretas à reclamação de Alexandre nas fontes. A exceção é o texto de Tatishchev. Mas pesquisas recentes mostraram que este historiador não utilizou, como se pensava anteriormente, fontes desconhecidas; ele não fez distinção entre a recontagem das crônicas e seus comentários. A declaração de reclamação parece ser o comentário do escritor. As analogias com tempos posteriores são incompletas, uma vez que os próprios príncipes posteriores que reclamaram com sucesso à Horda participaram de campanhas punitivas.

O historiador A. A. Gorsky oferece a seguinte versão dos eventos. Aparentemente, Andrei Yaroslavich, contando com o rótulo para o reinado de Vladimir, recebido em 1249 em Karakorum do cã Ogul-Gamish, hostil a Sarai, tentou se comportar de forma independente de Batu. Mas em 1251 a situação mudou.

Khan Munke (Mengu) chega ao poder em Karakorum com o apoio de Batu. Aparentemente, Batu decide redistribuir o poder na Rus' e convoca os príncipes para sua capital. Alexander vai, mas Andrey não. Então Batu envia o exército de Nevryu contra Andrei e ao mesmo tempo o exército de Kuremsa contra seu sogro rebelde Daniil Galitsky. Contudo, para uma resolução final desta polêmica questão, como sempre, não existem fontes suficientes.

Em 1256-1257, um censo populacional foi realizado em todo o Grande Império Mongol para agilizar a tributação, mas foi interrompido em Novgorod. Em 1259, Alexander Nevsky suprimiu o levante de Novgorod (do qual algumas pessoas nesta cidade ainda não gostam dele; por exemplo, o notável historiador e líder da expedição arqueológica de Novgorod, V.L. Yanin, falou muito duramente sobre ele). O príncipe garantiu que o censo fosse realizado e que a “saída” fosse paga (como é chamado o tributo à Horda nas fontes).

Como podemos ver, Alexander Yaroslavich era muito leal à Horda, mas essa era a política de quase todos os príncipes. EM situação difícil foi necessário fazer compromissos com o poder irresistível do Grande Império Mongol, sobre o qual o legado papal Plano Carpini, que visitou Karakorum, observou que só Deus poderia derrotá-los.

Canonização de Alexandre Nevsky

O Príncipe Alexandre foi canonizado no Concílio de Moscou de 1547 entre os fiéis.
Por que ele se tornou reverenciado como um santo? Existem diferentes opiniões sobre este assunto. Então F.B. Schenk, que escreveu pesquisa básica sobre a mudança na imagem de Alexandre Nevsky ao longo do tempo, afirma: “Alexandre tornou-se o pai fundador de um tipo especial de príncipes santos ortodoxos que conquistaram a sua posição principalmente através de atos seculares em benefício da comunidade...”.

Muitos pesquisadores priorizam os sucessos militares do príncipe e acreditam que ele foi reverenciado como um santo que defendeu a “terra russa”. Também interessante é a interpretação de I.N. Danilevsky: “Sob as condições de terríveis provações que se abateram sobre as terras ortodoxas, Alexandre foi talvez o único governante secular que não duvidou de sua retidão espiritual, não vacilou em sua fé e não renunciou a seu Deus. Recusando ações conjuntas com os católicos contra a Horda, ele inesperadamente se torna o último reduto poderoso da Ortodoxia, último defensor todo o mundo ortodoxo.

Poderia tal governante Igreja Ortodoxa não ser reconhecido como santo? Aparentemente, é por isso que ele foi canonizado não como um homem justo, mas como um príncipe fiel (ouça esta palavra!). As vitórias dos seus herdeiros diretos no campo político consolidaram e desenvolveram esta imagem. E o povo entendeu e aceitou isso, perdoando o verdadeiro Alexandre por todas as crueldades e injustiças.”

E, por fim, há a opinião de A.E. Musin, pesquisador com duas formações - histórica e teológica. Ele nega a importância da política “anti-latina” do príncipe, da lealdade à fé ortodoxa e atividades sociais na sua canonização, e tenta compreender que qualidades da personalidade e características de vida de Alexandre se tornaram a razão da sua veneração pelo povo da Rus' medieval; começou muito antes da canonização oficial.

Sabe-se que em 1380 a veneração do príncipe já havia se concretizado em Vladimir. A principal coisa que, segundo o cientista, foi apreciada pelos seus contemporâneos é “a combinação da coragem de um guerreiro cristão e da sobriedade de um monge cristão”. Outro fator importante foi a singularidade de sua vida e morte. Alexandre pode ter morrido de doença em 1230 ou 1251, mas se recuperou. Ele não deveria se tornar grão-duque, pois inicialmente ocupava o segundo lugar na hierarquia familiar, mas seu irmão mais velho, Fedor, morreu aos treze anos. Nevsky morreu de forma estranha, tendo feito os votos monásticos antes de sua morte (esse costume se espalhou pela Rússia no século XII).

Na Idade Média eles adoravam pessoas incomuns e portadores de paixão. As fontes descrevem milagres associados a Alexander Nevsky. A incorruptibilidade de seus restos mortais também desempenhou um papel. Infelizmente, nem sabemos ao certo se as verdadeiras relíquias do príncipe foram preservadas. O fato é que nas listas das Crônicas Nikon e da Ressurreição do século XVI diz-se que o corpo queimou em um incêndio em 1491, e nas listas das mesmas crônicas do século XVII está escrito que foi milagrosamente preservado, o que leva a tristes suspeitas.

A escolha de Alexander Nevsky

Recentemente, o principal mérito de Alexander Nevsky é considerado não a defesa das fronteiras noroeste da Rus', mas, por assim dizer, a escolha conceptual entre o Ocidente e o Oriente em favor deste último.

Atrás
Muitos historiadores pensam assim. A famosa declaração do historiador eurasiano G.V. Vernadsky em seu artigo jornalístico “Dois Trabalhos de St. Alexander Nevsky": "...com seu profundo e brilhante instinto histórico hereditário, Alexander entendeu que em sua era histórica o principal perigo para a Ortodoxia e a originalidade da cultura russa vinha do Ocidente, e não do Oriente, do latinismo, e não do mongolismo."

Além disso, Vernadsky escreve: “A submissão de Alexandre à Horda não pode ser avaliada de outra forma senão como um feito de humildade. Quando os tempos e prazos foram cumpridos, quando a Rus ganhou força, e a Horda, ao contrário, foi esmagada, enfraquecida e exausta, e então a política de Alexandre de subordinação à Horda tornou-se desnecessária... então a política de Alexander Nevsky naturalmente teve que se transformar na política de Dmitry Donskoy.”

Contra
Em primeiro lugar, tal avaliação dos motivos das atividades de Nevsky - uma avaliação baseada nas consequências - sofre do ponto de vista da lógica. Ele não poderia ter previsto o desenvolvimento posterior dos eventos. Além disso, como I. N. Danilevsky observou ironicamente, Alexandre não escolheu, mas foi escolhido (Batu escolheu), e a escolha do príncipe foi “uma escolha pela sobrevivência”.

Em alguns lugares, Danilevsky fala ainda mais duramente, acreditando que a política de Nevsky influenciou a duração da dependência da Rus da Horda (ele se refere à luta bem-sucedida do Grão-Ducado da Lituânia com a Horda) e, juntamente com a política anterior de Andrei Bogolyubsky, sobre a formação do tipo de Estado do Nordeste da Rússia como uma “monarquia despótica”. Aqui vale a pena citar uma opinião mais neutra do historiador A. A. Gorsky:

“Em geral, pode-se afirmar que nas ações de Alexander Yaroslavich não há razão para buscar algum tipo de escolha fatídica consciente. Ele foi um homem de sua época, agindo de acordo com a visão de mundo da época e a experiência pessoal. Alexandre foi, em termos modernos, um “pragmático”: escolheu o caminho que lhe parecia mais proveitoso para fortalecer a sua terra e para ele pessoalmente. Quando foi uma batalha decisiva, ele lutou; quando um acordo com um dos inimigos de Rus parecia mais útil, ele concordou com um acordo.”

"Herói de infância favorito"

Foi assim que uma das seções foi nomeada artigo crítico sobre Alexander Nevsky, historiador I.N. Danilevsky. Confesso que para o autor destas linhas, juntamente com Ricardo I coração de Leão, ele era um herói favorito. A “Batalha no Gelo” foi “reconstruída” detalhadamente com a ajuda de soldados. Portanto, o autor sabe exatamente como tudo realmente aconteceu. Mas se falarmos com frieza e seriedade, então, como foi dito acima, não temos dados suficientes para uma avaliação holística da personalidade de Alexander Nevsky.

Como acontece com mais frequência no estudo da história antiga, sabemos mais ou menos que algo aconteceu, mas muitas vezes não sabemos e nunca saberemos como. A opinião pessoal do autor é que a argumentação da posição, que convencionalmente designamos como “contra”, parece mais séria. Talvez a exceção seja o episódio do “Exército de Nevryuev” - nada pode ser dito com certeza. A conclusão final fica com o leitor.

Ordem soviética Alexander Nevsky, fundado em 1942.

Bibliografia
Letra da música
1. Alexander Nevsky e a história da Rússia. Novgorod. 1996.
2. Bakhtin A.P. Problemas de política interna e externa da Ordem Teutônica, na Prússia e na Livônia no final da década de 1230 - início da década de 1240. Batalha no Gelo no Espelho da Era // Coleção trabalhos científicos dedicada 770º aniversário da Batalha do Lago Peipsi. Comp. MB. Bessudnova. Lipetsk. 2013 pp.
3. Begunov Yu.K. Alexandre Nevsky. A vida e os feitos do santo nobre Grão-Duque. M., 2003.
4. Vernadsky G.V. Dois trabalhos de S. Alexander Nevsky // Livro temporário da Eurásia. Livro 4. Praga, 1925.
5. Gorsky A.A. Alexandre Nevsky.
6. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky: Paradoxos da memória histórica // "Cadeia de Tempos": Problemas de consciência histórica. M.: IVI RAS, 2005, p. 119-132.
7. Danilevsky I.N. Reconstrução histórica: entre o texto e a realidade (tese).
8. Danilevsky I.N. Batalha no Gelo: mudança de imagem // Otechestvennye zapiski. 2004. - Nº 5.
9. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky e a Ordem Teutônica.
10. Danilevsky I.N. Terras russas através do olhar de contemporâneos e descendentes (séculos XII-XIV). M. 2001.
11. Danilevsky I.N. Discussões russas modernas sobre o príncipe Alexander Nevsky.
12. Egorov V.L. Alexander Nevsky e os Genghisids // História doméstica. 1997. Nº 2.
13. Príncipe Alexander Nevsky e sua época: Pesquisa e materiais. São Petersburgo 1995.
14. Kuchkin A.V. Alexander Nevsky - estadista e comandante da Rus medieval // História Doméstica. 1996. Nº 5.
15. Matuzova E. I., Nazarova E. L. Cruzados e Rus'. Final do XII - 1270. Textos, tradução, comentários. M. 2002.
16. Musin A.E. Alexandre Nevsky. O mistério da santidade.// Almanaque "Chelo", Veliky Novgorod. 2007. Nº 1. P.11-25.
17. Rudakov V.N. “Ele trabalhou para Novgorod e para todo o território russo” Crítica do livro: Alexander Nevsky. Soberano. Diplomata. Guerreiro. M. 2010.
18. Uzhankov A.N. Entre dois males. Escolha histórica de Alexander Nevsky.
19. Funcho. D. A crise da Rus' medieval. 1200-1304. M. 1989.
20. Florya B.N. Nas origens do cisma confessional do mundo eslavo (Antiga Rus e seus vizinhos ocidentais no século XIII). No livro: Da história da cultura russa. T. 1. (Rus Antiga). – M. 2000.
21. Khrustalev D.G. Rus' e a invasão mongol (anos 20-50 do século 13) São Petersburgo. 2013.
22. Khrustalev D.G. Cruzados do Norte. Rus' na luta por esferas de influência no Báltico Oriental nos séculos XII-XIII. vol. 1, 2. São Petersburgo. 2009.
23. Schenk F. B. Alexander Nevsky na memória cultural russa: Santo, governante, heroi nacional(1263–2000) / Tradução autorizada. com ele. E. Zemskova e M. Lavrinovich. M. 2007.
24. Urbano. W.L. A Cruzada Báltica. 1994.

Vídeo
1. Danilevsky I.G. Reconstrução histórica entre texto e realidade (palestra)
2. Hora da Verdade - Horda de Ouro - Escolha Russa (Igor Danilevsky e Vladimir Rudakov) 1º episódio.
3. Hora da Verdade - Horde Yoke - Versões (Igor Danilevsky e Vladimir Rudakov)
4. Hora da Verdade - Fronteiras de Alexander Nevsky. (Peter Stefanovich e Yuri Artamonov)
5. Batalha no gelo. O historiador Igor Danilevsky sobre os acontecimentos de 1242, sobre o filme de Eisenstein e a relação entre Pskov e Novgorod.

Perdas

Monumento aos esquadrões de A. Nevsky no Monte Sokolikha

A questão das perdas das partes na batalha é controversa. Fala-se vagamente das perdas russas: “muitos bravos guerreiros caíram”. Aparentemente, as perdas dos novgorodianos foram muito pesadas. As perdas dos cavaleiros são indicadas por números específicos, que causam polêmica. As crônicas russas, seguidas por historiadores nacionais, dizem que cerca de quinhentos cavaleiros foram mortos, e os milagres foram “beschisla”; cinquenta “irmãos”, “comandantes deliberados”, foram supostamente feitos prisioneiros; Quatrocentos a quinhentos cavaleiros mortos é um número completamente irrealista, uma vez que não existia tal número em toda a Ordem.

Segundo a crônica da Livônia, para a campanha foi necessário reunir “muitos heróis valentes, valentes e excelentes”, liderados pelo mestre, além de vassalos dinamarqueses “com um destacamento significativo”. O Rhymed Chronicle diz especificamente que vinte cavaleiros foram mortos e seis foram capturados. Muito provavelmente, a “Crônica” significa apenas “irmãos”-cavaleiros, sem levar em conta seus esquadrões e os Chud recrutados para o exército. A Primeira Crônica de Novgorod diz que 400 “alemães” caíram na batalha, 50 foram feitos prisioneiros e “chud” também é descontado: “beschisla”. Aparentemente, eles sofreram perdas muito graves.

Assim, é possível que 400 soldados da cavalaria alemã (dos quais vinte eram verdadeiros “irmãos” cavaleiros) tenham realmente caído no gelo do Lago Peipus, e 50 alemães (dos quais 6 “irmãos”) tenham sido capturados pelos russos. “A Vida de Alexander Nevsky” afirma que os prisioneiros caminharam ao lado de seus cavalos durante a alegre entrada do Príncipe Alexander em Pskov.

O local imediato da batalha, de acordo com as conclusões da expedição da Academia de Ciências da URSS liderada por Karaev, pode ser considerado um trecho do Lago Quente, localizado 400 metros a oeste da moderna costa do Cabo Sigovets, entre sua ponta norte e a latitude da aldeia de Ostrov. Deve-se notar que a batalha em uma superfície plana de gelo foi mais vantajosa para a cavalaria pesada da Ordem, porém, tradicionalmente se acredita que o local de encontro com o inimigo foi escolhido por Alexander Yaroslavich.

Consequências

De acordo com o ponto de vista tradicional da historiografia russa, esta batalha, juntamente com as vitórias do Príncipe Alexandre sobre os suecos (15 de julho de 1240 no Neva) e sobre os lituanos (em 1245 perto de Toropets, perto do Lago Zhitsa e perto de Usvyat) , foi de grande importância para Pskov e Novgorod, atrasando o ataque de três sérios inimigos do oeste - no exato momento em que o resto da Rus sofreu grandes perdas devido aos conflitos principescos e às consequências da conquista tártara. Em Novgorod, a Batalha dos Alemães no Gelo foi lembrada por muito tempo: junto com a vitória do Neva sobre os suecos, foi lembrada nas litanias de todas as igrejas de Novgorod no século XVI.

O pesquisador inglês J. Funnel acredita que o significado da Batalha do Gelo (e da Batalha do Neva) é muito exagerado: “Alexandre fez apenas o que numerosos defensores de Novgorod e Pskov fizeram antes dele e o que muitos fizeram depois dele - ou seja, , correu para proteger as fronteiras estendidas e vulneráveis ​​dos invasores." O professor russo I.N. Danilevsky também concorda com esta opinião. Ele observa, em particular, que a batalha foi inferior em escala às batalhas de Siauliai (cidade), nas quais os lituanos mataram o mestre da ordem e 48 cavaleiros (20 cavaleiros morreram no Lago Peipsi), e a batalha de Rakovor em 1268; Fontes contemporâneas até descrevem a Batalha do Neva com mais detalhes e dão-lhe valor mais alto. No entanto, mesmo na “Rhymed Chronicle”, a Batalha do Gelo é claramente descrita como uma derrota dos alemães, ao contrário de Rakovor.

Memória da batalha

Filmes

Música

Acompanhamento musical ao filme de Eisenstein, composto por Sergei Prokofiev, é uma suíte sinfônica dedicada aos acontecimentos da batalha.

Monumento a Alexander Nevsky e Cruz de Adoração

Bronze adoração cruz lançado em São Petersburgo com fundos de patrocinadores do Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). O protótipo foi a Cruz Novgorod Alekseevsky. O autor do projeto é A. A. Seleznev. A placa de bronze foi fundida sob a direção de D. Gochiyaev pelos trabalhadores da fundição do JSC "NTTsKT", arquitetos B. Kostygov e S. Kryukov. Na execução do projeto, foram utilizados fragmentos da cruz de madeira perdida do escultor V. Reshchikov.

Expedição de ataque educacional cultural e esportivo

Desde 1997, uma expedição anual é realizada em locais façanhas de armas esquadrões de Alexander Nevsky. Durante estas viagens, os participantes na corrida ajudam a melhorar áreas relacionadas com monumentos do património cultural e histórico. Graças a eles, placas memoriais foram instaladas em muitos lugares do Noroeste em memória das façanhas dos soldados russos, e a vila de Kobylye Gorodishche tornou-se conhecida em todo o país.

18 de abril mais um dia é comemorado glória militar Rússia - Dia da Vitória dos soldados russos do Príncipe Alexander Nevsky sobre os cavaleiros alemães no Lago Peipsi (Batalha no Gelo, 1242). O feriado foi instituído pela Lei Federal nº 32-FZ de 13 de março de 1995 “Nos Dias de Glória Militar e datas memoráveis Rússia."

De acordo com a definição de todos os livros e enciclopédias de referência histórica modernos,

Batalha no Gelo(Schlacht auf dem Eise (alemão), Prœlium glaciale (latim), também chamado Batalha de gelo ou Batalha do Lago Peipsi- a batalha dos novgorodianos e vladimiritas liderada por Alexander Nevsky contra os cavaleiros da Ordem da Livônia no gelo do Lago Peipus - ocorreu em 5 de abril (em termos de calendário gregoriano- 12 de abril) 1242.

Em 1995, os parlamentares russos, ao adotarem uma lei federal, não pensaram particularmente na datação deste evento. Eles simplesmente adicionaram 13 dias a 5 de abril (como é tradicionalmente feito para recalcular os eventos do século XIX do calendário Juliano para o Gregoriano), esquecendo completamente que a Batalha do Gelo não aconteceu no século XIX, mas em o distante século XIII. Conseqüentemente, a “correção” do calendário moderno é de apenas 7 dias.

Hoje, qualquer pessoa que estudou na ensino médio, tenho certeza de que a Batalha do Gelo ou Batalha do Lago Peipsi é considerada a batalha geral da campanha de conquista da Ordem Teutônica em 1240-1242. A Ordem da Livônia, como é conhecida, foi o ramo da Livônia da Ordem Teutônica e foi formada a partir dos remanescentes da Ordem da Espada em 1237. A Ordem travou guerras contra a Lituânia e a Rússia. Os membros da ordem eram “irmãos-cavaleiros” (guerreiros), “irmãos-sacerdotes” (clero) e “irmãos-servos” (escudeiros-artesãos). Os Cavaleiros da Ordem receberam os direitos dos Cavaleiros Templários (templários). O sinal distintivo de seus membros era uma túnica branca com uma cruz vermelha e uma espada. A batalha entre os Livonianos e o exército de Novgorod no Lago Peipsi decidiu o resultado da campanha em favor dos russos. Também marcou a morte real da própria Ordem da Livônia. Cada aluno contará com entusiasmo como, durante a batalha, o famoso príncipe Alexander Nevsky e seus camaradas mataram e afogaram quase todos os cavaleiros desajeitados e pesados ​​​​no lago e libertaram as terras russas dos conquistadores alemães.

Se abstrairmos da versão tradicional constante de todos os livros escolares e de alguns livros universitários, verifica-se que praticamente nada se sabe sobre a famosa batalha, que ficou para a história como a Batalha do Gelo.

Os historiadores até hoje quebram suas lanças em disputas sobre quais foram os motivos da batalha? Onde exatamente a batalha aconteceu? Quem participou? E ela existiu?

A seguir, gostaria de apresentar duas versões não inteiramente tradicionais, uma das quais se baseia na análise de fontes crónicas bem conhecidas sobre a Batalha do Gelo e diz respeito à avaliação do seu papel e significado pelos contemporâneos. A outra nasceu da procura de entusiastas amadores pelo local imediato da batalha, sobre a qual nem arqueólogos nem historiadores especializados ainda têm uma opinião clara.

A “Batalha no Gelo” se reflete em muitas fontes. Em primeiro lugar, este é um complexo de crônicas de Novgorod-Pskov e da “Vida” de Alexander Nevsky, que existe em mais de vinte edições; então - a mais completa e antiga Crônica Laurentiana, que incluía uma série de crônicas do século XIII, bem como fontes ocidentais - numerosas Crônicas da Livônia.

No entanto, analisando fontes nacionais e estrangeiras ao longo de muitos séculos, os historiadores não conseguiram chegar a uma conclusão opinião unânime: Eles falam sobre uma batalha específica que ocorreu em 1242 no Lago Peipsi ou são sobre outras diferentes?

A maioria das fontes domésticas registra que algum tipo de batalha ocorreu no Lago Peipus (ou em sua área) em 5 de abril de 1242. Mas não é possível estabelecer com segurança as suas causas, o número de tropas, a sua formação, composição com base em anais e crónicas. Como se desenvolveu a batalha, quem se destacou na batalha, quantos Livonianos e Russos morreram? Sem dados. Como Alexander Nevsky, que ainda é chamado de “salvador da pátria”, finalmente se mostrou na batalha? Infelizmente! Ainda não há respostas para nenhuma dessas perguntas.

As contradições óbvias contidas nas crônicas de Novgorod-Pskov e Suzdal que falam sobre a Batalha do Gelo podem ser explicadas pela constante rivalidade entre Novgorod e as terras de Vladimir-Suzdal, bem como relacionamento difícil Irmãos Yaroslavich - Alexander e Andrey.

O Grão-Duque Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, como se sabe, viu seu sucessor filho mais novo- Andrey. Na historiografia russa, há uma versão de que o pai queria se livrar do Alexandre mais velho e, portanto, o enviou para reinar em Novgorod. A “mesa” de Novgorod naquela época era considerada quase um bloco de desbastamento para os príncipes de Vladimir. A vida política da cidade era governada pelo boiardo “veche”, e o príncipe era apenas um governador, que em caso de perigo externo deveria liderar o esquadrão e a milícia.

De acordo com a versão oficial da Primeira Crônica de Novgorod (NPL), por algum motivo os novgorodianos expulsaram Alexandre de Novgorod após a vitoriosa Batalha do Neva (1240). E quando os cavaleiros da Ordem da Livônia capturaram Pskov e Koporye, eles novamente pediram ao príncipe Vladimir que lhes enviasse Alexandre.

Yaroslav, pelo contrário, pretendia enviar Andrei, em quem confiava mais, para resolver a difícil situação, mas os novgorodianos insistiram na candidatura de Nevsky. Há também uma versão de que a história da “expulsão” de Alexandre de Novgorod é fictícia e de natureza posterior. Talvez tenha sido inventado pelos “biógrafos” de Nevsky para justificar a rendição de Izboursk, Pskov e Koporye aos alemães. Yaroslav temia que Alexandre abrisse os portões de Novgorod ao inimigo da mesma maneira, mas em 1241 ele conseguiu recapturar a fortaleza de Koporye dos Livonianos e depois tomar Pskov. No entanto, algumas fontes datam a libertação de Pskov no início de 1242, quando o exército Vladimir-Suzdal liderado por seu irmão Andrei Yaroslavich já havia chegado para ajudar Nevsky, e algumas - em 1244.

De acordo com pesquisadores modernos, com base nas Crônicas da Livônia e outras fontes estrangeiras, a fortaleza de Koporye rendeu-se a Alexander Nevsky sem luta, e a guarnição de Pskov consistia em apenas dois cavaleiros da Livônia com seus escudeiros, servos armados e algumas milícias de povos locais que se juntaram eles (Chud, água, etc.). A composição de toda a Ordem da Livônia na década de 40 do século XIII não poderia exceder 85-90 cavaleiros. Era exatamente assim que existiam muitos castelos no território da Ordem naquele momento. Um castelo, via de regra, colocava em campo um cavaleiro com escudeiros.

A fonte doméstica mais antiga que menciona a “Batalha do Gelo” é a Crônica Laurentiana, escrita por um cronista de Suzdal. Não menciona em nada a participação dos novgorodianos na batalha, e o príncipe Andrei aparece como personagem principal:

“O Grão-Duque Yaroslav enviou seu filho Andrei a Novgorod para ajudar Alexandre contra os alemães. Tendo vencido no lago além de Pskov e feito muitos prisioneiros, Andrei voltou com honra para seu pai.”

Os autores de numerosas edições da Vida de Alexander Nevsky, pelo contrário, argumentam que foi depois “A Batalha do Gelo” tornou o nome de Alexandre famoso “em todos os países, desde o Mar Varangiano e ao Mar Pôntico, e ao Mar Egípcio, e ao país de Tiberíades, e às Montanhas Ararat, até mesmo a Roma, o Ótimo...".

De acordo com o Laurentian Chronicle, mesmo seus parentes mais próximos não suspeitavam da fama mundial de Alexandre.

O relato mais detalhado da batalha está contido na Primeira Crônica de Novgorod (NPL). Acredita-se que na maioria lista inicial Nesta crónica (sinodal), o verbete sobre a “Batalha no Gelo” foi feito já na década de 30 do século XIV. O cronista de Novgorod não menciona uma palavra sobre a participação do príncipe Andrei e do esquadrão Vladimir-Suzdal na batalha:

“Alexandre e os novgorodianos construíram regimentos no Lago Peipus, em Uzmen, perto da Pedra do Corvo. E os alemães e Chud entraram no regimento e abriram caminho através do regimento como um porco. E houve uma grande matança de alemães e Chuds. Deus ajudou o príncipe Alexander. O inimigo foi expulso e derrotado a sete milhas da costa de Subolici. E incontáveis ​​Chuds caíram, e 400 alemães(os escribas posteriores arredondaram esse número para 500 e, dessa forma, foi incluído nos livros de história). Cinquenta prisioneiros foram levados para Novgorod. A batalha aconteceu no sábado, 5 de abril.”

Em versões posteriores da “Vida” de Alexander Nevsky (final do século XVI), as discrepâncias com as informações da crônica são deliberadamente eliminadas, são acrescentados detalhes emprestados do NPL: o local da batalha, seu curso e dados sobre perdas. O número de inimigos mortos aumenta de edição para edição para 900 (!). Em algumas edições da “Vida” (e são mais de vinte no total) há relatos sobre a participação do Mestre da Ordem na batalha e sua captura, bem como a ficção absurda de que os cavaleiros se afogaram. a água porque eram muito pesados.

Muitos historiadores que analisaram detalhadamente os textos da “Vida” de Alexander Nevsky notaram que a descrição do massacre na “Vida” dá a impressão de óbvio empréstimo literário. V. I. Mansikka (“A Vida de Alexander Nevsky”, São Petersburgo, 1913) acreditava que a história sobre a Batalha do Gelo usava uma descrição da batalha entre Yaroslav, o Sábio, e Svyatopolk, o Amaldiçoado. Georgy Fedorov observa que a “Vida” de Alexandre “é uma história heróica militar inspirada no período romano-bizantino literatura histórica(Palea, Josefo)”, e a descrição da “Batalha do Gelo” é um traçado da vitória de Tito sobre os judeus no Lago Genesaré do terceiro livro da “História da Guerra Judaica” de Josefo.

I. Grekov e F. Shakhmagonov acreditam que “o aparecimento da batalha em todas as suas posições é muito semelhante à famosa Batalha de Cannes” (“Mundo da História”, p. 78). Em geral, a história sobre a “Batalha no Gelo” da primeira edição de “Vida” de Alexander Nevsky é apenas um lugar geral que pode ser aplicado com sucesso à descrição de qualquer batalha.

No século XIII ocorreram muitas batalhas que poderiam ter se tornado uma fonte de “empréstimo literário” para os autores da história sobre a “Batalha no Gelo”. Por exemplo, cerca de dez anos antes da data prevista para a escrita da “Vida” (anos 80 do século XIII), em 16 de fevereiro de 1270, ocorreu uma grande batalha entre os cavaleiros da Livônia e os lituanos em Karusen. Também aconteceu no gelo, mas não num lago, mas no Golfo de Riga. E sua descrição no Livonian Rhymed Chronicle é exatamente igual à descrição da “Batalha no Gelo” no NPL.

Na Batalha de Karusen, como na Batalha do Gelo, a cavalaria cavalheiresca ataca o centro, aí a cavalaria “fica presa” nos comboios e contornando os flancos o inimigo completa a derrota. Além disso, em nenhum dos casos os vencedores tentam tirar vantagem do resultado da derrota do exército inimigo, mas voltam calmamente para casa com os despojos.

A Crônica Rimada da Livônia (LRH), contando sobre uma certa batalha com o exército de Novgorod-Suzdal, tende a fazer dos agressores não os cavaleiros da ordem, mas seus oponentes - o príncipe Alexandre e seu irmão Andrei. Os autores da crônica enfatizam constantemente as forças superiores dos russos e o pequeno número do exército de cavaleiros. Segundo LRH, as perdas da Ordem na Batalha do Gelo ascenderam a vinte cavaleiros. Seis foram capturados. Esta crónica nada diz sobre a data ou local da batalha, mas as palavras do menestrel de que os mortos caíram na relva (chão) permitem-nos concluir que a batalha foi travada não no gelo do lago, mas em terra. Se o autor da Crônica entende “grama” não figurativamente (a expressão idiomática alemã é “cair no campo de batalha”), mas literalmente, então acontece que a batalha ocorreu quando o gelo dos lagos já havia derretido, ou os oponentes não lutaram no gelo, mas em matagais costeiros:

“Em Dorpat souberam que o Príncipe Alexandre veio com um exército para a terra dos irmãos cavaleiros, causando roubos e incêndios. O bispo ordenou que os homens do bispado se juntassem ao exército dos irmãos cavaleiros para lutar contra os russos. Eles trouxeram poucas pessoas, o exército dos irmãos cavaleiros também era muito pequeno. No entanto, chegaram a um consenso para atacar os russos. Os russos tiveram muitos atiradores que aceitaram corajosamente o primeiro ataque. Foi visto como um destacamento de irmãos cavaleiros derrotou os atiradores; ali se ouvia o tilintar de espadas e se viam capacetes sendo cortados. De ambos os lados os mortos caíram na grama. Aqueles que estavam no exército dos irmãos cavaleiros foram cercados. Os russos tinham um exército tal que cada alemão foi atacado por talvez sessenta pessoas. Os irmãos cavaleiros resistiram obstinadamente, mas foram derrotados ali. Alguns dos residentes de Derpt escaparam deixando o campo de batalha. Vinte irmãos cavaleiros foram mortos lá e seis foram capturados. Este foi o curso da batalha."

O autor LRH não expressa a menor admiração pelos talentos de liderança militar de Alexandre. Os russos conseguiram cercar parte do exército da Livônia não graças ao talento de Alexandre, mas porque havia muito mais russos do que livonianos. Mesmo com uma esmagadora superioridade numérica sobre o inimigo, segundo LRH, as tropas novgorodianas não foram capazes de cercar todo o exército da Livônia: alguns dos Dorpattianos escaparam retirando-se do campo de batalha. Apenas uma pequena parte dos “alemães” foi cercada - 26 irmãos cavaleiros que preferiram a morte à fuga vergonhosa.

Uma fonte posterior em termos da época da escrita - “A Crônica de Hermann Wartberg” foi escrita cento e cinquenta anos após os eventos de 1240-1242. Em vez disso, contém uma avaliação dos descendentes dos cavaleiros derrotados sobre o significado que a guerra com os novgorodianos teve no destino da Ordem. O autor da crônica fala sobre a captura e subsequente perda de Izborsk e Pskov pela Ordem como os principais eventos desta guerra. No entanto, a Crônica não menciona nenhuma batalha no gelo do Lago Peipsi.

A Crônica da Livônia de Ryussow, publicada em 1848 com base em edições anteriores, diz que durante a época do Mestre Conrado (Grão-Mestre da Ordem Teutônica em 1239-1241. Morreu devido aos ferimentos recebidos na batalha com os prussianos em 9 de abril, 1241) havia o rei Alexandre. Ele (Alexander) aprendeu que sob o comando do Mestre Hermann von Salt (Mestre da Ordem Teutônica em 1210-1239), os Teutões capturaram Pskov. Com um grande exército, Alexandre toma Pskov. Os alemães lutam muito, mas são derrotados. Setenta cavaleiros e muitos alemães morreram. Seis irmãos cavaleiros são capturados e torturados até a morte.

Alguns historiadores russos interpretam as mensagens da Crônica de Ryussov no sentido de que os setenta cavaleiros cujas mortes ele menciona caíram durante a captura de Pskov. Mas não está certo. Na Crônica de Ryussow, todos os eventos de 1240-1242 são combinados em um todo. Esta Crônica não menciona eventos como a captura de Izboursk, a derrota do exército de Pskov perto de Izboursk, a construção de uma fortaleza em Koporye e sua captura pelos novgorodianos, a invasão russa da Livônia. Assim, “setenta cavaleiros e muitos alemães” são as perdas totais da Ordem (mais precisamente, dos Livonianos e dos Dinamarqueses) durante toda a guerra.

Outra diferença entre as Crônicas da Livônia e o NPL é o número e o destino dos cavaleiros capturados. O Ryussov Chronicle relata seis prisioneiros, e o Novgorod Chronicle relata cinquenta. Os cavaleiros capturados, que Alexandre propõe trocar por sabão no filme de Eisenstein, foram “torturados até à morte”, segundo LRH. O NPL escreve que os alemães ofereceram paz aos novgorodianos, uma das condições foi a troca de prisioneiros: “e se capturarmos seus maridos, nós os trocaremos: nós deixaremos os seus irem e vocês deixarão os nossos irem”. Mas será que os cavaleiros capturados sobreviveram para ver a troca? Não há informações sobre seu destino nas fontes ocidentais.

A julgar pelas Crônicas da Livônia, o confronto com os russos na Livônia foi um evento menor para os cavaleiros da Ordem Teutônica. É relatado apenas de passagem, e a morte do Senhorio dos Teutões da Livônia (Ordem da Livônia) na batalha no Lago Peipsi não encontra nenhuma confirmação. A ordem continuou a existir com sucesso até o século 16 (destruída durante a Guerra da Livônia em 1561).

Local de batalha

Até o final do século 20, os cemitérios dos soldados que morreram durante a Batalha do Gelo, bem como o local da batalha em si, permaneciam desconhecidos. Os marcos do local onde ocorreu a batalha estão indicados na Primeira Crônica de Novgorod (NPL): “No Lago Peipsi, perto do trato Uzmen, na Pedra do Corvo”. As lendas locais especificam que a batalha ocorreu nos arredores da aldeia de Samolva. Nas crônicas antigas não há menção à Ilha Voronii (ou qualquer outra ilha) perto do local da batalha. Falam de brigar no chão, na grama. O gelo é mencionado apenas em edições posteriores da “Vida” de Alexander Nevsky.

Os últimos séculos apagaram da história e da memória humana informações sobre a localização valas comuns, Crow Stone, trato Uzmen e o grau de população desses lugares. Ao longo de muitos séculos, a Pedra do Corvo e outros edifícios nestes locais foram varridos da face da terra. As elevações e monumentos das valas comuns foram nivelados com a superfície da terra. A atenção dos historiadores foi atraída pelo nome da Ilha Voroniy, onde esperavam encontrar a Pedra Raven. A hipótese de que o massacre ocorreu perto da Ilha Voronii foi aceita como versão principal, embora contradissesse as fontes da crônica e o bom senso. A questão permaneceu obscura sobre qual estrada Nevsky tomou para a Livônia (após a libertação de Pskov), e de lá para o local da próxima batalha na Pedra do Corvo, perto do trato de Uzmen, além da aldeia de Samolva (deve-se entender que no lado oposto de Pskov).

Lendo a interpretação existente da Batalha do Gelo, surge involuntariamente a questão: por que as tropas de Nevsky, assim como a cavalaria pesada de cavaleiros, tiveram que atravessar o Lago Peipus no gelo da primavera até a Ilha Voronii, onde mesmo em fortes geadas o a água não congela em muitos lugares? Deve-se ter em mente que o início de abril para esses locais é um período quente. O teste da hipótese sobre o local da batalha na Ilha Voronii se arrastou por muitas décadas. Esse tempo foi suficiente para que ocupasse lugar firme em todos os livros didáticos de história, inclusive militares. Nossos futuros historiadores, militares e generais adquirem conhecimento com esses livros... Considerando a baixa validade desta versão, em 1958, uma expedição abrangente da Academia de Ciências da URSS foi criada para determinar o verdadeiro local da batalha de 5 de abril, 1242. A expedição funcionou de 1958 a 1966. Foram realizadas pesquisas em grande escala, foram feitas uma série de descobertas interessantes que ampliaram o conhecimento sobre esta região, sobre a presença de uma extensa rede de antigos cursos de água entre os lagos Peipus e Ilmen. No entanto, não foi possível encontrar os cemitérios dos soldados que morreram na Batalha do Gelo, bem como a Pedra Voronye, ​​o trato Uzmen e vestígios da batalha (inclusive na Ilha Voronii). Isto está claramente afirmado no relatório da complexa expedição da Academia de Ciências da URSS. O mistério permaneceu sem solução.

Depois disso, surgiram alegações de que antigamente os mortos eram levados consigo para sepultamento em sua terra natal, portanto, dizem, os sepultamentos não podem ser encontrados. Mas eles levaram todos os mortos com eles? Como eles lidaram com os soldados inimigos mortos e os cavalos mortos? Não foi dada uma resposta clara à questão de por que o Príncipe Alexandre foi da Livônia não para a proteção das muralhas de Pskov, mas para a região do Lago Peipsi - para o local da próxima batalha. Ao mesmo tempo, os historiadores, por algum motivo, abriram caminho para Alexander Nevsky e os cavaleiros através do Lago Peipsi, ignorando a presença de uma antiga travessia perto da vila de Mosty, no sul do Lago Warm. A história da Batalha do Gelo interessa a muitos historiadores locais e amantes da história russa.

Por muitos anos, um grupo de entusiastas amadores de Moscou também estudou de forma independente a Batalha de Peipsi. história antiga Rus' com a participação direta de I.E. Koltsova. A tarefa diante deste grupo era aparentemente quase intransponível. Foi necessário encontrar sepulturas escondidas no solo relacionadas a esta batalha, os restos da Pedra do Corvo, o trato Uzmen, etc., em um grande território do distrito de Gdovsky, na região de Pskov. Foi necessário “olhar” para dentro da terra e escolher o que estava diretamente relacionado com a Batalha do Gelo. Utilizando métodos e instrumentos amplamente utilizados em geologia e arqueologia (incluindo radiestesia, etc.), os membros do grupo marcaram no terreno os supostos locais das valas comuns dos soldados de ambos os lados que morreram nesta batalha. Estes cemitérios estão localizados em duas zonas a leste da aldeia de Samolva. Uma das zonas está localizada a meio quilómetro a norte da aldeia de Tabory e a um quilómetro e meio de Samolva. A segunda zona com maior número de sepultamentos fica 1,5-2 km ao norte da aldeia de Tabory e aproximadamente 2 km a leste de Samolva.

Pode-se presumir que a cunha dos cavaleiros nas fileiras dos soldados russos ocorreu na área do primeiro enterro (primeira zona), e na área da segunda zona ocorreu a batalha principal e o cerco dos cavaleiros. . O cerco e a derrota dos cavaleiros foram facilitados por tropas adicionais dos arqueiros de Suzdal, que chegaram aqui no dia anterior vindos de Novgorod, liderados pelo irmão de A. Nevsky, Andrei Yaroslavich, mas que estavam em uma emboscada antes da batalha. A pesquisa mostrou que naqueles tempos distantes, na área ao sul da atual vila de Kozlovo (mais precisamente, entre Kozlov e Tabory), havia uma espécie de posto avançado fortificado dos novgorodianos. É possível que aqui existisse um antigo “gorodets” (antes da transferência ou da construção de uma nova cidade no local onde hoje está localizado o assentamento Kobylye). Este posto avançado (gorodets) estava localizado a 1,5-2 km da aldeia de Tabory. Estava escondido atrás das árvores. Aqui, atrás das muralhas de terra de uma fortificação agora extinta, estava o destacamento de Andrei Yaroslavich, escondido em uma emboscada antes da batalha. Foi aqui e somente aqui que o príncipe Alexander Nevsky procurou unir-se a ele. Em um momento crítico da batalha, um regimento de emboscada poderia ir atrás da retaguarda dos cavaleiros, cercá-los e garantir a vitória. Isso aconteceu novamente mais tarde, durante a Batalha de Kulikovo em 1380.

A descoberta do cemitério dos soldados mortos permitiu-nos concluir com segurança que a batalha ocorreu aqui, entre as aldeias de Tabory, Kozlovo e Samolva. Este lugar é relativamente plano. Tropas Nevsky do lado noroeste (em mão direita) eram protegidos pelo fraco gelo da primavera do Lago Peipus, e no lado leste (à esquerda) pela parte arborizada, onde as novas forças dos novgorodianos e suzdalianos, entrincheirados em uma cidade fortificada, estavam emboscadas. Os cavaleiros avançaram pelo lado sul (da aldeia de Tabory). Não sabendo dos reforços de Novgorod e sentindo a sua superioridade militar em força, eles, sem hesitar, precipitaram-se para a batalha, caindo nas “redes” que tinham sido colocadas. A partir daqui fica claro que a batalha propriamente dita ocorreu em terra, não muito longe das margens do Lago Peipsi. No final da batalha, o exército de cavaleiros foi empurrado de volta para o gelo da primavera da Baía Zhelchinskaya do Lago Peipsi, onde muitos deles morreram. Seus restos mortais e armas estão agora localizados a meio quilômetro a noroeste da Igreja do Assentamento Kobylye, no fundo desta baía.

Nossa pesquisa também determinou a localização da antiga Pedra do Corvo na periferia norte da vila de Tabory - um dos principais marcos da Batalha do Gelo. Séculos destruíram a pedra, mas sua parte subterrânea ainda repousa sob os estratos das camadas culturais da terra. Esta pedra é apresentada na miniatura da crônica da Batalha do Gelo na forma de uma estátua estilizada de um corvo. Antigamente, tinha um propósito de culto, simbolizando sabedoria e longevidade, como a lendária Pedra Azul, que está localizada na cidade de Pereslavl-Zalessky, às margens do Lago Pleshcheevo.

Na área onde estavam os restos da Pedra do Corvo havia um antigo templo com passagens subterrâneas que levavam ao trato Uzmen, onde existiam fortificações. Vestígios de antigas estruturas subterrâneas indicam que aqui existiram estruturas religiosas acima do solo e outras estruturas feitas de pedra e tijolo.

Agora, conhecendo os cemitérios dos soldados da Batalha do Gelo (o local da batalha) e voltando novamente aos materiais da crônica, pode-se argumentar que Alexander Nevsky com suas tropas caminhou até a área do a próxima batalha (para a área de Samolva) do lado sul, seguida pelos cavaleiros. Na "Primeira Crônica das Edições Sênior e Jovem de Novgorod" é dito que, tendo libertado Pskov dos cavaleiros, o próprio Nevsky foi para as posses da Ordem da Livônia (perseguindo os cavaleiros a oeste do Lago Pskov), onde permitiu que seus guerreiros viver. A Crônica Rimada da Livônia testemunha que a invasão foi acompanhada de incêndios e remoção de pessoas e gado. Ao saber disso, o bispo da Livônia enviou tropas de cavaleiros ao seu encontro. O ponto de parada da Nevsky ficava em algum lugar a meio caminho entre Pskov e Dorpat, não muito longe da fronteira da confluência dos lagos Pskov e Tyoploye. Aqui estava a tradicional travessia perto da aldeia de Mosty. A. Nevsky, por sua vez, tendo ouvido falar da atuação dos cavaleiros, não retornou a Pskov, mas, tendo cruzado para a margem oriental do Lago Warm, correu em direção ao norte até o trato Uzmen, deixando um destacamento de Domash e Kerbet na retaguarda. Este destacamento entrou em batalha com os cavaleiros e foi derrotado. O cemitério dos guerreiros do destacamento de Domash e Kerbet está localizado na periferia sudeste de Chudskiye Zakhody.

Acadêmico Tikhomirov M.N. acreditava que a primeira escaramuça do destacamento de Domash e Kerbet com os cavaleiros ocorreu na margem oriental do Lago Quente, perto da vila de Chudskaya Rudnitsa (ver “Batalha do Gelo”, ed. da Academia de Ciências da URSS, série “ História e Filosofia”, M., 1951, nº 1, vol. VII, pp. 89-91). Esta área fica significativamente ao sul da aldeia. Samolva. Os cavaleiros também cruzaram perto de Mosty, perseguindo A. Nevsky até a vila de Tabory, onde a batalha começou.

Hoje em dia, o local da Batalha do Gelo está localizado longe de estradas movimentadas. Você pode chegar aqui de transporte e depois a pé. Provavelmente é por isso que muitos autores de numerosos artigos e trabalhos científicos sobre esta batalha nunca estiveram no Lago Peipsi, preferindo o silêncio do escritório e uma fantasia distante da vida. É curioso que esta área próxima ao Lago Peipsi seja interessante do ponto de vista histórico, arqueológico e outros. Nestes locais existem túmulos antigos, masmorras misteriosas, etc. Há também avistamentos periódicos de OVNIs e do misterioso “Pé Grande” (ao norte do rio Zhelcha). Assim, foi realizada uma importante etapa de trabalho para determinar a localização das valas comuns (sepultamentos) dos soldados que morreram na Batalha do Gelo, os restos da Pedra do Corvo, a área do antigo e novos assentamentos e uma série de outros objetos associados à batalha. Agora são necessários estudos mais detalhados da área de batalha. Cabe aos arqueólogos.

Batalha no Gelo(Alemão) SchlachtaufdemEise), Também Batalha do Lago Peipsi(Alemão) SchlachtaufdemPeipussee) - uma batalha que ocorreu em 5 de abril (de acordo com o calendário gregoriano ( Um novo estilo) - 12 de abril) 1242 (sábado) entre o povo de Novgorod e Vladimir sob a liderança de Alexander Nevsky e os cavaleiros da Ordem da Livônia, que naquela época incluía a Ordem dos Portadores da Espada (após a derrota em Saul em 1236) , no gelo do Lago Peipsi. A batalha geral da campanha de conquista malsucedida da Ordem de 1240-1242.

Preparando-se para a guerra

A guerra começou com a campanha do Bispo Herman, o Mestre da Ordem Teutônica e seus aliados na Rus'. Como relata o “Rhymed Chronicle”, durante a captura de Izboursk “nem um único russo foi autorizado a escapar ileso”, “um grande grito começou por toda parte naquela terra”. Pskov foi capturado sem luta, uma pequena guarnição permaneceu nele, a maioria das tropas retornou. Chegando a Novgorod em 1241, Alexandre encontrou Pskov e Koporye nas mãos da Ordem e imediatamente iniciou ações retaliatórias. Alexander Nevsky marchou sobre Koporye, tomou-o de assalto e matou a maior parte da guarnição. Alguns dos cavaleiros e mercenários da população local foram capturados, mas libertados, e os traidores Chud foram executados.

No início de 1242, Alexandre esperava por seu irmão Andrei Yaroslavich com as tropas “base” do principado de Suzdal. Quando o exército “de base” ainda estava a caminho, Alexandre e as forças de Novgorod avançaram para Pskov. A cidade estava cercada por isso. A Ordem não teve tempo de reunir rapidamente reforços e enviá-los aos sitiados. Pskov foi capturado, a guarnição foi morta e os governadores da ordem (2 irmãos cavaleiros) foram enviados acorrentados para Novgorod. De acordo com a Primeira Crônica de Novgorod da edição mais antiga (chegou até nós como parte da lista sinodal em pergaminho do século XIV, contendo registros dos eventos de 1016-1272 e 1299-1333) “No verão de 6750 (1242/ 1243). O príncipe Oleksandr foi com o povo de Novgorod e com seu irmão Andrey e com o povo Nizov para a terra Chyud para Nemtsi e Chyud e Zaya até Plskov; e o príncipe de Plskov expulsou, capturou Nemtsi e Chud, e amarrou os prisioneiros a Novgorod, e ele próprio foi para Chud.”

Todos esses eventos ocorreram em março de 1242. Os cavaleiros só conseguiram concentrar suas forças no bispado de Dorpat. Os novgorodianos os venceram a tempo. Alexandre então liderou tropas para Izboursk, seu reconhecimento cruzou a fronteira da Ordem. Um dos destacamentos de reconhecimento foi derrotado em um confronto com os alemães, mas em geral Alexandre conseguiu determinar que os cavaleiros com as forças principais se moveram muito mais ao norte, até a junção entre Pskov e o Lago Peipsi. Assim, eles pegaram um caminho curto para Novgorod e isolaram as tropas russas na região de Pskov.

A mesma crônica diz que “E como se houvesse uma terra (Chudi), que prospere todo o regimento; e Domash Tverdislavich Kerbet estava disperso, e eu encontrei Nemtsi e Chud na ponte e lutei contra aquele; e matou aquele Domash, irmão do prefeito, um marido honesto, e bateu nele com ele, e o levou embora com as mãos, e correu para o príncipe no regimento; o príncipe voltou para o lago"

Posição de Novgorod

As tropas que se opuseram aos cavaleiros no gelo do Lago Peipus tinham uma composição heterogênea, mas um único comando na pessoa de Alexandre.

Os “regimentos inferiores” consistiam em esquadrões principescos, esquadrões boiardos e regimentos urbanos. O exército implantado por Novgorod tinha uma composição fundamentalmente diferente. Incluía o esquadrão do príncipe convidado para Novgorod (isto é, Alexander Nevsky), o esquadrão do bispo (“senhor”), a guarnição de Novgorod, que servia por um salário (gridi) e estava subordinado ao prefeito (no entanto , a guarnição poderia permanecer na própria cidade e não participar da batalha), regimentos Konchansky, milícias de posads e esquadrões de “povolniki”, organizações militares privadas de boiardos e comerciantes ricos.

Em geral, o exército implantado por Novgorod e pelas terras “inferiores” era bastante força poderosa, distinguido pelo elevado espírito de luta. O número total do exército russo era de 15 a 17 mil pessoas; números semelhantes foram indicados por Henrique da Letônia ao descrever as campanhas russas nos estados bálticos nos anos 1210-1220.

Posição da Ordem

Segundo a crônica da Livônia, para a campanha foi necessário reunir “muitos heróis valentes, valentes e excelentes”, liderados pelo mestre, além de vassalos dinamarqueses “com um destacamento significativo”. A milícia de Dorpat também participou da batalha. Este último incluía um grande número de estonianos, mas havia poucos cavaleiros. A crônica rimada da Livônia relata que no momento em que os cavaleiros estavam cercados pelo esquadrão russo, “os russos tinham um exército tal que talvez sessenta pessoas atacassem cada alemão”; mesmo que o número “sessenta” seja um grande exagero, a superioridade numérica dos russos sobre os alemães muito provavelmente ocorreu. O número de tropas da Ordem na Batalha do Lago Peipsi é estimado em 10 a 12 mil pessoas.

A questão de quem comandou as tropas da Ordem na batalha também não foi resolvida. Dada a composição heterogénea das tropas, é possível que existissem vários comandantes. Apesar do reconhecimento da derrota da Ordem, as fontes da Livônia não contêm informações de que algum dos líderes da Ordem tenha sido morto ou capturado.

Batalha

Os exércitos adversários se reuniram na manhã de 5 de abril de 1242. Os detalhes da batalha são pouco conhecidos e só podemos adivinhar muito. A coluna alemã, que perseguia os destacamentos russos em retirada, aparentemente recebeu algumas informações das patrulhas enviadas à frente, e já havia entrado no gelo do Lago Peipus em formação de batalha, com postes de amarração na frente, seguida por uma coluna desorganizada de “chudins”, seguido por uma linha de cavaleiros e sargentos do Bispo de Dorpat. Aparentemente, mesmo antes da colisão com as tropas russas, uma pequena lacuna se formou entre o chefe da coluna e o Chud.

O Rhymed Chronicle descreve o momento em que a batalha começou da seguinte forma:

Aparentemente, os arqueiros não infligiram perdas graves. Tendo disparado contra os alemães, os arqueiros não tiveram escolha senão recuar para os flancos de um grande regimento. No entanto, à medida que a crônica continua,

Nas crônicas russas é descrito da seguinte forma:

Então as tropas da Ordem Teutônica foram cercadas pelos russos e destruídas, outras tropas alemãs recuaram para evitar o mesmo destino:

Existe um mito persistente, refletido no cinema, de que o gelo do Lago Peipus não suportou o peso da armadura dos Cavaleiros Teutônicos e rachou, fazendo com que a maioria dos cavaleiros simplesmente se afogasse. Entretanto, se a batalha realmente ocorreu no gelo do lago, então foi mais vantajoso para a Ordem, pois a superfície plana permitiu manter a formação durante um ataque massivo de cavalaria, descrito pelas fontes. O peso da armadura completa do guerreiro russo e do cavaleiro da ordem da época era aproximadamente comparável entre si, e a cavalaria russa não conseguia obter vantagem devido ao equipamento mais leve.

Perdas

A questão das perdas das partes na batalha é controversa. Fala-se vagamente das perdas russas: “muitos bravos guerreiros caíram”. Aparentemente, as perdas dos novgorodianos foram muito pesadas. As perdas dos “alemães” são indicadas por números específicos, que causam polêmica. As crônicas russas dizem: “e Pade Chudi foi beschisla, e NEu tinha 400 e com 50 mãos cheguei e trouxe para Novgorod".

O Rhymed Chronicle diz especificamente que vinte cavaleiros foram mortos e seis foram capturados. A discrepância nas avaliações pode ser explicada pelo fato de a Crônica se referir apenas aos “irmãos”-cavaleiros, sem levar em conta seus esquadrões, neste caso, dos 400 alemães que caíram no gelo do Lago Peipus, vinte eram reais “; irmãos”-cavaleiros, e de 50 prisioneiros eram “irmãos” 6.

O local imediato da batalha, de acordo com as conclusões da expedição da Academia de Ciências da URSS liderada por Karaev, pode ser considerado um trecho do Lago Quente, localizado 400 metros a oeste da moderna costa do Cabo Sigovets, entre sua ponta norte e a latitude da aldeia de Ostrov. Deve-se notar que a batalha em uma superfície plana de gelo foi mais vantajosa para a cavalaria pesada da Ordem, porém, tradicionalmente se acredita que o local para enfrentar o inimigo foi escolhido por Alexander Yaroslavich.

Consequências

De acordo com o ponto de vista tradicional da historiografia russa, esta batalha, juntamente com as vitórias do Príncipe Alexandre sobre os suecos (15 de julho de 1240 no Neva) e sobre os lituanos (em 1245 perto de Toropets, perto do Lago Zhitsa e perto de Usvyat) , foi de grande importância para Pskov e Novgorod, atrasando o ataque de três sérios inimigos do oeste - no exato momento em que o resto da Rus' estava muito enfraquecido pela invasão mongol. Em Novgorod, a Batalha do Gelo, juntamente com a vitória do Neva sobre os suecos, foram lembradas em litanias em todas as igrejas de Novgorod no século XVI.

O pesquisador inglês J. Funnell acredita que o significado da Batalha do Gelo (e da Batalha do Neva) é muito exagerado: “Alexandre fez apenas o que numerosos defensores de Novgorod e Pskov fizeram antes dele e o que muitos fizeram depois dele - ou seja, , correu para proteger as fronteiras estendidas e vulneráveis ​​dos invasores." O professor russo I.N. Danilevsky também concorda com esta opinião. Ele observa, em particular, que a batalha foi inferior em escala às batalhas de Saul (1236), nas quais os lituanos mataram o mestre da ordem e 48 cavaleiros (20 cavaleiros morreram no Lago Peipsi), e a batalha de Rakovor em 1268; Fontes contemporâneas até descrevem a Batalha do Neva com mais detalhes e dão-lhe maior significado. No entanto, mesmo na “Rhymed Chronicle”, a Batalha do Gelo é claramente descrita como uma derrota dos alemães, ao contrário de Rakovor.

Memória da batalha

Filmes

Em 1938, Sergei Eisenstein filmou o longa-metragem “Alexander Nevsky”, no qual foi filmada a Batalha do Gelo. O filme é considerado um dos mais destacados representantes do cinema histórico. Foi ele quem moldou em grande parte a ideia de batalha do espectador moderno.

Em 1992, foi rodado o documentário “Em memória do passado e em nome do futuro”. O filme fala sobre a criação de um monumento a Alexander Nevsky para o 750º aniversário da Batalha do Gelo.

Em 2009, em conjunto com estúdios russos, canadenses e japoneses, foi rodado o filme de animação “First Squad”, no qual a Batalha do Gelo desempenha um papel fundamental na trama.

Música

A trilha sonora do filme de Eisenstein, composta por Sergei Prokofiev, é uma suíte sinfônica dedicada aos acontecimentos da batalha.

A banda de rock Aria lançou a música “Hero of Asphalt” no álbum “ Balada sobre um antigo guerreiro russo", contando sobre a Batalha do Gelo. Essa música passou por muitos arranjos e relançamentos diferentes.

Monumentos

Monumento aos esquadrões de Alexander Nevsky na cidade de Sokolikha

O monumento aos esquadrões de Alexander Nevsky foi erguido em 1993, no Monte Sokolikha, em Pskov, a quase 100 km do verdadeiro local da batalha. Inicialmente, estava prevista a criação de um monumento na Ilha Vorony, o que seria uma solução geograficamente mais precisa.

Monumento a Alexander Nevsky e Cruz de Adoração

Em 1992, na aldeia de Kobylye Gorodishche, distrito de Gdovsky, em um local o mais próximo possível do suposto local da Batalha do Gelo, um monumento de bronze a Alexander Nevsky e uma cruz de adoração de madeira foram erguidos perto da Igreja do Arcanjo Michael. A Igreja do Arcanjo Miguel foi fundada pelos residentes de Pskov em 1462. Nas crônicas, a última menção da lendária “Pedra do Corvo” está associada a esta igreja (Crônica de Pskov de 1463). A cruz de madeira desabou gradualmente sob a influência de condições desfavoráveis condições do tempo. Em julho de 2006, no 600º aniversário da primeira menção à aldeia. Kobylye Gorodishche nas Crônicas de Pskov foi substituído por bronze.

A cruz de adoração de bronze foi fundida em São Petersburgo às custas dos patronos do Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). O protótipo foi a Cruz Novgorod Alekseevsky. O autor do projeto é A. A. Seleznev. A placa de bronze foi fundida sob a direção de D. Gochiyaev pelos trabalhadores da fundição do JSC "NTTsKT", arquitetos B. Kostygov e S. Kryukov. Na execução do projeto, foram utilizados fragmentos da cruz de madeira perdida do escultor V. Reshchikov.

Expedição de ataque educacional cultural e esportivo

Desde 1997, uma expedição anual de ataque é realizada aos locais de feitos militares dos esquadrões de Alexander Nevsky. Durante estas viagens, os participantes na corrida ajudam a melhorar áreas relacionadas com monumentos do património cultural e histórico. Graças a eles, placas memoriais foram instaladas em muitos lugares do Noroeste em memória das façanhas dos soldados russos, e a vila de Kobylye Gorodishche tornou-se conhecida em todo o país.

Devido à variabilidade da hidrografia do Lago Peipsi, os historiadores por muito tempo não conseguiram determinar com precisão o local onde ocorreu a Batalha do Gelo. Somente graças a pesquisas de longo prazo realizadas por uma expedição do Instituto de Arqueologia da Academia de Ciências da URSS, o local da batalha foi estabelecido. O local da batalha fica submerso na água no verão e está localizado a aproximadamente 400 metros da ilha de Sigovets.

A Batalha do Gelo é uma das maiores batalhas da história da Rússia, durante a qual o Príncipe Alexandre de Novgorod Nevsky repeliu a invasão dos cavaleiros da Ordem da Livônia no Lago Peipsi. Durante muitos séculos, os historiadores debateram os detalhes desta batalha. Alguns pontos permanecem não totalmente claros, incluindo exatamente como ocorreu a Batalha do Gelo. O diagrama e a reconstrução dos detalhes desta batalha permitir-nos-ão desvendar o mistério dos mistérios da história associados à grande batalha.

Antecedentes do conflito

A partir de 1237, quando anunciou o início da próxima cruzada nas terras do Báltico oriental, entre os principados russos, por um lado, e a Suécia, a Dinamarca e a Ordem Alemã da Livônia, por outro, manteve-se uma tensão constante, que desde o tempo com o tempo se transformou em ação militar.

Assim, em 1240, os cavaleiros suecos liderados pelo conde Birger desembarcaram na foz do Neva, mas o exército de Novgorod sob o controle do príncipe Alexander Nevsky os derrotou em uma batalha decisiva.

No mesmo ano, lançou uma operação ofensiva em terras russas. Suas tropas tomaram Izboursk e Pskov. Avaliando o perigo, em 1241 ela chamou Alexandre de volta para reinar, embora só recentemente o tenha expulsado. O príncipe reuniu um esquadrão e avançou contra os Livonianos. Em março de 1242, ele conseguiu libertar Pskov. Alexandre deslocou as suas tropas para as possessões da Ordem, para o Bispado de Dorpat, onde os cruzados reuniram forças significativas. As partes se prepararam para a batalha decisiva.

Os oponentes se encontraram em 5 de abril de 1242 no que ainda estava coberto de gelo. É por isso que a batalha mais tarde adquiriu o nome - Batalha do Gelo. O lago naquela época estava congelado o suficiente para sustentar guerreiros fortemente armados.

Pontos fortes das partes

O exército russo era de composição bastante dispersa. Mas sua espinha dorsal, sem dúvida, foi o time de Novgorod. Além disso, o exército incluía os chamados “regimentos inferiores”, trazidos pelos boiardos. O número total de esquadrões russos é estimado pelos historiadores em 15 a 17 mil pessoas.

O exército da Livônia também era variado. Sua espinha dorsal de combate consistia em cavaleiros fortemente armados liderados pelo Mestre Andreas von Velven, que, no entanto, não participou da batalha em si. Também incluídos no exército estavam os aliados dinamarqueses e a milícia da cidade de Dorpat, que incluía um número significativo de estonianos. O número total do exército da Livônia é estimado em 10 a 12 mil pessoas.

Progresso da batalha

As fontes históricas deixaram-nos informações bastante escassas sobre como a batalha se desenrolou. A batalha no gelo começou quando os arqueiros do exército de Novgorod avançaram e cobriram a linha de cavaleiros com uma saraivada de flechas. Mas este último conseguiu, usando uma formação militar chamada “porco”, esmagar os atiradores e quebrar o centro das forças russas.

Vendo esta situação, Alexander Nevsky ordenou que as tropas da Livônia fossem cercadas pelos flancos. Os cavaleiros foram capturados em um movimento de pinça. Começou seu extermínio em massa pelo esquadrão russo. As tropas auxiliares da ordem, vendo que as suas forças principais estavam sendo derrotadas, fugiram. O esquadrão de Novgorod perseguiu os fugitivos por mais de sete quilômetros. A batalha terminou com vitória completa para as forças russas.

Esta foi a história da Batalha do Gelo.

Esquema de batalha

Não é sem razão que o diagrama abaixo demonstra claramente o dom de liderança militar de Alexander Nevsky e serve como exemplo de uma operação militar bem executada nos livros russos sobre assuntos militares.

No mapa vemos claramente o avanço inicial do exército da Livônia nas fileiras do esquadrão russo. Mostra também o cerco dos cavaleiros e a subsequente fuga das forças auxiliares da Ordem, que pôs fim à Batalha do Gelo. O diagrama permite construir esses eventos em uma única cadeia e facilita muito a reconstrução dos eventos que ocorreram durante a batalha.

Rescaldo da batalha

Depois que o exército de Novgorod obteve uma vitória completa sobre as forças dos cruzados, em grande parte devido a Alexander Nevsky, foi assinado um acordo de paz no qual a Ordem da Livônia renunciou completamente às suas recentes aquisições no território de terras russas. Houve também uma troca de prisioneiros.

A derrota sofrida pela Ordem na Batalha do Gelo foi tão grave que durante dez anos ela lambeu as feridas e nem sequer pensou em uma nova invasão de terras russas.

A vitória de Alexander Nevsky não é menos significativa no contexto histórico geral. Afinal, foi então que o destino de nossas terras foi decidido e foi posto fim à agressão dos cruzados alemães na direção leste. É claro que, mesmo depois disso, a Ordem tentou mais de uma vez arrancar um pedaço de terra russa, mas nunca mais a invasão assumiu um caráter tão grande.

Equívocos e estereótipos associados à batalha

Há uma ideia de que, em muitos aspectos, na batalha no Lago Peipsi, o exército russo foi ajudado pelo gelo, que não suportou o peso dos cavaleiros alemães fortemente armados e começou a cair sob eles. Na verdade, não há confirmação histórica deste fato. Além disso, de acordo com a última pesquisa, o peso do equipamento dos cavaleiros alemães e dos cavaleiros russos que participaram da batalha era aproximadamente igual.

Os cruzados alemães, na opinião de muitas pessoas, inspiradas principalmente no cinema, são homens de armas fortemente armados e usando capacetes, muitas vezes adornados com chifres. Na verdade, o estatuto da Ordem proibia o uso de decorações em capacetes. Então, em princípio, os Livonianos não poderiam ter chifres.

Resultados

Assim, descobrimos que uma das batalhas mais importantes e significativas da história da Rússia foi a Batalha do Gelo. O esquema da batalha permitiu-nos reproduzir visualmente o seu curso e determinar o principal motivo da derrota dos cavaleiros - a superestimação da sua força quando eles precipitaram-se de forma imprudente para o ataque.