Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

A obra do poeta, desde a sua publicação até aos dias de hoje, tem sido submetida a sério estudo e compreensão não só pelos leitores, mas também pela crítica profissional.

Como a publicação do romance foi realizada à medida que o poeta escrevia o capítulo seguinte, as primeiras críticas dos críticos mudavam periodicamente dependendo da avaliação da obra como um todo.

Qualidade básica Análise abrangente as obras são dirigidas pelo crítico nacional V.G. Belinsky, que em seu tratado dá características detalhadas do romance, chamando-o de enciclopédia da vida russa e avaliando os personagens principais como pessoas colocadas pela vida em. certas condições. O crítico elogia muito a obra que retrata Sociedade russa período moderno, considerando o possível renascimento humano do personagem principal na pessoa de Onegin, e também destacando a imagem personagem principal Tatiana, enfatizando a integridade, unidade de sua vida, natureza profunda e amorosa. O revisor traz à consciência dos leitores a conquista do poeta amante da liberdade formas artísticas, afastando-se de criatividade romântica para uma apresentação realista.

As resenhas do romance também são feitas por muitos contemporâneos do poeta, como Herzen A.I., Baratynsky E.A., Dobrolyubov N.A., Dostoevsky F.M., enfatizando o espírito revolucionário da obra, revelando o conceito pessoa extra na sociedade. Porém, do ponto de vista de Dostoiévski F.M. A imagem de Onegin parece um herói trágico que se sente um pária na vida existente.

Uma caracterização positiva do romance é expressa por I.A. Goncharov, prestando especial atenção na descrição do poeta a dois tipos de representantes das mulheres russas, as irmãs Tatyana e Olga, revelando suas naturezas femininas opostas na forma de uma expressão passiva da realidade e, por diante. por outro lado, a capacidade de originalidade e autoconsciência razoável.

Do ponto de vista dos poetas pertencentes ao movimento dezembrista, na pessoa de Bestuzhev A.A., Ryleev K.F., prestando homenagem ao grande talento poético do autor, na imagem do personagem principal pretendiam ver uma pessoa excepcional, diferente da multidão, e não um dândi frio.

O revisor Kireevsky I.V. examina sistematicamente o desenvolvimento da criatividade de Pushkin e destaca o romance como o começo mais nova etapa A poesia russa, que se distingue pelo pitoresco, descuido, consideração especial, simplicidade poética e expressividade, porém, o crítico não percebe significado principal obras, bem como a natureza dos personagens principais.

Uma atitude negativa em relação à obra é expressa por D.I. Pisarev, que entra em uma disputa crítica com V.G. Belinsky, que é um defensor da arte pura e adepto de visões niilistas, que considera Onegin inútil, incapaz de movimento e desenvolvimento, e equipara a imagem de Tatyana a uma essência estragada pelos livros românticos. Tendo ridicularizado os heróis da obra, o crítico tenta comprovar a discrepância, visível apenas para ele, entre a apresentação do conteúdo sublime do romance de forma reduzida. No entanto, o crítico literário é forçado a admitir grande estilo As formas de versificação russa de Pushkin.

Entre os críticos indignados que repreendem o poeta pelas inúmeras digressões, pelo caráter não totalmente revelado de Onegin, bem como pela atitude descuidada em relação à língua russa, F.V. é especialmente distinto. O crítico não aceita uma obra escrita no estilo do realismo, exigindo da literatura um caráter e charme sublimes, não querendo mergulhar nos detalhes da descrição da vida das pessoas comuns.

EM Período soviético Os estudiosos da literatura também estudam de perto a obra, fazendo uma avaliação artística da intenção poética e dos meios de sua expressão. Entre as obras críticas atenção especial As obras de A.G. Tseitlin, assim como de G.A. Gukovsky merecem isso. e Lotman Yu.M., que estudou o romance como um novo gênero literário e decifrando para leitores modernos os significados de expressões e frases obscuras, bem como a dica oculta do autor. Do ponto de vista de Lotman Yu.M., o romance é uma criação complexa e paradoxal na forma de um mundo orgânico, enquanto o verso leve e o conteúdo familiar demonstram a criação de um novo gênero, diferente dos romances em prosa e poemas românticos. O crítico aponta o uso pelo poeta de uma enorme quantidade palavras desconhecidas, citações, unidades fraseológicas

Particularmente digno de nota é o artigo de N.A. Polevoy, que avalia o romance como uma criação simples e viva de Pushkin, que se distingue pelos sinais de um poema jocoso, ao mesmo tempo que é uma verdadeira obra nacional, na qual as características inerentes ao povo russo são claramente visíveis. Mas, ao mesmo tempo, o crítico aceita negativamente os primeiros capítulos do romance, apontando pequenas coisas nas descrições e focando na ausência de uma ideia e significado importantes.

Muitos críticos distinguem a obra como uma criação popular, mas alguns deles encontram no conteúdo do romance sinais de uma imitação malsucedida de Byron, não reconhecendo a leitura original do autor, que retratava o personagem principal não como um ideal, mas como um ser humano vivo. imagem.

Segundo E.A. Baratynsky, todo mundo que lê o romance o entende do seu próprio ponto de vista e, apesar das diversas críticas, a obra tem um número colossal de pessoas que desejam lê-la.

A crítica multifacetada acredita característica distintiva O romance contém contradições não resolvidas, bem como numerosos lugares obscuros que conferem à obra uma filosofia inacabada.

Apesar de numerosos artigos críticos contendo críticas lisonjeiras, positivas e críticas negativas, todos os críticos literários avaliam unanimemente a obra do poeta como uma criação que carrega histórico e valor nacional para a poesia russa, expressando traços verdadeiramente russos de caráter nacional.

opção 2

Pushkin trabalhou no romance “Eugene Onegin” durante oito anos inteiros. Em cartas a Vyazemsky, Alexander Sergeevich diz com um pouco de ironia que escrever um romance comum em prosa e escrever um romance em verso é uma diferença diabólica. Este romance foi escrito em um momento difícil para Pushkin - esta obra simboliza uma espécie de transição do romantismo na obra do grande escritor para o realismo.

"Eugene Onegin" foi muito trabalho legível enquanto. As críticas sobre o assunto foram muito peculiares - o romance foi repreendido e elogiado, uma enxurrada de críticas caiu sobre o trabalho, mas todos os contemporâneos de Pushkin estavam absortos nele. Discutido na sociedade heróis literários de “Eugene Onegin” e discutiu sobre interpretações das imagens dos personagens.

Eu mesmo personagem principal apareceu aos leitores de forma diferente. Algumas pessoas não viram nada de extraordinário na imagem de Eugene Onegin. Por exemplo, Bulgarin disse que conheceu pessoas como Onegin em São Petersburgo “em lotes”. Nem todo crítico conseguiu penetrar plenamente no espírito do romance da época e apreciar a descoberta literária de A. S. Pushkin, bem como aprofundar-se nas peculiaridades de escrever este trabalho literário. Pushkin escreveu esta obra com descuido deliberado, o que não causou admiração, mas censura por parte de alguns críticos. Alguns críticos e escritores, por exemplo, Polevoy e Mitskevich, imediatamente acusaram Pushkin de “byronismo” e classificaram o romance como um “capriccio literário” - um poema humorístico. Belinsky considerou o romance uma tragédia moderna e chamou-o de uma obra triste.

O significado do romance “Eugene Onegin” foi revelado ao leitor gradualmente. Cada nova geração, ao contrário dos contemporâneos de Pushkin, via na imagem do personagem principal cada vez mais novas facetas de seu personagem. Para história tipos literários e para a história da literatura mundial, o romance “Eugene Onegin” é de grande importância. Isso levanta a cortina para nossos contemporâneos e eles podem compreender, pelo menos parcialmente, a visão de mundo do próprio grande poeta, estudando detalhadamente as características dos heróis do romance e analisando suas ações. No romance “Eugene Onegin” você pode ver um reflexo da vida de uma época separada, escreve R.V.

I. V. Kireevsky caracterizou o personagem principal obra de mesmo nome, como “uma criatura comum e completamente insignificante”. No entanto, a personagem de Tatyana foi elogiada por Kireyevsky e chamada a melhor criação poeta.

Pushkin, ao escrever o romance Eugene Onegin, usou artifício literário, não muito claro para seus contemporâneos. Os críticos da época consideravam as descrições e os diálogos muito simples e “folclóricos”, quase beirando as expressões primitivas. Leveza deliberada e descuido na apresentação do romance e confusão do poeta palavras literárias com o povo causou raiva justificada entre seus contemporâneos. No entanto, todos os contemporâneos ficaram fascinados por Eugene Onegin, e os heróis desta obra não deixaram ninguém indiferente como contemplativos de todas as paixões descritas no romance.

Esse fato comprova a habilidade do grande escritor em evocar no leitor a capacidade de simpatizar com os heróis de seu romance. As imagens de Onegin e Tatyana não deixaram os contemporâneos e leitores de Pushkin sem uma série de emoções épocas diferentes, inclusive em nossos dias.

Vários ensaios interessantes

• Características de um dos heróis da comédia O ensaio do Inspetor Geral de acordo com o plano

  Ensaio conforme plano sobre o herói O Inspetor Geral

• Ensaio A imagem de um sonhador na literatura russa

  Na literatura russa, um sonhador é uma pessoa que vive toda a sua vida em suas próprias fantasias. Ele nunca se preocupa com problemas que afetam muitas pessoas.

• Exemplos de ensaios de devoção da literatura

  O tema da devoção é muito ótimo lugar na literatura. Esta é a devoção dos animais, a devoção das pessoas às suas ideias, a outras pessoas, como entes queridos ou amigos, etc. Este ensaio examinará alguns exemplos de devoção

• A imagem e as características da mulher georgiana no poema de Mtsyri Lermontov, ensaio

  Mesmo ela sendo georgiana personagem secundário no poema, porém, a influência de sua imagem na personagem principal dificilmente pode ser chamada de secundária. A

• Análise da história Quiet Morning de Kazakov

  Esta obra pertence ao gênero do conto. Yuri Pavlovich levanta uma série de tópicos muito importantes. O tema da consciência, o tema da responsabilidade, o tema do orgulho, o tema do amor ao amigo, o tema da natureza.

Descrição da apresentação do romance “Eugene Onegin” na crítica russa baseada em slides

O romance “Eugene Onegin” na crítica russa do século XI A crítica é a determinação da atitude em relação ao sujeito (simpático ou negativo), a correlação constante da obra com a vida, a expansão e aprofundamento da nossa compreensão da obra pelo poder do talento do crítico

Primeiras resenhas do romance O editor da revista Moscow Telegraph, N. Polevoy, acolheu com satisfação o gênero da obra de Pushkin e observou com alegria que ela foi escrita não de acordo com as regras da “literatura antiga, mas de acordo com as demandas livres da imaginação criativa. ” O fato de o poeta descrever os costumes modernos também foi avaliado positivamente: “Vemos os nossos, ouvimos os nossos ditados nativos, olhamos as nossas peculiaridades. »

Primeiras resenhas do romance “Você não tem talento, mas gênio... eu li Onegin... incomparavelmente!” V. A. Zhukovsky

Decembristas sobre o romance “Não sei qual será o próximo “Onegin”, mas agora é inferior a “A Fonte Bakhchisarai” e “ Prisioneiro caucasiano..." KF Ryleev

Decembristas sobre o romance Por que vocês passam as delícias das horas sagradas com canções de amor e diversão? Livre-se do fardo vergonhoso da felicidade sensual! Deixe os outros lutarem nas redes mágicas das belezas ciumentas - deixe-os buscar outras recompensas com veneno em seus olhos astutos! Guarde o deleite direto para os heróis A. A. Bestuzhev-Marlinsky

Julgamentos conflitantes sobre o romance À medida que novos capítulos são publicados, o motivo da rejeição do romance, uma atitude irônica e até sarcástica em relação a ele, começa a soar cada vez mais claramente nas avaliações. “Onegin” acaba por ser alvo de paródias e epigramas. F. Bulgarin: Pushkin “cativou e encantou seus contemporâneos, ensinou-os a escrever poesia suave e pura... mas não carregou consigo a idade, não estabeleceu as leis do gosto, não formou a sua própria escola. “Na paródia “Ivan Alekseevich, ou o Novo Onegin”, tanto a composição quanto o conteúdo do romance são ridicularizados: Tudo está lá: sobre lendas, E sobre a querida antiguidade, E sobre os outros, e sobre mim! Não chame isso de vinagrete, continue lendo - e estou avisando vocês, amigos, que sigo poetas da moda.

Julgamentos conflitantes sobre o romance “Eu realmente amo o extenso plano do seu Onegin, mas número maior não o entende. procuram uma conexão romântica, procuram o inusitado e, claro, não encontram. A elevada simplicidade poética de sua criação lhes parece a pobreza da ficção; eles não percebem que o antigo e o antigo; nova Rússia“a vida em todas as suas mudanças passa diante de seus olhos” E. A. Baratynsky

V. G. Belinsky sobre o romance “Eugene Onegin” “Onegin” é a obra mais sincera de Pushkin, o filho mais querido de sua imaginação, e pode-se apontar pouquíssimas obras em que a personalidade do poeta se refletisse com tanta completude, leveza e clareza, como a personalidade de Pushkin se refletiu em Onegin. Aqui está toda a sua vida, toda a sua alma, todo o seu amor, aqui estão os seus sentimentos, conceitos, ideais.” Segundo o crítico, * o romance foi um “ato de consciência” para a sociedade russa, um “grande avanço” * o grande mérito do poeta reside no fato de ter “tirado de moda os monstros do vício e os heróis da virtude , desenhando em vez deles apenas pessoas” e refletia a “verdadeira imagem da realidade da sociedade russa em era conhecida"(enciclopédia da vida russa") ("Obras de Alexander Pushkin" 1845) V. G. Belinsky

D. Pisarev no romance “Eugene Onegin” Pisarev, analisando o romance do ponto de vista do benefício prático imediato, argumenta que Pushkin é um “cantor frívolo de beleza” e seu lugar “não é na mesa de um trabalhador moderno, mas no escritório empoeirado de um antiquário” “Elevando aos olhos das massas leitoras aqueles tipos e traços de caráter que em si são baixos, vulgares e insignificantes, Pushkin, com todas as forças de seu talento, acalma aquela auto-estima social. consciência de que um verdadeiro poeta deve despertar e educar com suas obras" Artigo "Pushkin e Belinsky" (1865) D . I. Pisarev

F. M. Dostoiévski sobre o romance “Eugene Onegin” F. M. Dostoiévski chama o romance “Eugene Onegin” de “um poema imortal e inatingível” no qual Pushkin “apareceu grande escritor nacional, como ninguém nunca antes. Ele imediatamente, da maneira mais precisa e perspicaz, notou as profundezas de nossa essência...” O crítico está convencido de que em “Eugene Onegin” “a verdadeira vida russa é incorporada com um poder criativo e uma plenitude como nunca aconteceu antes Pushkin.” Discurso na inauguração do monumento a Pushkin (1880) F. M. D Dostoiévski

Críticas sobre Onegin V. G. Belinsky: “Onegin é um sujeito gentil, mas ao mesmo tempo uma pessoa notável. Ele não está apto para ser um gênio, não quer ser uma grande pessoa, mas a inatividade e a vulgaridade da vida o estrangulam”; “egoísta sofredor”, “egoísta relutante”; “O poder disso natureza rica ficaram sem aplicação, a vida sem sentido..." D.I. Pisarev: "Onegin nada mais é do que Mitrofanushka Prostakov, vestido e penteado à moda metropolitana dos anos vinte"; “uma pessoa é extremamente vazia e completamente insignificante”, “patética incolor”. F. M. Dostoiévski: Onegin é um “homem abstrato”, “um sonhador inquieto ao longo de sua vida”; "andarilho infeliz em terra Nativa", "sofrendo sinceramente", "não reconciliado, não acreditando no solo nativo e em suas forças nativas, negando em última análise a Rússia e a si mesmo"

Críticas sobre Tatyana V. G. Belinsky: “Tatiana é um ser excepcional, uma natureza profunda, amorosa e apaixonada”; “Fidelidade eterna a tais relações que constituem uma profanação dos sentimentos e da pureza da feminilidade, porque algumas relações que não são santificadas pelo amor são extremamente imorais” D.I Pisarev: “A cabeça da infeliz menina... está entupida com todo tipo de coisas. bobagem"; “ela não ama nada, não respeita nada, não despreza nada, não pensa em nada, mas simplesmente vive o dia a dia, obedecendo à rotina”; “Ela se colocou sob um sino de vidro e se obrigou a ficar sob esse sino durante toda a vida” F. M. Dostoiévski: “Tatyana é o tipo de mulher completamente russa que se protegeu de falsas mentiras”; sua felicidade “na mais alta harmonia de espírito”

Conclusões O interesse pelo trabalho de Pushkin nem sempre foi o mesmo. Houve momentos em que pareceu a muitos que o poeta havia esgotado sua relevância. Mais de uma vez tentaram atribuir-lhe um “lugar modesto... na história da nossa vida mental” ou mesmo sugeriram “jogá-lo fora do navio da modernidade”. O romance “Eugene Onegin”, inicialmente recebido com entusiasmo pelos seus contemporâneos, foi duramente criticado na década de 30 do século XI. Yu. L. Otman: “Pushkin foi tão à frente de seu tempo que seus contemporâneos começaram a sentir que ele estava atrás deles.” luta política alcançada Ponto mais alto tensão, o humano Pushkin de repente se revelou desinteressante e desnecessário. E então o interesse por ele explodiu com nova força. F. A Brahmov: “Foi preciso passar por provações, por rios e mares de sangue, foi preciso entender o quão frágil é a vida para compreender a pessoa mais incrível, espiritual, harmoniosa e versátil que Pushkin foi. Quando uma pessoa enfrenta o problema do aperfeiçoamento moral, questões de honra, consciência, justiça, recorrer a Pushkin é natural e inevitável

Observações gerais

"Eugene Onegin" é considerado o primeiro romance realista na literatura russa. O romance traça o princípio do historicismo: um reflexo da época em suas tendências e padrões, e também retrata personagens típicos em circunstâncias típicas (na imagem de Onegin, são enfatizadas características que o aproximam de seu ambiente; todos os Larins também são personagens típicos). O romance tem uma série de características originais e, antes de tudo, uma autodefinição original do gênero - “um romance em verso”. "Eugene Onegin" foi concebido como uma sátira obras românticas. O romance combina dois componentes: o primeiro é a tradição de Byron (o próprio Pushkin admitiu que estava planejando algo “como o Don Juan de Byron”), isso pode ser traçado na forma da obra, por exemplo, na composição. A segunda é a inovação. A inovação reside no fato de Pushkin ter escrito um romance nacional e original sobre a Rússia e para a Rússia. Se o espírito das obras de Byron é extremamente subjetivo, então em Pushkin a ênfase muda para uma representação objetiva da realidade circundante. O romance não tem um herói individualista, mas dois personagens principais. A imagem do autor em Pushkin é independente e não se confunde com a imagem do personagem principal. Embora o autor seja próximo em espírito de Onegin, em muitos aspectos sua visão é a de um observador externo, sábio pela experiência de vida.

Recursos de plotagem

O enredo é baseado no princípio composição de espelho: Tatyana conhece Onegin, se apaixona por ele, escreve uma carta, Onegin se encontra com ela e “lê palestras morais”; então a mesma coisa acontece com Onegin: ele conhece Tatyana, se apaixona por ela, escreve uma carta, Tatyana o recusa.

Belinsky sobre o romance de Pushkin (artigos 8 e 9)

Sobre o romance em geral

1. Historicismo

“Em primeiro lugar, em Onegin vemos uma imagem poeticamente reproduzida da sociedade russa, tirada em um dos momentos mais interessantes seu desenvolvimento. Deste ponto de vista, “Eugene Onegin” é um poema histórico no sentido pleno da palavra, embora entre os seus heróis não haja uma única figura histórica.”

2. Nacionalidade

“Poucos concordarão com você, e para muitos parecerá estranho se você disser que o primeiro poema russo verdadeiramente nacional em verso foi e é “Eugene Onegin” de Pushkin e que há mais nacionalidade nele do que em qualquer outra composição folclórica russa. .. Se nem todos o reconhecem como nacional, é porque uma estranha opinião está enraizada em nós há muito tempo, como se um russo de fraque ou um russo de espartilho não fosse mais russo e que o espírito russo só se fizesse sentir onde há um zipun, sapatos bastões e fusel e chucrute.

“A razão desta dificuldade é que entre nós a forma é sempre confundida com a essência, e o traje da moda com o europeísmo; em outras palavras; é que a nacionalidade se confunde com o povo comum e pensam que quem não pertence ao povo comum, ou seja, quem bebe champanhe e não espuma, e usa fraque e não cafetã chato, deve ser retratado como francês ou como espanhol, depois como inglês."

“O segredo da nacionalidade de cada povo não reside no seu vestuário e na sua cozinha, mas na sua, por assim dizer, forma de compreender as coisas.”

“Cada povo tem duas filosofias: uma é erudita, livresca, solene e festiva, a outra é cotidiana, doméstica, cotidiana... E foi o conhecimento profundo dessa filosofia cotidiana que tornou Onegin e Ai de Wit original e puramente russo"

“A verdadeira nacionalidade (diz Gogol) não reside na descrição do vestido de verão, mas no próprio espírito do povo; um poeta pode até ser nacional quando descreve um mundo completamente estranho, mas o olha através dos olhos do seu elemento nacional, através dos olhos de todo o povo, quando sente e fala de tal forma que parece aos seus compatriotas que eles próprios sentem e falam.”

“Os desvios da história do poeta, seus apelos a si mesmo, são repletos de extraordinária graça, sinceridade, sentimento, inteligência, acuidade; a personalidade do poeta neles é tão amorosa, tão humana. Em seu poema ele foi capaz de abordar tantas coisas, sugerir tantas coisas que pertencem exclusivamente ao mundo da natureza russa, ao mundo da sociedade russa! “Onegin pode ser chamado de enciclopédia da vida russa e de uma obra altamente popular.”

3. Realismo

“Ele (Pushkin) aceitou esta vida como ela é, sem desviar dela apenas seus momentos poéticos; aceitou-o com toda a sua frieza, com toda a sua prosa e vulgaridade.” “Onegin é uma imagem poeticamente verdadeira da sociedade russa em uma determinada época.”

“Na pessoa de Onegin, Lensky e Tatyana, Pushkin retratou Sociedade russa numa das fases da sua educação, do seu desenvolvimento, e com que verdade, com que fidelidade, com que plenitude e artisticamente o retratou!”

4. Significado do que se segue processo literário

"Juntamente com seu contemporâneo uma criação brilhante Griboyedov - “Ai da inteligência”, o romance poético de Pushkin lançou uma base sólida para a nova poesia russa, a nova literatura russa. Antes destas duas obras... os poetas russos ainda não sabiam ser poetas, cantando objetos estranhos à realidade russa, e quase não sabiam ser poetas quando começaram a retratar o mundo da vida russa.”

“Juntamente com Onegin de Pushkin... Ai do Espírito... lançou as bases para a literatura subsequente e foi a escola de onde vieram Lermontov e Gogol. Sem Onegin, A Hero of Our Time teria sido impossível, assim como sem Onegin e Woe from Wit, Gogol não se sentiria pronto para retratar a realidade russa.”

Além disso, a crítica contemporânea ficou para trás. Se os primeiros capítulos de “Eugene Onegin” foram recebidos por ela com bastante simpatia, este último encontrou uma condenação quase unânime.

De qualquer forma, é importante que a crítica russa reconheça a vitalidade dos heróis do romance. Búlgaro afirmou que conheceu “Dezenas” de “Onegins” em São Petersburgo. Polevoy reconheceu no herói uma pessoa “familiar”, cuja vida interior ele “sentiu”, mas, sem a ajuda de Pushkin, “não conseguiu explicar”. Muitos outros críticos dizem a mesma coisa de maneiras diferentes. Até o famoso historiador russo V. O. Klyuchevsky escreveu um artigo interessante “Eugene Onegin e seus ancestrais”, onde o herói Romance de Pushkin desmontado como um tipo histórico.

A questão da “nacionalidade” do romance de Pushkin na crítica russa

Também é importante que o romance tenha levantado a questão do que é “nacionalidade” na literatura. Alguns críticos reconheceram o significado do romance como uma obra “nacional”, outros viram nele uma imitação malsucedida de Byron. Da disputa ficou claro que o primeiro via a “nacionalidade” no lugar errado onde deveria ter sido vista, enquanto o segundo ignorava a originalidade de Pushkin. Nenhum dos críticos classificou esta obra como “realista”, mas muitos atacaram a sua forma, apontaram as deficiências do plano, a frivolidade do conteúdo...

Crítica de Polevoy sobre "Eugene Onegin"

Uma das resenhas mais sérias do romance deve ser o artigo Campo. Ele viu no romance um “capricho literário”, um exemplo de “poema lúdico”, no espírito do “Beppo” de Byron, e apreciou a simplicidade e vivacidade da história de Pushkin. Polevoy foi o primeiro a chamar o romance de Pushkin de “nacional”: “vemos o nosso, ouvimos o nosso”. ditados populares, olhamos para nossas peculiaridades, às quais nem todos éramos estranhos antes.” Este artigo causou um debate animado. Na imagem de Tatyana, apenas um dos críticos da época viu a total independência da criatividade de Pushkin. Ele colocou Tatyana acima da mulher circassiana, Maria e Zarema.

A questão do “byronicismo” no romance

Os críticos que argumentaram que “Eugene Onegin” é uma imitação dos heróis de Byron, sempre argumentaram que Byron é superior a Pushkin, e que Onegin, “uma criatura vazia, insignificante e comum”, é inferior a seus protótipos. Em essência, nesta resenha do herói de Pushkin, houve mais elogios do que culpas. Pushkin pintou uma imagem “viva” sem idealizá-la, o que não se pode dizer de Byron.

Crítica de Nadezhdin sobre "Eugene Onegin"

Nadezhdin não deu muita importância ao romance, melhor trabalho Pushkin, em sua opinião, permaneceu o poema “Ruslan e Lyudmila”. Ele sugeriu olhar para o romance de Pushkin como um “brinquedo brilhante” que não deveria ser nem excessivamente exaltado nem excessivamente condenado.

Sobre a declaração de V. Nepomniachtchi

As reflexões do estudioso de Pushkin V. Nepomniachtchi ilustram claramente a ideia de quais erros são cometidos quando uma pessoa sabe de antemão qual resultado deve obter, e como resultado ajusta todo o estudo a uma determinada fórmula. Em nenhum lugar de Eugene Onegin encontramos qualquer menção à religião. Naturalmente, todos os heróis do romance são crentes, pelo menos cumprindo formalmente cerimônias da igreja. Mas não está absolutamente claro com que base o pushkinista V. Nepomnyashchy atribui a Pushkin a formulação precisamente do problema religioso como o principal problema do romance.

Pisarev e Belinsky

Comparando as opiniões de dois críticos famosos sobre Eugene Onegin - Belinsky e Pisarev, deve-se notar imediatamente o seguinte: o que Pisarev diz é verdade, mas muito estreito e maligno. Este crítico está longe de examinar o personagem com calma; ele está cheio de desconfiança e hostilidade em relação a ele. Naturalmente, em tal situação, Onegin tem poucas chances de se justificar.

A crítica de Belinsky é muito mais intelectual e perspicaz. Vissarion Grigorievich percebe sutilmente as características psicológicas do personagem em questão e sua relação com o mundo exterior. Sua abordagem de Onegin pode ser chamada de dialética, ou seja, levando em consideração todo o conjunto de fatores em sua conexão e sequência mútua.

Onegin não é uma imagem congelada, ele vive e se desenvolve, então o que era possível para ele no início do romance pode ser impossível no final. Pisarev não vê isso de forma alguma, ignorando as instruções diretas do próprio A.S. Pushkin sobre a luta interna de seu herói. Cada afirmação de Pisarev, sendo uma verdade parcial e limitada, com desenvolvimento adicional, a expansão do pensamento levará inevitavelmente a uma compreensão muito mais profunda de Belinsky.