Éter na tabela periódica

Sobre a mesa ensinada oficialmente em escolas e universidades elementos químicos Mendeleev é uma farsa. O próprio Mendeleev, em seu trabalho intitulado “Uma tentativa de compreensão química do éter mundial”, apresentou uma tabela ligeiramente diferente (Museu Politécnico, Moscou):

A última vez que a verdadeira Tabela Periódica foi publicada de forma não distorcida foi em 1906 em São Petersburgo (livro didático “Fundamentos da Química”, VIII edição). As diferenças são visíveis: o grupo zero foi movido para o 8º, e o elemento mais leve que o hidrogênio, com o qual a tabela deveria começar e que é convencionalmente chamado de Newtonium (éter), está completamente excluído.

A mesma mesa foi imortalizada pelo camarada “tirano sangrento”. Stalin em São Petersburgo, Avenida Moskovsky. 19. VNIIM im. D. I. Mendeleeva (Instituto Russo de Pesquisa de Metrologia)

Tabela-monumento Tabela periódica de elementos químicos D.I. Mendeleev fez mosaicos sob a orientação do Professor da Academia de Artes V.A. Frolov (projeto arquitetônico de Krichevsky). O monumento é baseado em uma tabela da última 8ª edição (1906) de Fundamentos de Química de D.I. Mendeleiev. Elementos descobertos durante a vida de D.I. Mendeleev estão indicados em vermelho. Elementos descobertos de 1907 a 1934 , indicado em azul. A altura da mesa-monumento é de 9 m. A área total é de 69 m2. eu

Por que e como aconteceu que eles mentem para nós tão abertamente?

O lugar e o papel do éter mundial na verdadeira mesa de D.I. Mendeleev

1. Suprema lex – salus populi

Muitos já ouviram falar de Dmitry Ivanovich Mendeleev e da “Lei Periódica das Mudanças nas Propriedades dos Elementos Químicos em Grupos e Séries”, que ele descobriu no século 19 (1869) (o nome do autor da tabela é “Sistema Periódico de Elementos em Grupos e Séries”).

Muitos também ouviram que D.I. Mendeleev foi o organizador e líder permanente (1869-1905) da associação científica pública russa chamada “Sociedade Química Russa” (desde 1872 - “Sociedade Físico-Química Russa”), que ao longo de sua existência publicou a mundialmente famosa revista ZhRFKhO, até até a liquidação da Sociedade e de seu jornal pela Academia de Ciências da URSS em 1930.

Mas poucas pessoas sabem que D.I. Mendeleev foi um dos últimos cientistas russos mundialmente famosos do final do século 19 que defendeu na ciência mundial a ideia do éter como uma entidade substancial universal, que lhe deu significado científico e aplicado fundamental para revelar os segredos do Ser e para melhorar a vida econômica das pessoas.

São ainda menos os que sabem disso após a morte repentina (!!?) de D.I. Mendeleev (27/01/1907), então reconhecido como um cientista notável por todas as comunidades científicas ao redor do mundo, exceto pela Academia de Ciências de São Petersburgo, sua principal descoberta - a “Lei Periódica” - foi deliberada e amplamente falsificada pela ciência acadêmica mundial .

E há muito poucos que sabem que tudo isso está conectado pelo fio do serviço sacrificial dos melhores representantes e portadores do imortal Pensamento Físico Russo para o bem dos povos, o benefício público, apesar da crescente onda de irresponsabilidade em estratos superiores sociedade daquela época.

No essencial, a presente dissertação dedica-se ao desenvolvimento integral da última tese, porque na verdadeira ciência, qualquer negligência de factores essenciais conduz sempre a resultados falsos. Então, a questão é: por que os cientistas mentem?

2. Fator psicológico: ni foi, ni loi

Só agora, a partir do final do século XX, é que a sociedade começa a compreender (e mesmo assim timidamente) a partir de exemplos práticos que um cientista notável e altamente qualificado, mas irresponsável, cínico e imoral com um “nome mundial” não é menos perigoso para as pessoas do que um político, militar, advogado ou Melhor cenário possível- um bandido rodoviário “excelente”.

A sociedade foi instilada com a ideia de que a comunidade científica acadêmica mundial é uma casta de celestiais, monges, santos padres que se preocupam dia e noite com o bem-estar das pessoas. E os meros mortais devem simplesmente olhar na boca dos seus benfeitores, financiando e implementando humildemente todos os seus projectos, previsões e instruções “científicas” para reorganizar as suas vidas públicas e privadas.

Na verdade, o elemento criminoso na comunidade científica mundial não é menor do que entre os mesmos políticos. Além disso, os atos criminosos e anti-sociais dos políticos são mais frequentemente visíveis imediatamente, mas as atividades criminosas e prejudiciais, mas “com base científica” de cientistas “proeminentes” e “autorizados” não são reconhecidas pela sociedade imediatamente, mas depois de anos, ou mesmo décadas, na sua própria “pele pública”.

Continuemos o nosso estudo deste factor psicofisiológico extremamente interessante (e secreto!) da actividade científica (chamemos-lhe factor psi), do qual se obtém a posteriori um resultado negativo inesperado (?!): “queríamos o que era melhor para as pessoas, mas acabou como sempre, aqueles. em detrimento." Na verdade, na ciência, um resultado negativo é também um resultado que certamente requer uma compreensão científica abrangente.

Considerando a correlação entre o fator psi e a função objetivo principal (BTF) do órgão de financiamento estatal, chegamos a uma conclusão interessante: a chamada grande ciência pura dos séculos passados ​​já degenerou numa casta de intocáveis, ou seja, numa caixa fechada de curadores judiciais que dominaram brilhantemente a ciência do engano, dominaram brilhantemente a ciência da perseguição de dissidentes e a ciência da subserviência aos seus poderosos financiadores.

É necessário ter em mente que, em primeiro lugar, em todos os chamados “países civilizados” os seus chamados. “academias nacionais de ciências” têm formalmente o estatuto organizações governamentais com os direitos do principal órgão especializado científico do governo relevante. Em segundo lugar, todas essas academias nacionais de ciências estão unidas entre si em uma única estrutura hierárquica rígida (cujo nome real o mundo não conhece), que desenvolve uma estratégia única de comportamento no mundo para todas as academias nacionais de ciências e um único assim chamado um paradigma científico, cujo cerne não é a revelação das leis da existência, mas o fator psi: realizando a chamada cobertura “científica” (por uma questão de credibilidade) como “curadores judiciais” de todos os indecorosos atos daqueles que estão no poder aos olhos da sociedade, para ganhar a glória de sacerdotes e profetas, influenciando, como um demiurgo, o próprio curso da história humana.

Tudo o que foi declarado acima nesta seção, incluindo o termo “fator psi” que introduzimos, foi previsto com grande precisão e justificativa por D.I. Mendeleev há mais de 100 anos (ver, por exemplo, seu artigo analítico de 1882 “Que tipo de Academia é necessária na Rússia?”, no qual Dmitry Ivanovich dá uma descrição detalhada do fator psi e no qual propuseram um programa para a reorganização radical de uma corporação científica fechada de membros Academia Russa Ciências que viam a Academia apenas como um alimentador para satisfazer os seus interesses egoístas.

Em uma de suas cartas, há 100 anos, ao professor da Universidade de Kiev, P.P. Alekseev D.I. Mendeleev admitiu abertamente que estava “pronto para se incensar para fumar o diabo, ou seja, para transformar os fundamentos da academia em algo novo, russo, seu, adequado para todos em geral e, em particular, para o científico movimento na Rússia.”

Como vemos, um verdadeiro grande cientista, cidadão e patriota de sua terra natal é capaz até das mais complexas previsões científicas de longo prazo. Vamos agora considerar aspecto histórico mudanças neste fator psi, descobertas por D.I. Mendeleev no final do século XIX.

3. Fim de século

Desde a segunda metade do século XIX na Europa, na onda do “liberalismo”, tem havido um rápido crescimento numérico da intelectualidade, do pessoal científico e técnico e um aumento quantitativo das teorias, ideias e projetos científicos e técnicos oferecidos por esse pessoal para a sociedade.

No final do século XIX, a competição por “um lugar ao sol” intensificou-se fortemente entre eles, ou seja, por títulos, honrarias e prêmios e, como consequência desta competição, aumentou a polarização do pessoal científico segundo critérios morais. Isso contribuiu para a ativação explosiva do fator psi.

O fervor revolucionário de cientistas e intelectuais jovens, ambiciosos e sem princípios, embriagados pelo seu aprendizado rápido e pelo desejo impaciente de se tornarem famosos a qualquer custo no mundo científico, paralisou não apenas representantes de organizações mais responsáveis ​​​​e mais círculo justo cientistas, mas também toda a comunidade científica como um todo, com sua infra-estrutura e tradições estabelecidas que anteriormente contrariavam o crescimento desenfreado do fator psi.

Os intelectuais revolucionários do século XIX, destruidores de tronos e de sistemas governamentais nos países europeus, alargaram os métodos gangster da sua luta ideológica e política contra a “velha ordem” com a ajuda de bombas, revólveres, venenos e conspirações) também no campo da atividade científica e técnica. Em salas de aula de estudantes, laboratórios e simpósios científicos, ridicularizaram o bom senso supostamente ultrapassado, conceitos supostamente ultrapassados lógica formal- consistência dos julgamentos, sua validade. Assim, no início do século XX, em vez do método de persuasão, o método de supressão total dos adversários, através da violência mental, física e moral contra eles, entrou na moda dos debates científicos (ou melhor, irrompeu com uma gritar e rugir). Ao mesmo tempo, naturalmente, o valor do fator psi atingiu um nível extremamente elevado, atingindo seu extremo na década de 30.

Como resultado, no início do século XX, a intelectualidade “iluminada”, de fato, violentamente, ou seja, revolucionário, de uma forma que substituiu o paradigma verdadeiramente científico do humanismo, do iluminismo e do benefício social nas ciências naturais pelo seu próprio paradigma de relativismo permanente, dando-lhe a forma pseudocientífica da teoria da relatividade universal (cinismo!).

O primeiro paradigma baseou-se na experiência e na sua avaliação abrangente para a busca da verdade, a busca e compreensão das leis objetivas da natureza. O segundo paradigma enfatizou a hipocrisia e a falta de escrúpulos; e não para procurar leis objectivas da natureza, mas para o bem dos seus próprios interesses egoístas de grupo, em detrimento da sociedade. O primeiro paradigma funcionava para o benefício público, enquanto o segundo não implicava isso.

Da década de 1930 até o presente, o fator psi estabilizou-se, permanecendo uma ordem de grandeza superior ao seu valor no início e meados do século XIX.

Para uma avaliação mais objectiva e clara da contribuição real, e não mítica, das actividades da comunidade científica mundial (representada por todas as academias nacionais de ciências) para o público e privacidade pessoal, vamos apresentar o conceito de fator psi normalizado.

O valor normalizado do fator psi igual a um corresponde a cem por cento de probabilidade de obter tal resultado negativo (ou seja, tal dano social) a partir da introdução na prática de desenvolvimentos científicos que declararam a priori um resultado positivo (ou seja, um certo benefício social ) para um único período histórico (mudança de uma geração de pessoas, cerca de 25 anos), em que toda a humanidade morre completamente ou degenera em não mais de 25 anos a partir do momento da introdução de um determinado bloco de programas científicos.

4. Mate com gentileza

A vitória cruel e suja do relativismo e do ateísmo militante na mentalidade da comunidade científica global no início do século XX - razão principal todos os problemas humanos nesta era “atómica” e “espacial” do chamado “progresso científico e tecnológico”. Vamos olhar para trás - de que mais evidências precisamos hoje para entender o óbvio: no século 20 não houve um único ato socialmente benéfico da irmandade mundial de cientistas no campo das ciências naturais e sociais que fortalecesse a população do Homo sapiens , filogeneticamente e moralmente. Mas há exatamente o oposto: mutilação impiedosa, destruição e destruição da natureza psicossomática do homem, imagem saudável a sua vida e o seu habitat sob vários pretextos plausíveis.

No início do século XX, todos os cargos académicos-chave na gestão do progresso da investigação, tópicos, financiamento de actividades científicas e técnicas, etc. eram ocupados por uma “irmandade de pessoas com ideias semelhantes” que professavam uma dupla religião de cinismo e egoísmo. Este é o drama do nosso tempo.

Foi o ateísmo militante e o relativismo cínico, através dos esforços dos seus adeptos, que enredaram a consciência de todos, sem excepção, estadistas seniores do nosso Planeta. Foi esse fetiche de duas cabeças do antropocentrismo que deu origem e introduziu na consciência de milhões o chamado conceito científico do “princípio universal de degradação da matéria-energia”, ou seja, a desintegração universal de objetos previamente surgidos - ninguém sabe como - na natureza. No lugar da essência fundamental absoluta (o ambiente substancial universal), foi colocada uma quimera pseudocientífica do princípio universal da degradação energética, com o seu atributo mítico - “entropia”.

5. Littera contra litere

De acordo com as ideias de luminares do passado como Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev e muitos , muitos outros - O ambiente mundial é uma essência fundamental absoluta (= substância do mundo = éter mundial = toda a matéria do Universo = “quintessência” de Aristóteles), que preenche isotropicamente e sem deixar todo o espaço infinito do mundo e é a Fonte e Portador de todos os tipos de energia da natureza - “forças de movimento” indestrutíveis , "forças de ação".

Em contraste com isto, de acordo com a visão actualmente dominante na ciência mundial, a “entropia” da ficção matemática é proclamada como uma essência fundamental absoluta, e também alguma “informação”, que os luminares académicos do mundo, com toda a seriedade, recentemente proclamaram tão -chamado. “Essência fundamental universal”, sem se preocupar em dar uma definição detalhada a este novo termo.

De acordo com o paradigma científico do primeiro, a harmonia e a ordem da vida eterna do Universo reina no mundo, através de constantes atualizações locais (uma série de mortes e nascimentos) de formações materiais individuais de diferentes escalas.

Segundo o paradigma pseudocientífico deste último, o mundo, uma vez criado de forma incompreensível, caminha para o abismo da degradação geral, da equalização das temperaturas em direção à morte geral e universal sob o controle vigilante de um certo supercomputador mundial, que possui e dispõe de algumas “informações”.

Alguns veem ao seu redor o triunfo da vida eterna, enquanto outros veem ao seu redor a decadência e a morte, controladas por um certo Banco Mundial de Informação.

A luta destes dois conceitos de cosmovisão diametralmente opostos pelo domínio nas mentes de milhões de pessoas é o ponto central da biografia da humanidade. E os riscos nesta luta são do mais alto grau.

E não é por acaso que, durante todo o século XX, o establishment científico mundial esteja ocupado introduzindo (supostamente como a única possível e promissora) energia combustível, a teoria dos explosivos, venenos e drogas sintéticas, substâncias tóxicas, engenharia genética com a clonagem de biorobôs, com a degeneração da raça humana ao nível de oligofrênicos primitivos, baixos e psicopatas. E estes programas e planos já não estão sequer escondidos do público.

A verdade da vida é esta: as esferas mais prósperas e poderosas à escala global atividade humana criado no século XX por última palavra pensamento científico, aço: pornografia, drogas, negócios farmacêuticos, comércio de armas, incluindo informações globais e tecnologias psicotrônicas. A sua participação no volume global de todos os fluxos financeiros excede significativamente 50%.

Avançar. Tendo desfigurado a natureza na Terra durante 1,5 séculos, a fraternidade académica mundial tem agora pressa em “colonizar” e “conquistar” o espaço próximo da Terra, tendo intenções e projectos científicos de transformar este espaço num depósito de lixo para os seus “altos”. tecnologias. Esses senhores acadêmicos estão literalmente explodindo com a cobiçada ideia satânica de administrar o espaço circunsolar, e não apenas na Terra.

Assim, a base do paradigma da irmandade acadêmica mundial dos maçons livres está assentada sobre a pedra do idealismo extremamente subjetivo (antropocentrismo), e a própria construção de seus chamados O paradigma científico baseia-se no relativismo permanente e cínico e no ateísmo militante.

Mas o ritmo do verdadeiro progresso é inexorável. E, assim como toda a vida na Terra se estende até o Sol, também as mentes de uma certa parte dos cientistas modernos e dos cientistas naturais, não sobrecarregados pelos interesses do clã da fraternidade universal, se estendem até o sol. vida eterna, movimento eterno no Universo, através do conhecimento das verdades fundamentais da Existência e da busca pela principal função alvo da existência e evolução da espécie xomo sapiens. Agora, tendo considerado a natureza do fator psi, vamos dar uma olhada na Tabela de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

6. Argumento ad rem

O que agora é apresentado nas escolas e universidades sob o título “Tabela Periódica dos Elementos Químicos D.I. Mendeleev” é uma farsa completa.

A última vez que a verdadeira Tabela Periódica foi publicada de forma não distorcida foi em 1906 em São Petersburgo (livro didático “Fundamentos da Química”, VIII edição).

E somente após 96 anos de esquecimento, a Tabela Periódica original renasce das cinzas pela primeira vez graças à publicação desta dissertação na revista ZhRFM da Sociedade Física Russa. Tabela D.I. genuína e não falsificada. Mendeleev “Tabela periódica de elementos por grupos e séries” (D. I. Mendeleev. Fundamentos de Química. VIII edição, São Petersburgo, 1906)

Após a morte repentina de D.I. Mendeleev e o falecimento de seus fiéis colegas científicos na Sociedade Físico-Química Russa, pela primeira vez ele levantou a mão para a criação imortal de Mendeleev - o filho de seu amigo e colega D.I. Mendeleev na sociedade - Boris Nikolaevich Menshutkin. É claro que Boris Nikolaevich também não agiu sozinho - ele apenas cumpriu a ordem. Afinal, o novo paradigma do relativismo exigia a rejeição da ideia de um éter mundial; e, portanto, este requisito foi elevado à categoria de dogma, e o trabalho de D.I. Mendeleev foi falsificado.

A principal distorção da Tabela é a transferência do “grupo zero”. As tabelas ficam no final, à direita, e a introdução das chamadas. "períodos". Enfatizamos que tal manipulação (apenas à primeira vista, inofensiva) é logicamente explicável apenas como uma eliminação consciente do principal elo metodológico na descoberta de Mendeleev: o sistema periódico de elementos em seu início, fonte, ou seja, no canto superior esquerdo da Tabela, deve haver um grupo de zeros e uma linha de zeros, onde está localizado o elemento “X” (segundo Mendeleev - “Newtonium”), ou seja, transmissão mundial.

Além disso, sendo o único elemento formador de sistema de toda a Tabela de Elementos Derivados, este elemento “X” é o argumento de toda a Tabela Periódica. A transferência do grupo zero da Tabela para o seu fim destrói a própria ideia deste princípio fundamental de todo o sistema de elementos segundo Mendeleev.

Para confirmar o que foi dito acima, passaremos a palavra ao próprio D.I.

“...Se os análogos do argônio não fornecem nenhum composto, então é óbvio que é impossível incluir qualquer um dos grupos de elementos previamente conhecidos, e para eles um grupo especial zero deve ser aberto... Esta posição do argônio análogos no grupo zero é uma consequência estritamente lógica da compreensão da lei periódica e, portanto (a colocação no grupo VIII é claramente incorreta) foi aceita não só por mim, mas também por Braizner, Piccini e outros...

Agora, quando se tornou fora de qualquer dúvida que antes desse grupo I, no qual o hidrogénio deve ser colocado, existe um grupo zero, cujos representantes têm pesos atómicos inferiores aos dos elementos do grupo I, parece-me impossível negar a existência de elementos mais leves que o hidrogênio.

Destes, prestemos atenção primeiro ao elemento da primeira linha do 1º grupo. Nós o denotamos por “y”. Terá obviamente as propriedades fundamentais dos gases árgon... “Coronium”, com uma densidade de cerca de 0,2 relativamente ao hidrogénio; e não pode de forma alguma ser o éter mundial. Este elemento “y”, porém, é necessário para nos aproximarmos mentalmente daquele elemento “x” mais importante e, portanto, de movimento mais rápido, que, no meu entendimento, pode ser considerado éter. Eu gostaria de chamá-lo provisoriamente de “Newtonium” - em homenagem ao imortal Newton... O problema da gravitação e o problema de toda energia (!!!) não podem ser imaginados como realmente resolvidos sem uma compreensão real do éter como um meio mundial que transmite energia a distâncias. Uma compreensão real do éter não pode ser alcançada ignorando sua química e não considerando-o uma substância elementar” (“Uma Tentativa de Compreensão Química do Éter Mundial.” 1905, p. 27).

“Esses elementos, de acordo com a magnitude de seus pesos atômicos, ocupavam um lugar preciso entre os halogenetos e os metais alcalinos, como Ramsay mostrou em 1900. A partir destes elementos é necessário formar um grupo zero especial, que foi reconhecido pela primeira vez por Errere na Bélgica em 1900. Considero útil acrescentar aqui que, a julgar diretamente pela incapacidade de combinar elementos do grupo zero, os análogos do argônio deveriam ser colocados antes (!!!) dos elementos do grupo 1 e, no espírito do sistema periódico, esperar um menor peso atômico para eles do que para metais alcalinos.

Isso é exatamente o que aconteceu. E se assim for, então esta circunstância, por um lado, serve como confirmação da correção dos princípios periódicos e, por outro lado, mostra claramente a relação dos análogos do argônio com outros elementos previamente conhecidos. Como resultado, é possível aplicar os princípios analisados ​​de forma ainda mais ampla do que antes, e esperar elementos da série zero com pesos atômicos muito inferiores aos do hidrogênio.

Assim, pode-se mostrar que na primeira linha, primeiro antes do hidrogênio, há um elemento do grupo zero com peso atômico de 0,4 (talvez este seja o corônio de Yong), e na linha zero, no grupo zero, há é um elemento limitante com um peso atômico insignificantemente pequeno, incapaz de interações químicas e, como resultado, possuindo movimento parcial (gás) próprio extremamente rápido.

Essas propriedades, talvez, devam ser atribuídas aos átomos do éter mundial que tudo permeia (!!!). Indiquei esta ideia no prefácio desta publicação e num artigo de jornal russo de 1902...” (“Fundamentals of Chemistry.” VIII ed., 1906, p. 613 et seq.).

7. Punctum soliens

O seguinte segue claramente dessas citações.

1. Os elementos do grupo zero iniciam cada linha de outros elementos, localizados no lado esquerdo da Tabela, “... o que é uma consequência estritamente lógica da compreensão da lei periódica” - Mendeleev.
2. Um lugar particularmente importante e até exclusivo no sentido da lei periódica pertence ao elemento “x” - “Newtonium” - o éter mundial. E este elemento especial deve estar localizado logo no início de toda a Tabela, no chamado “grupo zero da linha zero”. Além disso, sendo um elemento formador de sistema (mais precisamente, uma essência formadora de sistema) de todos os elementos da Tabela Periódica, o éter mundial é um argumento substancial para toda a diversidade de elementos da Tabela Periódica. A própria Tabela, nesse sentido, atua como um funcional fechado desse mesmo argumento.

Agora voltemos ao trabalho dos primeiros falsificadores da Tabela Periódica.

8. Corpo de delito

Para apagar todos da consciência gerações subsequentes aos cientistas a ideia do papel exclusivo do éter mundial (e era exatamente isso que o novo paradigma do relativismo exigia), os elementos do grupo zero foram especialmente transferidos do lado esquerdo da Tabela Periódica para o lado direito, mudando os elementos correspondentes uma linha abaixo e combinando o grupo zero com o chamado. "oitavo". É claro que não sobrou lugar para o elemento “y” ou para o elemento “x” na tabela falsificada.

Mas mesmo isto não foi suficiente para a irmandade relativista. Exatamente o contrário, o pensamento fundamental de D.I. Mendeleev sobre o papel particularmente importante do éter mundial. Em particular, no prefácio da primeira versão falsificada da Lei Periódica de D.I. Mendeleev, sem qualquer constrangimento, B.M. Menshutkin afirma que Mendeleev supostamente sempre se opôs ao papel especial do éter mundial nos processos naturais. Aqui está um trecho de um artigo de B.N., sem paralelo em seu cinismo. Menshutkina:

“Assim (?!) voltamos novamente àquela visão, contra a qual (?!) sempre (?!!!) D. I. Mendeleev se opôs, que desde os tempos mais antigos existiu entre os filósofos que consideravam todas as substâncias e corpos visíveis e conhecidos compostos de a mesma substância primária dos filósofos gregos (“proteule” dos filósofos gregos, prima materia dos romanos). Esta hipótese sempre encontrou adeptos devido à sua simplicidade e nos ensinamentos dos filósofos era chamada de hipótese da unidade da matéria ou hipótese da matéria unitária" (B.N. Menshutkin. “D.I. Mendeleev. Lei Periódica.” Editado e com artigo sobre a situação atual da lei periódica por B.N. Menshutkin. State Publishing House, M-L., 1926).

9. Na natureza rerum

Avaliando as opiniões de D.I. Mendeleev e seus oponentes inescrupulosos, é necessário observar o seguinte.

Muito provavelmente, Mendeleev cometeu involuntariamente um erro ao afirmar que o “éter mundial” é uma “substância elementar” (isto é, um “elemento químico” - no sentido moderno do termo). Muito provavelmente, o “éter mundial” é uma substância verdadeira; e como tal, em sentido estrito, não é uma “substância”; e não possui “química elementar”, ou seja, não tem “peso atômico extremamente baixo” com “movimento parcial intrínseco extremamente rápido”.

Deixe D.I. Mendeleev estava enganado sobre a “materialidade” e a “química” do éter. No final das contas, este é um erro de cálculo terminológico de um grande cientista; e em sua época isso é desculpável, porque naquela época esses termos ainda eram bastante vagos, acabando de entrar na circulação científica. Mas outra coisa é completamente clara: Dmitry Ivanovich estava absolutamente certo ao dizer que o “éter mundial” é uma essência onipresente - a quintessência, a substância da qual consiste todo o mundo das coisas (o mundo material) e na qual todas as formações materiais residir. Dmitry Ivanovich também tem razão ao dizer que esta substância transmite energia a distâncias e não possui nenhuma atividade química. A última circunstância apenas confirma a nossa ideia de que D.I. Mendeleev destacou deliberadamente o elemento “x” como uma entidade excepcional.

Então, “éter mundial”, ou seja, a substância do Universo é isotrópica, não tem estrutura parcial, mas é a essência absoluta (ou seja, a essência última, fundamental, universal fundamental) do Universo, o Universo. E precisamente porque, como D.I. Mendeleev, - o éter mundial “não é capaz de interações químicas” e, portanto, não é um “elemento químico”, ou seja, “substância elementar” - no sentido moderno destes termos.

Dmitry Ivanovich também estava certo ao dizer que o éter mundial é um transportador de energia a distâncias. Digamos mais: o éter mundial, como substância do Mundo, não é apenas um portador, mas também um “guardião” e “portador” de todos os tipos de energia (“forças de ação”) da natureza.

Desde tempos imemoriais D.I. Mendeleev é ecoado por outro notável cientista, Torricelli (1608 - 1647): “A energia é a quintessência de uma natureza tão sutil que não pode ser contida em nenhum outro recipiente, exceto na substância mais íntima das coisas materiais”.

Então, de acordo com Mendeleev e Torricelli transmissão mundial é a substância mais íntima das coisas materiais. É por isso que o “Newtonium” de Mendeleev não está apenas na linha zero do grupo zero do seu sistema periódico, mas é uma espécie de “coroa” de toda a sua tabela de elementos químicos. A coroa, que forma todos os elementos químicos do mundo, ou seja, tudo importa. Esta Coroa (“Mãe”, “Matéria-substância” de qualquer substância) é o ambiente Natural, posto em movimento e encorajado a mudar - segundo nossos cálculos - por outra (segunda) essência absoluta, que chamamos de “Fluxo Substancial de informações fundamentais primárias sobre as formas e modos de movimento da Matéria no Universo." Mais detalhes sobre isso podem ser encontrados na revista “Pensamento Russo”, 1-8, 1997, pp.

Escolhemos “O”, zero, como símbolo matemático do éter mundial, e “útero” como símbolo semântico. Por sua vez, escolhemos “1”, um, como símbolo matemático do Fluxo de Substância, e “um” como símbolo semântico. Assim, com base no simbolismo acima, torna-se possível expressar sucintamente em uma expressão matemática a totalidade de todas as formas e métodos possíveis de movimento da matéria na natureza:

Esta expressão define matematicamente o chamado. um intervalo aberto de intersecção de dois conjuntos - conjunto “O” e conjunto “1”, enquanto a definição semântica desta expressão é “um no seio” ou não: O fluxo substancial de informações fundamentais primárias sobre as formas e métodos de movimento da matéria-substância permeia completamente esta matéria-substância, ou seja, transmissão mundial.

Nas doutrinas religiosas, este “intervalo aberto” é revestido na forma figurativa do ato Universal da criação de Deus de toda a matéria no Mundo a partir da Matéria-Substância, com a qual Ele permanece continuamente num estado de cópula frutífera.

O autor deste artigo sabe que esta construção matemática já foi inspirada nele, novamente, por mais estranho que pareça, nas ideias do inesquecível D.I. Mendeleev, expresso por ele em suas obras (ver, por exemplo, o artigo “Uma tentativa de compreensão química do éter mundial”). Agora é hora de resumir nossa pesquisa delineada nesta dissertação.

10. Errata: ferro e fogo

O desrespeito categórico e cínico por parte da ciência mundial relativamente ao lugar e ao papel do éter mundial nos processos naturais (e na Tabela Periódica!) deu origem precisamente a toda a gama de problemas para a humanidade na nossa era tecnocrática.

O principal desses problemas é combustível e energia.

É precisamente ignorar o papel do éter mundial que permite aos cientistas tirar uma conclusão falsa (e ao mesmo tempo astuta) de que uma pessoa só pode produzir energia útil para suas necessidades diárias queimando, ou seja, destruindo irreversivelmente a substância (combustível). Daí a falsa tese de que a atual indústria de energia combustível não tem alternativa real. E se assim for, então, supostamente, só resta uma coisa: produzir energia nuclear (ecologicamente a mais suja!) e produção de gás, petróleo e carvão, espalhando lixo e envenenando imensamente o nosso próprio habitat.

É precisamente ignorar o papel do éter mundial que leva todos os cientistas nucleares modernos a uma busca astuta pela “salvação” na divisão de átomos e partículas elementares em aceleradores síncrotron especiais e caros. No decorrer destas experiências monstruosas e extremamente perigosas, eles querem descobrir e posteriormente utilizar o chamado “para o bem”. “plasma quark-gluon”, de acordo com suas falsas idéias - como se fosse “pré-matéria” (termo dos próprios cientistas nucleares), de acordo com sua falsa teoria cosmológica dos chamados. "Big Bang do Universo."

É digno de nota, segundo nossos cálculos, que se este for o chamado. “o sonho mais secreto de todos os físicos nucleares modernos” for inadvertidamente alcançado, então este será provavelmente o fim de toda a vida na Terra provocado pelo homem e o fim do próprio planeta Terra - verdadeiramente um “Big Bang” à escala global, mas não apenas por diversão, mas de verdade.

Portanto, é preciso parar o mais rápido possível essa louca experimentação da ciência acadêmica mundial, que é atingida da cabeça aos pés pelo veneno do fator psi e que, ao que parece, nem imagina as possíveis consequências catastróficas dessas loucas empreendimentos paracientíficos.

D.I. Mendeleev revelou-se certo: “Não se pode imaginar que o problema da gravidade e os problemas de toda a energia sejam realmente resolvidos sem uma compreensão real do éter como um meio mundial que transmite energia a distâncias”.

D.I. Mendeleev também estava certo ao dizer que “algum dia eles perceberão que confiar os assuntos de uma determinada indústria às pessoas que nela vivem não leva aos melhores resultados, embora seja útil ouvir essas pessoas”.

“O principal significado do que foi dito é que os interesses gerais, eternos e duradouros muitas vezes não coincidem com os pessoais e temporários, muitas vezes até se contradizem e, na minha opinião, deve-se preferir - se não for mais possível reconciliar - o primeiro e não o segundo. Este é o drama do nosso tempo.” D. I. Mendeleev. “Reflexões para o conhecimento da Rússia.” 1906

Assim, o éter mundial é a substância de todo elemento químico e, portanto, de toda substância, é a verdadeira matéria absoluta como a Essência formadora do elemento Universal.

O éter mundial é a fonte e a coroa de toda a Tabela Periódica genuína, seu início e fim são o alfa e o ômega da Tabela Periódica dos Elementos de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

Tabela periódica de elementos químicos (tabela periódica)- classificação dos elementos químicos que estabelece a dependência várias propriedades elementos da carga do núcleo atômico. O sistema é uma expressão gráfica da lei periódica estabelecida pelo químico russo D. I. Mendeleev em 1869. Sua versão original foi desenvolvida por D.I. Mendeleev em 1869-1871 e estabeleceu a dependência das propriedades dos elementos em seu peso atômico (em termos modernos, em massa atômica). No total, várias centenas de opções para representar a tabela periódica (curvas analíticas, tabelas, formas geométricas e assim por diante.). Na versão moderna do sistema, assume-se que os elementos estão resumidos em uma tabela bidimensional, em que cada coluna (grupo) define as principais propriedades físicas e químicas, e as linhas representam períodos até certo ponto semelhantes. um para o outro.

Tabela periódica de elementos químicos por D.I.

A descoberta do químico russo Mendeleev desempenhou (de longe) o papel mais importante no desenvolvimento da ciência, nomeadamente no desenvolvimento da ciência atómico-molecular. Esta descoberta permitiu obter as ideias mais compreensíveis e fáceis de aprender sobre simples e complexos compostos químicos. Somente graças à tabela temos os conceitos sobre os elementos que utilizamos em mundo moderno. No século XX surgiu o papel preditivo do sistema periódico na avaliação de propriedades químicas, elementos transurânicos, mostrado pelo criador da tabela.

Desenvolvida no século XIX, a tabela periódica de Mendeleev no interesse da ciência química forneceu uma sistematização pronta dos tipos de átomos para o desenvolvimento da FÍSICA no século XX (física do átomo e do núcleo atômico). No início do século XX, os físicos, por meio de pesquisas, estabeleceram que o número atômico (também conhecido como número atômico) também é uma medida carga elétrica núcleo atômico desse elemento. E o número do período (ou seja, série horizontal) determina o número de camadas eletrônicas do átomo. Descobriu-se também que o número da linha vertical da tabela determina a estrutura quântica da camada externa do elemento (assim, os elementos da mesma linha são obrigados a ter propriedades químicas semelhantes).

A descoberta do cientista russo marcou uma nova era na história da ciência mundial; esta descoberta não só permitiu um grande salto na química, mas também foi inestimável para uma série de outras áreas da ciência. A tabela periódica proporcionou um sistema coerente de informações sobre os elementos, a partir dela tornou-se possível tirar conclusões científicas, e até antecipar algumas descobertas.

Tabela Periódica Uma das características da tabela periódica é que o grupo (coluna da tabela) possui expressões mais significativas da tendência periódica do que períodos ou blocos. Hoje em dia, a teoria da mecânica quântica e da estrutura atômica explica a natureza do grupo dos elementos pelo fato de possuírem as mesmas configurações eletrônicas das camadas de valência e, como resultado, os elementos que estão localizados dentro da mesma coluna possuem características muito semelhantes (idênticas). configuração eletronica, com características químicas semelhantes. Há também uma tendência clara para uma mudança estável nas propriedades à medida que a massa atômica aumenta. Deve-se notar que em algumas áreas da tabela periódica (por exemplo, nos blocos D e F), as semelhanças horizontais são mais perceptíveis do que as verticais.

A tabela periódica contém grupos aos quais são atribuídos números de série de 1 a 18 (da esquerda para a direita), de acordo com sistema internacional nomear grupos. No passado, os algarismos romanos eram usados ​​para identificar grupos. Na América, existia a prática de colocar após o algarismo romano, a letra “A” quando o grupo está localizado nos blocos S e P, ou a letra “B” para grupos localizados no bloco D. Os identificadores usados ​​​​na época são o mesmo que último dígito ponteiros modernos em nosso tempo (por exemplo, o nome IVB corresponde aos elementos do grupo 4 em nosso tempo, e IVA é o grupo 14 de elementos). Nos países europeus da época, era utilizado um sistema semelhante, mas aqui a letra “A” referia-se a grupos até 10, e a letra “B” - após 10 inclusive. Mas os grupos 8,9,10 tinham ID VIII, como um grupo triplo. Esses nomes de grupos deixaram de existir depois que o novo sistema de notação IUPAC, que ainda é usado hoje, entrou em vigor em 1988.

Muitos grupos receberam nomes não sistemáticos de natureza herbácea (por exemplo, “metais alcalino-terrosos” ou “halogênios” e outros nomes semelhantes). Os grupos 3 a 14 não receberam tais nomes, por serem menos semelhantes entre si e terem menor conformidade com padrões verticais, geralmente são chamados pelo número ou pelo nome do primeiro elemento do grupo (titânio); , cobalto, etc.).

Os elementos químicos pertencentes ao mesmo grupo da tabela periódica apresentam certas tendências de eletronegatividade, raio atômico e energia de ionização. Em um grupo, de cima para baixo, o raio do átomo aumenta à medida que os níveis de energia são preenchidos, os elétrons de valência do elemento se afastam do núcleo, enquanto a energia de ionização diminui e as ligações no átomo enfraquecem, o que simplifica o remoção de elétrons. A eletronegatividade também diminui, isso é consequência do aumento da distância entre o núcleo e os elétrons de valência. Mas também há exceções a estes padrões, por exemplo, a eletronegatividade aumenta, em vez de diminuir, no grupo 11, no sentido de cima para baixo. Existe uma linha na tabela periódica chamada “Período”.

Entre os grupos, há aqueles em que as direções horizontais são mais significativas (ao contrário de outros em que valor mais alto têm direções verticais), tais grupos incluem o bloco F, no qual os lantanídeos e os actinídeos formam duas importantes sequências horizontais.

Os elementos mostram certos padrões de raio atômico, eletronegatividade, energia de ionização e energia de afinidade eletrônica. Devido ao fato de que para cada elemento subsequente o número de partículas carregadas aumenta e os elétrons são atraídos para o núcleo, o raio atômico diminui da esquerda para a direita, junto com isso a energia de ionização aumenta e à medida que a ligação no átomo aumenta, a dificuldade de remover um elétron aumenta. Os metais localizados no lado esquerdo da tabela são caracterizados por um indicador de energia de afinidade eletrônica mais baixo e, consequentemente, no lado direito o indicador de energia de afinidade eletrônica é maior para não metais (sem contar os gases nobres).

Diferentes regiões da tabela periódica, dependendo da camada do átomo em que o último elétron está localizado, e tendo em vista a importância da camada eletrônica, são geralmente descritas como blocos.

O bloco S inclui os dois primeiros grupos de elementos (metais alcalinos e alcalino-terrosos, hidrogênio e hélio).
O bloco P inclui os últimos seis grupos, de 13 a 18 (de acordo com a IUPAC, ou de acordo com o sistema adotado na América - de IIIA a VIIIA), este bloco também inclui todos os metalóides.

Bloco - D, grupos 3 a 12 (IUPAC, ou IIIB a IIB na América), este bloco inclui todos os metais de transição.
Bloco - F, geralmente colocado fora da tabela periódica e inclui lantanídeos e actinídeos.

Conhecendo a formulação da lei periódica e utilizando o sistema periódico de elementos de D.I. Mendeleev, pode-se caracterizar qualquer elemento químico e seus compostos. É conveniente reunir essas características de um elemento químico de acordo com o plano.

I. Símbolo de um elemento químico e seu nome.

II. A posição de um elemento químico na tabela periódica de elementos D.I. Mendeleiev:

1. número de série;
2. número do período;
3. número do grupo;
4. subgrupo (principal ou secundário).

III. Estrutura de um átomo de um elemento químico:

1. carga do núcleo de um átomo;
2. massa atômica relativa de um elemento químico;
3. número de prótons;
4. número de elétrons;
5. número de nêutrons;
6. número de níveis eletrônicos em um átomo.

4. Fórmulas eletrônicas e eletrônicas gráficas de um átomo, seus elétrons de valência.

V. Tipo de elemento químico (metal ou não metal, elemento s-, p-, d- ou f).

VI. Fórmulas do óxido e hidróxido mais elevado de um elemento químico, características de suas propriedades (básicas, ácidas ou anfotéricas).

VII. Comparação das propriedades metálicas ou não metálicas de um elemento químico com as propriedades dos elementos vizinhos por período e subgrupo.

VIII. O estado de oxidação máximo e mínimo de um átomo.

Por exemplo, forneceremos uma descrição de um elemento químico com número de série 15 e seus compostos de acordo com sua posição na tabela periódica de elementos de D.I.

I. Encontramos na tabela de D.I. Mendeleev uma célula com o número de um elemento químico, anotamos seu símbolo e nome.

O elemento químico número 15 é o fósforo. Seu símbolo é R.

II. Caracterizemos a posição do elemento na tabela de D.I. Mendeleev (número do período, grupo, tipo de subgrupo).

O fósforo está no subgrupo principal do grupo V, no 3º período.

III. Forneceremos uma descrição geral da composição de um átomo de um elemento químico (carga nuclear, massa atômica, número de prótons, nêutrons, elétrons e níveis eletrônicos).

A carga nuclear do átomo de fósforo é +15. A massa atômica relativa do fósforo é 31. O núcleo de um átomo contém 15 prótons e 16 nêutrons (31 - 15 = 16). O átomo de fósforo possui três níveis de energia contendo 15 elétrons.

4. Compomos as fórmulas eletrônicas e eletrônicas gráficas do átomo, marcando seus elétrons de valência.

A fórmula eletrônica do átomo de fósforo é: 15 P 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 3.

Fórmula gráfica eletrônica para o nível externo de um átomo de fósforo: no terceiro nível de energia, no subnível 3s, há dois elétrons (duas setas na direção oposta estão escritas em uma célula), em três subníveis p há três elétrons (um está escrito em cada uma das três setas das células com a mesma direção).

Os elétrons de valência são elétrons do nível externo, ou seja, 3s2 3p3 elétrons.

V. Determine o tipo de elemento químico (metal ou não metal, elemento s-, p-, d-ou f).

O fósforo é um não metal. Como o último subnível no átomo de fósforo, que é preenchido com elétrons, é o subnível p, o fósforo pertence à família dos elementos p.

VI. Compomos fórmulas de óxido superior e hidróxido de fósforo e caracterizamos suas propriedades (básicas, ácidas ou anfotéricas).

O óxido de fósforo superior P 2 O 5 exibe as propriedades de um óxido ácido. O hidróxido correspondente ao óxido superior, H 3 PO 4, exibe as propriedades de um ácido. Vamos confirmar essas propriedades com equações dos tipos de reações químicas:

P 2 O 5 + 3 Na 2 O = 2Na 3 PO 4

H 3 PO 4 + 3NaOH = Na 3 PO 4 + 3H 2 O

VII. Vamos comparar as propriedades não metálicas do fósforo com as propriedades dos elementos vizinhos por período e subgrupo.

O vizinho do subgrupo do fósforo é o nitrogênio. Os vizinhos do período do fósforo são o silício e o enxofre. As propriedades não metálicas dos átomos dos elementos químicos dos principais subgrupos com o aumento do número atômico aumentam nos períodos e diminuem nos grupos. Portanto, as propriedades não metálicas do fósforo são mais pronunciadas que as do silício e menos pronunciadas que as do nitrogênio e do enxofre.

VIII. Determinamos o estado de oxidação máximo e mínimo do átomo de fósforo.

O estado de oxidação positiva máximo para elementos químicos dos subgrupos principais é igual ao número do grupo. O fósforo está no subgrupo principal do quinto grupo, então o estado máximo de oxidação do fósforo é +5.

O estado de oxidação mínimo para não metais, na maioria dos casos, é a diferença entre o número do grupo e o número oito. Assim, o estado de oxidação mínimo do fósforo é -3.

Quem frequentou a escola lembra que uma das disciplinas obrigatórias de estudo era química. Você pode gostar dela ou não gostar dela - não importa. E é provável que muito conhecimento desta disciplina já tenha sido esquecido e não seja aproveitado na vida. No entanto, todos provavelmente se lembram da tabela de elementos químicos de D.I. Para muitos, permaneceu uma tabela multicolorida, onde certas letras são escritas em cada quadrado, indicando os nomes dos elementos químicos. Mas aqui não falaremos sobre química como tal e descreveremos centenas de reações e processos químicos, mas contaremos como a tabela periódica apareceu em primeiro lugar - esta história será interessante para qualquer pessoa e, na verdade, para todos aqueles que estão ávidos por informações interessantes e úteis.

Um pouco de fundo

Em 1668, o notável químico, físico e teólogo irlandês Robert Boyle publicou um livro no qual muitos mitos sobre a alquimia foram desmascarados e no qual discutiu a necessidade de procurar elementos químicos indecomponíveis. O cientista também deu uma lista deles, composta por apenas 15 elementos, mas admitiu a ideia de que pode haver mais elementos. Este se tornou o ponto de partida não só na busca de novos elementos, mas também na sua sistematização.

Cem anos depois, o químico francês Antoine Lavoisier compilou uma nova lista, que já incluía 35 elementos. Mais tarde, 23 deles foram considerados indecomponíveis. Mas a busca por novos elementos continuou por cientistas de todo o mundo. E o papel principal nesse processo foi desempenhado pelo famoso químico russo Dmitry Ivanovich Mendeleev - ele foi o primeiro a propor a hipótese de que poderia haver uma relação entre a massa atômica dos elementos e sua localização no sistema.

Graças ao trabalho árduo e à comparação de elementos químicos, Mendeleev conseguiu descobrir a ligação entre os elementos, em que podem ser um, e as suas propriedades não são algo dado como certo, mas representam um fenómeno que se repete periodicamente. Como resultado, em fevereiro de 1869, Mendeleev formulou a primeira lei periódica, e já em março seu relatório “Relação das propriedades com o peso atômico dos elementos” foi apresentado à Sociedade Química Russa pelo historiador da química N. A. Menshutkin. Então, no mesmo ano, a publicação de Mendeleev foi publicada na revista “Zeitschrift fur Chemie” na Alemanha, e em 1871, outra revista alemã “Annalen der Chemie” publicou uma nova e extensa publicação do cientista dedicada à sua descoberta.

Criando a tabela periódica

Em 1869, a ideia principal já havia sido formada por Mendeleev, e muito rapidamente. pouco tempo, mas por muito tempo ele não conseguiu organizá-lo em nenhum sistema ordenado que mostrasse claramente o que era o quê. Em uma das conversas com seu colega A.A. Inostrantsev, ele até disse que já tinha tudo planejado na cabeça, mas não conseguia colocar tudo em uma mesa. Depois disso, segundo os biógrafos de Mendeleev, ele começou a trabalhar meticulosamente em sua mesa, que durou três dias sem pausas para dormir. Eles tentaram de todas as maneiras organizar os elementos em uma tabela, e o trabalho também foi complicado pelo fato de que naquela época a ciência ainda não conhecia todos os elementos químicos. Mas, apesar disso, a tabela ainda foi criada e os elementos sistematizados.

A lenda do sonho de Mendeleev

Muitos já ouviram a história de que D.I. Mendeleev sonhou com sua mesa. Esta versão foi ativamente divulgada pelo já mencionado associado de Mendeleev, A. A. Inostrantsev, como uma história engraçada com a qual ele entretinha seus alunos. Ele disse que Dmitry Ivanovich foi para a cama e em sonho viu claramente sua mesa, na qual todos os elementos químicos estavam dispostos na ordem certa. Depois disso, os alunos até brincaram que a vodca 40° foi descoberta da mesma forma. Mas ainda havia pré-requisitos reais para a história do sono: como já mencionado, Mendeleev trabalhava na mesa sem dormir nem descansar, e Inostrantsev certa vez o encontrou cansado e exausto. Durante o dia, Mendeleev decidiu fazer um breve descanso e, algum tempo depois, acordou abruptamente, imediatamente pegou um pedaço de papel e desenhou nele uma mesa pronta. Mas o próprio cientista refutou toda essa história com o sonho, dizendo: “Estou pensando nisso, talvez há vinte anos, e você pensa: eu estava sentado e de repente... está pronto”. Então a lenda do sonho pode ser muito atrativa, mas a criação da mesa só foi possível com muito trabalho.

Trabalho adicional

Entre 1869 e 1871, Mendeleev desenvolveu as ideias de periodicidade para as quais a comunidade científica estava inclinada. E uma das etapas importantes desse processo foi a compreensão que qualquer elemento do sistema deveria ter, com base na totalidade de suas propriedades em comparação com as propriedades de outros elementos. Com base nisso, e também com base nos resultados de pesquisas sobre alterações nos óxidos formadores de vidro, o químico conseguiu fazer correções nos valores das massas atômicas de alguns elementos, incluindo urânio, índio, berílio e outros.

Mendeleev, é claro, queria preencher rapidamente as células vazias que restavam na tabela e, em 1870, previu que em breve seriam descobertos elementos químicos desconhecidos pela ciência, cujas massas atômicas e propriedades ele foi capaz de calcular. Os primeiros foram o gálio (descoberto em 1875), o escândio (descoberto em 1879) e o germânio (descoberto em 1885). Depois as previsões continuaram a ser concretizadas e foram descobertos mais oito novos elementos, entre eles: polônio (1898), rênio (1925), tecnécio (1937), frâncio (1939) e astato (1942-1943). Aliás, em 1900, D.I. Mendeleev e o químico escocês William Ramsay chegaram à conclusão de que a tabela também deveria incluir elementos do grupo zero - até 1962 eram chamados de gases inertes, e depois disso - gases nobres.

Organização da tabela periódica

Os elementos químicos na tabela de D.I. Mendeleev são organizados em linhas, de acordo com o aumento de sua massa, e o comprimento das linhas é selecionado para que os elementos nelas contidos tenham propriedades semelhantes. Por exemplo, gases nobres como radônio, xenônio, criptônio, argônio, néon e hélio são difíceis de reagir com outros elementos e também possuem baixa reatividade química, por isso estão localizados na coluna da extrema direita. E os elementos da coluna da esquerda (potássio, sódio, lítio, etc.) reagem bem com outros elementos, e as próprias reações são explosivas. Simplificando, dentro de cada coluna, os elementos têm propriedades semelhantes que variam de uma coluna para outra. Todos os elementos até o nº 92 são encontrados na natureza, e a partir do nº 93 começam os elementos artificiais, que só podem ser criados em condições de laboratório.

Em sua versão original, o sistema periódico era entendido apenas como um reflexo da ordem existente na natureza, e não havia explicações sobre por que tudo deveria ser assim. Foi somente quando a mecânica quântica apareceu que o verdadeiro significado da ordem dos elementos na tabela ficou claro.

Lições do processo criativo

Falando sobre quais lições do processo criativo podem ser tiradas de toda a história da criação da tabela periódica de D. I. Mendeleev, podemos citar como exemplo as ideias do pesquisador inglês na área do pensamento criativo Graham Wallace e do cientista francês Henri Poincaré . Vamos apresentá-los brevemente.

De acordo com os estudos de Poincaré (1908) e Graham Wallace (1926), existem quatro fases principais do pensamento criativo:

• Preparação– a fase de formulação do problema principal e as primeiras tentativas de resolvê-lo;
• Incubação– uma fase durante a qual há uma distração temporária do processo, mas o trabalho para encontrar uma solução para o problema é realizado em um nível subconsciente;
• Entendimento– o estágio em que a solução intuitiva está localizada. Além disso, esta solução pode ser encontrada numa situação completamente alheia ao problema;
• Exame– a fase de teste e implementação de uma solução, na qual esta solução é testada e o seu possível desenvolvimento posterior.

Como podemos ver, no processo de criação de sua tabela, Mendeleev seguiu intuitivamente precisamente essas quatro etapas. A eficácia disso pode ser avaliada pelos resultados, ou seja, pelo fato de a tabela ter sido criada. E dado que a sua criação foi um grande avanço não só para a ciência química, mas também para toda a humanidade, as quatro etapas acima podem ser aplicadas tanto à implementação de pequenos projetos como à implementação de planos globais. A principal coisa a lembrar é que nem uma única descoberta, nem uma única solução para um problema pode ser encontrada por si só, por mais que queiramos vê-las em um sonho e por mais que durmamos. Para que algo dê certo, seja criando uma tabela de elementos químicos ou desenvolvendo um novo plano de marketing, você precisa ter certos conhecimentos e habilidades, além de usar com habilidade seu potencial e trabalhar duro.

Desejamos-lhe sucesso em seus empreendimentos e na implementação bem-sucedida de seus planos!

Como usar a tabela periódica? Para uma pessoa não iniciada, ler a tabela periódica é o mesmo que para um gnomo olhar as antigas runas dos elfos. E a tabela periódica, aliás, se usada corretamente, pode dizer muito sobre o mundo. Além de servir bem no exame, também é simplesmente insubstituível na solução de uma grande quantidade de problemas químicos e físicos. Mas como ler? Felizmente, hoje todos podem aprender esta arte. Neste artigo, mostraremos como entender a tabela periódica.

A tabela periódica dos elementos químicos (tabela de Mendeleev) é uma classificação dos elementos químicos que estabelece a dependência das diversas propriedades dos elementos da carga do núcleo atômico.

História da criação da Mesa

Dmitry Ivanovich Mendeleev não era um simples químico, se é que alguém pensa assim. Foi químico, físico, geólogo, metrologista, ecologista, economista, petroleiro, aeronauta, fabricante de instrumentos e professor. Durante sua vida, o cientista conseguiu realizar muitas pesquisas fundamentais nas mais Áreas diferentes conhecimento. Por exemplo, é amplamente aceito que foi Mendeleev quem calculou a intensidade ideal da vodka - 40 graus. Não sabemos o que Mendeleev se sentia em relação à vodca, mas sabemos com certeza que sua dissertação sobre o tema “Discurso sobre a combinação do álcool com água” nada teve a ver com a vodca e considerou concentrações de álcool a partir de 70 graus. Com todos os méritos do cientista, a descoberta da lei periódica dos elementos químicos - uma das leis fundamentais da natureza, trouxe-lhe a mais ampla fama.

Existe uma lenda segundo a qual um cientista sonhou com a tabela periódica, após a qual bastou refinar a ideia que havia surgido. Mas, se tudo fosse tão simples.. Esta versão da criação da tabela periódica, aparentemente, nada mais é do que uma lenda. Quando questionado sobre como a mesa foi aberta, o próprio Dmitry Ivanovich respondeu: “ Venho pensando nisso há talvez vinte anos, mas você pensa: eu estava sentado lá e de repente... está feito.”

Em meados do século XIX, tentativas de organizar os elementos químicos conhecidos (eram conhecidos 63 elementos) foram realizadas em paralelo por vários cientistas. Por exemplo, em 1862, Alexandre Emile Chancourtois colocou elementos ao longo de uma hélice e notou a repetição cíclica de propriedades químicas. O químico e músico John Alexander Newlands propôs sua versão da tabela periódica em 1866. Um fato interessante é que na disposição dos elementos o cientista tentou descobrir alguns místicos harmonia musical. Entre outras tentativas, houve também a tentativa de Mendeleev, que foi coroada de sucesso.

Em 1869, foi publicado o primeiro diagrama tabular, e 1º de março de 1869 é considerado o dia da abertura da lei periódica. A essência da descoberta de Mendeleev foi que as propriedades dos elementos com massa atômica crescente não mudam monotonicamente, mas periodicamente. A primeira versão da tabela continha apenas 63 elementos, mas Mendeleev tomou uma série de decisões pouco convencionais. Então, ele adivinhou deixar espaço na tabela para elementos ainda não descobertos, e também alterou as massas atômicas de alguns elementos. A correção fundamental da lei derivada por Mendeleev foi confirmada muito em breve, após a descoberta do gálio, do escândio e do germânio, cuja existência foi prevista pelo cientista.

Visão moderna da tabela periódica

Abaixo está a tabela em si

Hoje, em vez de peso atômico (massa atômica), o conceito de número atômico (o número de prótons no núcleo) é usado para ordenar os elementos. A tabela contém 120 elementos, que estão dispostos da esquerda para a direita em ordem crescente de número atômico (número de prótons).

As colunas da tabela representam os chamados grupos e as linhas representam períodos. A tabela possui 18 grupos e 8 períodos.

• As propriedades metálicas dos elementos diminuem quando se movem ao longo de um período da esquerda para a direita e aumentam na direção oposta.
• Os tamanhos dos átomos diminuem quando se movem da esquerda para a direita ao longo dos períodos.
• À medida que você avança de cima para baixo no grupo, as propriedades redutoras do metal aumentam.
• As propriedades oxidantes e não metálicas aumentam quando se move ao longo de um período da esquerda para a direita EU.

O que aprendemos sobre um elemento da tabela? Por exemplo, vamos pegar o terceiro elemento da tabela - lítio, e considerá-lo em detalhes.

Em primeiro lugar, vemos o próprio símbolo do elemento e seu nome abaixo dele. No canto superior esquerdo está o número atômico do elemento, ordem em que o elemento está organizado na tabela. O número atômico, como já mencionado, é igual ao número de prótons no núcleo. O número de prótons positivos é geralmente igual ao número de elétrons negativos em um átomo (com exceção dos isótopos).

A massa atômica é indicada abaixo do número atômico (nesta versão da tabela). Se arredondarmos a massa atômica para o número inteiro mais próximo, obteremos o que é chamado de número de massa. A diferença entre o número de massa e o número atômico dá o número de nêutrons no núcleo. Assim, o número de nêutrons no núcleo do hélio é dois e no lítio é quatro.

Nosso curso “Tabela Periódica para Leigos” terminou. Concluindo, convidamos você a assistir ao vídeo temático e esperamos que a questão de como utilizar a tabela periódica de Mendeleev tenha ficado mais clara para você. Lembramos que é sempre mais eficaz estudar um assunto novo não sozinho, mas com a ajuda de um mentor experiente. É por isso que você nunca deve se esquecer deles, que terão prazer em compartilhar seus conhecimentos e experiências com você.