Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

OBLOMOV AT STOLTZ. MGA KATANGIAN NG PAGHAHAMBING (BATAY SA NOBELA NI GONCHAROV na "OBLOMOV")

1. Panimula.

Mga paraan upang makilala ang mga karakter.

2. Pangunahing bahagi.

2.1 Oblomov at Stolz: "makata ng mga pangarap" at "makata ng paggawa."

2.2 Hitsura mga bayani.

2.3 Pagpapalaki at edukasyon ng mga bayani.

2.4 Mga Bayani at Olga Ilyinskaya.

2.5 Karagdagang kapalaran mga bayani.

3. Konklusyon.

Pag-asa para sa hinaharap.

I. A. Goncharov

Gumagamit ang mga manunulat ng iba't ibang paraan ng pagkilala sa mga bayani upang mas ganap at maraming aspeto na mailarawan ang kanilang karakter at panloob na mundo. Maaaring ito ay detalyadong paglalarawan mga pangyayari sa pagpapalaki at edukasyon ng karakter na humubog sa kanyang pagkatao. Ang pangarap ng pangunahing tauhan ay isang popular na diskarte sa paglalarawan panloob na estado isang karakter na paulit-ulit na ginagamit ng maraming klasikong Ruso. Ang isa pang paraan upang makilala bayaning pampanitikan ay ang pamamaraan ng antithesis (contrast) ng dalawang ganap na hindi magkatulad mga karakter gumagana. Ito ang mga antagonist na sina Onegin at Lensky mula sa nobela sa taludtod ni A. s. Ang "Eugene Onegin" ni Pushkin, Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov sa nobelang "Fathers and Sons" ni I. S. Turgenev, Prince Myshkin at Parfen Rogozhin mula sa nobelang "The Idiot" ni F. M. Dostoevsky. Ito ay hindi pagkakatulad na nagpapakilala sa mga bayani nang mas malinaw at malalim. Ang mga bayani ng nobela ni Ivan Aleksandrovich Goncharov na "Oblomov" ay ganap na naiiba sa bawat isa. At ang panlabas na pagkakaiba ay binibigyang diin lamang ang kanilang antagonismo. Ilya Ilyich Oblomov, pangunahing tauhan gumagana, layaw at kahanga-hanga. Maputi ang kanyang balat, puno ang kanyang katawan, ang kanyang mga braso ay hindi kaalaman sa paggawa, matambok at malambot. Ito ay isang tunay na Russian gentleman, mabagal at hindi nagmamadali. Ang kanyang paboritong damit ay isang robe, maaliwalas at maluwang, perpekto para sa Oblomov. Si Andrey Stolts, kaibigan ng pangunahing tauhan, ay fit at balingkinitan. Para siyang binubuo ng mga kalamnan sa patuloy na paggalaw. Ang kanyang balat ay tanned dahil sa patuloy na pagkakalantad sa sariwang hangin. Ang mga bayani na ibang-iba sa hitsura ay matalik na kaibigan. Magkapitbahay sila noong mga bata at lumaki silang magkasama. Ang ari-arian ni Oblomov ay isang halimbawa ng isang klasikong ari-arian ng Russia, isang piraso ng paraiso na matatagpuan malayo sa mga pangunahing kalsada, lungsod, kaganapan, at buhay mismo. Ang buhay sa Oblomovka ay nagpapatuloy nang masusukat at sumusunod sa sarili nitong mga alituntunin: ang pagkain ay isang uri ng ritwal, at ang anumang gawain ay tila isang parusa. Ang maliit na Ilya Ilyich ay palaging napapalibutan mapagmahal na magulang, maraming kamag-anak, panauhin, yaya na nagmamatyag sa bawat galaw niya. Si Ilya, tulad ng sinumang bata, ay mausisa at mapagmasid. Gayunpaman, ang patuloy na kontrol at labis na pangangalaga mula sa mga may sapat na gulang ay napurol ang mga katangiang ito. Si Stolz ay pinalaki sa iba't ibang mga kondisyon. Malaki ang atensyon ng kanyang mga magulang sa kanyang pag-aaral. At kung ang ina ay nag-aral ng musika at panitikan kasama ang kanyang anak, ang ama ay nag-aalala tungkol sa praktikal na bahagi ng buhay. Ipinadala si Stoltz nang mag-isa sa negosyo, at nang mawala siya, hindi hinanap ng ama ang kanyang anak, umaasa sa kanyang kalayaan. Mula pagkabata, tinuruan si Stolz na magtrabaho, masipag, at magsarili. At lumaki siyang isang matiyaga, ambisyoso, matalino, negosyanteng tao na maraming naabot sa buhay. Gayunpaman, ang maliit na Stolz ay hindi mapaglabanan na naakit sa inaantok na Oblomovna. Marahil ang pagkakaisa at pagmamahalan, ang kapaligiran ng kapayapaan at kaginhawaan kung saan lumaki si Ilya Ilyich ay kulang para sa kanyang kaibigan sa tahanan ng magulang. Si Stolz ay palaging naaakit sa tamad at matahimik na si Oblomov. Ang init, lambing, maharlika, at katapatan ay pinahahalagahan ni Stolz kaysa sa katalinuhan sa negosyo at tiyaga ng ibang tao. Medyo natalo si Stolz kumpara kay Oblomov. Abstract ang kahusayan niya. Hindi nakikita ng mambabasa ang bunga ng kanyang mga gawain. Hindi siya nanalo sa unang tingin, tulad ni Oblomov. Ngunit ang mga karakter ay tiyak na umaakma sa isa't isa.

Ang pagpupulong kay Olga Ilyinskaya ay nagsiwalat ng mga karakter ng parehong mga kaibigan mula sa isang bagong panig, at una sa lahat ang personalidad ni Oblomov. Siya pala, hindi katulad ni Stolz, may kakayahang malakas na taos-pusong pag-ibig, na nagbago at pangunahing tauhan. Olga, direkta at natural, pagkatapos makipagkita sa Ilya Ilyich nagbago mula sa isang walang muwang na babae tungo sa isang magandang dalaga, sensitibo at malalim ang pakiramdam. Siya ay pinayaman sa loob at nakakuha ng malaki karanasan sa buhay, itinataas siya kahit na sa itaas ng binuo na Stolz. Agad na nakita at pinahahalagahan ni Olga ang espirituwal na kagandahan ni Ilya Ilyich, ngunit kahit na hindi niya nagawang talunin ang Oblomovism. Si Stolz ay umibig sa "bagong" Olga, na nagbago salamat kay Oblomov, na nakaranas ng maraming, nagdusa, nakipaglaban, ngunit natalo.

Pagkatapos nito, nag-iba ang kapalaran ng mga bayani. Natagpuan ni Oblomov ang kaligayahan sa kanyang sariling paraan - natagpuan niya si Oblomovna sa bahay ni Agafya Matveevna Pshenitsyna. Siya ay lumubog, naging malabo, at malabo na siyang kahawig ng dating kaakit-akit na panginoon. Nagsimula si Stolz ng isang pamilya kasama si Olga Ilyinskaya. Tila masaya sila, kung minsan ay nakakaramdam si Olga ng isang hindi maintindihan na kalungkutan at mapanglaw, at binisita ng mga alaala ni Ilya Ilyich. Ang anak ni Oblomov na si Andrei ay naging isang uri ng konsentrasyon ng mga pinakamahusay na katangian ng parehong mga bayani. Ang tagapagmana ni Oblomov at ang mag-aaral ng Stolz sa hinaharap, marahil, ay magiging sa lahat ng aspeto kahanga-hangang tao, aktibo at aktibo, ngunit may banayad kaluluwang patula at isang pusong ginto.

Plano

1. Pagkabata ng mga pangunahing tauhan

2. Amang bayan at kabataan

3.Kagulangan

4.Konklusyon

Ang pagkabata ng mga pangunahing tauhan

Si Oblomov at Stolz ay lumaki nang halos magkasama. Ang pamilyang Oblomov ay nagmamay-ari ng mga kalapit na nayon ng Sosnovka at Vavilovka, na kadalasang pinagsama sa ilalim ng isang pangalan - Oblomovka. Limang milya ang layo mula sa kanila ay ang nayon ng Verkhlevo. Ang may-ari ay hindi lumitaw dito, na iniiwan ang lahat ng pamamahala sa mga kamay ni Padre Stolz. Si Little Ilya ang sentro ng atensyon ng buong pamilya. Siya ay layaw at pinakain ng matamis. Ang bata ay pinayagang lumabas lamang kasama ang yaya, na mahigpit na pinarusahan na huwag iwanang mag-isa.

Si Ilya ay likas na matanong, gusto niyang tumakbo at magsaya, ngunit agad na pinigilan ng yaya ang lahat ng kanyang mga pagtatangka. Ang bata ay nakatanggap ng kumpletong kalayaan pagkatapos lamang ng tanghalian, nang ang lahat ng Oblomovka ay nakatulog nang mahimbing. Sinimulan ni Ilya na galugarin ang lahat ng magagamit na mga lugar, ngunit hindi nangahas na lumampas sa bakuran. Nag-aaral ang bata ang mundo sa paligid natin higit sa lahat mula sa mga kwento ng ina at mga kwento ng yaya. Napalitan ng fairytale life ang totoong buhay.

Si Andrey ay lumaki sa Verkhlev. Ang kanyang ama ay Aleman, ang kanyang ina ay Ruso. Pinangarap ng nakatatandang Stolz na susundin ng kanyang anak ang kanyang landas. Nais ng kanyang ina na gawin siyang master. SA mga unang taon Natanggap ni Andrey mula sa kanyang ama praktikal na kaalaman. Kung hindi, siya ay ganap na malaya at ginugol ang kanyang libreng oras sa mga bata sa nayon. Ang bata ay may marahas at hindi mapakali na disposisyon: nakipaglaban siya at sinira ang mga pugad ng mga ibon.

Nang mawala si Andrei sa isang buong linggo, hindi man lang nag-alala si Ivan Bogdanovich Stolz. Nang sa wakas ay bumalik ang kanyang anak, tinanong lamang niya kung nagawa na niya ang kinakailangang pagsasalin. Nang makatanggap ng negatibong sagot, walang pakundangan na itinulak ng ama ang kanyang anak palabas ng bahay at sinabing makakabalik lamang siya na may dalang pagsasalin at ang papel na natutunan niya para sa kanyang ina. Nawala si Andrei ng isang linggo, ngunit ginawa niya ang lahat.

Pagbibinata at kabataan

Sa edad na labintatlo, si Ilya ay nag-aprentis kay Ivan Bogdanovich. Walang nakitang benepisyo ang mga magulang mula sa agham. Narinig lang nila na sa panahon ngayon kailangan mo ng diploma para makakuha ng ranggo. Dahil limang milya ang pagitan ng mga nayon, kinailangan ni Ilya na pumunta sa Stolz sa loob ng isang linggo. Sa ilalim ng iba't ibang mga pretext (piyesta, init, malamig), ang mga paglalakbay na ito ay ipinagpaliban. Ang edukasyon ay hindi sistematiko at walang gaanong pakinabang. Ang yaya ay pinalitan ni Zakharka, na obligadong tuparin ang kaunting pagnanais ng bata. Nasira nito si Ilya nang labis na sa lalong madaling panahon nawala ang lahat ng kakayahan para sa malayang aktibidad.

Sa parehong edad, si Andrei ay isang ganap na independiyenteng tao. Pinagkatiwalaan siya ng kanyang ama na pumunta sa lungsod nang mag-isa at binayaran siya ng pera para dito. Bukod dito, hindi nagtagal ay naging tutor si Andrei sa boarding school ng kanyang ama at nakatanggap ng suweldo para dito. Matapos makapagtapos sa unibersidad, ang batang si Stolz ay dumating sa Verkhlevo at nanirahan doon sa loob lamang ng tatlong buwan. Ipinadala siya ng kanyang ama sa St. Petersburg, kung saan matatagpuan na ang Oblomov. Nagkakilala ang mga kaibigan sa pagkabata sa St. Petersburg. Noong panahong iyon, magkatulad ang kanilang mga hangarin. Parehong pinangarap ng isang mahusay na karera, paglalakbay at pagtuklas.

Sina Oblomov at Stolz ay madalas na naglalakad, lumabas sa publiko, nakilala ang mga batang babae. Ngunit ang likas na katamaran ni Oblomov ay nagdulot nito. Naiinis siya sa serbisyo, at makalipas ang dalawang taon ay nagbitiw siya. Si Ilya Ilyich ay lalong naghiwalay sa kanyang sarili sa kanyang apartment at tinapos ang mga relasyon sa mga kakilala. Hindi matulungan ni Stolz ang kanyang kaibigan, dahil sa negosyo ay patuloy siyang naglalakbay hindi lamang sa buong Russia, kundi pati na rin sa ibang bansa.

Maturity

Nang maging tatlumpung taong gulang ang magkakaibigan, naging malinaw na ang kanilang mga karakter at pamumuhay ay nabuo at ganap na kabaligtaran. Ilya Ilyich ginawa ang kanyang apartment sa St. Petersburg sa isang maliit na piraso ng Oblomovka. Ginugugol niya ang karamihan ng kanyang oras sa kama. Ang pagtulog ni Oblomov ay nagambala lamang sa panahon ng pagkain. Siya ay pinaglilingkuran pa rin ni Zakhar, na kinuha mula sa nayon. Napakagulo ng apartment. Hindi nakumpleto ni Ilya Ilyich ang isang gawain. Sa kanyang imahinasyon ay maaari siyang bumuo iba't ibang plano, ngunit hindi sila nakakakuha ng praktikal na pagpapatupad.

Sa oras na ito, nalakbay na ni Stolz ang haba at lawak ng Russia at Europa. Siya rin ay huminto sa serbisyo, ngunit hindi dahil sa katamaran, ngunit upang simulan ang kanyang sariling komersyal na gawain. Laging gumagalaw si Andrey. Ang pagkakaroon ng isang layunin para sa kanyang sarili, siya ay patuloy na nagsisikap na makamit ito. Si Stolz ay itinuturing na isang malamig at insensitive na tao. Ito ay hindi ganap na totoo. Kaya lang, masyadong rational si Andrei, wala siyang panahon para magpakita ng nararamdaman.

Konklusyon

Si Stolz at Oblomov ay lubhang magkaiba sa karakter at pamumuhay. Nangyari ito dahil sa iba't ibang pagpapalaki. Kinakatawan ang kumpletong kabaligtaran, sina Andrei at Ilya ay nananatiling pinaka tunay na kaibigan, tapat na nagmamahalan at gumagalang sa isa't isa.

Sa nobela ni I. A. Goncharov na "Oblomov" ang isa sa mga pangunahing pamamaraan para sa pagbubunyag ng mga imahe ay ang pamamaraan ng antithesis. Gamit ang kaibahan, ang imahe ng Russian gentleman na si Ilya Ilyich Oblomov at ang imahe ng praktikal na German na si Andrei Stolz ay inihambing. Kaya, ipinakita ni Goncharov ang pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng mga tauhang ito sa nobela.

Ilya Ilyich Oblomov - tipikal na kinatawan Maharlika ng Russia noong ika-19 na siglo. Ang kanyang katayuan sa lipunan maaaring madaling ilarawan tulad ng sumusunod: "Si Oblomov, isang maharlika sa kapanganakan, isang kalihim ng kolehiyo ayon sa ranggo, ay naninirahan sa St. Petersburg sa loob ng labindalawang taon nang walang pahinga." Sa likas na katangian, si Oblomov ay isang banayad at kalmado na tao, sinusubukan na huwag abalahin ang kanyang karaniwang paraan ng pamumuhay. "Ang kanyang mga galaw, kahit na siya ay nababahala, ay pinipigilan din ng kahinahunan at katamaran, hindi walang isang uri ng biyaya." Si Oblomov ay gumugugol ng buong araw sa bahay, nakahiga sa kanyang sofa at iniisip ang mga kinakailangang pagbabago sa kanyang Oblomovka estate. Kasabay nito, ang kanyang mukha ay madalas na walang anumang tiyak na ideya. "Ang pag-iisip ay lumakad tulad ng isang libreng ibon sa buong mukha, kumikislap sa mga mata, nakaupo sa kalahating bukas na mga labi, nagtago sa mga fold ng noo, pagkatapos ay ganap na nawala, at pagkatapos ay isang liwanag ng kawalang-ingat ang lumiwanag sa buong mukha." Kahit na sa bahay, "naliligaw siya sa pagmamadali ng pang-araw-araw na pag-aalala at patuloy na nakahiga roon, naghahagis-hagis at lumiliko mula sa isang tabi." Iniiwasan ni Oblomov ang sekular na lipunan at sa pangkalahatan ay sinusubukan na huwag lumabas sa kalye. Ang kanyang tahimik na estado ay nabalisa lamang ng mga bisita na pumupunta sa Oblomov para lamang sa makasariling layunin. Tarantiev, halimbawa, ninakawan lamang si Oblomov, patuloy na humiram ng pera mula sa kanya at hindi ibinalik ito. Si Oblomov ay naging biktima ng kanyang mga bisita, hindi nauunawaan ang tunay na layunin ng kanilang mga pagbisita. Ang Oblomov ay napakalayo mula sa totoong buhay ang liwanag na iyon para sa kanya ay kumakatawan sa walang hanggang walang kabuluhan nang walang anumang layunin. “Walang taimtim na tawa, walang kislap ng pakikiramay... anong klaseng buhay ito?” - Bulalas ni Oblomov, binibilang ang komunikasyon sa sekular na lipunan isang pag-aaksaya ng oras. Ngunit biglang nagambala ang kalmado at nasusukat na buhay ni Ilya Ilyich. anong nangyari? Ang kanyang kaibigan mula sa kanyang kabataan, si Stolz, ay dumating, kung saan inaasahan ni Oblomov na mapabuti ang kanyang sitwasyon.

"Si Stolz ay kapareho ng edad ni Oblomov: at siya ay higit sa tatlumpung taong gulang na. Naglingkod siya, nagretiro, nagpatuloy sa kanyang negosyo, at talagang gumawa ng bahay at pera.” Ang anak ng isang burgher, si Stolz ay maaaring ituring na antipode sa idle Russian gentleman ng ika-19 na siglo na Oblomov. Mula sa pinaka maagang pagkabata pinalaki siya sa malupit na kalagayan, unti-unting nasanay sa kahirapan at hirap ng buhay. Ang kanyang ama ay Aleman, ang kanyang ina ay Ruso, ngunit si Stolz ay halos walang minana mula sa kanya. Ang kanyang ama ay lubos na nakikibahagi sa kanyang pagpapalaki, kaya ang kanyang anak ay lumaki na kasing praktikal at may layunin. "Lahat siya ay binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos, tulad ng isang kabayong Ingles na may dugo." Hindi tulad ni Oblomov, si Stolz ay "natatakot sa bawat panaginip," "walang lugar para sa misteryoso, ang misteryoso sa kanyang kaluluwa." Kung para sa Oblomov ang normal na estado ay maaaring tawaging nakahiga, kung gayon para sa Stolz ito ay paggalaw. Ang pangunahing gawain Si Stolz ay may "simple, iyon ay, direkta, totoong pananaw sa buhay." Ngunit ano ang nag-uugnay sa Oblomov at Stolz? Ang pagkabata at paaralan ay kung ano ang nag-uugnay sa mga tao na naiiba sa karakter at pananaw sa buong buhay nila. Gayunpaman, sa kanyang kabataan, si Oblomov ay kasing aktibo at masigasig sa kaalaman bilang Stolz. Ilang oras silang magkasama sa pagbabasa ng mga libro at pag-aaral ng iba't ibang agham. Ngunit ang pagpapalaki at isang banayad na karakter ay gumaganap pa rin ng kanilang papel, at si Oblomov ay lumayo sa Stolz. Kasunod nito, sinubukan ni Stolz na buhayin ang kanyang kaibigan, ngunit ang kanyang mga pagtatangka ay walang kabuluhan: "Oblomovism" ay nilamon si Oblomov.

Kaya, ang pamamaraan ng antithesis ay isa sa mga pangunahing pamamaraan sa nobelang "Oblomov" ni I. A. Goncharov. Gamit ang antithesis, inihambing ni Goncharov hindi lamang ang mga imahe nina Oblomov at Stolz, inihambing din niya ang mga bagay at katotohanan na nakapaligid sa kanila. Gamit ang pamamaraan ng antithesis, ipinagpatuloy ni Goncharov ang tradisyon ng maraming manunulat na Ruso. Halimbawa, si N.A. Ostrovsky sa kanyang akda na "The Thunderstorm" ay inihambing ang Kabanikha at Katerina. Kung para kay Kabanikha ang ideal ng buhay ay "Domostroy", kung gayon para kay Katerina ang pag-ibig, ang katapatan at pag-unawa sa isa't isa ay higit sa lahat. A, S. Griboedov sa walang kamatayang gawain"Woe from Wit," gamit ang pamamaraan ng antithesis, inihambing sina Chatsky at Famusov.

• Sa nobelang "Oblomov" kasama ang buong lakas Ang husay ni Goncharov bilang isang manunulat ng prosa ay nagpakita mismo. Si Gorky, na tinawag si Goncharov na "isa sa mga higante ng panitikang Ruso," ay nabanggit ang kanyang espesyal, nababaluktot na wika. Wikang patula Goncharov, ang kanyang talento para sa makasagisag na pagpaparami ng buhay, ang sining ng paglikha ng mga tipikal na karakter, pagkakumpleto ng komposisyon at napakalaking artistikong kapangyarihan Ang larawan ng Oblomovism na ipinakita sa nobela at ang imahe ni Ilya Ilyich - lahat ng ito ay nag-ambag sa katotohanan na ang nobelang "Oblomov" ay kinuha ang nararapat na lugar nito sa mga obra maestra [...]
• May isang uri ng libro kung saan ang mambabasa ay nabighani sa kuwento hindi mula sa mga unang pahina, ngunit unti-unti. Sa tingin ko, ang "Oblomov" ay isang libro lamang. Sa pagbabasa ng unang bahagi ng nobela, hindi ko maipaliwanag na nababato at hindi ko akalain na ang katamaran ni Oblomov ay magdadala sa kanya sa isang uri ng kahanga-hangang pakiramdam. Unti-unti, nagsimulang mawala ang pagkabagot, at nakuha ako ng nobela, nagbabasa na ako nang may interes. Palagi kong gusto ang mga libro tungkol sa pag-ibig, ngunit binigyan ito ni Goncharov ng isang interpretasyon na hindi ko alam. Tila sa akin ang pagkabagot, monotony, katamaran, [...]
• Ang pangalawang mahusay na manunulat ng prosa ng Russia kalahati ng ika-19 na siglo siglo, si Ivan Aleksandrovich Goncharov sa nobelang "Oblomov" ay sumasalamin sa mahirap na oras ng paglipat mula sa isang panahon ng buhay ng Russia patungo sa isa pa. Ang mga relasyong pyudal at ang uri ng ari-arian ng ekonomiya ay napalitan ng burges na paraan ng pamumuhay. Ang matagal nang itinatag na pananaw ng mga tao sa buhay ay gumuho. Ang kapalaran ni Ilya Ilyich Oblomov ay maaaring tawaging isang "ordinaryong kwento," tipikal ng mga may-ari ng lupa na namuhay nang tahimik mula sa paggawa ng mga serf. Dahil sa kanilang kapaligiran at pagpapalaki, sila ay naging mahina ang loob, walang pakialam na mga tao, hindi […]
• Sa kabila ng malaking dami ng akda, kakaunti ang mga tauhan sa nobela. Pinapayagan nito si Goncharov na magbigay ng mga detalyadong katangian ng bawat isa sa kanila, upang bumuo ng detalyado mga sikolohikal na larawan. Sila ay walang pagbubukod mga larawan ng babae sa nobela. Bilang karagdagan sa sikolohiya, malawak na ginagamit ng may-akda ang pamamaraan ng mga pagsalungat at ang sistema ng mga antipode. Ang ganitong mga mag-asawa ay maaaring tawaging "Oblomov at Stolz" at "Olga Ilyinskaya at Agafya Matveevna Pshenitsyna." Ang huling dalawang larawan ay ganap na magkasalungat, ang kanilang […]
• Si Andrei Stolts ay ang pinakamalapit na kaibigan ni Oblomov na magkasama silang lumaki at dinala ang kanilang pagkakaibigan sa buong buhay. Ito ay nananatiling isang misteryo kung paano ang gayong hindi magkatulad na mga tao, na may iba't ibang pananaw sa buhay, ay maaaring mapanatili ang malalim na pagmamahal. Sa una, ang imahe ni Stolz ay ipinaglihi bilang isang kumpletong antipode kay Oblomov. Nais ng may-akda na pagsamahin ang German prudence at ang lawak ng kaluluwang Ruso, ngunit ang planong ito ay hindi nakatakdang matupad. Habang umuunlad ang nobela, napagtanto ni Goncharov nang higit at mas malinaw na sa mga kondisyong ito ay simpleng [...]
• Panimula. Ang ilang mga tao ay nakakatamad sa nobela ni Goncharov na "Oblomov". Oo, sa katunayan, sa buong unang bahagi ay nakahiga si Oblomov sa sofa, tumatanggap ng mga panauhin, ngunit dito natin nakikilala ang bayani. Sa pangkalahatan, ang nobela ay naglalaman ng ilang nakakaintriga na mga aksyon at pangyayari na lubhang kawili-wili sa mambabasa. Ngunit si Oblomov ay "uri ng ating mga tao," at siya ito maliwanag na kinatawan mga taong Ruso. Kaya naman interesado ako sa nobela. Sa pangunahing karakter, nakita ko ang isang piraso ng aking sarili. Hindi mo dapat isipin na si Oblomov ay isang kinatawan lamang ng panahon ni Goncharov. At ngayon nakatira sila [...]
• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Mga katangian ng karakter Mapang-akit, kaaya-aya, promising, mabait, mainit ang loob at hindi pakunwari, espesyal, inosente, mapagmataas. Mabuting-loob, bukas, mapagkakatiwalaan, matamis at reserba, nagmamalasakit, matipid, maayos, malaya, pare-pareho, naninindigan. Hitsura Matangkad, makatarungang mukha, pinong manipis na leeg, kulay abo-asul na mga mata, malambot na kilay, mahabang tirintas, maliit na naka-compress na labi. kulay abo ang mata; magandang mukha; well-fed; […]
• Ang imahe ng Oblomov sa panitikang Ruso ay nagsasara ng serye ng mga "labis" na tao. Ang isang hindi aktibong nagmumuni-muni, na walang kakayahang kumilos, sa unang sulyap ay talagang tila walang kakayahan sa isang mahusay at maliwanag na pakiramdam, ngunit ito ba talaga? Walang lugar para sa pandaigdigang at kardinal na mga pagbabago sa buhay ni Ilya Ilyich Oblomov. Olga Ilyinskaya, hindi pangkaraniwang at magandang babae, ang isang malakas at malakas na kalooban ay walang alinlangan na umaakit sa atensyon ng mga lalaki. Para kay Ilya Ilyich, isang hindi mapag-aalinlanganan at mahiyain na tao, si Olga ay naging isang bagay [...]
• Ang nobela ni I.A. Goncharov ay napuno ng iba't ibang mga kabaligtaran. Ang aparato ng antithesis, kung saan binuo ang nobela, ay nakakatulong upang mas maunawaan ang katangian ng mga tauhan at ang intensyon ng may-akda. Ang Oblomov at Stolz ay dalawang ganap na magkaiba katulad na kaibigan sa mga personalidad ng isa't isa, ngunit, sabi nga nila, magkasalungat ang nagkikita. Ang mga ito ay konektado sa pagkabata at paaralan, na maaari mong malaman tungkol sa kabanata na "Oblomov's Dream." Mula dito ay nagiging malinaw na ang lahat ay nagmamahal sa maliit na Ilya, hinaplos siya, at hindi pinahintulutan siyang gumawa ng anuman sa kanyang sarili, kahit na sa una ay sabik siyang gawin ang lahat sa kanyang sarili, ngunit pagkatapos ay [...]
• Ang personalidad ni Oblomov ay malayo sa karaniwan, kahit na ang ibang mga karakter ay tinatrato siya ng bahagyang kawalang-galang. Para sa ilang kadahilanan, nabasa nila siya bilang halos mas mababa sa paghahambing sa kanila. Ito ang tiyak na gawain ni Olga Ilyinskaya - upang gisingin si Oblomov, upang pilitin siyang ipakita ang kanyang sarili bilang isang aktibong tao. Naniniwala ang batang babae na ang pag-ibig ang magtutulak sa kanya sa magagandang tagumpay. Ngunit siya ay malalim na nagkamali. Imposibleng gisingin sa isang tao kung ano ang wala sa kanya. Dahil sa hindi pagkakaunawaan na ito, nadurog ang puso ng mga tao, nagdusa ang mga bayani at […]
• Si Oblomov Stolz ay nagmula sa isang mayamang background marangal na pamilya may mga tradisyong patriyarkal. ang kanyang mga magulang, tulad ng kanyang mga lolo, ay walang ginawa: ang mga serf mula sa isang mahirap na pamilya ay nagtrabaho para sa kanila: ang kanyang ama (isang Russified German) ay ang tagapamahala ng isang mayamang ari-arian, ang kanyang ina ay isang mahirap na Russian noblewoman na nagbuhos ng tubig para sa iyong sarili ang oblomovka ay isang parusa; nagkaroon ng kulto ng pagkain sa pamilya, at [...]
• SA kalagitnaan ng ika-19 na siglo V. sa ilalim ng impluwensya ng makatotohanang paaralan ng Pushkin at Gogol, isang bagong kahanga-hangang henerasyon ng mga manunulat na Ruso ang lumaki at nabuo. Ang makikinang na kritiko na si Belinsky na nasa 40s ay nabanggit ang paglitaw ng isang buong grupo ng mga mahuhusay na batang may-akda: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevsky, Grigorovich, Ogarev, atbp. Kabilang sa mga pangakong manunulat na ito ay si Goncharov, ang hinaharap na may-akda ng Oblomov, ang unang nobela na " Isang ordinaryong kwento"Napukaw ang mataas na papuri mula kay Belinsky. BUHAY AT PAGKAMALIKHA I. […]
• Nilikha walong siglo na ang nakalilipas sa pamamagitan ng henyo ng mga taong Ruso, ang "The Lay" ay nagpapanatili ng kahalagahan ng isang hindi kumukupas na halimbawa para sa kasalukuyan, para sa hinaharap - kapwa sa kanyang malakas na patriotikong tunog, at ang hindi mauubos na kayamanan ng nilalaman, at ang natatanging tula ng lahat ng elemento nito. Para sa Sinaunang Rus' Ang dynamic na istilo ay napaka katangian. Natagpuan niya ang kanyang sarili sa arkitektura, pagpipinta at panitikan. Ito ay isang istilo kung saan ang lahat ng pinakamahalaga at maganda ay lilitaw na marilag. Mga Chronicler, mga may-akda ng buhay, mga salita ng simbahan […]
• Literal na kapalaran Ang Feta ay hindi karaniwan. Ang kanyang mga tula na isinulat noong dekada 40. XIX siglo, ay natanggap napaka-kanais-nais; ang mga ito ay muling inilimbag sa mga antolohiya, ang ilan sa mga ito ay itinakda sa musika at pinasikat ang pangalang Fet. At sa katunayan, ang mga liriko na tula, na puno ng spontaneity, kasiglahan, at katapatan, ay hindi maiwasang makaakit ng pansin. Noong unang bahagi ng 50s. Nai-publish si Fet sa Sovremennik. Ang kanyang mga tula ay lubos na pinahahalagahan ng editor ng magazine na Nekrasov. Sumulat siya tungkol kay Fet: "Isang bagay na malakas at sariwa, dalisay [...]
• Si Sonya Marmeladova ay para kay Dostoevsky katulad ng kay Tatyana Larina para kay Pushkin. Nakikita natin ang pagmamahal ng may-akda sa kanyang pangunahing tauhang babae kahit saan. Nakikita natin kung paano niya siya hinahangaan, nakikipag-usap sa Diyos at sa ilang pagkakataon ay pinoprotektahan pa siya mula sa kasawian, gaano man ito kakaiba. Si Sonya ay isang simbolo, isang banal na ideyal, isang sakripisyo sa ngalan ng pagliligtas ng sangkatauhan. Para siyang gabay na thread, kumbaga moral na halimbawa, sa kabila ng kanyang trabaho. Si Sonya Marmeladova ay ang antagonist ng Raskolnikov. At kung hatiin natin ang mga bayani sa positibo at negatibo, kung gayon ang Raskolnikov ay magiging [...]
• Ito ay hindi isang madaling tanong. Masakit at mahaba ang landas na dapat tahakin upang mahanap ang sagot dito. At mahahanap mo ba ito? Minsan tila imposible ito. Ang katotohanan ay hindi lamang isang magandang bagay, kundi isang bagay na matigas ang ulo. Ang karagdagang pumunta ka sa paghahanap ng isang sagot, ang marami pang tanong nakatayo sa harap mo. At hindi pa huli ang lahat, ngunit sino ang tatalikod sa kalagitnaan? At may oras pa, ngunit sino ang nakakaalam, marahil ang sagot ay dalawang hakbang ang layo mula sa iyo? Ang katotohanan ay nakatutukso at maraming panig, ngunit ang kakanyahan nito ay palaging pareho. Minsan iniisip ng isang tao na nahanap na niya ang sagot, ngunit lumalabas na ito ay isang mirage. […]
• Ang tema ng St. Petersburg ay itinakda sa panitikang Ruso ni Pushkin. Ito ay nasa kanya Tansong Mangangabayo", sa "The Queen of Spades" nahaharap tayo sa isang dalawang mukha na lungsod: maganda, makapangyarihang St. Petersburg, ang paglikha ni Peter, at ang lungsod ng mahirap na Eugene, isang lungsod na ang mismong pag-iral ay nagiging isang trahedya para sa maliit na tao. Sa parehong paraan, ang Gogol's Petersburg ay may dalawang mukha: isang napakatalino na kamangha-manghang lungsod kung minsan ay pagalit sa isang tao na ang kapalaran ay maaaring masira sa mga lansangan ng hilagang kabisera. Ang Petersburg ni Nekrasov ay malungkot - Petersburg ng seremonyal [...]
• Kabilang sa mga pinakamahusay na mag-aaral, nagkaroon ako ng pagkakataong pumunta sa Moscow. Kinabukasan pagkarating namin, dinala kami sa isang iskursiyon sa State Tretyakov Gallery. Pumasok ako sa isang malaking hall. Napapaligiran ako ng isang "lipunan" ng mga painting. Dahan-dahan akong naglakad sa bulwagan, maingat na tinitingnan ang bawat gawa ng mga dakila, mga sikat na artista, at biglang tumigil para sa ilang kadahilanan na malapit sa kung ano, sa palagay ko, ay ang pinaka-ordinaryong pagpipinta. Inilalarawan nito ang isang tanawin ng isang nayon ng Russia. Tinitigan itong mabuti, sa wakas ay natagpuan ko ang lumikha nitong […]
• Sa pangkalahatan, ang kasaysayan ng paglikha at konsepto ng dula na "The Thunderstorm" ay lubhang kawili-wili. Sa loob ng ilang panahon ay nagkaroon ng haka-haka na ang gawaing ito ay batay sa totoong pangyayari na naganap sa lungsod ng Kostroma ng Russia noong 1859. "Noong maagang umaga ng Nobyembre 10, 1859, nawala si Kostroma bourgeois Alexandra Pavlovna Klykova sa kanyang tahanan at alinman ay sumugod sa Volga mismo, o sinakal at itinapon doon. Ang pagsisiyasat ay nagsiwalat ng tahimik na drama na naganap sa isang pamilyang hindi makisalamuha na namumuhay nang makitid na may mga komersyal na interes: […]
• Ang tula ni Nekrasov na "Who Lives Well in Rus'" ay sumasakop espesyal na lugar tulad ng sa kasaysayan ng Russia klasikal na panitikan, at sa malikhaing pamana makata. Ito ay kumakatawan sa isang synthesis ng aktibidad ng patula ni Nekrasov, ang pagkumpleto ng maraming taon malikhaing gawain rebolusyonaryong makata. Lahat ng binuo ni Nekrasov mga indibidwal na gawa sa loob ng tatlumpung taon, nakolekta dito sa iisang plano, engrande sa nilalaman, saklaw at tapang. Pinagsama nito ang lahat ng pangunahing linya ng kanyang mala-tula na paghahanap, pinaka-ganap [...]

Appendix 1

Mga paghahambing na katangian ng Oblomov at Stolz