Kamusta mahal na mga mambabasa.

Ano ang koneksyon sa pagitan ng quantum physics at kamalayan ng tao?

Ang punto ay ang kaalaman ngayon modernong agham sa anyo ng quantum physics ay nagbibigay-liwanag sa maraming hindi maunawaan na mga phenomena na nauugnay sa kamalayan, kawalan ng malay at subconsciousness.

Siyempre, napakahirap na maunawaan kung ano ang kamalayan. Tila ang kamalayan ay ang pangunahing bahagi ng isang tao, masasabi mo ito, at kami, ngunit kung paano gumagana ang kamalayan, walang ganap na nakakaalam. Ang quantum physics ay gumawa ng mahusay na mga hakbang sa pag-unawa sa kamangha-manghang tanong na ito. Sumang-ayon, napaka-interesante na lutasin ang misteryong ito.

Lumalabas din na ang pagkakaroon ng itinulak ng kaunti ang tabing ng misteryong ito, ang pananaw sa mundo ng isang tao ay nagbabago nang labis na sinimulan niyang maunawaan kung ano ang buhay, kung ano ang kahulugan ng buhay. Nagsisimula siyang nauugnay sa buhay nang tama, at ito ay humahantong sa pagtaas ng kalusugan, ang pagkuha ng kaligayahan.

Teorya ng tagamasid sa quantum physics

Nang natuklasan ang mga kakaibang epekto sa microcosm, nakita ng mga siyentipiko na ang pagkakaroon ng isang tagamasid ay nakakaapekto sa resulta kung paano kikilos ang isang elementarya.

Kung hindi natin titingnan kung aling hiwa ang dinadaanan ng elektron, kumikilos ito na parang alon. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-espiya sa kanya, kaya agad siyang nagiging isang solidong butil.

Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa sikat na eksperimento na may dalawang slits.

Sa una ay isang misteryo kung paano nakakaapekto ang presensya ng isang tagamasid sa kinalabasan ng eksperimento. Mababago ba talaga ng kamalayan ng tao ang mundo sa paligid natin? Ang mga siyentipiko ay talagang gumawa ng mga nakamamanghang konklusyon na ang kamalayan ng tao ay nakakaapekto sa lahat ng bagay na nakapaligid sa atin. Maraming mga artikulo ang lumitaw sa paksa ng quantum physics at ang observer effect na may iba't ibang mga paliwanag.

Naalala din nila ang mga sinaunang pamamaraan ng pagbabago ng mundo sa paligid natin, pag-akit ng mga kinakailangang kaganapan, ang impluwensya ng mga kaisipan sa karma, ang kapalaran ng isang tao. Maraming mga bagong pamamaraan at turo ang lumitaw, halimbawa, ang kilalang Transurfing. Nagsimula silang magsalita tungkol sa koneksyon sa pagitan ng quantum physics at ang impluwensya ng kapangyarihan ng pag-iisip.

Ngunit sa katunayan, ang gayong mga konklusyon ay masyadong hindi kapani-paniwala.

Hindi rin nasisiyahan si Einstein sa ganitong kalagayan. Sinabi niya: "Ang Buwan ba ay umiiral lamang kapag tiningnan mo ito?!"

Sa katunayan, ang lahat ay naging mas lohikal at naiintindihan. Masyado nang itinaas ng tao ang kanyang sarili, kahit sa pag-aakalang kaya niyang baguhin ang Uniberso gamit ang kanyang kamalayan.

Inilagay ng teorya ng dekoherensya ang lahat sa lugar nito.

Ang kamalayan ng tao ay nakakuha ng isang mahalaga, ngunit hindi ang pinakamahalagang lugar sa kanya. Ang impluwensya ng tagamasid sa quantum physics ay bunga lamang ng isang mas pangunahing batas.

Decoherence theory sa quantum physics

Ang resulta ng eksperimento ay naiimpluwensyahan hindi ng kamalayan ng isang tao, ngunit sa pamamagitan ng aparatong pagsukat, sa tulong kung saan napagpasyahan naming makita kung saan dumaan ang slit ng elektron.

Decoherence, iyon ay, ang hitsura ng mga klasikal na katangian sa isang elementarya na particle, ang hitsura ng ilang mga coordinate o spin value, ay nangyayari kapag ang system ay nakikipag-ugnayan sa kapaligiran bilang resulta ng pagpapalitan ng impormasyon.

Ngunit ang kamalayan ng tao, lumalabas, ay maaari talagang makipag-ugnayan sa kapaligiran, at samakatuwid ay makagawa ng reoherence at decoherence, gawin ito sa isang mas banayad na antas.

Pagkatapos ng lahat, sinasabi sa amin ng quantum physics na ang field ng impormasyon ay hindi abstract na konsepto, ngunit isang realidad na maaaring pag-aralan.

Tayo ay tinatakpan ng mas banayad na mga mundo na may sariling espasyo at oras. At sa itaas nito ay nakatayo ang isang hindi lokal na quantum source, kung saan walang puwang at oras, ngunit lamang purong impormasyon mga pagpapakita ng bagay. Ito ay mula doon, sa proseso ng decoherence, na ang karaniwan para sa amin klasikong mundo.

Ang isang hindi lokal na pinagmumulan ng quantum ay kung ano ang espirituwal na mga turo, mga relihiyon na tinatawag na One, World Mind, God. Ito ngayon ay madalas na tinutukoy bilang ang World Computer. Ngayon ito ay naging hindi isang abstraction, ngunit isang tunay na katotohanan, pinag-aaralan ito ng quantum physics.

At ang kamalayan ng tao ay masasabing isang hiwalay na yunit, isang bahagi ng World Mind na ito. At ang butil na ito ay nagagawang baguhin ang reoherence at decoherence sa mga nakapalibot na bagay, na nangangahulugang maaari itong makaimpluwensya sa kanila, baguhin ang isang bagay sa kanila lamang sa pamamagitan ng kapangyarihan ng kamalayan nito.

Paano ito nangyayari, ano ang maaari mong kontrolin sa mundo gamit ang iyong kamalayan at ano ang ibinibigay nito?

Mga bagong kakayahan ng tao

1. Sa teorya, ang isang taong may kapangyarihan ng pag-iisip ay maaaring magbago ng anuman sa anumang bagay sa anumang distansya. Halimbawa, upang baguhin ang pag-aari ng isang elektron, upang i-decohere ito, bilang isang resulta kung saan ito ay dadaan lamang sa isang hiwa. Teleport, baguhin ang isang bagay sa bagay, ilipat ito nang hindi hinahawakan ito, at iba pa. At hindi na ito pantasya.

   Sa katunayan, sa tulong ng kamalayan sa pamamagitan ng banayad na mga antas, ang isang tao ay maaaring kumonekta sa isang malayong bagay, maging quantum na gusot dito, iyon ay, maging isa kasama nito. Upang magsagawa ng decoherence, recoherence, na nangangahulugang maging materyal ang anumang bahagi ng isang bagay o, sa kabaligtaran, matunaw ito sa isang quantum source. Ngunit ito ay nasa teorya lamang. Upang maisakatuparan ito, sa katunayan, kailangan mong magkaroon ng isang napakalakas, nabuong kamalayan at mataas na lebel enerhiya.

   Ito ay malamang na ang isang ordinaryong tao ay may kakayahang ito, kaya ang pagpipiliang ito ay hindi gagana para sa amin. Bagama't maraming mga paranormal na bagay ang maaari nang maipaliwanag sa pisikal, hindi pangkaraniwang kakayahan saykiko, mistiko, yogis. At maraming tao ang may kakayahan sa ilan sa mga himalang inilarawan sa itaas. Ang lahat ng ito ay ipinaliwanag sa loob ng balangkas ng modernong quantum physics. Nakakatuwa kapag sa TV show na "The Battle of Psychics" sa side ng mga skeptics ay may isang scientist na hindi naniniwala sa kakayahan ng psychics. Nahuli lang siya sa kanyang propesyonalismo.

2. Sa tulong ng kamalayan, maaari kang kumonekta sa anumang bagay at magbasa ng impormasyon mula dito. Halimbawa, ang mga bagay sa isang bahay ay nag-iimbak ng impormasyon tungkol sa kanilang mga naninirahan. Maraming mga saykiko ang may kakayahang ito, ngunit hindi rin ito gagana. ordinaryong mga tao... Kahit...
3. Pagkatapos ng lahat, posible na mahulaan ang hinaharap na sakuna, hindi pumunta kung saan magkakaroon ng gulo, at iba pa. Pagkatapos ng lahat, ngayon alam namin na walang oras sa mas banayad na mga antas, na nangangahulugan na maaari naming tingnan ang hinaharap. Kahit na ang isang ordinaryong tao ay madalas na may kakayahang ito. Ito ay tinatawag na intuwisyon. Ito ay lubos na posible upang mabuo ito, pag-uusapan natin ito mamaya. Hindi mo kailangang maging sobrang visionary; kailangan mo lang makinig sa iyong puso.
4. Maaari mong maakit ang pinakamahusay na mga kaganapan sa iyong buhay. Sa madaling salita, pumili mula sa superposisyon ng mga opsyon para sa pagbuo ng mga kaganapan na gusto natin. Ito ay nasa loob na ng kapangyarihan sa isang ordinaryong tao... Maraming paaralan ang nagtuturo nito. Oo, maraming intuitively at kaya alam ito, subukang ilapat ito sa buhay.
5. Ngayon ay naging malinaw kung paano natin mapapagaling ang ating sarili, maging ganap na malusog. Una, sa tulong ng kapangyarihan ng pag-iisip, lumikha ng tamang information matrix para sa pagbawi. At ang katawan mismo, ayon sa matrix na ito, ay gagawa ng malusog na mga selula, malusog na mga organo mula dito, iyon ay, gagawa ito ng decoherence mula sa matrix na ito. Ibig sabihin, ang patuloy na pag-iisip na tayo ay malusog, tayo ay magiging malusog. At kung minamadali natin ang ating mga karamdaman, iniisip ang mga ito, patuloy nila tayong uusigin. Marami ang nakakaalam tungkol dito, ngunit ngayon ang lahat ng mga bagay na ito ay maaaring ipaliwanag mula sa isang pang-agham na pananaw. Ipinapaliwanag ng quantum physics ang lahat.

   At pangalawa, upang idirekta ang pansin sa may sakit na organ, o upang gumana sa isang clamp ng kalamnan, isang bloke ng enerhiya sa tulong ng pagpapahinga. Ibig sabihin, sa pamamagitan ng ating kamalayan maaari tayong makipag-usap sa anumang bahagi ng katawan nang direkta sa pamamagitan ng manipis na mga channel koneksyon, quantum entanglement sa kanila, na mas mabilis kaysa sa pamamagitan ng nervous system. Maraming relaxation sa yoga at iba pang mga system ang binuo din sa property na ito.

6. Kontrolin ang iyong enerhiyang katawan sa tulong ng kamalayan. Maaari itong ilapat kapwa para sa pagpapagaling, dahil ginagamit ito sa qigong, at para sa iba pang mas advanced na mga layunin.

Inilista ko lamang ang isang maliit na bahagi ng mga posibilidad na nagbubukas ng bagong pisika para sa tao. Upang mailista ang lahat, kailangan mong magsulat ng isang buong libro at hindi kahit isa. Sa katunayan, ang lahat ng ito ay kilala sa mahabang panahon, ay matagumpay na nailapat sa maraming mga paaralan, pagpapabuti ng kalusugan at mga sistema ng pagpapaunlad ng sarili. Kaya lang ngayon ang lahat ng ito ay maipaliwanag nang siyentipiko, nang walang anumang esotericism at mistisismo.

Purong kamalayan sa quantum physics

Ano ang kinakailangan upang matagumpay na mailapat ang mga pagkakataong nabanggit ko sa itaas, upang maging isang malusog at masayang tao? Paano matutunan kung paano baguhin ang recoherence at decoherence sa labas ng mundo? Paano makita at maramdaman sa paligid mo hindi lamang ang klasikal, pamilyar sa amin, kundi pati na rin ang mundo ng quantum.

Sa katunayan, sa paraan ng pang-unawa kung saan tayo ay karaniwang nabubuhay, hindi natin kayang kontrolin ang kapaligiran sa kabuuan, dahil ang ating ordinaryong kamalayan ay lubos na pinalapot, maaaring sabihin ng isa, ito ay pinatalas para sa klasikal na mundo.

Mayroon tayong maraming antas ng kamalayan (mga pag-iisip, emosyon, purong kamalayan o kaluluwa) na naka-embed sa atin, at mayroon silang iba't ibang antas ng quantum entanglement. Ngunit karaniwang ang isang tao ay kinilala na may mas mababang kamalayan -.

Ang kaakuhan ay ang pinakamataas na decoherence, kapag humiwalay tayo sa buong mundo, nawawalan tayo ng koneksyon dito. Ang matinding anyo ng ego ay egoism, kapag ang isang hiwalay na kamalayan ay higit na nakahiwalay sa Pinag-isang kamalayan, iniisip lamang ang sarili nito.

At kailangan nating magsikap para sa antas ng kamalayan na iyon kung saan tayo ay konektado, konektado, quantum na gusot sa buong mundo, kasama ang Isa.

Ang pagkawala ng kamalayan ay isang makitid na pangitain ng sitwasyon, ayon sa isang partikular na programa. Ganito ang pamumuhay ng karamihan.

At ang muling pagbuo ng kamalayan ay, sa kabaligtaran, pandama na pang-unawa, kalayaan mula sa mga dogma, isang pananaw mula sa higit pa. mataas na punto vision, vision ng sitwasyon na walang pagkakamali. Flexibility, ang kakayahang pumili ng anumang pakiramdam, ngunit hindi nakakabit dito.

Upang makarating sa gayong kamalayan, na nangangahulugang madama ang kabuuan ng mundo sa paligid mo, kailangan mo ng dalawang bagay: Araw-araw na buhay pati na rin ang patuloy na pagsasanay at.

Ang pag-iisip ay tutulong sa atin na humiwalay mula sa patuloy na pagkakabit sa mga materyal na bagay, at samakatuwid ay bawasan ang decoherence.

At ang pagmumuni-muni sa pamamagitan ng pagpapahinga at di-paggawa ay humahantong sa malalim na pagbabalik-tanaw ng kamalayan, paglayo mula sa ego, pag-access sa mas mataas, banayad, hindi dalawahan na larangan ng pagiging. Pagkatapos ng lahat, mayroon tayong dalisay na kamalayan sa loob natin, na konektado sa One, quantum source. sa pamamagitan ng pagninilay ay naglalayong tuklasin ang pinagmulang ito sa loob natin.

Nasa loob nito iyon hindi mauubos na mga mapagkukunan enerhiya. Doon mo mahahanap ang kaligayahan, kalusugan, pag-ibig, pagkamalikhain, intuwisyon.

Ang pagmumuni-muni, ang kamalayan ay naglalapit sa atin sa kamalayan ng kabuuan. Ang kamalayang ito ay bago, malusog, masayang tao na nakakaunawa ng quantum physics, inilalapat ang kaalamang ito upang mapabuti ang kanyang buhay. Isang taong may tama, matalino, pilosopikal na pananaw para sa isang buhay na walang pagkamakasarili.

Pagkatapos ng lahat, ang pagiging makasarili ay pagdurusa, kalungkutan, kawalang-kasiyahan.

Anong kaalaman sa quantum physics ang ibinibigay sa isang tao

Ang nabasa mo ngayon ay napakahalaga hindi lamang para sa iyo, kundi para sa buong sangkatauhan.

Ito ay ang pag-unawa sa mga bagong tagumpay ng agham sa anyo ng quantum physics na nagbibigay ng pag-asa para sa pagpapabuti ng buhay ng lahat ng tao. Ang pag-unawa na kailangan mong baguhin, baguhin, una sa lahat, ang iyong sarili, ang iyong kamalayan. Pag-unawa na bukod sa materyal na mundo mayroong isang banayad na mundo. Ito ang tanging paraan upang makarating sa mapayapang kalangitan sa itaas, sa masayang buhay sa buong mundo.

Siyempre, ang muling pag-iisip ng mga bagong kaalaman, ang kanilang mas detalyadong presentasyon ay hindi mailalarawan sa isang artikulo. Upang gawin ito, kailangan mong magsulat ng isang buong libro.

Sa tingin ko mangyayari ito balang araw. Pansamantala, muli kong irerekomenda sa iyo ang dalawang magagandang libro.

Doronin "Quantum magic".

Mikhail Zarechny "Quantum-mystical na larawan ng mundo".

Mula sa kanila matututunan mo ang tungkol sa koneksyon ng quantum physics sa mga espirituwal na turo (yoga, Budismo), tungkol sa tamang pag-unawa sa Isa o Diyos, tungkol sa kung paano lumilikha ang kamalayan ng bagay. Paano ipinapaliwanag ng quantum physics ang buhay pagkatapos ng kamatayan, kung paano nauugnay ang quantum physics sa lucid dreaming, at higit pa.

At iyon lang para sa araw na ito.

Magkita-kita tayo sa lalong madaling panahon, mga kaibigan sa mga pahina ng blog.

Sa dulo isang kawili-wiling video para sa iyo.

Walang sinuman sa mundo ang nakakaintindi ng quantum mechanics - ito ang pangunahing bagay na kailangan mong malaman tungkol dito. Oo, maraming physicist ang natutong gamitin ang mga batas nito at kahit na hulaan ang mga phenomena gamit ang quantum calculations. Ngunit hindi pa rin malinaw kung bakit tinutukoy ng presensya ng isang tagamasid ang kapalaran ng sistema at pinipilit itong gumawa ng isang pagpipilian pabor sa isang estado. Ang "Mga Teorya at Kasanayan" ay napiling mga halimbawa ng mga eksperimento, ang kinalabasan nito ay hindi maiiwasang maimpluwensyahan ng nagmamasid, at sinubukang alamin kung ano ang gagawin ng quantum mechanics sa gayong panghihimasok ng kamalayan sa materyal na katotohanan.

Ang pusa ni Shroedinger

Ngayon, maraming mga interpretasyon ng quantum mechanics, ang pinakasikat na nananatiling Copenhagen. Ang mga pangunahing probisyon nito ay binuo noong 1920s nina Niels Bohr at Werner Heisenberg. At ang sentral na termino ng interpretasyon ng Copenhagen ay naging wave function - isang mathematical function na naglalaman ng impormasyon tungkol sa lahat ng posibleng estado ng isang quantum system kung saan ito ay namamalagi nang sabay-sabay.

Ayon sa interpretasyon ng Copenhagen, ang estado ng system ay maaaring tiyakin, at ang pagmamasid lamang ang maaaring makilala ito mula sa iba (ang wave function ay nakakatulong lamang upang mathematically kalkulahin ang posibilidad ng pag-detect ng isang system sa isang estado o iba pa). Masasabi natin na pagkatapos ng pagmamasid, ang quantum system ay nagiging klasikal: ito ay agad na huminto sa magkakasamang pamumuhay sa maraming estado nang sabay-sabay sa pabor sa isa sa kanila.

Ang diskarte na ito ay palaging may mga kalaban (tandaan ang hindi bababa sa "Ang Diyos ay hindi naglalaro ng dice" ni Albert Einstein), ngunit ang katumpakan ng mga kalkulasyon at mga hula ay nagkaroon ng epekto. Gayunpaman, sa kamakailang mga panahon ang mga tagasuporta ng interpretasyon ng Copenhagen ay paunti-unti, at hindi ang huling dahilan para dito ay ang parehong misteryosong agarang pagbagsak ng function ng alon sa panahon ng pagsukat. Ang tanyag na eksperimento sa pag-iisip ni Erwin Schrödinger sa isang mahirap na pusa ay inilaan lamang upang ipakita ang kahangalan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Kaya, paalalahanan natin ang nilalaman ng eksperimento. Ang isang live na pusa, isang ampoule ng lason at ilang mekanismo na maaaring itakda ang lason sa pagkilos sa isang random na sandali ay inilagay sa isang itim na kahon. Halimbawa, isang radioactive atom, ang pagkabulok nito ay masisira ang isang ampoule. Eksaktong oras hindi alam ang pagkabulok ng atom. Tanging ang kalahating buhay ay kilala: ang oras kung kailan magaganap ang pagkabulok na may posibilidad na 50%.

Ito ay lumalabas na para sa isang panlabas na tagamasid, ang pusa sa loob ng kahon ay umiiral sa dalawang estado nang sabay-sabay: siya ay buhay, kung ang lahat ay maayos, o patay, kung ang pagkabulok ay naganap at ang ampoule ay nasira. Ang parehong mga estadong ito ay inilarawan sa pamamagitan ng pag-andar ng alon ng pusa, na nagbabago sa paglipas ng panahon: mas higit pa, mas malamang na ang radioactive decay ay naganap na. Ngunit sa sandaling bumukas ang kahon, bumagsak ang pag-andar ng alon at agad naming nakikita ang kinalabasan ng eksperimento ng knacker.

Ito ay lumiliko na hanggang sa buksan ng tagamasid ang kahon, ang pusa ay magpakailanman na balanse sa hangganan sa pagitan ng buhay at kamatayan, at tanging ang aksyon ng tagamasid ang matukoy ang kanyang kapalaran. Narito ang kahangalan na itinuro ni Schrödinger.

Electron diffraction

Ayon sa survey ng mga nangungunang physicist na isinagawa ng pahayagan Ang bagong Ang York Times, ang eksperimento sa electron diffraction, na itinanghal noong 1961 ni Klaus Jenson, ay naging isa sa pinakamaganda sa kasaysayan ng agham. Ano ang kakanyahan nito?

Mayroong isang mapagkukunan na naglalabas ng isang stream ng mga electron patungo sa screen-photographic plate. At mayroong isang balakid sa paraan ng mga electron na ito - isang tansong plato na may dalawang slits. Anong uri ng larawan sa screen ang maaari mong asahan kung iisipin mo ang mga electron bilang maliliit na naka-charge na bola lamang? Dalawang overexposed na guhit sa tapat ng mga slits.

Sa totoo lang, lumilitaw sa screen ang isang mas kumplikadong pattern ng alternating black and white stripes. Ang katotohanan ay kapag ang mga electron ay dumaan sa mga slits, nagsisimula silang kumilos hindi tulad ng mga particle, ngunit tulad ng mga alon (tulad ng mga photon, mga particle ng liwanag, ay maaaring sabay na maging mga alon). Pagkatapos ang mga alon na ito ay nakikipag-ugnayan sa kalawakan, sa isang lugar na humihina, at sa isang lugar na nagpapatibay sa isa't isa, at bilang isang resulta, isang kumplikadong larawan ng alternating liwanag at madilim na mga guhitan ay lilitaw sa screen.

Sa kasong ito, ang resulta ng eksperimento ay hindi nagbabago, at kung ang mga electron ay ipinadala sa pamamagitan ng slit hindi sa isang tuluy-tuloy na daloy, ngunit isa-isa, kahit na ang isang particle ay maaaring maging isang alon sa parehong oras. Kahit na ang isang electron ay maaaring sabay na dumaan sa dalawang slits (at ito ay isa pa sa mahahalagang probisyon ng Copenhagen interpretasyon ng quantum mechanics - ang mga bagay ay maaaring sabay na magpakita ng kanilang "karaniwan" na mga katangian ng materyal at kakaibang katangian ng alon).

Ngunit ano ang kinalaman ng nagmamasid dito? Sa kabila ng katotohanan na kasama niya na kumplikadong kwento naging mas mahirap. Nang sa gayong mga eksperimento sinubukan ng mga physicist na ayusin sa tulong ng mga device kung saan aktwal na dumadaan ang slit ng electron, ang larawan sa screen ay nagbago nang malaki at naging "classical": dalawang lugar na may iluminado sa tapat ng mga slits at walang mga alternating stripes.

Para bang ayaw ipakita ng mga electron ang kanilang wave nature sa ilalim ng pagbabantay ng isang observer. Nag-adjust kami sa kanyang likas na pagnanais na makakita ng simple at maliwanag na larawan. Mystic? Mayroong isang mas simpleng paliwanag: walang pagmamasid sa sistema ang maaaring isagawa nang walang pisikal na epekto dito. Ngunit babalik tayo dito sa ibang pagkakataon.

Pinainit na fullerene

Ang mga eksperimento sa diffraction ng butil ay isinagawa hindi lamang sa mga electron, kundi pati na rin sa mas malalaking bagay. Halimbawa, fullerenes - malaki, saradong mga molekula na binubuo ng sampu-sampung carbon atoms (halimbawa, ang fullerene ng animnapung carbon atoms ay halos kapareho sa hugis ng soccer ball: isang guwang na globo na natahi mula sa mga pentagons at hexagons).

Kamakailan, sinubukan ng isang grupo mula sa Unibersidad ng Vienna, na pinamumunuan ni Propesor Zeilinger, na ipakilala ang isang elemento ng pagmamasid sa naturang mga eksperimento. Upang gawin ito, pina-irradiated nila ang gumagalaw na mga molekula ng fullerene na may laser beam. Pagkatapos, pinainit ng isang panlabas na impluwensya, ang mga molekula ay nagsimulang lumiwanag at sa gayon ay hindi maiiwasang natagpuan ang kanilang lugar sa espasyo para sa nagmamasid.

Kasabay ng pagbabagong ito, ang pag-uugali ng mga molekula ay nagbago din. Bago magsimula ang kabuuang pagsubaybay, matagumpay na naiwasan ng fullerenes ang mga hadlang (nagpakita ng mga katangian ng wave) tulad ng mga electron mula sa nakaraang halimbawa na dumadaan sa isang opaque na screen. Ngunit nang maglaon, sa hitsura ng isang tagamasid, ang mga fullerenes ay huminahon at nagsimulang kumilos tulad ng ganap na pagsunod sa batas na mga particle ng bagay.

Dimensyon ng paglamig

Ang isa sa mga pinakatanyag na batas ng mundo ng quantum ay ang prinsipyo ng kawalan ng katiyakan ng Heisenberg: imposibleng sabay na maitatag ang posisyon at bilis ng isang bagay na quantum. Kung mas tumpak na sinusukat natin ang momentum ng isang particle, hindi gaanong masusukat ang posisyon nito. Ngunit ang mga quantum law na tumatakbo sa antas ng maliliit na particle ay karaniwang hindi nakikita sa ating mundo ng malalaking macro object.

Samakatuwid, ang mas mahalaga ay ang mga kamakailang eksperimento ng pangkat ng Propesor Schwab mula sa USA, kung saan ang mga epekto ng kabuuan ay ipinakita hindi sa antas ng parehong mga electron o fullerene molecule (ang kanilang katangian na diameter ay halos 1 nm), ngunit sa isang bahagyang mas nasasalat na bagay - isang maliit na aluminum strip.

Ang strip na ito ay naayos sa magkabilang panig upang ang gitna nito ay nasa suspendido na estado at maaaring mag-vibrate sa ilalim ng panlabas na impluwensya. Bilang karagdagan, sa tabi ng strip ay mayroong isang aparato na may kakayahang magrehistro ng posisyon nito na may mataas na katumpakan.

Bilang resulta, natagpuan ng mga eksperimento ang dalawa kawili-wiling epekto... Una, ang anumang pagsukat ng posisyon ng bagay, ang pagmamasid sa strip ay hindi pumasa nang hindi nag-iiwan ng bakas para dito - pagkatapos ng bawat pagsukat, nagbago ang posisyon ng strip. Sa halos pagsasalita, tinukoy ng mga eksperimento ang mga coordinate ng strip na may mahusay na katumpakan at sa gayon, ayon sa prinsipyo ng Heisenberg, binago ang bilis nito, at samakatuwid ay ang kasunod na posisyon.

Pangalawa, na medyo hindi inaasahan, ang ilang mga sukat ay humantong din sa paglamig ng strip. Lumalabas na ang tagamasid ay maaaring baguhin ang pisikal na katangian ng mga bagay sa pamamagitan lamang ng kanyang presensya. Mukhang hindi kapani-paniwala, ngunit sa kredito ng mga physicist, sabihin nating hindi sila nalugi - ngayon ay iniisip ng grupo ni Propesor Schwab kung paano ilapat ang natuklasang epekto sa paglamig ng mga electronic microcircuits.

Kumukupas na mga particle

Tulad ng alam mo, ang hindi matatag na mga radioactive particle ay nabubulok sa mundo hindi lamang para sa kapakanan ng mga eksperimento sa mga pusa, kundi pati na rin sa kanilang sarili. Bukod dito, ang bawat butil ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang average na buhay, na, lumalabas, ay maaaring tumaas sa ilalim ng maingat na mata ng isang tagamasid.

Ang quantum effect na ito ay unang hinulaan noong 1960s, at ang makikinang na eksperimentong kumpirmasyon nito ay lumitaw sa isang papel na inilathala noong 2006 ng grupo. nobel laureate sa pisika ni Wolfgang Ketterle ng Massachusetts Institute of Technology.

Sa gawaing ito, pinag-aralan ang pagkabulok ng hindi matatag na excited rubidium atoms (pagkabulok sa rubidium atoms sa ground state at mga photon). Kaagad pagkatapos ng paghahanda ng system, ang paggulo ng mga atom ay nagsimulang maobserbahan - upang lumiwanag sa kanila gamit ang isang laser beam. Sa kasong ito, ang pagmamasid ay isinasagawa sa dalawang mga mode: tuloy-tuloy (maliliit na pulso ng ilaw ay patuloy na pinapakain sa system) at pulsed (ang sistema ay na-irradiated paminsan-minsan na may mas malakas na pulso).

Ang mga resulta na nakuha ay nasa mahusay na kasunduan sa mga teoretikal na hula. Ang mga panlabas na impluwensya ng liwanag ay talagang nagpapabagal sa pagkabulok ng mga particle, na parang ibinabalik ang mga ito sa kanilang orihinal na estado, malayo sa pagkabulok. Sa kasong ito, ang laki ng epekto para sa dalawang iniimbestigahang rehimen ay kasabay din ng mga hula. At ang maximum na buhay ng hindi matatag na excited rubidium atoms ay pinalawig ng 30 beses.

Quantum mechanics at kamalayan

Ang mga electron at fullerenes ay humihinto sa pagpapakita ng kanilang mga katangian ng alon, ang mga aluminum plate ay lumalamig, at ang hindi matatag na mga particle ay nagyeyelo sa kanilang pagkabulok: sa ilalim ng makapangyarihang tingin ng isang tagamasid, ang mundo ay nagbabago. Ano ang hindi katibayan ng pagkakasangkot ng ating isip sa gawain ng mundo sa paligid? Kaya siguro tama sina Karl Jung at Wolfgang Pauli (Austrian physicist, laureate Nobel Prize, isa sa mga pioneer ng quantum mechanics) nang sabihin nila na ang mga batas ng pisika at kamalayan ay dapat isaalang-alang bilang komplementaryo?

Ngunit kaya may isang hakbang lamang sa pagkilala sa tungkulin: ang buong mundo sa paligid ay ang kakanyahan ng ating isip. Nakakatakot? ("Sa palagay mo ba ay umiiral lamang ang buwan kapag tiningnan mo ito?" - Nagkomento si Einstein sa mga prinsipyo ng mekanika ng quantum). Pagkatapos ay subukan nating muli na bumaling sa mga pisiko. Bukod dito, sa mga nakaraang taon sila ay hindi gaanong mahilig sa Copenhagen na interpretasyon ng quantum mechanics na may misteryosong pagbagsak ng alon ng isang function, na pinapalitan ng isa pa, ganap na pangmundo at maaasahang termino - decoherence.

Ang punto ay ito - sa lahat ng inilarawan na mga eksperimento na may pagmamasid, ang mga eksperimento ay hindi maiiwasang maimpluwensyahan ang sistema. Ito ay iluminado ng isang laser, ang mga instrumento sa pagsukat ay na-install. At ito ay isang pangkalahatan, napakahalagang prinsipyo: hindi mo maaaring obserbahan ang isang sistema, sukatin ang mga katangian nito nang hindi nakikipag-ugnayan dito. At kung saan may pakikipag-ugnayan, mayroong pagbabago sa mga katangian. Lalo na kapag ang colossus ng quantum object ay nakikipag-ugnayan sa isang maliit na quantum system. Kaya ang walang hanggan, Buddhist neutralidad ng nagmamasid ay imposible.

Ito ay eksakto kung ano ang ipinaliwanag ng terminong "decoherence" - isang hindi maibabalik mula sa punto ng view ng proseso ng paglabag sa mga katangian ng quantum ng isang system kapag nakikipag-ugnayan ito sa isa pang malaking sistema. Sa panahon ng naturang pakikipag-ugnayan, ang quantum system ay nawawala ang mga orihinal na tampok nito at nagiging klasikal, "sumunod" sa isang malaking sistema. Ipinapaliwanag nito ang kabalintunaan sa pusa ni Schrödinger: ang pusa ay gayon malaking sistema na sadyang hindi siya maaaring ihiwalay sa mundo. Ang mismong pahayag ng eksperimento sa pag-iisip ay hindi ganap na tama.

Sa anumang kaso, kung ihahambing sa katotohanan bilang isang gawa ng paglikha ng kamalayan, ang decoherence ay mukhang mas nakakarelaks. Kahit, siguro, masyadong kalmado. Sa katunayan, sa diskarteng ito, ang buong klasikal na mundo ay nagiging isang malaking epekto ng decoherence. At gaya ng inaangkin ng mga may-akda ng isa sa mga pinakaseryosong aklat sa larangang ito, lohikal din na humahantong ang gayong mga diskarte sa mga pahayag tulad ng "walang mga particle sa mundo" o "walang oras sa isang pangunahing antas."

Creative Observer o Omnipotent Decoherence? Kailangan mong pumili sa pagitan ng dalawang kasamaan. Ngunit tandaan - ngayon ang mga siyentipiko ay higit na kumbinsido na ang napakakilalang quantum effect ay nasa puso ng ating mga proseso ng pag-iisip. Kaya kung saan nagtatapos ang pagmamasid at nagsisimula ang katotohanan - bawat isa sa atin ay kailangang pumili.

Sindihan ang aking salamin, sabihin mo sa akin
Oo, iulat ang buong katotohanan:
Sino ang naroon na may pagtingin sa pilikmata
Maaari bang gumuho ang mga particle?

Isang quantum na bersyon ng isang lumang kuwento

Ang aking malay na desisyon tungkol sa paano Magmamasid ako ng isang elektron, sa ilang lawak ay tinutukoy ang mga katangian ng elektron na ito. Kung tatanungin ko siya ng corpuscular question, bibigyan niya ako ng corpuscular answer. Kapag tinanong ko siya ng wave question, wave na sagot niya.

- Fridtjof Capra

Ang malalim na pagbabagong ito sa pag-unawa ng mga physicist sa likas na katangian ng kanilang trabaho at ang kahulugan ng mga pormula ay hindi isang simpleng quirk ng mga siyentipiko. Ito ang kanilang huling pag-asa. Ang mismong ideya na upang maunawaan ang atomic phenomena ay kailangang iwanan ang pisikal na ontolohiya at umunlad mga pormula sa matematika, na sumasalamin sa kaalaman tungkol sa nagmamasid sa halip na tungkol sa mga kaganapan sa labas ng mundo, ay sa unang tingin ay napakawalang katotohanan na walang grupo ng mga kilalang at kilalang siyentipiko ang tatanggap nito para sa anumang bagay maliban sa bilang ang huling matinding lunas.

- Henry Stapp

Nahaharap sa eksperimentong ebidensya na ang proseso ng pagmamasid ay nakakaapekto sa isang bagay, napilitan ang mga siyentipiko na talikuran ang mga konsepto na naghari sa agham sa loob ng apat na raang taon at nagsimulang bumuo ng isang rebolusyonaryong ideya: tayo ay direktang kasangkot sa katotohanan. Bagaman ang kalikasan at lawak ng ating kakayahang impluwensyahan ang katotohanan ay paksa pa rin ng mainit na debate, maaaring sumang-ayon ang isa sa pormulasyon ni Fridtjof Capra: "Ang pangunahing ideya ng teorya ng quantum ay ang isang tagamasid ay kailangan hindi lamang upang obserbahan ang mga katangian. ng isang atomic phenomenon, ngunit ang mga katangian sa pangkalahatan ay lumitaw."

Ang nagmamasid ay nakakaimpluwensya sa naobserbahan

Bago gawin ang isang obserbasyon o pagsukat, ang bagay ay umiiral lamang bilang isang "wave of probability" (sa wika ng mga physicist - function ng alon). Wala itong tiyak na posisyon o bilis. Ang function ng wave na ito, o probability wave, ay simpleng probabilidad na, kapag naobserbahan o sinusukat, ang isang bagay ay magiging dito o doon... Ito ay may mga potensyal na lokasyon at potensyal na bilis - ngunit hindi namin malalaman ang kanilang mga halaga hanggang sa gumawa kami ng isang obserbasyon.

“Mula sa puntong ito ng pananaw,” ang isinulat ni Brian Green sa kaniyang aklat na The Fabric of the Cosmos, “sa pamamagitan ng pagtukoy sa posisyon ng isang electron, hindi natin sinusukat ang isang layunin, pangunahin nang umiiral na katangian ng realidad. Sa halip, sa mismong katotohanan ng pagsukat, tayo ay direktang kasangkot sa pagbuo ng sinisiyasat na katotohanan." At ibinubuod ito ni Fritof Kapra: "Ang elektron ay walang mga layuning katangian na independiyente sa aking kamalayan."

Ang lahat ng ito ay unti-unting binubura ang dating natatanging hangganan sa pagitan ng "labas na mundo" at ng subjective na tagamasid. Tila nagsasama sila, o, sa makasagisag na pagsasalita, pagsasayaw sa collaborative na proseso ng pagtuklas - o paglikha? - ang mundo

Problema sa pagsukat

Ngayon ang epekto ng pagmamasid na ito ay mas kilala bilang "problema sa pagsukat". Kasama sa mga naunang paglalarawan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ang isang may malay na tagamasid, gayunpaman, patuloy na sinubukan ng mga siyentipiko na alisin ang problemang salitang "kamalayan" mula sa kanilang teorya. Dahil dito agad na itinaas ang tanong kung ano ang kamalayan: kung nakita ng isang aso ang mga resulta ng isang eksperimento sa mga electron, hahantong ba ito sa pagbagsak ng function ng wave?

Hindi kasama sa teorya kamalayan, ipinakita ng mga siyentipiko ang pag-unawa sa katotohanang nabanggit na sa itaas: ang pantasya na posibleng magsagawa ng mga sukat at hindi maimpluwensyahan ang sinusukat na bagay ay kailangang iwanan magpakailanman. Ang tinatawag na "lumipad sa dingding", na nakaupo para sa sarili nito at hindi sa anumang paraan ay nakakaapekto sa nakapaligid na katotohanan, ay hindi maaaring umiral. (At hindi na natin kailangang palaisipan May malay ba itong langaw na ito!)

Upang mapagkasundo ang tagamasid, pagsukat, kamalayan at pagbagsak, maraming mga teorya ang iniharap sa medyo mahabang panahon. Ang una sa mga teoryang ito, na nananatiling paksa ng talakayan, ay ang tinatawag na "interpretasyon ng Copenhagen".

Para sa akin na kapag pinag-uusapan ng mga tao ang nagmamasid, nakakaligtaan nila ang isa ang pinakamahalagang sandali: sino itong observer? Marahil ay sanay na tayo sa salitang ito na hindi na natin lubos na naiintindihan. Ang tagamasid ay ang bawat tao, anuman ang kasarian, lahi, katayuan sa lipunan o relihiyon. Nangangahulugan ito na BAWAT tao ay may kakayahang mag-obserba at magbago ng subatomic reality. Alisin ang sinuman sa kalye - manager, tubero, prostitute, violinist, pulis - at magagawa nila ito. Hindi lamang mga siyentipiko sa kanilang mga sagradong bulwagan. Ang agham na ito ay pag-aari ng lahat, dahil ang agham mismo ay isang metapora para sa pagpapaliwanag sa isang tao. Ipaliwanag sa US.

Upang lubos na maunawaan ang quantum mechanics, upang lubos na tukuyin kung ano ang sinasabi nito tungkol sa realidad ... kailangan nating harapin ang problema ng quantum measurement.

- Brian Greene, Tela ng Cosmos.

Ang tanong, nakakagawa ba tayo ng mathematical model kung ano ang ginagawa ng observer kapag siya ay nagmamasid at nagbabago ng realidad? Hanggang ngayon, hindi pa rin tayo nagtagumpay. Anuman sa mga modelong pangmatematika na ginagamit namin na kinasasangkutan ng mga tagamasid ay tila nagpapahiwatig ng mga discontinuity sa matematika. Ang tagamasid ay hindi kasama sa mga pisikal na equation para sa isang simpleng dahilan: mas madali ito sa ganitong paraan.

- Fred Alan Wolff, Ph.D.

Interpretasyon ng Copenhagen

Ang radikal na ideya na ang isang tagamasid ay hindi maiiwasang maimpluwensyahan ang anumang naobserbahang pisikal na proseso at hindi tayo maaaring manatiling neutral na layunin na saksi ng mga bagay at phenomena ay unang ipinagtanggol ni Niels Bohr at ng kanyang mga kababayan mula sa Copenhagen. Ito ang dahilan kung bakit ang teoryang ito ay madalas na tinutukoy bilang ang interpretasyon ng Copenhagen. Nagtalo si Bohr na sa likod ng prinsipyo ng kawalan ng katiyakan ng Heisenberg ay hindi lamang ang katotohanang hindi natin matukoy nang sabay-sabay kung gaano kabilis ang paggalaw ng isang particle at kung nasaan ito. Inilarawan ni Fred Alan Wolff ang posisyon ni Bohr bilang mga sumusunod: “Hindi lang hindi mo ito masusukat. Nitong hindi naman, wala pang tao ito ay hindi nagmamasid. At pinaniwalaan iyon ni Heisenberg ito ay umiiral pa rin sa kanyang sarili." Hindi matanggap ni Heisenberg ang ideyang iyon nitong hindi kung walang tagamasid. Naniniwala si Bohr na ang mga particle sa kanilang mga sarili ay hindi nakakakuha ng pag-iral hangga't hindi natin napagmamasdan ang mga ito, at ang katotohanan sa antas ng quantum ay hindi umiiral kung walang nagmamasid o sumusukat.

Sa katunayan, maraming mga siyentipiko ang mahigpit na hinamon ang masalimuot at kontrobersyal na ideyang ito, na sumasalungat sa sentido komun at sa ating pang-araw-araw na karanasan. Si Einstein at Bohr ay madalas na nagtalo noon malalim na gabi, at sinabi ni Einstein na "hindi niya ito matatanggap."

Mayroon pa ring talakayan - maaaring sabihin ng isang mainit na debate - tungkol sa kung lamang tao ang kamalayan ay maaaring gumuho ng mga function ng alon at ilipat ang isang bagay mula sa isang estado ng posibilidad sa isang punto ng estado

Naniniwala si Heisenberg na ang katalinuhan ay susi. Tinukoy niya ang mismong pagkilos ng pagsukat bilang "ang pagkilos ng pagrehistro ng resulta sa isip ng isang nagmamasid... Ang isang discrete na pagbabago sa probability function ay nangyayari sa oras ng pagpaparehistro dahil mismo sa isang discrete na pagbabago sa ating kaalaman sa sandali ng pagpaparehistro, na ipinakita sa isang discrete na pagbabago sa probability function ”.

O, gaya ng sabi ni Lynn McTaggart, pag-iwas sa mga terminong pang-agham "Ang realidad ay parang halaya na hindi pa nagyelo. Panlabas na mundo kumakatawan sa isang napakalaking hindi natukoy na halaya - ang potensyal ng ating buhay. At tayo, sa ating interes, ating atensyon, ating pagmamasid, ginagawa itong jelly freeze. Kaya, tayo ay isang mahalagang bahagi ng proseso ng katotohanan. Ang aming atensyon ay lumilikha ng katotohanang ito."

Mga Batayan ng Quantum Mechanics

Ang lugar ng pananaliksik na ito ay lumitaw noong 1970s bilang isang pagtatangka na alisin ang "malay" na bahagi mula sa mga teorya ng quantum mechanics. Ito ay isang mas mekanikal na pagtingin sa problema sa pagsukat. Ang aparato ng pagsukat sa pisikal na pananaliksik ay itinuturing na isang aktibong kadahilanan.

Inilarawan ito ni Dr. Albert tulad ng sumusunod:

Sa mga siyentipiko, parami nang parami ang mga nalilitong pagtatalo ay patuloy na lumitaw sa paksang "Maaari bang maging sanhi ng parehong mga epekto ang isang pusa sa kanyang kamalayan? Maaari bang maging sanhi ng mga epektong ito ang isang daga sa pamamagitan ng kamalayan nito?" Sa huli, naging malinaw na ang mga salitang ginamit sa naturang mga talakayan ay hindi tumpak, napakalabo, na sa kanilang tulong ay isang kumpletong teoryang siyentipiko hindi ka makakagawa - at ang ideyang ito ay kinailangang iwanan.

Ang gawaing ito [ng mga batayan ng quantum mechanics] ay isang pagtatangka na maunawaan kung paano dapat baguhin ang mga equation upang maipaliwanag ang mga pagbabago sa quantum state ng elementary particle, o kung anong mga pisikal na salik ang dapat idagdag sa ating larawan ng mundo upang ipakita kung paano ito nagaganap ang mga pagbabago.

Sa madaling salita, ang mga pundasyon ng quantum mechanics ay isang pagtatangka na tingnan ang quantum reality mula sa isang puro pisikal na punto paningin - hindi kasama ang mga problema na nauugnay sa may malay na tagamasid

Sa uniberso ni Einstein, ang lahat ng mga bagay ay may ilang mga pisikal na katangian na may mahigpit na tinukoy na mga kahulugan. At ang mga katangiang ito ay hindi nananatili sa isang tiyak na makamulto na estado, naghihintay para sa eksperimento na gumawa ng isang pagsukat at sa gayon ay bigyan sila ng pag-iral. Karamihan sa mga physicist ay may posibilidad na isipin na si Einstein ay mali tungkol dito. Mula sa pananaw ng karamihang ito, ang mga katangian ng corpuscular ay nagkakaroon lamang ng pag-iral sa ilalim ng impluwensya ng pagsukat ... Kapag hindi isinasagawa ang pagmamasid, ang mga katangian ng corpuscular ay malabo at malabo at nailalarawan lamang sa pamamagitan ng posibilidad na ito o ang potensyal na posibilidad na iyon ay maisasakatuparan. .

- Brian Greene, Tela ng Cosmos.

Teorya ng maraming mundo

Iminungkahi ng physicist na si Hugh Everett na sa sandali ng isang quantum measurement, ang quantum function ay bumagsak sa higit sa isang resulta, ngunit ang bawat posibleng resulta ay natanto. Sa proseso ng pagsasakatuparan ng mga resultang ito, ang Uniberso ay nahahati sa pinakamaraming bersyon hangga't maaari. mga resulta ng pagsukat. Nagbunga ito ng ideya (sa halip ay malamya, ngunit walang alinlangan na nag-aambag sa pagpapalawak ng kamalayan) tungkol sa pagkakaroon ng maraming magkakatulad na uniberso, kung saan ang lahat ng mga potensyal na quantum ay natanto.

Pag-isipan sandali ang konseptong ito: sa tuwing pipili ka, hindi mabilang na magkakasabay na posibilidad o resulta ang napagtanto. sabay-sabay!

Sa tanong kung ang posisyon ng elektron ay nananatiling hindi nagbabago, sinasagot namin ang "hindi";

sa tanong kung ang posisyon ng elektron ay nagbabago sa oras, sinasagot namin ang "hindi";

sa tanong kung ang elektron ay nananatili sa pahinga, sinasagot namin ang "hindi";

sa tanong kung ito ay gumagalaw, ang sagot namin ay "hindi".

- J. Robert Oppenheimer, lumikha ng American atomic bomb

Quantum logic

Ang mathematician na si John von Neumann ay lumikha ng matatag na pundasyong matematika para sa quantum theory. Isinasaalang-alang ang tagamasid at ang bagay ng pagmamasid, hinati niya ang problema sa tatlong proseso.

Proseso 1- ang desisyon ng nagmamasid kung ano ang itatanong niya sa quantum world. Sindihan ang aking salamin, sabihin sa akin ... Ang pagpipiliang ito ay nagpapaliit na sa antas ng kalayaan ng quantum system, na nililimitahan ang mga reaksyon nito. (Sa katunayan, nililimitahan ng anumang tanong ang sagot: kung tatanungin ka kung anong uri ng prutas ang kakainin para sa tanghalian, ang "karne ng baka" ay hindi angkop na sagot.)

Proseso 2- ebolusyon ng estado ng wave equation. Nag-evolve ang probability cloud ayon sa scheme na inilarawan ng Schrödinger wave equation.

Proseso 3- isang quantum state, na siyang sagot sa tanong na nabuo sa panahon ng pagpapatupad ng proseso 1, o pagbagsak ng butil.

Isa sa pinaka mga kawili-wiling sandali sa pormal na pamamaraang ito, ang desisyon ay kung anong tanong ang itatanong sa quantum world. Ang anumang obserbasyon ay may kasamang pagpili ng kung ano ang balak nating obserbahan. Lumalabas na ang mga konsepto tulad ng "choice" at " malayang kalooban"Maging bahagi ng isang kaganapan sa kabuuan. Ang tanong kung ang aso ay isang nakakamalay na tagamasid ay nananatiling bukas; gayunpaman, ang sagot sa tanong kung ang aso ay gumawa ng desisyon (proseso 1) na gumawa ng isang quantum measurement upang siyasatin ang wave nature ng electron ay tila halata.

Ang teoryang ito ng quantum logic ay hindi tumutukoy kung ano ang kasama sa pisikal na sistema ng proseso 2. Nangangahulugan ito na ang utak ng nagmamasid ay maaaring perceived bilang bahagi ng isang umuusbong na wavefunction kasama ng mga naobserbahang electron. Kaugnay nito, lumitaw ang ilang mga teorya na naglalarawan sa kamalayan, isip at utak. Tingnan si Henry Stapp. Mapagmalasakit na Uniberso. Tatalakayin natin ito nang mas detalyado sa kabanata na "The Quantum Brain".

Ang quantum logic ni John von Neumann ay nagbigay ng mahalagang susi sa paglutas ng problema sa pagsukat: ang pagsukat ay nagiging pagsukat salamat sa desisyon ng nagmamasid. Nililimitahan ng solusyon na ito ang antas ng kalayaan ng mga reaksyon ng isang pisikal na sistema (halimbawa, isang elektron) at sa gayon ay nakakaapekto sa resulta (katotohanan).

Neorealism

Ang nagtatag ng neorealism ay si Einstein, na tumanggi na tanggapin ang anumang interpretasyon ayon sa kung saan ang ordinaryong katotohanan ay hindi umiiral sa sarili nitong, anuman ang pagmamasid at pagsukat. Naniniwala ang mga neorealist na ang realidad ay binubuo ng mga bagay na ang pag-uugali ay naaayon sa mga prinsipyo ng klasikal na pisika, at ang mga kabalintunaan ng quantum mechanics ay nagpapahiwatig ng hindi kumpleto at mga bahid ng teorya. Ang diskarte na ito ay kilala rin bilang "nakatagong variable" na interpretasyon. Nangangahulugan ito na sa sandaling matuklasan natin ang mga nakatagong kadahilanan - at ang lahat ng mga kabalintunaan ay malulutas ng kanilang mga sarili.

Ang kamalayan ay lumilikha ng katotohanan

Ang interpretasyong ito ay tumatagal sa sukdulan ang ideya na ang mismong pagkilos ng may malay na pagmamasid ay isang pangunahing kadahilanan sa paglikha ng katotohanan. Sa kasong ito, ang pagkilos ng pagmamasid ay nakakakuha ng isang pribilehiyong papel sa proseso ng pagbagsak ng maaaring mangyari sa tunay. Karamihan sa mga kinatawan ng pisikal na agham ay nakikita ang interpretasyong ito bilang isang "esoteric" na pantasya, na nagpapahiwatig na ang mga "esotericist" ay hindi nauunawaan kung ano, sa katunayan, ang problema ng pagsukat.

Inilaan namin ang isang buong kabanata sa pagtalakay sa isyung ito. Pansamantala, tandaan namin na ang mga hindi pagkakaunawaan sa paksang ito ay nagaganap sa loob ng millennia. Ang pinakalumang espirituwal at metapisiko na mga tradisyon sa loob ng maraming siglo ay nagpatibay sa kung ano ang muling binabalangkas ni Amit Goswami: "Ang kamalayan ay ang batayan ng lahat." Ang mga photon at neutron ay nakikilahok sa debateng ito kamakailan. At ang kanilang hitsura sa pantalan ay isang tunay na kahanga-hangang kaganapan.

Sa pagkakaintindi ko, sinabi ng neorealist theory: “Alam natin na mali ang quantum theory dahil hindi natin naiintindihan ang mga kabalintunaan nito, at tama tayo dahil nag-iisip tayo nang may sentido komun. Wala kaming alinlangan na maya-maya ay magkakaroon ng bagong kaalaman (nadiskubre ang isang nakatagong variable) na magpapatunay sa aming kaso.

Ito ay nakapagpapaalaala sa pahayag na: “Alam nating buhay si Elvis; hindi pa nila siya nahahanap."

Kapag naiintindihan natin ang papel ng isang tagamasid, maaari lamang tayong yumukod sa harap ng isang nakahihigit na isip na nagbibihis sa enerhiya na ito sa mga anyo ng realidad, na hindi pa natin pinapangarap sa buhay na ito. Bagama't nararamdaman natin ito bilang kaguluhan, walang kahit katiting na pagdududa na may kaayusan dito. Mas matangkad siya sa amin. Ito ay mas malalim.

- Ramta

Integridad

Ang mag-aaral ni Einstein na si David Bohm ay nagtalo na ang quantum mechanics ay nagpapahiwatig na ang realidad ay isang hindi mahahati na kabuuan, kung saan ang lahat ay magkakaugnay sa isang malalim na antas, lampas sa ordinaryong mga hangganan sa oras at espasyo. Iniharap niya ang ideya ng pagkakaroon ng isang tiyak na "implicate order", kung saan ipinanganak ang isang tiyak na "explicate order" (nakatago, hindi naitala na pisikal na Uniberso). Ito ay ang pagtitiklop at paglalahad ng mga order na ito na nagdudulot ng iba't ibang mga phenomena sa mundo ng quantum. Mula sa pananaw ni Bohm sa kalikasan ng realidad, isinilang ang "holographic theory of the Universe". Ang teoryang ito ay ginamit ni Karl Pribram at iba pang mga siyentipiko upang ilarawan ang utak at pang-unawa. Sa isang kamakailang pag-uusap kay Edgar Mitchell, ipinagtalo ni Pribram na mali ang interpretasyon ng Copenhagen at ang quantum holography ay isang mas tumpak na modelo ng realidad.

At pagkatapos ay mayroong ako ...

Sa ngayon, pangunahing pinag-uusapan natin ang pisikal na konsepto ng tagamasid. Ngunit ang salitang "tagamasid" ay maaari ding tukuyin ang pinakakilalang pakiramdam ng bawat isa sa atin tungkol sa ating sariling "Ako". May pakiramdam tayo na sa isang lugar sa loob ay mayroong isang "tagamasid" na patuloy na tumitingin sa mundo. Minsan siya ay inilarawan bilang "tahimik panloob na boses": Sa maraming espirituwal na mga turo at kasanayan, ang salitang" observer "ay nangangahulugang ang hindi maipahayag na pinakaloob" I ", o ang panloob na kalikasan, na sa pamamagitan ng pagmamasid ay nakakaimpluwensya sa panlabas. ego.

Ang pagsasanay sa Zen (patuloy na naroroon sa sandaling ito at hindi pinapayagan ang iyong sarili na magambala ng mga panlabas na aktibidad) ay maaari ding ilarawan bilang estado ng nagmamasid.

Hindi nakakagulat na ang pagnanais na ikonekta ang subjective observer na ito pang-agham na termino Ang "tagamasid" ay lumalabas na napakalakas - lalo na kapag lumitaw ang impresyon na pinag-uusapan ito ng mga siyentipiko. Ang paksa at bagay ay malapit na magkaugnay. Ngunit kung ang ating panloob na tagamasid ay nakakaramdam ng pasibo, sinasabi ng mga siyentipiko na ang pagmamasid ay aktibo. Ang pagmamasid ay may ilang mga pisikal na epekto.

At hindi alintana kung ang kamalayan ay ang tanging aktibong kadahilanan, ang mismong katotohanan na ang anumang dimensyon ay nagbabago sa pisikal na sistema ay paghahayag. Lumalabas na wala kaming ma-extract impormasyon mula sa system nang hindi binabago ang mga pisikal na katangian ng sistemang ito.

Gaano kalakas ang epekto ng observer sa object of observation?

Magandang tanong! Narito ang sinabi ni Fred Alan Wolff:

Hindi mo binabago ang panlabas na katotohanan. Hindi ka nagpapalit ng mga upuan, trak, bulldozer at rocket na umaalis mula sa lugar ng paglulunsad - hindi mo sila babaguhin! Hindi! Ngunit binabago mo ang iyong sariling pang-unawa sa mga bagay, o marahil ang iyong sariling mga iniisip tungkol sa mga bagay, ang iyong sariling pakiramdam ng mga bagay, ang iyong sariling pakiramdam ng mundo.

Ngunit bakit hindi natin palitan ang mga trak at bulldozer at mga isyu sa kapaligiran? Gaya ng sinabi ni Dr. Joe Dispenza, "Dahil nawalan tayo ng kapangyarihan sa pagmamasid." Naniniwala siya na ang ideya ng quantum physics ay napaka-simple: ang pagmamasid ay may direktang epekto sa naobserbahang mundo. Maaari itong mag-udyok sa mga tao na subukang maging mas mahusay na mga tagamasid. Sinabi pa ni Joe:

Ang subatomic na mundo ay tumutugon sa pagmamasid mula sa ating panig, ngunit ang karaniwang tao ay nagpapanatili ng kanyang pansin sa isang bagay nang hindi hihigit sa 6-10 segundo ... (Ano itong katarantaduhan? - H.B.) Ano ang magiging reaksyon ng isang malaking mundo sa mga pagsisikap ng isang tao na hindi man lang makapag-concentrate? Marahil tayo ay mga masamang tagamasid lamang. Marahil ay hindi lamang namin pinagkadalubhasaan ang sining ng pagmamasid, dahil malamang na ito ay tiyak sining...

Kailangan nating umupo kahit kaunti araw-araw at magmasid lamang, pag-isipan ang mga bagong posibilidad ng hinaharap para sa ating sarili. Kung gagawin natin ito ng maayos, kung pagmamasid natin ng maayos, malapit na nating mapansin na ang mga bagong pagkakataon ay naisasakatuparan sa ating buhay.

Nalaman namin na kung saan ang agham ay sumulong sa pinakamalayo, ang isip ay tatanggap mula sa kalikasan kung ano ang inilagay niya mismo dito. Nakakita kami ng kakaibang mga bakas ng paa sa mga pampang ng hindi alam. Nakabuo kami ng ilang malalim na teorya upang ipaliwanag ang kanilang mga pinagmulan. Sa wakas, nagawa naming muling buuin ang nilalang na umalis sa kanila. At - wow! Ito ang aming mga track.

- Sir Arthur Eddington

Palagi kong iniisip na medyo cold-blooded ako. Tila ganap kong kontrolado ang aking mga emosyon, mga reaksyon sa mga tao, lugar, bagay, oras at pangyayari. Pagkatapos, pagkatapos makinig kina Fred Alan Wolfe, John Hagelin at iba pang mga nakapanayam, napagtanto ko na ako ay isa lamang bola na tumatalbog sa mga pader ng buhay. Nagulat na lang ako na hindi pa rin nabali ang ulo ko! Nang sinimulan kong obserbahan nang mas malapit kung ano ang nangyayari "sa loob" ko, at gamitin ito upang baguhin ang aking pang-unawa sa mga "panlabas" na mga kaganapan, ang aking buhay ay napuno ng mga bagong pagkakataon. Nakagawa at nakakita ako ng mga bagay na hindi ko inaasahan na makita at gawin, mas mabagal ang paglipas ng oras para sa akin, at salamat dito, mayroon akong oras upang obserbahan at piliin - sa halip na mag-react at magsisi.

- Betsy

Baguhin ang iyong pang-araw-araw na katotohanan

Ngayon lumipat tayo mula sa antas ng subatomic patungo sa antas ng tao at itanong: ano ang pagmamasid? Para sa mga tao, ang pinto sa pagmamasid ay pang-unawa. Iyong perception. Naaalala mo ba mula sa mga nakaraang kabanata kung gaano kaduda-duda ang prosesong ito? (“Ang liwanag ang aking salamin, sabihin mo sa akin kung sino ... ang pinakamatamis sa mundo?”) Sabi ni Amit Goswami:

Anumang pagmamasid ay maaaring perceived bilang isang quantum measurement, dahil, bilang isang resulta ng isang quantum measurement, nakakatanggap kami ng impormasyon na idineposito sa utak sa anyo ng mga alaala. Ang mga alaalang ito sa utak ay isinaaktibo sa tuwing nakakaranas tayo ng paulit-ulit na stimulus. Ang paulit-ulit na stimulus ay palaging nagbubunga hindi lamang sa pinakaunang impresyon, kundi pati na rin sa buong kadena ng pangalawang imprint sa memorya.

Palagi nating nakikita ang isang bagay pagkatapos lamang itong maipakita sa salamin ng memorya. Ito ang pagmuni-muni sa salamin ng memorya na nagbibigay sa atin ng isang pakiramdam kung sino at kung ano ang "Ako" - isang pagbuo mula sa mga gawi, mula sa mga alaala, mula sa nakaraan.

Nakakapagtaka ba na ang mga sistema tulad ng A Course in Miracles ay binibigyang-diin ang kahalagahan ng pagpapatawad paano mahalagang salik tumutulong sa pagbabago ng kasalukuyan? At alalahanin ang turo ni Kristo: kung gaano kalaki ang atensyon niya sa pagpapatawad. At kung paano niya sinabi ang tungkol sa pang-unawa: "At bakit mo tinitingnan ang puwing sa mata ng iyong kapatid, ngunit hindi mo nararamdaman ang sinag sa iyong mata?" At tungkol sa pinakamataas na obserbasyon: "Ibigin mo ang iyong kapwa gaya ng iyong sarili."

Lahat kami ay interesado sa kung paano mo mababago ang iyong pang-araw-araw na katotohanan. Kung ang katotohanan ay isang reaksyon lamang sa mga tanong, ibig sabihin, ang mood ng isip, at ang bawat sagot ay nasa dulo ng mahabang hanay ng mga alaala, sensasyon at obserbasyon, kung gayon hindi na tayo interesado sa tanong kung paano magbago. katotohanan tulad ng sa, bakit pinapanatili nating pareho ang katotohanang ito. Ang pagsagot sa tanong na ito ay ang susi sa pagbabago.

Ang problema sa pagsukat ay isang problema lamang dahil binibigyang-diin nito ang ating ideya na tayo ay nasa labas ng naobserbahan. Ngunit kahit na ang pinakasimpleng aparato sa pagsukat ay nakikipag-ugnayan sa sinusukat na sistema at binabago ito. May pagkalikido sa nakikitang realidad na tila sumasalungat sa mundo ng garantisadong kape sa umaga at mga rocket na umaalis nang walang kabiguan. Gayunpaman ito ay isang pangunahing tampok ng interaksyon ng mga aspeto ng katotohanan.

Ang pangunahing salita dito ay pakikipag-ugnayan. O maaari nating sabihin - conjunction, o plexus, o presensya sa isang wave equation. Ang ideyang ito ng primordial indivisibility ng lahat ng bagay ay ngayon at pagkatapos ay ipinahayag ng mga kampeon ng quantum theory.

At sino tayo para makipagtalo sa napakaraming electron?

"Sino dito ang makakapagbagsak ng mga particle sa isang sulyap sa pilikmata?" Hindi kung sino- Ano... Lahat!

Ngunit ang tanong ay nananatili: ito ay maaari lamang isang tao at isang bagay o din walang tao at wala- isip, espiritu, kamalayan? At kung gayon, hindi ba sila kasing totoo ng mga bagay na gumuho? Sa isang mundo ng ilusyon, ang paghahati sa "isang bagay" at "wala" ay maaaring maging tiyak na tono ng ilusyon kung saan ang lahat ay pinanghahawakan.

"Mula sa isang quantum mechanical point of view, ang uniberso ay lubhang interactive," ang isinulat ng scientist na si Dan Winters sa isang artikulo na may mataas na provocative na pamagat na "Mayroon bang uniberso kapag hindi natin ito tinitingnan?" Sa artikulong ito, binalangkas niya ang ideya ng "paglikha sa pamamagitan ng pagmamasid" na binuo ng physicist ng Princeton University na si John Wheeler. Sinabi ni Wheeler (isang kasamahan nina Albert Einatein at Niels Bohr, at ang lumikha din ng terminong "black hole"): "Kami ay hindi lamang mga manonood sa harap ng isang kosmikong yugto. Kami ay mga tagalikha at mga naninirahan sa isang interactive na uniberso "

Pag-isipan mo...

- Makikilala mo ba ang iyong sarili bilang isang tagamasid kung ikaw ay isang tagamasid?

- Sino o ano ang "ako"?

- Sino o ano ang isang tagamasid?

- Ikaw ba ay isang hiwalay na nilalang mula sa mundo?

- Maaari mo bang obserbahan ang isang bagay sa loob ng iyong sarili bukod sa "Ako"?

- Kung maaari kang maging isang tagamasid na may kaugnayan sa iyong sarili, paano nito mababago ang iyong pang-unawa sa katotohanan?

- Kung ang isang tagamasid ay kailangan upang lumikha ng katotohanan, gaano ka nakatutok? Anong katotohanan ang iyong nililikha sa iyong kasalukuyang estado ng pagmamasid?

- Gaano katagal mo kayang panindigan ang anumang iniisip?

- Umiiral ba ang katotohanan kapag hindi mo ito sinusunod?

"Kung ang isang tagamasid ay kinakailangan upang ibagsak ang katotohanan, ano ang nagpapanatili ng integridad ng ating katawan habang ikaw ay natutulog?

- Sino o ano ang tagamasid kung gayon?

Ang quantum physics ay radikal na nagbago sa ating pang-unawa sa mundo. Ayon sa quantum physics, maimpluwensyahan natin ang proseso ng rejuvenation sa ating kamalayan!

Bakit ito posible?Mula sa pananaw ng quantum physics, ang ating realidad ay pinagmumulan ng mga purong potensyalidad, isang pinagmumulan ng mga hilaw na materyales na bumubuo sa ating katawan, ating isip at sa buong Uniberso. Ang unibersal na larangan ng enerhiya at impormasyon ay hindi tumitigil sa pagbabago at pagbabago, nagiging may bago sa bawat segundo.

Noong ika-20 siglo, sa panahon ng mga pisikal na eksperimento na may mga subatomic na particle at photon, natuklasan na ang katotohanan ng pagmamasid sa kurso ng isang eksperimento ay nagbabago ng mga resulta nito. Kung ano ang pinagtutuunan natin ng pansin ay maaaring mag-react.

Para sa eksperimentong ito, naghanda ng light source at screen na may dalawang slits. Ang isang aparato ay ginamit bilang isang pinagmumulan ng liwanag, na "nagpapaputok" ng mga photon sa anyo ng mga solong pulso.

Ang kurso ng eksperimento ay sinusubaybayan. Pagkatapos ng pagtatapos ng eksperimento, dalawang patayong guhit ang makikita sa photographic na papel sa likod ng mga slits. Ito ay mga bakas ng mga photon na dumaan sa mga slits at nagpapaliwanag sa photographic na papel.

Kapag inulit ang eksperimentong ito sa awtomatikong mode, nang walang interbensyon ng tao, nagbago ang larawan sa photographic paper:

Kung binuksan ng mananaliksik ang aparato at umalis, at pagkatapos ng 20 minuto ay lumitaw ang photographic na papel, kung gayon hindi dalawa, ngunit maraming mga patayong guhit ang natagpuan dito. Ito ay mga bakas ng radiation. Ngunit iba ang pagguhit.

Ang istraktura ng trail sa photographic paper ay kahawig ng isang trail mula sa isang alon na dumaan sa mga slits.

Ang liwanag ay maaaring magpakita ng mga katangian ng isang alon o isang particle.

Bilang resulta ng simpleng katotohanan ng pagmamasid, ang alon ay nawawala at nagiging mga particle. Kung hindi mo obserbahan, pagkatapos ay isang bakas ng alon ang lilitaw sa photographic na papel. Ang pisikal na kababalaghang ito ay tinatawag na "Epekto ng Tagamasid".

Ang parehong mga resulta ay nakuha sa iba pang mga particle pati na rin. Ang mga eksperimento ay paulit-ulit nang maraming beses, ngunit sa bawat oras na sila ay nagulat sa mga siyentipiko. Kaya't natuklasan na sa antas ng quantum, ang bagay ay tumutugon sa atensyon ng tao. Ito ay bago sa pisika.

Ayon sa mga pananaw modernong pisika lahat ay nabubuo sa kawalan. Ang void na ito ay tinatawag na "quantum field", "zero field" o "matrix". Ang walang laman ay naglalaman ng enerhiya na maaaring ma-convert sa bagay.

Ang bagay ay binubuo ng puro enerhiya - ito ay isang pangunahing pagtuklas ng pisika noong ika-20 siglo.

Walang mga solidong bahagi sa isang atom. Ang mga bagay ay gawa sa mga atomo. Ngunit bakit solid ang mga bagay? Ang isang daliri sa isang brick wall ay hindi dumaan dito. Bakit? Ito ay dahil sa mga pagkakaiba sa mga katangian ng dalas ng mga atomo at mga singil sa kuryente... Ang bawat uri ng atom ay may sariling dalas ng panginginig ng boses. Tinutukoy nito ang mga pagkakaiba pisikal na katangian mga bagay. Kung posible na baguhin ang dalas ng panginginig ng boses ng mga atomo na bumubuo sa katawan, kung gayon ang isang tao ay makakalakad sa mga dingding. Ngunit ang mga vibrational frequency ng mga atomo ng kamay at ang mga atomo ng dingding ay malapit. Samakatuwid, ang daliri ay nakasalalay sa dingding.

Kinakailangan ang frequency resonance para sa anumang uri ng pakikipag-ugnayan.

Ito ay madaling maunawaan sa simpleng halimbawa... Kung iilawan mo ang isang batong pader gamit ang liwanag ng flashlight, ang ilaw ay haharangin ng dingding. Gayunpaman, ang radiation mula sa isang mobile phone ay madaling dumaan sa pader na ito. Ang lahat ng ito ay tungkol sa mga pagkakaiba sa dalas sa pagitan ng radiation ng isang flashlight at isang mobile phone. Habang binabasa mo ang tekstong ito, dumaraan sa iyong katawan ang mga daloy ng iba't ibang uri ng radiation. Ito ay cosmic radiation, radio signal, signal mula sa milyun-milyong mobile phone, radiation mula sa earth, solar radiation, radiation mula sa mga gamit sa bahay, atbp.

Hindi mo ito nararamdaman, dahil tanging liwanag lamang ang iyong nakikita at tanging tunog lamang ang iyong naririnig. Kahit na nakaupo ka sa katahimikan na nakapikit ang iyong mga mata, milyon-milyong mga pag-uusap sa telepono, mga larawan balita sa telebisyon at mga mensahe sa radyo. Hindi mo ito napapansin, dahil walang resonance ng mga frequency sa pagitan ng mga atomo na bumubuo sa iyong katawan at radiation. Ngunit kung mayroong isang resonance, pagkatapos ay agad kang mag-react. Halimbawa, kapag iniisip mo malapit na tao na kakaisip lang sayo. Lahat ng bagay sa sansinukob ay sumusunod sa mga batas ng resonance.

Ang mundo ay binubuo ng enerhiya at impormasyon. Si Einstein, pagkatapos ng maraming pag-iisip tungkol sa istruktura ng mundo, ay nagsabi:

"Ang tanging katotohanan sa uniberso ay ang larangan." Kung paanong ang mga alon ay ang paglikha ng dagat, ang lahat ng mga pagpapakita ng bagay: mga organismo, mga planeta, mga bituin, mga kalawakan ay mga likha ng larangan.

Ang tanong ay lumitaw, paano nilikha ang bagay mula sa larangan? Anong puwersa ang kumokontrol sa paggalaw ng bagay?

Ang pananaliksik ng mga siyentipiko ay humantong sa kanila sa isang hindi inaasahang sagot. Ang tagalikha ng quantum physics, si Max Planck, ay nagsabi ng sumusunod sa kanyang talumpati sa Nobel Prize:

"Lahat ng bagay sa Uniberso ay nilikha at umiiral salamat sa kapangyarihan. Dapat nating ipagpalagay na sa likod ng puwersang ito ay ang may malay na pag-iisip, na siyang matris ng lahat ng bagay."

ANG BAGAY AY PINAPAMAHALAAN NG KAMALAYAN

Sa pagliko ng ika-20 at ika-21 na siglo, lumitaw ang mga bagong ideya sa teoretikal na pisika na ginagawang posible na ipaliwanag ang mga kakaibang katangian ng elementarya na mga particle. Ang mga particle ay maaaring lumabas mula sa walang laman at biglang mawala. Inamin ng mga siyentipiko ang posibilidad ng pagkakaroon ng parallel universes. Posible na ang mga particle ay lumipat mula sa isang layer ng uniberso patungo sa isa pa. Ang mga kilalang tao tulad nina Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind ay kasangkot sa pagbuo ng mga ideyang ito.

Ayon sa mga ideya teoretikal na pisika- Ang uniberso ay kahawig ng isang nesting doll, na binubuo ng maraming nesting doll - mga layer. Ito ay mga variant ng mga uniberso - Mga Parallel na Mundo... Ang mga nasa malapit ay halos magkatulad. Ngunit mas malayo ang mga layer mula sa isa't isa, mas mababa ang pagkakatulad sa pagitan nila. Sa teorya, upang lumipat mula sa isang uniberso patungo sa isa pa, hindi ito kinakailangan mga sasakyang pangkalawakan... Lahat posibleng mga opsyon matatagpuan ang isa sa isa. Sa unang pagkakataon, ang mga ideyang ito ay ipinahayag ng mga siyentipiko sa kalagitnaan ng ika-20 siglo. Sa pagliko ng ika-20 at ika-21 na siglo, nakatanggap sila ng kumpirmasyon sa matematika. Ngayon, ang naturang impormasyon ay madaling tanggapin ng publiko. Gayunpaman, ilang daang taon na ang nakalilipas, para sa gayong mga pahayag, maaari silang masunog sa istaka o ideklarang sira ang ulo.