Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Y. Bondarev - nobela " Mainit na Niyebe". Noong 1942-1943, isang labanan ang naganap sa Russia, na gumawa ng malaking kontribusyon sa pagkamit ng isang radikal na pagbabago sa Great Patriotic War. libo mga ordinaryong sundalo, mahal sa isang tao, nagmamahal at minamahal ng isang tao, ang mga tao ay hindi nagligtas sa kanilang sarili, sa kanilang dugo ay ipinagtanggol nila ang lungsod sa Volga, ang ating hinaharap na Tagumpay. Ang mga labanan para sa Stalingrad ay tumagal ng 200 araw at gabi. Ngunit ngayon ay matatandaan lamang natin ang tungkol sa isang araw, tungkol sa isang labanan, kung saan ang lahat ng buhay ay nakatuon. Ang nobela ni Bondarev na "Hot Snow" ay nagsasabi sa atin tungkol dito.

Ang nobelang "Hot Snow" ay isinulat noong 1969. Ito ay nakatuon sa mga kaganapan malapit sa Stalingrad noong taglamig ng 1942. Sinabi ni Y. Bondarev na ang memorya ng sundalo ay nagbigay inspirasyon sa kanya upang lumikha ng gawain: "Marami akong naalala na sa paglipas ng mga taon ay sinimulan kong makalimutan: ang taglamig ng 1942, ang lamig, ang steppe, ice trenches, pag-atake ng tangke, pambobomba, ang amoy. ng nasusunog at nasusunog na sandata ... Siyempre, kung hindi ako nakibahagi sa labanan na nakipaglaban ang 2nd Guards Army sa mga steppes ng Volga noong mabangis na Disyembre ng ika-42 kasama ang mga dibisyon ng tangke ni Manstein, kung gayon marahil ang pag-iibigan ay medyo magkaiba. Personal na karanasan at ang oras na nakalatag sa pagitan ng labanan at ang gawain sa nobela ay nagpapahintulot sa akin na magsulat sa ganitong paraan at hindi kung hindi man.

Ang gawaing ito ay hindi isang dokumentaryo, ito ay isang militar-makasaysayang nobela. "Hot Snow" - isang kuwento tungkol sa "katotohanan ng trench". Sumulat si Y. Bondarev: "Marami ang kasama sa buhay ng trench - mula sa maliliit na detalye - sa loob ng dalawang araw ang kusina ay hindi dinala sa harap na linya - sa pangunahing problema ng tao: buhay at kamatayan, kasinungalingan at katotohanan, karangalan at kaduwagan. Sa mga trenches, isang microcosm ng isang sundalo at isang opisyal ang lumitaw sa isang hindi pangkaraniwang sukat - kagalakan at pagdurusa, pagkamakabayan at pag-asa. Ang microcosm na ito ay ipinakita sa nobelang "Hot Snow" ni Bondarev. Ang mga kaganapan ng gawain ay nagbubukas malapit sa Stalingrad, sa timog ng ika-6 na Hukbo ni Heneral Paulus, na hinarang ng mga tropang Sobyet. Ang hukbo ng Heneral Bessonov ay nagtataboy sa pag-atake ng mga dibisyon ng tangke ng Field Marshal Manstein, na naglalayong masira ang koridor patungo sa hukbo ni Paulus at bawiin ito mula sa pagkubkob. Ang kinalabasan ng labanan sa Volga ay higit sa lahat ay nakasalalay sa tagumpay o kabiguan ng operasyong ito. Ang tagal ng nobela ay limitado lamang sa ilang araw - ito ay dalawang araw at dalawang malamig na gabi ng Disyembre.

Ang dami at lalim ng imahe ay nilikha sa nobela dahil sa intersection ng dalawang pananaw sa mga kaganapan: mula sa punong-tanggapan ng hukbo - Heneral Bessonov at mula sa trenches - Tenyente Drozdovsky. Ang mga sundalo ay “hindi at hindi alam kung saan magsisimula ang labanan, hindi nila alam na marami sa kanila ang gumagawa ng huling martsa ng kanilang buhay bago ang mga labanan. Si Bessonov, sa kabilang banda, ay malinaw at matino na tinukoy ang sukatan ng paparating na panganib. Alam niya na ang harapan ay halos hindi humawak sa direksyon ng Kotelnikovsky, na ang mga tangke ng Aleman ay umabante ng apatnapung kilometro sa direksyon ng Stalingrad sa loob ng tatlong araw.

Sa nobelang ito, ipinakita ng manunulat ang husay ng kapwa manlalaro at psychologist. Ang mga karakter ni Bondarev ay inihayag nang malawakan at napakalaki - sa mga relasyon ng tao, sa mga gusto at hindi gusto. Sa nobela, makabuluhan ang nakaraan ng mga tauhan. Kaya, ang mga nakaraang kaganapan, na talagang kakaiba, ay nagpasiya sa kapalaran ni Ukhanov: ang isang talento, masiglang opisyal ay maaaring mag-utos ng isang baterya, ngunit siya ay ginawang isang sarhento. nakaraan ni Chibisov ( pagkabihag ng Aleman) nagdulot sa kanyang kaluluwa ng walang katapusang takot at sa gayon ay natukoy ang kanyang buong pag-uugali. Ang nakaraan ni Tenyente Drozdovsky, ang pagkamatay ng kanyang mga magulang - lahat ng ito ay higit na tinutukoy ang hindi pantay, matalim, walang awa na katangian ng bayani. Sa magkahiwalay na mga detalye sa nobela, ang nakaraan ng medical instructor na si Zoya, at ang mga sakay - ang mahiyain na Sergunenkov at ang bastos, hindi palakaibigan na si Rubin, ay dumating sa harap ng mambabasa.

Ang nakaraan ni Heneral Bessonov ay napakahalaga din para sa atin. Madalas niyang iniisip ang kanyang anak, isang 18-anyos na batang lalaki na nawala sa digmaan. Nailigtas sana niya siya sa pamamagitan ng pananatili sa kanyang punong-tanggapan, ngunit hindi niya ginawa. Ang hindi malinaw na pakiramdam ng pagkakasala ay nabubuhay sa kaluluwa ng heneral. Sa kurso ng mga kaganapan, lumilitaw ang mga alingawngaw (mga leaflet ng Aleman, mga ulat ng counterintelligence) na si Viktor, ang anak ni Bessonov, ay nakuha. At nauunawaan ng mambabasa na ang buong karera ng isang tao ay nakataya. Sa kurso ng pamamahala ng operasyon, lumitaw si Bessonov sa harap namin bilang isang mahuhusay na pinuno ng militar, isang matalino, ngunit matigas na tao, kung minsan ay walang awa sa kanyang sarili at sa mga nakapaligid sa kanya. Pagkatapos ng labanan, nakikita natin siyang ganap na naiiba: sa kanyang mukha ay "mga luha ng tuwa, kalungkutan at pasasalamat", namamahagi siya ng mga parangal sa mga nakaligtas na sundalo at opisyal.

Ang pigura ni Tenyente Kuznetsov ay hindi gaanong malaki na nakasulat sa nobela. Siya ang antipode ni Tenyente Drozdovsky. Bilang karagdagan, ang isang tatsulok na pag-ibig ay nakabalangkas dito na may tuldok na linya: Drozdovsky - Kuznetsov - Zoya. Si Kuznetsov ay isang matapang, mabuting mandirigma at banayad, mabait na tao, nagdurusa sa lahat ng nangyayari at pinahihirapan ng kamalayan ng kanyang sariling kawalan ng lakas. Inihayag sa atin ng manunulat ang buong espirituwal na buhay ng bayaning ito. Kaya, bago ang mapagpasyang labanan, si Tenyente Kuznetsov ay nakakaranas ng isang pakiramdam ng unibersal na nagkakaisa - ito ay "sampu, daan-daan, libu-libong mga tao sa pag-asam ng isang hindi pa nalalapit na labanan", habang sa labanan ay nakakaramdam siya ng pagkalimot sa sarili, pagkapoot sa kanyang posibleng kamatayan, kumpletong pagsasanib sa baril. Ito ay sina Kuznetsov at Ukhanov na, pagkatapos ng labanan, ay nagligtas sa kanilang nasugatan na scout, na nakahiga sa tabi mismo ng mga Aleman. matalim na pakiramdam Pinahihirapan ng pagkakasala si Tenyente Kuznetsov nang mapatay ang rider na si Sergunenkov. Ang bayani ay naging isang walang kapangyarihang saksi sa kung paano ipinadala ni Tenyente Drozdovsky si Sergunenkov sa tiyak na kamatayan, at siya, si Kuznetsov, ay walang magawa sa sitwasyong ito. Higit pa mas buong imahe ang bayaning ito ay nahayag sa kanyang saloobin kay Zoya, sa namumuong pag-ibig, sa kalungkutan na nararanasan ng tinyente pagkatapos ng kanyang kamatayan.

Ang liriko na linya ng nobela ay konektado sa imahe ni Zoya Elagina. Ang babaeng ito ay naglalaman ng lambing, pagkababae, pag-ibig, pasensya, pagsasakripisyo sa sarili. Nakaka-touch ang attitude ng mga fighters sa kanya, at nakikiramay din sa kanya ang author.

Ang posisyon ng may-akda sa nobela ay malinaw: Ginagawa ng mga sundalong Ruso ang imposible, isang bagay na higit sa tunay na lakas ng tao. Ang digmaan ay nagdudulot sa mga tao ng kamatayan at kalungkutan, na isang paglabag sa pagkakasundo ng mundo, ang pinakamataas na batas. Ganito ang hitsura ng isa sa mga napatay na sundalo sa harap ni Kuznetsov: "... ngayon ay isang kahon ng shell ang nakalatag sa ilalim ng ulo ni Kasymov, at ang kanyang kabataan, walang balbas na mukha, kamakailan ay nabubuhay, madilim, na naging nakamamatay na puti, pinanipis ng kakila-kilabot na kagandahan ng kamatayan. , nagulat na tumingin sa mamasa-masa na cherry na kalahating bukas na mga mata sa kanyang dibdib, sa isang punit-punit, natanggal na tinahi na dyaket, hindi niya naintindihan pagkatapos ng kamatayan kung paano siya pinatay nito at kung bakit hindi siya makabangon sa paningin.

Ang pamagat ng nobela, na isang oxymoron - "mainit na niyebe" ay may espesyal na kahulugan. Kasabay nito, ang pamagat na ito ay nagdadala ng isang metaporikal na kahulugan. Ang mainit na niyebe ng Bondarev ay hindi lamang isang mainit, mahirap, madugong labanan; ngunit ito rin ay isang milestone sa buhay ng bawat isa sa mga karakter. Kasabay nito, ang oxymoron na "hot snow" ay sumasalamin sa ideolohikal na kahulugan ng trabaho. Ginagawa ng mga sundalo sa Bondarev ang imposible. Ang larawang ito ay nauugnay din sa nobela na may tiyak masining na mga detalye at mga sitwasyon sa kwento. Kaya, sa panahon ng labanan, ang niyebe sa nobela ay nagiging mainit mula sa pulbura at pulang-mainit na metal, sinabi ng isang nakunan na Aleman na ang niyebe ay nasusunog sa Russia. Sa wakas, uminit ang niyebe para kay Tenyente Kuznetsov habang nawala si Zoya.

Kaya, ang nobela ni Y. Bondarev ay multifaceted: ito ay puno ng parehong heroic pathos at pilosopiko na mga problema.

Hinanap dito:

• buod ng mainit na niyebe
• bondarev mainit na snow buod
• buod ng mainit na niyebe

O huling digmaan kailangan mong malaman ang lahat. Kailangan mong malaman kung ano iyon, at sa hindi masusukat na espirituwal na kabigatan ang mga araw ng pag-urong at pagkatalo ay konektado para sa atin, at kung anong hindi masusukat na kaligayahan ang TAGUMPAY para sa atin. Kailangan din nating malaman kung ano ang naging sakripisyo sa atin ng digmaan, kung anong pagkasira ang dulot nito, na nag-iiwan ng mga sugat kapwa sa kaluluwa ng mga tao at sa katawan ng lupa. Sa isang tanong na tulad nito, hindi dapat at hindi maaaring maging limot.

K.Simonov

Maraming taon na ang lumipas mula noong matagumpay na mga volley ng Dakila Digmaang Makabayan. At habang lumalayo tayo sa digmaang iyon, mula sa matitinding labanang iyon, mas kakaunting bayani noong panahong iyon ang nananatiling buhay, mas mahal, mas mahalaga ang nagiging talaan ng militar na nilikha at patuloy na nilikha ng mga manunulat. Sa kanilang mga gawa, niluluwalhati nila ang katapangan at kabayanihan ng ating mga tao, ang ating magiting na hukbo, milyun-milyon at milyon-milyong tao na nagpasan ng lahat ng paghihirap ng digmaan sa kanilang mga balikat at nakamit ang isang gawa sa ngalan ng kapayapaan sa Lupa.

Ang mga kahanga-hangang direktor at tagasulat ng senaryo sa kanilang panahon ay nagtrabaho sa mga pelikulang Sobyet tungkol sa digmaan. Hininga nila sa kanila ang mga particle ng kanilang kalungkutan, ang kanilang paggalang. Ang mga pelikulang ito ay kaaya-ayang panoorin, dahil inilagay nila ang kanilang kaluluwa sa kanila, dahil naunawaan ng mga direktor kung gaano kahalaga ang nais nilang iparating, ipakita. Ang mga henerasyon ay lumalaki sa mga pelikula tungkol sa digmaan, dahil ang bawat isa sa mga pelikulang ito ay isang tunay na aral sa katapangan, budhi at kagitingan.

Sa aming pag-aaral, nais naming ihambing ang nobela ni Yu.V. Bondarev "Mainit na Niyebe"at ang pelikula ni G. Yegiazarov na "Hot Snow"

Target: ihambing ang nobela ni Yu.V. Bondarev "Mainit na Niyebe"at ang pelikula ni G. Yegiazarov "Hot Snow".

Mga gawain:

Isaalang-alang kung paano inihahatid ang teksto ng nobela sa pelikula: balangkas, komposisyon, paglalarawan ng mga pangyayari, mga tauhan;

Ang aming ideya ng Kuznetsov at Drozdovsky ay nag-tutugma sa laro ng B. Tokarev at N. Eremenko;

Alin ang mas exciting, ang libro o ang pelikula?

Mga pamamaraan ng pananaliksik:

Pagpili ng mga textual at visual na materyales sa paksa ng proyekto;

Systematization ng materyal;

Pagbuo ng pagtatanghal.

Metasubject na pang-edukasyon- mga kasanayan sa impormasyon:

Kakayahang kumuha ng impormasyon mula sa iba't ibang mga mapagkukunan;

Kakayahang magplano;

Kakayahang pumili ng materyal sa isang naibigay na paksa;

Kakayahang magsulat ng mga nakasulat na abstract;

Ang kakayahang pumili ng mga panipi.

Ang nobelang "Hot Snow" ay isinulat ni Bondarev noong 1969. Sa oras na ito, ang manunulat ay isa nang kinikilalang master prosa ng Ruso. Ang alaala ng sundalo ay nagbigay inspirasyon sa kanya upang likhain ang gawaing ito:

« Naalala ko ang maraming bagay na sa paglipas ng mga taon ay sinimulan kong kalimutan: ang taglamig ng 1942, ang lamig, ang steppe, ice trenches, pag-atake ng tangke, pambobomba, ang amoy ng nasusunog at nasusunog na baluti ...

Siyempre, kung hindi ako nakibahagi sa labanan na nilabanan ng 2nd Guards Army sa trans-Volga steppes noong mabangis na Disyembre ng 1942 kasama ang mga dibisyon ng tangke ni Manstein, marahil ay medyo naiiba ang nobela. Ang personal na karanasan at ang oras na nasa pagitan ng labanan at trabaho sa nobela ay nagpapahintulot sa akin na magsulat sa ganitong paraan at hindi kung hindi man. ».

Ang nobela ay nagsasabi tungkol sa engrandeng Labanan ng Stalingrad, ang labanan na humantong sa isang radikal na punto ng pagbabago sa digmaan. Ang ideya ng Stalingrad ay naging sentro sa nobela.

Ang pelikulang "Hot Snow" (directed by Gavriil Egiazarov) ay isang film adaptation ng nobela na may parehong pangalan front-line na manunulatYuri Vasilyevich Bondarev. Sa pelikulang "Hot Snow", tulad ng sa isang nobela, ang trahedya ng digmaan, ang buhay ng isang tao sa harap, ay muling nilikha ng walang takot na katotohanan at lalim. Tungkulin at kawalan ng pag-asa, pag-ibig at kamatayan, isang mahusay na pagnanais na mabuhay at pagsasakripisyo sa sarili para sa kapakanan ng Inang-bayan - lahat ay halo-halong sa isang mabangis na labanan, kung saan ang personal na kapalaran ng mga sundalo, opisyal, medikal na instruktor na si Tanya (sa nobela ni Zoya) nagiging karaniwang kapalaran. Nahati ang langit at lupa sa mga pagsabog at apoy, kahit ang snow ay tila mainit sa labanang ito...

Ang labanan ay hindi pa nagsisimula, at ang manonood, tulad ng sinasabi nila, sa kanyang balat ay nakakaramdam ng matinding hamog na nagyelo, at ang nalalapit na pagkabalisa bago ang isang malapit na labanan, at ang buong pasanin ng araw-araw na gawaing sundalo ... Ang mga eksena sa labanan ay lalong matagumpay - ang mga ito ay malala, walang labis na pyrotechnic effect, puno ng totoong drama. Dito hindi gaanong maganda ang sinematograpiya, gaya ng kadalasang nangyayari sa mga pelikulang labanan, ngunit buong tapang na totoo. Ang walang takot na katotohanan ng tagumpay ng isang sundalo ay isang hindi mapag-aalinlanganan at mahalagang merito ng larawan.

Ang isa sa pinakamahalagang salungatan sa nobela ay ang salungatan sa pagitan ni Kuznetsov at Drozdovsky. Maraming puwang ang ibinigay sa salungatan na ito, ito ay bumangon nang husto at madaling masubaybayan mula simula hanggang wakas. Sa una, may tensyon na bumalik sa prehistory ng nobela; ang hindi pagkakatugma ng mga karakter, asal, ugali, maging ang istilo ng pananalita: tila mahirap para sa malambot, maalalahanin na Kuznetsov na tiisin ang maalog, mapang-utos, hindi mapag-aalinlanganang pananalita ni Drozdovsky. Ang mahabang oras ng labanan, ang walang kabuluhang pagkamatay ni Sergunenkov, ang mortal na sugat ni Zoya, kung saan si Drozdovsky ay bahagyang sisihin - lahat ng ito ay bumubuo ng isang kailaliman sa pagitan ng dalawang batang opisyal, ang moral na hindi pagkakatugma ng kanilang pag-iral.

Ang pelikula ay gumagawa ng isang matagumpay na pagtatangka sa sikolohikal na pagpapalalim, indibidwalisasyon ng ilang mga karakter, ang kanilang mga usaping moral. Ang mga pigura ng mga tinyente na sina Drozdovsky (N. Eremenko) at Kuznetsov (B. Tokarev) na dinala sa unahan ay pinaghihiwalay hindi lamang ng hindi pagkakatulad ng mga character.

Sa nobela, marami ang ibig sabihin ng kanilang backstory, ang kuwento na si Drozdovsky, kasama ang kanyang "mapang-akit na pagpapahayag ng isang manipis, maputlang mukha," ay ang paborito ng mga kumander ng kombatan sa paaralan, at si Kuznetsov ay hindi namumukod-tangi sa anumang espesyal.

Walang lugar sa larawan para sa isang backstory, at ang direktor, tulad ng sinasabi nila, on the go, on the march, breeds the characters. Ang pagkakaiba sa pagitan ng kanilang mga karakter ay makikita kahit sa paraan ng kanilang pag-uutos. Matayog na nakasakay sa isang kabayo, nakatali ng sinturon, si Drozdovsky ay napaka-matigas at matalim. Si Kuznetsov, na tumitingin sa mga sundalong bumagsak sa karwahe, nakalimutan sa isang maikling pahinga, nag-aalangan sa utos na "tumaas".

Sa finale, ang kalaliman na ito ay ipinahiwatig nang mas matalas: ang apat na nakaligtas na artilerya ay inilalaan ang mga bagong natanggap na order sa isang bowler na sumbrero ng isang sundalo. Natanggap din ni Drozdovsky ang utos, dahil para kay Bessonov, na naggawad sa kanya, siya ang nabubuhay, nasugatan na kumander ng isang nakatayong baterya, hindi alam ng heneral ang tungkol sa matinding pagkakasala ni Drozdovsky at malamang na hindi malalaman. Ito rin ang realidad ng digmaan. Ngunit hindi para sa wala na iniwan ng manunulat si Drozdovsky bukod sa mga natipon sa bowler hat ng sundalo.

Sa pelikula, nakikita rin natin ang nasugatan na kumander ng batalyon na malayo sa mga mandirigma, marahil ay may naintindihan siya para sa kanyang sarili ...

Marahil ang pinaka misteryoso sa mundo ng mga relasyon ng tao sa nobela ay ang pag-ibig sa pagitan ni Kuznetsov at Zoya. Ang pagkakaroon ng nalinlang sa una sa Tenyente Drozdovsky, pagkatapos ay ang pinakamahusay na kadete, si Zoya sa buong nobela ay nagbubukas sa amin bilang isang moral na tao, buo, handa para sa pagsasakripisyo sa sarili, na may kakayahang yakapin ang sakit at pagdurusa ng marami sa kanyang puso.

Ang larawan ay nagpapakita ng umuusbong na pag-ibig sa pagitan nina Kuznetsov at Tanya. Ang digmaan, kasama ang kalupitan at dugo nito, ay nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng damdaming ito. Pagkatapos ng lahat, ang pag-ibig na ito ay nabuo sa mga maikling oras ng martsa at labanan, kung kailan walang oras para sa pagmuni-muni at pagsusuri ng mga karanasan ng isang tao. At ang lahat ay nagsisimula sa isang tahimik, hindi maintindihan na paninibugho ni Kuznetsov para sa relasyon nina Tanya at Drozdovsky. Pagkaraan ng maikling panahon, si Kuznetsov ay labis na nagluluksa sa namatay na batang babae. Nang pinunasan ni Nikolai ang kanyang mukha, basa ng luha, niyebe sa kanyang manggasang tinahi na jacket ay mainit dahil sa kanyang mga luha ...

Konklusyon: Ang nobela ni Bondarev ay naging isang gawa ng kabayanihan at katapangan, ng panloob na kagandahan ng ating kontemporaryo, na tinalo ang pasismo sa isang madugong digmaan. Sa "Hot Snow" walang ganoong mga eksena kung saan ang pag-ibig sa Inang-bayan ay direktang pag-uusapan, wala ring ganoong mga argumento. Ang mga bayani ay nagpapahayag ng pagmamahal at pagkamuhi sa pamamagitan ng kanilang mga pagsasamantala, gawa, katapangan, kamangha-manghang determinasyon. Ito na siguro tunay na pag-ibig at ang mga salita ay hindi gaanong ibig sabihin. Tinutulungan tayo ng mga manunulat na makita kung gaano kalaki ang mga bagay mula sa maliliit na bagay.

Ang pelikulang "Hot Snow" ay nagpapakita nang may brutal na prangka kung ano ang isang napakalaking digmaang pangwasak. Ang pagkamatay ng mga bayani sa bisperas ng tagumpay, ang kriminal na hindi maiiwasang kamatayan ay naghihikayat ng protesta laban sa kalupitan ng digmaan at sa mga puwersang nagpakawala nito.

Ang pelikula ay higit sa 40 taong gulang, maraming magagandang aktor ang hindi na buhay: G. Zhzhenov, N. Eremenko, V. Spiridonov, I. Ledogorov at iba pa, ngunit ang pelikula ay naaalala, pinapanood ito ng mga tao nang may interes iba't ibang henerasyon, hindi niya iniiwan ang madla na walang malasakit, nagpapaalala sa mga kabataan ng madugong mga labanan , nagtuturo na protektahan ang isang mapayapang buhay.

Itinaas ng may-akda ng "Hot Snow" ang problema ng tao sa digmaan. Posible ba sa gitna ng kamatayan at
ang karahasan ay hindi tumitigas, hindi nagiging malupit? Paano mapanatili ang pagpipigil sa sarili at ang kakayahang madama at makiramay? Paano mapagtagumpayan ang takot, upang manatiling isang tao, na nahahanap ang kanyang sarili sa hindi mabata na mga kondisyon? Anong mga dahilan ang tumutukoy sa pag-uugali ng mga tao sa digmaan?
Ang aralin ay maaaring balangkasin tulad ng sumusunod:
1. pambungad na pananalita mga guro ng kasaysayan at panitikan.
2. Proteksyon ng proyekto " Labanan ng Stalingrad: mga kaganapan, katotohanan, komento".
Z. Proteksyon ng proyekto Makasaysayang kahulugan labanan sa Myshkova River, ang lugar nito sa panahon ng Labanan ng Stalingrad.
4. Depensa ng proyekto "Yu. Bondarev: front-line writer".
5. Pagsusuri ng nobelang "Hot Snow" ni Y. Bondarev.
6. Pagtatanggol sa mga proyektong "Pagpapanumbalik ng nawasak na Stalingrad" at "Volgograd ngayon".
7. Pangwakas na salita mga guro.

Bumaling tayo sa pagsusuri ng nobelang "Hot Snow"

Ang nobela ni Bondarev ay hindi karaniwan dahil ang mga kaganapan nito ay limitado lamang sa ilang araw.

- Sabihin sa amin ang tungkol sa oras ng pagkilos at ang balangkas ng nobela.
(Ang aksyon ng nobela ay nagaganap sa loob ng dalawang araw, nang ang mga bayani ni Bondarev ay walang pag-iimbot na ipagtanggol ang isang maliit na bahagi ng lupain mula sa mga tangke ng Aleman. Sa panahon ng "Hot Snow" ay na-compress nang mas makapal kaysa sa kuwentong "Battalions Ask for Fire": ito ay isang maikling martsa ng hukbo ni Heneral Bessonov na ibinaba mula sa mga echelon at ang labanan na nagpasya nang labis sa kapalaran ng bansa; ang mga ito ay malamig
nagyeyelong bukang-liwayway, dalawang araw at dalawang walang katapusang gabi ng Disyembre. Kung wala mga digression, para bang hinihingal ang may-akda sa patuloy na tensyon.

Ang balangkas ng nobelang "Hot Snow" ay konektado sa totoong mga kaganapan ng Great Patriotic War, kasama ang isa sa mga mapagpasyang sandali nito. Ang buhay at kamatayan ng mga bayani ng nobela, ang kanilang mga tadhana ay naliliwanagan ng isang nakababahala na liwanag. totoong kasaysayan, bilang isang resulta kung saan ang lahat sa ilalim ng panulat ng manunulat ay nakakakuha ng timbang, kahalagahan.

- Sa panahon ng labanan sa Myshkova River, ang sitwasyon sa direksyon ng Stalingrad ay tense hanggang sa limitasyon. Ramdam ang tensyon na ito sa bawat pahina ng nobela. Alalahanin ang sinabi ni Heneral Bessonov sa konseho tungkol sa sitwasyon kung saan natagpuan ang kanyang hukbo. (Episode sa mga icon.)
(“Kung maniniwala ako, siyempre, nanalangin ako. Lumuhod ako, humingi ng payo at tulong. Pero hindi ako naniniwala sa Diyos at hindi ako naniniwala sa mga himala. 400 tanks - iyon ang katotohanan para sa iyo! At ang katotohanang ito ay inilalagay sa timbangan - isang mapanganib na timbang sa timbangan ng mabuti at masama. Marami na ang nakasalalay dito: isang apat na buwan
pagtatanggol sa Stalingrad, ang ating kontra-opensiba, pagkubkob hukbong Aleman dito. At ito ay totoo, pati na rin ang katotohanan na ang mga Aleman ay naglunsad ng isang kontra-opensiba mula sa labas, ngunit ang mga kaliskis ay kailangan pa ring hawakan. Sapat na ba
may lakas ba ako? ..")

Sa episode na ito, ipinakita ng may-akda ang sandali ng pinakamataas na pag-igting ng lakas ng tao, kapag ang bayani ay nahaharap sa mga walang hanggang katanungan ng pagiging: ano ang katotohanan, pag-ibig, kabutihan? Paano gawin ang kabutihan kaysa sa timbangan, magagawa ba ito ng isang tao? Hindi sinasadya na sa Bondarev ang monologo na ito ay nagaganap sa mga icon. Oo, hindi naniniwala si Bessonov sa Diyos. Ngunit ang icon dito ay isang simbolo makasaysayang alaala tungkol sa mga digmaan, ang pagdurusa ng mga mamamayang Ruso, na nanalo ng mga tagumpay na may pambihirang katatagan, ay sinuportahan. Pananampalataya ng Orthodox. At ang Great Patriotic War ay walang pagbubukod.

(Itinalaga ng manunulat ang halos pangunahing lugar sa baterya ng Drozdovsky. Kuznetsov, Ukhanov, Rubin at ang kanilang mga kasama ay isang butil dakilang hukbo ipinapahayag nila ang espirituwal at moral na mga katangian ng mga tao. Sa kayamanan at iba't ibang mga karakter, mula sa pribado hanggang sa pangkalahatan, ipinakita ni Yuri Bondarev ang imahe ng mga taong tumayo upang ipagtanggol ang Inang Bayan, at ginagawa ito nang maliwanag at nakakumbinsi, tila, nang walang labis na pagsisikap, na parang dinidiktahan ng buhay. mismo.)

Paano ipinakita ng may-akda ang mga tauhan sa simula ng kuwento? (Pagsusuri ng mga episode na "Sa Kotse", "Ang Bomba ng Tren".)
(Tinatalakay namin kung paano kumikilos sina Kuznetsov, Drozdovsky, Chibisov, Ukhanov sa mga kaganapang ito.
Binibigyang pansin namin ang katotohanan na ang isa sa pinakamahalagang salungatan sa nobela ay ang salungatan sa pagitan ni Kuznetsov at Drozdovsky. Inihambing namin ang mga paglalarawan ng hitsura ng Drozdovsky at Kuznetsov. Napansin namin na hindi ipinakita ni Bondarev ang mga panloob na karanasan ni Drozdovsky, ngunit inihayag ang pananaw sa mundo ni Kuznetsov nang detalyado sa pamamagitan ng mga panloob na monologo.)

- Sa panahon ng martsa, nabali ng kabayo ni Sergunenkov ang kanyang mga binti. Suriin ang Pag-uugali
mga karakter sa episode na ito.
(Malupit si Rubin, nag-alok siyang bugbugin ang kabayo ng latigo para bumangon, kahit na ang lahat ay wala nang saysay: ito ay tiyak na mapapahamak. Pagbaril sa kabayo, hindi ito tumama sa templo, ang hayop ay nagdurusa. Siya ay nanunumpa kay Sergunenkov, na Hindi napigilan ni Sergunenkov ang pagluha ng awa.Sinisikap ni Sergunenkov na pakainin ang naghihingalong kabayo Nais suportahan ni Ukhanov ang batang Sergunenkov at pasayahin siya.
pinipigilan ang galit sa pagkasira ng baterya. "Ang manipis na mukha ni Drozdovsky ay tila kalmadong nagyelo, ang pinipigilang galit lamang ang bumalot sa mga mag-aaral." Drozdovsky screams at
mga order. Hindi gusto ni Kuznetsov ang mabagsik na determinasyon ni Rubin. Iminungkahi niyang ibaba ang susunod na baril nang walang mga kabayo, sa mga balikat.)

Lahat ay nakakaranas ng takot sa digmaan. Paano hinarap ng mga tauhan sa nobela ang takot? Paano kumilos si Chibisov sa panahon ng paghihimay at sa kaso ng isang scout? Bakit?
("Nakita ni Kuznetsov ang mukha ni Chibisov, kulay abo na parang lupa, na may mga nagyelo na mga mata, ang kanyang namamaos na bibig: "Hindi dito, hindi dito, Panginoon ..." - at hanggang sa mga indibidwal na buhok, nakikita, na parang pinaggapasan sa kanyang mga pisngi ay nag-iwan ng kulay-abo na balat . idiniin niya ang kanyang mga kamay sa dibdib ni Kuznetsov at, idiniin ang kanyang balikat at pabalik sa ilang makitid na hindi umiiral na espasyo, sumigaw
may panalangin: “Mga anak! Pagkatapos ng lahat, mga bata ... wala akong karapatang mamatay. Walang! .. Mga bata! .. "". Dahil sa takot, idiniin ni Chibisov ang sarili sa trench. Naparalisa ng takot ang bayani. Hindi siya makagalaw, gumagapang ang mga daga sa kanya, ngunit walang nakikita si Chibisov, hindi tumutugon sa anuman, hanggang sa tinawag siya ni Ukhanov. Sa kaso ng scout, si Chibisov ay ganap nang naparalisa sa takot. Sinasabi nila ang tungkol dito sa harap: "Ang buhay na patay." "Tumulo ang mga luha mula sa kumikislap na mga mata ni Chibisov pababa sa hindi malinis, maruming pinaggapasan ng kanyang mga pisngi at ang balaclava ay humila sa kanyang baba, at si Kuznetsov ay natamaan ng isang ekspresyon ng isang uri ng pananabik ng aso, kawalan ng kapanatagan sa kanyang hitsura, hindi pagkaunawa sa nangyari at kung ano ang nangyari. nangyayari, kung ano ang gusto nila sa kanya. Sa sandaling iyon, hindi napagtanto ni Kuznetsov na ito ay hindi pisikal, nagwawasak na kawalan ng lakas at hindi kahit na ang pag-asa ng kamatayan, ngunit ang kawalan ng pag-asa ng hayop pagkatapos ng lahat ng naranasan ni Chibisov ... Marahil, na sa bulag na takot ay binaril niya ang isang tagamanman, hindi naniniwala na ito ang kanyang sarili, Russian , ang huling bagay na sa wakas ay sinira siya. "Ang nangyari kay Chibisov ay pamilyar sa kanya sa iba pang mga pangyayari at sa ibang mga tao, kung saan, na may pananabik bago ang walang katapusang pagdurusa, ang lahat ng napigilan ay tila hinugot, tulad ng isang uri ng pamalo, at ito, bilang panuntunan, ay isang premonisyon ng kanyang kamatayan. Ang ganitong mga tao ay hindi itinuturing na buhay nang maaga, sila ay tinitingnan na parang sila ay patay.

- Sabihin sa amin ang tungkol sa kaso kay Kasyankin.
- Paano kumilos si Heneral Bessonov sa panahon ng paghihimay sa trench?
Paano hinarap ni Kuznetsov ang takot?
(I don't have the right to do that. I don't! It's disgusting impotence... I have to take panoramas! I
takot mamatay? Bakit ako takot mamatay? Shrapnel sa ulo... Natatakot ba ako sa shrapnel sa ulo? .. Hindi,
ngayon tumatalon ako palabas ng trench. Nasaan si Drozdovsky? .. "" Nais sumigaw ni Kuznetsov: "I-wrap up
paikot-ikot ngayon!” - at tumalikod upang hindi makita ang kanyang mga tuhod, ito, tulad ng isang sakit, ang kanyang hindi matatalo na takot, na biglang tumusok nang matalim at kasabay nito, tulad ng hangin na bumangon.
sa isang lugar ang salitang "mga tangke", at, sinusubukan na huwag sumuko at labanan ang takot na ito, naisip niya: "Huwag
maaaring")
Ang papel ng isang kumander sa isang digmaan ay lubhang mahalaga. Ang takbo ng mga pangyayari at buhay ng kanyang mga nasasakupan ay nakasalalay sa kanyang mga desisyon. Ihambing ang pag-uugali nina Kuznetsov at Drozdovsky sa panahon ng labanan. (Pagsusuri ng mga yugto na "Kuznetsov at Ukhanov ay nag-alis ng kanilang mga tanawin", "Ang mga tangke ay umatake sa baterya", "Kuznetsov sa baril ni Davlatyan").

- Paano nagpasya si Kuznetsov na alisin ang mga tanawin? Sinusunod ba ni Kuznetsov ang utos ni Drozdovsky na paputukan ang mga tangke? Paano kumilos si Kuznetsov sa baril ni Davlatyan?
(Sa panahon ng paghihimay, si Kuznetsov ay nakikipagpunyagi sa takot. Kailangan mong alisin ang mga tanawin mula sa mga baril, ngunit ang paglabas sa trench sa ilalim ng patuloy na sunog ay tiyak na kamatayan. Sa pamamagitan ng awtoridad ng komandante, maaaring magpadala si Kuznetsov ng sinumang manlalaban sa gawaing ito, ngunit siya naiintindihan niya na wala siyang moral na karapatang gawin iyon." I
Mayroon akong at wala akong karapatan, na nag-flash sa ulo ni Kuznetsov. "Kung gayon hindi ko mapapatawad ang aking sarili." Hindi maaaring ipadala ni Kuznetsov ang isang tao sa tiyak na kamatayan, napakadaling itapon ang buhay ng tao. Bilang isang resulta, tinanggal nila ang mga tanawin kasama si Ukhanov. Kapag ang mga tangke ay sumusulong sa baterya, kinakailangan na ipasok ang mga ito sa pinakamababang distansya bago magbukas ng apoy. Upang matuklasan ang sarili nang maaga ay nangangahulugan na mahulog sa ilalim ng direktang putok ng kaaway. (Nangyari ito sa baril ni Davlatyan.) Sa sitwasyong ito, ipinakita ni Kuznetsov ang hindi pangkaraniwang pagpigil. Tinawag ni Drozdovsky ang command post, galit na galit na nag-utos: "Sunog!". Naghihintay si Kuznetsov hanggang sa huli, sa gayon ay nai-save ang baril. Tahimik ang baril ni Davlatyan. Sinusubukan ng mga tangke na makalusot sa lugar na ito at tinamaan ang baterya mula sa likuran. Si Kuznetsov lamang ang tumatakbo sa baril, hindi pa alam kung ano ang gagawin niya doon. Halos mag-isa ang laban. "Nababaliw na ako," naisip ni Kuznetsov ... sa sulok lamang ng kanyang kamalayan na napagtanto kung ano ang kanyang ginagawa. Ang kanyang mga mata ay naiinip na nahuli sa mga crosshair na itim na batik ng usok, mga paparating na pagsabog ng apoy, ang mga dilaw na gilid ng mga tangke na gumagapang sa mga kawan ng bakal sa kanan at kaliwa sa harap ng sinag. Ang kanyang nanginginig na mga kamay ay naghagis ng mga shell sa umuusok na lalamunan ng pigi, ang kanyang mga daliri ay kinakabahan, nangangapa sa pagmamadali upang pindutin ang gatilyo.)

- At paano kumilos si Drozdovsky sa panahon ng labanan? (Nagkomento sa pagbabasa ng mga episode na "U
Mga baril ni Davpatyan", "Kamatayan ni Sergunenkov").Ano ang inaakusahan ni Drozdovsky kay Kuznetsov? Bakit?Paano kumilos sina Rubin at Kuznetsov sa utos ni Drozdovsky?Paano kumilos ang mga bayani pagkatapos ng pagkamatay ni Sergunenkov?
(Nakilala si Kuznetsov sa baril ni Davlatyan, inakusahan siya ni Drozdovsky ng paglisan. Ito
Ang akusasyon ay tila sa sandaling iyon ay ganap na hindi nararapat at walang katotohanan. Sa halip na maunawaan ang sitwasyon, binantaan niya si Kuznetsov ng baril. Ang paliwanag lang ni Kuznetsov ay medyo
pagpapatahimik sa kanya. Mabilis na itinuon ni Kuznetsov ang kanyang sarili sa isang sitwasyon ng labanan, kumilos nang maingat, matalino.
Ipinadala ni Drozdovsky si Sergunenkov sa tiyak na kamatayan, hindi pinahahalagahan buhay ng tao hindi nag-iisip
tungkol sa mga tao, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na huwaran at hindi nagkakamali, nagpapakita siya ng matinding pagkamakasarili. Ang mga tao para sa kanya ay mga subordinates lamang, hindi malapit, mga estranghero. Si Kuznetsov, sa kabaligtaran, ay sumusubok na maunawaan at lapitan ang mga nasa ilalim ng kanyang utos, naramdaman niya ang kanyang hindi maihihiwalay na koneksyon sa kanila. Nang makita ang "tanging hubad, napakalaking bukas" na pagkamatay ni Sergunenkov malapit sa self-propelled na baril, kinasusuklaman ni Kuznetsov si Drozdovsky at ang kanyang sarili dahil sa hindi niya pakikialam. Si Drozdovsky, pagkatapos ng pagkamatay ni Sergunenkov, ay sinusubukang bigyang-katwiran ang kanyang sarili. “Gusto ko ba siyang patayin? - Ang boses ni Drozdovsky ay sumisigaw, at tumunog ang mga luha dito. Bakit siya bumangon? .. Nakita mo ba kung paano siya bumangon? Bakit?")

- Sabihin sa amin ang tungkol kay Heneral Bessonov. Ano ang naging sanhi ng kanyang kalubhaan?
(Nawala ang anak. Bilang pinuno, wala siyang karapatang maging mahina.)

- Paano tinatrato ng mga nasasakupan ang heneral?
(Pangiwi, walang pag-aalaga.)

Gusto ba ni Bessonov ang subservience na ito?
Mamaev kurgan. Maging karapat-dapat sa alaala ng nahulog ... (Hindi, nakakainis sa kanya. "Such a small
walang kabuluhang paglalaro na may layuning makamit ang pakikiramay ay palaging naiinis sa kanya, iniinis siya sa iba, tinataboy siya, tulad ng walang laman na kagaanan o kahinaan ng isang taong walang kasiguruhan sa kanyang sarili”)

- Paano kumilos si Bessonov sa panahon ng labanan?
(Sa panahon ng labanan, ang heneral ang nangunguna, siya mismo ang nagmamasid at namamahala sa sitwasyon, naiintindihan niya na maraming mga sundalo ang kahapon, tulad ng kanyang anak. Hindi niya binibigyan ang kanyang sarili ng karapatan sa kahinaan, kung hindi, hindi niya magagawa. para gumawa ng mahihirap na desisyon. Ibinigay niya ang utos: " Stand to the death! Not a step back "Nakasalalay dito ang tagumpay ng buong operasyon. Matindi sa mga nasasakupan, Kasama si Vesnin)

- Paano pinapalambot ni Vesnin ang sitwasyon?
(Ang pinakamataas na katapatan at pagiging bukas ng mga relasyon.)
- Sigurado akong naaalala ninyong lahat ang pangunahing tauhang babae ng nobela, si Zoya Elagina. Sa kanyang halimbawa, si Bondarev
nagpapakita ng bigat ng posisyon ng kababaihan sa digmaan.

Sabihin mo sa akin ang tungkol kay Zoya. Ano ang umaakit sa iyo sa kanya?
(Ibinunyag sa atin si Zoya sa kabuuan ng nobela bilang isang taong handang magsakripisyo ng sarili, kayang yakapin ng puso ang sakit at pagdurusa ng marami. Tila dumaan siya sa maraming pagsubok, mula sa mapang-akit na interes hanggang sa bastos na pagtanggi, ngunit ang kanyang kabaitan, ang kanyang pasensya, ang kanyang pakikiramay ay sapat na para Ang imahe ni Zoya sa paanuman ay hindi mahahalata na napuno ang kapaligiran ng libro, ang mga pangunahing kaganapan nito, ang malupit, malupit na katotohanan pambabae, kabaitan at lambing.

Marahil ang pinaka misteryosong bagay sa mundo ng mga relasyon ng tao sa nobela ay ang pag-ibig na lumitaw sa pagitan ni Kuznetsov at Zoya. Ang digmaan, ang kalupitan at dugo nito, ang mga termino nito ay binabaligtad ang karaniwang mga ideya tungkol sa oras. Ang digmaan ang nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng pag-ibig na ito. Pagkatapos ng lahat, ang pakiramdam na ito ay nabuo sa mga maikling panahon ng martsa at labanan, kapag walang oras para sa pagmuni-muni at pagsusuri ng damdamin ng isang tao. At nagsisimula ito sa tahimik, hindi maintindihan na paninibugho ni Kuznetsov: naninibugho siya kay Zoya para kay Drozdovsky.)

- Sabihin sa amin kung paano nabuo ang relasyon sa pagitan ng Zoya at Kuznetsov.
(Sa una, si Zoya ay dinala ni Drozdovsky (ang kumpirmasyon na si Zoya ay nalinlang sa Drozdovsky ay ang kanyang pag-uugali sa kaso sa opisyal ng katalinuhan), ngunit hindi mahahalata, nang hindi napapansin kung paano, ibinukod niya si Kuznetsov. Nakikita niya na ito ay walang muwang, dahil ito Tila sa kanya, bata, na nasa isang walang pag-asa na sitwasyon, ang isang tao ay nakikipaglaban sa mga tangke ng kaaway. At kapag si Zoya ay pinagbantaan ng kamatayan, tinakpan siya ng kanyang katawan. Ang taong ito ay nag-iisip hindi tungkol sa kanyang sarili, ngunit tungkol sa kanyang minamahal. Ang pakiramdam na lumitaw sa pagitan nila napakabilis, tulad ng mabilis na natapos.)

- Sabihin sa amin ang tungkol sa pagkamatay ni Zoya, tungkol sa kung paano dumaan si Kuznetsov sa pagkamatay ni Zoya.
(Mapait na nagdadalamhati si Kuznetsov sa namatay na si Zoya, at mula sa episode na ito na kinuha ang pamagat
nobela. Nang punasan niya ang kanyang mukha na basa sa luha, “ang niyebe sa manggas ng tinahi na jacket ay mainit mula sa kanyang
"Siya, tulad ng sa isang panaginip, ay biglaang hinawakan ang gilid ng kanyang kapote at pumunta, hindi pa rin matapang na tumingin doon, sa harap niya, pababa kung saan siya nakahiga, mula sa kung saan ito huminga ng isang tahimik, malamig, nakamamatay. kawalan ng laman: walang tinig, walang daing, walang buhay na hininga ... Natatakot siya na hindi niya ito panindigan ngayon, gagawa siya ng isang bagay na galit na galit sa isang estado ng kawalan ng pag-asa at ang kanyang hindi maisip na pagkakasala, na para bang ang kanyang buhay ay natapos at nagkaroon ng wala na ngayon. Hindi makapaniwala si Kuznetsov na wala na siya, sinubukan niyang makipagkasundo kay Drozdovsky, ngunit ang pag-atake ng paninibugho ng huli, na hindi maiisip ngayon, ay huminto sa kanya.)
- Sa buong kuwento, binibigyang-diin ng may-akda ang huwarang tindig ni Drozdovsky: baywang ng isang batang babae, hinigpitan ng sinturon, tuwid na balikat, siya ay tulad ng isang masikip na string.

Paano ito nagbabago hitsura Drozdovsky pagkatapos ng kamatayan ni Zoya?
(Lumakad si Drozdovsky sa harap, mahina at maluwag na umindayog, ang kanyang palaging tuwid na mga balikat ay nakayuko, ang kanyang mga braso ay nakatalikod, hawak ang gilid ng kanyang kapote;
benda sa kanyang maikli na ngayon na leeg, ang benda ay dumulas sa kwelyo)

Mahabang oras ng labanan, ang walang kabuluhang pagkamatay ni Sergunenkov, ang mortal na sugat ni Zoya,
kung saan si Drozdovsky ay bahagyang sisihin - lahat ng ito ay bumubuo ng isang kailaliman sa pagitan ng dalawang bata
mga opisyal, ang kanilang moral incompatibility. Sa finale, ang kalaliman na ito ay ipinahiwatig din
sharper: apat na nakaligtas na mga gunner ay "itinatalaga" ang mga bagong natanggap na order sa bowler hat ng isang sundalo; at ang paghigop ng bawat isa sa kanila ay, una sa lahat, isang paghigop ng paggunita - ito ay naglalaman ng pait at dalamhati ng pagkawala. Natanggap din ni Drozdovsky ang utos, dahil para kay Bessonov, na nagbigay sa kanya, siya ang nabubuhay na sugatang kumander ng isang baterya na nakaligtas, ang heneral ay hindi alam ang tungkol sa matinding pagkakasala ni Drozdovsky at malamang na hindi malalaman. Ito rin ang realidad ng digmaan. Ngunit hindi para sa wala na iniwan ng manunulat si Drozdovsky bukod sa mga natipon sa bowler hat ng sundalo.

- Posible bang pag-usapan ang pagkakatulad ng mga karakter nina Kuznetsov at Bessonov?

"Ang pinakadakilang etikal na taas, pilosopikal na kaisipan nobela, gayundin ang emosyonal nito
umabot ang tensyon sa finale, kapag may hindi inaasahang rapprochement sa pagitan ni Bessonov at
Kuznetsova. Ginantimpalaan ni Bessonov ang kanyang opisyal sa isang par sa iba at nagpatuloy. Para sa kanya
Si Kuznetsov ay isa lamang sa mga napatay sa pagliko ng Myshkov River. ang closeness nila
lumalabas na mas dakila: ito ay isang pagkakamag-anak ng pag-iisip, diwa, pananaw sa buhay. Halimbawa,
nabigla sa pagkamatay ni Vesnin, sinisisi ni Bessonov ang kanyang sarili sa katotohanan na ang kanyang kakulangan ng pakikisalamuha at hinala ay pumigil sa mainit at palakaibigan na relasyon kay Vesnin mula sa pagbuo. At nag-aalala si Kuznetsov na hindi niya matulungan ang pagkalkula ni Chubarikov, na namamatay sa harap ng kanyang mga mata, ay pinahihirapan ng pag-iisip na ang lahat ng ito ay nangyari "dahil wala siyang oras upang mapalapit sa kanila, maunawaan ang lahat, umibig . ..".

"Na pinaghihiwalay ng disproporsyon ng mga tungkulin, si Tenyente Kuznetsov at ang kumander ng hukbo, si Heneral Bessonov, ay lumilipat patungo sa parehong lupain ng birhen, hindi lamang militar, kundi pati na rin sa espirituwal. Walang hinala sa iniisip ng isa't isa, iniisip nila ang parehong bagay at hinahanap ang katotohanan sa parehong direksyon. Parehong hinihingi nilang tanungin ang kanilang sarili tungkol sa layunin ng buhay at tungkol sa pagkakaugnay ng kanilang mga aksyon at hangarin dito. Sila ay pinaghihiwalay ng edad at magkakamag-anak, tulad ng ama at anak, at maging tulad ng magkapatid, sa pamamagitan ng pagmamahal sa Inang Bayan at pag-aari sa mga tao at sa sangkatauhan sa pinakamataas na kahulugan ng mga salitang ito.

— Ang nobela ay nagpapahayag ng pagkaunawa ng may-akda sa kamatayan bilang isang paglabag sa mas mataas na hustisya atpagkakaisa. Maaari mo bang kumpirmahin ito?
Naaalala namin kung paano tinitingnan ni Kuznetsov ang pinatay na si Kasymov: "Ngayon ay may isang kahon ng shell sa ilalim ng ulo ni Kasymov, at ang kanyang kabataan, walang balbas na mukha, kamakailan ay nabubuhay, mabangis, naging nakamamatay na puti, pinanipis ng kakila-kilabot na kagandahan ng kamatayan, mukhang nagulat, basa-basa. cherry
na may kalahating bukas na mga mata sa kanyang dibdib, sa kanyang punit-punit, pinutol na tinahi na dyaket, na parang
at pagkatapos ng kamatayan ay hindi niya naunawaan kung paano siya pinatay nito at kung bakit hindi siya makabangon sa paningin. Mas naramdaman ni Kuznetsov ang pagkawala ng kanyang rider na si Sergunenkov. Kung tutuusin, nabubunyag dito ang mekanismo ng kanyang pagkamatay. Ang mga bayani ng "Hot Snow" ay namamatay: ang opisyal ng medikal na baterya na si Zoya Elagina, isang miyembro ng Military Council Vesnin at marami pang iba ... At ang digmaan ang dapat sisihin sa lahat ng mga pagkamatay na ito.

Sa nobela, ang gawa ng mga taong nakipagdigma ay lilitaw sa harap natin sa isang walang uliran na kapunuan ng pagpapahayag sa Bondarev, sa kayamanan at pagkakaiba-iba ng mga karakter. Ito ay isang gawa ng mga batang tenyente - mga kumander ng mga platun ng artilerya - at ang mga tradisyonal na itinuturing na mga tao mula sa mga tao, tulad ng ordinaryong Chibisov, isang kalmado at may karanasan na gunner na si Evstigneev o isang prangka at bastos na nakasakay na si Rubin, isang gawa ng mga matataas na opisyal. , tulad ng isang division commander na si Colonel Deev o isang commander ng hukbo na si General Bessonov. Ngunit lahat sila sa digmaang iyon ay, una sa lahat, mga sundalo, at bawat isa sa kanyang sariling paraan ay tumupad sa kanyang tungkulin sa Inang Bayan, sa kanyang mga tao. At isang malaking tagumpay, na dumating noong Mayo 1945, ang naging tagumpay nila.

PANITIKAN
1. GORBUNOVA E.N. Yuri Bondarev: sanaysay sa pagkamalikhain. - M., 1981.
2. ZHURAVLEV S.I. Ang alaala ng nasusunog na mga taon. - M .: Edukasyon, 1985.
3. SAMSONOV A.M. Labanan sa Stalingrad. - M., 1968.
4. Stalingrad: ang mga aral ng kasaysayan (memoir ng mga kalahok sa labanan). - M., 1980.
5. Hieromonk PHILADELPH. Tagapamagitan Masigasig. — M.: Shestodnev, 2003.
6. World of Orthodoxy, NQ 7 (184), Hulyo 2013 (online na bersyon).

Ang pagsusulat

Ang mga huling pagsabog ay namatay, ang mga huling bala na nahukay sa lupa, ang mga huling luha ng mga ina at asawa ay umagos. Ngunit tapos na ba ang digmaan? Posible bang sabihin nang may katiyakan na hindi na magkakaroon ng ganoong bagay na ang isang tao ay hindi na magtataas ng kamay laban sa isang tao. Sa kasamaang palad, hindi mo masasabi iyon. Ang isyu ng digmaan ay may kaugnayan pa rin ngayon. Ito ay maaaring mangyari kahit saan, anumang oras at sa sinuman.

Iyon ang dahilan kung bakit ang panitikan ng militar tungkol sa kabayanihan ng pakikibaka ng mga mamamayang Ruso laban sa mga Nazi ay kawili-wili ngayon. Iyon ang dahilan kung bakit kinakailangang pag-aralan ang mga gawa ni V. Bykov, Yu. Bondarev at iba pa. At umaasa ako na ang mga dakilang gawang ito na isinulat tungkol sa digmaan ay magbabala sa mga tao laban sa mga pagkakamali, at wala nang pagsabog mula sa isang shell sa ating lupain. Ngunit kahit na ang mga may sapat na gulang ay hangal na magpasya sa gayong mga aksyon, kailangan mong malaman kung paano kumilos sa mga kakila-kilabot na sitwasyon, kung paano hindi mawawala ang iyong kaluluwa.

Si Y. Bondarev ay nagdulot ng maraming problema para sa mambabasa sa kanyang mga gawa. Ang pinakamahalaga sa mga ito, at hindi lamang sa panahon ng digmaan, ay ang problema sa pagpili. Kadalasan ang buong kakanyahan ng isang tao ay nakasalalay sa pagpili, bagaman ang pagpili na ito ay ginawa sa bawat oras sa ibang paraan. Ang paksang ito ay umaakit sa akin dahil nagbibigay ito ng pagkakataong tuklasin hindi ang digmaan mismo, ngunit ang mga posibilidad ng espiritu ng tao na ipinakita sa digmaan.

Ang pagpili na binanggit ni Bykov ay isang konsepto na nauugnay sa proseso ng pagpapasya sa sarili ng isang tao sa mundong ito, kasama ang kanyang kahandaang tanggapin ang kanyang kapalaran sa sariling mga kamay. Ang problema sa pagpili ay palaging interesado at patuloy na nakakaakit ng pansin ng mga manunulat dahil pinapayagan ka nitong ilagay ang isang tao sa hindi pangkaraniwang, matinding mga kondisyon at makita kung ano ang kanyang gagawin. Nagbibigay ito ng pinakamalawak na paglipad ng pantasya sa may-akda ng akda. Oo, at ang mga mambabasa ay interesado sa gayong mga pagliko ng mga kaganapan, dahil inilalagay ng lahat ang kanyang sarili sa lugar ng karakter at sinusubukan ang sitwasyong inilarawan. Sa kung paano kumilos ang mambabasa, at depende sa kanyang pagtatasa sa bayani ng isang gawa ng sining.

Sa kontekstong ito, lalo akong interesado sa nobelang "Hot Snow" ni Yu. Bondarev. Inihayag ni Bondarev ang problema sa pagpili sa isang kawili-wili at multifaceted na paraan. Ang kanyang mga karakter ay tunay at taos-pusong hinihingi ang kanilang sarili at medyo mapagpasensya sa mga kahinaan ng iba. Sila ay matigas ang ulo sa pagtatanggol sa kanilang espirituwal na mundo at mataas mga pagpapahalagang moral ng kanyang mga tao. Sa nobelang Hot Snow, ang mga kalagayan ng labanan ay humihiling sa lahat ng mga kalahok nito ng pinakamataas na pagsusumikap ng pisikal at espirituwal na lakas, at ang kritikal na sitwasyon ay naglantad sa kakanyahan ng lahat sa limitasyon at tinutukoy kung sino. Hindi lahat ay nakapasa sa pagsusulit na ito. Ngunit lahat ng nakaligtas ay nagbago nang hindi na makilala at sa pamamagitan ng pagdurusa ay nakatuklas ng mga bagong katotohanang moral.

Ang partikular na interesante sa gawaing ito ay ang sagupaan sa pagitan ng Drozdovsky at Kuznetsov. Ang Kuznetsov, malamang, ay nagustuhan ng lahat ng mga mambabasa at tinatanggap kaagad. Ngunit si Drozdovsky at ang saloobin sa kanya ay hindi masyadong malabo.

Para kaming napunit sa pagitan ng dalawang poste. Sa isang banda, ang kumpletong pagtanggi sa bayaning ito bilang positibo (tulad ng sa sa mga pangkalahatang tuntunin at ang posisyon ng may-akda), dahil nakita ni Drozdovsky sa Stalingrad, una sa lahat, isang pagkakataon para sa isang agarang pag-alis ng karera. Binilisan niya ang mga sundalo, hindi binibigyang pahinga. Nag-uutos na bumaril sa eroplano, gusto niyang tumayo, hindi palampasin ang pagkakataon.

Sa kabilang banda, sinusuportahan namin ang karakter na ito bilang isang halimbawa ng uri ng kumander na kailangan sa isang kapaligiran ng militar. Tunay nga, sa isang digmaan, hindi lamang ang buhay ng mga sundalo, kundi ang tagumpay o pagkatalo ng buong bansa ay nakasalalay sa utos ng kumander. Sa tungkulin, wala siyang karapatang maawa sa kanyang sarili o sa iba.

Ngunit paano ipinahayag ang problema sa pagpili ng halimbawa ng pag-aaway ng mga karakter sa pagitan nina Drozdovsky at Kuznetsov? Ang katotohanan ay palaging ginagawa ni Kuznetsov tamang pagpili, upang magsalita, pangmatagalan, iyon ay, kinakalkula, marahil, hindi para sa tagumpay sa kasalukuyan, ngunit para sa tagumpay ng buong tao. Nabubuhay ito ng kamalayan sa mataas na responsibilidad, isang pakiramdam ng karaniwang kapalaran, isang pagkauhaw sa pagkakaisa. At iyon ang dahilan kung bakit napakasaya ni Kuznetsov kapag naramdaman niya ang kapangyarihan ng pagkakaisa at pagkakaisa ng mga tao, dahil nananatili siyang kalmado at balanse sa anumang sitwasyon - naiintindihan niya ang ideya ng nangyayari. Hindi ito masisira ng digmaan, lubos nating naiintindihan ito.

Ang espirituwal na mundo ng Drozdovsky ay hindi makatiis sa presyon ng digmaan. Ang kanyang stress ay hindi para sa lahat. Ngunit sa pagtatapos ng labanan, siya, na nalulumbay sa pagkamatay ni Zoe, ay nagsimulang malabo na maunawaan mas mataas na kahulugan nagawa. Ang digmaan ay lumilitaw sa harap niya bilang isang malaking magaspang na gawain ng mga tao.

Marami ang kumundena kay Drozdovsky o naaawa sa kanya. Ngunit binibigyan ng may-akda ang bayani ng pangalawang pagkakataon, dahil malinaw na sa paglipas ng panahon ay magagawa niyang madaig ang kanyang sarili, mauunawaan niya na kahit na sa malupit na mga kondisyon ng digmaan, ang mga halaga tulad ng sangkatauhan, kapatiran, ay hindi mawawala ang kanilang ibig sabihin, hindi nakakalimutan. Sa kabaligtaran, ang mga ito ay organikong pinagsama sa mga konsepto ng tungkulin, pagmamahal sa amang bayan at nagiging mapagpasyahan sa kapalaran ng isang tao at mga tao.

Kaya naman ang pangalan ng nobela, "Hot Snow", ay nagiging simboliko. At nangangahulugan ito ng hindi masisira na espirituwal na lakas na nakapaloob sa mga kumander at kawal, na ang pinagmulan ay nasa marubdob na pagmamahal sa bansang nilayon nilang ipagtanggol hanggang wakas.

Sa panahon ng Great Patriotic War, ang manunulat bilang isang artilerya ay nagpunta ng malayo mula sa Stalingrad hanggang Czechoslovakia. Kabilang sa mga libro ni Yuri Bondarev tungkol sa digmaan, ang "Hot Snow" ay tumatagal espesyal na lugar, na nagbukas ng mga bagong diskarte sa paglutas ng mga problemang moral at sikolohikal na ibinabanta sa kanyang mga unang kwento - "The Battalions Ask for Fire" at "The Last Volleys". Ang tatlong aklat na ito tungkol sa digmaan ay isang holistic at umuunlad na mundo na umabot sa pinakadakilang pagkakumpleto at makasagisag na kapangyarihan sa Hot Snow. Ang mga kaganapan ng nobelang "Hot Snow" ay naganap malapit sa Stalingrad, sa timog ng 6th Army of General Paulus, na hinarang ng mga tropang Sobyet, noong malamig na Disyembre 1942, nang pigilan ng isa sa aming mga hukbo sa Volga steppe ang pag-atake ng mga dibisyon ng tangke. ng Field Marshal Manstein, na naghangad na masira ang koridor patungo sa hukbo ni Paulus at ilayo siya. Ang kinalabasan ng labanan sa Volga at, marahil, kahit na ang oras ng pagtatapos ng digmaan mismo ay higit na nakasalalay sa tagumpay o kabiguan ng operasyong ito.

Ang tagal ng nobela ay limitado lamang sa ilang araw, kung saan ang mga bayani ni Yuri Bondarev ay walang pag-iimbot na nagtatanggol sa isang maliit na bahagi ng lupa mula sa mga tangke ng Aleman. Sa "Hot Snow" oras ay compressed kahit na mas makapal kaysa sa kuwento "Battalions humingi ng apoy." Ang "Hot Snow" ay isang maikling martsa ng hukbo ni Heneral Bessonov na ibinaba mula sa mga echelon at isang labanan na nagpasya nang labis sa kapalaran ng bansa; ito ay malamig na nagyeyelong bukang-liwayway, dalawang araw at dalawang walang katapusang gabi ng Disyembre. Nang walang mga lyrical digressions, na parang ang hininga ng may-akda ay nahuli mula sa patuloy na pag-igting, ang nobelang "Hot Snow" ay nakikilala sa pamamagitan ng pagiging direkta nito, direktang koneksyon ng balangkas sa mga tunay na kaganapan ng Great Patriotic War, kasama ang isa sa mga mapagpasyang sandali nito. Ang buhay at kamatayan ng mga bayani ng nobela, ang kanilang mga kapalaran ay naliliwanagan ng nakakagambalang liwanag ng tunay na kasaysayan, bilang isang resulta kung saan ang lahat ay nakakakuha ng espesyal na timbang at kahalagahan. Sa nobela, ang baterya ni Drozdovsky ay sumisipsip ng halos lahat ng atensyon ng mambabasa, ang aksyon ay pangunahing nakatuon sa paligid ng isang maliit na bilang ng mga character.

Ang Kuznetsov, Ukhanov, Rubin at ang kanilang mga kasama ay bahagi ng dakilang hukbo, sila ay isang tao, isang tao, hanggang sa ang typified personalidad ng bayani ay nagpapahayag ng espirituwal, moral na mga katangian ng mga tao. Sa "Hot Snow", ang imahe ng mga taong nakipagdigma ay lumilitaw sa harap natin sa isang kapunuan ng pagpapahayag, na walang uliran bago kay Yuri Bondarev, sa kayamanan at pagkakaiba-iba ng mga karakter, at sa parehong oras sa integridad. Ang imaheng ito ay hindi nauubos ng mga pigura ng mga batang tenyente - mga kumander ng mga platun ng artilerya, o ng mga makukulay na pigura ng mga tradisyonal na itinuturing na mga tao mula sa mga tao - tulad ng bahagyang duwag na Chibisov, ang kalmado at may karanasan na gunner na si Evstigneev, o ang prangka at bastos, nagmamaneho kay Rubin; ni ng matataas na opisyal, tulad ng kumander ng dibisyon, Koronel Deev, o kumander ng hukbo, Heneral Bessonov. Magkasama lamang, sa lahat ng pagkakaiba sa ranggo at ranggo, sila ang bumubuo sa imahe ng isang taong lumalaban. Ang lakas at pagiging bago ng nobela ay nakasalalay sa katotohanan na ang pagkakaisa na ito ay nakamit na parang sa pamamagitan ng kanyang sarili, na nakatatak nang walang anumang espesyal na pagsisikap ng may-akda - isang buhay, gumagalaw na buhay.

Ang pagkamatay ng mga bayani sa bisperas ng tagumpay, ang kriminal na hindi maiiwasang kamatayan, ay naglalaman ng isang mataas na trahedya at naghihikayat ng isang protesta laban sa kalupitan ng digmaan at ang mga puwersang nagpakawala nito. Ang mga bayani ng "Hot Snow" ay namamatay - ang opisyal ng medikal ng baterya na si Zoya Elagina, ang mahiyaing rider na si Sergunenkov, isang miyembro ng Military Council Vesnin, Kasymov at marami pang iba ay namamatay ... At ang digmaan ay dapat sisihin para sa lahat ng ito mga pagkamatay. Hayaan ang kawalang puso ni Tenyente Drozdovsky na sisihin sa pagkamatay ni Sergunenkov, kahit na ang sisihin sa pagkamatay ni Zoya ay bahagyang nahuhulog sa kanya, ngunit gaano man kalaki ang kasalanan ni Drozdovsky, sila, una sa lahat, mga biktima ng digmaan. Ang nobela ay nagpapahayag ng pag-unawa sa kamatayan bilang isang paglabag sa mas mataas na hustisya at pagkakaisa. Alalahanin kung paano tinitingnan ni Kuznetsov ang pinaslang na si Kasymov: "Ngayon ay may isang kahon ng shell sa ilalim ng ulo ni Kasymov, at ang kanyang kabataan, walang balbas na mukha, kamakailan ay nabubuhay, madilim, naging nakamamatay na puti, pinanipis ng kakila-kilabot na kagandahan ng kamatayan, ay mukhang nagulat sa basa-basa na cherry kalahating bukas ang mga mata sa kanyang dibdib, sa isang punit-punit na dyaket, hindi niya naiintindihan pagkatapos ng kamatayan kung paano siya pinatay nito at kung bakit hindi siya makabangon sa paningin. Mas lalo pang naramdaman ni Kuznetsov ang hindi maibabalik na pagkawala ni Sergunenkov.

Kung tutuusin, nabubunyag dito ang mekanismo ng kanyang pagkamatay. Si Kuznetsov ay naging isang walang kapangyarihan na saksi sa kung paano ipinadala ni Drozdovsky si Sergunenkov sa tiyak na kamatayan, at siya, si Kuznetsov, ay alam na niya na susumpain niya ang kanyang sarili magpakailanman para sa kanyang nakita, naroroon, ngunit nabigo na baguhin ang anuman. Sa "Hot Snow", para sa lahat ng intensity ng mga kaganapan, lahat ng tao sa mga tao, ang kanilang mga karakter ay hindi nabubuhay nang hiwalay mula sa digmaan, ngunit magkakaugnay dito, patuloy na nasa ilalim ng apoy nito, kapag, tila, hindi man lang magtaas ng ulo. .

Karaniwan ang salaysay ng mga labanan ay maaaring muling isalaysay nang hiwalay mula sa sariling katangian ng mga kalahok nito - ang labanan sa "Hot Snow" ay hindi maisasalaysay muli maliban sa pamamagitan ng kapalaran at mga karakter ng mga tao. Mahalaga at matimbang ang nakaraan ng mga tauhan sa nobela. Para sa ilan ay halos walang ulap, para sa iba ito ay napakasalimuot at dramatiko na ang dating drama ay hindi naiwan, itinulak sa tabi ng digmaan, ngunit sinasamahan ang isang tao sa labanan sa timog-kanluran ng Stalingrad. Natukoy ang mga pangyayari sa nakaraan tadhana ng militar Ukhanova: isang likas na matalino, puno ng enerhiya na opisyal na nag-utos ng isang baterya, ngunit siya ay isang sarhento lamang. Tinutukoy din ng cool, rebeldeng karakter ni Ukhanov ang kanyang paggalaw sa loob ng nobela.

Ang mga nakaraang kasawian ni Chibisov, na halos sumira sa kanya (siya ay gumugol ng ilang buwan sa pagkabihag ng Aleman), ay nagpapahayag ng takot sa isang tao at marami ang natukoy sa kanyang pag-uugali. Sa isang paraan o iba pa, ang nakaraan ni Zoya Elagina, at Kasymov, at Sergunenkov, at ang hindi mapagkaibigan na si Rubin ay dumulas sa nobela, na ang katapangan at katapatan sa tungkulin ng sundalo ay maa-appreciate lamang natin sa pagtatapos ng nobela. Ang nakaraan ni Heneral Bessonov ay lalong mahalaga sa nobela.

Ang pag-iisip ng isang anak na dinala ng mga Aleman ay nagpapahirap sa kanya na tumayo kapwa sa punong-tanggapan at sa harap. At kapag ang isang pasistang leaflet na nagpapahayag na ang anak ni Bessonov ay binihag ay nahulog sa counterintelligence ng harapan sa mga kamay ni Tenyente Kolonel Osin, tila may banta sa serbisyo ni Bessonov. Marahil ang pinaka misteryoso sa mundo ng mga relasyon ng tao sa nobela ay ang pag-ibig na lumitaw sa pagitan ni Kuznetsov at Zoya. Ang digmaan, ang kalupitan at dugo nito, ang mga termino nito, ang pagbaligtad sa karaniwang mga ideya tungkol sa oras - siya ang nag-ambag sa mabilis na pag-unlad ng pag-ibig na ito.

Pagkatapos ng lahat, ang pakiramdam na ito ay nabuo sa mga maikling oras ng martsa at labanan, kapag walang oras para sa pagmuni-muni at pagsusuri ng damdamin ng isang tao. At ang lahat ay nagsisimula sa isang tahimik, hindi maintindihan na selos ni Kuznetsov para sa relasyon nina Zoya at Drozdovsky. At sa lalong madaling panahon - napakaliit na oras ang lumipas - si Kuznetsov ay labis na nagdadalamhati sa namatay na si Zoya, at mula sa mga linyang ito ay kinuha ang pamagat ng nobela, nang punasan ni Kuznetsov ang kanyang mukha na basa sa luha, "ang niyebe sa manggas ng tinahi. mainit ang jacket dahil sa kanyang mga luha."

Ang pagkakaroon ng nalinlang sa una sa Tenyente Drozdovsky, pagkatapos ay ang pinakamahusay na kadete, si Zoya sa buong nobela ay nagbubukas sa amin bilang isang moral na tao, buo, handa para sa pagsasakripisyo sa sarili, na may kakayahang yakapin ang sakit at pagdurusa ng marami sa kanyang puso. Mukhang dumaan siya sa maraming pagsubok, mula sa mapanghimasok na interes hanggang sa bastos na pagtanggi. Ngunit ang kanyang kabaitan, ang kanyang pasensya at pakikiramay ay umaabot sa lahat, siya ay tunay na kapatid ng mga sundalo. Ang imahe ni Zoya sa paanuman ay hindi mahahalata na napuno ang kapaligiran ng libro, ang mga pangunahing kaganapan nito, ang malupit, malupit na katotohanan nito na may prinsipyong pambabae, pagmamahal at lambing. Ang isa sa pinakamahalagang salungatan sa nobela ay ang salungatan sa pagitan ni Kuznetsov at Drozdovsky.

Napakaraming espasyo ang naibigay sa salungatan na ito, nalantad ito nang husto at madaling natunton mula simula hanggang wakas. Sa una, may tensyon na bumalik sa prehistory ng nobela; ang hindi pagkakapare-pareho ng mga karakter, asal, ugali, maging ang istilo ng pananalita: tila mahirap para sa malambot, maalalahanin na Kuznetsov na tiisin ang maalog, mapang-utos, hindi mapag-aalinlanganang pananalita ni Drozdovsky. Ang mahabang oras ng labanan, ang walang kabuluhang pagkamatay ni Sergunenkov, ang mortal na sugat ni Zoya, kung saan si Drozdovsky ay bahagyang sisihin - lahat ng ito ay bumubuo ng isang kailaliman sa pagitan ng dalawang batang opisyal, ang moral na hindi pagkakatugma ng kanilang pag-iral.

Sa pangwakas, ang kalaliman na ito ay ipinahiwatig nang mas matalas: ang apat na nakaligtas na mga gunner ay inilalaan ang mga bagong natanggap na mga order sa isang bowler na sumbrero ng isang sundalo, at ang paghigop ng bawat isa sa kanila ay, una sa lahat, isang paghigop sa libing - naglalaman ito ng kapaitan at kalungkutan ng pagkawala. Natanggap din ni Drozdovsky ang utos, dahil para kay Bessonov, na naggawad sa kanya, siya ang nabubuhay, nasugatan na kumander ng isang nakatayong baterya, hindi alam ng heneral ang tungkol sa matinding pagkakasala ni Drozdovsky at malamang na hindi malalaman. Ito rin ang realidad ng digmaan. Ngunit hindi para sa wala na iniwan ng manunulat si Drozdovsky bukod sa mga natipon sa bowler hat ng sundalo. Ang etikal, pilosopiko na pag-iisip ng nobela, pati na rin ang emosyonal na intensity nito, ay umabot sa pinakamataas na taas nito sa finale, nang biglang lumapit sina Bessonov at Kuznetsov sa isa't isa. Ito ay isang rapprochement nang hindi malapit: Ginantimpalaan ni Bessonov ang kanyang opisyal sa pantay na katayuan sa iba at lumipat. Para sa kanya, si Kuznetsov ay isa lamang sa mga napatay sa pagliko ng Myshkov River.