Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Olga Arslanova: Wir machen weiter. Nachricht letzten Stunden: Die Zahl der Opfer von Terroranschlägen in Katalonien ist auf fünfzehn gestiegen. Dies sind Daten der lokalen Regierung – Nachrichtenagenturen berichten derzeit.

Petr Kusnezow:Heute ereignete sich im französischen Marseille ein Vorfall, der stark an einen Terroranschlag erinnerte: Ein Lieferwagen rammte zwei Bushaltestellen, wobei eine Person getötet und eine verletzt wurde. Die Polizei stellte fest, dass der Fahrer psychisch krank war und keine Verbindung zu Terroristen hatte. Er ist vorbestraft, jedoch nicht in Fällen im Zusammenhang mit Terrorismus.

Olga Arslanova: Zuvor hatte am Samstagmorgen in Surgut ein neunzehnjähriger Mann, bewaffnet mit einem Messer und einer Axt, zum ersten Mal ein Gebäude in Brand gesteckt Einkaufszentrum, und ging dann los, um Menschen zu töten – jeden, der ihm in die Quere kam. Das Ergebnis: sieben wurden verwundet. Die Ermittler prüfen nun, ob der Mann unter psychischen Störungen litt oder ob es sich um einen Terroranschlag handelte.

Und ein ähnlicher Vorfall – ein Angriff auf Passanten mit einem Messer – ereignete sich vergangenen Freitag in der finnischen Stadt Turku. Zwei Bürger wurden getötet und acht verletzt. Und dieser Vorfall wurde bereits offiziell als Terroranschlag anerkannt.

Petr Kusnezow:Der doppelte Terroranschlag in Spanien wird weiterhin weltweit diskutiert. Ich möchte Sie daran erinnern, dass am Abend des 17. August ein Terrorist mit einem Kleinbus auf der Fußgängerzone Rambla im Touristenzentrum von Barcelona mit Menschen kollidierte. Den neuesten Daten zufolge wurden 15 Menschen getötet und mehr als 130 verletzt. Der Fahrer flüchtete vom Tatort. Bei dem zweiten Terroranschlag bereits im Ferienort Cambrils wurden sieben Menschen verletzt, darunter auch Polizisten. Dort wurden fünf Terroristen getötet. Die in Russland verbotene Gruppe Islamischer Staat bekannte sich zu dem Anschlag.

Olga Arslanova: Wenn solche Nachrichten kommen... Ja, diese Aufnahmen wurden uns übrigens von unseren Zuschauern selbst geschickt, die sich zu dieser Zeit in Spanien aufhielten. Wenn solche Nachrichten eintreffen, und selbst mit solcher Dichte, mit solcher Regelmäßigkeit, verspüren wahrscheinlich die meisten von uns ein Gefühl der Hilflosigkeit, das Gefühl, dass es schwierig ist, irgendwie zu entkommen, schwierig, uns zu sichern, und manchmal ist es schwierig, auf diese von den Behörden organisierte Sicherheit zu warten .

Im Allgemeinen werden wir heute mit unserem Gast darüber sprechen, was zu tun ist und wie er sich sicherer fühlen kann. In unserem Studio ist Alexey Sedoy, ein professioneller Überlebenslehrer und Sicherheitsexperte.

Petr Kusnezow:Hallo, Alexey.

Alexey Sedoy: Hallo.

Olga Arslanova: „Überlebenskurs bei Terroranschlägen“ – das ist unser Thema.

Petr Kusnezow:Stellen Sie Fragen, ja. Nach jedem Terroranschlag, insbesondere wenn er in einer Nachbarstadt oder, Gott bewahre, in Ihrer Stadt passiert, wird uns Wachsamkeit geboten, dass wir wachsam sein müssen. Aber wir haben genug für drei Tage. Wir schauen genau hin, wer mit uns reist. Vielleicht steigen wir nicht in die Kutsche, weil dort eine verdächtige Person ist. Aber irgendwie verschwindet das alles...

Olga Arslanova: Nun, das sind drei Tage des Informationsfeldes, während Sie noch mit diesen Informationen belastet sind. Und dann musst du mit deinem Leben weitermachen.

Petr Kusnezow:Ja, es passieren einige glückliche persönliche Ereignisse, einige Probleme bei der Arbeit – und man merkt es nicht mehr, man steigt ins Auto und schaut sich nicht um, oder man geht die Straße entlang. Was ist in diesem Fall zu tun? Wie bleibt man immer und überall wachsam?

Olga Arslanova: Ist das überhaupt nötig?

Petr Kusnezow:Und ist es notwendig, ständig unter Spannung zu stehen?

Alexey Sedoy:Lassen Sie uns klarstellen: Sprechen wir über lokale Situationen oder sprechen wir allgemein? Ich werde es erklären. Wenn wir über lokale Situationen sprechen, dann gibt es einen möglichen Terroranschlag am Flughafen, einen möglichen Terroranschlag am Flughafen Eisenbahn, Terroranschläge irgendwo auf der Böschung...

Olga Arslanova: Vielleicht sollten wir dann jede Situation einzeln betrachten? Mal sehen, was passiert ist letzte Tage: Du gehst die Straße entlang – und plötzlich sitzt da jemand in einem Auto, mit einem Messer, mit einer Schusswaffe.

Alexey Sedoy:Schauen Sie, wenn wir jedes Mal, wenn wir uns bewegen müssen, denselben Mechanismus und denselben Algorithmus entwickeln, dann werden wir leider immer zu spät kommen. Warum? Denn der Terrorismus selbst, der Extremismus und einzelne Erscheinungsformen des Banditentums – sie verändern sich. Sie sind wie ein Virus im Körper. Das heißt, es kommt zu einer bestimmten Mutation. Erinnern wir uns an die Ereignisse der frühen 2000er Jahre in Russland, die leider tragisch und allen bekannt sind. Dann war es soweit große Zahl Waffen, dann waren es Sprengstoffe, es waren eroberte Gebäude und so weiter. Jetzt…

Petr Kusnezow:Im Moment reicht ein Auto.

Alexey Sedoy:Ja. Darüber hinaus ist dieses Auto nicht mit Sprengstoff gefüllt, es sind keine Waffen darin und es befindet sich nur eine Person darin. Darüber hinaus kommunizieren diese Menschen häufig über Mobilfunk, Satellitenkommunikation, Instant Messenger usw. Das heißt, es ist nicht nur unmöglich, es zu verfolgen, sondern auch sehr schwierig. Und es gibt nicht Dutzende oder gar Hunderte solcher Menschen in einem einzigen Land – egal, ob dies in Spanien, Frankreich, Russland oder anderswo geschieht.

Und deshalb besteht die Aufgabe hier einerseits darin, dass der Staat die Menschen nach einem banalen und einfachen Prinzip vorbereitet. Denken Sie beim Essen darüber nach, wie Sie mit einem Löffel oder einer Gabel essen oder wie Sie ein Messer verwenden?

Olga Arslanova: Und ist das Essen vergiftet?

Alexey Sedoy:Nein, das ist nicht das, worüber ich spreche. Man denkt nicht darüber nach, wie man ein Messer benutzt, was man damit schneidet, mit einer Gabel sticht und so weiter. Warum? Weil dir das als Kind beigebracht wurde.

Olga Arslanova: Es scheint Ihnen also selbstverständlich, dass die Behörden ständig unter Spannung stehen?

Alexey Sedoy:Nicht für die Behörden. Wir sagen – für die Menschen. Das heißt, wenn unser Staat – nicht nur der russische, sondern im Grunde jeder Staat auf der Welt – ein System zum Unterrichten von Kindern schafft und die Kinder dementsprechend mit zunehmendem Alter sehen werden ... Das ist genau dasselbe wie Unterrichten Regeln Verkehr. Ein Kind überquert die Straße – schaut nach links, rechts (oder in einem anderen Land – rechts, links) und so weiter.

Olga Arslanova: Wie stellen Sie sich das vor? Handelt es sich dabei um eine Art Lebenssicherheitskurse für Kinder, um das Konzept der „Terrorismusbekämpfung“?

Alexey Sedoy:Erinnern Sie sich an die militärische Erstausbildung?

Olga Arslanova: Also?

Alexey Sedoy:Es ist so etwas. Das Einzige ist die Anpassung. Denn zu Sowjetzeiten handelte es sich noch um eine militärische Grundausbildung...

Petr Kusnezow:Ist es jetzt in den Schulen?

Alexey Sedoy:Es existiert unter der Schirmherrschaft von OBZh. Aber leider in den meisten Regionen... Und viele Lehrer aus den Regionen schreiben mir, dass es praktisch nicht funktioniert. Warum? Denn erstens mangelt es an materiellen Ressourcen. Zweitens, weil es eigentlich nicht genug gibt qualifiziertes Personal, das in der Lage ist, Kindern dynamisch zu zeigen, was in bestimmten Fällen zu tun ist. Denn das Erzählen und Sprechen „an den Fingern“ – das weckt beim Kind leider keine lebhaften Erinnerungen. Und all diese Fälle während des Trainings sollten genau auf lebendigen Erinnerungen aufbauen – dann haben wir ein normales Trainingssystem. Dies ist der Fall, wenn wir von einer langfristigen Planung sprechen, also einer Planung für mindestens 15–20 Jahre.

Petr Kusnezow:Aus meinem Schulkurs weiß ich nur noch, wie man eine Gasmaske richtig und schnell aufsetzt.

Alexey Sedoy: Ja.

Petr Kusnezow:Region Sachalin: „Vor einem Einzeltäter im Auto gibt es kein Entrinnen.“ Wir können jetzt mit dem Üben fortfahren, gerade rechtzeitig neue Form Terrorismus – ein Auto auf einer überfüllten Straße?

Alexey Sedoy:Ja, sicher. Sehen...

Petr Kusnezow:Wir gehen, wir gehen. Wir verstehen, dass bereits etwas passiert. Schreie. Ich sage nicht, dass es an den quietschenden Bremsen liegt – im Gegenteil, es liegt an der Person, die aufs Gas drückt. Aktionen?

Alexey Sedoy:Erster Punkt. Wir unterteilen es in drei Teile: tatsächlich vor dem Event, zum Zeitpunkt des Events und nach dem Event. Bedenken Sie im Vorfeld immer hundertprozentig, dass der Staat nicht sofort reagieren wird. Alle Rettungsdienste – Polizei, Sicherheitskräfte, Krankenwagen usw.

Olga Arslanova: Das heißt, wenn sie ihn nicht erkannt haben und diesen Terroranschlag nicht erwarten, werden sie später eintreffen ... Um wie viel Uhr? Wann wird es die ersten Opfer und Opfer geben?

Alexey Sedoy:3 bis 15 Minuten nach dem Geschehen, nicht früher. Außer in den Fällen, in denen es, wie man sagt, in einem einzigen Moment zusammenfiel. Aber das passiert sehr selten.

Dementsprechend planen Sie Ihre Route, wohin Sie gehen. Warum gehst du dorthin? Sie müssen eine logische Argumentation haben. Was werden Sie in bestimmten Fällen tun? Und man bereitet sich immer auf ein Worst-Case-Szenario vor, indem man vom Besten ausgeht, also davon ausgeht, dass es nie passieren wird, aber nicht, weil: „Ich weiß, dass ich hier die Möglichkeit habe, in den Laden zu gehen.“ Hier habe ich die Möglichkeit, irgendwo in eine Gasse einzubiegen. Hier habe ich die Möglichkeit, auf einen bestimmten Laternenpfahl zu gehen.

Petr Kusnezow:„Die Betonsteine, die hier verbaut sind, beruhigen mich.“ Jetzt versuchen sie, mehr davon zu platzieren.

Alexey Sedoy:Ja ja ja. Und gleichzeitig, wenn Sie mit Ihrer Familie reisen, hindert Sie nichts daran, die von Ihnen geplante Route alleine zu gehen – nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit, sondern auch trivialerweise unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit Blick auf das, was hier ist interessantes Museum, hier gibt es einen interessanten Laden und so weiter. Markieren Sie sich eine Route auf einem Blatt Papier. Dann haben Sie ja im Wesentlichen eine gewisse Prävention durchgeführt.

Und wenn sie nicht helfen, sind wir bereits im Geschehen. Das heißt, wie bewegt man sich? Halten Sie zunächst Augenkontakt. Das heißt, wenn etwas passiert, bevor Sie irgendwohin rennen, verstehen Sie, was es ist. Die Beurteilung dauert etwa 2 Sekunden. Hier ist dementsprechend die Zeit angegeben, die der LKW fahren wird. Wenn es weit genug entfernt ist, dann hast du natürlich Zeit, eine Entscheidung zu treffen.

Olga Arslanova: Gibt es an einem überfüllten Ort relativ sichere Bereiche? Wissen Sie, wenn Sie die Straße überqueren, müssen Sie neben jemandem sein, denn wenn Sie von einem Auto angefahren werden, sind Sie irgendwie geschützt. Im Gegenteil, Sie müssen ständig mit jemandem zusammen sein? Oder versuchen Sie, sich von der Masse fernzuhalten?

Alexey Sedoy:Im Gegenteil: Je weiter Sie sich von großen Menschenansammlungen fernhalten, desto sicherer ist es für Sie. Denn im Prinzip wählen diese Autofahrer in solchen Fällen einfach eine große Zahl von Opfern aus. Sie brauchen zwar eine kleine, aber dennoch große Menschenmenge – 5, 10, 15 Personen oder mehr. Wenn er eine einzelne Person sieht, interessiert er sich nicht so sehr für sie wie für eine große Menschenmenge.

Petr Kusnezow:Reagiert er auch irgendwie schärfer auf eine rennende Person?

Alexey Sedoy:Ja, ja, auf jeden Fall. Hier ist es bereits mit physiologischen Reaktionen verbunden. Denn wenn man ruht... Ein banales und einfaches Beispiel: Wenn das Laub schwankt, achtet man darauf, oder? Und wenn es sich in einem bestimmten statischen Zustand befindet, achtet man nicht darauf. Dies ist die sogenannte Raubtierreaktion. Wenn Sie also die Möglichkeit haben, einzufrieren (das ist genau das, worüber ich gesprochen habe), beurteilen Sie die Situation ...

Petr Kusnezow:Aber nicht in der Mitte dieser Straße.

Alexey Sedoy:Sicherlich. Das heißt, beurteilen Sie die Situation, treffen Sie eine Entscheidung und ziehen Sie dann irgendwohin – dann, ja, tun Sie es. Wenn Sie keine solche Möglichkeit haben, dann suchen Sie sich einen nahegelegenen Tierheim. Aber gleichzeitig nehmen wir die Wände des Gebäudes nicht wahr. Warum? Denn im Gegenteil: In dem Moment, in dem ein LKW tangential gegen eine Gebäudewand prallt, beginnt er an dieser entlang zu rutschen – und tatsächlich sind alle Menschen, die sich in diesem Moment auf dem Gehweg befinden, seine potenziellen Opfer.

Olga Arslanova: Und Sie müssen wahrscheinlich verstehen, dass die Person, die diesen Terroranschlag verübt hat, bereit ist, bis zum Ende zu gehen und Risiken einzugehen, einschließlich seines eigenen Lebens.

Alexey Sedoy: NEIN.

Olga Arslanova: NEIN?

Alexey Sedoy:Die Situation hat sich geändert. Das heißt, vor einiger Zeit, vor zwei oder drei Jahren, war dies tatsächlich der Fall. Bitte beachten Sie das danach spezifische Situation Der Fahrer hat Leute angefahren und ist verschwunden. Und außerdem weiter im Moment sie versuchen aktiv nach ihm zu suchen und so weiter, so weiter, so weiter. Doch nun besteht seine Aufgabe darin, zu überleben. Das heißt, um zu zeigen ... Das ist es, worüber ich gesprochen habe: Eine bestimmte Mutation dieses Virus tritt auf.

Olga Arslanova: Zeigen Sie, dass er ungestraft ist.

Alexey Sedoy: Sicherlich.

Olga Arslanova: Dass man dem nicht widerstehen kann.

Alexey Sedoy: Sicherlich.

Olga Arslanova: Egal ob Großstadt oder...

Alexey Sedoy:Ja. Denn das Hauptziel ist, sagen wir, Angst, Furcht und Panik, die unter der friedlichen Zivilbevölkerung gesät wird.

Olga Arslanova: Wir haben viele Fragen von Zuschauern zur Rache eines möglichen Terroranschlags. Wie können Sie verstehen, dass dies in Ihrer Stadt passieren kann? Es scheint nur so, dass so etwas an jedem Ort, selbst am ruhigsten, passieren kann.

Petr Kusnezow:Die Geographie ist völlig vielfältig.

Olga Arslanova: Diese Leute wählen nach welchem ​​Prinzip? Wo sind viele Menschen, wo sind viele Touristen? Oder können wir das nicht immer verfolgen?

Alexey Sedoy:Leider nein. Das gleiche. Im Moment ist es fast unmöglich, es zu verstehen. Das heißt, das Verständnis ist einfach: Sobald Sie die Grenzen Ihrer eigenen Wohnung oder Ihres eigenen Privathauses verlassen, ist dies im Prinzip bereits ein potenzieller Ort eines Terroranschlags.

Ich sage es noch einmal: Vor einigen Jahren gab es eine Situation, in der tatsächlich riesige Menschenmengen ausgewählt wurden. Jetzt geht es darum, zu zeigen... Sie haben richtig gesagt, dass sie eine bestimmte Kategorie der Straflosigkeit haben. Und in diesem Fall spielt es keine Rolle, wie viele Personen es sein werden – 50, 100, 10 oder 20.

Darüber hinaus haben sie kein inneres Verständnis der Menschheit und teilen sich daher nicht nach Geschlecht und Alter auf. Mann, Frau, Kleinkind, alter Mann – im Großen und Ganzen ist es ihm egal, also einem bestimmten Charakter, wer ein Terrorist oder ein Extremist ist. Teilweise, weil er uns nicht als Menschen wahrnimmt. Er nimmt uns einerseits als eine Art Werkzeug wahr, andererseits (vielleicht klingt das für das Publikum ziemlich hart, aber trotzdem) – als eine Art biologischer Abfall oder wie eine Ameise, die zerquetscht werden kann, und für Dafür bekommt er nichts.

Petr Kusnezow:Region Twer (offenbar auf ihre eigene Art): „Im Falle eines Autos muss man entweder ein Fenster einschlagen, wenn es eine solche Möglichkeit gibt, oder einen schweren Gegenstand nehmen und ihn auf die Windschutzscheibe werfen.“

Olga Arslanova: Das heißt, es zu neutralisieren. Ist das wirklich real?

Alexey Sedoy:Nein - je nach Zeit. Schauen wir uns eine einfache Situation an. Geschwindigkeit – 50 Kilometer pro Stunde. Das heißt, Gott bewahre, es sind ungefähr 2 oder 3 Meter pro Sekunde ... Ich lüge. Das sind meiner Meinung nach ungefähr 17, nur... Ja, 50 Kilometer pro Stunde sind 17 Meter pro Sekunde. Das heißt, wenn der LKW etwa 100 Meter von Ihnen entfernt ist, haben Sie objektiv 6 Sekunden Zeit. 2 Sekunden zum Nachdenken – das ist alles, Minus. Sie haben noch 4 Sekunden Zeit. Als nächstes müssen Sie etwas sehen, noch einmal darüber nachdenken, diesen Gegenstand nehmen, ihn schwingen, ihn werfen ...

Olga Arslanova: Wenn Sie nicht Superman sind, dann...

Petr Kusnezow:Nun ja, das ist etwas aus einem Actionfilm.

"IN Sowjetzeit Die Polizei patrouillierte die ganze Zeit über auf den Straßen. Jetzt sind sie nicht mehr auf der Straße“, Altai-Region. Tscheljabinsk: „In den Schulen, in denen ehemalige Militärangehörige tätig sind, gibt es schon seit langem keinen Lebenssicherheitsunterricht mehr praktische Übungen. Der Unterricht wird jetzt von älteren Frauen erteilt, die Videos und Gespräche zeigen.“ „Je mehr Gespräche zu diesem Thema, desto schlimmer, denn ein schlechtes Beispiel ist ansteckend“, glaubt das Gebiet Uljanowsk.

Alexey Sedoy:Lasst uns das tun – ich stimme dieser Aussage teilweise zu. Ich werde erklären, warum. Denn wenn wir endlos darüber reden, wird sich die Situation nicht ändern. Wenn wir anfangen, etwas zu tun, wird sich die Situation dramatisch ändern.

Petr Kusnezow:Baschkirien, Maria. Wir hören dir zu, hallo.

Olga Arslanova: Guten Abend.

Zuschauer:Ich habe diese Frage an die Person, die dort mit Ihnen sitzt. Die Grundursache für Terror und Terroristen? Wer ist schuld daran, dass diese Strömung plötzlich auftauchte? Ich glaube, dass es sich um Strafverfolgungsbehörden, das Innenministerium und die Staatsanwaltschaft handelt. Sie sagen, es gibt keine Verantwortung. Ja, keine Verantwortung! Und sie tragen absolut keine Verantwortung. Sie lügen und betrügen uns. Warum Terroristen? Als ich den Obersten Gerichtshof verließ, riefen sie mich abends an: „Oma, Jungs mit Bärten werden dir helfen.“ Verstehst du? Sie sehen, dass wir gemobbt werden. Die Handlung wurde mir genommen. Ich kann nichts tun! Jeder lügt!

Olga Arslanova: Ich verstehe, ich verstehe.

Zuschauer: Wessen Schuld?

Olga Arslanova: Danke schön. Wissen Sie, es ist mittlerweile eine weit verbreitete Meinung, dass die Europäer etwas übersehen haben, sich nicht genug um die Sicherheit der Bürger gekümmert haben und so weiter. Obwohl wir im Allgemeinen verstehen, dass es sehr schwierig ist, dieser Form des Terrorismus zu widerstehen.

Alexey Sedoy:Nun, zunächst einmal sind die Ursachen des Terrorismus eine sehr richtige und sehr notwendige Frage. Es gibt zwei davon. Das erste sind erzwungene Gründe. Das heißt, ein Mensch wird im Prinzip nicht als Terrorist geboren, er wird einer aufgrund zweier Umstände: Entweder es handelt sich um eine erzwungene Situation... Ein banales und einfaches Beispiel ist, wenn zum Beispiel eine Familie als Geisel genommen wird und sie diktiere ihm von diesem Moment an bestimmte Bedingungen. Das andere sind einige ideologische Überlegungen. Wenn wir sowohl das eine als auch das andere Phänomen bekämpfen, werden wir Erfolg haben.

Aber parallel dazu sollten wir nicht vergessen, dass es auch eine dritte Komponente gibt, über die leider sehr wenig gesprochen wird – die Finanzierung. Ich meine – die Finanzierung des Terrorismus erfolgt nicht extern, sondern intern. Das heißt, sie verdienen damit tatsächlich Geld, und zwar ziemlich viel Geld. Und darüber hinaus sind die einfachen Künstler, die durch Terroranschläge sterben, bereits die Nummer zwei. Und die Wichtigsten sind die Menschen, die an der Spitze stehen, die sozusagen an der Spitze dieser Nahrungskette stehen.

Und sobald wir anfangen, aktiv nicht mit ihnen zu kämpfen, sondern mit jenen Momenten, die einem Menschen zunächst innewohnen (also banal - menschliche Gier einerseits und andererseits der Durst nach Aggression usw ., etc., etc.), es ist auf Landesebene, dann werden wir ihnen diese jungen Leute, die später Terroristen werden, nicht zur Verfügung stellen.

Olga Arslanova: Sie schreiben hier: „Nur die kollektive Verantwortung von Angehörigen und Dorfbewohnern kann den Terror ersticken.“ Nun, wir wissen, dass nach dem Jarowaja-Paket die Nichtmeldung unter Strafe steht, wenn man von einem bevorstehenden Terroranschlag weiß oder jemanden irgendwie verdächtigt, ein Terrorist zu sein. Ist das eine wirksame Maßnahme – ist das eine ständige Anstiftung zur Denunziation? Nun ja, unbezahlbar, oder? Wie viel kann das helfen?

Alexey Sedoy:Ich glaube, dass es sich hierbei um eine bedingt wirksame Maßnahme handelt, und diese Konditionalität liegt wahrscheinlich innerhalb der Grenzen statistischer Fehler. Ich werde erklären, warum. Weil…

Nun, ein banales und einfaches Beispiel. Ihr seid jetzt zu zweit in diesem Studio, jeder von euch hat seine eigenen Gedanken. Theoretisch ist man, zumindest im Äther, die ganze Zeit zusammen und kommuniziert recht aktiv. Aber gleichzeitig haben Sie einige tiefe Gedanken, die Sie nicht miteinander teilen, einschließlich persönlicher Erfahrungen.

Und nun stellen Sie sich eine Situation vor, in der sich eine Reihe von Ereignissen ereigneten, durch die einer von Ihnen zum Terroristen oder Extremisten wurde. Und hier stellt sich die Frage: Wie und anhand welcher Kriterien werden wir feststellen, dass eine Person, die ständig anwesend war (und noch mehr, wenn es sich um ein Ehepaar oder andere nahestehende Personen handelt), anhand welcher Kriterien feststellen, dass sie es wusste? Erstens und zweitens: Was hätte er melden sollen und was nicht? Was wäre, wenn er es anonym tun würde?

Petr Kusnezow:Deshalb sagen in Kriminalchroniken, wenn Berichte über einen Mord auftauchen, wenn sie mit Verwandten und Nachbarn des Mörders sprechen: „Wissen Sie, er ist so gut, daran hätte ich nie gedacht!“

Alexey Sedoy:Darüber reden wir.

Petr Kusnezow:Ich wollte auch über eine praktische Situation sprechen, beispielsweise über die Unterstützung durch verschiedene Dienste. Sollte es zu einer Notsituation kommen, wird uns empfohlen, dorthin zu gehen. Wenn wir eine Tasche ohne Besitzer finden, wird uns empfohlen, auf „Dispatcher anrufen“ zu klicken. Dies bedeutet, dass alle diese Dienste darauf trainiert sind, richtig zu handeln ähnliche Situationen? Funktioniert das wirklich? Kann man dem vertrauen? Oder möchte ich dieses Problem lieber selbst schneller und korrekter lösen, vielleicht sogar unlogisch handeln?

Alexey Sedoy:Sagen wir einfach, ich möchte davon ausgehen, dass sie alle ausgebildet sind. Leider ist dies aufgrund verschiedener Umstände nicht immer der Fall. Aber wenn sie andererseits zumindest über minimale Kenntnisse verfügen – im Sinne einer banalen Anweisung auf einem Blatt Papier – und er sich strikt an diese Anweisung hält, dann sind diese Maßnahmen viel effektiver als bei Ihnen Versuchen Sie selbst etwas zu tun.

Petr Kusnezow:Ja. Hier ist derselbe Terroranschlag in der U-Bahn – schließlich hängt viel von ihrem Handeln ab.

Alexey Sedoy: Ja.

Petr Kusnezow:Wie schnell sie wirken – sie werden mehr Leben retten.

Alexey Sedoy:Frage der Inspektionen. Wenn wir im Format ständig ähnliche Situationen schaffen ... Ich ermutige nicht alle Menschen, dies jetzt zu tun. Ich meine, wir stehen unter der Schirmherrschaft der Sicherheitskräfte. Das heißt, sobald die Sicherheitskräfte bestimmte Situationen schaffen, um tatsächlich ähnliche Erscheinungen im Verkehr, anderswo, grundsätzlich zu kontrollieren, auch parallel dazu, die Überwachung der Wachsamkeit der Bürger und so weiter, so weiter, so weiter, Dann werden wir im Voraus auf die Entwicklung solcher Situationen vorbereitet sein. Darüber hinaus werden wir zunächst nach einem bestimmten Algorithmus richtig handeln.

Olga Arslanova: Und wahrscheinlich letzte Frage. Es interessiert viele unserer Zuschauer. Wie kann man bei einer solchen Menge an negativen Informationen die psychische Gesundheit aufrechterhalten? Sie müssen sich immer im gesammelten Zustand befinden. Es ist schwierig, dabei geistig gesund zu bleiben.

Alexey Sedoy:Eine absolut normale und natürliche Reaktion. Du hast richtig gesagt, drei Tage. Tatsächlich findet in den ersten drei Fällen eine gewisse Anpassung an Informationen statt. Dann entwickeln Sie im Laufe von 21 Tagen in Ihrem Inneren, auch auf unbewusster Ebene, einen bestimmten Handlungsalgorithmus in bestimmten Situationen. Nachdem Sie es im Subkortex aufgezeichnet haben, hören Sie auf, darauf zu achten. Das ist alles. Daher wird Ihrer psychischen Gesundheit nichts passieren.

Eine andere Sache ist es, wenn Sie Opfer oder jemand geworden sind, der gesehen hat, was passiert ist. In diesem Fall müssen Sie unbedingt sofort einen Psychologen kontaktieren.

Olga Arslanova: Danke schön. Alexey Sedoy, ein professioneller Überlebenslehrer und Sicherheitsexperte, war bei uns live. „Wie überlebt man einen Terroranschlag?“ – wir haben gemeinsam diskutiert.

Petr Kusnezow: Danke schön.

Olga Arslanova: Danke schön.

Die Folge mit seiner Beteiligung kann auf dem Fernsehsender „Che“ (ehemals „Pepper“) angesehen werden. Bedeutung dieses Projekts ist, dass drei Männer versuchen, darin zu überleben wilde Bedingungen, trägt nur drei notwendige Gegenstände. Ein Journalist des Portals ProGorodNN sprach mit dem Helden dieser Show, Alexey Skochigorov, der über sich selbst, seine Teilnahme an der Show und die Schwierigkeiten des Überlebens im Wald sprach.

Drei Männer werden durch undurchdringliche Wälder und Sümpfe wandern, ohne Wasser und Nahrung bei sich zu haben. Es wird nur einen Gewinner geben. Ihre Tests werden vom Veteranen der Spezialeinheit des Innenministeriums, Alexey Sedoy, beobachtet.

Erzählen Sie uns etwas über sich: Hobbys, Interessen, Interessen, Beruf?

Ich bin 27 Jahre alt und habe einen Abschluss in Informatik und Mathematiklehrer am Arzamas Pedagogical Institute. Dort erhielt er seine Ausbildung zum Regisseur. Nach der Armee habe ich geheiratet und einen wunderbaren Sohn bekommen. Bis vor Kurzem habe ich als Handelsvertreter gearbeitet, jetzt arbeite ich in einer Fabrik, aber ich habe die Hoffnung, im Fernsehen Fuß zu fassen, immer noch nicht aufgegeben. Ich liebe KVN, ich selbst bin ein ehemaliger KVN-Spieler, ich spiele ein wenig Gitarre, aber natürlich verbringe ich die meiste Freizeit mit meiner geliebten Frau und meinem geliebten Sohn.

Warum haben Sie sich entschieden, an dieser Show teilzunehmen?

Mein Traum war es, in Filmen mitzuspielen, aber es war mir nicht möglich, ins Theater zu gehen. Während meines gesamten Studentenlebens habe ich im Theater gearbeitet und nach dem College ging ich zu Castings in Moskau, aber auch ohne Erfolg. Allmählich begann ich die Hoffnung auf Erfolg zu verlieren, doch ganz zufällig stieß ich auf eine Casting-Ausschreibung und beschloss, ein Formular einzusenden. Mehrere Monate vergingen, ich vergaß diesen Vorfall sogar, aber plötzlich riefen sie mich vom Fernsehsender an und boten mir an, die zweite Phase des Castings zu durchlaufen, die ich erfolgreich abschloss.

Was ist Ihnen wichtiger: Teilnahme oder Sieg?

Anfangs war mir nur die Teilnahme wichtig. Ich wollte ins Fernsehen gehen, ein wenig entspannen, die Situation ändern. Doch während der Dreharbeiten forderte die Leidenschaft ihren Tribut und der Sieg wurde zu meinem Hauptziel.

Was sind Sie bereit zu tun, um zu gewinnen?

Um des Sieges willen bin ich zu allem bereit, natürlich im Rahmen von Gesetz und Moral!

Was war für Sie das Schwierigste an diesem Projekt?

Das Schwierigste für mich war, fünf Tage ohne Wasser zu überleben. Es gab praktisch keinen Mangel an Nahrungsmitteln. Alle anderen Aufgaben waren schwierig, aber nicht tödlich.

Erzählen Sie uns von den lustigen Momenten, die Sie während der Dreharbeiten hatten?

Es gab viele lustige Momente! Es war ein sehr freundliches Team. Der Rest der Teilnehmer und ich lachten ständig, auch über den einen oder anderen Unsinn. Ich denke, das hat uns Kraft gegeben.

Gab es während der Teilnahme am Projekt beängstigende oder gefährliche Momente?

Eines Morgens kam ein Wolf ein paar Meter von uns entfernt vorbei. Ich saß mit dem Rücken zu ihm da und als die Jungs mir sagten, ich solle mich umdrehen, war ich einfach fassungslos. Gott sei Dank hat er uns nicht beachtet und ist einfach vorbeigegangen. Am Tag zuvor lief ein Tier um unser Haus herum und kroch einmal fast bis an unseren Kopf. Wir wachten auf, als jemand laut und häufig in unseren Nacken atmete, aber das war der Fall tiefe Nacht, und wir hatten keine Zeit zu sehen, wer es war. Generell waren wir in einem wirklich wilden Wald und fanden ständig Spuren wilder Tiere – Bären, Wildschweine, Elche, Wölfe. Deshalb war es immer beängstigend einzuschlafen und wir versuchten, ein größeres Feuer zu machen und uns näher daran zu legen.

Werden Sie mit anderen Leuten in der Show in Kontakt bleiben?

Wir kommunizieren fast täglich mit den Mitgliedern unseres Trios, obwohl seit den Dreharbeiten mehr als ein Monat vergangen ist. Es ist gut, dass es soziale Netzwerke gibt. An Neujahr Roman und Seryoga werden mich besuchen kommen.

Haben Sie schon einmal an ähnlichen Projekten teilgenommen?

An welchem ​​Projekt möchten Sie teilnehmen? Teilen Sie Ihre Kommentare unter den Nachrichten.

Dies ist mein erstes Projekt und ich hoffe, dass dies erst der Anfang ist. Ich würde mich gerne im Reality-TV in anderen Formaten versuchen. Und im Idealfall natürlich zumindest eine Cameo-Rolle in einem Film oder einer TV-Serie zu bekommen. Für mich ist das eine Minimalaufgabe.

An welchen Projekten möchten Sie teilnehmen?

Mir gefällt das Programm „Heads and Tails“ sehr gut. An so etwas würde ich natürlich gerne teilnehmen.

Meine Meinung ist rein persönlich und spiegelt die Veränderungen in mir wider, die durch die Teilnahme an Feindseligkeiten entstanden sind.

Ich bin immer mit dabei frühe Jahre versuchte, die Kunst des Krieges zu meistern, indem er sie als solche betrachtete höchster Punkt Selbstverwirklichung.

Ich bemühte mich, militärische Angelegenheiten unter dem Motto zu verstehen: „Es gibt so einen Beruf – das Vaterland zu verteidigen.“

Ich habe mich geirrt. Von Anfang an falsch. Weil sie mich angelogen haben. Plakate mit tapferen Kerlen in Uniform haben gelogen; Sie haben beim Militärregistrierungs- und Einberufungsamt gelogen, als sie über die Elite der Truppen sprachen; Sie logen im Kino und zeigten Heldenfilme.

Ich habe das Licht zu spät gesehen. Ein Soldat ist ein professioneller KILLER, dessen Aufgabe die physische Zerstörung einer anderen Person ist. Ein Mörder, dem der Staat das Recht gab, Menschen das Leben zu nehmen. Ganz einfach, weil er ein Maschinengewehr in der Hand hat, das er in Ihre Richtung richtet. Und es ist mir eigentlich egal, wie alt er ist, ob zu Hause Kinder auf ihn warten und was ihn dazu bewogen hat, ein Maschinengewehr zu nehmen und das Haus zu verlassen.

Im Alter von 30 Jahren habe ich nur ein Wissen: wie man anderen Menschen das Leben nimmt. Und nur eines gibt mir die Möglichkeit, mich von Emotionen zu ernähren – der Zustand des Kampfes. Wo es keine Farben und Farben gibt, wo das Leben im Maßstab von Millionstelsekunden fließt. Wo ist nur Platz für pure Emotionen? Wo Entscheidungen sofort getroffen werden. Wo es einen ständigen Kampf am Rande von Leben und Tod gibt. Das ist es, was erinnert und im Gedächtnis gespeichert wird: die Straße durch ein Minenfeld; ein halbes Magazin aus 50 Metern Entfernung auf Sie abgefeuert; Ein Team für den Kampf, das die Löwendosis der besten Droge der Welt – Adrenalin – ins Blut freisetzt. Man gewöhnt sich daran, man gewöhnt sich schnell und für immer daran. Und deshalb ist es so schwierig, sich in einem friedlichen Leben wiederzufinden. Weil Sie daran gewöhnt sind, dass es keinen Platz für Lügen gibt; darauf, dass man jemand anderem vertrauen kann – einem Bruder im Glauben, Vertrauen in sich selbst, weil er einem den Rücken freihält; darauf, dass die Menschen in diejenigen gespalten sind, die für Sie sind, und diejenigen, die dagegen sind. Sie glauben an Schwarz und Weiß. Es ist einfacher für Sie. Sie wissen, wie man in dieser zweifarbigen Welt lebt. Und Sie glauben aufrichtig, dass dies für immer so bleiben wird.

Und dann werfen sie dich weg. Wie ein gebrauchtes Kondom. Wenn Sie nicht dienen können, kehren Sie ins Zivilleben zurück. Und ein neues Leben beginnen.

Und du kommst zu dir friedliches Leben. Ihr seid dafür nicht geeignet. Und dann fängt es an, dich zu brechen, wie ein Drogenabhängiger ohne Lösung. Du brauchst Drogen, Adrenalin, den puren Glanz reiner Emotionen. Und man sucht danach und vergisst dabei, dass es hier und jetzt ein anderes Leben gibt. Wo man Menschen nicht töten, sondern retten muss. Wo Ingenieure und Ärzte gebraucht werden, nicht „Spezialisten für aggressive Verhandlungen“.

Und die Welt bricht zusammen. Es bricht in dir zusammen! Und du fängst an, dich von innen heraus auszubrennen. Ganz einfach, weil Sie nicht wissen, was Sie mit den riesigen Energiereserven in Ihrem Inneren anfangen sollen!
Und Sie beginnen unabsichtlich, alles um Sie herum zu zerstören: Ihr Zuhause, Ihre Familie, die Kommunikation mit Menschen, die Ihnen nahe stehen ...

...und du hast Angst, mit dir allein zu sein. Denn Sie wissen, wie schwer es ist, eine Zerstörung zu sehen, die nicht aufgehalten werden kann. Selbstzerstörung...

...Ich widme dies allen, die durch die Hölle gegangen sind...

Der 34-jährige Alexey Sidorov aus Kemerowo ging schon als Kind nie wandern (er fuhr nur einmal mit dem Rafting den Fluss hinunter). Und wer hätte gedacht, dass er einmal Teilnehmer der Reality-Show „Survive in the Forest“ werden würde, in der er fünf Tage lang fast ohne fremde Hilfe in der Wildnis leben müsste.

Insel außerhalb der Zivilisation

Der Einwohner von Kemerowo widmete den größten Teil seines Lebens der Luftfahrt – er war sowohl Fahrer als auch Ingenieur am Flughafen. A. A. Leonov und die Fluggesellschaft. Aber die Erkenntnis, dass Arbeit nichts bringen wird Karrierewachstum, zurückgetreten. Trotz dieses Endes kommuniziert der Mann immer noch mit den Mitarbeitern der Fluggesellschaft und mit alten Freunden, von denen es noch viele gibt. Im August sah Alexey soziale Netzwerke, dass der Fernsehsender „Che“ Leute für das Projekt „Survive in the Forest“ rekrutiert, und beschloss, sich selbst zu testen und sich und seiner Frau zu beweisen, dass er außerhalb der Zivilisation leben kann.

Gemäß den Projektbedingungen war es notwendig, fünf Tage lang ohne alle üblichen Lebensunterhaltsmittel in der Taiga zu leben. Buchstäblich zwei Wochen später wurde Alexey und seinen beiden Partnern (Stanislav aus Barnaul und Roman aus Sewastopol) die Zulassung zur Teilnahme an einer der Staffeln erteilt. Davon erzählte der Draufgänger niemandem – nur seiner Frau (er wollte seine Eltern nicht umsonst beunruhigen). „Natürlich ging ich davon aus, dass die Show ernst sein würde, aber ich hätte nicht gedacht, dass es so ernst sein würde. Ich hatte erwartet, dass wir zumindest in Zelten schlafen würden, aber wir schliefen in der Nähe eines Feuers auf nacktem Boden (es war kälter, in einer Hütte zu schlafen). Roman hat sogar seinen Schuh verbrannt – es war im Wald der Region Pskow“, lacht Alexey über seine jüngsten Prüfungen. Als der Sibirier zur Show ging, hatte er natürlich, wie alle anderen auch, eine ganze Tüte Medikamente dabei, nahm ein Messer, Streichhölzer, eine Taschenlampe, einen Kompass ... Er verstand, dass sie ihn mitnehmen konnten. Und so geschah es: Sie nahmen alles und boten als Gegenleistung drei Dinge zur Auswahl an, die sie mit in den Wald nehmen konnten.

Der Einwohner von Kemerowo wählte eine Tablette zum Reinigen von Wasser, Watte zum Anzünden eines Feuers und ein Seil. Am ersten Tag bekamen die Teilnehmer von den Referenten mehrere schwierige Aufgaben gestellt: Reisig schleppen, Feuer machen und eine Hütte bauen. Es war nicht möglich, das Feuer sofort anzuzünden: Man musste zwei flache Holzscheite zerschneiden und aneinander reiben, um einen Funken zu erzeugen. Nachdem sie mit einem nicht sehr scharfen Hackmesser herumgespielt hatten, konnten die Männer ihr provisorisches Zuhause nicht richtig isolieren (sie bedeckten es innen und außen mit trockenem, hohem Gras, das am Ufer wuchs) und froren die ganze Nacht. Aber ich muss sagen, dass den Teilnehmern manchmal geholfen wurde FSB-Überlebenstrainer Alexey Sedoy der die Hälfte seines Lebens darin verbringt Tierwelt. Allerdings wohnte oder übernachtete der Mentor nicht bei ihnen und überprüfte nur gelegentlich, wie seine Schüler mit den Aufgaben zurechtkamen.

Sie werden nicht von der Raupe satt sein

„Am zweiten Tag haben wir ein Floß gebaut. Sie fällten trockene Bäume, schleppten sie zum See hinunter und machten ihr Fahrzeug am Wasser fest. Zum Glück lagen in Ufernähe mehrere verlassene Baumstämme, sonst hätten noch mehr gefällt werden müssen. Wir fuhren mit dem Rafting das Flussbett entlang, das Filmteam konnte nicht einmal mit uns mithalten“, erinnert sich Alexey. Sie nahmen das Feuer mit – sie zogen es auf das Floß, damit es, Gott bewahre, nicht erlischt. Und in der dritten Nacht begann es am Morgen zu regnen und hörte einen Tag lang nicht auf. Sie bewachten abwechselnd das Feuer – sie waren durchnässt. Für Alexey war es am einfachsten, einfach nichts zu essen. Es war einfacher, Wasser zu trinken – man wird nicht voller Waldgeschenke sein: Die Teilnehmer versuchten, Russula zu braten, Seemuscheln zu fangen und sogar stinkende Raupen aus faulen Baumstümpfen eines Walnussbaums zu essen.

Vier Nächte lang schliefen die Jungen auf dem nackten Boden. Foto: Pressedienst des Fernsehsenders Che Ein Einwohner von Kemerowo sagt: „Wir hatten alle eine Flasche, in die wir wilde Johannisbeeren und Himbeeren warfen, sie mit Wasser füllten und sie kochten. Abkühlen lassen, sofort trinken und eine neue Flasche „aufladen“. Am vierten Tag fingen wir eine Ente und feierten ein Fest. Sie füllten es mit Wacholder und Ranetki und brieten es über dem Feuer. Es stellte sich heraus, dass es sich um gebackenes Fleisch handelte, allerdings ungesalzen.“ Die letzte Nacht war ein Schock, als alle getrennt wurden und getrennte Aufgaben bekamen. Die Männer teilten sich Kohlen, Wasser, Seile und Äxte und bauten sich neue Hütten. Am letzten Tag wurde der Gewinner ermittelt, der am schnellsten das Finale erreicht und alle Aufgaben erledigt (z. B. aus Steinen einen Buchstaben mit dem Wort „SOS“ basteln).

Alexey mochte die Teilnahme an einer Reality-Show und das Testen seiner selbst so sehr, dass er ernsthaft darüber nachdenkt, sich unter anderen Lebensbedingungen zu testen: „Ich würde gerne an ähnlichen Projekten teilnehmen, aber in einem anderen Bereich – in den Tropen, in den Bergen, auf dem Wasser, im Norden. Der Überlebensprozess und der Drehprozess selbst erwiesen sich als sehr interessant. Außerdem sahen wir die Schützengräben, in denen sich Soldaten während der Panzerschlachten des Großen Vaterländischen Krieges versteckten. Vaterländischer Krieg. Das Feld ist immer noch mit Minen übersät, die manchmal Menschen in die Luft jagen.“ Jetzt hofft Alexey, dass sie, wenn sein fünfjähriger Sohn erwachsen ist, gemeinsam Wanderungen unternehmen, bei denen Papa zeigen kann, was er in der Show gelernt hat.

Ed Khalilov, Absolvent der American University Überlebensakademie, Und Oleg Gegelsky, Wildnis-Überlebensexperte, Begründer des Extremtourismus - untersuchen, Reserveoffizier Spezialeinheiten des militärischen Geheimdienstes.

Oleg Gegelsky: Aus dem Film lässt sich nicht nachvollziehen, wie lange dieses oder jenes Ereignis gedauert hat. Nehmen wir an, es ist nicht überraschend, dass sich eine Person im Schnee vergraben hat und lebend herauskam. Es sind Fälle bekannt, in denen eine Person ein oder zwei Tage im Schnee verbracht hat. Aber es ist unmöglich, drei Wochen lang im Schnee zu sein, wissen Sie? Der Film verrät uns nicht, wie lange er im Schnee verbracht hat. Hauptfigur. Daher ist das Einzige, was für mich als Fachmann Fragen aufwerfen könnte, Folgendes Timing.

Aus offensichtlichen Gründen ist er nicht im Film. Dies bedeutet, dass keine Möglichkeit besteht, das Material zu analysieren, die Physiologie, die menschlichen Reserven usw. zu beurteilen. Körperfähigkeiten... Oder zum Beispiel befindet sich das Bein des Helden in einer unnatürlichen Position. Wenn er einen offenen Bruch hat, dann stimmt das natürlich nicht, denn bei einem offenen Bruch beginnen sofort irreversible Prozesse und die einfache Tatsache dieses Bruchs kann einen Menschen töten. Uns wird aber nicht gesagt, ob es sich um einen Bruch, eine Luxation oder etwas anderes handelt...

Aber warten Sie, der Film ist zunächst keine Krankenhauskarte, die auf eine Luxation oder einen Bruch hinweist. Es ist nicht einmal eine Reality-Show. Das Der Film ist eine Parabel Es handelt von einem einsamen Mann im Weltraum und ist lediglich von einer wahren Geschichte inspiriert. Daher ist es seltsam, solche Ansprüche gegen sie zu erheben.

Das ist der Punkt. Daher bringen Sie mich offensichtlich in eine etwas verletzliche Lage. Ja, der Film enthält keine klärenden Punkte, die für Fachleute wichtig sind Überlebensprobleme, zu dem ich mich betrachte. Es gibt Momente, die man auf zwei Arten interpretieren kann, aber ich überspringe sie einfach, ohne ihnen große Bedeutung beizumessen. Generell denke ich, dass sich dieser Film durch eine ernsthafte Herangehensweise an die dargestellten Ereignisse auszeichnet – es ist klar, dass der Berater eine professionelle und erfahrene Person war.

Für diejenigen, die diesen Film noch nicht gesehen haben: Der Film basiert auf - wahre Geschichte Amerikanischer Name Hugh Glass. Er wurde 1773 in Philadelphia geboren. 1823 nahm er an der Expedition teil Kapitän Andrew Henry Erkunden Sie den Fluss Missouri. Auf dem Territorium des modernen Staates South Dakota An Hugh Ein Grizzlybär griff ihn an und verstümmelte ihn schwer. Mehrere Mitglieder der Expedition blieben bei dem Verwundeten, ließen ihn jedoch bald im Stich und beschlossen, dass er sowieso bald sterben würde. Wann Glas Nachdem er Hunderte von Kilometern gereist war und lebend aufgetaucht war, verbreitete sich diese Nachricht in ganz Amerika. Der Reisende selbst hinterließ außer einem Brief an die Eltern eines von den Arikara-Indianern getöteten Begleiters keine Aufzeichnungen, ihm wurden jedoch mehrere Biografien und Romane gewidmet.

Im Jahr 2002 wurde der Autor Michael Pahnke veröffentlichte einen Roman The Revenant: Ein Racheroman in dem ich gemacht habe Glas ein Jäger, der für eine Pelzfirma arbeitet. Dieser Roman wurde zur Grundlage des Drehbuchs für den epischen Film des Regisseurs Iñárritu mit der Teilnahme Leonardo DiCaprio, das jetzt die prestigeträchtigsten Preise einheimst.

Solch unglaubliche Fälle Überleben wohlbekannt. Und dieser Film basiert auf einem davon. Menschen können überleben in einer Situation wenn es unmöglich ist zu überleben, ist eine erwiesene Tatsache. Bis heute sind die menschlichen Fähigkeiten trotz aller Entwicklungen in Wissenschaft und Technik noch nicht vollständig erforscht. Und ich denke, ein Mensch wird sich mehr als einmal selbst überraschen.

Ich habe mir den Film aufmerksam angesehen "Überlebende", und sah nichts Unmögliches oder Unplausibles in ihm. Das sollten wir in Zeiten, in denen Menschen lebten, nicht vergessen Tierwelt, ihr Können und Überlebenserfahrung waren um viele Größenordnungen höher als die unserer Zeitgenossen – daher waren Dinge, die uns völlig unmöglich erschienen, für die Menschen dieser Zeit ganz normal. Und selbst jetzt ist das, was die Moskauer als reine Fantasie betrachten, zum Beispiel für die Jakuten völlig normal.

Was sagen Sie den Zuschauern, die über die bloße Möglichkeit lachen, dass ein Schwerverletzter 200 Kilometer zurücklegen kann?

Zunächst einmal ist dies eine wahre Geschichte. Und zweitens, lassen Sie sie respektieren „Die Geschichte eines echten Mannes“über unseren Piloten Alexey Maresyev. Diese Handlung könnte bei Menschen, die in einem wunderbaren Dreieck leben, Skepsis hervorrufen „Kühlschrank – Fernseher – Toilette“. Natürlich konnten sie das nicht durchmachen. Und ich habe es tatsächlich gesehen Fernost eine Person, die mit dem Leben unvereinbare Brüche erlitten und dennoch überlebt hat. Ja, er blieb behindert, aber theoretisch hätte er überhaupt nicht überleben dürfen.

Der Film demonstriert eine der Techniken, mit denen er sein Opfer tötet. Und das tut nicht nur der Grizzlybär, sondern auch irgendein Bär- Wenn ein Band nicht zerstückelt werden kann, zerbricht er es und zertrampelt es. Das heißt, es gilt mit seiner gesamten Masse, mit seinen Vorderpfoten chirurgische Eingriffe- Er Mülleimer also öffnen. Spezielle vandalensichere Mülleimer, die in Amerika hergestellt werden – dort, wo sie auch zu finden sind Bären,- er hackt sie auf diese Weise. Deshalb, wenn tragen Hätte man dies einem Menschen angetan, hätte er eine nasse Stelle zurückgelassen – als wäre seine Wirbelsäule oder sein Brustkorb gebrochen. Das ist einerseits.

Andererseits gibt es Fälle, in denen jemand aus dem neunten Stock fällt und mit nassen Hosen endet. Deshalb ja, einerseits kann das nicht passieren. Andererseits können Sie für jeden konkreten Fall Beispiele nennen, in denen es nicht so war!

Nehmen wir die Standards des Überlebens Eiswasser. Wenn sich eine unvorbereitete Person darin befindet Eiswasser- er stirbt durch 4-12 Minuten. Vorher ausgebildeter Mann zwei Stunden vielleicht drin Eiswasser zu sein, und ein Polarpilot verbrachte 17 Stunden damit, dort herumzuzappeln Eiswasser, stieg auf die Eisscholle und nur 48 Stunden später holte ihn sein Flugzeug ab. Wie ist das?

Toll! Nur über die Tatsache, dass der Held DiCaprio befindet sich ständig darin Eiswasser, es gibt auch Beschwerden von Leuten, die die ganzen Feiertage nicht von der Couch aufgestanden sind.

Nun ja, die Leute fahren weiter alpines Skifahren- und niemand sagt, dass es lebensgefährlich ist, mit einer Geschwindigkeit von 70 Stundenkilometern auf zwei Brettern den Berg hinunterzufahren! Es ist gefährlich für jemanden, der nicht von der Couch aufsteht, aber wer es tut, springt von einem Sprungbrett und vollbringt andere Wunder. Vieles von dem, worüber ich spreche, mache ich selbst ziemlich oft im Training. Ich mache drei- oder siebentägige Ausflüge in die Natur unter realen Bedingungen, bei denen ich in einem Eisloch schwimme und den Kadetten zeige, wie es geht. Wenn gewöhnlicher Mensch einwerfen Tundra bei einer Temperatur von minus 30 °C und zwinge ihn, 10 bis 20 Kilometer zu laufen – er wird sterben, aber ich mache das zu meinem eigenen Vergnügen ... Es gibt keinen Grund zur Sorge – wenn Sie wissen, was Sie tun.

Es ist eine Sache, wenn wir nach einer guten Ernährung ins Wasser gehen oder eine lange Reise durch die Winterkälte antreten. Und es ist eine andere Sache, wenn der Körper nach mehrtägiger Krankheit und Unterernährung geschwächt ist – alles hängt vom Timing ab: so lange und oft schwimmen, wie DiCaprio es tat, und nicht sofort trocknen – er zog nicht einmal seine nassen Klamotten aus – wird nicht funktionieren.

Wie wichtig ist das Thema Motivation? Wir wissen nicht, was wirklich damit passiert ist Hugh Glass- Die Geschichte hat dies nicht bewahrt, aber der Regisseur und der Drehbuchautor verstehen genau, was sie filmen dramatisches Werk und so erfinden sie eine Geschichte für ihn, in der er aus einem bestimmten Grund überlebt, aber weil er ein Ziel hat – Rache für den Mord an seinem Sohn. Und das sieht meiner Meinung nach sehr überzeugend aus. Wie wichtig ist in solchen Fällen Motivation?

Motivation ist unglaublich wichtig. Sie kann zurücksetzen Lebensgefahr. Für einen hochmotivierten Menschen gibt es diese Bedrohungen einfach nicht mehr. Mir ist ein ähnlicher Fall bekannt, bei dem ein Mann, der ebenfalls von Rache besessen war und ebenfalls von seinen Partnern verlassen wurde, in der Wüste unter Bedingungen überleben konnte, unter denen selbst Wüstentiere nicht überleben können. Motivation ist ein starker Faktor, der die aussichtslosesten Situationen polarisieren kann.

Wie überzeugend ist es für Sie? Leonardo DiCaprio? Einerseits bekommt er jetzt viel Kritik, andererseits kassiert er, ohne sich dessen bewusst zu sein, prestigeträchtige Auszeichnungen, und ich bin mir sicher, dass er seine auch noch erhalten wird „Oscar“.

- DiCaprio- ein äußerst talentierter Künstler. Ich erinnere mich nicht an seine vorübergehenden Rollen. Ich bewerte alles, was er uns gezeigt hat und alle Nuancen dieser Geschichte vermittelt hat, äußerst positiv. Für mich "Überlebende"- kraftvoll Spielfilm, der bei anderen Filmen nicht durch ein Komma getrennt werden kann. Er steht, wie man sagt, allein, abseits.

Und hier ist unser anderer Experte – ein Retter und Spezialist für das Überleben unter extremen Bedingungen Ed Khalilov Er ist übrigens der einzige Absolvent des American College Überlebensakademie weltberühmter britischer Reisender Bär Grylls, kritisierte sofort Hollywood-Filmemacher.

Übernachtung eines nackten Helden DiCaprio V totes Pferd„Das ist beeindruckend, aber am nächsten Morgen wollte er einfach nicht mehr rauskommen“, bin ich mir sicher Khalilov.- Ja, zunächst einmal bestimmte Bedeutung- Der Held zieht seine nassen Kleider aus und versucht sich im noch warmen Pferdekadaver aufzuwärmen. Aber sehr bald wird es abkühlen und in ein paar Stunden wird es sich unweigerlich in einen echten Gefrierschrank verwandeln! Ja, Bär Grylls Einmal tat er tatsächlich etwas Ähnliches, aber es war in der Wüste, und er versteckte sich nicht vor der Kälte, sondern vor einem Sandsturm. Und statt eines Pferdes gab es ein Kamel, das wie im Film von seinen inneren Organen befreit werden musste.

Und die Szene mit tragen? Sehr coole Aufnahme! Aber nach solchen Wunden, die das Tier dem Helden zugefügt hat DiCaprio, der unglückliche Mann wäre bestimmt nicht aufgewacht, da bin ich mir sicher Ed. - In Wirklichkeit wurde der Bär von Freunden erschossen Hugh Glass, und hier hat er es selbst geschafft. Das ist Unsinn. Das Biest – und noch mehr ein Bär mit Kindern – lässt das Opfer nie so leicht los und die Überlebenschancen des Helden waren gleich Null. Ein Schlag mit der Klaue – und er ist weg! Und sie folterte ihn mehrere Minuten lang.

Und wenn er überlebt hätte, hätte er innerhalb weniger Tage einfach verbluten oder an Wundbrand sterben müssen. Es gab viele Wunden – es gab keinen Lebensraum für ihn. Außerdem haben sie es eingenäht unhygienische Bedingungen- Das ist ein Satz. Vielleicht echter Prototyp Die Wunden waren nicht so schlimm. Aber was in den Filmen gezeigt wird, ist definitiv nicht glaubwürdig.

Ein anderer "Fee" Moment - Bärin Am Ende der Szene stürzte sie aus großer Höhe auf den Helden. Sie sieht aus, als würde sie 300 Kilogramm oder sogar mehr wiegen. Danach wird ein Mensch definitiv nicht überleben. Mit einem gebrochenen Bein wird man es auf jeden Fall nicht mehr los.

Im Film kauterisiert der Held eine Wunde an seinem Hals – in einer Pattsituation könnte das funktionieren, aber auch hier hat er zu viele Wunden. Übrigens, komme damit zurecht Nekrose Unter solchen Bedingungen war dies nur mit Hilfe von Fliegenlarven und Maden möglich. Diese Methode wurde in verwendet Militärische Feldmedizin seit den Napoleonischen Kriegen. Die Larven fressen nur abgestorbenes Gewebe und reinigen so die Wunde perfekt. Es ist bekannt, dass der echte Glass, als er die Festung erreichte, auf seinem Rücken nur so von Maden wimmelte. Doch offenbar wagten die Macher des Films nicht, das Publikum zu erschrecken. Nackt DiCaprio Im Inneren des toten Pferdes war genug für die Augen.

Im Film versuchen die Charaktere ständig, knietief hineinzuklettern Eiswasser, selbst wenn Sie nur Wasser aus einem Bach in eine Flasche schöpfen müssen. - Das widerspricht dem gesunden Menschenverstand! „Menschen, die schon lange im Wald leben, können sich nicht so verhalten“, sagt er Khalilov. „Unter diesen Bedingungen war es fast unmöglich auszutrocknen.“ Wenn Sie versuchen, den ganzen Tag mit nassen Füßen herumzulaufen, insbesondere bei so niedrigen Temperaturen, werden Sie nicht lange durchhalten.

Über der Bühne, wo ich kaum noch am Leben bin Hugh Glass In schwerer Pelzkleidung den Fluss hinunterschwimmt, die Stromschnellen überwindet und es sogar schafft, einen Baumstamm zu ergattern, der aus dem Nichts kam, habe ich natürlich gelacht. Damit würde er definitiv auf den Grund gehen. Und im Film schwimmt er hinaus und schafft es sogar, ein Feuer zu entfachen.

Aus irgendeinem Grund machen Helden übrigens nicht oft ein Feuer. Es gibt Logik – Aufmerksamkeit Indianer Es hat sich nicht gelohnt, anzuziehen. Und selbst wenn sie das Feuer anzünden, sitzen sie sehr weit davon entfernt. Der Verwundete lag irgendwo am Rande ihres Landes in der Kälte; zunächst musste er aufgewärmt und mit einem warmen Getränk versorgt werden!

In dieser Situation wäre die beste Lösung „Dakota Hearth“ Diese Art von Feuer hat mehrere unbestreitbare Vorteile:

• Die Geheimhaltung des Feuers aufgrund seiner unterirdischen Natur.
• Brandschutz durch weniger Rauch: Die Hitze des Feuers breitet sich nicht seitlich aus, sondern wird durch die Wände im Inneren gehalten: Und je höher die Verbrennungstemperatur, desto weniger Rauch.
• Das Essen gart schneller, da die Wände die Wärme im Inneren speichern.
• Es ist praktisch, das Geschirr auf das Feuer zu stellen:

- Achten Sie darauf, wie der Held Fische fängt. Rückstau das, was er gebaut hat, ist falsch – es hat keinen Trichter, Weidenfalle was normalerweise gemacht wird „Robinsons“, ohne sie ist es unwahrscheinlich, dass Sie etwas mit bloßen Händen fangen. Generell glaube ich nicht, dass der Held in einem so beklagenswerten Zustand eine Distanz von 320 km zurücklegen konnte.

Und Geschichte "real" Glas lässt auch Zweifel aufkommen. Darüber, was los ist Hugh Glass Was tatsächlich geschah, ist nur aus seinen Worten bekannt. Aus dem Film geht nicht hervor, wie lange seine Reise zur Festung dauerte, aber in Wirklichkeit (das heißt, nach der unter Amerikanern verbreiteten Legende) es hat fast zwei Monate gedauert. Es ist durchaus möglich, dass ihn jemand die ganze Zeit über gestillt hat. Zum Beispiel dieselben Indianer, weil bekannt ist, dass er bei ihnen lebte und die Sprache beherrschte. Er könnte von ihnen auch Überlebensfähigkeiten erlernen.

Als die ersten Amerikaner ihre Siedlungen gründeten, stellten sie übrigens fest, dass ihre Feldfrüchte fast keine Ernte brachten. und ohne Nahrung - Hunger. Dann zeigten die Indianer, dass sie Fische neben den Samen vergruben – sie dienten als Dünger. zeigten auch, dass Gerste unter den Getreidearten auf ihren Böden am besten gedeiht.

Natürlich sind die meisten Missgeschicke des Helden Löwe von den Drehbuchautoren erfunden "Überlebende", aber immer noch echt Hugh Glass, welche DiCaprio im Film gespielt, wirklich gelebt erstaunliches Leben. Und sie hing viele Male am seidenen Faden.

Übrigens, Hugh war ein erfahrener Segler Kapitän des Schiffes der einst von einem französischen Piraten gefangen genommen wurde Jean Lafitte. Glas verbrachte zwei Jahre bei Seeräubern. Dann rannte er schwimmend – bis zum Ufer waren es noch etwa zwei Meilen (mehr als drei Kilometer). Und wieder wird unser Held gefangen genommen – dieses Mal von den Pawnee-Indianern. Sie wollten ihn als rituelles Opfer opfern, aber aus irgendeinem Grund änderten sie ihre Meinung. Hier lebte er mehrere Jahre glücklich und nahm sogar ein indisches Mädchen zur Frau.

Im Jahr 1822 Hugh trat dem Kader bei William Ashley, der gegründet hat St. Louis „Rocky Mountain Fur Company“. Tragische Ereignisse, die im Film beschrieben werden, ereigneten sich in Ende August 1823. Sie sagen vom Bären Hugh Glass Und es traf ihn wirklich hart – der Grizzly riss ihm fast die Kopfhaut ab, der unglückliche Mann hatte ein gebrochenes Bein und eine tiefe Wunde am Hals. Seine Kameraden ließen ihn ohne Ausrüstung im Wald zurück, aber er überlebte trotzdem und erreichte die Festung zwei Monate später. Er starb im Alter von 50 Jahren bei einem Gefecht mit Indianern.