Em suma, o primeiro ataque com gás na Primeira Guerra Mundial foi realizado pelos franceses. Mas os militares alemães foram os primeiros a utilizar substâncias tóxicas.
Por diversas razões, em particular a utilização de novos tipos de armas, a Primeira Guerra Mundial, que estava prevista para terminar dentro de alguns meses, rapidamente se transformou num conflito de trincheiras. Tais hostilidades poderiam continuar pelo tempo que se desejasse. Para mudar de alguma forma a situação e atrair o inimigo para fora das trincheiras e romper a frente, todos os tipos de armas químicas começaram a ser usados.
Foram os gases que se tornaram uma das razões do grande número de vítimas na Primeira Guerra Mundial.

Primeira experiência

Já em agosto de 1914, quase nos primeiros dias da guerra, os franceses em uma das batalhas usaram granadas cheias de bromoacetato de etila (gás lacrimogêneo). Não causaram envenenamento, mas foram capazes de desorientar o inimigo por algum tempo. Na verdade, este foi o primeiro ataque militar com gás.
Depois que os suprimentos desse gás se esgotaram, as tropas francesas começaram a usar cloroacetato.
Os alemães, que rapidamente adquiriram experiência avançada e o que poderia contribuir para a implementação dos seus planos, adotaram este método de combate ao inimigo. Em outubro do mesmo ano, eles tentaram usar projéteis com irritante químico contra os militares britânicos perto da vila de Neuve Chapelle. Mas a baixa concentração da substância nas cascas não surtiu o efeito esperado.

De irritante a venenoso

22 de abril de 1915. Este dia, em suma, ficou para a história como um dos dias mais sombrios da Primeira Guerra Mundial. Foi então que as tropas alemãs realizaram o primeiro ataque massivo com gás, usando não uma substância irritante, mas sim uma substância venenosa. Agora o objetivo deles não era desorientar e imobilizar o inimigo, mas destruí-lo.
Aconteceu nas margens do rio Ypres. 168 toneladas de cloro foram lançadas pelos militares alemães no ar em direção ao local Tropas francesas. A nuvem venenosa e esverdeada, seguida por soldados alemães em bandagens de gaze especiais, aterrorizou o exército franco-inglês. Muitos correram para fugir, desistindo de suas posições sem lutar. Outros, inalando o ar envenenado, caíram mortos. Como resultado, mais de 15 mil pessoas ficaram feridas naquele dia, das quais 5 mil morreram, e formou-se um fosso de mais de 3 km de largura na frente. É verdade que os alemães nunca conseguiram tirar vantagem da sua vantagem. Com medo de atacar, sem reservas, permitiram que os britânicos e franceses preenchessem novamente a lacuna.
Depois disso, os alemães tentaram repetidamente repetir a primeira experiência tão bem-sucedida. No entanto, nenhum dos ataques subsequentes com gás trouxe tal efeito e tantas baixas, uma vez que agora todas as tropas estavam equipadas com meios individuais de proteção contra gases.
Em resposta às acções da Alemanha em Ypres, toda a comunidade mundial manifestou imediatamente o seu protesto, mas já não era possível parar a utilização de gases.
Na Frente Oriental, contra o exército russo, os alemães também não deixaram de utilizar as suas novas armas. Isso aconteceu no rio Ravka. Como resultado do ataque com gás, cerca de 8 mil soldados do exército imperial russo foram envenenados aqui, mais de um quarto deles morreram envenenados nas 24 horas seguintes ao ataque.
Vale ressaltar que, tendo primeiro condenado duramente a Alemanha, depois de algum tempo quase todos os países da Entente começaram a usar agentes químicos.

O gás venenoso foi usado pela primeira vez pelas tropas alemãs em 1915 na Frente Ocidental. Posteriormente, foi usado na Abissínia, China, Iêmen e também no Iraque. O próprio Hitler foi vítima de um ataque com gás durante a Primeira Guerra Mundial.

Silencioso, invisível e na maioria dos casos mortal: o gás venenoso é uma arma terrível - não só em sentido físico, uma vez que os agentes de guerra química são capazes de matar um grande número de soldados e civis, mas provavelmente ainda mais em psicologicamente, pois o medo da terrível ameaça contida no ar inalado causa inevitavelmente o pânico.

Depois de 1915, quando o gás venenoso foi usado pela primeira vez durante Guerra Moderna, tem sido usado para matar pessoas em dezenas de conflitos armados. Contudo, apenas no próprio guerra sangrenta Século XX, na luta dos países da coligação anti-Hitler contra o Terceiro Reich na Europa, ambos os lados não utilizaram estas armas de destruição em massa. Mas, no entanto, naqueles anos foi utilizado, e ocorreu, em particular, durante a Guerra Sino-Japonesa, que começou já em 1937.

Substâncias venenosas têm sido usadas como armas desde os tempos antigos - por exemplo, os guerreiros dos tempos antigos esfregavam pontas de flechas com substâncias irritantes. No entanto, o estudo sistemático dos elementos químicos começou apenas antes da Primeira Guerra Mundial. A essa altura, a polícia em alguns países europeus já usou gás lacrimogêneo para dispersar multidões indesejadas. Portanto, faltava apenas um pequeno passo antes de usar gás venenoso mortal.


1915 - primeiro uso

A primeira utilização confirmada em larga escala de gás de guerra química ocorreu na Frente Ocidental, na Flandres. Antes disso, foram feitas várias tentativas - geralmente sem sucesso - de empurrar os soldados inimigos para fora das trincheiras com a ajuda de vários produtos químicos e, assim, completar a conquista de Flandres. Na frente oriental, os artilheiros alemães também usaram projéteis contendo produtos químicos tóxicos – sem muitas consequências.

Tendo como pano de fundo estes resultados “insatisfatórios”, o químico Fritz Haber, que mais tarde recebeu o Prémio Nobel, propôs pulverizar gás cloro na presença de vento adequado. Mais de 160 toneladas deste subproduto químico foram utilizadas em 22 de abril de 1915 na área de Ypres. O gás foi liberado de aproximadamente 6 mil cilindros e, como resultado, uma nuvem venenosa de seis quilômetros de comprimento e um quilômetro de largura cobriu as posições inimigas.

Não existem dados exatos sobre o número de vítimas deste ataque, mas foram muito significativos. De qualquer forma, no “Dia de Ypres” o exército alemão conseguiu romper com maior profundidade as fortificações das unidades francesas e canadenses.

Os países da Entente protestaram ativamente contra o uso de gás venenoso. O lado alemão respondeu afirmando que o uso de munições químicas não é proibido pela Convenção de Haia sobre a Conduta da Guerra Terrestre. Formalmente, isto estava correcto, mas a utilização de gás cloro era contrária ao espírito das Conferências de Haia de 1899 e 1907.

O número de mortos foi de quase 50%

Nas semanas seguintes, gás venenoso foi utilizado várias vezes num arco na área de Ypres. Além disso, em 5 de maio de 1915, na Colina 60, 90 dos 320 soldados foram mortos nas trincheiras britânicas. Outras 207 pessoas foram levadas a hospitais, mas para 58 delas não foi necessária ajuda. A taxa de mortalidade pelo uso de gases venenosos contra soldados desprotegidos era então de aproximadamente 50%.

O uso de produtos químicos venenosos pelos alemães quebrou o tabu e, depois disso, outros participantes da guerra também começaram a usar gases venenosos. Os britânicos usaram cloro gasoso pela primeira vez em setembro de 1915, enquanto os franceses usaram fosgênio. Começou outra espiral da corrida armamentista: foram desenvolvidos cada vez mais novos agentes de guerra química e os nossos próprios soldados receberam máscaras de gás cada vez mais avançadas. No total, durante a Primeira Guerra Mundial, foram utilizadas 18 diferentes substâncias tóxicas potencialmente letais e outros 27 compostos químicos com efeitos “irritantes”.

Segundo estimativas existentes, entre 1914 e 1918, foram utilizadas cerca de 20 milhões de bombas de gás, além disso, mais de 10 mil toneladas de agentes de guerra química foram liberadas de contêineres especiais. Segundo cálculos do Instituto de Pesquisa para a Paz de Estocolmo, 91 mil pessoas morreram como resultado do uso de agentes de guerra química e 1,2 milhão ficaram feridas em graus variados de gravidade.

A experiência pessoal de Hitler

Adolf Hitler também estava entre as vítimas. Em 14 de outubro de 1918, durante um ataque francês com gás mostarda, ele perdeu temporariamente a visão. No livro “Minha Luta” (Mein Kampf), onde Hitler expõe os fundamentos de sua visão de mundo, ele descreve esta situação da seguinte forma: “Por volta da meia-noite, alguns dos camaradas estavam fora de ação, alguns deles para sempre. Pela manhã também comecei a sentir fortes dores, aumentando a cada minuto. Por volta das sete horas, tropeçando e caindo, de alguma forma consegui chegar ao ponto. Meus olhos ardiam de dor.” Depois de algumas horas, “meus olhos se transformaram em brasas. Então parei de ver."

E depois da Primeira Guerra Mundial, foram usados ​​​​projéteis com gases venenosos acumulados, mas não mais necessários na Europa. Por exemplo, Winston Churchill defendeu o seu uso contra rebeldes “selvagens” nas colónias, mas fez uma ressalva e acrescentou que não era necessário o uso de substâncias letais. No Iraque, a Força Aérea Real também utilizou bombas químicas.

A Espanha, que permaneceu neutra durante a Primeira Guerra Mundial, usou gás venenoso durante a Guerra do Rif contra as tribos berberes nas suas possessões no Norte de África. O ditador italiano Mussolini utilizou este tipo de armas nas guerras da Líbia e da Abissínia, e foram frequentemente utilizadas contra civis. Ocidental opinião pública reagiu com indignação, mas como resultado foi possível concordar apenas em tomar ações retaliatórias simbólicas.

Uma proibição inequívoca

Em 1925, o Protocolo de Genebra proibiu o uso de armas químicas e biológicas na guerra, bem como o seu uso contra civis. No entanto, quase todos os estados do mundo continuaram a preparar-se para futuras guerras utilizando armas químicas.

Depois de 1918, o maior uso de agentes de guerra química ocorreu em 1937, durante a guerra de conquista do Japão contra a China. Foram utilizadas em vários milhares de casos individuais e resultaram na morte de centenas de milhares de soldados e civis chineses, mas não estão disponíveis dados precisos desses teatros de operações. O Japão não ratificou o Protocolo de Genebra e não estava formalmente vinculado às suas disposições, mas mesmo nessa altura a utilização de armas químicas era considerada um crime de guerra.

Obrigado também a experiência pessoal O limite de Hitler para o uso de produtos químicos tóxicos durante a Segunda Guerra Mundial era muito alto. No entanto, isto não significa que ambos os lados não estivessem a preparar-se para uma possível guerra do gás - caso o lado oposto a iniciasse.

A Wehrmacht possuía vários laboratórios para o estudo de agentes de guerra química, e um deles estava localizado na Cidadela de Spandau, localizada na parte ocidental de Berlim. Entre outras coisas, gases venenosos altamente tóxicos sarin e soman foram produzidos lá em pequenas quantidades. E nas fábricas da I.G. Farben, várias toneladas do gás nervoso tabun foram produzidas com fósforo. Contudo, não foi aplicado.

O uso de gases venenosos na Primeira Guerra Mundial foi uma grande inovação militar. Os efeitos das substâncias tóxicas variaram desde simplesmente prejudiciais (como o gás lacrimogéneo) até substâncias venenosas mortais, como o cloro e o fosgénio. Arma químicaé um dos principais da Primeira Guerra Mundial e em geral ao longo do século XX. O potencial letal do gás foi limitado - apenas 4% das mortes do número total de vítimas. No entanto, a proporção de incidentes não fatais foi elevada e o gás continuou a ser um dos principais perigos para os soldados. Porque se tornou possível desenvolver contramedidas eficazes contra ataques de gás, ao contrário da maioria das outras armas do período, a sua eficácia começou a diminuir nas fases posteriores da guerra e quase caiu em desuso. Mas como os agentes químicos foram utilizados pela primeira vez na Primeira Guerra Mundial, esta também foi por vezes chamada de “Guerra dos Químicos”.

História dos Gases Venenosos 1914

Nos primeiros dias do uso de produtos químicos como armas, as drogas eram irritantes para as lágrimas e não letais. Durante a Primeira Guerra Mundial, os franceses foram pioneiros no uso de gás usando granadas de 26 mm cheias de gás lacrimogêneo (bromoacetato de etila) em agosto de 1914. No entanto, os suprimentos de bromoacetato de etila dos Aliados esgotaram-se rapidamente e a administração francesa substituiu-o por outro agente, a cloroacetona. Em outubro de 1914, as tropas alemãs dispararam projéteis parcialmente cheios de um irritante químico contra as posições britânicas em Neuve Chapelle, embora a concentração alcançada tenha sido tão pequena que quase não se notou.

1915: uso generalizado de gases mortais

A Alemanha foi a primeira a usar o gás como arma de destruição em massa em grande escala durante a Primeira Guerra Mundial contra a Rússia.

O primeiro gás venenoso usado pelos militares alemães foi o cloro. As empresas químicas alemãs BASF, Hoechst e Bayer (que formaram o conglomerado IG Farben em 1925) produziram cloro como subproduto da produção de corantes. Em colaboração com Fritz Haber, do Instituto Kaiser Wilhelm, em Berlim, eles começaram a desenvolver métodos para usar cloro contra trincheiras inimigas.

Em 22 de abril de 1915 Exército alemão pulverizou 168 toneladas de cloro perto do rio Ypres. Às 17h00 soprou um fraco vento leste e o gás começou a pulverizar, deslocou-se em direção às posições francesas, formando nuvens de cor verde-amarelada. Deve-se notar que a infantaria alemã também sofreu com o gás e, por falta de reforços suficientes, não conseguiu aproveitar a sua vantagem até a chegada de reforços anglo-canadenses. A Entente declarou imediatamente que a Alemanha tinha violado os princípios do direito internacional, mas Berlim rebateu esta afirmação com o facto de a Convenção de Haia proibir apenas a utilização de bombas venenosas, mas não de gases.

Após a Batalha de Ypres, o gás venenoso foi usado pela Alemanha várias vezes: em 24 de abril contra a 1ª Divisão Canadense, em 2 de maio perto da Fazenda Ratoeira, em 5 de maio contra os britânicos e em 6 de agosto contra os defensores da fortaleza russa de Osowiec. Em 5 de maio, 90 pessoas morreram imediatamente nas trincheiras; dos 207 levados a hospitais de campanha, 46 morreram no mesmo dia e 12 após sofrimento prolongado. O efeito dos gases contra o exército russo, no entanto, não se revelou suficientemente eficaz: apesar das graves perdas, o exército russo expulsou os alemães de Osovets. O contra-ataque das tropas russas foi denominado na historiografia europeia como um “ataque dos mortos”: segundo muitos historiadores e testemunhas dessas batalhas, só os soldados russos aparência(muitos foram mutilados após bombardeios químicos) mergulharam os soldados alemães em choque e pânico total:

“Todos os seres vivos ao ar livre na cabeça de ponte da fortaleza foram envenenados até a morte”, lembrou um participante da defesa. - Toda a vegetação da fortaleza e nas imediações ao longo do caminho dos gases foi destruída, as folhas das árvores amarelaram, enrolaram-se e caíram, a grama ficou preta e caiu no chão, as pétalas das flores voaram. . Todos os objetos de cobre na cabeça de ponte da fortaleza - partes de armas e projéteis, pias, tanques, etc. - foram cobertos com uma espessa camada verde de óxido de cloro; alimentos armazenados sem carne hermeticamente fechada, manteiga, banha e vegetais revelaram-se envenenados e impróprios para consumo.”

“Os meio envenenados voltaram”, este é outro autor, “e, atormentados pela sede, curvaram-se sobre as fontes de água, mas aqui os gases permaneceram em lugares baixos e o envenenamento secundário levou à morte”.

As armas químicas são um dos três tipos de armas de destruição em massa (os outros 2 tipos são bacteriológicas e arma nuclear). Mata pessoas usando toxinas contidas em cilindros de gás.

História das armas químicas

As armas químicas começaram a ser usadas pelos humanos há muito tempo - muito antes da Idade do Cobre. Naquela época as pessoas usavam arcos com flechas envenenadas. Afinal, é muito mais fácil usar veneno, que certamente matará lentamente o animal, do que correr atrás dele.

As primeiras toxinas foram extraídas de plantas - os humanos as obtiveram de variedades da planta acocanthera. Este veneno causa parada cardíaca.

Com o advento das civilizações, começaram as proibições do uso das primeiras armas químicas, mas essas proibições foram violadas - Alexandre, o Grande, usou todos os produtos químicos conhecidos na época na guerra contra a Índia. Seus soldados envenenaram poços de água e armazéns de alimentos. EM Grécia antiga usou as raízes da grama para envenenar poços.

Na segunda metade da Idade Média, a alquimia, antecessora da química, começou a desenvolver-se rapidamente. Uma fumaça acre começou a aparecer, afastando o inimigo.

Primeiro uso de armas químicas

Os franceses foram os primeiros a usar armas químicas. Isso aconteceu no início da Primeira Guerra Mundial. Dizem que as regras de segurança estão escritas com sangue. As regras de segurança para o uso de armas químicas não são exceção. No início não havia regras, havia apenas um conselho - ao lançar granadas cheias de gases venenosos, é preciso levar em consideração a direção do vento. Além disso, não existem substâncias específicas testadas que matem pessoas 100% das vezes. Havia gases que não matavam, mas simplesmente causavam alucinações ou leve asfixia.

Em 22 de abril de 1915, as forças armadas alemãs utilizaram gás mostarda. Esta substância é muito tóxica: fere gravemente a membrana mucosa dos olhos e dos órgãos respiratórios. Depois de usar gás mostarda, franceses e alemães perderam aproximadamente 100 a 120 mil pessoas. E durante a Primeira Guerra Mundial, 1,5 milhões de pessoas morreram devido a armas químicas.

Nos primeiros 50 anos do século XX, as armas químicas foram utilizadas em todo o lado – contra revoltas, motins e civis.

Principais substâncias tóxicas

Sarin. Sarin foi descoberto em 1937. A descoberta do sarin aconteceu por acidente - o químico alemão Gerhard Schrader estava tentando criar um produto químico mais forte contra pragas agrícolas. Sarin é um líquido. Afeta o sistema nervoso.

Tão homem. Em 1944, Richard Kunn descobriu alguns. Muito semelhante ao sarin, mas mais venenoso - duas vezes e meia mais venenoso que o sarin.

Após a Segunda Guerra Mundial, ficou conhecida a pesquisa e produção de armas químicas pelos alemães. Todas as pesquisas classificadas como “secretas” passaram a ser do conhecimento dos aliados.

VX. VX foi descoberto na Inglaterra em 1955. A arma química mais venenosa criada artificialmente.

Aos primeiros sinais de envenenamento, é preciso agir rapidamente, caso contrário a morte ocorrerá em cerca de um quarto de hora. O equipamento de proteção é uma máscara de gás, OZK (kit de proteção de armas combinadas).

RV. Desenvolvido em 1964 na URSS, é um análogo do VX.

Além de gases altamente tóxicos, também produziram gases para dispersar multidões rebeldes. Estes são gases lacrimogêneos e pimenta.

Na segunda metade do século XX, mais precisamente do início da década de 1960 ao final da década de 1970, houve um apogeu de descobertas e desenvolvimento de armas químicas. Nesse período, começaram a ser inventados gases que tiveram um efeito de curto prazo na psique humana.

Armas químicas em nosso tempo

Actualmente, a maioria das armas químicas está proibida ao abrigo da Convenção de 1993 sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção, Armazenagem e Utilização de Armas Químicas e sobre a sua Destruição.

A classificação dos venenos depende do perigo que o produto químico representa:

• O primeiro grupo inclui todos os venenos que já estiveram no arsenal dos países. Os países estão proibidos de armazenar quaisquer produtos químicos deste grupo acima de 1 tonelada. Se o peso for superior a 100g, a comissão de controle deverá ser notificada.
• O segundo grupo são substâncias que podem ser utilizadas tanto para fins militares como para produção pacífica.
• O terceiro grupo inclui substâncias que são utilizadas em grandes quantidades na produção. Caso a produção ultrapasse trinta toneladas por ano, deverá ser registrada no cadastro de controle.

Primeiros socorros para envenenamento por substâncias quimicamente perigosas

“Quanto a mim, se me fosse dada a escolha de morrer, despedaçado por fragmentos de uma granada honesta, ou agonizar nas redes farpadas de uma cerca de arame farpado, ou enterrado num submarino, ou sufocado por uma substância venenosa, eu fico indeciso, pois entre todas essas coisas lindas não há diferença significativa"

Júlio Due, 1921

O uso de substâncias tóxicas (AC) na Primeira Guerra Mundial tornou-se um evento no desenvolvimento da arte militar, não menos significativo em seu significado do que o surgimento das armas de fogo na Idade Média. Estas armas de alta tecnologia revelaram-se um prenúncio do século XX. meios de guerra que conhecemos hoje como armas de destruição em massa. Porém, o “recém-nascido”, nascido em 22 de abril de 1915 perto da cidade belga de Ypres, estava apenas aprendendo a andar. As partes beligerantes tiveram que estudar as capacidades táticas e operacionais da nova arma e desenvolver técnicas básicas para a sua utilização.

Os problemas associados ao uso de uma nova arma mortal começaram no momento do seu “nascimento”. A evaporação do cloro líquido ocorre com grande absorção de calor e a taxa de seu fluxo do cilindro diminui rapidamente. Portanto, durante a primeira liberação de gás, realizada pelos alemães em 22 de abril de 1915, perto de Ypres, cilindros com cloro líquido alinhados em linha foram revestidos com materiais inflamáveis, que foram incendiados durante a liberação do gás. Sem aquecer um cilindro de cloro líquido, era impossível atingir as concentrações de cloro no estado gasoso necessárias para o extermínio em massa de pessoas. Mas um mês depois, enquanto preparavam um ataque com gás contra unidades do 2º Exército Russo perto de Bolimov, os alemães uniram 12 mil. cilindros de gás em baterias de gás (10 – 12 cilindros em cada) e cilindros com ar comprimido a 150 atmosferas foram conectados ao coletor de cada bateria como um compressor. O cloro líquido foi liberado pelo ar comprimido dos cilindros por 1,5 – 3 minutos. Uma densa nuvem de gás que cobriu as posições russas em uma frente de 12 km incapacitou 9 mil de nossos soldados, e mais de mil deles morreram.

Era preciso aprender a usar novas armas, pelo menos para fins táticos. O ataque com gás, organizado pelas tropas russas perto de Smorgon em 24 de julho de 1916, não teve sucesso devido ao local errado para a liberação do gás (flanco em direção ao inimigo) e foi interrompido pela artilharia alemã. É sabido que o cloro liberado dos cilindros costuma se acumular em depressões e crateras, formando “pântanos gasosos”. O vento pode mudar a direção do seu movimento. No entanto, sem máscaras de gás fiáveis, os alemães e russos, até ao outono de 1916, lançaram ataques de baioneta em formação cerrada após ondas de gás, perdendo por vezes milhares de soldados envenenados pelos seus próprios agentes químicos. Na frente de Sukha – Volya Shidlovskaya O 220º Regimento de Infantaria, tendo repelido o ataque alemão em 7 de julho de 1915, que se seguiu à liberação de gás, realizou um contra-ataque desesperado em uma área repleta de “pântanos de gás” e perdeu 6 comandantes e 1.346 fuzileiros envenenados por cloro. Em 6 de agosto de 1915, perto da fortaleza russa de Osovets, os alemães perderam até mil soldados que foram envenenados enquanto avançavam atrás da onda de gás que liberaram.

Novos agentes produziram resultados táticos inesperados. Tendo usado fosgênio pela primeira vez em 25 de setembro de 1916 na frente russa (área de Ikskul na Dvina Ocidental; a posição foi ocupada por unidades da 44ª Divisão de Infantaria), o comando alemão esperava que as máscaras de gaze úmida dos russos , que retêm bem o cloro, seriam facilmente “perfurados” pelo fosgênio. E assim aconteceu. No entanto, devido à ação lenta do fosgênio, a maioria dos soldados russos sentiu sinais de envenenamento somente após um dia. Usando rifle, metralhadora e fogo de artilharia, eles destruíram até dois batalhões de infantaria alemã, que se levantavam para atacar após cada onda de gás. Tendo usado projéteis de gás mostarda perto de Ypres em julho de 1917, o comando alemão pegou os britânicos de surpresa, mas eles não conseguiram aproveitar o sucesso alcançado por este agente químico devido à falta de roupas de proteção adequadas nas tropas alemãs.

Um grande papel na guerra química foi desempenhado pela resiliência dos soldados, pela arte operacional de comando e pela disciplina química das tropas. O primeiro ataque alemão com gás perto de Ypres, em abril de 1915, caiu sobre unidades nativas francesas compostas por africanos. Eles fugiram em pânico, expondo a frente por 8 km. Os alemães chegaram à conclusão certa: começaram a considerar um ataque com gás como um meio de romper a frente. Mas a ofensiva alemã cuidadosamente preparada perto de Bolimov, lançada após um ataque com gás contra unidades do 2º Exército russo que não tinham quaisquer meios de protecção antiquímica, falhou. E, acima de tudo, por causa da tenacidade dos soldados russos sobreviventes, que abriram tiros precisos de rifles e metralhadoras contra as correntes de ataque alemãs. As ações habilidosas do comando russo, que organizou a aproximação das reservas e o fogo de artilharia eficaz, também tiveram impacto. No verão de 1917, os contornos da guerra química – seus princípios básicos e técnicas táticas – emergiram gradualmente.

O sucesso de um ataque químico dependia da precisão com que os princípios da guerra química fossem seguidos.

O princípio da concentração máxima de OM. Na fase inicial da guerra química, este princípio não era de particular importância devido ao facto de não existirem máscaras de gás eficazes. Foi considerado suficiente para criar uma concentração letal de agentes químicos. O advento das máscaras de gás de carvão ativado quase tornou a guerra química inútil. No entanto, a experiência de combate mostrou que mesmo essas máscaras de gás protegem apenas por um período limitado de tempo. O carvão ativado e os absorventes químicos das caixas de máscaras de gás são capazes de ligar apenas uma certa quantidade de agentes químicos. Quanto maior a concentração de OM na nuvem de gás, mais rápido ele “perfura” as máscaras de gás. Alcançar concentrações máximas de agentes químicos no campo de batalha tornou-se muito mais fácil depois que as partes em conflito adquiriram lançadores de gás.

O princípio da surpresa. O cumprimento é necessário para superar o efeito protetor das máscaras de gás. A surpresa de um ataque químico foi alcançada criando uma nuvem de gás em tão pouco tempo que os soldados inimigos não tiveram tempo de colocar máscaras de gás (disfarçando a preparação de ataques de gás, liberações de gás à noite ou sob a cobertura de uma cortina de fumaça , o uso de lançadores de gás, etc.). Para o mesmo fim, foram utilizados agentes sem cor, odor ou irritação (difosgênio, gás mostarda em determinadas concentrações). O bombardeio foi realizado com projéteis químicos e minas com grande quantidade de explosivos (projéteis de fragmentação química e minas), o que não permitiu distinguir os sons de explosões de projéteis e minas com agentes explosivos dos de alto explosivo. O silvo do gás saindo simultaneamente de milhares de cilindros foi abafado pelo fogo de metralhadora e artilharia.

O princípio da exposição em massa a agentes químicos. Pequenas perdas em batalha entre o pessoal são eliminadas em pouco tempo devido às reservas. Foi empiricamente estabelecido que o efeito prejudicial de uma nuvem de gás é proporcional ao seu tamanho. As perdas do inimigo são maiores quanto mais ampla for a nuvem de gás ao longo da frente (supressão do fogo de flanco inimigo na área de avanço) e quanto mais profundamente ela penetra nas defesas do inimigo (amarrando reservas, derrotando baterias de artilharia e quartéis-generais). Além disso, a simples visão de uma enorme e densa nuvem de gás cobrindo o horizonte é extremamente desmoralizante, mesmo para soldados experientes e resilientes. “Inundar” a área com gás opaco torna extremamente difícil o comando e o controle das tropas. A contaminação extensiva da área com agentes químicos persistentes (gás mostarda, às vezes difosgênio) priva o inimigo da oportunidade de usar a profundidade de sua ordem.

O princípio de superar as máscaras de gás inimigas. A melhoria constante das máscaras de gás e o fortalecimento da disciplina do gás entre as tropas reduziram significativamente as consequências de um ataque químico repentino. Atingir concentrações máximas de OM numa nuvem de gás só foi possível perto da sua fonte. Portanto, a vitória sobre uma máscara de gás era mais fácil de conseguir usando um agente que tivesse a capacidade de penetrar na máscara de gás. Para atingir este objetivo, duas abordagens têm sido utilizadas desde julho de 1917:

Aplicação de vapores de arsina constituídos por partículas de tamanho submícron. Eles passaram pela mistura da máscara de gás sem interagir com carvão ativado(projéteis de fragmentação química da Cruz Azul Alemã) e forçaram os soldados a tirarem as máscaras de gás;

A utilização de um agente que possa atuar “contornando” a máscara de gás. Tal meio foi o gás mostarda (projéteis químicos alemães e de fragmentação química da “cruz amarela”).

O princípio do uso de novos agentes. Ao usar consistentemente uma série de novos agentes químicos em ataques químicos, que ainda não são familiares ao inimigo e levam em conta o desenvolvimento de seus equipamentos de proteção, é possível não apenas infligir-lhe perdas significativas, mas também minar seu moral. A experiência de guerra tem mostrado que os agentes químicos que reaparecem na frente, possuindo um cheiro desconhecido e uma natureza especial de ação fisiológica, fazem com que o inimigo se sinta inseguro quanto à confiabilidade de suas próprias máscaras de gás, o que leva ao enfraquecimento da resistência e do combate. eficácia até mesmo de unidades endurecidas pela batalha. Os alemães, além do uso consistente de novos agentes químicos na guerra (cloro em 1915, difosgênio em 1916, arsinas e gás mostarda em 1917), dispararam contra o inimigo com projéteis contendo resíduos químicos clorados, confrontando o inimigo com o problema da resposta correta à pergunta: “O que isso significaria?

As tropas dos lados opostos usaram várias táticas de uso de armas químicas.

Técnicas táticas para lançamento de gás. Lançamentos de balões de gás foram realizados para romper a frente do inimigo e infligir-lhe perdas. Lançamentos grandes (pesados, ondulados) pode durar até 6 horas e incluir até 9 ondas de gás. A frente de liberação de gás era contínua ou consistia em várias seções com comprimento total de um a cinco, e às vezes mais, quilômetros. Durante os ataques de gás alemães, que duraram de uma a uma hora e meia, os britânicos e franceses, embora tivessem boas máscaras e abrigos contra gás, sofreram perdas de até 10 – 11% do pessoal da unidade. Suprimir o moral do inimigo foi de enorme importância durante os lançamentos de gás de longo prazo. O longo lançamento de gás impediu a transferência de reservas para a área do ataque com gás, incluindo o exército. A transferência de grandes unidades (por exemplo, um regimento) para uma área coberta por uma nuvem de agentes químicos era impossível, pois para isso a reserva tinha que caminhar de 5 a 8 km com máscaras de gás. A área total ocupada pelo ar envenenado durante grandes lançamentos de balões de gás pode atingir várias centenas de quilómetros quadrados, com uma profundidade de penetração de ondas de gás de até 30 km. Durante a Primeira Guerra Mundial, era impossível cobrir áreas tão grandes com quaisquer outros métodos de ataque químico (bombardeios com lançadores de gás, bombardeios com projéteis químicos).

A instalação dos cilindros para liberação dos gases era feita por baterias diretamente nas valas, ou em abrigos especiais. Os abrigos foram construídos como “tocas de raposa” a uma profundidade de 5 m da superfície da terra: assim, protegiam tanto os equipamentos instalados nos abrigos quanto as pessoas que realizavam a liberação dos gases dos disparos de artilharia e morteiros.

A quantidade de agente químico que deveria ser liberada para se obter uma onda de gás com concentração suficiente para incapacitar o inimigo foi estabelecida empiricamente com base nos resultados dos lançamentos em campo. O consumo do agente foi reduzido a um valor convencional, a chamada norma de combate, mostrando o consumo do agente em quilogramas por unidade de comprimento da frente de exaustão por unidade de tempo. Um quilômetro foi tomado como unidade de comprimento frontal e um minuto como unidade de tempo para liberação do cilindro de gás. Por exemplo, a norma de combate de 1.200 kg/km/min significava um consumo de gás de 1.200 kg em uma frente de lançamento de um quilômetro por um minuto. Os padrões de combate utilizados por vários exércitos durante a Primeira Guerra Mundial foram os seguintes: para cloro (ou sua mistura com fosgênio) - de 800 a 1200 kg/km/min com vento de 2 a 5 metros por segundo; ou de 720 a 400 kg/km/min com vento de 0,5 a 2 metros por segundo. Com um vento de cerca de 4 m por segundo, um quilômetro será percorrido por uma onda de gás em 4 minutos, 2 km em 8 minutos e 3 km em 12 minutos.

A artilharia foi utilizada para garantir o sucesso da liberação de agentes químicos. Essa tarefa foi resolvida disparando contra baterias inimigas, especialmente aquelas que poderiam atingir a frente de lançamento de gás. O fogo de artilharia começou simultaneamente com o início da liberação do gás. O melhor projétil para realizar tal disparo foi considerado um projétil químico com agente instável. Resolveu de forma mais econômica o problema de neutralização das baterias inimigas. A duração do incêndio era geralmente de 30 a 40 minutos. Todos os alvos da artilharia foram planejados com antecedência. Se o comandante militar tivesse unidades lançadoras de gás à sua disposição, então, após o término do lançamento do gás, eles poderiam usar minas de fragmentação altamente explosivas para fazer passagens através de obstáculos artificiais construídos pelo inimigo, o que levava vários minutos.

A. Fotografia da área após uma liberação de gás realizada pelos britânicos durante a Batalha do Somme em 1916. Faixas claras provenientes das trincheiras britânicas correspondem à vegetação descolorida e marcam onde os cilindros de gás cloro estavam vazando. B. A mesma área fotografada de maior altitude. A vegetação na frente e atrás das trincheiras alemãs desbotou, como se tivesse sido seca pelo fogo, e aparece nas fotografias como manchas cinza-claras. As fotos foram tiradas de um avião alemão para identificar as posições das baterias de gás britânicas. Os pontos claros nas fotografias indicam de forma clara e precisa os locais de instalação - alvos importantes para a artilharia alemã. De acordo com J. Mayer (1928).

A infantaria destinada ao ataque concentrou-se na cabeça de ponte algum tempo após o início da liberação do gás, quando o fogo da artilharia inimiga cessou. O ataque da infantaria começou depois de 15 – 20 minutos após interromper o fornecimento de gás. Às vezes, era realizado após uma cortina de fumaça colocada adicionalmente ou dentro dela. A cortina de fumaça pretendia simular a continuação de um ataque de gás e, consequentemente, dificultar a ação inimiga. Para garantir a proteção da infantaria atacante contra fogo de flanco e ataques de flanco por pessoal inimigo, a frente de ataque com gás foi feita pelo menos 2 km mais larga do que a frente de avanço. Por exemplo, quando uma zona fortificada foi rompida numa frente de 3 km, foi organizado um ataque com gás numa frente de 5 km. Existem casos conhecidos em que as liberações de gás foram realizadas em condições de batalha defensiva. Por exemplo, em 7 e 8 de julho de 1915, na frente de Sukha – Volya Shidlovskaya, os alemães realizaram liberações de gás contra o contra-ataque das tropas russas.

Técnicas táticas para uso de morteiros. Os seguintes tipos de queima de argamassa química foram diferenciados.

Tiro pequeno (ataque de morteiro e gás)- fogo repentino concentrado com duração de um minuto do maior número possível de morteiros contra um alvo específico (trincheiras de morteiros, ninhos de metralhadoras, abrigos, etc.). Um ataque mais longo foi considerado inadequado devido ao fato de o inimigo ter tido tempo de colocar máscaras de gás.

Tiro médio- combinação de vários pequenos disparos na menor área possível. A área atacada foi dividida em áreas de um hectare, e foram realizados um ou mais ataques químicos para cada hectare. O consumo de MO não ultrapassou 1 mil kg.

Grande tiroteio - qualquer tiroteio com minas químicas quando o consumo de agentes químicos ultrapassou 1 mil kg. Até 150 kg de matéria orgânica foram produzidos por hectare em 1 – 2 horas As áreas sem alvos não foram bombardeadas, não foram criados “pântanos de gás”.

Tiro para concentração- com concentração significativa de tropas inimigas e condições climáticas favoráveis, a quantidade de agente químico por hectare foi aumentada para 3 mil kg. Esta técnica era popular: um local foi selecionado acima das trincheiras inimigas e minas químicas médias (uma carga de cerca de 10 kg de agente químico) foram disparadas contra ele a partir de um grande número de morteiros. Uma espessa nuvem de gás “fluiu” sobre as posições do inimigo através de suas próprias trincheiras e passagens de comunicação, como se fosse através de canais.

Técnicas táticas para uso de lançadores de gás. Qualquer uso de lançadores de gás envolvia “tiro para concentração”. Durante a ofensiva, lançadores de gás foram usados ​​para suprimir a infantaria inimiga. Na direção do ataque principal, o inimigo foi bombardeado com minas contendo agentes químicos instáveis ​​(fosgênio, cloro com fosgênio, etc.) ou minas de fragmentação altamente explosivas ou uma combinação de ambos. A salva foi disparada no momento em que o ataque começou. A supressão da infantaria nos flancos do ataque foi realizada por minas com explosivos instáveis ​​​​em combinação com minas de fragmentação altamente explosivas; ou, quando havia vento vindo da frente de ataque, eram utilizadas minas com agente persistente (gás mostarda). A supressão das reservas inimigas foi realizada por meio de bombardeios nas áreas onde estavam concentradas com minas contendo explosivos instáveis ​​​​ou minas de fragmentação de alto explosivo. Considerou-se possível limitar-se ao lançamento simultâneo de 100 frentes ao longo de um quilômetro – 200 minas químicas (cada uma pesando 25 kg, das quais 12 kg OM) de 100 – 200 lançadores de gás.

Em condições de batalha defensiva, lançadores de gás foram usados ​​​​para suprimir o avanço da infantaria em direções perigosas para os defensores (bombardeios com minas de fragmentação químicas ou de alto explosivo). Normalmente, os alvos dos ataques com lançadores de gás eram áreas de concentração (depressões, ravinas, florestas) de reservas inimigas de nível de companhia e acima. Se os próprios defensores não pretendessem partir para a ofensiva e as áreas onde as reservas inimigas estavam concentradas não estivessem mais próximas do que 1 – 1,5 km, foram alvejados com minas cheias de um agente químico persistente (gás mostarda).

Ao sair da batalha, lançadores de gás foram usados ​​para infectar entroncamentos, depressões, depressões e ravinas com agentes químicos persistentes que eram convenientes para o movimento e concentração do inimigo; e as alturas onde deveriam estar localizados seus postos de comando e observação de artilharia. Salvas de lançadores de gás foram disparadas antes da retirada da infantaria, mas o mais tardar na retirada dos segundos escalões dos batalhões.

Técnicas táticas de tiro químico de artilharia. As instruções alemãs sobre tiro de artilharia química sugeriram os seguintes tipos, dependendo do tipo de operações de combate. Três tipos de fogo químico foram utilizados na ofensiva: 1) ataque com gás ou pequeno fogo químico; 2) fotografar para criar uma nuvem; 3) disparo de fragmentação química.

A essência ataque de gás consistia em uma súbita abertura simultânea de fogo com projéteis químicos e possivelmente recebendo maior concentração gás em um determinado ponto com alvos vivos. Isto foi conseguido tornando possível mais canhões na velocidade mais alta (em cerca de um minuto) dispararam pelo menos 100 projéteis de canhão de campo, ou 50 projéteis de obus de campo leve, ou 25 projéteis de canhão de campo pesado.

A. Projétil químico alemão “cruz azul” (1917-1918): 1 - substância venenosa (arsinas); 2 - caso de substância venenosa; 3 - carga explosiva; 4 - corpo do projétil.

B. Projétil químico alemão “dupla cruz amarela” (1918): 1 - substância tóxica (80% de gás mostarda, 20% de óxido de diclorometila); 2 - diafragma; 3 - carga explosiva; 4 - corpo do projétil.

B. Concha química francesa (1916-1918). O equipamento do projétil foi alterado diversas vezes durante a guerra. As conchas francesas mais eficazes foram as conchas de fosgênio: 1 - substância venenosa; 2 - carga explosiva; 3 - corpo do projétil.

G. Concha química britânica (1916-1918). O equipamento do projétil foi alterado várias vezes durante a guerra. 1 - substância venenosa; 2 - orifício para vazamento de substância tóxica, fechado com rolha; 3 - diafragma; 4 - carga de ruptura e gerador de fumaça; 5 - detonador; 6 - fusível.

Fotografar para criar nuvem de gás semelhante a um ataque de gás. A diferença é que durante um ataque de gás, o tiro sempre foi realizado em um ponto, e ao atirar para criar uma nuvem - sobre uma área. Os disparos para criar uma nuvem de gás eram frequentemente realizados com uma “cruz multicolorida”, ou seja, primeiro, as posições inimigas eram disparadas com uma “cruz azul” (projéteis de fragmentação química com arsinas), forçando os soldados a largarem as máscaras de gás. , e depois foram finalizados com conchas com “cruz verde” (fosgênio, difosgênio). O plano de tiro de artilharia indicava “locais de alvo”, ou seja, áreas onde se esperava a presença de alvos vivos. Eles foram alvo de disparos duas vezes mais intensos do que em outras áreas. A área, que foi bombardeada com tiros menos frequentes, foi chamada de “pântano de gás”. Comandantes de artilharia habilidosos, graças ao “disparo para criar uma nuvem”, foram capazes de resolver missões de combate extraordinárias. Por exemplo, na frente Fleury-Thiomont (Verdun, margem oriental do Mosa), a artilharia francesa estava localizada em cavidades e bacias inacessíveis até mesmo ao fogo montado da artilharia alemã. Na noite de 22 para 23 de junho de 1916, a artilharia alemã lançou milhares de projéteis químicos “cruz verde” de calibre 77 mm e 105 mm ao longo das bordas e encostas de ravinas e bacias que cobriam as baterias francesas. Graças a um vento muito fraco, uma densa nuvem contínua de gás encheu gradualmente todas as planícies e bacias, destruindo as tropas francesas instaladas nesses locais, incluindo as tripulações de artilharia. Para realizar um contra-ataque, o comando francês desdobrou fortes reservas de Verdun. No entanto, a Cruz Verde destruiu as unidades de reserva que avançavam ao longo dos vales e planícies. A mortalha de gás permaneceu na área bombardeada até as 18h.

O desenho de um artista britânico mostra o cálculo de um obus de campo de 4,5 polegadas - o principal sistema de artilharia usado pelos britânicos para disparar projéteis químicos em 1916. Uma bateria de obuses é disparada por projéteis químicos alemães, suas explosões são mostradas no lado esquerdo da imagem. Com exceção do sargento (à direita), os artilheiros protegem-se das substâncias tóxicas com capacetes molhados. O sargento usa uma grande máscara de gás em forma de caixa com óculos removíveis. O projétil está marcado como “PS” - isso significa que está carregado com cloropicrina. Por J. Simon, R. Hook (2007)

Tiro de fragmentação química foi usado apenas pelos alemães: seus oponentes não possuíam projéteis de fragmentação química. Desde meados de 1917, os artilheiros alemães usaram projéteis de fragmentação química da “cruz amarela”, “azul” e “verde” ao disparar projéteis altamente explosivos para aumentar a eficácia do fogo de artilharia. Em algumas operações, representaram até metade dos projéteis de artilharia disparados. O auge de seu uso ocorreu na primavera de 1918 - época de grandes ofensivas das tropas alemãs. Os Aliados estavam bem cientes da “dupla barragem de fogo” alemã: uma barragem de projéteis de fragmentação avançou diretamente à frente da infantaria alemã, e a segunda, de projéteis de fragmentação química, avançou à frente da primeira a uma distância tal que a ação de os explosivos não poderiam atrasar o avanço de sua infantaria. Os projéteis de fragmentação química provaram ser muito eficazes na luta contra baterias de artilharia e na supressão de ninhos de metralhadoras. O maior pânico nas fileiras dos Aliados foi causado pelos bombardeios alemães com granadas da “cruz amarela”.

Na defesa eles usaram o chamado atirando para envenenar a área. Em contraste com os descritos acima, representava disparos calmos e direcionados de projéteis químicos da “cruz amarela” com uma pequena carga explosiva em áreas do terreno que queriam limpar do inimigo ou às quais era necessário negar-lhe acesso. Se no momento do bombardeio a área já estava ocupada pelo inimigo, então o efeito da “cruz amarela” foi complementado por tiros para criar uma nuvem de gás (projéteis da “cruz azul” e “cruz verde”).

Descrição bibliográfica:

Supotnitsky M.V. Guerra química esquecida. II. Uso tático de armas químicas durante a Primeira Guerra Mundial // Oficiais. - 2010. - № 4 (48). - págs. 52–57.

“...Vimos a primeira linha de trincheiras, destruída em pedacinhos por nós. Após 300-500 passos, há casamatas de concreto para metralhadoras. O concreto está intacto, mas as casamatas estão cheias de terra e de cadáveres. Este é o efeito das últimas salvas de bombas de gás.”

Das memórias do Capitão da Guarda Sergei Nikolsky, Galiza, junho de 1916.

A história das armas químicas do Império Russo ainda não foi escrita. Mas mesmo as informações que podem ser obtidas de fontes dispersas mostram o extraordinário talento do povo russo da época - cientistas, engenheiros, militares, que se manifestou durante a Primeira Guerra Mundial. Partindo do zero, sem petrodólares e sem a “ajuda ocidental” tão esperada hoje, conseguiram literalmente criar uma indústria química militar em apenas um ano, fornecendo ao exército russo vários tipos de agentes de guerra química (CWA), munições químicas e equipamentos de proteção individual. equipamento. A ofensiva de verão de 1916, conhecida como o avanço de Brusilov, já em fase de planejamento pressupunha o uso de armas químicas para resolver problemas táticos.

Pela primeira vez, armas químicas foram usadas na frente russa no final de janeiro de 1915, no território da margem esquerda da Polônia (Bolimovo). A artilharia alemã disparou cerca de 18 mil obuseiros de fragmentação química tipo T de 15 centímetros contra unidades do 2º Exército Russo, que bloquearam o caminho para Varsóvia do 9º Exército do General August Mackensen. As conchas tinham um forte efeito explosivo e continham uma substância irritante - o brometo de xilila. Devido à baixa temperatura do ar na área de fogo e ao insuficiente tiroteio em massa, as tropas russas não sofreram perdas graves.

Uma guerra química em grande escala na frente russa começou em 31 de maio de 1915 no mesmo setor de Bolimov, com uma grandiosa liberação de cloro em um cilindro de gás em uma frente de 12 km na zona de defesa da 14ª divisão siberiana e da 55ª divisão de rifle. A quase completa ausência de florestas permitiu que a nuvem de gás avançasse profundamente nas defesas das tropas russas, mantendo um efeito destrutivo de pelo menos 10 km. A experiência adquirida em Ypres deu ao comando alemão motivos para considerar o avanço da defesa russa como uma conclusão precipitada. No entanto, a resiliência do soldado russo e a defesa em profundidade nesta secção da frente permitiram ao comando russo repelir 11 tentativas ofensivas alemãs feitas após o lançamento do gás com a introdução de reservas e o uso hábil da artilharia. As perdas russas por envenenamento por gás totalizaram 9.036 soldados e oficiais, dos quais 1.183 pessoas morreram. Durante o mesmo dia, as perdas com armas pequenas e fogo de artilharia dos alemães totalizaram 116 soldados. Esta proporção de perdas forçou o governo czarista a tirar os “óculos cor-de-rosa” das “leis e costumes da guerra terrestre” declaradas em Haia e a entrar na guerra química.

Já em 2 de junho de 1915, o chefe do Estado-Maior do Comandante Supremo em Chefe (nashtaverh), General de Infantaria N. N. Yanushkevich, telegrafou ao Ministro da Guerra V. A. Sukhomlinov sobre a necessidade de abastecer os exércitos do Noroeste e Sudoeste. Frentes com armas químicas. A maior parte da indústria química russa era representada por fábricas químicas alemãs. Engenharia química como indústria economia nacional, estava geralmente ausente na Rússia. Muito antes da guerra, os industriais alemães estavam preocupados com o facto de as suas empresas não poderem ser utilizadas pelos russos para fins militares. Suas empresas protegiam conscientemente os interesses da Alemanha, que fornecia monopolicamente à indústria russa benzeno e tolueno, necessários para a fabricação de explosivos e tintas.

Após o ataque com gás em 31 de maio, os ataques químicos alemães às tropas russas continuaram com força e engenhosidade crescentes. Na noite de 6 para 7 de julho, os alemães repetiram o ataque com gás na seção Sukha - Volya Shidlovskaya contra unidades do 6º Rifle Siberiano e da 55ª Divisão de Infantaria. A passagem da onda de gás forçou as tropas russas a deixar a primeira linha de defesa em dois setores regimentais (21º Regimento de Fuzileiros Siberianos e 218º Regimento de Infantaria) na junção das divisões e causou perdas significativas. Sabe-se que o 218º Regimento de Infantaria perdeu um comandante e 2.607 fuzileiros envenenados durante a retirada. No 21º regimento, apenas metade de uma companhia permaneceu pronta para o combate após a retirada, e 97% do pessoal do regimento foi colocado fora de ação. O 220º Regimento de Infantaria perdeu seis comandantes e 1.346 fuzileiros. O batalhão do 22º Regimento de Fuzileiros Siberianos atravessou uma onda de gás durante um contra-ataque, após o qual se dividiu em três companhias, perdendo 25% de seu efetivo. Em 8 de julho, os russos recuperaram a posição perdida com contra-ataques, mas a luta exigiu que exercessem cada vez mais esforços e fizessem sacrifícios colossais.

Em 4 de agosto, os alemães lançaram um ataque com morteiros às posições russas entre Lomza e Ostroleka. Foram utilizadas minas químicas pesadas de 25 centímetros, preenchidas com 20 kg de bromoacetona, além de explosivos. Os russos sofreram pesadas perdas. Em 9 de agosto de 1915, os alemães realizaram um ataque com gás, facilitando o assalto à fortaleza de Osovets. O ataque falhou, mas mais de 1.600 pessoas foram envenenadas e “sufocadas” pela guarnição da fortaleza.

Na retaguarda russa, agentes alemães realizaram atos de sabotagem, o que aumentou as perdas das tropas russas na guerra na frente. No início de junho de 1915, máscaras úmidas destinadas a proteger contra o cloro começaram a chegar ao exército russo. Mas já na frente descobriu-se que o cloro passa livremente por eles. A contra-espionagem russa parou um trem com máscaras a caminho da frente e examinou a composição do líquido anti-gás destinado a impregnar as máscaras. Ficou estabelecido que esse líquido era fornecido às tropas pelo menos duas vezes mais diluído em água. A investigação levou oficiais da contra-espionagem a uma fábrica de produtos químicos em Kharkov. Seu diretor era alemão. Em seu depoimento, ele escreveu que era um oficial do Landsturm e que “os porcos russos devem ter chegado ao ponto da completa idiotice, pensando que um oficial alemão poderia ter agido de forma diferente”.

Aparentemente, os aliados compartilhavam o mesmo ponto de vista. Império Russo foi um parceiro júnior em sua guerra. Ao contrário da França e do Reino Unido, a Rússia não teve os seus próprios desenvolvimentos em armas químicas feitos antes do início da sua utilização. Antes da guerra, até o cloro líquido era trazido do exterior para o Império. A única fábrica com a qual o governo russo podia contar para a produção de cloro em larga escala era a fábrica da Sociedade do Sul da Rússia em Slavyansk, localizada perto de grandes formações de sal (em escala industrial, o cloro é produzido por eletrólise de soluções aquosas de cloreto de sódio ). Mas 90% das suas ações pertenciam a cidadãos franceses. Tendo recebido grandes subsídios do governo russo, a fábrica não forneceu à frente uma tonelada de cloro durante o verão de 1915. No final de agosto, foi-lhe imposto o sequestro, ou seja, o direito de gestão pela sociedade foi limitado. Diplomatas franceses e a imprensa francesa fizeram barulho sobre a violação dos interesses do capital francês na Rússia. Em janeiro de 1916, o sequestro foi levantado, novos empréstimos foram concedidos à empresa, mas até o final da guerra o cloro não foi fornecido pela Usina Slavyansky nas quantidades especificadas nos contratos.

Desgaseificação de trincheiras russas. Em primeiro plano está um oficial com máscara de gás do Instituto de Mineração com máscara Kummant, outros dois com máscaras de gás Zelinsky-Kummant do modelo Moscou. Imagem retirada do site - www.himbat.ru

Quando, no outono de 1915, o governo russo tentou, através dos seus representantes em França, obter tecnologia para a produção de armas militares dos industriais franceses, isso foi-lhes negado. Em preparação para a ofensiva de verão de 1916, o governo russo encomendou 2.500 toneladas de cloro líquido, 1.666 toneladas de fosgênio e 650 mil projéteis químicos do Reino Unido, com entrega até 1º de maio de 1916. O momento da ofensiva e a direção do ataque principal dos exércitos russos foram ajustados pelos aliados em detrimento dos interesses russos, mas no início da ofensiva, apenas um pequeno lote de cloro foi entregue à Rússia a partir dos agentes químicos encomendados, e nem um único de conchas químicas. A indústria russa conseguiu fornecer apenas 150 mil projéteis químicos no início da ofensiva de verão.

A Rússia teve de aumentar sozinha a produção de agentes químicos e de armas químicas. Eles queriam produzir cloro líquido na Finlândia, mas o Senado finlandês atrasou as negociações por um ano, até agosto de 1916. Uma tentativa de obter fosgênio da indústria privada fracassou devido aos preços extremamente altos estabelecidos pelos industriais e à falta de garantias para a conclusão oportuna do processo. ordens. Em agosto de 1915 (ou seja, seis meses antes de os franceses usarem pela primeira vez conchas de fosgênio perto de Verdun), o Comitê Químico iniciou a construção de fábricas estatais de fosgênio em Ivanovo-Voznesensk, Moscou, Kazan e nas estações Perezdnaya e Globino. A produção de cloro foi organizada nas fábricas de Samara, Rubezhny, Saratov, Província de Vyatka. Em agosto de 1915, foram produzidas as primeiras 2 toneladas de cloro líquido. A produção de fosgênio começou em outubro.

Em 1916, as fábricas russas produziam: cloro - 2.500 toneladas; fosgênio - 117 toneladas; cloropicrina - 516 toneladas; compostos de cianeto - 180 toneladas; cloreto de sulfurila - 340 t; cloreto de estanho - 135 toneladas.

Desde outubro de 1915, equipes químicas começaram a ser formadas na Rússia para realizar ataques com balões de gás. À medida que foram formados, foram colocados à disposição dos comandantes da frente.

Em janeiro de 1916, a Direção Principal de Artilharia (GAU) desenvolveu “Instruções para o uso de projéteis químicos de 3 polegadas em combate”, e em março o Estado-Maior compilou instruções para o uso de agentes químicos em uma liberação por onda. Em fevereiro, 15 mil foram enviados para a Frente Norte para os 5º e 12º Exércitos e 30 mil projéteis químicos para canhões de 3 polegadas foram enviados para a Frente Ocidental para o grupo do General P. S. Baluev (2º Exército 76 mm).

O primeiro uso russo de armas químicas ocorreu durante a ofensiva de março das Frentes Norte e Ocidental na área do Lago Naroch. A ofensiva foi empreendida a pedido dos Aliados e pretendia enfraquecer a ofensiva alemã em Verdun. Custou ao povo russo 80 mil mortos, feridos e mutilados. O comando russo considerou as armas químicas nesta operação como uma arma auxiliar de combate, cujo efeito ainda não havia sido estudado em batalha.

Preparação do primeiro lançamento de gás russo por sapadores da 1ª equipe química no setor de defesa da 38ª divisão em março de 1916 perto de Uexkul (foto do livro “Tropas lança-chamas da Primeira Guerra Mundial: As Potências Centrais e Aliadas” de Thomas Vitor, 2010)

O general Baluev enviou projéteis químicos para a artilharia da 25ª Divisão de Infantaria, que avançava na direção principal. Durante a preparação da artilharia em 21 de março de 1916, o fogo foi disparado contra as trincheiras do inimigo com projéteis químicos asfixiantes e com projéteis venenosos na retaguarda. No total, 10 mil projéteis químicos foram disparados contra as trincheiras alemãs. A eficiência de disparo revelou-se baixa devido à massa insuficiente dos projéteis químicos utilizados. No entanto, quando os alemães lançaram um contra-ataque, várias rajadas de projéteis químicos disparados por duas baterias os levaram de volta às trincheiras e não lançaram mais ataques nesta seção da frente. No 12º Exército, no dia 21 de março, na região de Uexkyl, as baterias da 3ª Brigada de Artilharia Siberiana dispararam 576 projéteis químicos, mas devido às condições da batalha, seu efeito não pôde ser observado. Nas mesmas batalhas, foi planejado o primeiro ataque russo com gás ao setor de defesa da 38ª Divisão (parte do 23º Corpo de Exército do Grupo Dvina). O ataque químico não foi realizado na hora marcada devido à chuva e ao nevoeiro. Mas o próprio fato de preparar o lançamento do gás mostra que nas batalhas perto de Uexkul, as capacidades do exército russo no uso de armas químicas começaram a alcançar as capacidades dos franceses, que realizaram a primeira liberação de gás em fevereiro.

A experiência da guerra química foi generalizada e uma grande quantidade de literatura especializada foi enviada para o front.

Com base na experiência generalizada do uso de armas químicas na operação Naroch, o Estado-Maior elaborou “Instruções para o uso de armas químicas em combate”, aprovadas pelo Quartel-General em 15 de abril de 1916. As instruções previam o uso de agentes químicos provenientes de cilindros especiais, lançando projéteis químicos de artilharia, bombas e morteiros, de aeronaves ou na forma de granadas de mão.

O exército russo tinha dois tipos de cilindros especiais em serviço - grandes (E-70) e pequenos (E-30). O nome do cilindro indicava sua capacidade: os grandes continham 70 libras (28 kg) de cloro condensado em líquido, os pequenos continham 30 libras (11,5 kg). A letra inicial “E” significava “capacidade”. Dentro do cilindro havia um tubo sifão de ferro por onde saía o agente químico liquefeito quando a válvula era aberta. O cilindro E-70 foi produzido na primavera de 1916, ao mesmo tempo que foi decidido descontinuar a produção do cilindro E-30. No total, em 1916, foram produzidos 65.806 cilindros E-30 e 93.646 cilindros E-70.

Tudo o que é necessário para a montagem da bateria coletora de gás foi colocado em caixas coletoras. Com os cilindros E-70, em cada caixa foram colocadas peças para montagem de duas baterias coletoras. Para acelerar a liberação de cloro nos cilindros, eles também bombeavam ar a uma pressão de 25 atmosferas ou usavam o aparelho do professor N.A. Shilov, feito com base em amostras capturadas alemãs. Ele alimentou cilindros de cloro com ar comprimido a 125 atmosferas. Sob esta pressão, os cilindros foram liberados do cloro em 2-3 minutos. Para “pesar” a nuvem de cloro, foram adicionados fosgênio, cloreto de estanho e tetracloreto de titânio.

A primeira liberação de gás russo ocorreu durante a ofensiva de verão de 1916 na direção do ataque principal do 10º Exército a nordeste de Smorgon. A ofensiva foi liderada pela 48ª Divisão de Infantaria do 24º Corpo. O quartel-general do exército atribuiu à divisão o 5º comando químico, comandado pelo Coronel M. M. Kostevich (mais tarde um famoso químico e maçom). Inicialmente, a liberação do gás estava prevista para ser realizada no dia 3 de julho para facilitar o ataque do 24º Corpo. Mas isso não aconteceu devido ao medo do comandante do corpo de que o gás pudesse interferir no ataque da 48ª divisão. A liberação do gás foi realizada no dia 19 de julho nas mesmas posições. Mas desde que a situação operacional mudou, o objetivo do lançamento do gás já era diferente - demonstrar a segurança de novas armas para as tropas amigas e realizar uma busca. O momento da liberação do gás foi determinado pelas condições climáticas. A liberação dos explosivos começou às 1 hora e 40 minutos com vento de 2,8-3,0 m/s em uma frente de 1 km da localização do 273º regimento na presença do chefe do Estado-Maior da 69ª divisão. Foram instalados 2 mil cilindros de cloro (10 cilindros formavam um grupo, dois grupos formavam uma bateria). A liberação do gás foi realizada em meia hora. Primeiro foram abertos 400 cilindros, depois foram abertos 100 cilindros a cada 2 minutos. Uma cortina de fumaça foi colocada ao sul do local de saída do gás. Após a liberação do gás, era esperado que duas empresas avançassem para realizar buscas. A artilharia russa abriu fogo com projéteis químicos contra o bojo da posição inimiga, que ameaçava um ataque de flanco. Neste momento, os batedores do 273º regimento alcançaram o arame farpado alemão, mas foram recebidos com tiros de rifle e foram forçados a retornar. Às 2h55, o fogo de artilharia foi transferido para a retaguarda do inimigo. Às 3h20, o inimigo abriu fogo de artilharia pesada contra suas barreiras de arame farpado. O amanhecer começou e ficou claro para os líderes da busca que o inimigo não havia sofrido perdas graves. O comandante da divisão declarou impossível continuar a busca.

No total, em 1916, as equipes químicas russas realizaram nove grandes liberações de gás, nas quais foram utilizadas 202 toneladas de cloro. O ataque com gás de maior sucesso foi realizado na noite de 5 a 6 de setembro pela frente da 2ª Divisão de Infantaria na região de Smorgon. Os alemães habilmente e com grande engenhosidade usaram lançamentos de gás e bombardeios químicos. Aproveitando-se de qualquer descuido por parte dos russos, os alemães infligiram-lhes pesadas perdas. Assim, um ataque com gás a unidades da 2ª Divisão Siberiana em 22 de setembro ao norte do Lago Naroch levou à morte de 867 soldados e oficiais em posições. Os alemães esperaram que reforços não treinados chegassem à frente e lançaram uma liberação de gás. Na noite de 18 de outubro, na cabeça de ponte de Vitonezh, os alemães realizaram um poderoso ataque com gás contra unidades da 53ª Divisão, acompanhado por bombardeios maciços com projéteis químicos. As tropas russas estavam cansadas de 16 dias de trabalho. Muitos soldados não puderam ser acordados, pois não havia máscaras de gás confiáveis ​​na divisão. O resultado foi cerca de 600 mortos, mas o ataque alemão foi repelido com pesadas perdas para os atacantes.

No final de 1916, graças à melhoria da disciplina química das tropas russas e ao seu equipamento com máscaras de gás Zelinsky-Kummant, as perdas dos ataques de gás alemães foram significativamente reduzidas. O lançamento da onda lançada pelos alemães em 7 de janeiro de 1917 contra unidades da 12ª Divisão de Fuzileiros Siberianos (Frente Norte) não causou nenhuma perda graças ao uso oportuno de máscaras de gás. O último lançamento de gás russo, realizado perto de Riga em 26 de janeiro de 1917, terminou com os mesmos resultados.

No início de 1917, o fornecimento de gás deixou de existir Meios eficazes guerra química, e seu lugar foi ocupado por projéteis químicos. Desde fevereiro de 1916, dois tipos de projéteis químicos foram fornecidos à frente russa: a) asfixiantes (cloropicrina com cloreto de sulfurila) - irritavam os órgãos respiratórios e os olhos a tal ponto que era impossível a permanência das pessoas nesta atmosfera; b) venenoso (fosgênio com cloreto de estanho; ácido cianídrico em mistura com compostos que aumentam seu ponto de ebulição e evitam a polimerização em projéteis). Suas características são apresentadas na tabela.

Projéteis químicos russos

(exceto projéteis para artilharia naval)*

* Fusíveis de contato altamente sensíveis foram instalados em invólucros químicos.

A nuvem de gás da explosão de um projétil químico de 76 mm cobriu uma área de cerca de 5 m2. Para calcular o número de projéteis químicos necessários para áreas de bombardeio, foi adotado um padrão - uma granada química de 76 mm por 40 m? área e um projétil de 152 mm a 80 m?. Os projéteis disparados continuamente em tal quantidade criaram uma nuvem de gás de concentração suficiente. Posteriormente, para manter a concentração resultante, o número de projéteis disparados foi reduzido à metade. Na prática de combate, os projéteis venenosos mostraram a maior eficácia. Portanto, em julho de 1916, o Quartel-General ordenou a produção apenas de conchas venenosas. Em conexão com os preparativos para o desembarque no Bósforo, desde 1916, projéteis químicos asfixiantes de grande calibre (305, 152, 120 e 102 mm) foram fornecidos aos navios de combate da Frota do Mar Negro. No total, em 1916, as empresas químicas militares russas produziram 1,5 milhão de projéteis químicos.

Os projéteis químicos russos mostraram alta eficiência em combate contra-bateria. Assim, em 6 de setembro de 1916, durante uma liberação de gás realizada pelo exército russo ao norte de Smorgon, às 3h45, uma bateria alemã abriu fogo ao longo das linhas de frente das trincheiras russas. Às 4 horas, a artilharia alemã foi silenciada por uma das baterias russas, que disparou seis granadas e 68 projéteis químicos. Às 3 horas e 40 minutos, outra bateria alemã abriu fogo pesado, mas após 10 minutos ficou em silêncio, tendo “recebido” 20 granadas e 95 projéteis químicos dos artilheiros russos. Os projéteis químicos desempenharam um papel importante na “quebra” das posições austríacas durante a ofensiva da Frente Sudoeste em maio-junho de 1916.

Em junho de 1915, o chefe do Estado-Maior do Comandante-em-Chefe Supremo N.N. Yanushkevich tomou a iniciativa de desenvolver bombas químicas para aviação. No final de dezembro de 1915, 483 bombas químicas de meio quilo projetadas pelo coronel E. G. Gronov foram enviadas ao exército ativo. A 2ª e a 4ª companhias de aviação receberam 80 bombas cada, 72 bombas - a 8ª companhia de aviação, 100 bombas - o esquadrão de dirigíveis Ilya Muromets e 50 bombas foram enviadas para a Frente do Cáucaso. Nesse ponto, a produção de bombas químicas na Rússia cessou. As válvulas da munição permitiam a passagem do cloro e causavam envenenamento entre os soldados. Os pilotos não levaram essas bombas em aviões por medo de envenenamento. E o nível de desenvolvimento da aviação doméstica ainda não permitia o uso massivo de tais armas.

***

Graças ao impulso dado por cientistas, engenheiros e militares russos durante a Primeira Guerra Mundial ao desenvolvimento de armas químicas nacionais, Hora soviética tornou-se um sério impedimento para o agressor. A Alemanha nazista não se atreveu a iniciar uma guerra química contra a URSS, percebendo que não haveria um segundo Bolimov. O equipamento soviético de proteção química tinha tal alta qualidade que os alemães, quando caíram em suas mãos como troféus, os deixaram para as necessidades de seu exército. As maravilhosas tradições da química militar russa foram interrompidas na década de 1990 por uma pilha de papéis assinados por políticos astutos e intemporais.

“A guerra é um fenômeno que deve ser observado com os olhos secos e o coração fechado. Quer seja realizado com explosivos “honestos” ou com gases “insidiosos”, o resultado é o mesmo; isto é morte, destruição, devastação, dor, horror e tudo o que se segue daqui. Queremos ser pessoas verdadeiramente civilizadas? Neste caso, aboliremos a guerra. Mas se não conseguirmos fazer isto, então é completamente inapropriado confinar a humanidade, a civilização e tantos outros belos ideais num círculo limitado de escolha de formas mais ou menos elegantes de matar, devastar e destruir.

Júlio Due, 1921

As armas químicas, utilizadas pela primeira vez pelos alemães em 22 de abril de 1915 para romper as defesas do exército francês em Ypres, passaram por um período de “tentativa e erro” nos dois anos seguintes da guerra. De um meio único de ataque tático ao inimigo , protegida por um complexo labirinto de estruturas defensivas, após o desenvolvimento das técnicas básicas para a sua utilização e o aparecimento de bombas de gás mostarda no campo de batalha, tornou-se uma eficaz arma de destruição em massa, capaz de resolver problemas de escala operacional.

Em 1916, no auge dos ataques com gás, havia uma tendência no uso tático de armas químicas de deslocar o “centro de gravidade” para o disparo de projéteis químicos. O crescimento da disciplina química das tropas, o constante aprimoramento das máscaras de gás e as propriedades das próprias substâncias tóxicas não permitiram que as armas químicas causassem danos ao inimigo comparáveis ​​​​aos causados ​​​​por outros tipos de armas. Os comandos dos exércitos beligerantes começaram a considerar os ataques químicos como um meio de esgotar o inimigo e a realizá-los não apenas sem conveniência operacional, mas muitas vezes sem conveniência tática. Isto continuou até o início das batalhas, chamadas pelos historiadores ocidentais de “terceira Ypres”.

Em 1917, os aliados da Entente planejaram realizar ofensivas conjuntas anglo-francesas em grande escala na Frente Ocidental, com ofensivas simultâneas russas e italianas. Mas em Junho, desenvolveu-se uma situação perigosa para os Aliados na Frente Ocidental. Após o fracasso da ofensiva do exército francês sob o comando do general Robert Nivelle (16 de abril a 9 de maio), a França esteve perto da derrota. Os motins eclodiram em 50 divisões e dezenas de milhares de soldados abandonaram o exército. Nestas condições, os britânicos lançaram a tão esperada ofensiva alemã para capturar a costa belga. Na noite de 13 de julho de 1917, perto de Ypres, o exército alemão usou pela primeira vez bombas de gás mostarda (“cruz amarela”) para disparar contra as tropas britânicas concentradas para a ofensiva. O gás mostarda pretendia “contornar” as máscaras de gás, mas os britânicos não tinham nenhuma naquela noite terrível. Os britânicos mobilizaram reservas usando máscaras de gás, mas poucas horas depois também foram envenenados. Muito persistente no terreno, o gás mostarda envenenou durante vários dias as tropas que chegavam para substituir as unidades atingidas pelo gás mostarda na noite de 13 de julho. As perdas britânicas foram tão grandes que tiveram de adiar a ofensiva por três semanas. De acordo com estimativas militares alemãs, os projéteis de gás mostarda revelaram-se aproximadamente 8 vezes mais eficazes em atingir o pessoal inimigo do que os seus próprios projéteis de “cruz verde”.

Felizmente para os Aliados, em Julho de 1917 o exército alemão ainda não dispunha de um grande número de bombas de gás mostarda ou de vestuário de protecção que permitisse uma ofensiva em terreno contaminado com gás mostarda. No entanto, à medida que a indústria militar alemã aumentou a taxa de produção de bombas de gás mostarda, a situação na Frente Ocidental começou a mudar para pior para os Aliados. Os ataques noturnos repentinos às posições das tropas britânicas e francesas com projéteis da “cruz amarela” começaram a ser repetidos com cada vez mais frequência. O número de envenenados por gás mostarda entre as tropas aliadas cresceu. Em apenas três semanas (de 14 de julho a 4 de agosto inclusive), os britânicos perderam 14.726 pessoas apenas por causa do gás mostarda (500 delas morreram). A nova substância tóxica interferiu seriamente no trabalho da artilharia britânica; os alemães facilmente ganharam vantagem no combate às armas. As áreas planejadas para concentração de tropas estavam contaminadas com gás mostarda. As consequências operacionais do seu uso logo apareceram.

A fotografia, a julgar pelas roupas dos soldados com gás mostarda, data do verão de 1918. Não há destruição grave de casas, mas há muitos mortos e os efeitos do gás mostarda continuam.

Em agosto-setembro de 1917, o gás mostarda fez com que o avanço do 2º Exército Francês perto de Verdun sufocasse. Os ataques franceses em ambas as margens do Mosa foram repelidos pelos alemães usando projéteis da "cruz amarela". Graças à criação de “áreas amarelas” (como foram designadas no mapa as áreas contaminadas com gás mostarda), a perda de tropas aliadas atingiu proporções catastróficas. Máscaras de gás não ajudaram. Os franceses perderam 4.430 pessoas envenenadas em 20 de agosto, outras 1.350 em 1º de setembro e 4.134 em 24 de setembro, e durante toda a operação - 13.158 envenenadas com gás mostarda, das quais 143 foram fatais. A maioria dos soldados incapacitados conseguiu retornar ao front após 60 dias. Durante esta operação, só durante o mês de agosto, os alemães dispararam até 100 mil projéteis da “cruz amarela”. Formando vastas “áreas amarelas” que restringiam as ações das tropas aliadas, os alemães mantiveram a maior parte das suas tropas bem na retaguarda, em posições de contra-ataque.

Os franceses e britânicos também usaram habilmente armas químicas nessas batalhas, mas não tinham gás mostarda e, portanto, os resultados de seus ataques químicos foram mais modestos do que os dos alemães. Em 22 de outubro, na Flandres, unidades francesas partiram para a ofensiva a sudoeste de Laon, após pesado bombardeio da divisão alemã que defendia esta seção da frente com projéteis químicos. Tendo sofrido pesadas perdas, os alemães foram forçados a recuar. Com base no seu sucesso, os franceses abriram um buraco estreito e profundo na frente alemã, destruindo várias outras divisões alemãs. Depois disso, os alemães tiveram que retirar as suas tropas através do rio Ellet.

No teatro de guerra italiano, em outubro de 1917, os lançadores de gás demonstraram as suas capacidades operacionais. O assim chamado 12ª Batalha do Rio Isonzo(zona de Caporetto, 130 km a nordeste de Veneza) começou com a ofensiva dos exércitos austro-alemães, em que o golpe principal foi desferido em unidades do 2º Exército Italiano do General Luigi Capello. O principal obstáculo para as tropas do Bloco Central era um batalhão de infantaria que defendia três fileiras de posições que atravessavam o vale do rio. Para efeitos de abordagens de defesa e flanqueamento, o batalhão utilizou amplamente as chamadas baterias de “cavernas” e postos de tiro localizados em cavernas formadas em rochas íngremes. A unidade italiana viu-se inacessível ao fogo de artilharia das tropas austro-alemãs e atrasou com sucesso o seu avanço. Os alemães dispararam uma salva de 894 minas químicas de lançadores de gás, seguidas por mais duas salvas de 269 minas de alto explosivo. Quando a nuvem de fosgênio que envolvia as posições italianas se dissipou, a infantaria alemã partiu para o ataque. Nem um único tiro foi disparado das cavernas. Todo o batalhão italiano de 600 homens, incluindo cavalos e cães, estava morto. Além disso, parte pessoas mortas encontrado usando máscaras de gás . Outros ataques germano-austríacos copiaram as táticas de infiltração de pequenos grupos de assalto do General A. A. Brusilov. O pânico instalou-se e o exército italiano teve a maior taxa de retirada de qualquer força militar envolvida na Primeira Guerra Mundial.

De acordo com muitos autores militares alemães da década de 1920, os Aliados não conseguiram levar a cabo o avanço da frente alemã planeado para o Outono de 1917 devido ao uso generalizado de projécteis cruzados “amarelos” e “azuis” pelo exército alemão. Em dezembro, o exército alemão recebeu novas instruções para o uso de projéteis químicos tipos diferentes. Com o pedantismo característico dos alemães, cada tipo de projétil químico recebeu uma finalidade tática estritamente definida e foram indicados métodos de uso. As instruções também prestarão um péssimo serviço ao próprio comando alemão. Mas isso acontecerá mais tarde. Enquanto isso, os alemães estavam cheios de esperança! Não permitiram que o seu exército fosse esmagado em 1917, tiraram a Rússia da guerra e pela primeira vez alcançaram uma ligeira superioridade numérica na Frente Ocidental. Agora eles tinham que alcançar a vitória sobre os aliados antes que o exército americano se tornasse um verdadeiro participante da guerra.

Ao preparar-se para a grande ofensiva de março de 1918, o comando alemão via as armas químicas como o principal peso na balança da guerra, que iria utilizar para inclinar a balança da vitória a seu favor. As fábricas químicas alemãs produziam mais de mil toneladas de gás mostarda mensalmente. Especialmente para esta ofensiva, a indústria alemã lançou a produção de um projéctil químico de 150 mm, denominado “projéctil de alto explosivo com cruz amarela” (marcação: uma cruz amarela de 6 pontas), capaz de dispersar eficazmente o gás mostarda. Diferia das amostras anteriores por apresentar uma forte carga de TNT no nariz do projétil, separada do gás mostarda por um fundo intermediário. Para envolver profundamente as posições aliadas, os alemães criaram um projétil especial “cruz amarela” de longo alcance de 150 mm com ponta balística, preenchido com 72% de gás mostarda e 28% de nitrobenzeno. Este último é adicionado ao gás mostarda para facilitar sua transformação explosiva em uma “nuvem de gás” – uma névoa incolor e persistente que se espalha pelo solo.

Os alemães planejavam romper as posições do 3º e 5º exércitos britânicos na frente Arras - La Fère, desferindo o golpe principal no setor Gouzaucourt - Saint-Catin. Uma ofensiva secundária deveria ser realizada ao norte e ao sul do local da descoberta (ver diagrama).

Alguns historiadores britânicos argumentam que o sucesso inicial da ofensiva alemã da Marcha se deveu à sua surpresa estratégica. Mas falando em “surpresa estratégica”, contam a data da ofensiva a partir de 21 de março. Na realidade, a Operação Michael começou em 9 de Março com um bombardeamento massivo de artilharia onde os projécteis da Cruz Amarela representaram 80% do total de munições utilizadas. No total, no primeiro dia de preparação da artilharia, mais de 200 mil projéteis “cruz amarela” foram disparados contra alvos em setores da frente britânica que eram secundários à ofensiva alemã, mas de onde se podiam esperar ataques de flanco.

A escolha dos tipos de projéteis químicos foi ditada pelas características do setor de frente onde a ofensiva deveria começar. O corpo britânico de flanco esquerdo do 5º Exército ocupou um setor avançado e, portanto, flanqueando os acessos ao norte e ao sul de Gouzeaucourt. O trecho Leuven - Gouzeaucourt, objeto da ofensiva auxiliar, foi exposto a projéteis de gás mostarda apenas em seus flancos (seção Leuven - Arras) e na saliência Inchy - Gouzeaucourt, ocupada pelo flanco esquerdo do corpo britânico do 5º Exército . A fim de evitar possíveis contra-ataques de flanco e fogo das tropas britânicas que ocupavam esta saliência, toda a sua zona defensiva foi submetida a fogo brutal de projéteis da Cruz Amarela. O bombardeio só terminou no dia 19 de março, dois dias antes do início da ofensiva alemã. O resultado superou todas as expectativas do comando alemão. O corpo britânico, sem sequer ver o avanço da infantaria alemã, perdeu até 5 mil pessoas e ficou completamente desmoralizado. Sua derrota marcou o início da derrota de todo o 5º Exército Britânico.

Por volta das 4 horas da manhã do dia 21 de março, uma batalha de artilharia começou com um poderoso ataque de fogo em uma frente a 70 km de distância. O troço Gouzaucourt-Saint-Quentin, escolhido pelos alemães para o avanço, foi submetido à poderosa ação de projéteis “verdes” e “cruzes azuis” durante os dois dias anteriores à ofensiva. A preparação da artilharia química do local da descoberta foi especialmente violenta várias horas antes do ataque. Para cada quilômetro de frente havia pelo menos 20 – 30 baterias (aproximadamente 100 armas). Ambos os tipos de projéteis (“disparando com uma cruz multicolorida”) dispararam contra todos os meios defensivos e edifícios dos britânicos a vários quilômetros de profundidade na primeira linha. Durante a preparação da artilharia, mais de um milhão deles foram disparados nesta área (!). Pouco antes do ataque, os alemães, ao disparar projéteis químicos contra a terceira linha de defesa britânica, colocaram cortinas químicas entre ela e as duas primeiras linhas, eliminando assim a possibilidade de transferência de reservas britânicas. A infantaria alemã rompeu a frente sem muita dificuldade. Durante o avanço nas profundezas da defesa britânica, os projéteis da “cruz amarela” suprimiram pontos fortes, cujo ataque prometia pesadas perdas para os alemães.

A fotografia mostra soldados britânicos no posto de curativos de Bethune em 10 de abril de 1918, tendo sido derrotados por gás mostarda em 7 e 9 de abril, enquanto estavam nos flancos da grande ofensiva alemã no rio Lys.

A segunda grande ofensiva alemã foi realizada na Flandres (ofensiva no rio Lys). Ao contrário da ofensiva de 21 de março, ocorreu numa frente estreita. Os alemães conseguiram concentrar um grande número de armas para disparos químicos e 7 – No dia 8 de abril, realizaram a preparação da artilharia (principalmente com um “projétil de alto explosivo com cruz amarela”), contaminando fortemente com gás mostarda os flancos da ofensiva: Armentieres (à direita) e a área ao sul do canal La Bassé ( esquerda). E em 9 de abril, a linha ofensiva foi submetida a bombardeios de furacões com uma “cruz multicolorida”. O bombardeio de Armentieres foi tão eficaz que o gás mostarda literalmente fluiu pelas ruas . Os britânicos deixaram a cidade envenenada sem lutar, mas os próprios alemães só conseguiram entrar nela duas semanas depois. As perdas britânicas nesta batalha chegaram a 7 mil pessoas por envenenamento.

A ofensiva alemã na frente fortificada entre Kemmel e Ypres, que começou em 25 de abril, foi precedida pela instalação de uma barreira de flanco mostarda em Ypres, ao sul de Metheren, em 20 de abril. Desta forma, os alemães isolaram o principal alvo da ofensiva, o Monte Kemmel, das suas reservas. Na zona ofensiva, a artilharia alemã disparou um grande número de projéteis de “cruz azul” e um número menor de projéteis de “cruz verde”. Uma barreira de “cruz amarela” foi estabelecida atrás das linhas inimigas, de Scherenberg a Krueststraaetshoek. Depois que os britânicos e franceses, correndo para ajudar a guarnição do Monte Kemmel, tropeçaram em áreas contaminadas com gás mostarda, eles interromperam todas as tentativas de ajudar a guarnição. Após várias horas de intenso fogo químico contra os defensores do Monte Kemmel, a maioria deles foi envenenada por gás e ficou fora de ação. Depois disso, a artilharia alemã passou gradualmente a disparar projéteis de alto explosivo e de fragmentação, e a infantaria se preparou para o ataque, aguardando o momento oportuno para avançar. Assim que o vento dissipou a nuvem de gás, as unidades de assalto alemãs, acompanhadas por morteiros leves, lança-chamas e fogo de artilharia, partiram para o ataque. O Monte Kemmel foi conquistado na manhã de 25 de abril. As perdas dos britânicos de 20 a 27 de abril foram de cerca de 8.500 pessoas envenenadas (das quais 43 morreram). Várias baterias e 6,5 mil presos foram para o vencedor. As perdas alemãs foram insignificantes.

Em 27 de maio, durante a grande batalha no rio En, os alemães realizaram um bombardeio massivo sem precedentes da primeira e segunda linhas defensivas, quartéis-generais de divisão e corpo de exército com projéteis de artilharia química, estações ferroviárias até 16 km de profundidade no local das tropas francesas. Como resultado, os atacantes encontraram "as defesas quase totalmente envenenadas ou destruídas" e durante o primeiro dia do ataque romperam para 15 – 25 km de profundidade, causando perdas aos defensores: 3.495 pessoas envenenadas (das quais 48 morreram).

No dia 9 de junho, durante o ataque do 18º Exército Alemão a Compiègne, na frente Montdidier-Noyon, a preparação química da artilharia já era menos intensa. Aparentemente, isso se deveu ao esgotamento dos estoques de invólucros químicos. Assim, os resultados da ofensiva revelaram-se mais modestos.

Mas o tempo da vitória estava se esgotando para os alemães. Reforços americanos chegaram em número crescente à frente e entraram na batalha com entusiasmo. Os Aliados fizeram uso extensivo de tanques e aeronaves. E na questão da guerra química em si, eles adotaram muito dos alemães. Em 1918, a disciplina química das suas tropas e os meios de proteção contra substâncias tóxicas já eram superiores aos dos alemães. O monopólio alemão do gás mostarda também foi minado. Os alemães obtiveram gás mostarda de alta qualidade usando o complexo método Mayer-Fischer. A indústria química militar da Entente não conseguiu superar as dificuldades técnicas associadas ao seu desenvolvimento. Portanto, os Aliados usaram mais maneiras simples obtenção de gás mostarda - Niemana ou Pope - Verde. O seu gás mostarda era de qualidade inferior ao fornecido pela indústria alemã. Foi mal armazenado e continha grandes quantidades de enxofre. No entanto, sua produção aumentou rapidamente. Se em julho de 1918 a produção de gás mostarda na França era de 20 toneladas por dia, em dezembro aumentou para 200 toneladas. De abril a novembro de 1918, os franceses equiparam 2,5 milhões de projéteis de gás mostarda, dos quais 2 milhões foram consumidos.

Os alemães não tinham menos medo do gás mostarda do que os seus adversários. Eles experimentaram pela primeira vez os efeitos do gás mostarda em primeira mão durante a famosa Batalha de Cambrai em 20 de novembro de 1917, quando tanques britânicos atacaram a Linha Hindenburg. Os britânicos capturaram um armazém de projéteis alemães da "Cruz Amarela" e imediatamente os usaram contra as tropas alemãs. O pânico e o horror causados ​​pelo uso de bombas de gás mostarda pelos franceses em 13 de julho de 1918 contra a 2ª Divisão da Baviera causaram a retirada precipitada de todo o corpo. Em 3 de setembro, os britânicos começaram a usar seus próprios projéteis de gás mostarda na frente, com o mesmo efeito devastador.

Lançadores de gás britânicos em posição.

As tropas alemãs não ficaram menos impressionadas com os ataques químicos massivos dos britânicos usando lançadores de gás Lievens. No outono de 1918, as indústrias químicas da França e do Reino Unido começaram a produzir substâncias tóxicas em quantidades tais que os invólucros químicos não podiam mais ser salvos.

O pedantismo das abordagens alemãs à guerra química foi uma das razões pelas quais não foi possível vencê-la. A exigência categórica das instruções alemãs de usar apenas projéteis com substâncias tóxicas instáveis ​​​​para bombardear o ponto de ataque e para cobrir os flancos - projéteis da “cruz amarela”, levou ao fato de que os aliados durante o período da preparação química alemã distribuíram projéteis com produtos químicos persistentes e de baixa resistência ao longo da frente e em profundidade usando substâncias tóxicas, eles descobriram exatamente quais áreas o inimigo pretendia avançar, bem como a profundidade esperada de desenvolvimento de cada uma das descobertas. A preparação de artilharia de longo prazo deu ao comando aliado um esboço claro do plano alemão e excluiu uma das principais condições para o sucesso - a surpresa. Conseqüentemente, as medidas tomadas pelos Aliados reduziram significativamente os sucessos subsequentes dos grandiosos ataques químicos dos alemães. Embora vencessem em escala operacional, os alemães não alcançaram os seus objetivos estratégicos com nenhuma das suas “grandes ofensivas” de 1918.

Após o fracasso da ofensiva alemã no Marne, os Aliados tomaram a iniciativa no campo de batalha. Eles usaram habilmente artilharia, tanques, armas químicas e suas aeronaves dominaram o ar. Os seus recursos humanos e técnicos eram agora praticamente ilimitados. Em 8 de agosto, na região de Amiens, os Aliados romperam as defesas alemãs, perdendo significativamente menos pessoas do que os defensores. O proeminente líder militar alemão Erich Ludendorff chamou este dia de “dia negro” para o exército alemão. Começou um período de guerra, que os historiadores ocidentais chamam de “100 dias de vitórias”. O exército alemão foi forçado a recuar para a Linha Hindenburg na esperança de se firmar ali. Nas operações de setembro, a superioridade na concentração do fogo químico da artilharia passou para os aliados. Os alemães sentiram uma escassez aguda de projéteis químicos e sua indústria não conseguiu atender às necessidades da frente. Em setembro, nas batalhas de Saint-Mihiel e na Batalha de Argonne, os alemães não tinham projéteis da “cruz amarela” suficientes. Nos depósitos de artilharia deixados pelos alemães, os Aliados encontraram apenas 1% dos projéteis químicos.

Em 4 de outubro, as tropas britânicas romperam a Linha Hindenburg. No final de outubro, foram organizados motins na Alemanha, que levaram ao colapso da monarquia e à proclamação de uma república. Em 11 de novembro, foi assinado em Compiegne um acordo para cessar as hostilidades. Terminou a Primeira Guerra Mundial e com ela a sua componente química, que foi relegada ao esquecimento nos anos seguintes.

eu

II. Uso tático de armas químicas durante a Primeira Guerra Mundial // Oficiais. - 2010. - Nº 4 (48). - P. 52–57.