Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Que se baseou nas seguintes teses: houve deserção de 20.000 tártaros da Crimeia do Exército Vermelho, “comitês tártaros da Crimeia” organizaram a deportação forçada da Crimeia de cerca de 50.000 cidadãos soviéticos para trabalhar na Alemanha, foram expressas preocupações no campo da segurança nacional da URSS devido à presença de uma população hostil, segundo Beria, na “região fronteiriça”. Notemos que o Governo da URSS ainda não conhecia a verdadeira escala dos crimes dos nazis e colaboradores na Crimeia, que na verdade consistia em 85.447 pessoas deportadas para a Alemanha e 71.921 executadas com a participação de “Ruído” dos tártaros da Crimeia, incluindo assassinato por métodos brutais de cerca de 15.000 civis de famílias comunistas no campo de concentração Vermelho. O projeto de decisão foi elaborado por um membro da Comissão de Defesa do Estado, Comissário do Povo para Assuntos Internos L.P. Os Vice-Comissários do Povo para a Segurança do Estado e Assuntos Internos, B.Z. Kobulov e I.A. Serov, foram encarregados de liderar a operação de deportação.

Segundo especialistas ocidentais, cerca de 15% da população masculina dos tártaros da Crimeia lutou ao lado do Exército Vermelho. Bugai N.F. observa que entre os guerrilheiros vermelhos na Crimeia, os tártaros representavam 16%. No entanto, os tártaros da Crimeia que lutaram no Exército Vermelho e em destacamentos partidários também foram sujeitos à deportação administrativa. Existem exceções conhecidas quando oficiais entre os tártaros da Crimeia não foram enviados para locais de deportação como colonos especiais, como os pilotos Amet Khan Sultan e Emir Usein Chalbash, mas foram proibidos de viver na Crimeia.

Apesar de não viverem sob ocupação e não poderem participar em formações colaboracionistas, os tártaros da Crimeia, que foram evacuados da Crimeia antes de ser ocupada pelos alemães e conseguiram regressar da evacuação em Abril-Maio de 1944, também foram deportados. Em particular, todos os tártaros da Crimeia que foram evacuados durante a guerra foram deportados - líderes e trabalhadores do Comité Regional da Crimeia do Partido Comunista dos Bolcheviques de União (liderado pelo primeiro secretário) e do Conselho dos Comissários do Povo do KASSR. Isso se explicava pelo fato de que no novo local eram necessários trabalhadores dirigentes (não foram expulsos do partido).

Deportação

A operação de deportação começou na madrugada de 18 de maio e terminou às 16h do dia 20 de maio de 1944. Para realizá-lo, estiveram envolvidas tropas do NKVD de mais de 32 mil pessoas. Os deportados tiveram de alguns minutos a meia hora para se prepararem, após o que foram transportados de caminhão para as estações ferroviárias. De lá, trens sob escolta eram enviados para locais de exílio. Segundo testemunhas oculares, quem resistiu ou não pôde ir às vezes foi baleado no local. Embora os agentes de segurança durante a deportação durante as buscas tenham confiscado uma enorme quantidade de armas de fogo e até artilharia de campanha dos tártaros da Crimeia de 49 morteiros, as fontes não registam quaisquer confrontos armados significativos com as tropas do NKVD.

De acordo com a Resolução GKO nº 5.859-ss, os tártaros da Crimeia foram autorizados a levar consigo “pertences pessoais, roupas, equipamentos domésticos, pratos e alimentos” no valor de 1/2 tonelada por família. Foram alocados 250 caminhões para transportar uma grande quantidade de pertences pessoais e produtos. Se uma família tivesse mais de 1/2 tonelada de alimentos, era possível entregar “cereais, legumes e outros tipos de produtos agrícolas”, bem como gado pessoal, segundo o inventário. Esta propriedade foi aceita por funcionários do Comissariado do Povo da Indústria da Carne e do Leite, do Comissariado do Povo dos Transportes, do Comissariado do Povo da Agricultura e do Comissariado do Povo da Fazenda Estatal da URSS por meio de “receitas de câmbio”, onde foi avaliada em termos monetários às taxas do governo, então, no local de chegada, as famílias deslocadas recebiam a mesma propriedade ou, aos mesmos preços estaduais, por uma determinada quantia de dinheiro, podiam ser obtidos “farinha, cereais e vegetais”. A emissão de “recibos de câmbio” era um procedimento padrão utilizado na URSS quando se deslocavam pessoas durante a Guerra Patriótica para reduzir custos logísticos. Estes documentos estavam sujeitos a uma contabilidade governamental rigorosa;

O movimento de deportados é abordado de forma diferente pelas fontes tártaras da Crimeia e russas. Fontes tártaras da Crimeia, citando testemunhas entre os tártaros da Crimeia, apontam para restrições à alimentação, água e cuidados médicos, que, na sua opinião, levaram a uma mortalidade significativa ao longo do caminho. Fontes russas costumam referir-se ao parágrafo 3-d e ao Apêndice 1 da Resolução nº 5.859-ss, que indicam que as condições de detenção no caminho foram as seguintes: no caminho, os colonos tiveram que receber comida quente e água fervente , para este efeito o Comissariado do Povo do Comércio da URSS atribuiu produtos com base na norma diária por pessoa: pão 500 g, carne e peixe 70 g, cereais 60 g, óleo 10 g. e duas enfermeiras com estoque de remédios para cada trem com colonos especiais. O transporte propriamente dito era realizado em carros aquecidos, ou seja, um “vagão” convertido para transportar pessoas através da instalação de um “fogão”, instalação de beliches e isolamento parcial. Antes de transportar os tártaros da Crimeia, as paredes das carruagens aquecidas foram reparadas com “forro”, encaixadas em ranhuras perfiladas para protegê-las de sopros, para as quais Glavsnables alocou 75.000 placas de carruagens perfiladas para a sua reparação.

Os tártaros da Crimeia dão o seguinte testemunho sobre as condições ao longo do caminho:

O telegrama do NKVD dirigido a Stalin indicava que 183.155 pessoas foram despejadas. Segundo dados oficiais, 191 pessoas morreram na estrada. Fontes tártaras da Crimeia geralmente indicam que a mortalidade está associada ao acesso limitado a água, alimentos e medicamentos. Fontes russas costumam referir-se ao facto de esta taxa de mortalidade ser comparável à mortalidade natural para um tal número de pessoas transportadas, tendo em conta o tempo de viagem, e como os comboios incluíam idosos, a maioria das mortes poderia ter morrido de velhice, e não de más condições.

De acordo com o Departamento de Assentamentos Especiais do NKVD, em novembro de 1944, havia 193.865 tártaros da Crimeia em locais de despejo, dos quais 151.136 estavam no Uzbequistão, 8.597 na ASSR de Mari, 4.286 na RSS do Cazaquistão, o restante foi distribuído “para uso no trabalho.” em Molotov (10.555), Kemerovo (6.743), Gorky (5.095), Sverdlovsk (3.594), Ivanovo (2.800), Yaroslavl (1.059) regiões da RSFSR.

No Uzbequistão, muitos imigrantes foram designados para trabalhar na construção da central hidroeléctrica Farhad na cidade de Bekabad, nas minas Koitash na região de Samarcanda e Tashkent-Stalingugol, em quintas colectivas e estatais nas regiões de Tashkent, Andijan, Samarcanda , Shakhrizyab, distritos de Kitab da região de Kashkadarya. A maioria deles estava alojada em quartéis que não eram adequados para habitação, e na mina Koitash geralmente estavam sob ar livre.

Consequências

Morte em massa dos tártaros da Crimeia durante a fome de 1946-1947 na URSS

A situação dos colonos especiais tártaros da Crimeia já foi levantada para discussão em 8 de julho de 1944 pelo Bureau do Comitê Central do Partido Comunista do Uzbequistão. Na resolução do Conselho dos Comissários do Povo do Uzbequistão e do Comité Central do Partido Comunista do Uzbequistão, os comités regionais do partido foram instruídos a tomar medidas urgentes para proporcionar emprego e “melhorar as condições de vida” dos colonos especiais. O Comissariado do Povo para a Saúde deveria tomar medidas “para melhorar os cuidados médicos em locais de surtos de epidemias (fazenda estatal Narpai, mina Tashkent-Stalingugol, etc.)”.

No entanto, a vida dos deportados era difícil, as condições de trabalho eram discriminatórias (a escolha do local de trabalho era excluída, o acesso a cargos de liderança e ao trabalho mental era difícil) e a taxa de mortalidade era elevada.

No entanto, o teste máximo do povo tártaro da Crimeia ocorreu durante uma fome em grande escala na URSS em 1946-1947, durante a qual, segundo M. Ellman, cerca de 1,5 milhão de pessoas morreram, das quais até 16 mil tártaros da Crimeia. Embora entre o número total de cidadãos da URSS os tártaros da Crimeia que morreram de fome fossem pequenos, para um povo pequeno estas foram perdas colossais. As estimativas do número de mortes durante este período variam muito: de 15-25%, segundo estimativas de vários órgãos oficiais soviéticos, a 46%, segundo estimativas de ativistas do movimento tártaro da Crimeia, que coletaram informações sobre os mortos em década de 1960. Assim, segundo o OSP da UzSSR, apenas “em 6 meses de 1944, ou seja, desde o momento da chegada à UzSSR até ao final do ano, morreram 16.052 pessoas. (10,6%)".

Restauração dos direitos dos tártaros da Crimeia e seu regresso à Crimeia

Durante 12 anos, até 1956, os tártaros da Crimeia tiveram o estatuto de colonos especiais, o que implicou várias restrições aos seus direitos. Todos os colonos especiais foram registrados e obrigados a registrar-se nos escritórios do comandante. Pelo Decreto do Conselho de Ministros da URSS de 21 de novembro de 1947 e pelo Decreto do Presidium do Conselho Supremo de 26 de novembro de 1948, a posição dos colonos especiais foi reforçada: a mudança para outra área só poderia ser permitida se houvesse foi uma “ligação” de parentes próximos; A saída não autorizada do local de assentamento permitido era punível com prisão de cinco dias, e a violação repetida era considerada uma fuga do local de exílio e era punível com 20 anos de trabalhos forçados. Por decreto de 13 de julho de 1954, a responsabilidade pela saída não autorizada do local de exílio foi reduzida para 1 ano de reclusão. Formalmente, os colonos especiais retidos direitos civis: tinham o direito de participar nas eleições, os comunistas aderiram a organizações partidárias locais.

Em 1967, foi adotado um decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS “Sobre os cidadãos de nacionalidade tártara que anteriormente viveram na Crimeia”, cujo parágrafo 1 suspendeu todas as sanções contra os tártaros da Crimeia e até condenou atos legislativos anteriores como “acusações abrangentes ... atribuído injustificadamente a tudo o que é tártaro à população da Crimeia." No entanto, o n.º 2 do mesmo decreto refere-se, na verdade, ao regime de passaportes que existia na URSS, que vinculava os tártaros da Crimeia ao seu local de registo a casas recém-construídas em terrenos que lhes foram atribuídos, principalmente na RSS do Usbequistão. Lembremos que, de acordo com o Decreto nº 5.859-ss, o governo da URSS concedeu terrenos gratuitos aos tártaros da Crimeia na URSS uzbeque e forneceu materiais de construção para a construção de novas casas, bem como um empréstimo de 5.000 rublos para tal construção. Portanto, do ponto de vista do Governo da URSS, os tártaros da Crimeia, como aqueles que receberam esta propriedade, tiveram que viver nestas casas na RSS do Uzbequistão, onde foram registados. Também na URSS, havia restrições à mudança de emprego em outra região de acordo com a legislação trabalhista, inclusive devido ao local de registro. Portanto, os tártaros da Crimeia, apesar de terem plenos direitos como cidadãos da URSS, na verdade não puderam regressar à Crimeia, uma vez que não conseguiram obter habitação e trabalho na Crimeia.

Em 28 de novembro de 1989, o Conselho Supremo da URSS, através da sua Resolução nº 845-1, aprovou as “Conclusões e propostas da comissão sobre os problemas do povo tártaro da Crimeia”. Este documento previa a reabilitação política completa do povo tártaro da Crimeia e a abolição de regulamentos de natureza repressiva e discriminatória, e também reconhecia o direito legal do povo tártaro da Crimeia de regressar aos seus “locais de residência histórica e restaurar a integridade nacional”. e analisar os casos apresentados por participação no movimento nacional tártaro da Crimeia. Também a restauração da RSS da Crimeia como parte da RSS da Ucrânia. Foi proposto resolver o problema do regresso à Crimeia através de um movimento organizado, de grupo e individual. A comissão de G. Yanaev reconheceu a necessidade de propor ao Conselho de Ministros da URSS a revisão da resolução “Sobre a limitação do registo de cidadãos em alguns assentamentos da região da Crimeia e Região de Krasnodar" de 24 de dezembro de 1987 e suspender as restrições para os tártaros da Crimeia.

O retorno massivo dos tártaros da Crimeia começou com a resolução do Conselho de Ministros da URSS nº 666 de 11 de julho de 1990. De acordo com esta resolução, os tártaros da Crimeia poderiam receber gratuitamente terrenos e materiais de construção na Crimeia, mas ao mesmo tempo podiam vender por dinheiro terrenos recebidos anteriormente com casas no Uzbequistão, pelo que a migração durante este período trouxe grandes benefícios económicos para os tártaros da Crimeia. Antes do colapso da URSS, também era muito lucrativo vender moradias no Uzbequistão aos tártaros da Crimeia, uma vez que o padrão de vida dos cidadãos da URSS não diferia muito nas repúblicas, como nos estados pós-soviéticos, e cerca de 150.000 Os tártaros da Crimeia conseguiram mudar-se para a Crimeia antes mesmo do colapso da URSS, com perdas mínimas. A situação foi mais difícil para os cerca de 60.000 tártaros da Crimeia, que foram forçados a mudar-se para a Crimeia com o colapso da URSS, uma vez que o Uzbequistão viveu uma crise económica em grande escala e o PIB per capita caiu drasticamente em relação a outras antigas repúblicas soviéticas, incluindo a Ucrânia. . Pribytkova, na sua investigação, observa que os principais incentivos à migração foram a pobreza (65,6%) e o desemprego (31,6%) entre os tártaros da Crimeia no Uzbequistão. Ao mesmo tempo, problemas como o isolamento do seu povo, a separação das famílias e a incapacidade de comunicar com familiares foram citados como o principal incentivo à migração por apenas 12,5% dos tártaros da Crimeia no Uzbequistão. Crise econômica e a subsequente emigração em massa do Uzbequistão desvalorizou significativamente os terrenos e casas dos tártaros da Crimeia, de modo que, nos preços de 1997, as casas dos tártaros da Crimeia no Uzbequistão custavam em média cerca de 5.800 dólares americanos, e na Crimeia, aquelas desejadas pelos tártaros da Crimeia custa 2,4 vezes mais (deve-se, no entanto, ter em conta que 64,8% dos tártaros da Crimeia queriam obter os imóveis mais caros da Crimeia dentro da infra-estrutura dos assentamentos urbanos). O regresso à Crimeia também foi explicado pelo crescimento dos sentimentos nacionalistas no Uzbequistão no final dos anos 80 e início dos anos 90, dirigidos contra os russos, os turcos da Mesquita e os tártaros da Crimeia.

Em 1º de outubro de 1990, na Crimeia, pela primeira vez após o despejo do povo tártaro da Crimeia em 18 de maio de 1944, um único Agencia do governo Tártaros da Crimeia - o Comitê para a restauração dos direitos do povo tártaro da Crimeia e o retorno organizado à sua terra natal na Crimeia", mais tarde a liderança da região da Crimeia renomeou-o como "Comitê para os Assuntos dos Povos Deportados". Considerando que o NDKT preparou o conceito de retorno estatal organizado e restauração dos direitos do povo tártaro da Crimeia, naturalmente a formação deste órgão foi confiada ao movimento nacional liderado por Yuri Bekirovich Osmanov.

A investigação de Pribytkova também indicou que 52,1% dos tártaros da Crimeia que se mudam para a Crimeia não querem contrair empréstimos para comprar bens imóveis legalmente, o que acabou por resultar na ocupação de terrenos pertencentes a outros indivíduos e entidades legais dos tártaros da Crimeia. Isto criou numerosos conflitos com os novos proprietários, cujas propriedades foram assim confiscadas, e um problema jurídico muito sério de legalização destas ações. Na Ucrânia essa questão não ousei. Após a anexação da Crimeia à Federação Russa Os tártaros da Crimeia, de acordo com um programa desenvolvido por Sergei Aksenov, foram oferecidos para devolver os terrenos apreendidos e, em troca, o estado alocaria terrenos de sua propriedade aos tártaros da Crimeia.

Em 2014, foi emitido um decreto do Presidente da Federação Russa V.V. Putin sobre a reabilitação de povos na Crimeia que foram sujeitos a deportação. Este decreto continha a atribuição do estatuto de pessoas reabilitadas aos tártaros da Crimeia que foram deportados, o que, de acordo com a legislação da Federação Russa, significa vários pagamentos e benefícios a uma pessoa com tal estatuto. Em 2016, os pagamentos aos tártaros da Crimeia totalizaram 168 milhões de rublos. Deveria realmente ser tido em conta que os filhos dos tártaros da Crimeia reabilitados só têm direito a prestações se estivessem no exílio com os pais. Isso causa um processo legal de prova bastante complexo. este fato. A segunda parte do decreto do Presidente da Federação Russa diz respeito ao apoio à língua tártara da Crimeia, que é implementado através do apoio ao seu ensino nas escolas, bem como do financiamento de museus, teatros e dias memoriais tártaros da Crimeia.

Mudanças na composição étnica da população da Crimeia durante o período de deportações

Durante a Segunda Guerra Mundial, os opositores na Crimeia envolveram-se intensamente em deportações mútuas e até no extermínio físico de civis, que foram classificados como nações hostis, com crueldade mútua a um nível bastante medieval. Se o resultado da deportação dos tártaros da Crimeia da Crimeia foi o seu quase completo desaparecimento da Crimeia antes do início do retorno na década de 1990, então outra influência significativa na mudança na composição étnica da Crimeia foi o genocídio de judeus e judeus da Crimeia na Crimeia que precedeu a deportação dos tártaros da Crimeia Grupo Einsatz "D" e colaboradores, durante os quais mataram mais de 27.000 judeus e os judeus foram efectivamente exterminados na Crimeia (ver mais detalhes sobre o Holocausto na Ucrânia). Além disso, o número de russos na Crimeia diminuiu drasticamente durante a ocupação da Crimeia, se, de acordo com o censo de 1939, 558.481 russos viviam na Crimeia, depois da deportação dos tártaros da Crimeia, de acordo com o censo de verão de 1944, apenas cerca de; Restaram 284.000 russos. Os russos foram responsáveis ​​pelo principal declínio da população da Crimeia de 270.000 habitantes, uma parte significativa da qual esteve associada à deportação para trabalhar na Alemanha e ao extermínio no campo de concentração “Vermelho” com a participação de colaboradores. O secretário do comitê público para perpetuar a memória das vítimas do nazismo no campo de concentração de Krasny, Oleg Rodivilov, observa que ao lado do campo de concentração havia também um centro de triagem “Cidade da Batata”, por onde passaram 140 mil pessoas, cerca de 40 mil pessoas foram mortas e até 100.000 foram deportadas principalmente para trabalhar na Alemanha.

Notemos que, além dos tártaros da Crimeia, também durante a deportação em junho de 1944, armênios da Crimeia, búlgaros e até mesmo um povo tão antigo da Crimeia como os gregos deixaram a Crimeia. Ao analisar os dramáticos acontecimentos deste período, deve-se notar que a Crimeia foi deixada pelos alemães da Crimeia, que, segundo a propaganda nazista, foram apresentados como descendentes dos godos da Crimeia, embora na verdade fossem colonos alemães que vieram para Crimeia a convite de Catarina II. Notemos que a civilização dos godos da Crimeia foi a base ideológica para a anexação da Crimeia por Hitler em favor da Alemanha, que, apesar de flertar com colaboradores, pretendia deportar os tártaros da Crimeia e outros povos da Crimeia e transformar a Crimeia numa “ pura” colônia alemã, para a qual Rosenberg desenvolveu o plano necessário após a vitória sobre a URSS. Face ao avanço do Exército Vermelho, a maioria dos 50.000 alemães da Crimeia foram evacuados da Crimeia e agora vivem na Alemanha, enquanto alguns foram deportados em 1941. Os investigadores observam que, como não houve ordens oficiais para tal deportação, a deportação afetou cerca de 25% dos alemães.

Como resultado das deportações, do genocídio dos judeus, da saída dos alemães e da deportação dos russos para a Alemanha, algumas áreas (as montanhas e a costa sul da Crimeia) ficaram praticamente sem população. Muitas áreas da Crimeia estão praticamente desertas. Para estabelecer a escala da perda populacional no verão de 1944, foi realizado um censo simplificado da população da península. O que mostrou que apenas 379 mil pessoas permaneceram na Crimeia, das quais 75% eram russos, 21% eram ucranianos e 4% eram de outras nacionalidades. Ao mesmo tempo, o censo de 1939 indicou que o parque habitacional e a economia da península foram concebidos para 1,2 milhões de pessoas. Havia uma necessidade urgente de compensar as perdas populacionais.

Por decisão de 18 de agosto de 1944, a fim de “desenvolver rapidamente terras férteis, pomares e vinhedos”, o Comitê de Defesa do Estado reconheceu a necessidade de reassentar “agricultores coletivos conscienciosos e trabalhadores” – um total de 51.000 pessoas – de vários países na Crimeia. regiões da RSFSR e da RSS da Ucrânia. As terras das antigas fazendas coletivas tártaras, búlgaras e outras, de onde “o reassentamento especial foi realizado em 1944, com colheitas e plantações existentes”, foram transferidas para fazendas coletivas recém-organizadas de imigrantes das regiões da Rússia e da Ucrânia e atribuídas a estes fazendas coletivas para “uso eterno”. Em 1º de dezembro de 1944, 64 mil migrantes chegaram à Crimeia. O reassentamento na Crimeia foi voluntário e potencialmente disponível para todos os cidadãos da URSS através do preenchimento de um questionário especial, que foi então aprovado pelos Comités Regionais do PCUS.

Em 1944-1948, milhares de assentamentos (com exceção de Bakhchisaray, Dzhankoy, Ishuni, Sak), montanhas e rios da península, cujos nomes eram de origem tártara da Crimeia, foram substituídos por nomes russos.

Na década de 1990, os tártaros da Crimeia começaram a regressar à Crimeia. Uma vez que outras pessoas ocuparam as suas antigas áreas de residência, isto criou o problema da auto-apreensão de terrenos pelos tártaros da Crimeia. De acordo com os dados do último censo, o número de tártaros da Crimeia representa cerca de 10% da população da Crimeia. Também na Crimeia, foram afetadas as consequências da política nacional da URSS em relação aos tártaros, onde se acreditava que a separação dos tártaros da Crimeia dos tártaros era artificial e era uma relíquia do Império Otomano (em parte isso foi feito para reduzir a influência de Turquia na Crimeia). Portanto, a URSS tomou medidas para organizar a autonomia nacional de todos os tártaros com base no Tartaristão e convidou os tártaros da Crimeia a se mudarem para lá, se assim o desejassem. Ao mesmo tempo, foi ignorado que embora as línguas tártara e tártara da Crimeia sejam muito semelhantes, uma vez que foram formadas a partir do grupo Kipchak da língua tártara antiga, que foi extinta apenas no século XIX, no entanto formas modernas as línguas diferem.

Os censos realizados depois da Crimeia ter ficado sob controlo russo indicam que 2% da população da Crimeia se declara “tártaros” em vez de “tártaros da Crimeia”. Estes são povos diferentes em língua e origem, e os adeptos do pan-turquismo autodenominam-se tártaros, incluindo os seguidores de Ismail Gasprinsky, que acreditam que a comunidade mais ampla dos povos turcos é significativamente mais importante. Um aumento bastante grande no número de pessoas que se declaram tártaros, que não se consideram tártaros da Crimeia, causou grande debate entre os especialistas. Uma parte significativa dos especialistas tende a acreditar que provavelmente muitos tártaros da Crimeia se indicaram erroneamente como simplesmente tártaros durante o censo. Segundo os dados do censo, 45 mil pessoas indicaram a sua nacionalidade como “tártara” e 232 mil pessoas declararam-se “tártaros da Crimeia”.

Reconhecimento da repressão

O Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS nº 493 de 5 de setembro de 1967 “Sobre os cidadãos de nacionalidade tártara que vivem na Crimeia” reconheceu que “após a libertação da Crimeia da ocupação nazista em 1944, fatos de cooperação ativa com os alemães os invasores de uma certa parte dos tártaros que viviam na Crimeia foram injustificadamente atribuídos a toda a população tártara da Crimeia."

Em 15 de novembro de 1989, o Soviete Supremo da URSS condenou a deportação dos tártaros da Crimeia e de outros povos e declarou-os ilegais e criminosos.

Após a anexação da Crimeia à Federação Russa

Memória

Monumento às vítimas da deportação em Sudak. Escultor Ilmi Ametov.

Complexo memorial em memória das vítimas da deportação na área da estação ferroviária “Siren” na região de Bakhchisarai, na Crimeia.

Em arte

Em 2013, os acontecimentos de maio de 1944 serviram de base para o longa-metragem “Haitarma” (“Retorno”) dirigido por Akhtem Seytablaev. Personagem principal pinturas - piloto de caça militar, major da guarda, duas vezes Herói da União Soviética Amet-Khan Sultan.

Em 14 de maio de 2016, a cantora ucraniana Jamala venceu o Festival Eurovisão da Canção 2016 com uma canção sobre a deportação dos tártaros da Crimeia.

Veja também

	Wikinotícias sobre o tema Deportação dos tártaros da Crimeia:

Notas

1. Bugai N. Deportação de povos / Guerra e Sociedade. 1941-1945. - Livro segundo. - M.: Nauka, 2004.
2. “...É impossível não notar que uma parte significativa da população tártara expressa o desejo de regressar à Crimeia.”  Ao 35º aniversário do Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS “Sobre os cidadãos de nacionalidade tártara que vivem na Crimeia”
3. Declaração do Conselho Supremo da URSS “Ao reconhecer como ilegais e criminosos os actos repressivos contra os povos sujeitos a deslocalizações forçadas e à garantia dos seus direitos”
4. Decreto do Presidente da Federação Russa datado de 21 de abril de 2014 nº 268 “Sobre medidas para a reabilitação das línguas armênia, búlgara, grega, tártara da Crimeia e alemã” parto e apoio estatal para seu renascimento e desenvolvimento”, Kremlin.ru ( 21 de abril de 2014). Recuperado em 20 de janeiro de 2016.
5. Sobre conhecimento do genocídio do crime povo tártaro 12/11/2015 Nº 792-VIII
6. Comitê de Defesa do Estado para o camarada STALIN I.V.  (10 maio 1944) |  Ninguém é esquecido, nada é esquecido (indefinido) . 2w.su. Recuperado em 23 de maio de 2016.
7. Perto de Simferopol, no local de um campo de concentração na antiga fazenda estatal, um complexo memorial foi inaugurado solenemente. (indefinido) . www.c-inform.info. Recuperado em 23 de maio de 2016.
8. Crimeia sob o calcanhar de Hitler.  Política de ocupação alemã na Crimeia 1941-1944 .  -Romanko Oleg (indefinido) . www.e-reading.club. Recuperado em 21 de maio de 2016.
9. Gulnara Bekirova.  Movimento nacional tártaro da Crimeia nos anos 50-60: formação, primeiras vitórias e decepções.
10. Doutor em História Yuri Jukov, Pesquisador Líder. “Lições do Gulag no horário escolar.” “Jornal Literário” nº 50 (6304), 8 de dezembro de 2010
11. Romanko O. V. Crimeia 1941-44. Ocupação e colaboração. Simferopol, 2005
12. E-mail Maxx: [e-mail protegido]. Tártaros da Crimeia durante a Grande Guerra Patriótica.  História de Evpatoria.  De Kerkinitida até os dias atuais.  Kerkinitida, Gezlev, Evpatoria.  História da cidade turística (indefinido) . www.evpatoriya-history.info. Recuperado em 21 de maio de 2016.
13. Tártaros da Crimeia: não deportação, mas reassentamento por necessidade (indefinido) . Centro de Análise de Políticas. Recuperado em 21 de maio de 2016.
14. Deportação de tártaros da Crimeia em perguntas e respostas - Serviço Russo da BBC(Russo). Serviço russo da BBC. Recuperado em 21 de maio de 2016.
15. Türkiye planejou atacar a URSS durante a Segunda Guerra Mundial? (indefinido) . islam-today.ru. Recuperado em 21 de maio de 2016.
16. A Deportação e Destino dos Tártaros da Crimeia (indefinido) . www.iccrimea.org. Recuperado em 22 de maio de 2016.
17. Conselho dos Comissários do Povo da RSFSR. Código Penal da RSFSR. - Ripol Clássico, 01/01/2013. - 257 páginas. -ISBN 9785458385268.
18. Resolução do Comitê de Defesa do Estado nº 5859-ss "Sobre os Tártaros da Crimeia" (indefinido) . www.memorial.krsk.ru. Recuperado em 21 de maio de 2016.
19. Deportação de povos // Nikolai Bugai (indefinido) . sceps.net. Recuperado em 23 de maio de 2016.
20. O genocídio e etnocídio do povo tártaro da Crimeia por Dagdzhi T. Sh.  Documentos, fatos, comentários.  Simferopol 2008. ISBN 978-966-2913-67-5
21. Gulnara Bekirova. Tártaros da Crimeia. 1941-1991 (Experiência história política). Volume 1. Simferopol 2008. ISBN 978-966-470-011-2
22. Deportação dos tártaros da Crimeia em 18 de maio de 1944. Como foi (memórias dos deportados). Compilado por: Refat Kurtiev. Simferopol, Odzhak, 2004. ISBN 966-8535-14-6
23. Deportação dos tártaros da Crimeia em 18 de maio de 1944. Como foi (memórias dos deportados). Parte dois. Compilado por: Refat Kurtiev. Simferopol, Odzhak, 2005. ISBN 966-8535-29-4
24. Defesa estratégica.  1941-1942   A desta vez na retaguarda … Reassentamento |  Krasnoyarsk-Berlim (indefinido) . pobeda.krskstate.ru. Recuperado em 10 de junho de 2016.
25. G.Bekirov. Problema tártaro da Crimeia na URSS (1944-1991). Simferopol, Odzhak, 2004 ISBN 966-8535-06-5
26. RESOLUÇÃO GOKO Nº 5859ss (indefinido) . sevkrimrus.narod.ru. Recuperado em 22 de maio de 2016.
27. Carro-carro, lágrimas e flores (indefinido) . www.gazetacrimea.ru. Recuperado em 12 de junho de 2016.
28. Telegrama nº 1.476 de 8 de junho de 1944 13 horas. 00 min L. Beria de Tashkent de Babajanov. GARF, f.9479, op.1s, d.179, l.241
29. Comparação de vítimas com mortalidade natural na URSS (indefinido) .
30. Fome de 1947 na URSS (indefinido) . www.hist.msu.ru. Recuperado em 22 de maio de 2016.

Por que os tártaros da Crimeia foram deportados em 1944?

Deportação de tártaros da Crimeia para Ano passado A Grande Guerra Patriótica foi um despejo em massa de residentes locais da Crimeia para várias regiões da SSR do Uzbequistão, SSR do Cazaquistão, Mari ASSR e outras repúblicas União Soviética. Isto aconteceu imediatamente após a libertação da península dos invasores nazistas. Razão oficial As ações foram chamadas de assistência criminosa de muitos milhares de tártaros aos ocupantes.

Colaboradores da Crimeia

O despejo foi realizado sob o controle do Ministério de Assuntos Internos da URSS em maio de 1944. A ordem de deportação dos tártaros, que supostamente faziam parte de grupos colaboracionistas durante a ocupação da República Socialista Soviética Autônoma da Crimeia, foi assinada por Stalin pouco antes, em 11 de maio. Beria justificou os motivos:

Deserção de 20 mil tártaros do exército durante o período 1941-1944;
- falta de fiabilidade da população da Crimeia, especialmente pronunciada nas zonas fronteiriças;
- uma ameaça à segurança da União Soviética devido às ações colaboracionistas e aos sentimentos anti-soviéticos dos tártaros da Crimeia;
- o rapto de 50 mil civis para a Alemanha com a ajuda dos comités tártaros da Crimeia.

Em maio de 1944, o governo da União Soviética ainda não tinha todos os números relativos à situação real na Crimeia. Após a derrota de Hitler e a contagem das perdas, soube-se que 85,5 mil “escravos” recém-criados do Terceiro Reich foram, na verdade, levados para a Alemanha apenas entre a população civil da Crimeia.

Quase 72 mil foram executados com a participação direta do chamado “Ruído”. Schuma são policiais auxiliares e, na verdade, batalhões punitivos tártaros da Crimeia subordinados aos fascistas. Destes 72 mil, 15 mil comunistas foram brutalmente torturados no maior campo de concentração da Crimeia, a antiga quinta colectiva "Krasny".

Principais encargos

Após a retirada, os nazistas levaram alguns dos colaboradores consigo para a Alemanha. Posteriormente, um regimento SS especial foi formado a partir deles. Outra parte (5.381 pessoas) foi presa por agentes de segurança após a libertação da península. Durante as prisões, muitas armas foram apreendidas. O governo temia uma revolta armada dos tártaros devido à sua proximidade com a Turquia (Hitler esperava arrastar estes últimos para uma guerra com os comunistas).

Segundo pesquisa do cientista russo, professor de história Oleg Romanko, durante a guerra, 35 mil tártaros da Crimeia ajudaram os fascistas de uma forma ou de outra: serviram na polícia alemã, participaram de execuções, traíram comunistas, etc. mesmo parentes distantes de traidores tinham direito ao exílio e ao confisco de propriedades.

O principal argumento a favor da reabilitação da população tártara da Crimeia e do seu regresso à sua pátria histórica foi que a deportação foi efectivamente realizada não com base nas acções reais de pessoas específicas, mas numa base nacional. eliminar a ameaça do sul o mais rápido possível. Os despejos foram realizados com urgência, em vagões de carga. No caminho, muitos morreram devido à superlotação, falta de comida e água potável. No total, cerca de 190 mil tártaros foram expulsos da Crimeia durante a guerra. 191 tártaros morreram durante o transporte. Outros 16 mil morreram em seus novos locais de residência devido à fome em massa em 1946-1947.

1. Tártaros da Crimeia na Grande Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial)

Sabe-se que mesmo durante a guerra, alguns povos da URSS, após a libertação dos seus territórios da ocupação, foram expulsos para as regiões orientais - para a Ásia Central e o Cazaquistão. Os atos jurídicos com base nos quais foram realizados os despejos não foram publicados e a população da URSS, exceto aquelas que foram testemunhas oculares e executores, não sabia dos despejos, dos seus motivos e circunstâncias. Sabe-se agora que o despejo dos tártaros da Crimeia foi realizado com base numa resolução secreta do Comité de Defesa do Estado (GKO) “Sobre os Tártaros da Crimeia”, assinada por Estaline. Afirmou que muitos tártaros da Crimeia traíram a sua pátria, desertaram do Exército Vermelho e passaram para o lado do inimigo, que durante a ocupação da Crimeia ajudaram o inimigo a estabelecer “ nova ordem", participou de operações punitivas. A este respeito, o Comité de Defesa do Estado decidiu expulsar todos os tártaros do território da Crimeia e instalá-los na RSS do Usbequistão. Em cumprimento ao decreto, aproximadamente 183 mil tártaros foram despejados de 17 a 20 de maio. (191 pessoas morreram no caminho). Uma testemunha ocular que trabalhava na época como agrônomo no Comissariado do Povo da Agricultura da Crimeia, em Simferopol, me contou como foi realizado o despejo dos tártaros da Crimeia. Um dia, ele e um grupo de outros trabalhadores foram obrigados a não voltar para casa após o término da jornada de trabalho. À noite, eles começaram a ser chamados para algum lugar, um por um. Quando chegou a sua vez, foi escoltado até ao escritório, onde o esperava um agente que, tendo assinado um acordo de sigilo, o retirou e sentou-o ao seu lado na cabine do veículo líder do comboio. de caminhões. A coluna mudou-se para uma das aldeias tártaras e descobriu-se que o agrônomo foi levado como guia, já que seu trabalho muitas vezes tinha que ir para fazendas coletivas e ele conhecia as estradas locais. À chegada à aldeia, soldados armados e cães desembarcaram dos camiões, isolaram a aldeia e começaram a expulsar os residentes das suas casas e a colocá-los em camiões. O tempo para se preparar foi limitado. Uma testemunha ocular descreveu esta operação com indignação: uma aldeia à noite, inundada de holofotes, mulheres chorando e crianças que correm de medo sob os gritos rudes dos soldados e dos latidos dos cães. Todos os residentes foram retirados em uma noite.

Após a libertação de Simferopol da ocupação alemã na primavera de 1944, meu colega de classe, Enver Seydametov, de quem fui amigo durante meus anos escolares (1937-1941), disse que os tártaros ainda pagariam pelo que fizeram durante a ocupação . Se até um estudante de 15 anos entendesse isso, significa que todos os tártaros se sentiam culpados e esperavam punição, talvez até adivinhando qual seria. O que eles estavam fazendo?

Em 1941, quando surgiu a ameaça de ocupação alemã da Crimeia, o Comité Regional do Partido Comunista dos Bolcheviques de União começou a preparar um movimento partidário. Para tanto, foram criadas bases camufladas com suprimentos de armas e alimentos nas florestas montanhosas e formaram destacamentos partidários. Os moradores locais, inclusive os tártaros, que conheciam bem a área, estiveram envolvidos na construção das bases. Mas assim que as tropas alemãs chegaram, os tártaros deram-lhes todas as bases partidárias. Isto significa que mesmo antes da chegada dos invasores eles estavam determinados a cooperar com eles e nem sequer pretendiam permanecer neutros na guerra.

Durante a ocupação, foram formadas unidades militares a partir dos tártaros de forma voluntária, que desempenharam tarefas policiais e de segurança, liberando contingentes alemães para uso na frente, e também participaram como parte das tropas da Wehrmacht nas batalhas pela captura de Sebastopol e Kerch. Graças ao bom conhecimento do terreno, as unidades tártaras foram indispensáveis ​​na luta contra os guerrilheiros. Eles foram especialmente eficazes ao “pentear” a floresta, quando através da floresta em que os guerrilheiros estavam baseados, duas cadeias contínuas de soldados avançavam uma em direção à outra de ambas as extremidades. As unidades tártaras a serviço dos invasores somavam aproximadamente 20 mil pessoas. Isso representa 10% da população, ou seja, praticamente todo o potencial de mobilização do povo. Isso significa que cada segunda família tártara deu a Hitler um soldado. Não conhecemos a estrutura organizacional das formações militares tártaras e por isso vamos chamá-las de “Contingente Tártaro da Wehrmacht” (TKV). Nenhum outro povo da URSS teve uma entrada tão massiva nas forças armadas alemãs. E aderiram voluntariamente, e não de acordo com uma agenda que não deixava escolha. Não há dúvida de que a decisão de aderir ao TKV ou de outra forma cooperar com os ocupantes foi discutida em família, com amigos e familiares, e foi tida em conta a opinião dos mais antigos membros de autoridade das comunidades. É claro que esta cooperação massiva com os ocupantes foi aprovada pela maioria do povo. Sob o patrocínio das autoridades de ocupação, existia o partido nacional tártaro “Milli Firka”, que conduzia propaganda anti-soviética e anti-russa e agitava os tártaros para se juntarem ao serviço dos ocupantes. O jornal "Azat Crimea" e a revista "Ana-Yurt" publicados serviram como ferramentas ideológicas das autoridades de ocupação, um meio de elogiar Hitler e seu exército, e fizeram campanha pela criação do Canato da Crimeia sob o protetorado da Alemanha ou da Turquia. O escritor Arkady Perventsev, em uma de suas histórias, mencionou um episódio ocorrido em 1944, quando uma esquadra tártara em retirada, passando pela cidade da Antiga Crimeia, cometeu um massacre da população russa. Agora é impossível estabelecer as perdas humanas diretas sofridas pelos guerrilheiros e pelo exército soviético devido às ações dos tártaros. Além disso, o contingente tártaro de 20.000 homens corresponde em tamanho a duas divisões alemãs, que foram substituídas pelos tártaros e enviadas para a frente. Não se sabe quantos soldados soviéticos morreram em batalhas com eles, mas seu sangue também está na consciência dos tártaros que se juntaram voluntariamente ao TKV, bem como de seus parentes e membros de autoridade das comunidades, porque a questão da adesão ao TKV poderia não pode ser decidido sem ter em conta as suas opiniões.

Durante o despejo em maio de 1944, os tártaros foram submetidos, segundo uma testemunha ocular, a tratamento áspero. É improvável que tenham surgido associações em suas mentes com os acontecimentos de novembro de 1941 na Crimeia, quando 40 mil judeus e crimeanos também foram conduzidos a pontos de reunião, de onde foram retirados em caminhões, mas não foram levados para a estação para embarque para Uzbequistão, mas para valas antitanque para serem baleadas. Os tártaros, que serviram com armas nas mãos aos ocupantes alemães, foram cúmplices indiretos desses crimes. Não há dúvida de que alguns deles eram cúmplices diretos, porque os Sonderkommandos alemães, que vinham realizar as execuções, sempre recrutavam traidores da população local - policiais - para ajudá-los, e o assunto não poderia ter acontecido sem os tártaros que foram a serviço dos alemães. É improvável que os tártaros tenham ficado muito chateados com a execução de judeus e crimeanos em 1941, mas não há dúvida de que em 1944 todas as famílias tártaras das quais um voluntário partiu para o TKV lamentaram não tê-lo impedido desse ato. Os líderes tártaros falam muito sobre o sofrimento do reprimido povo tártaro da Crimeia, mas não mencionam o sofrimento causado pelos tártaros a outros povos. Esta não é apenas a morte de soldados e guerrilheiros em confrontos militares com unidades tártaras, mas também o sofrimento e a morte de prisioneiros em campos de concentração sob guarda tártara, em particular no campo de concentração criado pelos invasores no território da fazenda estatal Krasny perto de Simferopol. É claro que o filho não é responsável pelo pai, e não estamos a falar de responsabilidade legal, mas a responsabilidade moral permanece, e a memória desses acontecimentos deve ser preservada para evitar a sua repetição e moderar as exigências exorbitantes da Crimeia Líderes tártaros. Um exemplo para os tártaros da Crimeia deveria ser a Alemanha, cujo povo encontrou honestidade e coragem suficientes para reconhecer e condenar os crimes cometidos durante a guerra e nomear os principais criminosos de guerra. Na Alemanha, a ideologia nazista e revanchista é proibida por lei.

Recordemos que na Segunda Guerra Mundial o mundo foi dividido em dois lados opostos: a Alemanha de Hitler com os seus satélites e os países da coligação anti-Hitler, incluindo a URSS. Cada nação, se não conseguisse manter a neutralidade, era forçada a escolher a que lado aderir. A neutralidade para os tártaros da Crimeia era impossível devido a localização geográfica, e eles escolheram o lado de Hitler. Não sabemos o que motivou Estaline quando expulsou os tártaros. Talvez ele não tenha encarado isto como um castigo, mas como uma medida preventiva em caso de guerras futuras, tendo em conta a importante posição estratégica da Crimeia, justificadamente não confiando na lealdade dos tártaros e acreditando que, para o bem da segurança de 200 milhões de pessoas, cidadãos da URSS, os interesses de 200 mil tártaros da Crimeia poderiam ser sacrificados. Talvez o despejo tenha salvado os tártaros da vingança dos soldados da linha de frente que retornaram à Crimeia após o fim da guerra. Falar sobre o genocídio do povo tártaro não tem fundamento. Existe a mesma diferença entre despejo e genocídio e entre exílio e pena de morte.

Ninguém contesta que o despejo em massa de pessoas como punição colectiva é um crime. Mas os líderes do movimento nacional dos tártaros da Crimeia tinham e continuam a ter um dever moral - reconhecer publicamente os factos da cooperação com os ocupantes e da participação na guerra ao lado da Alemanha nazi numa escala tal em relação ao número de Povo tártaro que outros povos da URSS não tinham, e condenar tal comportamento. Agora não é tarde demais para conduzir uma investigação detalhada sobre o tema “Tártaros da Crimeia na Grande Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial)”, usando documentos dos arquivos da Crimeia, Russo, Ucraniano e Alemão, publicar os resultados da investigação e fornecê-los uma avaliação política e moral. É também importante estabelecer quantos tártaros da Crimeia cumpriram dignamente o seu dever de defender a sua pátria nas fileiras do exército soviético, quantos deles morreram no processo e quantos receberam ordens e medalhas. Agora, infelizmente, apenas o herói-piloto Amet-Khan é conhecido.

Sabe-se que a escolha do curso de ação de uma pessoa é fortemente influenciada pela opinião pública do seu povo, em particular, a opinião dos moradores da sua aldeia, parentes e familiares mais velhos. O facto de 10% da população tártara se ter oferecido voluntariamente para servir os ocupantes no TKV mostra que a opinião pública do povo tártaro da Crimeia incentivou esse serviço. Ao contrário dos tártaros da Crimeia, os tártaros de Kazan mostraram o seu melhor lado na guerra. Em termos de número de Heróis da União Soviética que conquistaram este título no período 1941-45, ocupam o quarto lugar, depois de russos, ucranianos e bielorrussos. É verdade que os tártaros de Kazan também serviram na legião muçulmana formada pelos alemães a partir de prisioneiros de guerra, mas nela havia uma resistência antinazista, da qual um participante ativo foi, em particular, o poeta tártaro Musa Jalil, que foi premiado com o título de Herói da União Soviética (postumamente) por isso.

Em primeiro lugar, o próprio povo tártaro da Crimeia está interessado em investigar e publicar os factos da participação dos tártaros da Crimeia na guerra, porque só reconhecendo abertamente a verdade, condenando aqueles que lutaram ao lado de Hitler e prestando homenagem à memória daqueles que honradamente cumpriram seu dever, conquistarão o respeito de outros povos. Até agora, verifica-se que Estaline foi condenado como criminoso pela expulsão dos tártaros e de outros povos, mas os cúmplices de Hitler não o foram, violando assim o princípio básico da justiça: concorrência e igualdade das partes no tribunal. Os líderes tártaros apelam às organizações europeias de direitos humanos, mas esquecem que os europeus que estavam sob ocupação alemã, após a libertação, levaram os seus colaboradores a julgamento - Quisling, Paten, Laval e outros, e cidadãos comuns até realizaram linchamentos contra colaboradores. É improvável que os europeus que condenaram os seus colaboradores mantenham o respeito pelos líderes tártaros da Crimeia quando souberem que estão a esconder a verdade sobre a participação voluntária massiva dos tártaros da Crimeia na guerra ao lado da Alemanha nazi.

Gostaria de saber como se sentiram diferentes grupos de tártaros da Crimeia em relação à cooperação com os ocupantes alemães e à adesão ao TKV.

Devemos lembrar que, além dos tártaros, os alemães foram expulsos da Crimeia antes da ocupação, e depois da ocupação, os búlgaros, os gregos e os arménios. Estes povos viveram durante muito tempo na Crimeia, que era a sua pátria, e não tinham menos direitos do que os tártaros de regressar à Crimeia e devolver propriedades, mas esta questão nem sequer foi levantada. Observe que os gregos, ao contrário dos tártaros, não foram servir aos ocupantes, mas participaram do movimento partidário e da luta clandestina. O comandante guerrilheiro Macedonsky, um grego, que se tornou diretor de uma fazenda estatal após a guerra, é amplamente conhecido na Crimeia. A aldeia grega de Laki, como punição por ajudar os guerrilheiros, foi queimada e destruída pelos ocupantes. Finalmente, os judeus e os crimeanos, 40 mil dos quais, ou seja, não merecem compensação? mais da metade foram baleados pelos alemães. Podemos dizer que também foram “despejados”, mas não para o Uzbequistão com clima favorável, mas para valas comuns. Aqueles que conseguiram evacuar antes da chegada dos alemães, regressando após a libertação da Crimeia, viram que as suas casas estavam ocupadas e as suas propriedades foram divididas entre os seus vizinhos. Ninguém sequer mencionou a devolução de moradias e propriedades. Por que eles são piores que os tártaros? Assim, o acima mencionado Vorobyov, que viveu antes da guerra numa quinta colectiva judaica na região de Saki, regressou da guerra e descobriu que a sua esposa e filhos tinham sido baleados e que estranhos viviam na sua casa. Ele foi forçado a sair de casa com a mesma mochila que trouxe e pelo resto da vida vagou sem teto.

2. Tártaros da Crimeia durante os anos de revoluções, guerra civil e poder soviético

Este comportamento dos tártaros durante a ocupação alemã tem raízes na história recente. Vamos lembrá-la. A elite tártara não esqueceu e não perdoou a liquidação do Canato da Crimeia e a perda da sua posição dominante no território da Crimeia, e na primeira oportunidade tentou vingar-se das derrotas nas guerras com a Rússia, registadas pelo Tratado de Paz Russo-Turco de Kuchuk-Kainardzhi de 1774 e o Decreto de Catarina II de 1783, e para reviver o estado tártaro na Crimeia. Após a Revolução de Fevereiro na Rússia, os tártaros da Crimeia apressaram-se a estabelecer o seu poder. Em 2 de março de 1917, o czar Nicolau II abdicou do trono e, já em 25 de março de 1917, os tártaros criaram o Comitê Executivo Provisório Muçulmano Tártaro da Crimeia (Musispolkom). Junto com o Comitê Executivo Musis, foi criado o Comitê Militar Muçulmano, que em 18 de junho de 1917 decidiu alocar os soldados tártaros em uma unidade separada (esquadrão) com cerca de quatro mil pessoas. (Esses soldados foram mais tarde chamados de esquadrões). Foi assim que os tártaros criaram as suas próprias autoridades e forças armadas. Em julho, foi criado o Partido Nacional Tártaro da Crimeia “Milli Firka”, cujos líderes eram o mufti dos muçulmanos da Crimeia Numan Chelebi-Cihan (Ch. Chelebiev) e J. Seydamet. O tamanho da festa Milli Firka foi de cerca de 10 mil pessoas. Em 23 de julho, Chelebiev apelou a todos os soldados tártaros que serviam no exército russo para não irem para a frente da Primeira Guerra Mundial em curso. Este apelo significou um incitamento à deserção e, assim, enfraqueceu o exército russo e contribuiu para a sua derrota na guerra e serviu os interesses da Alemanha. Os desertores tártaros constituiriam um recurso para o recrutamento da esquadra tártara. Tal apelo, ao abrigo do direito penal de qualquer Estado, seria qualificado como alta traição e implicaria punições severas ao abrigo das leis da guerra. Por isso, Chelebiev foi preso pela contra-espionagem de Sebastopol, mas no dia seguinte foi libertado sob pressão de protestos em massa. Posteriormente, em 26 de novembro de 1917, o Kurultai Constituinte do povo tártaro da Crimeia foi convocado em Bakhchisaray, que mais tarde se tornou o parlamento muçulmano. Em 13 de dezembro, os Kurultai formaram um governo - o Diretório chefiado por Chelebiev, adotaram a Constituição Tártara da Crimeia e proclamaram a criação da República Popular da Crimeia. O partido de Milli Firka era o núcleo dominante no Kurultai e no Diretório. Mas os tártaros não conseguiram subjugar toda a Crimeia ao seu poder, uma vez que representavam apenas 20% da população. O poder supremo pertencia ao Comissário Provincial do Governo Provisório, mas os conselhos e os seus comités executivos, dominados pelos Socialistas Revolucionários e Mencheviques, começaram a ganhar destaque.

A Revolução de Outubro, levada a cabo pelos bolcheviques em Petrogrado em 25 de Outubro, foi condenada pela população e pelos movimentos políticos da Crimeia. Para resistir à tomada do poder na Crimeia pelos bolcheviques, em 31 de outubro foi criado o Quartel-General das Tropas da Crimeia, liderado por J. Seydamet e o Coronel Makukhin. Estas tropas foram dominadas por unidades tártaras. Em 4 de Novembro, Chelebiev, em nome do Comité Executivo de Musiysk, apresentou o slogan “Crimeia para os Crimeanos”, significando por Crimeanos toda a população da Crimeia, e não apenas os Tártaros, mas atribuiu um papel organizador aos Tártaros. Em 20 de novembro, ocorreu um congresso provincial de representantes dos governos autônomos municipais e zemstvo, que estabeleceu o Conselho Provincial de Representantes do Povo (SNP) de Tauride como órgão supremo temporário de poder. Mas em 16 de dezembro, em Sebastopol, em uma reunião de representantes de tripulações e baterias de navios, foi eleito o Comitê Militar Revolucionário (MRC), composto por 18 bolcheviques e 2 socialistas-revolucionários de esquerda, que tomou completamente o poder. Terror bolchevique e anarquia de marinheiros, linchamentos de oficiais começaram na cidade. O Comité Militar Revolucionário lançou um ataque a outras cidades da Crimeia para estabelecer o seu poder. Assim começou a Guerra Civil. Na Crimeia, os conflitos sociais e políticos estavam frequentemente interligados com conflitos interétnicos. Na costa sul, a hostilidade entre os gregos (na sua maioria pobres) e os tártaros intensificou-se. Em uma atmosfera de caos e destruição, uma guerra fratricida, em 2 de janeiro de 1918, Chelebiev deu ordem aos esquadrões tártaros para ocuparem a Casa do Povo em Simferopol como residência do governo nacional tártaro e anunciou as reivindicações dos tártaros ao poder total na Crimeia. Isso causou fortes protestos de todos os lados, e Chelebiev foi forçado a renunciar ao cargo de presidente do Diretório. Seydamet tomou seu lugar. Durante o mês de Janeiro, os bolcheviques estabeleceram o seu poder pela força em toda a Crimeia. SNP, Kurultai, Diretório foram dissolvidos, jornais questionáveis ​​foram fechados. Um dos líderes do Quartel-General das tropas da Crimeia, Seydamet, fugiu da Crimeia, o outro, Makukhin, foi baleado. Chelebiev foi preso e também executado em 23 de fevereiro em Sebastopol. Destacamentos de marinheiros da Frota do Mar Negro aterrorizaram a população da Crimeia com execuções extrajudiciais que ceifaram milhares de vidas.

Em 3 de março de 1918, foi assinado o Tratado de Brest-Litovsk entre a Rússia Soviética e os países da Quádrupla Aliança, liderada pela Alemanha. Nos termos do tratado, a Crimeia permaneceu parte integrante da RSFSR, e pelos decretos do Comitê Executivo Central de Tauride em 19 de março e do Conselho dos Comissários do Povo da RSFSR em 22 de março, a República Socialista Soviética de Taurida foi proclamada em seu território. Mas ainda antes, em 9 de janeiro de 1918, a Rada Central Ucraniana (UCR) proclamou uma República Popular Ucraniana independente (UNR) e declarou-se seu governo. Mas dez dias depois a UCR foi expulsa de Kiev pelos trabalhadores rebeldes e fugiu para Zhitomir. Em seguida, a UCR concluiu às pressas um tratado de paz separado com os países da Quádrupla Aliança, segundo o qual o território da UPR foi ocupado por tropas alemãs, que restauraram o poder da UCR em todo o território da UPR. Crimeia e os russos baseados lá Frota do Mar Negro foi um petisco saboroso tanto para a UPR quanto para a Alemanha. Em abril de 1918, a UPR declarou oficialmente que a Crimeia fazia parte da Ucrânia, sem o consentimento da RSFSR e da população da Crimeia, e o grupo da Crimeia do Exército UPR, formado para este fim, invadiu a Crimeia. Ao mesmo tempo que as tropas ucranianas, as tropas alemãs invadiram a Crimeia. O comando alemão, em forma de ultimato, exigiu a retirada das tropas ucranianas da Crimeia, à qual tiveram de obedecer.

No dia 20 de Abril, com o início da invasão da Crimeia pelas tropas alemãs e ucranianas, eclodiu uma revolta tártara da Crimeia nas regiões montanhosas e na costa, que os seus participantes chamaram de “ guerra popular" Em 21 de abril, os tártaros capturaram e atiraram no governo da República de Taurida, chefiado pelo Presidente N.G. Slutsky. Na noite de 23 para 24 de abril, os russos que viviam nas proximidades de Alushta foram atacados pelos tártaros e cerca de 70 pessoas foram mortas. Em resposta a isso, em 24 de abril, um contratorpedeiro chegou de Sebastopol com um destacamento de marinheiros e Guardas Vermelhos, que, vendo as atrocidades dos tártaros, começaram a lidar com eles brutalmente. Mas com a queda da República de Táurida, o verdadeiro terror tártaro caiu sobre os poucos cristãos da Margem Sul (principalmente gregos). Não sobrou uma única família grega ao longo de toda a costa, de Yalta a Alushta. Várias centenas de gregos foram mortos e suas casas foram saqueadas e queimadas. Os pogroms foram interrompidos pelas tropas alemãs que ocuparam toda a Crimeia em maio de 1918.

O comando alemão atraiu o Kurultai, que retomou o trabalho em 10 de maio de 1918, e o Diretório para administrar a Crimeia, que mostrou a máxima lealdade aos ocupantes, pretendendo criar uma República Tártara da Crimeia independente sob seus auspícios. Os Kurultai nomearam Seydamet, que se encontrou com Enver Pasha em Istambul e chegou à Crimeia num navio de guerra turco, para o cargo de primeiro-ministro. Em 16 de maio, Seydamet fez um discurso no Kurultai no qual disse: “...Há uma grande personalidade que personifica a Alemanha, o grande gênio do povo alemão... Este gênio, que abraçou toda a alta cultura alemã , elevando-o a alturas extraordinárias, não é outro como chefe Grande Alemanha, Imperador Guilherme, Criador maior poder e poder. Os interesses da Alemanha não só não contradizem, mas talvez até coincidam com os interesses da Crimeia independente.” Mas a candidatura de Seydamet não foi apoiada por outros partidos, que consideraram inaceitável que o governo da Crimeia fosse responsável perante os Kurultai, ou seja, parlamento de uma minoria nacional. Em seguida, o comando alemão confiou a M.A. a formação do governo regional da Crimeia. Sulkevich, um tártaro lituano, ex-general do exército russo, que notificou o Diretório, que se transformou em um órgão de autogoverno nacional tártaro, sobre o reconhecimento da autonomia nacional-cultural dos tártaros da Crimeia. Mas isso não foi suficiente para os nacionalistas tártaros e, em 21 de julho de 1918, eles redigiram uma mensagem ao governo alemão, que afirmava que “os tártaros são os mais antigos senhores da Crimeia” e, portanto, a sua “soberania” deveria ser restaurada. . O primeiro ponto da mensagem previa “a transformação da Crimeia num canato independente e neutro, baseado nas políticas alemã e turca”. A eles também se juntaram “representantes da população alemã”, que expressaram “solidariedade com os tártaros em relação à separação da Crimeia da Grande Rússia e da Ucrânia e à formação de uma unidade estatal especial a partir dela”. Esta mensagem foi transmitida secretamente por Seydamet a Berlim, mas permaneceu sem resposta. (Durante a evacuação das tropas alemãs em 1918, Seydamet fugiu com eles para Berlim, onde durante a Segunda Guerra Mundial chefiou a missão tártara da Crimeia, colaborando com os nazistas, e depois da guerra estabeleceu-se em Istambul).

Após a derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, as forças de ocupação alemãs deixaram a Crimeia e, no final de novembro de 1918, foram substituídas pelas tropas da Entente, que incluíam um regimento grego. Os gregos locais, aproveitando-se disso, pretendiam, sob o seu disfarce, iniciar uma “vingança” anti-tártara em vingança pelos pogroms da primavera de 1918. Foi impedido pela diocese de Tauride, que enviou uma mensagem especial aos gregos ortodoxos para que perdoassem os insultos infligidos pelos tártaros e estabelecessem com eles boas relações de vizinhança.

Após a vitória dos bolcheviques na Guerra Civil e o estabelecimento do poder soviético na Crimeia, a República Socialista Soviética da Crimeia foi estabelecida em 18 de outubro de 1921, que em 1925, de acordo com a Constituição da URSS, ficou conhecida como a República da Crimeia República Socialista Soviética Autônoma (ASSR da Crimeia). Todas as outras repúblicas autônomas da URSS receberam o nome do grupo étnico indígena predominante nela, mas na Crimeia, de acordo com o censo de 1921, 51,5% da população eram russos e ucranianos, 25,9% eram tártaros, 6,8% eram judeus , 5,9% - Alemães. Portanto, chamar a república de Tártara da Crimeia seria demasiado ilógico e, sem um grupo étnico nativo não-russo, o estatuto de república autónoma não teria sentido. Os bolcheviques encontraram uma saída para a situação e nomearam os tártaros da Crimeia para o papel de grupo étnico indígena dominante, sem refletir isso em nome da república. O russo e o tártaro foram apontados como línguas oficiais. Said-Galiyev tornou-se o primeiro presidente do Conselho dos Comissários do Povo. No Congresso dos Sovietes de toda a Crimeia, em dezembro de 1924, o presidente do governo, Deren-Ayerly, apresentou um relatório na língua tártara.

Durante a implementação do direito das nações à autodeterminação proclamado por Lenin em 1923, a Resolução do Congresso do Partido Comunista da União (Bolcheviques) proclamou uma política de “indigenização” em todos os países. repúblicas nacionais, cujo objetivo era a introdução acelerada das línguas nacionais no trabalho de escritório, na cultura e na educação, e a promoção prioritária de pessoas de nacionalidade indígena a cargos de liderança. Na Crimeia, a “tatarização” começou ao mesmo tempo, embora a nação indígena designada – os tártaros – representasse apenas 25% da população. Os tártaros receberam privilégios significativos em comparação com outros povos que viviam na Crimeia. As alocações para as necessidades culturais dos tártaros eram sempre maiores em relação ao número de pessoas; Em 1929, o trabalho de escritório na língua tártara foi introduzido no aparelho administrativo. Via de regra, os tártaros eram nomeados para os cargos de presidentes do Comitê Executivo Central e do Conselho dos Comissários do Povo, e em todas as estruturas o primeiro líder era geralmente um tártaro, independentemente da escolaridade e das qualificações empresariais, e o deputado poderia ser uma pessoa de qualquer nacionalidade, desde que assegurasse o bom funcionamento. Antes da guerra, o primeiro secretário do Comitê Regional do Partido Comunista dos Bolcheviques de União era o tártaro Bulatov, e o segundo era o judeu Yampolsky. (Observe que quando os alemães entraram na Crimeia, Bulatov desapareceu e Yampolsky tornou-se comandante de uma unidade partidária). A tatarização causou descontentamento entre outros grupos étnicos, que juntos constituíam a esmagadora maioria da população, piorou a qualidade de funcionamento do aparelho em todas as áreas da vida, desacreditando-se, e começou a desacelerar a partir de meados dos anos 30. No final da década de 30 estava concluído.

A política de tatarização da Crimeia, levada a cabo pelo regime comunista, proporcionou aos tártaros oportunidades muito maiores de obter uma posição dominante do que antes. Revolução de outubro, mas os tártaros não conseguiram usá-los. Eles retribuíram isso com uma ingratidão negra durante a ocupação alemã da Crimeia, passando para o lado dos ocupantes.

3. O mito de que os tártaros são os povos indígenas da Crimeia

Mustafa Dzhemilev, o líder do Mejlis (parlamento tártaro), exige a restauração dos direitos legais (na sua opinião) dos tártaros da Crimeia como povo indígena nas suas terras, até à restauração da condição de Estado.

Que motivos têm os tártaros da Crimeia para afirmar que a Crimeia é a sua terra e que são um povo indígena? Vamos relembrar a história. No século 13 As hordas tártaro-mongóis sob a liderança de Batu Khan, neto de Genghis Khan, invadiram a Europa Oriental com fogo e espada, derrotaram a Rússia de Kiev e também devastaram as cidades-estado e os principados de Taurida. Da Rússia de Kiev, os tártaros foram para o Volga, onde formaram o ulus de Kazan da Horda de Ouro (após seu colapso - o Canato de Kazan), e se estabeleceram em Taurida, formando o ulus da Crimeia, que então se tornou um canato independente. Mas em Tavrida antes Invasão tártara havia uma grande população, diversificada em composição étnica. Agora, apenas os historiadores sabem quais povos habitavam Taurida antes dos tártaros, e até mesmo nome antigo península foi substituída pela palavra tártara "Crimeia". Para onde foram os povos indígenas de Taurida? Sabe-se que durante a invasão mongol-tártara, os conquistadores trataram impiedosamente aqueles que resistiram, defendendo suas terras, suas casas e famílias. Exemplos são a invasão de Ryazan por Batu, descrita na Crônica, ou o incêndio de Kiev. Não há dados exatos sobre o número de mortes, mas a maioria dos historiadores reconhece a opinião de que a população da Rússia de Kiev diminuiu pela metade como resultado da invasão mongol-tártara. Provavelmente o mesmo aconteceu em Taurida, mas como os tártaros não deixaram Taurida, os remanescentes da população local foram assimilados pelos tártaros. As mulheres, inclusive as que tinham filhos pequenos, foram levadas para haréns, os filhos foram criados como tártaros e os poucos homens sobreviventes foram feitos escravos, retirando-os assim do processo de reprodução, e os povos que habitavam Taurida desapareceram. Assim, os tártaros realizaram uma violenta captura de Taurida e o genocídio de sua população, criando seu Canato da Crimeia no local desmatado. Agora eles afirmam que são o povo indígena da Crimeia e que esta é a sua terra, como se antes deles Tauris fosse um deserto deserto.

Na história da humanidade, especialmente na história antiga, houve muitos desses episódios, e cada conquistador afirmou ter direito à terra conquistada. Se aceitarmos como norma de direito internacional essa conquista, ou seja, a tomada violenta de um determinado território cria o direito de propriedade do conquistador sobre esse território, então deve-se reconhecer que, no caso da chegada do próximo conquistador mais forte, esse direito de propriedade passa para ele. No caso da Crimeia, depois dos tártaros, a Rússia foi o próximo conquistador. Ao contrário da conquista tártara, a inclusão da Crimeia no Estado russo foi um acto legítimo. Primeiro, de acordo com o tratado de paz Kuchuk-Kainardzhi com a Turquia de 1774, que pôs fim à guerra russo-turca de 1768-1774, a Rússia forçou a Turquia a conceder independência ao Canato da Crimeia, que anteriormente dependia de vassalos da Turquia. Nessa guerra, as tropas russas que avançavam sobre a Crimeia derrotaram as tropas combinadas tártaro-turcas numericamente superiores em 6 meses de 1771. Os tártaros, que lutaram com sucesso nas condições de ataques repentinos a cidades e aldeias pacíficas, não conseguiram resistir ao confronto com forças regulares Tropas russas, e as capacidades de liderança do seu comandante, Khan Selim-Girey III, tal como dos seus mentores turcos, revelaram-se mais do que fracas. As terras das regiões do Mar Negro e Azov, de Azov, no leste, até Bug, no oeste, incluindo a costa da Crimeia e Mangup, bem como Fortalezas turcas Kerch, Yenikale e Kinburn. Como resultado disso, os tártaros perderam a oportunidade de realizar ataques predatórios contra seus vizinhos do norte sob a cobertura turca, o que reduziu significativamente o fluxo de renda para o tesouro do cã. Além disso, as autoridades russas em 1778 convidaram os cristãos (principalmente gregos e arménios) a mudarem-se da Crimeia para as terras russas recentemente anexadas da região de Azov, proporcionando-lhes terras gratuitas e isenção de impostos. Os gregos estabeleceram-se na área da atual Mariupol, e os armênios estabeleceram-se na área da atual Rostov. (Há evidências de que alguns tártaros se converteram ao cristianismo para receber esses benefícios). Um total de 31 mil pessoas foram reassentadas. Isto minou a economia do Canato da Crimeia, uma vez que os gregos e os arménios constituíam a parte economicamente mais activa da população, e privou o tesouro do Khan de receitas fiscais. (Os muçulmanos não pagavam impostos, mas eram obrigados a participar em campanhas militares). Em fevereiro de 1783, o último Khan da Crimeia, Shagin-Girey, abdicou do trono, transferindo a soberania para a Rússia. Para isso, recebeu da Rússia um subsídio anual de 200 mil rublos e a promessa do trono persa. Estabeleceu-se primeiro em Voronezh e depois em Kaluga, mas sem receber o trono prometido, partiu para a Turquia em 1787, onde foi enforcado por ordem do Sultão. Note-se que a Rússia travou formalmente uma guerra pela Crimeia com a Turquia, e não com o Canato da Crimeia, que na altura não era sujeito do direito internacional como Estado soberano, mas dependia vassalo da Turquia. Depois disso, a Rússia começou a povoar intensamente a Crimeia e toda a região de Novorossiysk com seus súditos (lembre-se do golpe do “proprietário de terras Kherson” Chichikov de “Dead Souls”), bem como com colonos convidados de outros países. Como resultado disto, bem como da emigração dos tártaros para a Turquia, a percentagem de tártaros na população da Crimeia diminuiu no início do século XX para aproximadamente 20%.

Os conquistadores que se tornaram povos “indígenas” no território conquistado deveriam ser avaliados pela sua contribuição para o desenvolvimento económico e cultural do território, pelo aumento do bem-estar e da qualidade de vida da população. A conquista tártara levou ao desaparecimento dos antigos grupos étnicos indígenas, ao declínio da economia e da cultura, que entre os antigos grupos étnicos estavam num nível muito mais elevado do que entre as hordas de Batu Khan. Um bom exemplo são as ruínas de Chersonesos. E após a anexação da Crimeia à Rússia, com o apoio ativo de Catarina II e dos czares subsequentes, começou o rápido desenvolvimento da economia e da cultura. Houve uma introdução acelerada de tecnologias europeias na economia. O governo incentivou a introdução das melhores variedades europeias de plantas frutíferas e uvas, das melhores raças de ovelhas em vez de ovelhas locais de cauda gorda, convidou jardineiros especializados, viticultores e produtores de vinho de países europeus de clima semelhante, etc., convidou cientistas europeus proeminentes - Pallas, Steven, Köppen, etc. e criaram as condições necessárias para que funcionassem. Foram fundados o Jardim Botânico Nikitsky e a Escola de Horticultura e Viticultura. Estavam em construção cidades modernas, estradas estavam sendo construídas. Surgiram arqueólogos entusiasmados, diante dos quais se abriu um vasto campo de pesquisa na Crimeia, no qual os tártaros nunca se interessaram. Um exemplo da atitude dos tártaros em relação aos monumentos arqueológicos é o fato de o chefe da expedição arqueológica Tauro-Cita P.N. Shultz (Leningrado) descobriu uma laje da lápide do rei cita Skilur na cerca de pedra de um edifício residencial tártaro em Simferopol. A elite russa construiu magníficos palácios de estilo europeu rodeados por parques na costa sul da Crimeia, que ainda hoje inspiram admiração. A Crimeia, como parte do Território Novorossiysk, foi colocada em órbita Civilização europeia. Assim, a Rússia, ao contrário dos tártaros, pode não se envergonhar do que fez ao conquistar a Crimeia.

Os tártaros consideram-se o povo indígena da Crimeia devido ao facto de os antigos povos indígenas terem desaparecido. Se a Rússia, tendo conquistado a Crimeia no século XVIII, tivesse tratado os tártaros da mesma forma que trataram os seus antecessores no século XIII, então agora apenas os historiadores saberiam que os tártaros viveram na Crimeia. Mas a Rússia era um estado civilizado e não sujeitou os tártaros a nenhuma opressão. Eles receberam os mesmos direitos legais e status social, como todos os súditos russos, a nobreza tártara (beys e murzas) foi equiparada à nobreza russa, e o governador da recém-formada região de Novorossiysk, Potemkin, ordenou aos funcionários “que não causassem qualquer dano” ao clero islâmico e às suas propriedades.

Portanto, as afirmações de Dzhemilev de que os tártaros são o único povo indígena da Crimeia e que a Crimeia é a sua terra não têm fundamento. Os russos não têm menos direitos ao status de povo indígena que vive em suas terras, que em alguns guerras sangrentas interrompeu a expansão tártara e turca e libertou a região norte do Mar Negro, incluindo a Crimeia, das suas consequências, o que fazia parte da tarefa geopolítica geral que os povos da Europa enfrentavam. Após a proclamação da República independente da Ucrânia em 1991, apenas os ucranianos foram designados como o único povo indígena em todo o seu território, incluindo a Crimeia, que foi transferida da RSFSR para a RSFSR ucraniana em 1954, e os russos e tártaros foram privados disso. status. Gregos e crimeanos também podem reivindicar o título de povos indígenas. Assim, todos os povos indígenas, e não apenas os tártaros, poderão reivindicar que a Crimeia é a sua terra. Como pode ser dividido entre eles sem luta? Existem muitos estados no mundo onde coexistem vários povos e não existe o conceito de “povos indígenas”. A decisão mais radical foi tomada nos Estados Unidos, onde os índios são reconhecidos como povos indígenas (nativos americanos), aos quais são atribuídos territórios especiais - reservas - como propriedade exclusiva. Não é isso que Dzhemilev está tentando alcançar?

4. Tártaros da Crimeia após retornarem à Crimeia

Quando o governo da URSS se tornou um pouco mais liberal, os povos despejados começaram a ser autorizados a regressar aos seus locais de origem. Em 27 de março de 1956, foi emitido o Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS “Sobre a remoção das restrições ao estatuto jurídico de gregos, búlgaros, armênios e membros de suas famílias localizados em assentamentos especiais”, e em abril 28, um decreto semelhante foi emitido em relação aos tártaros da Crimeia e aos cidadãos de outras nacionalidades. Mas o levantamento das restrições não implicou a devolução dos bens confiscados durante o despejo e a permissão para regressar ao seu local de residência na região da Crimeia. Portanto, surgiu um movimento nacional de tártaros da Crimeia pelo direito de regressar à Crimeia. Nisso eles foram apoiados por ativistas do movimento russo de direitos humanos. Somente em 14 de novembro de 1989, o Soviete Supremo da URSS adotou a Declaração “Ao reconhecer como ilegais e criminosos os atos repressivos contra os povos sujeitos à deslocalização forçada e à garantia dos seus direitos”. Hoje o objectivo foi alcançado, todos os obstáculos legais ao regresso às suas casas de todos os povos despejados, agora chamados de reprimidos, foram levantados há muito tempo, e esta questão está encerrada para todos, excepto para os tártaros da Crimeia. Até à data, segundo o Mejlis, cerca de 275 mil tártaros já regressaram à Crimeia, e o seu líder Dzhemilev afirma que outros 150 mil estão prontos para regressar.

Ao contrário de outros povos reprimidos, a “Organização do Movimento Nacional Tártaro da Crimeia” (líder Mustafa Dzhemilev) surgiu na Crimeia, que considerava a Crimeia como o território nacional do povo tártaro da Crimeia com direito à autodeterminação e declarou a sua disponibilidade para lutar activamente para alcançar o seu objectivo político. Em 1991, foi convocado o Kurultai do povo tártaro da Crimeia, no qual foi adotada a Declaração “Sobre a Soberania Nacional do Povo Tártaro da Crimeia”, declarando o não reconhecimento da República da Crimeia como uma entidade estatal autônoma territorial e o desejo dos tártaros da Crimeia como um povo indígena nas suas terras para recriar o seu estado nacional na Crimeia. Os Kurultai elegeram os Mejlis - “a autoridade máxima do povo tártaro da Crimeia”. De acordo com esta definição, o Majlis é essencialmente um parlamento, e é assim que o parlamento é chamado na Turquia e no Irão. Mas na República Autónoma da Crimeia existe um Conselho Supremo, o seu próprio parlamento regional, e acima dele está a Verkhovna Rada da Ucrânia. Em caso de discrepâncias entre as decisões do Mejlis e do Conselho Supremo, quais decisões terão maior força? É óbvio que o não reconhecimento da República da Crimeia pelos Kurultai implica o não reconhecimento dos poderes do seu Conselho Supremo e, portanto, os tártaros serão obrigados a obedecer às decisões dos Mejlis, e não do Conselho Supremo. Foi assim que foi dado o primeiro passo para a criação de um estado nacional tártaro na Crimeia. Surgiu uma situação absurda do ponto de vista do direito estadual, quando dentro de um estado existe a autoridade máxima de outro estado, abrangendo um grupo étnico.

Num Estado jurídico normal não pode haver dois parlamentos, tal como não pode haver um Estado dentro de um Estado, porque um atributo obrigatório de um Estado é o território sobre o qual se estende a sua jurisdição, e na Crimeia não existia tal território atribuído especificamente para o Tártaros depois de 1784, não e não podem ser. Não existe tal situação em nenhum Estado jurídico estável, exceto na República da Ucrânia. Por alguma razão, as autoridades da Crimeia e de Kiev toleraram isto. É possível que uma das razões para a sua inacção seja o medo de uma repetição da agitação em massa e das acções violentas dos tártaros, organizadas pelos Mejlis em 1992 e 1999. Isto significa que os Mejlis conseguiram incutir medo nas autoridades. Outra razão pode ser o desejo de usar o movimento nacional tártaro como contrapeso à resistência étnica russa às políticas de ucranização.

Dzhemilev levanta a questão da atribuição de quotas aos tártaros nas autoridades executivas, em particular no Ministério da Administração Interna. Destrutivo recente Guerra civil no Líbano mostrou a destrutividade de tal prática, e o Ministro do Ministério da Administração Interna, em resposta ao pedido de Dzhemilev, quantos tártaros servem no Ministério da Administração Interna, respondeu razoavelmente que não existe tal informação, porque a nacionalidade não é indicado nos documentos pessoais dos cidadãos. O Mejlis, como qualquer parlamento, não pode existir sem o poder executivo do governo, que fornece financiamento e fornecimento de materiais, arrecadação de impostos, segurança com o serviço secreto, coerção dos cidadãos para a execução de decisões, informação e propaganda das suas ideias, relações exteriores e outras funções governamentais. Não há dúvida de que o Mejlis possui estruturas que desempenham essas funções, mas elas não têm regulamentação legal e estão fechadas ao controle do Estado e da sociedade. Os poderes do Mejlis e a divisão de poderes entre o Mejlis e o Conselho Supremo não estão legalmente definidos. Graças a isso, o Mejlis não está limitado por nenhum quadro jurídico nas suas ações e iniciativas. Agora ele exige a devolução dos antigos topônimos e já renomeou Simferopol para Akmescit, propõe que uma das praças centrais de Dzhankoy receba o nome de Chelebi-Dzhikhan - o mesmo Ch. , propõe anunciar em 18 de maio um dia de folga para toda a Crimeia em memória da deportação dos tártaros. Ao mesmo tempo, o Mejlis não pensa que um lembrete da deportação forçará alguém a lembrar as ações dos tártaros que serviram de motivo para a deportação, e o lembrete não será do interesse dos próprios tártaros. Neste dia, são realizados eventos de luto na Crimeia em homenagem aos tártaros que morreram durante o reassentamento (191 pessoas). Mas ninguém se lembra neste ou em qualquer outro dia dos cidadãos da Crimeia que morreram directamente às mãos dos tártaros do TKV ou indirectamente como resultado da sua cumplicidade com os ocupantes alemães.

No existente sistema político O direito dos tártaros de participarem no governo é garantido através das eleições de órgãos representativos do poder, que nomeiam órgãos executivos responsáveis ​​​​perante eles, e os tártaros exercem com sucesso esse direito. Eles não precisam de nenhum Majlis para isso. E para resolver problemas intra-étnicos e expressar interesses a nível republicano, um Partido politico, sujeito à legislação da Ucrânia e registrado oficialmente, se os tártaros não estiverem satisfeitos com algum dos partidos existentes.

Os líderes tártaros, aproveitando a conivência das autoridades, lançaram “auto-apreensões” de terras sob o pretexto de falta de lugares para viver, e o negócio criminoso já se estabeleceu firmemente nesta área. De acordo com investigação realizada em março de 2012 por jornalistas do programa de TV “Groshi”, foram identificados 56 posseiros com área total de 2.000 hectares, e as terras de diversas formas estão concentradas nas mãos de algumas “autoridades” que vendem isso a preços elevados. Assim, o “rei da terra” Danial Ametov confiscou 1.500 hectares, que agora são estimados em 1 bilhão de hryvnias. Esses “reis” reúnem grupos de caras fortes, armados com porretes, que, em várias dezenas ou até centenas de carros, chegam repentinamente ao local escolhido, trazem materiais para a cerca do local e para as paredes das casas, montam uma barraca acampamento, chame o local de “Clareira de Protesto” e não permita a entrada de ninguém, nem mesmo dos proprietários legais. Nestas clareiras, entre milhares de caixotes de pedra, apenas são visíveis algumas casas habitadas, e as restantes foram montadas para “piquetar” o local. Depois de algum tempo, o “rei” pode anunciar que o local foi escolhido sem sucesso, não será possível legitimar a apreensão e tal operação deverá ser repetida em outro local. O “rei” encontra uma maneira de se desfazer da área deixada. Figura pública Lentun Bezaziev, que não está associado aos Mejlis, confirma que os Mejlis, sob o pretexto de proteger o seu povo, gerem um negócio fundiário, tendo interesses principalmente nas regiões costeiras do sul, onde os terrenos são mais caros. Foi estabelecido que 1.500 tártaros, considerados “sem terra”, já possuem 2 ou mais lotes em Áreas diferentes Crimeia. Eles os vendem a preços que variam de 350 a 1.000 dólares por 0,01 hectare. Assim, em Simferopol, um terreno atribuído a uma construtora para a construção de um complexo residencial foi apreendido pelos tártaros, que exigiram 1 milhão de dólares para desocupar o terreno. É difícil livrar-se da suspeita de que funcionários corruptos estejam envolvidos neste negócio.

A paixão de Dzhemilev foi justificada quando houve uma luta pelo direito dos tártaros de regressar à Crimeia. Mas agora, quando este objetivo foi alcançado, é perigoso, pois não lhe permite avaliar adequadamente a situação. Dzhemilev espalha entre as massas tártaras a ideia de sua exclusividade como povo indígena que tem o direito predominante de proprietário de suas terras. Ao mesmo tempo, o povo tártaro da Crimeia é instilado com a crença de que está injustamente ofendido. Tal convicção obriga inevitavelmente o povo a procurar o inimigo-ofensor e a vingar-se, a tirar-lhe o que “pertence por direito” ao povo ofendido. O quão perigoso é incutir ideias de nacionalismo e revanchismo nas massas é demonstrado pela experiência da Alemanha durante o período do domínio nazi. Hoje em dia, os líderes nacionais estão gradualmente a introduzir na consciência dos tártaros da Crimeia a convicção de que o inimigo é a Rússia e os russos. Assim, Dzhemilev faz regularmente declarações sobre a atribuição de centenas de milhões de dólares pelo FSB russo para trabalho subversivo contra a Ucrânia e os tártaros da Crimeia. É claro que tais informações são mantidas estritamente secretas, e o fato de terem sido conhecidas por Dzhemilev apenas indica que ou o FSB russo está ocupado pela mediocridade, ou Dzhemilev tem o serviço secreto mais hábil, capaz de penetrar em tais segredos.

Um sinal alarmante do sucesso da propaganda anti-russa são os episódios de opressão tártara da família russa Trofimenko-Matkovsky no outono de 2011 na aldeia de Hadzhi-Sala (na entrada de Mangup). Segundo o líder do partido SPAS, Eduard Kovalenko, familiares foram humilhados e insultados, a casa foi apedrejada e as crianças foram espancadas na escola. As crianças deixaram de ir à escola e a família passou fome porque tinha medo de sair para comprar pão. O chefe da Administração Estatal Regional de Bakhchisarai, Ilmi Umerov, respondeu a uma reclamação e prometeu restaurar a ordem, mas poucos dias após sua visita, um mirante foi incendiado no complexo da família, e a situação da família não melhorou. . No final das contas, a família russa foi retirada da aldeia e atualmente o seu local de residência é mantido em segredo.

Na realidade, os inimigos do povo tártaro da Crimeia são aqueles líderes nacionais obcecados pelas ideias do nacionalismo e do revanchismo, que os levaram em 1941 ao caminho da cooperação com os ocupantes alemães, razão pela qual o povo sofreu muito. Os seus seguidores modernos nos Mejlis são os mesmos inimigos.

Que consequências jurídicas acarretará o estatuto de povo indígena, conferirá quaisquer direitos ou privilégios exclusivos em relação a outros povos “não indígenas”? Dzhemilev permanece em silêncio sobre isso por enquanto. Mas está claro que os povos designados como indígenas se considerarão “donos da casa” e os demais serão tratados como “primacs”. Um exemplo desse comportamento dos “indígenas” são os acontecimentos na aldeia de Hadji-Sala.

Dzhemilev exige a restauração não apenas dos direitos dos tártaros da Crimeia como povo indígena, mas também da condição de Estado. Apenas um estado tártaro da Crimeia é conhecido na história - o Canato da Crimeia, que existiu no período de 1443-1783. As tropas deste estado realizaram campanhas predatórias regulares contra os seus vizinhos do norte - Moldávia, Polónia (que incluía a Ucrânia) e Rússia, chegando até Moscovo. As campanhas foram divididas em militares, quando o exército tártaro participava das hostilidades das partes beligerantes, e “besh-bash” - ataques predatórios organizados por beys e murzas individuais para obter saques e capturar prisioneiros, principalmente jovens. Os tártaros usavam cativos como escravos ou os enviavam para venda no mercado de escravos em Kafa (Feodosia). A renda proveniente da venda de saques e cativos, a mão de obra barata na forma de escravos, bem como os impostos que eram cobrados apenas da população não muçulmana tornaram desnecessários os esforços para desenvolver a economia. Portanto, o Canato da Crimeia era na verdade um ninho de ladrões com uma economia e cultura atrasadas, que só poderia existir “sob o teto” do Império Turco. Tendo conquistado a independência após a expulsão das tropas turcas, o Canato da Crimeia revelou-se insustentável. É esta a restauração deste estado que o Sr. Dzhemilev está buscando? Então, isto significará vingança pelas derrotas registadas pelo Tratado Kyuchuk-Kainardzhi de 1774 e pelo Decreto de Catarina II sobre a anexação da Crimeia à Rússia em 1783.

Vamos imaginar que o Sr. Dzhemilev consiga implementar seus planos. Então surgirá uma República Tártara da Crimeia independente, com capital em Aqmescit (já que Dzhemilev já renomeou Simferopol). Todos os antigos topônimos tártaros serão restaurados, a língua oficial será o tártaro e a religião oficial será o Islã, como na Turquia. A República Tártara da Crimeia aderirá à OTAN e bases militares da OTAN aparecerão no seu território em locais onde as fortalezas turcas estavam localizadas até 1774. A marinha turca, expulsa por Suvorov em 1778, retornará à Baía de Sebastopol. Além disso, entre os líderes dos Majlis do povo tártaro da Crimeia há vozes de que a restauração da condição de Estado dos tártaros da Crimeia deveria se estender às partes continentais da Crimeia. o antigo Canato da Crimeia. A NATO e, acima de tudo, a Turquia apoiarão de bom grado tais reivindicações. É claro que tais planos são irrealistas, pelo menos tendo em conta a pequena proporção de tártaros na população da Crimeia. Mas o diabo, ou melhor, o diabo, não está brincando. Os albaneses do Kosovo conseguiram isto com a ajuda da intervenção militar da NATO. Dizem que “sonhar não faz mal”. Mas a política nacionalista revanchista dos Mejlis liderada por Dzhemilev é prejudicial e perigosa, o que não pode levar a nada de bom, exceto à desestabilização da situação e ao agravamento das contradições interétnicas e inter-religiosas, das quais, em primeiro lugar, os próprios tártaros sofrerão. Lembremo-nos do que a política revanchista do partido nacionalista de Hitler na Alemanha deu ao povo alemão. O Estado tártaro restaurado tornar-se-á inevitavelmente um trampolim para a penetração do pan-turquismo e do radicalismo islâmico na Crimeia e, através dela, na Europa Oriental.

Talvez o Sr. Dzhemilev queira restaurar a condição de Estado dos tártaros da Crimeia que existia sob o regime soviético? Esta experiência, como mostrado acima, falhou quando a proporção tártara da população da Crimeia era de 25%, e dificilmente se pode esperar um resultado melhor agora que os tártaros representam 12%. As actividades dos líderes de Mejlis não dão agora nada aos tártaros comuns, mas apenas criam condições para satisfazer as suas ambições políticas e enriquecer um pequeno grupo de especuladores de terras.

Note-se que na antiga província de Tauride do estado russo, dezenas de diferentes grupos étnicos e religiões coexistiram pacificamente, e esta prosperidade entrou em colapso após a Revolução de Outubro de 1917, quando os bolcheviques, liderados por Lenin, tomaram o poder e proclamaram o “direito das nações à autodeterminação.” Lembremo-nos que Lenine tinha um adversário na questão nacional – o líder dos sociais-democratas austríacos, Otto Bauer, que apresentou o slogan da “autonomia nacional-cultural” em vez do “direito das nações à autodeterminação”. Lenin polemizou ferozmente com ele. A experiência histórica tem mostrado que os estados onde se pratica a autonomia nacional-cultural de diferentes grupos étnicos são monolíticos e estáveis, como a Índia, o Brasil e outros países latino-americanos. E onde o “direito das nações à autodeterminação” foi concretizado, os estados foram impedidos de entrar em colapso apenas por um regime totalitário altamente centralizado, como a URSS e a RSFJ. Eles se separaram imediatamente após o acidente regime totalitário, muitas vezes com confrontos interétnicos sangrentos.

Portanto, a única forma promissora e justa de resolver os problemas dos tártaros da Crimeia é o desenvolvimento da autonomia nacional-cultural de todos os grupos étnicos que vivem na Crimeia, sem ambições e privilégios políticos e sem reivindicações de propriedade preferencial de terras para um grupo separado. É necessário abandonar a divisão dos povos em “povos indígenas” e “povos nacionais” e excluir o termo “povos indígenas” do tesauro político e jurídico devido à sua incerteza e capacidade de provocar conflitos interétnicos. Existem apenas dois povos conhecidos na Crimeia que podem ser inegavelmente chamados de indígenas. Estes são os cimérios que viveram na península nos séculos IX-VII. AC, e os Tauri, que, segundo Heródoto, viveram no mesmo período na montanhosa Crimeia. Todos os outros povos que já viveram ou vivem agora na Crimeia são igualmente conquistadores estrangeiros. É importante estudar e utilizar a experiência da província de Tauride na harmonização das relações interétnicas e inter-religiosas. Se desistirmos dos topônimos Período soviético, então é necessário devolver não os topônimos tártaros, que lembram a sangrenta invasão mongol-tártara e os ataques predatórios tártaros e apoiando as reivindicações dos tártaros ao status de povo indígena, mas nomes de lugares históricos antigos que falam de Rica história Taurida, por exemplo, devolveu o nome Solkhat à Antiga Crimeia. Ao mesmo tempo, leve em consideração a composição étnica da população de um determinado objeto ou localidade e tome a decisão por referendo. É imperativo preservar os nomes dos assentamentos dados pelos nomes dos soldados soviéticos que morreram nas batalhas pela libertação da Crimeia dos ocupantes fascistas, por exemplo, Shchebetovka (ex-Otuzy), Ostryakovo (ex-Sarabuz). É necessário legalizar o retorno do antigo nome “Tavrida” à península (em homenagem ao antigo povo Tauriano) e legalizar o uso do adjetivo toponímico “Tavrida”.

Para fazer a transição para tal desenvolvimento, é necessária uma decisão política das mais altas autoridades do Estado ucraniano. A este respeito, surgem uma série de questões. Por que o governo tolera a existência do Mejlis - o parlamento tártaro em paralelo com o Conselho Supremo da República Autônoma da Crimeia, fora do quadro jurídico do Estado? Por que as autoridades toleram a ocupação de terras e a existência de negócios especulativos de terras dos tártaros? Porque é que o governo permite ações ilegais violentas e massivas organizadas pelos líderes do Mejlis e não responsabiliza os organizadores? Porque é que o governo não reage às declarações revanchistas dos líderes nacionalistas dos Mejlis de que os tártaros da Crimeia procurarão a restauração dos seus direitos e da condição de Estado como povo indígena nas suas terras?

Para isso, as autoridades devem declarar decisivamente que na Crimeia não existe território livre para a restauração do Estado nacional tártaro, seja na forma do Canato da Crimeia, ou em qualquer outra forma, que as terras da Crimeia pertencem igualmente a todos os cidadãos, e os tártaros não têm quaisquer privilégios no direito à terra em comparação com outros grupos étnicos que habitam a Crimeia. As autoridades não reconhecem as reivindicações dos tártaros ao estatuto de povo indígena e não permitirão a divisão da sociedade em “indígenas” e “povos nacionais”, “primaks”. As autoridades devem declarar que não permitirão que os tártaros se tornem os senhores da Crimeia, como aconteceu durante o tempo do Canato da Crimeia ou no período da “tatarização” soviética da Crimeia. Podem ser apenas um dos grupos étnicos iguais que habitam a Crimeia, mas nada mais, e um pré-requisito para a sua existência próspera é o respeito mútuo pelos interesses e o estabelecimento de amizade entre todos os grupos étnicos. As autoridades reconhecem apenas a autonomia nacional e cultural de cada grupo étnico, sem privilégios e ambições políticas. O atraso das autoridades em fazer tal declaração é perigoso porque dá origem a esperanças irrealistas de vingança entre os tártaros da Crimeia e provoca-os a acções radicais que não têm hipóteses de sucesso.

Vitaly Ioffe, maxpark.com

Na compilação deste texto foram utilizados materiais do acervo, excelentes em conteúdo e design. « História da Crimeia desde os tempos antigos até os dias atuais (em ensaios). - Simferopol: Atlas-compact, 2006. - 380 pp.” , bem como de publicações na mídia da Crimeia, emprestadas da Internet, e de conversas com testemunhas oculares dos acontecimentos.

Por colaborarem com os nazistas, eles poderiam até ser fuzilados.

O dia 18 de maio marcou o 65º aniversário do reassentamento dos tártaros do território da Crimeia, depois de terem sido acusados ​​de deserção em massa e de colaboração com os nazis. Especialista-
a operação durou dois dias e terminou na noite de 20 de maio de 1944. 180 mil pessoas com todos os seus pertences foram retiradas da Crimeia e reassentadas no Uzbequistão, Quirguistão e Cazaquistão. Os tártaros da Crimeia foram reabilitados e autorizados a regressar à sua terra natal apenas em 1989. Desde então, a Crimeia voltou a estar febril e os descendentes dos traidores exigem cada vez mais compensações pelos danos que lhes foram causados ​​pelo “sangrento regime estalinista”. Conversamos sobre o fato notório de nossa história com o acadêmico Doutor em Ciências Históricas Andrei GONCHAROV.

- Andrey Pavlovich, este ano marca o 65º aniversário da chamada deportação stalinista dos tártaros da Crimeia e de outros povos. O que você acha que levou a liderança da URSS a dar esse passo em 1944?
- Já estou cansado de provar que essas foram ações completamente lógicas e justas em relação aos traidores da Pátria e aos capangas fascistas. Ao mesmo tempo, deve-se notar o humanismo do governo soviético em relação aos bandidos que serviram fielmente ao Führer.
De acordo com as leis da guerra, de acordo com o artigo 193-22 do então Código Penal da RSFSR, nosso comando tinha todo o direito de atirar, é claro, não em todo o povo, mas em toda a população masculina dos chamados Tártaros da Crimeia por deserção e traição!
- Bem, isso é demais!
- Os fatos indicam que quase toda a população tártara da Crimeia em idade militar ficou do lado da Alemanha nazista. Assim que a frente se aproximou da Crimeia, a esmagadora maioria da população começou a passar para o lado do inimigo.
Existem dados surpreendentes que comentam vividamente esses eventos. Assim, na aldeia de Koush, puramente tártara da Crimeia, 130 pessoas foram convocadas para o Exército Vermelho, das quais 122 voltaram para casa após a chegada dos alemães. Na aldeia de Beshui de
98 recrutas devolveram 92 pessoas. Um grande exemplo de “patriotismo”, não é? Então, o que você quer fazer com eles?

Tártaros da Crimeia - irmãos de armas do povo alemão

Quais eram os objetivos da população tártara da Crimeia? Não é só que de repente eles se tornaram traidores da Pátria, e mesmo em uma hora tão terrível para o país.
- Isto está claramente afirmado em um documento daqueles anos.
Em maio de 1943, um dos mais antigos nacionalistas tártaros da Crimeia Amet Ozenbashly elaborou um memorando dirigido a Hitler, no qual delineou o seguinte programa de cooperação entre a Alemanha e os tártaros da Crimeia:
1. Criação de um estado tártaro na Crimeia sob o protetorado alemão. 2. Criação dos batalhões “ruídos” e outras unidades policiais do exército nacional tártaro. 3. Retorno à Crimeia de todos os tártaros da Turquia, Bulgária e outros países; “limpeza” da Crimeia de outras nacionalidades. 4. Armar toda a população tártara, inclusive os muito idosos, até a vitória final sobre os bolcheviques. 5. Tutela alemã sobre o estado tártaro até que este possa “recuperar-se”.
Espero que tudo esteja claro? Os batalhões “ruídos” são formações policiais auxiliares.
Aqui estão mais alguns trechos de um documento para completar o quadro - parabéns dos membros do Comitê Muçulmano de Simferopol a Hitler por seu aniversário em 20 de abril
1942:
“Libertador dos povos oprimidos, filho fiel do povo alemão, Adolf Hitler.

Nós, muçulmanos, com a chegada dos valentes filhos da Grande Alemanha desde os primeiros dias, com a sua bênção e em memória da nossa amizade de longa data, ficamos ombro a ombro com o povo alemão, pegamos em armas e juramos, prontos para lute até a última gota de sangue pelos direitos humanos universais apresentados por vocês - a destruição da praga vermelha judaico-bolchevique sem deixar vestígios e até o fim...
...No dia do seu glorioso aniversário, enviamos-lhe as nossas mais sinceras saudações e votos, desejamos-lhe muitos anos de vida fecunda para a alegria do seu povo, nós, os muçulmanos da Crimeia e os muçulmanos do Oriente.
Elogios semelhantes aos monstros fascistas são repetidos em abundância na mídia nacional da época. Por exemplo, “Azat Krym” (“Crimeia Livre”), publicado de 11 de janeiro de 1942 até o final da ocupação, escreveu em 20 de março de 1943:
“Ao Grande Hitler - o libertador de todos os povos e religiões - nós, tártaros, damos a nossa palavra de lutar contra o rebanho de judeus e bolcheviques juntamente com os soldados alemães nas mesmas fileiras! Que Deus lhe agradeça, nosso grande Mestre Hitler!”
- Andrey Pavlovich, mas isso é pura traição?
- Certamente. E o que começou depois da ocupação alemã da Crimeia desafia de todo o entendimento comum! Os traidores tártaros-crimianos, organizados pelos fascistas em numerosos destacamentos, conduzem uma verdadeira caça aos guerrilheiros. Eles destroem suas bases, rastreiam e lidam com membros da clandestinidade, caçam judeus e os entregam às SS. Isto é o que o marechal de campo escreve Erich von Manstein: “A maioria da população tártara da Crimeia foi muito amigável connosco. Conseguimos até formar empresas armadas de autodefesa dos tártaros, cuja tarefa era proteger suas aldeias dos ataques de guerrilheiros escondidos nas montanhas Yayla. A razão pela qual um poderoso movimento partidário se desenvolveu na Crimeia desde o início, o que nos causou muitos problemas, foi que entre a população da Crimeia, além dos tártaros e outros pequenos grupos nacionais, ainda havia muitos russos.”
Podem-se citar milhares de exemplos das atrocidades cometidas pelos tártaros da Crimeia. Além disso, por vezes até os alemães e italianos, que capturaram a Crimeia, foram forçados a abrandar a sua crueldade exorbitante, mesmo para os nazis. Os crimeanos capturaram e queimaram vivos pára-quedistas e guerrilheiros soviéticos. Existem documentos que confirmam esses fatos. Assim, na região de Sudak, em 1942, um grupo de autodefesa tártaro liquidou uma força de desembarque de reconhecimento do Exército Vermelho, enquanto as forças de autodefesa capturaram e queimaram vivos 12 paraquedistas soviéticos.

Em 4 de fevereiro de 1943, voluntários tártaros da Crimeia das aldeias de Beshui e Koush capturaram quatro guerrilheiros do destacamento Mukovnina. Os guerrilheiros foram esfaqueados com baionetas, colocados no fogo e queimados. O cadáver de um tártaro de Kazan foi especialmente desfigurado Kiyamova, a quem os punidores aparentemente confundiram com seu compatriota. Ou seja, um traidor na luta contra o Exército Vermelho.
Aqui está uma citação de um memorando do vice-chefe do departamento especial da Sede Central do movimento partidário Popova datado de 25 de julho de 1942:
“Os participantes do movimento partidário na Crimeia foram testemunhas vivas das represálias dos voluntários tártaros e dos seus mestres contra os guerrilheiros doentes e feridos capturados (assassinato, queima de doentes e feridos). Em vários casos, os tártaros foram mais impiedosos e profissionais do que os algozes fascistas.”
Existe uma tática bem conhecida para limpar minas nas estradas, quando, sob a supervisão dos tártaros da Crimeia, uma multidão de prisioneiros foi forçada a vasculhar campos minados. Você pode imaginar esse horror?!
- Os próprios tártaros da Crimeia participaram da luta partidária?
- Só não ria: em 1º de junho de 1943, um movimento clandestino partidário composto por 262 pessoas, incluindo seis tártaros da Crimeia, operava na Crimeia.
Não há muito a acrescentar aqui. Ah, sim, aqui está um fato surpreendente. Após a derrota do 6º Exército alemão Paulo perto de Stalingrado, o Comitê Muçulmano de Feodosia arrecadou um milhão de rublos entre os tártaros para ajudar o exército alemão. Bem, como o povo soviético comum que deu seus últimos centavos para a construção de tanques e aviões.
É verdade que deve ser dito que, com o avanço do exército soviético, os tártaros da Crimeia perceberam que a retribuição inevitável não poderia ser evitada e, em fevereiro-março de 1944, começaram a juntar-se aos destacamentos partidários. Além disso, destacamentos inteiros de forças punitivas e guardas de campos de concentração tentaram juntar-se aos nossos heróis. A outra parte fugiu com os alemães e foi usada por algum tempo nas tropas SS na Hungria e na França.

O reassentamento de povos foi inventado nos EUA

- Mas mesmo assim, deportar um povo inteiro é cruel. Também havia muitas pessoas inocentes lá.
- Não sou de forma alguma um defensor do stalinismo. Na minha família, como em muitas famílias na Rússia, há vítimas da repressão. Mas então houve uma guerra. Deixar para trás 200 mil pessoas que estão prontas para trair a qualquer momento é um crime! Além disso, a deportação de pessoas com base na nacionalidade não é de forma alguma o know-how do regime estalinista, como nos garantiram os “democratas” da perestroika. Durante a mesma Segunda Guerra Mundial, apenas antes - em 1941, alguns meses depois de Pearl Harbor, os americanos deportaram com bastante calma cerca de 200 mil de seus cidadãos de origem japonesa, alemã e italiana para o interior do país e os colocaram em concentração acampamentos. Os japoneses foram acusados, quer saber? O facto de plantarem canteiros de flores na Califórnia especificamente junto a instalações militares para os desclassificar, e no Havai cortarem cana-de-açúcar de forma especial, em forma de flechas gigantes dirigidas às bases aéreas dos EUA, como um sinal aos japoneses pilotos! Há alguns meses, houve audiências no Congresso dos EUA, onde falaram filhos de cidadãos americanos reprimidos de origem alemã e italiana. Então, houve uma mulher que disse que o pai dela ficou preso durante muitos anos só porque disse: sob Hitler, eles construíram boas estradas! A propósito, naqueles mesmos anos havia uma prática geralmente insana de capturar japoneses pelos americanos. Em massa, famílias por toda parte América latina. Eles foram colocados em campos de concentração e mantidos para futura troca por prisioneiros de guerra americanos.

Houve um caso assim. Esperando um ataque japonês às Ilhas Aleutas,
Em 1941, os americanos consideraram os esquimós pouco confiáveis ​​e imediatamente eliminaram todos eles - 400 homem pequeno- nativos inocentes no deserto do Kansas. E isto apesar do facto de os agressores nunca terem colocado os pés em território dos EUA! E na nossa versão? Quando os tártaros da Crimeia ficaram abertamente do lado do inimigo, o que você ordena fazer com eles?
Quanto à mentira repetidamente repetida sobre a incrível crueldade do Exército Vermelho durante a deportação em si, veja os documentos. É simples, os arquivos estão abertos. Imagine só: há uma guerra em curso, parte do país foi capturada pelo inimigo, a situação alimentar é terrível. E ao mesmo tempo, todos os deportados na estrada tinham direito a comida quente,
500 gramas de pão por dia, carne, peixe, gorduras. Por ordem de Stalin, os tártaros da Crimeia foram autorizados a levar consigo até 500 kg de bens para cada adulto! Foram emitidos certificados para outros bens abandonados, segundo os quais foram emitidos certificados de valor equivalente no local de chegada ao Uzbequistão e ao Cazaquistão. Além disso, cada família recebeu um empréstimo significativo sem juros por sete anos para o acordo.
- Acontece que Stalin foi quase um benfeitor dos tártaros da Crimeia.
- Sim, eles deveriam orar por ele! Ele os salvou da justa ira do povo, dos pogroms. Imagine só: durante a ocupação alemã, as unidades policiais tártaras reuniram mais de 50 mil residentes russos na Crimeia para deportá-los para a Alemanha! Além das atrocidades desumanas que cometeram contra os seus vizinhos. O que lhes fariam os soldados da linha da frente da Crimeia que regressaram de Berlim - pais, irmãos e filhos de cidadãos soviéticos dilacerados por eles e entregues à escravatura - em 1945?! Não sobraria nada dos tártaros da Crimeia.
A propósito, deve-se notar que os tártaros da Crimeia levam o nome de “tártaros” devido a um mal-entendido. Na verdade, eles não têm nada em comum etnicamente com os tártaros históricos ou os tártaros-mongóis.

Hitler queria transferir os Estados Bálticos para a Sibéria

Andrey Pavlovich, há mais uma data este ano. Em março de 1949, Stalin deportou centenas de milhares de bálticos para a Sibéria.
- De onde vêm centenas de milhares? Você simplesmente ouviu o suficiente da propaganda da OTAN. Há 60 anos, 20.173 pessoas foram deportadas da Estónia, 31.917 pessoas da Lituânia e 42.149 pessoas da Letónia. Estes arquivos do NKVD-NKGB estão há muito tempo no domínio público. Além disso, durante o degelo de Khrushchev em 1959, todos os bálticos, ao contrário dos tártaros da Crimeia, foram autorizados a regressar a casa.
Agora vamos descobrir quem eram essas pessoas e por que foram exiladas. Os chamados irmãos da floresta e membros das suas famílias foram deportados. E foram expulsos não porque colaboraram com os fascistas, isso foi, por assim dizer, perdoado, mas por participação nas gangues que permaneceram nos Estados Bálticos após a derrota Tropas alemãs. Esses " irmãos da floresta“No período de 1945 a 1949, foram mortos: na Lituânia - 25.108, na Letônia - 4.780, na Estônia - 891 pessoas.
- Li que durante os anos de guerra nos Estados Bálticos, seguindo o exemplo da Alemanha, quase todos os judeus foram exterminados.
- E não pelas mãos da SS, mas pela polícia local. De acordo com o Ministério do Reich para as Regiões Orientais Ocupadas, um total de cerca de 120 mil judeus.
- Por que eles agradaram tanto os alemães?
- Eles esperavam que Hitler lhes permitisse criar seus próprios estados. Muitos nacionalistas raivosos ainda acreditam que isto teria acontecido se não fosse a “ocupação soviética” em 1944. Mas os planos da Alemanha para os Estados Bálticos eram completamente diferentes. Muitos documentos sobre este assunto foram publicados no livro recém-publicado Igor Pykhalov“Por que Stalin deportou pessoas?” Assim, em Berlim, numa reunião sobre questões de germanização nos países bálticos, foi decidido: “A maioria da população não é adequada para a germanização. Setores racialmente indesejáveis ​​da população deveriam ser expulsos para Sibéria Ocidental" Na Estónia foi planeado deixar 50 por cento da população, na Lituânia e na Letónia - 30 por cento cada. Em troca, foi planejado o reassentamento de veteranos da Wehrmacht nos Estados Bálticos.
Lentamente esta política já começou a ser implementada. Em 1º de novembro de 1943, 35 mil colonos alemães já viviam nos Estados Bálticos. E em vez da Sibéria, 300 mil bálticos, a maioria mulheres entre 17 e 40 anos, foram enviados para campos de trabalhos forçados alemães.
- Acontece que as repúblicas bálticas, seguindo os tártaros da Crimeia, deveriam ser gratas a Stalin. Se Hitler os tivesse conseguido, ainda estariam a construir quintas nas profundezas dos minérios siberianos.
- É isso. Espero que um dia a verdade chegue aos Estados Bálticos, tudo está a chegar lentamente a eles. E então as pessoas atirarão tomates podres aos veteranos da SS da Estónia que marcham pelo centro de Tallinn, a quem o “tirano sangrento” Estaline, por sua bondade, deixou vivos.

Após a retirada, os nazistas levaram alguns dos colaboradores consigo para a Alemanha. Posteriormente, um regimento SS especial foi formado a partir deles. Outra parte (5.381 pessoas) foi presa por agentes de segurança após a libertação da península. Durante as prisões, muitas armas foram apreendidas. O governo temia uma revolta armada dos tártaros devido à sua proximidade com a Turquia (Hitler esperava arrastar estes últimos para uma guerra com os comunistas).

Segundo pesquisa do cientista russo, professor de história Oleg Romanko, durante a guerra, 35 mil tártaros da Crimeia ajudaram os fascistas de uma forma ou de outra: serviram na polícia alemã, participaram de execuções, traíram comunistas, etc. mesmo parentes distantes de traidores tinham direito ao exílio e ao confisco de propriedades.

O principal argumento a favor da reabilitação da população tártara da Crimeia e do seu regresso à sua pátria histórica foi que a deportação foi efectivamente realizada não com base nas acções reais de pessoas específicas, mas numa base nacional.

Mesmo aqueles que não contribuíram de forma alguma para os nazistas foram enviados para o exílio. Ao mesmo tempo, 15% dos homens tártaros lutaram junto com outros cidadãos soviéticos no Exército Vermelho. Nos destacamentos partidários, 16% eram tártaros. Suas famílias também foram deportadas. Esta participação em massa reflectiu precisamente os receios de Estaline de que os tártaros da Crimeia pudessem sucumbir aos sentimentos pró-turcos, rebelar-se e encontrar-se do lado do inimigo.

O governo queria eliminar a ameaça do sul o mais rápido possível. Os despejos foram realizados com urgência, em vagões de carga. No caminho, muitos morreram devido à superlotação, falta de comida e água potável. No total, cerca de 190 mil tártaros foram expulsos da Crimeia durante a guerra. 191 tártaros morreram durante o transporte. Outros 16 mil morreram em seus novos locais de residência devido à fome em massa em 1946-1947.