Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

A Primeira Guerra Mundial expôs os enormes problemas internos do Império Russo. A consequência destes problemas foi uma série de revoluções e uma Guerra Civil, em cujo conflito principal se enfrentaram “vermelhos” e “brancos”. Num miniciclo de dois artigos, tentaremos relembrar como começou este confronto e porque é que os bolcheviques conseguiram vencer.

Os centenários das revoluções de Fevereiro e Outubro, bem como os acontecimentos que lhes seguiram, estão ao virar da esquina. Na consciência de massa, apesar dos muitos filmes e livros sobre 1917 e a Guerra Civil, e talvez graças a eles, ainda não existe uma imagem única do confronto que se desenrola. Ou, pelo contrário, resume-se a “aconteceu uma revolução e depois os Vermelhos fizeram propaganda a todos e pontapearam os brancos numa multidão”. E você não pode discutir - foi exatamente assim. No entanto, qualquer pessoa que tente se aprofundar um pouco mais na situação terá uma série de perguntas justas.

Porque é que, numa questão de anos, ou melhor, mesmo de meses, um único país se transformou num campo de batalha e de agitação civil? Por que alguns ganharam e outros perderam?

E finalmente, onde tudo começou?

Lição não aprendida

No início do século XX, a Rússia parecia (e era em muitos aspectos) um dos países líderes do mundo. Sem a sua palavra de peso, as questões da guerra e da paz não poderiam ser resolvidas; o seu exército e a sua marinha foram tidos em conta por todas as grandes potências no planeamento de futuros confrontos. Alguns tinham medo do “rolo compressor” russo, outros esperavam que ele fosse o último argumento nas batalhas das nações.

A primeira campainha de alarme tocou em 1904-1905 - com o início Guerra Russo-Japonesa. Um enorme e poderoso império em escala mundial perdeu sua frota em um dia e com grande dificuldade conseguiu não se perder em terra. E para quem? O minúsculo Japão, os desprezados asiáticos, que do ponto de vista dos europeus cultos não eram considerados pessoas e meio século antes desses acontecimentos viviam sob o feudalismo natural, com espadas e arcos. Este foi o primeiro sinal de alarme que (se visto do futuro) delineou realmente os contornos das futuras operações militares. Mas então ninguém começou a ouvir o terrível aviso (bem como as previsões de Ivan Bliokh, que serão objeto de um artigo separado). A primeira revolução russa mostrou claramente a todos a vulnerabilidade do sistema político do império. E “aqueles que desejam” tiraram conclusões.

“Cossack Breakfast” - um desenho animado da Guerra Russo-Japonesa

Na verdade, o destino deu à Rússia quase uma década inteira para se preparar para testes futuros, contando com o “teste de escrita” japonês. E não se pode dizer que nada foi feito. Foi feito, mas... muito lentamente e de forma fragmentada, muito inconsistente. Muito devagar.

1914 estava se aproximando...

A guerra foi muito longa

Como foi repetidamente descrito na maioria fontes diferentes, nenhum dos participantes da Primeira Guerra Mundial esperava que o confronto fosse longo - muitos provavelmente se lembram da famosa frase sobre retornar “antes que as folhas de outono caiam”. Como é normalmente o caso, o pensamento militar e político estava muito aquém do desenvolvimento de capacidades económicas e tecnológicas. E para todos os participantes foi um choque que o conflito se estivesse a arrastar, que as acções militares “cavalheirescas” estivessem a transformar-se numa indústria de alta tecnologia que transformava pessoas em pessoas mortas. Uma das consequências mais importantes disto foi a notória “fome de munições” ou, para abranger o problema de forma mais ampla, uma escassez catastrófica de tudo e de tudo o que é necessário para a condução de operações militares. Enormes frentes e milhões de combatentes com milhares de armas, como Moloch, exigiram sacrifício económico total. E cada participante teve que resolver o enorme problema da mobilização.

O choque atingiu todos, mas a Rússia foi especialmente dura. Descobriu-se que por trás da fachada do império mundial existe um ponto fraco não tão atraente - uma indústria que não consegue dominar a produção em massa de motores, carros e tanques. Nem tudo era tão mau como os opositores categóricos do “czarismo podre” muitas vezes retratam (por exemplo, as necessidades de armas e espingardas de três polegadas foram pelo menos satisfeitas), mas no geral, a indústria imperial foi incapaz de satisfazer as necessidades do exército ativo na maioria das posições vitais - metralhadoras leves, artilharia pesada, aviação moderna, veículos e assim por diante.

Tanques britânicos da Primeira Guerra MundialMc. 4na Oldbury Carriage Works
fotosofwar.net

O Império Russo poderia desenvolver uma produção de aviação mais ou menos adequada na sua própria base industrial em Melhor cenário possível no final de 1917, com o comissionamento de novas fábricas de defesa. O mesmo vale para metralhadoras leves. Cópias de tanques franceses eram esperadas em 1918, na melhor das hipóteses. Só na França, já em dezembro de 1914, foram produzidos centenas de motores de aeronaves; em janeiro de 1916, a produção mensal ultrapassou mil - e na Rússia no mesmo ano atingiu 50 unidades;

Um problema separado foi o colapso do transporte. A rede rodoviária que atravessava o vasto país era necessariamente pobre. Produzir ou receber cargas estratégicas dos aliados acabou sendo apenas metade da tarefa: então ainda era necessário distribuí-las com mão de obra épica e entregá-las aos seus destinatários. O sistema de transporte não conseguiu lidar com isso.

Assim, a Rússia acabou por ser o elo fraco da Entente e das grandes potências do mundo em geral. Não podia contar com uma indústria brilhante e com trabalhadores qualificados, como a Alemanha, com os recursos das colónias, como a Grã-Bretanha, com uma indústria poderosa, intocada pela guerra e capaz de um crescimento gigantesco, como os Estados Unidos.

Como consequência de toda a feiúra acima mencionada e de muitas outras razões que nos obrigam a permanecer fora do âmbito da história, a Rússia sofreu perdas desproporcionais de pessoas. Os soldados simplesmente não entendiam porque estavam lutando e morrendo, o governo estava perdendo prestígio (e apenas confiança básica) dentro do país. A morte da maior parte do pessoal treinado - e, segundo o capitão granadeiro Popov, em 1917, em vez de um exército, tínhamos um “povo armado”. Quase todos os contemporâneos, independentemente das suas crenças, partilhavam este ponto de vista.

E o “clima” político era um verdadeiro filme-catástrofe. O assassinato de Rasputin (mais precisamente, sua impunidade), apesar de toda a odiosidade do personagem, mostra claramente a paralisia que tomou conta de todo o sistema estatal da Rússia. E há poucos lugares onde as autoridades foram acusadas de forma tão aberta, séria e, o mais importante, com impunidade, de traição e ajuda ao inimigo.

Não se pode dizer que estes fossem problemas especificamente russos - os mesmos processos estavam a ocorrer em todos os países em guerra. A Grã-Bretanha recebeu a Revolta da Páscoa de 1916 em Dublin e outra exacerbação da “Questão Irlandesa”, a França sofreu tumultos em massa em unidades após o fracasso da ofensiva de Nivelle em 1917. A frente italiana nesse mesmo ano estava geralmente à beira do colapso total e foi salva apenas pelas “infusões” de emergência de unidades britânicas e francesas. No entanto, estes estados tinham uma margem de segurança no sistema de administração pública e algum tipo de “crédito de confiança” entre a sua população. Eles foram capazes de resistir - ou melhor, resistir - o tempo suficiente para sobreviver até o fim da guerra - e vencer.

Uma rua de Dublin após o Levante de 1916.O Livro da Guerra Popular e o Atlas Pictórico de o mundo. EUA e Canadá, 1920

E na Rússia chegou o ano de 1917, que viu duas revoluções ao mesmo tempo.

Caos e anarquia

“Tudo virou de cabeça para baixo de uma vez. As formidáveis ​​autoridades transformaram-se em tímidas - confusas, monarquistas de ontem - em socialistas fiéis, pessoas que tinham medo de dizer uma palavra a mais por medo de conectá-la mal com as anteriores, sentiram em si o dom da eloqüência, e o aprofundamento e expansão da revolução começou em todas as direções... A confusão foi total. A esmagadora maioria reagiu à revolução com confiança e alegria; Por alguma razão, todos acreditavam que isso traria consigo, juntamente com outros benefícios, um fim rápido para a guerra, uma vez que o “antigo regime” fez o jogo dos alemães. E agora tudo será decidido pela sociedade e pelos talentos... e todos começaram a sentir talentos ocultos em si mesmos e a experimentá-los em relação às ordens do novo sistema. Como são difíceis de recordar estes primeiros meses da nossa revolução. Todos os dias, em algum lugar no fundo do coração, algo era arrancado pela dor, algo que parecia inabalável era destruído, algo que era considerado sagrado era profanado”.

Konstantin Sergeevich Popov “Memórias de um granadeiro caucasiano, 1914–1920”.

A guerra civil na Rússia não começou imediatamente e surgiu das chamas da anarquia e do caos geral. A fraca industrialização já trouxe muitos problemas ao país, e continuou a trazer. Desta vez - na forma de uma população predominantemente agrária, “camponesa” com a sua visão específica do mundo. Centenas de milhares de soldados camponeses regressaram do exército em colapso sem permissão, sem obedecer a ninguém. Graças à “redistribuição negra” e à multiplicação por zero dos proprietários de terras com os punhos cerrados, o camponês russo finalmente teve literalmente o suficiente para comer e também conseguiu satisfazer o eterno desejo por “terra”. E graças a algum tipo de experiência militar e armas trazidas do front, ele agora poderia se defender.

Tendo como pano de fundo este mar sem limites de vida camponesa, extremamente apolítico e alheio à cor do poder, os adversários políticos que tentavam virar o país na sua direção foram inicialmente perdidos, como armadilhas. Eles simplesmente não tinham nada a oferecer ao povo.

Manifestação em Petrogrado
sovetclub.ru

O camponês era indiferente a qualquer poder, e dele só se exigia uma coisa - desde que “não tocasse no camponês”. Eles trazem querosene da cidade - bom. Se eles não trouxerem, viveremos assim de qualquer maneira, assim que as pessoas da cidade começarem a passar fome, eles voltarão rastejando. A aldeia sabia muito bem o que era a fome. E ela sabia que só ela tinha o valor principal - o pão.

E nas cidades estava realmente acontecendo um verdadeiro inferno - apenas em Petrogrado a taxa de mortalidade mais que quadruplicou. Com o sistema de transportes paralisado, a tarefa de “simplesmente” trazer cereais já recolhidos da região do Volga ou da Sibéria para Moscovo e Petrogrado foi um acto digno do trabalho de Hércules.

Na ausência de qualquer centro único, autoritário e forte, capaz de levar todos a um denominador comum, o país estava a deslizar rapidamente para uma anarquia terrível e abrangente. Na verdade, no primeiro quartel do novo século XX industrial, os tempos da Guerra dos Trinta Anos foram revividos, quando gangues de saqueadores assolavam em meio ao caos e ao infortúnio geral, mudando a fé e a cor dos estandartes com a facilidade de trocar as meias - se não mais.

Dois inimigos

Contudo, como se sabe, entre a variedade de participantes heterogéneos na grande turbulência, cristalizaram-se dois oponentes principais. Dois campos que uniram a maioria dos movimentos extremamente heterogêneos.

Branco e Vermelho.

Ataque psíquico - quadro do filme “Chapaev”

Geralmente são apresentados na forma de uma cena do filme “Chapaev”: oficiais monarquistas bem treinados e vestidos com esmero contra trabalhadores e camponeses em condições precárias. Contudo, devemos compreender que inicialmente tanto “branco” como “vermelho” eram essencialmente apenas declarações. Ambos eram formações muito amorfas, pequenos grupos que pareciam grandes apenas contra o pano de fundo de gangues muito selvagens. A princípio, algumas centenas de pessoas sob uma bandeira vermelha, branca ou qualquer outra já representavam uma força significativa capaz de capturar Cidade grande ou mudar a situação em toda a região. Além disso, todos os participantes mudaram ativamente de lado. E ainda assim, já havia algum tipo de organização por trás deles.

O Exército Vermelho em 1917 - desenho de Boris Efimov

http://www.ageod-forum.com/

Parece que os bolcheviques estavam condenados desde o início deste confronto. Os brancos cercaram um pedaço relativamente pequeno de terra “vermelha” com um anel denso, assumiram o controle das áreas de cultivo de grãos e contaram com o apoio e assistência da Entente. Finalmente, os brancos estavam muito acima dos seus adversários vermelhos no campo de batalha, independentemente do equilíbrio de forças.

Parecia que os bolcheviques estavam condenados...

O que aconteceu? Por que as memórias no exílio foram escritas principalmente por “cavalheiros” e não por “camaradas”?

Tentaremos responder a essas perguntas na continuação do artigo.

De onde vieram os termos “vermelho” e “branco”? A Guerra Civil também viu os “Verdes”, “Cadetes”, “Revolucionários Socialistas” e outras formações. Qual é a diferença fundamental deles?

Neste artigo responderemos não apenas a essas perguntas, mas também conheceremos brevemente a história de sua formação no país. Vamos falar sobre o confronto entre a Guarda Branca e o Exército Vermelho.

Origem dos termos "vermelho" e "branco"

Hoje, a história da Pátria preocupa cada vez menos os jovens. De acordo com pesquisas, muitos não têm ideia, muito menos Guerra Patriótica 1812...

No entanto, palavras e frases como “vermelho” e “branco”, “Guerra Civil” e “Revolução de Outubro” ainda são ouvidas. A maioria das pessoas, entretanto, não conhece os detalhes, mas já ouviu os termos.

Vamos examinar mais de perto esse problema. Deveríamos começar com a origem dos dois campos opostos – “branco” e “vermelho” na Guerra Civil. Em princípio, foi simplesmente um movimento ideológico dos propagandistas soviéticos e nada mais. Agora você mesmo resolverá esse enigma.

Se recorrermos aos manuais e livros de referência da União Soviética, eles explicam que os “brancos” são os Guardas Brancos, apoiantes do czar e inimigos dos “vermelhos”, os bolcheviques.

Parece que tudo foi assim. Mas, na verdade, este é outro inimigo contra o qual os soviéticos lutaram.

O país vive há setenta anos em confronto com adversários fictícios. Estes eram os “brancos”, os kulaks, o Ocidente decadente, os capitalistas. Muitas vezes, uma definição tão vaga do inimigo serviu de base para a calúnia e o terror.

A seguir discutiremos as causas da Guerra Civil. Os “brancos”, segundo a ideologia bolchevique, eram monarquistas. Mas aqui está o problema: praticamente não houve monarquistas na guerra. Eles não tinham por quem lutar e sua honra não sofreu com isso. Nicolau II abdicou do trono e seu irmão não aceitou a coroa. Assim, todos os oficiais czaristas estavam isentos do juramento.

De onde veio então essa diferença de “cor”? Se os bolcheviques realmente tinham uma bandeira vermelha, então os seus oponentes nunca tiveram uma bandeira branca. A resposta está na história de um século e meio atrás.

A Grande Revolução Francesa deu ao mundo dois campos opostos. As tropas reais carregavam uma bandeira branca, símbolo da dinastia dos governantes franceses. Seus oponentes, após tomarem o poder, penduraram uma tela vermelha na janela da prefeitura como sinal da introdução do tempo de guerra. Nesses dias, qualquer aglomeração de pessoas era dispersada por soldados.

Os bolcheviques foram combatidos não por monarquistas, mas por partidários da convocação da Assembleia Constituinte (democratas constitucionais, cadetes), anarquistas (Makhnovistas), “militares verdes” (lutaram contra os “vermelhos”, “brancos”, intervencionistas) e aqueles que queriam a separação do seu território num estado livre.

Assim, o termo “branco” foi habilmente utilizado pelos ideólogos para definir um inimigo comum. Sua posição vencedora foi que qualquer soldado do Exército Vermelho poderia explicar em poucas palavras por que estava lutando, ao contrário de todos os outros rebeldes. Isso atraiu pessoas comuns ao lado dos bolcheviques e permitiu que estes vencessem a Guerra Civil.

Pré-requisitos para a guerra

Ao estudar a Guerra Civil em sala de aula, uma tabela é essencial para uma boa compreensão do material. Abaixo estão as etapas desse conflito militar, que o ajudarão a navegar melhor não só pelo artigo, mas também por esse período da história da Pátria.

Agora que decidimos quem são os “vermelhos” e os “brancos”, a Guerra Civil, ou melhor, as suas fases, será mais compreensível. Você pode começar a estudá-los com mais profundidade. Vale a pena começar pelas instalações.

Assim, a principal razão para paixões tão intensas, que mais tarde resultaram numa Guerra Civil de cinco anos, foram as contradições e problemas acumulados.

Primeiro, o envolvimento do Império Russo na Primeira Guerra Mundial destruiu a economia e esgotou os recursos do país. A maior parte da população masculina estava no exército, entrou em declínio Agricultura e indústria urbana. Os soldados estavam cansados ​​de lutar pelos ideais de outras pessoas quando havia famílias famintas em casa.

A segunda razão foram questões agrícolas e industriais. Havia muitos camponeses e trabalhadores que viviam abaixo da linha da pobreza. Os bolcheviques aproveitaram-se disso ao máximo.

Para transformar a participação na guerra mundial numa luta entre classes, foram dados alguns passos.

Primeiro, ocorreu a primeira onda de nacionalização de empresas, bancos e terras. Em seguida, foi assinado o Tratado de Brest-Litovsk, que mergulhou a Rússia no abismo da ruína completa. Num contexto de devastação geral, os homens do Exército Vermelho praticaram o terror para permanecer no poder.

Para justificar o seu comportamento, construíram uma ideologia de luta contra os Guardas Brancos e os intervencionistas.

Fundo

Vamos examinar mais de perto por que a Guerra Civil começou. A tabela que fornecemos anteriormente ilustra as fases do conflito. Mas começaremos com os acontecimentos que ocorreram antes da Grande Revolução de Outubro.

Enfraquecido pela sua participação na Primeira Guerra Mundial, o Império Russo declina. Nicolau II abdica do trono. Mais importante ainda, ele não tem sucessor. À luz de tais acontecimentos, duas novas forças estão a ser formadas simultaneamente - o Governo Provisório e o Conselho dos Deputados Operários.

Os primeiros estão a começar a lidar com as esferas sociais e políticas da crise, enquanto os bolcheviques se concentram em aumentar a sua influência no exército. Este caminho mais tarde os levou à oportunidade de se tornarem o único força dominante no país.
Foi a confusão no governo que levou à formação de “vermelhos” e “brancos”. A guerra civil foi apenas a apoteose das suas diferenças. O que é de se esperar.

Revolução de Outubro

Na verdade, a tragédia da Guerra Civil começa com a Revolução de Outubro. Os bolcheviques estavam ganhando força e avançando com mais confiança para o poder. Em meados de outubro de 1917, uma situação muito tensa começou a se desenvolver em Petrogrado.

25 de outubro Alexander Kerensky, chefe do Governo Provisório, deixa Petrogrado e vai para Pskov em busca de ajuda. Ele avalia pessoalmente os acontecimentos na cidade como uma revolta.

Em Pskov, ele pede ajuda às tropas. Kerensky parece estar recebendo apoio dos cossacos, mas de repente os cadetes deixam o exército regular. Agora, os democratas constitucionais recusam-se a apoiar o chefe do governo.

Não encontrando apoio adequado em Pskov, Alexander Fedorovich vai para a cidade de Ostrov, onde se encontra com o general Krasnov. Ao mesmo tempo, o Palácio de Inverno foi invadido em Petrogrado. EM História soviética este evento é apresentado como chave. Mas na verdade aconteceu sem resistência dos deputados.

Após um tiro certeiro do cruzador Aurora, marinheiros, soldados e trabalhadores aproximaram-se do palácio e prenderam todos os membros do Governo Provisório ali presentes. Além disso, ocorreu o Segundo Congresso dos Sovietes, onde foram adotadas uma série de declarações importantes e as execuções na frente foram abolidas.

Diante do golpe, Krasnov decide prestar assistência a Alexander Kerensky. No dia 26 de outubro, um destacamento de cavalaria de setecentas pessoas parte em direção a Petrogrado. Supunha-se que na própria cidade eles seriam apoiados por uma revolta dos cadetes. Mas foi suprimido pelos bolcheviques.

Na situação actual, tornou-se claro que o Governo Provisório já não tinha poder. Kerensky fugiu, o general Krasnov negociou com os bolcheviques a oportunidade de retornar a Ostrov com seu destacamento sem obstáculos.

Entretanto, os Socialistas Revolucionários iniciam uma luta radical contra os Bolcheviques, que, na sua opinião, adquiriram maior poder. A resposta aos assassinatos de alguns líderes “vermelhos” foi o terror dos bolcheviques, e a Guerra Civil (1917-1922) começou. Consideremos agora outros acontecimentos.

Estabelecimento do poder "vermelho"

Como dissemos acima, a tragédia da Guerra Civil começou muito antes da Revolução de Outubro. As pessoas comuns, soldados, trabalhadores e camponeses estavam insatisfeitos com a situação actual. Se nas regiões centrais muitos destacamentos paramilitares estavam sob o controle próximo do Quartel-General, então nos destacamentos orientais reinava um clima completamente diferente.

Foi a presença de um grande número de tropas de reserva e a sua relutância em entrar numa guerra com a Alemanha que ajudou os bolcheviques a receber rápida e incruentamente o apoio de quase dois terços do exército. Apenas 15 principais cidades se opôs ao poder “vermelho”, 84 de acordo com iniciativa própria passou para suas mãos.

Uma surpresa inesperada para os bolcheviques na forma de apoio impressionante de soldados confusos e cansados ​​foi declarada pelos “Vermelhos” como uma “procissão triunfante dos Sovietes”.

A guerra civil (1917-1922) só piorou após a assinatura de um tratado devastador para a Rússia, o antigo império perdeu mais de um milhão de quilómetros quadrados de território. Estes incluíam: os Estados Bálticos, a Bielorrússia, a Ucrânia, o Cáucaso, a Roménia e os territórios do Don. Além disso, tiveram de pagar à Alemanha seis mil milhões de marcos de indemnização.

Esta decisão suscitou protestos tanto no país como na Entente. Simultaneamente com a intensificação de vários conflitos locais, começa a intervenção militar dos estados ocidentais em território russo.

A entrada das tropas da Entente na Sibéria foi reforçada pela revolta dos cossacos Kuban sob a liderança do general Krasnov. Os destacamentos derrotados dos Guardas Brancos e alguns intervencionistas foram para a Ásia Central e continuaram a luta contra o poder soviético durante muitos anos.

Segundo período da Guerra Civil

Foi nesta fase que os Heróis da Guarda Branca da Guerra Civil foram mais ativos. A história preservou sobrenomes como Kolchak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, Miller e outros.

Cada um desses comandantes tinha sua própria visão do futuro do Estado. Alguns tentaram interagir com as tropas da Entente para derrubar o governo bolchevique e ainda convocar Assembléia Constituinte. Outros queriam se tornar príncipes locais. Isto inclui pessoas como Makhno, Grigoriev e outros.

A dificuldade deste período reside no fato de que, assim que terminou a Primeira Guerra Mundial, as tropas alemãs tiveram que deixar o território russo somente após a chegada da Entente. Mas de acordo com um acordo secreto, eles partiram mais cedo, entregando as cidades aos bolcheviques.

Como a história nos mostra, é depois desta reviravolta que a Guerra Civil entra numa fase de particular crueldade e derramamento de sangue. O fracasso dos comandantes orientados para os governos ocidentais foi ainda agravado pelo facto de terem uma escassez catastrófica de oficiais qualificados. Assim, os exércitos de Miller, Yudenich e algumas outras formações se desintegraram apenas porque, na falta de comandantes de nível médio, o principal influxo de forças veio de soldados capturados do Exército Vermelho.

As mensagens nos jornais deste período são caracterizadas por manchetes deste tipo: “Dois mil militares com três armas passaram para o lado do Exército Vermelho”.

A fase final

Os historiadores tendem a associar o início do último período da guerra de 1917-1922 com a Guerra Polaca. Com a ajuda dos seus vizinhos ocidentais, Piłsudski queria criar uma confederação com território do Báltico ao Mar Negro. Mas suas aspirações não estavam destinadas a se tornar realidade. Os exércitos da Guerra Civil, liderados por Egorov e Tukhachevsky, abriram caminho profundamente na Ucrânia Ocidental e chegaram à fronteira polaca.

A vitória sobre este inimigo deveria despertar os trabalhadores na Europa para a luta. Mas todos os planos dos líderes do Exército Vermelho falharam após uma derrota esmagadora na batalha, que foi preservada sob o nome de “Milagre no Vístula”.

Após a conclusão de um tratado de paz entre os soviéticos e a Polónia, começam as divergências no campo da Entente. Como resultado, o financiamento para o movimento “branco” diminuiu e a Guerra Civil na Rússia começou a declinar.

No início da década de 1920, mudanças semelhantes nas políticas externas dos estados ocidentais levaram ao reconhecimento da União Soviética pela maioria dos países.

Os heróis da Guerra Civil do período final lutaram contra Wrangel na Ucrânia, os intervencionistas no Cáucaso e Ásia Central, na Sibéria. Entre os comandantes particularmente ilustres, destacam-se Tukhachevsky, Blucher, Frunze e alguns outros.

Assim, como resultado de cinco anos de batalhas sangrentas, um novo estado foi formado no território do Império Russo. Posteriormente, tornou-se a segunda superpotência, cujo único rival eram os Estados Unidos.

Razões para a vitória

Vamos descobrir por que os “brancos” foram derrotados na Guerra Civil. Compararemos as avaliações dos campos opostos e tentaremos chegar a uma conclusão comum.

Historiadores soviéticos razão principal Eles viram a sua vitória no facto de terem recebido apoio maciço dos sectores oprimidos da sociedade. Foi dada especial ênfase àqueles que sofreram como resultado da revolução de 1905. Porque eles passaram incondicionalmente para o lado dos bolcheviques.

Os “brancos”, pelo contrário, queixavam-se da falta de recursos humanos e materiais. Nos territórios ocupados com uma população de milhões de habitantes, não conseguiram realizar nem mesmo a mínima mobilização para reabastecer as suas fileiras.

Particularmente interessantes são as estatísticas fornecidas pela Guerra Civil. “Vermelhos” e “Brancos” (tabela abaixo) sofreram especialmente com a deserção. As condições de vida insuportáveis, bem como a falta de objetivos claros, fizeram-se sentir. Os dados dizem respeito apenas às forças bolcheviques, uma vez que os registos da Guarda Branca não preservaram números claros.

O ponto principal observado pelos historiadores modernos foi o conflito.

Os Guardas Brancos, em primeiro lugar, não tinham comando centralizado e tinham cooperação mínima entre unidades. Eles lutaram localmente, cada um pelos seus próprios interesses. A segunda característica foi a ausência de trabalhadores políticos e de um programa claro. Esses aspectos eram muitas vezes atribuídos a oficiais que só sabiam lutar, mas não sabiam conduzir negociações diplomáticas.

Os soldados do Exército Vermelho criaram uma poderosa rede ideológica. Foi desenvolvido um sistema claro de conceitos que foi gravado nas cabeças dos trabalhadores e soldados. Os slogans permitiram que até o camponês mais oprimido entendesse por que iria lutar.

Foi esta política que permitiu aos bolcheviques receber o máximo apoio da população.

Consequências

A vitória dos “Vermelhos” na Guerra Civil custou muito caro ao estado. A economia foi completamente destruída. O país perdeu territórios com uma população de mais de 135 milhões de pessoas.

Agricultura e produtividade, a produção de alimentos diminuiu 40-50 por cento. O sistema de apropriação de excedentes e o terror “vermelho-branco” em diferentes regiões levaram à morte de um grande número de pessoas por fome, tortura e execução.

A indústria, segundo especialistas, caiu ao nível do Império Russo durante o reinado de Pedro, o Grande. Os investigadores dizem que os níveis de produção caíram para 20% dos níveis de 1913 e, em algumas áreas, para 4%.

Como resultado, começou uma saída massiva de trabalhadores das cidades para as aldeias. Já que havia pelo menos alguma esperança de não morrer de fome.

Os “brancos” na Guerra Civil reflectiam o desejo da nobreza e dos escalões superiores de regressar às suas condições de vida anteriores. Mas o seu isolamento dos sentimentos reais que reinavam entre as pessoas comuns levou à derrota total da velha ordem.

Reflexão na cultura

Os líderes da Guerra Civil foram imortalizados aos milhares trabalhos diferentes- do cinema às telas, das histórias às esculturas e canções.

Por exemplo, produções como “Dias das Turbinas”, “Running”, “Tragédia Otimista” mergulharam as pessoas no tenso ambiente do tempo de guerra.

Os filmes “Chapaev”, “Little Red Devils”, “We are from Kronstadt” mostraram os esforços que os “Reds” fizeram na Guerra Civil para conquistar os seus ideais.

A obra literária de Babel, Bulgakov, Gaidar, Pasternak, Ostrovsky ilustra a vida de representantes de diferentes estratos da sociedade naqueles dias difíceis.

Podemos dar exemplos quase infinitamente, porque a catástrofe social que resultou da Guerra Civil encontrou uma resposta poderosa nos corações de centenas de artistas.

Assim, hoje aprendemos não apenas a origem dos conceitos “branco” e “vermelho”, mas também conhecemos brevemente o curso dos acontecimentos da Guerra Civil.

Lembre-se de que qualquer crise contém as sementes de mudanças futuras para melhor.

No início da Guerra Civil, os brancos eram superiores aos vermelhos em quase tudo - parecia que os bolcheviques estavam condenados. No entanto, foram os Reds que estavam destinados a sair vitoriosos deste confronto. Entre todo o enorme complexo de razões que levaram a isso, três principais se destacam claramente.

Sob o domínio do caos

“...apontarei imediatamente três razões para o fracasso do movimento branco:
1) insuficiente e inoportuno,
a assistência dos aliados, guiados por estreitas considerações egoístas,
2) fortalecimento gradual dos elementos reacionários dentro do movimento e
3) como consequência do segundo, a decepção das massas no movimento branco...

P. Milyukov. Relatório sobre o movimento branco.
Jornal " Últimas notícias"(Paris), 6 de agosto de 1924

Para começar, vale a pena estipular que as definições de “vermelho” e “branco” são em grande parte arbitrárias, como sempre acontece quando se descreve a agitação civil. A guerra é o caos, e a guerra civil é o caos elevado a um grau infinito. Mesmo agora, quase um século depois, a pergunta “então, quem estava certo?” permanece aberto e difícil de resolver.

Ao mesmo tempo, tudo o que acontecia era percebido como um verdadeiro fim do mundo, uma época de total imprevisibilidade e incerteza. A cor das bandeiras, as crenças declaradas - tudo isso existia apenas “aqui e agora” e em todo caso não garantia nada. Os lados e as crenças mudavam com incrível facilidade, e isso não era considerado algo anormal ou antinatural. Revolucionários com muitos anos de experiência na luta – por exemplo, os Socialistas Revolucionários – tornaram-se ministros de novos governos e foram rotulados pelos seus oponentes como contra-revolucionários. E os bolcheviques foram ajudados a criar um exército e uma contra-espionagem por pessoal comprovado do regime czarista - incluindo nobres, oficiais da guarda e graduados da Academia do Estado-Maior. As pessoas, tentando sobreviver de alguma forma, foram jogadas de um extremo a outro. Ou os próprios “extremos” vieram até eles - na forma de uma frase imortal: “Os brancos vieram e roubaram, os vermelhos vieram e roubaram, então para onde deveria ir o camponês pobre?” Tanto indivíduos como unidades militares inteiras mudavam regularmente de lado.

Nas melhores tradições do século XVIII, os prisioneiros podiam ser libertados em liberdade condicional, mortos das formas mais selvagens ou colocados no seu próprio sistema. Uma divisão ordenada e harmoniosa “estes são vermelhos, estes são brancos, os que estão ali são verdes e estes são moralmente instáveis ​​e indecisos” só tomou forma anos depois.

Portanto, deve sempre ser lembrado que quando falamos de qualquer lado de um conflito civil, não estamos falando de fileiras estritas de formações regulares, mas sim de “centros de poder”. Pontos de atração para muitos grupos que estavam em constante movimento e conflitos incessantes de todos com todos.

Mas porque é que o centro do poder, que coletivamente chamamos de “vermelho”, venceu? Por que os “senhores” perderam para os “camaradas”?

Pergunta sobre o "Terror Vermelho"

"Terror Vermelho" é frequentemente usado como razão última, uma descrição da principal ferramenta dos bolcheviques, que supostamente jogou um país assustado a seus pés. Isto está errado. O terror sempre andou de mãos dadas com a agitação civil, porque deriva da extrema ferocidade deste tipo de conflito, em que os adversários não têm para onde fugir e nada a perder. Além disso, os oponentes não podiam, em princípio, evitar o terrorismo organizado como meio.

Foi dito anteriormente que inicialmente os oponentes eram pequenos grupos cercados por um mar de homens livres anarquistas e massas camponesas apolíticas. O general branco Mikhail Drozdovsky trouxe cerca de duas mil pessoas da Romênia. Mikhail Alekseev e Lavr Kornilov inicialmente tinham aproximadamente o mesmo número de voluntários. Mas a maioria simplesmente não queria lutar, incluindo uma parte muito significativa dos oficiais. Em Kiev, os oficiais trabalhavam como garçons, usando uniformes e todos os prêmios - “eles servem mais assim, senhor”.

Segundo Regimento de Cavalaria Drozdovsky
rusk.ru

Para vencer e concretizar a sua visão do futuro, todos os participantes precisavam de um exército (isto é, recrutas) e de pão. Pão para a cidade (produção e transporte militar), para o exército e para rações para valiosos especialistas e comandantes.

As pessoas e o pão só podiam ser obtidos na aldeia, com o camponês, que não ia dar nem um nem outro “de graça” e não tinha com que pagar. Daí as requisições e mobilizações, às quais tanto os Brancos como os Vermelhos (e antes deles, o Governo Provisório) tiveram de recorrer com igual zelo. O resultado é agitação na aldeia, oposição e a necessidade de reprimir os distúrbios utilizando os métodos mais brutais.

Portanto, o notório e terrível “Terror Vermelho” não foi um argumento decisivo ou algo que se destacasse nitidamente no contexto geral das atrocidades da Guerra Civil. Todos estavam envolvidos no terrorismo e não foi ele quem trouxe a vitória aos bolcheviques.

1. Unidade de comando.
2. Organização.
3. Ideologia.

Vamos considerar esses pontos sequencialmente.

1. Unidade de comando, ou “Quando não há acordo entre os senhores...”.

Deve-se notar que os bolcheviques (ou, mais amplamente, os “socialistas-revolucionários” em geral) inicialmente tinham uma experiência muito boa de trabalho em condições de instabilidade e caos. Uma situação onde há inimigos por toda parte, nas nossas próprias fileiras há agentes da polícia secreta e em geral" não acredite em ninguém"- era um processo de produção comum para eles. Com o início da Guerra Civil, os bolcheviques, em geral, continuaram o que vinham fazendo antes, só que em condições mais favoráveis, porque agora eles próprios se tornaram um dos principais atores. Eles sabia como manobra em condições de completa confusão e traição cotidiana. Mas seus oponentes usaram a habilidade “atrair um aliado e traí-lo a tempo antes que ele traia você” de maneira muito pior. Portanto, no auge do conflito, muitos grupos brancos lutaram contra o campo Vermelho relativamente unificado (pela presença de um líder), e cada um travou a sua própria guerra de acordo com os seus próprios planos e entendimentos.

Na verdade, esta discórdia e a lentidão da estratégia global privaram White da vitória em 1918. A Entente precisava desesperadamente de uma frente russa contra os alemães e estava pronta para fazer muito apenas para manter pelo menos a aparência dela, afastando as tropas alemãs da frente ocidental. Os bolcheviques eram extremamente fracos e desorganizados, e poderia ter sido exigida ajuda pelo menos para entregas parciais de encomendas militares já pagas pelo czarismo. Mas... os Brancos preferiram receber granadas dos Alemães através de Krasnov para a guerra contra os Vermelhos - criando assim uma reputação correspondente aos olhos da Entente. Os alemães, tendo perdido a guerra no Ocidente, desapareceram. Os bolcheviques criaram continuamente um exército organizado em vez de destacamentos semipartidários e tentaram estabelecer uma indústria militar. E em 1919, a Entente já havia vencido a guerra e não queria, e não podia, arcar com grandes e, o mais importante, despesas em país distante. As forças intervencionistas deixaram as frentes da Guerra Civil, uma após a outra.

As brancas não conseguiram chegar a um acordo com um único limite - como resultado, sua retaguarda (quase toda) ficou suspensa no ar. E, como se não bastasse, cada líder branco tinha o seu “cacique” na retaguarda, envenenando a vida com todas as suas forças. Kolchak tem Semenov, Denikin tem o Kuban Rada com Kalabukhov e Mamontov, Wrangel tem a guerra de Oryol na Crimeia, Yudenich tem Bermondt-Avalov.

Cartaz de propaganda do movimento branco
statehistory.ru

Assim, embora exteriormente os bolcheviques parecessem rodeados de inimigos e de um campo condenado, conseguiram concentrar-se em áreas seleccionadas, transferindo pelo menos alguns recursos ao longo de linhas de transporte internas - apesar do colapso do sistema de transportes. Cada indivíduo general branco ele poderia vencer seu oponente com a força que quisesse no campo de batalha - e os Reds admitiram essas derrotas - mas esses pogroms não resultaram em uma única combinação de boxe que nocautearia o lutador no canto vermelho do ringue. Os bolcheviques resistiram a cada ataque individual, acumularam forças e contra-atacaram.

O ano é 1918: Kornilov vai para Yekaterinodar, mas outros destacamentos brancos já partiram de lá. Então o Exército Voluntário fica atolado em batalhas no Norte do Cáucaso e, ao mesmo tempo, os cossacos de Krasnov vão para Tsaritsyn, onde obtêm os seus dos Vermelhos. Em 1919, graças à ajuda estrangeira (mais sobre isso abaixo), Donbass caiu, Tsaritsyn foi finalmente tomada - mas Kolchak na Sibéria já estava derrotado. No outono, Yudenich marcha sobre Petrogrado, tendo excelentes chances de conquistá-la - e Denikin, no sul da Rússia, é derrotado e recua. Wrangel, possuindo excelente aviação e tanques, deixou a Crimeia em 1920, as batalhas foram inicialmente bem-sucedidas para os brancos, mas os poloneses já estavam fazendo as pazes com os vermelhos. E assim por diante. Khachaturian - “Dança do Sabre”, só que muito mais assustadora.

Os brancos tinham plena consciência da gravidade deste problema e até tentaram resolvê-lo escolhendo um único líder (Kolchak) e tentando coordenar as ações. Mas então já era tarde demais. Além disso, não havia de facto nenhuma coordenação real como classe.

“O movimento branco não terminou em vitória porque a ditadura branca não surgiu. E o que a impediu de tomar forma foram as forças centrífugas, infladas pela revolução, e todos os elementos associados à revolução e não rompendo com ela... Contra a ditadura vermelha, era necessária uma “concentração de poder...” branca .

N. Lvov. "Movimento Branco", 1924.

2. Organização – “a guerra é vencida em casa”

Como novamente afirmado acima, por muito tempo Os brancos tinham clara superioridade no campo de batalha. Foi tão tangível que até hoje é motivo de orgulho para os apoiadores do movimento branco. Assim, todos os tipos de teorias da conspiração são inventados para explicar por que tudo terminou assim e para onde foram as vitórias?.. Daí as lendas sobre o monstruoso e incomparável “Terror Vermelho”.

E a solução é realmente simples e, infelizmente, sem graça - os brancos venceram taticamente, na batalha, mas perderam a batalha principal - na sua própria retaguarda.

“Nenhum dos governos [antibolcheviques]... foi capaz de criar um aparelho de poder flexível e forte que pudesse rápida e rapidamente ultrapassar, coagir, agir e forçar outros a agir. Os bolcheviques também não capturaram a alma do povo, também não se tornaram um fenómeno nacional, mas estavam infinitamente à nossa frente no ritmo das suas ações, na energia, na mobilidade e na capacidade de coagir. Nós, com nossas velhas técnicas, velha psicologia, velhos vícios da burocracia militar e civil, com a tabela hierárquica de Pedro, não conseguíamos acompanhá-los ... "

Na primavera de 1919, o comandante da artilharia de Denikin tinha apenas duzentos projéteis por dia... Para uma única arma? Não, para todo o exército.

A Inglaterra, a França e outras potências, apesar das maldições posteriores dos brancos contra elas, forneceram uma assistência considerável ou mesmo enorme. No mesmo ano, 1919, os britânicos forneceram apenas a Denikin 74 tanques, uma centena e meia de aeronaves, centenas de carros e dezenas de tratores, mais de quinhentos canhões, incluindo obuseiros de 6 a 8 polegadas, milhares de metralhadoras, mais de duzentos mil rifles, centenas de milhões de cartuchos e dois milhões de cartuchos... Esses são números muito decentes, mesmo na escala dos que acabaram de morrer Grande Guerra, não seria uma vergonha trazê-los para o contexto, digamos, da batalha de Ypres ou do Somme, descrevendo a situação numa secção separada da frente. E para uma guerra civil, forçadamente pobre e maltrapilha, esta é uma quantia fabulosa. Tal armada, concentrada em vários “punhos”, poderia por si só despedaçar a Frente Vermelha como um trapo podre.

Um destacamento de tanques do Corpo de Bombeiros de Choque antes de ser enviado para o front
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Contudo, esta riqueza não foi unida em grupos compactos e esmagadores. Além disso, a esmagadora maioria nem chegou à frente. Porque a organização do abastecimento logístico falhou completamente. E a carga (munições, alimentos, uniformes, equipamentos...) ou era roubada ou enchia armazéns remotos.

Novos obuseiros britânicos foram estragados por tripulações brancas não treinadas em três semanas, o que consternou repetidamente os conselheiros britânicos. 1920 - Wrangel, segundo os Reds, não disparou mais do que 20 projéteis por arma no dia da batalha. Algumas das baterias tiveram que ser movidas para trás.

Em todas as frentes, soldados maltrapilhos e oficiais não menos maltrapilhos dos exércitos brancos, sem comida nem munições, lutaram desesperadamente contra o bolchevismo. E na traseira...

“Olhando para essas hordas de canalhas, para essas senhoras vestidas de diamantes, para esses jovens polidos, só senti uma coisa: rezei: “Senhor, manda os bolcheviques aqui, pelo menos por uma semana, para que pelo menos entre os horrores da Emergência, esses animais entendem que sim."

Ivan Nazhivin, escritor e emigrante russo

Falta de coordenação de ações e incapacidade de organizar, para dizer linguagem moderna, logística e disciplina traseira, levaram ao fato de que as vitórias puramente militares do movimento Branco desapareceram na fumaça. Os brancos eram cronicamente incapazes de “pressionar” o inimigo, ao mesmo tempo que perdiam lenta e irreversivelmente as suas qualidades de luta. Os exércitos brancos no início e no final da Guerra Civil diferiam fundamentalmente apenas no grau de irregularidade e colapso mental - e não para melhor no final. Mas os vermelhos mudaram...

“Ontem houve uma palestra pública do Coronel Kotomin, que fugiu do Exército Vermelho; os presentes não compreenderam a amargura do conferencista, que destacou que no exército dos comissários há muito mais ordem e disciplina do que o nosso, e criaram um grande escândalo, com a tentativa de vencer o conferencista, um dos trabalhadores mais ideológicos do nosso Centro nacional; Eles ficaram especialmente ofendidos quando K. observou que no Exército Vermelho um oficial bêbado é impossível, porque qualquer comissário ou comunista atiraria nele imediatamente.”

Barão Budberg

Budberg idealizou um pouco a imagem, mas apreciou corretamente a essência. E não só ele. Houve uma evolução no nascente Exército Vermelho, os Vermelhos caíram, receberam golpes dolorosos, mas se levantaram e seguiram em frente, tirando conclusões das derrotas. E mesmo nas táticas, mais de uma ou duas vezes os esforços dos Brancos foram derrotados pela teimosa defesa dos Vermelhos - de Ekaterinodar às aldeias Yakut. Pelo contrário, os brancos falham e a frente desaba durante centenas de quilómetros, muitas vezes para sempre.

1918, verão - campanha Taman, para destacamentos vermelhos pré-fabricados de 27.000 baionetas e 3.500 sabres - 15 canhões, no máximo 5 a 10 cartuchos de munição por soldado. Não há comida, forragem, comboios ou cozinhas.

Exército Vermelho em 1918.
Desenho de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, outono - O corpo de bombeiros de choque em Kakhovka tem uma bateria de obuseiros de seis polegadas, duas baterias leves, dois destacamentos de carros blindados (outro destacamento de tanques, mas não teve tempo de participar de batalhas), mais de 180 metralhadoras para 5,5 mil pessoas, equipe de lança-chamas, os combatentes estão vestidos com esmero e impressionam até o inimigo com seu treinamento, os comandantes receberam uniformes de couro;

Exército Vermelho em 1921.
Desenho de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

A cavalaria vermelha de Dumenko e Budyonny forçou até o inimigo a estudar suas táticas. Considerando que os brancos na maioria das vezes “brilharam” com um ataque frontal de infantaria completa e flanqueando a cavalaria. Quando o exército branco sob o comando de Wrangel, graças ao fornecimento de equipamento, começou a se assemelhar a um exército moderno, já era tarde demais.

Os Reds têm lugar para oficiais de carreira - como Kamenev e Vatsetis, e aqueles que o fazem carreira de sucesso“do fundo” do exército - Dumenko e Budyonny, e às pepitas - Frunze.

E entre os brancos, com toda a riqueza de escolha, um dos exércitos de Kolchak é comandado por... um ex-paramédico. O ataque decisivo de Denikin a Moscovo é liderado por Mai-Maevsky, que se destaca pelas suas bebedeiras mesmo no contexto geral. Grishin-Almazov, um major-general, “trabalha” como mensageiro entre Kolchak e Denikin, onde morre. O desprezo pelos outros floresce em quase todas as partes.

3. Ideologia – “Vote com seu rifle!”

Como foi a Guerra Civil para o cidadão comum, para a pessoa média? Parafraseando um dos pesquisadores modernos, em essência estas acabaram sendo grandiosas eleições democráticas que se estenderam por vários anos sob o lema “vote com um rifle!” O homem não pôde escolher a hora e o lugar onde testemunhou eventos surpreendentes e terríveis de significado histórico. No entanto, ele poderia – ainda que de forma limitada – escolher seu lugar no presente. Ou, na pior das hipóteses, sua atitude em relação a ele.

Lembremo-nos do que já foi mencionado acima - os adversários precisavam urgentemente de força armada e de alimentos. Pessoas e alimentos podiam ser obtidos à força, mas nem sempre e nem em todos os lugares, multiplicando inimigos e odiadores. Em última análise, o vencedor não foi determinado pelo quão brutal ele era ou por quantas batalhas individuais ele poderia vencer. E o que ele pode oferecer às enormes massas apolíticas, insanamente cansadas do fim desesperador e prolongado do mundo. Será ele capaz de atrair novos apoiantes, manter a lealdade dos antigos, fazer hesitar os neutros e minar o moral dos inimigos?

Os bolcheviques tiveram sucesso. Mas os seus adversários não.

“O que os Reds queriam quando foram para a guerra? Queriam derrotar os brancos e, fortalecidos por esta vitória, criar a partir dela as bases para a construção sólida do seu Estado comunista.

O que os brancos queriam? Eles queriam derrotar os Reds. E então? Então - nada, porque apenas os bebés do Estado não conseguiam compreender que as forças que apoiaram a construção do antigo Estado foram totalmente destruídas e que não havia oportunidades para restaurar essas forças.

A vitória dos encarnados foi um meio, para os brancos foi um golo e, além disso, o único.”

De Raupach. “Razões do fracasso do movimento branco”

A ideologia é uma ferramenta difícil de calcular matematicamente, mas também tem o seu peso. Num país onde a maior parte da população mal sabia ler, era extremamente importante poder explicar claramente porque se propunha lutar e morrer. Os Reds conseguiram. Os brancos não conseguiram sequer decidir entre si pelo que lutavam. Pelo contrário, consideraram correcto adiar a ideologia “para mais tarde”. » , não-predeterminação consciente. Mesmo entre os próprios brancos, a aliança entre as “classes proprietárias” » , oficiais, cossacos e “democracia revolucionária” » Eles chamaram isso de antinatural - como poderiam convencer os hesitantes?

« ...Criámos um enorme banco sugador de sangue para a Rússia doente... A transferência do poder das mãos soviéticas para as nossas não teria salvado a Rússia. É necessário algo novo, algo até então inconsciente - então poderemos esperar um lento renascimento. Mas nem os bolcheviques nem nós estaremos no poder, e isso é ainda melhor!”

A. Lampe. Do Diário. 1920

Uma história de perdedores

Em essência, o nosso é forçado nota curta tornou-se uma história sobre as fraquezas dos brancos e, em muito menor grau, sobre os tintos. Isto não é acidente. Em qualquer guerra civil, todos os lados demonstram um nível inimaginável e proibitivo de caos e desorganização. Naturalmente, os bolcheviques e os seus companheiros de viagem não foram exceção. Mas os brancos estabeleceram um recorde absoluto para o que hoje seria chamado de “desgraça”.

Em essência, não foram os Vermelhos que venceram a guerra, eles, em geral, fizeram o que haviam feito antes - lutaram pelo poder e resolveram problemas que bloqueavam o caminho para o seu futuro.

Foram os brancos que perderam o confronto, perderam em todos os níveis - desde as declarações políticas até às táticas e organização de abastecimentos para o exército ativo.

A ironia do destino é que a maioria dos brancos não defendeu o regime czarista, nem sequer participou activamente na sua derrubada. Eles sabiam muito bem e criticavam todos os males do czarismo. No entanto, ao mesmo tempo, repetiram escrupulosamente todos os principais erros do governo anterior, o que levou ao seu colapso. Apenas de uma forma mais explícita e até caricaturada.

Por fim, gostaria de citar palavras que foram originalmente escritas em relação à Guerra Civil na Inglaterra, mas que também são perfeitamente adequadas para aqueles terríveis e grandes acontecimentos que abalaram a Rússia há quase cem anos...

“Dizem que essas pessoas foram apanhadas num turbilhão de acontecimentos, mas a questão é diferente. Ninguém os arrastava para lugar nenhum e não havia forças inexplicáveis ​​ou mãos invisíveis. Acontece que cada vez que se deparavam com uma escolha, tomavam as decisões certas, do ponto de vista deles, mas no final uma cadeia de intenções individualmente corretas os levou a uma floresta escura... Tudo o que restou foi se perder nos matagais malignos até que, finalmente, os sobreviventes vieram à tona, olhando horrorizados para a estrada com cadáveres deixados para trás. Muitos passaram por isso, mas bem-aventurados aqueles que compreenderam o seu inimigo e depois não o amaldiçoaram.”

A. V. Tomsinov “Os Filhos Cegos de Cronos”.

Literatura:

1. Budberg A. Diário de um Guarda Branco. - Mn.: Colheita, M.: AST, 2001
2. Gul RB Ice March (com Kornilov). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Diário de Drozdovsky M. G. - Berlim: Otto Kirchner e Ko, 1923.
4. Zaitsov A. A. 1918. Ensaios sobre a história da Guerra Civil Russa. Paris, 1934.
5. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Guerra civil. 1918–1921. - São Petersburgo: Polígono, 2002.
6. Kakurin N. E. Como a revolução lutou. 1917–1918. M., Politizdat, 1990.
7. Kovtyukh E.I. “Iron Stream” em uma apresentação militar. Moscou: Gosvoenizdat, 1935
8. Kornatovsky N. A. A luta pela Petrogrado Vermelha. - M: ATO, 2004.
9. Ensaios de E. I. Dostovalov.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Reden. Através do inferno da revolução russa. Memórias de um aspirante. 1914–1919. M.: Centrpoligraf, 2007.
12. Wilmson Huddleston. Adeus ao Dom. A Guerra Civil Russa nos diários de um oficial britânico. M.: Centrpoligraf, 2007.
13. LiveJournal de Evgenia Durneva http://eugend.livejournal.com - contém vários materiais educacionais, incl. Algumas questões do terror vermelho e branco são consideradas em relação à região de Tambov e à Sibéria.

É muito difícil conciliar os “brancos” e os “tintos” da nossa história. Cada posição tem sua própria verdade. Afinal, há apenas 100 anos eles lutaram por isso. A luta foi acirrada, irmão contra irmão, pai contra filho. Para alguns, os heróis serão os Budennovitas da Primeira Cavalaria, para outros - os voluntários Kappel. As únicas pessoas que estão erradas são aquelas que, escondendo-se atrás da sua posição sobre a Guerra Civil, estão a tentar apagar do passado todo um pedaço da história russa. Quem quer que tire conclusões demasiado abrangentes sobre o “caráter antipopular” do governo bolchevique nega qualquer Era soviética, todas as suas realizações - e, finalmente, cai na russofobia total.

***
Guerra civil na Rússia - confronto armado em 1917-1922. entre diferentes aspectos políticos, étnicos, grupos sociais e formações estatais no território do antigo Império Russo que se seguiram à ascensão dos bolcheviques ao poder como resultado da Revolução de Outubro de 1917. A Guerra Civil foi o resultado da crise revolucionária que atingiu a Rússia no início do século XX, iniciada com a revolução de 1905-1907, agravada durante a guerra mundial, a devastação económica e um profundo impacto social, nacional, político e ideológico. divisão na sociedade russa. O apogeu desta divisão foi uma guerra feroz em todo o país entre as forças armadas soviéticas e antibolcheviques. A guerra civil terminou com a vitória dos bolcheviques.

A principal luta pelo poder durante a Guerra Civil foi travada entre as formações armadas dos bolcheviques e seus apoiadores (Guarda Vermelha e Exército Vermelho), por um lado, e as formações armadas do movimento Branco ( Exército Branco) - por outro, o que se reflecte na persistente designação das principais partes no conflito como “vermelhas” e “brancas”.

Para os bolcheviques, que dependiam principalmente do proletariado industrial organizado, suprimir a resistência dos seus oponentes era a única forma de manter o poder num país camponês. Para muitos participantes do movimento Branco - oficiais, cossacos, intelectualidade, proprietários de terras, burguesia, burocracia e clero - a resistência armada aos bolcheviques visava devolver o poder perdido e restaurar os seus direitos e privilégios socioeconómicos. Todos estes grupos foram o topo da contra-revolução, os seus organizadores e inspiradores. Os oficiais e a burguesia da aldeia criaram os primeiros quadros de tropas brancas.

O factor decisivo durante a Guerra Civil foi a posição do campesinato, que representava mais de 80% da população, que ia desde o esperar para ver passivo até à luta armada activa. As flutuações do campesinato, que desta forma reagiu às políticas do governo bolchevique e às ditaduras dos generais brancos, mudaram radicalmente o equilíbrio de forças e, em última análise, predeterminaram o resultado da guerra. Em primeiro lugar, estamos, naturalmente, a falar do campesinato médio. Em algumas áreas (região do Volga, Sibéria), estas flutuações elevaram os Socialistas Revolucionários e os Mencheviques ao poder, e por vezes contribuíram para o avanço dos Guardas Brancos mais profundamente no território soviético. No entanto, à medida que a Guerra Civil avançava, o campesinato médio inclinou-se para o poder soviético. Os camponeses médios viram por experiência própria que a transferência do poder para os Socialistas Revolucionários e Mencheviques conduz inevitavelmente a uma ditadura indisfarçável dos generais, o que, por sua vez, conduz inevitavelmente ao regresso dos proprietários de terras e à restauração das relações pré-revolucionárias. A força da hesitação dos camponeses médios em relação ao poder soviético ficou especialmente evidente na eficácia de combate dos exércitos Branco e Vermelho. Os exércitos brancos só estavam essencialmente prontos para o combate enquanto fossem mais ou menos homogéneos em termos de classe. Quando, à medida que a frente se expandia e avançava, os Guardas Brancos recorreram à mobilização do campesinato, perderam inevitavelmente a sua eficácia no combate e entraram em colapso. E vice-versa, o Exército Vermelho fortaleceu-se constantemente e as massas camponesas médias mobilizadas da aldeia defenderam firmemente o poder soviético da contra-revolução.

A base da contra-revolução no campo foram os kulaks, especialmente depois da organização dos comités de pobres e do início de uma luta decisiva pelo pão. Os kulaques estavam interessados ​​na liquidação das grandes explorações agrícolas apenas como concorrentes na exploração do campesinato pobre e médio, cuja partida abriu amplas perspectivas para os kulaques. A luta dos kulaks contra a revolução proletária realizou-se sob a forma de participação nos exércitos da Guarda Branca, e sob a forma de organização dos seus próprios destacamentos, e sob a forma de um amplo movimento insurreccional na retaguarda da revolução sob vários governos nacionais. slogans de classe, religiosos e até anarquistas. Característica A guerra civil foi a vontade de todos os seus participantes de usarem amplamente a violência para alcançar os seus objectivos políticos (ver “Terror Vermelho” e “Terror Branco”).

Uma parte integrante da Guerra Civil foi a luta armada da periferia nacional do antigo Império Russo pela sua independência e o movimento insurrecional de amplos setores da população contra as tropas dos principais partidos beligerantes - os “Vermelhos” e os “Brancos”. ”. As tentativas de declarar a independência provocaram resistência tanto dos “brancos”, que lutaram por uma “Rússia unida e indivisível”, como dos “vermelhos”, que viam o crescimento do nacionalismo como uma ameaça às conquistas da revolução.

A guerra civil desenrolou-se sob condições de intervenção militar estrangeira e foi acompanhada por operações militares no território do antigo Império Russo, tanto por tropas dos países da Quádrupla Aliança como por tropas dos países da Entente. Os motivos para a intervenção activa das principais potências ocidentais foram realizar os seus próprios interesses económicos e políticos na Rússia e ajudar os Brancos a eliminar o poder bolchevique. Embora as capacidades dos intervencionistas tenham sido limitadas pela crise socioeconómica e pela luta política nos próprios países ocidentais, a intervenção e a assistência material aos exércitos brancos influenciaram significativamente o curso da guerra.

A guerra civil foi travada não só no território do antigo Império Russo, mas também no território estados vizinhos- Irão (operação Enzel), Mongólia e China.

Prisão do imperador e sua família. Nicolau II com sua esposa em Alexander Park. Czarskoe Selo. Maio de 1917

Prisão do imperador e sua família. Filhas de Nicolau II e seu filho Alexei. Maio de 1917

Almoço dos soldados do Exército Vermelho junto à fogueira. 1919

Trem blindado do Exército Vermelho. 1918

Bula Viktor Karlovich

Refugiados da Guerra Civil
1919

Distribuição de pão para 38 soldados feridos do Exército Vermelho. 1918

Esquadrão Vermelho. 1919

Frente Ucraniana.

Exposição de troféus da Guerra Civil perto do Kremlin, programada para coincidir com o Segundo Congresso da Internacional Comunista

Guerra civil. Frente Oriental. Trem blindado do 6º regimento do Corpo da Checoslováquia. Ataque a Maryanovka. Junho de 1918

Steinberg Yakov Vladimirovich

Comandantes vermelhos de um regimento de pobres rurais. 1918

Soldados do Primeiro Exército de Cavalaria de Budyonny em um comício
Janeiro de 1920

Otsup Petr Adolfovich

Funeral das vítimas da Revolução de Fevereiro
Março de 1917

Eventos de julho em Petrogrado. Soldados do Regimento Samokatny, que chegaram da frente para reprimir a rebelião. Julho de 1917

Trabalhe no local de um acidente de trem após um ataque anarquista. Janeiro de 1920

Comandante vermelho no novo escritório. Janeiro de 1920

Comandante-em-chefe das tropas Lavr Kornilov. 1917

Presidente do Governo Provisório Alexander Kerensky. 1917

Comandante da 25ª Divisão de Rifles do Exército Vermelho, Vasily Chapaev (à direita) e comandante Sergei Zakharov. 1918

Gravação sonora do discurso de Vladimir Lenin no Kremlin. 1919

Vladimir Lenin em Smolny em reunião do Conselho dos Comissários do Povo. Janeiro de 1918

Revolução de fevereiro. Verificando documentos na Nevsky Prospekt
Fevereiro de 1917

Confraternização dos soldados do General Lavr Kornilov com as tropas do Governo Provisório. 1 a 30 de agosto de 1917

Steinberg Yakov Vladimirovich

Intervenção militar na Rússia Soviética. Estado-Maior de comando das unidades do Exército Branco com representantes de tropas estrangeiras

A estação em Yekaterinburg após a captura da cidade por unidades do Exército Siberiano e do Corpo da Checoslováquia. 1918

Demolição do monumento a Alexandre III perto da Catedral de Cristo Salvador

Trabalhadores políticos no carro da sede. Frente Ocidental. Direção de Voronezh

Retrato militar

Data das filmagens: 1917 - 1919

Na lavanderia do hospital. 1919

Frente Ucraniana.

Irmãs da Misericórdia destacamento partidário Kashirina. Evdokia Aleksandrovna Davydova e Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919

No verão de 1918, os destacamentos dos cossacos vermelhos Nikolai e Ivan Kashirin tornaram-se parte do destacamento partidário combinado dos Urais do Sul de Vasily Blucher, que realizou um ataque nas montanhas Sul dos Urais. Tendo se unido perto de Kungur em setembro de 1918 com unidades do Exército Vermelho, os guerrilheiros lutaram como parte das tropas do 3º Exército da Frente Oriental. Após a reorganização em janeiro de 1920, essas tropas ficaram conhecidas como Exército do Trabalho, cujo objetivo era restaurar a economia nacional da província de Chelyabinsk.

Comandante vermelho Anton Boliznyuk, ferido treze vezes

Mikhail Tukhachevsky

Grigory Kotovsky
1919

Na entrada do prédio do Instituto Smolny - sede dos bolcheviques durante a Revolução de Outubro. 1917

Exame médico dos trabalhadores mobilizados para o Exército Vermelho. 1918

No barco "Voronezh"

Soldados do Exército Vermelho em uma cidade libertada dos brancos. 1919

Os sobretudos do modelo de 1918, que entraram em uso durante a Guerra Civil, inicialmente no exército de Budyonny, foram preservados com pequenas alterações até reforma militar 1939. O carrinho está equipado com uma metralhadora Maxim.

Eventos de julho em Petrogrado. Funeral dos cossacos que morreram durante a repressão da rebelião. 1917

Pavel Dybenko e Nestor Makhno. Novembro - dezembro de 1918

Trabalhadores do departamento de abastecimento do Exército Vermelho

Koba / Joseph Stalin. 1918

Em 29 de maio de 1918, o Conselho dos Comissários do Povo da RSFSR nomeou Joseph Stalin encarregado do sul da Rússia e enviou-o como comissário extraordinário do Comitê Executivo Central de toda a Rússia para a aquisição de grãos de Norte do Cáucaso para centros industriais.

A Defesa de Tsaritsyn foi uma campanha militar de tropas “vermelhas” contra tropas “brancas” pelo controle da cidade de Tsaritsyn durante a Guerra Civil Russa.

O Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais da RSFSR, Leon Trotsky, cumprimenta soldados perto de Petrogrado
1919

Comandante das Forças Armadas do Sul da Rússia, General Anton Denikin e Ataman do Exército do Grande Don Afrikan Bogaevsky em um serviço solene de oração por ocasião da libertação do Don das tropas do Exército Vermelho
Junho - agosto de 1919

General Radola Gaida e Almirante Alexander Kolchak (da esquerda para a direita) com oficiais do Exército Branco
1919

Alexander Ilyich Dutov - ataman do exército cossaco de Orenburg

Em 1918, Alexander Dutov (1864–1921) anunciou novo governo esquadrões cossacos armados organizados, criminosos e ilegais, que se tornaram a base do exército de Orenburg (sudoeste). A maioria dos cossacos brancos estava neste exército. O nome de Dutov tornou-se conhecido pela primeira vez em agosto de 1917, quando ele era um participante ativo na rebelião de Kornilov. Depois disso, Dutov foi enviado pelo Governo Provisório para a província de Orenburg, onde no outono se fortaleceu em Troitsk e Verkhneuralsk. Seu poder durou até abril de 1918.

Crianças de rua
década de 1920

Soshalsky Georgy Nikolaevich

Crianças de rua transportam o arquivo da cidade. década de 1920

Na primeira fase da Guerra Civil de 1917-1922/23, tomaram forma duas poderosas forças opostas - “vermelhas” e “brancas”. O primeiro representava o campo bolchevique, cujo objetivo era uma mudança radical no sistema existente e a construção de um regime socialista, o segundo - o campo antibolchevique, que lutava pelo retorno à ordem do período pré-revolucionário.

O período entre as revoluções de fevereiro e outubro é o momento da formação e desenvolvimento do regime bolchevique, a fase de acumulação de forças. As principais tarefas dos bolcheviques antes do início das hostilidades na Guerra Civil: a formação de um apoio social, as transformações no país que lhes permitiriam ganhar uma posição no topo do poder do país e a defesa das conquistas da Revolução de Fevereiro.

Os métodos dos bolcheviques para fortalecer o poder foram eficazes. Em primeiro lugar, trata-se de propaganda entre a população - os slogans dos bolcheviques foram relevantes e ajudaram a formar rapidamente o apoio social dos “Vermelhos”.

Os primeiros destacamentos armados dos “Vermelhos” começaram a aparecer durante a fase preparatória - de março a outubro de 1917. A principal força motriz de tais destacamentos eram os trabalhadores das regiões industriais - esta foi a principal força dos bolcheviques, que os ajudou a chegar ao poder durante a Revolução de Outubro. Na época dos acontecimentos revolucionários, o destacamento contava com cerca de 200.000 pessoas.

A fase de estabelecimento do poder bolchevique exigia a proteção do que foi alcançado durante a revolução - para isso, no final de dezembro de 1917, foi criada a Comissão Extraordinária de Toda a Rússia, chefiada por F. Dzerzhinsky. Em 15 de janeiro de 1918, a Cheka aprovou um decreto sobre a criação do Exército Vermelho Operário e Camponês e, em 29 de janeiro, foi criada a Frota Vermelha.

Analisando as ações dos bolcheviques, os historiadores não chegam a opinião unânime sobre seus objetivos e motivação:

A opinião mais comum é que os “Vermelhos” planearam inicialmente uma Guerra Civil em grande escala, que seria uma continuação lógica da revolução. A luta, cujo objectivo era promover as ideias da revolução, consolidaria o poder dos bolcheviques e espalharia o socialismo por todo o mundo. Durante a guerra, os bolcheviques planearam destruir a burguesia como classe. Assim, com base nisto, o objectivo final dos “vermelhos” é a revolução mundial.

V. Galin é considerado um dos fãs do segundo conceito. Esta versão é radicalmente diferente da primeira - segundo os historiadores, os bolcheviques não tinham intenção de transformar a revolução numa Guerra Civil. O objetivo dos bolcheviques era tomar o poder, o que conseguiram durante a revolução. Mas a continuação das hostilidades não estava incluída nos planos. Argumentos dos adeptos deste conceito: as transformações que os “Vermelhos” planearam exigiram a paz no país na primeira fase da luta, os “Vermelhos” foram tolerantes com os outros; forças políticas. Uma virada em relação aos adversários políticos ocorreu quando, em 1918, houve a ameaça de perda de poder no estado. Em 1918, os “Vermelhos” tinham um inimigo forte e profissionalmente treinado - o Exército Branco. Sua espinha dorsal eram os militares do Império Russo. Em 1918, a luta contra este inimigo tornou-se proposital e o exército “Vermelho” adquiriu uma estrutura distinta.

Na primeira fase da guerra, as ações do Exército Vermelho não tiveram sucesso. Por que?

O recrutamento para o exército foi realizado de forma voluntária, o que levou à descentralização e à desunião. O exército foi criado de forma espontânea, sem uma estrutura específica - o que gerou um baixo nível de disciplina e problemas na gestão de um grande número de voluntários. O exército caótico não era caracterizado por um alto nível de eficácia em combate. Somente em 1918, quando o poder bolchevique estava sob ameaça, os “Vermelhos” decidiram recrutar tropas de acordo com o princípio da mobilização. A partir de junho de 1918, começaram a mobilizar os militares do exército czarista.

A segunda razão está intimamente relacionada com a primeira - o exército caótico e pouco profissional dos “Vermelhos” foi combatido por militares organizados e profissionais que, na época da Guerra Civil, participaram em mais de uma batalha. Os “brancos” com um alto nível de patriotismo estavam unidos não apenas pelo profissionalismo, mas também por uma ideia - o movimento branco representava uma Rússia unida e indivisível, pela ordem no estado.

Maioria característica O Exército Vermelho é homogêneo. Em primeiro lugar, isto diz respeito à origem de classe. Ao contrário dos “brancos”, cujo exército incluía soldados profissionais, trabalhadores e camponeses, os “vermelhos” aceitavam apenas proletários e camponeses nas suas fileiras. A burguesia estava sujeita à destruição, por isso uma tarefa importante era impedir que elementos hostis se juntassem ao Exército Vermelho.

Paralelamente às operações militares, os bolcheviques implementaram um programa político e económico. Os bolcheviques seguiram uma política de “terror vermelho” contra classes sociais hostis. Na esfera econômica, foi introduzido o “comunismo de guerra” - um conjunto de medidas na política interna dos bolcheviques durante a Guerra Civil.

Maiores vitórias dos Reds:

• 1918 – 1919 – estabelecimento do poder bolchevique no território da Ucrânia, Bielorrússia, Estónia, Lituânia, Letónia.
• Início de 1919 – O Exército Vermelho lança uma contra-ofensiva, derrotando o exército “branco” de Krasnov.
• Primavera-verão de 1919 - as tropas de Kolchak caíram sob os ataques dos “Vermelhos”.
• Início de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” das cidades do norte da Rússia.
• Fevereiro-março de 1920 - derrota das forças restantes do Exército Voluntário de Denikin.
• Novembro de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” da Crimeia.
• No final de 1920, os “Vermelhos” enfrentaram a oposição de grupos díspares do Exército Branco. A guerra civil terminou com a vitória dos bolcheviques.