Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Correspondência de palavras e precisão

A precisão da fala requer não apenas o conhecimento da semântica das palavras, mas também a capacidade de levá-las em consideração. compatibilidade - a capacidade de se conectar com outras palavras no contexto.É no contexto, em combinação com outras palavras, que se realiza a semântica da palavra, se adquire clareza e certeza. Sabe-se que a compatibilidade das palavras é determinada por suas características lexicais, propriedades gramaticais, coloração estilística. De acordo com isso, três tipos de compatibilidade podem ser distinguidos: lexical, gramatical (sintática) e estilística. As fronteiras entre eles em atos específicos de comunicação são muito difusas; todos os tipos de compatibilidade são organicamente interconectados.

Compatibilidade léxica determinado pelas características semânticas da palavra. Dependendo do significado lexical da palavra, existem dois tipos principais - livre e não livre, limitado por uma lista bastante restrita de palavras. No primeiro caso, queremos dizer a compatibilidade das palavras com um significado direto e nominativo. É devido à natureza sujeito-lógica das palavras, baseia-se na incompatibilidade semântica dos lexemas. Por exemplo, o verbo pegar é combinado com palavras que denotam objetos que podem ser "pegar nas mãos, agarrar com as mãos, dentes, qualquer dispositivo": pegar um bastão, caneta, colher, faca, vidro, lâmpada, galho, etc. Tais conexões lexicais correspondem a conexões e relações reais e lógicas de objetos, conceitos, expressas por palavras correspondentes.

Os limites da compatibilidade lexical das palavras com um significado nominativo, ou direto, são determinados principalmente pelas relações sujeito-lógicas na realidade das denotações das palavras correspondentes.

A combinação de palavras semanticamente incompatíveis entre si leva a alogismos (silêncio sonoro, milagre comum, tolo esperto, marchar rápido, etc.).

A compatibilidade não-livre se deve a relacionamentos e relacionamentos intralinguísticos, semânticos. É típico para palavras com significados relacionados fraseologicamente. A compatibilidade neste caso é seletiva, os lexemas não são combinados com todos os semanticamente compatíveis. Por exemplo, o adjetivo inevitável é combinado com os substantivos morte, morte, fracasso, mas não combinado com os substantivos vitória, vida, sucesso, etc.

As regras de compatibilidade lexical são de natureza de dicionário, são individuais para cada palavra e ainda não estão suficientemente codificadas e totalmente codificadas. Portanto, um dos erros mais comuns no discurso é a violação das normas.

Violações não intencionais e estilisticamente desmotivadas compatibilidade lexical levam a discursos imprecisos e, às vezes, a comédias injustificadas. Por exemplo: Na reunião, as deficiências alcançadas foram duramente criticadas (a falta de lexema não é semanticamente combinada com o lexema alcançado).

Gramática A compatibilidade (sintática) de uma palavra é determinada pelo seu significado gramatical, pertencente a uma determinada classe ou categoria. As leis de compatibilidade gramatical se manifestam, por exemplo, no fato de que os adjetivos são facilmente combinados com substantivos (um interlocutor interessante, uma pessoa alegre, folhas verdes etc.) e não são combinados com números cardinais e verbos. Ou a compatibilidade de substantivos coletivos maioria, minoria é limitada a palavras que denotam objetos que podem ser contados (a maioria dos estudantes, trabalhadores, cidades, parques, etc.) o conceito de que - o número de objetos únicos homogêneos. As combinações do tipo maioria/minoria de tempo, espaço e descanso que ocorrem na fala são errôneas.

Compatibilidade estilística associadas às conotações estilísticas das unidades linguísticas. Palavras marcadas estilisticamente são combinadas livremente com lexemas que possuem coloração idêntica. Palavras neutras que têm sinônimos livrescos e coloquiais são combinadas livremente apenas com neutras (N + N): falar bobagem, um mau hábito, ser teimoso em vão, dizer a verdade; estudioso - com erudito (K + K): falar a verdade, persistir em vão, perseguir, cantar de valor; coloquial - com coloquial (R + R): conversa sem sentido, maus hábitos. Combinações de palavras com diferentes cores estilísticas são limitadas em uso. Assim, as frases para proferir estupidez (N + K), maus hábitos (N + P), teimosia em vão (K + P) são permitidas apenas com um propósito estilístico específico.

As restrições estilísticas sobre a compatibilidade das palavras, em comparação com as gramaticais e lexicais, não têm o caráter de normas absolutas, "duras". Nesse caso, muito depende não apenas da marcação estilística das palavras, mas também das condições específicas de seu uso. A combinação de palavras estilisticamente contrastantes se justifica em um contexto lúdico ou irônico. Aqui, as restrições estilísticas são deliberadamente violadas para criar ironia, humor, sátira. Por exemplo, I. Ilf em "Notas" ao lado da palavra alta radiante usa uma caneca vulgar: "Eles vagaram até os joelhos na água do Oceano Pacífico, e um pôr do sol magnífico iluminou seu hari bêbado radiante ...".

A violação desmotivada dos limites da compatibilidade estilística leva à inconsistência estilística, comédia estilisticamente injustificada, ou seja, a erros estilísticos. Se a combinação de palavras estilisticamente heterogêneas é um erro ou um artifício estilístico, só pode ser determinado com base na análise de um texto específico.

Violação de compatibilidade lexical como um erro de fala

Trabalhar o estilo de uma obra é, antes de tudo, trabalhar seu vocabulário, pois a palavra é a base para a compreensão da fala. A imprecisão da fala é um sinal invariável da imprecisão do pensamento, L.N. Tolstoi; brincando, o escritor comentou: “Se eu fosse um rei, faria uma lei que um escritor que usa uma palavra cujo significado não pode explicar é privado do direito de escrever e recebe 100 golpes de vara.”

A abordagem estilística do estudo do vocabulário apresenta como o problema mais importante a escolha de uma palavra para a expressão mais precisa do pensamento. O uso correto das palavras pelo autor não é apenas a dignidade do estilo, mas também uma condição necessária para o valor informativo da obra, a eficácia de seu conteúdo. Não escolha certa palavras distorce o significado do enunciado, gerando não apenas erros lexicais, mas também lógicos na fala.

As palavras devem ser usadas em estrita conformidade com sua semântica, ou seja, valor. Cada palavra significativa tem um significado lexical, nomeando fenômenos e objetos da realidade, que em nossa mente correspondem a determinados conceitos. Com uma apresentação clara do pensamento, as palavras usadas pelos autores são totalmente consistentes com seu significado sujeito-lógico. V.G. Belinsky escreveu: “Cada palavra em uma obra poética deve esgotar todo o significado de toda a obra exigida pelo pensamento, para que se veja que não há outra palavra na linguagem que possa substituí-la aqui”.

1.2.2. Procure a palavra certa

A busca da única palavra necessária no texto exige do escritor uma força criativa e um trabalho incansável. Essa obra às vezes se reflete em manuscritos, permitindo-nos conhecer as substituições lexicais que o autor fez, lapidando o estilo da obra. Por exemplo, no rascunho de A.S. Pushkin "Dubrovsky" encontramos a seguinte edição: Membros (do tribunal) o encontraram (Troekurov) com expressões de profundo respeito [profunda devoção; profundo servilismo] - a última palavra caracterizou de forma mais expressiva o comportamento dos funcionários subornados por Troekurov, e o escritor o deixou no texto.

N.V. trabalhou muito em seus manuscritos. Gogol, L. N. Tolstoi, I. A. Goncharov, A. P. Tchekhov, I. A. Bunin, A. I. Kuprin e outros escritores russos. Procurar a palavra certa reflete sua edição automática. É interessante comparar as versões originais e finais de alguns dos textos de nossos clássicos. Vamos dar exemplos da história de N.V. Gogol "Taras Bulba".

O desejo de encontrar as palavras exatas encoraja os escritores a editar o texto comparando opções possíveis expressões do pensamento. N / D. Nekrasov, encontramos tal correção estilística na descrição da cena “na porta da frente”, que tanto impressionou o poeta, que mais tarde compôs poema famoso: "- Não há o que fazer, [vamos, vamos, fomos, espreguiçamos] enrolado numa taberna." Como você pode ver, não foi tão fácil para o autor escolher um verbo de movimento que transmitisse o humor dos camponeses ofendidos.

A edição estilística dos redatores no manuscrito reflete a última etapa do trabalho sobre o texto, e que trabalho o precedeu, quantos rascunhos foram escritos e depois destruídos, quantas vezes o autor disse esta ou aquela frase “para si mesmo” antes de escrever no papel - isso pode ser apenas um palpite.

P.A. Chekhov falou de seu trabalho da seguinte maneira: "... Estou ocupado, ocupado até o pescoço: escrevo e risco, escrevo e risco". Aconselhou ao irmão: "É preciso sujar-se ferozmente", comentando: "... não quero reconhecer histórias sem borrões". Repreendendo um dos jovens escritores por negligência, A.P. Chekhov lembrou: “Os manuscritos de todos os verdadeiros mestres estão sujos, riscados de um lado para o outro, desgastados e cobertos de remendos, por sua vez riscados e sujos”. E ele recomendou trabalhar assim: “Você precisa escrever uma história por 5-6 dias e pensar nisso o tempo todo ... É necessário que cada frase, antes de deitar no papel, fique no cérebro por dois dias . .. ". Esta enorme obra do escritor sobre a palavra está escondida de nós, porque vemos a obra acabada. O pesquisador, comparando os rascunhos e a versão branca, comparando as diferentes edições das obras, penetra em parte no laboratório criativo do escritor e, por substituições lexicais, pode julgar como ele trabalhou a palavra.

Muitas substituições lexicais foram feitas por A.I. Kuprin, enquanto trabalhava no artigo "In Memory of Chekhov". Aqui estão exemplos de uma escolha mais precisa de palavras no processo de edição estilística do manuscrito pelo próprio escritor:

Uma edição interessante de M. Gorky no romance "Mother":

Escritores geralmente corrigem erros lexicais durante o processo de edição. O editor também pode realizar a edição estilística do manuscrito. Autores para quem o trabalho literário é uma ocupação incomum precisam da ajuda de um editor, embora a edição literária do texto não seja um pré-requisito para sua publicação.

1.2.3. Erros de fala causados ​​por escolha incorreta de palavras

No processo de edição literária de um manuscrito, o editor muitas vezes tem que notar erros no uso de palavras. A escolha errada da palavra torna o discurso impreciso e, às vezes, distorce o significado da afirmação: O clima acompanhado bom descanso(em vez de favorecido); Martens logo terá uma herança (ou seja, descendência); Eu quero continuar a dinastia familiar e, portanto, decidi me tornar um oficial (em vez da tradição). Nesses casos, fala-se usando uma palavra sem levar em conta sua semântica. Tais erros lexicais surgem como resultado de negligência estilística do autor, desatenção à palavra ou pouco conhecimento da língua. Assim, em um artigo de jornal, lemos: Novas ferrovias aparecerão em áreas de difícil desenvolvimento. A palavra "surgir" significa "aparecer, começar, formar, originar", não é adequada para nomear uma ação que exige um esforço significativo. Suspeita, ansiedade, dúvida (estados espontâneos) podem surgir, dificuldades, obstáculos surgem... As ferrovias não podem surgir, elas são colocadas por pessoas.

O uso de palavras sem considerar sua semântica altera o sentido do enunciado: O início de 1992 foi marcado por uma deterioração condições climáticas- nevascas, uma queda acentuada de temperatura. O autor quis dizer, é claro, tempo(mau tempo), o clima não poderia mudar em um ano.

Ao ler um manuscrito, o editor deve pesar cada palavra, eliminando tais erros. A edição estilística nesses casos geralmente se resume a uma simples substituição lexical:

No entanto, às vezes, para obter precisão e clareza, é preciso recorrer a mais espécies complexas edições, atualizando a composição lexical da frase, alterando a redação, reconstruindo a estrutura. Considere exemplos de tais mudanças estilísticas:

O uso de palavras sem levar em conta sua semântica pode causar falta de lógica e até mesmo absurdo do enunciado.

Em um ensaio estava escrito: "... E nossas bétulas do Extremo Oriente estão em sua mortalha de casamento" (O autor misturou a mortalha e o véu).

Tais erros surgem sob a influência de falsas associações. No exame de entrada o jovem escreveu para a Academy of Printing em um ensaio: “Sei que os ancestrais de A.S. Pushkin" (claro, ele se referia aos descendentes do poeta). O absurdo da afirmação em tais casos dá à frase um som cômico.

A imprecisão do uso da palavra é explicada não apenas pela baixa cultura do discurso autor; às vezes eles deliberadamente não querem usar esta ou aquela palavra para ocultar o significado negativo da afirmação. Eles escrevem: ele fantasia em vez de mentir, ele aceita presentes em vez de suborno, etc. Lembre-se de um episódio da história de A.I. Kuprin “Inquérito”: “Pergunte a ele, ele pegou os tops de Esipaki?

O segundo-tenente estava novamente convencido de sua inexperiência e covardia, pois por algum sentimento tímido e delicado não conseguia pronunciar a verdadeira palavra "roubou". Palavras e expressões que suavizam o significado grosseiro da fala são chamadas de eufemismos (do gr. eu - bom, phēmi - eu digo). O eufemismo da fala é muitas vezes explicado pelo desejo do autor de embotar a nitidez crítica da afirmação ao descrever os fenômenos negativos de nossa vida. Por exemplo, em Jornal local o correspondente relatou: O conselho de fazendas coletivas prestou pouca atenção à proteção do patrimônio público, embora devesse reconhecer-se que o conselho de fazendas coletivas tratou a proteção do patrimônio público de forma irresponsável (ou fez vista grossa à pilhagem do patrimônio público). A imprecisão do discurso em tais casos afasta o leitor da verdade, distorce o significado.

A escolha errada de palavras pode causar vários erros de fala. Assim, devido ao uso impreciso das palavras, pode surgir anacronismo (violação da precisão cronológica ao usar palavras associadas a uma determinada época histórica): Roma antiga plebeus insatisfeitos com as leis organizaram comícios (a palavra "rally" apareceu muito mais tarde, e na Inglaterra); No século 18, várias gráficas foram fechadas em Leningrado (o nome da cidade no Neva, que o autor usou, era desconhecido no século 18, deveria estar escrito: em São Petersburgo).

O uso incorreto de palavras geralmente leva a erros lógicos. Entre eles, nomearemos o alogismo - uma comparação de conceitos díspares, por exemplo: A sintaxe dos artigos enciclopédicos é diferente dos outros artigos científicos. Acontece que a sintaxe é comparada com artigos científicos. Eliminando o alogismo, você pode escrever: A sintaxe dos artigos enciclopédicos difere da sintaxe de outros artigos científicos, ou: A sintaxe dos artigos enciclopédicos tem vários recursos que são incomuns para a sintaxe de outros artigos científicos. Muitas vezes a identificação do alogismo não causa dificuldades, a edição estilística nesses casos é simples:

No entanto, às vezes os alogismos não são tão óbvios e, para eliminá-los, é preciso alterar significativamente o texto do autor. Por exemplo: Nosso conhecimento da riqueza das entranhas da terra é apenas uma parte insignificante da riqueza oculta, ainda maior. Podemos oferecer as seguintes opções de edição estilística desta frase: Ainda sabemos tão pouco sobre os mais ricos depósitos de minerais, cujo segredo é guardado pelas entranhas da terra; Enormes riquezas estão escondidas nas entranhas da terra, sobre as quais ainda sabemos tão pouco; Nosso conhecimento de minerais ainda é tão incompleto! Conhecemos apenas uma parte insignificante da riqueza escondida nas entranhas da terra.

O motivo da falta de lógica da afirmação pode ser a substituição do conceito, que muitas vezes ocorre pelo uso incorreto da palavra: É ruim quando o mesmo título de filme é exibido em todos os cinemas da cidade. Claro, o filme está sendo exibido, não seu título. Você poderia escrever: É ruim quando o mesmo filme é exibido em todos os cinemas da cidade. Erros semelhantes na fala também surgem devido à diferenciação insuficientemente clara de conceitos, por exemplo: A equipe do teatro está esperando o dia da estreia com emoção especial (eles não estão esperando a aproximação da estreia, mas quando a estreia acontecerá Lugar, colocar).

No caso de substituição de conceito, a edição estilística pode ser diferente: às vezes basta substituir uma palavra usada sem sucesso, em outros casos a substituição lexical é combinada com o uso de palavras novas e esclarecedoras e, finalmente, às vezes é necessário refazer a frase para transmitir corretamente a ideia do autor.

Nosso discurso também se torna ilógico pela ampliação ou estreitamento injustificado do conceito que surge como resultado da mistura de categorias genéricas e específicas: Com o bom cuidado de cada animal, você pode ordenhar 12 litros de leite (não foi necessário usar o genérico nome - animal, mas o nome específico - vaca); A qualquer hora do dia, o remédio deve vir em socorro da criança. Era preciso escrever: A qualquer hora do dia, o remédio deveria vir em socorro do paciente (afinal, não só as crianças precisam de cuidados médicos).

É especialmente comum observar o uso de um nome genérico em vez de um nome específico, e isso não só priva a fala de precisão, leva à perda daquelas informações específicas que compõem o tecido vivo da narrativa, mas também dá o estilo uma coloração oficial, às vezes clerical. Nomes genéricos são muitas vezes apresentados pelo locutor como mais significativos, dando a impressão de “importância” do enunciado. Portanto, como observou o escritor P. Nilin, “uma pessoa que quer falar “incivilizado” às vezes não ousa chamar um chapéu de chapéu e uma jaqueta de paletó. E, em vez disso, ele pronuncia palavras estritas: um cocar ou agasalho ”(Nilin P. O perigo não está lá // Novo Mundo. - 1958. - Nº 4.). K.I. Chukovsky, em seu livro “Alive Like Life”, lembrou como, durante a preparação de uma transmissão de rádio, eles “editaram” o discurso de um jovem escritor que ia dizer: “Choveu muito”. “O chefe do clube fez uma careta:

Então não cabe. Deveria ser mais literário. Escreva algo melhor assim: "Chuva forte caiu."

Infelizmente, esse vício irracional de nomes genéricos torna-se uma espécie de estêncil: alguns autores, sem hesitação, preferem a precipitação atmosférica às chuvas, aguaceiros, garoa, neve, nevascas; espaços verdes- na frente de lilás, jasmim, cinza de montanha, cereja de pássaro; reservatórios - em frente a lagos, lagoas, rios, córregos... Substituir categorias de espécies por genéricas torna nosso discurso incolor, burocrático. Não por acaso grande artista palavras de S.Ya. Marshak dirigiu-se a seus contemporâneos com amarga reprovação: "... Chamávamos almoços e jantares de comida, mas o quarto era o espaço vital para nós."

A razão para a falta de lógica da afirmação, a distorção de seu significado às vezes está na distinção difusa entre conceitos concretos e abstratos, por exemplo: Você precisa pensar em ração de inverno para pecuária pública (significando, é claro, ração para animais, gado).

Considere exemplos de correção estilística de frases em que a falta de lógica do enunciado é o resultado de uma expansão injustificada do conceito ou seu estreitamento, a substituição de um conceito específico por um abstrato:

A distorção do sentido e até o absurdo da afirmação surgem como resultado da discrepância entre a premissa e a consequência, por exemplo: A velocidade de reprodução das pragas depende de quão persistente e sistematicamente é realizado o combate a elas. Acontece que quanto mais eles combatem as pragas, mais rápido eles se multiplicam. Nesse caso, não se deve escrever sobre a reprodução de pragas, mas sobre a destruição, para que a ideia seja formulada corretamente. Aceitável várias opções correção estilística da frase: A velocidade de destruição das pragas depende de quão persistente e sistematicamente a luta contra elas é realizada; O controle persistente de pragas leva à sua destruição mais rápida; Para exterminar as pragas mais rapidamente, é necessário travar uma luta teimosa e sistemática com elas; Com uma luta persistente contra pragas, você pode rapidamente destruir sua destruição, etc.

Erros lógicos no discurso são um grande mal: eles não apenas dão origem à ambiguidade da afirmação, distorcem seu significado, mas também levam ao absurdo, à comicidade inadequada do discurso. A sonoridade paródica de certas declarações em tais casos anula seu valor informativo. Um anúncio, elogiando pílulas para quem quer perder peso, afirma: A empresa garante a perda de peso em cem por cento.

Outro exemplo. Trabalhando no manuscrito do artigo “Educação Física e Saúde”, o editor encontra nele o raciocínio:

Não é a velhice que é terrível, mas a decrepitude, portanto melhor morrer jovem e saudável. Muitas pessoas pensam assim.

O absurdo da afirmação neste caso surgiu devido ao fato de o autor não ter percebido a substituição do conceito, utilizando a palavra morrer, mas deveria ter escrito: Seria bom ficar jovem e saudável até o final de sua vida. vida, ou: Manter o vigor e a saúde até a velhice. A atenção cuidadosa ao vocabulário, a escolha correta das palavras, uma análise cuidadosa do lado lógico do discurso ajudarão o autor e o editor a evitar esses erros.

1.2.4. Compatibilidade léxica

Para o uso correto das palavras na fala, não basta conhecer seu significado exato, é preciso também levar em conta as peculiaridades da compatibilidade lexical das palavras, ou seja, sua capacidade de se conectar uns com os outros. Assim, adjetivos “semelhantes” long, long, long, long, long são “atraídos” aos substantivos de diferentes maneiras: long period, long period (mas não long, long, long period); Longa distância, um longo caminho; taxas de longo prazo, crédito de longo prazo. Muitas vezes palavras com o mesmo significado podem ter diferentes compatibilidades lexicais (cf.: um verdadeiro amigo é um documento genuíno).

A doutrina da compatibilidade lexical é baseada na posição do Acad. V.V. Vinogradov sobre fraseologicamente valores relacionados palavras que têm compatibilidade única (amigo do peito) ou possibilidades de compatibilidade limitadas (pão velho, pão; pessoa velha, mas você não pode dizer “doce velho” (chocolate), “camarada velho” (pai, filho).

Desenvolver a teoria da compatibilidade lexical grande importância Vinogradov destacou combinações fraseológicas e estabeleceu os principais tipos de significados lexicais das palavras na língua russa. A fraseologia lida com combinações fraseológicas, o assunto da estilística lexical é o estudo da combinação na fala de palavras que têm significados livres e a definição dessas restrições impostas pela língua à sua compatibilidade lexical.

Muitos linguistas enfatizam que a compatibilidade lexical de uma palavra é inseparável de seu significado. Alguns cientistas, estudando os problemas de compatibilidade lexical, chegam à conclusão de que não existem combinações absolutamente livres de lexemas na língua, existem apenas grupos de palavras com diferentes possibilidades de compatibilidade. Com tal formulação da questão, a diferença entre combinações livres e frases conectadas é destruída.

Combinar palavras em frases pode levar a tipo diferente restrições. Em primeiro lugar, as palavras não podem ser combinadas devido à sua incompatibilidade semântica (laranja roxo, inclinado para trás, a água está pegando fogo); em segundo lugar, a combinação de palavras em uma frase pode ser excluída devido à sua natureza gramatical (meu - nadar, perto - alegre); em terceiro lugar, a unificação das palavras pode ser dificultada por suas características lexicais (palavras que denotam conceitos aparentemente conectados não se combinam; elas dizem que causam tristeza, problemas, mas não se pode dizer que causam alegria, prazer).

Dependendo das restrições que regem a combinação de palavras, existem três tipos de compatibilidade: semântica (do termo "semântica" - o significado da palavra), gramatical (mais precisamente, sintática) e lexical.

A compatibilidade semântica é quebrada, por exemplo, nesses casos: hora de hoje nenhuma informação ainda; Precisa acelerar assentamento de derramamento de sangue; nome de solteira do meu pai Sobakin; Após a morte de Lensky, sem duelo, Olga casou-se com um hussardo... Engraçadas combinações de palavras, não é? Mas se você pensar bem, em outros casos surge um significado subjacente muito indesejável: não parar, mas apenas resolver o derramamento de sangue? ..

Um exemplo paródico de violação de compatibilidade gramatical é conhecido: Meu seu não entende (adjetivos possessivos não podem ser combinados com verbos na forma pessoal). Mais exemplos: Nosso líder saudável por dentro e por fora ; A maior parte do tempo deputados gastam em discussões.

A violação mais drástica das leis de “atração de palavras” é a inconsistência lexical: a voz dos números não é reconfortante; No passado recente todos nós tivemos nossas línguas presas. O efeito brilhante da “expectativa enganada” é interpretado por comediantes em piadas cáusticas: foram vitoriosos e já não têm o direito de atrasar; Atingiu os picos escancarados.

A violação da compatibilidade lexical é muitas vezes devido ao uso indevido palavras polissemânticas. Assim, em seu significado básico, a palavra fundo pode ser combinada livremente com qualquer outro significado adequado: fundo (ou seja, com grande profundidade) poço, baía, reservatório, lago, rio. No entanto, no significado de “atingiu o limite, completo, perfeito”, esta palavra é combinada com algumas (outono profundo, inverno, mas não verão, não primavera, noite profunda, silêncio, mas não manhã, não dia, não barulho ; velhice profunda, mas não juventude). Portanto, estamos rindo da afirmação: infância profunda ele parecia com sua mãe.

A palavra acontecer é interpretada nos dicionários por meio de sinônimos acontecer, acontecer, porém, diferentemente deles, esse verbo é apropriado se os eventos planejados estivessem sendo preparados, planejados (Foi realizada uma reunião; Uma reunião do candidato a a Duma com eleitores). E se o correspondente escreve: Nas ruas da cidade confrontos armados ocorreram, - você pode pensar que os confrontos armados estavam sendo preparados, planejados por alguém. Como você pode ver, uma violação da compatibilidade lexical pode levar a uma distorção do significado da declaração.

A estilística lexical deve se concentrar na avaliação da compatibilidade lexical. No entanto, os limites entre os diferentes tipos de compatibilidade são muito difusos, portanto, na análise estilística do texto, deve-se falar não apenas de compatibilidade lexical “pura”, mas também levar em consideração vários casos de transição.

Todas as palavras significativas que possuem significados livres podem ser condicionalmente divididas em dois grupos. Alguns são caracterizados pela compatibilidade, praticamente ilimitada dentro de suas conexões sujeito-lógicas; tais, por exemplo, são adjetivos que caracterizam as propriedades físicas dos objetos - cor, volume, peso, temperatura (vermelho, preto, grande, pequeno, leve, pesado, quente, frio), muitos substantivos (mesa, casa, pessoa, árvore ), verbos (viver, ver, trabalhar, conhecer). Outro grupo é formado por palavras que possuem compatibilidade lexical limitada (e no caso de polissemia de palavras, essa restrição só se aplica aos seus significados individuais). Este grupo de palavras é de particular interesse.

As restrições de compatibilidade lexical geralmente são inerentes a palavras que raramente ocorrem na fala. Palavras com a frequência máxima de uso (elas estão incluídas nas 2500 palavras mais frequentes do idioma russo) entram facilmente em relações lexicais. Por exemplo, ao comparar a compatibilidade das palavras medo e medo, descobriu-se que a palavra medo é mais ativamente combinada com vários verbos.

A compatibilidade lexical das palavras tem um caráter intralinguístico. Em nossa língua nativa, geralmente “prevemos” possíveis variantes de conexões lexicais de palavras (principalmente por intuição). Marcas de compatibilidade lexical em dicionários explicativos são raras e inconsistentes. Valor prático tem um "Dicionário da compatibilidade de palavras da língua russa" ed. P.N. Denisova, V. V. Morkovkina (2ª ed. M., 1983).

1.2.5. Violação de compatibilidade lexical como dispositivo estilístico

A avaliação da compatibilidade lexical na fala expressiva não pode ser abordada com o critério usual, aqui as leis de “atração” de palavras entre si são especiais. na arte e trabalhos jornalísticos os limites da compatibilidade lexical podem ser expandidos. Por exemplo, observou-se que as restrições de compatibilidade semântica não se aplicam ao uso de palavras figurativas: são possíveis frases que parecem sem sentido se suas palavras constituintes forem entendidas em um sentido literal (o pôr do sol está queimando, os anos estão voando, pensamentos negros ). A incompatibilidade semântica das palavras não é um obstáculo para a criação imagens artísticas. É a violação das conexões usuais das palavras, dando-lhes novos matizes de significado, que subjaz a muitos aparência clássica, que se tornaram exemplos didáticos de epítetos, metáforas, metonímias: ameaças cinzentas de inverno (P.); O sino grita alto, ri e guincha (Vyaz.); Às vezes apaixona-se apaixonadamente pela sua elegante tristeza... (L.); mesa de nogueira barrigudo (G.); decote mental e moral, silogismo calvo (S.-Shch.).

A violação da compatibilidade lexical pode se tornar um meio eficaz de criar um som cômico de fala em um contexto humorístico: desde aquele dia, a glória caiu sobre Evstigneyka (M. G.); uma maçã com uma toupeira, um preguiçoso fervendo (I. e P.); com base em uma disputa abrangente e de dois gumes (I. Ilf); único fox terrier (L. Lench). A violação da compatibilidade lexical como um dispositivo estilístico vívido para criar um efeito cômico está subjacente a várias piadas, aforismos, que geralmente são publicados nas páginas humorísticas de revistas e jornais. Por exemplo: Genius foi reconhecido vivo ("LG"); É difícil perdoar as falhas dos outros, mas é ainda mais difícil perdoar as virtudes dos outros; nossos amigos jurados; líder endurecido; Finalmente, o governo conseguiu uma deterioração significativa na vida do povo; Com a perestroika, outro evento aconteceu: a ajuda humanitária do Ocidente (do jornal).

A incompatibilidade torna as manchetes cativantes: "Um gênero fadado ao sucesso" (sobre a paródia); "Memórias do Futuro" (título do filme); “Alone with everyone” (peça de A. Gelman); "Lifetime Friend" (sobre a "amizade" de V. Zhirinovsky com Saddam Hussein); "Stalkers of Heaven" (sobre pilotos de helicóptero que trabalhavam em áreas de alta radiação); "Ligue o silêncio"; “O que ficou em silêncio no metrô”; "Longa vida em série"; "Buquê de estrelas" (variedade). Muitas vezes os poetas violam a compatibilidade lexical. Combinações incomuns de palavras nas canções de Vl. Vysotsky: Os poetas caminham com os calcanhares na lâmina de uma faca e cortam suas almas descalças em sangue. Em um discurso não expressivo, prosaico, as frases “andar nos calcanhares”, “almas descalças” pareceriam impossíveis, absurdas, mas, em um contexto poético, surpreendem com seu poder artístico. Outro exemplo de uma canção do mesmo autor: De manhã, dispararam o eco silencioso da montanha... E as pedras, como lágrimas, esguicharam das rochas feridas.

1.2.6. Violação de compatibilidade lexical como um erro de fala

Se o autor não se esforça para atingir determinado objetivo estilístico, a violação da compatibilidade lexical torna-se um erro de fala. Isso reflete característica saliente natureza dialética da linguagem: em um caso, um fenômeno que representa um desvio norma da linguagem, acaba por ser um meio eficaz de criação de expressão do discurso, em outro - indícios de negligência, atitude desatenta do autor para com a palavra. A violação involuntária da compatibilidade léxica é muito comum erro de fala.

“Embora nessas competições nossos skatistas favoritos derrotado, os espectadores os cumprimentam em pé”, diz o locutor (mas: ganha, perde). “Talvez a insônia tenha chegado até você e você esteja mentindo sem fechar os olhos azuis”, escreve o poeta (mas: você pode fechar os olhos, não os olhos). No ensaio, o jornalista observa: “A bacia produziu impressão aconchegante” (você pode causar uma impressão agradável, não acolhedora). Algumas palavras são frequentemente usadas na fala nas combinações erradas (reunião convocada, conversa lida, aumentar a atenção, dar importância, aumentar horizontes, etc.).

A violação da compatibilidade lexical pode ser causada pela contaminação de frases aparentemente semelhantes. Por exemplo, eles dizem: para atender às necessidades modernas, misturando combinações para atender aos requisitos e atender às necessidades; Dele recuperar danos materiais a favor das vítimas (os danos materiais podem ser compensados; o dinheiro pode ser recuperado); O nível artístico das exposições dos museus folclóricos foi melhorado (o nível pode aumentar, aumentar; a qualidade pode ser melhorada). Mais exemplos de contaminação de combinações de palavras: tome medidas (tome medidas - tome medidas); fama merecida (fama adquirida - respeito merecido); ajuda ininterrupta (ajuda constante - atenção incansável); não importa (não importa - não importa). A confusão de frases foi o motivo da brincadeira:

Os gostos não puderam ser discutidos:

Alguns respeitam damascos em salmoura,

Outros gostam de geléia com mostarda.

Mas tudo isso é irrelevante

E, além disso, não importa.

(E. Svistunov)

Ao usar palavras que têm possibilidades extremamente limitadas de conexões lexicais, uma violação da compatibilidade lexical geralmente se torna a causa do som cômico da fala. Por exemplo: sério problemas vieram abaixo em jovens empreendedores de surpresa; Os líderes prestaram muita atenção deficiências alcançadas; Eles trabalharam como a maioria especialistas notórios; As pessoas vieram até nós abatido pela experiência. O cômico nesses casos surge porque palavras que têm compatibilidade lexical limitada sugerem variantes de frases com significados muitas vezes diretamente opostos (cf.: sucessos alcançados, golpistas notórios, desanimados pela dor).

Considere exemplos de edição estilística de frases em que a compatibilidade lexical é violada:

Como você pode ver, a edição estilística se resume basicamente à substituição de palavras, cujo uso levou a uma violação da compatibilidade lexical.

1.2.7. Deficiência de fala

Uma atitude descuidada com a linguagem pode causar insuficiência de fala - uma omissão acidental de palavras necessárias para a expressão exata do pensamento: A diretoria deve se esforçar para evitar essa indiferença (falta de se livrar); As pinturas a óleo são colocadas em molduras (falta pintada). A deficiência de fala geralmente ocorre na fala oral quando o falante está com pressa e não segue a correção da afirmação. Nesse caso, surgem situações cômicas se o “falante” se dirigir ao público usando um microfone. Então, na exposição de cães você pode ouvir apelos aos donos de cães puro-sangue:

Caros participantes, classificar por raça e prepare-se para o desfile!

Colegas participantes, limpe cuidadosamente o focinho da saliva para facilitar o exame do sistema dentário!

Premiados, venham com urgência para os prêmios. Proprietários sem focinheiras não serão premiados.

De tais apelos do administrador deduz-se que todos esses testes aguardam não os cães, mas seus donos, porque é a eles que se dirige o discurso. Com insuficiência de fala, muitas vezes ocorre ambiguidade, aqui estão exemplos de tais erros que caíram em protocolos e outros documentos de negócios: Gr. Kalinovsky L. L. seguiu a rua sem placa; Definir a data de entrega dos agentes de seguros ao departamento de contabilidade antes do dia 10 de cada mês; Enviaremos as pessoas de seu interesse por correio; Para professores de classe garantir a presença de seus pais.

Devido à insuficiência da fala, as conexões gramaticais e lógicas das palavras em uma frase são violadas, seu significado é obscurecido. A omissão de palavras pode distorcer completamente o pensamento do autor: Para melhorar os indicadores de produção, é necessário unir todos os trabalhadores envolvidos nas questões econômicas (é necessário: unir os esforços de todos os trabalhadores); Devido ao frio na sala, só fazemos fraturas urgentes - um anúncio na porta da sala de raios-X (ou seja, imagens de raios-X urgentes de fraturas).

Devido à omissão de uma palavra, vários erros lógicos podem ocorrer. Assim, a ausência do elo necessário na expressão do pensamento leva ao alogismo: a linguagem dos heróis de Sholokhov difere nitidamente dos heróis de outros escritores (pode-se comparar a linguagem dos heróis de Sholokhov apenas com a linguagem dos heróis de outros escritores) ; As condições da cidade são diferentes das da aldeia (é permitido comparar as condições de vida na cidade apenas com as condições de vida na aldeia).

Muitas vezes, como resultado da omissão de uma palavra, ocorre uma substituição do conceito. Por exemplo: Os pacientes que não visitam um ambulatório há três anos são dispostos no arquivo - nós estamos falando sobre cartões de pacientes, e do texto segue-se que "os pacientes são entregues ao arquivo". Tal insuficiência de fala dá origem ao cômico e ao absurdo da afirmação [O porto fluvial Kuibyshev produz homens para o trabalho permanente e temporário como trabalhadores portuários (“Kr.”); Ela ficou em segundo lugar na ginástica entre as meninas da 2ª categoria (“Kr.”); A Inspetoria Nacional de Seguros convida você para o Seguro Estadual em qualquer quinta-feira por lesão (anúncio)].

A deficiência de fala que ocorre como resultado de negligência estilística do autor pode ser facilmente corrigida: você precisa inserir uma palavra ou frase perdida acidentalmente. Por exemplo:

Se o falante "não encontra palavras" para a expressão correta do pensamento e constrói uma frase de alguma forma, omitindo certos elos na cadeia de conceitos logicamente conectados, a frase torna-se insuficientemente informativa, caótica, e o editor que corrige tal afirmação tem que trabalhar duro para obter clareza. Por exemplo, no manuscrito de um artigo sobre a restauração de uma gráfica, lemos: No início, o equipamento era instalado no formato de meia folha de impressão. Com base nesta informação "truncada", não é fácil adivinhar que quando a gráfica foi reaberta, os equipamentos foram instalados inicialmente apenas para a produção de produtos com formato de meia folha impressa. Conteúdo informativo insuficiente da frase, em que palavras importantes e frases, especialmente muitas vezes leva ao absurdo da afirmação, que pôde ser observada nos "tempos de estagnação", quando nossos jornais publicaram inúmeras reportagens sobre "vitórias e conquistas" na implementação dos planos quinquenais. Por exemplo: neste turno, entre 16 e 20 horas, o milésimo bilhão de engenheiros de energia soviéticos foram trabalhados. Não é fácil recuperar a verdade de tal mensagem; na verdade, estamos falando do fato de que os engenheiros de energia soviéticos, que trabalhavam no turno da noite, deram ao país um milésimo bilhão de quilowatts-hora de eletricidade.

A deficiência de fala como um erro comum deve ser distinguida da elipse - uma figura estilística baseada na omissão deliberada de um ou outro membro da frase para criar expressividade especial. As mais expressivas são as construções elípticas sem verbo-predicado, transmitindo o dinamismo do movimento (sou a favor de uma vela, uma vela - no fogão! Sou a favor de um livro, aquele - correr e pular debaixo da cama. - Chuk .). Com reticências, não há necessidade de “restaurar” os membros ausentes da frase, pois o significado das construções elípticas é claro, e a introdução de palavras esclarecedoras nelas as privará de sua expressão, de sua facilidade inerente. Em caso de insuficiência de fala, ao contrário, é necessária a restauração das palavras que faltam; sem elas, a frase é estilisticamente inaceitável.

1.2.8. Redundância de fala

A capacidade de encontrar as palavras exatas para nomear certos conceitos ajuda a alcançar a brevidade na expressão do pensamento e, ao contrário, o desamparo estilístico do autor muitas vezes leva à redundância da fala - verbosidade. A verbosidade como um grande mal foi repetidamente apontada por cientistas, escritores A.P. Chekhov comentou: "A brevidade é irmã do talento." SOU. Gorky escreveu que o laconicismo, assim como a precisão da apresentação, não são fáceis para o escritor: “... que as palavras são apertadas, os pensamentos são espaçosos.

Versatilidade aparece em várias formas. Muitas vezes pode-se observar uma explicação obsessiva de verdades bem conhecidas: O consumo de leite é uma boa tradição, não só as crianças comem leite, a necessidade de leite, o hábito do leite persiste até a velhice. Isso é um mau hábito? Deve ser abandonado? - Não! Essa conversa fiada, é claro, é suprimida pelo editor: raciocínios que não têm valor informativo são excluídos durante a edição literária. No entanto, tal abreviação de edição não está diretamente relacionada ao estilo lexical, pois afeta não o lado lexical do texto, mas seu conteúdo.

O tema da estilística lexical é a redundância de fala que ocorre quando o mesmo pensamento é repetido, por exemplo: Eles ficaram chocados com a visão de um incêndio, que foram testemunhas; Nossos atletas chegaram a competições internacionais para participar de competições em que participarão não só nossos, mas também atletas estrangeiros; Ele não podia ficar longe dos conflitos familiares, como marido de uma mulher e pai de filhos; O parque de máquinas foi atualizado com novas máquinas (as palavras em destaque são supérfluas).

Às vezes, a manifestação da redundância verbal beira o absurdo: o cadáver estava morto e não o escondia. Os estilistas chamam esses exemplos de verbosidade de lapalissiads. A origem deste termo não é sem interesse: é formado em nome do marechal francês Marquesa La Palisa, que morreu em 1525. Os soldados compuseram uma canção sobre ele, na qual estavam as palavras: Nosso comandante ainda estava vivo 25 minutos antes de sua morte. O absurdo da lapalissiada está na afirmação de uma verdade autoevidente.

As lapalissíades dão ao discurso uma comédia imprópria, muitas vezes em situações que surgiram como resultado de circunstâncias trágicas. Por exemplo: Como o editor responsável pela coleção faleceu, é necessário apresentar um novo editor vivo ao conselho editorial; O cadáver jazia imóvel e não deu nenhum sinal de vida .

A redundância de fala pode assumir a forma de pleonasmo. Pleonasmo (do gr. pleonasmos - excesso) é o uso na fala de palavras com significado próximo e, portanto, palavras desnecessárias (a essência principal, rotina cotidiana, desaparece inutilmente, antecipa com antecedência, tesouros valiosos, escuridão escura, etc.). Muitas vezes, os pleonasmos aparecem quando os sinônimos são combinados beijou e beijou, longo e longo; corajoso e ousado; só; no entanto, no entanto; por exemplo.

Mais A. S. Pushkin, considerando a brevidade como um dos méritos do trabalho, censurou P.A. Vyazemsky em uma carta para ele pelo fato de que em seu conto de fadas "A Linha do Terreno" o discurso de um dos personagens é "esticado" e a frase "Ainda mais doloroso é quase duplamente pleonasmo".

Os pleonasmos geralmente surgem devido à negligência estilística do autor. Por exemplo: os trabalhadores florestais locais não se limitam apenas à proteção da taiga, mas também não permitem que os mais ricos presentes da natureza sejam desperdiçados em vão. Na edição estilística, as palavras destacadas devem ser excluídas. No entanto, essa manifestação de redundância de fala deve ser diferenciada do "pleonasmo imaginário", ao qual o autor deliberadamente se refere como meio de aumentar a expressividade da fala. Neste caso, o pleonasmo torna-se um dispositivo estilístico marcante. Vamos lembrar F. Tyutchev: A abóbada do céu, queimando com a glória das estrelas. Misteriosamente olha das profundezas, E nadamos, um abismo flamejante cercado por todos os lados; S. Yesenina: Dê-me uma pata, Jim, para dar sorte. Nunca vi uma pata assim. Vamos latir com você ao luar quieto, silencioso clima... Outro exemplo: Não voltará o tempo em que a história do nosso país foi reescrita por causa de uma falsa ideologia (do gás.).

O uso de combinações pleonásticas também é característico do folclore: Aonde você vai, Volga? Onde você esta indo? A fim de dar-lhe um lugar pelo nome, pelo patronímico ... No folclore, combinações pleonásticas expressivamente coloridas de tristeza-saudade, mar-okiya, caminho-caminho e assim por diante têm sido tradicionalmente usadas.

Uma variação do pleonasmo é a tautologia (do gr. tauto - a mesma coisa, logos - uma palavra). A tautologia como fenômeno da estilística lexical pode surgir ao repetir palavras com a mesma raiz (contar uma história, multiplicar muitas vezes, fazer uma pergunta, retomar novamente), bem como ao combinar uma palavra estrangeira e russa que duplica seu significado (lembranças memoráveis , estreou pela primeira vez, um fenômeno incomum que impulsiona keynote). Neste último caso, às vezes se fala de uma tautologia oculta.

A repetição de palavras cognatas, o que cria uma tautologia, é um erro muito comum (Requerente prova seu caso evidência infundada; O aumento do crime aumentou; Cidadãos pedestres! Atravesse a rua apenas travessias de pedestres !). O uso de palavras com a mesma raiz cria um "tempo de marcação" desnecessário, por exemplo: ... Muito naturalmente, a definição segue que a produtividade do trabalho em certos estágios do desenvolvimento tecnológico é determinada completamente certos padrões. Para compreender tal afirmação, é necessário, antes de tudo, livrar-se da tautologia. A seguinte variante de correção estilística é possível: Segue-se uma conclusão bem fundamentada de que a produtividade do trabalho em vários estágios do desenvolvimento tecnológico é determinada por leis objetivas.

No entanto, a repetição de palavras cognatas nem sempre deve ser considerada um erro estilístico. Muitos estilistas acreditam com razão que nem sempre é necessário excluir palavras de raiz única das frases, substituindo-as por sinônimos: em alguns casos isso é impossível, em outros pode levar ao empobrecimento, descoloração da fala. Vários cognatos em um contexto próximo são estilisticamente justificados se as palavras relacionadas são as únicas portadoras dos significados correspondentes e não podem ser substituídas por sinônimos (treinador - treinar; eleições, eleitores - escolher; hábito - desmamar; fechar - cobrir; cozinhar - geléia, etc.). Como evitar, digamos, o uso de palavras com a mesma raiz, quando você precisa dizer: Flores brancas desabrocharam nos arbustos; O livro foi editado pelo editor-chefe?

Existem muitas combinações tautológicas na língua, cujo uso é inevitável, pois usam vocabulário terminológico (um dicionário de palavras estrangeiras, um link de quinto nível, um capataz da primeira brigada etc.). Temos de tolerar, por exemplo, o uso de palavras: as autoridades investigadoras... investigadas; sofrem de doença de Graves; a costura é cortada por uma máquina de corte, etc.

Muitas palavras relacionadas do ponto de vista etimológico na linguagem moderna perderam suas conexões de construção de palavras (cf.: remover - levantar - entender - abraçar - aceitar, cantar - galo, manhã - amanhã). Tais palavras, tendo uma raiz etimológica comum, não formam frases tautológicas (tinta preta, tinta vermelha, linho branco).

A tautologia que ocorre quando uma palavra russa e uma palavra estrangeira são combinadas, que coincidem em significado, geralmente indica que o falante não entende o significado exato da palavra emprestada. Portanto, há combinações de um jovem prodígio, pequenas coisas escassas, um interior, um líder líder, um intervalo etc. As combinações tautológicas desse tipo às vezes se tornam aceitáveis ​​e são fixadas na fala, o que está associado a uma mudança nos significados das palavras. Um exemplo de perda de tautologia seria uma combinação de períodos de tempo. No passado, os linguistas consideravam essa expressão tautológica, pois a palavra grega período significa "tempo". No entanto, a palavra período aos poucos adquiriu o significado de "um período de tempo", e, portanto, a expressão período de tempo tornou-se possível. Combinações de monumento monumental, realidade, mostras de uma exposição, livro de segunda mão e alguns outros também se fixaram no discurso, porque neles as definições deixaram de ser uma simples repetição do traço principal já contido na palavra que está sendo definida . A tautologia que ocorre ao usar abreviaturas em estilos de negócios científicos e oficiais não requer edição estilística, por exemplo: sistema SI [i.e. "System International System" (sobre unidades físicas)]; Instituto BelNIISH (Instituto Bielorrusso Instituto de Pesquisa Científica de Agricultura).

A tautologia, como o pleonasmo, pode ser um dispositivo estilístico que aumenta a eficácia da fala. No discurso coloquial, tais combinações tautológicas são usadas para servir a um serviço, todo tipo de coisas, amargura, etc., que trazem uma expressão especial. A tautologia está subjacente a muitas unidades fraseológicas (comer, ver as vistas, andar com uma coqueteleira, sentar no assento, encher-se, ir para o lixo). Um significado estilístico especialmente importante é adquirido por repetições tautológicas em discurso artístico, principalmente - na poética.

Existem combinações tautológicas de vários tipos: combinações com um epíteto tautológico (E não era velho de novo, mas novo novo e vitorioso. - Sl.), com um epíteto tautológico instrumental(E de repente uma bétula branco-branca em uma floresta sombria de abetos sozinha. - Sol.). As combinações tautológicas no texto se destacam no contexto de outras palavras; isso permite, recorrendo à tautologia, atentar para conceitos especialmente importantes (Assim, a ilegalidade foi legalizada; Cada vez menos permanece com a natureza mistérios não resolvidos). Uma importante função semântica é desempenhada pela tautologia nas manchetes dos artigos de jornal (“O escudo verde pede proteção”; “ Extremos Norte”, “É um acidente?”, “A bicicleta velha está obsoleta?”).

A repetição tautológica pode dar ao enunciado um significado especial, aforismo ( Estudante vencedor a partir de professor derrotado. - Incomodar.; Felizmente, o círculo da moda não está mais em voga. - P.; E antiquado, e o velho delira com a novidade. - P.). Como fonte de expressão da fala, a tautologia é especialmente eficaz se as palavras de raiz única forem comparadas como sinônimos (É como se não se vissem há dois anos, o beijo foi longo, longo. - Ch.), antônimos (Quando aprendemos a ser estranhos? Quando nos esquecemos de falar? - Evt. ).

Como qualquer repetição, as combinações tautológicas aumentam a emotividade do discurso publicitário [A Sétima Sinfonia (Shostakovich) é dedicada ao triunfo humano no homem... À ameaça do fascismo - desumanizar uma pessoa- o compositor respondeu com uma sinfonia sobre o triunfo vitorioso de tudo o que é alto e belo. - NO.].

O encadeamento de palavras de raiz única é usado na gradação (do latim gradatio - gradual) - uma figura estilística baseada em um aumento ou diminuição consistente no significado emocional e expressivo (Oh! falecido, arruinado felicidade, não destrua em minha alma o passado do último destino! - Og.).

Na fala expressivamente colorida, as repetições tautológicas, como a repetição de sons, podem tornar-se meio de expressão fonética (Então os tratores com armas saíram, a cozinha de campo passou, então a infantaria foi. - Shol.). Poetas muitas vezes combinam ambas as técnicas - a repetição de raízes e a repetição de sons (Tudo está bem: o poeta canta, o crítico critica. - Mayak.).

A possibilidade de um trocadilho de palavras cognatas possibilita o uso da tautologia como meio de criação de comédia, coloração satírica. Esta técnica foi brilhantemente dominada por N.V. Gogol, M. E. Saltykov-Shchedrin (Não permita isso; O escritor faz xixi e o leitor lê). Como meio de comédia, a tautologia também é usada por autores modernos de histórias humorísticas, folhetins e piadas (Eficiência: não faça isso, mas você não pode refazer todas as coisas; A vaca, apelidada de Deus, destrói impiedosamente as plantações de batata. - “LG”).

1.2.9. Repetição de palavras

A repetição de palavras deve ser diferenciada da tautologia, embora muitas vezes seja uma manifestação de redundância de fala. Repetições lexicais injustificadas, muitas vezes acompanhadas de tautologias e pleonasmos, costumam indicar a incapacidade do autor de formular uma ideia de forma clara e concisa. Por exemplo, na ata da reunião do conselho pedagógico lemos: A redação foi copiada, e quem copiou não nega que copiou a redação, e quem permitiu que fosse copiado até escreveu que deu o ensaio a ser copiado. Então o fato está estabelecido. Não foi possível formular brevemente essa ideia? Bastava indicar os nomes dos autores do ocorrido: Ivanov não nega que copiou o ensaio de Petrov, que lhe permitiu fazer isso.

Para evitar repetições lexicais, a edição literária muitas vezes tem que alterar significativamente o texto do autor:

No entanto, a repetição de palavras nem sempre indica o desamparo estilístico do autor: pode se tornar um dispositivo estilístico que potencializa a expressividade da fala. As repetições lexicais ajudam a destacar um conceito importante no texto (Viva por um século, aprenda por um século. - último; Eles pagam bem por bem. - provérbio.). Este dispositivo estilístico foi habilmente usado por L.N. Tolstoy: Ela [Anna] era encantadora em seu vestido preto simples, seus braços cheios com pulseiras eram encantadores, seu pescoço firme com um colar de pérolas era encantador, cabelos cacheados de um penteado bagunçado eram encantadores, movimentos leves e graciosos de pequenas pernas e mãos eram encantadores, era encantador Rosto bonito em seu renascimento; mas havia algo terrível e cruel em seus encantos. Os publicitários recorrem à repetição de palavras como meio de seleção lógica de conceitos. Por exemplo, as manchetes dos artigos de jornal são interessantes: “As forças poderosas de uma região poderosa” (sobre a Sibéria), “Opera sobre a ópera” (sobre a performance Teatro musical), "Seja homem, homem!"

A repetição de palavras é geralmente característica do discurso emocionalmente colorido. Portanto, as repetições lexicais são frequentemente encontradas na poesia. Recordemos as linhas de Pushkin: Um romance clássico, antiquado, notavelmente longo, longo, longo...

No discurso poético, as repetições lexicais são frequentemente combinadas com várias técnicas de sintaxe poética que aprimoram a entonação enfática. Por exemplo: Você ouve: o tambor ressoa. Soldado, diga adeus a ela, diga adeus a ela, o pelotão entra em neblina, neblina, neblina, e o passado fica mais claro, mais claro, mais claro ... (Ok.) Um dos pesquisadores observou com humor que a repetição não significar um convite para dizer adeus duas vezes; pode significar: “soldado, apresse-se para se despedir, o pelotão já está saindo”, ou “soldado, diga adeus a ela, diga adeus para sempre, você nunca mais a verá”, ou “soldado, diga adeus a ela, ao seu único”, etc. Assim, a “duplicação” da palavra não significa uma simples repetição do conceito, mas torna-se um meio de criação de um “subtexto” poético que aprofunda o conteúdo do enunciado.

Enfiando as mesmas palavras, pode-se refletir a natureza das impressões visuais (Mas a infantaria vai, a infantaria passa pelos pinheiros, pinheiros, pinheiros sem fim. - Lug.). As repetições lexicais às vezes, como um gesto, aumentam a expressividade da fala:

A batalha trovejou pela travessia,

E abaixo, um pouco ao sul -

Alemães da esquerda para a direita,

Tarde, eles fizeram o seu caminho. (...)

E à esquerda em movimento, em movimento

Baionetas onduladas.

Eles foram empurrados para a água, para a água,

E a água está fluindo...

(A. T. Tvardovsky)

As repetições lexicais também podem ser usadas como meio de humor. Em um texto paródico, uma pilha de palavras e expressões idênticas reflete a natureza cômica da situação descrita:

É muito importante saber como se comportar na sociedade. Se, ao convidar uma senhora para dançar, você pisou no pé dela e ela fingiu não perceber, então você deve fingir que não percebeu, como ela percebeu, mas fingiu não perceber. - "LG".

Assim, no discurso artístico, as repetições verbais podem desempenhar uma variedade de funções estilísticas. Isso deve ser levado em consideração ao fazer uma avaliação estilística do uso da palavra no texto.

Verbosidade ou redundância de fala

Repetição injustificada de palavras (tautologia)

O uso de uma palavra em um sentido incomum.

Tenha em mente que as violações mais típicas da norma lexical são as seguintes.

Incompreensão de parônimos. Parônimos (do grego. pára"próximo" + opota"nome") - palavras de raiz única que são semelhantes em som, mas diferem em significado: vestir- colocar, viagem de negócios- secundado, significando- importância, garantia- garantido, econômico-econômico etc. Por exemplo: Esta empresa tem seletiva(ao invés de eleitos) cargos. Registro de viagem(ao invés de destacado) é feito no lobby.

Uso incorreto de sinônimos. Ao mesmo tempo, o escritor demonstra desatenção às nuances dos significados das palavras sinônimas, levando a violações semânticas. Por exemplo: 1) É hora de somar os resultados(ao invés de resultados) da reunião. imperfeições(ao invés de deficiências) no treinamento da equipe foram descobertos logo nas primeiras competições.

A presença de pleonasmos no texto. Pleonasmo(gr. Pleopastos- "excesso") - o uso na fala de palavras com significado próximo e, portanto, logicamente redundantes. Esses erros são mais frequentemente devidos à ignorância do significado da palavra emprestada (ao combinar palavras de origem russa e estrangeira, denotando a mesma coisa). Por exemplo: lista de preços(necessário: lista de preços), autobiografia da vida(necessário: autobiografia), realidade(necessário: realidade ou realidade), colega de profissão(necessário: colega), vaga(necessário: vaga) etc.

Trata-se de uma repetição (do grego tauto - “o mesmo” e 1ogos - “significado”) dentro da frase da mesma palavra, palavras cognatas que dificultam a percepção da frase e a tornam dissonante. Por exemplo: A duração do processo de processamento dura várias horas.

O uso de palavras e frases que carregam informações desnecessárias. Por exemplo: as palavras são supérfluas trabalho, atividade, evento com um pretexto sobre nas seguintes frases - trabalho de execução(necessário: implementação), atividades de implementação(necessário: implementação), medida de implementação(necessário: implementação) etc.

Compatibilidade lexical - a capacidade das palavras se combinarem na fala umas com as outras: fazer uma visita, agir, ser do interesse, informar, estar ciente. Erros típicos: ter um papel(necessário: desempenhar um papel, desempenhar um papel(necessário: matéria) etc.

5. O uso de uma palavra sem levar em conta sua afiliação estilística

A coloração estilística de uma palavra é uma informação adicional ao significado lexical de uma palavra, frase ou sentença sobre o escopo de seu uso (oficial - não oficial), sobre a relação de uma unidade linguística com o estilo de uma língua literária (negócio oficial, científica, jornalística e jornalística, coloquial, a linguagem da ficção), sobre o pertencimento à série temporal (desatualizada - nova) e à categoria expressiva (alta - reduzida; literária - não literária) dos meios de linguagem.

O uso de palavras na fala em uma coloração estilística incomum para uma determinada situação de comunicação ou um determinado texto é percebido como um erro de fala.

Para o uso correto das palavras na fala, não basta conhecer seu significado exato, é preciso também levar em conta as peculiaridades da compatibilidade lexical das palavras, ou seja, sua capacidade de se conectar uns com os outros. Assim, adjetivos "semelhantes" long, long, long, long, long são "atraídos" aos substantivos de diferentes maneiras: long period, long period (mas não long, long, long period); longo caminho, longo caminho; taxas de longo prazo, crédito de longo prazo. Muitas vezes palavras com o mesmo significado podem ter diferentes compatibilidades lexicais (cf.: um verdadeiro amigo é um documento genuíno).

A doutrina da compatibilidade lexical é baseada na posição do Acad. V.V. Vinogradov sobre significados fraseologicamente relacionados de palavras que têm compatibilidade única (amigo do peito) ou possibilidades de compatibilidade limitadas (pão velho, pão longo; pessoa velha, mas você não pode dizer “doce velho” (chocolate), “camarada velho” (pai, filho).

Para o desenvolvimento da teoria da compatibilidade lexical, a seleção de combinações fraseológicas de Vinogradov e o estabelecimento dos principais tipos de significados lexicais das palavras na língua russa foram de grande importância. A fraseologia lida com combinações fraseológicas, o assunto da estilística lexical é o estudo da combinação na fala de palavras que têm significados livres e a definição dessas restrições impostas pela língua à sua compatibilidade lexical.

Muitos linguistas enfatizam que a compatibilidade lexical de uma palavra é inseparável de seu significado. Alguns cientistas, estudando os problemas de compatibilidade lexical, chegam à conclusão de que não existem combinações absolutamente livres de lexemas na língua, existem apenas grupos de palavras com diferentes possibilidades de compatibilidade. Com tal formulação da questão, a diferença entre combinações livres e frases conectadas é destruída.

Combinar palavras em frases pode se deparar com vários tipos de restrições. Em primeiro lugar, as palavras não podem ser combinadas devido à sua incompatibilidade semântica (laranja roxo, inclinado para trás, a água está pegando fogo); em segundo lugar, a combinação de palavras em uma frase pode ser excluída devido à sua natureza gramatical (meu - nadar, perto - alegre); em terceiro lugar, a unificação das palavras pode ser dificultada por suas características lexicais (palavras que denotam conceitos aparentemente conectados não se combinam; elas dizem que causam tristeza, problemas, mas não se pode dizer que causam alegria, prazer).

Dependendo das restrições que regem a combinação de palavras, existem três tipos de compatibilidade: semântica (do termo "semântica" - o significado da palavra), gramatical (mais precisamente, sintática) e lexical.

A compatibilidade semântica é quebrada, por exemplo, nesses casos: Até hoje, não há informações ainda; É necessário apressar a resolução do derramamento de sangue; O nome de solteira de meu pai era Sobakin; Após a morte de Lensky, sem duelo, Olga casou-se com um hussardo... Engraçadas combinações de palavras, não é? Mas se você pensar bem, em outros casos surge um significado subjacente muito indesejável: não parar, mas apenas resolver o derramamento de sangue? ..

Um exemplo paródico de violação de compatibilidade gramatical é conhecido: Meu seu não entende (adjetivos possessivos não podem ser combinados com verbos na forma pessoal). Mais exemplos: Nosso líder é saudável por dentro e por fora; A maior parte do tempo os deputados passam em discussões.

A violação mais drástica das leis da "atração das palavras" é a inconsistência lexical: a voz dos números não é reconfortante; No passado recente, todos nós tínhamos nossas línguas presas. O efeito brilhante da "expectativa enganada" é interpretado pelos comediantes em piadas cáusticas: Vencemos e não temos mais o direito de adiar; Atingiu os picos escancarados.

A violação da compatibilidade lexical é frequentemente explicada pelo uso incorreto de palavras polissemânticas. Assim, em seu significado básico, a palavra fundo pode ser combinada livremente com qualquer outro significado adequado: fundo (ou seja, com grande profundidade) poço, baía, reservatório, lago, rio. No entanto, no significado de "atingiu o limite, completo, perfeito", esta palavra é combinada com algumas (outono profundo, inverno, mas não verão, não primavera, noite profunda, silêncio, mas não manhã, não dia, não barulho ; velhice profunda, mas não juventude). Portanto, a afirmação nos faz rir: Na infância profunda, ele era como sua mãe.

A palavra acontecer é interpretada nos dicionários por meio de sinônimos acontecer, acontecer, porém, diferentemente deles, esse verbo é apropriado se os eventos planejados estivessem sendo preparados, planejados (Foi realizada uma reunião; Uma reunião do candidato a a Duma com eleitores). E se o correspondente escreve: Os confrontos armados aconteceram nas ruas da cidade, pode-se pensar que os confrontos armados estavam sendo preparados, planejados por alguém. Como você pode ver, uma violação da compatibilidade lexical pode levar a uma distorção do significado da declaração.

A estilística lexical deve se concentrar na avaliação da compatibilidade lexical. No entanto, os limites entre os diferentes tipos de compatibilidade são muito difusos, portanto, na análise estilística do texto, deve-se falar não apenas em compatibilidade lexical "pura", mas também levar em consideração vários casos de transição.

Todas as palavras significativas que possuem significados livres podem ser condicionalmente divididas em dois grupos. Alguns são caracterizados pela compatibilidade, praticamente ilimitada dentro de suas conexões sujeito-lógicas; tais, por exemplo, são adjetivos que caracterizam as propriedades físicas dos objetos - cor, volume, peso, temperatura (vermelho, preto, grande, pequeno, leve, pesado, quente, frio), muitos substantivos (mesa, casa, pessoa, árvore ), verbos (viver, ver, trabalhar, conhecer). Outro grupo é formado por palavras que possuem compatibilidade lexical limitada (e no caso de polissemia de palavras, essa restrição só se aplica aos seus significados individuais). Este grupo de palavras é de particular interesse.

As restrições de compatibilidade lexical geralmente são inerentes a palavras que raramente ocorrem na fala. Palavras com a frequência máxima de uso (elas estão incluídas nas 2500 palavras mais frequentes do idioma russo) entram facilmente em relações lexicais. Por exemplo, ao comparar a compatibilidade das palavras medo e medo, descobriu-se que a palavra medo é mais ativamente combinada com vários verbos.

Compatibilidade léxicaé a capacidade de uma palavra para combinar com uma certa gama de outras palavras. Do ponto de vista da linguagem moderna, muitas vezes é difícil ou mesmo impossível explicar as razões para a diferente compatibilidade de palavras com significado próximo: prestar atenção / dar importância ao desenvolvimento da cultura. Portanto, na fala, muitas vezes cometemos erros lexicais.

Gostaria de chamar a atenção para o uso de algumas palavras.

Vaga- uma posição não preenchida, um lugar livre em uma instituição, instituição educacional. Combinações de palavras erradas vaga aberta, vagas, para uma vaga.

desempenhar um papel, fazer a diferença- é proibido: desempenhar um papel, ter um papel, ter um significado (em vez de ter o caráter de algo), etc.

Colega- um amigo no trabalho ou estudo. Evite o pleonasmo colega de profissão.

Palma- o interior da mão. Evite o pleonasmo palmas das mãos.

Pagar- pagar uma taxa dando dinheiro para algo. Por exemplo: pagar viagens; pagar a viagem; pagar a liberdade com sangue (trad.), etc. Verbo pagar(para quê?) é usado para indicar a devolução de dinheiro (ou outros objetos de valor) para uma compra, bem como uma multa ou recompensa. Errado, portanto: pagar um prémio trimestral(precisa pagar um prêmio); pagar uma multa(precisa pagar multa); pagar despesas de viagem(é necessário pagar as despesas, ou seja, reembolsá-las), etc. Compare: salários, pagamento de despesas, pagamento de viagem e pagamento de mão de obra, por viagem. Pagando por medo (portátil). É proibido: remunerações, tarifa, franquia de bagagem.

Patriota- do patriotismo - devoção e amor à pátria. Ao seu povo. Evite o pleonasmo patriota da pátria.

Último- final em uma série de algo. Por exemplo: o último filho da família; último dia de férias a última página livros. NO linguagem literária usado para denotar o último da fila: o último da fila; quem é o último? etc.

Lista de preços- preços atuais. Evite o pleonasmo lista de preços.

Brinde- um breve discurso. É usado apenas com os verbos pronunciar, oferecer, proclamar. Não corretamente levantar, fazer um brinde.

Cronometragem- "uma medição precisa do tempo gasto na execução das operações de produção." Por exemplo: horário de trabalho; dados de tempo. Expressões como mantendo o tempo ou cronometragem, uma vez que a própria palavra tempo inclui o conceito de tempo. Você pode trabalhar o tempo, o tempo das operações de trabalho.

Do ponto de vista da linguagem moderna, muitas vezes é difícil ou mesmo impossível explicar as razões para a diferente compatibilidade de palavras com significado próximo: prestar atenção / dar importância ao desenvolvimento da cultura.

Muitas combinações de palavras são fixadas pela tradição linguística. Essas combinações em uma "forma pronta" estão incluídas no vocabulário dos falantes nativos, e a capacidade de usá-las faz parte da cultura linguística de uma pessoa. Se você tiver dificuldades com a combinação lexical de palavras, poderá entrar em contato com tutores on-line que o ajudarão a qualquer momento.

site, com cópia total ou parcial do material, é necessário um link para a fonte.