Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

V.A. Belov

UDC 81"23 / 81"373.421

MGA URI NG SYNONYMIC SERIES

Ang artikulo ay nakatuon sa representasyon ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon. Sa batayan ng data ng eksperimental at corpus, nakikilala ang dalawang uri ng magkasingkahulugan na mga hilera na may iba't ibang istruktura.

Mga keyword: kasingkahulugan, kasingkahulugang serye, kasingkahulugang serye nangingibabaw, mental na leksikon

Ang artikulo ay nakatuon sa representasyon ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon. Batay sa pang-eksperimentong data, dalawang uri ng magkasingkahulugan na mga hilera na may iba't ibang istruktura ang nakilala.

Mga keyword: magkasingkahulugan, magkasingkahulugan na hanay, magkasingkahulugan na hanay na nangingibabaw, mental na leksikon

Tradisyonal na pinaniniwalaan na ang mga kasingkahulugan ay maaaring pagsamahin sa magkasingkahulugan na mga pares o grupo ng mga kasingkahulugan. Ang ganitong mga pangkat ng mga kasingkahulugan ay karaniwang tinatawag na magkakasingkahulugan na serye:

Ang mga sumusunod na pamantayan ay tradisyonal na kinikilala bilang batayan para sa pagsasama-sama ng mga kasingkahulugan:

Pagninilay ng "isa at parehong kababalaghan ng layunin na katotohanan" [Palevskaya 1964: 31];

Pangkalahatan o pagkakakilanlan ng kahulugan: "Ang kasingkahulugan ay pinaniniwalaang pagkakapareho ng kahulugan ng magkakaibang mga ekspresyon"; "Ang mga kasingkahulugan ay mga salita na malapit o magkapareho sa kahulugan, na nagpapahiwatig ng parehong konsepto, ngunit naiiba sa bawat isa alinman sa mga lilim ng kahulugan, o sa pang-istilong pangkulay, o sa parehong mga tampok" (A.P. Evgenyeva) [Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso 1970: 8 ];

Ang pagkakakilanlan ng lexical na kahulugan at ang coincidence ng semantic valences: "Para sa pagkilala ng dalawang salita (o syntactically indecomposable phraseological units) A at B bilang mga lexical na kasingkahulugan, kinakailangan at sapat na (1) na mayroon silang ganap na magkakatulad na interpretasyon, i.e. isinalin sa parehong expression semantikong wika, (2) upang magkaroon sila ang parehong numero active semantic valencies, (3) upang sila ay kabilang sa parehong (malalim) na bahagi ng pananalita” [Apresyan 1995: 223];

Posibilidad ng pagpapalit ng gamit: "Ang dalawang salita ay kasingkahulugan kung magagamit ang mga ito na maaaring palitan sa lahat ng konteksto ng pangungusap" ; (tingnan din ang [Zvegintsev 1963]).

1 Ang gawain ay isinagawa sa loob ng balangkas ng pagpapatupad ng FTP "Scientific and scientific-pedagogical personnel ng innovative Russia" para sa 2009 - 2013.

MGA URI NG SYNONYMIC ROWS

Panimula

Marahil ang kakulangan ng isang karaniwang pag-unawa sa mga pamantayan para sa kasingkahulugan ay nakaimpluwensya sa katotohanan na ang magkakasingkahulugan na serye ay ipinakita sa ibang paraan sa mga diksyunaryo ng kasingkahulugan.

Sa modernong linggwistika, kaugalian na iisa ang nangingibabaw (gitna, pansuportang salita) ng magkasingkahulugan na serye, na may karaniwang kahulugan para sa lahat ng miyembro ng kasingkahulugang serye: “Ang magkakasingkahulugan na serye ay nagsisimula sa pansuporta, o pangunahing, salita. Ang reference na salita ay pinakamalinaw na nagpapahayag ng konsepto na ipinapahiwatig ng mga salitang kasama sa magkasingkahulugan na serye. Sa karamihan ng mga kaso, ito ang salita sa pangunahing nominative na kahulugan nito, direkta at direktang nagpapahayag ng koneksyon sa bagay, kababalaghan, konsepto, sa madaling salita, na kumakatawan sa modernong wikang pampanitikan ang pinakadirekta at tumpak na pangalan nito nang walang karagdagang (nagpapahayag, emosyonal, estilista) na mga elemento" [Evgenyeva 1970: 17]. Yu.D. Isinulat ni Apresyan na ang nangingibabaw ay may pinakamalawak na kahulugan sa serye, "ay ang pinakakaraniwang ginagamit na kasingkahulugan, may pinakakumpletong paradigm, ang pinakamalawak na hanay ng mga syntactic constructions, ang pinakamalawak na pagkakatugma at ang pinaka-neutral na istilo, pragmatically, communicatively at prosodic" [Apresyan 2009: 219].

Ang nangingibabaw sa magkakasingkahulugan na serye ay dapat na wala ng pangkakanyahan, karagdagang emosyonal at nagpapahayag na mga lilim: "Ang pangunahing salita ng magkakasingkahulugan na serye sa kahulugan nito ay kumakatawan sa uri ng libreng nominative na kahulugan o derivative na kahulugan na malapit dito [Stepanova 2006: 66]. Ang isa at ang parehong salita (multi-valued) ay maaaring maging sanggunian para sa ilang magkasingkahulugan na mga hilera nang sabay-sabay [ibid.].

Ang nangingibabaw ng magkakasingkahulugan na serye ay nagpapahayag ng isang pinagsama-samang konsepto, karaniwang mga seme para sa lahat ng miyembro ng kasingkahulugan na serye: "Ang core ng kasingkahulugan na serye ay kadalasang binubuo ng ilang mga seme, pantay na makabuluhan para sa lahat ng miyembro ng serye" [Chernyak 1989: 13]. Ang nangingibabaw ay "neutralize" ang mga kakulay ng mga kahulugan ng mga salita sa magkakasingkahulugan na serye. A.A. Inihambing ni Bragina ang mga ugnayan sa magkakasingkahulugan na serye sa phonological system (tulad ng nabasa ni N.S. Trubetskoy) at tinatawag ang nangingibabaw na isang ponema (isang abstract, ang pinaka-abstract na yunit), at iba pang mga miyembro ng kasingkahulugan na serye, na may mga kakulay ng kahulugan, ay mga alopono (tingnan ang [Bragina 1986: 30 -37]).

Ayon kay Yu.D. Apresyan, ang nangingibabaw ay may pragmatic specificity: “Siya [ang nangingibabaw. - Naghahain ang V.B.] ng mga ganitong sitwasyon sa buhay kung saan hindi magagamit ang iba pang kasingkahulugan ng serye ”[New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 28].

Gayunpaman, ang konsepto ng nangingibabaw ay nagtataas ng malubhang pagtutol sa maraming mga siyentipiko. Ang tunay na katayuan ng nangingibabaw ay hindi pa napatunayan at kinukuwestiyon; ito ay "talagang humahantong sa pagpapalit ng mga likas na katangian ng mga semantika ng mga natural na wika sa pamamagitan ng metalinguistic semantics, mga yunit ng isang wika sa pamamagitan ng mga yunit ng paglalarawan" [Ufimtseva 1976: 33]. Ang pagsusuri ng materyal na linggwistika ay madalas na humantong sa mga siyentipiko sa konklusyon na imposibleng iisa ang nangingibabaw sa tiyak na magkakasingkahulugan na serye, dahil hindi ito nagpapahayag ng pangkalahatan, integral na seme ng buong pangkat ng mga kasingkahulugan. Kaya, V.D. Sinabi ni Chernyak na ang pangkalahatang seme o nuclear semes ay hindi maaaring katawanin

sa anyo ng isang salita - ang nangingibabaw: "Ang pangkalahatang kahulugan ng magkakasingkahulugan na serye ay hindi maaaring bigyang-kahulugan sa isang salita" [Chernyak 1989: 23].

Ang problema ng pangingibabaw ay lalong mahalaga kapag nag-iipon ng mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan. Gaya ng ipinapakita ng kasanayan sa leksikograpiko, sa ilang mga kaso ay hindi madali o imposibleng iisa ang nangingibabaw sa magkasingkahulugan na mga hilera: madalas na lumilitaw ang mga sitwasyon kapag hindi lahat ng katangian ng nangingibabaw ay “perpektong pare-pareho sa isa’t isa” [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Wika 2003: 28].

Kapag binibigyang-diin ang nangingibabaw, mahalagang itakda ang leksikograpo sa ilang partikular na katangian ng semantiko. Kaya, nang i-compile ang New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language, ang pokus sa anthropocentricity ay binibigkas: pinili batay sa anthropocentricity” [Apresyan 2009: 217]. Ang saloobin na ito sa pagsasanay ay ipinahayag sa katotohanan na kapag naglalarawan ng magkasingkahulugan na serye mahalaga may mga palatandaan na nauugnay sa aktibidad ng tao: halimbawa, sa magkasingkahulugan na serye ng mga pangngalan, ang mga tampok na pagtukoy ay ang mga palatandaan ng hugis, kulay, sukat, paraan ng aplikasyon [ibid.].

Kaya, sa kabila ng pangkalahatang tinatanggap na diskarte sa nangingibabaw ng magkakasingkahulugan na serye at ang pagkakaroon ng pamantayan para sa pagpili nito, sa pagsasagawa ang kahulugan nito ay nagdudulot ng ilang mga paghihirap. Samakatuwid, upang pag-aralan ang istruktura ng seryeng magkasingkahulugan, bumaling kami sa psycholinguistic na pag-aaral kung paano ipinakita ang mga kasingkahulugan sa mental lexicon.

Paglalarawan ng eksperimento

Upang pag-aralan ang paggana ng mga kasingkahulugan sa mental lexicon, nag-organisa kami ng dalawang psycholinguistic na eksperimento: 45 katao ang nakibahagi sa una, 63 katao ang nakibahagi sa pangalawa. Ang mga paksa ay mga mag-aaral ng non-humanitarian specialties.

Ang mga paksa ay binigyan ng mga talatanungan kung saan ang magkasingkahulugan na mga hanay ay ibinigay. Iminungkahi na tukuyin (sa pamamagitan ng salungguhit) kung aling salita sa bawat hilera ang pangunahing isa. Ang mga tagubilin ay nagsabi na ang salitang ito ay dapat ipahayag hangga't maaari pangkalahatang kahulugan katangian ng buong serye sa kabuuan. Nagbigay din ito para sa pagpipilian ng kawalan ng naturang salita - mayroong isang espesyal na item na "hindi" sa pagsubok. Ang oras para sa eksperimento ay hindi limitado.

Para sa mga eksperimento, dalawang pang-eksperimentong talahanayan ang pinagsama-sama. Ang unang talahanayan ay binubuo ng 12 magkasingkahulugan na mga hilera, ang pangalawa - 20.

Ang mga magkasingkahulugan na row na pinili para sa unang eksperimento ay binibigyang-kahulugan nang iba sa iba't ibang mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan. Halimbawa, ang "New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language" ay naglalaman ng isang serye ng "pagkain, edibles (papalabas), pinggan (bookish), pagkain" [New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language 2003: 314], sa ang diksyunaryo ni V.N. Klyueva - "pagkain, pagkain, kumpay, grubs, pinggan, pagkain" [Klyueva 1956: 144-145], sa diksyunaryo na na-edit ni A.P. Evgenyeva - "pagkain, subsistence, pagkain, nakakain, grub (simple), grub (simple), grub (bastos-simple), Shamovka (bastos-simple)" [Dictionary of Synonyms of the Russian Language 1970: 146- 147], sa diksyunaryo Z.E. Alexandrova - "pagkain, nutrisyon, subsistence, mesa, pagkain, pagkain; pagpapakain, grub(s), grub (simple), grub, shamovka (coarse-simple), pagkain (para sa mga hayop”) [Aleksandrova 2001: 117]; sa diksyunaryo ng N. Abramov - "pagkain, pagkain, pagkain, pagkain, brush,

pinggan (pangmaramihang), mesa, grub (grub), tinapay, tinapay, pagkain, mga probisyon, mga probisyon, nakakain, nakakain na mga suplay, sangkap ng pagkain, produkto ng mamimili; delicacy, tamis, ambrosia (<пища богов>)” [Abramov 1911: 107].

Ang mga magkasingkahulugan na row na ipinakita sa unang eksperimento ay kasama ang mga kasingkahulugan na nakalista sa lahat ng mga diksyunaryo ng kasingkahulugan. Ang mga salitang may binibigkas na mga paghihigpit sa istilo (halimbawa, grub, grub) at mababang dalas ng paggamit sa modernong Russian (halimbawa, ang tower ay may dalas na 27) ay hindi kasama sa eksperimento.

Ang pangalawang eksperimento ay naglalaman ng 20 magkasingkahulugan na mga hilera. Ang prinsipyo ng pagpili ng magkasingkahulugan na serye ay binago dito: hindi tulad ng unang eksperimento, na kasama ang magkasingkahulugan na serye mula sa iba't ibang mga diksyunaryo, para sa pangalawang eksperimento, ang mga serye ay pinili lamang mula sa diksyunaryo ng mga kasingkahulugan na na-edit ni A.P. Evgenieva [Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso 1970]. Kasabay nito, tulad ng sa unang eksperimento, ang mga salitang may binibigkas na mga paghihigpit sa istilo at mababang dalas ng paggamit sa modernong Ruso ay hindi rin kasama sa seryeng magkasingkahulugan.

Sa parehong mga kaso, pinili ang magkasingkahulugan na mga hilera na naglalaman lamang ng mga pangngalan. Ang mga magkasingkahulugan na hanay ay binubuo ng mga salita ng wikang pampanitikan. Nagsagawa kami ng corpus check ng pang-eksperimentong materyal (para dito ginamit namin National Corps wikang Ruso), ngunit kabaligtaran sa New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language, kung saan ang data ng corpus ay nagsilbing "empirical na batayan para sa pananaliksik at isang mapagkukunan ng paglalarawan" [Apresyan 2009: 218], sa aming eksperimento sinuri namin ang dalas ng mga kasingkahulugan. Ang pamantayan ng dalas ay mahalaga dahil ang nangingibabaw ay dapat na may mataas na dalas sa wika.

Tipolohiya ng magkasingkahulugan na mga hilera

Ginagawang posible ng mga resulta ng eksperimento at pananaliksik sa corpus na iisa ang dalawang uri (pangkat) ng magkakasingkahulugan na serye.

Kasama sa unang pangkat ang magkasingkahulugan na serye, na ang nangingibabaw ay maaaring malinaw na matukoy gamit ang data ng eksperimental at dalas. Sa ganitong mga kaso, may kasunduan sa pagitan ng data ng eksperimental at dalas: sa karamihan ng mga kaso, pinangalanan ng mga paksa ang pinakamadalas na salita bilang nangingibabaw. Halimbawa, ang salitang kapalaran ay magiging nuklear para sa isang bilang ng kapalaran, kapalaran, kapalaran, bahagi, pagkain - para sa isang bilang ng mga pagkain, pinggan, pagkain, pagkain.

Sa unang eksperimento, sa 12 magkasingkahulugan na mga hilera, 8 (67%) ang nahulog sa unang grupo, at 14 (70%) - sa pangalawa.

Talahanayan 1. Nakasentro ang magkasingkahulugan na mga hilera (unang eksperimento)

Feed 1 1 226

Mga pinggan 3 260

1 Pagkain 29 2016

Fortune 0 306

Tadhana 0 1 160*

2 Kapalaran 38 13 832

Ibahagi 0 5 420*

Sakit 4 487

Karamdaman 0 148

3 Sakit 32 8 644

Sakit 9 ​​1000

Bata 3 1 421

Makulit 0 239

4 Bata 39 13 070

Kaibigan 3 4 558

5 Kaibigan 25 76 005

Kasama 3 21 827

Kasinungalingan 0 802

Fiction 2 496

6 Mali 12 2 998

Kasinungalingan 27 4 475

Dialogue 1 2 399

Mga Negosasyon 0 5 910

7 Pag-uusap 4 3 294

Pag-uusap 12 26 688

Pagsasalita 26 30 355

Trail 0 997

8 Landas 25 32 326

Daan 16 13 267

Aralin 8 3 694

Paggawa 23 11 013

9 Kaso 8 142 812

Job 5 27 345

Talahanayan 2. Nakasentro ang magkasingkahulugan na mga hilera (pangalawang eksperimento)

Kasingkahulugan Ang mga sagot ng mga paksa Ang dalas ng anyo ng salita

Kakulangan 21 4 555

Kapintasan 10 268

1 Bise 14 1 160

Di-kasakdalan 13 421

Mangkukulam 8 700

2 Wizard 31 844

Wizard 9 254

Rapture 19 3 760

Pagdagit 9 1 333

3 Pag-agaw 9 302

Ecstasy 12 389

Tingnan ang 17 29 240*

Balat 8 3 168

4 Hitsura 26 1 630

Hitsura 6 1 314

Kawalang-ingat 17 96

Kabaliwan 21 1 663

5 Kabaliwan 9 405

Kabaliwan 6 65

Sunog 28 15 244

6 Ningas 12 3 672

Error 48 3 975

7 Maling Pagkalkula 6 186

Miss 4,573

Monumento 31 4 275

Monumento 6 457

8 Lapida 0 106

Mausoleum 10 331

Landscape 8 1 701

9 Landscape 13,628

Uri 35 29 240*

Doktor 29 8 744

Doktor 7 20 150*

10 Medikal 10 594

Doktor 9 1 026

Pinagmulan 22 6 321

11 Susi 8 6 452*

Spring 20 447

Tingnan ang 13 28 769*

Tingnan ang 4,383

12 Panghihikayat 9 2 208

Point of view 23 1 442

Kakulangan 16 75

13 Space 7 483*

Depekto 25 338

Pribilehiyo 6 287

Pakinabang 21 2 800

14 Benepisyo 15 141

Prerogative 9 136

* Ang dalas ng mga homonym ay maaaring magkasabay.

Sa ganitong mga kaso, ang sentro ng kasingkahulugan na serye ay ang salitang may karaniwang kahulugan para sa buong serye at ang pinakamataas na dalas ng wika. Tinawag naming nakasentro ang mga magkasingkahulugan na hanay ng unang pangkat, dahil mayroon silang binibigkas na sentro.

Ang isang hiwalay na talakayan ay nangangailangan ng kumplikadong magkasingkahulugan na serye ng trabaho - paggawa - negosyo - trabaho; hitsura - hitsura - hitsura - hitsura; doktor - doktor - doktor - manggagamot, kung saan mayroong pagkakaiba sa pagitan ng data ng eksperimental at corpus. Kaya, sa kabila ng napakataas na partikularidad ng kasingkahulugan ng gawa, mas madalas na pinangalanan ng mga paksa ang salitang paggawa bilang pangunahing, na sa mga tuntunin ng dalas ay makabuluhang mas mababa sa mga salitang gawa at trabaho.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng pang-eksperimentong at corpus data sa kasong ito, sa aming opinyon, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang serye ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may mataas na linguistic frequency at mayamang lexical na kahulugan2: "... more frequently used words tending to be mas polysemous kaysa mas madalas" . Samakatuwid, ang gawa ng kasingkahulugan ay nananaig lamang sa ilang mga kahulugan ng mga salitang kasama sa seryeng kasingkahulugan, at hindi sa mga salita sa pangkalahatan. Sa ganitong mga kaso, ang konteksto ng serye ay nagpapatunay ng ilang partikular na kahulugan ng mga kasingkahulugan.

Gamit ang mga termino ng cognitive linguistics, ang nangingibabaw sa seryeng kasingkahulugan ay maaaring tawaging prototype ng seryeng kasingkahulugan sa kahulugan na ito ang perpektong kinatawan ng kategorya: "Sa pamamagitan ng mga prototype ng mga kategorya, sa pangkalahatan, ang pinakamalinaw na mga kaso ng pagiging miyembro ay tinukoy. operationally by people's judgments of goodness of membership in the category" .

Kaugnay ng nangingibabaw ng nakasentro na serye, naaangkop din ang terminong "invariant", na aktibong tinatalakay sa functional grammar. Bilang A.V. Pinagsasama ng Bondarko, prototype at invariant ang papel ng isang pinagmumulan ng impluwensya sa mga umaasa na bagay: "Ang isang prototype ay isang reference na kinatawan, isang reference na variant ng isang tiyak na invariant sa iba pang mga kinatawan nito (mga variant)" [Bondarko 2002: 263].

2 Ayon sa Small Academic Dictionary [Dictionary of the Russian Language 1985], ang salitang negosyo ay may 15 lexico-semantic variants,

Isinasaalang-alang ang problema ng nakasentro na magkakasingkahulugan na serye sa mental na leksikon, hindi maaaring isantabi ang tanong ng mga dahilan ng pangingibabaw ng isang miyembro sa iba pang miyembro ng kasingkahulugang serye. Subukan nating ipaliwanag ang mga dahilan ng pangingibabaw ng sentro sa iba pang miyembro ng serye.

May pananaw na bumabalik sa mga ideya ni L.S. Vygotsky, ayon sa kung saan ang kasaysayan ng larangan ng semantiko ay tumutukoy sa istraktura nito [Akhutina 1994]. Ang isang katulad na diskarte ay kinuha sa pamamagitan ng J. Lakoff at M. Johnson, na argue na ang isang bagong konsepto sa isip ay nabuo sa pamamagitan ng cognized (mastered) konsepto [Lakoff, Johnson 2004]. Ayon sa pananaw na ito, ang salitang natutunan ng isang tao nang mas maaga kaysa sa iba ay nagiging nangingibabaw sa serye. Gayunpaman, kung susundin natin ang diskarteng ito, ang hierarchy sa magkasingkahulugan na serye ay hindi dapat magbago mula sa sandali ng pag-master ng wika. Ang isa at ang parehong yunit ay dapat mangibabaw sa buong panahon ng pagkakaroon ng semantic field.

Ito ay malinaw na huling pahayag sumasalungat sa modernong pananaliksik memorya ng tao, kung saan napatunayan na ang memorya ng tao ay maaaring "muling isulat". Tingnan, halimbawa, ang isang detalyadong eksperimentong pag-aaral ng memorya sa [Niser, Hyman 2005]. Ang memorya ng tao, kabilang ang memorya ng wika, ay dynamic. Sa cognitive linguistics, ang ideya ng wika bilang isang dinamikong kababalaghan ay isa sa mga pangunahing mensahe: "Ang kaalaman sa isang wika ay pabago-bago, at nagbabago alinsunod sa linguistic na karanasan ng isang tao" .

Mukhang sa kasong ito ay mabunga ang pagkilala sa pagitan ng synchrony at diachrony ng synonymic na serye. Sa diachronic na pananaw, maaaring magbago ang hierarchy ng magkasingkahulugan na serye: tila, ang nangingibabaw ng serye, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay maaaring mawala ang katayuan nito, sa kabaligtaran, ang isa pang salita ng serye, na pinagkadalubhasaan sa ibang pagkakataon, ay maaaring maging nangingibabaw, subordinating. ang "mas lumang" kasingkahulugan. Ipagpalagay natin na ang pangingibabaw ng kasingkahulugan na magkasabay ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng gamit nito: "Mukhang ang mga bagay ay unang pinangalanan upang ikategorya ang mga ito sa pinakamaraming kapaki-pakinabang na paraan. Ang pagkakategorya na pinakakapaki-pakinabang para sa napakabata na mga bata ay maaaring magbago habang sila ay tumatanda” .

Ang pangalawang pangkat ng magkasingkahulugan na mga hilera ay may kasamang magkasingkahulugan na mga hilera, ang nangingibabaw kung saan ang mga paksa ay nahirapang pumili: ang sagot na "hindi" ang nangingibabaw (ibig sabihin, ang mga paksa ay hindi maaaring pumili ng pangunahing salita ng row) o ilang mga kasingkahulugan ng row na natanggap sabay-sabay malaking bilang ng"puntos" mula sa mga paksa. Kabilang dito ang serye: bagyo - bagyo - snowstorm - blizzard - blizzard; pali - lungkot - mapanglaw - lungkot - inip, rogue - manloloko - kidnapper - magnanakaw - manloloko.

Kasama sa pangalawang pangkat ang 4 na magkasingkahulugan na row (33% ng kabuuan) mula sa unang eksperimento at 6 na row (30%) mula sa pangalawang eksperimento.

Imposibleng iisa ang nangingibabaw sa magkasingkahulugan na mga hilera ng pangalawang uri. Kasabay nito, ang semantikong koneksyon sa pagitan ng mga konseptong ito ay walang pag-aalinlangan.

Tila, ang mga salita sa gayong magkasingkahulugan na mga hilera ay pinagsama sa batayan ng isang semantic gestalt na hindi maaaring ipahayag gamit ang isang partikular na verbal unit. Ang pagkakaroon ng isang non-verbal semantic code ay napatunayan sa mga gawa ng Russian psycholinguistics (tingnan ang [Zhinkin 1964]).

Pinagsasama ng non-verbal semantic code ang mga semantically close na salita. Gamit ang metapora ni L. Wittgenstein, masasabi natin na ang mga kasingkahulugan sa naturang hanay

Talahanayan 3. Mga hindi nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera (unang eksperimento)

Kasingkahulugan Ang mga sagot ng mga paksa Ang dalas ng anyo ng salita

Bagyo 9 2 438

Hurricane 6 825

1 Metel 8 1 386

Blizzard 4 660

Blizzard 1 468

Rogue 3 596

2 Kidnapper 2 137

Manloloko 14 710

Khandra 7 167

Kalungkutan 9 1 806

3 Pagnanasa 6 5 000

Kalungkutan 9 2 328

Pagkabagot 4 1 597

* Ang dalas ng mga homonym ay maaaring magkasabay.

Talahanayan 4. Mga hindi nakasentro na magkasingkahulugan na row (pangalawang eksperimento)

Kasingkahulugan Ang mga sagot ng mga paksa Ang dalas ng anyo ng salita

Caprice 9 545

Katuwaan 12 330

1 Quirk 8 84

Focus 12 1093

Mannera 11 1 722

Ugali 14 2 661

2 Custom 11 2 548

Karaniwan 8 755

Haze 1 395

3 Mut 19 661

Hamog 17 5 499

Atraksyon 13,952

4 Pagkahilig 19 1,705

Simbuyo ng damdamin 16 5 962

Wakas 3 1 273*

Pagkumpleto 18 1 004

5 Wakas 22 20 846

Pangwakas 14 1 398

Susog 8 378

Pagwawasto 24610

6 Pagsasaayos 25 166

*Posibleng coincidence ng frequency ng homonyms.

ang dakh ay konektado ayon sa prinsipyo ng "pagkahawig ng pamilya". Ipinakilala ni L. Wittgenstein ang paghahambing na ito para sa mga konsepto na hindi nagpapahintulot ng tumpak na kahulugan3: "Hindi ko mailalarawan ang mga pagkakatulad na ito nang mas mahusay kaysa sa pagtawag sa kanila na "mga pagkakahawig ng pamilya", dahil ang mga pagkakatulad na umiiral sa mga miyembro ng parehong pamilya ay nakapatong at magkakaugnay din: taas, mukha. katangian, kulay ng mata, lakad, ugali, atbp. atbp." [Wittgenstein 1994: 111]4.

Ang mga magkasingkahulugan na hilera ng pangalawang uri ay tinawag na hindi nakasentro, dahil wala silang malinaw na verbal center. Piliin ang nangingibabaw sa hindi nakasentro

3 Sa panitikang pangwika, mayroong hindi ganap na wastong paggamit ng konsepto ni Wittgenstein: ang gayong interpretasyon ng termino ay bumalik sa artikulo ni E. Roche: “Iminungkahi niya na, sa halip, ang pagkakahawig ng pamilya ay maaaring ang nag-uugnay sa iba't ibang mga sanggunian. ng isang salita. Ang isang relasyon sa pagkakahawig ng pamilya ay binubuo ng isang set ng mga item sa form na AB, BC, CD, DE. Iyon ay, ang bawat item ay may hindi bababa sa isa, at marahil ay marami, mga elementong kapareho ng isa o higit pang mga item, ngunit hindi, o kakaunti, ang mga elemento ay karaniwan sa lahat ng mga item." .

4 Sikologo ng Sobyet L.S. Vygotsky, nagsasalita tungkol sa "pag-iisip sa mga kumplikado", ay gumagamit katulad na paghahambing: "Anumang pangalan ng pamilya, halimbawa "Petrovs", ay sumasaklaw sa gayong kumplikado ng mga indibidwal na bagay na pinakamalapit sa kumplikadong kalikasan ng pag-iisip ng mga bata" [Vygotsky 2000: 355].

ito ay mahirap, at ang paggamit ng pamamaraan ng tinatawag na component analysis ay hindi magbibigay ng isang malinaw na resulta, dahil ang semantic commonality ng serye ay nabuo sa gastos ng non-verbal units.

Konklusyon

Ang paggamit ng mga eksperimental at corpus na pamamaraan ng pananaliksik ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang dalawang grupo ng magkasingkahulugan na serye.

Ang mga magkasingkahulugan na hanay ng unang pangkat (nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera) ay nakaayos sa paligid ng verbal center - ang nangingibabaw. Ang isang mahalagang criterion para sa pagsasama ng isang serye sa pangkat na ito ay ang coincidence ng experimental at corpus data, i.e. ang mga paksa ay hindi nahihirapan sa pagtukoy ng pangunahing salita ng serye. Ito ay may kaugnayan sa nakasentro na seryeng kasingkahulugan na pinahihintulutang magsalita ng nangingibabaw ng seryeng kasingkahulugan bilang isang konseptong linggwistiko at sikolinggwistiko.

Ang mga magkasingkahulugan na hanay ng pangalawang pangkat (hindi nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera) ay pinagsama sa tulong ng isang semantic na gestalt, na kabilang sa panloob na non-verbal code, kaya imposibleng iisa ang nangingibabaw sa naturang hilera.

Ang iminungkahing tipolohiya ay nagbibigay ng sagot sa tanong na aktibong tinalakay sa tradisyunal na linggwistika, kung posible bang iisa ang nangingibabaw sa mga magkasingkahulugan na hanay. Ang mga resulta ng aming pag-aaral ay nagpapakita na ang nangingibabaw ay maaaring makilala lamang sa mga nakasentro na magkasingkahulugan na mga hilera. Kaya, ang paggamit ng mga pamamaraan ng psycholinguistic na pananaliksik ay naging posible upang tingnan ang problema ng istruktura ng seryeng magkasingkahulugan, na nagpapakilala sa dalawang uri ng seryeng magkasingkahulugan na may ibang organisasyon.

Gayunpaman, ang iminungkahing tipolohiya, tulad ng anumang pang-agham na pag-uuri, ay naglalarawan lamang pangkalahatang tuntunin at maaaring hindi isinasaalang-alang ang mga transisyonal at kumplikadong mga kaso, kapag mahirap na malinaw na matukoy kung aling uri ang isang magkakasingkahulugan na serye, samakatuwid, sa hinaharap ay kinakailangan upang ipagpatuloy ang pananaliksik sa organisasyon ng magkakasingkahulugan na serye.

Abramov N. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng Ruso at mga expression na magkatulad sa kahulugan. -3rd ed. - M., 1911. - 176 p.

Aleksandrova Z.E. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso: Isang praktikal na gabay. - 11th ed., binago. at karagdagang - M., 2001. - 586 p.

Apresyan Yu.D. Pag-aaral sa semantika at leksikograpiya: Tomo 1: Paradigmatics. - M., 2009. - 568 p.

Akhutina T.V. Ang problema ng istraktura ng indibidwal na leksikon ng isang tao sa liwanag ng mga ideya ng L.S. Vygotsky // Bulletin ng Moscow University. Serye 14, "Psychology". 1994. - Bilang 4. - S. 44-51.

Bondarko A.V. Teorya ng Kahulugan sa Sistema ng Functional Grammar: Sa Materyal ng Wikang Ruso. - M., 2002. - 736 p.

Bragina A.A. Mga kasingkahulugan sa wikang pampanitikan. - M., 1986. - 126 p.

Wittgenstein L. Pilosopikal na mga gawa. Bahagi I. - M., 1994. - 612 p.

Panitikan

Vygotsky L.S. Sikolohiya. - M., 2000. - 1008 p.

Zhinkin N.I. Sa mga paglilipat ng code sa panloob na pagsasalita // Mga Problema sa Linggwistika. - M., 1964. - No. 6. - S. 26-38.

Zalevskaya A.A. Psycholinguistic na pananaliksik. salita. Teksto: Mga piling gawa. - M., 2005. - 543 p.

Zvegintsev V.A. Mga tala sa lexical synonymy // Mga tanong ng teorya at kasaysayan ng wika: Koleksyon bilang parangal kay prof. B.A. Larina. - L., 1963. - S. 137-138.

Klyueva V.N. Maikling Diksyunaryo Mga kasingkahulugan ng Ruso. - M., 1956. - 280 p. Lakoff J., Johnson M. Mga metapora na ating kinabubuhayan. - M., 2004. - 256

Naiser W., Hymen A. Cognitive psychology of memory. - St. Petersburg, 2005. - 640 p. Bagong Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language / Ed. ang pamunuan ni Yu.D. Apresyan. - M, 2003. - 1488 p.

Palevskaya M.F. Mga kasingkahulugan sa Russian. - M., 1964. - 120 p. Diksyunaryo ng wikang Ruso: Sa 4 na volume / ed. A.P. Evgenieva. - M., 1985. - T. 2. - 696 p.

Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso: Sa 2 volume / ed. A.P. Evgenieva. - L.,

Stepanova V.V. Salita sa teksto. Mula sa mga lektura sa functional lexicology. - St. Petersburg, 2006. - 272 p.

Ufimtseva A.A. Semantikong aspeto ng linguistic sign // Mga prinsipyo at pamamaraan ng semantic research. - M., 1976. - S. 31-45.

Chernyak V.D. Ang problema ng kasingkahulugan at lexico-grammatical na pag-uuri ng mga salita. - L., 1989. - 118 p.

Brown R. Paano tatawagin ang isang bagay? // Sikolohikal na Pagsusuri. - 1958. - Vol. 65. - Hindi. 1. - P. 14-21.

HarrisR. Synonymy at Linguistic Analysis. - Oxford, 1973. - 166 p. Jackson, H. Mga Salita at Ang Kahulugan Nito. - London, 1988. - 280 p. Rosch E., Mervis C. Pagkakatulad ng Pamilya: Mga Pag-aaral sa Panloob na Istraktura ng Mga Kategorya // Cognitive psychology. - 1975. - Hindi. 7. - p. 573-605.

Rosch E. Mga Prinsipyo ng Kategorya // Cognition at Kategorya / Ed. ni E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - p. 27-48.

Taylor J.R. Cognitive Grammar. - Oxford, 2003. - 621 p.

Ang mga pagkakaiba sa quasi-synonyms ay kinakailangang nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng nominative commonality (nagbibigay-daan sa kanila na palitan ang isa't isa sa mga konteksto).

MGA FUNCTION:

IDIOLOHIKAL:

1. Pagpapalit(upang maiwasan ang tuftology). Naisasagawa sa iba't ibang pangungusap

2. Mga pagpipino. Sa isang pangungusap para sa isang mas malinaw na paghahatid ng pag-iisip (scarlet-red).

STYLISTIC:

3. Expressive-stylistic para sa stylistic na koordinasyon (mag-imbita ng isang doktor, tumawag ng isang tagapaglingkod). Gumaganap sila ng mga estilistang kasingkahulugan, at ang unang dalawang pag-andar ay ideograpiko.

Mayroong maraming mga kasingkahulugan! Ang mga pagkakaiba ng mga kasingkahulugan sa semantika ay halos hindi mahahalata.

Nabubuo ang semantic richness sa pamamagitan ng paghiram at pondo sariling wika.

Ang paraan ng katutubong wika ay nagpapahintulot sa pagpapayaman dahil sa:

1. Pangungutang sa tahanan.

2. Paraphrases (upang manalo - upang manalo).

3. Iba't ibang motibo sa pagbibigay ng pangalan sa mga denotasyon (suweldo - suweldo).

4. Mga kasingkahulugan ng derivational na paraan (lilihis - umiwas).

5. Bawal (palihim, demonyo, manunukso).

Ang mga kasingkahulugan ay may maraming kahulugan:

Mga salitang may magkatulad na kahulugan.

Mga salita na kinakailangang may pagkakaiba sa semantika.

Mga salitang may magkatulad o magkatulad na kahulugan.

Ayon kay Rosenthal: - ito ay mga salitang magkaiba sa tunog, ngunit magkapareho o magkalapit ang kahulugan, kadalasang naiiba sa pang-istilong pangkulay.

Mga kasingkahulugan (pugad)- isang pangkat ng mga salita na binubuo ng ilang kasingkahulugan. Ang mga row na ito ay maaaring binubuo ng heterogenous at single-root na kasingkahulugan.

Ang unang lugar sa magkakasingkahulugan na serye ay karaniwang kinukuha ng pagtukoy at istilong neutral na salita - DOMINANT- pangunahing salita. Nilinaw ng iba pang mga miyembro ng serye, pinalawak ang semantikong istruktura nito, dagdagan ito ng mga evaluative na halaga.

Ang mga miyembro ng magkasingkahulugan na serye ay maaaring hindi lamang mga indibidwal na salita, kundi pati na rin matatag na mga parirala (mga yunit ng parirala), pati na rin ang mga anyo ng pang-ukol na case: marami - sa ibabaw ng gilid. Lahat sila ay gumaganap ng parehong syntactic function sa isang pangungusap.

Ang wikang Ruso ay mayaman sa mga kasingkahulugan, kaya napakabihirang para sa isang kasingkahulugan na serye na magkaroon lamang ng 2-3 miyembro, kadalasan ay marami pa. Gayunpaman, ginagamit ng mga compiler ng mga kasingkahulugan na diksyunaryo iba't ibang pamantayan kanilang pagpili. Ito ay humahantong sa katotohanan na ang magkasingkahulugan na mga hilera ng iba't ibang leksikograpo ay kadalasang hindi nagtutugma. Ang dahilan para sa mga pagkakaiba ay nakasalalay sa hindi pantay na pag-unawa sa kakanyahan ng leksikal na kasingkahulugan.

MGA DIKSYONARYO:

Ang mga ito ay ipinakita sa mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan: Fonvizin 1783. "Ang karanasan ng kaklase na Ruso" - 32 magkasingkahulugan na mga hilera. Noong 1818 Ang diksyunaryo ni P. Kolaidovich na "The Dictionary Experience ..." ay inilabas - 77 na magkasingkahulugan na mga hilera. Noong 1840 -" Malaking Diksyunaryo Mga kasingkahulugan ng Ruso ", Diksyunaryo ng Alexandrova (9000 magkasingkahulugan na mga hilera), Diksyunaryo ng Evgenieva.

Ang yunit ng pagtatrabaho sa pag-aaral ng kasingkahulugan ay hindi isang salita, ngunit isang hiwalay na LSV. Dahil ang iba't ibang kahulugan polysemantic na salita may iba't ibang kasingkahulugan.

Mga kasingkahulugan sa wikang Ruso

A. Palatandaan ng kasingkahulugan.

Mga kasingkahulugan (gr. kasingkahulugan- eponymous) - ito ay mga salita,

iba sa tunog

gayunpaman, magkapareho o malapit ang kahulugan,

kabilang sa parehong bahagi ng pananalita

madalas na naiiba sa pangkakanyahan na pangkulay .

Halimbawa: dito - dito, asawa - asawa, tumingin - tumingin, tinubuang-bayan - tinubuang-bayan, tinubuang-bayan.

Ang mga kasingkahulugan, kadalasan, ay tumutukoy sa parehong kababalaghan ng walang kinikilingan na katotohanan. Ang nominative function ay nagbibigay-daan sa iyo upang pagsamahin ang mga ito sa mga bukas na hanay, na kung saan ay replenished sa pag-unlad ng wika, na may hitsura ng mga bagong kahulugan sa mga salita.

Sa kabilang banda, maaaring magkahiwa-hiwalay ang magkasingkahulugan na mga kaso, at pagkatapos ay ibubukod ang mga indibidwal na salita sa seryeng magkasingkahulugan at makatanggap ng iba pang mga koneksyong semantiko.

Kaya, halimbawa,

salita maingat, dating kasingkahulugan ng haberdashery(cf.: nangangalakal sa London na maingat(A. Pushkin)), ngayon ay kasingkahulugan ng mga salita makitid, maanghang;

salita bulgar tumigil sa pagiging kasingkahulugan ng mga salita nasa lahat ng dako, sikat(cf. ang pag-asa na ipinahayag ng manunulat na si Trediakovsky na ang aklat na kanyang isinulat ay magiging kahit kaunting bulgar) at lumapit sa susunod: bulgar - mahirap, maliit, imoral, mercantile;

sa salita pangarap ang semantikong ugnayan sa salita ay nilabag sa kasalukuyang panahon idea(cf.: Napakasamang panaginip!(A. Pushkin)), ngunit napanatili sa mga salita sana, pangarap.

Halos palaging, ang mga kasingkahulugan, na nagsasaad ng parehong bagay, ay nagpapakilala dito iba't ibang puntos pangitain.

Ang mga kasingkahulugan ay naitala sa mga espesyal na diksyunaryo - mga diksyunaryo ng kasingkahulugan (tingnan ang Mga kapaki-pakinabang na link sa ibaba).

Ang ilang mga linggwista ay hindi isinasaalang-alang ang mga kasingkahulugan:

mga salitang nagsasaad ng mga gawain ng genus-species: bulaklak - mansanilya;

mga salitang nagsasaad ng mga kaugnay na konsepto: bahay - apartment.

B.Magkasingkahulugan na linya.

Ang isang pangkat ng mga salita na binubuo ng ilang kasingkahulugan ay tinatawag magkasingkahulugan susunod(o pugad): doktor- doktor- doktor- Aesculapius.

Ang mga kasingkahulugan ay maaaring alinman multi-root, at mula sa iisang ugat kasingkahulugan: mukha - mukha, mauna - lampasan; mangingisda - mangingisda, mangingisda.

Ang unang lugar sa magkakasingkahulugan na serye ay karaniwang kinukuha ng isang salita na karaniwan sa kahulugan at neutral sa istilo - nangingibabaw(lat. nangingibabaw- nangingibabaw) (tinatawag din itong pivotal, main, supporting word). Nilinaw ng iba pang mga miyembro ng serye, pinalawak ang semantikong istruktura nito, dagdagan ito ng mga evaluative na halaga. Halimbawa, matapang -matapang,magara,magara,.

Kaya, sa huling halimbawa, ang nangingibabaw sa row ay ang salita matapang, mas malawak nitong inihahatid ang kahulugan na pinag-iisa ang lahat ng mga kasingkahulugan - "walang takot" at malaya mula sa nagpapahayag na mga kulay na pangkakanyahan. Ang iba pang kasingkahulugan ay namumukod-tangi sa semantic-stylistic na kahulugan at sa mga kakaibang pagkonsumo sa pagsasalita. Halimbawa,

matapang- isang salita sa aklat, na binibigyang kahulugan bilang "napakamatapang";

magara- folk-poetic, nangangahulugang "puno ng pangahas";

magara- kolokyal - "matapang, nangangako";

kasingkahulugan matapang, matapang, walang takot, walang takot naiiba hindi lamang sa mga aspeto ng semantiko, kundi pati na rin sa kakayahan ng lexical na pagkakatugma (sila ay halo-halong lamang sa mga pangngalan na tumatawag sa mga tao; hindi masasabi ng isa ang "matapang na proyekto", "walang takot na desisyon", atbp.).

Ang mga miyembro ng magkakasingkahulugan na serye ay maaaring hindi lamang mga indibidwal na salita, kundi pati na rin ang mga matatag na parirala (mga yunit ng parirala), pati na rin ang mga anyo ng prepositional case: marami - sa ibabaw ng gilid, sa kawalan ng isang account, ang mga manok ay hindi tumutusok. Lahat sila, higit sa lahat, ay gumagawa ng parehong syntactic function sa isang pangungusap.

Ang wikang Ruso ay mayaman sa mga kasingkahulugan, ang pinakabihirang magkasingkahulugan na mga hilera ay may dalawa o tatlong miyembro, mas madalas mayroong higit pa.

B. Mga uri ng kasingkahulugan.

1. Kumpleto(ganap) mga kasingkahulugan, o doublets, sa karamihan ng mga kaso mayroong magkatulad na mga kahulugang pang-agham: pagbabaybay - pagbaybay, nominatibo - nominal, fricative - fricative, mga salitang-ugat din na nabuo sa tulong ng magkasingkahulugan na mga panlapi: kahabag-habag - squalor, bantay - bantay. Walang maraming kumpletong kasingkahulugan sa wika.

2. Ang mga kasingkahulugan na naiiba sa kulay sa kanilang mga kahulugan ay tinatawag semantiko (semantiko, ideograpiko): basa - basa, mamasa-masa sumasalamin sa ibang antas ng pagpapakita ng katangian - "pagkakaroon ng makabuluhang kahalumigmigan, puspos ng kahalumigmigan"; mamatay - mapahamak, mapahamak- "upang tumigil sa pag-iral, upang masira (bilang resulta ng mga sakuna, ang epekto ng ilang pwersa, isang pamantayan)".

3. Ang mga kasingkahulugan na may pagkakaiba sa pagpapahayag at emosyonal na pangkulay at samakatuwid ay ginagamit sa iba't ibang istilo ng pananalita ay tinatawag istilo: asawa(karaniwan) - asawa(opisyal), bata pa(kolokyal) - bagong kasal(aklat), mata(neutral) - mata(vyc.), mukha(neutral) - erysipelas(binawasan) - mukha(vyc.)

4. Ang mga kasingkahulugan na naiiba sa kulay sa kahulugan at istilo ay tinatawag semantic-stylistic. Halimbawa, ligaw- isang bookish na salita, na nangangahulugang "pumunta o pumunta sa kawalan ng isang tiyak na direksyon, nang walang layunin, o sa paghahanap ng isang tao o isang bagay"; umiikot (circling) - kolokyal, ibig sabihin ay "pagbabago ng direksyon ng paggalaw, madalas na napupunta sa parehong lugar"; gumala-gala- pang-araw-araw na kolokyal, na nangangahulugang "pumunta o pumunta sa paghahanap ng tamang direksyon, isang angkop na kalsada"; na may parehong kahulugan: nalilito- kolokyal pakikiapid- maluwag.

Ang wika ay pinangungunahan ng mga semantic-stylistic na kasingkahulugan.

5. Tinatawag ang mga salitang magkakalapit sa kahulugan na eksklusibo sa pamantayan ng unang konteksto kontekstwal(sitwasyon, paminsan-minsan, may-akda) kasingkahulugan: Para sa daan-daang versts, para sa daan-daang milya, para sa daan-daang kilometro, asin lay, ang balahibo damo rustled, ang cedar grove naging itim.(A. Akhmatova). Ang mga kasingkahulugan ng konteksto ay hindi makikita sa mga diksyunaryo ng kasingkahulugan.

Sa konteksto, ang mga salita ay magkasingkahulugan na hindi aktwal na magkasingkahulugan ng kanilang sarili. Kaya, ang batang babae ay may pagkakataon na pangalanan baby, beauty, laughter, whim, coquette; aso - surot atbp.

D. Pangunahinmga function ng kasingkahulugan.

1. Paglilinaw ay batay sa isang hindi kumpletong pagkakatulad ng mga kahulugan ng magkasingkahulugan na mga salita: pinapayagan ka ng mga kasingkahulugan na "idagdag" ang mga nawawalang kahulugan, upang ipakita ang mga bagong panig sa itinalagang: Tumakbo siya, o sa halip ay nagmamadali.

2. Pagpapalit batay sa katotohanan na sa ilang mga konteksto ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan ay nabubura, at ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang maiwasan ang pag-uulit ng parehong mga salita: Nagkamali siya, ngunit hindi nakita ang kanyang pagkakamali.

3. Euphemia ang isang sadyang hindi tamang pagtatalaga ng katotohanan ay tinatawag na: naantala si boss (= huli na), hindi siya malayo (= bobo).

4. Contrasting binibigyang-diin ng mga kasingkahulugan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan: Hindi siya naglakad, naglakad siya.

Bukod pa rito:

"Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan at expression ng Ruso na magkatulad sa kahulugan" N. Abramov (online)

Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso (online)

Website ng mapagkukunan ng materyal

Kabanata" Leksikal na kasingkahulugan» sa manwal ng Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. "Modernong wikang Ruso". Tingnan ang mga talata:

§ 13. Mga kasingkahulugan sa wikang Ruso

§ 14. Mga uri ng kasingkahulugan

§ 16. Ang tanong ng mga kasingkahulugan sa konteksto

Ang kabanata na "Synonyms" sa manwal ni E. I. Litnevskaya "Wikang Ruso: maigsi kursong teoretikal para sa mga mag-aaral"

Karagdagan sa site:

Ano ang mga uri ng homonyms?

Paano makilala ang pagitan ng mga homonyms at hindi maliwanag na mga salita?

Ano ang paronym?

Paano naiiba ang mga paronym sa mga homonym?

Ano ang mga mga pagkakamali sa leksikal nauugnay sa paggamit ng mga paronym, kasingkahulugan?

Ano ang mga uri ng magkasalungat na salita?

kasingkahulugan- mga salitang kabilang, bilang panuntunan, sa parehong ch.r. magkaiba sa tunog at baybay, ngunit may magkatulad na leksikal na kahulugan. Halimbawa: matapang-matapang, lakad-lakad.

Sa modernong Ruso, ang mga sumusunod na grupo ng mga kasingkahulugan ay nakikilala:
1) Semantiko (ideograpiko) mga kasingkahulugan na naiiba sa lilim ng kahulugan:
Kabataan - kabataan (kabataan - ang unang yugto ng kabataan);
Pula - iskarlata - pulang-pula (ang pangkalahatang kahulugan ng mga salitang ito ay pareho, ngunit pula ang kulay ng dugo, iskarlata ay mas magaan, pulang-pula ay mas madilim).
2) Stylistic kasingkahulugan na mayroon magkaibang sphere paggamit o iba't ibang pang-istilong pangkulay, ngunit nagpapahiwatig ng parehong kababalaghan ng katotohanan:
Noo (neutral) - kilay (sublimely poetic);
Fragment (neutral) - fragment (libro);
Putulin (neutral) - putulin, putulin (kolokyal).
3) Semantic-stylistic magkaiba ang mga kasingkahulugan sa lexical na kahulugan at pang-istilong pangkulay: galit (neutral), galit (kolokyal, iyon ay, galit sa isang malaking lawak), galit na galit (kolokyal, galit sa isang napakalakas na antas), galit (kolokyal, galit bahagyang).
4) Ang isang espesyal na grupo ay binubuo ng tinatawag na ganap na kasingkahulugan(doble). Ito ang mga salita na walang pagkakaiba sa semantiko o estilista:

Sa panahon = sa pagpapatuloy (prepositions);
Linguistics = linguistics = linguistics (pangngalan).

Mayroong ilang mga doublet na salita sa Russian. Karaniwan sa proseso Makasaysayang pag-unlad ang mga salitang ito ay maaaring magsimulang mag-iba sa kahulugan, iyon ay, sila ay nagiging mga kasingkahulugan ng semantiko, o ang kanilang estilistang pangkulay at saklaw ng paggamit ay nagbabago. Halimbawa:
ABC = alpabeto; hampasin = strike; Eroplano = eroplano.

Ito ay kinakailangan upang makilala mula sa mga karaniwang linguistic kasingkahulugan kontekstwal na kasingkahulugan(minsan tinatawag silang individually-author's). Mga kasingkahulugan sa konteksto- ito ay mga salita, ang tagpo na ang kahulugan ay nangyayari lamang sa isang tiyak na konteksto, at sa labas ng kontekstong ito ay hindi sila magkasingkahulugan. Ang mga kasingkahulugan ng konteksto, bilang isang panuntunan, ay nagpapahayag ng kulay, dahil ang kanilang pangunahing gawain ay hindi pangalanan ang kababalaghan, ngunit upang makilala ito. Halimbawa, ang pandiwa na magsalita (sabihin) ay napakayaman sa mga kasingkahulugan sa konteksto: Si Marya Kirillovna ay nagbuhos tungkol sa mga mahal sa buhay, siya ay tahimik. Walang naniwala sa lolo ko. Maging ang mga galit na matatandang babae ay bumulong na ang mga demonyo ay hindi kailanman nagkaroon ng mga tuka (Paust.)

Ang mga salitang may magkatulad na kahulugan ay magkasingkahulugan serye. Serye na magkasingkahulugan hindi lamang isang hanay ng mga salita na malapit sa kahulugan, hindi lamang ang kanilang kabuuan, ngunit isang microsystem kung saan ang lahat ng mga yunit ay nasa isang tiyak na relasyon, hindi nila itinatanggi, hindi ibinubukod ang bawat isa, ngunit nilinaw at tumutugma sa mga magkatugmang konsepto. Ang salitang pinaka-ganap na nagpapahayag ng konseptong karaniwan sa lahat ng mga salita ng SR ay tinatawag na nangingibabaw (Latin dominans - "nangingibabaw"), o ang pivotal na salita.

Sa kasalukuyan, may iba't ibang pananaw sa kahulugan, uri at paggamit ng mga kasingkahulugan sa pananalita. Isaalang-alang natin ang paksa nang detalyado mula sa iba't ibang mga anggulo. Ang ilan sa mga impormasyon ay magiging pamilyar kurikulum ng paaralan ang ilan ay maririnig mo sa unang pagkakataon.

Ano ang mga kasingkahulugan?

Ang mga kasingkahulugan ng wikang Ruso ay mga salita ng parehong bahagi ng pananalita, naiiba sa pagbabaybay at tunog, na may magkapareho o malapit na lexical na kahulugan. Sa madaling salita: ang mga kasingkahulugan ay mga salitang may magkatulad na kahulugan.

Ang nabuong kakayahang gamitin ang kayamanan ng wikang Ruso, kabilang ang mga kasingkahulugan, ay nagsasalita ng mataas na propesyonalismo at kasanayan ng isang tao bilang isang manunulat.

Mga halimbawa ng kasingkahulugan

Magbigay tayo ng mga halimbawa ng kasingkahulugan ng mga salita iba't ibang parte talumpati.

• Wanderer (pangngalan) - pilgrim, traveler, wayfarer, pilgrim;
• Masayahin (pang-uri) - masaya, maligaya, masayang-masaya, iridescent;
• Patakbuhin (verb) - rush, rush, hurry;
• Mabilis (pang-abay) - napakabilis, masigla, maliksi, matalino, magara, greyhound;
• Pagguhit (pangkalahatang participle) - paglalarawan, pagpipinta, pagguhit, pag-iisip, pagbalangkas;
• Ah (interjection) - sobrang init, oh, wow.

Sa diksyunaryo ng website ay makakahanap ka ng higit pang mga halimbawa - gamitin ang form sa paghahanap o alphabetical index.

Serye na magkasingkahulugan

Ang isang pangkat ng mga salita mula sa maraming kasingkahulugan ay tinatawag na magkasingkahulugan na hilera, na maaaring binubuo ng parehong heterogenous at single-root na salita: mukha - mukha, mangingisda - mangingisda, mangingisda.

Sa row na kasingkahulugan, ang unang salita ang nangingibabaw. Ito ay basic at stylistically neutral. Ang iba pang mga salita ay maaaring may iba't ibang nagpapahayag at istilong lilim: matapang (neutral) - matapang (folk poetic), walang takot (bookish), dashing (colloquial). Ang mga yunit ng parirala ay maaaring naroroon sa magkasingkahulugan na serye: Marami - sa gilid, madilim ang dilim, hindi tumutusok ang mga manok.

Mga uri ng kasingkahulugan

Isaalang-alang ang mga punto ng pananaw ng mga sikat na lingguwista sa paksa ng paghahati ng mga kasingkahulugan sa mga uri.

Dibisyon ng Rosenthal D.E.

Dahil kakaunti ang ganap na magkaparehong mga salita sa wikang Ruso, sinasabi nila na ang kasingkahulugan ay maaaring magpakita mismo sa mas malaki o mas maliit na lawak. Mayroong ilang mga uri ng kasingkahulugan:

1. Ganap o kumpleto;
2. semantiko;
3. Stylistic o expressive-stylistic;
4. Semantic-stylistic.

Ang mga ganap o kumpletong kasingkahulugan ay karaniwang tinatawag na mga salita na maaaring ganap na mapalitan, ang kanilang mga kahulugan ay ganap na pareho: labanan - labanan, ihagis - ihagis, napakalaking - napakalaking. Ang mga ganap na kasingkahulugan ay madalas na matatagpuan sa mga mga terminong pang-agham: ispeling - ispeling, lingguwistika - lingguwistika, lingguwista - dalubwika.

Ang mga kasingkahulugang semantiko ay tinatawag ding konseptwal, ideograpiko. Ito ay mga salita na naiiba sa lilim ng kahulugan. Ang mga kasingkahulugan ng semantiko ay nagagawang ihatid ang mga banayad na nuances sa pagtatalaga ng mga katotohanan. Ginagawa nilang mas mayaman, mas malalim, mas tumpak ang ating pananalita, pinapayagan kaming ilarawan nang detalyado ang mga phenomena ng katotohanan. Halimbawa, basa - basa, mamasa-masa (ipinapahiwatig ang antas ng saturation ng kahalumigmigan).

Stylistic o expressive-stylistic - mga kasingkahulugan na may pagkakaiba sa pagpapahayag-emosyonal na pangkulay at ginagamit sa iba't ibang istilo talumpati. Halimbawa, ang impeksiyon (espesyal) ay impeksiyon (kolokyal), ang asawa (pangkalahatang gamit) ay asawa (opisyal), ang mga magulang (karaniwang gamit) ay mga magulang (slang).

Ang mga kasingkahulugan ng nagpapahayag-emosyonal na pangkulay ay nakakatulong na gamitin sa pagsasalita nang eksakto ang mga salitang iyon na angkop sa isang partikular na sitwasyon sa pagsasalita. Lumilikha ito ng mahusay na mga pagkakataon para sa pagkamalikhain, na labis na pinahahalagahan ng mga artist ng salita.

Semantic-stylistic - mga kasingkahulugan na naiiba sa mga kulay sa kahulugan at istilo. Karamihan sa kanila ay nasa Russian. Halimbawa, gumala-gala (libro) - lumipat nang walang tiyak na direksyon; bilog (kolokyal) - baguhin ang direksyon, ngunit laging pumupunta sa isang lugar; naliligaw (kolokyal) - hanapin ang tamang direksyon; ang pakikiapid (colloquially) - upang pumunta sa paghahanap ng tamang landas.

Mga kasingkahulugan sa konteksto

Ang mga salita na wala sa parehong magkasingkahulugan na serye ay maaaring kumilos bilang kasingkahulugan sa konteksto. Maaari silang tawaging contextual (situational, occasional (random), author's).

Masayang kumanta at sumayaw ang dalaga. Paborito ni tatay at nanay ang kagandahan at kalokohan. Ang mga salitang "babae", "beauty", "coquette", "darling" ay mga kasingkahulugan sa konteksto.

Nagdala kami ng surot sa nayon. Ang aming husky ay naging katulong ng aking lolo sa pamamaril. Ang aso ay nagpakita ng sarili mula sa pinakamahusay na panig. Ang mga salitang "bug", "like" at "aso" ay mga kasingkahulugan sa konteksto.

Ang ganitong uri ng kasingkahulugan ay nililimitahan lamang ng saklaw ng konteksto, ay indibidwal at hindi isinasaalang-alang sa mga diksyunaryo ng kasingkahulugan. Ang pagkakaiba sa Russian ay dapat na mahigpit, hindi huwaran. Pinag-uusapan nito ang pagiging lehitimo ng pag-iisa sa mga salitang ito bilang mga kasingkahulugan sa konteksto.

Ang dibisyon ng Lekant P.A.

Lekant P.A. itinatampok ang ganap, estilistang kasingkahulugan at isinasaalang-alang ang mga ito sa halos parehong paraan tulad ng inilarawan sa itaas. Ngunit nararapat niyang tawagin ang mga semantic na kasingkahulugan na quasi-synonyms (mula sa Latin na "quasi" "halos, humigit-kumulang", Greek "synonymos" "ng parehong pangalan") o haka-haka / bahagyang kasingkahulugan. Ang mga quasi-synonym ay may mga leksikal na kahulugan na nag-tutugma, ngunit hindi ganap. Ang mga ito, hindi katulad ng ganap na kasingkahulugan, ay hindi mapapalitan sa lahat ng konteksto.

Lekant P.A. hinahati ang mala-kasingkahulugan sa 2 uri.

• Mga salitang bahagyang nag-tutugma sa leksikal na kahulugan: kalsada - landas, dala - hila, araw - araw. Sila ay nasa mga relasyong partikular sa species. Ang bawat kasingkahulugan ay nakikilala sa pamamagitan ng kakaiba nito sa leksikal na kahulugan. Ang dalawang salitang "matakaw" at "kuripot" sa isang konteksto ay maaaring palitan ang isa't isa bilang ganap na kasingkahulugan, ngunit hindi sa isa pa.
  Ipinamahagi niya ang kanyang pera sa mga mahihirap, siya ay itinuturing na hindi sakim (iyon ay, "hindi maramot").
  Para sa paghahambing, isa pang konteksto.
  Siya ay sakim: gusto pa niyang mang-agaw. (Dito hindi mapapalitan ng "kuripot").
  O isa pang bagay: sa mga kasingkahulugan ng "run" at "rush", ang unang salita ay may mas malawak na kahulugan, at ang pangalawa ay binibigyang diin ang kakaiba.
• Ang magkasingkahulugan na mga salita, na maaaring palitan lamang sa loob ng konteksto, ay nasa mga relasyon ng genus-species, iyon ay, tinutukoy nila ang mga species at generic na konsepto: aso - pastol na aso - Druzhok, mineral - metal - bakal.

Mga kasingkahulugan ng parirala

Itinuturing ng lahat ng linguist ang mga kasingkahulugan ng parirala bilang isang hiwalay na uri sa loob malaking paksa tungkol sa parirala. Ang mga Phraseologism ay bumubuo rin ng magkasingkahulugan na serye at may parehong mga katangian tulad ng mga ordinaryong kasingkahulugan.

Maaaring magkaiba ang mga kasingkahulugan ng parirala sa bawat isa sa pang-istilong pangkulay.
Huwag iwanan ang isang bato na hindi nakabukas (bookish) - magsagawa ng mga paghihiganti (karaniwang gamit) - putulin ito tulad ng isang nuwes (kolokyal) - magtanong ng paminta (kolokyal).

Maaaring magkaiba ang mga kasingkahulugan ng parirala sa antas ng intensity. Ang bawat susunod na phraseological unit ay nagpapangalan ng mas matinding aksyon kumpara sa nauna.
Luha - lumuha - lunurin sa luha - iiyak lahat ng luha.

Maaaring may mga paulit-ulit na bahagi ang ilang pariralang kasingkahulugan.
Ang laro ay hindi katumbas ng kandila - ang laro ay hindi katumbas ng kandila; magtakda ng paliguan - magtakda ng paminta; ibitin ang iyong ulo - ibitin ang iyong ilong; hinahabol ang mga aso - hinahabol ang isang loafer.

Ang kayamanan ng mga pariralang kasingkahulugan, pati na rin ang mga leksikal, ay lumilikha ng napakalaking nagpapahayag ng mga posibilidad wika.

Paggamit ng mga kasingkahulugan sa pananalita

AT sa mga pangkalahatang tuntunin Ang mga kasingkahulugan ay ginagamit sa pagsasalita para sa:

1. Mas tumpak at wastong pagpapahayag ng kaisipan (ihambing ang: dayuhan at dayuhan);
2. Pagbibigay ng emosyonal na pangkulay (mas tumpak at matingkad na pagpapahayag ng pag-iisip);
3. Pag-iwas sa tautolohiya (pag-uulit);
4. Mga link ng magkakaugnay na pangungusap sa teksto.

Inilalarawan ni Rosenthal D.E. ang paksang ito nang detalyado.

Ang mga kasingkahulugan sa Russian ay gumaganap ng isang mahalagang pag-andar ng pagpapahayag ng pagsasalita. Lumilikha sila ng walang limitasyong mga posibilidad para sa kanilang mas tumpak na paggamit. Habang gumagawa ng text, kami Espesyal na atensyon itinatalaga namin ang pagpili ng mga kasingkahulugan upang maiwasan ang mga tautologies. Ginagamit namin yan isang salita alin ang pinakaangkop. Kasabay nito, ang pagpili ng eksaktong salita ay tinutukoy ng mga kakaiba ng indibidwal na estilo.

Ang mga kasingkahulugan sa teksto ay maaaring magsagawa ng iba't ibang mga function:

1. Pagpino function;
2. Pag-andar ng pagmamapa;
3. tungkulin ng oposisyon;
4. Pag-andar ng pagpapalit;
5. Makakuha ng function.

Ang refinement function ay ginagamit upang pinuhin ang isang konsepto.
Bago ako ay isang simpleng tao, ordinaryo at hindi kapansin-pansin.

Ipinapalagay ng pagtutugmang function na maaaring magkaroon ang mga kasingkahulugan sa parehong konteksto iba't ibang shades mga halaga.
Naniniwala ako sa kabutihan, hindi, sa halip naniniwala ako dito.

tungkulin ng oposisyon
Hindi siya nagsalita, ngunit bumulong para walang makarinig sa kanya.
Hindi siya tumawa, tumawa siya ng malakas.

Ang pagpapalit na function ay ginagamit upang maiwasan ang mga tautologies.
Binigyan ni Nanay ang kanyang anak ng isang kabaong ng makalangit na kulay. Nakakagulat, ang dibdib na ito ay napaka-angkop para sa mga mata ng isang maliit na batang babae.

Ang amplification function ay nagmumungkahi na ang mga kasingkahulugan ay maaaring gamitin bilang homogenous na mga miyembro ng pangungusap at mag-ambag sa pagpapalakas ng expression.
Ang mga sundalo sa labanan ay matapang, matapang at hindi pangkaraniwang matiyaga.
Ang stringing ng mga kasingkahulugan ay madalas na lumilikha ng gradasyon.
Malaki ang ilog namin, malaki pa nga.

Mga kasingkahulugan at asosasyon

Huwag malito ang mga kasingkahulugan sa mga asosasyon, na kung minsan ay may malapit na leksikal na kahulugan. Halimbawa, para sa salitang tag-araw, ang mga asosasyon ay maaaring maging "holidays" at "Egypt", na hindi magkasingkahulugan (hindi sa lahat ng dako at hindi lahat ay may tag-araw - ito ay bakasyon o Egypt).