Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

„Gobsek“ beeindruckt durch seine tiefe Bedeutung und den moralischen Hintergrund der Handlung. Dieses Werk ist mit Balzacs Roman „Père Goriot“ verbunden, und einige Charaktere tauchen auch in anderen Werken des französischen Schriftstellers auf, beispielsweise im Roman „Die menschliche Komödie“.

Geschichte der Schöpfung

Arbeiten an Literarische Arbeit Balzac formulierte die Beschreibung der Helden sorgfältig, brachte die Probleme zur Sprache, die ihn beunruhigten, und deckte die Laster auf. Gier, Eitelkeit und Heuchelei wurden vom Autor stets vorgeworfen. Neben der Hauptidee der Geschichte dachte Balzac darüber nach, wie er dem Werk künstlerische Raffinesse verleihen könnte. Er versuchte, die Überzeugungskraft der Merkmale beizubehalten, um sicherzustellen, dass die im Ensemble des Werkes versammelten Helden die zeitgenössische Ära des Autors verkörperten.

Genaues Datum Die Schreibweise ist unter Historikern umstritten. Nach dem Tod des Schriftstellers wurden drei Ausgaben des Werkes gefunden, an denen er im Laufe von 18 Jahren Änderungen vornahm. Grundlage der Geschichte war die Kurzgeschichte „The Moneylender“, die Balzac im Auftrag der Zeitschrift „Modnik“ geschrieben hatte. Es diente als Grundlage für das erste Kapitel des Werks mit dem Titel „Die Gefahren der Zerstreuung“. 1832 wurde es ins Russische übersetzt und bereits 1835 akzeptierte die Öffentlichkeit die aktualisierte Fassung der Geschichte. Der Name wurde in „Papa Gobsek“ geändert, was die Leser mit dem Namen „Vater Goriot“ verbanden.

Balzac gab der Geschichte 1848 ihren heutigen Titel, als er sich in einem Anflug von Inspiration wieder dem Herausgeber zuwandte. Er entfernte die sanfte Anrede „Papa“ und beschloss, den Leser mit einem unhöflichen und gierigen Geldverleiher bekannt zu machen ungewöhnliche Biografie.

In beiden Versionen der Geschichte prangerte Balzac die Opfer von Geld und Sicherheiten sowie diejenigen an, die in Form von Rechnungen Macht über sie hatten. In Balzacs Werk werden Aristokraten und einfache Bevölkerungsschichten gegenübergestellt; diejenigen, die es gewohnt sind, ohne Pause zu arbeiten, und diejenigen, die wissen, wie man Gold ausgibt und dabei ihr Leben verschwendet.

Kunstkritiker vermuten, dass „Gobsek“ darauf basiert echte Ereignisse, was der Autor des Werkes miterlebte. Die Geschichte wird als autobiografisch bezeichnet und sieht Parallelen zu Balzacs Privatleben. Der Autor diskutiert in seinen Werken die Bedeutung des Geldes und verurteilt seine alles verzehrende Macht. Das Drama, das männlich und weibliche Bilder, unvorhersehbare Kollisionen, ein hohes Maß an Moralismus faszinieren jeden, der sich mit der Arbeit von Balzac im Allgemeinen und der Geschichte „Gobsek“ im Besonderen vertraut macht.

Biografie

Alle Charaktere der Geschichte werden vom Autor ausführlich beschrieben und weisen detaillierte Eigenschaften auf. Gobseks Aussehen sagt viel über die Figur aus. Alter Mann mit gelbliches Gesicht runde Form und unangenehme Merkmale rufen kein Mitgefühl hervor. Die Nationalität des Helden bleibt verborgen. Seine Vergangenheit ist voller Geheimnisse, aber es ist klar, dass das Leben eines Geldverleihers reich und abwechslungsreich war. Gobsek argumentiert, dass Schwierigkeiten und Trauer einen Menschen stark machen und auch die Sensibilität erhöhen.

Die Analyse des Helden legt nahe, dass er in seiner Jugend ein Pirat war. Sein Geiz und sein Egoismus verhalfen ihm zu Reichtum, den er nutzte, indem er Geld zu hohen Zinssätzen verlieh. Aufgrund seiner Unzugänglichkeit und Strenge wurde der alte Mann das „goldene Bild“ genannt. Gobsek war in seiner Gemeinde gefragt. Nachdem er die „Dienstleistungsbereiche“ unter den Geldverleihern der Stadt aufgeteilt hatte, begann er mit Aristokraten und Vertretern der Elite der Gesellschaft zusammenzuarbeiten. Darüber hinaus blieb er in jeder Situation, egal wie heikel sie war, standhaft bei seinen Entscheidungen.

Gobsek ist die Personifikation der Gier. Das Bild vereint Romantik und Realität literarische Traditionen. Das Aussehen der Figur zeugt von edlem Alter, Kultiviertheit und weltliche Weisheit, und seine Taten machen ihn zu einer seelenlosen Geldmaschine. Je größer das Vermögen des Geldverleihers wurde, desto weniger Menschlichkeit blieb in ihm. Bester Profi In seinem Fachgebiet beweist er ein hohes Maß an finanzieller Vorbereitung, Weitsicht und Einsicht.

Ein geschickter Geldverleiher führt geschickt Betrügereien durch und bleibt dabei ein Diplomat. Als Geschäftsmann und erfahrener Geschäftsmann gibt der Held Ratschläge, investiert Geld zum Wohle der Gesellschaft, folgt aber nicht dem Beispiel des Müßiggangs. Der Charakter besticht durch seine Ehrlichkeit und philosophische Einstellung. Alle von ihm vorgebrachten Argumente stützen sich auf seine Erfahrungen vergangenes Leben.

Gobsek war in seiner Jugend ein Schiffsjunge der Korsaren, er handelte Edelsteine und Sklaven, stand im Dienste des Staates. Er wurde vom Instinkt der Selbsterhaltung angetrieben, der es dem Helden ermöglichte, zu überleben schwierige Situationen die ihm in seiner Karriere begegnet sind.

Das Ende des Lebens des Geldverleihers ist erstaunlich. Sein Leben verbrachte er mit Horten, was weder Freude noch Nutzen brachte. Näher am Tod hatte die romantische Natur Vorrang vor der rationalen Natur, so dass Gobseks Erbe an die Enkelin seiner Schwester gehen wird.

Handlung

Die Handlung beginnt mit einem Gespräch zwischen Derville, Graf Ernest de Resto und der Viscountess de Granlier in ihrem Salon. Die Tochter einer hochrangigen Person zeigte eine deutliche Zuneigung zum Grafen, was ihr von ihrer Mutter zum Vorwurf gemacht wurde. Ernest, der weder Status noch Vermögen hatte, war für ihre Tochter ein ungünstiger Partner. Als Derville diesen Dialog hört, nennt er als Beispiel die Geschichte von Gobsek, die der Leser aus seinen Lippen wie von einem Geschichtenerzähler wahrnimmt.

Die Bekanntschaft zwischen Derville und dem Geldverleiher besteht schon seit längerem. Während dieser Zeit gewann Gobsek Vertrauen zum Anwalt Derville und erzählte eine Geschichte darüber, wie er einst eine beträchtliche Schuld von einer Gräfin eintrieb, die sich in einer schwierigen Situation befand. Die Frau wurde gezwungen, die Diamanten zu verpfänden, und das Geld ging über einen Schuldschein an ihren Geliebten. Der Hinweis des Geldverleihers, dass er die Familie der Gräfin ruinieren würde, wurde nicht gehört, bewahrheitete sich aber bald.

Später wandte sich der Liebling der Gesellschaft, Maxime de Tray, der die Hilfe eines Geldverleihers brauchte, hilfesuchend an Derville. Gobsek weigerte sich, Dienstleistungen zu erbringen, da er um die Schulden des gutaussehenden Mannes wusste. Die zuvor ernannte Gräfin begann erneut nach Gobsek zu kommen und Schmuck zu verpfänden. Sie tat dies für de Tray, der bösartig mit Selbstmord drohte. Der Ehemann der Gräfin erfuhr von dem Deal und verheimlichte die Affäre seiner Frau vornehm. Dieser Mann war der Vater von Ernest de Resto, der sich in die Tochter der Viscountess verliebte.

Einige Zeit später erkrankte der Graf tödlich, und nach seinem Tod verbrannte die Gräfin das Testament und übertrug damit den Familienbesitz in die Hände von Gobsek.

Derville fungierte als Vermittler in der Angelegenheit der Rückgabe des Erbes an Ernest de Resto, doch der Geldverleiher machte keine Zugeständnisse. Der Geldverleiher starb unter schrecklichen Bedingungen und wurde zur Geisel seiner eigenen Geizigkeit und Gier. Der Zustand wurde an den rechtmäßigen Eigentümer zurückgegeben. Die Hochzeit der Tochter der Viscountess wurde nicht ohne Dervilles Bemühungen organisiert.

Verfilmungen

Funktioniert klassische Literatur wurde das erste Material, das im Kino zur Visualisierung verwendet wurde. Die Direktoren ignorierten Balzac nicht. Der erste Film, der auf der Geschichte „Gobsek“ basiert, wurde 1936 veröffentlicht. Regie führte der sowjetische Regisseur Konstantin Eggert. Die Rolle der Hauptfigur spielte der Schauspieler Leonid Leonidov. Alexander Shatov erschien im Bild von Derville. Es ist merkwürdig, dass der Regisseur selbst im Film als Graf de Resto auftritt.

1987 präsentierte Regisseur Alexander Orlov der Öffentlichkeit seine eigene Version der Geschichte. Die Verfilmung wurde in der UdSSR im Moldova-Film-Studio vorbereitet. Gobsek wurde im Film von Vladimir Tatosov gespielt. Die Rolle des Derville ging an Sergei Bechterew. Der Film war einer der ersten in der Filmografie, in dem die Gräfin de Resto im Bild dargestellt wurde. Der junge Graf de Resto spielte Theaterregisseur, da er damals noch ein Junge war.

Balzacs Erzählung „Gobsek“ wurde 1830 geschrieben und anschließend in die Sammelwerke „Menschliche Komödie“ aufgenommen. Das Buch beschreibt die Moral und das Leben der bürgerlichen Gesellschaft in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die größte Aufmerksamkeit widmet der Autor jedoch dem Thema Leidenschaft, dem auf die eine oder andere Weise alle Menschen ausgesetzt sind.

Um sich besser auf eine Literaturstunde vorzubereiten, empfehlen wir, online eine Zusammenfassung von „Gobsek“ Kapitel für Kapitel zu lesen. Ihr Wissen können Sie mit einem Test auf unserer Website testen.

Hauptdarsteller

Jean Esther van Gobseck- ein Geldverleiher, umsichtig, geizig, aber auf seine Art ein gerechter Mensch.

Derville- ein erfahrener Anwalt, eine ehrliche und anständige Person.

Andere Charaktere

Graf de Resto- ein edler Herr, Familienvater, betrogener Ehemann.

Gräfin de Resto- eine schöne, edle Dame, Ehefrau des Grafen de Resto.

Maxime de Tray- ein verschwenderischer Lebemann, der junge Liebhaber der Gräfin de Resto.

Ernest de Resto- ältester Sohn des Grafen de Resto, Erbe seines Vermögens.

Viscountess de Granlier- eine reiche, edle Dame.

Camilla- die junge Tochter der Viscountess, verliebt in Ernest de Resto.

Eines Tages zu spät Winterabend„Im Salon der Viscountess de Granlier“ – einer der reichsten und edelsten Damen des aristokratischen Saint-Germain-Vororts – fand ein Gespräch über einen der Gäste der Viscountess statt. Es stellte sich heraus, dass es sich um den jungen Grafen Ernest de Resto handelte, an dem Madame de Granliers Tochter, die junge Camilla, offensichtlich Interesse zeigte.

Die Viscountess hatte nichts gegen den Grafen selbst, aber der Ruf seiner Mutter ließ zu wünschen übrig, und „in keiner anständigen Familie“ würden die Eltern ihre Töchter und insbesondere ihre Mitgift zu Lebzeiten seiner Mutter dem Grafen de Resto anvertrauen.

Nachdem Derville das Gespräch zwischen Mutter und Tochter gehört hatte, beschloss er, einzugreifen und Licht auf den wahren Sachverhalt zu bringen. Dem klugen Anwalt gelang es einst, der Viscountess das Eigentum zurückzugeben, das ihr rechtmäßig gehörte, und seitdem galt er als Freund der Familie.

Derville begann seine Geschichte aus der Ferne. IN Studentenjahre Er mietete ein Zimmer in einer billigen Pension, wo ihn das Schicksal mit einer Geldverleiherin namens Jean Esther van Gobseck zusammenführte. Er war ein trockener alter Mann mit einem teilnahmslosen Gesichtsausdruck und kleinen, gelben, „frettchenartigen“ Augen. Sein ganzes Leben verlief maßvoll und eintönig, er war eine Art „Automatiker, der jeden Tag aufgezogen wurde“.

Die Kunden des Geldverleihers verloren oft die Beherrschung, schrien, weinten oder drohten, während Gobsek stets cool blieb – ein teilnahmsloser „Rechnungsmann“, der erst abends in seine menschliche Gestalt zurückkehrte.

Die einzige Person, mit der der alte Mann Beziehungen unterhielt, war Derville. So erfuhr der junge Mann von Gobseks Lebensgeschichte. Als Kind bekam er einen Job als Schiffsjunge auf einem Schiff und bereiste zwanzig Jahre lang die Meere. Er musste viele Prüfungen über sich ergehen lassen, die tiefe Falten in seinem Gesicht hinterließen. Nach zahlreichen erfolglosen Versuchen, reich zu werden, beschloss er, Wucher zu betreiben, und er hatte Recht.

In einem Anfall von Offenheit gab Gobsek zu, „dass es von allen irdischen Gütern nur eines gibt, das ziemlich zuverlässig ist“ – Gold, und nur darin „sind alle Kräfte der Menschheit konzentriert“. Zur Erbauung beschloss er, es zu erzählen junger Mann Geschichte, die ihm neulich passiert ist.

Gobseck ging, um eine Schuld von tausend Francs bei einer Gräfin einzutreiben, deren junger Dandy-Liebhaber Geld auf einen Wechsel erhalten hatte. Eine edle Dame überreichte dem Geldverleiher aus Angst vor Enthüllung einen Diamanten. Ein flüchtiger Blick auf die Gräfin genügte dem erfahrenen Geldverleiher, um zu verstehen, dass dieser Frau und ihrem verschwenderischen Liebhaber drohende Armut drohte, „erhob ihren Kopf und zeigte ihnen ihre scharfen Zähne“. Gobsek erzählte dem jungen Mann, dass seine Arbeit ihm alle Laster und Leidenschaften der Menschheit offenbarte – „es gibt abscheuliche Geschwüre und.“ untröstliche Trauer, es gibt Liebesleidenschaften, Armut.“

Bald verteidigte Derville „seine Dissertation, erhielt den Grad eines Lizenziats für Rechte“ und bekam eine Stelle als leitender Angestellter in einer Anwaltskanzlei. Als der Inhaber des Büros gezwungen war, sein Patent zu verkaufen, ergriff Derville die Chance. Gobsek lieh ihm den nötigen Betrag zu „freundlichen“ dreizehn Prozent, weil er normalerweise mindestens fünfzig nahm. Durch harte Arbeit und Sparmaßnahmen gelang es Derville, seine Schulden innerhalb von fünf Jahren vollständig zu begleichen. Er heiratete erfolgreich ein einfaches, bescheidenes Mädchen und hielt sich fortan für einen absolut glücklichen Mann.

Einst brachte der Zufall Derville mit dem jungen Lebemann Graf Maxime de Tray zusammen, den der Abt bat, ihn Gobsek vorzustellen. Der Geldverleiher würde jedoch „keinen Penny an einen Mann leihen, der dreihunderttausend Franken Schulden hat und keinen Rappen auf seinen Namen hat“.

Dann rannte der junge Nachtschwärmer aus dem Haus und kehrte mit seiner Geliebten zurück – einer charmanten Gräfin, die Gobsek einst mit einem Diamanten bezahlte. Es fiel auf, dass Maxime de Tray „alle ihre Schwächen: Eitelkeit, Eifersucht, Vergnügungshunger, weltliche Eitelkeit“ voll ausnutzte. Diesmal brachte die Frau luxuriöse Diamanten als Pfand mit und stimmte den versklavenden Bedingungen des Deals zu.

Sobald die Liebenden das Haus des Geldverleihers verließen, kam der Ehemann der Gräfin zu ihm und forderte die sofortige Rückgabe der Hypothek, da die Gräfin kein Recht hatte, über den Familienschmuck zu verfügen.

Derville gelang es, den Konflikt friedlich zu lösen und die Angelegenheit nicht vor Gericht zu bringen. Gobsek wiederum riet dem Grafen, sein gesamtes Eigentum durch ein Scheingeschäft an eine zuverlässige Person zu übertragen, um zumindest seine Kinder vor dem sicheren Untergang zu bewahren.

Einige Tage später besuchte der Graf Derville, um seine Meinung über Gobseck zu erfahren. Der junge Anwalt gab zu, dass er, abgesehen von seinen Wucherangelegenheiten, „ein Mann von der gewissenhaftesten Ehrlichkeit in ganz Paris“ war komplexe Probleme Auf ihn kann man sich voll und ganz verlassen. Nach einigem Überlegen beschloss der Graf, alle Rechte an dem Anwesen auf Gobsek zu übertragen, um ihn vor seiner Frau und ihrem Geliebten zu retten.

Da das Gespräch sehr offen verlief, schickte die Viscountess Camilla ins Bett, und die Gesprächspartner konnten offen den Namen des betrogenen Ehemanns nennen – er war Graf de Resto.

Einige Zeit nach Abschluss der fiktiven Transaktion erfuhr Derville, dass der Graf im Sterben lag. Die Gräfin wiederum „war bereits von der Gemeinheit Maxime de Trays überzeugt und hat ihre vergangenen Sünden mit bitteren Tränen gesühnt.“ Als ihr klar wurde, dass sie am Rande der Armut stand, ließ sie niemanden in den Raum mit ihrem sterbenden Ehemann, auch nicht Derville, dem sie nicht vertraute.

Der Abschluss dieser Geschichte kam im Dezember 1824, als der von der Krankheit erschöpfte Graf ins Jenseits ging. Vor seinem Tod bat er Ernest, den er als seinen einzigen Sohn betrachtete, einen versiegelten Umschlag in den Briefkasten zu werfen und seiner Mutter unter keinen Umständen von ihm zu erzählen.

Als Gobsek und Derville vom Tod des Grafen de Resto erfuhren, eilten sie zu seinem Haus, wo sie Zeuge eines echten Pogroms wurden – die Witwe suchte verzweifelt nach Dokumenten über das Eigentum des Verstorbenen. Als sie Schritte hörte, warf sie die Papiere ins Feuer, nach denen ihren jüngsten Kindern ein Erbe zuteil wurde. Von diesem Moment an ging das gesamte Eigentum des Grafen de Resto an Gobsek über.

Seitdem lebt der Geldverleiher im großen Stil. Auf alle Bitten von Derville, Mitleid mit dem rechtmäßigen Erben zu haben, antwortete er, dass „Unglück der beste Lehrer“ sei und der junge Mann „den Wert des Geldes, den Wert der Menschen“ lernen müsse, nur dann sei eine Rückkehr möglich sein Vermögen.

Als Derville von der Liebe zwischen Camilla und Ernest erfuhr, ging er erneut zum Geldverleiher, um ihn an seine Verpflichtungen zu erinnern, und fand ihn dem Tode nahe. Er übertrug sein gesamtes Vermögen an einen entfernten Verwandten – ein Straßenmädchen mit dem Spitznamen „Ogonyok“. Als er das Haus des Geldverleihers inspizierte, war Derville entsetzt über seine Geizigkeit: Die Räume waren voller Tabakballen, luxuriöser Möbel, Gemälden, verrotteter Lebensmittelvorräte – „alles wimmelte von Würmern und Insekten.“ Gegen Ende seines Lebens kaufte Gobsek nur noch, verkaufte aber nichts, aus Angst, es billig zu verkaufen.

Als Derville der Viscountess mitteilte, dass Ernest de Resto bald seine Rechte am Eigentum seines Vaters wiedererlangen würde, antwortete sie, dass er „sehr reich sein muss“ – nur in diesem Fall würde die Adelsfamilie de Granlier einer Verwandtschaft mit der Countess de Resto zustimmen mit ihrem beschädigten Ruf.

Abschluss

In seiner Arbeit enthüllt Honore de Balzac das Thema der Macht des Geldes über die Menschen umfassend. Nur wenige können ihnen widerstehen, in wem Moralisches Prinzip Der Kommerzialismus gewinnt, aber in den meisten Fällen versklavt und korrumpiert Gold unwiderruflich.

Eine kurze Nacherzählung von „Gobsek“ wird besonders nützlich sein Tagebuch des Lesers und Vorbereitung auf eine Literaturstunde.

Testen Sie die Geschichte

Testen Sie Ihr Gedächtnis Zusammenfassung prüfen:

Nacherzählbewertung

Durchschnittliche Bewertung: 4.6. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 693.

Honore de Balzac

Baron Barch de Penoin

Von allen ehemaligen Studenten des College of Vendôme scheinen Sie und ich die einzigen gewesen zu sein, die sich für das literarische Fach entschieden haben – nicht umsonst interessierten wir uns in einem Alter, in dem wir uns nur mitreißen lassen sollten, für Philosophie durch die Seiten von De viris. Wir trafen uns wieder, als ich diese Geschichte schrieb, und Sie arbeiteten an Ihren wunderbaren Werken über die deutsche Philosophie. Wir haben also beide unsere Berufung nicht geändert. Ich hoffe, Sie werden sich genauso freuen, Ihren Namen hier zu sehen, wie ich ihn gerne nenne.

Dein alter Schulfreund

de Balzac

Einmal im Winter 1829–1830 blieben zwei Gäste, die nicht zu ihrer Familie gehörten, bis ein Uhr morgens im Salon der Viscountess de Granlier. Einer von ihnen, ein hübscher junger Mann, hörte das Glockenspiel der Kaminuhr und beeilte sich, sich zu verabschieden. Als die Räder seiner Kutsche im Hof ​​zu klappern begannen, näherte sich die Viscountess ihrer Tochter, als sie sah, dass nur noch ihr Bruder und ein Freund der Familie übrig waren, die gerade eine Partie Streikposten beendeten. Das Mädchen stand am Kamin und schien das durchgehende Muster auf dem Bildschirm sorgfältig zu untersuchen, lauschte aber zweifellos dem Geräusch des wegfahrenden Cabriolets, was die Befürchtungen ihrer Mutter bestätigte.

Camilla, wenn Sie sich gegenüber dem Comte de Resto weiterhin so verhalten wie heute Abend, muss ich ihn aus dem Haus verweisen. Hör mir zu, Baby, wenn du an meine zärtliche Liebe zu dir glaubst, lass mich dich durch das Leben führen. Mit siebzehn Jahren kann ein Mädchen weder die Vergangenheit noch die Zukunft noch einige Anforderungen der Gesellschaft beurteilen. Ich möchte Sie nur auf einen Umstand hinweisen: Monsieur de Resto hat eine Mutter, eine Frau, die in der Lage ist, ein Millionenvermögen zu verschlingen, eine Person von geringer Herkunft – ihr Mädchenname war Goriot, und in ihrer Jugend sorgte sie für viel Aufsehen Über sie selbst. Sie hat ihren Vater sehr schlecht behandelt und hat das wirklich nicht verdient guter Sohn, wie Herr de Resto. Der junge Graf vergöttert sie und unterstützt sie mit kindlicher Hingabe, die jedes Lobes verdient. Und wie sehr er sich um seine Schwester und seinen Bruder kümmert! Mit einem Wort, sein Verhalten ist einfach ausgezeichnet, aber“, fügte die Viscountess mit einem schlauen Blick hinzu, „solange seine Mutter lebt, werden keine Eltern einer einzigen anständigen Familie es wagen, diesem lieben jungen Mann die Zukunft und Mitgift anzuvertrauen.“ Ihre Tochter."

Ich habe ein paar Worte aus Ihrem Gespräch mit Mademoiselle de Granlier mitbekommen, und ich möchte mich wirklich einmischen! rief der oben erwähnte Freund der Familie aus. „Ich habe gewonnen, Graf“, sagte er und wandte sich an seinen Partner. - Ich verlasse dich und beeile mich, deiner Nichte zu helfen.

Das ist wirklich die Anhörung eines echten Anwalts! - rief die Viscountess aus. - Lieber Derville, wie konntest du hören, was ich zu Camille gesagt habe? Ich flüsterte ihr ganz leise zu.

„Ich habe alles aus deinen Augen verstanden“, antwortete Derville und setzte sich in einen tiefen Stuhl am Kamin.

Camillas Onkel setzte sich neben seine Nichte und Madame de Granlier machte es sich auf einem niedrigen, ruhigen Stuhl zwischen ihrer Tochter und Derville bequem.

Es ist Zeit für mich, Viscountess, Ihnen eine Geschichte zu erzählen, die Sie im Lichte des Grafen Ernest de Resto dazu bringen wird, Ihre Sicht auf die Situation zu ändern.

Geschichte?! - rief Camilla aus. - Sagen Sie es mir schnell, Herr Derville!

Der Anwalt warf einen Blick auf Madame de Granlier, wodurch ihr klar wurde, dass diese Geschichte für sie interessant sein würde. Die Viscountess de Granlier war gemessen an ihrem Reichtum und ihrem Adel eine der einflussreichsten Damen im Faubourg Saint-Germain, und natürlich mag es überraschend erscheinen, dass ein Pariser Anwalt beschlossen hat, so natürlich mit ihr zu sprechen und sich so locker zu benehmen in ihrem Salon, aber es ist sehr einfach zu erklären. Madame de Granlier, mit der königlichen Familie nach Frankreich zurückgekehrt, ließ sich in Paris nieder und lebte zunächst nur von den ihr von Ludwig XVIII. zugeteilten Leistungen aus den Beträgen der Zivilliste – eine für sie unerträgliche Situation. Anwalt Derville entdeckte versehentlich formelle Unregelmäßigkeiten, die die Republik einst beim Verkauf des Granlier-Herrenhauses begangen hatte, und erklärte, dass dieses Haus an die Viscountess zurückgegeben werden sollte. In ihrem Namen brachte er den Fall vor Gericht und gewann ihn. Ermutigt durch diesen Erfolg begann er eine verleumderische Klage gegen ein Altenheim und erreichte die Rückgabe von Waldflächen in Lisne an dieses. Anschließend bestätigte er ihr den Besitz mehrerer Anteile am Orleanskanal und recht großer Häuser, die der Kaiser öffentlichen Einrichtungen schenkte. Madame de Granliers Vermögen, das dank der Geschicklichkeit des jungen Anwalts wiederhergestellt wurde, bescherte ihr ein jährliches Einkommen von etwa sechzigtausend Francs, und dann kam das Gesetz über die Entschädigung von Auswanderern für Verluste in Kraft, und sie erhielt riesige Geldbeträge. Dieser Anwalt, ein Mann von hoher Integrität, sachkundig, bescheiden und gute Manieren Er wurde ein Freund der Familie Granlier. Durch sein Verhalten gegenüber Madame de Granlier erlangte er Ehre und Kundenkreis beste Häuser Saint-Germain-Vorort, nutzte aber ihre Gunst nicht aus, wie es irgendein ehrgeiziger Mensch getan hätte. Er lehnte sogar das Angebot der Viscountess ab, die ihn überredete, sein Büro zu verkaufen und in die Justizabteilung zu wechseln, wo er mit ihrer Schirmherrschaft äußerst schnell Karriere machen konnte. Mit Ausnahme von Madame de Granliers Haus, wo er manchmal Abende verbrachte, hielt er sich in der Gesellschaft nur auf, um Kontakte zu pflegen. Er schätzte sich glücklich, dass er, während er eifrig die Interessen von Madame de Granlier verteidigte, auch sein Talent unter Beweis stellte, sonst wäre sein Büro in Gefahr gewesen, zusammenzubrechen; er verfügte nicht über den Einfallsreichtum eines echten Anwalts. Seit Graf Ernest de Resto im Haus der Viscountess erschien, wurde Derville, der Camilles Mitgefühl für diesen jungen Mann erahnte, Stammgast im Salon von Madame de Granlier, wie ein Dandy vom Highway d'Antin, der gerade Zugang zur aristokratischen Gesellschaft von erhalten hatte der Vorort Saint-Germain. Einige Tage vor dem beschriebenen Abend traf er Mademoiselle de Granlier auf einem Ball und sagte zu ihr, indem er mit den Augen auf den Grafen zeigte:

Schade, dass dieser junge Mann nicht zwei oder drei Millionen hat. Ist es wahr?

Warum Sorry"? „Ich halte es nicht für ein Unglück“, antwortete sie. - Herr de Resto ist ein sehr begabter, gebildeter Mann, der bei dem Pfarrer, zu dem er abgeordnet wird, ein gutes Ansehen genießt. Ich habe überhaupt keinen Zweifel daran, was daraus werden wird herausragende Figur. Und wenn „dieser junge Mann“ an der Macht ist, wird Reichtum in seine Hände gelangen.

Ja, aber wenn er nur schon reich wäre!

Wenn er reich wäre ...“, wiederholte Camilla errötend, „nun, alle Mädchen, die hier tanzen, würden sich gegenseitig für ihn herausfordern“, fügte sie hinzu und zeigte auf die Quadrille-Teilnehmer.

Und dann“, bemerkte der Anwalt, „war Mademoiselle de Granlier nicht der einzige Magnet, der seine Blicke anzog.“ Du scheinst rot geworden zu sein – warum sollte das so sein? Hast du eine Vorliebe für ihn? Gut, erzählen Sie es mir...

Camilla sprang von ihrem Stuhl auf.

„Sie ist in ihn verliebt“, dachte Derville.

Von diesem Tag an zeigte Camilla es dem Anwalt Besondere Aufmerksamkeit, als sie erkennt, dass Derville ihre Neigung zu Ernest de Resto gutheißt. Obwohl sie wusste, dass ihre Familie Derville viel zu verdanken hatte, empfand sie bis dahin mehr Respekt vor ihm als Freundschaft, und ihr Umgang mit ihm zeugte eher von Höflichkeit als von Wärme. In ihrer Art und in ihrem Tonfall lag etwas, das auf die Distanz hinwies, die die gesellschaftliche Etikette zwischen ihnen herstellte. Dankbarkeit ist eine Schuld, die Kinder nicht gerne von ihren Eltern erben.

Derville hielt inne, sammelte seine Gedanken und begann dann wie folgt:

Der heutige Abend hat mich an eine romantische Geschichte erinnert, die einzige in meinem Leben ... Nun, Sie lachen, es ist lustig für Sie zu hören, dass ein Anwalt eine Art Romanze haben kann. Aber ich war einmal fünfundzwanzig Jahre alt und hatte in diesen jungen Jahren schon genug von vielen erstaunlichen Dingen gesehen. Ich muss dir zuerst eines sagen handelnder Mensch Meine Geschichte, die Sie natürlich nicht kennen konnten, handelt von einem gewissen Geldverleiher. Ich weiß nicht, ob Sie sich aus meinen Worten das Gesicht dieses Mannes vorstellen können, den ich mit Erlaubnis der Akademie zu nennen bereit bin mondbeschienenes Gesicht, denn seine gelbliche Blässe ähnelte der Farbe des Silbers, von dem die Vergoldung abgeblättert war. Das Haar meines Geldverleihers war völlig glatt, immer ordentlich gekämmt und stark von grauen Strähnen durchzogen – aschgrau. Die Gesichtszüge, bewegungslos und teilnahmslos, wie die von Talleyrand, schienen aus Bronze gegossen zu sein. Seine Augen, klein und gelb wie die eines Frettchens und fast ohne Wimpern, konnten grelles Licht nicht ertragen, deshalb schützte er sie mit dem großen Schirm einer zerfetzten Mütze. Scharfe Spitze lange Nase, mit Eberesche übersät, sah aus wie ein Bohrer, und die Lippen waren dünn, wie die von Alchemisten und alten alten Männern auf den Gemälden von Rembrandt und Metsu. Dieser Mann sprach ruhig, sanft und wurde nie aufgeregt. Sein Alter war ein Rätsel: Ich konnte nie verstehen, ob er früher gealtert war oder gut erhalten war und für immer jung bleiben würde. Alles in seinem Zimmer war schäbig und ordentlich, vom grünen Tuch auf dem Schreibtisch bis zum Teppich vor dem Bett, genau wie in der kalten Wohnung einer einsamen alten Jungfer, die den Tag damit verbringt, die Möbel zu putzen und zu wachsen. Im Winter glimmten die mit einem Haufen Asche bedeckten Feuerbrände in seinem Kamin und gingen nie in Flammen auf. Von der ersten Minute des Erwachens bis zu den abendlichen Hustenanfällen waren alle seine Handlungen gemessen wie die Bewegungen eines Pendels. Es war eine Art menschliche Maschine, die jeden Tag aufgezogen wurde. Wenn Sie eine auf Papier kriechende Asseln berühren, bleibt sie sofort stehen und erstarrt; Ebenso verstummte dieser Mann während eines Gesprächs plötzlich und wartete, bis der Lärm der unter den Fenstern vorbeifahrenden Kutsche verstummte, da er seine Stimme nicht überanstrengen wollte. Dem Beispiel Fontenelles folgend, bewahrte er die Lebensenergie und unterdrückte alle menschlichen Gefühle. Und sein Leben floss so lautlos wie Sand, der in einem Rinnsal in einer alten Sanduhr floss. Manchmal wurden seine Opfer empört, stießen einen hektischen Schrei aus, dann herrschte plötzlich Totenstille, wie in der Küche, wenn sie darin eine Ente töten. Am Abend wurde der Mann-Rechnung eine gewöhnliche Person, und der Metallbarren in seiner Brust ist ein menschliches Herz. Wenn er mit dem Ende des Tages zufrieden war, rieb er sich die Hände, und aus den tiefen Falten, die sein Gesicht zerfurchten, war es, als ob ein Rauch der Fröhlichkeit aufstieg – eigentlich ist es unmöglich, sein stilles Grinsen mit anderen Worten darzustellen. das Spiel seiner Gesichtsmuskeln, das wahrscheinlich die gleichen Empfindungen zum Ausdruck brachte, wie Lederstrumpfs stilles Lachen. Selbst in Momenten größter Freude sprach er stets einsilbig und wahrte Zurückhaltung. Das ist die Art von Nachbar, die mir passiert ist, als ich in der Rue des Graes wohnte, damals noch als junger Schreiber in einer Anwaltskanzlei und Jurastudent im letzten Jahr. In diesem düsteren, feuchten Haus gibt es keinen Innenhof, alle Fenster gehen zur Straße, und die Anordnung der Räume ähnelt der Anordnung von Klosterzellen: Sie sind alle gleich groß, jede hat eine einzige Tür, die auf einen langen, dunklen Korridor führt mit kleinen Fenstern. Ja, dieses Gebäude war tatsächlich einst ein Klosterhotel. In solch einer düsteren Behausung verschwand die lebhafte Verspieltheit eines geselligen Lebemanns sofort, noch bevor er meinen Nachbarn betrat; Das Haus und sein Bewohner passten zueinander – genau wie ein Stein und eine Auster, die daran haften. Die einzige Person, mit der der alte Mann, wie man sagt, eine Beziehung pflegte, war ich. Er kam vorbei, um mich um Feuer zu bitten, um sich ein Buch oder eine Zeitung zum Lesen auszuleihen, er erlaubte mir, abends in seine Zelle zu gehen, und wir unterhielten uns manchmal, wenn er Lust dazu hatte. Solche Vertrauensbeweise waren das Ergebnis meiner vierjährigen Nachbarschaft und meines vorbildlichen Verhaltens, das aus Geldmangel in vielerlei Hinsicht dem Lebensstil dieses alten Mannes ähnelte. Hatte er Familie oder Freunde? War er arm oder reich? Niemand konnte diese Fragen beantworten. Ich habe nie Geld in seinen Händen gesehen. Sein Vermögen, falls er welches hatte, wurde wahrscheinlich in den Banktresoren aufbewahrt. Er selbst sammelte Geldscheine und rannte dazu auf dünnen, schlanken Beinen wie ein Reh durch ganz Paris. Übrigens litt er einmal unter seiner übermäßigen Vorsicht. Zufällig hatte er Gold dabei, und plötzlich fiel ihm irgendwie der doppelte Napoleon aus der Westentasche. Der Mieter, der dem alten Mann die Treppe hinunter folgte, hob die Münze auf und reichte sie ihm.

Die Geschichte „Gobsek“ wurde 1830 von Honore de Balzac veröffentlicht und 1842 zu einer davon Schlüssel funktioniert « Menschliche Komödie", um den Abschnitt „Szenen“ aufzurufen Privatsphäre„(„Etüden zur Moral“). Heute ist das Meiste lesbares Werk Balzac ist in den Lehrplänen von Schulen und Universitäten enthalten und Gegenstand vieler Themen wissenschaftliche Forschung, ein weites Analysefeld und eine reiche Inspirationsquelle.

Wie viele Werke Balzacs wurde Gobsek zunächst in Teilen veröffentlicht. Die erste Episode mit dem Titel „The Moneylender“ erschien im Februar 1830 auf den Seiten der Zeitschrift Fashion. Dann erschien die Geschichte unter dem Namen „Papa Gobsek“ und wurde in semantische Teile unterteilt – „Der Geldverleiher“, „Der Anwalt“, „Der Tod des Mannes“. 1842 wurde die Geschichte unter dem lakonischen Titel „Gobsek“ ohne Unterteilung in Kapitel in die „Menschliche Komödie“ aufgenommen. Es ist diese Art von Arbeit, die als Klassiker gilt.

Die zentrale Figur ist die Geldverleiherin Jean Esther van Gobseck (Anmerkung – in diesem Fall ist der Nachname Gobseck „sprechend“, übersetzt aus dem Französischen als Crookshanks). Neben dem Werk, in dem er als Solist auftritt, tritt Gobsek auch in „Père Goriot“, „César Birotteau“, „The Marriage Contract“ und „Officials“ auf. Rechtsanwalt Derville, der auch als Erzähler fungiert, ist der Held von „Père Goriot“, „Colonel Chaberet“, „Dark Affair“ und dem Roman „Die Pracht und Armut der Kurtisanen“.

Dieses Kultwerk hat zwei Filminszenierungen. 1936 wurde die Geschichte vom sowjetischen Regisseur Konstantin Eggert („Die Hochzeit des Bären“, „Der lahme Meister“) verfilmt, die Rolle des Gobsek spielte Leonid Leonidov. 1987 erschien ein gleichnamiger Film unter der Regie von Alexander Orlov („Die Frau, die singt“, „Die Abenteuer von Chichikov“), diesmal wurde Gobsek von Vladimir Tatosov gespielt.

Erinnern wir uns an die Handlung dieses unsterblichen Meisterwerks des brillanten Honore de Balzac.

Die Handlung der Geschichte beginnt sich im Salon der Viscountess de Granlier zu entwickeln. Es war der Winter 1829/30. Vor dem Fenster fiel Schnee und keiner der mitternächtlichen Bewohner des Wohnzimmers wollte sich von der wohligen Wärme des Kamins entfernen. Viscountess de Ganlier war die edelste, reichste und angesehenste Dame der Vorstadt Saint-Germain. Zu so später Stunde tadelte sie ihre siebzehnjährige Tochter Camilla für die allzu offensichtliche Zuneigung, die sie dem jungen Grafen Emile de Resto entgegenbrachte.

Ein Freund der Familie, Rechtsanwalt Derville, ist Zeuge dieser Szene. Er sieht, wie Camillas Wangen glühen, als der Name Comte de Resto erwähnt wird. Es besteht kein Zweifel, das Mädchen ist verliebt! Aber warum ist die Gräfin gegen die Vereinigung junger Herzen? Dafür gibt es einen guten Grund, erklärt die Gräfin. Es ist kein Geheimnis, wie unangemessen sich seine Mutter verhielt. Mittlerweile ist sie zwar sesshaft geworden, aber ihre Vergangenheit hinterlässt bei ihrem Nachwuchs unauslöschliche Spuren. Außerdem ist de Resto arm.

– Was ist, wenn Sie nicht arm sind? – Derville grinst verschmitzt.
„Das würde die Dinge etwas ändern“, bemerkt die Viscountess ausweichend.
-Dann verrate ich dir eins romantische Geschichte was mir vor vielen Jahren passiert ist.

Jean Esther van Gobseck

Als Derville fünfundzwanzig Jahre alt war, mietete er ein Zimmer in einem armen Pariser Hotel. Sein Nachbar war ein berühmter Geldverleiher namens Gobsek. Ohne Gobsek persönlich kennengelernt zu haben, hatte Derville bereits viel über ihn gehört. Jean Esther van Gobseck lebte allein in seiner gepflegten, bescheidenen Wohnung. Seine Vergangenheit war in Geheimnissen verborgen. Es heißt, er sei im Alter von zehn Jahren als Schiffsjunge auf ein Seeschiff geschickt worden. Lange Zeit Gobsek besegelte die Meere und Ozeane, kam dann nach Paris und wurde Geldverleiher.

Die letzte Zuflucht für die Leidenden

Jeden Tag kamen Besucher in sein Zimmer, aber es waren keine guten Freunde, sondern trauernde, elende Bittsteller, erdrosselt von Lastern und ihrer eigenen Unersättlichkeit. Seine bescheidenen Gemächer wurden einst von erfolgreichen Kaufleuten, jungen Dandys und edlen Damen besucht, die ihre Gesichter schüchtern mit Schleiern bedeckten.

Sie kamen alle wegen Geld nach Gobsek. Sie beteten wie ein Gott zu Gobsek und legten ihre Arroganz ab und drückten demütig die Hände auf die Brust.

Gobsek wurde wegen seiner Unerbittlichkeit und Gefühllosigkeit gehasst. Er wurde das „goldene Idol“ und der bekannte „Papa Gobsek“ genannt, seine Philosophie galt als unspirituell und seine Ungeselligkeit war zumindest seltsam – „wenn die Menschheit als eine Art Religion betrachtet wird, dann könnte Gobsek als Atheist bezeichnet werden.“ All dies hatte jedoch keinen Einfluss auf die Zahl der Kunden von Pater Gobsek. Sie kamen zu ihm, weil nur er eine Chance auf Erlösung geben oder sie zumindest hinauszögern konnte völliger Zusammenbruch.

Eines Tages erschien auch der junge Derville auf der Schwelle des Hauses seines Nachbarn. Er hatte keinen Cent auf seinem Konto, aber nach seiner Ausbildung träumte er davon, eine eigene Anwaltskanzlei zu eröffnen. Der alte Mann Gobsek mochte den ehrgeizigen jungen Mann und er stimmte zu, Geld in ihn zu investieren, unter der Bedingung, einen beträchtlichen Prozentsatz zu zahlen. Dank seines Talents, unterstützt durch Fleiß und gesunde Genügsamkeit, beglich Derville schließlich die Rechnung mit Gobsek vollständig. Während ihrer Zusammenarbeit wurden der Anwalt und der Geldverleiher gute Freunde. Sie trafen sich zweimal pro Woche zum Mittagessen. Gespräche mit Gobsek waren für Derville eine reiche Quelle der Lebensweisheit, gewürzt mit der ungewöhnlichen Philosophie eines Geldverleihers.

Als Derville die letzte Zahlung leistete, fragte er, warum Gobsek ihm, seinem Freund, weiterhin hohe Zinsen in Rechnung stellte und die Dienstleistung nicht uneigennützig erbrachte. Darauf antwortete der alte Mann weise: „Mein Sohn, ich habe dich von der Dankbarkeit befreit, ich habe dir das Recht gegeben zu glauben, dass du mir nichts schuldest.“ Und deshalb sind du und ich die besten Freunde der Welt.“

Jetzt floriert Dervilles Geschäft, er hat aus Liebe geheiratet, sein Leben ist ständig von Glück und Wohlstand geprägt. Es ist also voll von Derville, weil glücklicher Mann– Das Thema ist unerträglich langweilig.

Eines Tages brachte Derville seinen Bekannten Maxime de Tray nach Gobsek – einen gutaussehenden Mann, einen brillanten Pariser Frauenhelden und Lebemann. Maxim braucht dringend Geld, doch Gobsek lehnt de Tray einen Kredit ab, da er um seine zahlreichen unbezahlten Schulden weiß. Am nächsten Tag kommt eine schöne Dame, um nach Maxim zu fragen. Mit Blick auf die Zukunft stellen wir fest, dass es sich dabei um die Gräfin de Resto handelte, die Mutter desselben Emile de Resto, der heute erfolglos um Camille de Granier wirbt.

Geblendet von der Leidenschaft für den Schurken de Tray, verpfändete die Gräfin die Familiendiamanten für seine junge Geliebte. Es muss gesagt werden, dass die Gräfin vor einigen Jahren den ersten Wechsel von de Tray von Pater Gobsek bezahlt hat. Der Betrag war gering, aber schon damals sagte Gobsek voraus, dass dieser Schurke der Familie de Resto das gesamte Geld entreißen würde.

Bald stürmte Graf de Resto, der rechtmäßige Ehemann der extravaganten Gräfin und Besitzer der verpfändeten Diamanten, in Gobseks Zimmer. Der Geldverleiher weigerte sich, den Schmuck zurückzugeben, riet dem Grafen jedoch, sein Erbe zu sichern, da sonst seine Kinder das Geld nicht sehen würden. Nach Rücksprache mit Derville überträgt der Graf sein gesamtes Eigentum an Gobsek und stellt eine Gegenquittung aus, aus der hervorgeht, dass der Verkauf des Eigentums fiktiv ist – wenn der älteste Sohn erwachsen wird, überträgt der Geldverleiher die Rechte zur Verwaltung des Eigentums an den rechtmäßiger Erbe.

Der Graf beschwört Derville, die Quittung für sich zu behalten, weil er seiner gierigen Frau nicht traut. Aufgrund der bösen Verspottung des Schicksals erkrankt er jedoch schwer und hat keine Zeit, das Dokument auszuhändigen, von dem das Schicksal seines Jungen abhängt. Während der Graf bewusstlos bettlägerig liegt, verlässt die Gräfin sein Zimmer nicht und stellt glaubhaft die trauernde Ehefrau dar. Niemand außer Gobsek und Derville kennt den wahren Hintergrund dieser „Anhänglichkeit“. Wie ein Raubtier wartet die Gräfin auf die geschätzte Stunde, in der ihr Opfer ausstößt letzter Atemzug.

Bald stirbt der Graf. Derville und Gobsek eilen zu de Restos Haus und legen Zeugnis ab gruseliges Bild. Im Zimmer des Grafen war alles auf den Kopf gestellt; mitten in diesem Chaos lief die Gräfin zerzaust und mit funkelnden Augen umher. Die Anwesenheit des Verstorbenen war ihr nicht peinlich; sein Körper wurde verächtlich auf die Bettkante geworfen, als wäre er etwas, das nicht mehr benötigt wurde.

Im Kamin brannten einige Papiere. Es war eine Quittung. "Was haben Sie getan? - Derville weinte - Du hast gerade deine eigenen Kinder ruiniert. Diese Dokumente verschafften ihnen Reichtum …“

Es schien, als würde die Gräfin einen Schlaganfall erleiden. Aber nichts konnte korrigiert werden – Gobsek wurde der vollständige Eigentümer von de Restos Vermögen.

Gobsek weigerte sich zu helfen an den jungen Erben de Resto. „Widrigkeit ist der beste Lehrer. Im Unglück wird er viel lernen, den Wert des Geldes, den Wert der Menschen... Lassen Sie ihn auf den Wellen des Pariser Meeres schwimmen. Und wenn er ein erfahrener Pilot wird, werden wir ihn zum Kapitän befördern.“

Der Humanist Derville konnte Gobseks Grausamkeit nicht verstehen. Er entfernte sich von seinem Freund und mit der Zeit scheiterten ihre Treffen. Derville stattete Gobsek viele Jahre später seinen nächsten Besuch ab. Sie sagen, dass Gobsek in all den Jahren ein wohlhabendes Leben geführt hat In letzter Zeit wurde völlig ungesellig und verließ seine prächtigen Gemächer nicht.

Derville fand Gobsek im Sterben. Der Geldverleiher teilte seinem alten Freund mit, dass er ihn zu seinem Testamentsvollstrecker ernannt habe. Er vermachte sein gesamtes erworbenes Vermögen der Urenkelin seiner Schwester, einem öffentlichen Mädchen mit dem Spitznamen Ogonyok. „Sie ist so gut wie Amor“, lächelte der Sterbende schwach, „finde sie, mein Freund.“ Und lassen Sie das rechtmäßige Erbe nun zu Emile de Resto zurückkehren. Sicherlich wurde er es ein guter Mann.

Als Derville nach seinem Tod Gobseks Haus inspizierte, war er schockiert: Die Vorratskammern waren voller Lebensmittel, von denen die meisten fehlten. Alles war verdorben, von Würmern und Insekten befallen, aber der verzweifelte Geizhals verkaufte seine Waren an niemanden. „Ich habe gesehen, wie sich Geiz in eine unerklärliche Leidenschaft verwandeln kann, die jeder Logik entbehrt.“

Glücklicherweise gelang es Gobsek, sein eigenes Vermögen zu übertragen und das Vermögen eines anderen zurückzugeben. Madame de Granlier hörte der Geschichte des Anwalts mit großem Interesse zu. „Okay, lieber Derville, wir werden an Emile de Resto denken“, sagte sie, „Außerdem muss Camilla ihre Schwiegermutter nicht oft sehen.“

3.027. Honore de Balzac, Gobsek.

Honore de Balzac
(1799-1850)

Dante in „ Göttliche Komödie„erzählte von der Vergeltung, die alle Sünder nach dem Tod erwartet, und Französischer Schriftsteller Honore de Balzac (1799-1850) sprach in der menschlichen Komödie darüber, warum sie sie erwartet.

Der Autor zeigte die Hölle des Lebens selbst und öffnete der Menschheit die Augen für sich.

In 20 Jahren harter Arbeit (jeden Tag von Mitternacht bis sechs Uhr abends) schuf Balzac einen grandiosen Zyklus von 98 Werken, der ein Panorama einer ganzen Epoche bot, die von unsterblichen Helden bevölkert war, darunter der Geldverleiher Gobsek.

E. Zola verglich Balzacs „Human Comedy“ mit Turm von Babylon, für die „der Architekt keine Zeit hatte und nie Zeit gehabt hätte, es jemals fertigzustellen.“ „Gobseck“ – „Gobseck“ wurde darin zur grundlegenden Grundlage, in jeder Hinsicht zu einem goldenen Grat, auf dem später das Fleisch nachfolgender Werke wuchs.

Verschiedene Kritiker führen diese Arbeit darauf zurück verschiedene Genres: Roman, Geschichte, Kurzgeschichte, und das ist nicht wichtig, weil es absorbierte alle Genres der Prosa. Dieser Umstand hat uns dazu bewogen, ihn als Roman einzustufen.

„Gobsek“
(1830, 1835, 1842)

„Gobsek“, enthalten im ersten Teil der „Menschlichen Komödie“ – „Szenen des Privatlebens“, wurde erstmals im März 1830 in „Physiologischen Aufsätzen“ unter dem Titel „Der Geldverleiher“ veröffentlicht.

Der Aufsatz erregte keine große Aufmerksamkeit. Einen Monat später veröffentlichte Balzac die Geschichte „Die Gefahren der Zerstreuung“, in deren ersten Teil er diesen Aufsatz platzierte.

In überarbeiteter Form wurde dieses Werk 1835 unter dem Titel „Papa Gobsek“ veröffentlicht (Gobsek bedeutet aus dem Französischen und Belgischen übersetzt „Trockene Schwalbe“, also „Trockenfutter essen“ oder „Zhivoglot“).

In der letzten Ausgabe von 1842 wurde es als „Gobsek“ bekannt.

Balzac erfasste die Hauptmelodie der Julimonarchie – das Klingeln des Geldes – und erkannte die wichtigsten „Klingeltöne“ der postrevolutionären Ära – Bankiers, Geldverleiher, die Finanzbourgeoisie im Allgemeinen.

Geldverleiher ist einer der ersten Berufe in der Geschichte der Menschheit. Bereits in Babylon zeichneten sich Geldverleiher bei den Stadtbewohnern durch ihren Luxus aus. Cato und Shakespeare, Dutzende anderer berühmter Schriftsteller und Historiker haben über sie geschrieben.

Im Laufe der Zeit verfielen Geldverleiher in den Hortungswahn und damit in das natürliche Extrem der Geizigkeit.

Genau diese Art von Geizhals hat Balzac Gobsek geschaffen und ihm die ganze Philosophie des Hortens in den Mund gelegt. Bemerkenswert ist das Geständnis des Geldverleihers: „Von allen irdischen Gütern gibt es nur eines, das zuverlässig genug ist, dass ein Mensch danach streben kann.“ Ist das Gold. Alle Kräfte der Menschheit sind in Gold konzentriert ... Im Gold ist alles im Embryo enthalten und alles, was es in Wirklichkeit gibt ... Gold ist der spirituelle Wert der gegenwärtigen Gesellschaft ... Was ist das Leben, wenn nicht eine Maschine? durch Geld in Gang gesetzt?... Überall es gibt einen Kampf zwischen Arm und Reich, überall. Und es ist unvermeidlich ... Es ist also besser, sich selbst zu drängen, als sich von anderen drängen zu lassen.“

Es ist allgemein anerkannt, dass das Bild des Antäus großartig wurde, nachdem es von allem Irdischen gereinigt wurde (diese Botschaft wird im Allgemeinen allem Großen zugeschrieben). Aber noch etwas anderes ist überraschend: Das Bild von Gobsek ist gerade in seinem irdischen Schmutz großartig; Er war wie eine Eiche in dem Boden der Habgier verwurzelt, der ihn hervorgebracht hatte.

Dies ist wirklich der Napoleon des Profits und der Gier, der Raum und Zeit eroberte, der Ideologe des heute prestigeträchtigsten Berufs – des Handels. Kennt so etwas sonst nicht Weltliteratur, selbst in solch brillanten Annäherungen wie „Der Geizige“ aus Molières gleichnamiger Komödie, Geiziger Ritter aus „Kleine Tragödien“ von Puschkin und Plyushkin aus „ Tote Seelen» Gogol. Diesen Charakteren mangelt es im Vergleich zu Gobsek leider an Größe. Und nicht einmal nur menschlich – dämonisch. Schließlich ist er nicht nur ein Geldverleiher, er ist ein Priester des Goldenen Kalbs. „Ich habe den Blick des Herrn Gott: Ich lese in Herzen.“

Die Handlung basiert auf der Liebesgeschichte der Tochter der Viscountess de Granlier, Camilla, und des verarmten Aristokraten Ernest de Resto. Auf Wunsch der Viscountess erzählte ihr der Anwalt Derville von den Gründen für den Ruin von Ernests Vater. Graf de Resto heiratete einst die liederliche Tochter von Pater Goriot (dem Helden eines anderen Balzac-Romans „Père Goriot“) – Anastasi, die sein Vermögen für Gigolo Maxime de Tray verschwendete. Zu Beginn seiner Anwaltstätigkeit versuchte Derville mit Hilfe des Geldverleihers Gobsek, den er als Student kennengelernt hatte, einen Teil des gräflichen Besitzes für seine Kinder zu retten.

Dieser 76-jährige alte Mann, der gnadenlos Zinsen von Schuldnern eintrieb und sich in Ermangelung davon deren Eigentum und Schmuck aneignete, wurde vom Anwalt nichts weiter als „ein Automatenmann“, „ein Wechselmann“ genannt. “ und ein „goldenes Idol“.

Gobsek war nicht zu bemitleiden: „Manchmal schreien seine Opfer laut und verlieren die Beherrschung, dann herrscht tiefe Stille über ihm, wie in der Küche, wo gerade eine Ente getötet wurde.“ In der Seele des Geldverleihers befand sich offenbar nur ein einziger kalter Goldbarren, aber dafür gab es eine Entschuldigung: „Keine einzige Menschenseele hat in Prüfungen eine so grausame Verhärtung erfahren wie er.“

Doch trotz der Millionen, die er verdient hatte, lebte Gobsek von der Hand in den Mund, ging, zusammengekauert in zwei gemieteten Zimmern, war einsam, ungesellig, um seinen Reichtum nicht zu bewerben und keine „zusätzlichen“ Steuern dafür zu zahlen Nachdem er Derville Vertrauen geschenkt hatte, lieh er ihm einmal einen „göttlichen“ Prozentsatz von 150.000 Francs für den Kauf eines Patents, und manchmal teilte er ihm emotional und väterlich seine zynischen Gedanken mit.

Laut Gobsek war der Mechanismus der Macht über Menschen einfach: Die Welt wird von demjenigen regiert, der Gold besitzt, und der Geldverleiher besitzt es.

Krummbein war besonders gnadenlos gegenüber Aristokraten, wenn diese vor ihm kriechen, in der Hoffnung, die Zeit der Abrechnung hinauszuzögern. Der ehrliche Derville rief in seiner Jugend naiv aus: „Kann es wirklich aufs Geld hinauslaufen!“, bis er selbst davon überzeugt war. Vor seinem Tod gelang es dem Grafen auf Anraten von Derville, alle Rechte an dem verbleibenden Eigentum an Gobsek zu übertragen, den der Anwalt zu Recht als einen Mann von „der gewissenhaftesten Ehrlichkeit in ganz Paris“ bescheinigte.

Nach dem Tod von Graf Derville und Gobsek kamen sie nach de Resto und fanden Anastasis „entkerntes“ Büro ihres verstorbenen Mannes vor. Auf der Suche nach einem Testament stieß die untröstliche Ehefrau die Leiche sogar aus dem Bett.

„Der Leichnam des Grafen lag mit dem Gesicht nach unten, mit dem Kopf zur Wand, über dem Bett hängend, verächtlich weggeworfen, wie einer dieser Umschläge, die auf dem Boden lagen, denn auch er war jetzt nur noch eine unnötige Hülle.“

Als sie Schritte hörte, warf sie die an Derville adressierten Papiere ins Feuer und beraubte sich damit ihres Eigentums. Der Geldverleiher, in dem laut Derville zwei Kreaturen lebten – abscheulich und erhaben, gab ihr das Eigentum des Grafen nie zurück.

Er vermachte seinen gesamten Besitz seiner Großnichte, einer Prostituierten mit dem Spitznamen „Ogonyok“, und Derville, die faulen und fehlenden Lebensmittel, mit denen sein Haus gefüllt war – bis zur letzten Minute wagte der Geldverleiher nicht, sie zu verkaufen Angst, sie billiger zu machen.

In seinen letzten Momenten bewunderte Gobsek den Haufen „Gold“ im Kamin. (Balzac vervollständigte später in „Eugenie Grande“ das allgemeine Porträt des Geldverleihers mit einer mörderischen Note: Der sterbende alte Grande klammerte sich krampfhaft an das goldene Kruzifix, das ihm der Priester geschenkt hatte.) Am Ende der Geschichte tröstete Derville die Viscountess einigermaßen , und sagte ihr, dass Ernest de Resto bald wiederfinden würde, was er verloren hatte.

„Gobsek“, das eines der ersten, wenn nicht sogar das erste soziale Netzwerk wurde Roman XIX Bei seiner Veröffentlichung um 1600 wurde es mit verhaltenem Gebrüll aufgenommen, in dem nicht weniger Empörung als Freude zu finden war. Und die Kritiker mochten den Roman nicht besonders, er wurde zu einer Biographie derer, von denen er abhing. eigene Existenz.

IN offizielles Russland Dieser und die folgenden Romane von Balzac stießen auf wenig Begeisterung. Als der Schriftsteller später unser Land besuchte, wurde er von der Geheimpolizei überwacht.

Nach Balzac, der in „Eugene Grande“, „Die Geschichte der Größe und des Falls von Cäsar Borrito“ und „Die Bauern“ auf das Thema des Wuchers zurückkam, wurde es von vielen Autoren aufgegriffen: N.V. Gogol („Porträt“, „ Tote Seelen"), F.M. Dostojewski („Verbrechen und Strafe“), V.V. Krestovsky („Die Slums von St. Petersburg“), C. Dickens („Eine Weihnachtsgeschichte“), T. Dreiser („Der Finanzier“, „Titan“, „Der Stoiker“), W. Faulkner („Das Dorf“) ) und andere.

IN Sowjetzeit Sie verabschiedeten sich vom Bild von Gobsek und glaubten, dass „die von Balzac beschriebene Ära längst der Vergangenheit angehört“. Krummbein erwies sich jedoch als überraschend hartnäckig und erklärte heute erneut lautstark seine Rechte auf den aus Gold gegossenen Hauptplatz unter der Sonne.

In der UdSSR wurde „Gobsek“ erstmals von Regisseur K.V. verfilmt. Eggert im Jahr 1937. 50 Jahre später wurde im Filmstudio Moldova-Film ein gleichnamiger sowjetisch-französischer Film (Regie: A.S. Orlov) gedreht.

Rezensionen

Guten Tag, lieber Viorel!
Jedes Mal, wenn Sie auf eine neue Altersstufe aufsteigen und die Klassiker erneut lesen, beginnen Sie zu verstehen, was Sie vorher nicht gereift haben und was Sie vorher nicht sehen konnten.
Die Hektik des Hortens führt unweigerlich zur Schizophrenie.
Diese Menschen erwerben Eigenschaften wie einen unstillbaren Wunsch zu dominieren, einen pathologischen Wunsch, immer an der Spitze zu sein, und einen unstillbaren Durst nach Macht.
Sie fühlen sich „auserwählt“, „Elite der Gesellschaft“ (Größenwahn) und fühlen sich gleichzeitig „verfolgt“ (Verfolgungswahn).