Descoberta sensacional dos cientistas: o segredo do pool genético russo foi revelado. Raízes genéticas dos russos
Pela primeira vez na história, cientistas russos conduziram um estudo sem precedentes do pool genético russo - e ficaram chocados com os resultados. Em particular, este estudo confirmou plenamente a ideia expressa nos nossos artigos “País de Moksel” (nº 14) e “Língua Russa Não Russa” (nº 12) de que os russos não são eslavos, mas apenas finlandeses de língua russa.
“Cientistas russos concluíram e estão preparando para publicação o primeiro estudo em grande escala do pool genético do povo russo. A publicação dos resultados pode ter consequências imprevisíveis para a Rússia e para a ordem mundial”, é assim que começa sensacionalmente a publicação sobre este tema na publicação russa Vlast. E a sensação acabou sendo incrível - muitos mitos sobre a nacionalidade russa revelaram-se falsos. Entre outras coisas, descobriu-se que geneticamente os russos não são “eslavos orientais”, mas sim finlandeses.
OS RUSSOS SÃO FINNS
Ao longo de várias décadas de intensa pesquisa, os antropólogos conseguiram identificar a aparência de um típico russo. Eles são de constituição e altura médias, cabelos castanhos claros e olhos claros - cinza ou azuis. Aliás, durante a pesquisa também foi obtido um retrato verbal de um típico ucraniano. O ucraniano padrão difere do russo na cor da pele, cabelo e olhos - ele é uma morena morena com traços faciais regulares e olhos castanhos. No entanto, medições antropológicas de proporções corpo humano- nem mesmo o século passado, mas o século retrasado, que há muito tem à sua disposição os métodos mais precisos da biologia molecular, que permitem a leitura de todos os genes humanos. E os métodos mais avançados de análise de DNA hoje são considerados o sequenciamento (leitura do código genético) do DNA mitocondrial e do DNA do cromossomo Y humano. O DNA mitocondrial é transmitido através da linha feminina de geração em geração, praticamente inalterado desde a época em que a ancestral da humanidade, Eva, desceu da árvore em este de África. E o cromossomo Y está presente apenas nos homens e, portanto, também é transmitido aos descendentes masculinos quase inalterado, enquanto todos os outros cromossomos, quando transmitidos do pai e da mãe para os filhos, são embaralhados por natureza, como um baralho de cartas antes de serem distribuídos. Assim, ao contrário sinais indiretos (aparência, proporções corporais), sequenciamento do DNA mitocondrial e do DNA do cromossomo Y indicam indiscutível e diretamente o grau de parentesco das pessoas, escreve a revista “Power”.
No Ocidente, os geneticistas da população humana têm utilizado estes métodos com sucesso há duas décadas. Na Rússia, eles foram usados apenas uma vez, em meados da década de 1990, na identificação de restos mortais reais. A virada na situação com o uso dos métodos mais modernos para estudar a nação titular da Rússia ocorreu apenas em 2000. Fundação Russa pesquisa básica alocou uma bolsa para cientistas do Laboratório de Genética da População Humana do Centro de Genética Médica Academia Russa Ciências Médicas. Pela primeira vez na história da Rússia, os cientistas conseguiram concentrar-se totalmente no estudo do pool genético do povo russo durante vários anos. Eles complementaram sua pesquisa de genética molecular com uma análise da distribuição de frequência dos sobrenomes russos no país. Esse método era muito barato, mas seu conteúdo informativo superou todas as expectativas: uma comparação da geografia dos sobrenomes com a geografia dos marcadores genéticos de DNA mostrou sua coincidência quase completa.
Os resultados genéticos moleculares do primeiro estudo russo sobre o pool genético da nacionalidade titular estão agora sendo preparados para publicação na forma de uma monografia “Pool Genético Russo”, que será publicada no final do ano pela editora Luch. A revista “Vlast” fornece alguns dados de pesquisa. Então, descobriu-se que os russos não são “eslavos orientais”, mas finlandeses. A propósito, estes estudos destruíram completamente o notório mito sobre os “eslavos orientais” - que supostamente bielorrussos, ucranianos e russos “constituem um grupo de eslavos orientais”. Os únicos eslavos destes três povos eram apenas bielorrussos, mas descobriu-se que os bielorrussos não são “eslavos orientais”, mas sim ocidentais - porque geneticamente não são praticamente diferentes dos polacos. Assim, o mito sobre o “sangue de parentesco entre bielorrussos e russos” foi completamente destruído: os bielorrussos revelaram-se virtualmente idênticos aos polacos, os bielorrussos são geneticamente muito distantes dos russos, mas muito próximos dos checos e eslovacos. Mas os finlandeses da Finlândia revelaram-se geneticamente muito mais próximos dos russos do que dos bielorrussos. Assim, de acordo com o cromossomo Y, a distância genética entre russos e finlandeses na Finlândia é de apenas 30 unidades convencionais (relacionamento próximo). E a distância genética entre um russo e os chamados povos fino-úgricos (Mari, Vepsianos, Mordovianos, etc.) que vivem no território da Federação Russa é de 2-3 unidades. Simplificando, geneticamente eles são IDÊNTICOS. A este respeito, a revista “Vlast” observa: “E a dura declaração do Ministro dos Negócios Estrangeiros da Estónia em 1 de Setembro no Conselho da UE em Bruxelas (após a denúncia pelo lado russo do tratado na fronteira do estado com a Estónia) sobre a discriminação contra os povos fino-úgricos alegadamente relacionados com os finlandeses na Federação Russa perde o seu significado substantivo. Mas devido à moratória dos cientistas ocidentais, o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo não foi capaz de acusar razoavelmente a Estónia de interferir nos nossos assuntos internos, poder-se-ia mesmo dizer estreitamente relacionados.” Esta filipia é apenas uma faceta da massa de contradições que surgiram. Como os parentes mais próximos dos russos são os fino-ugrianos e os estonianos (na verdade, são as mesmas pessoas, já que uma diferença de 2 a 3 unidades é inerente a apenas um povo), então as piadas russas sobre “estonianos inibidos” são estranhas, quando Os próprios russos são esses estonianos. Um enorme problema surge para a Rússia na auto-identificação como supostamente “eslavos”, porque geneticamente o povo russo não tem nada a ver com os eslavos. No mito sobre as “raízes eslavas dos russos”, os cientistas russos acabaram com isso: não há nada de eslavos nos russos. Existe apenas a língua russa quase eslava, mas também contém 60-70% de vocabulário não eslavo, portanto, um russo não é capaz de entender as línguas dos eslavos, embora um verdadeiro eslavo entenda qualquer língua eslava (exceto russo) devido à semelhança. Os resultados da análise do DNA mitocondrial mostraram que outro parente mais próximo dos russos, além dos finlandeses da Finlândia, são os tártaros: os russos dos tártaros estão na mesma distância genética de 30 unidades convencionais que os separa dos finlandeses. Os dados relativos à Ucrânia não foram menos sensacionais. Descobriu-se que geneticamente a população do leste da Ucrânia é de fino-úgrios: os ucranianos orientais praticamente não são diferentes dos russos, Komi, Mordvins e Mari. Este é um povo finlandês que já teve a sua própria língua finlandesa comum. Mas com os ucranianos da Ucrânia Ocidental tudo acabou sendo ainda mais inesperado. Estes não são de todo eslavos, tal como não são os “russo-finlandeses” da Rússia e da Ucrânia Oriental, mas sim um grupo étnico completamente diferente: entre os ucranianos de Lvov e os tártaros a distância genética é de apenas 10 unidades.
Esta estreita relação entre ucranianos ocidentais e tártaros pode ser explicada pelas raízes sármatas dos antigos habitantes da Rus de Kiev. É claro que existe um certo componente eslavo no sangue dos ucranianos ocidentais (eles são geneticamente mais próximos dos eslavos do que dos russos), mas estes ainda não são eslavos, mas sármatas. Antropologicamente, eles são caracterizados por maçãs do rosto largas, cabelos escuros e olhos castanhos, mamilos escuros (e não rosados, como os caucasianos). A revista escreve: “Você pode reagir como quiser a esses fatos estritamente científicos que mostram a essência natural dos eleitorados padrão de Viktor Yushchenko e Viktor Yanukovych. Mas não será possível acusar os cientistas russos de falsificarem estes dados: então a acusação estender-se-á automaticamente aos seus colegas ocidentais, que têm adiado a publicação destes resultados há mais de um ano, alargando cada vez o período de moratória.” A revista tem razão: estes dados explicam claramente a divisão profunda e permanente na sociedade ucraniana, onde dois grupos étnicos completamente diferentes vivem na realidade sob o nome de “ucranianos”. Além disso, o imperialismo Russo irá levar estes dados científicos para o seu arsenal - como outro argumento (já de peso e científico) para “aumentar” o território da Rússia com a Ucrânia Oriental. Mas e o mito sobre os “eslavos-russos”?
Reconhecendo esses dados e tentando utilizá-los, os estrategistas russos se deparam com o que é popularmente chamado de “faca de dois gumes”: neste caso, eles terão que reconsiderar toda a autoidentificação nacional do povo russo como “eslavo” e abandonar o conceito de “parentesco” com os bielorrussos e com todo o mundo eslavo - não mais ao nível da investigação científica, mas ao nível político. A revista também publica um mapa indicando a área onde “genes verdadeiramente russos” (isto é, finlandeses) ainda estão preservados. Geograficamente, este território “coincide com a Rússia da época de Ivan, o Terrível” e “mostra claramente a convencionalidade de algumas fronteiras estaduais”, escreve a revista. A saber: a população de Bryansk, Kursk e Smolensk não é de todo uma população russa (isto é, finlandesa), mas sim uma população bielorrussa-polaca - idêntica aos genes dos bielorrussos e polacos. Um fato interessante é que na Idade Média a fronteira entre o Grão-Ducado da Lituânia e a Moscóvia era precisamente a fronteira étnica entre os eslavos e os finlandeses (aliás, a fronteira oriental da Europa passava então por ela). O posterior imperialismo da Moscóvia-Rússia, que anexou territórios vizinhos, ultrapassou as fronteiras dos moscovitas étnicos e capturou grupos étnicos estrangeiros.
O QUE É a Rússia?
Estas novas descobertas de cientistas russos permitem-nos ter um novo olhar sobre toda a política da Moscóvia medieval, incluindo o seu conceito de “Rus”. Acontece que o facto de Moscovo “puxar o cobertor russo sobre si” é explicado de forma puramente étnica e genética. A chamada “Santa Rus” no conceito da Igreja Ortodoxa Russa de Moscou e dos historiadores russos foi formada devido à ascensão de Moscou na Horda e, como Lev Gumilyov escreveu, por exemplo, no livro “From Rus ' para a Rússia”, devido a este mesmo facto, os ucranianos e os bielorrussos deixaram de ser Rusyns, deixaram de ser Rússia. É claro que existiam duas Rússias completamente diferentes. Um deles, o ocidental, viveu a sua própria vida como eslavo e uniu-se no Grão-Ducado da Lituânia e da Rússia. Outra Rus' - a Rus Oriental (mais precisamente a Moscóvia - porque não era considerada a Rússia naquela época) - entrou na Horda etnicamente próxima por 300 anos, na qual então tomou o poder e a tornou “Rússia” antes mesmo da conquista de Novgorod e Pskov na Horda-Rússia. É esta segunda Rus' - a Rus' do grupo étnico finlandês - que a Igreja Ortodoxa Russa de Moscovo e os historiadores russos chamam de “Santa Rússia”, ao mesmo tempo que privam a Rus' Ocidental do direito a algo “Russo” (forçando até mesmo toda a pessoas da Rússia de Kiev não se autodenominam Rusyns, mas “periferias” ). O significado é claro: este russo finlandês tinha pouco em comum com o russo eslavo original.
O confronto secular entre o Grão-Ducado da Lituânia e a Moscóvia (que parecia ter algo em comum na Rus dos Rurikovichs e na fé de Kiev, e os príncipes do Grão-Ducado da Lituânia Vitovt-Yurii e Jagiello-Yakov eram ortodoxos desde o nascimento, eram Rurikovichs e Grão-Duques da Rússia, não falavam nenhuma outra língua exceto o russo) - este é um confronto entre países de diferentes grupos étnicos: o Grão-Ducado da Lituânia reuniu os eslavos e a Moscóvia reuniu os finlandeses. Como resultado, durante muitos séculos duas Rússias se opuseram - o Grão-Ducado Eslavo da Lituânia e a Moscóvia Finlandesa. Isto também explica o facto flagrante de que a Moscóvia NUNCA, durante a sua estadia na Horda, expressou o desejo de regressar à Rússia, libertar-se dos tártaros e tornar-se parte do Grão-Ducado da Lituânia. E a captura de Novgorod foi causada precisamente pelas negociações de Novgorod sobre a adesão ao Grão-Ducado da Lituânia. Esta russofobia de Moscovo e o seu “masoquismo” (“o jugo da Horda é melhor que o Grão-Ducado da Lituânia”) só pode ser explicado pelas diferenças étnicas com a Rússia primordial e pela proximidade étnica com os povos da Horda. É esta diferença genética com os eslavos que explica a rejeição da Moscóvia ao modo de vida europeu, o ódio ao Grão-Ducado da Lituânia e aos polacos (isto é, aos eslavos em geral) e um grande amor pelas tradições orientais e asiáticas. Esses estudos dos cientistas russos devem necessariamente ser refletidos na revisão de seus conceitos pelos historiadores. Em particular, há muito que é necessário introduzir na ciência histórica o facto de que não houve uma Rus', mas duas completamente diferentes: a Rus' eslava e a Rus' finlandesa. Este esclarecimento permite-nos compreender e explicar muitos dos processos da nossa história medieval, que na interpretação atual ainda parecem desprovidos de qualquer sentido.
SOBRENOMES RUSSOS
As tentativas dos cientistas russos de estudar as estatísticas dos sobrenomes russos encontraram inicialmente muitas dificuldades. A Comissão Eleitoral Central e as comissões eleitorais locais recusaram-se terminantemente a cooperar com os cientistas, citando o facto de que só se as listas de eleitores forem mantidas em segredo poderão garantir a objectividade e a integridade das eleições para as autoridades federais e locais. O critério para inclusão do sobrenome na lista foi bastante brando: foi incluído se pelo menos cinco portadores desse sobrenome residissem na região há três gerações. Primeiro, foram compiladas listas para cinco regiões condicionais - Norte, Central, Centro-Oeste, Centro-Oriental e Sul. No total, em todas as regiões da Rússia havia cerca de 15 mil sobrenomes russos, a maioria dos quais encontrados apenas em uma das regiões e ausentes em outras.
Ao sobrepor listas regionais umas sobre as outras, os cientistas identificaram um total de 257 chamados “sobrenomes totalmente russos”. A revista escreve: “É interessante que na fase final do estudo tenham decidido adicionar sobrenomes de residentes do Território de Krasnodar à lista da região Sul, esperando que a predominância de sobrenomes ucranianos dos descendentes dos cossacos Zaporozhye despejados aqui, por Catarina II, reduziria significativamente a lista totalmente russa. Mas essa restrição adicional reduziu a lista de sobrenomes totalmente russos em apenas 7 unidades - para 250. O que levou à conclusão óbvia e não agradável para todos de que Kuban é habitado principalmente por russos. Para onde foram os ucranianos e se eles chegaram aqui é uma grande questão.” E ainda: “A análise dos sobrenomes russos geralmente dá o que pensar. Mesmo a ação mais simples - procurar os nomes de todos os líderes do país - deu um resultado inesperado. Apenas um deles foi incluído na lista dos portadores dos 250 principais sobrenomes russos - Mikhail Gorbachev (158º lugar). O sobrenome Brezhnev ocupa o 3.767º lugar na lista geral (encontrado apenas na região de Belgorod, na região Sul). O sobrenome Khrushchev está em 4248º lugar (encontrado apenas na região Norte, região de Arkhangelsk). Chernenko ficou com 4.749º lugar (apenas região Sul). Andropov está em 8.939º lugar (somente região Sul). Putin ficou em 14.250º lugar (apenas na região Sul). E Yeltsin não foi incluído na lista geral. O sobrenome de Stalin, Dzhugashvili, não foi considerado por razões óbvias. Mas o pseudônimo Lenin foi incluído nas listas regionais no número 1.421, perdendo apenas para o primeiro presidente da URSS, Mikhail Gorbachev.” A revista escreve que o resultado surpreendeu até os próprios cientistas, que acreditavam que a principal diferença entre os portadores de sobrenomes do sul da Rússia não era a capacidade de liderar um grande poder, mas o aumento da sensibilidade da pele dos dedos e das palmas das mãos. Uma análise científica da dermatoglifia (padrões papilares na pele das palmas das mãos e dos dedos) do povo russo mostrou que a complexidade do padrão (de arcos simples a alças) e a sensibilidade da pele que a acompanha aumenta de norte a sul. “Uma pessoa com padrões simples na pele das mãos pode segurar um copo de chá quente nas mãos sem dor”, o Dr. Balanovskaya explicou claramente a essência das diferenças. “E se houver muitos laços, então essas pessoas fazem batedores de carteira insuperáveis.” Os cientistas publicam uma lista dos 250 sobrenomes russos mais comuns. O que foi inesperado foi o fato de que o sobrenome russo mais comum não é Ivanov, mas Smirnov. Toda essa lista está incorreta, não vale a pena citar, aqui estão apenas os 20 sobrenomes russos mais comuns: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5.Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8.Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Solovyov; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semyonov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobyov. Todos os principais sobrenomes russos têm terminações búlgaras com -ov (-ev), além de vários sobrenomes com –in (Ilyin, Kuzmin, etc.). E entre os 250 primeiros não há um único sobrenome de “eslavos orientais” (bielorrussos e ucranianos) começando com -iy, -ich, -ko. Embora na Bielo-Rússia os sobrenomes mais comuns sejam -iy e -ich, e na Ucrânia - -ko. Isto também mostra diferenças profundas entre os “eslavos orientais”, pois os apelidos bielorrussos com –i e –ich são igualmente os mais comuns na Polónia – e nem um pouco na Rússia. As terminações búlgaras dos 250 sobrenomes russos mais comuns indicam que os sobrenomes foram dados pelos sacerdotes da Rus de Kiev, que espalharam a Ortodoxia entre seus finlandeses na Moscóvia, portanto, esses sobrenomes são búlgaros, de livros sagrados, e não da língua eslava viva, que os finlandeses da Moscóvia não têm era. Caso contrário, é impossível entender por que os russos não têm sobrenomes de bielorrussos que vivem nas proximidades (em -iy e -ich), mas sim sobrenomes búlgaros - embora os búlgaros não façam fronteira com Moscou, mas vivam a milhares de quilômetros dela. O uso generalizado de sobrenomes com nomes de animais é explicado por Lev Uspensky em seu livro “Enigmas da Toponímia” (Moscou, 1973) pelo fato de que na Idade Média as pessoas tinham dois nomes - de seus pais e de batismo, e “de seus pais”, estava então “na moda” dar nomes aos animais. Como ele escreve, então na família os filhos tinham os nomes Lebre, Lobo, Urso, etc. Esse tradição pagã e foi incorporado na proliferação em massa de sobrenomes “animais”.
SOBRE OS BIELORRUSSOS
Um tópico especial neste estudo é a identidade genética dos bielorrussos e polacos. Isso não chamou a atenção dos cientistas russos, porque está fora da Rússia. Mas é muito interessante para nós. O próprio facto da identidade genética dos polacos e dos bielorrussos não é inesperado. A própria história dos nossos países é uma confirmação disso - a parte principal do grupo étnico de bielorrussos e polacos não são os eslavos, mas os eslavos bálticos ocidentais, mas o seu “passaporte” genético é tão próximo do eslavo que seria praticamente é difícil encontrar diferenças nos genes entre os eslavos e os prussianos, os masurianos, os dainovas, os yatvingianos, etc. É isso que une os poloneses e os bielorrussos, os descendentes dos eslavos bálticos ocidentais. Esta comunidade étnica também explica a criação do Estado da União da Comunidade Polaco-Lituana. O famoso historiador bielorrusso V.U. Lastovsky em “Uma Breve História da Bielorrússia” (Vilno, 1910) escreve que as negociações começaram dez vezes sobre a criação do Estado da União dos Bielorrussos e Polacos: em 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - e terminou pela décima primeira vez com a criação da União em 1569. De onde vem essa persistência? Obviamente, apenas por consciência da comunidade étnica, pois o grupo étnico de polacos e bielorrussos foi criado pela dissolução dos Bálticos Ocidentais em si mesmos. Mas os checos e os eslovacos, que também fizeram parte da primeira na história da União Eslava dos Povos da Comunidade Polaco-Lituana, já não sentiam este grau de proximidade, porque não tinham em si uma “componente báltica”. E havia ainda maior alienação entre os ucranianos, que viam nisso pouco parentesco étnico e com o tempo entraram em confronto total com os poloneses. A investigação dos geneticistas russos permite-nos ter uma visão completamente diferente de toda a nossa história, uma vez que muitos acontecimentos políticos e preferências políticas dos povos da Europa são em grande parte explicados precisamente pela genética do seu grupo étnico - que até agora permaneceu escondido dos historiadores. . Foram a genética e a relação genética dos grupos étnicos as forças mais importantes nos processos políticos Europa medieval. Mapa genético das Nações, criado por cientistas russos, permite olhar para as guerras e alianças da Idade Média de um ângulo completamente diferente.
Os resultados das pesquisas de cientistas russos sobre o pool genético do povo russo serão absorvidos pela sociedade por muito tempo, porque refutam completamente todas as nossas ideias existentes, reduzindo-as ao nível de mitos não científicos. Este novo conhecimento não deve apenas ser compreendido, mas também é preciso habituar-se a ele. Agora, o conceito de “eslavos orientais” tornou-se absolutamente anticientífico, os congressos dos eslavos em Minsk não são científicos, onde não são os eslavos da Rússia que se reúnem, mas os finlandeses de língua russa da Rússia, que não são geneticamente eslavos e não têm nada a fazer com os eslavos. O próprio estatuto destes “congressos dos eslavos” é completamente desacreditado pelos cientistas russos. Com base nos resultados desses estudos, os cientistas russos chamaram o povo russo não de eslavos, mas de finlandeses. A população da Ucrânia Oriental também é chamada de finlandesa, e a população da Ucrânia Ocidental é geneticamente sármata. Aquilo é, Povo ucraniano- também não eslavos. Os únicos eslavos dos “eslavos orientais” são os bielorrussos, mas são geneticamente idênticos aos polacos - o que significa que não são “eslavos orientais”, mas sim eslavos geneticamente ocidentais. Na verdade, isto significa o colapso geopolítico do Triângulo Eslavo dos “eslavos orientais”, porque os bielorrussos eram geneticamente polacos, os russos eram finlandeses e os ucranianos eram finlandeses e sármatas. É claro que a propaganda continuará tentando esconder esse fato da população, mas não se pode esconder uma costura na bolsa. Assim como não se pode calar a boca dos cientistas, não se pode esconder as suas mais recentes pesquisas genéticas. O progresso científico não pode ser interrompido. Portanto, as descobertas dos cientistas russos não são apenas uma sensação científica, mas uma BOMBA capaz de minar todos os fundamentos atualmente existentes nas ideias dos povos. É por isso que a revista russa “Vlast” fez uma avaliação extremamente preocupada deste facto: “Os cientistas russos concluíram e estão a preparar para publicação o primeiro estudo em grande escala do património genético do povo russo. A publicação dos resultados poderá ter consequências imprevisíveis para a Rússia e para a ordem mundial.” A revista não exagerou.
Apenas um cromossomo masculino, o Y, não participa dessa loteria; ele é inteiramente passado de pai para filho como um bastão de revezamento. Deixe-me esclarecer que as mulheres não têm esse cromossomo Y.
Em cada geração subsequente, ocorrem mutações em certas áreas do cromossomo Y, chamadas loci, que serão transmitidas a todas as gerações subsequentes. masculino. Foi graças a essas mutações que foi possível reconstruir os gêneros. Existem apenas cerca de 1.000 loci no cromossomo Y, mas apenas um pouco mais de cem são usados para análise comparativa de haplótipos e reconstrução de gêneros.
Nos chamados loci, ou também chamados de marcadores STR, existem de 7 a 42 repetições em tandem, quadro geral que é único para cada pessoa. Após um certo número de gerações, ocorrem mutações e o número de repetições em tandem aumenta ou diminui e, portanto, na árvore geral será visto que quanto mais mutações, mais antigo é o ancestral comum de um grupo de haplótipos.
Os próprios haplogrupos não carregam informação genética, porque A informação genética está localizada nos autossomos – os primeiros 22 pares de cromossomos. Você pode ver a distribuição dos componentes genéticos na Europa. Haplogrupos são apenas marcas de muito tempo atrás dias passados, no início da formação das nações modernas.
Quais haplogrupos são mais comuns entre os russos?
| Povos | Quantidade, Humano | R1a1, | R1b1, | E1, | I2, | N1c1, | E1b1b1, | J2, | G2a, |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eslavos Orientais, Ocidentais e Meridionais. | |||||||||
| Russos(norte) | 395 | 34 | 6 | 10 | 8 | 35 | 2 | 1 | 1 |
| Russos(Centro) | 388 | 52 | 8 | 5 | 10 | 16 | 4 | 1 | 1 |
| Russos(sul) | 424 | 50 | 4 | 4 | 16 | 10 | 5 | 4 | 3 |
| Russos (Todos Grandes Russos) | 1207 | 47 | 7 | 5 | 12 | 20 | 4 | 3 | 2 |
| Bielorrussos | 574 | 52 | 10 | 3 | 16 | 10 | 3 | 2 | 2 |
| Ucranianos | 93 | 54 | 2 | 5 | 16 | 8 | 8 | 6 | 3 |
| Russos(juntamente com ucranianos e bielorrussos) | 1874 | 48 | 7 | 4 | 13 | 16 | 4 | 3 | 3 |
| Poloneses | 233 | 56 | 16 | 7 | 10 | 8 | 4 | 3 | 2 |
| Eslovacos | 70 | 47 | 17 | 6 | 11 | 3 | 9 | 4 | 1 |
| Tchecos | 53 | 38 | 19 | 11 | 12 | 3 | 8 | 6 | 5 |
| Eslovenos | 70 | 37 | 21 | 12 | 20 | 0 | 7 | 3 | 2 |
| Croatas | 108 | 24 | 10 | 6 | 39 | 1 | 10 | 6 | 2 |
| Sérvios | 113 | 16 | 11 | 6 | 29 | 1 | 20 | 7 | 1 |
| Búlgaros | 89 | 15 | 11 | 5 | 20 | 0 | 21 | 11 | 5 |
| Bálticos, finlandeses, alemães, gregos, etc. | |||||||||
| Lituanos | 164 | 34 | 5 | 5 | 5 | 44 | 1 | 0 | 0 |
| Letões | 113 | 39 | 10 | 4 | 3 | 42 | 0 | 0 | 0 |
| Finlandeses (leste) | 306 | 6 | 3 | 19 | 0 | 71 | 0 | 0 | 0 |
| Finlandeses (oeste) | 230 | 9 | 5 | 40 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 |
| Suecos | 160 | 16 | 24 | 36 | 3 | 11 | 3 | 3 | 1 |
| Alemães | 98 | 8 | 48 | 25 | 0 | 1 | 5 | 4 | 3 |
| Alemães (bávaros) | 80 | 15 | 48 | 16 | 4 | 0 | 8 | 6 | 5 |
| Inglês | 172 | 5 | 67 | 14 | 6 | 0.1 | 3 | 3 | 1 |
| irlandês | 257 | 1 | 81 | 6 | 5 | 0 | 2 | 1 | 1 |
| Italianos | 99 | 2 | 44 | 3 | 4 | 0 | 13 | 18 | 8 |
| Romenos | 45 | 20 | 18 | 2 | 18 | 0 | 7 | 13 | 7 |
| Ossétios | 359 | 1 | 7 | 0 | 0 | 1 | 16 | 67 | |
| Armênios | 112 | 2 | 26 | 0 | 4 | 0 | 6 | 20 | 10 |
| Gregos | 116 | 4 | 14 | 3 | 10 | 0 | 21 | 23 | 5 |
| Turcos | 103 | 7 | 17 | 1 | 5 | 4 | 10 | 24 | 12 |
Particularmente dignos de nota são os 4 haplogrupos mais comuns entre os russos:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Em termos simples: composição genética Russos ao longo das linhas masculinas diretas do cromossomo Y fica assim:
Europeus de Leste - 47%
Báltico - 20%
E dois haplogrupos de europeus originais desde o Paleolítico
Escandinavos - 6%
Balcãs - 11%
Os nomes são arbitrários e dados de acordo com máximos territoriais europeu subclados para haplogrupos R1a1, N1c1, I1 e I2. O ponto fundamental é que não restam descendentes dos mongóis após o jugo tártaro-mongol de duzentos anos. Ou permanece, mas um número muito pequeno de herdeiros genéticos diretos de tais conexões. Com estas palavras não quero duvidar fontes históricas sobre os mongóis na Rússia, mas preste atenção à suposta influência genética dos mongóis-tártaros sobre os russos - não existe, ou é insignificante. A propósito, o genoma dos tártaros búlgaros também contém um grande número de portadores Gaprogrupo R1a1(cerca de 30%) e N1c1(cerca de 20%), mas na sua maioria não são de origem europeia.
Outro ponto importante, os russos do sul, dentro da margem de erro, não diferem dos ucranianos, e os russos do norte, tendo o mesmo haplogrupo R1a1 como um dos predominantes, também apresentam uma porcentagem maior do haplogrupo N1c1. Mas a % de haplótipos N1c1 é em média 20% entre os russos.
Imperadores. Nicolau 2
Primeiro ancestral famoso Da Casa Grão-Ducal de Oldemburgo existia, mencionado nas crónicas de 1091, Egilmar, Conde de Lerigau (falecido em 1108).
Nicolau II acabou por ser portador do haplogrupo R1b1a2- um representante da linha da Europa Ocidental, da dinastia Holstein-Gottorp. Esta dinastia alemã é caracterizada pelo recorte terminal U106, que é mais difundido no noroeste da Europa, nos locais de assentamento de tribos germânicas. Isto não é muito típico para pessoa russa Marcador de ADN, mas a sua presença entre os russos também pode estar associada aos primeiros contactos entre alemães e eslavos.
Príncipes naturais. Rurikovich
Vladimir Monomakh e seus descendentes, chamados “Monomashichs”, pertencem ao haplogrupo N1c1-L550, que é difundido na região do Báltico Sul (subclado L1025) e na Fennoscandia (subclados Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). A dinastia Rurik é caracterizada pelo recorte terminal Y10931.
Alguns daqueles a quem os historiadores chamam de Olgovichi (nomeados em homenagem a Oleg Svyatoslavich - o principal rival de Vladimir Monomakh na luta feudal - e, como asseguram todas as fontes, seu primo) não são parentes dos Rurikovichs do clã Monomashich (na linha direta masculina). Estes são os descendentes de Yuri Tarussky
Russos, Eslavos, Indo-Europeus e haplogrupos R1a, R1b, N1c, I1 e I2
Nos tempos antigos, cerca de 8 a 9 mil anos atrás, existia um grupo linguístico que lançou as bases para a família de línguas indo-europeias (em Estado inicial muito provavelmente estes são haplogrupos R1a e R1b). A família indo-europeia inclui grupos linguísticos como os indo-iranianos (Sul da Ásia), os eslavos e bálticos (Europa Oriental), os celtas (Europa Ocidental), os alemães (Central, Norte da Europa). Talvez também tivessem ancestrais genéticos comuns, que há cerca de 7 mil anos, devido às migrações, acabaram em diferentes partes da Eurásia, alguns foram para o sul e leste (R1a-Z93), lançando as bases para os povos indo-iranianos e línguas (participando em grande parte na etnogênese dos povos turcos), e algumas permaneceram no território da Europa e marcaram o início da formação de muitos povos europeus (R1b-L51), incluindo os eslavos e Russos em particular (R1a-Z283, R1b-L51). Em diferentes fases de formação, já na antiguidade existiam intersecções de fluxos migratórios, o que explicava a presença de um grande número de haplogrupos entre todos os grupos étnicos europeus.As línguas eslavas surgiram do outrora único grupo Línguas balto-eslavas (presumivelmente a cultura arqueológica do falecido Corded Ware). Segundo cálculos do linguista Starostin, isso aconteceu há cerca de 3,3 mil anos. Período do século 5 aC ao século IV-V DC pode ser considerado condicionalmente proto-eslavo, porque Os bálticos e os eslavos já haviam se separado, mas os próprios eslavos ainda não existiam; apareceriam um pouco mais tarde, nos séculos IV-VI dC. Na fase inicial da formação dos eslavos, provavelmente cerca de 80% eram haplogrupos R1a-Z280 e I2a-M423. No estágio inicial da formação dos Bálticos, provavelmente cerca de 80% eram haplogrupos N1c-L1025 e R1a-Z92. A influência e intersecção das migrações dos bálticos e eslavos esteve presente desde o início, portanto em muitos aspectos esta divisão é arbitrária e, em geral, reflete apenas a tendência principal, sem detalhes.
As línguas iranianas pertencem às línguas indo-europeias e a sua datação é a seguinte - a mais antiga, do 2º milénio aC. ao século IV aC, meados do século IV aC. ao século IX dC, e o novo - do século IX dC. Até agora. Ou seja, as línguas iranianas mais antigas surgiram após a saída de algumas tribos que falavam línguas indo-europeias da Ásia Central para a Índia e o Irã. Seus principais haplogrupos eram provavelmente R1a-Z93, J2a, G2a3. O grupo de línguas iranianas ocidentais apareceu mais tarde, por volta do século V aC.
Assim, os indo-arianos, celtas, alemães e eslavos na ciência acadêmica tornaram-se indo-europeus, termo este o mais adequado para um grupo tão vasto e diversificado. Isto está completamente correto. No aspecto genético, é impressionante a heterogeneidade dos indo-europeus tanto nos haplogrupos Y quanto nos autossomos. Os indo-iranianos são caracterizados em maior medida pela influência genética do BMAC na Ásia Ocidental.
De acordo com os Vedas indianos, foram os indo-arianos que vieram do norte (da Ásia Central) para a Índia (Sul da Ásia), e foram seus hinos e contos que formaram a base dos Vedas indianos. E, continuando, vamos abordar a linguística, porque a língua russa (e as línguas bálticas relacionadas, por exemplo, o lituano como parte da outrora existente comunidade linguística balto-eslava) é relativamente próxima do sânscrito, juntamente com as línguas celtas, germânicas e outras. da grande família indo-europeia. Mas geneticamente, os indo-arianos já eram em grande parte asiáticos ocidentais; à medida que se aproximavam da Índia, a influência Veddoid também se intensificou.
Então ficou claro que haplogrupo R1a na genealogia do DNA - este é um haplogrupo comum para parte dos eslavos, parte dos turcos e parte dos indo-arianos (já que naturalmente havia representantes de outros haplogrupos entre eles), parte haplogrupo R1a1 durante as migrações ao longo da planície russa, tornaram-se parte dos povos fino-úgricos, por exemplo, os Mordovianos (Erzya e Moksha). Parte das tribos (por haplogrupo R1a1 este é o subclado Z93) durante as migrações trouxeram esta língua indo-europeia para a Índia e o Irã há aproximadamente 3.500 anos, ou seja, em meados do segundo milênio aC. Na Índia, através das obras do grande Panini, foi transformado em sânscrito em meados do primeiro milênio aC, e na Pérsia-Irã, as línguas arianas tornaram-se a base de um grupo de línguas iranianas, a mais antiga das quais datam do 2º milênio aC. Esses dados são confirmados: Genealogia do DNA e a linguística se correlacionam aqui.
Parte extensa haplogrupos R1a1-Z93 na antiguidade fundiram-se com os grupos étnicos turcos e hoje marcam em grande parte as migrações dos turcos, o que não é surpreendente tendo em conta a antiguidade haplogrupo R1a1, enquanto os representantes haplogrupo R1a1-Z280 pertencia às tribos fino-úgricas, mas quando os colonos eslavos se estabeleceram, muitos deles foram assimilados pelos eslavos, mas mesmo agora, entre muitos povos, como os Erzya, o haplogrupo dominante ainda é R1a1-Z280.
Foi capaz de nos fornecer todos esses novos dados Genealogia do DNA, em particular, datas aproximadas de migrações de portadores de haplogrupos no território da moderna planície russa e da Ásia Central em tempos pré-históricos.
Assim, cientistas para todos os eslavos, celtas, alemães, etc. deram o nome de indo-europeus, o que é verdade do ponto de vista linguístico.
De onde vieram esses indo-europeus? Na verdade, já existiam línguas indo-europeias muito antes das migrações para a Índia e o Irão, por toda a planície russa e até aos Balcãs, no sul, e até aos Pirenéus, a oeste. Posteriormente, a língua se espalhou para o Sul da Ásia - tanto para o Irã quanto para a Índia. Mas em termos genéticos há muito menos correlações.
“A única justificativa e atualmente aceita na ciência é o uso do termo “arianos” apenas em relação a tribos e povos que falavam línguas indo-iranianas.”
Então, em que direção foi o fluxo indo-europeu - para o oeste, para a Europa, ou vice-versa, para o leste? Segundo algumas estimativas, a família das línguas indo-europeias tem cerca de 8.500 anos. A casa ancestral dos indo-europeus ainda não foi determinada, mas segundo uma versão poderia ser a região do Mar Negro - sul ou norte. Na Índia, como já sabemos, a língua indo-ariana foi trazida há cerca de 3.500 anos, presumivelmente do território da Ásia Central, e os próprios arianos eram um grupo com diferentes linhagens genéticas Y, como R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, etc.
Haplogrupo R1a1 na Europa Ocidental e Meridional
Análise de 67 haplótipos marcadores haplogrupo R1a1 de todos os países europeus permitiu determinar a rota aproximada de migração dos ancestrais do R1a1 em direção à Europa Ocidental. E os cálculos mostraram que em quase toda a Europa, desde a Islândia, no norte, até à Grécia, no sul, o haplogrupo R1a1 teve um ancestral comum há aproximadamente 7.000 anos! Em outras palavras, os descendentes, como um bastão, transmitiram seus haplótipos aos seus próprios descendentes de geração em geração, divergindo no processo de migração do mesmo local histórico - que presumivelmente acabou sendo os Urais ou a planície do Mar Negro. No mapa moderno, estes são países principalmente da Europa Oriental e Central - Polónia, Bielorrússia, Ucrânia, Rússia. Mas a gama de haplótipos mais antigos do haplogrupo R1a1 leva ao leste - para a Sibéria. E o tempo de vida do primeiro ancestral, indicado pelos haplótipos mais antigos e mutantes, é de 7,5 mil anos atrás. Naquela época não havia eslavos, nem alemães, nem celtas.Desvantagem do método
Se você fez o teste e ficou muito feliz, apresso-me em adicionar minha concha de alcatrão. Sim, o cromossomo Y é passado de pai para filho praticamente inalterado, mas não contém nenhuma informação geneticamente útil; há muito mais genes em outros pares de cromossomos.
E esses outros 22 são embaralhados de forma muito aleatória, sem nenhum vestígio de tal embaralhamento em Y.
Imagine. Marinheiros anglo-saxões capturaram o estado negro. As mulheres não são levadas nessas viagens e têm de estabelecer contacto com a população local. Quais são as opções possíveis?
1) Os anglo-saxões têm filhos de mulheres negras, mas transmitem a nacionalidade apenas aos meninos. Neste caso, o cromossoma Y será transmitido como europeu, mas a proporção de genes europeus realmente significativos diminuirá. A primeira geração será metade negra e a antiga “aristocracia”, nesse caso, dissolver-se-á rapidamente, embora Y pertença a este grupo étnico. Será de pouca utilidade. Talvez algo semelhante tenha acontecido com os finlandeses e os indianos. Os Yakuts e os Finlandeses têm a maior porcentagem do haplogrupo N1c1 característico deles, mas geneticamente são povos completamente diferentes com diferentes subclados do haplogrupo N1c1 com sua própria história única, separados há mais de 6 mil anos. E vice-versa, os índios - tendo uma percentagem elevada haplogrupo R1a1 geneticamente, têm muito pouco em comum com os representantes europeus deste haplogrupo, porque também diferentes subclados com história própria, separados há mais de 6 mil anos.
2) Os indo-arianos organizam um sistema de castas. A primeira geração também será meio negra, mas então, se a aristocracia apenas cruzar entre si, a porcentagem da genética original flutuará em torno de 50%. Mas, na prática, os casamentos serão principalmente com mulheres locais e será ainda mais impossível obter o património genético original dos conquistadores. E algo semelhante aconteceu na história da Terra. As castas superiores de hindus, de 20% a 72%, têm haplogrupo R1a1(em média 43%), mas geneticamente têm muito pouco em comum com representantes europeus ou turcos do mesmo haplogrupo R1a1, e novamente a razão são diferentes subclados com sua própria história especial.
Uma situação semelhante ocorreu provavelmente nos Camarões, um país da África Central onde o Y prevalece até 95%. haplogrupo R1b-V88, mas entre a população negróide africana antropologicamente típica.
Podemos concluir que a presença de marcador e haplogrupo é uma condição importante para determinar a nacionalidade, mas não suficiente. Para determinar a origem nacional-territorial de uma pessoa, o Family Tree DNA possui um teste autossômico chamado Family Finder
Alexei Zorrin 
Por que, apesar do longo jugo mongol-tártaro, o traço asiático não afetou o patrimônio genético russo?
Oleg Balanovsky falou sobre os genes e raízes dos russos e de alguns outros povos que habitam a Rússia.
Optamos por estudar aldeias e pequenas cidades. Contamos a cada voluntário o objetivo do estudo, registramos seu pedigree e coletamos uma amostra de sangue. Via de regra, as pessoas estão profundamente interessadas em genética. Além disso, prometemos enviar a todos os seus resultados pessoais - um “passaporte genético”. Essas análises são realizadas por muitas empresas ocidentais e são caras, mas nossos examinandos as recebem de forma totalmente gratuita. Agora temos que enviar mais de mil cartas, dizendo às pessoas qual versão do cromossomo Y elas receberam de seus ancestrais e onde, em que área, esses ancestrais poderiam viver.
E você sabe, a mesma história se repete em quase todos os lugares - as enfermeiras que coletam sangue finalmente perguntam: “Mesmo que você não tire amostras de mulheres, tire do meu irmão (filho, pai). A partir de suas análises, também aprendo sobre meus ancestrais.” Portanto, nosso trabalho interessa a mais do que apenas cientistas.
Por que, apesar do longo jugo mongol-tártaro, esse traço não afetou o patrimônio genético russo?
Curiosamente, isso não afetou particularmente os tártaros. Afinal, mesmo na aparência, os tártaros do Volga são mais parecidos com os europeus do que com os mongóis. As diferenças entre o pool genético russo (quase inteiramente europeu) e o mongol (quase inteiramente da Ásia Central) são realmente grandes - são como dois mundos diferentes. Mas se não falarmos dos mongóis, mas dos tártaros, com quem os principados russos lidavam com mais frequência, então as diferenças entre o seu pool genético e o russo não são tão grandes. O pool genético tártaro é talvez ainda mais complexo e interessante que o russo, já começamos a estudá-lo. Contém, claro, uma parte do conjunto genético mongolóide que veio da Ásia Central. Mas há uma parcela ainda maior do mesmo fino-úgrico. A população que vivia nessas terras antes mesmo dos eslavos e tártaros. Assim como os eslavos assimilaram as tribos fino-úgricas ocidentais, os ancestrais dos tártaros, chuvash e bashkirs assimilaram os povos fino-úgricos orientais.
Portanto, embora existam diferenças entre os pools genéticos russos e tártaros, elas não são nada colossais - o russo é completamente europeu e o tártaro é principalmente europeu. A propósito, isso dificulta nosso trabalho – pequenas diferenças são mais difíceis de medir.
Com quem mais, além dos tártaros, o pool genético russo poderia ter se misturado?
Além do jugo tártaro-mongol, que engoliu a metade oriental do que hoje é a Rússia Central, toda a metade ocidental fazia parte da Comunidade Polaco-Lituana - porque não procurar vestígios do domínio polaco no património genético russo? E a Guerra do Cáucaso? Quantas mulheres da montanha se tornaram esposas dos cossacos, quantos homens da montanha serviram em Exército russo? E a vizinhança pacífica, mais do que qualquer guerra, promove a interpenetração de conjuntos genéticos.
Concluímos, e isso foi confirmado muitas vezes, que no pool genético russo praticamente não há vestígios da Ásia, por causa dos Urais. Mas na Europa, sejam polacos, fino-úgricos, povos do Norte do Cáucaso ou tártaros modernos (não mongóis), as influências genéticas são numerosas. Alguns deles foram descobertos, outros estão sendo estudados e outros são uma questão do futuro - a história, mesmo a história genética, leva muito tempo para ser escrita.
Os tártaros modernos têm genes eslavos?
Não existem genes eslavos, nem genes tártaros - os genes são mais antigos que os eslavos e tártaros... O haplogrupo característico dos eslavos na Europa (embora também seja encontrado entre outros europeus) também é muito comum em... Índia . Este haplogrupo nasceu há milhares de anos e era muito comum entre os ancestrais dos citas. Alguns desses proto-citas, que viviam na Ásia Central, conquistaram a Índia, estabelecendo ali um sistema de castas (os próprios conquistadores tornaram-se a casta mais elevada). Outra parte dos proto-citas vivia na região do Mar Negro (atual Ucrânia). Esses genes chegaram aos eslavos. E a terceira parte dos proto-citas vivia no leste, no sopé de Altai e Tien Shan, e seus genes são agora encontrados em cada segundo Quirguistão ou Altaiano. Descobriu-se então que esse haplogrupo é tão eslavo quanto quirguiz ou indiano. Todos os povos estão relacionados entre si até certo ponto.
Quanto aos tártaros, este haplogrupo (dos antigos citas) constitui não metade do pool genético, como os russos, mas cerca de um quarto. Mas eles receberam do oeste (dos eslavos) ou do leste (dos altaianos), ainda não sabemos. Com o tempo, a genética responderá a essa pergunta. 
E esse casal ousado é do tipo centro-sul da Rússia, frequentemente encontrado, por exemplo, no Kuban.
O pool genético dos povos fino-úgricos modernos que vivem na Rússia tornou-se russificado?
Vejamos isso de forma diferente. Há apenas alguns séculos, os russos chegaram à “Finno-Ugria” e, misturando-se com a maioria das tribos locais, formaram um único povo russo. Qualquer avó da aldeia lhe dirá que ela é russa. E o fato de uma tataravó ser uma beldade de cabelos escuros e olhos pretos da tribo eslava Krivichi, e a outra ser uma beldade de cabelos louros e olhos azuis da tribo Murom, não é mais importante. A genética às vezes pode estabelecer tais características, mas apenas para duas linhas de todo o enorme pedigree (uma puramente materna - mãe da mãe, etc., a outra puramente paterna - pai do pai, etc.), e para todas as outras linhas os genes de ambas as tribos estão misturados há muito tempo.
Mas a influência dos principados russos não atingiu algumas tribos fino-úgricas, e essas tribos não se tornaram russas. Sim, eles se tornaram parte do reino de Moscou e depois do Império Russo, mas mantiveram sua língua e a identidade do povo. Estes são Mordovianos, Maris, Udmurts, Carelianos... É claro que, em termos numéricos, há agora mais russos - mesmo nas nossas repúblicas fino-úgricas, os casamentos com russos são muito frequentes. Se os filhos de tais casamentos se considerarem, por exemplo, Mari, isso fortalecerá o componente russo no pool genético Mari. Mas sabemos que o próprio componente russo já incluiu uma poderosa camada fino-úgrica. E tal russificação é, em muitos aspectos, um regresso ao conjunto genético fino-úgrico dos mesmos genes fino-úgricos que foram russos durante algum tempo. Não existem povos “puros”, assim como não existem genes étnicos. E se os filhos de tais casamentos se consideram russos, esta é apenas uma continuação moderna da entrada da camada fino-úgrica no pool genético russo, que começou há mil anos.
E o famoso carácter calmo e nórdico dos nossos nortistas está ligado precisamente à herança fino-úgrica?
Nórdico significa norte, certo? Mas, falando sério, não há ligação entre o caráter nacional e o patrimônio genético. Muitos geneticistas - tanto os nossos como os ocidentais - estão tentando encontrar uma conexão entre os genes humanos e sua psicofisiologia. Mas os sucessos aqui são muito modestos, para dizer o mínimo. E existe essa conexão? Duvido.
Mas também há russos das regiões centro e sul da Rússia; os seus antepassados não exploraram o Norte e não misturaram o seu sangue com o fino-úgrico. Eles são geneticamente próximos de quem? Ucranianos, Bielorrussos, Polacos?
Estes são precisamente aqueles povos que são geneticamente muito próximos uns dos outros. Tão próximos que é muito difícil estabelecer qualquer grau particular de semelhança. Estamos agora realizando este grande trabalho, analisando todos os eslavos orientais. Se conseguirmos compreender a estrutura do seu pool genético comum, ficaremos felizes em compartilhá-lo com seus leitores.
Os ucranianos ocidentais são diferentes dos orientais?
Uma dissertação sobre este tema foi recentemente defendida em nosso laboratório. Existem diferenças, é claro. Se houver distância geográfica, então diferenças no pool genético certamente aparecerão. No que diz respeito aos ucranianos orientais, a genética apenas confirmou o que os antropólogos já sabiam: o seu património genético é semelhante ao dos russos e cossacos do sul (especialmente do lado materno) e semelhante ao de outros ucranianos (especialmente do lado paterno). Mas com os ucranianos ocidentais ainda não está claro: de acordo com genes diferentes, eles revelam-se semelhantes aos ucranianos centrais, depois aos russos orientais e até mesmo a povos individuais da Europa, e nem mesmo aos vizinhos. Parece que na Ucrânia Ocidental, como se estivesse numa encruzilhada, vários pools genéticos diferentes de tribos antigas se uniram. Portanto, precisamos continuar a pesquisa. Até agora só estudámos duas áreas lá, mas se as autoridades ucranianas estiverem interessadas e fornecerem apoio, poderemos estudar esta região misteriosa com mais detalhe.
Estes são representantes típicos do tipo do norte da Rússia, que se espalha de Arkhangelsk a Vologda.
Quão semelhante é o genótipo dos russos do norte com os estrangeiros fino-úgricos - finlandeses modernos, estonianos? E com os descendentes dos varangianos escandinavos - suecos, noruegueses?
Acontece de forma diferente para genes diferentes. De acordo com o cromossomo Y (linha paterna), a população do Norte da Rússia é igualmente semelhante aos finlandeses, estonianos e mordovianos - aqueles que falam línguas fino-úgricas. Mas com a Escandinávia de língua alemã - os suecos e os noruegueses - não há muita semelhança.
Mas existe outro sistema genético - o DNA mitocondrial (linha materna), e segundo ele o quadro é quase o oposto: os russos do norte não são muito parecidos com os povos fino-úgricos. Eles não são muito semelhantes aos russos do sul e do centro, mas quase os mesmos genes são encontrados em mulheres da Escandinávia e da Polônia. Isso daria a algum romancista um motivo para inventar uma história sobre os ousados bandos de tribos fino-úgricas do norte (os eslavos as chamavam de Chud), que obtinham noivas para si no distante Báltico, negligenciando os povos vizinhos. E então, do nada, eles se autodenominaram russos e se juntaram à República de Novgorod. Mas do ponto de vista histórico isso é um absurdo. Portanto, é melhor esperar uma análise não de dois, mas de dez sistemas genéticos: então ficará mais claro quem é semelhante a quem.
Como o papel da linguagem e do modo de pensar se relaciona com o pool genético?
A conexão aqui é apenas histórica. Se eu nasci em uma vila na Rússia Central, então uso sapatos bastões e sou ortodoxo - simplesmente porque isso é roupa tradicional e religião. Foi assim que aconteceu historicamente. Mas se nasci na China Central, uso um chapéu feito de palha de arroz e a minha fé é diferente. A conexão é óbvia, mas você deve concordar que os sapatos bastões não definem a religião. Os genes são exatamente os mesmos “sapatos bastões” - são característicos da população indígena de algumas terras. Essas pessoas provavelmente possuem peculiaridades em sua língua (afinal, cada localidade possui seus dialetos), mas a razão de todas essas peculiaridades não está nos genes.
Como o estudo foi conduzido
Para o seu estudo, os cientistas recolheram amostras do cromossoma Y de 1.228 homens russos que viviam em pequenas cidades e aldeias em 14 regiões da Rússia (no território dos antigos principados russos), e pelo menos na quarta geração.
O cromossomo Y foi transmitido pela linhagem masculina há milhares de anos, quase inalterado. Muito raramente ocorrem alterações e, como resultado dessas mutações aleatórias, surgiram sinais estáveis de diferentes variantes desse cromossomo - um haplogrupo. As populações de diferentes partes do planeta possuem haplogrupos completamente diferentes. E pelo tipo de haplogrupo pode-se julgar de qual região geográfica vem um ancestral paterno distante.
EM VEZ DE UM PÓS-FÁCIL
Os idosos e a geração Pepsi têm os mesmos genes
“Eu tinha uma história”, diz Oleg Balanovsky. “Um passageiro conversou comigo no trem e, tendo aprendido o que eu estava fazendo, começou a me convencer de como é importante preservar o patrimônio genético russo - afinal, existem tantas avós da geração de “ Lago de cisnes"mantiveram as tradições russas, e suas netas da geração Pepsi só se interessam pela moda ocidental. Tive que explicar que avó e neta têm os mesmos genes, os genes não mudam com a moda do balé ou da Pepsi. O companheiro de viagem entendeu tudo imediatamente, ficou triste e disse: “Se o pool genético não afeta nada, por que preservar esse pool genético!”
Acredito que o pool genético precisa ser preservado. Ele pode preservar – dentro de nós – a memória da nossa história. Manter uma margem de segurança para a saúde das gerações futuras. Não esqueçamos que todas as pessoas são irmãs no sentido literal e genético.
Mas na resolução de problemas sociais ou políticos imediatos, o património genético é inútil. Não é por isso que ele existe.
E. Balanovskaya, O. Balanovsky
POOL GENE RUSSO: evidências de “testemunhas oculares”
Quais são as origens do pool genético russo? Quais tribos e povos formaram sua base?
Que invasões passaram como uma onda por cima, sem deixar rastros? Que migrações - muitas vezes quase não registadas na memória crónica - determinaram muitas das suas características modernas?
A genética populacional, que estuda a variabilidade do pool genético no espaço e no tempo, busca respostas para essas questões.
TINTAS PARA RETRATOS
A história da formação de qualquer nação costuma ser mais complexa do que a intriga de um romance de aventura. Para resolvê-lo, é necessário envolver muitas fontes, cada uma delas falando de um lado ou de outro dos acontecimentos. E agora grandes esperanças são atribuídos à genética - afinal, os genes nos transmitem informações sobre nossos ancestrais. Contudo, a fiabilidade da evidência depende da fiabilidade da informação original. O espectro e o número de populações são de importância decisiva (Uma população é neste contexto um grupo relativamente isolado da população, historicamente estabelecido num determinado território e reproduzindo-se dentro desses limites de geração em geração (ed.), com base no estudo dos quais os geneticistas tiram conclusões. Durante muitas décadas de trabalho cuidadoso, antropólogos, linguistas e etnógrafos coletaram informações detalhadas sobre quase todos os povos do mundo. Uma enorme quantidade foi acumulada por disciplinas biológicas - somatologia (a somatologia é um ramo da morfologia humana que estuda variações nos tamanhos e formas do corpo e de suas partes - nota do editor), dermatoglifia Dermatoglifia - estudo dos detalhes do relevo da pele (linhas papilares) dos dedos das mãos e dos pés, utilizado em estudos raciais, criminologia (ed.) , paleoantropologia.
(com base em dados sobre as frequências dos haplogrupos do cromossomo Y)
O primeiro componente principal da variabilidade do pool genético russo
(com base em marcadores clássicos)
O histograma mostra os valores limites que separam a escala de variabilidade
entre em intervalos. A zona de valores elevados da característica é de cor marrom-avermelhada,
médio - nas cores verdes, baixo - nas cores azuis
Até recentemente, a pesquisa do pool genético prosseguia em fluxos paralelos. A fusão foi dificultada pela falta de tecnologia para uma análise generalizada de diversas características, que também foram estudadas em diferentes populações.
A genogeografia foi capaz de desempenhar um papel unificador e sintetizar vários dados sobre o pool genético russo. O próprio termo, o conceito de “pool genético” e a ideia de vincular os processos de formação dos povos com a distribuição espacial dos genes pertencem a Alexander Serebrovsky (membro correspondente da Academia de Ciências da URSS desde 1933), no Década de 20 do século XX. que escreveu em uma de suas obras: “...a geografia moderna dos genes é o resultado de um longo processo histórico, e quando aprendermos a ler o que está registrado nas imagens da distribuição genética moderna, seremos capazes de ler o detalhado história... da humanidade.”
O pool genético é um objeto real. Não visível por nenhum instrumento, possui certos parâmetros físicos, estrutura e ocupa um espaço claramente limitado - uma área. O mapeamento é a única maneira de representar visualmente este objeto. Portanto, a criação de mapas computacionais e sua análise não é uma moda passageira, mas uma necessidade e condição para pesquisas em larga escala. Fora da tecnologia cartográfica, é impossível descrever a geografia de centenas de genes, muito menos obter um “retrato” generalizado do pool genético (nomeadamente, a criação de tais retratos é considerada pelos autores deste artigo como uma das principais conquistas do laboratório que representam). Em suma, a genogeografia não se limita a aumentar a quantidade de informação científica relevante, mas organiza-a e transforma-a, tornando-a facilmente legível e acessível a todos os especialistas.
É verdade que hoje não são tanto os cientistas que falam sobre o património genético, a sua destruição e degeneração, e os meios de salvação, mas sim figuras públicas e publicitários. Porque os pesquisadores só podem fazer isso se tiverem conhecimento confiável. E o primeiro passo para prever o futuro é olhar para o passado.
MÉTODOS DE GENOGEOGRAFIA
Estamos estudando a população moderna, mas a análise em si visa distinguir as características da história de sua composição no pool genético atualmente existente. É por isso que no nosso campo de interesse não está a população urbanizada ou a população formada a partir de migrações recentes (então estaríamos sondando apenas o passado recente), mas a população rural indígena (a menos alterada desde os séculos anteriores). É por isso que limitamos a nossa consideração à área histórica “primordial” do povo russo, que constitui apenas uma parte da moderna. O povo russo formou-se no território que abrange o centro da Europa Oriental e o seu Norte. E a definição de “primordial” não é colocada entre aspas por acaso: a história local da população pré-eslava é uma ordem de grandeza mais longa que a eslava.
Ao mesmo tempo, não estamos falando especificamente do pool genético e dos genes russos. Pois qualquer ligação de um portador biológico de hereditariedade a um grupo étnico é essencialmente incorreta - estamos falando de diferentes sistemas de coordenadas: pertencer a um povo é determinado pela autoconsciência de uma pessoa, enquanto o pool genético é determinado pela concentração de genes em uma determinada área. Como chips em um fluxo, os genes, por meio de seus portadores - membros da população - estão envolvidos no processo histórico, possibilitando acompanhar seu progresso ao longo de séculos e milênios. Surge uma conexão especial – histórica – entre o pool genético e o grupo étnico.
Mas a vida de um pesquisador é muito curta se comparada à vida de uma população. Portanto, a genogeografia substitui a observação no tempo pela observação no espaço, e as ferramentas utilizadas para isso - mapas computacionais - permitem rastrear simultaneamente as trajetórias microevolutivas de muitos genes. Quanto mais dados estatísticos forem incluídos em tal mapa, mais detalhada será a restauração da geografia do processo histórico na área do pool genético. É claro que as fronteiras de uma população não são barreiras cegas – os fluxos genéticos passam através delas, mas nas fronteiras estes fluxos não são tão intensos como dentro do alcance da própria população. E essas próprias fronteiras são móveis, fluidas, embora absolutamente reais: podem ser detectadas e registradas, por exemplo, por mudanças bruscas nas frequências dos genes que ocorrem, ou pelo estudo da estrutura das migrações associadas aos casamentos e à criação de novas famílias.
Mesmo os pools genéticos de origem comum, sob a influência de fatores naturais ou demográficos, afastam-se uns dos outros de geração em geração, o que mais cedo ou mais tarde se manifesta na singularidade antropológica e genética da população. Se refletirmos as características estudadas nos mapas, verifica-se que elas não estão distribuídas aleatoriamente no espaço. O aumento e a diminuição da frequência de ocorrência dos genes ocorrem de forma mais ou menos suave, pelo que apresentam valores semelhantes não em localizações geográficas individuais, mas em territórios inteiros.
Juntamente com a tecnologia cartográfica, os bancos de dados ocupam um lugar importante na geografia genética. O fato é que a quantidade de informações utilizadas, mesmo em um estudo desse tipo não muito grande, é enorme, e os próprios indicadores iniciais costumam estar espalhados por muitos artigos. Graças à sua organização estrutural e funções programadas, tal repositório torna-se também uma ferramenta de verificação, sistematização e análise dos factos acumulados. Portanto, antes de criar atlas de mapas, foi necessário criar bancos de dados “Pool Genético Russo”, “Paleolítico da Eurásia do Norte”, “Sobrenomes Russos” e vários outros.
Usamos os métodos listados ao estudar os circassianos, bashkirs, bielorrussos, mari, mongóis, ossétios, russos e representantes de outros povos. Nossa análise comparativa mostrou: no pool genético da população do Norte da Eurásia (incluindo o território da ex-URSS - Parte europeia Rússia, Cáucaso, Urais, Ásia Central, Cazaquistão, Sibéria e Extremo Oriente) retém a maior parte da diversidade genética do mundo. Que forças o apoiam? O principal fator, de acordo com nossas estimativas, foi numerosos grupos étnicos, que gradualmente (“quantizado”) surgiu dentro desses limites espaciais ao longo dos últimos milênios.
DOS GENES AO POOL GENÉTICO
Um “retrato” do pool genético só pode ser “desenhado” examinando genes individuais. Este trabalho exige muita mão-de-obra e requer muito mais tempo e dinheiro do que, por exemplo, analisar a composição antropológica da população. Para estudar marcadores de DNA (ou seja, eles estão atraindo atualmente a atenção dos geneticistas populacionais), é necessário fazer uma expedição e realizar um levantamento da população durante ela. Amostras de sangue venoso são coletadas daqueles que concordaram em participar. Além disso, apenas para indivíduos que não sejam parentes de sangue e, além disso, seus ancestrais por duas gerações devem pertencer a um determinado povo e a uma determinada população. Essas amostras são geralmente coletadas exclusivamente de homens - todos os marcadores das linhas de herança paterna e materna, neste caso, são representados em uma amostra. Amostras de sangue armazenadas no frio são entregues com urgência ao centro de genética molecular para extração de DNA, que depois é armazenado em freezers. Então começa a próxima etapa do estudo, mais interessante, mas demorada e cara: identificar em cada indivíduo aquelas variantes genéticas (mais precisamente, variantes de DNA) nas quais algumas populações diferem de outras. Como resultado, o polimorfismo do DNA é revelado. Além disso, você não pode se limitar a um ou vários genes - para ver o quadro completo, sua paleta deve ser grande e variada.
Heterogeneidade do povo russo em comparação com a heterogeneidade típica dos povos das regiões da Eurásia
Vamos explicar com mais detalhes. De cada um dos nossos pais recebemos um “conjunto” de genes: um vem do pai, o outro da mãe. Eles são chamados de autossômicos e são a maioria absoluta em qualquer pessoa. No entanto, também existem pequenos, mas importantes para estudar história do homo exceções sapiens: estamos falando de genes transmitidos por um dos pais e por isso chamados de “uniparentais”. Somente os homens e somente do pai recebem o Ucromossomo. As mulheres não têm isso. Mas de nossa mãe, todos nós - homens e mulheres - recebemos DNA especial do óvulo, que está contido fora do núcleo - nas mitocôndrias - e é transmitido através de gerações, independentemente do núcleo. Os genes humanos podem ser considerados palavras na linguagem universal da hereditariedade. Então o genoma (ou genótipo) de cada um de nós, incluindo genes autossômicos e uniparentais, será comparável a um “texto” único composto nesta linguagem. E o pool genético da população, contendo todo “ léxico”, - com uma coleção de muitos “textos” individuais diversos.
A genética populacional lida com genes polimórficos, ou seja, aquelas que são encontradas não em uma, mas em diferentes variantes (alelos) - “palavras” que diferem apenas em algumas letras. Cada um dos alelos variantes é resultado de mutações (erros na grafia das “palavras”) que ocorreram em um passado distante, mas são transmitidas em uma cadeia de gerações até os dias atuais. Para estudar uma população, é importante que as variantes não sejam muito raras, mas que ocorram nela com uma frequência de pelo menos 1-5%. Porém, por maior que seja a família de alelos, um indivíduo não pode conter mais do que duas variantes da “palavra” (dois alelos de um gene): um da mãe e outro do pai. Se os alelos obtidos forem iguais, a pessoa é homozigota para esse gene; se forem diferentes, a pessoa é heterozigota.
Os genes autossômicos são recombinados (“embaralhados”) durante a transmissão. Portanto, se você recebeu as obras completas de Fyodor Dostoiévski de seu pai e de Agatha Christie de sua mãe, deixará para seu filho volumes embaralhados aleatoriamente - por exemplo, 1, 2, 5, 8, 10 e 3, 4 de Dostoiévski, 6, 7, 9º Cristo. Com os marcadores monoparentais, a recombinação não ocorre (pois são recebidos apenas de um dos pais) - são herdados em bloco único e permitem traçar a história das linhagens materna e paterna. Essa “coleção completa de trabalhos”, completamente transmitida ao longo de várias gerações, é chamada de haplótipos de DNA mitocondrial (mtDNA) e cromossomo Y.
A essência de todos os marcadores genéticos (fisiológicos, imunológicos, bioquímicos, marcadores de DNA autossômicos ou uniparentais) é a mesma: com base no resultado do teste (se mostramos ao participante do exame um livro com imagens coloridas para detectar daltonismo, ou realizamos DNA sequenciamento, especificando a sequência de nucleotídeos), identificamos claramente a presença ou ausência de alelos específicos de um gene específico em uma pessoa.
A situação é semelhante com marcadores quase genéticos: sobrenomes, nomes de gêneros. Embora não sejam “ditados” pelos genes (o sobrenome é um fenômeno da linguagem e da cultura, não da biologia), às vezes se comportam como eles e, mesmo graças à história, às vezes se encontram no mesmo pacote dos genes.
VARIABILIDADE DE LATITUDE
Para identificar a estrutura do pool genético russo, analisamos seis conjuntos de dados: dois antropológicos (somatologia e dermatoglifia), dois polimorfismos de DNA (mtDNA e cromossomos Y), outro composto por marcadores genéticos clássicos (por exemplo, grupos sanguíneos, genes para uma série de enzimas), e o último - sobrenomes geográficos Era importante descobrir se os dados das diferentes ciências concordavam ou se contradiziam, se ajudariam a criar um retrato único e holístico? Cada tipo de característica é uma “testemunha ocular” que conta sobre o pool genético. E a comparação de evidências ajuda a criar a imagem mais verdadeira dele.
Os dados antropológicos em que nos baseamos foram recolhidos durante duas expedições de grande escala realizadas sob os auspícios da Academia de Ciências da URSS na década de 50 do século XX. Este maior estudo desse tipo descreve a aparência física da população russa. Um total de 181 populações foram estudadas para 18 características (comprimento do corpo, cor dos olhos e do cabelo, formato da parte posterior do nariz, crescimento da barba, etc.). A geografia da maioria destas características é bastante complexa. Padrões simples são encontrados apenas para algumas características (por exemplo, crescimento da barba: quanto mais ao sul a população, mais altura média as barbas são mais intensas). Em geral, a aparência antropológica, como segue do mapa generalizado da chamada variável canônica (Mapas de variáveis canônicas e componentes principais revelam “cenários principais” de variabilidade do pool genético - aquela coisa comum que está presente na maioria dos mapas de características individuais , mas está escondido pelo véu da história privada de cada característica (nota . autor), muda principalmente na direção de norte a sul ou vice-versa (os linguistas também conhecem o mesmo padrão, distinguindo dialetos do norte, do sul e mistos da Rússia Central) Mas as mudanças ocorrem de forma muito gradual - não pode haver fronteira entre o norte e o sul fora de questão. Este é, antes, o eixo principal ao longo do qual a maior variabilidade é visível: movendo-nos de norte para sul encontraremos diferenças muito maiores do que de oeste para leste.A análise das características dermatoglíficas também apontou a variabilidade latitudinal como o padrão principal nos dados do segundo arranjo.
O conjunto dos chamados marcadores genéticos clássicos é talvez o mais importante: afinal, ao contrário dos dados antropológicos e dos sobrenomes, estes são “genes reais” e, em comparação com os marcadores de DNA recentemente surgidos, têm sido estudados há muito tempo em muitas populações russas. . O mapa do componente principal dos marcadores clássicos revelou-se muito semelhante ao mapa do padrão antropológico principal: novamente mudanças graduais no pool genético de norte a sul. No entanto, os marcadores de DNA não ficaram atrás dos seus antecessores clássicos.
Dos muitos marcadores genéticos, o cromossomo Y é o mais novo e, segundo muitos cientistas, o mais promissor. A informação literária é tão fragmentada que tivemos que realizar nossa própria pesquisa - coletar dados sobre 14 populações russas de toda a área russa “original” e determinar para elas as frequências dos haplogrupos do cromossomo Y (este trabalho, como com o mtDNA, realizamos com base no Biocentro da Estónia, chefiado pelo Presidente da Academia de Ciências da Estónia, Richard Willems). O grau de diferenças entre as populações (heterogeneidade) no cromossomo Y revelou-se muito maior do que nos marcadores clássicos e no mtDNA. Isso significa que os marcadores do cromossomo Y são a ferramenta mais poderosa para estudar o pool genético russo. Portanto, para os haplogrupos do cromossomo Y, criamos um atlas de mapas de sua distribuição na área russa. Descobriu-se que esta ferramenta revela elegantemente a variabilidade latitudinal clara e suave do pool genético russo: o vetor principal, como a agulha de uma bússola, aponta novamente na mesma direção - norte-sul.
O acordo entre todas as “testemunhas oculares” não deixa dúvidas: foi identificado um padrão real e objetivo na estrutura do pool genético russo - variabilidade latitudinal.
O primeiro componente principal da variabilidade da cultura material do Paleolítico Superior no Norte da Eurásia
ESCRAVOS E SEUS PRECEDIENTES
Este padrão foi revelado pelos mapas de componentes principais. Mas um mapa generalizado de outro tipo – distâncias genéticas – mostra quão diferente cada uma das populações russas é da média estatística na sua aparência antropológica. Semelhantes à média são encontrados em todos os lugares e principalmente no centro da cordilheira russa. Seria de esperar que os “mais diferentes” estivessem localizados no sul e no norte. No entanto, as populações que se desviam significativamente das características médias formam aglomerados, núcleos ao longo de um eixo diferente: um grupo no oeste, o outro no leste da faixa “original”.
Para explicar o quadro, lembremos como se formou a população russa moderna. As tribos eslavas moveram-se para o leste ao longo de vários séculos, colonizando a planície do Leste Europeu e assimilando as tribos fino-úgricas locais. No início do processo, os eslavos predominavam numericamente nas regiões ocidentais, e esse domínio é perceptível no aparecimento da população dos núcleos “ocidentais”. No meio do processo, a mistura se intensificou, especialmente nos territórios que hoje constituem a parte intermediária da cordilheira russa. Como resultado, formou-se aqui uma aparência russa “média”, composta por componentes eslavos e fino-úgricos. No final da colonização nas regiões orientais da área “original” russa, a população local prevaleceu numericamente sobre a eslava recém-chegada, o que inevitavelmente se refletiu na aparência: nos núcleos “orientais” predominavam as características da população pré-eslava. . Tudo isto é evidenciado pela nossa hipótese, confirmada pelo facto de a zona da população “média” russa corresponder ao avanço das fronteiras do estado russo para o leste nos séculos IX-XI, ou seja, está localizado onde ocorreu a maior mistura de eslavos com populações fino-úgricas. Além disso, os “núcleos” ocidentais no mapa antropológico coincidem com as áreas das tribos eslavas crônicas em mapa arqueológico: cada um dos núcleos registrados no Ocidente é comparável a uma tribo mencionada nas crônicas russas (Krivichi, Vyatichi, nortistas).
CARACTERÍSTICAS DE "TESTEMUNHA OCULAR"
Tendo identificado o “cenário principal” para a composição do pool genético, na segunda etapa da análise é necessário olhar atentamente para a singularidade de cada característica utilizada - sejam sequências de DNA ou características de aparência externa, tipo sanguíneo ou sobrenome . Talvez as características de uma “testemunha ocular” nos digam algo sobre o pool genético que outras, devido às suas características, não descobrirão?
Assim, entre as características dermatoglíficas, a distribuição do complexo Caucasóide-Mongolóide é especialmente interessante - uma combinação especial de padrões de pele que diferencia bem as populações do oeste e do leste da Eurásia. A expectativa de que a mongoloididade entre a população russa aumente para leste ou sudeste não foi confirmada - dentro da área “original” este complexo está distribuído de forma caótica.
Parece que os marcadores genéticos clássicos não deveriam ter “características especiais”. Mas é precisamente a sua “tradicionalidade”, o facto de serem estudados há muito tempo, que lhes confere uma propriedade extremamente importante para os investigadores: sobre eles se acumularam tantos dados que é possível realizar tipos de análises que são especialmente exigentes na qualidade e quantidade da informação inicial. Por exemplo, para avaliar tal parâmetro do pool genético como o grau de sua heterogeneidade interna (estrutura, diferenciação), ou seja, descubra como as diferentes populações russas diferem umas das outras.
Para responder a esta questão, avaliamos o indicador de heterogeneidade não apenas do povo russo. Realizamos a mesma análise para outros grupos étnicos. Descobriu-se que todos os povos da Europa Ocidental são geralmente homogêneos (as populações, por exemplo, dos franceses são geneticamente semelhantes entre si), enquanto os povos siberianos, ao contrário, são heterogêneos (as populações, digamos, dos Yakuts são muito diferentes de uns aos outros). Uma posição intermediária (heterogeneidade moderada) foi ocupada pelos povos da Europa Oriental, do Cáucaso e dos Urais. No contexto da Europa Oriental, as diferenças no genótipo russo são muito grandes. São muito superiores à variação genética média dentro de cada povo da Europa Ocidental.
O DNA mitocondrial como tipo de marcador genético é hoje o mais popular entre pesquisadores de todo o mundo. Mas os dados sobre as populações russas começaram a acumular-se apenas há alguns anos. Portanto, atualmente temos informações confiáveis sobre apenas sete deles, e informações limitadas não permitem o mapeamento. E os métodos estatísticos revelam que em termos de ADN mitocondrial, bem como em marcadores clássicos, as diferentes populações russas são muito diferentes. Uma característica especial do DNA mitocondrial é a sua grande variedade de variantes (haplótipos), que permitem comparar populações de acordo com o seu “espectro”. E pelo grau de sobreposição dos espectros de duas populações, pode-se julgar sua relação. Identificamos haplótipos nas populações russas e os comparamos com o espectro dos seus “vizinhos” na Europa. Descobriu-se que os russos são mais semelhantes a outras populações eslavas orientais (30% dos haplótipos “russos” também são encontrados entre bielorrussos e ucranianos). Em segundo lugar em termos de semelhança estão os povos fino-úgricos orientais (Komi, Udmurts, Mari, Mordovianos), em terceiro lugar estão os povos fino-úgricos ocidentais (estonianos, carelianos, finlandeses, Sami), depois vêm os eslavos ocidentais ( polacos, checos, eslovacos) e eslavos do sul (sérvios, croatas, búlgaros, bósnios, eslovenos). Assim, em termos de haplótipos de mtDNA, o pool genético russo está mais próximo do fino-úgrico do que do “proto-eslavo”. Mas o mais importante é que, como anteriormente com base em sinais antropológicos, marcadores genéticos clássicos e haplogrupos do cromossomo Y, descobrimos novamente usando o mtDNA: o principal vetor de variabilidade no pool genético russo segue a direção “norte-sul”.
Os marcadores mais incomuns nos quais temos grandes esperanças são os sobrenomes. Com eles, é possível prever as características do pool genético onde não há tempo e dinheiro suficientes para estudá-lo diretamente, pelos genes. Ao longo de vários anos, recolhemos dados sobre os apelidos de cerca de um milhão de pessoas que representam a população rural da área “original” russa. Cinco regiões - Norte, Sul, Ocidental, Oriental, Central - tornaram-se o enquadramento do estudo. Infelizmente, ainda não temos informações suficientes sobre as “junções” entre eles. Portanto, o mapeamento foi realizado apenas para 75 sobrenomes – para eles havia dados de toda a área. E os padrões das dezenas de milhares de sobrenomes restantes foram estudados usando métodos estatísticos nas regiões “centrais”.
O que aconteceu? Quase cada um dos 75 sobrenomes tem sua própria área geográfica, fora da qual está ausente ou é extremamente raro. Mesmo esses sobrenomes aparentemente onipresentes - Ivanov, Vasiliev, Smirnov - revelaram-se não onipresentes: há muito poucos Ivanovs no sul, os Vasilievs estão concentrados nas regiões noroeste e os Smirnovs - nas regiões leste e central. No entanto, a prevalência de sobrenomes, como segue em nossos mapas generalizados, está sujeita à mesma variabilidade latitudinal que os sinais da antropologia e da genética, mas esse padrão é obscurecido - a lista mapeada não representa suficientemente os muitos milhares de sobrenomes russos.
Portanto, a análise estatística foi realizada em todo o espectro de sobrenomes e encontramos 65 mil deles.
Segundo a prática estabelecida, para estudar a população indígena foram consideradas apenas aldeias e pequenas cidades. Para filtrar sobrenomes estranhos, “perdidos”, foram excluídos aqueles encontrados em menos de 5 pessoas na população regional. Os 14 mil restantes foram considerados condicionalmente indígenas e continuaram a trabalhar apenas com eles. Destes, 250 revelaram-se omnipresentes: encontram-se em cada uma das cinco regiões mencionadas, embora com frequências diferentes. Os restantes pintam um retrato único de cada região. No Ocidente predominam os sobrenomes de “calendário”, ou seja, derivado de nomes mencionados no calendário ortodoxo. Na Central, os mais característicos são aqueles formados a partir de nomes de animais, pássaros, plantas, no Oriente - os notáveis (Smirnov, Rumyantsev...). No Sul, os profissionais são mais frequentemente encontrados (Popov, Goncharov), e no Norte, embora os calendários sejam comuns, há muitos dialetos (Bulygin, Leshukov...). Com base nas frequências de todos os 14.000 sobrenomes, as regiões da zona intermediária (Oeste, Leste, Central) revelaram-se semelhantes. E o Norte e o Sul diferem dele e entre si, lembrando mais uma vez a variabilidade latitudinal do pool genético e a agulha da bússola norte-sul.
Assim, tendo examinado os principais resultados sobre os tipos de características que caracterizam o pool genético russo, afirmamos: eles têm uma estrutura única - a direção latitudinal da variabilidade.
COM SEUS VIZINHOS
A descoberta de tal vetor é ainda mais surpreendente porque se poderia esperar exatamente o oposto – a direção da variabilidade ao longo da longitude. Na verdade, para o património genético da Europa Oriental (que inclui a Rússia como um enorme componente) nossa pesquisa mostrou: o padrão principal é a variabilidade na longitude.
Como sabem, o povo russo foi formado com base nas tribos eslavas orientais, bálticas e fino-úgricas, possivelmente também de língua turca, de língua iraniana - numa palavra, quase todos os grupos étnicos que habitam este território. Isto significa que era a variabilidade longitudinal que deveria ter-se refletido nele se realmente fosse formado, como o Estado russo, pelo “crescimento”, pela inclusão mecânica de cada vez mais novos grupos populacionais. O fato de um vetor diferente - latitudinal - ter sido identificado aponta para o fato fundamental da singularidade do pool genético russo. Manifesta-se no facto de a direcção principal da sua variabilidade não ser redutível à original, característica das tribos e povos com base nos quais foi formada. Aparentemente, a variabilidade latitudinal surgiu ou se intensificou durante própria história Pool genético russo.
Nota: a tendência longitudinal (uma mudança gradual nos valores na direção “oeste-leste”) não se limita à Europa de Leste. Este é um padrão antigo e básico do pool genético de toda a Eurásia. A nossa análise cartográfica das culturas arqueológicas do Paleolítico Superior mostrou: há 26-16 mil anos já existiam diferenças acentuadas entre as populações da Europa e da Sibéria. Contudo, na área russa, que ocupa a vasta parte central da Europa Oriental, não é esta variabilidade de fundo que vem à tona, mas a sua própria variabilidade latitudinal. No entanto, é sabido com segurança: na escala da Eurásia, dividida, numa primeira aproximação, em regiões ocidental, oriental e intermediária, o pool genético russo pertence ao tronco ocidental.
A este respeito, vamos tentar descobrir quais as consequências que o jugo mongol-tártaro - a conquista da Rus' no século XIII - teve para ele. e subsequente dependência dos cãs da Horda Dourada. Mais especificamente: qual é a contribuição dos conquistadores das estepes deste e de vários séculos subsequentes para o nosso património genético? É natural supor que eles deixaram seus descendentes na população local, houve casamentos mistos e migrações de grupos individuais - provavelmente ninguém duvida que com a subordinação política de um povo a outro ocorre uma mistura de seus pools genéticos. Mas até que ponto?
Os conquistadores mongóis vieram das estepes da Ásia Central. Portanto, precisamos determinar até que ponto o pool genético russo se tornou semelhante ao pool genético dos mongóis e dos seus vizinhos (Ásia Central). Se, digamos, o pool genético dos poloneses (o povo eslavo, que foi apenas parcialmente afetado pelas conquistas mongóis, e o jugo de trezentos anos não foi afetado de forma alguma) não for semelhante ao da Ásia Central , e o russo está até certo ponto próximo dele, então essa proximidade pode indicar um jugo de influência real. Mais precisamente, a presença de tais semelhanças pode ser uma consequência de migrações mais antigas, mas se não houver semelhança, isso indicará claramente a ausência de um “traço dos conquistadores” mongol. No entanto, estamos a falar de um modelo plausível; a realidade, claro, é mais complicada. Mas a genética populacional utiliza modelagem para obter uma resposta quantitativa clara.
De acordo com este tipo de marcadores, o mtDNA, os povos da Ásia Central e da Europa diferem claramente: no primeiro, quase toda a população (mais de 90%) possui haplogrupos da Eurásia Oriental, enquanto na Europa uma parte ainda maior (mais de 95%) tem outros haplogrupos da Eurásia Ocidental. Isto significa que a percentagem de haplogrupos de mtDNA da Eurásia Oriental no pool genético russo indicará diretamente a contribuição da população da Ásia Central. Na verdade, essa participação era de 2%, ou seja, um valor quase tão pequeno como no património genético dos polacos (1,5%) ou dos franceses (0,5%).
Cometemos um erro? Todos os dados utilizados, ou seja, As frequências de haplogrupos do mtDNA foram obtidas de grandes amostras por diferentes pesquisadores e, portanto, são bastante confiáveis. Talvez as tropas de Genghis Khan e Batu consistissem não tanto na população da Ásia Central, mas nos povos das estepes do sul da Sibéria? Mas mesmo aí, os haplogrupos da Eurásia Oriental constituem agora, talvez não 100%, mas apenas 60-80%, o que é incomparavelmente mais de 2%.
Outra objeção: o mtDNA é herdado do lado materno, e a “contribuição genética dos conquistadores” poderia ser mais provável do lado paterno. Os resultados do estudo dos haplogrupos do cromossomo Y (linha de herança “masculina”) também não mostram uma proporção significativa de genes “estepe” no pool genético russo.
Dados interessantes sobre o epicanto (Epicanthus é uma dobra no canto interno do olho humano, formada pela pele pálpebra superior e cobrindo o tubérculo lacrimal. Característica dos mongolóides e de alguns grupos da raça negróide (ed.) - a característica mais típica da raça mongolóide, especialmente característica da população das estepes da Ásia Central. Um estudo antropológico realizado em uma enorme amostra de russos (várias dezenas de milhares de pessoas) não revelou praticamente nenhum caso de epicanto pronunciado.
Portanto, independentemente do sinal que tomemos, vemos: os russos são típicos europeus, e a conquista asiática deixou uma marca na sua história, mas não no património genético.
Não nos comprometemos a falar sobre a Rússia e os russos num sentido cultural, histórico e humanitário. No entanto, biologicamente o seu património genético não é intermédio entre o europeu e o asiático, é típico europeu. Esclareçamos: o mais oriental desta série, estando “na vanguarda”. Certas influências asiáticas podem ser vistas mais nele do que nos seus vizinhos ocidentais. Mas a principal conclusão básica que se segue do estudo é a quase completa ausência da contribuição mongolóide no pool genético russo. Parece-nos que as consequências do jugo em relação ao problema em consideração não estão na consolidação dos genes dos conquistadores, mas na saída da população russa, mudando os rumos das suas migrações, em consequência da gene fluxos, o que, por sua vez, afetou o pool genético, reconstruindo-o até certo ponto. Talvez a influência do jugo tenha sido sentida apenas em pequena extensão e apenas na parte oriental da cordilheira. Mas não se nota que a intensidade da mistura da população russa com a que veio do leste excedeu o nível habitual na zona de contato dos dois povos.
Doutora em Ciências Biológicas Elena BALANOVSKAYA,
Candidato de Ciências Biológicas Oleg BALANOVSKY,
Laboratório de Genética da População Humana, Centro de Pesquisa Genética Médica da Academia Russa de Ciências Médicas
"CIÊNCIA NA RÚSSIA" No. 2 (158) 2007
De onde vieram os russos? Quem foi nosso ancestral? O que os russos e os ucranianos têm em comum? Por muito tempo as respostas a essas perguntas só poderiam ser especulativas. Até que os geneticistas começaram a trabalhar.
Adão e Eva
A genética populacional trata do estudo das raízes. Baseia-se em indicadores de hereditariedade e variabilidade. Os geneticistas descobriram que toda a humanidade moderna remonta a uma mulher, a quem os cientistas chamam de Eva Mitocondrial. Ela viveu na África há mais de 200 mil anos.
Todos nós temos a mesma mitocôndria em nosso genoma – um conjunto de 25 genes. É transmitido apenas pela linha materna.
Ao mesmo tempo, o cromossomo Y em todos os homens modernos também remonta a um homem, apelidado de Adão, em homenagem ao primeiro homem bíblico. É claro que estamos falando apenas dos ancestrais comuns mais próximos de todas as pessoas vivas; seus genes chegaram até nós como resultado de uma deriva genética. É importante notar que eles viveram em épocas diferentes - Adão, de quem todos os homens modernos receberam o cromossomo Y, era 150 mil anos mais novo que Eva.
Claro, é um exagero chamar essas pessoas de nossos “ancestrais”, já que dos trinta mil genes que uma pessoa possui, temos apenas 25 genes e um cromossomo Y deles. A população aumentou, o resto das pessoas misturou-se com os genes dos seus contemporâneos, mudou, sofreu mutações durante as migrações e as condições em que as pessoas viviam. Como resultado, obtivemos diferentes genomas de diferentes povos que se formaram posteriormente.
Haplogrupos
É graças às mutações genéticas que podemos determinar o processo de povoamento humano, bem como aos haplogrupos genéticos (comunidades de pessoas com haplótipos semelhantes que têm um ancestral comum que teve a mesma mutação em ambos os haplótipos) característicos de uma determinada nação.
Cada nação tem seu próprio conjunto de haplogrupos, que às vezes são semelhantes. Graças a isso, podemos determinar de quem é o sangue que flui para nós e quem são nossos parentes genéticos mais próximos.
De acordo com um estudo de 2008 conduzido por geneticistas russos e estonianos, o grupo étnico russo consiste geneticamente em duas partes principais: os habitantes do sul e centro da Rússia estão mais próximos de outros povos que falam línguas eslavas, e os nortistas indígenas estão mais próximos dos finno- Povos úgricos. Claro, estamos falando de representantes do povo russo. Surpreendentemente, praticamente não existe nenhum gene inerente aos asiáticos, incluindo os tártaros mongóis. Portanto, o famoso ditado: “Arranhe um russo, você encontrará um tártaro” está fundamentalmente errado. Além disso, o gene asiático também não afetou particularmente o povo tártaro: o pool genético dos tártaros modernos revelou-se maioritariamente europeu.
Em geral, com base nos resultados do estudo, no sangue do povo russo praticamente não há mistura da Ásia, dos Urais, mas dentro da Europa nossos ancestrais experimentaram inúmeras influências genéticas de seus vizinhos, sejam eles poloneses, fino-úgricos povos, povos do norte do Cáucaso ou grupo étnico tártaros (não mongóis). Aliás, o haplogrupo R1a, característico dos eslavos, segundo algumas versões, nasceu há milhares de anos e era comum entre os ancestrais dos citas. Alguns destes proto-citas viveram na Ásia Central, enquanto outros migraram para a região do Mar Negro. A partir daí esses genes chegaram aos eslavos.
Casa ancestral
Era uma vez, os povos eslavos viviam no mesmo território. A partir daí eles se espalharam pelo mundo, lutando e se misturando com sua população indígena. Portanto, a população dos estados atuais, que se baseia em Etnia eslava, diferem não apenas em termos culturais e características linguísticas, mas também geneticamente. Quanto mais distantes eles estiverem geograficamente, maiores serão as diferenças. Assim, os eslavos ocidentais encontraram genes comuns com a população celta (haplogrupo R1b), os Bálcãs com os gregos (haplogrupo I2) e os antigos trácios (I2a2), e os eslavos orientais com os bálticos e fino-úgricos (haplogrupo N). Além disso, o contato interétnico destes últimos ocorreu devido a Homens eslavos que se casou com mulheres aborígenes.
Apesar das muitas diferenças e heterogeneidade do património genético, russos, ucranianos, polacos e bielorrussos enquadram-se claramente num grupo no chamado diagrama MDS, que reflecte a distância genética. De todas as nações, somos os mais próximos uns dos outros.
A análise genética permite encontrar a citada “casa ancestral onde tudo começou”. Isso é possível porque cada migração de tribos é acompanhada de mutações genéticas, que distorcem cada vez mais o conjunto original de genes. Assim, com base na proximidade genética, pode-se determinar o territorial original.
Por exemplo, de acordo com o seu genoma, os polacos estão mais próximos dos ucranianos do que dos russos. Os russos estão próximos dos bielorrussos do sul e dos ucranianos do leste, mas longe dos eslovacos e polacos. E assim por diante. Isso permitiu aos cientistas concluir que o território original dos eslavos ficava aproximadamente no meio da atual área de assentamento de seus descendentes. Convencionalmente, o território da Rus de Kiev posteriormente formada. Arqueologicamente isto é confirmado pelo desenvolvimento do sítio arqueológico Praga-Korchak culturas V-VI séculos. A partir daí, as ondas sul, oeste e norte da colonização eslava já haviam começado.
Genética e mentalidade
Parece que, uma vez conhecido o património genético, é fácil compreender de onde vem a mentalidade nacional. Na verdade. Segundo Oleg Balanovsky, funcionário do Laboratório de Genética Populacional da Academia Russa de Ciências Médicas, não há conexão entre o caráter nacional e o pool genético. Estas já são “circunstâncias históricas” e influências culturais.
Grosso modo, se um bebê recém-nascido de uma aldeia russa com herança genética eslava for levado diretamente para a China e criado segundo os costumes chineses, culturalmente ele será um chinês típico. Mas no que diz respeito à aparência e à imunidade às doenças locais, tudo permanecerá eslavo.
Genealogia do DNA
Junto com a genealogia populacional, hoje estão surgindo e se desenvolvendo direções privadas para estudar o genoma dos povos e suas origens. Algumas delas são classificadas como pseudociências. Por exemplo, o bioquímico russo-americano Anatoly Klesov inventou a chamada genealogia do DNA, que, segundo seu criador, “é uma ciência praticamente histórica, criada com base no aparato matemático da cinética química e biológica”. Simplificando, esta nova direção está tentando estudar a história e o período de existência de certos clãs e tribos com base em mutações nos cromossomos Y masculinos.
Os principais postulados da genealogia do DNA foram: a hipótese da origem não africana do Homo sapiens (o que contradiz as conclusões da genética populacional), a crítica à teoria normanda, bem como a extensão da história das tribos eslavas, que Anatoly Klesov considera os descendentes dos antigos arianos.
De onde vêm essas conclusões? Tudo vem do já citado haplogrupo R1A, que é o mais comum entre os eslavos.
Naturalmente, tal abordagem deu origem a um mar de críticas, tanto por parte de historiadores como de geneticistas. Na ciência histórica, não é costume falar dos arianos eslavos, uma vez que a cultura material (principal fonte nesta matéria) não nos permite determinar a continuidade da cultura eslava desde os povos da Índia Antiga e do Irã. Os geneticistas até se opõem à associação de haplogrupos com características étnicas.
O Doutor em Ciências Históricas Lev Klein enfatiza que “Os haplogrupos não são povos ou línguas, e dar-lhes apelidos étnicos é um jogo perigoso e indigno. Não importa quais intenções e exclamações patrióticas ela se esconda.” De acordo com Klein, as conclusões de Anatoly Klesov sobre os eslavos arianos fizeram dele um pária em mundo científico. Como a discussão em torno da ciência recém-anunciada por Klesov e a questão da origem antiga Eslavos, até agora só podemos adivinhar.
0,1%
Apesar de o DNA de todas as pessoas e nações ser diferente e na natureza não existir uma única pessoa idêntica a outra, do ponto de vista genético somos todos extremamente semelhantes. Todas as diferenças em nossos genes, que nos deram diferentes cores de pele e formatos de olhos, segundo o geneticista russo Lev Zhitovsky, representam apenas 0,1% do nosso DNA. Para os restantes 99,9% somos geneticamente iguais. Por mais paradoxal que possa parecer, se compararmos vários representantes das raças humanas e nossos parentes mais próximos, os chimpanzés, descobrimos que todas as pessoas diferem muito menos do que os chimpanzés em um rebanho. Então, até certo ponto, somos todos uma grande família genética.
