Zusammenfassung der Analyse von Scholochows Werk „Das Schicksal eines Mannes“. „Das Schicksal des Menschen“ – Analyse der Geschichte

Der Große Vaterländische Krieg wurde ernsthafter Test für das gesamte russische Volk. Natürlich sind die Folgen dieser Zeit noch Jahre später zu sehen. Für jeden Einzelnen und jede Familie brachte der Krieg von 1941-1945 viele Sorgen, Ängste, Sorgen, Krankheiten und Todesfälle mit sich. Die damaligen Ereignisse werden bis heute oft thematisiert. Es wurden viele Bücher geschrieben, deren Hauptthema der Große Vaterländische Krieg ist. Eines dieser Bücher ist die Geschichte von M. A. Sholokhov „Das Schicksal eines Mannes“.

Die Handlung dieser Arbeit basiert auf echte Ereignisse. Eines Tages traf der Autor einen Mann, der ihm sein Schicksal erzählte traurige Geschichte ein Leben, das später zu einem literarischen Meisterwerk des 20. Jahrhunderts wurde.

Das Hauptthema der Arbeit ist das Thema des Menschen im Krieg. Beliebig tragisches Ereignis, insbesondere auf der Ebene eines ganzen Landes, beeinflusst die Lebensqualität jedes Einzelnen erheblich, verändert sie oder bringt sie vollständig zum Vorschein persönliche Qualitäten. Die Hauptfigur der Geschichte ist Andrei Sokolov friedliches Leben war nicht anders als jeder andere Mensch. Aber während der Feindseligkeiten, nachdem er Ängste und Lebensgefahren überstanden hatte und gefangen genommen worden war, offenbarte er seine eigenen beste Qualitäten Mensch: Ausdauer, Mut, Stärke, Wille, Mut und tiefe Gefühle Liebe und Hingabe an die Heimat.

Darüber hinaus wirft M. A. Sholokhov das Thema der menschlichen Willenskraft auf. Schließlich konnte Andrei Sokolov nicht nur die Strapazen des Krieges tapfer überwinden, sondern auch den Schmerz über den Verlust seiner Familie ertragen. Nach dem Krieg stand er, wie viele andere Menschen auch, vor der Frage: „Wie kann man weiterleben und wo bekommt man Kraft für das nächste Leben?“ Sokolov konnte Durchhaltevermögen zeigen und nicht brechen, sondern den Sinn des Lebens darin finden, sich um einen Jungen zu kümmern, einen Waisen, der durch den Krieg ebenfalls alles verloren hatte.

In dieser Kurzgeschichte werden viele Themen behandelt. Das Problem der Wahl wird ständig beobachtet. So musste sich Andrei Sokolov beispielsweise von Zeit zu Zeit für Loyalität gegenüber dem Mutterland oder Verrat, Schwäche oder spirituelle Stärke entscheiden. Das Problem der menschlichen Wehrlosigkeit angesichts der Schrecken militärischer Operationen lässt sich auf Sokolovs schwierigem Weg verfolgen. Manchmal hängt nichts vom Helden ab; die Umstände fallen ihm auf den Kopf und versuchen, ihn zu brechen. Sokolov verliert seine Familie und sein Zuhause, aber das ist bei weitem nicht seine Schuld.

„Das Schicksal des Menschen“ ist eine Art Botschaft an den Leser. Eine Geschichte, die uns auf die Idee bringt, uns an den Schmerz zu erinnern, den der Krieg mit sich bringt. Jeder sollte einen friedlichen Himmel über sich sehen und um jeden Preis versuchen, die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen.

Literarische Analyse

Das Werk gehört seinem Genre nach zu den realistischen Kurzgeschichten des Autors, die auf realen Ereignissen basieren. Schlüsselthema Dies ist ein Bild der Manifestation menschlicher Willenskraft unter Kriegsbedingungen.

Der kompositorische Aufbau der Geschichte gliedert sich konventionell in zwei Teile, wobei im ersten Teil die Erzählung im Auftrag des Autors erfolgt und im zweiten Teil dargestellt wird Lebensgeschichte, erzählt von einer zufälligen Person, die ich getroffen habe. In diesem Fall endet das Finale des Werkes mit dem Fazit des Autors. So verwendet der Autor in der Arbeit künstlerische Technik, eine Geschichte innerhalb einer Geschichte genannt.

Die Hauptfigur der Geschichte ist Andrei Sokolov, der vom Autor im Bild dargestellt wird eine gewöhnliche Person, ein einfacher Arbeiter, der nicht besonders gebildet war und gezwungen war, an die Front zu gehen, um sein Heimatland zu verteidigen, wo er seinen geistigen Adel, seinen Mut und seine Standhaftigkeit unter Beweis stellte. Die zweite Hauptfigur ist ein Junge namens Vanyushka, der durch den Kriegsausbruch als Waise zurückblieb.

Der Handlungsstrang der Geschichte vereint die beiden Helden des Werkes, die unter einem erbitterten Krieg gelitten haben, und gibt ihnen Hoffnung auf eine weitere friedliche und ruhige Zukunft. Am Ende des Krieges bleibt Andrei Sokolov, der die schwierigsten Prüfungen, deutsche Gefangenschaft, Verwundungen, Verrat und Feigheit seiner Kameraden durchgemacht hat, völlig allein, da seine Familie bei Bombenangriffen getötet wird und sein ältester Sohn getötet wird die Front. Nachdem Sokolov Vanyushka, ein obdachloses Kind, zufällig in der Nähe des Bahnhofs getroffen hat, nennt er den Jungen seinen Vater und beschließt, das Kind bei sich aufzunehmen.

Die semantische Last der Geschichte liegt in der Darstellung zweier Menschen, die allein, ruhelos und unnötig auf dieser Welt leben und die Wahrheit finden Lebenssinn, den Glauben an das Glück in der eigenen Seele wiederbeleben.

Eine Besonderheit des Werkes ist das sprachliche Mittel, das der Autor im Erzählinhalt verwendet und der die Polyphonie und Leitmotive russischer Schriftzeichen in der Form zum Ausdruck bringt Volkssprüche, Sprichwörter und Ausdrücke.

Der Autor verwendet im Titel der Geschichte bewusst nicht den Nachnamen seines Helden, da er die Übereinstimmung von Sokolovs Schicksal mit einer Vielzahl anderer russischer Menschen demonstriert, deren Los fällt Kriegszeit die es trotzdem geschafft haben, Menschlichkeit und Liebe in sich zu bewahren.

Option 3

Einer der bedeutendsten und Berühmte Werke V literarische Kreativität Michail Alexandrowitsch Scholochows Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“. Es basiert auf realen Ereignissen. Nachdem er an der Kreuzung einen Mann und ein Kind getroffen hatte, erfuhr Michail Alexandrowitsch von ihrem Schicksal, und 10 Jahre später erschien das Werk „Das Schicksal eines Mannes“ in gedruckter Form, das dem Leser von den Schrecken des Krieges und schwierigen menschlichen Schicksalen erzählte.

Auf der ersten Seite der Geschichte hinterließ Michail Andrejewitsch eine Widmung: „Evgenia Grigorievna Levitskaya, Mitglied der KPdSU seit 1903.“ Diese Frau, eine Verlags- und Bibliotheksmitarbeiterin, ein Mitglied der Allunionskommunistischen Partei, spielte eine große Rolle im Leben der Schriftstellerin. Sie war die erste Leserin vieler seiner Werke.

Das Werk erzählt dem Leser zunächst etwas über den Zustand Russlands Nachkriegsjahr. Die Aktion findet im Frühjahr statt, dies ist ein Symbol für den Wohlstand und die Wiederbelebung des Landes nach einem langen Krieg. Schauplatz der Ereignisse ist der Obere Don, die Heimat des Schriftstellers. Alle geografische Namen sind nicht fiktiv: Wenn Sie möchten, können Sie das Dorf Bukanovskaya besuchen – den Treffpunkt des Erzählers und der Hauptfigur.

Der Krieg hat seine Spuren im Leben der Menschen hinterlassen. Das macht sich vor allem im Landleben bemerkbar: Während der Fahrt müssen die Hauptfigur und sein Kamerad in einem ausgetretenen Jeep einen Fluss überqueren. Während des Krieges konnten sich die Menschen nicht um den Haushalt kümmern, so dass die meisten dieser Dinge alt und verfallen waren, wie ein Boot.

Die weitere Erzählung ist der Geschichte des Lebens und Schicksals der Hauptfigur Andrei Sokolov gewidmet, der das Gesamtbild aller vom Krieg geschlagenen Soldaten repräsentiert. Zum ersten Mal erscheint er in der Geschichte zusammen mit dem Jungen Vanyusha. Ihre Bilder verbindet ein unaufdringlicher Kontrast sowohl in der Kleidung als auch im Gesamtbild der Charaktere.

Andrei scheint ein sehr gutmütiger Mensch zu sein, doch wenn er sich an den Krieg erinnert, verändert sich sein Gesicht schlagartig: „Er legte seine großen dunklen Hände auf die Knie und beugte sich vor.“

Andrey spricht über sein Leben und erwähnt die wichtigsten Fakten. Aus diesem Monolog versteht der Leser, dass der Held schon vor Kriegsbeginn von den Schwierigkeiten des Lebens heimgesucht wurde. Andrey ist ein sehr fleißiger und sensibler Mensch. Andrei erinnerte sich an seine Frau und nannte keinen einzigen ihrer Mängel; er schätzte und liebte sie, seine „Irinka“, aufrichtig. Er bezieht sich auch auf Kinder und nennt sie „Nastenka und Olyushka“. Während der Erzählung des Helden vergleicht der Autor die Vergangenheit mit der Steppe, die in einen leichten Dunst gehüllt ist.

In der Geschichte des Helden sticht vor allem die Szene hervor, in der er sich von seiner Frau und seinen Kindern verabschiedet und Andrej in den Krieg zieht. Seine Frau Irina hatte das Gefühl, ihren Mann wiederzusehen das letzte Mal, und nahm daher den Abschied mit großer Bitterkeit entgegen. Als Andrei sich viele Jahre später daran erinnert, macht er sich Vorwürfe, dass er sie in diesem Moment weggestoßen hat und dadurch ihre Vorahnungen nicht erkannt hat, in der Hoffnung auf eine baldige Rückkehr.

Eine besondere Rolle spielt die Szene in der Kirche. Es zeigt, welche Frömmigkeit und hohe Moral russische Soldaten haben. Viele von ihnen konnten in der Kirche nicht auf die Toilette gehen – sie schämten sich, ihr moralische Erziehung ließ solche Dinge nicht zu. Die Deutschen verhielten sich unmenschlich – als Reaktion auf die Bitte der Soldaten, sie für ein paar Minuten rauszulassen, öffneten sie die Tür und erschossen viele von ihnen. Damit zeigten sie ihre Missachtung der Werte anderer Menschen und ihren Wunsch, das russische Volk zu zerstören.

Während seiner Gefangenschaft verhielt sich Andrei mutig und mutig. Als Andrei zum deutschen General kam, weigerte er sich, auf den Erfolg seiner Feinde zu trinken. Dies zeigt, dass der Held bereit ist, die Rechte seines Heimatlandes auf Kosten seines Lebens zu verteidigen und zu verteidigen.

Aus Andreis Monolog versteht der Leser, dass er viel erlebt hat – er wurde gefangen genommen, verlor seine Frau und seine Kinder, wurde verwundet und fand bei seiner Rückkehr nichts Erhaltenes vor. Der Held gab jedoch nicht auf, sondern lebte weiter. Andrey adoptierte den Jungen Vanyusha und übernahm die Verantwortung für ihn, weil... Ich sah einen Seelenverwandten in ihm.

Jugendliche neigen dazu, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die möglicherweise soziale Vorteile haben. Es ist nicht verwunderlich, dass eine Gruppe junger Menschen aus eigener Initiative beschloss, den Familien der gefallenen Verteidiger des Mutterlandes jede erdenkliche Hilfe zukommen zu lassen

  • Kritik an der Erzählung „Die junge Bäuerin“ von Puschkin

    Das Werk ist die letzte Kurzgeschichte, die in der aus fünf Geschichten bestehenden Sammlung des Autors mit dem Titel „Geschichten des verstorbenen Iwan Petrowitsch Belkin“ enthalten ist.

  • Helden des Werkes „Was zu tun ist“ von Chernyshevsky

    Vera Rosalskaja. Junge Dame, Hauptdarstellerin Schauspieler„Was tun?“ – mit Hilfe von Träumen interpretiert der Autor seine eigenen Überlegungen und ideologischen Gedanken

  • Essay Umweltverschmutzung

    Die Menschheit steckt im Zeitalter des Konsums fest. Ja, es ist genau so, als stünde man in einem Sumpf. Jeden Tag werden neue Produkte produziert und unterschiedliche Dienstleistungen angeboten. Ohne Nachfrage ist Produktion nicht möglich, und wir schaffen sie.

  • „Das Schicksal des Menschen“


    Schon der Titel der Geschichte von M.A. Scholochows „Das Schicksal des Menschen“ weist darauf hin, dass es nicht nur um das Leben bestimmter Helden geht, sondern auch um das Schicksal des Menschen darin Im weitem Sinne. In dieser Hinsicht enthält das Werk einiges Philosophische Verallgemeinerungen. „Was, zehn Jahre! Fragen Sie jeden älteren Menschen, er wird bemerken, wie er sein Leben gelebt hat! Die Vergangenheit ist wie eine ferne Steppe im Dunst“, ruft der Held der Geschichte.

    Die Komposition des Werkes ist bemerkenswert. Das ist die sogenannte Geschichte innerhalb einer Geschichte. M.A. Scholochow verwendet den sogenannten Skaz-Stil.

    Der Erzähler trifft am Don einen Mann und einen Jungen. Während einer Raucherpause kommt es zu Gesprächen mit Reisenden. Dank einer Reihe von bunten künstlerische Details Der Autor stellt uns die Charaktere auf den ersten Seiten der Geschichte vor. Ein Mann holt einen Gedenkbeutel mit der Aufschrift „An unseren lieben Kämpfer der Sechstklässlerin Lebedjanskaja“ heraus weiterführende Schule“ und beklagt, dass es keine Männersache sei, mit einem Kind zu reisen. Dann stellt sich heraus, dass er ihm gehört Adoptivsohn. Das Bild eines Jungen, der während der Großen Vaterländischer Krieg blieb eine Waise, äußerst bunt. Es ist kein Zufall, dass der Autor das Lächeln und die strahlenden Augen des Kindes in den Mittelpunkt stellt.

    Was folgt, ist eine detaillierte Geschichte über das Leben der Hauptfigur. Andrey Sokolov spricht darüber, wie sein Familienbeziehungen. Diese Geschichte zeigt einfaches menschliches Glück bei der Arbeit und im Haushalt: eine vielbeschäftigte Frau, Kinder, ein kleines Haus. Der Krieg zerstörte alles auf einmal. Die Szene, in der Andrei sich von seiner Frau verabschiedet, ist von einer lebhaften Tragödie geprägt. Sie klammerte sich an ihn, „wie ein Blatt an einen Ast“, schluchzte und zitterte, „wie ein gefällter Baum“. Eine Kaskade von Vergleichen vermittelt die Tiefe der Trauer einer Frau, die ihren Mann nach vorne begleitet („Die Augen sind stumpf, bedeutungslos, wie die eines Mannes, der vom Geist berührt wird“, „Lippen sind weiß wie Kreide“). Bis zu seinem Tod wird er sich daran erinnern, wie er sie in der Abschiedsstunde von sich gestoßen hat.

    M.A. Scholochow verwendet in dieser Szene die Technik eines detaillierten Porträts und lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers auf zwei Hauptdetails: Lippen und Augen. Nach der Szene des Abschieds des Helden von seiner Frau wird deutlich, wie schwer es für die Frauen und Kinder im Hintergrund war. Erst nach dem Tod seiner Familie wurde Andrei Sokolov klar, dass das Vorkriegsleben voller Sorgen und alltäglicher Arbeit das größte war fröhliche Zeit in seinem Schicksal. Durch das Porträt des Helden M.A. Scholochow vermittelt meisterhaft seine Erlebnisse der Abschiedsszene von seiner Frau: „Die Aufregung eines anderen wurde auf mich übertragen. Ich schaute den Erzähler von der Seite an, sah aber keine einzige Träne in seinen scheinbar toten, erloschenen Augen. Er saß niedergeschlagen mit gesenktem Kopf da, nur seine großen, schlaff gesenkten Hände zitterten leicht, sein Kinn zitterte, seine harten Lippen zitterten ...“ Als er sich an das Herz des Helden erinnerte, „war es, als würde man mit einem stumpfen Messer schneiden ...“

    Der Held schrieb selten nach Hause und vermied es, sich bei seiner Frau zu beschweren: „Deshalb bist du ein Mann, deshalb bist du ein Soldat, um alles zu ertragen, um alles zu ertragen, wenn es nötig ist.“ Aus der Sicht von Andrei Sokolov zeigt die Geschichte die Schrecken des Krieges: Schüsse, explodierende Granaten, ein in Stücke gerissenes Auto. Der Held ist umzingelt.

    Nach dem Großen Vaterländischen Krieg hatte die Sowjetunion eine voreingenommene Haltung gegenüber denen, die aus der Gefangenschaft zurückkehrten. Natürlich gab es unter den Gefangenen auch Feiglinge und Verräter. Meistens versuchten die Soldaten jedoch bis zum Ende, ihre militärische Pflicht zu erfüllen, und gerieten beim Verlassen der Einkesselung oder bei mächtigen Offensivmanövern des Feindes in Gefangenschaft. M.A. Scholochow hat diese Menschen mit seiner Geschichte rehabilitiert. Es war einfacher, sie vor dem Hintergrund zahlreicher Opfer und Verletzungen zu verurteilen, als sich auf die schwierige Situation einzulassen, in der sie sich befanden. Kein Wunder, M.A. Scholochow spricht so ausführlich darüber, wie Andrei gefangen genommen wurde: Der Held der Geschichte folgte dem Befehl des Kommandanten, Munition an die Batterie zu liefern, wurde von einer faschistischen Abteilung mit Granaten getroffen und aufgegriffen. Sokolov konnte sich mit dem Schicksal des Gefangenen nicht abfinden, er versuchte zu fliehen, wurde aber erneut gefasst. Der gesamte Verlauf der Handlung der Geschichte von M.A. Scholochow betont, dass Andrei keine Schuld an der Gefangennahme trägt. Er war kein Verräter und ertrug standhaft alle Qualen des Lagers. Gleichzeitig versucht der Autor nicht, die Realität zu beschönigen und verbirgt die bittere Wahrheit nicht vor den Lesern: In der Gefangenschaft verhielten sich einige Soldaten unwürdig (sie verrieten ihre Zugführer, denunzierten ihre Kameraden im Unglück). Gleichzeitig war dieses Phänomen nicht weit verbreitet.

    Andrei's mutiges Verhalten im Lager, seine Fähigkeit, dem Tod gelassen in die Augen zu schauen, erweckt selbst beim deutschen Kommandanten Respekt. „Das ist es, Sokolov, Sie sind ein echter russischer Soldat. „Ich bin auch Soldat und respektiere würdige Gegner“, sagt er.

    Bei der ersten Gelegenheit kehrt Andrei in seine Heimat zurück und bringt sogar etwas mit wichtige Sprache, - ein deutscher Major mit einer Dokumentenmappe. M.A. schreibt mit Bitterkeit. Sholokhov darüber, was für ein psychisches Trauma selbst für solche ist stark im Geiste ein Mann wie Sokolov wurde gefangen genommen. Zwei Jahre lang erlebte der Held keine menschliche Behandlung. Selbst als die Deutschen ihm Gnade erwiesen und ihm Futter gaben, fühlte er sich wie ein Hund, dem man ein Stück Futter gegeben hatte. Noch lange nach der Gefangenschaft zog Andrei beim Sprechen aus Angst vor einem Schlag den Kopf in die Schultern. Die schwersten Schläge versetzten die Nazis Sokolov jedoch nicht im Lager: Nach seiner Rückkehr aus der Gefangenschaft erfuhr er, dass zu Beginn des Krieges seine Frau und seine Töchter getötet wurden und von seinem Haus nur noch ein Krater übrig blieb. Sein Sohn Anatoly blieb – die letzte Hoffnung seines Vaters, und selbst er wurde direkt am Tag des Sieges von einem deutschen Scharfschützen getötet.

    Als Andrei aus dem Krieg zurückkehrte, nahm er einen Waisenjungen bei sich auf. So fanden zwei einsame Seelen familiäre Zuneigung und Wärme. Jetzt erinnert sich Andrey nur noch nachts verlorene Familie. Und Vanyushka hat auch manchmal Erinnerungen an mein eigener Vater, und dann stellt er Sokolov seine kindischen, aber schwierigen Fragen.

    Am Ende des Werkes kümmert sich der Erzähler nachdenklich um den scheidenden Vater und den scheidenden Sohn, die durch den Krieg miteinander verbunden waren. Die Aktion der Arbeit findet im Frühjahr statt. In dieser Zeit, in der die für den Winter eingeschlafene Natur zum Leben erwacht, wird die Unersetzlichkeit der menschlichen Verluste während des Großen Vaterländischen Krieges noch stärker wahrgenommen. Nicht umsonst treibt der Erzähler beim Anblick zweier verwaister Menschen (einem Mann und einem Jungen), die sich gefunden haben, Tränen in die Augen. Er wünscht ihnen nur eines: dass sie genug Kraft haben, um allen Prüfungen standzuhalten und „alles zu überwinden, was sich ihnen in den Weg stellt, wenn ... das Mutterland es verlangt.“ Am Ende der Geschichte ist erneut die Idee zu hören, dass Andrei Sokolov ein Mann sei, der den russischen Nationalcharakter verkörperte. Und er wird Vanyushka auch zu einem würdigen Menschen erziehen.

    Diese Geschichte wurde 1956 geschrieben. Zehn Jahre sind seit Kriegsende vergangen. Aber eine solche landesweite Trauer verjährt nicht. Und solange die Zeugen dieser schweren Ereignisse am Leben sind, wird die Schärfe der Verlustwahrnehmung nicht gemindert.

    Die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“, deren Analyse wir Ihnen präsentieren, wurde in den Ausgaben vom 31. Dezember 1956 und 1. Januar 1957 in der Zeitung „Pravda“ veröffentlicht, und dies fiel seltsamerweise mit ihrem Meilenstein zusammen Nachkriegsliteratur: Scholochow schien im besten Fall eine neue „Post-Stalin“-Ära einzuläuten literarische Werke Der Fokus lag nicht auf der „Partei“ und dem „Volk“ in abstrakte Bedeutung, und der Mensch als Mittelpunkt der Menschen, ihre Weisheit und Vitalität.

    Die Lebensgeschichte von Andrei Sokolov ist eine tragische Geschichte, aber das Bild des Protagonisten der Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ kann nur Bewunderung und Überraschung hervorrufen. Scholochow hat es geschafft, ein Bild zu schaffen, das nicht „ Sowjetischer Mann", sondern ein echter Mann, in dem sie sich vereinen beste Eigenschaften des russischen Volkes und universelle menschliche Eigenschaften, die jedem Menschen innewohnen, der sein Recht auf Leben unter schrecklichen Bedingungen der Tyrannei verteidigt, wenn das Leben scheinbar wenig wert ist und der Mensch selbst wenig tun kann. Das Bild von Andrei Sokolov überzeugt den Leser davon, dass dies nicht der Fall ist echter Mann immer über den Umständen, die sich gegen ihn richten, dass in seiner Seele riesige Reserven verborgen sind Vitalität, die ihm helfen, aufrechtzuerhalten Menschenwürde, Menschlichkeit und moralische Höhe.

    Das Leben von Andrei Sokolov ist eine Kette schrecklicher Verluste, die einen Menschen endlos einsam machen. Als er an die Front geht, sterben seine Frau und seine Töchter, weil, wie der Held sagt, „ich ungeschickt gebaut war“: Sein Haus stand neben einer Flugzeugfabrik und „eine schwere Bombe schlug direkt in meine Hütte ein“... Doch wohl am meisten versetzte ihm das Schicksal einen schrecklichen Schlag, als scheinbar alles zurückblieb und der Krieg fast zu Ende war: „Genau am neunten Mai, am Morgen, am Tag des Sieges, wurde ein deutscher Scharfschütze getötet mein Anatoly ...“ Dies geschah gerade, als mein Vater Pläne machte, „wie der Krieg enden würde, wie ich meinen Sohn heiraten und mit den Jungen leben, als Zimmermann arbeiten und meine Enkelkinder pflegen würde“ ... Zu dieser Zeit war er der Held hatte bereits die Gefangenschaft durchgemacht, wo er unmenschliches Leid erduldete und sich als außergewöhnlich erwies mutiger Mann, dessen Mut selbst bei seinen Feinden Respekt erregte; Zu diesem Zeitpunkt war er aus der Gefangenschaft entkommen, erlebte den Verlust seiner Frau und seiner Kinder und die Freude, einen Sohn zu finden, und es stellte sich heraus, dass es keinen Bedarf und nichts zum Leben gab.

    Scholochow zeigt die geistige Stärke und Standhaftigkeit des Helden der Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ anhand eines Details: Als Sokolow vom Tod seines Sohnes erfuhr, „schwankte er ..., stand aber auf den Beinen“. Aber seitdem ist sein Blick zu einem Blick geworden, über den der Autor sagt: „Haben Sie jemals Augen gesehen, die mit Asche bestreut zu sein schienen, erfüllt von einer so unausweichlichen Todesmelancholie, dass es schwierig war, in sie zu schauen? meines Gelegenheitsgesprächspartners.“ Laut Scholochow bleibt jedoch immer eine reale Person übrig mentale Stärke, die es ihm ermöglichen, sich nicht in seiner Trauer zu isolieren, sondern die Trauer anderer Menschen scharf wahrzunehmen, und dieses Mitgefühl hilft ihm zu leben, auch wenn er im Allgemeinen den Sinn in seinem nicht sieht eigenes Leben- er lebt für andere, für Menschen, die ihn als Menschen brauchen. Dies war im Leben von Andrei Sokolov schon immer so: Gedanken an seine Familie halfen ihm, die Gefangenschaft zu überleben, und allein gelassen beginnt er, für den Jungen Vanyushka zu leben, der nach dem Krieg als Waise zurückgelassen wurde. „Hier begann eine brennende Träne in mir zu kochen und ich entschied sofort: „Wir dürfen nicht getrennt verschwinden!“ Ich werde ihn als mein Kind annehmen.“ Und sofort fühlte sich meine Seele leicht und irgendwie leicht an“, so beschreibt der Autor die Entscheidung des Helden, die sein Leben veränderte und dem kleinen Waisenkind die familiäre und elterliche Wärme zurückgab.

    Trotz des überzeugenden Bildes der Hauptfigur zeichnet sich Scholochows Erzählung „Das Schicksal eines Mannes“ selbst durch eine Reihe sachlicher Ungenauigkeiten, eine gewisse Verschönerung der Realität und einen Hauch von Sentimentalismus in der Beschreibung der Umstände aus, was sie erheblich reduziert künstlerische Bedeutung, die Authentizität der darin dargestellten Realität. Dies kann wahrscheinlich durch die Besonderheiten des Bildes des Autors erklärt werden, der als Mensch, der im Leben viel gesehen und erlebt hat (schließlich wird nicht jeder Mensch wie Andrei Sokolov seine Seele öffnen wird!), das bewahrt hat Fähigkeit, mit der Trauer anderer mitzufühlen, sich in ihn hineinzuversetzen: „Ich habe mich völlig in Gerüchte verwandelt“, sagt der Autor gleich zu Beginn der Geschichte. Auch die Szene des Abschieds der Helden spricht von der Sentimentalität des Autors: „Nein , nicht nur im Schlaf weinen ältere Männer, die in den Kriegsjahren ergraut sind. Sie weinen in Wirklichkeit.“ Kann man den Autor dafür verurteilen? Nein, natürlich ist es sein Urheberrecht, die Welt und die Helden genau so zu sehen, wie er sie sieht, und sie so zu beschreiben, wie er sie beschreibt. In der Geschichte „ Das Schicksal eines Mannes“, dessen Analyse wir durchgeführt haben, erwies sich der Autor trotz gewisser künstlerischer Mängel als humanistischer Schriftsteller, der ein vollständiges, zuverlässiges und attraktives Bild eines Helden schuf, der ein universelles menschliches Prinzip in sich trägt und würdig Widerstand leistet die Umstände, die darauf abzielten, ihn als Individuum zu zerstören.

    Wir dürfen die Lehren nicht vergessen, die die Menschheit aus der gemeinsamen Tragödie des Volkes, dem Großen Vaterländischen Krieg, gezogen hat. Der Krieg hat Millionen unserer Mitbürger irreparablen Schaden zugefügt, und einer von ihnen war Andrei Sokolov, Protagonist Scholochows Geschichte „Das Schicksal des Menschen“. Die Authentizität der größten Schöpfung des Autors erfreut sich weltweiter Beliebtheit und besticht durch ihre Tragödie und Menschlichkeit. Wir bieten eine planmäßige Analyse des Werkes „Das Schicksal des Menschen“ zur Vorbereitung auf eine Literaturstunde in der 9. Klasse an.

    Kurze Analyse

    Jahr des Schreibens– 1956

    Geschichte der Schöpfung– Die Geschichte basiert auf wahren Begebenheiten. Ein Mann, den er auf der Jagd traf, erzählte dem Schriftsteller seine Geschichte. Die Geschichte beeindruckte den Autor so sehr, dass er beschloss, die Geschichte zu veröffentlichen.

    Thema– Das Hauptthema der Arbeit ist das Thema Krieg, gleichzeitig wird das Thema der Stärke des menschlichen Geistes und der Suche nach dem Sinn des Lebens offenbart.

    Komposition– Die Komposition dieses Werkes besteht aus zwei Geschichten, zunächst kommt die Erzählung aus der Perspektive des Autors, dann erzählt sein neuer Bekannter seine Geschichte. Das Werk endet mit den Worten des Autors.

    Genre- Geschichte.

    Richtung– Realismus.

    Geschichte der Schöpfung

    Die Entstehungsgeschichte dieser Geschichte ist interessant. Eines Tages traf M. Scholochow auf der Jagd einen Mann. Zwischen den neuen Bekannten begann ein Gespräch, und ein zufälliger Passant erzählte Scholochow von seinem traurigen Schicksal. Tragische Geschichte berührte die Seele des Schriftstellers zutiefst und er beschloss, eine Geschichte zu schreiben. Er begann nicht sofort mit der Arbeit; zehn Jahre lang diskutierte der Autor diese Idee, und erst dann, nur wenige Tage später, brachte er sie zu Papier, und das Jahr, in dem die Geschichte geschrieben wurde, wurde 1956. Das Werk wurde genau dann veröffentlicht Ende des Jahres, am Vorabend des Jahres 1957.

    Die Geschichte „Das Schicksal des Menschen“ wurde dem Schriftsteller E. G. Levitskaya gewidmet. Sie gehörte zu den ersten Lesern von „ Ruhiger Don", und trug zur Veröffentlichung dieses Romans bei.

    Thema

    In der Geschichte „Das Schicksal des Menschen“ offenbart die Analyse des Werkes sofort Hauptthema, das Thema Krieg und nicht nur der Krieg, sondern auch die Person, die daran teilgenommen hat. Diese Tragödie eines ganzen Landes offenbart das Tiefste menschliche Seele Sie macht deutlich, was ein Mensch wirklich ist.

    Vor dem Krieg war Andrei Sokolov eine gewöhnliche Person Er hatte ein Zuhause, eine Familie, einen Job. Wie alle gewöhnliche Menschen, Sokolov lebte und arbeitete, vielleicht träumte er von etwas. Der Krieg war jedenfalls nicht in seinen Plänen enthalten. Andrei machte eine Ausbildung zum Fahrer, arbeitete an einem Lastwagen, die Kinder waren gut in der Schule und seine Frau kümmerte sich um den Haushalt. Alles verlief wie gewohnt, und plötzlich brach der Krieg aus. Bereits am dritten Tag ging Sokolov an die Front. Wie wahrer Patriot seines Heimatlandes wird Sokolov dessen Verteidiger.

    Scholochow war einer der Schriftsteller, die von der Stärke des Geistes des russischen Menschen überzeugt waren, der in der Lage war, das Reale zu bewahren menschliche Qualitäten. Die Hauptidee seiner Geschichte ist das Schicksal von Andrei Sokolov, der es geschafft hat, ein Mensch zu bleiben, und sein Schicksal steht im Einklang mit dem Schicksal von Millionen anderer Sowjetmenschen, die den Fleischwolf von Krieg, Gefangenschaft und Konzentrationslagern durchgemacht haben, aber es geschafft haben, zurückzukehren Zu normales Leben ohne das Wichtigste in dir zu verlieren – die Menschlichkeit.

    Diese Arbeit drückt aus Probleme Moral und Spiritualität. Der Krieg hat jeden gezwungen, eine Wahl zu treffen, und jeder löst diese Probleme selbst. Menschen wie Andrei Sokolov beugten sich nicht vor dem Feind, schafften es, Widerstand zu leisten, durchzuhalten und ihren Glauben an die Macht des Mutterlandes und des russischen Volkes nur noch weiter zu stärken. Aber es gab auch diejenigen, die, um ihr kleines, wertloses Leben zu bewahren, bereit waren, sowohl ihren Kameraden als auch ihre Heimat zu verraten.

    Ein Mensch bleibt in jeder Situation ein Mensch, egal wie schrecklich sie auch sein mag. Im schlimmsten Fall wird sich ein Mensch für den Tod entscheiden, aber die Menschenwürde erlaubt ihm nicht, Verrat zu begehen. Und wenn ein Mensch sein eigenes Leben auf Kosten des Lebens seiner Kameraden wählt, kann er nicht länger als Mann bezeichnet werden. Das hat Sokolov getan: Als er von dem bevorstehenden Verrat hörte, erwürgte er diesen abscheulichen kleinen Bastard einfach.

    Das Schicksal von Andrei Sokolov war tragisch, er hatte während des Krieges eine schwere Zeit und nach dem Krieg wurde es noch schlimmer. Seine Familie wurde von den Deutschen bombardiert, sein ältester Sohn starb am Tag des Sieges und er blieb völlig allein, ohne Familie und ohne Zuhause. Aber auch hier blieb Sokolov standhaft, nahm einen obdachlosen Jungen auf und nannte sich seinen Vater, was ihm und sich selbst Hoffnung für die Zukunft gab.

    Nachdem wir die Geschichte analysiert haben, können wir zu dem Schluss kommen, dass die Menschheit unbesiegbar ist, ebenso wie Adel, Mut und Tapferkeit. Jeder, der „Das Schicksal des Menschen“ liest, sollte verstehen, was diese Heldengeschichte lehrt. Diese Geschichte handelt vom Mut und dem Heldentum eines ganzen Volkes, das einen heimtückischen Feind besiegte und den Glauben an die Zukunft des Landes bewahrte.

    Die Kriegsjahre zerstörten viele Schicksale, nahmen ihnen die Vergangenheit und beraubten sie der Zukunft. Der Held der Geschichte erlebte alle Nöte des Krieges und wurde allein gelassen, nachdem er sein Zuhause und seine Familie verloren hatte, und er verlor auch den Sinn des Lebens. Ein kleiner Junge blieb ohne Zuhause und Familie zurück, genauso unruhig wie Sokolov. Zwei Menschen fanden einander, fanden wieder den Sinn des Lebens und belebten den Glauben an die Zukunft. Jetzt haben sie jemanden, für den sie leben können, und sie sind froh, dass das Schicksal sie zusammengeführt hat. Eine Person wie Sokolov wird in der Lage sein, einen würdigen Bürger des Landes zu erziehen.

    Komposition

    Kompositorisch erscheint es im Werk Geschichte innerhalb einer Geschichte, wir reden über von zwei Autoren. Die Erzählung beginnt aus der Sicht des Autors.

    Einem der Kritiker fiel auf subtile Weise auf, wie sehr sich die Sprache des Autors von der von Sokolov unterscheidet. Diese ausdrucksstarken künstlerische Medien Sholokhov wendet es gekonnt an, und sein Werk gewinnt an Helligkeit und inhaltlicher Tiefe, was Sokolovs Geschichte eine außergewöhnliche Tragödie verleiht.

    Hauptdarsteller

    Genre

    Scholochow selbst nannte sein Werk eine Geschichte, und im Wesentlichen entspricht es diesem Genre. Aber in der Tiefe seines Inhalts, in seiner Tragödie, die das Schicksal der gesamten Menschheit umfasst, kann es mit einem epochalen Epos verglichen werden, in der Breite seiner Verallgemeinerung ist „Das Schicksal des Menschen“ ein Bild über das Schicksal des gesamten sowjetischen Volkes während des Krieges.

    Die Geschichte hat eine ausgeprägte realistische Richtung Es basiert auf realen Ereignissen und die Helden haben ihre eigenen Prototypen.

    Arbeitstest

    Bewertungsanalyse

    Durchschnittliche Bewertung: 4.6. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 1662.

    Michail Alexandrowitsch Scholochow schrieb 1956 das Werk „Das Schicksal des Menschen“. Tatsächlich ist es eine Zusammenfassung der Geschichte, die der Autor an der Front gehört hat. Dies ist die erste Geschichte, die sich eingehend mit der Problematik der von den deutschen Besatzern gefangenen Soldaten befasst. Kurz gesagt, diese Geschichte erzählt von menschlichen Sorgen, Verlusten und gleichzeitig der Hoffnung auf ein anderes Leben, dem Glauben an den Menschen. In diesem Artikel werden wir uns damit befassen kurze Analyse„Das Schicksal des Menschen“ von Scholochow.

    Der Hauptcharakter der Geschichte

    Die Handlung der Geschichte und ihre Hauptthema strukturiert wie ein Geständnis. Der Name der Hauptfigur ist Andrei Sokolov, er ist ein einfacher harter Arbeiter, der in der Vorkriegszeit auf einer Kolchose arbeitete. Sokolovs Leben ist ruhig und maßvoll, er ernährt seine Familie und lebt wie viele andere. Doch alles ändert sich dramatisch, denn die Faschisten greifen an.

    Jeder hält es damals für seine Pflicht, zum Schutz an die Front zu gehen Heimatland Vom Angreifer ist Andrei Sokolov keine Ausnahme. Bei der Analyse von „Das Schicksal des Menschen“ wird deutlich, dass Scholochow den Lesern Sokolow nicht als Helden präsentieren und ihn in einen Sonderstatus erheben möchte. Sein Beispiel ist jedoch eine Gelegenheit zu zeigen, was in der Seele des gesamten russischen Volkes vorgeht; das Leben der Hauptfigur ist das Schicksal des Volkes. Scholochow versucht, beim Leser ein Gefühl des Stolzes auf den Mut, die Ausdauer und die Willenskraft zu wecken, die in den schwierigen Zeiten des Krieges bewiesen wurden.

    Eigenschaften von Andrey Sokolov

    Es ist unmöglich, die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ von Scholochow zu analysieren, ohne die Hauptfigur zu charakterisieren. Wenn wir Sokolovs Geschichte verfolgen, fallen uns Worte auf, die Spuren wahren russischen Charakters vermitteln. In seiner Rede gibt es viele Sprichwörter. Obwohl Andrey nicht besonders gebildet ist, da er ein einfacher Arbeiter ist und seine Ausdrücke oft einfache oder falsche Redewendungen enthalten, ist dies nicht die Hauptsache.

    Die Charakterisierung von Andrei Sokolov zeigt, dass er ein echter Mann ist, er liebt seine Familie. Scholochow stellt seine Hauptfigur in allen Farben dar, denn Sie können nachlesen, wie er, ein einfacher Soldat, die ganze Wucht des Krieges zu spüren bekam, und Sie können auch erfahren, wie er zu Besuch war Deutsche Gefangenschaft. In Sokolovs Schicksal ist viel passiert: Er begegnete Verrat und Feigheit, Soldatenfreundschaft und Gleichgesinntheit. Sokolov musste sogar einen Mord begehen. Dies geschah während der Gefangenschaft, als ein gefangener Soldat seinen Kommandanten verraten wollte, indem er ihn den Deutschen auslieferte. Als nächstes kam eine Bekanntschaft mit dem Arzt. Auch er wurde gefangen genommen, zeigte aber beispiellosen Mut und menschliches Mitgefühl.

    Schlussfolgerungen

    Um eine genaue Analyse der Geschichte „Das Schicksal des Menschen“ von Scholochow vorzunehmen, empfehlen wir Ihnen, dieses Werk, zumindest seine Zusammenfassung, unbedingt zu lesen. Natürlich scheinen die Ereignisse im Leben von Andrei Sokolov, deren Beschreibung Sie oben lesen konnten, nichts Besonderes zu sein und es ist schwierig, seine Taten als Heldentaten zu bezeichnen. Aber das war Scholochows Idee.

    Ja, die Hauptfigur erlitt mehrere leichte Verletzungen und tat, was damals viele taten, aber in den Episoden von Sokolovs Leben ist deutlich zu erkennen, wie Mut, Willenskraft, Stolz, Liebe zu seinem Land und andere herausragende Eigenschaften zum Ausdruck kamen. Und das ist eine Leistung, die jeder leisten muss – alles durchmachen, menschlich bleiben, weiterleben und zum Wohle anderer arbeiten. Dies wurde in Andrei Sokolovs Charakterisierung deutlich.