Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Uma pessoa forte não tem vergonha de admitir erros. Um caráter obstinado permite que você ultrapasse o “não posso e não quero”, mesmo em uma situação desfavorável. Um espírito fraco mentirá e se esquivará até o fim, mas não admitirá erros pessoais. Infelizmente, isso é um axioma.

Existem muitos exemplos na literatura em que os heróis admitem abertamente os erros ou, pelo contrário, tentam com todas as suas forças escondê-los.

O tema da força e fraqueza humana foi bem explorado por V. M. Shukshin em “Red Kalina”. Yegor Prokudin abandonou um caminho tortuoso desde muito jovem, cumpriu pena por muito tempo,

mas mesmo depois de ser libertado ele não voltou para casa. Yegor sabia que havia trazido muito sofrimento para sua mãe, por isso, ao vê-la muitos anos depois, demonstrou fraqueza: não admitiu que era filho dela. Ele não teve coragem de se confessar à sua pessoa mais querida, e esta é a sua grande erro. Ele percebeu que estava errado e sofreu com isso.

E, no entanto, graças a uma simples mulher russa e ao encontro com uma velha mãe, Yegor percebeu quantos erros foram cometidos no passado. Portanto, ao se reunir com seus ex-companheiros criminosos, Prokudin mostrou coragem e recusou-se categoricamente a ajudá-los, pelo que pagou com a vida...

Completamente o tema do reconhecimento

erros foram revelados por F. M. Dostoiévski em “Crime e Castigo”. O autor descreveu quadro psicológico uma pessoa que tinha fortes convicções na vida. A teoria de dividir as pessoas em dignas e inúteis, inventada pelo próprio Raskolnikov, motivou suas ações. É mais difícil para ele perceber sua culpa depois de cometer um assassinato, mas ele ainda admite o que fez, o que fala de um caráter forte.

Não é fácil admitir a culpa, porque é semelhante ao arrependimento. É preciso coragem para expressar abertamente erros, inseguranças e problemas. Mas sem este passo é impossível tornar-se melhor, mais sábio e seguir em frente. Você não deve ter medo dos erros, basta estar ciente deles para mudar sua vida para melhor.

Quem admite seus erros com ousadia é digno de respeito, porque isso é o passo certo a caminho da correção. Você deve ter força de vontade para admitir que está errado, mas o arrependimento permitirá que você não perca sua autoridade aos olhos dos outros. O amor próprio e o orgulho às vezes impedem você de admitir o óbvio. Mas quem admite erros de forma autocrítica e assume responsabilidades comete o ato de uma pessoa forte.

Outros trabalhos sobre este tema:

1. No mundo existiam e são absolutamente diferentes em caráter, aparência, status social Pessoas. Inteligente e estúpido, bonito e desprovido de beleza, forte e fraco. Se você caracteriza...
2. Força e fraqueza. Vontade e falta de vontade. Esses antônimos podem caracterizar qualquer pessoa, comprovando sua beleza moral ou miséria. Acredito que a força humana se manifesta na nobreza...
3. Em todos os séculos, o homem esforçou-se por conhecer o seu “eu”. Um dos principais, talvez os principais objetivos da arte é revelar esse segredo. Abra as profundezas de uma pessoa...
4. Ensaio curtoÉ impossível viver a vida sem cometer erros. Cada pessoa e cada geração que vive na terra comete um erro. É impossível ganhar experiência sem cometer erros...
5. A peça “A Tempestade” de N. A. Ostrovsky ainda é objeto de discussões em torno da questão do gênero da obra. O fato é que a definição do autor...
6. Segundo Tenente Romashov – o principal ator história “O duelo”. Na obra de A.I. Kuprin, “O Duelo” é o mais trabalho significativo início do século. Na história o escritor sintetizou sua...
7. “Pais e Filhos” é um dos melhores trabalhos I. S. Turgenev, eu diria, é sua criação culminante. Nunca antes uma disputa entre ideologias atingiu tanta força...

Na minha opinião, admitir os próprios erros é sempre um passo muito difícil para qualquer pessoa. Afinal, todas as pessoas são projetadas de tal forma que é difícil para elas admitirem que estão erradas. Com a idade, quase cada um de nós aprende com os nossos erros e começa a analisar as nossas ações. Quem sabe admitir quando está errado sempre tem um caráter forte. Um espírito fraco mentirá até o fim, enganará a si mesmo, mas nunca admitirá seus erros. As obras que li me convencem da correção deste ponto de vista.

Como primeiro argumento, gostaria de citar o romance épico “Guerra e Paz”, de Leo Tolstoi. Uma das protagonistas desta obra é Natasha Rostova. Sabe-se que sua imagem era a mais querida e ideal para a escritora.

Lev Nikolaevich Tolstoy a descreveu como uma natureza viva, sincera, gentil e sensível. Parece que não há nada de cruel em sua imagem. Mas mesmo esses heróis ideais cometem erros pelo menos uma vez na vida. Assim, noiva de Andrei Bolkonsky, mas forçada a esperar um ano inteiro antes de se casar com ele, ela, sucumbindo aos sentimentos de uma alma jovem, se apaixona pelo belo e jovem Anatoly Kuragin. Mas depois de um tempo ficou claro que ela era apenas um brinquedo para ele. Como resultado, Natasha Rostova percebe que fez algo irreparável - traiu a pessoa a quem confessou sinceramente seu amor. Mas apesar de Andrei Bolkonsky ter dito que de agora em diante não quer mais nada com Natalya, ela há muito busca seu perdão. Este episódio pode nos mostrar que Natasha Rostova pode ser chamada de uma pessoa verdadeiramente forte que, tendo cometido um erro, conseguiu não só admitir que estava errada, mas também tentou corrigir o que havia feito.

Lembremos também o romance “Crime e Castigo”, de F. M. Dostoiévski. O personagem principal desta obra é Rodion Raskolnikov. Ele vinha de uma classe social mais baixa, morava em um quarto pequeno e mal tinha dinheiro para sobreviver. Por falta de fundos, ele foi forçado a abandonar os estudos em uma das universidades de São Petersburgo. Devido a essas e algumas outras circunstâncias, ele decide matar o velho penhorista. Além dela, Raskolnikov decide matar uma mulher que por acaso estava ali na hora errada. Após o assassinato, o herói não conseguiu recobrar o juízo por muito tempo; Por algum tempo, Rodion Romanovich foi assombrado pela ideia de confessar o crime. Em algum momento, ele decidiu contar tudo ao investigador. Esta ação custou-lhe enormes esforços, pois era muito difícil superar os próprios medos e dúvidas. Assim, podemos concluir que personagem principal Este romance, ao admitir seus erros, mostrou o quão forte ele tem o espírito.

Resumindo tudo o que foi dito, gostaria de concluir que se uma pessoa sabe admitir os seus erros, isso deve ser sempre considerado uma manifestação de coragem. Afinal, nenhuma pessoa fraca jamais admitirá que estava errada. Uma personalidade forte será capaz de analisar suas ações e começar a mudar sua vida para melhor.

A peça “A Tempestade” de N. A. Ostrovsky ainda é objeto de discussões em torno da questão do gênero da obra. O fato é que a definição do gênero pelo autor não é suficientemente correta. Seria mais lógico classificar “A Tempestade” como uma tragédia, já que o suicídio de Katerina em “A Tempestade” é o desfecho da obra. Uma tragédia é caracterizada por um final em que é mostrada a morte de um ou mais personagens; Além disso, o próprio conflito em “A Tempestade” passa da esfera cotidiana para a esfera dos valores eternos.

Em geral, a questão do que é o suicídio - uma manifestação de força ou fraqueza - é bastante interessante. Assim, o texto mostra, relativamente falando, um crime - a morte de Katerina. Para descobrir quem é o culpado e também para responder à pergunta: “O suicídio de Katerina é uma força ou uma fraqueza”, precisamos considerar as razões do suicídio de Katerina na peça “A Tempestade”. Para realizar uma determinada ação, uma pessoa deve ter motivos. Katya teve vários motivos. Em primeiro lugar, problemas na família. A sogra de Katerina, Marfa Ignatievna, humilhou, insultou e zombou da jovem em todas as oportunidades. Naquela época, não era costume contradizer os mais velhos, mesmo que o ponto de vista deles estivesse errado. A boa educação não permitiu que Katya a insultasse em troca. Marfa Ignatievna sabia que Katya um personagem forte, então ela estava com medo de que sua nora pudesse trair o resignado Tikhon. O relacionamento de Katya com o marido estava tenso. A garota se casou cedo com alguém que ela nunca poderia amar. Katerina admite a Varvara que sente pena de Tikhon. O próprio Tikhon é tão subordinado à mãe que não consegue proteger Katya da histeria de Kabanikha, apesar de amar sinceramente sua esposa. Um homem encontra a salvação e uma saída na bebida.

Em segundo lugar, decepção com Boris. Katya se apaixonou por um homem que veio de Moscou homem jovem muito rápido. Seus sentimentos acabaram sendo mútuos. Muito provavelmente, a menina, graças ao poder de sua imaginação, complementou o verdadeiro Boris com características inusitadas para ele, criadas imagem perfeita e se apaixonou pela imagem, e não pela própria pessoa. Katerina acreditava que com Boris a sua vida corresponderia às suas ideias: estar em pé de igualdade com o marido, não mentir, ser livre. Mas Boris acabou sendo um pouco diferente. Ele veio a Kalinov apenas para pedir dinheiro a seu tio Savl Prokofievich. Num dos momentos mais importantes da vida de Katya, Boris se recusa a ajudar. O jovem se recusa a levar Katya com ele para a Sibéria e responde de forma muito vaga. Boris não quer assumir a responsabilidade por seus sentimentos, pela garota Katya. Katya foi deixada sozinha. Ela entende que não tem para onde ir e nem para onde ir. Deste ponto de vista, bagre. Afinal, você pode encontrar força em si mesmo, aceitar a vergonha e assim por diante. Mas é importante conhecer uma circunstância.

Em terceiro lugar, Katya estava preocupada com a discrepância Vida real e suas idéias sobre esta vida. A menina foi ensinada a viver honestamente, de acordo com as leis da moral cristã. Em Kalinov, este conceito foi substituído pelas leis cruéis da sociedade. Katya vê que ela está se escondendo atrás Valores cristãos, as pessoas fazem coisas terríveis. O que está acontecendo lembra um círculo vicioso, um pântano que mais cedo ou mais tarde vai entrar na alma de cada morador da cidade. É impossível para Katya sair deste mundo, porque Kalinov é um espaço exaustivo. Não há outro espaço. Por muito tempo a menina se sente enjaulada, nada lhe permite sentir a própria vida.

Dobrolyubov, ao analisar a imagem de Katerina, disse que para essas pessoas “a morte é melhor do que a vida sob aqueles princípios que lhe são nojentos”. O crítico acreditava que é “na integridade e harmonia de caráter que reside a sua força. Ar livre e luz, apesar de todas as precauções da tirania moribunda, irromperam na cela de Katerina, ela luta por uma nova vida, mesmo que tenha que morrer nesse impulso. O que a morte importa para ela? Mesmo assim, ela nem considera a vegetação que se abateu sobre ela na família Kabanov como vida.” O suicídio de Katerina, segundo Dobrolyubov, é uma manifestação de força. Sua decisão não foi impulsiva. Katya sabia muito bem que morreria em breve. Ela fazia parte daquela raça de pessoas que vivem em extremos para se preservarem. Katya não queria deixar sua alma ser dilacerada por tiranos reino sombrio, a garota simplesmente não poderia fazer de outra forma. A garota não teria sido capaz de se resignar e suportar silenciosamente as travessuras de Kabanikha, bem como mentir, mesmo para o bem. Acontece que a vida é impossível para ela em qualquer sentido. Você não pode mais ficar nem sair. Katya decide cruzar o limiar mundo real para ganhar a liberdade através da morte.
É interessante que Dobrolyubov possa ser considerado o advogado de Katerina, mas Pisarev, outro crítico russo, merece plenamente o cargo de promotor. O fato é que no artigo “Motivos do drama russo” Pisarev fica sinceramente perplexo: Boris olhou - Katya se apaixonou, “Kabanikha resmunga - Katerina definha”. O crítico considerou o suicídio de Katya um ato sem sentido que não mudou nada. Em vez de aliviar o sofrimento para si ou para os outros, Katya se joga no Volga. Desse ângulo, Katerina parece ser vítima de si mesma; uma garota fraca que não vê outras maneiras de resolver problemas.

As opiniões dos críticos são amplamente opostas. Escolher o que realmente é a morte de Katya é uma questão pessoal de cada pessoa. A favor da teoria de Pisarev, podemos dizer que a morte da menina realmente não mudou nada. Apenas Tikhon, incapaz de protestar mais, diz que inveja sua falecida esposa.

Nesta publicação tentamos explicar os motivos e consequências da ação de Katerina. Esta informação ajudará os alunos do 10º ano a escrever uma redação sobre o tema “O suicídio de Katerina em “A Tempestade” - força ou fraqueza?”

Teste de trabalho

Somente pessoas fracas, constantemente necessitadas de compensação por sua insuficiência, costumam tecem intrigas, constroem intrigas e atacam secretamente. O grande poder é sempre generoso.

Composição

A personalidade humana é multifacetada e, claro, limitar as pessoas a duas categorias é difícil e estranho, mas às vezes tal limitação se justifica e introduz um motivo para algum tipo de confronto. Neste texto B.M. Bim-Bad nos convida a pensar sobre a questão: “Qual é a manifestação da força e da fraqueza de uma pessoa?”

Voltando ao assunto, o autor nos traz a ideia de quais são as qualidades de um homem forte, e quais são fracos - e dá o exemplo de um “super homem forte”, uma pessoa que é forte não só fisicamente, mas também moral e espiritualmente. Ele nunca fez mal a ninguém em toda a sua vida, embora tenha tido a oportunidade de fazê-lo. Este “herói” impressiona B.M. Bim-Badu, porque são precisamente esses indivíduos que são capazes de fazer o bem e ajudar as pessoas abnegadamente, usando o seu poder com honra e dignidade. E em contraste com ele, o autor cita imagem coletiva uma pessoa contra quem a educação e a cultura como tais se dirigem. Pessoas fracas, devido à sua “estreiteza de espírito”, egoísmo, crueldade e “defeito mental”, nunca pensariam em cometer ações nobres- mas é precisamente na nobreza que se baseia a força de espírito e vice-versa. O autor enfatiza que é por isso que os fracos raramente alcançam o sucesso - para criar algo são necessárias diferentes diretrizes morais, é mais fácil para os fortes permanecerem à tona - a “nobreza de espírito” os ajuda nisso - “na inteligência e na honra”.

B. M. Bim-Bad acredita que a fraqueza humana se manifesta na agressão, no desejo de destruição, e a força está na generosidade e na nobreza.

Concordo plenamente com a opinião do autor e também acredito que é muito mais difícil criar algo de bom, ajudar as pessoas, manter a honra e a dignidade em qualquer circunstância - este é, sem dúvida, privilégio de indivíduos fortes. Todo o resto que visa a destruição e a negatividade é um sinal de pessoas fracas e espiritualmente inferiores.

Romano F.M. “Crime e Castigo” de Dostoiévski mostra com clareza e precisão como a força e a fraqueza se refletem na condição humana. Sonya Marmeladova é realmente forte - ela estava pronta para sacrificar tudo pelo bem de sua família, para seguir o “ bilhete amarelo“- e mesmo depois disso a menina manteve sua nobreza de espírito. A heroína foi capaz de se sacrificar pelo bem dos outros e incutir força, fé e esperança nas pessoas - foi ela quem salvou Rodion Raskolnikov da morte espiritual completa e o levou à iluminação. Em contraste com a menina, Svidrigailov é apresentado: ele zomba da moralidade, admite orgulhosamente seus pecados e, em geral, é uma pessoa baixa, vil, egoísta e cínica. Este herói é verdadeiramente fraco: ele é incapaz de virtude e até mesmo a rejeita; no interesse de Svidrigailov há apenas ociosidade e complacência constantes.

O problema da força e fraqueza humana também é apresentado na história de M. Gorky, “Velha Izergil”. Danko é um altruísta forte e corajoso, cujo objetivo e propósito é a ajuda altruísta e sincera às pessoas. Ele se matou, arrancando um coração em chamas do peito para iluminar o caminho para outras pessoas por toda a floresta. Infelizmente, a multidão de pessoas consistia principalmente de indivíduos fracos e insignificantes. Pela covardia e pobreza espiritual, não eram capazes de uma gratidão banal - a princípio essas pessoas acusaram Danko de não conseguir tirá-los da floresta, e depois, tendo saído com sua ajuda para a liberdade, pisotearam o coração de herói, tendo medo dele poder e nobreza.

Assim, podemos concluir que a força de uma pessoa se manifesta na riqueza de sua alma, e a fraqueza - em sua pobreza moral. É claro que, ao longo da vida, é importante esforçar-se para ser personalidade forte– caso contrário, a vida se transforma em uma existência insignificante.

Formulações temáticas para 2018

1. O que é mais importante para as crianças: o conselho dos pais ou o seu exemplo?

2. Todo sonho é digno de uma pessoa?

3. Por que a generosidade indica força interior pessoa?

4. Como a arte ajuda a compreender a realidade?

5. Que experiências de vida o ajudam a acreditar na bondade?

Formulações temáticas para 2017

1. Quando a traição pode ser perdoada?

2. Que ações de uma pessoa indicam sua capacidade de resposta?

3. É possível que a felicidade seja construída sobre o infortúnio dos outros?

4. Como a coragem difere da imprudência?

5. Isso acontece? opinião pública errado?

Temas para 2016

1. Quando surge o conflito entre os sentimentos e a razão?
2. Que ação pode ser chamada de desonesta?
3. Você concorda com a afirmação de E.M. Observação: “Você precisa ser capaz de perder”?
4. A força ou fraqueza de uma pessoa se manifesta no reconhecimento de seus erros?
5. As pessoas podem ser amigas se não concordarem?

ESTRUTURA DE TRABALHO

A redação para admissão ao Exame Estadual Unificado é uma discussão sobre o tema proposto. A composição da obra é a mesma:

1. Tese;

2. Primeiro argumento;

3. Segundo argumento;

4. Conclusão.

Eu parágrafo- tese - inclui um comentário sobre o tema em que você vai trabalhar. Aqui você pode explicar os conceitos que estão no tema, formular um problema, fazer perguntas e primeiro dar uma resposta (desde que não contrarie as ideias principais da literatura). A tarefa mais elevada é formular idéia principal seu ensaio.

Exemplo 1.(Tópico: A que leva a falta de um objetivo na vida?) A vida é um movimento em direção aos seus objetivos. Alguém define claramente uma tarefa para si e, cometendo erros, conclui-a. E alguém vive descuidadamente, sem rumo, sem pensar no sentido de suas ações. A falta de propósito na vida pode levar uma pessoa a se tornar moralmente e morte física: ou o indivíduo desperdiça suas forças, ou se torna apenas um espectador dessa “imagem”.

Exemplo 2.(Tópico: Que lições de vida ajudam você a desenvolver um senso de compaixão )O que é compaixão? Compaixão é sentimento ou sentimento por outra pessoa. Existe necessidade de compaixão em nosso mundo? Sim, claro que é necessário, porque toda pessoa precisa de apoio moral, seja qual for o problema que tenha.

Exemplo 3.(Tópico: A força ou fraqueza de uma pessoa se manifesta no reconhecimento de seus erros?) A vida é o caminho do desenvolvimento humano do nascimento à morte, uma história individual de uma pessoa, uma série de provações, alegrias, perdas. Nem todas as dificuldades da vida estão sob o controle de uma pessoa, mas a tarefa de todos é fazer escolha certa V situação difícil mantendo sua dignidade. E somente a experiência (sua própria, entes queridos, heróis do mundo) pode ajudar nisso ficção). Somente a consciência dos erros cometidos uma vez ajuda a pessoa a evitá-los no futuro.

II, III parágrafos- dois argumentos de ficção.

Você deve provar a tese que formulou. Esta parte do ensaio é a principal, portanto deve ser maior em volume que a introdução e a conclusão. Em hipótese alguma você deve se desviar do tema e da tese que formulou no primeiro parágrafo, caso contrário sua redação não será aceita. Observe ponto importante: No segundo e terceiro parágrafo você deve confiar no material trabalho de arte e fornecer evidências usando um exemplo específico da prova, ou seja, qualquer um de seus argumentos deve ser complementado com um exemplo da obra, mas em hipótese alguma recontar o texto, isso também acarreta uma “reprovação”.

Por exemplo, tópico: Por que uma pessoa precisa de coragem?

Coragem é uma atitude psicológica, comportamento humano baseado na determinação, destemor e auto-sacrifício pelo bem dos entes queridos. Pessoas corajosas são corajosas e receptivas, não são capazes de desanimar, sua tarefa é mudar a situação para melhor. Força e autoconfiança dão liberdade interior aos corajosos. Afinal, um covarde, por causa de seus complexos, inconscientemente se limita em suas aspirações. Este é o seu defeito e vulnerabilidade. Exemplos de coragem e covardia podem ser encontrados na ficção.

Na obra de M. Gorky, “A Velha Izergil”, a parte final conta a história do bravo e corajoso Danko, que ajudou os perdidos a encontrar o caminho para fora da floresta impenetrável. As pessoas tinham medo do desconhecido, por isso não podiam tomar a iniciativa e ajudar a si mesmas e aos seus entes queridos, acusaram o herói de escolher o caminho errado; Tais ações falam de fraqueza e covardia. No clímax do trabalho, o decidido Danko arrancou o coração do peito e iluminou o caminho para eles. Ao custo de sua vida, o herói trouxe as pessoas à liberdade. O personagem mostrou coragem e provou que somente esse comportamento humano pode levar a um resultado positivo em uma situação difícil.

(Observe: no exemplo acima, a tese não discorda das evidências; no segundo parágrafo não há recontagem, mas há exemplo específico(fragmento separado) do texto, bem como sua análise no âmbito do tema).

Parágrafo IV- conclusão. Ao começar a trabalhar na conclusão, releia o tópico e a introdução novamente; na conclusão, você precisa resumir o que pensou.

Por exemplo,

Assim, uma pessoa precisa de coragem para superar as dificuldades, ajudar as pessoas e mudar seu destino para melhor. Sem coragem também não há liberdade, porque o medo cria restrições invisíveis que prendem as pessoas e as impedem de fazer a vida como uma pessoa deseja vê-la.