Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

História de conflito entre participantes espectáculo de comédia“Ural Dumplings”, com seu ex-diretor Sergei Netievsky, era anteriormente conhecido do público principalmente pelas palavras do próprio Netievsky. Sua versão do desenvolvimento dos acontecimentos e das causas do conflito. E pedimos a um advogado que representa os interesses do ex-diretor do programa na Justiça que expressasse seu ponto de vista. Sócio-gerente escritório de advocacia“Yusta Aura” Evgeniy Dedkov, numa coluna do autor no portal do site, explica que “Pelmeni” poderia ter evitado o conflito há muitos anos se tivessem cumprido todas as formalidades a tempo.

A situação que aconteceu com " Bolinhos Urais", infelizmente, é repetido com muita frequência. Muitas equipes criativas entram no mesmo caminho, simplesmente porque todos os acordos entre os participantes são de natureza conceitual: cada um entende o seu papel à sua maneira, os acordos não são escritos no papel;.

O que a Ural Dumplings fez inicialmente não foi um negócio e, portanto, a natureza da organização e todas as relações entre os participantes eram informais. O mesmo acontece, por exemplo, com grupos musicais. Status legal " grupo musical" não existe. O grupo é uma equipe criativa, uma associação dentro atividades gerais. Os caras simplesmente se reúnem e fazem alguma coisa. Sobre Estado inicial não se sabe se os músicos continuarão tocando na garagem ou começarão a ganhar dinheiro, portanto o relacionamento entre eles não está formalizado legalmente.

Deste ponto de vista, o momento importante é quando aparece o primeiro dinheiro no projeto no que diz respeito à monetização. Esta é a transição da equipe do simples passatempo para a atividade comercial. E esta fase é muitas grupos criativos errar e cometer erros.

O momento em que o dinheiro aparece em um projeto é um fator fundamental que provoca mudanças e afeta as relações organizacionais. Porque surge imediatamente a questão: quem é o líder formal? Nesta fase, as ideias dos participantes em formações inicialmente de natureza informal podem divergir.

Um exemplo é o grupo Do-up de Ekaterinburg, que a certa altura se desfez. A equipe fazia parte de Alexander Bogomolov, que foi o fundador, músico, criador da música, etc. E tinha a segunda parte do grupo - Vadim Shakurov, que era gerente de relações públicas e cuidava de questões financeiras. Ambos se consideravam líderes do projeto e cada um tinha motivos para isso. Cada um tinha a sua verdade, mas não havia acordos claros. Quando o grupo se separou, Shakurov atraiu o vocalista e usou seus recursos como representante de contato do grupo para transferir o fluxo de dinheiro para si mesmo.

Sempre que tudo acontece da mesma forma; é importante que as equipas criativas não percam o momento de transição para a atividade comercial e construam claramente relações entre os participantes do projeto. Do ponto de vista organizacional, isso significa que relacionamentos precisam ser formalizados através da criação de um conjunto sociedade econômica , na maioria das vezes é uma sociedade de responsabilidade limitada.

Voltando aos “bolinhos dos Urais”, convém referir que eles cumpriram este ponto - criaram LLC "Associação Criativa "Bolinhos de Ural", onde, de acordo com a distribuição formal de funções, cada membro da equipe recebia uma parcela igual. Ou seja, como estão acostumados a interagir informalmente, tais especificidades das relações se refletem no estatuto da sociedade.

Mas o problema com Pelmeni é que a organização foi criada simplesmente como uma formalidade. Como entidade que possui uma conta corrente onde pode ser recebido dinheiro proveniente de concertos ou outras atividades. Eles cometeram erro típico: subestimou a importância da elaboração das disposições dos documentos constitutivos.

Normalmente, devido à falta de conhecimento jurídico, as pessoas procuram na Internet quanto custa registrar uma LLC, veem um pequeno custo e esperam exatamente esse valor. A sociedade está registrada, as pessoas recebem um estatuto, mas ninguém realmente o lê. A carta é o principal documento formalizado que regula as relações dos parceiros de negócios e, portanto, requer um estudo mais cuidadoso. No caso dos “bolinhos dos Urais”, incluía disposições mutuamente exclusivas. É óbvio que os membros da equipe não se preocuparam em ler o documento e entender o que estava escrito nele. Portanto, eles não se certificaram de que o estatuto indicasse como os participantes deveriam agir em determinadas situações.

Para todas as equipes criativas que planejam se envolver atividades comerciais, Pode ser dado Conselho prático: o tempo máximo deve ser dedicado para refletir as disposições reais para a realização negócio conjunto nos documentos constitutivos. O fato é que a legislação societária vigente é muito flexível e grande parte dos parâmetros do relacionamento podem ser alterados. Isto também se aplica à distribuição de lucros entre os participantes. Não é necessário que os lucros sejam distribuídos entre os participantes de acordo com as quotas prescritas no estatuto. Pode ser distribuído de acordo com outros parâmetros.

Além disso, a legislação societária fornece uma ferramenta tão importante para regular as relações entre parceiros de negócios como acordo corporativo. Dado que o estatuto não pode refletir a dinâmica de desenvolvimento das relações entre os participantes da empresa em função da ocorrência de determinadas circunstâncias, este instrumento permite acordar previamente a forma como serão concretizados os direitos societários dos participantes. Por exemplo, eles podem concordar em votar de certa forma na assembleia geral dos participantes da empresa, prever a obrigação de venda da ação mediante a ocorrência de determinadas circunstâncias, etc. Ao contrário do estatuto, as informações contidas no contrato societário não são divulgadas em lugar nenhum e são confidenciais. Os Ural Dumplings não tinham tal acordo.

Mas na maioria dos casos, um acordo societário não é suficiente para regular as relações dos parceiros comerciais. Primeiro, administrar um negócio conjunto muitas vezes não se limita ao uso de uma única LLC. Em segundo lugar, há coisas que não são regulamentadas por lei. Portanto, em vez de acordos verbais, também pode ser recomendado concluir acordo de parceria por escrito, em que é possível simular diversas situações e determinar quais ações dos parceiros serão corretas e justas nessas situações. Por exemplo, para determinar os objetivos do negócio, os princípios sobre os quais os empreendedores irão conduzir atividades conjuntas, distribuir funções e áreas de responsabilidade, determinar os princípios de distribuição de lucros, estabelecer o que acontecerá se algum objetivo for alcançado.

Ao contrário de um acordo corporativo, a violação de um acordo de parceria não acarretará consequências jurídicas. Mas isso não significa que não haverá consequências. Assim, em determinadas situações, o tribunal poderá reconhecer a violação dos acordos de parceria como um abuso de direito, e esta será a base para a recuperação dos danos causados. E se não houver tal acordo, cada parceiro partirá da sua própria ideia de justiça, e esta criará terreno fértil para conflitos. Foi exatamente isso que aconteceu com os “bolinhos dos Urais”.

Na minha opinião, foi a falta de acordos claros a principal razão do conflito, porque Sergei Netievsky não cometeu quaisquer ações ilegais. Trabalhando como diretor de uma associação OOO" Associação criativa"Bolinhos Urais", ele não violou os direitos de seus companheiros. No entanto, o resto da equipe acusou Sergei de desonestidade. Se as partes em conflito tivessem celebrado previamente um acordo de parceria, teria sido possível estabelecer claramente se foram violados acordos específicos entre os membros da equipa e se havia de facto algum fundamento para as acusações feitas. Como não houve tal acordo neste caso, as acusações feitas pelos companheiros contra Sergei pessoalmente me parecem incorretas.

Em geral, todas as ferramentas necessárias para regular as relações entre parceiros de negócios, incluindo equipes criativas, já foram inventadas há muito tempo. Eles são usados ​​​​ativamente no Ocidente, mas na Rússia, infelizmente, muitas vezes recebem pouca atenção.

Nome do participante: Sergey Alexandrovich Netievsky

Idade (aniversário): 27.03.1971

Cidade: vila Basyanovsky, região de Sverdlovsk, RSFSR, URSS

Educação: Instituto Politécnico de Ural, especialidade “Tecnologia de Engenharia Mecânica”

Família: casado, dois filhos e uma filha

Na equipe: de 1994 a 2015, partiu para um novo projeto

Encontrou uma imprecisão? Vamos corrigir o perfil

Leia com este artigo:

Sergei nasceu em uma pequena vila Região de Sverdlovsk e passou sua infância lá.

Depois da escola o jovem foi para centro regional, onde ingressou no Instituto Politécnico dos Urais, onde se formou em 1993.

Na universidade o jovem se destacou qualidades de liderança, participou ativamente de todos os eventos, que foram organizados pela equipe de construção “Dream” e graças a isso se tornou famoso entre os trabalhadores da KVN.

Depois de se formar no instituto, foi trabalhar como diretor de loja, mas esse cargo não durou muito - já em 1994 voltou ao Clube dos Alegres e Engenhosos, passando a atuar na equipe Ural Dumplings. Na equipe, Sergei se consolidou como um ator versátil e um bom colega.

Já em 2001, paralelamente às suas atividades cômicas, Netievsky estreou como ator de séries de televisão; seu primeiro filme foi a sitcom “Outside Native Square Meters”.

Em 2007, Sergei tornou-se o apresentador de “ Mostrar notícias» no canal TNT, que foi preparado por “bolinhos de Ural”. Depois que a equipe deixou a KVN, Netievsky não deixou a equipe, mas se tornou um de seus rostos na televisão.

Os fãs do programa da STS conhecem Sergei como um ator insuperável que pode desempenhar qualquer papel no palco, mas seu papel especial é o de um homem sério, mas um pouco inculto, no auge de sua vida.

Desde 2011, o showman também se tornou produtor do projeto “Unreal Stories” e tenta ser roteirista. Seu projeto mais famoso nesse sentido foi o filme “Freaks”, que os telespectadores lembraram por seu humor brilhante.

Em 2013, Netievsky fez cursos de direção, acalentando o sonho de fazer um filme com a participação de “Ural Dumplings”.

Em 2014, Sergei atua como apresentador e produtor do novo projeto “Show from the Air”, que é inteiramente construído na improvisação. A partir desse momento, o showman ficou completamente cativado pela ideia de produzir e até abriu sua própria produtora, a First Hand Media.

Em 2015, o ator sentiu que o show dos Ural Dumplings era pequeno demais para ele e desistiu. Agora ele está criando seus próprios projetos: séries de TV, sitcoms, etc.

A vida pessoal de Sergei sempre foi um segredo. Em entrevista, ele brincou muito com a esposa, mas muitos acreditaram que ela realmente não existia porque não houve confirmação do casamento.

Mas jornalistas astutos coletaram informações aos poucos, das quais se conclui que o ator e produtor Netievsky é casado há muito tempo e tem três filhos Timofey, Ivan e Maria.

Foto de Sergey Netievsky

Fotos de varios eventos e reuniões. Sergei esconde cuidadosamente sua família.

O ex-líder da equipe, Sergei Netievsky, foi expulso da equipe: colegas e amigos outrora inseparáveis ​​​​discutiam por dinheiro.

Os moradores de Yekaterinburg, que escolheram camisas laranja como uniforme, reuniram-se em 1993 com base nas equipes de construção de estudantes do Instituto Politécnico dos Urais. Eram 12 deles, como apóstolos: Andrei Rozhkov, Dmitry Brekotkin, Dmitry Sokolov e outros. Sergei Svetlakov foi retirado da equipe “Parque do período atual”. Em 1994, Sergei Netievsky veio. Eles criaram uma seleção da USTU-UPI, se autodenominaram “Bolinhos dos Urais”, começaram a jogar na KVN e venceram em 2000 Liga principal. Então pegaram algumas xícaras e começaram a pensar em continuar a jornada.

Foi quando Sergei Netievsky assumiu o controle do navio. Todos o consideravam um bom capitão de navio, uma pessoa que poderia divulgar e vender o projeto na TV. E Sergei Isaev, que posteriormente removeu Netievsky, e Dmitry Sokolov, e Dmitry Brekotkin disseram em uníssono que não foi à toa que Sergei se tornou o produtor do grupo.

Foi ideia dele ir à TNT com a ideia do show. O projeto humorístico “Show News” não durou muito e foi um fracasso, mas foi essa experiência ruim que permitiu que os caras ficassem muito tempo sentados no canal STS.

Vivo para o lucro

“Ural Dumplings” montou uma programação séria e começou a brincar programas de concertos. Em 2009, foram convidados pela STS. Mais precisamente, foi Sergei Netievsky quem não desistiu de tentar vender o projeto - e o fez com grande sucesso. A equipe começou a gravar shows diretamente em seus shows. Humor não muito multifacetado, mas compreensível, interação com o público no salão, rostos reconhecíveis - esse é todo o segredo do sucesso. Além disso, “Pelmeni” continuou em turnê. 130 pessoas (!) estão trabalhando no espetáculo - autores, diretores, equipe de filmagem, maquiadores...

Em 2013, os “bolinhos dos Urais” subiram para o 15º lugar na lista da Forbes. E onde grandes quantidades, existem grandes conflitos lá. Infelizmente, mesmo entre velhos amigos.

De ponta-cabeça no tribunal

Em 2015, a equipe foi subitamente liderada por Sergei Isaev. A revolução ocorreu sem derramamento de sangue. Afinal, dez participantes dos “Bolinhos dos Urais” são os fundadores do projeto - aqui. Acontece que na época da mudança de poder em Pelmeni, Netievsky organizou sozinho a viagem da equipe - ele estava produtor geral Idea Fix Media e fundador da First Hand Media. Estas são as empresas que produziram os projetos dos Ural Dumplings e estiveram envolvidas nas atividades turísticas do grupo. Toda a receita do programa de TV foi para essas empresas. A principal alegação era esta: Netievsky “recebia receitas da venda de programas a canais de televisão, escondendo-as da equipa durante três anos”.

Produzir é um trabalho enorme produzir um show! E os caras não fizeram nada como produtores

Mas o produtor deslocado não fica nem um pouco constrangido com isso. “É como se tudo que a produtora e eu, como produtor, ganhamos tivesse que ser dividido com a equipe! - Sergei Netievsky está surpreso. — Produzir um trabalho é um trabalho enorme de produzir um show. Os caras não fizeram nada como produtores. A equipe desempenhava as funções de atores e roteiristas, por isso a produtora firmou contratos tanto com eles quanto com atores e autores. E eles receberam uma taxa por cada episódio do nosso programa."

O advogado de Pelmeni, Evgeny Orlov, garantiu que o ex-produtor roubou “não uma quantia fundamentalmente grande, vários milhões de rublos”. Netievsky lançou um ataque retaliatório - ao tribunal. Afirmou que foi destituído, em primeiro lugar, sem quórum de votos e, em segundo lugar, não foi avisado da data da reunião com 30 dias de antecedência. O tribunal reintegrou o produtor no seu cargo e multou forme colegas a seu favor, 300 mil rublos - para custas judiciais. Depois disso, Netievsky foi demitido novamente e novamente provou ser uma violação de direitos. Percebendo que não poderia mais cozinhar mingau com bolinhos dos Urais, no outono de 2016, Sergei saiu voluntariamente.

A equipe entrou com uma ação coletiva no Tribunal de Arbitragem de Moscou e exigiu que os direitos da marca Ural Dumplings fossem retidos por eles próprios, e não por Netievsky. O tribunal recusou. Depois disso, Sergei transferiu para a equipe o direito de duas marcas registradas dos Ural Dumplings, pedindo uma quantia simbólica de dois rublos.

Mas o litígio não terminou aí.

Porque os direitos das atuações pertencem a todos os atores do programa de TV. Porém, antes de 2015, Netievsky era um deles, mas depois de 2015, não. Por isso, a equipe está tentando acertar com Sergei sobre como dividir os direitos, capital ganho, site e ações do projeto.

Golpe de um milhão de dólares

“Agora estou produzindo um programa no qual equipes de “já moscovitas” e “recém-chegados” competem em inteligência no canal Moscou 24”, diz Sergei Netievsky. — Juntamente com a União da Juventude Russa, estou empenhado em Festival totalmente russo STEM, do qual quero fazer um programa de TV. E há um ano, os autores e eu escrevemos o roteiro do filme “9 de março”.

“Bolinhos de Ural” também participam do processo de filmagem. Não faz muito tempo, cujos heróis ganharam 43 milhões de rublos e decidiram fugir de seus entes queridos para não compartilhar. Talvez seja uma mensagem para um ex-amigo. Talvez uma mensagem simbólica para todos.

Seja como for, Sergei Netievsky agora mora sozinho. Ele se separou de sua esposa há dois anos, após 18 anos vida juntos. O produtor nega a informação de que desde o divórcio acumulou 1,5 milhão de rublos em pensão alimentícia. Ele mudou seu filho mais velho, Ilya, para Moscou, o cara está estudando na escola e não quer voltar para casa, como garante seu pai. O filho do meio, Ivan, e a filha Masha moram em Yekaterinburg com a mãe.

Agora, o diretor da Ural Dumplings é legalmente Andrey Rozhkov.

Os membros da associação criativa “Ural Dumplings” tornaram-se famosos nos anos 90, quando se apresentaram na KVN. Após a vitória no final da temporada de 2000, a fama veio com dinheiro: os moradores de Ekaterinburg tornaram-se estrelas do canal de televisão STS e começaram a fazer turnês com seu programa por todo o país. Na onda de popularidade, a equipe duas vezes - em 2013 e 2015 - foi incluída no ranking dos artistas mais ricos do showbiz, ganhando US$ 2,8 milhões e US$ 800 mil, respectivamente.

O preço dos ingressos para os shows dos Ural Dumplings atingiu dezenas de milhares de rublos, e novo programa foi transmitido no horário nobre federal aproximadamente uma vez a cada dois meses. A briga parecia ainda mais inesperada vista de fora.

Como isso aconteceu ex-amigos falam uns com os outros apenas através dos seus representantes nos tribunais?.

Em 21 de outubro de 2015, apareceu a informação de que Sergei Netievsky havia deixado o cargo de diretor do espetáculo. A princípio, os ex-integrantes do Kaveen não se manifestaram sobre os motivos dessa decisão, o que apenas contribuiu para a disseminação de boatos: “os caras expressaram desconfiança nele”, “conflito financeiro”, “Netievsky tem muitos projetos paralelos”.

Mais tarde naquele dia CEO da produtora Ural Pelmeni (produtora do espetáculo), Alexey Lyutikov expressou a posição oficial da equipe. Como sempre: “A decisão de mudar o diretor foi uma simples medida de gestão que aumentará a eficiência”. O problema foi a residência de Netievsky em Moscou, que em algum momento causou desconforto entre seus colegas;

- Surgiram muitos rumores, inclusive de que o motivo da demissão foi um conflito financeiro. O que aconteceu?

Sergei sentiu-se apertado em Yekaterinburg. Ele próprio disse mais de uma vez em entrevistas que se tornou moscovita e que se sente muito mais confortável na capital. Em outras palavras, Sergei deixou de ser um “bolinho de massa na frigideira” e se tornou um “peixe na água”.

Quanto a rumores sobre disputas políticas ou financeiras, nem comentamos. Não queremos dar desculpas a ninguém. Somos honestos um com o outro. Não temos jogos de bastidores, nem segredos de cozinha. É engraçado lermos sobre isso na mídia.

- Netievsky permanecerá no time?

Ninguém foi expulso, ninguém foi demitido. Agora Sergey estará trabalhando em seus projetos em Moscou e desejamos-lhe sucesso nisso. Se Sergei Netievsky quiser continuar trabalhando na equipe, sentaremos com ele e discutiremos tudo.

EM Próximo ano- o aniversário da KVN, seguido pelo aniversário de Alexander Vasilyevich Maslyakov. Teremos o maior prazer em convidar Sergei Svetlakov e Sergei Netievsky.

- Você e outros membros da equipe conseguiram manter relações amistosas com ele?

Certamente. Acho que essa é uma característica dos Urais - somos pessoas gentis e razoáveis. Relacionamentos normais e amigáveis ​​são importantes para nós, porque é mais fácil viver assim. Valor principal- isso é decência e boas relações uns aos outros, que sempre manteremos como uma equipe.

Ao mesmo tempo, Sergei Netievsky tentou lançar o projeto de entretenimento “Show from the Air”. O coautor foi Alexander Pushnoy, conhecido pelo programa científico e de entretenimento “Galileo”. Estava previsto que o programa fosse transmitido pela STS.

Em fevereiro de 2016, o líder não oficial dos Ural Dumplings. “Netievsky seguiu seu próprio caminho... Não lavarei roupa suja em público. É demais aqui uma situação difícil. Ainda não foi totalmente resolvido, então…”, disse ele.

Na primavera, dois participantes anunciaram seus interesses fora do show: Vyacheslav Myasnikov reuniu seu boas canções no álbum, e Yulia Mikhalkova queria ir para a Duma do Estado e. “Eu não agi nu. Fiz uma sessão de fotos para uma revista de informação”, foi assim que a prima de “Ural Dumplings” respondeu à pergunta sobre as filmagens em Maxim.

No final das contas, muitas das questões jurídicas da equipe estavam ligadas a Netievsky. Para se distanciar vida passada, Sergey Isaev teve a ideia de atualizar a marca. O vencedor do concurso de melhor logotipo eles prometeram dinheiro.

No final das contas, o próprio Sergei Netievsky foi contra a mudança do status quo e não concordou com sua demissão. O showman sentiu que havia sido notificado indevidamente. 1º de junho às relações de trabalho e a forma de sua rescisão passou a ser apreciada pelo tribunal arbitral.

Um mês depois, o tribunal ficou do lado do ex-diretor. Durante essa reunião, a advogada dos Ural Dumplings, Olga Yuryeva, sugeriu que, de facto, Netievsky não precisava de um presidente: “Este processo é uma forma de bloquear e abrandar o processo que está actualmente em curso no Tribunal de Arbitragem de Moscovo. A essência da questão é que estamos contestando a transferência de uma marca de uma empresa, onde Netievsky detinha 10%, para outra, onde detém 100%.”

Ao mesmo tempo, a Ural Dumplings entrou com uma ação judicial para invalidar a decisão de alienar os direitos exclusivos da empresa Netievsky sobre uma marca verbal no valor de 400 milhões de rublos.

10 de agosto num quarto do Hotel Angelo. A equipe passou um mês na clandestinidade e não falou com os jornalistas.

Em outubro, o 17º Tribunal Arbitral de Apelação manteve a decisão do tribunal de primeira instância, confirmando que o diretor da associação criativa é Sergei Netievsky.

Em dezembro, as partes em conflito pareciam estar. Esse resultado, em teoria, agradava a todos. Embora Netievsky tenha sido reintegrado de jure em seu cargo, ele não teve nenhuma influência real na equipe, e os participantes dos “Bolinhos de Ural” não precisavam de uma superestrutura formal, mas gerencial.

Na última semana de 2016, os humoristas em sua reunião elegeram um novo diretor: .

Em maio de 2017, a Ural Dumplings perdeu um recurso de marca registrada. O advogado Evgeniy Dedkov disse que o direito à marca já estava no balanço do demandante; seu cliente Sergei Netievsky registrou a marca para o grupo quando era diretor da “pelmeni”. E por alguma razão os comediantes ainda continuam processando.

No verão, um novo processo começou entre Netievsky e Ural Dumplings. O sucessor de Lyutikov como diretor geral, Evgeny Orlov, disse que a partir da venda do programa na STS e atividades turísticas. Para isso, organizou a empresa Idea Fix Media, que, de fato, passou a ser dona de todos os programas Pelmeni.

“Em geral, sempre havia indícios de que algo estava impuro. Ele considera suas ações legais. Nove pessoas estão erradas e ele está certo! Ele disse: “Isso é um negócio. Em Moscou, todos os produtores fazem isso.” Ou seja, por algum motivo ele se imaginou nosso produtor. Embora todos em nossa equipe tenham uma contribuição igual para a causa comum, a renda também deva ser igual”, disse então Dmitry Sokolov.

Sergei Netievsky, comentando as acusações, lamentou que seu ex-camaradas ficou sob má influência. “Um produto televisivo não é criado apenas por atores e autores, é criado e promovido pelo trabalho de uma equipe bem coordenada de uma produtora sob a liderança de produtores. Eu fiz bom trabalho produtor e realmente tornou a equipe Ural Dumplings KVN popular programa de televisão! Lançar um projeto de TV é diferente em comparação com atores e autores, mais alto nível responsabilidade, risco e, portanto, este é um pagamento diferente”, explicou o produtor o seu ponto de vista.

Em 17 de julho, o tribunal novamente ficou do lado de Netievsky - naquela época, as alegações dos Ural Dumplings eram de que o ex-diretor vendeu os direitos do canal de TV STS concerto de aniversário“Temos 16 anos. Porque gladíolo!”, sem avisar a equipe sobre isso. De acordo com a Ural Dumplings, Sergei pegou o dinheiro do negócio para si.

Uma nova rodada de litígios começou no outono. Em primeiro lugar, o Tribunal Arbitral de Moscovo realizou um julgamento contra Dmitry Sokolov, Sergei Kalugin e Vyacheslav Myasnikov. Empresa de Sergei Netievsky - LLC "Fest Hand Media"- pede o cancelamento de contratos com sua subsidiária. O tribunal rejeitou a reclamação.

Em segundo lugar, outras alegações de LLC "Fest Hand Media" para a Ural Pelmeni Production, onde o autor alega que Evgeny Orlov, como CEO da Idea Fix Media, causou danos à empresa. Ele supostamente vendeu 73 concertos arquivados para a Uralskie Pelmeni Production por 861 mil rublos, após o que a Uralskie Pelmeni Production transferiu as gravações para a STS por 231,3 milhões de rublos. A primeira instância rejeitou a reclamação, após o que a Fest Hand Media interpôs recurso.

E outro dia o Tribunal de Arbitragem de Sverdlovsk começou a considerar outro pedido dos Ural Dumplings. Os advogados querem o dinheiro que ele supostamente se apropriou enquanto ocupava o cargo de diretor da Empresa Unitária. Netievsky gastou esses fundos por meio de seu próprio empresário individual, embora não houvesse necessidade disso, disse um representante de Pelmeni, acredita o demandante..

No dia 28 de fevereiro, o diretor de uma das pessoas jurídicas - LLC "Associação Criativa "Bolinhos de Ural"- Natalya Tkacheva tornou-se, substituindo Andrei Rozhkov. Anteriormente, ela era responsável pela comunicação com a mídia.

Continua.

Sergei Netievsky é um comediante talentoso e uma pessoa que investiu um grande número de forças no desenvolvimento e implantação do espetáculo “Ural Dumplings”. Além disso, graças aos seus esforços, a equipe ultrapassou as portas da KVN e tornou-se federal. E depois que Sergei assumiu o cargo de diretor, ele conseguiu fechar um contrato de longo prazo com a STS para filmar e exibir performances.

Primeira versão

Netievsky teve que deixar o time Pelmeni pelo fato de “sua própria camisa estar mais próxima”. Sergei percebeu que seu próprio bem-estar é muito mais importante que o dinheiro do time. Portanto, ele simplesmente deixou o projeto, deixando seus amigos “flutuarem livremente”.

Sergei passou a produzir séries de televisão e outros projetos, por isso não queria perder tempo pessoal no programa - não há interesse, não existe esse lucro.

Esta é a versão que foi dublada por alguns participantes dos Ural Dumplings, mas o próprio Sergei Alexandrovich não concorda com ela. Sergei contou uma história completamente diferente, radicalmente diferente da primeira. Em apoio à sua versão, pode-se notar que ela está amparada por dois anos de litígio.

Segunda versão

Segundo esta versão, apresentada ao público pelo próprio Sergei, a princípio ele não sabia que havia abandonado o projeto. Sim, sim, isso acontece. No final das contas, os membros da equipe há muito olhavam com desconfiança para o amigo, que ocupava o cargo de diretor. A maior parte da equipe tinha certeza de que Sergei não apenas pagava mal pelo trabalho e pelo trabalho, mas também ficava com todo o dinheiro para si. Também houve reclamações de que Sergei começou a dedicar muito tempo a outros projetos, abandonando seu próprio programa.

Depois de algum tempo, a equipe simplesmente se reuniu e apresentou uma ação coletiva, na qual havia um pedido de destituição do diretor da Empresa Unitária do cargo. Naturalmente, ninguém avisou Netievsky sobre isso / Mas Sergei, ao saber disso, apresentou documentos para recurso, que foi aceito em 2016. Em seguida, a equipe entrou com outra ação e Netievsky apresentou um pedido reconvencional.

Após a realização dos julgamentos, Sergei foi reintegrado no cargo de diretor e a ação coletiva foi declarada ilegal. Mas por que então Sergei foi embora? Nada de surpreendente - depois de todos os acontecimentos, seria difícil simplesmente esquecer os olhares de soslaio e a ação coletiva, e a velha amizade dos Urais não existia mais. Portanto, Sergei entregou os assuntos a Isaev e escreveu uma carta de demissão a seu próprio pedido.

Onde está Sergei agora e o que ele está fazendo?

Sobre este momento ex-diretor O show humorístico ainda mora no Golden Dome com sua família. Sergei possui seu estúdio de produção Idea Fix Media. A principal atividade do estúdio é a produção de séries de televisão.