N em Gogol, o Inspetor, leu o conteúdo completo. O inspetor Gogol Nikolai Vasilyevich leu, o inspetor Gogol Nikolai Vasilyevich leu de graça, o inspetor Gogol Nikolai Vasilyevich leu online

Página atual: 1 (o livro tem 8 páginas no total)

Fonte:

100% +

Nikolai Vasilievich Gogol
Auditor

© Editora de Literatura Infantil. Design de série, 2003

© V. A. Voropaev. Artigo introdutório, 2003

© I. A. Vinogradov, V. A. Voropaev. Comentários, 2003

© V. Britvin. Ilustrações, 2003

* * *

Do que Gogol riu? Sobre o significado espiritual da comédia “O Inspetor Geral”

Sejam cumpridores da palavra, e não apenas ouvintes, enganando-se a si mesmos. Pois quem ouve a palavra e não a pratica é como um homem que olha no espelho os traços naturais do seu rosto. Ele olhou para si mesmo, foi embora e imediatamente esqueceu como era.

Jacó 1, 22-24

Meu coração dói quando vejo como as pessoas estão enganadas. Eles falam sobre virtude, sobre Deus, e ainda assim não fazem nada.

Da carta de Gogol para sua mãe. 1833


“O Inspetor Geral” é a melhor comédia russa. Tanto na leitura quanto na performance ela é sempre interessante. Portanto, geralmente é difícil falar sobre qualquer falha do Inspetor-Geral. Mas, por outro lado, é difícil criar uma verdadeira performance de Gogol, fazer rir amargamente quem está sentado na sala. A risada de Gogol. Via de regra, algo fundamental, profundo, em que se baseia todo o sentido da peça, escapa ao ator ou ao espectador.

A estreia da comédia aconteceu em 19 de abril de 1836 Teatro Alexandrinsky em São Petersburgo, segundo os contemporâneos, tinha colossal sucesso. O prefeito foi interpretado por Ivan Sosnitsky, Khlestakov Nikolai Dur - melhores atores daquela época. “A atenção geral do público, aplausos, risadas sinceras e unânimes, o desafio do autor<…>“”, lembrou o príncipe Pyotr Andreevich Vyazemsky, “não faltou nada”.

Mas esse sucesso quase imediatamente começou a parecer estranho. Sentimentos incompreensíveis tomaram conta tanto dos artistas quanto do público. Característica é a confissão do ator Pyotr Grigoriev, que fez o papel do juiz Lyapkin-Tyapkin: “... esta peça ainda é uma espécie de mistério para todos nós. Na primeira apresentação eles riram muito e muito, nos apoiaram fortemente - teremos que esperar para ver como todos vão apreciar com o tempo, mas para nosso irmão, o ator, ela é um trabalho tão novo que talvez ainda não ser capaz de apreciá-lo apenas uma ou duas vezes "

Mesmo os admiradores mais fervorosos de Gogol não compreenderam totalmente o significado e o significado da comédia; a maioria do público considerou isso uma farsa. O memorialista Pavel Vasilievich Annenkov notou a reação incomum do público: “Mesmo depois do primeiro ato, a perplexidade estava escrita em todos os rostos (o público foi selecionado no sentido pleno da palavra), como se ninguém soubesse como pensar sobre a imagem que acabara de ser apresentado. Essa perplexidade cresceu a cada ato. Como se encontrasse conforto na mera suposição de que uma farsa estava sendo apresentada, a maioria do público, derrubado de todas as expectativas e hábitos teatrais, decidiu-se por essa suposição com determinação inabalável. No entanto, nesta farsa havia características e fenômenos repletos de uma verdade tão vital que duas vezes<…>houve risadas gerais. Algo completamente diferente aconteceu no quarto ato: o riso ainda voava de vez em quando de uma ponta a outra do salão, mas era uma espécie de riso tímido que desaparecia imediatamente; quase não houve aplausos; mas a atenção intensa, o acompanhamento convulsivo e intenso de todas as nuances da peça, às vezes o silêncio mortal mostravam que o que estava acontecendo no palco cativava apaixonadamente os corações do público.”

A peça foi percebida pelo público de diferentes maneiras. Muitos viram-no como uma caricatura da burocracia russa e o seu autor como um rebelde. De acordo com Sergei Timofeevich Aksakov, havia pessoas que odiavam Gogol desde o aparecimento do Inspetor Geral. Assim, o conde Fyodor Ivanovich Tolstoy (apelidado de americano) disse numa reunião lotada que Gogol era “um inimigo da Rússia e que deveria ser enviado acorrentado para a Sibéria”. O censor Alexander Vasilyevich Nikitenko escreveu em seu diário em 28 de abril de 1836: “A comédia de Gogol “O Inspetor Geral” causou muito barulho. Eles dão isso incessantemente - quase todos os dias.<…>Muitos acreditam que o governo é em vão ao aprovar esta peça, na qual é tão cruelmente condenada.”

Enquanto isso, sabe-se com segurança que a comédia foi autorizada a ser encenada (e, portanto, publicada) devido a resolução mais alta. O imperador Nikolai Pavlovich leu a comédia manuscrita e aprovou; segundo outra versão, “O Inspetor Geral” foi lido ao rei no palácio. Em 29 de abril de 1836, Gogol escreveu a Mikhail Semenovich Shchepkin: “Se não fosse pela alta intercessão do Soberano, minha peça nunca teria subido ao palco, e já havia pessoas tentando proibi-la”. O Imperador não apenas compareceu pessoalmente à estreia, mas também ordenou aos ministros que assistissem ao Inspetor Geral. Durante a apresentação ele bateu palmas e riu muito, e ao sair do camarote disse: “Bom, uma peça! Todo mundo entendeu, e eu consegui mais do que todo mundo!”

Gogol esperava encontrar o apoio do czar e não se enganou. Logo após encenar a comédia, ele respondeu aos seus malfeitores em “Viagem Teatral”: “O governo magnânimo viu mais profundamente do que você com sua alta inteligência o propósito do escritor”.

Em flagrante contraste com o sucesso aparentemente indubitável da peça, soa a amarga confissão de Gogol: “O Inspetor Geral” foi tocado - e minha alma é tão vaga, tão estranha... Eu esperava, sabia de antemão como as coisas iriam, e apesar de tudo isso, a sensação é triste e irritante - um fardo me envolveu. Minha criação me pareceu nojenta, selvagem e como se não fosse minha” (“Trecho de uma carta escrita pelo autor logo após a primeira apresentação de “O Inspetor Geral” a um certo escritor”).

A insatisfação de Gogol com a estreia e os rumores em torno dela (“todos estão contra mim”) foi tão grande que, apesar dos persistentes pedidos de Pushkin e Shchepkin, ele recusou a pretendida participação na produção da peça em Moscou e logo foi para o exterior. Muitos anos depois, Gogol escreveu a Vasily Andreevich Zhukovsky: “A atuação do Inspetor Geral causou-me uma impressão dolorosa. Fiquei com raiva tanto do público, que não me entendeu, quanto de mim mesmo, que era o culpado por não me entender. Eu queria fugir de tudo."

Quadrinhos em "O Inspetor Geral"

Gogol foi, ao que parece, o único que considerou a primeira produção de O Inspetor do Governo um fracasso. Qual é o problema aqui que não satisfez o autor? Em parte, a discrepância entre as antigas técnicas de vaudeville na concepção da performance e o espírito completamente novo da peça, que não se enquadrava na estrutura de uma comédia comum. Gogol alerta persistentemente: “É preciso ter muito cuidado para não cair na caricatura. Não deve haver nada de exagerado ou trivial mesmo nos últimos papéis” (“Aviso para quem gostaria de interpretar “O Inspetor Geral” adequadamente”).

Ao criar as imagens de Bobchinsky e Dobchinsky, Gogol as imaginou “na pele” (como ele disse) de Shchepkin e Vasily Ryazantsev, famosos atores cômicos da época. Na peça, em suas palavras, “era apenas uma caricatura”. “Já antes do início da apresentação”, ele conta suas impressões, “quando os vi fantasiados, engasguei. Esses dois homenzinhos, em sua essência bastante elegantes, rechonchudos, com cabelos decentemente alisados, se viram usando uma espécie de peruca alta e grisalha desajeitada, desgrenhada, desgrenhada, desgrenhada, com enormes frentes de camisa puxadas para fora; mas no palco eles se revelaram tão travessos que era simplesmente insuportável.”

Enquanto isso, o principal objetivo de Gogol é a total naturalidade dos personagens e a verossimilhança do que está acontecendo no palco. “Quanto menos um ator pensa em fazer as pessoas rirem e ser engraçado, mais engraçado será revelado o papel que ele interpreta. O engraçado se revelará justamente na seriedade com que cada um dos personagens retratados na comédia se ocupa com seu trabalho.”

Um exemplo dessa forma “natural” de atuação é a leitura de “O Inspetor Geral” do próprio Gogol. Ivan Sergeevich Turgenev, que certa vez assistiu a tal leitura, diz: “Gogol... me impressionou com sua extrema simplicidade e contenção de maneiras, com alguma sinceridade importante e ao mesmo tempo ingênua, que parecia não se importar se havia ouvintes aqui e o que eles pensavam. Parecia que Gogol estava preocupado apenas em como se aprofundar no assunto, que era novo para ele, e em como transmitir com mais precisão sua própria impressão. O efeito foi extraordinário – especialmente em lugares cômicos e humorísticos; era impossível não rir – uma risada boa e saudável; e o criador de toda essa diversão continuou, não se envergonhando da alegria geral e, como que interiormente maravilhado com ela, a mergulhar cada vez mais no assunto em si - e apenas ocasionalmente, nos lábios e ao redor dos olhos, o astuto do mestre o sorriso tremeu ligeiramente. Com que perplexidade, com que espanto Gogol disse frase famosa prefeito sobre dois ratos (logo no início da peça): “Eles vieram, cheiraram e foram embora!” Ele até olhou ao nosso redor lentamente, como se pedisse uma explicação para um incidente tão incrível. Só então percebi o quão completamente incorreto, superficial e com que desejo apenas de fazer rir rapidamente, “O Inspetor Geral” costuma ser tocado no palco.

Enquanto trabalhava na peça, Gogol expulsou impiedosamente dela todos os elementos da comédia externa. Segundo Gogol, o engraçado está escondido em todos os lugares, até nos detalhes mais corriqueiros da vida cotidiana. A risada de Gogol é o contraste entre o que o herói diz e como ele o diz. No primeiro ato, Bobchinsky e Dobchinsky discutem sobre qual deles deveria começar a contar as notícias.

« Bobchinsky (interrompendo). Chegamos com Piotr Ivanovich ao hotel...

Dobchinsky (interrompendo). Eh, deixe-me, Piotr Ivanovich, eu vou te contar.

Bobchinsky. Eh, não, deixe-me... deixe-me, deixe-me... você nem tem essa sílaba...

Dobchinsky. E você ficará confuso e não se lembrará de tudo.

Bobchinsky. Eu lembro, por Deus, eu lembro. Não me incomode, deixe-me dizer, não me incomode! Digam-me, senhores, por favor, não deixem Piotr Ivanovich interferir.

Esta cena cômica não deve apenas fazer você rir. É muito importante para os heróis qual deles contará a história. Toda a sua vida consiste em espalhar todo tipo de fofocas e boatos. E de repente os dois receberam a mesma notícia. Isto é uma tragédia. Eles estão discutindo sobre um assunto. Bobchinsky deve saber tudo, nada deve ser esquecido. Caso contrário, Dobchinsky irá complementar.

« Bobchinsky. Com licença, com licença: vou deixar tudo em ordem... Então, como você pode ver, corri para Korobkin. E não encontrando Korobkin em casa, recorreu a Rastakovsky, e não encontrando Rastakovsky, foi até Ivan Kuzmich para lhe contar a notícia que havia recebido, e partindo dali, encontrou-se com Piotr Ivanovich...

Dobchinsky (interrompendo). Perto do estande onde se vendem tortas.”

Este é um detalhe muito importante. E Bobchinsky concorda: “Perto do estande onde se vendem tortas”.

Por que, perguntemos novamente, Gogol ficou insatisfeito com a estreia? Razão principal não estava nem no caráter farsesco da performance - a vontade de fazer rir o público - mas no fato de que, com uma atuação caricatural, os que estavam sentados na sala percebiam o que estava acontecendo no palco sem aplicar a si mesmos, já que os personagens eram exageradamente engraçados. Enquanto isso, o plano de Gogol foi concebido precisamente para a percepção oposta: envolver o espectador na performance, fazê-lo sentir que a cidade retratada na comédia existe não apenas em algum lugar, mas em um grau ou outro em qualquer lugar da Rússia, e o as paixões e vícios dos funcionários existem na alma de cada um de nós. Gogol apela a todos. É aqui que o enorme importância pública"Inspetor". Este é o significado da famosa observação do prefeito: “Por que você está rindo? Você está rindo de si mesmo!” – de frente para o salão (precisamente para o salão, já que ninguém está rindo no palco neste momento). A epígrafe também indica isso: “Não adianta culpar o espelho se o seu rosto está torto”. Numa espécie de comentário teatral à peça - “Viagem Teatral” e “O Desfecho do Inspetor Geral” - onde público e atores discutem a comédia, Gogol parece tentar destruir o muro que separa o palco do auditório.

Em O Inspetor Geral, Gogol fez seus contemporâneos rirem do que estavam acostumados e do que deixaram de notar (grifo meu. – V.V.). Mas o mais importante é que eles estão acostumados ao descuido na vida espiritual. O público ri dos heróis que morrem espiritualmente. Vejamos exemplos da peça que mostram tal morte.

O prefeito acredita sinceramente que “não existe pessoa que não tenha alguns pecados atrás de si. Isto já foi arranjado desta forma pelo próprio Deus, e os voltaireanos estão em vão falando contra isso.” Ao que Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin se opõe: “O que você acha, Anton Antonovich, são pecados? Pecados e pecados são diferentes. Digo abertamente a todos que aceito subornos, mas com que subornos? Filhotes de galgo. Este é um assunto completamente diferente."

O juiz tem certeza de que subornos com filhotes de galgos não podem ser considerados subornos, “mas, por exemplo, se o casaco de pele de alguém custa quinhentos rublos e o xale de sua esposa...”. Aqui o prefeito, entendendo a dica, retruca: “Mas você não acredita em Deus; você nunca vai à igreja; mas pelo menos estou firme na minha fé e vou à igreja todos os domingos. E você... Ah, eu conheço você: se você começar a falar sobre a criação do mundo, seus cabelos vão ficar em pé.” Ao que Ammos Fedorovich responde: “Mas cheguei lá sozinho, com minha própria mente”.

Gogol é o melhor comentarista de suas obras. Em “Aviso...” ele comenta sobre o juiz: “Ele nem é um caçador de mentir, mas tem uma grande paixão por caçar com cães... Ele está preocupado consigo mesmo e com sua mente, e é ateu só porque neste campo há espaço para ele provar seu valor.”

O prefeito acredita que está firme na fé. Quanto mais sinceramente ele expressa isso, mais engraçado fica. Indo até Khlestakov, ele dá ordens aos seus subordinados: “Sim, se perguntarem por que não foi construída uma igreja em uma instituição de caridade, para a qual o valor foi destinado há cinco anos, então não se esqueça de dizer que começou a ser construída , mas queimou. Enviei um relatório sobre isso. Caso contrário, talvez alguém, tendo esquecido de si mesmo, diga tolamente que tudo nunca começou.”

Explicando a imagem do prefeito, Gogol diz: “Ele se sente pecador; ele vai à igreja, até pensa que está firme na fé, até pensa em se arrepender um dia depois. Mas a tentação de tudo o que flutua nas mãos é grande, e as bênçãos da vida são tentadoras, e agarrar tudo sem perder nada tornou-se, por assim dizer, apenas um hábito para ele.”

E assim, dirigindo-se ao auditor imaginário, o prefeito lamenta: “Sou um pecador, um pecador em muitos aspectos... Apenas conceda, Deus, que eu saia impune o mais rápido possível, e então colocarei uma vela que ninguém jamais acendeu: colocarei a mão de um comerciante em cada animal. Vemos que o prefeito caiu, por assim dizer, em um círculo vicioso de sua pecaminosidade: em seus pensamentos de arrependimento, os brotos de novos pecados surgem despercebidos por ele (os comerciantes pagarão pela vela, não ele).

Assim como o prefeito não sente a pecaminosidade de seus atos, porque faz tudo de acordo com um velho hábito, o mesmo acontece com os demais heróis do Inspetor Geral. Por exemplo, o postmaster Ivan Kuzmich Shpekin abre as cartas de outras pessoas apenas por curiosidade: “... Adoro saber o que há de novo no mundo. Deixe-me dizer, esta é uma leitura muito interessante. Você lerá outra carta com prazer - é assim que várias passagens são descritas... e que edificação... melhor do que no Moskovskie Vedomosti!

O juiz comenta com ele: “Olha, um dia você vai conseguir por isso”. Shpekin exclama com ingenuidade infantil: “Oh, pais!” Nem lhe ocorre que está fazendo algo ilegal. Gogol explica: “O postmaster é um simplório ao ponto da ingenuidade, que vê a vida como um encontro histórias interessantes para passar o tempo, que lê em cartas impressas. Não resta mais nada para o ator fazer, exceto ser o mais simplório possível.”

A inocência, a curiosidade, a prática habitual de qualquer mentira, o pensamento livre dos funcionários com a aparência de Khlestakov, isto é, de acordo com seus conceitos de auditor, são subitamente substituídos por um momento por um ataque de medo inerente aos criminosos que esperam graves retribuição. O mesmo livre-pensador inveterado Ammos Fedorovich, diante de Khlestakov, diz para si mesmo: “Senhor Deus! Não sei onde estou sentado. Como brasas abaixo de você.” E o prefeito, na mesma posição, pede misericórdia: “Não destruam! Esposa, filhos pequenos... não deixam ninguém infeliz.” E ainda: “Por inexperiência, por Deus, por inexperiência. Riqueza insuficiente... Julgue por si mesmo: o salário do governo não é suficiente nem para chá e açúcar.”

Gogol ficou especialmente insatisfeito com a forma como Khlestakov foi jogado. " Papel principal desapareceu”, escreve ele, “foi o que pensei”. Dur não entendia nem um pouco o que era Khlestakov.” Khlestakov não é apenas um sonhador. Ele mesmo não sabe o que está dizendo e o que dirá no próximo momento. É como se alguém sentado nele falasse por ele, tentando através dele todos os personagens da peça. Não é este o próprio pai da mentira, isto é, o diabo?” Parece que Gogol tinha exatamente isso em mente. Os heróis da peça, em resposta a essas tentações, sem eles próprios perceberem, revelam-se em toda a sua pecaminosidade.

Tentado pelo maligno, o próprio Khlestakov pareceu adquirir as feições de um demônio. Em 16 de maio (novo estilo) de 1844, Gogol escreveu a S. T. Aksakov: “Toda essa sua excitação e luta mental nada mais é do que obra de nosso amigo comum, conhecido por todos, a saber, o diabo. Mas não perca de vista o fato de que ele é um clicker e adora exageros.<…>Você bate na cara dessa fera e não fica envergonhado de nada. Ele é como um funcionário subalterno que entrou na cidade como se fosse uma investigação. Ele jogará poeira em todos, espalhará e gritará. Tudo o que ele precisa fazer é se tornar um pouco covarde e recuar – então ele começará a mostrar coragem. E assim que você pisar nele, ele enfiará o rabo entre as pernas. Nós mesmos fazemos dele um gigante... Um provérbio nunca é em vão, mas um provérbio diz: O diabo se vangloriou de dominar o mundo inteiro, mas Deus não lhe deu poder nem sobre um porco.”1
Este provérbio refere-se ao episódio evangélico em que o Senhor permitiu que os demônios que haviam deixado o endemoninhado gadareno entrassem na manada de porcos (ver: Marcos 5,1-13).

É assim que Ivan Aleksandrovich Khlestakov é visto nesta descrição.

Os personagens da peça sentem cada vez mais uma sensação de medo, como evidenciam as falas e as falas do autor. (esticado e tremendo todo). Esse medo parece se espalhar pelo salão. Afinal, no salão estavam sentados aqueles que tinham medo dos auditores, mas apenas dos reais - os do soberano. Enquanto isso, Gogol, sabendo disso, convocou-os, em geral os cristãos, ao temor de Deus, à purificação de suas consciências, da qual nenhum auditor, nem mesmo o Juízo Final, teria medo. As autoridades, como que cegadas pelo medo, não conseguem ver a verdadeira face de Khlestakov. Eles sempre olham para os pés e não para o céu. Em “A Regra de Viver no Mundo”, Gogol explicou o motivo de tal medo: “... tudo é exagerado aos nossos olhos e nos assusta. Porque mantemos os olhos baixos e não queremos levantá-los. Pois se fossem levantados por alguns minutos, veriam acima de tudo apenas Deus e a luz que dele emana, iluminando tudo na sua forma atual, e então eles próprios ririam da sua própria cegueira.”

O significado da epígrafe e da “Cena Silenciosa”

Quanto à epígrafe que apareceu mais tarde, na edição de 1842, digamos que esta provérbio popular Por espelho ele se refere ao Evangelho, como diziam os contemporâneos de Gogol, que pertenciam espiritualmente a Igreja Ortodoxa, conhecia muito bem e poderia até reforçar a compreensão deste provérbio, por exemplo, com a famosa fábula de Krylov “O Espelho e o Macaco”. Aqui o Macaco, olhando-se no espelho, dirige-se ao Urso:


“Olha”, diz ele, “meu querido padrinho!
Que cara é essa aí?
Que travessuras e saltos ela tem!
eu me enforcaria de tédio
Se ao menos ela fosse um pouco parecida com ela.
Mas, admita, há
Das minhas fofocas, há cinco ou seis desses bandidos;
Posso até contá-los nos dedos.” -
“Por que um fofoqueiro deveria considerar trabalhar,
Não é melhor virar-se contra si mesmo, padrinho? -
Mishka respondeu a ela.
Mas o conselho de Mishenka foi em vão.

O Bispo Varnava (Belyaev), na sua obra principal “Fundamentos da Arte da Santidade” (década de 1920), conecta o significado desta fábula com ataques ao Evangelho, e este era exatamente o significado (entre outros) para Krylov. A ideia espiritual do Evangelho como um espelho existe há muito tempo e com firmeza na consciência ortodoxa. Assim, por exemplo, São Tikhon de Zadonsk, um dos escritores favoritos de Gogol, cujas obras ele releu mais de uma vez, diz: “Cristãos! Assim como o espelho é para os filhos deste século, assim seja para nós o Evangelho e a vida imaculada de Cristo. Eles se olham no espelho e corrigem seus corpos e limpam as manchas em seus rostos.<…>Portanto, ofereçamos este espelho puro diante dos nossos olhos espirituais e olhemos para ele: a nossa vida é coerente com a vida de Cristo?”

Santo justo João Kronstadtsky, em seus diários publicados sob o título “Minha Vida em Cristo”, comenta “aqueles que não lêem os Evangelhos”: “Vocês são puros, santos e perfeitos, sem ler o Evangelho, e não precisam olhar para esse espelho? Ou você é muito feio mentalmente e tem medo da sua feiúra?..”

Nos trechos de Gogol dos santos padres e mestres da Igreja encontramos o seguinte verbete: “Aqueles que querem limpar e clarear o rosto costumam se olhar no espelho. Cristão! Seu espelho são os mandamentos do Senhor; se você os colocar à sua frente e olhar atentamente, eles lhe revelarão todas as manchas, toda a escuridão, toda a feiúra da sua alma.”

Vale ressaltar que Gogol também abordou essa imagem em suas cartas. Assim, em 20 de dezembro (Novo Estilo) de 1844, ele escreveu a Mikhail Petrovich Pogodin de Frankfurt: “... tenha sempre na sua mesa um livro que lhe sirva de espelho espiritual”; e uma semana depois - para Alexandra Osipovna Smirnova: “Olhe também para você. Para isso, tenha sobre a mesa um espelho espiritual, ou seja, algum livro onde sua alma possa olhar...”

Como você sabe, um cristão será julgado de acordo com a lei do evangelho. Em “O desenlace do inspetor-geral”, Gogol põe na boca do primeiro ator cômico a ideia de que no dia Último Julgamento todos nos encontraremos com “caras tortas”: “... olhemo-nos, pelo menos um pouco, através dos olhos dAquele que chamará todas as pessoas para o confronto, diante de quem mesmo os melhores de nós, não se esqueçam isso, baixarão os olhos ao chão de vergonha, e vamos ver se algum de nós terá coragem de perguntar: “Meu rosto está torto?” 2
Aqui Gogol, em particular, responde ao escritor M. N. Zagoskin (seu romance histórico Khlestakov apresenta “Yuri Miloslavsky, ou os Russos em 1612” como seu próprio trabalho), que ficou especialmente indignado com a epígrafe, dizendo: “Onde está meu rosto torto?”

É sabido que Gogol nunca se separou do Evangelho. “Você não pode inventar nada mais elevado do que o que já está no Evangelho”, disse ele. “Quantas vezes a humanidade recuou e quantas vezes voltou atrás?”

É impossível, claro, criar qualquer outro “espelho” semelhante ao Evangelho. Mas assim como todo cristão é obrigado a viver segundo os mandamentos do Evangelho, imitando a Cristo (com o melhor de suas forças humanas), o dramaturgo Gogol, de acordo com seu talento, arruma seu espelho no palco. Qualquer um dos espectadores poderia ser o Macaco de Krylov. No entanto, descobriu-se que esse espectador viu “cinco ou seis fofocas”, mas não ele mesmo. Mais tarde, Gogol falou sobre a mesma coisa em seu discurso aos leitores em “ Almas mortas": "Você vai até rir muito de Chichikov, talvez até elogiar o autor... E você vai acrescentar: “Mas devo concordar, há pessoas estranhas e engraçadas em algumas províncias, e alguns canalhas ainda por cima!” E qual de vocês, cheio de humildade cristã... aprofundará esta difícil questão em sua própria alma: “Não há também em mim alguma parte de Chichikov?” Sim, não importa como seja!

A resposta do prefeito: “Por que você está rindo? Você está rindo de si mesmo!” - que apareceu, tal como a epígrafe, em 1842, também tem o seu paralelo em “Dead Souls”. No décimo capítulo, refletindo sobre os erros e delírios de toda a humanidade, o autor observa: “A geração atual agora vê tudo com clareza, maravilha-se com os erros, ri das tolices dos seus antepassados, não é em vão que... o dedo está direcionado de todos os lugares para ele, para a geração atual; mas a geração atual ri e com arrogância e orgulho inicia uma série de novos erros, dos quais a posteridade também rirá mais tarde.”

A ideia principal de “O Inspetor Geral” é a ideia da inevitável retribuição espiritual, que toda pessoa deve esperar. Gogol, insatisfeito com a forma como “O Inspetor Geral” foi encenado e como o público o percebeu, tentou revelar essa ideia em “O desenlace do Inspetor Geral”.

“Olhem de perto esta cidade retratada na peça! - diz Gogol pela boca do Primeiro Ator de Quadrinhos. – Todos concordam que não existe tal cidade em toda a Rússia...<…>Bem, e se esta for a nossa cidade espiritual e estiver ao lado de cada um de nós?<…>Diga o que disser, o inspetor que nos espera na porta do caixão é péssimo. Como se você não soubesse quem é esse auditor? Por que fingir? Este auditor é a nossa consciência desperta, que nos obrigará a olhar para nós mesmos repentina e imediatamente com todos os olhos. Nada pode ser escondido deste inspetor, porque ele foi enviado pelo Comando Supremo Nomeado e será anunciado quando não for mais possível dar um passo atrás. De repente, tal monstro lhe será revelado, dentro de você, que seus cabelos se arrepiarão de horror. É melhor rever tudo o que há em nós no início da vida, e não no final dela.”

Estamos falando aqui sobre o Juízo Final. E agora a cena final de “O Inspetor Geral” fica clara. É uma imagem simbólica do Juízo Final. A aparição do gendarme, anunciando a chegada de São Petersburgo “por ordem pessoal” do atual inspetor, tem um efeito impressionante nos heróis da peça. Observação de Gogol: “As palavras faladas atingem a todos como um trovão. O som de espanto emana unanimemente dos lábios das senhoras; todo o grupo, mudando repentinamente de posição, permanece petrificado" ( itálico meu. – V. V.).

Gogol atribuiu importância excepcional a esta “cena silenciosa”. Ele define sua duração em um minuto e meio, e em “Trecho de uma Carta...” chega a falar de dois ou três minutos de “petrificação” dos heróis. Cada um dos personagens, com toda a sua figura, parece mostrar que não pode mais mudar nada em seu destino, nem mesmo levantar um dedo - ele está diante do Juiz. De acordo com o plano de Gogol, neste momento deveria haver silêncio na sala de reflexão geral.

Em “Dénouement”, Gogol não ofereceu uma nova interpretação de “O Inspetor Geral”, como às vezes se pensa, mas apenas a expôs idéia principal. Em 2 de novembro (NS) de 1846, ele escreveu a Ivan Sosnitsky de Nice: “Preste atenção a última cena"Inspetor". Pense nisso, pense novamente. Na peça final, “O desenlace do Inspetor Geral”, você entenderá por que estou tão preocupado com esta última cena e por que é tão importante para mim que ela tenha efeito total. Tenho certeza de que você olhará para o Inspetor-Geral com outros olhos depois desta conclusão, que, por muitas razões, não poderia ser dada a mim naquela época e só é possível agora.”

Destas palavras conclui-se que “Dénouement” não deu um novo sentido à “cena silenciosa”, mas apenas esclareceu o seu significado. Com efeito, no momento da criação de “O Inspetor Geral” nas “Notas de Petersburgo de 1836”, aparecem os versos de Gogol que precedem diretamente “Dénouement”: “Calma e ameaçadora Quaresma. Uma voz parece ser ouvida: “Pare, cristão; olhe para trás, para sua vida.

No entanto, a interpretação de Gogol da cidade distrital como uma “cidade espiritual” e de seus funcionários como a personificação das paixões desenfreadas nela, feita no espírito da tradição patrística, surpreendeu seus contemporâneos e causou rejeição. Shchepkin, que estava destinado ao papel do primeiro ator de quadrinhos, leu nova peça, recusou-se a jogar nele. Em 22 de maio de 1847, ele escreveu a Gogol: “... até agora estudei todos os heróis do Inspetor Geral como pessoas vivas... Não me dê nenhuma pista de que não se trata de funcionários, mas de nossas paixões; não, não quero esse remake: são pessoas, pessoas reais e vivas, entre as quais cresci e quase envelheci.<…>Você reuniu várias pessoas do mundo inteiro em um local de encontro, em um grupo, com essas pessoas aos dez anos de idade eu me tornei completamente parente, e você quer tirá-las de mim.”

Enquanto isso, a intenção de Gogol não implicava de forma alguma o objetivo de tornar “pessoas vivas” - de sangue puro imagens artísticas- algum tipo de alegoria. O autor apenas revelou a ideia central da comédia, sem a qual parece uma simples denúncia da moral. “O Inspetor Geral” é “O Inspetor Geral”, Gogol respondeu a Shchepkin por volta de 10 de julho (Novo Estilo) de 1847, “e a aplicação a si mesmo é uma coisa indispensável que todo espectador deve fazer de tudo, até mesmo não de “O Inspetor Geral”, mas o que seria mais apropriado que ele fizesse em relação ao “Inspetor Geral”.

Na segunda edição do final de “Dénouement”, Gogol esclarece seu pensamento. Aqui o Primeiro Ator Cômico (Michal Mihalcz), em resposta às dúvidas de um dos personagens de que sua proposta de interpretação da peça correspondesse à intenção do autor, diz: “O autor, mesmo que tivesse esse pensamento, teria agido mal se ele tivesse revelado isso claramente. A comédia se transformaria então em uma alegoria, e dela poderia surgir algum pálido sermão moralizante. Não, o seu trabalho era simplesmente retratar o horror da agitação material, não cidade ideal, mas naquele na terra...<…>Seu trabalho é retratar essa escuridão com tanta força que todos sintam que precisam lutar contra ela, para que faça o espectador tremer - e o horror dos tumultos o penetre por completo. Isso é o que ele deveria ter feito. E este é o nosso trabalho para dar uma lição de moral. Nós, graças a Deus, não somos crianças. Pensei em que tipo de lição moral eu poderia tirar para mim mesmo e ataquei aquela que acabei de lhe contar.”

E ainda, às perguntas dos que o rodeiam, por que foi ele o único que trouxe à tona um ensinamento moral tão distante, segundo seus conceitos, Michal Mihalch responde: “Em primeiro lugar, por que você sabe que eu fui o único quem trouxe esse ensinamento moral? E em segundo lugar, por que você considera isso distante? Acho que, pelo contrário, a nossa alma está mais próxima de nós. Eu tinha minha alma na cabeça, estava pensando em mim mesmo, e foi por isso que criei esse ensinamento moral. Se outros tivessem pensado nisso antes de si mesmos, provavelmente teriam extraído o mesmo ensinamento moral que eu desenhei. Mas será que cada um de nós aborda a obra de um escritor, como uma abelha a uma flor, para extrair dela o que necessitamos? Não, procuramos ensino moral em tudo. outros, e não para você mesmo. Estamos prontos para lutar e proteger toda a sociedade, valorizando cuidadosamente a moralidade dos outros e esquecendo a nossa. Afinal, adoramos rir dos outros, não de nós mesmos..."

É impossível não notar que estas reflexões dos principais ator“Denominações” não só não contradizem o conteúdo de “O Inspetor Geral”, mas correspondem exatamente a ele. Além disso, os pensamentos aqui expressos são orgânicos a toda a obra de Gogol.

A ideia do Juízo Final deveria ter sido desenvolvida em “Dead Souls”, pois realmente decorre do conteúdo do poema. Um dos esboços (obviamente para o terceiro volume) pinta diretamente um quadro do Juízo Final: “Por que você não se lembrou de mim, que eu olho para você, que sou seu? Por que você esperava recompensas, atenção e incentivo das pessoas, e não de Mim? Que negócio seria então para você prestar atenção em como um proprietário de terras terreno gastará seu dinheiro quando você tem um proprietário de terras celestial? Quem sabe o que teria terminado se você tivesse chegado ao fim sem ter medo? Você surpreenderia com a grandeza do seu caráter, finalmente assumiria o controle e forçaria o espanto; você deixaria o nome como monumento eterno valor, e eles derramariam torrentes de lágrimas, torrentes de lágrimas por você, e como um redemoinho você espalharia a chama da bondade nos corações”. O gerente abaixou a cabeça, envergonhado, e não sabia para onde ir. E muitos oficiais e nobres o seguiram, pessoas maravilhosas aqueles que começaram a servir e depois abandonaram o campo baixaram a cabeça tristemente.” Observe que o tema do Juízo Final permeia toda a obra de Gogol. 3
Lembremos, por exemplo, que na história “A Noite Antes do Natal” o demônio guardava rancor do ferreiro Vakula porque ele retratou São Pedro na igreja no dia do Juízo Final, expulsando um espírito maligno do inferno.

E isso correspondia à sua vida espiritual, ao seu desejo de monaquismo. E monge é uma pessoa que deixou o mundo, preparando-se para responder ao julgamento de Cristo. Gogol continuou sendo um escritor e, por assim dizer, um monge no mundo. Em seus escritos ele mostra que não é o homem que é mau, mas o pecado que opera dentro dele. O monaquismo ortodoxo sempre manteve a mesma coisa. Gogol acreditava na força palavra artística, o que pode apontar o caminho para o renascimento moral. Foi com essa fé que criou o Inspetor Geral.

A existência de suborno e hipocrisia contra funcionários de alto escalão é conhecida há muito tempo por todos. Este foi o caso há muitos anos, como evidenciado por fontes literárias. Além disso, anteriormente isso tinha formas ainda menos ocultas, e alguns consideravam obrigatório dar suborno. No entanto, existem outras características no caráter de um russo que também evocam sentimentos contraditórios. N. V. Gogol mostra bem essas características na comédia “O Inspetor Geral”, que se tornou o ápice de seu trabalho como dramaturgo.

EM a peça vai bem Estamos falando de um pequeno funcionário, Khlestakov, que não se destaca em nada de especial. Ele viaja de São Petersburgo a negócios com seu servo; eles param em uma cidade da província, onde corria o boato de que um auditor visitaria a cidade em breve. Khlestakov, por acaso e por indiscrição humana, é confundido com um auditor que decidiu permanecer incógnito. A partir desse momento, todos os governantes municipais procuram uma oportunidade para se manterem em situação regular, para lhe dar suborno para que nada de mal aconteça.

Vale ressaltar que na peça cada personagem é um reflexo traços negativos personagem. Heróis positivos não aqui. Usando o exemplo de uma cidade e vários personagens brilhantes, o escritor refletiu a natureza humana como um todo, o modo de vida de toda a Rússia. Ele abordou os problemas do suborno, do peculato, do desejo de agradar aos funcionários, da mesquinhez e do vazio da alma humana. Esta é uma sátira que às vezes provoca não só um sorriso, mas também risadas, mas depois de um tempo você percebe que é verdade demais para ser engraçada. É por isso que este trabalho continua popular já por muitos anos, porque ainda é relevante hoje.

Em nosso site você pode baixar o livro "O Inspetor Geral" de Gogol Nikolai Vasilyevich gratuitamente e sem registro nos formatos epub, fb2, pdf, txt, ler o livro online ou comprar o livro na loja online.

Não adianta culpar o espelho se seu rosto está torto.

Provérbio popular

Personagens

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, prefeito.

Anna Andreevna, sua esposa.

Maria Antonovna, sua filha.

Luka Lukich Khlopov, superintendente de escolas.

Sua esposa.

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, juiz.

Morango Artemy Filippovich, administrador instituições de caridade.

Ivan Kuzmich Shpekin, postmaster.

Piotr Ivanovich Dobchinsky, Piotr Ivanovich Bobchinsky, proprietários de terras da cidade.

Ivan Aleksandrovich Khlestakov, um funcionário de São Petersburgo.

Osip, seu servo.

Christian Ivanovich Gibner, médico distrital.

Fedor Andreevich Lyulyukov, Ivan Lazarevich Rastakovsky, Stepan Ivanovich Korobkin, funcionários aposentados, pessoas honradas da cidade.

Stiepan Ilitch Ukhovertov, oficial de justiça privado.

Svistunov, Pugovitsyn, Derzhimorda, policiais.

Abdulin, comerciante.

Fevronya Petrovna Poshlepkina, serralheiro.

Esposa de suboficial.

Ursinho de pelúcia, servo do prefeito.

Servo de pousada.

Convidados e convidados, comerciantes, cidadãos, peticionários.

Personagens e figurinos

Notas para cavalheiros atores

Prefeito, já idoso no serviço e uma pessoa muito inteligente à sua maneira. Embora receba subornos, ele se comporta de maneira muito respeitável; bastante sério; alguns são até ressonantes; não fala nem alto nem baixo, nem mais nem menos. Cada palavra sua é significativa. Seus traços faciais são grosseiros e duros, como os de qualquer pessoa que começou o serviço duro nos escalões inferiores. A transição do medo para a alegria, da baixeza para a arrogância é bastante rápida, como em uma pessoa com inclinações da alma grosseiramente desenvolvidas. Ele está vestido, como sempre, com seu uniforme com casas de botão e botas com esporas. Seu cabelo é curto e com mechas grisalhas.

Anna Andreevna, sua esposa, uma coquete provinciana, ainda não muito velha, cresceu metade com romances e álbuns, metade com tarefas domésticas na despensa e no quarto de solteira. Ela é muito curiosa e às vezes mostra vaidade. Às vezes ela assume o poder sobre o marido apenas porque ele não consegue responder-lhe; mas esse poder se estende apenas às ninharias e consiste em repreensões e ridículo. Ela muda para vestidos diferentes quatro vezes durante a peça.

Khlestakov, um jovem de cerca de vinte e três anos, magro, magro; um tanto estúpido e, como dizem, sem um rei na cabeça - uma daquelas pessoas que são chamadas de vazias nos escritórios. Ele fala e age sem qualquer consideração. Ele é incapaz de parar a atenção constante em qualquer pensamento. Sua fala é abrupta e as palavras saem de sua boca de forma totalmente inesperada. Quanto mais a pessoa que desempenha esse papel demonstrar sinceridade e simplicidade, mais vencerá. Vestido na moda.

Osip, um servo, como costumam ser os servos com vários anos de idade. Ele fala sério, olha um pouco para baixo, é um raciocinador e gosta de ler ensinamentos morais para seu mestre. A sua voz é sempre quase uniforme e na conversa com o mestre assume uma expressão severa, abrupta e até um tanto rude. Ele é mais esperto que seu mestre e, portanto, adivinha mais rápido, mas não gosta de falar muito e é um malandro silencioso. Seu traje é uma sobrecasaca surrada cinza ou azul.

Bobchinsky e Dobchinsky, ambos baixinhos, baixinhos, muito curiosos; extremamente semelhantes entre si; ambos com barrigas pequenas; Ambos falam rápido e são extremamente úteis com gestos e mãos. Dobchinsky é um pouco mais alto e mais sério que Bobchinsky, mas Bobchinsky é mais atrevido e animado que Dobchinsky.

Lyapkin-Tyapkin, um juiz, um homem que leu cinco ou seis livros e, portanto, tem um pensamento um tanto livre. O caçador adora adivinhações e, portanto, dá peso a cada palavra. A pessoa que o representa deve sempre manter uma expressão significativa no rosto. Ele fala com uma voz grave e profunda, com um sotaque prolongado, um chiado e um suspiro - como um relógio antigo que primeiro assobia e depois bate.

Morangos, administrador de instituições de caridade, um homem muito gordo, desajeitado e desajeitado, mas apesar de tudo uma doninha e um malandro. Muito útil e exigente.

Chefe do correio, uma pessoa simplória ao ponto da ingenuidade.

As outras funções não requerem muita explicação. Seus originais estão quase sempre diante de seus olhos.

Os senhores atores devem prestar atenção especial à última cena. A última palavra falada deveria produzir um choque elétrico em todos ao mesmo tempo, de repente. Todo o grupo deve mudar de posição num piscar de olhos. O som de espanto deveria escapar de todas as mulheres ao mesmo tempo, como se saísse de um seio. Se estas notas não forem observadas, todo o efeito pode desaparecer.

Ato um

Um quarto na casa do prefeito.

Fenômeno I

Prefeito, curador de instituições beneficentes, superintendente de escolas, juiz, oficial de justiça particular, médico, dois policiais.

Prefeito. Convidei-os, senhores, para lhes contar uma notícia muito desagradável: um auditor vem nos visitar.

Ammos Fedorovich. Como está o auditor?

Artemy Filippovich. Como está o auditor?

Prefeito. Inspetor de São Petersburgo incógnito. E também com uma ordem secreta.

Ammos Fedorovich. Aqui você vai!

Artemy Filippovich. Não houve preocupação, então desista!

Luka Lukić. Senhor Deus! também com uma ordem secreta!

Prefeito. Foi como se eu tivesse um pressentimento: hoje sonhei a noite toda com dois ratos extraordinários. Realmente, nunca vi nada assim: preto, de tamanho nada natural! Eles vieram, sentiram o cheiro e foram embora. Aqui vou ler para você uma carta que recebi de Andrei Ivanovich Chmykhov, que você, Artemy Filippovich, conhece. Assim escreve: “Querido amigo, padrinho e benfeitor (murmura em voz baixa, correndo rapidamente os olhos)... e avisar você." UM! aqui: “Apresso-me, aliás, a avisar que chegou um funcionário com ordens de fiscalizar toda a província e principalmente o nosso distrito (levanta o polegar significativamente). Aprendi isso com as pessoas mais confiáveis, embora ele se apresente como uma pessoa privada. Porque eu sei que você, como todo mundo, tem sua cota de pecados, porque você é uma pessoa inteligente e não gosta de perder o que está em suas mãos...” (parando) bom, tem gente aqui... “então aconselho vocês a se precaverem, porque ele pode chegar a qualquer hora, a não ser que já tenha chegado e more em algum lugar incógnito... Ontem eu...” Bom, então assuntos de família começou a ir: “... a irmã Anna Kirilovna veio até nós com o marido; Ivan Kirilovich ganhou muito peso e continua tocando violino...” - e assim por diante, e assim por diante. Então esta é a circunstância!

Ammos Fedorovich. Sim, esta circunstância é... extraordinária, simplesmente extraordinária. Algo por nada.

Luka Lukić. Por que, Anton Antonovich, por que isso acontece? Por que precisamos de um auditor?

Prefeito. Para que! Então, aparentemente, é o destino! (Suspirando.) Até agora, graças a Deus, temos nos aproximado de outras cidades; Agora é a nossa vez.

Ammos Fedorovich. Penso, Anton Antonovich, que há aqui uma razão subtil e mais política. Isto significa o seguinte: a Rússia... sim... quer fazer a guerra, e o ministério, veja bem, enviou um funcionário para descobrir se há alguma traição.

Prefeito. Eh, onde você já teve o suficiente! Mais pessoa inteligente! EM cidade do condado traição! O que ele é, borderline ou o quê? Sim, daqui, mesmo pedalando três anos, você não vai chegar a nenhum estado.

Ammos Fedorovich. Não, vou te dizer, você não é isso... você não é... As autoridades têm opiniões sutis: mesmo estando longe, elas balançam a cabeça.

Prefeito. Treme ou não treme, mas eu, senhores, avisei. Olha, fiz alguns pedidos da minha parte e aconselho você a fazer o mesmo. Principalmente você, Artemy Filippovich! Sem dúvida, um funcionário de passagem desejará, antes de tudo, fiscalizar as instituições de caridade sob sua jurisdição - e por isso você deve se certificar de que tudo está decente: os bonés estariam limpos e os doentes não pareceriam ferreiros, como eles geralmente fazem em casa.

Artemy Filippovich. Bem, isso não é nada ainda. As tampas, talvez, possam ser colocadas limpas.

Prefeito. Sim, e também em cima de cada cama escrever em latim ou em outra língua... isso é coisa sua, Christian Ivanovich, toda doença: quando alguém adoeceu, em que dia e data... Não é bom que seus pacientes fumem um tabaco tão forte , que você sempre espirra quando entra. E seria melhor se houvesse menos deles: seriam imediatamente atribuídos ao mau julgamento ou à falta de habilidade do médico.

Artemy Filippovich. SOBRE! Quanto à cura, Christian Ivanovich e eu tomamos nossas próprias medidas: quanto mais próximo da natureza, melhor - não usamos remédios caros. Um homem simples: se morrer, morrerá de qualquer maneira; se ele se recuperar, então ele se recuperará. E seria difícil para Christian Ivanovich comunicar-se com eles: ele não sabe uma palavra de russo.

Christian Ivanovich emite um som um tanto semelhante ao da letra e E vários em e.

Prefeito. Aconselho também você, Ammos Fedorovich, a prestar atenção aos locais públicos. No hall de entrada, onde costumam ir os peticionários, os guardas mantêm gansos domésticos com pequenos gansinhos que correm sob seus pés. É claro que é louvável que qualquer pessoa inicie uma tarefa doméstica, e por que o vigia não deveria iniciar uma? só que, você sabe, é indecente em um lugar assim... Eu queria te dizer isso antes, mas de alguma forma esqueci tudo.

Ammos Fedorovich. Mas hoje vou mandar levar todos para a cozinha. Se quiser, venha almoçar.

Prefeito. Além disso, é ruim que você tenha todo tipo de lixo seco na sua presença e um rifle de caça logo acima do armário com papéis. Sei que você adora caçar, mas é melhor aceitá-lo por um tempo e depois, quando o inspetor passar, talvez você possa enforcá-lo novamente. Além disso, seu assessor... ele, claro, é uma pessoa experiente, mas cheira como se tivesse acabado de sair de uma destilaria, isso também não é bom. Fazia muito tempo que eu queria contar isso para vocês, mas não me lembro, estava distraído com alguma coisa. Existe remédio contra isso, se for mesmo, como ele diz, tem cheiro natural: você pode aconselhá-lo a comer cebola, ou alho, ou qualquer outra coisa. Nesse caso, Christian Ivanovich pode ajudar com vários medicamentos.

Christian Ivanovich faz o mesmo som.

Ammos Fedorovich. Não, não dá mais para se livrar disso: ele diz que a mãe o machucou quando criança e desde então lhe dá um pouco de vodca.

Prefeito. Sim, acabei de notar isso para você. Quanto ao regulamento interno e ao que Andrei Ivanovich chama de pecados na carta, não posso dizer nada. Sim, e é estranho dizer: não existe pessoa que não tenha alguns pecados atrás de si. Isto já foi arranjado desta forma pelo próprio Deus, e os voltaireanos falam em vão contra isso.

Ammos Fedorovich. O que você acha, Anton Antonovich, são pecados? Pecados e pecados são diferentes. Digo abertamente a todos que aceito subornos, mas com que subornos? Filhotes de galgo. Este é um assunto completamente diferente.

Prefeito. Bem, cachorrinhos ou qualquer outra coisa - tudo suborno.

Ammos Fedorovich. Bem, não, Anton Antonovich. Mas, por exemplo, se o casaco de pele de alguém custa quinhentos rublos e o xale de sua esposa...

Prefeito. Bem, e se você aceitar subornos com filhotes de galgos? Mas você não acredita em Deus; você nunca vai à igreja; e pelo menos estou firme na minha fé e vou à igreja todos os domingos. E você... Ah, eu conheço você: se você começar a falar sobre a criação do mundo, seus cabelos vão ficar em pé.

Ammos Fedorovich. Mas eu descobri sozinho, com minha própria mente.

Prefeito. Bem, caso contrário, muita inteligência é pior do que não tê-la. Contudo, mencionei apenas o tribunal distrital; mas, para falar a verdade, é improvável que alguém olhe para lá: é um lugar tão invejável que o próprio Deus o patrocina. Mas para você, Luka Lukic, como zelador instituições educacionais, é preciso tomar cuidado principalmente com os professores. São, claro, pessoas cultas e criadas em faculdades diferentes, mas têm ações muito estranhas, naturalmente inseparáveis ​​de um título acadêmico. Um deles, por exemplo, esse, que tem a cara gorda... não lembro o sobrenome dele, não consigo passar sem fazer uma careta quando ele sobe ao púlpito, assim (faz uma careta) e então ele começa a passar a barba com a mão por baixo da gravata. Claro, se ele faz uma cara dessas para um aluno, então não é nada: talvez seja o que é necessário aí, não posso julgar; mas julgue por si mesmo, se ele fizer isso com um visitante, pode ser muito ruim: o Sr. Inspetor ou outra pessoa que possa levar para o lado pessoal. Deus sabe o que pode acontecer com isso.

Luka Lukić. O que eu realmente deveria fazer com ele? Já contei várias vezes para ele. Outro dia, quando nosso líder entrou na sala de aula, ele fez uma cara que eu nunca tinha visto antes. Ele fez isso de bom coração, e sou repreendido: por que pensamentos de pensamento livre estão sendo instilados nos jovens?

Prefeito. Devo observar a mesma coisa sobre o professor de história. Ele é uma cabeça erudita - é óbvio, e ele coletou uma tonelada de informações, mas só explica com tanto fervor que nem se lembra de si mesmo. Eu o ouvi uma vez: bem, enquanto falava sobre os assírios e os babilônios - nada ainda, mas quando cheguei a Alexandre, o Grande, não posso contar o que aconteceu com ele. Achei que fosse um incêndio, por Deus! Ele fugiu do púlpito e com toda a força que tinha bateu a cadeira no chão. Claro, Alexandre, o Grande, é um herói, mas por que quebrar as cadeiras? Isso resulta em perda para o tesouro.

Luka Lukić. Sim, ele é gostoso! Já notei isso várias vezes para ele... Ele diz: “Como quiser, não pouparei minha vida pela ciência”.

Prefeito. Sim, esta é a inexplicável lei do destino: uma pessoa inteligente ou é um bêbado ou fará uma cara tal que poderá pelo menos suportar os santos.

Luka Lukić. Deus não permita que você sirva em uma capacidade acadêmica! Você tem medo de tudo: todo mundo atrapalha, todo mundo quer mostrar que também é uma pessoa inteligente.

Prefeito. Isso não seria nada - maldito incógnito! De repente ele olha para dentro: “Ah, você está aqui, minha querida! E quem, digamos, é o juiz aqui? - “Lyapkin-Tyapkin.” - “E traga Lyapkin-Tyapkin aqui! Quem é o administrador das instituições de caridade?” - "Morango". - “E sirva Morangos aqui!” Isso é o que é ruim!

Fenômeno II

O mesmo vale para o postmaster.

Postmaster. Expliquem, senhores, que funcionário vem?

Prefeito. Você não ouviu?

Postmaster. Tive notícias de Pyotr Ivanovich Bobchinsky. Acabou de chegar no meu correio.

Prefeito. Bem? O que você pensa sobre isso?

Postmaster. O que eu acho? haverá uma guerra com os turcos.

Ammos Fedorovich. Em uma palavra! Eu mesmo pensei a mesma coisa.

Prefeito. Sim, os dois acertaram em cheio!

Postmaster. Certo, guerra com os turcos. É tudo besteira do francês.

Prefeito. Que guerra com os turcos! Será apenas mau para nós, não para os turcos. Isso já é conhecido: tenho uma carta.

Postmaster. E se assim for, não haverá guerra com os turcos.

Prefeito. Bem, como você está, Ivan Kuzmich?

Postmaster. O que eu sou? Como você está, Anton Antonovich?

Prefeito. O que eu sou? Não há medo, mas só um pouco... Os comerciantes e a cidadania me confundem. Dizem que tiveram dificuldade comigo, mas eu, por Deus, se tirei de outra pessoa, foi mesmo sem ódio nenhum. eu até acho (pega ele pelo braço e o leva de lado) Eu até me pergunto se houve algum tipo de denúncia contra mim. Por que realmente precisamos de um auditor? Escute, Ivan Kuzmich, você poderia, para nosso benefício comum, imprimir cada carta que chega no seu correio, entrando e saindo, sabe, um pouquinho e ler: contém algum tipo de relatório ou apenas correspondência? Caso contrário, você poderá selá-lo novamente; no entanto, você pode até imprimir a carta.

Postmaster. Eu sei, eu sei... Não me ensinem isso, faço isso não tanto por precaução, mas mais por curiosidade: adoro saber o que há de novo no mundo. Deixe-me dizer, esta é uma leitura muito interessante. Você lerá outra carta com prazer - é assim que várias passagens são descritas... e que edificação... melhor do que no Moskovskie Vedomosti!

Prefeito. Bem, diga-me, você leu alguma coisa sobre algum funcionário de São Petersburgo?

Postmaster. Não, não há nada sobre os de São Petersburgo, mas muito se fala sobre os de Kostroma e Saratov. É uma pena, porém, que você não leia cartas: há lugares maravilhosos. Recentemente, um tenente escreveu a um amigo e descreveu o baile da forma mais lúdica... muito, muito bem: “Minha vida, querido amigo, flui, diz ele, no empíreo: há muitas moças, a música está tocando , o padrão é saltar...” - descreveu com muito, muito sentimento. Deixei comigo de propósito. Você quer que eu leia?

Prefeito. Bem, agora não há tempo para isso. Então faça-me um favor, Ivan Kuzmich: se por acaso você se deparar com uma denúncia ou denúncia, detenha-o sem qualquer justificativa.

Postmaster. Com muito prazer.

Ammos Fedorovich. Olha, um dia você vai conseguir por isso.

Postmaster. Ah, pais!

Prefeito. Nada, nada. Seria uma questão diferente se você tornasse isso público, mas este é um assunto de família.

Ammos Fedorovich. Sim, algo ruim está acontecendo! E admito que estava indo até você, Anton Antonovich, para lhe presentear com um cachorrinho. Irmã completa do homem que você conhece. Afinal, você ouviu dizer que Cheptovich e Varkhovinsky iniciaram um processo judicial e agora tenho o luxo de caçar lebres nas terras de ambos.

Prefeito. Pais, suas lebres não são queridas para mim agora: o maldito incógnito está sentado em minha cabeça. Você apenas espera a porta abrir e vai embora...

Cena III

Os mesmos, Bobchinsky e Dobchinsky, entram ambos sem fôlego.

Bobchinsky. Emergência!

Dobchinsky. Notícias inesperadas!

Todos. O que, o que é isso?

Dobchinsky. Evento imprevisto: chegamos ao hotel...

Bobchinsky (interrompendo). Chegamos com Piotr Ivanovich ao hotel...

Dobchinsky (interrompendo). Eh, deixe-me, Piotr Ivanovich, eu vou te contar.

Bobchinsky. Eh, não, com licença, eu... com licença, com licença... você nem tem essa sílaba...

Dobchinsky. E você ficará confuso e não se lembrará de tudo.

Bobchinsky. Eu lembro, por Deus, eu lembro. Não me incomode, deixe-me dizer, não me incomode! Digam-me, senhores, por favor, não deixem Piotr Ivanovich interferir.

Prefeito. Sim, diga-me, pelo amor de Deus, o que é? Meu coração não está no lugar certo. Sente-se, senhores! Pegue as cadeiras! Piotr Ivanovich, aqui está uma cadeira para você.

Todos se sentam em volta dos dois Petrov Ivanovichs.

Bem, o que é isso?

Bobchinsky. Com licença, com licença: vou colocar tudo em ordem. Assim que tive o prazer de deixá-lo, depois que você se dignou a ficar constrangido com a carta que recebeu, sim, senhor, então entrei correndo... por favor, não interrompa, Piotr Ivanovich! Eu já sei tudo, tudo, tudo, senhor. Então, por favor, corri para Korobkin. E não encontrando Korobkin em casa, recorreu a Rastakovsky, e não encontrando Rastakovsky, foi até Ivan Kuzmich para lhe contar a notícia que havia recebido e, partindo dali, encontrou-se com Piotr Ivanovich...

Dobchinsky (interrompendo). Perto do estande onde são vendidas tortas.

Bobchinsky. Perto do estande onde são vendidas tortas. Sim, tendo conhecido Piotr Ivanovich, digo-lhe: “Você já ouviu falar da notícia que Anton Antonovich recebeu de uma carta confiável?” E Piotr Ivanovich já ouviu falar disso pela sua governanta Avdotya, que, não sei, foi enviada a Philip Antonovich Pochechuev para alguma coisa.

Dobchinsky (interrompendo). Por um barril de vodca francesa.

Bobchinsky (afastando as mãos). Por um barril de vodca francesa. Então Pyotr Ivanovich e eu fomos para Pochechuev... Você, Pyotr Ivanovich... isso... não interrompa, por favor, não interrompa!.. Fomos para Pochechuev, e na estrada Pyotr Ivanovich disse: “Vamos vá”, diz ele, “para a taverna. Está no meu estômago... Não comi nada desde esta manhã, estou com tremores no estômago..." - sim, senhor, está no estômago de Piotr Ivanovich... "E na taberna", diz ele, “eles agora trouxeram salmão fresco, então vamos fazer um lanche.” Tínhamos acabado de chegar ao hotel quando de repente um jovem...

Dobchinsky (interrompendo). Nada feio, num vestido privado.

Bobchinsky. Nada feio, com um vestido específico, anda assim pela sala, e no rosto dele tem uma espécie de raciocínio... fisionomia... ações, e aqui (gira a mão perto da testa) muitas, muitas coisas. Foi como se eu tivesse um pressentimento e dissesse a Piotr Ivanovich: “Há algo aqui por uma razão, senhor”. Sim. E Piotr Ivanovich já piscou o dedo e chamou o estalajadeiro, senhor, o estalajadeiro Vlas: sua esposa o deu à luz há três semanas, e um menino tão animado vai, assim como seu pai, administrar a pousada. Piotr Ivanovich ligou para Vlas e perguntou-lhe baixinho: “Quem, ele diz, é este jovem?” - e Vlas responde: “Isso”, ele diz... Eh, não interrompa, Piotr Ivanovich, por favor, não interrompa; você não vai contar, por Deus você não vai contar: você sussurra, eu sei que você tem um dente assobiando na boca... “Este”, diz ele, é um jovem, um oficial, sim, senhor, vindo de São Petersburgo, e pelo sobrenome, ele diz, Ivan Aleksandrovich Khlestakov, senhor, mas ele vai, diz ele, para a província de Saratov e, diz ele, se atesta de uma forma muito estranha: está vivendo há mais uma semana , ele não sai da taberna, está levando tudo na conta e não quer pagar um centavo.” Como ele me disse isso, foi trazido de cima aos meus sentidos. "Eh!" - Eu digo a Piotr Ivanovich...

Dobchinsky. Não, Piotr Ivanovich, fui eu quem disse: “eh!”

Bobchinsky. Primeiro você disse isso e depois eu disse também. "Eh! - Piotr Ivanovich e eu dissemos. “Por que diabos ele deveria sentar-se aqui quando seu caminho leva à província de Saratov?” Sim, senhor. Mas ele é esse oficial.

Prefeito. Quem, que oficial?

Bobchinsky. O funcionário sobre quem você se dignou a receber uma notificação é um auditor.

Prefeito (com medo). O que você é, Deus te abençoe! não é ele.

Dobchinsky. Ele! e ele não paga dinheiro e não vai. Quem mais deveria ser senão ele? E a passagem está registrada em Saratov.

Bobchinsky. Ele, ele, por Deus ele... Tão observador: examinava tudo. Eu vi que Piotr Ivanovich e eu estávamos comendo salmão, mais porque Piotr Ivanovich estava falando sobre seu estômago... sim, então ele olhou em nossos pratos. Eu estava cheio de medo.

Prefeito. Senhor, tenha piedade de nós, pecadores! Onde ele mora aí?

Dobchinsky. Na quinta sala, embaixo da escada.

Bobchinsky. Na mesma sala onde os policiais que passavam lutaram no ano passado.

Prefeito. Há quanto tempo ele está aqui?

Dobchinsky. E já são duas semanas. Vim ver Vasily, o Egípcio.

Prefeito. Duas semanas! (Para o lado.) Pais, casamenteiros! Traga isso para fora, santos santos! Nessas duas semanas, a esposa do suboficial foi açoitada! Os prisioneiros não receberam provisões! Há uma taberna nas ruas, é impura! Desgraça! difamação! (Ele agarra a cabeça.)

Artemy Filippovich. Bem, Anton Antonovich? - Desfile até o hotel.

Ammos Fedorovich. Não, não! Avancem a cabeça, o clero, os comerciantes; aqui no livro “Os Atos de John Mason”...

Prefeito. Não, não; deixe-me fazer isso sozinho. Já houve situações difíceis na vida, fomos e até recebemos agradecimentos. Talvez Deus suporte isso agora. (Dirigindo-se a Bobchinsky.) Você diz que ele é um jovem?

Bobchinsky. Jovem, com cerca de vinte e três ou quatro anos.

Prefeito. Tanto melhor: você ficará sabendo do jovem mais cedo. É um problema se o velho demônio é o único e o jovem está por cima. Vocês, senhores, preparem-se para a sua parte, e eu irei sozinho, ou pelo menos com Piotr Ivanovich, em particular, para dar um passeio, para ver se quem passa está com problemas. Olá, Svistunov!

Svistunov. Qualquer coisa?

Prefeito. Procure agora um oficial de justiça privado; ou não, eu preciso de você. Diga a alguém para me enviar um oficial de justiça particular o mais rápido possível e venha aqui.

O trimestral corre com pressa.

Artemy Filippovich. Vamos, vamos, Ammos Fedorovich! Na verdade, o desastre pode acontecer.

Ammos Fedorovich. Do que você tem que ter medo? Coloquei toucas limpas nos doentes e as pontas ficaram na água.

Artemy Filippovich. Que calotas! Os doentes receberam ordem de dar gabersup, mas tenho repolho flutuando por todos os corredores, então tome cuidado com o nariz.

Ammos Fedorovich. E estou tranquilo quanto a isso. Na verdade, quem irá ao tribunal distrital? E mesmo que olhe algum papel, não ficará feliz com a vida. Estou sentado na cadeira de juiz há quinze anos e quando olho para o memorando – ah! Vou apenas acenar com a mão. O próprio Salomão não decidirá o que é verdade e o que não é verdade nisso.

O juiz, o administrador das instituições de caridade, o superintendente das escolas e o agente dos correios saem e na porta encontram o policial que retorna.

Nikolai Vasilievich Gogol

Não adianta culpar o espelho se seu rosto está torto.

Provérbio popular

Comédia em cinco atos

Personagens

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, prefeito.

Anna Andreevna, sua esposa.

Maria Antonovna, sua filha.

Luka Lukich Khlopov, superintendente de escolas.

Esposa dele.

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, juiz.

Morango Artemy Filippovich, administrador de instituições de caridade.

Ivan Kuzmich Shpekin, postmaster.

Peter Ivanovich Dobchinsky, proprietário de terras da cidade.

Pyotr Ivanovich Bobchinsky, proprietário de terras da cidade.

Ivan Aleksandrovich Khlestakov, um funcionário de São Petersburgo.

Osip, seu servo.

Christian Ivanovich Gibner, médico distrital.

Fyodor Ivanovich Lyulyukov

Ivan Lazarevich Rastakovsky, funcionário aposentado, pessoa honorária da cidade.

Stiepan Ivanovich Korobkin, funcionário aposentado, pessoa honorária da cidade.

Stiepan Ilitch Ukhovertov, oficial de justiça privado.

Svistunov, policial

Pugovitsyn, policial

Derzhimorda, policial

Abdulin, comerciante.

Fevronya Petrovna Poshlepkina, serralheiro.

Esposa de suboficial.

Ursinho de pelúcia, servo do prefeito.

Servo de pousada.

Convidados e convidados, comerciantes, cidadãos, peticionários.

Personagens e figurinos

Notas para cavalheiros atores

Prefeito, já idoso no serviço e uma pessoa muito inteligente à sua maneira. Embora receba subornos, ele se comporta de maneira muito respeitável; bastante sério; alguns são até ressonantes; não fala nem alto nem baixo, nem mais nem menos. Cada palavra sua é significativa. Seus traços faciais são grosseiros e duros, como os de qualquer pessoa que começou seu serviço nos escalões inferiores. A transição do medo para a alegria, da grosseria para a arrogância é bastante rápida, como em uma pessoa com inclinações da alma grosseiramente desenvolvidas. Ele está vestido, como sempre, com seu uniforme com casas de botão e botas com esporas. Seu cabelo é curto e com mechas grisalhas.

Anna Andreevna, sua esposa, uma coquete provinciana, ainda não muito velha, criava metade com romances e álbuns, metade com tarefas domésticas na despensa e no quarto de solteira. Ela é muito curiosa e às vezes mostra vaidade. Às vezes ela assume o poder sobre o marido apenas porque ele não consegue responder-lhe; mas esse poder se estende apenas às ninharias e consiste apenas em reprimendas e ridículo. Ela muda para vestidos diferentes quatro vezes durante a peça.

Khlestakov, um jovem de cerca de vinte e três anos, magro, magro; um tanto estúpido e, como dizem, sem rei na cabeça - uma daquelas pessoas que nos escritórios chamam de cabeça vazia. Ele fala e age sem qualquer consideração. Ele é incapaz de parar a atenção constante em qualquer pensamento. Sua fala é abrupta e as palavras saem de sua boca de forma totalmente inesperada. Quanto mais a pessoa que desempenha esse papel demonstrar sinceridade e simplicidade, mais vencerá. Vestido na moda.

Osip, um servo, como costumam ser os servos com vários anos de idade. Ele fala sério, olha um pouco para baixo, é um raciocinador e adora ler ensinamentos morais para seu mestre. A sua voz é sempre quase uniforme e na conversa com o mestre assume uma expressão severa, abrupta e até um tanto rude. Ele é mais esperto que seu mestre e, portanto, adivinha mais rápido, mas não gosta de falar muito e é um malandro silencioso. Seu traje é uma sobrecasaca cinza ou surrada.

Bobchinsky E Dobchinsky, ambos baixinhos, baixinhos, muito curiosos; extremamente semelhantes entre si; ambos com barrigas pequenas; Ambos falam rápido e são extremamente úteis com gestos e mãos. Dobchinsky é um pouco mais alto e mais sério que Bobchinsky, mas Bobchinsky é mais atrevido e animado que Dobchinsky.

Lyapkin-Tyapkin, um juiz, um homem que leu cinco ou seis livros e, portanto, tem um pensamento um tanto livre. O caçador gosta de adivinhar e por isso dá peso a cada palavra. A pessoa que o representa deve sempre manter uma expressão significativa no rosto. Ele fala com uma voz grave e profunda, com um sotaque prolongado, um chiado e um suspiro - como um relógio antigo que primeiro assobia e depois bate.

Morangos, administrador de instituições de caridade, um homem muito gordo, desajeitado e desajeitado, mas apesar de tudo uma doninha e um malandro. Muito útil e exigente.

O livro inclui obras dramáticas N. V. Gogol (1809 – 1852) e “Passagens selecionadas de correspondência com amigos”.

A comédia “O Inspetor Geral” (1836) é o auge do trabalho de Gogol como dramaturgo, a peça combina a crítica russa; vida pública Século XIX, imagem satírica Personagens russos e uma história trágica sobre “almas perdidas” às vésperas do Juízo Final.

“Passagens selecionadas da correspondência com amigos” (1847) – testamento espiritual Gógol, tópico principal que é a relação entre a Igreja e a cultura.

Nikolai Vasilievich Gogol

Obras dramáticas

Auditor

Comédia em cinco atos

Não adianta culpar o espelho se seu rosto está torto.

Provérbio popular

PERSONAGENS

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, prefeito.

Anna Andreevna, sua esposa.

Maria Antonovna, sua filha.

Luka Lukich Khlopov, superintendente de escolas.

Sua esposa.

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, juiz.

Morango Artemy Filippovich, administrador de instituições de caridade.

Ivan Kuzmich Shpekin, postmaster.

Peter Ivanovich Dobchinsky, Pyotr Ivanovich Bobchinsky, proprietários de terras da cidade.

Ivan Aleksandrovich Khlestakov, um funcionário de São Petersburgo.

Osip, seu servo.

Christian Ivanovich Gibner, médico distrital.

Fyodor Andreevich Lyulyukov, Ivan Lazarevich Rastakovsky, Stepan, Ivanovich Korobkin, funcionários aposentados, pessoas honradas da cidade.

Stiepan Ilitch Ukhovertov, oficial de justiça privado.

Svistunov, Pugovitsyn, Derzhimorda, policiais.

Abdulin, comerciante.

Fevronya Petrovna Poshlepkina, serralheiro.

Esposa de suboficial.

Ursinho de pelúcia, servo do prefeito.

Servo de pousada.

Convidados e convidados, comerciantes, cidadãos, peticionários.

PERSONAGENS E TRAJES

Notas para cavalheiros atores

Prefeito, já idoso no serviço e uma pessoa muito inteligente à sua maneira. Embora receba subornos, ele se comporta de maneira muito respeitável; bastante sério; alguns são até ressonantes; não fala nem alto nem baixo, nem mais nem menos. Cada palavra sua é significativa. Seus traços faciais são grosseiros e duros, como os de qualquer pessoa que começou o serviço duro nos escalões inferiores. A transição do medo para a alegria, da baixeza para a arrogância é bastante rápida, como em uma pessoa com inclinações da alma grosseiramente desenvolvidas. Ele está vestido, como sempre, com seu uniforme com casas de botão e botas com esporas. Seu cabelo é curto e com mechas grisalhas.

Anna Andreevna, sua esposa, uma coquete provinciana, ainda não muito velha, criava metade com romances e álbuns, metade com tarefas domésticas na despensa e no quarto de solteira. Ela é muito curiosa e às vezes mostra vaidade. Às vezes ela assume o poder sobre o marido apenas porque ele não consegue responder-lhe; mas esse poder se estende apenas às ninharias e consiste em repreensões e ridículo. Ela muda para vestidos diferentes quatro vezes durante a peça.

Khlestakov, um jovem de cerca de vinte e três anos, magro, magro; um tanto estúpido e, como dizem, sem um rei na cabeça - uma daquelas pessoas que são chamadas de vazias nos escritórios. Ele fala e age sem qualquer consideração. Ele é incapaz de parar a atenção constante em qualquer pensamento. Sua fala é abrupta e as palavras saem de sua boca de forma totalmente inesperada. Quanto mais a pessoa que desempenha esse papel demonstrar sinceridade e simplicidade, mais vencerá. Vestido na moda.

Osip, um servo, como costumam ser os servos com vários anos de idade. Ele fala sério, olha um pouco para baixo, é um raciocinador e adora ler ensinamentos morais para seu mestre. A sua voz é sempre quase uniforme e na conversa com o mestre assume uma expressão severa, abrupta e até um tanto rude. Ele é mais esperto que seu mestre e, portanto, adivinha mais rápido, mas não gosta de falar muito e é um malandro silencioso. Seu traje é uma sobrecasaca surrada cinza ou azul.

Bobchinsky E Dobchinsky, ambos baixinhos, baixinhos, muito curiosos; extremamente semelhantes entre si; ambos com barrigas pequenas; Ambos falam rápido e são extremamente úteis com gestos e mãos. Dobchinsky é um pouco mais alto e mais sério que Bobchinsky, mas Bobchinsky é mais atrevido e animado que Dobchinsky.

Lyapkin-Tyapkin, um juiz, um homem que leu cinco ou seis livros e, portanto, tem um pensamento um tanto livre. O caçador gosta de adivinhar e por isso dá peso a cada palavra. A pessoa que o representa deve sempre manter uma expressão significativa no rosto. Ele fala com uma voz grave e profunda, com um sotaque prolongado, um chiado e um suspiro - como um relógio antigo que primeiro assobia e depois bate.

Morangos, administrador de instituições de caridade, um homem muito gordo, desajeitado e desajeitado, mas apesar de tudo uma doninha e um malandro. Muito útil e exigente.

Chefe do correio, uma pessoa simplória ao ponto da ingenuidade.

As outras funções não requerem muita explicação. Seus originais estão quase sempre diante de seus olhos.

Os senhores atores devem prestar atenção especial à última cena. A última palavra falada deveria produzir um choque elétrico em todos ao mesmo tempo, de repente. Todo o grupo deve mudar de posição num piscar de olhos. O som de espanto deveria escapar de todas as mulheres ao mesmo tempo, como se saísse de um seio. Se estas notas não forem observadas, todo o efeito pode desaparecer.

ATO UM

Um quarto na casa do prefeito.

FENÔMENO I

Prefeito, curador de instituições beneficentes, superintendente de escolas, juiz, oficial de justiça particular, médico, dois policiais.

Prefeito. Convidei-os, senhores, para lhes contar uma notícia muito desagradável: um auditor vem nos visitar.