Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Eles me escrevem aqui que Nikolai Starikov declarou nossa ideia sobre o bilhão russo como sua.
Não está claro qual é o crime aqui? Pelo contrário, é muito bom que ele assuma o desenvolvimento desta ideia.
É importante que nem tudo se reduza a números abstratos - afinal, o principal na ideia do bilhão russo é que os russos devem continuar a ser uma força planetária. Sobre isso ): " A estratégia de vida russa reside precisamente neste- na formação do bilhão russo e na redesenvolvimento todos países. Mas, em vez disso, altos funcionários propõem triplicar às custas das Grandes M Moscou, do tamanho de uma metrópole inchada, sugando e destruindo estruturas de assentamentos em todo o espaço, com exceção de mais de uma dúzia de milhões de megacidades(Planos de Nabiullina)".
E no que diz respeito ao realismo, não devemos esquecer que todas as civilizações mundiais já são bilionárias ou estão a aproximar-se de bilionárias. Ele falou sobre isso: "NNão tenha medo e estabeleça a tarefa de formar um bilhão de russos ao longo dos próximos dois séculos, pois é precisamente esse tamanho aproximado da população das civilizações mundiais que determinará a política e a economia mundiais em meados do século. No século XXI, os Estados Unidos aproximar-se-ão da marca dos 500-700 milhões, a civilização ibero-americana atingirá os mil milhões, para não mencionar a China e a Índia.”
É também importante que, para planear mil milhões, seja necessário planear e implementar a primeira fase mais difícil da nossa situação de desânimo e derrotismo - isto é para garantir Crescimento populacional de 50 milhões até 2050, esta tarefa foi formulada e justificada por nós no projeto de Doutrina Demográfica Russa de 2005. Para isso, é necessário atingir 60% das famílias com 3 a 4 crianças até 2035 (mais detalhes -

“A demografia governa o mundo...” - um famoso especialista polaco em história militar Radoslav Sikora. Ele até incluiu essa frase no título de um de seus artigos.

Em seus trabalhos sobre problemas demográficos mundo moderno Sikora cita fatos interessantes do passado. Por exemplo, que na Idade Média nasceram mais crianças na Europa cristã do que no Oriente muçulmano, apesar da poligamia, que é a norma no Islão.

Sikora fornece os seguintes dados: no século XVII império Otomano tinha cerca de 30 milhões de habitantes, a Comunidade Polaco-Lituana - apenas 7 milhões, e o reino moscovita - 15 milhões. Mas mesmo então, as tendências não estavam a surgir a favor dos otomanos. Os russos estavam a ultrapassá-los rapidamente em termos de taxas de natalidade e, para início do século XIX século, 37 milhões de pessoas viviam no Império Russo, e em 1913 - já 175 milhões! E não só pela expansão territorial, mas também pela elevada taxa de natalidade entre os russos. Naquela época, a população da Turquia havia caído para 21 milhões de pessoas.

O pesquisador polonês não esconde o espanto com a fertilidade dos russos, mas afirma que com a legalização do aborto, a taxa de natalidade na URSS em 1956 caiu para 2,04 filhos por mulher, mas na Turquia aumentou para 5,75 filhos por mulher!

Sikora prevê que até 2030 a população da Turquia será de 87 milhões e assegura que uma guerra demográfica crescente começará entre a Rússia e o Islão. Nele, o especialista polaco vê benefícios para a Polónia se esta guerra mudar a aparência cultural e política da Rússia, reduzindo o número de russos nela.

Depende de nós se o especialista polaco terá motivos para se alegrar. A Rússia é um povo e culturas multicoloridas, mas, apesar disso, tem uma aparência predominantemente eslava. Os russos cimentam a diversidade cultural do Estado russo, evitando que este se desintegre em fragmentos mutuamente concorrentes. Os russos “colam” o Cáucaso, Tuva, o Extremo Norte e as regiões fino-úgricas. No total, isso se chama Rússia. Dentro da Rússia, os russos são mediadores entre culturas e religiões.

Cada vez mais ouvimos a expressão “bilião russo”. A Rússia precisa de mil milhões de pessoas para povoar eficazmente o seu território, desde as Ilhas Curilas até Kaliningrado.

Pan Sikora tem razão: a demografia governa o mundo. Se a China exercer pressão demográfica sobre a Rússia a partir do leste e sobre as repúblicas a partir do sul Ásia Central, e a saída da população russa do Cáucaso começará, a Rússia se encontrará diante de um perigo político, e isso não trará nenhum benefício nem para a Ásia Central nem para o Cáucaso.

O “bilhão russo” só é possível com o renascimento do culto à maternidade. Mãe - este deveria ser o título mais honroso para uma mulher, pai - para um homem. E não apenas mãe e pai, mas uma mãe com muitos filhos e um pai com muitos filhos.

O Jornal do Patriarcado de Moscou, a respeito dos problemas de fertilidade na Rússia moderna, indica que o fator religioso é muito importante aqui. Na Geórgia, a taxa de natalidade aumentou 25% quando o Patriarca de Toda a Geórgia, Ilia II, anunciou que batizaria pessoalmente cada terceira criança.

Em 2011, na Rússia, o cinturão da Bem-Aventurada Virgem Maria de Athos foi transportado para as regiões. Resultado: em São Petersburgo, Mordóvia, Krasnoyarsk e Yekaterinburg, a taxa de natalidade aumentou.

Sem fé em Deus, sem lealdade aos valores familiares, não se pode criar uma família forte. Já agora, os pais russos devem incutir nos seus filhos a vontade de serem homens de família com muitos filhos.
Infelizmente, existem tendências negativas: poucas meninas nascem na Rússia. Isto significa que dentro de algumas décadas o país poderá enfrentar uma escassez de mulheres reprodutivas. EM últimos anos as coisas pareciam estar melhorando. Esperemos que as tendências negativas sejam substituídas por positivas.

Em épocas passadas, a Rússia sofreu frequentemente “invasões estrangeiras” porque não tinha recursos humanos suficientes para proteger as suas fronteiras. Você acha que alguma coisa mudou na política mundial desde então? Desistir! Os bárbaros modernos pisotearão a Rússia no século XXI ou XXII tão impiedosamente como as hordas selvagens fizeram há quinhentos ou setecentos anos, se a Rússia sofrer uma escassez populacional. Será perigoso atacar a Rússia apenas quando esta for densamente povoada pelo povo russo.

Quem quereria atacar a China hoje? Sim, não existem tolos! Porque mais de um bilhão de pessoas vivem na China. Só o batalhão de construção nas Forças Armadas da RPC é de 2 milhões e 600 mil pessoas! Em cada metro quadrado de território chinês, uma dúzia de guerrilheiros chineses estará à espera do invasor.

Mas na Rússia? Eu entendo que há apenas um guerreiro em campo, se ele for adaptado em russo, mas quanto mais russos houver, mais guerreiros desse tipo existirão. E eles precisam povoar a Carélia e Yakutia, Magadan e os Urais, Taimyr e Kuban. Quanto mais somos, menos pessoas querem nos atacar. Então, russos, se vocês querem proporcionar a seus netos e bisnetos um céu pacífico acima de suas cabeças, vocês precisam dar à luz mais filhos agora - futuros generais, designers, padres, cientistas, poetas, atletas.

Agora há uma guerra em Novorossiya. O povo russo está morrendo lá. Aqueles mesmos de quem tanto sentimos falta. Do lado oposto, estão morrendo ucranianos, ex-russos, que acreditaram “nas mentiras de Taras”. Acontece que os russos estão morrendo dos dois lados. Os anglo-saxões podem esfregar as palmas das mãos sarcasticamente. O espaço geopolítico está sendo liberado para eles.

Outra táctica dos anglo-saxões é dirigir os fluxos de drogas do Afeganistão e da Ásia Central na direcção da Rússia e, através de movimentos políticos inteligentes, dirigir os fluxos humanos da população muçulmana do Tajiquistão, Uzbequistão e Quirguizistão para lá. A chegada de sangue novo poderia melhorar significativamente a situação demográfica na Rússia, mas apenas com a condição de que o povo russo possa integrar uma tal massa de população cultural estrangeira e digeri-la. Não para assimilar à força, mas para digerir, tornando-se uma parte harmoniosa da população russa.

Isto só é possível com um tamanho significativo da população eslava na Rússia, e a força identidade cultural russos modernos.

A Rússia precisa de gerações mais jovens. Se as gerações mais jovens também precisarem da Rússia, o nosso país tornar-se-á um osso duro de roer para o inimigo. O patriotismo não consiste apenas em slogans nas praças. Patriotismo é ação. Ter muitos filhos deveria tornar-se outra forma de patriotismo para a Rússia. É exatamente disso que a Rússia precisa com tanta urgência!

Oleg Muzychuk

No primeiro dia do novo ano de 2019, os organizadores da Loteria Russa queriam tornar um participante do 1264º sorteio um bilionário. O prêmio principal do sorteio de Ano Novo - um jackpot de 1 bilhão de rublos - não foi ganho por um participante, mas foram determinados dois vencedores que dividiram o superprémio igualmente - 500 milhões de rublos cada. Prêmios em dinheiro no valor de 1 milhão de rublos foram concedidos nas primeiras rodadas. No programa de Ano Novo “Eles estão ganhando!” Participou Artista do Povo Rússia Nadezhda Kadysheva.

No ano passado, no dia de Ano Novo, 1 bilhão de rublos também foram sorteados na Loteria Russa. Ninguém conseguiu tirar a sorte grande, mas ainda assim encontraram o sortudo. O vencedor imediatamente ficou rico em 250 milhões de rublos. 50 participantes receberam casas de campo avaliadas em 1 milhão de rublos. Grandes prêmios de férias na Loteria Russa geralmente ajudam os participantes a resolver seus problemas financeiros ou de moradia.

Resultados do sorteio da Loteria Russa 1264

Segundo as estatísticas, 2.512.680 bilhetes participaram do 1264º sorteio de Ano Novo da “Loteria Russa”, e o valor fundo de prêmios totalizou 188.451.000 rublos. Esta é uma quantidade recorde de fundos já arrecadados. O fundo de prêmios é de 50% da receita da venda de bilhetes, o que significa que os bilhetes da loteria Russa de Ano Novo venderam mais de 350 milhões de peças.

De acordo com os resultados da segunda rodada do 1264º sorteio da Loteria Russa, um jackpot de 1 bilhão de rublos foi sorteado entre dois participantes. Eles dividiram o superprémio igualmente – 500 milhões de rublos cada. Os vencedores são residentes das cidades de Sverdlov e São Petersburgo. 84 participantes ganharam 1 milhão de rublos cada.

Os números que faltaram no sorteio 1264 foram 5, 60, 69 e 76. Existem várias maneiras de receber os ganhos de um bilhete da Loteria Russa. Os participantes poderão receber grandes ganhos em dinheiro no centro lotérico Stoloto em Moscou (Volgogradsky Prospekt 43, edifício 3).

Confira o bilhete para o sorteio do bilhão de Ano Novo na Loteria Russa

Usando a tabela 1264 do sorteio da Loteria Russa, você pode saber a ordem de distribuição do fundo de prêmios e conferir seu bilhete.

Se nos próximos cem anos os russos não garantirem que o seu número aumente para mil milhões de pessoas, então o colapso da sua reprodução demográfica que ocorreu há meio século irá muito em breve, mesmo antes de 2030, conduzir a numerosos “traumas” que são incompatíveis com vida.

Os russos e a Rússia correm o risco de desaparecer da história, tal como muitas outras civilizações-pessoas notáveis ​​e únicas e os seus Estados desapareceram antes deles. Juntamente com o desaparecimento dos russos, uma centena e meia de outras nações que ainda existem graças aos russos e ao Estado russo-russo não serão capazes de sobreviver.

Ao mesmo tempo, o primeiro passo para o desaparecimento dos russos será a perda da soberania da Rússia por razões demográficas.

Isto deve-se a uma mudança tectónica na base demográfica para garantir a soberania nacional nos próximos anos, quando qualquer país-civilização se encontrar rodeado por milhares de milhões de civilizações ou mais.

Já hoje, de facto, esta situação é o ponto de partida da competição entre civilizações líderes, quando a Rússia, com 150 milhões de habitantes, e toda a civilização Ortodoxa, incluindo a correspondente países europeus A OTAN, com 250 milhões de pessoas, é combatida pela civilização europeia (incluindo os EUA e o Canadá) de quase 900 milhões de pessoas, a civilização islâmica de um bilhão e cem milhões, a civilização africana de quase 800 milhões e a civilização latino-americana (ibero-americana). ) civilização de 600 milhões de pessoas, para não mencionar os quase mil milhões e meio de pessoas da China e da Índia.

No final deste século a situação só irá piorar.

As civilizações europeia e latino-americana atingirão o bilhão oficial, chinesa e indiana - 1,5 - 2 bilhões de pessoas, as islâmicas ultrapassarão 2 bilhões e a africana atingirá todos os 3 bilhões de pessoas com uma possível divisão em 2 a 3 novas civilizações.

A Rússia, neste futuro desfile de civilizações bilionárias, de um, dois e três bilhões, será orgulhosamente representada, na melhor das hipóteses, por seus cem milhões de habitantes - ou seja, um décimo de bilhão.

Cem milhões ou menos de pessoas é a população máxima da Rússia (excluindo composição étnica), que poderemos ter até ao final do século, mesmo que a política de capital materno seja continuada e mantida, um aumento significativo dos benefícios para crianças, etc.

Quase exatamente o mesmo equilíbrio de poder na relação entre a civilização russo-russa e outras civilizações mundiais se reflete no número atual e previsto de falantes de línguas de importância global até o final do século, quando a língua russa com seus 160 milhão de pessoas cuja língua materna é o russo está caindo com a mesma rapidez para o final da lista.

A superioridade numérica fundamental de outras civilizações mundiais sobre a nossa civilização será grandemente reforçada através do fornecimento inverso de outras civilizações com recursos naturais essenciais - terra arável e água doce.

Na Rússia de hoje, esta segurança já é 2 vezes maior nas terras aráveis ​​e 3 vezes maior na água do que na civilização europeia; em terra 10 vezes superior ao da civilização islâmica, e em terra e água 15 vezes superior ao da China. Até 2010, esta diferença só aumentará 2 a 3 vezes.

Esta escassez colossal de população com um excesso colossal de terras aráveis ​​​​e água no século, já chamado de século da batalha pela água como principal recurso da humanidade, literalmente a cada novo ano reduzirá inevitavelmente as chances de vida da Rússia a zero.

Nesta situação, o raciocínio simples e sincero do Vice-Presidente da República Popular da China, Li Yuanchao, parece ameaçador: “A nossa cooperação é complementar; Como disseram os nossos empresários, a Rússia tem um vasto território e a China tem o povo mais trabalhador do mundo e, a propósito, os camponeses mais trabalhadores. Se conseguirmos combinar estes factores, obteremos um desenvolvimento significativo. Na Rússia grande território e há poucas pessoas, mas na China, pelo contrário, há uma grande população e pouca terra...”

Uma proposta tão pouco sofisticada da Rússia mostra melhor do que quaisquer números a situação catastrófica em termos de recursos humanos em que a Rússia e os Russos se encontram.

Além disso, de facto, a Rússia já foi condenada publicamente várias vezes por razões demográficas.

Em particular, o sociólogo americano Nicholas Eberstadt em seu livro “A Crise Demográfica da Rússia em Tempo de Paz” (2010), apontando para problemas irreversíveis com a demografia na Rússia, que implicam uma mudança na posição do país no cenário mundial com inevitáveis ​​​​novas mudanças em fronteiras geográficas, prevê que "a Rússia na sua forma actual deixará de existir - embora os ambiciosos líderes da Rússia ainda nem sequer tenham começado a perceber a escala do que está a acontecer."

A principal revista geopolítica americana Foreign Affairs publicou em 2011 o material de Eberstadt com a provocativa frase-título “O Urso Moribundo. Desastre demográfico russo "(O Urso Moribundo. Desastre Demográfico da Rússia).

Numa revisão das publicações de Eberstadt, Enders Wimbush, vice-presidente sênior do Instituto Hudson, que está envolvido em estudos russos há muitos anos, prevê que o lugar da Rússia no cenário mundial mudará fundamentalmente: “Sob a implementação do [acima] cenário demográfico, é-me difícil imaginar que [a Rússia] continuará a ser, pelo menos, uma potência regional. Como consequência, um país como a Rússia, na sua forma actual, poderá muito em breve deixar de existir.” E conclui categoricamente: “Não há como voltar atrás. É improvável que a Rússia seja salva ou se salve de um tal esgotamento do capital humano que se torne não competitiva ou mesmo inviável.”

Assim, a nossa catástrofe demográfica é o principal factor da vulnerabilidade geopolítica da Rússia.

Ao mesmo tempo, o verdadeiro desastre é que a catástrofe demográfica na própria Rússia ou não se concretiza ou, pior ainda, quase todos a aceitam como um veredicto - final e não passível de recurso.

Enormes recursos estão sendo jogados em justificativas insanas para a “naturalidade” de tal situação demográfica no país, muitos cientistas aparentemente sãos provam com entusiasmo “verdades” pseudocientíficas, como o fato de que com o aumento da alfabetização das mulheres, uma diminuição na taxa de natalidade é absolutamente inevitável, enquanto outros tiram conclusões ponderadas de que as mulheres deveriam ser totalmente privadas de educação e carreira, enquanto outros reescrevem entusiasticamente artigos ocidentais sobre “transições demográficas” supostamente fatais, etc.

Como resultado, os vários factores da nossa extinção nacional são explorados com entusiasmo, mas os factores da vida e do desenvolvimento não são propostos.

O que é impressionante é a total impotência das agências governamentais para formular claramente o verdadeiro problema da nossa extinção e pelo menos tentar estabelecer objectivos adequados e desenvolver uma estratégia de afirmação da vida. Forças e recursos são direcionados para “medidas de apoio” populistas que são absolutamente incapazes de mudar para melhor a situação da taxa de natalidade.

Tudo isto significa, de facto, um caminho direto para a Rússia e os russos para o cemitério histórico e geopolítico.

É por isso que, a fim de evitar o colapso demográfico emergente do país, a Estratégia para uma explosão demográfica e avanço “Bilhão Russo” é atualmente extremamente necessária, com o objetivo de reverter tendências negativas e aumentar o tamanho da própria população da Rússia para um bilhão de pessoas. , ou seja a criação de uma civilização russa com um bilhão de pessoas, capaz de garantir ainda mais a sorte dos russos como uma força transformadora planetária necessária.

Ao mesmo tempo, é óbvio que para o cidadão comum actual, seja ele uma dona de casa, um primeiro-ministro ou um cientista-doutor em ciências, um bilião de russos nem sequer parece uma fantasia absoluta, mas um desvio psiquiátrico incondicional. No entanto, para os estatistas pragmáticos, no bilhão de habitantes russos, não há qualquer tipo de projeção.

E nem sequer se trata do nosso vizinho exemplo “vivo” da China e da não tão distante Índia, e nem da vizinha União Europeia de meio bilião de dólares (não esqueçamos!).

Um bilhão de russos parecia bastante lógico e desejável para o gênio russo internacionalmente reconhecido Dmitry Ivanovich Mendeleev, embora isso tenha acontecido há mais de um século, quando a população de toda a Rússia (Rússia histórica, “grande” Rússia) era exatamente o mesmo número que hoje em Federação Russa- 146,6 milhões de pessoas.

No entanto, em sua monografia detalhada “Rumo ao Conhecimento da Rússia” em 1906, o grande Mendeleev calculou que mais de um bilhão de habitantes na “grande” Rússia deveriam ter sido de acordo com o cenário médio em 2052 - 1.282 milhões, e meio bilhões (mais precisamente 594,3 milhões) já em 2000

Ao mesmo tempo, Mendeleev considerou este bilhão normal e desejável e, além disso, apenas proporcional e adequado ao potencial e aos espaços da Rússia: “... Deveria haver 1.282 milhões de habitantes na Rússia. Mas mesmo assim haverá cerca de 1,5 desiatinas de toda a terra per capita, e cerca de 1 desiatina adequada para a agricultura, ou seja, Além disso, o que os britânicos, chineses, etc. têm agora. Essa bondade deve ser preservada apenas por amor aos filhos. Visto que é possível viver em união em um lugar da terra, mas é impossível ser muitos ao mesmo tempo, então o significado do estado e da terra a ele relacionado, quanto mais longe ele vai, mais firme e firmemente ele permanecerá, até que tudo o que é frágil (talvez até vicioso) se funda com o mundo duradouro e abrangente. O número de pessoas deve, em última análise, ser proporcional à quantidade de terra. Não será porque nós, Russos, como mostrado acima, estamos a multiplicar-nos mais do que outros povos vizinhos porque ainda temos mais terras do que eles? Isto não deve ser esquecido, este é o nosso bem.”

E fez uma declaração política, afirmando: “A essência da questão, para mim, não está de forma alguma nos sistemas e problemas sócio-políticos, mas num aumento tão claro da população, que já não se enquadra no anterior sistema agrícola-patriarcal. quadro que criou Malthus e exigiu guerras, revoluções e utopias. Para mim, o objetivo mais elevado ou mais importante e humano de qualquer “política” é expresso de forma mais clara, simples e mais tangível no desenvolvimento de condições para a reprodução dos seres humanos.”

Não há fantasia no crescimento demográfico mais explosivo.

Um facto absoluto é o crescimento exponencial e explosivo da população da Terra ao longo dos últimos mil anos - o que é mais do que claramente apresentado no gráfico abaixo.

Inicialmente, foram necessários milhares de anos para que a humanidade crescesse para 1 bilhão de pessoas. E para aumentar sua população de 1 para 2 bilhões de pessoas já são apenas 107 anos, e de 2 para 7 bilhões - apenas 84 anos.

Nos últimos 300 anos, a população mundial cresceu de 0,6 mil milhões em 1700 para 1,63 mil milhões em 1900, e atingiu 6 mil milhões em 2000. Ao longo dos 200 anos, de 1800 a 2000, a população do mundo inteiro cresceu 6 (!) vezes. Se transferirmos para a Rússia de hoje, então, dos atuais 146 milhões, esse crescimento levaria a 880 milhões da população russa - ou seja, quase um bilhão de pessoas.

Ou seja, o crescimento demográfico explosivo não só é possível como já aconteceu em tempos históricos e registados com bastante precisão. Crucialmente, este crescimento explosivo é directamente impulsionado pelas revoluções industriais e tecnológicas dos últimos dois séculos.

O segundo facto a favor da possibilidade de uma explosão demográfica na nossa situação de catástrofe demográfica é a extrema desigualdade do potencial demográfico na história.

Então, se for para o período anterior ao século 10 DC. Houve um crescimento extremamente lento, quase linear, no número total de pessoas e nas forças produtivas de toda a população humana, depois do século X, o último milénio sozinho é responsável por mais de 97% do aumento total no número de pessoas e as forças produtivas da comunidade humana.

Ao mesmo tempo, os séculos XVIII e XX assistiram a uma fase que vai além crescimento demográfico intensivo e acentuado (em todos os sentidos) população mundial - na sua forma mais pura, uma explosão demográfica coincidente com a revolução industrial e, obviamente, causada precisamente por essa revolução.

Outro exemplo exemplar de explosão populacional é a dinâmica populacional positiva na China, por exemplo, durante a era Song (970 - 1120).

Quando na década de 1030. A população da China se recuperou após outro desastre, e a fome e as revoltas camponesas começaram novamente, propôs um grupo de dignitários liderados por Wang An-shih amplo programa colonização das terras virgens do Sul, construção de sistemas de irrigação e introdução de variedades de arroz de alto rendimento. Isto levou a uma expansão significativa do nicho ecológico da China, a fome e as revoltas cessaram e a população começou a crescer novamente.

Este exemplo também mostra quão forte pode ser o impacto dos avanços tecnológicos e do crescimento explosivo das forças produtivas criativas nos processos económicos e demográficos.

Ciclos demográficos semelhantes foram identificados na história da Rússia, por exemplo, a população de Novgorod passou por dois ciclos seculares entre 950 e 1500, ciclos também foram identificados em relação à Rus de Kiev e da Mongólia (Nefedov S.A. Método de ciclos demográficos no estudo da história socioeconômica da sociedade pré-industrial / Resumo da dissertação... candidato em ciências históricas - Ekaterinburg, 1999, Nefedov, S. A. 2002. Sobre ciclos demográficos na história. Rússia medieval. Clio 3:193-203, Nefedov S. A. O conceito de ciclos demográficos. - Yekaterinburg: Editora UGGU, 2007. - 141 p.).

A base fundamental do que é necessário hoje para projetar uma explosão populacional na Rússia é o fato hoje certamente estabelecido na ciência de que o quadro típico “observado nas populações humanas não corresponde nem ao crescimento exponencial, nem, além disso, a um declínio constante em tamanho da população. Na realidade, as fases de crescimento e declínio se alternam, e a dinâmica populacional geralmente se parece com flutuações de longo prazo com uma periodicidade de 150-300 anos (os chamados “ciclos seculares”)... Esses “ciclos seculares” são geralmente característicos de sociedades agrárias nas quais existe um Estado, e observamos tais ciclos sempre que temos quaisquer dados quantitativos detalhados sobre a dinâmica populacional. Onde não temos esses dados, podemos inferir a presença de ciclos seculares a partir da observação empírica de que a grande maioria dos estados agrários na história esteve sujeita a repetidas ondas de instabilidade" (Peter Turchin, Universidade de Connecticut. Flutuações de longo prazo em população em sociedades históricas - “Elements of Big Science”, 14 de julho de 2009. O artigo é uma tradução revisada e ampliada do autor: Turchin, P. 2009. Ciclos populacionais de longo prazo nas sociedades humanas Páginas 1-17 em R. S. Ostfeld e WH Schlesinger, editores em Ecologia e Biologia da Conservação, 2009. Ann Y. Acad.

Assim, a principal conclusão é que o colapso actualmente observado na taxa de natalidade é mortal, mas não fatal se forem empreendidos a tempo esforços demorados.

Por onde começar?

Para implementar a estratégia do “Bilhão Russo”, na situação é extremamente nenhum baixa taxa de fertilidade e instalações reprodutivas destruídas juventudeé necessário nos próximos anos criar um culto literal às famílias numerosas, fazer de uma família de quatro pessoas uma prioridade, numa primeira fase, proporcionando a cada família um benefício estatal a partir do nascimento do quarto filho (na verdade, família remunerações) no valor de 100 mil rublos e uma casa espaçosa com habitação gratuita em grande escala e serviços comunitários (eletricidade, esgoto, água, gás, Internet, etc.), socioculturais (escola, clínica, etc.) e ambientais ( infraestrutura aérea, hídrica, florestal).

Para o presidente

Federação Russa

V.V. Coloque em

Caro Vladimir Vladimirovich!

Estou enviando-lhe a Estratégia de Explosão Demográfica e Avanço do “Bilhão Russo” desenvolvida pelo nosso Instituto, que integra propostas para resolver o problema demográfico na Rússia, dirigidas a você nas minhas quatro cartas anteriores em 2017.

Parece apropriado, após o necessário refinamento e adaptação, fazer desta Estratégia a base da política demográfica da Federação Russa.

Caro Vladimir Vladimirovich, conto com o seu apoio.

Presidente do Conselho de Supervisão

Instituto de Demografia e Migrações

e desenvolvimento regional,

estado válido
Conselheiro da Federação Russa
3 aulas

Yu.V. Krupnov

Bilhão russo: formas de atingir a meta.

Não é nenhum segredo que a Rússia hoje se encontra numa situação demográfica difícil.

1. A necessidade de um “bilião russo”.

Não é nenhum segredo que a Rússia hoje se encontra numa situação demográfica difícil. A população está a envelhecer rapidamente, embora nos últimos anos tenhamos assistido a um ligeiro aumento na taxa de natalidade. Não só o nosso país enfrenta um problema semelhante, mas as tentativas de aumentar o número de população economicamente activa, que foram feitas, por exemplo, na Europa, em particular, a migração, não produziram resultados positivos. Na Rússia, onde a escala da migração, incluindo a migração ilegal, é várias vezes menor, observam-se também muitas consequências negativas. E isto apesar de a esmagadora maioria dos migrantes vir para o nosso país vindos do território da ex-URSS, onde, apesar de todas as diferenças, havia muito mais em comum entre as minorias nacionais e a população russa do que, digamos, entre os franceses e árabes.

A conclusão lógica é que é necessário conseguir um aumento no número da população indígena (principalmente russa) de forma natural. Além da necessidade de “rejuvenescer” a nação, dado o nosso vasto território, há o problema do seu desenvolvimento efetivo, e no centro deste problema está um contexto geopolítico. Se a saída de população do território da Sibéria e do Extremo Oriente continuar ao ritmo actual, corre-se o risco de perder estes territórios, tão necessários aos nossos vizinhos orientais, que enfrentam enormes dificuldades devido à sobrepopulação e à falta de recursos naturais. recursos.

Para resolver estes problemas, é necessário aumentar a população do país para pelo menos mil milhões de pessoas e, o que é importante, pelo menos mantendo a proporção existente entre a população russa e as minorias nacionais. Dado o território e os recursos naturais existentes, o nosso país é capaz de alimentar e fornecer tudo o que é necessário nem mesmo para um, mas para vários mil milhões de pessoas, mas este número parece ser o mais óptimo tanto com base nas tarefas que o país enfrenta hoje como nas possibilidades para a sua implementação prática.

Para atingir o objetivo - aumentar drasticamente a taxa de natalidade e aumentar a população do país para um bilhão ou mais de pessoas dentro de 3-4 gerações, são necessários mecanismos eficazes que levarão ao fato de que em quase todas as famílias russas se tornará o norma ter pelo menos 3-5 filhos e mais. Para compreender quais medidas serão mais eficazes, há vários fatores importantes a considerar. Entre eles estão as especificidades nacionais e territoriais, as razões socioeconómicas e, por último mas não menos importante, o aspecto psicológico. Além disso, é preciso estar atento à experiência de quem hoje, em condições tão difíceis, dá à luz e cria muitos filhos - além de exemplo positivo, isto ajudará a identificar formas eficazes de apoiar as famílias jovens.

2. Especificidade nacional-territorial.

Comecemos pelo fator nacional-territorial. É ele quem determina as medidas de incentivos materiais, o sistema de propaganda, a influência na visão de mundo das pessoas que vivem num determinado território e pertencem a uma determinada nação - ou seja, tudo o que pode ajudar a melhorar a situação demográfica.

Como se sabe, a dinâmica mais positiva da taxa de natalidade na Rússia é observada em regiões predominantemente povoadas por muçulmanos - no norte do Cáucaso e na região do Volga. A razão está na especificidade da visão de mundo: em primeiro lugar, os povos destes territórios conseguiram preservar em grande parte os valores sociedade tradicional e, portanto, o nível de coesão, assistência mútua, laços familiares estreitos permitem que as famílias jovens não fiquem muito sobrecarregadas com questões sobre como alimentar a família, onde morar, etc. Em segundo lugar, o factor islâmico desempenha um papel. O Alcorão diz diretamente: “Não mate seus filhos por medo do empobrecimento: Alá alimentará a eles e a você”.

Portanto, quando uma jovem família descobre que uma nova adição é esperada em breve, os futuros pais não começam a se agitar, a ter medo, a pedir dinheiro emprestado ou, pior, a ir a uma clínica de aborto. Eles estão felizes, e a todas as perguntas dos seus vizinhos russos, como “como vocês vão continuar?” Eles respondem calmamente: “Nada, Allah irá saturar”. Curiosamente, exatamente a mesma atitude pode ser observada em famílias ortodoxas numerosas em toda a Rússia. É importante apenas notar que essas famílias são verdadeiramente ortodoxas, não o são em palavras, como a maioria da população russa, mas em ações; E os motivos são os mesmos: fé na ajuda de Deus e compromisso com os valores da sociedade tradicional.

Com base no que foi dito, é claro que não há problemas com o aumento da taxa de natalidade nas regiões islâmicas - pode haver um problema se a taxa de natalidade da população russa permanecer ao mesmo nível: então existe um grande risco de conflitos interétnicos, especialmente considerando que sempre haverá “amigos” no exterior que estão prontos, fico feliz em provocar tais conflitos. Também não é necessário reduzir a taxa de natalidade nestas regiões, como por vezes é proposto: se, em geral, a proporção da população russa e das minorias nacionais que professam o Islão permanecer no nível actual, então não deverá haver complicações, especialmente se o Estado realiza uma política nacional competente. Mas definitivamente faz sentido adotar alguns aspectos ideológicos característicos dos muçulmanos russos e divulgá-los como norma entre a população russa. No entanto, medidas para estimular adicionalmente a taxa de natalidade não são essencialmente necessárias aqui.

Quanto a outras minorias nacionais, vemos os mesmos problemas que a população russa tem. Alguns povos da Sibéria e do Norte estão à beira da extinção, outros - principalmente fino-úgricos (com a possível exceção dos Mordovianos) - também estão diminuindo em número, embora ainda sejam assimilados de forma muito intensa pelos russos. Embora este seja um processo completamente normal, no entanto, a fim de preservar a identidade nacional e tendo em conta a “erosão” do ambiente russo, devem ser feitos esforços realmente sérios para aumentar drasticamente a taxa de natalidade entre estes povos. Embora já existam muitas medidas diferentes para apoiar os povos da Sibéria e do Norte, um programa para estimular a taxa de natalidade aqui precisa de ser adoptado de uma forma completamente especial.

Agora, sobre as especificidades territoriais, que devem ser levadas em consideração ao tomar medidas para aumentar o tamanho da população russa. Existe uma diferença bastante significativa entre a população das grandes cidades, das pequenas cidades com uma única indústria e das áreas rurais. As condições da Rússia central, da região da Terra Negra, dos Urais, da Sibéria e Extremo Oriente. Dada esta diferença, as medidas mais eficazes devem ser tomadas onde funcionarão.

A situação mais favorável com a taxa de natalidade ocorre nas aglomerações - Moscou e São Petersburgo, nos centros regionais e nas áreas imediatamente adjacentes a eles. Os problemas que impedem o aumento da natalidade aqui são banais e, ao mesmo tempo, os mais facilmente solucionáveis: é o medo de “não alimentar” as crianças, que surgiu devido ao desenvolvimento de uma “sociedade de consumo” , o conformismo, o elevado custo de vida, bem como o problema da disponibilidade de habitação, emprego de jovens mães e disponibilidade de vagas em jardins de infância. Além disso, o congestionamento das grandes cidades provoca um stress constante; engarrafamentos, alta criminalidade, culto ao dinheiro, preços da habitação - tudo isso, até certo ponto, restringe o desejo de ter muitos filhos.

A situação é ligeiramente pior nas zonas rurais da Região da Terra Negra, onde a agricultura é bastante eficaz, proporcionando emprego e um rendimento mais ou menos satisfatório aos residentes. A habitação aqui é muito mais barata, assim como a alimentação, mas os rendimentos dos residentes ainda deixam muito a desejar e a dependência da produção agrícola das condições da política externa certas condições pode levar ao desastre (por exemplo, o cumprimento de todas as regras da OMC). As vantagens destas áreas são grandes oportunidades para viver em caso de choques económicos. Agricultura de subsistência; Além disso, o território permite aqui realizar ativamente a construção de moradias individuais, o que para famílias numerosas é o meio mais eficaz de resolver o problema habitacional.

O problema demográfico é mais agudo nas cidades com uma única indústria, onde as empresas formadoras de cidades, em regra, “passam da crise para a depressão”, não há trabalho e o rendimento da população é demasiado baixo. Isto também inclui áreas municipais da Rússia central, do Norte, dos Urais, da Sibéria e do Extremo Oriente, que estão localizadas bastante longe dos centros regionais. As condições de vida aqui são muito difíceis, os rendimentos dignos são a excepção e não a regra, os jovens não querem ficar aqui e, em muitos locais, o número de reformados e de pessoas em idade de pré-reforma excede todos os limites concebíveis.

Se nas cidades monoindustriais a saída da situação pode ser a diversificação da produção e o desenvolvimento do turismo (quase não utilizamos este recurso, embora se fale muito sobre este tema), o que aumentará os rendimentos das pessoas e resolverá o problema do desemprego, então em áreas remotas “pouco promissoras” medidas completamente diferentes. Em muitos lugares, mesmo que nasçam mais de 10 crianças em cada família, a situação demográfica não será corrigida porque a população é demasiado “velha”. Isto requer uma migração interna e externa da população economicamente activa de língua russa, em paralelo com o desenvolvimento intensivo de infra-estruturas e a implementação de uma política de juventude completa, em vez da “fachada” que está a ocorrer hoje.

Sujeito a um intenso crescimento infra-estrutural, será benéfico desenvolver a produção agrícola e industrial e o turismo nessas áreas, melhorando ao mesmo tempo a qualidade de vida das pessoas em geral. Uma política de juventude normal garantirá a atração de jovens para cá, criará condições de vida, trabalho e lazer normais para os jovens, reduzindo, ou mesmo impedindo completamente, a sua saída. Quanto à migração, é necessário, paralelamente aos mecanismos indicados, atrair aqui a população de língua russa de países próximos e distantes do exterior no âmbito do programa federal de repatriação. Ao mesmo tempo, deveriam ser atribuídos fundos significativamente maiores para a implementação do programa do que hoje, e o procedimento de aceitação da cidadania pelos repatriados deveria ser simplificado e agilizado tanto quanto possível. Além disso, é necessário envolver a migração interna.

A migração interna, para além das medidas para atrair os jovens, pode ser eficazmente implementada de mais duas formas. Assim, um acordo especial entre o Governo e o Ministério da Defesa sobre a construção direccionada de habitações para militares reformados, bem como de novas bases militares nas zonas mais deprimidas do ponto de vista demográfico, poderia tornar-se muito viável. Os acampamentos militares são agora frequentemente o único factor que mantém a população circundante nas regiões orientais do país. A mesma coisa pode ser usada na Rússia central - estradas normais e outras infra-estruturas são sempre instaladas em bases militares, e as famílias de militares, incluindo militares reformados, são geralmente muito activas económica e politicamente, o seu nível de educação é geralmente mais elevado. Este pode ser um factor positivo adicional no desenvolvimento de áreas com baixa demografia. Além disso, a prática tem mostrado que os militares aposentados, via de regra, tornam-se bons gestores, empresários eficazes, etc.

Não devemos esquecer um método cujos exemplos raramente vemos hoje - o reassentamento voluntário das grandes cidades para as províncias. Na maioria das vezes isso acontece devido a considerações religiosas de algumas famílias, devido ao medo de estado moral a geração mais jovem, e com menos frequência - simplesmente pelo desejo das pessoas ricas de viver em condições mais ecológicas. Este mecanismo deve ser utilizado da forma mais ativa possível, pois permite resolver vários problemas ao mesmo tempo. Pessoas ricas têm a oportunidade financeira de criar condições confortáveis ​​​​em qualquer lugar; eles geralmente conseguem ter muitos filhos, eles podem ajudar grande influência na economia local e no desenvolvimento de infra-estruturas; seu reassentamento em interior ou descarrega centros regionais remotos grandes cidades, inclusive em relação a habitação e veículos. Iniciar a migração “reversa” em massa, em vez da que existe hoje, pode ser feito em grande parte com a ajuda da propaganda. Aqui, pode ser mais eficaz;

Assim, uma análise dos factores nacionais e territoriais mostra: as actuais medidas de aumento da natalidade, levadas a cabo em todo o país “com o mesmo pincel”, podem não só não contribuir para a resolução do problema, mas também conduzir no futuro a consequências indesejáveis , por exemplo, as desproporções entre a população russa e as minorias nacionais estão repletas de muitos problemas.

Como solução mais eficaz para estes aspectos do problema, é possível propor a criação de um registo totalmente russo, onde os indicadores demográficos serão sistematizados por municípios, porque os valores médios não reflectem a situação real. Por exemplo, uma região pode não estar entre as deprimidas, porque No centro regional a taxa de natalidade é elevada, mas nas regiões há simplesmente “extinção”. Os principais indicadores que determinam a posição de um distrito nesta lista devem ser o rácio entre o número de residentes em idade de reforma e jovens, a taxa de natalidade e a dinâmica da população do distrito durante um determinado período (por exemplo, os últimos 10 anos) .

Esse registo, que deve ser constantemente atualizado, servirá de base para a determinação do montante das diversas medidas de apoio às famílias jovens, incluindo os montantes de todos os pagamentos previstos na lei. Quanto pior for a situação da taxa de natalidade numa determinada área, mais Dinheiro e outras medidas de apoio devem ser atribuídas pelo estado e pela região às famílias jovens locais no nascimento dos filhos, desde que tenham residência permanente no determinado território. Além disso, tal classificação deve tornar-se a base da política de migração: os territórios “problemáticos” devem ser uma prioridade para o repatriamento, e aqueles que se mudam para cá para residência permanente devem receber um apoio muito maior do que quando se mudam para grandes cidades. .

Esta abordagem também proporcionará uma vantagem ideológica indubitável. Se hoje alguém declarar em voz alta que não faz sentido atribuir capital à maternidade no Cáucaso, onde a taxa de natalidade já é elevada, isso poderia, no mínimo, estar repleto de acusações de extremismo, e poderia até levar à agitação social nos países relevantes. regiões. Se o programa demográfico se basear no princípio da “natureza problemática” da região, então o montante do capital materno “básico” será o mesmo em todo o lado. Ao mesmo tempo, serão pagos bónus especiais, de valor comparável ou mesmo superiores ao montante especificado, às jovens mães nas zonas mais problemáticas do ponto de vista demográfico. Isto será justo, não causará críticas e também contribuirá para a afluência de jovens a estas áreas, promovendo o seu desenvolvimento em todos os aspectos.

3. Problemas socioeconómicos.

Vejamos agora os problemas de natureza socioeconómica. Não é segredo que sustentar até mesmo uma criança hoje causa grandes dificuldades. Por alguma razão, os produtos infantis costumam ser mais caros do que os produtos para adultos; o mesmo pode ser dito sobre nutrição. Ao mesmo tempo, o rendimento dos jovens é quase sempre inferior ao das pessoas com idades compreendidas entre os 40 e os 50 anos e com vasta experiência profissional (embora os salários de ambos deixem muito a desejar). Essencialmente, de um ponto de vista material, apenas as pessoas da classe média podem dar-se ao luxo de ter muitos filhos, o que na Rússia, como sabemos, está na sua infância e desde 2008 tem vindo a diminuir de forma geral.

O problema material mais premente é a inacessibilidade de moradias confortáveis ​​e de alta qualidade para a família russa média. A necessidade de viver num apartamento alugado ou de contrair um empréstimo hipotecário simplesmente “consome” uma parte significativa do rendimento de uma jovem família, e a zona onde vivem estas pessoas muitas vezes não corresponde à situação real. Nessas condições, poucas pessoas podem decidir dar à luz mais de dois filhos.

É claro que, até certo ponto, o chamado “capital de maternidade” ajuda a resolver tanto os problemas materiais como os de habitação, que muitos utilizam especificamente para melhorar as condições de vida. O único problema é que o seu montante é completamente insuficiente para comprar qualquer habitação adequada - só pode ser usado para comprar uma casa antiga numa aldeia remota, onde não há gás, nem estrada normal, nem trabalho para os pais da criança.

Afastando-nos um pouco do tema da habitação, não podemos deixar de mencionar a situação que existia no país quando a lei do capital da maternidade acabava de ser aprovada. O estabelecimento de um período claramente definido a partir do qual a lei começou a vigorar tornou-se um crime verdadeiramente terrível, que hoje está quase esquecido. Muitas mulheres que se preparavam para ser mães começaram a abortar, percebendo que o próximo filho deveria nascer antes do “dia X”, pois neste caso não podiam contar com pagamentos. Quantas crianças poderiam ter nascido, mas foram mortas por causa de míseros 250 mil rublos, ou melhor, por causa da relutância dos funcionários em estabelecer o prazo de validade da lei a partir da data de sua adoção, e não a partir de 1º de janeiro! Nunca saberemos os números exactos, mas naquela altura as estatísticas registaram um aumento acentuado no número de abortos na Rússia e, especificamente, entre a população russa. Quantas mulheres nunca poderão dar à luz por causa disso, só podemos adivinhar... Não devemos esquecer este crime, e deixar que isso sirva de lição sobre como as leis de precisão verdadeiramente joalheiras em relação à demografia devem ser em nosso país. país.

Voltando ao problema da escassez de habitação, devemos compreender que o Estado não consegue (e nunca conseguiu) fornecer habitação a todos os que dela necessitam. O problema só pode ser completamente resolvido melhorando drasticamente o nível de vida de todo o povo, e isso requer uma política económica fundamentalmente diferente, que é um tema para uma discussão separada. No entanto, várias maneiras de melhorar a situação podem ser postas em prática hoje. Assim, uma série de leis deverão ser adotadas segundo as quais a habitação será fornecida gratuitamente e em tempo hábil. famílias numerosas em áreas que, segundo o registo acima mencionado, são as mais “problemáticas”. O financiamento deve ser fornecido diretamente pelo orçamento federal, uma vez que as regiões “deprimidas” não conseguem alocar os fundos necessários mesmo para as necessidades mais urgentes, para não mencionar custos como a construção de habitação.

Outro método (que, aliás, pode ser combinado com o primeiro) é a construção direcionada de moradias para jovens profissionais, de quem a maioria das áreas já necessita urgentemente. Lembro-me em muitas memórias sobre Batalha de Stalingrado foi mencionado um topônimo como “Casa dos Especialistas”. Se tais casas (podem ser um ou mais prédios de apartamentos ou áreas baseadas no princípio de vilas rurais) às custas Fundos federais, digamos, do Fundo Nacional de Previdência, para construir em cada centro regional e em cada grande aldeia, isso resolverá o problema dos jovens profissionais e permitirá fornecer moradia para famílias numerosas.

Este desenvolvimento da construção terá uma série de vantagens adicionais: como se sabe, a indústria da construção “puxa” toda a economia para cima; As casas novas utilizam tecnologias modernas - a renda é mais baixa devido à ausência de fugas de água, bom isolamento térmico, possibilidade de instalação de aquecimento individual, etc.

Além disso, existem muitas oportunidades para intensificar a construção de moradias individuais utilizando tecnologias modernas. Às vezes, isso pode custar menos do que construir casas maiores, e o nível de conforto nelas é muitas vezes ainda melhor do que em apartamentos. Grande família terá a oportunidade de fazer uma prorrogação no nascimento de um número significativo de filhos. Ao contrário de um apartamento, não haverá problemas com os vizinhos devido ao ruído, inevitável em famílias com crianças pequenas. Além disso, uma casa privada permite resolver o problema do estacionamento e, se o local de trabalho estiver próximo, também o problema dos engarrafamentos.

Não devemos esquecer que ainda hoje as novas tecnologias permitem construir casas muito rapidamente, e se isso for feito sem os “hackworks” que, infelizmente, são típicos de muitas construtoras, então viver nessas casas é confortável. Grande importância tem outra circunstância importante: um aumento em grande escala da população rural em áreas onde hoje vemos campos cobertos de vegetação e explorações agrícolas dilapidadas pode resolver completamente o problema da segurança alimentar no nosso país.

Além dos baixos rendimentos e do problema da habitação acessível, existem dois factores socioeconómicos mais significativos para além dos já mencionados. Este é um problema relacionado com o emprego de jovens mães com filhos e com a falta de vagas em jardins de infância. Em geral, de acordo com as leis da sociedade tradicional, em relação às realidades modernas, a opção ideal é a mulher que se dedica inteiramente à família, que ou não trabalha, cuidando dos filhos e dos afazeres domésticos, ou não trabalha por razões materiais. Ou seja, uma mulher pode trabalhar com o propósito de autorrealização ou comunicação, e não se esforçar, como agora, pela necessidade de sobrevivência básica.

Num tal sistema, parece mais do que lógico introduzir massivamente um sistema de “creches familiares”, quando uma mãe, que fica em casa com os seus numerosos filhos, também recebe um salário por isso. Se uma mulher tem Formação de Professores, ela também pode cuidar dos filhos de vários apartamentos ou casas vizinhas durante a jornada de trabalho, permitindo assim que outras mulheres trabalhem, mantendo ao mesmo tempo um rendimento e todas as garantias sociais.

O mesmo regime pode ser aplicado em relação às avós - muitos reformados hoje também são obrigados a trabalhar, uma vez que é impossível viver com uma pensão. Se duas ou três dessas avós ativas desempenham as funções de educadoras em casa Jardim da infância, mesmo que seja familiar, vão liberar empregos para os jovens, cuidar dos filhos e receber um salário.

Ao mesmo tempo, o actual sistema de jardins de infância também deve ser desenvolvido de todas as formas possíveis, especialmente não permitindo o aumento das propinas para manter uma criança num jardim de infância, como está a acontecer hoje sob vários pretextos no âmbito da criminosa “reforma educativa ” - e os jardins de infância, de acordo com as últimas edições das leis, são exatamente o que as instituições de ensino pertencem.

E, finalmente, se falamos de educação, hoje a perspectiva de pagar por ela durante um longo período de tempo suscita receios razoáveis. Ensino superior está se tornando cada vez mais inacessível, a escola está à beira de uma transição completa para o ensino remunerado - tudo isso também faz os futuros pais pensarem na conveniência de ter mais de dois filhos. Mesmo sem levar em conta este fator, todas as experiências no campo da educação levam à deterioração da sua qualidade e à diminuição da acessibilidade, o que, em última análise, pode causar danos irreparáveis ​​ao Estado.

4. Cosmovisão e estereótipos.

Para começar, deve ser dito que não precisamos apenas de um bilhão russo. Precisamos de um bilhão de russos saudáveis, educados, talentosos e altamente morais, que ao mesmo tempo possam se defender. No caminho para alcançar a quantidade e a qualidade exigidas da população, hoje existem muitas barreiras ideológicas, a maioria delas! que apareceu ou se espalhou em grande escala somente após a perestroika e o colapso da URSS.

Nas últimas 2-3 décadas, a Rússia foi sujeita a um ataque de informação sem precedentes, destinado a destruir a identidade nacional, os valores tradicionais, a instituição da família e a minar os próprios alicerces da existência do povo. E as principais ferramentas para a implementação destas ideias foram a introdução generalizada da cultura de massa ocidental, a imposição de valores “universais” e as tentativas de arrastar todos os habitantes do país para o funil da “sociedade de consumo”, que hoje realiza tantos milagres de corrupção moral das pessoas que o próprio diabo invejaria.

Comecemos com o problema da decadência moral. Isto inclui não só o declínio da moralidade em geral, mas também problemas muito específicos: a promiscuidade sexual, a propagação da toxicodependência e outras maus hábitos, bem como um aumento da criminalidade.

De acordo com dados obtidos pessoalmente pelo autor como resultado de um estudo sociológico realizado em Ivanovo em 2011 (mais de 300 meninas foram entrevistadas - as meninas foram entrevistadas porque seu estado moral é o que mais determina o quadro da propagação da devassidão no país), o seguinte imagem surgiu. Mais de 90% dos entrevistados consideram aceitáveis ​​as relações sexuais antes do casamento, enquanto cerca de 50% consideram normal o número médio de parceiros sexuais antes do casamento entre 5 e 8 pessoas. Cerca de 20% dos entrevistados dão o número de 3 a 5 pessoas. Mais de 30% tratam as pessoas de orientação sexual não tradicional com compreensão. Mais de 20% consideram o adultério aceitável, mesmo em circunstâncias excepcionais; e aborto - mais de 60% das raparigas inquiridas.

Além disso, mais de 45% acreditam que os programas de TV “Dom-2”, “Sexo com Anfisa Chekhova” e similares “mostram a vida real”. Filmes eróticos e pornográficos, mesmo várias vezes ao ano, são vistos por quase 70%. Acho que não podemos continuar. Se nossas falecidas bisavós soubessem dessas estatísticas, teriam se revirado em seus túmulos e amaldiçoado seus descendentes!

À luz dos dados acima, não é surpreendente que haja um número tão grande de divórcios, abortos e mães solteiras; explica em grande parte o declínio da saúde reprodutiva e a propagação de doenças sexualmente transmissíveis. Essa visão de mundo precisa ser mudada radicalmente, o que provavelmente é ainda mais difícil de fazer do que proporcionar moradia acessível a toda a população do país - afinal, estamos falando de prazer aqui.

Há também aspectos positivos: absolutamente todos os entrevistados entre seus conhecidos eram virgens com mais de 18 anos, dos quais mais de 80% não mantêm relações sexuais por motivos religiosos, 5% - por motivos morais (os restantes 15% - por causa de sua aparência feia). Assim, são a religião e os valores morais que servem como o meio mais eficaz de combater as consequências da “revolução sexual”.

Quanto ao aumento da criminalidade, por um lado, a razão é a quase total falta de oportunidades para muitos ganharem honestamente uma vida decente. Por outro lado, o culto à violência mostrado no cinema, na televisão e jogos de computador, tornou muito popular o que antes era desprezado, uma espécie de sinal de coragem e “frieza”. E aqui vemos uma substituição valores morais!

Se o aumento da criminalidade afecta indirectamente a demografia, então a propagação de maus hábitos afecta-a ​​directamente. Tanto os danos sociais causados ​​pelo alcoolismo e a toxicodependência, como os danos à saúde - tudo isto tem um impacto colossal na taxa de natalidade. Por um lado, é necessário combater isto, mas por outro lado, as medidas draconianas de combate ao tabagismo e ao consumo de álcool tomadas recentemente pelo Estado são intrigantes.

A maioria das pessoas fuma e bebe porque estresse constante, por desespero, por pobreza, e não por prazer. E um aumento nos preços só levará ao facto de os menos ricos simplesmente destilarem aguardente, beberem substitutos e cultivarem trepa nos seus jardins, inclusive para venda, enquanto aqueles que são um pouco mais ricos comprarão álcool e tabaco caros em detrimento de a família, não estando em casa, posso passar sem estimulantes pelos motivos listados acima. Para combater este mal, em vez de proibições e aumentos de impostos especiais de consumo, é necessário mudar a visão do mundo, restaurar a confiança das pessoas no futuro, o desejo de vida, de ação e de desenvolvimento. Mas para isso, mais uma vez, é necessário mudar toda a política económica, o que, dado o actual sistema financeiro mundial, é muito pouco possível no nosso país.

Outro aspecto ideológico, que na verdade sempre foi inerente à humanidade, hipertrofiou-se em nosso país nas últimas décadas justamente por causa da cultura de massa ocidental. Trata-se de uma maior atenção ao sentimento de amor, ao mesmo tempo que apresenta informações sobre ele de um determinado ângulo. Isto conduz a consequências muito diversas, mas geralmente negativas, que influenciam grandemente a situação demográfica.

Assim, muitos jovens e meninas não veem a diferença entre amor, paixão e paixão; Cada vez que se convencem de que esta ou aquela pessoa é o “destino”. Como resultado, temos muitos problemas - desde o divórcio e a criação de um filho sozinhos até o suicídio, quando descobrimos que, na verdade, havia outra coisa em vez de amor.

Outro aspecto: há muitos anos que muitas raparigas “esperam por um belo príncipe”, recusando jovens completamente normais que, no entanto, não correspondem aos seus ideais, que se desenvolveram a partir do cinema ocidental. E quando percebem seu erro, aos 30 anos se casam com qualquer pessoa, só para não ficarem sozinhos. Os resultados são aproximadamente os mesmos do caso anterior. Até as nossas mães, para não falar das nossas avós e ancestrais femininas mais distantes, nunca foram tão “Cinderelas”!

Entre os jovens, outro problema é o “culto machista” imposto pela cultura ocidental: entre eles é considerado não só normal, mas até prestigioso ter contactos sexuais com o maior número possível de raparigas. Assim, também aqui nos deparamos com uma substituição de valores, que se realiza através da substituição de conceitos.

Para uma melhor compreensão do que está acontecendo e do que se deseja, podemos comparar o conteúdo de valor de dois feriados - “Dia dos Namorados” (Dia dos Namorados) trazido do Ocidente, em que, à primeira vista, não há nada de ruim, e o feriado russo “Família, Dia do Amor” e Fidelidade" (ou o Dia de Pedro e Fevronia de Murom). A conclusão é óbvia - sob uma “embalagem” completamente inofensiva, à primeira vista, pode estar escondido um conteúdo muito nocivo de ação prolongada. Isso se aplica a feriados, filmes, literatura e muito mais.

A saída é óbvia - a propaganda é verdadeira valores de família e a moralidade em geral, criando a sua própria cultura de massa positiva, onde, usando exemplos óbvios, os jovens podem ser convencidos do que é um sentimento real e do que apenas parece ser. Da mesma forma, é possível combater a cosmovisão “o homem é um lobo do homem”, que nos foi imposta pelo Ocidente e que, à luz da difusão do culto ao dinheiro e ao consumo, adquiriu proporções sem precedentes no nosso país. Destrói laços familiares, amizade, boas relações de vizinhança - tudo o que antes ajudava e ainda ajuda muitas famílias jovens com filhos. O que é necessário é a assistência mútua tradicional, e não a atmosfera de desconfiança e medo geral para a qual estão tão ansiosos por arrastar os residentes do nosso país.

E finalmente, para completar a análise do problema, devemos considerar a influência da já repetidamente mencionada “sociedade de consumo”. Além da paixão pelo dinheiro, provoca egoísmo, conformismo, desejo de “viver para si” e assim por diante. Tudo isto, naturalmente, não ajuda a aumentar a taxa de natalidade, e por vezes até a prejudica directamente, quando as pessoas, no seu desejo de prazer, iniciam relações entre pessoas do mesmo sexo ou procuram justificação para as suas paixões na ideologia “Sem Filhos”, que chama por desistir conscientemente de ter filhos.

Um problema muito comum de natureza ideológica, característico de uma sociedade de consumo, é a relutância em ter muitos filhos com pessoas que sejam capazes de sustentá-los financeiramente. Em muitos aspectos, isto se baseia no já mencionado conformismo. As crianças precisam de cuidados; exigem atenção, tempo, esforço, e os pais que já têm um ou dois filhos não querem se preocupar. Como o grau de influência desse fator sobre as pessoas não é muito grande (não é difícil abandonar tal crença), mas ao mesmo tempo se tornou extremamente difundido entre os moradores das grandes cidades, neste caso a propaganda pode se tornar uma ferramenta muito forma eficaz, especialmente se for possível conseguir que ter muitos filhos se torne muito prestigioso. E então as mulheres ricas ficarão orgulhosas do número de filhos e de suas conquistas, e não do custo de um casaco de pele novo ou da marca de um carro novo.

O problema do carreirismo, especialmente para as mulheres, parece mais complexo. São muitos os motivos que levam uma mulher a preferir a carreira à família - desde um complexo de pobreza e um casamento mal sucedido até uma escolha consciente; no entanto, o resultado é triste: muitas vezes permanecem solteiras ou tornam-se mães solteiras, perdendo na busca por grandes realizações aquelas qualidades de mulher que mais atraem os homens. Este fenômeno combina simultaneamente influências de natureza material e critérios impostos externamente para o sucesso na vida. Melhorar a moralidade no país como um todo, por um lado, e elevar o padrão de vida, por outro, em combinação com uma propaganda competente, pode resolver este problema; e uma empresária solteira de 35 anos será mais uma excepção na Rússia do que uma realidade quotidiana.

Assim, analisamos os principais fatores que influenciam a demografia do país. As conclusões são óbvias - embora mantendo a política existente nesta área, alcançar o “bilião russo” parece fantástico. Precisamos de uma política sistémica para melhorar o bem-estar geral dos cidadãos, uma política de juventude plena, propaganda competente, a criação da nossa própria cultura de massa que molde a consciência da forma que o nosso país precisa, e não os nossos concorrentes geopolíticos. Precisamos de uma análise profunda e de um acompanhamento da situação em cada município do país para estimular a natalidade da forma mais eficaz.