Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Há exactamente vinte anos, em Outubro de 1990, o presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, ganhou o Prémio Nobel da Paz.

Durante 1985-1991, quando Mikhail Gorbachev liderou a URSS, ocorreram mudanças radicais nas relações entre a União Soviética e o Ocidente. O confronto difícil deu lugar a tentativas de encontrar entendimento mútuo. A abertura que Mikhail Gorbachev trouxe à sociedade soviética ajudou a fortalecer a confiança internacional. Resultados política estrangeira começou um novo pensamento: o fim da Guerra Fria e o confronto de longo prazo no Afeganistão, o enfraquecimento da ameaça nuclear, revoluções de veludo nos países da Europa de Leste, a reunificação da Alemanha. Gradualmente, a ideia da União Soviética como um império do mal começou a ser substituída pela imagem de um parceiro

Uma declaração do Comité Nobel em 15 de Outubro de 1990 dizia: “O Comité Norueguês do Nobel decidiu atribuir o Prémio Nobel da Paz de 1990 ao Presidente da União Soviética, Mikhail Sergeevich Gorbachev, pelo seu papel de liderança no processo de paz, que é uma parte importante da vida da comunidade internacional hoje.”

A FACTS não conseguiu encontrar Mikhail Gorbachev em Moscou. Entramos em contato Viktor Mironenko, conselheiro especial do Presidente da Fundação Gorbachev, Mikhail Gorbachev.

“Depois de atribuir o Prémio Nobel da Paz a um dissidente chinês, a China proibiu a entrada do norueguês Alexander Rybak no país.”

Em toda a história do Prêmio Nobel da Paz, com 100% de sucesso, ele foi concedido a Mikhail Sergeevich Gorbachev, acredita ele Victor Mironenko. - Esta é verdadeiramente uma figura de proporções históricas. Compare: em 2010, o Prémio Nobel da Paz foi atribuído ao dissidente chinês Liu Xiaobo com a expressão “pela sua longa e não violenta luta pelos direitos humanos fundamentais na China”. Na minha opinião, as implicações políticas desta decisão são de grande importância. Por um lado, o prémio destina-se a fortalecer a paz e apoiar as pessoas que lutam pela direitos civis, e por outro lado, a sua atribuição pode agravar as relações entre alguns países, por exemplo, China e Noruega. A China já proibiu a entrada no país do vencedor do Festival Internacional da Canção Eurovisão 2009, o norueguês Alexander Rybak.

Portanto, no que diz respeito a Gorbachev - independentemente da personalidade do próprio Mikhail Sergeevich - penso que a decisão foi tomada de forma absolutamente correcta. Você sabe que as pessoas ainda tratam Antigo presidente União Soviética de maneiras diferentes. Como disse Maquiavel, quem lidera um país num momento de viragem está sempre sozinho. Foi exatamente isso que aconteceu com Gorbachev. Os conservadores não gostavam dele porque ele quebrou o seu modo de vida habitual. Os defensores da mudança, pelo contrário, criticaram Gorbachev por ser demasiado tímido nas reformas.

(Na foto) O presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, e o chanceler alemão Helmut Kohl

desempenhou um papel enorme na unificação da Alemanha. 1990

Mas, na minha opinião, é absolutamente indiscutível que, nos últimos mil anos, não houve uma figura histórica em torno da qual tais acontecimentos globais teriam ocorrido. mudanças políticas. Afinal, não é segredo que naquela época o mundo estava à beira da guerra. Arsenais militares colossais de confronto se acumularam! A corrida armamentista estava a esgotar os recursos económicos não só da União Soviética, mas também do resto do mundo. Bilhões e trilhões de dólares que poderiam ter sido gastos no combate à pobreza, às doenças, às epidemias e à proteção do meio ambiente foram gastos no aumento do número de ogivas nucleares e meios de sua entrega. O mundo se deparou com uma escolha: ou o bom senso e a razão triunfarão, e então deverá aparecer uma pessoa ou grupo de pessoas que personifiquem iniciativas pacíficas, ou ainda estamos condenados

- Leonid Brezhnev também recebeu o Prêmio Lenin da Paz

Eles não podem ser comparados. Para ser franco, Leonid Ilyich entregou prêmios a si mesmo, ainda que pelas mãos de seus camaradas. A propósito, que bom que você se lembrou disso. Vladimir Putin, se decidir concorrer novamente à presidência, se vencer, certamente enfrentará um dilema: quem se tornar - Leonid Brezhnev ou Mikhail Gorbachev?

Na primavera deste ano, juntamente com Mikhail Sergeevich e os seus associados, celebrámos num círculo estreito o 25º aniversário da sua eleição como Secretário Geral do Comité Central do PCUS. E o assistente de longa data de Gorbachev, Anatoly Sergeevich Chernyaev - já na velhice, ele, na minha opinião, tem mais de 90 anos - disse uma coisa muito sábia: “Sabe, Mikhail Sergeevich, você acabou sendo o núcleo em torno do qual o tábuas da história viradas.”

“Se Brejnev usou um machado de açougueiro nas negociações, Gorbachev preferiu um estilete, embora sob uma luva de veludo.”

- Mikhail Sergeevich se lembra dos históricos anos noventa?

Este é um tema constante que nunca o abandona. Embora em Ultimamente Gorbachev pensa cada vez mais silenciosamente. Tenho a sensação de que ele já havia compreendido o que poderia ser feito e o que não poderia ser feito e chegou a um certo ponto de equilíbrio.

Na maioria das vezes, Mikhail Sergeevich falou sobre o início das negociações sobre iniciativas estratégicas de defesa e sobre a desconfiança com que o Ocidente saudou as nossas propostas. Sobre o seu primeiro encontro com Gorbachev em 1986, Ronald Reagan escreveu: "O que mais me lembro é da autoconfiança de Gorbachev. Em conversas importantes e significativas, Gorbachev, tal como os seus antecessores, manteve-se sempre friamente calculista. Mas se Brejnev usou um machado de açougueiro nas negociações, Gorbachev preferiu um estilete, embora sob uma luva de veludo.”

Mikhail Sergeevich lembrava-se frequentemente de uma frase que Reagan gostava de repetir: “Confie, mas verifique!” O líder americano acreditava que se tratava de um provérbio russo.

A chefe do protocolo da Ucrânia soviética, Galina Naumenko, disse que a primeira-ministra britânica Margaret Thatcher chamou a atenção para Gorbachev porque o punho da camisa se projetava da manga da jaqueta exatamente quatro centímetros - em total conformidade com a etiqueta. Isso é verdade?

Não sou um grande especialista em código de vestimenta, mas Mikhail Sergeevich, e especialmente Raisa Maksimovna, que monitorava cuidadosamente a forma como o marido se vestia, tinham muito bom gosto. E não se esqueça que “Eles conhecem você pelas roupas, mas se despedem pela mente”. Este é realmente um provérbio russo!

- Como Mikhail Sergeevich administrou a parte monetária do Prêmio Nobel?

Mikhail Sergeevich doou o valor total, que é de 10 milhões de coroas suecas, para a criação de um centro de hematologia infantil em Leningrado. Este foi o projeto de Raisa Maksimovna.

Gorbachev Mikhail Sergeevich

Nasceu em 2 de março de 1931 na aldeia. Privolnoye, distrito de Krasnogvardeisky, território de Stavropol, em uma família de camponeses. Pai - Gorbachev Sergei Andreevich. Mãe - Gorbacheva (nee Gopkalo) Maria Panteleevna. Esposa - Gorbacheva (nascida Titarenko) Raisa Maksimovna.
Filha - Irina Mikhailovna, trabalha em Moscou. Netas - Ksenia e Anastasia.

Ele se formou na Faculdade de Direito da Universidade Estadual de Moscou em homenagem a MV Lomonosov (1955) e na Faculdade de Economia do Instituto Agrícola de Stavropol (in absentia, 1967) com uma licenciatura em agrônomo-economista.

A partir dos 13 anos, combinou periodicamente os estudos escolares com o trabalho no MTS e na fazenda coletiva. A partir dos 15 anos trabalhou como auxiliar de operador de colheitadeira em estação de máquinas e tratores. Em 1952 foi admitido no PCUS. De 1955 a 1991 - no Komsomol e no trabalho partidário: 1955-1962. - Vice-Chefe do Departamento de Propaganda e Agitação do Comitê Regional de Stavropol do Komsomol; primeiro secretário do comitê municipal de Stavropol do Komsomol, segundo e primeiro secretário do comitê regional de Stavropol do Komsomol.

Desde março de 1962 - organizador do partido do comitê regional do PCUS do coletivo de produção territorial de Stavropol e da administração agrícola estatal. Desde 1963 - chefe do departamento de órgãos partidários do comitê regional rural de Stavropol do PCUS, chefe do departamento de órgãos partidários do comitê regional de Stavropol do PCUS. Em setembro de 1966, foi eleito primeiro secretário do Comitê do Partido da Cidade de Stavropol. De agosto de 1968 - segundo, e de abril de 1970 - primeiro secretário do Comitê Regional de Stavropol do PCUS.

Em 1971-1991 - Membro do Comitê Central do PCUS. Em novembro de 1978, foi eleito secretário do Comitê Central do PCUS. De 1979 a 1980 - candidato a membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, de outubro de 1980 a agosto de 1991 - membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, de dezembro de 1989 a junho de 1990 - Presidente do Bureau Russo do Comitê Central do PCUS , de março de 1985 a agosto de 1991 - Secretário Geral do Comitê Central do PCUS. Em conexão com o golpe de agosto de 1991, ele renunciou.

Foi eleito delegado aos XXII (1961), XXIV (1971) e todos os congressos subsequentes (1976, 1981, 1986, 1990) do PCUS. Em 1970-1989 - Deputado do Soviete Supremo da URSS nas convocações 8-11. Membro do Presidium do Soviete Supremo da URSS - 1985-1988; Presidente do Presidium do Soviete Supremo da URSS - 1988 (outubro)-1989 (maio). Presidente da Comissão para a Juventude do Conselho da União do Soviete Supremo da URSS (1974-1979); Presidente da Comissão de Propostas Legislativas do Conselho da União do Soviete Supremo da URSS (1979-1984); Presidente da Comissão de relações exteriores Conselho da União do Soviete Supremo da URSS (1984-1985); Deputado Popular da URSS pelo PCUS - 1989 (março) - 1990 (março); Presidente do Soviete Supremo da URSS (formado pelo Congresso dos Deputados do Povo) - 1989 (maio) - 1990 (março); Deputado do Conselho Supremo da RSFSR nas convocações 10-11.

Em 15 de março de 1990, M.S. Gorbachev foi eleito presidente da URSS. Ao mesmo tempo, até dezembro de 1991, foi Presidente do Conselho de Defesa da URSS e Comandante Supremo das Forças Armadas da URSS.

Em 25 de dezembro de 1991, M.S. Gorbachev se opôs ao desmembramento do país e renunciou ao cargo de chefe de estado. De janeiro de 1992 até o presente - Presidente Fundação Internacional pesquisa em ciências socioeconômicas e políticas (Fundação Gorbachev). Ao mesmo tempo, desde março de 1993 - Presidente da Cruz Verde Internacional.

Estado excepcional e figura política, MS Gorbachev lançou as bases para a perestroika, a reforma da sociedade soviética e a melhoria da situação internacional. Em reconhecimento do seu papel de liderança no processo de paz, que hoje caracteriza um importante componente vida da comunidade internacional, em 15 de outubro de 1990 foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz.

Ele também recebeu muitos outros prêmios e prêmios estrangeiros de prestígio: o Prêmio Indira Gandhi de 1987 (concedido em 19 de novembro de 1988, na Índia), o Prêmio Pomba de Ouro pela Paz por sua contribuição à causa da paz e do desarmamento (organização pacifista Centro italiano documentação sobre o desarmamento e a Liga Nacional de Cooperativas, Roma, Novembro de 1989), Prémio da Paz. Albert Einstein por sua enorme contribuição à luta pela paz e compreensão mútua entre os povos (Washington, junho de 1990), Prêmio Honorário de "Figura Histórica" ​​de uma influente organização religiosa dos EUA - "Call of Conscience Foundation" (Washington, junho de 1990), Internacional Prêmio da Paz Martin Luther King "Por um Mundo Sem Violência 1991" por seu destacado papel na luta pela paz mundial e pelos direitos humanos (Washington, junho de 1990), Prêmio Internacional Fiuggi (Fundação Fiuggi, operando na Itália) como “uma pessoa cujas atividades nos campos político e social pode servir como um exemplo excepcional da luta pelo avanço dos direitos humanos” (Itália, 1990), Prêmio Benjamin M. Cardoso para a Democracia (Universidade Yeshiva, Nova York, EUA, 1992 g.), Sir Prêmio Winston Churchill em reconhecimento à sua contribuição para a paz no Oriente Médio (Grã-Bretanha, 1993), Prêmio La Pleiade (Piacenza, Itália, 1993), Prêmio Internacional de Jornalismo e Literatura (Modena, Itália, 1993), Prêmio Herói do Ano da Associação de Pequenos e Médios Empresários da Província de Bolonha (Itália, 1993), Prêmio Internacional Golden Pegasus (Toscana, Itália, 1994), Prêmio da Universidade de Gênova (Itália, 1995). ), Prêmio King David (EUA). , 1997), Enron Baker Institute Award for Outstanding Public Service (Houston, EUA, 1997), Polityka Weekly Milestone Award (Polônia, 1997), Budapest Prize Club (Frankfurt am Main, Alemanha, 1997), Comet Prize (Alemanha, 1998) , Prêmio da Organização Sionista Internacional de Mulheres (Miami, EUA, 1998), Prêmio Nacional Liberdade para Combater a Opressão (Memphis, EUA, 1998).

MS Gorbachev foi agraciado com a Ordem da Bandeira Vermelha do Trabalho, três Ordens de Lenin, a Ordem da Revolução de Outubro, a Ordem do Distintivo de Honra, medalhas, bem como vários prêmios estrangeiros, incluindo: Medalha Comemorativa de Ouro de Belgrado ( Jugoslávia, Março de 1988), Medalha de Prata Sejm da República Popular da Polónia pela notável contribuição para o desenvolvimento e fortalecimento da cooperação internacional, amizade e interacção entre a República Popular da Polónia e a URSS (Polónia, Julho de 1988), Medalha Comemorativa do Sorbonne (Paris, julho de 1989), Medalha Comemorativa do Município de Roma (novembro de 1989), Medalha Comemorativa Medalha do Vaticano (1 de dezembro de 1989), “Medalha da Liberdade Franklin Delano Roosevelt” (Washington, junho de 1990), “Estrela do Herói” da Universidade Ben-Gurion (Israel, 1992), Medalha de Ouro da Universidade Técnica Nacional de Atenas “Prometheus” (Grécia, 1993), Medalha de Ouro de Thessaloniki (Grécia, 1993), prêmio internacional Político"Conselho da Filadélfia sobre Problemas Mundiais" (EUA, 1993), Distintivo de Ouro da Universidade de Oviedo (Espanha, 1994), Ordem da Associação de Unidade Latino-Americana na Coréia "Grande Cruz Simon Bolívar pela Unidade e Liberdade" (República da Coreia , 1994), a Ordem da Grã-Cruz de Santa Ágata (San Marino, 1994), a Grã-Cruz da Ordem da Liberdade (Portugal, 1995), o Prémio Memorial "Portões da Liberdade" em homenagem ao 10º aniversário de a oportunidade para os judeus da ex-URSS emigrarem livremente (Israel Bonds, Nova Iorque, 1998).

MS Gorbachev tem os títulos de Doutor Honorário humanidades Universidade da Virgínia (EUA, 1993) e Doutor Honorário em Liderança pela Jepson School of Leadership (Richmond, EUA, 1993), títulos honorários de: Universidad Autónoma de Madrid (Espanha, Madrid, outubro de 1990), Universidade Complutense (Espanha, Madrid , outubro de 1990), Universidade de Buenos Aires (Argentina, 1992), Universidade de Cuyo (Mendoza, Argentina 1992), Universidade de C. Mendes (Brasil, 1992), Universidade do Chile (Chile, 1992), Universidade de Anahuac (México , 1992.), Universidade Bar-Ilan (Israel, 1992), Universidade Ben-Gurion (Israel, 1992), Universidade Emory (Atlanta, EUA, 1992), Universidade Pandion (Piraeus, Grécia, 1993), Instituto de Direito Internacional e Relações Internacionais na Universidade Aristóteles (Salónica, Grécia, 1993), Faculdade de Direito da Universidade Aristóteles (Salónica, Grécia, 1993), Universidade de Bristol (Inglaterra, 1993), Universidade de Calgary (Canadá, 1993), Universidade Carleton ( Canadá, 1993). ), Soka Gakkai Internacional (pres. Ikeda) (Japão, 1993), Universidade Kung Khi (República da Coreia, 1995), Universidade Durnham (Inglaterra, 1995), Universidade Moderna de Lisboa (Portugal, 1995), Universidade Soka (Japão, 1997), Universidade Tromso (Noruega, 1998), bem como Cidadão Honorário das cidades: Berlim (Alemanha, 1992), Aberdeen (Grã-Bretanha, 1993), Pireu (Grécia, 1993), Florença (Itália, 1994), Sesto San-Giovanni (Itália, 1995). ), Kardamily (ilha de Chios, Grécia, 1995), El Paso (chave da cidade) (EUA, 1998).

É autor dos livros: "A Time for Peace" (1985), "The Coming Century of Peace" (1986), "A paz não tem alternativa" (1986), "Moratória" (1986), "Discursos selecionados e artigos" (vols. 1-7, 1986-1990), "Perestroika: um novo pensamento para o nosso país e para o mundo inteiro" (1987), " Golpe de agosto. Causas e consequências" (1991), "Dezembro-91. Minha posição" (1992), "Anos de decisões difíceis" (1993), "Vida e reformas" (2 volumes, 1995), "Os reformadores nunca são felizes" (diálogo com Zdenek Mlynar, em tcheco, 1995), "Eu quero avisar..." (1996), "Lições de moral do século 20" em 2 vols. (diálogo com D. Ikeda, em japonês, alemão, francês, 1996), "Reflexões sobre Revolução de outubro" (1997), "Novo Pensamento. Política na era da globalização" (em coautoria com V. Zagladin e A. Chernyaev, em alemão, 1997), "Reflexões sobre o passado e o futuro" (1998) e outras numerosas publicações em coleções científicas e periódicos.

Vive e trabalha em Moscou.

O líder soviético Mikhail Gorbachev recebeu o Prémio Nobel da Paz pelas suas contribuições para a redução das tensões internacionais e para a implementação da política da glasnost. Gorbachev contribuiu sem dúvida para o processo de paz. No entanto, foram as suas políticas que levaram a URSS ao colapso.

Em 15 de outubro de 1990, o primeiro e único presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, recebeu o Prêmio Nobel da Paz. O Comité do Nobel afirmou num comunicado: “pelo seu papel de liderança no processo de paz”. Gorbachev contribuiu para a unificação da Alemanha, mas ao mesmo tempo as suas políticas levaram ao colapso da URSS. Não é por acaso que mesmo depois de tantos anos, ainda se fala na sociedade sobre o quanto este prêmio é merecido, e há até apelos para retirá-lo.

As decisões do Comité Nobel de atribuir o Prémio da Paz são muitas vezes percebidas de forma ambígua. Se você olhar a lista dos laureados ao longo da história do prêmio, pode parecer muito estranho. Um exemplo recente é o do presidente dos EUA, Barack Obama, que certamente não parece uma “pomba da paz”. Na época da premiação, ele conduzia operações militares no Afeganistão e no Iraque. E mesmo agora o seu percurso político está longe de ser pacificador.

Contudo, em 1990, ao atribuir o Prémio da Paz ao Presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, o Comité do Nobel tinha boas razões. O líder soviético retirou as tropas do Afeganistão e assinou um acordo com os Estados Unidos para reduzir os mísseis de médio alcance, o que deu aos seus admiradores um motivo para falar sobre a prevenção da guerra nuclear. Ele destruiu a Cortina de Ferro e pôs fim à guerra Fria". Um passo importante O processo de reunificação alemã, bem como a retirada das tropas soviéticas dos países do Pacto de Varsóvia, impediram a paz na Europa. Para o Ocidente, Gorbachev é o líder que os libertou do medo. A maior abertura que ele trouxe à sociedade soviética ajudou a construir a confiança internacional, diz o cientista político Andrei Zakharov:

“Penso que quando lhe foi atribuído este prémio, foi atribuído pela totalidade do mérito, e não por conquistas individuais, como a unificação da Alemanha. Um novo visual para o mundo, o que mostrou que a Rússia, União Soviética pode viver em liberdade."

Não se pode negar que Gorbachev fez muito para tornar o mundo diferente e para parar de olhar para a União Soviética como uma ameaça. A questão é como isso foi alcançado. Os críticos apontam que foram as políticas de Gorbachev que levaram ao colapso da URSS. Ele prestou um grande serviço ao Ocidente ao destruir o mundo bipolar. Além disso, ao assinar o acordo de desarmamento, Gorbachev reduziu drasticamente o potencial militar e industrial da União. Embora o potencial militar dos Estados Unidos não tenha diminuído nem um pouco, diz o cientista político, vice-diretor do Instituto de Planejamento Público, Mikhail Rogozhnikov:

"Os Estados Unidos, ao contrário da URSS, não prejudicaram a sua defesa contra ameaças reais e potencial ofensivo. Além disso, melhoraram-na constantemente. Não pretendo julgar até que ponto reduziram as armas convencionais, mas podemos dizer com certeza que os Estados Unidos não massacraram centenas de seus submarinos, os tanques não foram enviados para sucata. Uma coisa terrível aconteceu na Rússia, do ponto de vista da segurança nacional, reduzimos drasticamente a quantidade de investigação no sector da defesa."

Mais tarde, comentando as censuras que lhe foram dirigidas, Mikhail Gorbachev admitiu que os seus parceiros ocidentais o tinham simplesmente enganado. Além disso, isto dizia respeito não só à questão do desarmamento, mas também, por exemplo, à implantação de um sistema de defesa antimísseis e à expansão da NATO para Leste. Prometeram que após a reunificação da Alemanha a aliança não avançaria um centímetro. Na verdade, as bases militares do bloco do Atlântico Norte chegaram muito perto das fronteiras da Rússia. "Isso é algo comum. Existem políticas honestas e existem políticas enganosas", disse Mikhail Gorbachev numa entrevista.

Uma análise dos acontecimentos ocorridos durante a visita de Gorbachev à Inglaterra em dezembro de 1984 mostra que ele era esperado lá. Gorbachev chefiou uma delegação insignificante do Soviete Supremo da URSS. Incluía o presidente da comissão de energia do Soviete Supremo da URSS, Evgeny Velikhov, o chefe do departamento de informação do Comitê Central do PCUS, Leonid Zamyatin, Alexander Yakovlev, que um ano antes se tornou diretor do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais. da Academia de Ciências da URSS.

Gorbachev fez do desarmamento o tema central da sua visita a Londres.

No entanto, Gorbachev não tinha autoridade para fazer declarações em nome do Soviete Supremo da URSS sobre este assunto.

No entanto, Gorbachev foi recebido pela primeira-ministra britânica Margaret Thatcher numa residência rural especial em Checkers. Destinava-se apenas aos representantes estrangeiros “com quem o Primeiro-Ministro pretendia ter uma conversa particularmente importante e ao mesmo tempo confidencial”. Leonid Zamyatin escreveu sobre isso em seu livro “Gorby and Maggie”. Yakovlev, na já citada entrevista ao Kommersant, explicou isto dizendo que o sucesso do encontro com Thatcher foi predeterminado pela viagem de Gorbachev ao Canadá em Maio de 1983 e pelo seu encontro com o primeiro-ministro canadiano Trudeau, onde também era esperado.

Sendo então secretário do Comité Central do PCUS, Gorbachev insistiu na sua viagem ao Canadá, embora não houvesse necessidade estatal. O então secretário-geral Yuri Andropov foi contra esta visita, mas depois concordou. Alexander Yakovlev foi o embaixador da URSS no Canadá naqueles anos.

Durante um encontro com a “Dama de Ferro”, como era então chamada Margaret Thatcher, o incrível aconteceu. Foi assim que Yakovlev, participante desta reunião, descreveu este episódio em suas memórias, “A Penseira da Memória”: “As negociações foram de natureza investigativa até que, em uma reunião em formato restrito (eu estive presente nela), Mikhail Sergeevich puxou um mapa do Estado-Maior com todos os abutres sobre a mesa em sigilo, indicando que o cartão era genuíno. Descreveu as direções dos ataques com mísseis na Grã-Bretanha... O primeiro-ministro olhou para as cidades inglesas, que foram abordadas por flechas, mas ainda não por mísseis.

Gorbachev interrompeu a longa pausa: “Senhora Primeira-Ministra, tudo isto tem de acabar, e o mais rapidamente possível”. “Sim”, respondeu Thatcher, um tanto confuso.”

O próprio Gorbachev não nega este facto nas suas memórias “Vida e Reformas”: “Expus ao Primeiro-Ministro da Grã-Bretanha mapa grande, no qual todos os estoques de armas nucleares foram aplicados aos milésimos. E cada uma dessas células, eu disse, é suficiente para destruir toda a vida na Terra. Isto significa que com as reservas nucleares acumuladas, todos os seres vivos podem ser destruídos 1000 vezes!”

Incrivelmente, Yakovlev e Gorbachev falam sobre o fato de divulgar informações ultrassecretas de importância nacional como se fosse algo comum.

Surge a questão: com que base e quem forneceu a Gorbachev materiais ultrassecretos? Por que ele não teve medo de trazê-los para Londres?

O próprio facto de negociações entre Gorbachev e Thatcher com base num mapa ultra-secreto do Estado-Maior parece, à primeira vista, incrível. Em primeiro lugar, porque tal “franqueza” poderia custar a Mikhail Sergeevich não só o seu lugar, mas também a sua “cabeça”. Durante o período em que Chernenko foi secretário-geral do Comité Central do PCUS (após a morte de Andropov em Fevereiro de 1984), as posições de Gorbachev tornaram-se bastante instáveis.

Ele cumpriu apenas nominalmente as funções de “segundo” secretário, que recebeu sob Andropov. Além disso, seguindo instruções tácitas do Secretário-Geral Chernenko, o Gabinete do Procurador-Geral e o Ministério dos Assuntos Internos da URSS conduziram uma investigação sobre alguns “episódios de Stavropol” nas actividades de Gorbachev.

E mesmo agora M. Gorbachev mantém relações estreitas e amigáveis ​​com Londres. E o facto de ter comemorado o seu aniversário em Londres nem sequer fez com que ninguém duvidasse de onde estavam os seus clientes e nos interesses de quem trabalhou e continua a trabalhar, participando no enfraquecimento da segurança nacional da Rússia e no anúncio da Perestroika-2.

Em Londres, foi realizado um concerto no Royal Albert Hall dedicado ao 80º aniversário do ex-presidente da URSS, ganhador do Prêmio Nobel da Paz, Mikhail Gorbachev.

Não havia um único oficial russo no salão. Havia um embaixador russo, mas apenas como convidado silencioso - ele não disse uma única palavra de parabéns.

Há uma versão de que Gorbachev e sua esposa foram recrutados pela CIA em 1966. durante sua viagem à França. O notório Z. Brzezinski, que ocupa um dos cargos de liderança nos Estados Unidos, deu a entender isso. Deve-se notar, como salienta I. N. Panarin, que o próprio Brzezinski foi há muito introduzido pelo MI6 no establishment americano e realizou, e continua a realizar até hoje, trabalho no interesse da cidade de Londres.

No mínimo, as actividades anti-soviéticas de Gorbachev começaram imediatamente após a chegada ao poder, o que indica a sua “preparação” preliminar. O casal Gorbachev geralmente viajava ao redor do mundo com uma frequência surpreendente. Embora ainda fosse primeiro secretário de uma das maiores regiões da Rússia, Stavropol, e membro do Comité Central do PCUS em Setembro de 1971, o casal Gorbachev visitou Itália, alegadamente a convite dos comunistas italianos. Com base nos resultados da viagem dos Gorbachev à Itália, a sua retratos psicológicos. Elas foram esclarecidas durante a viagem de Gorbachev à frente da delegação do partido à Bélgica em 1972. Provavelmente, Mikhail Sergeevich não foi privado de atenção durante suas viagens à Alemanha (1975) e à França (1976).

Mas os especialistas ocidentais conseguiram reunir a mais rica colheita de informações em Setembro de 1977, durante a viagem do casal Gorbachev a França. Eles vieram de férias a convite dos comunistas franceses. Depois, em laboratórios especiais ocidentais, psicólogos, psiquiatras, antropólogos e outros especialistas almas humanas Com base nesta informação, tentaram reconhecer o carácter dos Gorbachev e as suas vulnerabilidades.

Hoje, M. Gorbachev não é um homem pobre, para dizer o mínimo, tendo não apenas royalties pelas suas memórias na forma de subornos de seus proprietários em Londres, ele também possui imóveis na Europa e em outros lugares. Este é um tema para outra discussão.

Valentin Falin em sua dacha, 2005
Foto: Kommersant/Vasily Shaposhnikov

“Gorbachev era um besouro para nossa pátria”, diz o ex-secretário do Comitê Central do PCUS, Valentin Falin

No dia 3 de abril de 2016, Valentin Falin completa 90 anos. Valentin Mikhailovich conhece quase todos os segredos da política internacional e interna da URSS. Foi Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário da URSS na Alemanha durante sete anos (de 1971 a 1978). Em seguida, trabalhou por quatro anos como primeiro vice-chefe do departamento de informação internacional do Comitê Central do PCUS. Em 1982, ele caiu em desgraça - era observador político do Izvestia e chefiava a agência de notícias APN. No auge da perestroika, trabalhou como chefe do departamento internacional do Comitê Central do PCUS e secretário do Comitê Central do PCUS (1989-1991).

Falin é duro nas suas avaliações e os editores do “Top Secret” não concordam com algumas das suas opiniões e conclusões. Mas estas são as memórias de um homem que participou em muitos acontecimentos importantes da história do nosso país.

“Se não aprendermos com experiência trágica nossa história, pela qual pagamos um preço colossal, então não salvaremos a Rússia de hoje”, diz Valentin Falin, ex-secretário do Comitê Central do PCUS para Assuntos Internacionais e assistente mais próximo do chefe do Ministério das Relações Exteriores soviético, Andrei Gromyko.

• – Valentin Mikhailovich, já se passou um quarto de século desde o colapso da URSS. Na opinião pública, “Gorbachev é o culpado de tudo”. Mas será que o último secretário-geral do Comité Central do PCUS e o primeiro e último presidente da URSS são os culpados de tudo? Ou poderia outra pessoa tomar o lugar de Mikhail Sergeevich e levar a URSS ao mesmo resultado?

– Gorbachev foi levado ao poder na URSS como resultado de um acordo no topo do nosso país. Este acordo deveria permitir que cada um dos candidatos a uma voz na liderança do país continuasse a desempenhar o seu papel na política da URSS. Por que Leonid Brezhnev foi levado ao poder em 1964? Porque Leonid Ilyich era um homem incapaz de confronto. Em 1964, foi formado um triunvirato, que incluía o Secretário Geral do Comitê Central do PCUS, Brezhnev, o Presidente do Presidium do Conselho Supremo Podgorny e o Presidente do Conselho de Ministros da URSS Kosygin. Todos eles tinham direitos iguais. Estive presente em diversas ocasiões quando um dos que citei se opôs a alguma questão política importante e depois a questão ficou no ar. Às vezes, um dos membros do triunvirato não estava no Kremlin ou mesmo em Moscou durante a discussão de algumas decisões importantes, e então a solução para questões estrategicamente importantes para o país também pairava no ar por tempo indeterminado. Toda esta situação levou ao facto de, em Junho de 1977, Nikolai Viktorovich Podgorny ter sido “expulso” do triunvirato, demitindo-o de todos os cargos e deixando-o morrer lentamente como pensionista pessoal de importância sindical. Ainda antes, em 1976, Alexei Nikolaevich Kosygin teve um ataque cardíaco. E durante todo esse tempo, os bajuladores giravam em torno de Brejnev, que criou no país novo culto personalidade. Um ícone foi feito de uma pessoa bem-humorada e simplória, decorado com ordens em dez fileiras.

Direi que Leonid Ilyich não gostou muito da atenção redobrada que prestou a si mesmo. Por exemplo, quando começaram a transformar a batalha na Malásia Zemlya em uma segunda Stalingrado, Leonid Ilyich ficou indignado. Quando visitámos o museu Malaya Zemlya em 1968, Leonid Ilyich disse-me que não queria que se pensasse que o destino da Segunda Guerra Mundial foi decidido neste pedaço de terra. Ele estava com medo de que eles o transformassem em outro ídolo soviético. Portanto, seus instintos não lhe falharam. Perto do fim da vida, quando Brejnev ficou completamente doente, ele levantou duas vezes ao Politburo a questão de ser destituído do cargo. E duas vezes seu pedido foi negado. Brejnev era uma tela atrás da qual se podia fazer qualquer negócio, e não fazer o que era realmente necessário para a URSS.

Membros comuns do Comité Central disseram entre si: a URSS não é governada por Brejnev, mas pelo nosso “gangue dos quatro” local. Essa “gangue” incluía: o presidente da KGB da URSS, Yuri Andropov, o ministro da Defesa da URSS, Dmitry Ustinov, o principal ideólogo do PCUS, Mikhail Suslov, e o ministro das Relações Exteriores da URSS, Andrei Gromyko. Ao chamar essas pessoas de “gangue dos quatro”, seus colegas estavam certos. Estes quatro, pelos seus próprios meios, roubaram todo o poder do nosso país. Foi então, em essência, que começou o declínio e a agonia da União Soviética.

• – Naquela época você trabalhava no departamento de Andrei Andreevich Gromyko. Por que você acha que as atividades do então chefe do Ministério das Relações Exteriores soviético não atenderam às importantes necessidades urgentes da URSS e do bloco socialista? Tanto quanto nos lembramos, foi pela sua defesa dos interesses socialistas que Gromyko recebeu dos americanos o apelido de Senhor Não.

– Na década de 1970, os americanos forçaram a liderança alemã a implantar sistemas de mísseis Pershing no seu território como arma para o primeiro ataque de mísseis contra a “ameaça soviética”. Se fossem mobilizados, os Pershings teriam como alvo directo os parentes da Alemanha Ocidental da RDA. O chanceler alemão Helmut Schmidt, que não queria a morte dos seus compatriotas e geralmente pretendia evitar uma catástrofe, ofereceu à União Soviética a seguinte solução para este problema. Naquela época, nossos mísseis das classes SS-4 e SS-5 foram implantados em grupos de tropas soviéticas estacionadas na Europa Oriental. Schmidt propôs: deixar Moscovo substituir estes mísseis por sistemas mais recentes da classe Pioneer (também conhecidos como SS-20), com a condição de que os Pioneers não tenham um número maior de ogivas do que os sistemas de mísseis anteriores. Schmidt, como Chanceler Federal da Alemanha, pressionará Washington, e então os americanos não ousarão enviar Pershings. A opção de Schmidt era bastante aceitável. Para reequipar o arsenal de mísseis dos nossos grupos de tropas no estrangeiro, não precisámos mais uma vez trovejar por toda a Europa com armas. Afinal, o SS-4 e o SS-5 tinham carga monobloco, enquanto os Pioneers tinham carga de três blocos. As manipulações de mísseis dos EUA na Alemanha representavam uma ameaça real para a Europa, e a URSS tinha de evitar esta ameaça.

Informei Gromyko sobre os planos americanos na Alemanha e descrevi as propostas de Schmidt sobre este assunto. Andrei Andreevich, depois de me ouvir, disse algo como: “O velho vigarista Schmidt propõe a Moscou, através de Falin, a troca de mísseis soviéticos por ar”. “Quando os americanos implantarem esses Pershings na Alemanha, então conversaremos!”– Gromyko finalizou. Eu respondi: “Quando postarem, será tarde demais”. Gromyko: “A palavra “atrasado” não existe na política!”

Schmidt fez sua última tentativa de convencer Moscou quando voava da China para Bonn, passando por Moscou. Ele tentou entrar em contato com o Presidente do Conselho de Ministros da URSS Kosygin, que não se opôs ao plano do Chanceler alemão para os “pioneiros”. Mas em vez de Kosygin, Schmidt foi recebido pelo teimoso Gromyko e voou para longe. Afinal, abatido por um ataque cardíaco, o doente Kosygin já estava praticamente afastado da política e vivia sua vida últimos anos própria vida.

Como resultado, os americanos implantaram Pershings na Alemanha, o equilíbrio de poder na Europa inclinou-se para a NATO, o momento estratégico foi perdido e o nosso país foi envolvido numa corrida armamentista desastrosa, que então “consumiu” todas as nossas reservas cambiais e levou a economia do nosso país à crise. Uma consequência do Soviete crise econômica foi o colapso da URSS.

Afinal, os americanos lançaram 12 programas militares na Alemanha sob o comando dos Pershings. Respondemos a isso lançando nossos próprios programas. Em 1981 foi adotado para países europeus OTAN novo programa, e para forças Armadas EUA - programa Exército 2000. A URSS começou a sufocar. O Chefe do Estado-Maior General do Ministério da Defesa da URSS, Nikolai Ogarkov, informou ao Politburo que Exército soviético incapaz de resistir a este programa. Eles lhe responderam: se Ogarkov é um especialista em assuntos militares ocidentais, então deixe-o comandar o Grupo das Forças Soviéticas na Alemanha, e na Base geral Virá alguém que seja capaz de cumprir a tarefa definida pelo partido e pelo governo. O presidente do Comitê de Planejamento do Estado, Nikolai Baibakov, relatou ao Politburo: a economia do país não é capaz de superar o confronto militar com os americanos. Em resposta, ele ouviu: “Nikolai Konstantinovich, vá para a aposentadoria. Alguém virá em seu lugar e fará o que lhe for ordenado.”

No final do reinado de Brejnev, as reservas destinadas a impulsionar a economia soviética e melhorar a política social na URSS foram reduzidas em quase cinquenta por cento. Começou uma crise que cresceu em meados da década de 1980 a tal ponto que nosso país ficou à beira do abismo. A razão para isto são as palavras de Andrei Gromyko de que “nunca é tarde demais na política”.

• – Se você permitir, passemos diretamente a Mikhail Gorbachev, sua equipe, a perestroika e os eventos subsequentes.

– o problema principal Gorbachev é a ausência de personalidade humana em uma pessoa. Acontece que foi ele quem se tornou o chefe do Estado soviético, e precisamente naquele momento difícil. Uma época em que, na URSS, o fosso entre a palavra e a acção já tinha atingido um tal estado que o partido e o governo já não podiam ignorar os pedidos e aspirações mais básicos do povo soviético.

Ao mesmo tempo, do outro lado do mundo, William Casey ocupava a cadeira do chefe da CIA dos EUA. Casey sugeriu que o presidente dos EUA, Reagan, conseguisse uma queda acentuada nos preços dos hidrocarbonetos no mercado mundial. Por instigação de Reagan, Arábia Saudita, Kuwait e Estados Unidos Emirados Árabes Unidos criou um excesso de oferta no comércio de petróleo e o preço do barril de petróleo caiu de 25-26 dólares para 8 dólares. E o fluxo de petrodólares, que nosso país, aliás, pagava, antes de tudo, pela importação de bens de consumo que representam 40% dos bens de consumo, e também - muito mais - remédios que compramos no exterior nos países da comunidade socialista, terminou. O CMEA foi realmente fechado, todos passaram a viver de moeda estrangeira. Qual foi a decisão mais estúpida. Quando chefiei o departamento internacional do Comité Central do PCUS, tentei opor-me, dizer que era impossível agir desta forma. Era necessário, em primeiro lugar, iniciar uma política de suficiência no domínio das armas militares. Envolvidos na corrida armamentista, respondendo ao desafio dos Estados Unidos, agimos não tanto contra os Estados Unidos como contra o nosso próprio país. Servimos a estratégia americana de levar a URSS à morte com uma corrida armamentista...

Gorbachev chegou ao poder sem ter pessoalmente nenhum programa. Sua tese era o princípio de Napoleão: vamos brigar e depois veremos. Depois que Mikhail Sergeevich se perdeu na política, ele tentou a todo custo manter sua reputação, ou pelo menos a aparência dessa reputação. Ele estava disposto a pagar por isso, como um herói de Shakespeare, com a diferença de que acabou abrindo mão de todo o seu reino pelo cavalo. Gorbachev foi um besouro de casca de árvore para nossa pátria. Ele agiu de acordo com o princípio de Clausewitz: a Rússia só pode ser derrotada a partir de dentro. Então ele venceu, roeu as raízes, e a árvore murchou e morreu. Ele foi ajudado por Eduard Shevardnadze, Alexander Yakovlev e outras personalidades associadas a eles.

• – Conte-nos sobre Alexander Yakovlev. Ele foi o “capataz da perestroika” e, sob Yeltsin, tornou-se o principal ideólogo da democracia russa.

– Soube que Yakovlev estava no bolso dos americanos em 1961. Um de meus conhecidos, que então trabalhava na KGB da URSS, me contou sobre isso. Por quase 10 anos, Alexander Nikolaevich trabalhou como Embaixador da URSS no Canadá. Ele não era um espião americano no sentido usual da palavra. Quando Gorbachev se tornou secretário-geral, Yakovlev era um dos mais importantes agentes da influência americana na URSS. Deixe-me observar, para falar a verdade, que ele era muito talentoso e pessoa inteligente, duas ordens de magnitude mais inteligentes e talentosos que Gorbachev. No entanto, seus mestres no exterior também não eram tolos nem mediocridades e tinham uma boa ideia do que estava acontecendo naquela época na liderança política da URSS.

E naquela época, em Moscou, o presidente da KGB, Vladimir Kryuchkov, tendo coletado materiais comprometedores sobre Yakovlev, foi com eles ao escritório de Yakovlev. Yakovlev respondeu a todas as perguntas de Vladimir Aleksandrovich com silêncio, e Kryuchkov foi então reportar-se a Gorbachev. Mikhail Sergeevich, mordendo os lábios, produziu um resumo surpreendente pela sua consideração. Eles dizem, quem não tem os pecados da juventude? Yakovlev é uma pessoa útil para a perestroika, então o país precisa dele e ele precisa ser autorizado a entrar grande política. E eles me deixaram entrar. Como uma cabra num jardim.

A ascensão de Yakovlev não começou ao longo de linhas políticas, mas ao longo das relações económicas externas. Isto começou depois que informações sobre suas travessuras com os americanos chegaram a Yuri Andropov, e ele foi devolvido de Ottawa a Moscou com ordens de “ficar de olho nele e não deixá-lo entrar no Comitê Central do PCUS”.

Em 1982, morreu Nikolai Nikolaevich Inozemtsev, diretor do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais (IMEMO). Foi decidido colocar Yakovlev na presidência do falecido Inozemtsev. Deixe-o sentar no IMEMO e estudar trabalho científico, e ficaremos de olho nele. Era importante que o peixe não se assustasse, caísse do anzol e nadasse até o fundo. Em 1984, Andropov morreu e nem todos tinham tempo para Yakovlev. Quando Gorbachev ainda estava na equipe de Chernenko, Yakovlev causou-lhe uma impressão muito forte. Afinal, o diretor do IMEMO era inteligente e charmoso e poderia, se necessário, sugerir muitas coisas úteis e mostrar a novidade de ideias e soluções. E Gorbachev não era particularmente inteligente, mas era muito receptivo a tudo que era novo, até demais.

No verão de 1985, poucos meses após a morte de Chernenko e a sua ascensão ao trono, Gorbachev nomeou Yakovlev secretário do Comité Central para questões ideológicas. Ele permitiu que um agente de influência chegasse ao Comitê Central e colocou na presidência o principal ideólogo do país.

Em 1989, no Segundo Congresso dos Deputados Populares da URSS, Yakovlev fez um relatório sobre consequências trágicas para a Europa como resultado do Pacto Molotov-Ribbentrop. Graças ao relatório Yakovlev, foi imposto à URSS um complexo de país que deve pagar a todos por tudo e arrepender-se perante o mundo inteiro por apenas um facto da sua existência. Pouco depois deste relatório, os pogroms russos começaram nas repúblicas bálticas, na Moldávia e na Ucrânia Ocidental. Em 1988, já havia derramado sangue em Sumgait. Depois de algum tempo, toda a Transcaucásia soviética mergulhou em uma atmosfera de genocídio mútuo. Então foi a vez Norte do Cáucaso. Obrigado por tudo isso a Alexander Nikolaevich Yakovlev. Hoje se sabe que às vésperas do colapso da URSS, ele viajou ativamente por todas as repúblicas sindicais e ali incitou sentimentos extremistas. Às vésperas da queda do Muro de Berlim, viajou para a RDA e a República Federal da Alemanha.

Andrei Gromyko, membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, apresenta a Ordem da Amizade dos Povos ao Presidente do Conselho da Agência de Imprensa Novosti, Valentin Falin, 1986
Foto: Vladimir Rodionov/RIA Novosti

• – Qual era a situação no nosso país quando a questão da unificação alemã estava a ser decidida? Gorbachev foi legitimamente galardoado com o Prémio Nobel da Paz em 1990?

– Uma crise económica e depois uma crise social eclodiu na URSS. O país foi ameaçado pela fome e por uma grande explosão social. Mas a opinião pública já estava sob controlo, diria mesmo, sob o capô da ideologia ocidental. Você se lembra de como durante o período da perestroika era uma loucura em nossas lojas, enquanto perto de Moscou havia trens com peixe, carne, manteiga e vegetais. Mas não descarregaram e tudo que estava ali apodreceu. O trabalho de milhares de cidadãos soviéticos, pela vontade da liderança soviética, transformou-se em desperdício. Mas os principais líderes naquele momento discutiam outra questão: o estabelecimento do cargo de Presidente da URSS. Fiz então uma pergunta direta a Gorbachev: o que mudará em nosso país após a criação do cargo de presidente? Haverá produtos nas lojas? Não será melhor cuidar das questões do abastecimento alimentar, da política social e da juventude e das questões das fronteiras nacionais? Gorbachev respondeu: “Darei instruções sobre todas as questões. Os produtos definitivamente aparecerão."

Mas nada mudou. Algum progresso com produtos apareceu após a queda do Muro de Berlim. Então descobri que isso não era uma coincidência. Às vésperas das famosas negociações em Arkhyz sobre o futuro da Alemanha, Gorbachev, através de seu assistente Chernyaev, contatou Helmut Kohl e começou a lamentar: “Não tenho nada para alimentar o povo, dou três ou quatro bilhões de marcos alemães e em troca você você encontrará tudo o que precisa em Arkhyz.” Esta frase contém tudo sobre Gorbachev. Ele tomou empréstimos do Ocidente e estava disposto a pagá-los não apenas com a integridade da comunidade dos países socialistas, mas também com a existência do seu próprio país.

Além das negociações entre Gorbachev e Kohl em Arkhyz, em dezembro de 1989 Líder soviético reuniu-se com o presidente francês Mitterrand em Kiev. Mitterrand convidou Gorbachev para voarem juntos para Berlim para apoiar Honecker. A reação de Gorbachev:

“Se você quer voar, voe! Mas não vou voar.”

Lembro-me também de como Thatcher sugeriu a Gorbachev que não resolvesse a questão com a Alemanha apenas pessoalmente, mas que criasse uma comissão sobre esta questão que incluiria Inglaterra, França e a URSS. Thatcher temia que, como resultado da unificação de Gorbachev, a parte ocidental do país engolisse a oriental e, em vez de uma única nação alemã, houvesse um conflito “Ossie-Wessie”. Gorbachev, na minha presença, reagiu à proposta da Dama de Ferro desta forma: “Não quero lavar a roupa suja dos britânicos e franceses, mas apoiarei a unificação da Alemanha”. Foi assim que Moscovo rendeu a RDA, Honecker e todos os alemães orientais.

Tenho a certeza de que nas negociações em Arkhyz, Helmut Kohl perguntou a Gorbachev se Moscovo pretendia de alguma forma ajudar Erich Honecker, o SED e toda a elite socialista da RDA. Kohl pensava claramente que Moscovo pretendia ajudar os seus generais alemães. Mas Gorbachev respondeu-lhe:

“Essas questões são assunto interno seu, e você sabe melhor como lidar com quem.”

Mas a decisão de Gorbachev de “render” a RDA não foi pessoal. A decisão de “entregar” a RDA foi-lhe sugerida em Junho de 1989 por George Bush, quando o casal Gorbachev estava em Washington. Na véspera desta “pista” histórica, a primeira-dama dos EUA, Barbara Bush, “processou” Raisa Maksimovna “por precaução”. Essas mulheres trabalharam em conjunto bem coordenado às vésperas do colapso da URSS. Para que Gorbachev cometesse outra traição, uma coisa era necessária: que a “querida Bárbara” e Raisa Maksimovna pressionassem as dolorosas ambições de Mikhail Sergeevich, e ele, por sua própria consciência importância histórica, inchado como uma bolha de sabão. Num estado tão inflado, ele recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 1990. Isto foi tanto um pagamento pela traição do bloco socialista como um adiantamento pelo já planeado e acordado colapso da URSS.

Gorbachev recebeu legitimamente o Prêmio Nobel? Talvez sim. Pelo mesmo direito, Judas recebeu de Caifás suas 30 moedas de prata.

Avaliação geral do material: 4,1

MATERIAIS SEMELHANTES (POR TAG):

Bebidas alcoólicas não oficiais dos anos 80 “Acusar todo o sistema soviético...”

O Prêmio Alfred Nobel anual é o líder indiscutível no ranking dos prêmios mais significativos e importantes para as realizações de cientistas, escritores e outros. figuras públicas em uma área ou outra. Mas quão objetiva pode ser chamada, e pode-se dizer que a fundação mundialmente famosa já está politizada há algum tempo, e talvez já tenha sido inicialmente criada com o apoio de certas forças políticas.

Hoje recordamos um dos prémios mais duvidosos da história da fundação, que ao mesmo tempo recebeu uma resposta pública poderosa - o “prémio da paz pela contribuição para a redução da tensão internacional e implementação da política de abertura”. Eles o apresentaram ao nosso herói da perestroika, Mikhail Gorbachev. Vamos descobrir isso juntos!

BREVEMENTE SOBRE O PRÊMIO E A FUNDAÇÃO

Os Prémios Nobel, atribuídos anualmente na capital sueca, Estocolmo, e na capital norueguesa, Oslo, são reconhecidos internacionalmente como as honras cívicas mais atraentes. O seu fundador é Alfred Nobel, um incansável inventor sueco, magnata industrial de classe mundial, linguista, filósofo e humanista. Nobel entrou para a história como o inventor da dinamite (patenteada em 1867), um explosivo que desempenhou um papel tão importante no desenvolvimento industrial global.

Com suas invenções e outras atividades, Alfred Nobel beneficiou a humanidade e, a seu pedido, prêmios com seu nome são concedidos àqueles que, como ele, trouxeram grande benefício Para pessoas.

Em seu testamento, Alfred Nobel escreveu que todo o seu capital formava um fundo, cujo objetivo era conceder anualmente prêmios em dinheiro aos indivíduos que conseguissem trazer o maior benefício à humanidade.

Os prêmios são concedidos para descobertas nas áreas de física, química, fisiologia ou medicina. Quarto Prêmio - para quem no campo da literatura criar obras marcantes de orientação idealista; e, por fim, a quinta parte - à pessoa que dará a maior contribuição para o fortalecimento da cooperação das nações...

Ao mesmo tempo, a atribuição de prémios não deve estar ligada à afiliação do laureado a uma determinada nação. O preço do Prémio Nobel é elevado - em 2010, o valor nominal do Prémio Nobel era de 10 milhões de coroas suecas ou 1,5 milhões de dólares americanos.

PRÊMIO DUVIDÁVEL

O líder soviético Mikhail Gorbachev recebeu o Prémio Nobel da Paz pelas suas contribuições para a redução das tensões internacionais e para a implementação da política da glasnost. Gorbachev contribuiu sem dúvida para o processo de paz. No entanto, foram as suas políticas que levaram a URSS ao colapso. A cerimônia de premiação ocorreu em 15 de outubro de 1990.

As decisões do Comité Nobel de atribuir o Prémio da Paz são muitas vezes percebidas de forma ambígua. Se você olhar a lista dos laureados ao longo da história do prêmio, pode parecer muito estranho. Um exemplo recente é o do presidente dos EUA, Barack Obama, que certamente não parece uma “pomba da paz”. Na época da premiação, ele conduzia operações militares no Afeganistão e no Iraque. E, em geral, seu rumo político esteve longe de ser pacificador.

Contudo, em 1990, ao atribuir o Prémio da Paz ao Presidente da URSS, Mikhail Gorbachev, o Comité do Nobel tinha boas razões.

O líder soviético retirou as tropas do Afeganistão e assinou um acordo com os Estados Unidos para reduzir os mísseis de médio alcance, o que deu aos seus admiradores um motivo para falar sobre a prevenção da guerra nuclear. Ele destruiu a Cortina de Ferro e pôs fim à Guerra Fria. Um passo importante para a paz na Europa foi o processo de reunificação alemã, bem como a retirada das tropas soviéticas dos países do Pacto de Varsóvia.

Para o Ocidente, Gorbachev é o líder que os libertou do medo. A maior abertura que ele trouxe à sociedade soviética ajudou a construir a confiança internacional, diz o cientista político Andrei Zakharov:

“Penso que quando lhe foi atribuído este prémio, foi atribuído com base no mérito total, e não por conquistas individuais, como a unificação da Alemanha. Este foi um homem que realmente ofereceu uma nova visão do mundo, que mostrou que a Rússia e a União Soviética poderiam viver em liberdade.”

Não se pode negar que Gorbachev fez muito para tornar o mundo diferente e para parar de olhar para a União Soviética como uma ameaça. A questão é como isso foi alcançado. Os críticos apontam que foram as políticas de Gorbachev que levaram ao colapso da URSS. Ele prestou um grande serviço ao Ocidente ao destruir o mundo bipolar. Além disso, ao assinar o acordo de desarmamento, Gorbachev reduziu drasticamente o potencial militar e industrial da União. Embora o potencial militar dos Estados Unidos não tenha diminuído nem um pouco, diz o cientista político, vice-diretor do Instituto de Planejamento Público, Mikhail Rogozhnikov:

“Os Estados Unidos, ao contrário da URSS, não danificaram a sua defesa contra ameaças reais e capacidades ofensivas. Além disso, eles melhoraram o tempo todo. Não pretendo avaliar até que ponto reduziram as armas convencionais, mas podemos dizer com absoluta certeza que

Os Estados Unidos não derrubaram centenas de seus submarinos, não enviaram tanques para sucata.”

Uma coisa terrível aconteceu na Rússia, do ponto de vista da segurança nacional, reduzimos drasticamente a quantidade de investigação no sector da defesa.

Mais tarde, comentando as censuras que lhe foram dirigidas, Mikhail Gorbachev admitiu que os seus parceiros ocidentais o tinham simplesmente enganado. Além disso, isto dizia respeito não só à questão do desarmamento, mas também, por exemplo, à implantação de um sistema de defesa antimísseis e à expansão da NATO para Leste. Prometeram que após a reunificação da Alemanha a aliança não avançaria um centímetro. Na verdade, as bases militares do bloco do Atlântico Norte chegaram muito perto das fronteiras da Rússia.

“Isso é comum. Existe uma política honesta e existe uma política enganosa”, disse Mikhail Gorbachev numa entrevista.

Em geral, tornou-se de alguma forma comum que sofremos constantemente devido à confiança excessiva nos nossos “parceiros”, e eles, por sua vez, não hesitam em acalmar a nossa vigilância com uma medalha de ouro e um pseudo reconhecimento mundial. Mikhail Gorbachev contribuiu sem dúvida para o processo de paz, seguiu o caminho da democracia e “reconstruiu” o país. Se tudo realmente aconteceu assim e se Mikhail Gorbachev foi tão ingênuo, não é mais tão importante, e é improvável que algum dia saibamos toda a verdade. Mas a escala desastres dos anos 90É difícil simplesmente pegar e esquecer.

PRÊMIO NOBEL E OS EUA

Líder em quantidade Prémios Nobel nas últimas décadas foram os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, a ciência americana é em grande parte criada por visitantes – europeus, chineses, japoneses, russos.

“Os Estados Unidos estão a seguir uma política de “atrair cérebros”, oferecendo salários docentes mais elevados do que na Europa (nem estou a falar da Rússia), bem como uma vasta gama de contratos para jovens cientistas”, explica Alexey Kavokin, um físico teórico que trabalhou na Alemanha, Itália, França, Grã-Bretanha.

A indústria americana é impulsionada pelo desenvolvimento de dezenas de universidades que empregam as melhores mentes planetas. Para que a Rússia possa competir no domínio da ciência, é necessário começar a jogar pelas regras aceites em todo o mundo: criar posições abertas a estrangeiros com bons salários. Se isso já foi feito no futebol russo há muito tempo, então por que a ciência é pior?”

VENCEDORES DO PRÊMIO NOBEL - REPRESENTANTES DA URSS E DA RÚSSIA - CRONOLOGIA

1904- Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina - fisiologista Ivan Petrovich Pavlov.
1908- Prêmio Nobel de Fisiologia e Medicina - Ilya Ilyich Mechnikov.
1933- Prêmio Nobel de Literatura Ivan Alekseevich Bunin. Sem cidadania.
1956- Prêmio Nobel de Química Nikolai Nikolaevich Semenov.
1958- Laureados com o Prêmio Nobel de Física Pavel Alekseevich Cherenkov, Ilya Mikhailovich Frank e Igor Evgenievich Tamm.
1958- Prêmio Nobel de Literatura Boris Leonidovich Pasternak. Ele recusou o prêmio.
1962. - Vencedor do Prêmio Nobel de Física Lev Davidovich Landau.
1964- Laureados com o Prêmio Nobel de Física Nikolai Gennadievich Basov, Alexander Mikhailovich Prokhorov.
1965- Vencedor do Prêmio Nobel de Literatura Mikhail Aleksandrovich Sholokhov.
1970- Prêmio Nobel de Literatura Alexander Isaevich Solzhenitsyn.
1975- Andrei Dmitrievich Sakharov, ganhador do Prêmio Nobel da Paz.
1975- Prêmio Nobel de Economia Leonid Vitalievich Kantorovich.
1978- Prêmio Nobel de Física Pyotr Leonidovich Kapitsa.
1987- Vencedor do Prêmio Nobel de Literatura Joseph Brodsky. Nós cidadãos.
1990- Mikhail Sergeevich Gorbachev, ganhador do Prêmio Nobel da Paz.
2000- Prêmio Nobel de Física Zhores Ivanovich Alferov.
2003- Laureados com o Prêmio Nobel de Física Alexey Alekseevich Abrikosov e Vitaly Lazarevich Ginzburg.
2010- Laureados com o Prêmio Nobel de Física Andrei (Andre) Geim e Konstantin Novoselov.

Encontrou um erro? Selecione-o e pressione para a esquerda Ctrl+Enter.