Capítulo 6. Sapiens, mas não nosso parente Este lêmure realmente dava a impressão de um homem pequeno com cabeça de cachorro. B. Euvelmans Sapiens, mas não homo? Acredita-se que não existiram ancestrais humanos na América. Não houve grandes macacos. Ancestrais de um grupo especial

Dificuldades de classificação

Parece que não deveriam surgir problemas com a classificação das espécies animais conhecidas como Homo sapiens sapiens (homem razoável). Ao que parece, o que poderia ser mais simples? Pertence aos cordados (subfilo vertebrados), à classe dos mamíferos, à ordem dos primatas (humanóides). Mais detalhadamente, sua família é formada por hominídeos. Então, sua raça é humana, sua espécie é inteligente. Mas surge a pergunta: como é diferente dos outros? Pelo menos dos mesmos Neandertais? As espécies extintas de humanos eram realmente tão pouco inteligentes? Os Neandertais podem ser chamados de ancestrais distantes, mas diretos do homem de nosso tempo? Ou talvez essas duas espécies existissem em paralelo? Eles cruzaram e produziram descendentes conjuntos? Até que seja feito um trabalho para estudar o genoma deste misterioso Homo sapiens neanderthalensis, não haverá resposta para esta pergunta.

Onde surgiu a espécie “Homo sapiens”?

A maioria dos cientistas acredita que o ancestral comum de todas as pessoas, tanto os neandertais modernos quanto os extintos, apareceu na África. Lá, durante a era do Mioceno (aproximadamente seis ou sete milhões de anos atrás), um grupo de espécies separou-se dos hominídeos, que posteriormente evoluíram para o gênero Homo. . Em primeiro lugar, a base para este ponto de vista foi a descoberta dos restos mais antigos de um homem chamado Australopithecus. Mas logo outras descobertas foram descobertas povos antigos- Sinanthropa (na China) e Homo heidelbergensis (na Europa). Essas variedades eram do mesmo gênero?

Foram todos ancestrais dos humanos modernos ou ramos sem saída da evolução? De uma forma ou de outra, o Homo sapiens apareceu muito mais tarde - quarenta ou quarenta e cinco mil anos atrás, durante o Paleolítico. E a diferença revolucionária entre o homo sapiens e outros hominídeos que se movem sobre os membros posteriores é que ele fabricava ferramentas. Seus ancestrais, porém, como alguns macacos modernos, só usaram meios improvisados.

Segredos da árvore genealógica

Ainda há 50 anos, ensinavam na escola que o Homo sapiens descendia dos Neandertais. Ele era frequentemente representado como um meio animal peludo, com crânio inclinado e mandíbula saliente. E o Homo Neandertal, por sua vez, evoluiu do Pithecanthropus. dele Ciência soviética retratado quase como um macaco: com as pernas meio dobradas, completamente coberto de pelos. Mas se tudo estiver mais ou menos claro com esse ancestral antigo, então a relação entre o Homo sapiens sapiens e os Neandertais é muito mais complicada. Acontece que ambas as espécies existiram durante algum tempo ao mesmo tempo e até nos mesmos territórios. Assim, a hipótese da origem do Homo sapiens dos Neandertais requer evidências adicionais.

O Homo neanderthalensis pertencia à espécie Homo sapiens?

Um estudo mais aprofundado dos sepultamentos desta espécie mostrou que o Neandertal estava completamente em pé. Além disso, esses povos possuíam fala articulada, ferramentas (cinzéis de pedra), cultos religiosos (inclusive funerários) e arte primitiva (joias). No entanto, ele se distinguiu do homem moderno por uma série de características. Por exemplo, a ausência de protrusão do queixo, o que sugere que a fala dessas pessoas não estava suficientemente desenvolvida. As descobertas confirmam os seguintes fatos: o homem de Neandertal surgiu há cento e cinquenta mil anos e floresceu até 35-30 mil anos AC. Ou seja, isso aconteceu numa época em que a espécie “Homo sapiens sapiens” já havia surgido e claramente formada. O “Neandertal” desapareceu completamente apenas durante a era da última glaciação (Wurmsky). É difícil dizer o que causou a sua morte (afinal, a mudança nas condições climáticas afetou apenas a Europa). Talvez a lenda de Caim e Abel tenha raízes mais profundas?

A questão de quantos anos tem a raça humana: sete mil, duzentos mil, dois milhões ou um bilhão ainda está em aberto. Existem várias versões. Vejamos os principais.

Jovem “homo sapiens” (200-340 mil anos)

Se falarmos da espécie homo sapiens, ou seja, “homem razoável”, ele é relativamente jovem. A ciência oficial dá cerca de 200 mil anos. Esta conclusão foi feita com base em um estudo de DNA mitocondrial e de crânios famosos da Etiópia. Estes últimos foram encontrados em 1997 durante escavações perto da aldeia etíope de Herto. Eram os restos mortais de um homem e de uma criança, cuja idade era de pelo menos 160 mil anos. Hoje, esses são os representantes mais antigos do Homo sapiens que conhecemos. Os cientistas os apelidaram de homo sapiens idaltu, ou “homem inteligente mais velho”.

Na mesma época, talvez um pouco antes (200 mil anos atrás), a ancestral de todas as pessoas modernas, a “Eva mitogondrial”, vivia no mesmo lugar na África. Cada pessoa viva tem suas próprias mitocôndrias (um conjunto de genes transmitidos apenas pela linhagem feminina). No entanto, isso não significa que ela foi a primeira mulher na terra. Acontece que, no curso da evolução, foram seus descendentes os mais afortunados. A propósito, “Adão”, cujo cromossomo Y está presente em todos os homens hoje, é comparativamente mais jovem que “Eva”. Acredita-se que ele viveu há cerca de 140 mil anos.

No entanto, todos esses dados são imprecisos e inconclusivos. A ciência se baseia apenas no que possui, e representantes mais antigos do homo sapiens ainda não foram encontrados. Mas a idade de Adão foi recentemente revista, o que poderá acrescentar mais 140 mil anos à idade da humanidade. Um estudo recente dos genes de um homem afro-americano, Albert Perry, e de 11 outros aldeões nos Camarões mostrou que eles tinham um cromossomo Y mais “antigo”, que já foi transmitido aos seus descendentes por um homem que viveu aproximadamente 340 mil anos. anos atrás.

"Homo" – 2,5 milhões de anos

O “Homo sapiens” é uma espécie jovem, mas o próprio gênero “Homo”, do qual provém, é muito mais antigo. Sem falar em seus antecessores - os Australopithecus, que foram os primeiros a ficar em pé sobre as duas pernas e a começar a usar o fogo. Mas se este último ainda tinha muitas características em comum com os macacos, então os mais antigos representantes do gênero “Homo” - homo habilis (homem hábil) já eram semelhantes às pessoas.

Seu representante, ou melhor, seu crânio, foi encontrado em 1960 no desfiladeiro de Olduvai, na Tanzânia, junto com os ossos de um tigre dente-de-sabre. Talvez ele tenha sido vítima de um predador. Posteriormente, foi estabelecido que os restos mortais pertenciam a um adolescente que viveu há cerca de 2,5 milhões de anos. Seu cérebro era mais maciço do que o dos australopitecos típicos, sua pélvis permitia que ele se movesse calmamente sobre duas pernas e suas próprias pernas só eram adequadas para andar ereto.

Posteriormente, a descoberta sensacional foi complementada por nada menos descoberta sensacional- O próprio Homo habilis fabricava ferramentas para trabalho e caça, selecionando cuidadosamente os materiais para elas, percorrendo longas distâncias dos locais para elas. Isso foi descoberto devido ao fato de todas as suas armas serem feitas de quartzo, o que não foi encontrado próximo aos locais de residência da primeira pessoa. Foi o homo habilis quem criou a primeira cultura arqueológica de Olduvai, com a qual começou o Paleolítico ou Idade da Pedra.

Criacionismo científico (de 7.500 anos atrás)

Como você sabe, a teoria da evolução não é considerada totalmente comprovada. O seu principal concorrente foi e continua a ser o criacionismo, segundo o qual tanto toda a vida na Terra como o mundo como um todo foram criados por uma Inteligência Suprema, o Criador ou Deus. Há também o criacionismo científico, cujos seguidores apontam para a confirmação científica do que é dito no Livro do Gênesis. Eles rejeitam a longa cadeia de evolução, argumentando que não houve elos de transição, todas as formas vivas na Terra foram criadas completas. E eles viveram por muito tempo juntos: pessoas, dinossauros, mamíferos. Até o dilúvio, cujos vestígios, segundo eles, ainda hoje encontramos - este é o grande desfiladeiro da América, ossos de dinossauros e outros fósseis.

Os criacionistas não têm um consenso sobre a idade da humanidade e do mundo, embora todos se baseiem nos três primeiros capítulos do primeiro livro do Gênesis sobre esta questão. O chamado “criacionismo da terra jovem” interpreta-os literalmente, insistindo que o mundo inteiro foi criado por Deus em 6 dias, cerca de 7.500 anos atrás. Os seguidores do “Criacionismo da Velha Terra” acreditam que a atividade de Deus não pode ser medida pelos padrões humanos. Um “dia” da criação pode não significar um dia, milhões ou mesmo bilhões de anos. Assim, é quase impossível determinar a idade real da Terra e da humanidade em particular. Relativamente falando, este é o período de 4,6 bilhões de anos (quando, segundo a versão científica, nasceu o planeta Terra) a 7.500 anos atrás.

Durante muito tempo, no Antropoceno, os fatores e padrões biológicos foram gradativamente substituídos pelos sociais, o que finalmente garantiu o surgimento do homem no Paleolítico Superior. tipo moderno– Homo sapiens, ou homem razoável. Em 1868, cinco esqueletos humanos foram descobertos na caverna Cro-Magnon, na França, junto com ferramentas de pedra e conchas perfuradas, razão pela qual o Homo sapiens é frequentemente chamado de Cro-Magnons. Antes do Homo sapiens aparecer no planeta, havia outra espécie humanóide chamada Neandertal. Eles povoaram quase toda a Terra e se distinguiam por seu grande tamanho e grande força física. Seu volume cerebral era quase igual ao de um terráqueo moderno - 1.330 cm3.
Os neandertais viveram durante a Grande Idade do Gelo, por isso tiveram que usar roupas feitas de peles de animais e se esconder do frio nas profundezas das cavernas. O seu único rival em condições naturais só poderia ser Tigre dente de sabre. Nossos ancestrais tinham arcadas superciliares altamente desenvolvidas; Os restos encontrados na caverna palestina de Es-Shoul, no Monte Carmelo, indicam claramente que os Neandertais são os ancestrais dos humanos modernos. Esses restos combinam características antigas do Neandertal e características dos humanos modernos.
Supõe-se que a transição dos Neandertais para os humanos modernos ocorreu nas regiões climaticamente mais favoráveis. globo, em particular no Mediterrâneo, Frente e Ásia Central, Crimeia e Cáucaso. Últimas pesquisas mostram que o homem de Neandertal viveu durante algum tempo ao mesmo tempo que o homem de Cro-Magnon, o antecessor direto do homem moderno. Hoje, os Neandertais são considerados uma espécie de ramo secundário da evolução do Homo sapiens.
Os Cro-Magnons surgiram há cerca de 40 mil anos na África Oriental. Eles povoaram a Europa e, num período muito curto, substituíram completamente os Neandertais. Ao contrário de seus ancestrais, os Cro-Magnons se distinguiam por um cérebro grande e ativo, graças ao qual deram um passo sem precedentes em um curto período de tempo.
Como o Homo sapiens viveu em diversas regiões do planeta com diferentes condições naturais e climáticas, isso deixou uma certa marca em sua aparência. Já na época Paleolítico Superior Os tipos raciais do homem moderno começaram a se desenvolver: negróide-australóide, euro-asiático e asiático-americano, ou mongolóide. Representantes de diferentes raças diferem na cor da pele, formato dos olhos, cor e tipo de cabelo, comprimento e formato do crânio e proporções do corpo.
A caça tornou-se a atividade mais importante para os Cro-Magnons. Eles aprenderam a fazer dardos, pontas e lanças, inventaram agulhas de osso, usaram-nas para costurar peles de raposas, raposas árticas e lobos, e também começaram a construir moradias com ossos de mamute e outros materiais improvisados.
Para a caça coletiva, construção de casas e fabricação de ferramentas, as pessoas passaram a viver em comunidades de clãs, compostas por diversos famílias numerosas. As mulheres eram consideradas o núcleo do clã e eram amantes nas habitações comuns. O crescimento dos lobos frontais humanos contribuiu para a complexidade do seu vida pública e diversidade de atividades laborais, garantiram a maior evolução das funções fisiológicas, das habilidades motoras e do pensamento associativo.

A tecnologia de produção de ferramentas de trabalho foi aprimorada gradativamente e seu alcance aumentou. Aprendendo a aproveitar seu inteligência desenvolvida, o Homo sapiens tornou-se o mestre soberano de toda a vida na Terra. Além de caçar mamutes, rinocerontes-lanudos, cavalos selvagens e bisões, além da coleta, o Homo sapiens também dominava a pesca. O modo de vida das pessoas também mudou - um assentamento gradual de grupos individuais de caçadores e coletores começou em áreas de estepe florestal ricas em vegetação e caça. O homem aprendeu a domesticar animais e a domesticar algumas plantas. Foi assim que surgiram a pecuária e a agricultura.
O sedentarismo garantiu o rápido desenvolvimento da produção e da cultura, o que levou ao florescimento da habitação e da construção económica, à produção de diversas ferramentas e à invenção da fiação e da tecelagem. Começou a tomar forma completamente novo tipo gestão, e as pessoas começaram a depender menos dos caprichos da natureza. Isso levou a um aumento na taxa de natalidade e à disseminação da civilização humana para novos territórios. A produção de ferramentas mais avançadas tornou-se possível graças ao desenvolvimento do ouro, cobre, prata, estanho e chumbo por volta do 4º milénio a.C.. Houve uma divisão social do trabalho e especialização de tribos individuais nas atividades produtivas, dependendo de certas condições naturais e climáticas.
Tiramos conclusões: no início, a evolução humana ocorreu muito em um ritmo lento. Foram necessários vários milhões de anos desde o surgimento dos nossos primeiros antepassados ​​para que o homem atingisse o estágio de desenvolvimento em que aprendeu a criar as primeiras pinturas rupestres.
Mas com o aparecimento do Homo sapiens no planeta, todas as suas habilidades começaram a se desenvolver rapidamente e, em um período de tempo relativamente curto, o homem se tornou a forma de vida dominante na Terra. Hoje a nossa civilização já atingiu 7 mil milhões de pessoas e continua a crescer. Ao mesmo tempo, os mecanismos de selecção natural e de evolução ainda estão em funcionamento, mas estes processos são lentos e raramente passíveis de observação directa. O surgimento do Homo sapiens e o subsequente rápido desenvolvimento da civilização humana levaram ao fato de que a natureza começou gradualmente a ser usada pelas pessoas para satisfazer suas próprias necessidades. O impacto das pessoas na biosfera do planeta produziu mudanças significativas nela - a composição de espécies do mundo orgânico mudou em ambiente e a natureza da Terra como um todo.

Direitos autorais da ilustração Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Legenda da imagem Reconstrução do crânio dos primeiros representantes famosos Homo sapiens, feito através da digitalização de numerosos restos mortais de Jebel Irhoud

Idéias que homem moderno apareceu no único "berço da humanidade" em este de África cerca de 200 mil anos atrás não são mais viáveis, diz um novo estudo.

Restos fósseis de cinco primeiros humanos modernos descobertos em norte da África, mostram que o Homo sapiens (Homo sapiens) apareceu pelo menos 100 mil anos antes do que se pensava anteriormente.

Um estudo publicado na revista Nature sugere que a nossa espécie evoluiu em todo o continente.

De acordo com o professor Jean-Jacques Hublen, do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva em Leipzig, Alemanha, a descoberta dos cientistas poderá levar à reescrita de livros didáticos sobre as origens da nossa espécie.

“Não podemos dizer que tudo se desenvolveu rapidamente numa espécie de Éden paradisíaco algures em África. Na nossa opinião, o desenvolvimento foi mais consistente e aconteceu em todo o continente. Jardim do Eden, então era toda a África”, acrescenta.

• Cientistas: Nossos ancestrais deixaram a África antes do esperado
• Misterioso Homo naledi – nossos ancestrais ou primos?
• O homem primitivo revelou-se muito mais jovem do que se pensava

O professor Hublen falou numa conferência de imprensa no Collège de France, em Paris, onde orgulhosamente mostrou aos jornalistas fragmentos de restos fósseis humanos encontrados em Jebel Irhoud, em Marrocos. São crânios, dentes e ossos tubulares.

Na década de 1960, neste um dos locais mais antigos do homem moderno, foram descobertos vestígios cuja idade foi estimada em 40 mil anos. Eles eram considerados uma forma africana de Neandertais, parentes próximos do Homo sapiens.

No entanto, o professor Hublen sempre se preocupou com esta interpretação e, quando começou a trabalhar no Instituto de Antropologia Evolutiva, decidiu reavaliar os restos fósseis de Jebel Irhoud. Mais de 10 anos depois, ele conta uma história muito diferente.

Usando tecnologias modernas, ele e seus colegas conseguiram determinar que a idade das novas descobertas varia de 300 mil a 350 mil anos. E o crânio encontrado tem quase o mesmo formato de uma pessoa moderna.

Uma série de diferenças significativas são visíveis nas cristas superciliares ligeiramente mais proeminentes e nos ventrículos cerebrais menores (cavidades no cérebro cheias de líquido cefalorraquidiano).

As escavações também revelaram que esses povos antigos usavam ferramentas de pedra e aprenderam a acender e fazer fogo. Portanto, eles não apenas se pareciam com o Homo sapiens, mas também se comportavam da mesma forma.

Até à data, os primeiros restos fósseis deste tipo foram descobertos em Omo Kibish, na Etiópia. A idade deles é de cerca de 195 mil anos.

"Agora precisamos reconsiderar nossas ideias sobre como o primeiro pessoas modernas", diz o professor Hublen.

Antes aparecimento do Homo sapiens havia muitos primitivos diferentes Espécie humana. Cada um deles tinha aparência diferente dos outros, e cada um deles tinha seus próprios pontos fortes e lados fracos. E cada uma dessas espécies, assim como os animais, evoluiu e mudou gradualmente de aparência. Isso aconteceu ao longo de centenas de milhares de anos.

A visão anteriormente aceita era que o Homo sapiens evoluiu inesperadamente a partir de espécies mais primitivas na África Oriental, há cerca de 200 mil anos. E neste momento, o homem moderno já havia se formado nos termos mais gerais. Além disso, só então visual moderno, acreditava-se, começou a se espalhar por toda a África e depois por todo o planeta.

Contudo, as descobertas do Professor Hublen podem dissipar estas noções.

A idade das descobertas em muitos locais de escavação na África remonta a 300 mil anos. Ferramentas semelhantes e evidências do uso do fogo foram descobertas em muitos lugares. Mas não há restos fósseis neles.

Como a maioria dos especialistas baseou suas pesquisas na suposição de que nossa espécie não apareceu antes de 200 mil anos atrás, acreditava-se que esses lugares eram habitados por outras espécies humanas mais antigas. No entanto, as descobertas em Jebel Irhoud sugerem que foi na verdade o Homo sapiens quem deixou a sua marca ali.

"Isto mostra que houve muitos lugares em África onde o Homo sapiens surgiu. Precisamos de nos afastar da suposição de que houve um berço da humanidade", disse o professor Chris Stringer, do Museu de História Natural de Londres, que não esteve envolvido no estudo. estudar.

Segundo ele, há uma grande probabilidade de que o Homo sapiens possa existir ao mesmo tempo e fora de África: “Temos restos fósseis de Israel, provavelmente da mesma idade, e têm características semelhantes às do Homo sapiens”.

O professor Stringer diz que é possível que humanos primitivos com cérebros menores, rostos maiores e sobrancelhas fortes - ainda assim pertencentes ao Homo sapiens - pudessem ter existido em tempos anteriores, talvez até meio milhão de anos atrás. Esta é uma mudança incrível nas ideias até recentemente dominantes sobre a origem do homem,

“Há 20 anos eu disse que só aqueles que são como nós podem ser chamados de Homo sapiens. Havia uma ideia de que o Homo sapiens apareceu de repente na África em um determinado momento e lançou as bases para a nossa espécie. errado ", disse o professor Stringer à BBC.