Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Ao criar a irônica e grotesca “História de uma Cidade”, Saltykov-Shchedrin esperava evocar no leitor não o riso, mas um “sentimento amargo” de vergonha. A ideia da obra se baseia na imagem de uma certa hierarquia: pessoas comuns que não resistem às instruções de governantes muitas vezes estúpidos e dos próprios governantes tiranos. Na cara pessoas comuns Nesta história, falam os habitantes da cidade de Foolov, e seus opressores são os prefeitos. Saltykov-Shchedrin observa ironicamente que essas pessoas precisam de um chefe, alguém que lhes dê instruções e mantenha o controle, caso contrário todo o povo cairá na anarquia.

História da criação

O conceito e a ideia do romance “A História de uma Cidade” foram se formando gradativamente. Em 1867, o escritor escreveu uma obra fantástica de conto de fadas, “A História do Governador com a Cabeça Empalhada”, que mais tarde serviu de base para o capítulo “O Órgão”. Em 1868, Saltykov-Shchedrin começou a trabalhar em “A História de uma Cidade” e concluiu-o em 1870. Inicialmente, o autor queria dar à obra o título de “Cronista Tolo”. O romance foi publicado na então popular revista Otechestvennye zapiski.

O enredo da obra

(Ilustrações da equipe criativa dos artistas gráficos soviéticos "Kukryniksy")

A narração é contada em nome do cronista. Ele fala sobre os habitantes da cidade que eram tão estúpidos que sua cidade recebeu o nome de “Tolos”. O romance começa com o capítulo “Sobre as raízes da origem dos tolos”, que conta a história deste povo. Conta em particular sobre uma tribo de desastrados que, depois de derrotar as tribos vizinhas de comedores de arco, comedores de arbustos, comedores de morsas, pessoas de barriga cruzada e outros, decidiram encontrar um governante para si, porque queriam restaurar ordem na tribo. Apenas um príncipe decidiu governar e até enviou um ladrão inovador em seu lugar. Quando ele estava roubando, o príncipe lhe enviou uma corda, mas o ladrão conseguiu escapar e se esfaqueou com um pepino. Como você pode ver, a ironia e o grotesco coexistem perfeitamente na obra.

Depois de vários candidatos malsucedidos ao cargo de deputado, o príncipe veio pessoalmente à cidade. Tendo se tornado o primeiro governante, iniciou a contagem regressiva do “tempo histórico” da cidade. Diz-se que vinte e dois governantes com suas conquistas governaram a cidade, mas o Inventário lista vinte e um. Aparentemente, quem falta é o fundador da cidade.

Personagens principais

Cada um dos prefeitos cumpre sua tarefa de implementar a ideia do escritor através do grotesco para mostrar o absurdo de seu governo. As características são visíveis em muitos tipos Figuras históricas. Para maior reconhecimento, Saltykov-Shchedrin não apenas descreveu o estilo de seu governo, distorceu comicamente seus sobrenomes, mas também deu características adequadas que apontam para o protótipo histórico. Algumas personalidades de governadores de cidades representam imagens coletadas dos traços característicos de diferentes pessoas na história do estado russo.

Assim, o terceiro governante, Ivan Matveevich Velikanov, famoso por afogar o diretor de assuntos econômicos e introduzir impostos de três copeques por pessoa, foi exilado na prisão por um caso com Avdotya Lopukhina, a primeira esposa de Pedro I.

O Brigadeiro Ivan Matveevich Baklan, o sexto prefeito, foi alto e tinha orgulho de seguir a linha de Ivan, o Terrível. O leitor entende que isso se refere à torre sineira de Moscou. O governante encontrou sua morte no espírito da mesma imagem grotesca que preenche o romance - o capataz foi quebrado ao meio durante uma tempestade.

Pessoal Pedro III na imagem do Sargento da Guarda Bogdan Bogdanovich Pfeiffer, a característica que lhe é dada - “nativo de Holstein”, indica o estilo de governo do prefeito e seu desfecho - afastado do cargo de governante “por ignorância”.

Dementy Varlamovich Brudasty foi apelidado de “Organchik” pela presença de um mecanismo em sua cabeça. Ele manteve a cidade com medo porque era sombrio e retraído. Ao tentar levar a cabeça do prefeito aos artesãos da capital para reparos, ela foi atirada para fora da carruagem por um cocheiro assustado. Após o reinado de Organchik, o caos reinou na cidade por 7 dias.

Um curto período de prosperidade para os habitantes da cidade está associado ao nome do nono prefeito, Semyon Konstantinovich Dvoekurov. Conselheiro civil e inovador, ele assumiu aparência cidade, começou a produzir mel e cerveja. Tentei abrir uma academia.

O reinado mais longo foi marcado pelo décimo segundo prefeito, Vasilisk Semyonovich Borodavkin, que lembra ao leitor o estilo de governo de Pedro I. Seus “feitos gloriosos” também indicam a conexão do personagem com uma figura histórica - ele destruiu os assentamentos de Streletskaya e Dung , e relacionamento difícil com a erradicação da ignorância do povo - ele travou quatro guerras pela iluminação em Foolov e três contra ela. Ele preparou resolutamente a cidade para o incêndio, mas morreu repentinamente.

Por origem, o ex-camponês Onufriy Ivanovich Negodyaev, que, antes de servir como prefeito, alimentou fornalhas, destruiu as ruas pavimentadas pelo ex-governante e ergueu monumentos sobre esses recursos. A imagem é copiada de Paulo I, como evidenciam as circunstâncias do seu afastamento: foi demitido por discordar do triunvirato quanto às constituições.

Sob o comando do conselheiro de estado Erast Andreevich Grustilov, a elite de Foolov estava ocupada com bailes e reuniões noturnas com a leitura das obras de um certo cavalheiro. Como no reinado de Alexandre I, o prefeito não se importava com o povo, que estava empobrecido e faminto.

O canalha, idiota e “Satanás” Gloomy-Burcheev tem um sobrenome “falante” e é “copiado” do conde Arakcheev. Ele finalmente destrói Foolov e decide construir a cidade de Neprekolnsk em um novo local. Ao tentar fazer isso projeto grandioso Ocorreu o “fim do mundo”: o sol escureceu, a terra tremeu e o prefeito desapareceu sem deixar rasto. Foi assim que terminou a história de “uma cidade”.

Análise do trabalho

Saltykov-Shchedrin, com a ajuda da sátira e do grotesco, pretende atingir a alma humana. Ele quer convencer o leitor de que as instituições humanas devem basear-se em princípios cristãos. Caso contrário, a vida de uma pessoa pode ser deformada, desfigurada e, no final, levar à morte da alma humana.

“A História de uma Cidade” é uma obra inovadora que ultrapassou as fronteiras habituais sátira artística. Cada imagem do romance tem traços grotescos pronunciados, mas é ao mesmo tempo reconhecível. O que gerou uma enxurrada de críticas contra o autor. Ele foi acusado de “calúnia” contra o povo e os governantes.

Na verdade, a história de Foolov é em grande parte copiada da crônica de Nestor, que fala sobre a época do início da Rus' - “O Conto dos Anos Passados”. O autor enfatizou deliberadamente esse paralelo para que se tornasse óbvio quem ele entende por tolos, e que todos esses prefeitos não são de forma alguma uma fantasia, mas verdadeiros governantes russos. Ao mesmo tempo, o autor deixa claro que não está descrevendo toda a raça humana, mas especificamente a Rússia, reinterpretando sua história à sua maneira satírica. 

No entanto, o propósito de criar a obra Saltykov-Shchedrin não zombou da Rússia. A tarefa do escritor era encorajar a sociedade a repensar criticamente a sua história, a fim de erradicar os vícios existentes. O grotesco desempenha um papel enorme na criação imagem artística nas obras de Saltykov-Shchedrin. O principal objetivo do escritor é mostrar os vícios das pessoas que não são percebidos pela sociedade.

O escritor ridicularizou a feiúra da sociedade e foi chamado de “grande escarnecedor” entre antecessores como Griboyedov e Gogol. Lendo o grotesco irônico, o leitor teve vontade de rir, mas havia algo sinistro nessa risada - o público “sentiu-se como um flagelo se atacando”.

Prefeito Brudasty “Organchik Artistas Kukryniksy”.

O romance “A História de uma Cidade” é uma obra notável do grande escritor russo M. E. Saltykov-Shchedrin.

Este artigo apresenta as características dos prefeitos da cidade de Foolov no romance “A História de uma Cidade”: uma breve descrição na tabela (lista). A tabela é baseada nas informações do capítulo “Inventário para prefeitos”. Sabe-se que no total havia 22 prefeitos em Foolov, embora os cronistas do “Inventário” listem apenas 21 personagens.

Aparentemente, quem falta na lista é o “príncipe estúpido”, o fundador da cidade de Foolov.

Veja: Todos os materiais sobre “A História de uma Cidade”

Prefeitos da cidade de Foolov (1731-1826)

1. Amadeus Manuilovich Clementy(governou de 1731 a 1734) Na Itália trabalhou como cozinheiro, preparando macarrão com habilidade. Ele foi trazido para a Rússia pelo duque da Curlândia como cozinheiro. Então ele recebeu a classificação necessária e tornou-se prefeito de Foolov. Em Foolov, ele obrigou a população a cozinhar macarrão, e foi por isso que ficou famoso. Em 1734 ele foi exilado em Berezov por traição.

2. Fotiy Petrovich Ferapontov(reinou de 1734 a 1738) Brigadeiro. Ex-cabeleireiro Duque da Curlândia. Ele lutou muito contra os sonegadores de impostos. Ele gostou tanto do espetáculo que estava presente sempre que alguém era açoitado. Em 1738 ele foi despedaçado por cães na floresta.

3. Ivan Matveevich Velikanov(governou de 1738 a 1740) Afogou no rio o diretor da economia (funcionário encarregado das questões econômicas). Ele introduziu um imposto de 3 copeques por pessoa a seu favor. Ele espancou brutalmente muitos capitães da polícia. Em 1740, ele teve um caso de amor com Avdotya Lopukhina e exilado na prisão de Cherdyn.

4. Manyl Samylovich Urus-Kugush-Kildibaev(reinou de 1740 a 1745) Capitão-tenente dos Guardas da Vida. Ele se destacou por sua coragem insana e até mesmo uma vez tomou de assalto a cidade de Foolov. Em 1745 ele foi demitido do cargo com ampla publicidade.

5. Lamvrokakis(governou de 1745 a 1756) Um grego fugitivo sem nome, patronímico ou posição. Antes de chegar a Glupov, vendeu sabonete grego, esponjas e nozes no mercado de Nezhin. Ele era um defensor da educação clássica. Em 1756 ele foi encontrado na cama, comido por percevejos.

6. Ivan Matveevich Baklan(reinou de 1756 a 1761) Brigadeiro. Ele tinha 3 arshins e 3 polegadas de altura (cerca de 2,2 metros). Ele estava orgulhoso do fato de vir em linha direta de Ivan, o Grande (a famosa torre sineira de Moscou). Quebrado ao meio durante uma tempestade em 1761.

7. Bogdan Bogdanovich Pfeiffer(governou de 1761 a 1762) Sargento da guarda, nativo de Holstein. Não tendo conseguido nada, foi substituído em 1762 por ignorância.

8. Dementy Varlamovich Brudasty(governado em 1762) Em sua cabeça, em vez de um cérebro, ele tinha um dispositivo semelhante a um órgão, pelo qual recebeu o apelido de “Organchik”. Ele trabalhava muito, não se comunicava com os moradores e dizia uma frase: “Não vou tolerar!” Ele manteve a cidade em terror e medo, cobrando ativamente dívidas atrasadas. Depois dele, houve anarquia e guerras destruidoras em Foolov por 7 dias.

9. Semyon Konstantinovich Dvoekurov(governou de 1762 a 1770) Um líder e inovador muito ativo. Ele pavimentou duas ruas da cidade, começou a fabricar cerveja e hidromel, obrigou os moradores a cultivar e comer mostarda e Folha de louro, cobrou dívidas, tentou abrir uma academia em Foolov. Ele constantemente chicoteava os tolos com varas para pacificá-los. Ele morreu em 1770 de causas naturais.

10. Marquês Anton Protasyevich de Sanglot(governou de 1770 a 1772) Nativo francês e amigo de Diderot. Ele era frívolo e adorava cantar canções obscenas. Dispensado em 1772.

11. Peter Petrovich Ferdyshchenko(governou de 1772 a 1779) Brigadeiro, ex-soldado simples. Ex-ordenança do Príncipe Potemkin. Ele governou a cidade de forma silenciosa e pacífica por 6 anos, mas depois pareceu enlouquecer. Ele tinha uma mente pequena e sofria de língua presa (defeito na fala). Governante estúpido, voluptuoso e frívolo. Comecei com atrasos. Durante seu reinado, Foolov sofreu fome e incêndio. Fiz uma viagem absurda pelos arredores de Foolov. Ele morreu por comer demais durante esta viagem em 1779.

12. Vasilisk Semenovich Wartkin(governou de 1779 a 1798) O reinado de Wartkin foi o mais longo e brilhante de Foolov. Na luta contra os atrasos, ele incendiou 33 aldeias, arrecadando apenas 2,5 rublos. Ele introduziu o jogo de jaqueta lamouche e o óleo provençal. Pavimentei uma praça e paisagizei uma rua. Tentou fundar uma academia, mas, tendo sido recusado, construiu uma casa de mudança (lugar para presos). Ele travou 4 guerras pela iluminação e 3 guerras contra a iluminação em Foolov. Ele estava se preparando para queimar a cidade inteira, mas morreu repentinamente em 1798.

13. Onufriy Ivanovich Negodyaev(governou de 1798 a 1802) Por origem - um simples camponês, ex-fogueiro (acendia fogões em Gatchina). Ele destruiu as ruas pavimentadas da cidade e construiu monumentos com a pedra extraída. Sob ele, a cidade entrou em decadência e os habitantes tornaram-se selvagens e cobertos de lã. Demitido em 1802.

14. Ksaviry Georgievich Mikaladze(governou de 1802 a 1806) Príncipe Cherkashenin, descendente da voluptuosa princesa Tamara. Prefeito carinhoso e manso. O primeiro começou a tratar os tolos sem xingar. Ele tinha uma aparência atraente e amava as mulheres. Sob ele, a população de Foolov quase dobrou. Ele morreu em 1806 de exaustão (de acordo com outra versão - em 1814).

15. Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky(reinou de 1806 a 1811) Conselheiro de Estado, amigo de Speransky no seminário. Sob ele, os tolos viveram prósperos e engordaram muito. Dele paixão principal foi a redação de leis. Teve um caso de amor com a esposa de um comerciante, Raspopova, de quem comia tortas recheadas aos sábados. Nas horas vagas, compunha sermões para padres da cidade e traduzia as obras latinas de Thomas a à Kempis. Reintroduzi mostarda, louro e óleo provençal. O primeiro impôs tributo à fazenda, pela qual recebia três mil rublos por ano. Em 1811 foi exilado por causa de um relacionamento secreto com Bonaparte.

16. Espinha de Ivan Panteleich(governou desde 1811 por vários anos)Oficial. Ele deu total liberdade aos tolos e não se envolveu na administração da cidade. Sob ele, os tolos ficaram 4 vezes mais ricos. Acabei com a cabeça empalhada. Morreu nas mãos do líder local da nobreza.

17. Nikodim Osipovich Ivanov(governou entre 1811 e 1819) Conselheiro de Estado, homem estúpido. Ele era tão pequeno em estatura que não conseguia acomodar leis extensas. Ele morreu em 1819 de tensão, tentando compreender o decreto.

18. Visconde Angel Dorofeevich Du Chario(governado entre 1811 e 1821) Nativo francês. Ele adorava se vestir com roupas femininas e comer sapos. Após exame, descobriu-se que ela era uma menina. Enviado para o exterior em 1821.

19. Erast Andreevich Grustilov(governou entre 1815 e 1825) Conselheiro de Estado Amigo de Karamzin. Ele tinha uma aparência melancólica, mas uma natureza voluptuosa e depravada. Sob ele, a cidade caiu em terrível devassidão e politeísmo. Deixou várias obras de conteúdo idílico e morreu de melancolia em 1825. O tributo da fazenda aumentou para cinco mil rublos por ano.

20. Sombrio-Burcheev Um canalha e um idiota com olhar sem vergonha. Destruído Cidade Velha e construiu a nova cidade de Nepreklonsk num local diferente. Dormi no chão descoberto. Ele transformou a cidade em um assentamento militar, obrigou os moradores a usar uniforme, marchar, trabalhar de acordo com horários, etc. Desapareceu durante um estranho fenômeno natural.

21. Arcanjo Stratilatovich Intercept-Zalikhvatsky Major. Ele cavalgou até Foolov em um cavalo branco, queimou o ginásio e aboliu as ciências.

Análise do romance “A História de uma Cidade” de Saltykov-Shchedrin

A cidade de Foolov é um nome que fala por si. A princípio, fala sobre, para dizer o mínimo, pessoas não muito inteligentes que fundaram esta cidade. Eles derrotaram as tribos vizinhas e queriam melhorar suas vidas.

Mas amassar aveia no Volga e um boi no balneário não fazia sentido, então eles queriam um governante que pudesse restaurar a ordem. Ninguém concordou.

Por algum dinheiro, embora um príncipe finalmente tenha concordado, seu reinado foi desastroso para a cidade.

Todos os governantes de Foolov se distinguiam por suas peculiaridades - esquisitices.

Um era um ladrão notório (cometia roubos sem sequer esconder o fato), o outro era um odiador da ciência (queimou o ginásio e aboliu as ciências); o terceiro tinha a cabeça vazia destacável do corpo com um órgão musical que tocava duas frases; o quarto era amoroso e por causa de suas aventuras havia incêndios ou tumultos na cidade; o quinto revelou-se obcecado por plantar mostarda, o último - pelo mesmo tipo de ruas retas e pela mudança do leito do rio.

Cada prefeito era original e único em sua própria estupidez. Se você olhar de perto, poderá traçar a analogia dos governadores de Foolov com figuras históricas que tomaram o poder na Rússia durante a era dos golpes palacianos (por exemplo, um claro paralelo com Biron, que era o favorito da Imperatriz Anna Ioannovna).

Os moradores da cidade não são menos estúpidos e unilaterais que os governadores. Ou organizam motins com ou sem motivo, ou iniciam a guerra. Eles supostamente lutam pela iluminação e pela ordem, mas a discórdia resulta de ideias estúpidas ou de coisas óbvias e completamente compreensíveis (vale a pena cultivar camomila persa e são úteis as fundações de pedra das casas).

Seu professor verifica se há plágio? Encomende-nos uma obra única por 250 rublos! Mais de 400 pedidos concluídos!

Encomende uma redação

Mas o fato mais engraçado, que dá vontade de zombar e rir muito da estupidez e promiscuidade dos tolos, é a celebração “em grande escala” da mudança de cada governante.

Todos se abraçam, se beijam, choram, se parabenizam, acreditando sinceramente que o novo governo será melhor que o anterior. Mas as pessoas não compreendem uma verdade simples: tal como são, o governo também é. O povo merece o poder que elegeu.

Esta tendência é claramente visível ao longo da obra. Na vida real e em verdadeira Rússia assim também. Só que nem todo mundo admite isso.

“A História de uma Cidade” é uma paródia satírica de acontecimentos relacionados com a mudança de poder na Rússia. É claro o que a ilegalidade, a permissividade e a impunidade levam ao estado. A estupidez, a estreiteza de espírito e a flexibilidade do povo, bem como o cinismo, a estupidez e o desejo de poder dos funcionários são mostrados em toda a sua glória.

Análise da obra História de uma cidade do ensaio Saltykov-Shchedrin

O romance foi escrito no início dos anos 70 do século XIX. O gênero é um romance satírico que mostra as contradições e absurdos da sociedade russa da época. O autor identificou-se como editor das notas de um cronista que teria vivido no século XVIII. Czares e ministros tornaram-se prefeitos e todo o estado tornou-se a cidade de Foolov.

O principal da cidade é Organchik, assim é chamado porque em vez de um cérebro possui um mecanismo especial que o torna um boneco impiedoso e irracional.

Na sua cabeça só há espaço para castigos e ordens; ele é insensível e indiferente aos destinos humanos. Por ordem do prefeito, uma pessoa pode ser açoitada sem motivo, mandada para a prisão e as pessoas são obrigadas a trabalhar como escravas.

Ele só sabe “arruinar” e “não tolerar”. Assim, Saltykov-Shchedrin denuncia a falta de alma e a mecanicidade do conselho.

Com a ajuda de um personagem como Pimple, que também se tornou prefeito de uma cidade fictícia, o escritor ri dos instintos animais de quem está no poder. Pimple também é chamado de Stuffed Head, que é recheado com trufas.

Esta é uma imagem do lado doloroso e podre da aparência humana, que é reforçado pela gula e outras paixões.

Assim, terminou seus dias sendo comido pelo líder da nobreza, cujo cheiro de trufas causava um apetite incontrolável.

Basilisk Wartkin, que se destacou por incendiar trinta e três aldeias, lembra ao leitor governante antigo Nero. A novela-caricatura ridiculariza sua raiva e tirania estúpidas.

Suas conquistas imaginárias, como a popularização da mostarda ou da camomila da Pérsia, parecem cômicas e absurdas.

Ao usar soldadinhos de chumbo nas guerras, ele tenta resolver o problema militar, o que torna inúteis todos os seus esforços.

Gloomy-Burcheev, que se tornou outro prefeito, é apresentado como déspota e tirano. Ele perseguiu quaisquer manifestações de pensamento, independência e criatividade entre o povo. Um dia ele explodiu de raiva e desapareceu. Desde então, o rio, com a ajuda do qual Saltykov-Shchedrin mostrou ao povo russo, continuou a fluir e a respirar. Nem um único governante conseguiu impedir seu rápido fluxo.

opção 2

A obra é uma descrição da história centenária de uma cidade chamada Foolov, que é uma alegoria satírica da vida. Imperadores russos e figuras históricas da época.

A cidade surgiu por iniciativa de moradores que decidiram procurar um prefeito para garantir a ordem.

Ao longo do período descrito de cem anos, a cidade é substituída uma após a outra por muitos líderes que não fazem absolutamente nada para melhorar a cidade e melhorar a vida da população, mas apenas se preocupam com o seu bem-estar.

Todos os líderes da cidade não são capazes de realizar o trabalho atribuído com responsabilidade, eles diferem apenas em seu desejo crescimento profissional e lucro. São surdos aos problemas dos cidadãos comuns e, mesmo que quisessem, não podem ajudá-los.

A população não tem direitos perante a atuação dos prefeitos, e os governantes não são de forma alguma responsabilizados por seus atos e, em casos excepcionais, são destituídos de seus cargos.

Os moradores da cidade estão acostumados ao servilismo e ao servilismo, por isso não defendem seus direitos e condenam suas famílias a uma vida sem direitos. Além disso, a população é excessivamente religiosa e o seu fanatismo chega ao absurdo.

A ideia do escritor é revelar o sistema político imperfeito do Estado, onde o povo aceita humildemente a sua posição oprimida e a considera correta. Usando o exemplo de uma cidade, o autor mostra que um povo não pode existir sem governante, sem amor à autoridade e, na sua ausência, imediatamente se encontra nas garras da anarquia.

Assim, o escritor procura dizer que toda a história centenária Estado russo- este é um estado de adoração inconsciente do povo perante as autoridades, submissão às ordens dos autocratas e, ao mesmo tempo, um sentimento de medo e reverência pelo governante.

Usando dispositivos satíricos ironia e exagero, o autor expressa sua posição civil em relação à situação do país. Ele expressa com segurança a ideia da necessidade de mudanças globais na sociedade, mas ao mesmo tempo não apela a revoluções e motins.

O escritor argumenta que o povo deve ganhar liberdade de consciência e compreender a sua responsabilidade pelo que está acontecendo no estado.

A obediência cega da população às autoridades não pode garantir o bem-estar do país, uma vez que os representantes da autocracia utilizam os instrumentos de poder apenas para os seus próprios fins egoístas. E isso é inevitável em tal situação.

No final do romance, o autor ilustra vividamente essa ideia, descrevendo a morte do próximo prefeito, Foolov, e, como se, deixasse sua mensagem de que em tal estado, sem fazer mudanças, o Estado russo não tem futuro.

Análise de ensaio do romance A história de uma cidade

Os fundadores desta cidade são pessoas de mente bastante estreita. Mas mesmo o fato de serem completamente estúpidos não os impediu de conquistar as tribos vizinhas; Eles não tinham um governante para ajudá-los a restaurar a ordem na cidade. Mesmo por uma certa quantia de dinheiro, ninguém concordou em governar sua cidade.

Depois de algum tempo, o príncipe concorda em tomar posse com as próprias mãos, mas seu governo não leva a nada de bom, apenas acaba arruinando a cidade. Podemos dizer que todos os governantes da cidade de Foolov eram estranhos. Talvez seja porque o próprio nome da cidade fala por si.

Cada governante da cidade era estúpido à sua maneira, suas ações eram únicas. Afinal, não apenas os governantes eram tacanhos, mas os habitantes da cidade também eram estúpidos. Organizam comícios com ou sem motivo e provocam uma situação militar. Os moradores pensam que estão tentando restaurar a ordem na cidade, mas tudo acontece, pelo contrário, por causa de suas ideias precipitadas, o caos ocorre na cidade.

Mas é engraçado expressar o fato de que quando ocorre uma mudança de governante, os moradores da cidade ficam incrivelmente felizes, eles acreditam sinceramente que o novo antecessor irá restaurar a ordem. Mas é uma pena que eles não entendam a coisa mais simples, que tipo de governante estará nessa ordem. Sim, claro, as pessoas merecem o governante que elegeram. E isso é visível ao longo de todo o romance de Saltykov-Shchedrin.

Resumindo esta obra, o romance do poeta faz pensar, porque na vida real acontece exatamente a mesma coisa, as pessoas simplesmente não percebem.

Na verdade, na obra de Saltykov-Shchedrin, “A História de uma Cidade”, é claramente descrita uma paródia dos acontecimentos que ocorrem na Rússia, em conexão com a mudança de governante e como o povo se comporta. É claramente visível que a ilegalidade permaneceu como estava.

Que os funcionários de alto escalão sempre ficarão impunes por suas ações. Todas as combinações de cores pintam um quadro da estupidez das pessoas e do cinismo dos governantes.

E tal regra é inerente a cada cidade e a cada país. E não há ordem. Afinal, toda a ordem depende de quem está no poder.

Análise 4

Este romance de crítica satírica tornou-se bastante famoso entre um amplo círculo de leitores. O autor se apresenta como um modesto editor de notas encontradas compiladas por um cronista antes desconhecido. Ao mesmo tempo, no decorrer da narrativa, entendemos que ele chama reis e ministros de prefeitos, e o atual regime no estado é implementado dentro dos limites da pequena cidade de Foolov.

Todos os nomes usados ​​são reveladores, um observador externo entende imediatamente o absurdo do que está acontecendo em uma pequena cidade, os governantes se comportam de forma cruel e despótica e tomam todas as medidas para destruir tudo o que vive e pensa.

O narrador utiliza os seguintes métodos literários: a sátira torna-se fantástica, grotesca, a ironia, que beira a impiedade e o absurdo. Apesar do fato de o governante amar o povo russo com toda a sua alma e tratá-lo com sinceridade, ele condena com a mesma facilidade a ignorância dos prefeitos individuais e do governo como um todo.

Ele trata os funcionários que ocupam cargos com condescendência, ao mesmo tempo que condena as suas ações e a direção política do poder em geral. O personagem mais sinistro e desagradável é Gloomy-Burcheev. O autor associa-o a áreas desérticas.

O sonho dele mundo ideal- São quartéis de tipo militar, onde todos obedecerão rigorosamente às suas instruções.

Ele quer até subjugar o direito de registrar casamentos, que deveriam ser registrados apenas entre pessoas que fossem adequadas em altura e físico.

É esta imagem que mostra a atitude de Shchedrin em relação ao sistema de poder existente. Ele não está preparado para o controlo total por parte das autoridades governamentais; não é contra um sistema político que deveria regular a vida dos cidadãos comuns e ajudá-los a lidar com os problemas e dificuldades emergentes.

A sua atitude sarcástica para com o sistema existente permite-lhe, com a ajuda de técnicas literárias, transmitir com precisão a atitude do autor face aos problemas da sociedade então existentes.

Ele não pode por conta própria corrigir a situação atual, mas tenta chamar a atenção para ela e deixar uma marca na história do estado.

Leia também:

← Principais temas e motivos das letras de Balmont ← Sátira e humor de Saltykov-Shchedrin Outros Os finais dos contos de fadas de Saltykov-Shchedrin são engraçados ou tristes? → Análise do poema No Campo Kulikovo de Blok →

• Características e imagem de Pôncio Pilatos no romance O Mestre e Margarita Bulgakov Mikhail Afanasyevich Bulgakov no romance “O Mestre e Margarita” aborda muitas questões filosóficas eternas, cujas respostas estão escondidas nas ações dos próprios heróis e em seus reflexões e tormentos.
• Por que quero me tornar um guarda de fronteira? Quero me tornar um guarda de fronteira porque é importante. É importante para o país, mesmo que pareça tão patético, mas se de repente o inimigo vier, quem será o primeiro a repeli-lo?
• A história da criação da peça A Tempestade de Ostrovsky A estreia da peça "A Tempestade" de Ostrovsky aconteceu em 16 de novembro de 1859 no palco do Teatro Maly. A sua criação foi precedida por uma série de acontecimentos que, entre outras coisas, foram invadidos por mitos na consciência popular.
• Ensaio Meu recanto preferido da natureza 6ª, 7ª série Gosto de trabalhar na minha casa de veraneio nos dias de verão. Há ar quente e fresco aqui. Os pássaros estão cantando. Cereja, espinheiro e flores de damasco. Há pinheiros brotando nas proximidades e ar puro. Aqui na floresta você pode respirar ar puro
• Eventos históricos no poema de Pushkin Ensaio Poltava O poema "Poltava", escrito pelo grande poeta russo Alexander Sergeevich Pushkin, fala sobre eventos significativos que desempenharam um papel significativo na história do estado russo. Claro, os pré-requisitos para esses eventos

Análise do romance de M.E. Saltykov-Shchedrin “A História de uma Cidade”

O famoso romance de crítica satírica “A História de uma Cidade” foi escrito por M.E. Saltykov-Shchedrin em 1869-1870.

O autor apresentava a sua obra como os cadernos de um cronista encontrados no arquivo, supostamente residente no século XVIII, e atribuía-se apenas o modesto papel de “editor” das suas notas; representava reis e ministros reais nas imagens dos governadores das cidades, e o regime estadual- na imagem da cidade de Foolov.

“A História de Uma Cidade” é essencialmente uma história satírica da sociedade russa”, escreveu I.S. Toda a vida da cidade de Foolov é absurda, contrária ao normal vida humana. Seus governantes são bonecos maus e cruéis; seu objetivo é a destruição de tudo o que pensa.

Os prefeitos de Foolov: Organchik (Brudasty), Pyshch (Stuffed Head), Wartkin, Negodyaev, Intercept-Zalikhvatsky, Gloomy-Burcheev - personificam a autocracia e a tirania.

Este romance usa todas as técnicas artísticas da sátira de Shchedrin - fantasia satírica, ironia grotesca e impiedosa e humor alegre e triunfante. Esta fantasia é essencialmente verdadeira, realista, apenas irrealista funcionalidades externas imagens e eventos.

“Falam de caricatura e exagero, mas basta olhar em volta para que essa acusação caia sozinha... Quem está escrevendo essa caricatura? Não é a própria realidade? Não é ela quem se expõe ao exagero a cada passo?” - escreveu Saltykov-Shchedrin.

Busty-Organchik, apesar de toda a aparência fantástica de sua aparência (em vez de um cérebro, ele tem um mecanismo primitivo inserido - um órgão), comete ações que não são diferentes das ações dos governantes da vida real.

Ao entrar na província, açoita os cocheiros, depois escreve dia e noite “cada vez mais novas compulsões”. Segundo suas ordens, “eles agarram e capturam, açoitam e açoitam, descrevem e vendem”. Esse controle foi testado durante séculos e, para controlá-lo dessa forma, bastava ter um “recipiente vazio” em vez de uma cabeça.

Não admira que o superintendente da escola pública tenha respondido à pergunta dos tolos: “Houve exemplos na história de pessoas que deram ordens, travaram guerras e concluíram tratados com um navio vazio nos ombros?” - responde que isso é bem possível, que um certo governante “Karl, o Simplório...

carregava nos ombros, embora não vazio, mas ainda assim como um vaso vazio, e ele travou guerras e concluiu tratados.”

Além de “Vou arruinar você!” e “Não vou tolerar isso!” Organchik não precisou de outras palavras devido à natureza de sua atividade. “Existem pessoas”, escreve Shchedrin, “cuja existência inteira se esgota nesses dois romances”. Na imagem de Organchik, as características de automatismo e insensibilidade dos governantes são aguçadas ao limite.

O prefeito Vasilisk Wartkin, famoso por suas “guerras pela iluminação”, pela introdução da mostarda e da camomila persa na vida dos tolos, também aparece como uma boneca malvada e sem alma e trava suas guerras selvagens com a ajuda de soldadinhos de chumbo. Mas as ações de Wartkin não são de forma alguma mais fantásticas do que as ações de qualquer governante tirano. Wartkin “queimou trinta e três aldeias e com a ajuda destas medidas cobrou dívidas de dois rublos e meio”.

Nas suas obras anteriores a “A História de uma Cidade”, Shchedrin escreveu que espinhas vis aparecem na “face da sociedade”, indicando a sua podridão e doença interna. É precisamente esta personificação da doença do sistema explorador que o prefeito Pyshch é.

A principal característica do prefeito Pimple (também conhecido como Stuffed Head) é a animalidade. A espinha invariavelmente aguça o apetite do líder da nobreza - sua cabeça, recheada de trufas, espalha um cheiro sedutor.

No episódio em que o líder da nobreza come a cabeça do prefeito, Pimple finalmente perde a aparência humana: “O prefeito de repente deu um pulo e começou a limpar com as patas as partes do corpo onde o líder havia derramado vinagre. Então ele girou em um lugar e de repente todo o seu corpo caiu no chão.”

Até mesmo a imagem de Gloomy-Burcheev - este símbolo de opressão e tirania - absorveu muitas características específicas dos governantes antipopulares da Rússia. As imagens dos prefeitos são desprovidas de profundidade psicológica. E isso não é coincidência. Os Gloomy-Burcheevs são alheios a sentimentos de tristeza, alegria e dúvida. Não são pessoas, mas bonecos mecânicos.

Eles são o completo oposto de pessoas vivas, que sofrem e pensam. Shchedrin desenha prefeitos de uma maneira nitidamente sarcástica e grotesca, mas às vezes usa ironia e até humor alegre.

Shchedrin amava o povo oprimido da Rússia de todo o coração, mas isso não o impediu de condenar sua ignorância e humildade.

Quando Shchedrin foi acusado de zombar do povo, o escritor respondeu: “Parece-me que na palavra “povo” devemos distinguir dois conceitos: um povo histórico e um povo que representa a ideia de democracia.

Realmente não consigo simpatizar com o primeiro, que carrega nos ombros os Wartkins, Burcheevs, etc. Sempre simpatizei com o segundo, e todos os meus escritos estão cheios dessa simpatia.”

Em “A História de uma Cidade”, Shchedrin previu a morte da autocracia. Humilhados e levados ao desespero, os tolos começam finalmente a compreender a impossibilidade da sua existência sob o regime despótico de Ugryum-Burcheev. O escritor transmite de forma tangível a crescente raiva do povo, a atmosfera que precedeu a explosão.

Shchedrin termina sua crônica com uma imagem dessa poderosa explosão que abalou a cidade. O sombrio-Burcheev desapareceu, “como se derretesse no ar”, e “a história parou de fluir”, a história da cidade sombria, seus habitantes oprimidos e submissos, seus governantes insanos. Começa um novo período na vida do povo libertado.

A verdadeira história da humanidade é interminável, é como um rio de montanha, cujo poderoso movimento foi impotente para deter Ugryum-Burcheev. “O rio não parou. Como antes, fluía, respirava, gorgolejava e se contorcia; como antes, uma margem era íngreme e a outra era uma planície de prado, inundada com água em um espaço distante na primavera.

A visão brilhante do futuro de Shchedrin, vividamente incorporada em seu livro, está associada à premonição de grandes mudanças históricas em Foolov.

A crônica está escrita em uma linguagem colorida e muito complexa.

Ele usa amplamente a sílaba alta da fala antiga - por exemplo, no discurso do cronista-arquivista ao leitor - e ditados e provérbios populares, e a sílaba pesada e ilegível de papéis de escritório em um arranjo paródico (o chamado “ Documentos base” anexados à crônica) e o estilo jornalístico do jornalismo contemporâneo de Shchedrin. A combinação do estilo de conto do “cronista” com a transcrição de suas notas pelo autor permitiu a Shchedrin dar à história um caráter um tanto arcaico de evidência histórica ou novamente introduzir nela ecos óbvios da modernidade.

A sátira de Shchedrin sempre esteve ao lado daqueles que lutaram pelo triunfo da justiça e da verdade. O escritor acreditava no colapso do sistema de vida de Foolov na terra, na vitória das ideias imortais de democracia e progresso.

Análise “A História de uma Cidade” | Troca gratuita de redações escolares do 5º ao 11º ano

Acredito que “A História de uma Cidade” é um dos mais livros incomuns, dedicado à história do estado russo. A originalidade de “A História de uma Cidade” reside na incrível combinação do real e do fantástico.

O livro foi criado como uma paródia da “História do Estado Russo” de Karamzin. Os historiadores muitas vezes escreveram a história “por reis”, da qual Saltykov-Shchedrin se aproveitou.

O autor apresenta uma crônica histórica de uma cidade supostamente real, mas entendemos que toda a história da Rússia está escondida aqui. Provavelmente, a ideia surgiu após a reforma de 1861 - não deu os resultados esperados. Completamente desiludido com os seus ideais políticos anteriores, Saltykov-Shchedrin decide escrever “A História de uma Cidade”.

Então sátira cáustica no sistema político que a Rússia nunca viu antes. Sentindo a injustiça da atitude para com as pessoas comuns, o autor decidiu mostrar todas as deficiências do sistema político russo. Ele teve muito sucesso.

A sátira de Saltykov-Shchedrin aborda vários aspectos, o principal dos quais pode ser considerado o sistema político do país. Como uma cidade se tornou a personificação de um país inteiro? A resposta a esta pergunta pode ser considerada um método puramente Shchedrin de misturar geografia, acontecimentos históricos, o fantástico e o real.

A cidade de Foolov aparece-nos ora como uma capital, ora como uma cidade provinciana, ora como uma aldeia. Na sua descrição existem constantemente contradições: ou é construída sobre um pântano, ou como a “grande cidade de Roma” - sobre sete colinas, e depois os cidadãos desta “grande cidade” pastam o gado no seu pasto.

Tais contradições, curiosamente, não apenas não confundem, mas ajudam a construir imagem completa. A cidade torna-se a personificação do paradoxo tão característico do povo russo. Confusão de tempo (no caso em que, por exemplo, um historiador registra crônicas do século XVIII - início do século XIX.

Menciona eventos que ocorreram muito mais tarde) também desempenha um papel no aparecimento de Foolov. É como se o autor visse o seu país como um apartamento numa bagunça, onde nada pode ser encontrado e nada está em seu lugar.

Outro objeto de sátira são os prefeitos da cidade de Foolov, aqueles que fazem história. Infelizmente, não houve governantes dignos capazes de mudar a vida da cidade de Foolov em lado melhor. Um órgão na cabeça ou carne picada em vez de cérebros são imagens muito eloqüentes de reis impensados.

Mas o povo de Foolov também não inspira simpatia. Os tolos assistem a uma série de mudanças de tiranos, permanecendo quase completamente passivos. Nada pode forçá-los a mudar. Apenas as formas de submissão mudam.

Tem-se a impressão de que os próprios tolos não são dignos de um governante nobre e sensato.

Os governantes estúpidos, mas em princípio bastante inofensivos, estão sendo substituídos pelo cruel ditador e tirano Gloomy-Burcheev, que sonha em transformar a cidade em uma prisão cercada por uma cerca alta. Talvez neste caso a tão esperada ordem reine na cidade, mas o preço por ela será proibitivamente alto.

A cena da morte de Gloomy-Burcheev é encorajadora, embora mesmo aqui não seja isenta de certo pesar. Sim, o déspota morre, soterrado por um tornado, um elemento furioso da raiva popular, não um protesto consciente, mas um impulso que varre tudo em seu caminho. O pior é que, como resultado, um tirano ainda maior chega ao poder.

A destruição não dá origem à criação, alerta o autor.

Em sua obra “A História de uma Cidade”, Saltykov-Shchedrin conseguiu mostrar claramente os vícios da política e esfera social na vida do seu país.

Breve resumo de “A História de uma Cidade” de Saltykov-Shchedrin em capítulos, análise das imagens dos prefeitos

Home > Literatura > Resumo do romance “A História de uma Cidade” de Saltykov-Shchedrin

“A História de uma Cidade” foi escrita por Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin. Famoso escritor russo em romance satírico ridicularizou todos os vícios de sua sociedade e governantes contemporâneos.

Depois que a obra foi publicada em 1870, o autor foi bombardeado com censuras e acusações de menosprezar a história da Rússia e de ridicularizar as autoridades e o povo. No entanto, o romance tornou-se muito popular; seus personagens revelaram-se muito reconhecíveis.

M. E. Saltykov-Shchedrin “A História de uma Cidade”: resumo

“Do Editor” e “Discurso ao Leitor”

Esses dois capítulos podem ser combinados em uma breve releitura de “A História de uma Cidade” . Na primeira, o autor afirma que seu trabalho é sobre uma cidade real.

O romance conta apenas as biografias dos governantes. Mas você não precisa interpretar tudo literalmente.

Menos grotescos, mas tais eventos são bastante comuns em muitas cidades que passaram por mudanças semelhantes ao longo do tempo.

O “Apelo” foi escrito em nome do último arquivista que completou a “Crónica”. Ele caracteriza a obra como uma história da relação entre governo e povo. Ao longo do livro, serão apresentados vários prefeitos que governaram a cidade em determinados períodos de tempo.

“Sobre as raízes da origem dos tolos” e “Inventário dos prefeitos”

O primeiro capítulo é uma espécie de prefácio para eventos futuros. Conta sobre a guerra de tribos antigas com nomes significativos. Entre eles:

• trapalhões;
• comedores de morsas;
• comedores grossos;
• comedores de arco;
• sapos;
• Barriga de foice.

Os desastrados venceram, mas não sabiam realmente o que fazer com essa vitória, o que significa que precisavam encontrar um governante que mantivesse a ordem. Mas esta tarefa acabou por não ser tão simples. Não importa a qual príncipe recorressem, sempre eram rejeitados, pois o povo tinha fama de estúpido.

Não havia o que fazer, tive que pedir ajuda ao ladrão - novotor. Foi ele quem encontrou para eles um príncipe. Sim, embora tenha concordado em governar, ele não tinha intenção de viver entre o povo dos tolos, como chamava os trapalhões, por isso fez do ladrão seu governador. Assim, o novotor acabou por ser o chefe da cidade com o novo nome de Estúpido.

Os habitantes da cidade revelaram-se submissos, mas o novotor queria tumultos para que houvesse alguém para pacificar. Além disso, roubou muito, pelo que o príncipe decidiu puni-lo com enforcamento. Mas o culpado escapou desse destino esfaqueando-se até a morte com um pepino.

Assim a cidade ficou sem governante, então o príncipe teve que procurar outros. Três prefeitos foram enviados por sua vez, mas todos tinham as mãos sujas e roubavam. O príncipe não teve escolha senão ir até seu povo e ameaçá-lo com açoitamento.

O “Inventário” contém apenas informações sobre os vinte e dois governantes de Glupovo e os motivos pelos quais eles se tornaram famosos.

“Organchik”: características da fisiologia do governante

Então, chegou o ano de 1762 e Dementy Varlamovich Brudasty ficou à frente da cidade. Ele era um governante sombrio e silencioso. Tudo o que ouvi dele foi “não vou tolerar isso” e “vou estragar tudo”. Os tolos ficaram muito surpresos com isso, mas logo o motivo de tal taciturnidade foi esclarecido.

Um dia o escriturário foi até Brudasty com um relatório, mas viu o governante de uma forma muito estranha. Dementy Varlamovich, que estava sentado em seu lugar, estava sem cabeça, deitado separadamente do dono sobre a mesa e completamente vazio; Não é todo dia que você vê algo assim, as pessoas da cidade ficaram maravilhadas.

Um certo Baibakov, que era mestre de órgão, conseguiu esclarecer a situação. Acontece que o governante de Foolov não foi fácil. Na sua cabeça havia um órgão que tocava algumas peças musicais. Eles foram chamados de “Vou arruinar” e “Não vou tolerar”.

Estas foram exatamente as palavras que o povo ouviu do seu prefeito. Mas a cabeça estava úmida, quebrada e precisava de conserto. Sim, foi tão difícil que Baibakov não aguentou, ele teve que pedir ajuda em São Petersburgo.

A partir daí esperava-se um novo chefe de trabalho.

Mas enquanto esperavam por ela, impostores apareceram na cidade. Eles não permaneceram governantes por muito tempo; foram rapidamente tirados de lá. Tolamente ficou mais uma vez sem líder, o que resultou em uma semana de anarquia.

"O conto dos seis líderes da cidade"

Durante este período difícil, os habitantes da cidade empreenderam ações militares inteiras, bem como afogaram-se e atiraram-se uns aos outros das torres sineiras. Então os prefeitos apareceram na cidade. Sim, não um, mas seis de uma vez:

• Iraida Lukinichna Paleogolova;
• Clémentine de Bourbon;
• Amalia Karlovna Shtokfish;
• Nelka Lyadokhovskaya;
• Dunka, o Pé Grosso;
• Narina Matryonka.

Cada um se inscreveu para este cargo por seus próprios motivos. Amalia já teve experiência semelhante no passado, enquanto Iraida acreditava que deveria se tornar prefeita por herança do marido e Klemantinka do pai. O resto das mulheres não tinha quaisquer razões convincentes para tais afirmações.

"Notícias sobre Dvoekurov"

O recém-chegado Semyon Konstantinovich Dvoekurov pôs fim às atrocidades. Ele foi lembrado por seu Influência positiva sobre os assuntos da cidade. Em Glupovo começaram a fabricar mel e cerveja e a comer mostarda e louro. Esperava-se até que a cidade criasse sua própria academia.

Três capítulos sobre Ferdyshchenko

"The Hungry City", "The Straw City" e "The Fantastic Traveller" - todos os três capítulos são sobre um novo governante que permaneceu na cidade por seis anos inteiros. Foi Pyotr Petrovich Ferdyshchenko.

E tudo correu bem em Glupovo até que Pyotr Petrovich se apaixonou pela esposa do cocheiro, Alyonka. A mulher recusou os avanços do prefeito, pelo que o marido foi enviado para a Sibéria. Foi então que Alyonka mudou de ideia.

Mas cobiçar a esposa do próximo era um pecado, pelo qual a cidade pagou com a seca e a fome que se seguiu.

As pessoas morreram e culparam Ferdyshchenko por tudo. Eles enviaram um andador até ele, mas não esperaram por ele de volta. Então eles enviaram uma petição, mas ela também ficou sem resposta. Eles decidiram se vingar do governante através de sua nova esposa, Alyonka. Eles a jogaram da torre do sino e, enquanto isso, Pedro pediu ajuda aos seus superiores. Pediu pão, para alimentar os famintos, mas em vez de comida chegaram os militares.

No entanto, apesar de todas as dificuldades sofridas pela cidade, a paixão de Ferdyshchenko pelas esposas de outras pessoas não desapareceu. Sua próxima vítima foi o arqueiro Domashka. E esse pecado não passou despercebido pela cidade. Os incêndios começaram e os assentamentos foram queimados. Foi aí que o prefeito perdeu a calma e liberou a mulher e chamou a equipe.

Ferdyshchenko encerrou seu reinado e sua vida em uma viagem pelas pastagens da cidade. Por ordem do próprio governante, ele foi bem recebido em todos os lugares e bem alimentado. Não passou três dias como ele não aguentou tantos jantares e morreu por comer demais.

"Guerras pela Iluminação"

No entanto, eles rapidamente encontraram um substituto para ele, Vasilisk Semyonovich Wartkin. Ele abordou o assunto a fundo e estudou toda a história da cidade. Basilisk gostou do governo de Dvoekurov e decidiu imitá-lo.

No entanto, desde o reinado de Semyon Konstantinovich O tempo passou e os tolos pararam de comer mostarda. O novo prefeito deu ordem para recomeçar o plantio, e acrescentou ainda a produção de azeite provençal.

Mas os habitantes da cidade não gostaram da ideia.

Como resultado, Basilisk entrou em guerra contra Streletskaya Sloboda, que lhe parecia um refúgio para os rebeldes. A caminhada durou nove dias, mas foi difícil e confusa. Aconteceu que brigamos com nosso próprio povo que não se reconhecia no escuro.

Muitos soldados vivos foram substituídos por soldados de estanho. Contudo, conseguimos atingir o objetivo pretendido. Mas não havia ninguém lá. Não restou nada a fazer senão retirar as toras das casas e o assentamento teve que se render.

Wartkin gostou das caminhadas e realizou mais três por uma questão de educação:

• pelos benefícios das fundações de pedra;
• para o cultivo de camomila persa;
• contra a academia.

As guerras esgotaram os suprimentos da cidade, e o próximo governante dos Canalhas contribuiu ainda mais para isso.

"A era da dispensa das guerras"

Aí assumiu o comando do circassiano Mikeladze, que, em geral, não ligava para Foolov, estava caçando saias femininas, e enquanto isso a cidade descansava. Mas isso não poderia durar muito, e ele foi substituído por Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky, que era amigo de Speransky.

Ele, pelo contrário, estava ansioso por negócios, especialmente legislação. No entanto, ele não tinha o direito de inventar suas próprias leis e então recorreu a escrevê-las secretamente e depois distribuí-las anonimamente por toda a cidade.

Isso não terminou bem; ele foi expulso do gabinete do prefeito sob a acusação de ter ligações com Napoleão.

Chegou a hora do Tenente Coronel Pimple. A cidade floresceu sob ele, mas não por muito tempo. O fato é que o chefe da cidade acabou empalhado. O líder da nobreza sentiu isso, atacou Pimple e comeu a carne picada.

"Adoração de Mamom e Arrependimento"

O próximo governante de pouca utilidade para a cidade foi um conselheiro estadual chamado Ivanov. Ele era pequeno e feio e logo morreu. Ele foi substituído pelo Visconde de Chariot. Mas o emigrante se divertiu muito e, além disso, era uma menina. Tudo isso levou ao seu retorno ao exterior.

Agora chegou a hora do Conselheiro de Estado Erast Andreevich Grustilov. Não apenas o povo de Foolov esqueceu repentinamente a verdadeira religião e começou a adorar ídolos quando ele chegou ao poder, mas também levou a cidade completamente à devassidão e à preguiça.

Ninguém se importou com o futuro, pararam de semear, o que naturalmente acabou em fome. Enquanto isso, Erast se divertia com bolas. Isto teria continuado se ele não tivesse conhecido a esposa do farmacêutico, que lhe indicou o caminho certo. Tomando o lado do bem, ele exaltou os santos tolos e os miseráveis, e os habitantes da cidade se arrependeram.

No entanto, pare a fome isso não ajudou e Grustilov foi removido.

“Sujeito a arrependimento: conclusão” e “Documentos justificativos”

O último dos chefes descritos foi o idiota Ugryum-Burcheev. Ele decidiu que uma cidade digna deveria ter as mesmas ruas, casas e pessoas. Para isso, foi necessário destruir Glupovo para fundar em seu lugar uma nova cidade chamada Nepreklonsk.

Mas então apareceu um novo obstáculo - o rio, qual Ugryum-Burcheev Eu não queria vê-lo na minha cidade. Incapaz de pensar numa saída melhor do que jogar lixo na água, o prefeito partiu para a ofensiva.

Isto, claro, não resolveu o problema e por isso decidiu-se reconstruir a cidade num novo local.

A editora não explica porque é que esta ideia falhou. Ele apenas diz que os registros sobre isso se perderam, e no final da história veio um certo “isso”, por causa do qual o sol escureceu e a terra tremeu. Gloomy-Burcheev apressou-se em desaparecer.

Ao final da matéria há “Documentos Comprovativos” compilados por alguns ex-prefeitos e contendo recomendações para gestão da cidade.

Análise de Alusão

Será útil ler esta obra na íntegra, e não apenas ler o resumo de “A História de uma Cidade” nos capítulos acima ou no site informativo. Só assim você poderá sentir a atmosfera do livro, que não pode ser transmitida em uma abreviatura.

No romance, pode-se traçar paralelos com eventos históricos como golpes palacianos, e também reconhecer em algumas personalidades imagens de governantes da vida real. Por exemplo:

• As guerras de Wartkin pelo esclarecimento referem-se às reformas de Pedro I;
• o protótipo de Negodyaev foi Pedro III;
• Mikeladze é baseado em Tsarevich Mirian na Geórgia;
• Benevolensky, que foi camarada de Speransky, repete suas feições;
• Duas imagens foram pintadas de Alexandre I ao mesmo tempo - Dvoekurov e Grustilov;
• Gloomy-Burcheev só com seu sobrenome já lembra o conde Arakcheev, e se você ler com atenção, não é só ela.

Assim, a história de Mikhail Evgrafovich é relevante em todo eras históricas. O povo tem o tipo de governante que merece. Por trás da paródia, do exagero e dos incidentes fantásticos, pode-se ver a história não apenas de uma cidade na Rússia, mas da situação do país como um todo. O autor descreve com maestria a moral das autoridades e a obediência do povo, bem como suas relações.

Análise do romance “A História de uma Cidade”

O título completo do trabalho é “Histórias de uma cidade. Baseado em documentos originais, publicados por M. E. Saltykov (Shchedrin).” Na forma, é uma crônica com um período claro de 1731-1826. O autor aparece nele como narrador-arquivista, compilador do “cronista tolo”, como editor que publicou e comentou materiais de arquivo.

O gênero é um romance de crítica, um romance paródia da representação tradicional da história do estado na forma de uma cadeia sequencial de sucessivos príncipes e governantes de cidades. O escritor parodia vários episódios de “anos passados” e “História do Estado Russo”.

Karamzin, por exemplo, a origem da descrição dos incêndios e da fome que se abateu sobre Foolov. Ka e em russo história XVIII século, vários falsos governantes aparecem no romance, alguns dos prefeitos lembram os czares russos ou seus favoritos.

Para o autor, não importa qual deles se refere a figuras históricas, pois o foco está no problema da relação entre o governo e o povo. O satirista usa deliberadamente anacronismos: ele criou romance não sobre o passado, mas sobre o presente da Rússia, embora os críticos muitas vezes vissem o contrário na obra. Por exemplo, eu.

Turgenev escreveu que “A história de uma cidade”, “essencialmente satírico História real povo russo na segunda parte do passado e no início deste século.”

A história de uma cidade

Saltykov-Shchedrin escolhe uma cidade como cenário para seu trabalho - uma cidade comum com uma praça no centro - a casa do governador da cidade e locais públicos, com uma catedral, um mercado, casas de madeira habitantes, numerosos subúrbios. Tudo nele é cinzento, monótono, estúpido.

Foolov às vezes parece uma cidade distrital, às vezes uma capital, às vezes parece uma vila com uma cerca de madeira, e às vezes acontece que além do pasto de Foolov fica a fronteira com o Império Bizantino.

Esta inconsistência é explicada pelo fato de que para o autor Fulov era um modelo para toda a Rússia, uma imagem generalizada que refletia tudo o que havia de mais típico e mais terrível História russa, vícios eternos da vida social e estatal russa.

O romance contém uma galeria de prefeitos. Todos eles têm sobrenomes “falantes” negativos. Saltykov-Shchedrin identifica três tipos de prefeitos: déspotas, liberais e democratas. Porém, o autor, por meio da sátira, da hipérbole e do grotesco, mostra a relatividade de tal divisão.

A relação entre os governantes e os tolos corresponde à fórmula: “Os prefeitos açoitam e os habitantes da cidade tremem”. Os prefeitos são como marionetes: cumprem suas funções como se estivessem enrolados, com cabeças empalhadas ou mecânicas. A sua ascensão ao poder é tão acidental como a morte súbita.

A galeria dos prefeitos é aberta pelo silencioso, enérgico e nunca sorridente Brudasty. A imagem foi criada usando o grotesco (apenas duas melodias são necessárias para governar a cidade; um torso sem cabeça é a personificação literal do ditado “sem cabeça nos ombros”) e hipérbole (ele rabiscava papéis dia e noite). Shchedrin aponta a “falta de cérebro” e a burocracia deste governante da cidade

Pimple tem muito em comum com Brudasty. Ele veio para a cidade “para relaxar, senhor!”, não interfere em nada nos assuntos dos habitantes da cidade, por isso eles prosperam. O autor exagera o bem-estar dos habitantes da cidade: “Os celeiros estavam simplesmente repletos de oferendas... enormes baús não continham ouro e prata, e as notas estavam espalhadas aleatoriamente pelo chão”.

Shchedrin insiste que, sem interferir no desenvolvimento do povo, o governo lhes trará os maiores benefícios. Portanto, Mikalaidze foi capaz de deter a selvageria dos tolos após as “guerras pela iluminação”, ordenando que a iluminação “parasse” e “não emitisse leis”.

Benevolensky, embora crie leis completamente sem sentido devido à sua “inclinação irresistível para a legislação”, não interfere no curso natural da história. Ele se aposentou dos negócios, então com ele “o bem-estar dos tolos... adquiriu apenas maior afirmação”.

O reinado de Ugryum-Burcheev é o apogeu do despotismo. O objetivo deste prefeito é destruir o velho Foolov e construir uma nova e correta cidade europeia, destruindo todos os edifícios que nela existem e mudando o curso do rio. O dia todo ele fica ocupado executando passos, como um autômato, dando comandos para si mesmo.

Este é um fanático a quem o autor chama de “idiota sombrio”. Ele é um déspota na família: seus filhos famintos e selvagens um dia comeram demais e morreram. Sob o governo de Ugryum-Burcheev, mesmo os tolos mais simples, com todas as suas limitações e opressão, sentiram que “era impossível respirar mais neste ar”.

A história de Gloomy-Burcheeva termina o romance com a imagem de “um tornado ou uma chuva torrencial” que atingiu o Foolov. Os críticos discutiram sobre o sentido de investir em “It”, que destruiu Gloomy-Bucheev.

Alguns viram uma revolução nesta imagem, pois o tornado surgiu num momento em que os moradores começaram a sentir uma sensação de vergonha, algo semelhante à consciência cívica. Mas Gloomy-Burcheev não terminou o seu última frase até o fim: “Alguém virá atrás de mim, que será muito mais terrível do que eu”.

Portanto, “It” foi considerado um símbolo de uma reação ainda mais dura, já que o “Inventário dos Governadores da Cidade” diz que o próximo governante foi Intercept-Zalikhvatsky, que montou em Foolov “em um cavalo branco”, queimou o ginásio e destruiu o ciências.

As atividades dos prefeitos levaram ao fato de que “a história parou de fluir”. Mas isso não durou muito: o rio, que Ugryum-Burcheev tentou conter, varreu a barragem e voltou ao antigo canal. Este é um símbolo do desenvolvimento natural, que se opõe ao absurdo poder do Estado.

A vida dos habitantes da cidade é retratada não de forma satírica, mas trágica; a situação dos tolos se assemelha a um “abismo negro e sem limites”. As cores são extremamente condensadas, não há um único ponto brilhante. Os tolos não têm uma filiação de classe clara: ou vão trabalhar ou trabalham no campo.

Entre eles estão “sonhadores perigosos”, “pequenos e órfãos” e “arcanjos burocráticos”. Em geral, trata-se de uma massa sem rosto: os habitantes não têm nome. Esta é a sua principal diferença em relação aos governantes das cidades, que mantêm a sua individualidade. Saltykov-Shchidrin enfatiza a opressão e os sentimentos leais dos tolos.

Para deixar os habitantes da cidade felizes, basta mostrar-lhes o governante; é importante para eles “que o patrão tenha um sorriso amigável no rosto...”. Os tolos não sabem defender os seus interesses perante as autoridades. Eles “ficaram felizes em se rebelar, mas não conseguiram organizar isso de forma alguma, pois não sabiam qual era a própria essência da rebelião”.

A “revolta de joelhos” poderia ter superado a real, mas isso nunca aconteceu, embora o autor indique que o caminho para a cidade de Umnov passa pela cidade de Buyanov.

Crítico e Suvorin repreenderam M. Saltykov-Shchedrina em “zombaria do povo russo”, mas o próprio escritor argumentou que “deve-se distinguir entre as pessoas que representam a ideia de democracia e as pessoas históricas”. Foi o segundo, com sua visão de mundo obstinada, que se tornou objeto de sátira, e o escritor “sempre simpatizou com o primeiro”.

Quadro do filme “It” (1989)

Esta história é a “verdadeira” crônica da cidade de Foolov, “O Cronista de Foolov”, cobrindo o período de 1731 a 1825, que foi “composta sucessivamente” por quatro arquivistas de Foolov. No capítulo “Da Editora”, o autor insiste especialmente na autenticidade da “Crónica” e convida o leitor a “capturar o rosto da cidade e acompanhar como a sua história reflectiu as diversas mudanças que ocorriam simultaneamente nos mais altos níveis”. esferas.”

O Cronista abre com um “Discurso ao Leitor do Último Cronista Arquivista”. O arquivista vê como tarefa do cronista “ser um expoente” da “correspondência tocante” – as autoridades, “na medida em que ousam”, e o povo, “na medida em que agradecem”. A história, portanto, é a história dos reinados de vários prefeitos.

Primeiro, é apresentado o capítulo pré-histórico “Sobre as raízes da origem dos tolos”, que conta como o antigo povo dos trapalhões derrotou as tribos vizinhas de comedores de morsas, comedores de arco, barrigas de foice, etc. o que fazer para garantir a ordem, os trapalhões foram procurar um príncipe. Eles recorreram a mais de um príncipe, mas mesmo os príncipes mais estúpidos não queriam “lidar com os tolos” e, tendo-os ensinado com uma vara, os libertaram com honra. Então os trapalhões chamaram um ladrão-inovador, que os ajudou a encontrar o príncipe. O príncipe concordou em “liderá-los”, mas não foi morar com eles, enviando em seu lugar um ladrão-inovador. O príncipe chamou os próprios trapalhões de “Tolos”, daí o nome da cidade.

Os tolos eram um povo submisso, mas o novotor precisava de tumultos para pacificá-los. Mas logo ele roubou tanto que o príncipe “mandou uma corda ao escravo infiel”. Mas o novotor “e então se esquivou: ‹…› sem esperar pelo laço, ele se matou a facadas com um pepino”.

O príncipe também enviou outros governantes - um Odoevita, um Orlovets, um Kalyaziniano - mas todos se revelaram verdadeiros ladrões. Então o príncipe “...chegou em pessoa para Foolov e gritou: “Vou estragar tudo!” Com estas palavras, os tempos históricos começaram."

Em 1762, Dementy Varlamovich Brudasty chegou a Glupov. Ele imediatamente impressionou os tolos com seu mau humor e taciturnidade. Dele com apenas palavras foram “Eu não vou tolerar isso!” e “Vou arruinar você!” A cidade ficou perplexa até que um dia o escriturário, entrando com um relatório, teve uma visão estranha: o corpo do prefeito, como sempre, estava sentado à mesa, mas sua cabeça estava completamente vazia sobre a mesa. Foolov ficou chocado. Mas então se lembraram do relojoeiro e organista Baibakov, que visitou secretamente o prefeito e, ligando para ele, descobriram tudo. Na cabeça do prefeito, num canto, havia um órgão que tocava duas peças musicais: “Vou estragar!” e “Não vou tolerar isso!” Mas no caminho, a cabeça ficou úmida e precisou ser consertada. O próprio Baibakov não aguentou e pediu ajuda a São Petersburgo, de onde prometeram enviar um novo chefe, mas por algum motivo o chefe atrasou.

A anarquia se seguiu, terminando com o aparecimento de dois prefeitos idênticos ao mesmo tempo. “Os impostores se encontraram e se mediram com os olhos. A multidão se dispersou lentamente e em silêncio.” Um mensageiro chegou imediatamente da província e levou embora os dois impostores. E os tolos, que ficaram sem prefeito, imediatamente caíram na anarquia.

A anarquia continuou durante todo semana que vem, durante o qual a cidade mudou seis prefeitos. Os habitantes correram de Iraida Lukinichna Paleologova para Clementinka de Bourbon, e dela para Amalia Karlovna Shtokfish. As reivindicações da primeira baseavam-se na atividade de prefeito de curto prazo de seu marido, a segunda - de seu pai, e a terceira era ela mesma um topete de prefeito. As reivindicações de Nelka Lyadokhovskaya, e depois de Dunka, a de Pés Grossos, e de Matryonka, as Narinas, eram ainda menos justificadas. Entre as hostilidades, os tolos expulsaram alguns cidadãos da torre do sino e afogaram outros. Mas eles também estão cansados ​​da anarquia. Finalmente, um novo prefeito chegou à cidade - Semyon Konstantinovich Dvoekurov. Suas atividades em Foolov foram benéficas. “Ele introduziu a fabricação e a fabricação de hidromel e tornou obrigatório o uso de mostarda e folhas de louro”, e também queria estabelecer uma academia em Foolov.

Sob o governante seguinte, Peter Petrovich Ferdyshchenko, a cidade floresceu durante seis anos. Mas no sétimo ano, “Ferdyshchenka foi confundido por um demônio”. O governante da cidade ficou inflamado de amor pela esposa do cocheiro, Alenka. Mas Alenka recusou. Então, com a ajuda de uma série de medidas consistentes, o marido de Alenka, Mitka, foi marcado e enviado para a Sibéria, e Alenka recobrou o juízo. Através dos pecados do prefeito, a seca caiu sobre os Tolos e depois veio a fome. As pessoas começaram a morrer. Então chegou o fim da paciência de Foolov. A princípio, eles enviaram um andador para Ferdyshchenka, mas o andador não voltou. Aí eles enviaram uma petição, mas isso também não ajudou. Então eles finalmente chegaram até Alenka e a jogaram da torre do sino. Mas Ferdyshchenko não estava cochilando, mas escreveu relatórios aos seus superiores. Nenhum pão foi enviado para ele, mas uma equipe de soldados chegou.

Através da próxima paixão de Ferdyshchenka, o arqueiro Domashka, incêndios chegaram à cidade. O Pushkarskaya Sloboda estava em chamas, seguido pelos assentamentos Bolotnaya e Negodnitsa. Ferdyshchenko voltou a ficar tímido, devolveu Domashka ao “optério” e convocou a equipe.

O reinado de Ferdyshchenko terminou com uma jornada. O prefeito foi ao pasto da cidade. Em vários lugares foi recebido pelos habitantes da cidade e almoçava à sua espera. No terceiro dia de viagem, Ferdyshchenko morreu por comer demais.

O sucessor de Ferdyshchenko, Vasilisk Semenovich Borodavkin, assumiu o cargo de forma decisiva. Depois de estudar a história de Foolov, ele encontrou apenas um modelo - Dvoekurov. Mas suas conquistas já foram esquecidas e os tolos até pararam de semear mostarda. Wartkin ordenou que esse erro fosse corrigido e, como punição, acrescentou óleo provençal. Mas os tolos não cederam. Então Wartkin partiu em campanha militar para Streletskaya Sloboda. Nem tudo na caminhada de nove dias deu certo. Na escuridão eles lutaram com os seus. Muitos soldados reais foram demitidos e substituídos por soldadinhos de chumbo. Mas Wartkin sobreviveu. Chegando ao assentamento e não encontrando ninguém, ele começou a arrancar as casas em busca de toras. E então o assentamento, e atrás dele toda a cidade, se rendeu. Posteriormente, ocorreram várias outras guerras pela iluminação. Em geral, o reinado levou ao empobrecimento da cidade, que finalmente terminou sob o governo seguinte, Negodyaev. Foi nesse estado que Foolov encontrou o circassiano Mikeladze.

Não houve eventos realizados durante este reinado. Mikeladze retirou-se das medidas administrativas e tratou apenas do sexo feminino, pelo qual tinha grande interesse. A cidade estava descansando. “Os fatos visíveis foram poucos, mas as consequências foram inúmeras.”

O circassiano foi substituído por Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky, amigo e camarada de Speransky no seminário. Ele se destacou por sua paixão pela legislação. Mas como o prefeito não tinha o direito de emitir suas próprias leis, Benevolensky emitiu leis secretamente, na casa do comerciante Raspopova, e as espalhou pela cidade à noite. No entanto, ele logo foi demitido por ter relações com Napoleão.

O próximo foi o tenente-coronel Pimple. Ele não estava envolvido em negócios, mas a cidade floresceu. As colheitas foram enormes. Os tolos estavam cautelosos. E o segredo de Pimple foi revelado pelo líder da nobreza. Grande fã de carne picada, o dirigente sentiu que a cabeça do prefeito cheirava a trufas e, não aguentando, atacou e comeu a cabeça empalhada.

Depois disso, o conselheiro de Estado Ivanov chegou à cidade, mas “ele era tão pequeno que não conseguia acomodar nada espaçoso” e morreu. Seu sucessor, o emigrante Visconde de Chariot, divertia-se constantemente e foi enviado ao exterior por ordem de seus superiores. Após exame, descobriu-se que ela era uma menina.

Finalmente, o conselheiro de estado Erast Andreevich Grustilov veio a Glupov. A essa altura, os tolos haviam esquecido o Deus verdadeiro e se apegaram aos ídolos. Sob ele, a cidade estava completamente atolada em devassidão e preguiça. Confiando na própria felicidade, pararam de semear e a fome chegou à cidade. Grustilov estava ocupado com bailes diários. Mas tudo mudou de repente quando ela apareceu para ele. A esposa do farmacêutico Pfeiffer mostrou a Grustilov o caminho do bem. Os tolos e miseráveis, que vivenciaram dias difíceis durante a adoração aos ídolos, tornaram-se o principal povo da cidade. Os tolos se arrependeram, mas os campos permaneceram vazios. A elite de Foolov reuniu-se à noite para ler o Sr. Strakhov e “admirá-lo”, o que as autoridades logo descobriram, e Grustilov foi removido.

O último prefeito de Foolov, Gloomy-Burcheev, era um idiota. Ele estabeleceu uma meta - transformar Foolov na “cidade de Nepreklonsk, eternamente digna da memória do Grão-Duque Svyatoslav Igorevich” com ruas retas idênticas, “empresas”, casas idênticas para famílias idênticas, etc. em detalhes e começou a implementá-lo. A cidade foi totalmente destruída e a construção pôde começar, mas o rio atrapalhou. Não se enquadrava nos planos de Ugryum-Burcheev. O incansável prefeito lançou um ataque contra ela. Todo o lixo foi aproveitado, tudo o que restou da cidade, mas o rio arrasou todas as barragens. E então Gloomy-Burcheev se virou e saiu do rio, levando os tolos com ele. Uma planície totalmente plana foi escolhida para a cidade e a construção começou. Mas algo mudou. Porém, os cadernos com os detalhes dessa história foram perdidos, e a editora dá apenas o desfecho: “... a terra tremeu, o sol escureceu ‹…› Isto chegou." Sem explicar exatamente o que é, o autor apenas relata que “o canalha desapareceu instantaneamente, como se tivesse desaparecido no ar. A história parou de fluir."

A história termina com “documentos de defesa”, ou seja, os escritos de vários prefeitos, tais como: Wartkin, Mikeladze e Benevolensky, escritos para a edificação de outros prefeitos.

Recontada

Saltykov era um ironista sutil com uma rica paleta estilística, um escritor satírico ousado e cáustico. Seu talento satírico foi mais diverso e claramente manifestado no ciclo “Contos de Fadas” e no romance “A História de uma Cidade” (1870) - um dos maiores obras Literatura russa, uma obra-prima da sátira literária e artística. Os personagens da obra “A História de uma Cidade” possuíam protótipos? Vamos descobrir esta questão.

Foolov está vivenciando em sua história uma era de contínuos tumultos e mudanças de governantes. Como deveria ser no presente trabalho de arte, não há paralelos históricos diretos aqui, mas a palavra “sans-culotte” mencionada na fantasmagoria do evento retratada e o nome de um dos líderes da Grande revolução Francesa Marat (colocados num contexto deliberadamente paródico) desempenham o papel de “sinais” semânticos que conduzem o leitor às associações de que o autor necessita. O que se segue leva a associações igualmente verdadeiras com décadas de “governo feminino” na Rússia no século XVIII.

As imagens grotescas dos candidatos a prefeito não sofrem de forma alguma de esquematismo - têm um caráter totalmente realista. A figura de cada um dos “governadores da cidade”, com sua indubitável fantasia completa, é viva e colorida, retratada de forma colorida e cativante na obra “A História de uma Cidade”. Mais de uma geração de pesquisadores tem procurado os protótipos dessas heroínas.

Os eventos em Foolov estão se desenvolvendo cada vez mais rapidamente. Agora, “uma certa aventureira Clemantine de Bourbon” “reivindicou seus direitos” e deslocou Iraidka, que, no entanto, não desistiu, mas “tendo recolhido o dinheiro saqueado do tesouro, ela voou pelos ares na frente de todos”. Klemantinka começa a governar, e com ela certos “Pan Krzepszyculski e Pan Przeszyculski”. Esses nomes são também um sinal semântico muito definido, após o qual o leitor inevitavelmente se lembrou do tema então em voga de intrigas políticas, conspirações, etc. iniciadas pelos poloneses de vez em quando, e o que foi retratado estava ainda mais saturado não apenas de histórico, mas também associações políticas modernas.

Logo os poloneses derrubaram a alemã Amalka. Anelka Lyadochowska, por sua vez, ao chegar ao poder, ordenou imediatamente a construção de igrejas católicas em Fulpovo.

Então, quais são os protótipos dos prefeitos em “A História de uma Cidade”? É claro que “Iraida”, “Klementinka”, “Amalka”, “Anelka” e outros “governadores de cidades” não podem ser diretamente correlacionados com Catarina I e Catarina II, Anna Ioannovna, Anna Leopoldovna, Princesa Tarakanova, Marina Mnishek da época de Problemas do século XVII. etc., assim como os constantes “soldados bêbados” (com a ajuda dos quais os golpes são organizados em Foolov) não são uma alusão direta aos irmãos Orlov, regimentos de guardas, etc., e o autor não se esforça por isso. Suas imagens irônicas convencionais e situações grotescas em sua concretude imediata estão extremamente distantes da realidade histórica russa. Saltykov criou um mundo de conto de fadas em sua obra “A História de uma Cidade”. Não seria totalmente correto procurar especificamente protótipos nele. No entanto, foi criado de acordo com o eterno princípio dos grandes escritores: “Um conto de fadas é uma mentira, mas há uma sugestão nele” (A.S. Pushkin). Portanto, é necessário ressaltar que a “História de uma Cidade” de Shchedrin é uma obra muito precisa no sentido histórico. Os pesquisadores observaram repetidamente que, apesar de todas as convenções demonstrativas e da complexidade das voltas e reviravoltas, suas alusões sócio-históricas são surpreendentemente claras. No entanto, esta é a clareza artística - a precisão das imagens, associações e entonações (e não a precisão “científica”). As imagens do trabalho de Saltykov muitas vezes se assemelham à fantasmagoria de Hieronymus Bosch, ao mesmo tempo que alcançam um poder agradável. A ficção convencional e a linguagem esópica serviram a Saltykov-Shchedrin como meio de abordar a essência profunda dos fatos históricos.

Assim como os “prefeitos”, não adianta procurar protótipos diretos das imagens fantásticas dos prefeitos de Foolov (Urus-Kugush-Kildibaev, Lamvrokakis - o “grego fugitivo”, Peituda com um “órgão” na cabeça, Pimple com uma “cabeça empalhada”, Ferdyshchenko, que “colocou na cabeça” viajar", etc.). O prefeito Ugryum-Burcheev, que “destruiu a cidade velha e construiu outra em um novo lugar”, foi repetidamente comparado a Nicolau I e seus atividades governamentais. No entanto, isto não faz mais sentido do que tentar correlacionar diretamente “Iraidka”, “Klemantinka”, etc. com uma das verdadeiras rainhas russas. Pelo contrário, aqui está uma imagem grotesca de um governante voluntarista, um governante tirano que, independentemente da realidade, está a tentar realizar uma “revolução a partir de cima”.

Da mesma forma, o “viajante” Ferdyshchenko é a imagem de um imitador de governante que é secretamente incapaz de administrar qualquer coisa e trabalho de verdade substitui por efeitos crepitantes. Assim, para conhecer “no terreno” a vida dos seus concidadãos, ele embarca numa viagem de ponta a ponta do pasto da cidade. Em todos os lugares durante as paradas ele recebia festas, a multidão o saudava, retratando “ amor das pessoas“, - “bateram em bacias, sacudiram pandeiros e até tocaram um violino”. Confuso na confusão que ele próprio criou, tal presidente só pode convocar uma equipa militar para pacificar os “tolos”. Assim, examinamos brevemente a obra “A História de uma Cidade”. Esperamos que os protótipos de seus heróis estejam claros para você agora.

Em 1870, após uma série de publicações de capítulos individuais, foi publicada a obra “A História de uma Cidade” de Mikhail Saltykov-Shchedrin. Este evento recebeu ampla repercussão pública - o escritor foi acusado de ridicularizar o povo russo e denegrir os fatos da história russa. O gênero da obra é uma história satírica, expondo a moral, as relações entre o governo e o povo em uma sociedade autocrática.

A história “A História de uma Cidade” está repleta de técnicas como ironia, grotesco, linguagem esópica e alegoria. Tudo isso permite ao autor, em alguns episódios, levando o que é descrito ao absurdo, retratar vividamente a submissão absoluta do povo a qualquer regra arbitrária de poder. Os vícios da sociedade contemporânea do autor não foram eliminados até hoje. Depois de ler “A História de uma Cidade” num resumo capítulo a capítulo, você conhecerá os momentos mais importantes da obra, que demonstram claramente o caráter satírico da história.

Personagens principais

Os protagonistas da história são os prefeitos, cada um dos quais conseguiu ser lembrado por algo na história da cidade de Foolov. Como a história descreve muitos retratos de prefeitos, vale a pena nos determos nos personagens mais significativos.

Peituda- chocou os moradores com sua categórica, com suas exclamações em qualquer ocasião: “Vou estragar tudo!” e “Não vou tolerar isso!”

Dvoekurov com as suas “grandes” reformas relativas às folhas de louro e à mostarda, parece completamente inofensivo em comparação com os autarcas subsequentes.

Wartkin– lutou com seu próprio povo “pela iluminação”.

Ferdyshchenko– sua ganância e luxúria quase destruíram os habitantes da cidade.

Acne- o povo não estava preparado para um governante como ele - as pessoas viviam muito bem sob ele, que não interferiam em nenhum negócio.

Sombrio-Burcheev- com toda a sua idiotice, ele conseguiu não só se tornar prefeito, mas também destruir a cidade inteira, tentando dar vida à sua ideia maluca.

Outros personagens

Se os personagens principais são os prefeitos, os secundários são as pessoas com quem interagem. As pessoas comuns são mostradas como uma imagem coletiva. O autor geralmente o retrata como obediente ao seu governante, pronto para suportar todas as opressões e diversas esquisitices de seu poder. Mostrado pelo autor como uma massa sem rosto que se rebela apenas quando há um grande número de mortos por fome ou incêndios ao seu redor.

Da editora

“A História de uma Cidade” fala sobre a cidade de Foolov e sua história. O capítulo “Do Editor”, na voz do autor, garante ao leitor que “O Cronista” é genuíno. Ele convida o leitor a “capturar a face da cidade e acompanhar como sua história refletiu as diversas mudanças que ocorriam simultaneamente nas esferas mais altas”. O autor destaca que o enredo da história é monótono, “quase exclusivamente limitado a biografias de prefeitos”.

Apelo ao leitor do último arquivista-cronista

Neste capítulo, o autor se propõe a transmitir a “correspondência comovente” das autoridades da cidade, “ao ponto de ousar” ao povo, “ao ponto de agradecer”. O arquivista afirma que apresentará ao leitor a história do reinado dos prefeitos da cidade de Foolov, um após o outro, conquistando o cargo mais alto. Os narradores, quatro cronistas locais, expõem um a um os “verdadeiros” acontecimentos ocorridos na cidade de 1731 a 1825.

Sobre as raízes da origem dos tolos

Este capítulo fala sobre os tempos pré-históricos, sobre como a antiga tribo de trapalhões obteve uma vitória sobre as tribos vizinhas de comedores de arco, comedores grossos, comedores de morsas, sapos, barrigas de foice, etc. Após a vitória, os desastrados começaram a pensar em como restaurar a ordem em sua nova sociedade, pois as coisas não iam bem para eles: ou “amassaram o Volga com aveia” ou “arrastaram um bezerro para o balneário”. Eles decidiram que precisavam de um governante. Para tanto, os trapalhões foram procurar um príncipe que os governasse. No entanto, todos os príncipes a quem recorreram com este pedido recusaram, pois ninguém queria governar pessoas estúpidas. Os príncipes, tendo “ensinado” com a vara, libertaram os desastrados em paz e com “honra”. Desesperados, recorreram ao ladrão inovador, que conseguiu ajudar a encontrar o príncipe. O príncipe concordou em administrá-los, mas não morava com os desajeitados - enviou um ladrão inovador como governador.

Golovoyapov a renomeou como “Foolovtsy”, e a cidade, conseqüentemente, passou a ser chamada de “Foolov”.
Não foi nada difícil para o novotoro administrar os tolos - essas pessoas se distinguiam pela obediência e pela execução inquestionável das ordens das autoridades. No entanto, o seu governante não gostou disso; O fim do seu reinado foi muito triste: o ladrão inovador roubou tanto que o príncipe não aguentou e mandou-lhe um laço. Mas Novotor conseguiu sair dessa situação - sem esperar pelo laço, ele “se matou a facadas com um pepino”.

Então outros governantes, enviados pelo príncipe, começaram a aparecer em Foolov, um por um. Todos eles - Odoevets, Orlovets, Kalyazinians - revelaram-se ladrões inescrupulosos, ainda piores que o inovador. O príncipe estava cansado de tais acontecimentos e veio pessoalmente à cidade gritando: “Vou estragar tudo!” Com este grito começou a contagem regressiva do “tempo histórico”.

Inventário para prefeitos, em tempo diferente nomeado para a cidade de Glupov pelas autoridades superiores (1731 - 1826)

Este capítulo lista os prefeitos de Foolov por nome e menciona brevemente suas “conquistas”. Fala de vinte e dois governantes. Assim, por exemplo, sobre um dos governadores da cidade, o documento diz: “22) Intercept-Zalikhvatsky, Arkhistrateg Stratilatovich, major. Não direi nada sobre isso. Ele cavalgou até Foolov em um cavalo branco, queimou o ginásio e aboliu as ciências.”

Órgão

O ano de 1762 foi marcado pelo início do reinado do prefeito Dementy Varlamovich Brudasty. Os tolos ficaram surpresos com o fato de seu novo governante estar sombrio e não disseram nada, exceto duas frases: “Não vou tolerar isso!” e “Vou arruinar você!” Eles não sabiam o que pensar até que o segredo de Brudasty foi revelado: sua cabeça estava completamente vazia. O balconista acidentalmente viu uma coisa terrível: o corpo do prefeito, como sempre, estava sentado à mesa, mas sua cabeça estava deitada separadamente sobre a mesa. E não havia nada nisso. Os habitantes da cidade não sabiam o que fazer agora. Eles se lembraram de Baibakov, um mestre em relojoaria e fabricação de órgãos, que havia chegado recentemente a Brudasty. Depois de interrogar Baibakov, os tolos descobriram que a cabeça do prefeito estava equipada com um órgão musical que tocava apenas duas peças: “Não vou tolerar isso!” e “Vou arruinar você!” O órgão falhou, ficando úmido na estrada. O mestre não conseguiu consertar sozinho, então encomendou um novo chefe em São Petersburgo, mas o pedido foi adiado por algum motivo.

A anarquia se instalou, terminando com o aparecimento inesperado de dois governantes impostores absolutamente idênticos ao mesmo tempo. Eles se viram, “mediram-se com os olhos”, e os moradores que assistiam a essa cena se dispersaram silenciosa e lentamente. Um mensageiro que chegou da província levou consigo os dois “prefeitos”, e a anarquia começou em Foolov, que durou uma semana inteira.

O conto dos seis prefeitos (imagem do conflito civil de Foolov)

Desta vez foi muito agitado na esfera do governo municipal - a cidade teve até seis prefeitos. Os moradores assistiram à luta de Iraida Lukinichna Paleologova, Klemantinka de Bourbon, Amalia Karlovna Shtokfish. A primeira insistiu que ela era digna de ser prefeita porque seu marido estava envolvido em atividades de prefeito há algum tempo, o pai da segunda estava envolvido no trabalho de prefeito, a terceira já foi prefeita. Além dos nomeados, Nelka Lyadokhovskaya, Dunka, o Pé Grosso, e Matryonka, a Narina, também reivindicaram o poder. Estes últimos não tinham qualquer fundamento para reivindicar o papel de prefeitos. Batalhas sérias eclodiram na cidade. Os tolos se afogaram e jogaram seus concidadãos da torre do sino. A cidade está cansada da anarquia. E finalmente apareceu um novo prefeito - Semyon Konstantinovich Dvoekurov.

Notícias sobre Dvoekurov

O recém-nomeado governante Dvoekurov governou Foolov por oito anos. Ele é conhecido como um homem de visões progressistas. Dvoekurov desenvolveu atividades que foram benéficas para a cidade. Sob ele, eles começaram a se dedicar à fabricação de mel e cerveja, e ele ordenou que mostarda e folhas de louro fossem consumidas na alimentação. Suas intenções incluíam o estabelecimento da Academia Foolov.

Cidade Faminta

O reinado de Dvoekurov foi substituído por Pyotr Petrovich Ferdyshchenko. A cidade viveu durante seis anos em prosperidade e prosperidade. Mas no sétimo ano, o governador da cidade se apaixonou por Alena Osipova, esposa do cocheiro Mitka. No entanto, Alenka não partilhava dos sentimentos de Piotr Petrovich. Ferdyshchenko tomou todos os tipos de ações para fazer Alenka se apaixonar por ele, até mesmo enviou Mitka para a Sibéria. Alenka tornou-se receptiva aos avanços do prefeito.

Uma seca começou em Foolov, e depois dela começaram a fome e as mortes humanas. Os tolos perderam a paciência e enviaram um enviado a Ferdyshchenko, mas o caminhante não voltou. A petição apresentada também não encontrou resposta. Então os moradores se rebelaram e jogaram Alenka da torre do sino. Uma companhia de soldados veio à cidade para reprimir o motim.

Cidade de Palha

O próximo interesse amoroso de Piotr Petrovich foi o arqueiro Domashka, que ele recapturou dos “optistas”. Junto com novo amor Incêndios causados ​​pela seca chegaram à cidade. Pushkarskaya Sloboda pegou fogo, depois Bolotnaya e Negodnitsa. Os tolos acusaram Ferdyshchenko de um novo infortúnio.

Viajante fantástico

A nova estupidez de Ferdyshchenko dificilmente trouxe um novo infortúnio para os habitantes da cidade: ele fez uma viagem pelos pastos da cidade, obrigando os moradores a se abastecerem de alimentos. A viagem terminou três dias depois com a morte de Ferdyshchenko por gula. Os tolos temiam ser acusados ​​de deliberadamente “adotar o capataz”. Porém, uma semana depois, os temores dos habitantes da cidade se dissiparam - um novo governador da cidade chegou da província. O decisivo e ativo Wartkin marcou o início da “era de ouro de Foolov”. As pessoas começaram a viver em completa abundância.

Guerras pela iluminação

Vasilisk Semyonovich Borodavkin, o novo prefeito de Foolov, estudou a história da cidade e decidiu que o único governante anterior digno de ser imitado era Dvoyekurov, e o que o impressionou não foi nem mesmo o fato de seu antecessor ter pavimentado as ruas da cidade e cobrado dívidas atrasadas, mas o fato de que eles semearam mostarda sob ele. Infelizmente as pessoas já se esqueceram e até pararam de semear essa cultura. Wartkin decidiu relembrar os velhos tempos, voltar a semear mostarda e comê-la. Mas os moradores teimosamente não queriam voltar ao passado. Os tolos rebelaram-se de joelhos. Eles temiam que, se obedecessem a Wartkin, no futuro ele os forçaria “a comer mais abominações”. O prefeito empreendeu uma campanha militar contra Streletskaya Sloboda, “a fonte de todos os males”, para reprimir a rebelião. A campanha durou nove dias e é difícil considerá-la um sucesso total. Na escuridão absoluta, eles lutaram contra os seus. O prefeito sofreu a traição de seus apoiadores: certa manhã descobriu que número maior Os soldados foram demitidos e substituídos por soldadinhos de chumbo, citando uma determinada resolução. Porém, o governador da cidade conseguiu sobreviver, organizando uma reserva de soldadinhos de chumbo. Ele chegou ao assentamento, mas não encontrou ninguém lá. Wartkin começou a desmontar casas tora por tora, o que forçou a rendição do assentamento.
O futuro trouxe mais três guerras, que também foram travadas pela “iluminação”. A primeira das três guerras subsequentes foi travada para educar os residentes da cidade sobre os benefícios das fundações de pedra para as casas, a segunda foi devido à recusa dos residentes em cultivar camomila persa e a terceira foi contra o estabelecimento de uma academia na cidade.
O resultado do reinado de Wartkin foi o empobrecimento da cidade. O prefeito morreu no momento em que mais uma vez decidiu incendiar a cidade.

A era da aposentadoria das guerras

Em suma, os acontecimentos subsequentes foram assim: a cidade finalmente empobreceu sob o governo seguinte, o capitão Negodyaev, que substituiu Wartkin. Os canalhas logo foram demitidos por discordarem da imposição da Constituição. No entanto, o cronista considerou este motivo formal. A verdadeira razão foi o facto de o presidente da Câmara ter servido como foguista, o que até certo ponto era considerado pertencente ao princípio democrático. E as guerras a favor e contra a iluminação não eram necessárias para a cidade cansada de batalhas. Após a demissão de Negodyaev, o “circassiano” Mikeladze assumiu as rédeas do governo em suas próprias mãos. No entanto, seu reinado não afetou de forma alguma a situação da cidade: o prefeito não se preocupou em nada com Foolov, pois todos os seus pensamentos estavam ligados exclusivamente ao belo sexo.

Benevolensky Feofilakt Irinarkhovich tornou-se o sucessor de Mikeladze. Speransky era amigo do seminário do novo governador da cidade, e dele, obviamente, Benevolensky transmitiu seu amor pela legislação. Ele escreveu as seguintes leis: “Todo homem tenha um coração contrito”, “Treme toda alma” e “Todo grilo conheça a vara correspondente à sua posição”. No entanto, Benevolensky não tinha o direito de redigir leis; ele foi forçado a publicá-las secretamente e espalhar suas obras pela cidade à noite. Isso não durou muito - ele era suspeito de ter ligações com Napoleão e foi demitido.

O tenente-coronel Pimple foi nomeado em seguida. O que foi surpreendente foi que sob ele a cidade viveu em abundância, grandes colheitas foram feitas, apesar de o prefeito não estar envolvido em suas responsabilidades diretas. Os habitantes da cidade novamente suspeitaram de algo. E tinham razão nas suspeitas: o líder da nobreza notou que a cabeça do prefeito exalava cheiro de trufas. Ele atacou Pimple e comeu a cabeça empalhada do governante.

Adoração a Mamom e arrependimento

Em Foolov, apareceu um sucessor do Pimple comido - o Conselheiro de Estado Ivanov. No entanto, ele morreu logo, pois “ele era tão pequeno em estatura que não conseguia conter nada espaçoso”.

Ele foi sucedido pelo Visconde de Chariot. Este governante não sabia fazer nada além de se divertir o tempo todo e organizar bailes de máscaras. Ele “não fazia negócios e não interferia na administração. Esta última circunstância prometia prolongar indefinidamente o bem-estar dos tolos...” Mas o emigrante, que permitiu a conversão dos residentes ao paganismo, recebeu ordem de ser enviado para o estrangeiro. Curiosamente, ele acabou por ser uma mulher especial.

O próximo a aparecer em Foolov foi o conselheiro de estado Erast Andreevich Grustilov. Na época de seu aparecimento, os habitantes da cidade já haviam se tornado idólatras absolutos. Esqueceram-se de Deus, mergulhando na devassidão e na preguiça. Pararam de trabalhar, de semear campos, na esperança de algum tipo de felicidade e, com isso, a fome chegou à cidade. Grustilov pouco se importava com esta situação, pois estava ocupado com os bailes. No entanto, mudanças logo ocorreram. A esposa do farmacêutico Pfeier influenciou Grustilov, mostrando o verdadeiro caminho do bem. E as principais pessoas da cidade tornaram-se os miseráveis ​​​​e santos tolos, que, na era da idolatria, ficaram à margem da vida.

Os moradores de Foolov se arrependeram de seus pecados, mas a questão acabou aí - os tolos nunca começaram a trabalhar. À noite, a elite da cidade se reunia para ler as obras do Sr. Strakhov. Isso logo se tornou conhecido pelas autoridades superiores e Grustilov teve que se despedir do cargo de prefeito.

Confirmação do arrependimento. Conclusão

O último prefeito de Foolov foi Ugryum-Burcheev. Este homem era um completo idiota - “o mais puro tipo de idiota”, como escreve o autor. Para si mesmo, ele estabeleceu o único objetivo - tornar a cidade de Nepreklonsk a partir da cidade de Glupov, “eternamente digna da memória do Grão-Duque Svyatoslav Igorevich”. Nepreklonsk deveria ser assim: as ruas da cidade deveriam ser igualmente retas, as casas e os edifícios também deveriam ser idênticos entre si, as pessoas também. Cada casa deverá se tornar uma “unidade estabelecida”, que será vigiada por ele, Ugryum-Burcheev, um espião. Os habitantes da cidade o chamavam de “Satanás” e sentiam um vago medo de seu governante. No final das contas, isso não era infundado: o prefeito desenvolveu um plano detalhado e começou a implementá-lo. Ele destruiu a cidade, não deixando pedra sobre pedra. Agora veio a tarefa de construir a cidade dos seus sonhos. Mas o rio atrapalhou esses planos, atrapalhou. Gloomy-Burcheev começou com ela guerra real, aproveitou todo o lixo que sobrou com a destruição da cidade. Porém, o rio não desistiu, arrastando todas as barragens e represas que estavam sendo construídas. Gloomy-Burcheev se virou e, liderando as pessoas atrás dele, afastou-se do rio. Ele escolheu um novo local para construir a cidade - uma planície plana, e começou a construir a cidade dos seus sonhos. No entanto, algo deu errado. Infelizmente, não foi possível descobrir o que exatamente impediu a construção, uma vez que não foram preservados registros com os detalhes dessa história. O desfecho ficou conhecido: “...o tempo parou de correr. Finalmente a terra tremeu, o sol escureceu... os tolos caíram de cara no chão. Um horror inescrutável apareceu em todos os rostos e tomou conta de todos os corações. Chegou..." O que exatamente aconteceu permanece desconhecido para o leitor. No entanto, o destino de Ugryum-Burcheev é o seguinte: “o canalha desapareceu instantaneamente, como se tivesse desaparecido no ar. A história parou de fluir."

Documentos de suporte

Ao final da história são publicados “Documentos Exculpatórios”, que são obras de Wartkin, Mikeladze e Benevolensky, escritas para edificação de outros prefeitos.

Conclusão

Uma breve recontagem de “A História de uma Cidade” demonstra claramente não apenas a direção satírica da história, mas também indica ambiguamente paralelos históricos. As imagens dos prefeitos são copiadas de figuras históricas; muitos acontecimentos também se referem a golpes palacianos. A versão completa da história certamente proporcionará a oportunidade de conhecer detalhadamente o conteúdo da obra.

Teste de história

Classificação de recontagem

Classificação média: 4.3. Total de avaliações recebidas: 4725.