Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Legal at Forensic Psychology

Paksa at sistema ng ligal na sikolohiya

Kasama sa legal na sikolohiya ang iba't ibang lugar siyentipikong kaalaman, ay isang inilapat na agham at pantay na kabilang sa parehong sikolohiya at jurisprudence. Sa larangan ng mga ugnayang panlipunan na kinokontrol ng panuntunan ng batas, ang aktibidad ng kaisipan ng mga tao ay nakakakuha ng mga kakaibang katangian, na dahil sa mga detalye. aktibidad ng tao sa larangan ng legal na regulasyon.

Ang batas ay palaging nauugnay sa normatibong pag-uugali ng mga tao. Sa ibaba ay susuriin natin ang mga konseptong ito, pagkatapos nito ay magpapatuloy tayo sa pagsasaalang-alang ng mga sistema ng "tao - batas" at "tao - batas - lipunan", at pagkatapos ay sa pagsusuri ng pagpapatupad ng batas at iba pang mga uri ng ligal na aktibidad.

Bilang isang aktibong miyembro ng lipunan, ang isang tao ay nagsasagawa ng mga aksyon. mga aksyon na napapailalim sa ilang mga tuntunin. Ang mga patakaran na obligado para sa isang partikular na hanay (masa) ng mga tao ay tinatawag na mga pamantayan ng pag-uugali, na itinatag ng mga tao mismo sa mga interes ng alinman sa buong lipunan o mga indibidwal na grupo at mga klase.

Ang lahat ng mga pamantayan ng pag-uugali ay karaniwang nahahati sa teknikal at panlipunan. Ang dating ay kumokontrol sa aktibidad ng tao sa paggamit ng mga likas na yaman (mga rate ng pagkonsumo ng gasolina, kuryente, tubig, atbp.) at mga kasangkapan. Ang mga pamantayang panlipunan ay namamahala sa mga aksyon ng tao sa mga relasyon ng tao.

Kasama sa mga pamantayang panlipunan ang mga kaugalian, moralidad at batas. Ang lahat ng mga pamantayang panlipunan, batay sa mga pagtatasa na tinatanggap sa lipunan, ay nangangailangan ng alinman sa pag-iwas sa ilang mga aksyon, o ang pagganap ng ilang uri ng mga aktibong aksyon.

Ang tampok na pamamaraan ng ligal na sikolohiya ay ang sentro ng grabidad sa katalusan ay inilipat sa indibidwal bilang paksa ng aktibidad. Kaya, kung ang batas ay pangunahing nag-iisa sa nagkasala sa isang tao, kung gayon ang legal na sikolohiya ay susuriin ang tao sa nagkasala, sa saksi, sa biktima, atbp.

Ang estado ng pag-iisip, pati na rin ang mga matatag na katangian ng karakter at personalidad ng biktima, nagkasala, saksi, umunlad at nagpapatuloy sa walang ibang paraan kundi ang pagsunod sa mga pangkalahatang sikolohikal at psychophysiological na batas. Ang pagtitiyak ng paksa ng ligal na sikolohiya ay nakasalalay sa pagka-orihinal ng pananaw ng mga kundisyong ito, sa pag-aaral ng kanilang ligal na kahalagahan sa proseso ng pagtatatag ng katotohanan, sa paghahanap ng mga pamamaraang nakabatay sa siyensya upang mabawasan ang posibilidad ng paglabag sa mga ligal na pamantayan sa pamamagitan ng sikolohikal na pagwawasto ng mga kundisyong ito, pati na rin ang mga katangian ng personalidad ng mga nagkasala.

Ang imbestigador, na nagsasagawa ng isang paunang pagsisiyasat, ang korte, na sinusuri ang kaso sa korte, alamin ang kumplikadong interweaving ng mga relasyon ng tao, kung minsan ay mahirap isaalang-alang ang sikolohikal, subjective na mga katangian ng mga tao, ang mga motibo kung saan ang isang tao ay nakagawa ng isang krimen. Kaya, sa mga kaso ng pagpatay, pag-uudyok sa pagpapakamatay, sinadyang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan, hooliganism, pagnanakaw, mahalagang sikolohikal na mga isyu ay isinasaalang-alang - pansariling interes at paghihiganti, panlilinlang at kalupitan, pag-ibig at paninibugho, atbp. Kasabay nito, ang hukom, tagausig, isang imbestigador, isang empleyado ng mga katawan ng pagtatanong ay nakikitungo hindi lamang sa mga kriminal, kundi pati na rin sa karamihan iba't ibang tao kumikilos bilang mga saksi, biktima, eksperto, saksi. Ang personalidad ng bawat isa sa kanila ay nabuo sa ilang kundisyon buhay panlipunan, mga indibidwal na larawan ng kanilang pag-iisip, ang kanilang mga karakter ay hindi pareho, ang kanilang relasyon sa kanilang sarili, sa mundo sa kanilang paligid ay kakaiba.

Ang eksaktong pag-alam kung bakit namin ginagawa ang mga bagay sa paraang ginagawa namin ay nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang aming mga buhay at mas may kamalayan na kontrolin ang mga ito. Ang hukom at imbestigador, tagausig at tagapagtanggol, tagapangasiwa at tagapagturo ng mga kolonya ng pagwawasto ay dapat na armado ng sikolohikal na kaalaman na nagpapahintulot sa kanila na tama na mag-navigate sa masalimuot at masalimuot na mga relasyon at salungatan na kailangan nilang harapin. Hindi maikakaila na ang halaga sikolohikal na agham ito ay kinakailangan para sa lahat na nakikitungo sa mga tao, na kinikilalang makaimpluwensya sa kanila, upang turuan sila. Ang agham ng buhay at aktibidad ng kaisipan ng tao, na nag-aaral ng mga proseso tulad ng sensasyon at pang-unawa, pagsasaulo at pag-iisip, damdamin at kalooban, mga katangian ng personalidad na may mga indibidwal na katangian tulad ng ugali, karakter, edad, mga hilig, ay hindi maaaring magkaroon ng pinaka direktang kaugnayan sa pagsisiwalat. at pagsisiyasat ng mga krimen, pagsasaalang-alang ng mga kaso sa korte.

Sa isang malaking lawak, ang mga gawain ng legal na sikolohiya ay tinutukoy ng pangangailangan na mapabuti ang mga praktikal na aktibidad ng hudikatura.

Ang mga empleyado ng pagsisiyasat at ang korte, araw-araw na nahaharap sa iba't ibang mga pagpapakita ng pag-iisip ng nasasakdal, biktima, saksi, siyempre, subukang maunawaan ang mga kumplikado ng kanilang mental na mundo upang maunawaan ito nang tama at maayos na suriin ito. Ang kakaiba ng mismong propesyon ng isang imbestigador, tagausig at hukom ay ang unti-unting bumubuo ng ilang kaalaman tungkol sa pag-iisip ng tao, na pinipilit silang gumana sa mga probisyon ng tinatawag na praktikal na sikolohiya at maging medyo may kaalaman sa lugar na ito. Gayunpaman, ang dami at kalidad ng naturang kaalaman, karamihan ay intuitive, ay hindi maaaring lumampas sa indibidwal na karanasan at personal na data ng isang empleyado. Bilang karagdagan, ang gayong empirical na kaalaman tungkol sa espirituwal na mundo ng isang tao, na nakuha sa pana-panahon, ay hindi sistematiko, at samakatuwid ay hindi nila masisiyahan ang patuloy na pagtaas ng mga pangangailangan sa buhay. Para sa pinakalayunin at kwalipikadong solusyon ng maraming isyu na patuloy na lumalabas sa harap ng mga forensic investigator, kasama ang legal at pangkalahatang erudition, propesyonal na karanasan, kailangan din ng malawak na sikolohikal na kaalaman.

Habang sinisiyasat ang anino na mga aspeto ng buhay, kung minsan sa kanyang pinaka-kasuklam-suklam na mga pagpapakita, ang imbestigador, ang hukom ay dapat na mapanatili ang personal na kaligtasan sa sakit (immunity) sa mga negatibong impluwensya at maiwasan ang hindi ginustong pagbaluktot ng personalidad, ang tinatawag na propesyonal na pagpapapangit (hinala, kumpiyansa sa sarili, pagkiling sa pag-akusa, atbp.) .

Ang mga kakaibang gawain ng mga manggagawang ito ay nangangailangan ng moral at sikolohikal na pagpapatigas, dahil nauugnay sila sa isang makabuluhang strain ng mental at moral na pwersa.

Kailangang maipamahagi ng mga abogado ang kanilang mga lakas at kakayahan nang makatwiran upang mapanatili ang pagiging epektibo ng trabaho sa buong araw ng trabaho, upang magkaroon ng mga propesyonal na sikolohikal na katangian upang makakuha ng pinakamainam na data ng ebidensya na may pinakamababang paggasta ng enerhiya ng nerbiyos. Sa patuloy na pag-unlad ng naturang propesyonal na mga katangian bilang kakayahang umangkop ng isip at pagkatao, matalas na pagmamasid at matibay na memorya, pagpipigil sa sarili at pagtitiis, integridad at katarungan, organisasyon at kalayaan, pinakamahalaga may mga rekomendasyon ng sikolohikal na agham, na nagpapahiwatig ng mga tamang paraan at paraan ng kanilang pagbuo. Kasabay nito, ang karagdagang pagtaas sa kahusayan ng gawain ng mga forensic investigator ay nangangailangan ng isang komprehensibo, malalim na pag-unlad ng mga sikolohikal na pundasyon ng mga taktika ng forensic, pati na rin ang sikolohiya ng iba pang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal (ang akusado, ang biktima, ang saksi. , atbp.). Ang sikolohikal na kakayahan ng mga forensic investigator ay nakakatulong na "iwasan ang mga pagkakamali na kung minsan ay puno ng malubhang kahihinatnan na maaaring lumitaw kapag hinuhusgahan ang mga aksyon ng tao dahil sa pagmamaliit ng mga sikolohikal na sandali" [Rubinshtein S.L. Mga Batayan ng Pangkalahatang Sikolohiya. Ed. ika-2. M., 1946. S. 26.].

Ang legal na sikolohiya ay isang pang-agham at praktikal na disiplina na nag-aaral ng mga sikolohikal na pattern ng "man - law" na sistema, na bumubuo ng mga rekomendasyon na naglalayong mapabuti ang pagiging epektibo ng sistemang ito.

Ang metodolohikal na batayan ng ligal na sikolohiya ay isang sistema-struktural na pagsusuri ng proseso ng aktibidad, na isinasaalang-alang kasabay ng istraktura ng pagkatao at ang sistema ng mga ligal na pamantayan.

Kaya, ang pokus ng agham na ito ay ang mga sikolohikal na problema ng pagsasama-sama ng isang tao at batas bilang mga elemento ng isang sistema.

Paggalugad sa problema ng paksa at sistema ng legal na sikolohiya, ang may-akda ay nagpapatuloy mula sa pangunahing posisyon na ang mga sikolohikal na pattern sa larangan ng aktibidad ng pagpapatupad ng batas ay nahahati sa dalawang malalaking kategorya: sumusunod sa batas na aktibidad at aktibidad na nauugnay sa ilang mga pagkakasala.

Ang mga pamamaraang kinakailangan na ito, pati na rin ang prinsipyo ng hierarchy, ay tumutukoy sa pagtatayo ng isang sistema ng ligal na sikolohiya, kung saan ang mga sikolohikal na pattern sa larangan ng pagsunod sa batas na pag-uugali at sa larangan ng panlipunang patolohiya ay patuloy na sinusuri.

Ang pangkalahatang bahagi ng legal na sikolohiya ay nagbabalangkas sa paksa, sistema, kasaysayan, pamamaraan, koneksyon sa iba pang siyentipikong disiplina, pati na rin ang mga pundasyon ng pangkalahatan at panlipunang sikolohiya. Ang isang espesyal na seksyon ay nagsasabi tungkol sa mga pattern ng pagsunod sa batas na pag-uugali, legal na kamalayan at intuwisyon ng indibidwal, ang kanilang papel sa pagbuo ng kaligtasan sa sakit ng indibidwal sa isang criminogenic na sitwasyon.

Ang isang espesyal na bahagi ng legal na sikolohiya, na kadalasang tinatawag na forensic psychology, ay binubuo ng mga sumusunod na seksyon: criminal psychology, psychology of the victim, psychology of juvenile delinquency, investigative psychology, psychology of the judicial process, forensic psychological examination at correctional labor psychology.

Ang legal na sikolohiya ay isang independiyenteng sikolohikal na disiplina na nag-aaral ng isang tao sa kabuuan nito. Sa kabilang banda, sa disiplinang pang-agham na ito, ang mga legal na aspeto ay malinaw na ipinahayag, na tumutukoy sa kumplikado ng mga layunin na batas na pinag-aralan ng disiplinang ito. Siya ang nagde-design mga sikolohikal na pundasyon:

masunurin sa batas na pag-uugali (legal na kamalayan, moralidad, opinyon ng publiko, mga stereotype sa lipunan);

kriminal na pag-uugali (ang istraktura ng personalidad ng nagkasala, ang kriminal na stereotype, ang istraktura ng kriminal na grupo, ang criminogenic na sitwasyon, ang istraktura ng personalidad ng biktima at ang kanilang papel sa simula ng kriminal na pag-uugali);

mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas (pag-iwas sa krimen, sikolohiya ng pagsisiyasat, sikolohiya ng paglilitis, forensic na sikolohikal na pagsusuri);

resocialization ng mga nagkasala (correctional labor psychology, psychology of adaptation pagkatapos ng paglaya mula sa ITU);

sikolohiya ng mga menor de edad (mga tampok na sikolohikal ng mga problemang nakabalangkas sa mga talata 1 - 4).

Ang legal na sikolohiya ay nalulutas ang mga sumusunod na gawain:

pag-aaral ng mga sikolohikal na pattern ng epekto ng batas at pagpapatupad ng batas sa mga indibidwal, grupo, kolektibo;

Kasabay ng pag-unlad ng criminal psychology, psychology ng biktima, investigative psychology at iba pang mga disiplina na bahagi ng istraktura ng isang espesyal na bahagi ng legal psychology, sa mga nakaraang taon ang ating bansa ay nakabuo ng pananaliksik sa sikolohiya ng legal na paggawa, sa partikular. ang mga indibidwal na aspeto nito, professiograms ng mga legal na propesyon, propesyonal na pagpili at propesyonal na oryentasyon sa larangan ng jurisprudence.

Upang ma-optimize ang pagpapatupad ng batas, kinakailangan, sa isang banda, ang isang detalyadong paglalarawan ng lahat ng aspeto ng kumplikadong propesyonal na aktibidad na ito, mga personal na katangian at kasanayan na ipinatupad dito, at, sa kabilang banda, mga rekomendasyong batay sa siyensiya sa pagsunod sa isang partikular na personalidad ng tao na may mga layunin na kinakailangan para sa legal na propesyon, sa pamamaraan para sa pagpili at paglalagay ng mga legal na tauhan.

Ang sikolohiya ng legal na trabaho ay isang independiyenteng sikolohikal na disiplina: ang kumplikado ng mga pangunahing problema na pinag-aaralan nito ay nauugnay sa legal na propesyon, propesyonal na payo at oryentasyon, propesyonal na pagpili at propesyonal na edukasyon, pagdadalubhasa at pag-iwas sa propesyonal na pagpapapangit ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga aspeto ng borderline kung saan ang disiplina na ito ay kasama sa sistema ng legal na sikolohiya: halimbawa, ang mga indibidwal na katangian ng personalidad ng isang empleyado at ang kanilang pagpapatupad sa pagpapatupad ng batas ( indibidwal na istilo interogasyon), ang pangingibabaw ng iba't ibang aspeto ng propesyonal na aktibidad sa iba't ibang yugto, ang papel ng mga personal na katangian sa pagkamit ng tagumpay (o pagkabigo) sa iba't ibang mga propesyonal na sitwasyon, atbp.

Ang synthesis ng sikolohiya at jurisprudence sa mga pang-agham na disiplina - ligal na sikolohiya at sikolohiya ng ligal na paggawa - ay dapat na humantong sa kapwa pagpapayaman ng mga agham na ito, ang paglutas ng isa sa mga pinaka-pindot na problema sa magkasanib na lugar na ito - ang pagtaas ng pagiging epektibo ng pagpapatupad ng batas.

Legal na sikolohiya sa modernong kahulugan nito - isang agham na nag-aaral ng iba't ibang sikolohikal na aspeto ng isang tao at aktibidad sa mga kondisyon ng legal na regulasyon, ay maaaring matagumpay na bumuo at malutas ang isang kumplikadong mga gawain na kinakaharap lamang salamat sa isang sistematikong diskarte.

Para sa modernong agham Ang katangian ay ang kumbinasyon ng dalawang magkasalungat na tendensya - ang pagtaas ng pagkakaiba-iba at pagsasama ng iba't ibang mga agham. Ang paglitaw ng mga espesyal na disiplina ay ipinaliwanag, siyempre, sa pamamagitan ng lumalagong pagkita ng kaibhan at pag-unlad ng analytical na pamamaraan ng agham. Gayunpaman, sa larangan ng kaalaman ng tao, ang kalakaran na ito ay kaakibat ng mga sintetikong diskarte sa tunay na holistic o kumplikadong mga uri ng aktibidad ng tao. Samakatuwid, ang pagdadalubhasa ng kaalaman sa lugar na ito ay madalas na pinagsama sa isang komprehensibong pag-iisa ng mga indibidwal na pribadong pagtuturo sa pangkalahatang teorya ng isa o ibang edukasyon, ari-arian o uri ng aktibidad ng tao [Tingnan: Ananiev B.G. Sa mga problema ng modernong kaalaman ng tao. M. 1977. S. 14.].

Ang pag-aaral ng genesis ng mga pagkakasala ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang mga diskarte sa mga phenomena na ito depende sa siyentipikong disiplina, dahil ang istraktura ng isang partikular na pagkakasala ay maaaring masuri mula sa iba't ibang mga punto ng view. Ang legal na diskarte ay nagpapakilala dito bilang isang gawa na binubuo ng apat na elemento: bagay, paksa, layunin at subjective na panig. Para sa kriminolohiya, sosyolohiya at sikolohiya, ang isang dinamiko, genetic na diskarte ay mas produktibo, na ginagawang posible na pag-aralan ang pag-uugali ng tao sa pag-unlad.

Idea pinagsamang diskarte sa kahulugan ng paksa at mga gawain ng kriminal na sikolohiya ay ipinahayag noong kalagitnaan ng 20s ni S.V. Poznyshev. "Ang sikolohiyang kriminal," isinulat niya, "ay pinag-aaralan ang lahat ng mga estado ng pag-iisip ng isang tao na may isa o iba pang impluwensya sa pananagutan sa kriminal, at ang paksa ng sikolohiyang kriminal ay hindi mga indibidwal na proseso ng pag-iisip sa kanilang posibleng pagbibigay-katwiran sa isip, ngunit isang tao sa sikat na bilog ang mga pagpapakita nito na may kaugnayan sa larangan ng krimen o ang paglaban dito” [Poznyshev S.V. Sikolohiyang kriminal. M. 1926. S. 9.].

Ang isang mahalagang gawain ng kriminal na sikolohiya ay upang makilala ang mga panloob na personal na kinakailangan na, sa pakikipag-ugnayan sa isang tiyak na panlabas na sitwasyon, ay maaaring lumikha ng isang sitwasyong crimogenic, i.e. tukuyin ang mga criminogenic na personal na katangian at mga kinakailangan. Dagdag pa, sa loob ng balangkas ng kriminal na sikolohiya, tiyak na mga tampok mga indibidwal na nagdudulot ng mga crimogenic na kinakailangan dito (mga depekto sa legal na kamalayan, moralidad, kultura ng mga damdamin, atbp.), at isang sanhi na relasyon ay itinatag sa pagitan ng mga natukoy na mga depekto at ang hilig na gumawa ng isang tiyak na kategorya ng mga krimen. Sinisiyasat ng sikolohiya ng kriminal ang mekanismo ng kaligtasan sa isang tao sa isang sitwasyong criminogenic at, sa pamamagitan ng kaalaman sa mga pattern ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ay bumubuo ng mga rekomendasyon para sa pag-iwas sa krimen.

Ang mga katulad na gawain ("sa kabilang panig ng hadlang") sa isang criminogenic na sitwasyon ay itinakda at dapat lutasin ng sikolohiya ng biktima.

Ang sikolohiya ng biktima ay pinag-aaralan ang mga kadahilanan ng pagbuo ng personalidad ng biktima, ang kanyang pag-uugali sa simula ng krimen, at din bumuo ng mga praktikal na rekomendasyon sa paraan ng interogasyon sa biktima at pagtuturo sa mga tao sa moral at kusang mga katangian na magbibigay ng proteksyon mula sa kriminal na panghihimasok. Ang sikolohiya ng biktima ay malapit na nauugnay sa batas kriminal, kriminolohiya, sikolohiyang panlipunan at sikolohiya ng personalidad.

Ang mga sikolohikal na pag-aaral ng personalidad ng biktima at ang kanyang mga aktibidad ay tila napaka-kaugnay, dahil nag-aambag sila sa paglutas ng isang bilang ng mga isyu: isang mas tamang pag-uuri ng mga krimen, ang pag-aaral ng kanilang mga sanhi at kundisyon, isang mas komprehensibong pagsisiyasat ng mga kasong kriminal, ang pagtuklas ng bagong ebidensya, atbp.

Kasama sa problema ang mga sumusunod na aspeto: mga pamamaraan para sa pag-aaral ng pagkakakilanlan ng biktima, pag-aaral ng pag-uugali ng biktima kaagad bago ang kaganapan ng krimen, sa oras ng kaganapan ng krimen, pagkatapos nito, at sa wakas, sa yugto ng paunang pagsisiyasat.

Ang kumplikadong problema ng pagbuo ng kriminal na layunin ay maaaring pag-aralan nang malalim, una sa lahat, sa loob ng balangkas ng kriminal na sikolohiya at sikolohiya ng biktima.

Sa isang espesyal na seksyon, ang kriminal na sikolohiya ay nagsasaliksik sa mga sikolohikal na aspeto ng walang ingat na krimen, kabilang ang domestic at propesyonal na kapabayaan.

Ang krimen ay isang malaking kasamaan sa lipunan, at ang juvenile delinquency ay isang kasamaang pinalaki nang maraming beses. Malaking bilang ng mga partikular na mapanganib na residivist ang nakagawa ng kanilang unang krimen sa ilalim ng edad na 18. Ang isang lipunan na gustong maalis ang krimen, una sa lahat, ay dapat na maayos na turuan ang mga bata.

Sa karamihan ng mga kaso, ang mga walang relasyon sa komunidad ng paaralan ay kabilang sa mga delingkuwente ng kabataan.

Kaya, sinisiyasat ng legal na sikolohiya ang antisocial na pag-uugali ng isang menor de edad at ang impluwensya ng mga panlabas na microenvironment na mga kadahilanan sa kanya, pati na rin ang mga katangian ng personalidad ng isang tinedyer, na tumutukoy sa kanyang indibidwal na tugon sa iba't ibang "mga pagkabigo sa buhay", at bumubuo ng mga rekomendasyon na naglalayong pigilan ang bata. at juvenile delinquency.

Ang paunang pagsisiyasat ay isang may layunin na proseso, ang layunin nito ay muling buuin (ibalik) ang kaganapan ng isang krimen na naganap sa nakaraan, ayon sa mga bakas na natuklasan ng imbestigador sa kasalukuyan (Artikulo 20.21 ng Code of Criminal Procedure of ang RSFSR).

Posibleng makilala ang hindi bababa sa dalawang direksyon ng naturang muling pagtatayo: ang muling pagtatayo ng kaganapan ng krimen mismo at ang layunin na mga kondisyon na nag-ambag sa paggawa nito. Ang huling layunin ng naturang muling pagtatayo ay makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa bagay at sa layuning bahagi ng corpus delicti.

Ang pangalawang direksyon ng muling pagtatayo ay ang pag-aaral ng personalidad ng nagkasala sa ebolusyon nito, pag-unlad, ang pag-aaral ng mekanismo ng pagbuo ng layunin ng kriminal, pag-uugali ng kriminal, ang pag-aaral ng subjective na saloobin ng nagkasala sa ginawang kilos. Ang ganitong muling pagtatayo ay kinakailangan upang makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa paksa at ang pansariling panig ng corpus delicti, tungkol sa mga partikular na sanhi ng krimeng ito, na ipinakikita sa pamamagitan ng mga kriminal na saloobin at kriminal na pag-uugali ng taong pinag-aaralan.

Sa loob ng balangkas ng investigative psychology, ang mga sikolohikal na pundasyon ng pinakamahalagang aksyon sa pagsisiyasat ay binuo: pagsusuri, interogasyon, paghahanap, pagkilala, atbp. - at ang mga sikolohikal na rekomendasyon ay binuo na naglalayong dagdagan ang kanilang pagiging epektibo.

Ang sikolohiya ng pagsasaalang-alang ng isang kriminal na kaso sa korte ay nagsasaliksik sa mga pattern ng mental na aktibidad ng lahat ng taong kasangkot sa pagsasaalang-alang ng isang kriminal na kaso sa korte, pati na rin ang pang-edukasyon na epekto ng paglilitis at pangungusap sa nasasakdal at iba pang mga tao, ang papel ng opinyon ng publiko bilang salik na nakakaimpluwensya sa paglilitis, atbp. Ang mga agham ay malapit na konektado sa seksyong ito: batas kriminal, pamamaraang kriminal, sikolohiyang panlipunan, etika ng hudisyal.

Ang sikolohikal na pagsusuri ng proseso ng hudisyal ay ginagawang posible na bumuo ng mga rekomendasyon na naglalayong mapabuti ang pagiging epektibo ng hustisya, ang kultura ng proseso, at ang pinakamataas na epekto sa edukasyon sa lahat ng mga kalahok nito.

Sinasaliksik ng Correctional labor psychology ang sikolohikal na aspeto ng muling pag-aaral ng mga taong nakagawa ng mga krimen, ang kanilang paglahok sa trabaho at pagbagay sa isang normal na pag-iral sa isang normal na kapaligirang panlipunan, ang dinamika ng personalidad ng convict, mga salik na nakakaapekto sa kanyang muling pag-aaral, ang istraktura ng pangkat ng nahatulan, at bumuo din ng mga praktikal na rekomendasyon para sa muling pag-aaral at resocialization ng mga nahatulan.

Ang mga gawaing ito ay hindi malulutas nang walang paggamit ng data mula sa iba't ibang agham na nag-aaral sa personalidad ng isang tao, ang kanyang relasyon sa pangkat, pati na rin ang papel ng iba't ibang mga kadahilanan na positibo o negatibong nakakaapekto sa personalidad ng nahatulan. Ang isa sa mga pinaka-kaugnay na agham na nag-aambag sa paglutas ng mga problema sa itaas ay ang corrective labor psychology, na nagsasaliksik sa mga pattern ng mental na aktibidad ng isang taong naglilingkod sa isang pangungusap, at ang mga pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa kanya sa proseso ng muling pag-aaral: rehimen, trabaho, koponan, epekto sa edukasyon, pati na rin ang mga opsyonal na kadahilanan - pamilya, magiliw na relasyon sa mga taong nasa malaki, pag-aaral, libangan para sa mga baguhan na pagtatanghal, atbp.

Ang corrective labor psychology ay malapit na konektado sa corrective labor law, pedagogy, labor psychology at social psychology.

Ang synthesis ng sikolohiya at jurisprudence sa isang bagong pang-agham na disiplina - ligal na sikolohiya - ay dapat na humantong sa kapwa pagpapayaman ng parehong mga agham, ang paglutas ng isa sa mga pinaka-pagpindot na mga problema - pagtaas ng pagiging epektibo ng pagpapatupad ng batas.

Pagtuturo

Kailangan ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magsumite ng isang application na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Noong ika-19 na siglo, malaking kahalagahan ang ibinigay sa sikolohiya, kabilang ang forensic psychology. Ngayon ito ay isa sa mga sangay ng agham, at ang kaalaman nito ay ginagamit upang malutas ang maraming mga legal na problema.

Forensic psychology: mga gawain

Ang mga tanong ng pagiging maaasahan ng patotoo, ang pagganyak ng kriminal na pag-uugali, ang sikolohiya ng paggawa ng desisyon, ang impluwensya ng mga katangian ng memorya ng tao sa patotoo, mga katanungan ng pangkalahatang kredibilidad ng saksi - lahat ng ito ay pinag-aralan sa tulong ng forensic psychology. Ito ay nakikilala:

• sikolohiya ng mga saksi;
• sikolohiyang panghukuman.

Ang disiplina na ito ay nagpapahintulot sa iyo na pag-aralan ang mga sanhi ng mga krimen na ginawa, upang matukoy ang mga katangian ng karakter ng kriminal na nakaimpluwensya sa kanilang komisyon, upang malaman kung paano nagbago ang mga katangian ng karakter at kung paano itama ang pag-iisip ng kriminal.

Tulad ng anumang sikolohiya, ang forensic psychology ay may ilang mga gawain. Sa tulong nito, nabubunyag ito ang tunay na larawan gumawa ng krimen at, batay dito, gumawa ng tamang desisyon (magbigkas ng pangungusap). Gayundin, ang gawain ng sikolohiya ng hudisyal na kasanayan ay upang maiwasan ang paggawa ng mga krimen, muling turuan ang mga kriminal at nagkasala, itanim sa populasyon ang pagnanais na sumunod sa batas.

Mga pamamaraang sikolohikal

Ang mga pamamaraang ginagamit sa sikolohiya ay ginagamit ngayon sa naturang legal na disiplina gaya ng forensic psychology.

1. Pag-draft sikolohikal na larawan. Para magawa ito, sinusuri ang mga naunang ginawang katulad na krimen at natukoy ang uri ng taong maaaring gumawa ng naturang krimen. Kaya, ang profile ng nagkasala ay pinagsama-sama.
2. Cognitive survey. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na, sa pagsagot sa mga tanong, naaalala ng saksi ang krimen na ginawa sa pinakamaliit na detalye.
3. Paraan ng pag-uusap (panayam). Upang magtatag ng pakikipag-ugnay sa isang taong pinaghihinalaang ng isang krimen, ang pamamaraang ito ay ginagamit sa simula ng pagsisiyasat, ang mga tanong ay malinaw at maigsi.
4. . Ang pamamaraang ito ang sikolohiya ng pagsasagawa ng pagsubok ay nangangailangan ng isang tiyak na programa ng pagkilos: upang matukoy ang mga pattern at paraan ng pag-aayos ng mga resulta, upang malaman ang papel at lugar ng tagamasid sa iba pang mga tao. Bilang karagdagan, ang paraan ng pagmamasid ay nagbibigay-daan sa iyo upang mas tumpak na tandaan ang mga ekspresyon ng mukha at mga kilos ng taong naobserbahan at irehistro ang mga katotohanang nakita.
5. paraan ng talatanungan. Ang parehong mga katanungan upang makilala ang anumang mga nuances ay tinanong isang malaking bilang tao, at pagkatapos maproseso ang mga resulta ng mga sagot.
6. Paraan ng eksperimento. Ang layunin ng pagpapatupad nito ay upang matukoy ang reaksyon ng nagkasala sa iba't ibang mga aksyon, iyon ay, ang pamamaraang ito ay nagpapakita ng reaksyon ng kaisipan, bilang isang resulta kung saan naganap ang krimen.

Kaya, ang forensic psychology, na nakikipag-ugnayan sa parehong sikolohiya at batas, ay nilulutas ang mga legal na isyu sa tulong ng sikolohikal na kaalaman.

Forensic sikolohiya

Rehiyon legal na sikolohiya, na pinag-aaralan ang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga legal na paglilitis: ang sikolohiya ng mga hukom, imbestigador at iba pang empleyado ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at legal na propesyon, ang sikolohikal na nilalaman ng kanilang mga propesyonal na aktibidad, mga paraan ng pagpili at pagsasanay, ang sikolohiya ng akusado, saksi, biktima, sikolohiya ng mga testimonya, sikolohikal na pundasyon ng imbestigasyon at hudisyal na aksyon (pagtatanong, paghaharap, atbp.), mga aktibidad sa paghahanap ng operasyon; metodolohiya at teknik forensic sikolohikal na pagsusuri(tingnan ang sikolohiya ng interogasyon at patotoo).

Maikling sikolohikal na diksyunaryo. - Rostov-on-Don: PHOENIX. L.A. Karpenko, A.V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998 .

Forensic sikolohiya Etimolohiya.

Galing sa Greek. psyche - kaluluwa, logo - pagtuturo.

Kategorya.

Seksyon ng ligal na sikolohiya.

Pagtitiyak.

Pinag-aaralan niya ang mga regularidad ng aktibidad ng pagsisiyasat, pagsusuri ng hudisyal at pag-iwas sa mga krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung anong mga katangian ng personalidad ang tumutukoy sa matagumpay propesyonal na aktibidad forensic investigator at kung paano sila mabubuo nang may layunin. Sa loob ng balangkas nito, ang mga tanong ng pinakamainam na paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga abogado at iba pang mga taong kasangkot sa isang kriminal na kaso, ang pagpapatupad ng mga aksyon sa pagsisiyasat at panghukuman (pagtatanong, pagsusuri, paghaharap, paghahanap, pagkakakilanlan) ay isinasaalang-alang.

Sikolohikal na Diksyunaryo. SILA. Kondakov. 2000 .

Tingnan kung ano ang "forensic psychology" sa ibang mga diksyunaryo:

FORENSIC SIKOLOHIYA- isang larangan ng sikolohiya na nag-aaral sa hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga lumalabag sa batas (kriminal na sikolohiya) at mga saksi (sikolohiya ng mga saksi); isang sangay ng forensic psychology, na hindi pa gaanong nabuo, ay judicial psychology bilang isang agham ng ... ... Philosophical Encyclopedia

Forensic sikolohiya Encyclopedia of Law

Forensic sikolohiya- isang sangay ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng mga pattern ng imbestigasyon, judicial review at pag-iwas sa mga krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung ano ang tinutukoy ng mga katangian ng personalidad ... ... Sikolohikal na Diksyunaryo

Forensic sikolohiya- Inilalarawan ng artikulo o seksyong ito ang sitwasyon na may kaugnayan sa isang rehiyon lamang. Makakatulong ka sa Wikipedia sa pamamagitan ng pagdaragdag ng impormasyon para sa ibang mga bansa at rehiyon. Ang forensic psychology ay isang seksyon ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng ... ... Wikipedia

Forensic sikolohiya- (legal na sikolohiya) isang sangay ng sikolohiya na nag-aaral ng mga tampok ng pagpapakita ng mga pattern ng buhay ng kaisipan sa larangan ng pag-iwas sa krimen, ligal na paglilitis, pagwawasto at muling pag-aaral ng mga kriminal. data ng S.p ginamit sa... ... Forensic Encyclopedia

Forensic sikolohiya- isang larangan ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng isang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga legal na paglilitis: ang sikolohiya ng mga hukom, imbestigador at iba pang empleyado ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at legal na propesyon, ang sikolohikal na nilalaman ng kanilang mga propesyonal na aktibidad, ... ... Sikolohikal na leksikon

Forensic sikolohiya- tingnan ang Legal na sikolohiya ... Big Law Dictionary

Forensic sikolohiya- isang sangay ng sikolohiya kung saan ang kaalaman sa sikolohiya ay ginagamit upang malutas ang ilang mga legal na problema. Halimbawa, ang mga isyu tulad ng pagiging maaasahan ng patotoo, ang sikolohiya ng paggawa ng desisyon, kabilang ang mga desisyon ng grupo, pagganyak ay pinag-aralan ... ... encyclopedic Dictionary sa sikolohiya at pedagogy

Forensic sikolohiya- isang sangay ng agham na nag-aaral ng mga tampok ng pagpapakita ng mga batas ng buhay ng kaisipan sa larangan ng pagpigil sa mga krimen sa mga ligal na paglilitis (Tingnan ang Mga Legal na paglilitis), pagwawasto at muling pagtuturo sa mga kriminal. S. p. ginalugad ang sikolohikal ... ... Great Soviet Encyclopedia

FORENSIC SIKOLOHIYA- Isang sangay ng sikolohiya na naglalapat ng sikolohikal na kaalaman at mga batas sa mga legal na problema. Karaniwang nakikilala sa forensic psychiatry. Pinag-aaralan nito ang isang hanay ng mga sikolohikal na problema, kabilang ang pagiging maaasahan ng ebidensya, ang pagiging maaasahan ng patotoo... ... Diksyunaryo sa sikolohiya

Mga libro

• Medikal at forensic na sikolohiya. Kurso ng lecture , . Pagtuturo ay ang unang domestic publication kung saan ang mga lecture ng mga nangungunang siyentipiko ay sumasalamin sa isang sistematikong interdisciplinary na diskarte sa pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng medikal…

Huling na-update: 23/02/2015

AT kamakailang mga panahon Ang forensic psychology ay naging isa sa mga pinakasikat na lugar ng psychology. Dumadami ang bilang ng mga mag-aaral na nagpapakita ng interes dito, ngunit marami sa kanila ay hindi alam kung ano ang kailangan nila upang magsimula ng isang karera. Kung interesado ka sa sikolohiya, batas kriminal at hustisya - ang lugar na ito ay maaaring maging iyong pangunahing isa.

Ano ang forensic psychology?

Ang ika-41 na dibisyon ng American Psychological Association, na kilala bilang executive board ng American Society for Legal Psychology ( AP-LS), pormal na tinukoy ang forensic psychology bilang mga sumusunod:

"Propesyonal na pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng klinikal na sikolohiya, pagpapayo, neuropsychology at sikolohiya ng paaralan, kung saan regular silang kumikilos bilang mga eksperto at nagbibigay ng propesyonal sikolohikal na tulong sa loob ng hudikatura."

Mahalaga, ang forensic psychology ay nagsasangkot ng aplikasyon ng sikolohiya sa larangan ng pagsisiyasat ng kriminal at batas. Ginagamit ng mga forensic psychologist ang kanilang kaalaman sa mga sikolohikal na prinsipyo upang maunawaan iba't-ibang aspeto legal na sistema.

Isa rin ito sa pinakamabilis na lumalagong sangay ng sikolohiya. AP-LS sa kasalukuyan ay mayroong higit sa 3,000 miyembro, ang kanilang bilang ay patuloy na lumalaki bawat taon. Ano ang nagpapaliwanag sa mabilis na paglaki ng lugar na ito? Ang katanyagan ng forensic psychology ay kahanga-hangang lumago dahil sa paglalarawan ng mga forensic psychologist sa media, sa mga pelikula at sa telebisyon, na, sa kasamaang-palad, ay hindi palaging maipagmamalaki ang pagiging maaasahan.

Kadalasan, ang mga forensic psychologist ay inilalarawan bilang makitid na mga espesyalista na halos palaging alam ang susunod na hakbang ng kriminal. Sa katunayan, sa orihinal, ang mga propesyonal na ito ay nagbibigay ng sikolohikal na pagpapayo sa loob ng sistema ng hustisyang kriminal at mga sibil na hukuman. Iilan sa mga propesyonal na ito ang nakikipagtulungan sa mga kriminal na imbestigador, at mas kaunti pa ang direktang kasangkot sa proseso ng paghuli ng mga kriminal.

Mga Responsibilidad ng isang Forensic Psychologist

Ang mga forensic psychologist ay kadalasang nasasangkot sa mga kasong kriminal at sibil: nakikipaglaban sa kustodiya, tumutulong sa pagresolba ng mga claim sa insurance at mga demanda sa sibil. Ang ilang mga propesyonal ay nagtatrabaho sa mga kaso ng pamilya at nag-aalok ng psychotherapy, mga pagtatasa sa pangangalaga sa bata, mga pagsisiyasat sa pang-aabuso sa bata, at iba pa.

Ang mga nagtatrabaho sa mga sibil na korte ay tinatasa ang kakayahan ng mga empleyado, nagbibigay ng pangalawang opinyon, at nagbibigay din ng psychotherapy sa mga biktima ng krimen. Ang mga propesyonal na nagtatrabaho sa mga kriminal na hukuman ay gumagawa ng mga pagtatasa ng katinuan, nakikipagtulungan sa mga bata, mga saksi, at nagbibigay ng mga pagtatasa sa kalusugan ng isip para sa parehong kabataan at nasa hustong gulang na nagkasala.

Magkano ang karaniwang kinikita ng mga forensic psychologist?

Sa forensic psychology, ang mga suweldo ay maaaring mag-iba depende sa larangan ng trabaho, karamihan sa mga propesyonal na may titulo ng doktor sa pinakadulo simula ng kanilang karera ay maaaring umasa ng halagang $60,000 - 70,000 bawat taon. Ayon sa datos Indeed.com na noong 2013 ang karaniwang suweldo sa US para sa mga forensic psychologist ay humigit-kumulang $75,000. At ayon sa impormasyon payscale.com, ang karaniwang suweldo ay humigit-kumulang $62,000, na may minimum na humigit-kumulang $35,000 at maximum na humigit-kumulang $124,000.

Ang mga nagtapos na may bachelor's o master's degree ay karaniwang nagsisimula sa kanilang karera bilang isang assistant, kumikita ng humigit-kumulang $35,000 - $40,000. Mas malaki ang kinikita ng mga nasa pribadong pagsasanay at nag-aalok ng mga serbisyo sa pagkonsulta—kadalasan sa pagitan ng $85,000 at $95,000.

Anong uri ng edukasyon ang kailangan?

Kasalukuyang walang opisyal na modelo ng pagsasanay para sa mga forensic psychologist. Sa karamihan ng mga kaso, gayunpaman, ang mga forensic psychologist ay dapat makakuha ng isang titulo ng doktor sa sikolohiya - alinman sa klinikal o pagpapayo. Gayundin, marami ang naghahabol ng pre-graduate na Ph.D. at dalubhasa sa forensic psychology.

Ang ilang mga institusyong pang-akademiko, tulad ng Unibersidad ng Arizona at Virginia, ay nag-aalok ng mga programa sa pagsasanay sa forensic psychology na pinagsasama ang mga detalye ng parehong kurso sa sikolohiya at batas. Ang ganitong pagsasanay ay karaniwang tumatagal mula 5 hanggang 7 taon, pagkatapos ang nagtapos ay pumapasok sa programa ng doktor sa isang mapagkumpitensyang batayan.

Pagkatapos matanggap ang naaangkop na edukasyon, espesyal na pagsasanay at pagsasanay, ang isang forensic psychologist ay maaaring mag-aplay para sa isang lisensya.

Sa isang artikulo para sa Psychology Ngayon Tinutugunan ng Forensic Psychologist na si Dr. Karen Franklin ang kumplikadong isyu ng pagsabog sa bilang ng mga online master's degree program sa forensic psychology. Marami sa mga ito ay nangangailangan lamang ng dalawang taon ng graduate na pag-aaral at naging tanyag na opsyon para sa mga estudyanteng interesado sa larangan. Nilinaw ni Franklin na marami sa mga programang ito ay poof lamang.

"Ang mga may hawak ng master's degree sa clinical psychology ay malamang na magpupumilit na makipagkumpetensya sa isang lugar na pinangungunahan ng mga mas edukadong propesyonal," sabi ni Franklin.

Tama ba sa akin ang isang karera sa forensic psychology?

Bago ka tiyak na magpasya na ituloy ang isang karera sa forensic psychology, may ilang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang. Nasisiyahan ka ba sa pakikipagtulungan sa iba? Ang mga forensic psychologist ay karaniwang nakikipagtulungan sa isang pangkat ng iba pang mga propesyonal, hindi lamang direkta sa mga kliyente o mga kriminal. Gusto mo ba ng mga mapaghamong gawain? Sa karamihan ng mga sitwasyon, ang mga tao ay nahaharap sa mga problema na hindi madali at mabilis na malutas.

Bilang karagdagan sa mga katangiang ito, naniniwala ang mga eksperto na ang mga forensic psychologist ay dapat magkaroon ng solidong base ng kaalaman, nauunawaan kung paano nagsasalubong at nakikipag-ugnayan ang sikolohiya at batas, may partikular na pagsasanay sa klinikal at forensic na sikolohiya, at karanasan sa mga isyung etikal sa forensic psychology.

APPROVE

Pinuno ng departamento

sikolohiya at pedagogy

Koronel ng Panloob na Serbisyo

A.V. Shlenkov

"___" ___________________ 2013

LECTURE

sa pamamagitan ng disiplina

"LEGAL NA SIKOLOHIYA"

para sa mga mag-aaral sa espesyalidad

030301.65 - PSYCHOLOGY SA TRABAHO

KUALIFIKASYON (DEGREE)

"ESPESYALISTA"

SMK-UMK-4.4.2-45-13

Tema 5

Forensic sikolohiya

Isinasaalang-alang sa pulong ng PMC (seksyon)

Protocol No. ___ na may petsang "___" _________ 20__

St. Petersburg

2013

1. mga layunin sa pag-aaral
   1. Ipakilala ang konsepto ng forensic psychology.

2. Pag-aralan ang mga materyales ng paunang pagsisiyasat at ang pagpaplano ng paglilitis.

1. layuning pang-edukasyon
   1. Upang itanim sa mga mag-aaral ang pagnanais para sa edukasyon sa sarili at magtanim ng interes sa disiplina.
2. Pagkalkula ng oras ng pag-aaral

	Oras, min.
PANIMULA PANGUNAHING BAHAGI Mga tanong sa pag-aaral: 3. Sikolohiya ng interogasyon PANGHULING BAHAGI

1. Panitikan

Pangunahing panitikan

4. Enikeev M.I. Legal na sikolohiya. Textbook para sa mga unibersidad: [certified ng State Committee ng Russian Federation noong mataas na edukasyon] - M.: Norma, 2013. - 502 na pahina.

karagdagang panitikan

1. 
   mga aktibidad. SPb., 2008.
2. 
   allowance. SPb., 2009.

1. Pang-edukasyon at materyal na suporta
2. Mga pantulong sa pagtuturo: multimedia projector, kagamitan sa kompyuter.
3. Mga slide:

• Paksang pamagat.
• Mga tanong na pang-edukasyon.
• Inirerekomendang panitikan.
• Pagsasaalang-alang sa nilalaman ng mga tanong sa pagsasanay
• Konklusyon.

VI. Teksto ng lecture

PANIMULA

Ang paglilitis bilang isang yugto ng proseso ng kriminal ay sumusunod sa paunang pagsisiyasat. Sa panahon ng paglilitis, dapat na ganap na pag-aralan ng hukuman ang bersyon ng paunang pagsisiyasat, gayundin ang lahat ng posibleng ugnayan sa pagitan ng mga kaganapan at pangyayari ng kaso. Bilang karagdagan, maaaring isulong ng korte ang sarili nitong bersyon ng anumang kasong kriminal.

Ang aktibidad ng hukuman ay batay sa mga prinsipyo ng publisidad, orality, immediacy, pagpapatuloy ng proseso; kapag nagkakasalungatan ang mga partido.

Ang hukom ay dapat magkaroon ng ilang mga katangian sa pag-iisip, lalo na, emosyonal na katatagan at ang kakayahang makisali sa mga nakabubuo na aktibidad sa matinding mga kondisyon ng proseso ng kriminal, dahil hindi lihim na nasa sesyon ng hukuman ang pagiging agresibo, galit at poot ng ang mga partido na may kinalaman ay muling ginawa. Sa ganitong sitwasyon, ang isang hukom ay kailangang magpakita ng pagpipigil, pagpaparaya, at gayundin ang kakayahan sa tamang panahon na gamitin ang kanyang awtoridad, na ipinagkaloob sa kanya ng estado. Ang lahat ng mga aktibidad ng hukuman ay dapat na naglalayong itatag ang katotohanan sa kaso, paggawa ng tanging tama, legal na desisyon sa hatol.

PANGUNAHING BAHAGI

Pangkalahatang ideya tungkol sa forensic psychology.

S. p., na lumitaw sa intersection ng sikolohiya at batas, pinag-aaralan ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng sikolohiya at batas at nakikibahagi sa aplikasyon ng psychol. kaalaman upang malutas ang mga legal na isyu. Saklaw ng specialty na ito malawak na bilog mga kliyente at sitwasyon, kasama ang. mga indibidwal sa lahat ng edad, mag-asawa, grupo, organisasyon, istrukturang pang-industriya, ahensya ng gobyerno, paaralan, unibersidad, inpatient at outpatient mga klinika sa saykayatriko at mga institusyon ng pagwawasto. Ang mga forensic psychologist ay maaaring magtrabaho sa mga lugar na magkakaibang bilang kriminal na katayuan at pananagutan, sibil na pananagutan at/o mga pinsala, pananagutan sa produkto, psychiatric referral, diborsyo at paglilitis sa pag-iingat ng magulang, mga kriminal na hindi nagpaparusa, mga karapatan ng mga pasyente at kriminal, espesyal na edukasyon, saksi. pagkakakilanlan, pagpili ng hurado, pagpili at pagsasanay, mga kasanayan sa pangangalap, sahod ng mga manggagawa, at pananagutan sa propesyon.

Mga partikular na tanong na tinutugunan sa mga forensic psychologist. Ang mga pangunahing tanong na kailangang sagutin ng isang psychologist sa karamihan ng mga kaso sa korte ay maaaring nahahati sa tatlong kategorya: a) mga diagnostic na katanungan tungkol sa dinamika ng personalidad, ang pagkakaroon ng psychosis o organic psychopathology, ebidensya ng simulation, atbp.; b) mga isyu na nangangailangan ng isang paglipat mula sa antas ng diagnosis sa pagpapalabas ng mga ekspertong opinyon tungkol sa mga partikular na legal na isyu, ang legal na kapasidad na sumagot sa harap ng hukuman, ang koneksyon ng psychol. kaguluhan sa isang aksidente, paggalang sa mga interes ng bata, atbp.; c) mga tanong na may kaugnayan sa mga desisyon sa kaso - ang pangangailangan para sa referral para sa paggamot at ang hula ng mga resulta nito, ang posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, atbp. Upang masagot ang mga naturang katanungan, ang isang forensic psychologist ay hindi lamang nangangailangan ng mga tradisyunal na diagnostic na kasanayan, kailangan din niyang magkaroon ng mga espesyal na pamamaraan ng pagsusuri at kaalaman na nakabinbing kaso sa korte. Bilang karagdagan, kailangan niyang harapin ang mahahalagang isyu sa pagiging kumpidensyal, na mag-iiba-iba sa bawat sitwasyon. Bago magpatuloy sa pagtatasa, ang psychologist ay dapat ding makipagtulungan sa mga abogado sa hanay ng mga tanong na inilalagay sa kanya, at tulungan silang maunawaan kung ano ang isang psychol. Ang pagsusuri ay maaaring ibigay at kung ano ang hindi nito maibibigay. Dapat maunawaan ng abogado na natatanggap lamang ng psychologist ang kanyang bayad para sa pagtatasa at wala siyang obligasyon na tumestigo sa ngalan ng kliyente. Kung ang nasabing ebidensya ay ibinigay o hindi ay depende sa mga resulta ng pagsusuri. Kailangan ding maging pamilyar ng psychologist ang kanyang sarili sa "kasaysayang panghukuman", na mas malawak kaysa sa karaniwang talambuhay, at kadalasang kinabibilangan ng mga impormasyon tulad ng mga klinikal na tala, mga ulat at mga patotoo. Ang mga mapagkukunang ito ng impormasyon dapat na kasunod na tinutukoy kapag gumuhit ng isang opinyon sa mga resulta ng pagtatasa. Patotoo sa korte. Sa ilang mga kaso, ang konklusyon ng isang forensic psychologist ay maaaring tanggapin nang wala siya sa korte. Gayunpaman, karaniwan para sa isang psychologist na tumawag upang tumestigo sa korte. Ang pagpapatotoo ay maaaring isang traumatikong karanasan; isang pangunahing salik sa pagliit ng mga kahirapan ay ang maingat paunang paghahanda. Ang pagsasanay na ito ay nagaganap sa ilang antas. Ang unang antas ay nagsasangkot ng masusing pag-aaral ng kaugnay na batas, ang mga pagsusulit na ginamit at ang mga resultang nakuha. Dapat ding maipakita ng psychologist ang data ng pagsubok nang hindi inaabuso ang propesyonal na jargon, na naglalarawan sa kanyang mga pahayag na may mga nauugnay na halimbawa ng pag-uugali. Ang ikalawang antas ng paghahanda ay isang pulong sa isang abogado. Dapat na mahigpit na sundin ng isang forensic psychologist ang mga prinsipyong etikal at mapanatili ang personal na integridad. Gayunpaman, ang psychologist ay responsable din sa paglalahad ng mga resulta sa pinakamabisang paraan na posible. Ang abogado, sa kabaligtaran, ay kinakailangan na itaguyod ang mga interes ng kliyente. Ang mga abogado ay tinuturuan na huwag magtanong sa isang testigo ng isang katanungan na hindi pa alam ng abogado ang sagot nang maaga. Kasama sa paghahanda ang kasunduan sa pagitan ng psychologist at ng abogado kung paano iaanunsyo ang mga resulta ng pagsusulit at kung anong mga tanong ang itatanong at kung ano ang isasagot ng psychologist. Kapaki-pakinabang din na isaalang-alang ang mga tanong na maaaring itanong sa psychologist sa panahon ng cross-examination upang maibalangkas ang mga posibleng sagot sa kanila. Ang kredibilidad ng isang psychologist sa courtroom ay depende sa ilang mga kadahilanan. Ang una ay ang antas ng kanyang mga kwalipikasyon: ang psychologist ay dapat magbigay ng isang abogado para sa kanya maikling talambuhay, na magagamit ng isang abogado kapag nagpapakilala ng isang psychologist at nagpapakilala sa kanyang mga kwalipikasyon. Ang kredibilidad ng isang psychologist ay maaaring depende sa kanyang pag-uugali sa courtroom. Habang nasa paninindigan para sa patotoo, dapat tandaan ng psychologist na ginagawa lamang ng cross-examining lawyer ang kanyang trabaho kapag nagpahayag siya ng mga pagdududa tungkol sa kredibilidad ng psychologist at ang mga resultang nakuha niya. Bilang karagdagan, ang sitwasyon sa silid ng hukuman ay madalas na hindi kasing pormal gaya ng inaasahan, at ang hukom ay karaniwang handang tumulong sa isang ekspertong saksi. Kapag nagpapatotoo, ang psychologist ay hindi dapat mag-atubiling aminin na hindi niya naiintindihan ang tanong, o hindi alam ang sagot, o wala siyang sapat na impormasyon. para sagutin tanong nito . Impluwensiya ng hudisyal na hindi nagpaparusa. Sinasaklaw ng hudisyal na aksyong hindi nagpaparusa ang malawak na hanay ng mga sitwasyon gaya ng judicial na pagsusuri. Sa kaso ng mga kasong kriminal, ang interbensyon na walang parusa ay maaaring binubuo ng therapy na nakatuon sa pagpapanumbalik ng walang kakayahan na indibidwal sa kanyang legal na kapasidad na sumagot sa harap ng korte, o pagbibigay ng emosyonal na suporta sa isang taong nahaharap sa pagkakakulong. Ang di-pagpaparusa na aksyon sa mga kasong kriminal kung minsan ay kinabibilangan ng therapy na nakatutok sa mga problema sa personalidad o sa agresibo o sekswal na pag-uugali ng isang indibidwal habang nasa kustodiya o outpatient na therapy bilang kondisyon na inireseta ng desisyon ng korte sa probasyon o parol. Ang therapeutic work kasama ang mga nagkasala ay nangangailangan ng tiyak na kaalaman sa sistema ng hustisyang pangkriminal, ang kalikasan at mga epekto ng kapaligiran ng bilangguan, ang probasyon at sistema ng parol, at ang personalidad at/o mga pag-uugali na madalas na sinusunod sa mga nagkasala. Ang group therapy o mga pamamaraan ng therapy sa pag-uugali ay kadalasang lubhang nakakatulong kapag nakikitungo sa mga sekswal na nang-aabuso, mga nagkasala na may mga problema sa alkohol, at iba pang mga uri ng mga nagkasala. Sa mga sitwasyon ng pinsalang sibil, ang interbensyon na walang parusa ay maaaring binubuo ng insight-oriented o supportive psychotherapy. Bilang karagdagan dito, ang mga espesyal na pamamaraan tulad ng behavioral therapy, cognitive therapy o biologist technique. feedback, ay maaaring gamitin upang gamutin ang pagkabalisa, phobia, o depresyon. Dapat malaman ng therapist na ang hukuman ay maaaring mangailangan ng ebidensya, at ito ay maaaring makaapekto sa parehong saykiko minsan. kondisyon ng kliyente at ang kurso ng therapy. Sa ganitong mga kaso, maaaring madalas na makita ng therapist na ang hudisyal na sitwasyon ay salungat sa therapeutic na sitwasyon. Sa ganitong mga kaso, obligado ang therapist na ipaalam ang kanyang mga rekomendasyon sa pasyente at sa abogado, ngunit ang huling desisyon kung susundin ang mga rekomendasyong ito o hindi ay nakasalalay sa pasyente mismo. Sa isang sitwasyon sa pag-iingat ng bata, ang aksyong hindi nagpaparusa ay madalas na iniuutos ng korte, alinman upang maiwasan ang buong paglilitis sa pag-iingat o bilang bahagi ng isang paglutas ng hindi pagkakaunawaan. Pangunahin ang layunin ng interbensyong ito ay tulungan ang bata na matagumpay na umangkop sa bagong sitwasyon, at ito, siyempre, ay nangangailangan ng pakikipagtulungan sa bata. Gayunpaman, halos palaging nangangailangan din ito ng trabaho kasama ang mga magulang. Ang pakikipagtulungan sa mga magulang ay nakatuon sa mga isyu tulad ng proseso ng pakikipag-usap sa bata, ang walang malay o sinasadyang paghihigpit sa mga karapatan ng ibang magulang kaugnay ng anak, at ang paglutas ng mga salungatan sa pagitan ng mga magulang. Pananaliksik sa S. p. Karamihan sa mga tanong sa isang forensic psychologist ay nangangailangan lamang ng paglalarawan ng kasalukuyang kalagayan ng indibidwal. Gayunpaman, marami ang iba pang mga tanong ay naglalaman ng tahasan o tahasang kinakailangan upang mahulaan ang pag-uugali sa hinaharap. Ang pagsagot sa mga tanong tungkol sa posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, pagtugon sa psychiatric na paggamot, o pag-angkop ng bata sa iba't ibang posibleng alternatibong sitwasyon sa buhay ay nangangailangan ng hindi lamang isang masusing klinikal na pagtatasa, ngunit ang kaalaman sa mga nauugnay na pag-aaral. Sa pagsasaliksik. madalas na matatagpuan ang kamalian ng mga tradisyonal na klinikal na konsepto. Ang isang kamakailang halimbawa nito ay ang mga resulta ng isang pag-aaral. pakikibagay ng mga bata sa trauma na dulot ng diborsyo ng kanilang mga magulang. Ang umiiral na antas ng siyentipikong kaalaman ay kadalasang hindi nagpapahintulot na suportahan ang clinical t. sp. sa mga tuntunin ng magagamit na mga resulta ng pananaliksik. Idinidikta nito ang pangangailangan para sa isang forensic psychologist na hindi lamang isang tatanggap ng impormasyon, kundi isang tagapagbigay din ng pananaliksik. sa mga isyung ito. Sa ibang mga kaso, halimbawa. na nauugnay sa pagkakakilanlan ng saksi, ang pangunahing batayan para sa paggawa ng konklusyon ay ang pagsasagawa ng angkop na pag-aaral. Ang forensic psychologist ay dapat na palaging may kamalayan sa bagong impormasyon, na lumilitaw bilang isang resulta ng pananaliksik. Ang ganitong mga pagsisikap, kasama ang modernong ang antas ng kaalaman sa batas at ang mga pagbabagong dinala dito ng mga bagong kaso ay nagbibigay ng pag-asa na, kapag pinagsama sa isang masusing klinikal na diskarte, papayagan nila ang forensic psychologist na magbigay ng pinakamalaking tulong sa legal na sistema.

Pag-aaral ng mga materyales ng paunang pagsisiyasat at pagpaplano ng paglilitis.

Sa yugto ng pag-aaral ng mga materyales ng paunang pagsisiyasat, nakikilala ng hukom ang mga materyales na nakuha sa panahon nito. Sa yugtong ito na ang analytical side ng mental na aktibidad ng hukom ay naisaaktibo, na sumusubok na isipin ang imahe ng paglitaw at pag-unlad ng kaganapan sa ilalim ng pag-aaral, sa pag-iisip na nagsasagawa ng iba't ibang mga eksperimento at paglalagay ng kanyang sariling mga bersyon. Kapag naglalagay ng hudisyal na bersyon, ang hukom ay dapat na nakabatay lamang sa na-verify at mapagkakatiwalaang mga katotohanan upang maiwasan ang pagkakamali ng hudisyal.

Bilang karagdagan sa hukom, nakikilala ng tagausig at tagapagtanggol ang mga materyal ng kaso, kritikal na sinusuri ang mga nakolektang ebidensya, gumagawa ng naaangkop na mga extract mula sa kaso upang matukoy ang mga paglabag sa batas ng pamamaraan. Upang masuri ang magagamit na ebidensya, ang bawat pangyayari ng isang partikular na kasong kriminal ay isinasaalang-alang mula sa punto ng view ng mga kalaban sa pamamaraan,

Ang hudisyal na imbestigasyon ay isang bahagi ng paglilitis, kung saan ang nasasakdal at lahat ng kalahok sa proseso ay nakikilahok upang direktang suriin ang ebidensyang nakolekta sa panahon ng paunang pagsisiyasat at iharap ang mga ito sa korte.

Ang ipinakitang ebidensya ay maingat na sinusuri, ang pagiging matanggap at relativity nito ay kinilala at sinusuri. Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang hukuman ay maaaring maglabas lamang ng isang pangungusap batay sa ebidensya na isinaalang-alang sa hudisyal na imbestigasyon. Ang sikolohikal na gawain ng isang hukom sa isang hudisyal na pagsisiyasat ay upang magbigay ng mga garantisadong karapatan at pagkakataon sa mga kalaban sa pamamaraan (prosecutor at defense counsel) upang matiyak ang adversarial na katangian ng mga legal na paglilitis. Ang hukom ay dapat na mataktika ngunit matatag na tumugon sa mga hindi katanggap-tanggap na sitwasyon (kabastusan at maling pag-uugali ng mga partido), sa gayon ay ipinapasok ang proseso sa tamang pamamaraan ng pamamaraan. Hindi ka maaaring gumamit ng moralizing at mga notasyon. Sa panahon ng paglilitis, ang hukom ay dapat mag-ambag sa pag-alis ng mapang-api at nalulumbay na kapaligiran.

Ang hudisyal na pagsisiyasat ay binuo sa interogasyon ng lahat ng mga kalahok sa proseso, samakatuwid ang mga sumusunod ay hindi katanggap-tanggap:

kawalan ng pansin sa bahagi ng chairman;

ang kanyang mahabang negosasyon sa mga hukom;

Mga pagpapakita ng hindi pagpaparaan, kabalintunaan o kawalang-galang sa iba.

Ang lahat ng mga katanungan na ilalagay sa mga kalahok sa proseso ay dapat na pinangangasiwaan ng mga miyembro ng hukuman nang walang pagkabigo. Ang hukom ay dapat palaging tandaan kung gaano subjective ang biktima, na isang interesadong tao, ay maaaring maging sa kanyang patotoo, at samakatuwid ang kanyang patotoo ay dapat bigyan ng pinakamalapit na atensyon. Ang mga sikolohikal na katangian ng biktima ay napakahalaga para sa pagtukoy sa antas ng pananagutan ng akusado, kaya dapat ding isaalang-alang ng korte ang mapang-akit na pag-uugali ng biktima, na kinikilala bilang isang nagpapagaan na pangyayari para sa nasasakdal. Ang hukuman ay dapat magbigay ng mnemonic na tulong sa lahat ng mga kasangkot sa proseso, na nagpapaalala sa kanila ng mga panimulang kaganapan ng krimen, ang kanilang pagkakasunud-sunod, pati na rin ang pag-uugnay sa kanila sa mga kaganapan na mahalaga para sa kalahok na ito sa proseso. Ang partikular na atensyon sa panahon ng hudisyal na pagsisiyasat ay dapat ibigay sa interogasyon ng eksperto upang malaman kung anong mga pamamaraan ng pananaliksik ang kanyang ginamit.

Sikolohiya ng judicial debate at judicial speech.Alinsunod sa batas sa pamamaraang kriminal, ang mga debate sa hudisyal ay binubuo ng mga talumpati ng mga nag-aakusa; sibil na nagsasakdal; sibil na nasasakdal o kanilang mga kinatawan; tagapagtanggol ng abogado para sa nasasakdal.

Ang tagal ng judicial debate ay hindi limitado ng batas, gayunpaman, ang namumunong hukom ay may karapatan na pigilan ang mga kalahok sa debate kung makakaapekto ang mga ito sa mga pangyayari na hindi nauugnay sa kaso. Sa pagtatapos ng debate, ang kanilang mga kalahok ay may karapatan sa isang puna.

Ang bawat kalahok sa hudisyal na debate ay naghahatid ng hudisyal na talumpati na malapit na nauugnay sa mga resulta ng hudisyal na imbestigasyon at ang ebidensyang nakuha sa panahon nito. Ang layunin ng isang hudisyal na talumpati ay magkaroon ng nakakumbinsi na epekto sa hukuman sa pamamagitan ng naaangkop na mga argumento. Ang pananalita ng tagapagsalita ay dapat na malinaw, may kakayahan mula sa punto ng view ng batas at naa-access ng lahat ng mga kalahok sa hudisyal na imbestigasyon. Ang pagbibigay ng mga sikolohikal na katangian ng nasasakdal, ang isa ay hindi dapat maingat na tratuhin ang kanyang pagkatao at ang psycho-traumatic na mga kadahilanan ng kanyang pag-uugali. Ang sining ng hudisyal na pananalita ay upang pukawin ang pagkakaisa sa mga hukom sa kung ano ang sinabi sa pamamagitan ng pagbibigay ng matibay na argumento na suportado ng ebidensyang makukuha sa kaso.

Ang pangunahing pamamaraan ng oratoryo ay ang epekto sa iba, na nag-uudyok sa malayang pag-unlad ng kanilang mga kaisipan.

Sikolohiya ng talumpati ng tagausig sa korte.Ang tagausig sa korte ay pinagkatiwalaan ng obligasyon na mapanatili ang pampublikong pag-uusig, na dapat ay batay sa aktwal na mga pangyayari ng legal na pagtatasa ng krimen na ginawa ng nasasakdal.

Ang tagausig ay may karapatan na igiit ang isang akusasyon lamang kung ang mga materyales ng imbestigasyon ay nagpapatunay nito, kung hindi, dapat niyang iwanan ang akusasyon. Ang talumpati ng tagausig ay dapat na nakabatay lamang sa hindi masasagot na ebidensya at mga tiyak na katotohanan na analitikal, hindi salaysay. Malinaw, ang pagsusuri sa kaganapan ng krimen ay dapat una sa lahat ay naglalayong patunayan na ang kaganapan ng krimen ay naganap at na ang nasasakdal ang nagkasala sa paggawa nito. Para dito, ang ebidensya ay dapat na mahigpit na sistematiko, na sa huli ay nagsisiguro sa kawastuhan ng akusasyon.

Sikolohiya ng pagsasalita ng tagapagtanggol sa korte.Ang procedural function ng isang abogado ay upang ipagtanggol ang nasasakdal sa argumentasyon ng kanyang mga argumento. Ang pagbibigay ng legal na tulong sa kanyang kliyente, ang tagapagtanggol ay dapat na pigilan ang arbitrariness sa mga legal na paglilitis at maiwasan ang isang posibleng judicial error. Sa pagtatrabaho sa korte, tinutulungan ng tagapagtanggol ang kanyang kliyente na magsagawa ng mga legal na karampatang aksyon.

Sa mga sikolohikal na termino, ang isang mapagkakatiwalaang relasyon ay dapat bumuo sa pagitan ng tagapagtanggol at ng kliyente, habang ang tagapagtanggol ay hindi dapat konektado sa kalooban at posisyon ng kliyente, siya ay nakapag-iisa na tinutukoy ang direksyon at taktika ng pagtatanggol na kanyang binuo, nagsasalita sa kanyang sarili. sa ngalan.

Ang pananalita ng tagapagtanggol ay dapat na nakabatay lamang sa mga ebidensyang nakolekta sa kaso, na maaaring pabulaanan ang akusasyon na iniharap laban sa kanyang kliyente o pagaanin ang kanyang responsibilidad. Ang isang abogado, tulad ng walang iba, ay dapat tandaan ang presumption of innocence, gamit ang anumang pagdududa kapag binibigyang-kahulugan ang batas na pabor sa kanyang kliyente. Sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, dapat niyang tiyakin ang pagkakumpleto ng depensa, ibunyag ang lahat ng sikolohikal na kalagayan ng kilos na ginawa ng kanyang kliyente, upang maging sanhi ng indulhensiya ng korte.

Ang pananalita ng abogado na nagsasalita pagkatapos ng tagausig ay dapat na makatuwiran at sapat na kapani-paniwala upang masira ang sikolohikal na hadlang na nabuo pagkatapos ng talumpati ng tagausig. Ngunit dapat mong laging tandaan na ang mga diskarte sa pagtatanggol ay dapat tama at mataktika, dapat silang ipakita posisyong sibil tagapagtanggol.

Sikolohiya ng nasasakdal sa korte.Ang sitwasyon sa korte Negatibong impluwensya nasa isip ng nasasakdal. Kung, gayunpaman, ang naturang preventive measure bilang detensyon ay pinili para sa nasasakdal, kung gayon ang paghihintay para sa paglilitis sa pre-trial detention center ay kadalasang humahantong sa kanya sa mental exhaustion, na pinalala nang direkta sa courtroom. Ang nasasakdal ay nakakaranas ng isang pakiramdam ng takot bago ang hudisyal na imbestigasyon, at lalo na bago ang paghatol; ang pakiramdam na ito ay pinalala ng kahihiyan sa harap ng mga kamag-anak at kamag-anak, gayundin sa harap ng biktima. Para sa sinumang nasasakdal, ang isang labis na malupit na sentensiya na may mahabang panahon ng pagkakulong ay nagiging isang sakuna sa buhay.

Sikolohikal na aspeto ng hustisya at legalidad ng parusang kriminal.Sa kurso ng hudisyal na pagsisiyasat, dapat pag-aralan ng korte at isaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari na humantong sa paggawa ng isang krimen ng isang partikular na nasasakdal, tasahin ang kanyang mga personal na katangian, na tumutukoy sa mga makabuluhang tampok sa lipunan ng kanyang pag-uugali.

Kapag nag-indibidwal ng parusa, dapat isaalang-alang ng korte ang:

ang anyo ng pagkakasala, ang layunin at motibo ng krimen;

mental na estado ng nasasakdal;

katangian ng kanyang pagkatao

Para sa pagpapataw ng parusa ng korte, ang pag-uulit ng krimen ay napakahalaga. Ang personalidad ng nasasakdal ay nailalarawan sa pamamagitan ng parehong nagpapalubha at nagpapabagal na mga pangyayari. Ang mga nagpapagaan na pangyayari ay tapat na pag-amin, pagtatapat, pagsisisi sa publiko, kahandaang bayaran ang pinsalang dulot nito, atbp.

Sikolohiya ng paghatol.Ang desisyon ng hatol ay ang huling yugto ng paglilitis. Para sa layuning ito, ang hukuman ay nagretiro sa silid ng deliberasyon, kung saan ito ang magpapasya sa buong listahan ng mga isyu na inilagay para sa resolusyon ng hukuman. Ang batas ay nagsasaad na ang bawat tanong na ilalagay sa desisyon ng korte ay dapat ilagay sa isang form na maaari itong sagutin alinman sa sang-ayon o sa negatibo.

Ang hatol ay dapat ilabas sa naiintindihan at naa-access na mga termino, at ang paglalarawan ng kriminal na gawa ay dapat na tumutugma sa mga katotohanang itinatag ng korte. Ang pagbibigay-katwiran ng desisyon ng korte ay dapat maglaman ng pagsusuri ng ebidensyang sinusuri at matibay na argumento ayon sa kung saan tinanggap ng korte ang ilan sa mga ito at tinanggihan ang iba. Ang desisyon sa uri ng parusa ay dapat na mabalangkas sa paraang walang pagdududa sa panahon ng pagpapatupad ng hatol.

3. Sikolohiya ng interogasyon

Ang interogasyon ay ang pinakakaraniwang paraan upang makakuha ng ebidensya sa isang kaso at, sa parehong oras, isa sa pinakamahirap na aksyon sa pag-iimbestiga: nangangailangan ito ng imbestigador na magkaroon ng mataas na pangkalahatan, sikolohikal, atbp. tungkol sa propesyonal na kultura, malalim na kaalaman sa mga tao, sila sikolohiya, master R ang kanyang karunungan sa mga taktikal na pamamaraan ng interogasyon.

Ang pangunahing sikolohikal na gawain ng interogasyon ay diagnostician at ka ang katotohanan ng patotoo, ang pagbibigay ng lehitimong impluwensya sa isip upang makakuha ng maaasahang patotoo at ilantad ang maling ebidensya isang ny.

Mga sikolohikal na aspeto ng paghahanda ng isang imbestigador para sa interogasyon

Isa sa mga pangunahing gawain ng imbestigador sa paghahanda para sa interogasyon ay ang h pagbibigay ng base ng impormasyon nito, na nakakamit sa pamamagitan ng pagkolekta ng paunang data n nyh. Paunang data para sa interogasyon ayon sa kanilang mga mapagkukunan at nilalaman e homogenous. Ang pinakamahalaga sa mga sila ay ang mga nauugnay sa paksa ng interogasyon. Maaaring sila ay nasa file ng kaso, na tungkol sa Ang guro ay maingat na nag-aaral, - lalo na mula sa punto ng view ng paparating tungkol sa dawa. Ang partikular na diin ay dapat ilagay sa data na may kaugnayan sa tanong ng pagkakasala. tungkol sa impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng akusado (kapag naghahanda para sa interogasyon ng akusado) R mang-aawit at saksi). Ang impormasyong may kaugnayan sa paksa ng interogasyon ay maaari ding makuha mula sa mga pinagmumulan ng pagpapatakbo. Kasama sa mga paunang data para sa interogasyon ang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng taong ininterogasyon, tulad ng panlipunan b ang katayuan sa lipunan ng isang tao, ang mga tungkuling ginagampanan niya, ang moral b mukha at pag-uugali sa pang-araw-araw na buhay, saloobin patungo sa koponan at ang koponan patungo dito, kamag-anak tungkol sa solusyon sa ibang mga taong kasangkot sa kaso, mga katangian ng psychophysiological t va, pag-uugali sa mga sitwasyon ng stress at pagkabigo, atbp. Maaari silang maging kasarian sa nagmula sa mga magagamit na materyales ng kaso at mga mapagkukunan ng pagpapatakbo, o mula sa tungkol sa ang kapangyarihan ng espesyal sikolohikal na pamamaraan: bilang resulta ng pagmamasid, pag-uusap, sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga produkto ng aktibidad, pag-generalize ng independiyenteng x at isang katangian.

Ang partikular na kahalagahan ay ang pag-aaral ng personalidad ng akusado, neo b ginamit hindi lamang para sa matagumpay na interogasyon, kundi pati na rin para sa mga pagsisiyasat a sa pangkalahatan, pati na rin para sa tamang desisyon ng kaso sa korte at kasunod na gawain sa pagwawasto at muling pag-aaral ng nahatulan.

Pag-aaral ng pagkakakilanlan ng tinanongkinakailangan upang matukoy at mas epektibong paraan ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa isang partikular na tao, pati na rin para sa pagbuo ng mga probabilistikong modelo ng kanyang pag-uugali sa araw-araw. tungkol sa dawa. “Ang pagpaplanong pagtagumpayan ang posibleng pagsalungat,” ang sabi ni M.I. Enikeev, “kailangan na isaalang-alang ang gayong mga katangian ng pagkatao dati P binuo bilang reflectivity, flexibility o rigidity (stagnation) ng kanyang pag-iisip, pati na rin ang characterological na katangian: aggressiveness, co n salungatan pag-uugali, paglaban o kawalang-tatag sa stress, sa n e inaasahang mahirap na mga pangyayari. Dahil ang orihinal n Ang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng taong napag-usisa ay kadalasang napakahirap, posible na bumuo ng ilan sa mga pinaka-malamang na modelo ng pag-uugali e isang taong gustong tanungin at mga pagpipilian para sa mga taktika ng kanyang interogasyon"".

Ang isang mahalagang elemento ng paghahanda para sa interogasyon ay ang paghahanda ng plano nito. Maaaring mahaba o maikli ang plano, nakasulat o tayo kasama tamad. Dapat itong maglaman ng isang listahan ng mga tanong, na sa mga taktika sa pagsisiyasat ay nahahati sa komplementaryong, paglilinaw, nakapagpapaalaala, kontrol, incriminating.

Komplementaryo hinihiling na punan ang mga tanong a kaalaman, upang punan ang mga puwang sa kanila. Maaari silang maglalayon sa pagdedetalye ng patotoo.

Paglilinaw ang mga tanong ay maaari ding tanungin upang i-detalye ang patotoo, ngunit mas madalas - upang linawin, ikonkreto ang impormasyong natanggap.

nagpapaalala ang mga tanong ay naglalayong buhayin ang alaala ng mga interogasyon at sa paglitaw ng ilang mga asosasyon, sa tulong kung saan maaalala niya ang mga katotohanan ng interes sa imbestigador. Maraming mga paalala na tanong ang kadalasang hinihingi upang matulungan ang napagtanungan na matandaan ang tungkol sa b nakatayo sa isang nakalimutang pangyayari. Kasabay nito, "nagpapaalaala na mga tanong - ayon sa d Inilabas ni R. S. Belkin - hindi dapat malito sa mga nangungunang tanong, iyon ay, ang mga naturang katanungan, ang pagbabalangkas kung saan naglalaman ng sagot, e my para sa nagtatanong: "Mayroon bang kulay abong kapote na may m e buttons?". Dahil sa katotohanan na ang mga nangungunang tanong ay may kagila-gilalas na epekto sa nagtatanong, itinuturo nila sa kanya kung anong sagot ang gustong marinig ng imbestigador mula sa kanya at samakatuwid ay maaaring makagambala sa kasama ang pagbuo ng katotohanan sa panahon ng pagsisiyasat, sila ay ipinagbabawal ng batas" 2 .

Kontrolin Hinihiling ang mga tanong upang i-verify ang impormasyong natanggap. e ny.

mapahamak ang mga tanong ay naglalayong ilantad ang iniimbestigahan sa isang kasinungalingan na halata sa imbestigador. Sila ay kadalasang sinasamahan ng sa pagbibigay ng interogadong mapagkakatiwalaang ebidensya na nagpapabulaanan sa kanyang patotoo.

Ang tagumpay ng interogasyon ay higit na natutukoy sa pamamagitan ng tamang pagpili ng oras ng pag-uugali nito at ang tamang organisasyon ng mga patawag ng taong pinag-interogate. Gaya ng ipinapakita sa pagsasanay, ang napaaga na interogasyon (lalo na ang suspek at ang akusado), gayundin ang pagkahuli, ay maaaring negatibong b ngunit makakaapekto sa karagdagang pagsisiyasat. Kapag pumipili ng oras ng interogasyon, dalawang mga kadahilanan ang dapat isaalang-alang: subjective at layunin.

Kabilang sa mga subjective na kadahilanan ang estado ng kahandaan para sa interogasyon ng imbestigador at ang interogasyon. Bago ang isang mahirap na interogasyon, ang imbestigador l ang mga asawang babae ay nasa mabuting "porma", ibig sabihin, sa gayong emosyonal-kusang-loob tungkol sa nakatayo, na magbibigay sa kanya ng libreng operasyon ng pagkakaroon at gamit ang mga materyales ng kaso, ang matagumpay na kontrol ng pag-iisip ng taong ini-interogate at ang pamamahala ng psyche na ito sa loob ng balangkas ng batas upang makuha ang pinaka totoo at kumpletong patotoo mula sa taong ito. Dapat ding matagumpay na pamahalaan ng imbestigador ang kanyang sariling mental na estado sa panahon ng mga interogasyon. oh sa.

Ang mga layunin na kadahilanan na tumutukoy sa kahandaan ng imbestigador para sa interogasyon ay kinabibilangan ng: isang masusing pag-aaral ng mga materyales ng kaso sa kanya, ang pagbuo ng mga bersyon na dapat suriin sa panahon ng interogasyon, ang compilation detalyadong plano interogasyon, ang pag-aaral ng pagkakakilanlan ng taong napagtanungan.

Isang kinakailangan sa paghahanda para sa isang kumplikadong interogasyon (sa R sa turn ng suspek at ang akusado) ay ang pagbuo ng isang psychol tungkol sa lohikal na mga pamamaraan ng pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa napag-usisa, dahil sa maraming kaso ito ay ang kawalan ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan na nagiging hadlang sa pagsisiwalat ng isang krimen sa pangkalahatan.

Pagpapasya sa tanong kung saan, sa anong lugar magtatanong (walang lugar pr tungkol sa produksyon ng imbestigasyon o sa lokasyon ng akusado, ulo at salain mula sa isang tiyak na sitwasyon.

Sikolohiya ng interogasyon ng saksi at biktima

Sa mga indibidwal na uri ng interogasyon, ang pinakakaraniwan sa interogasyon ng mga saksi at biktima. Ang sinumang tao na may kakayahang makita at tumestigo tungkol sa mga pangyayaring nauugnay sa kaso ay maaaring maging saksi, maliban sa abogado para sa akusado, na hindi maaaring tanungin tungkol sa mga pangyayari ng kaso na naging kanya at h kilala kaugnay ng pagganap ng mga tungkulin ng isang tagapagtanggol.

Ang isang saksi ay maaaring maging katulad ng isang tao na tuwirang nakakaunawa sa na nakasaksi sa kaganapan ng isang krimen o iba pang mga pangyayari na nauugnay sa kaso, pati na rin ang nakaalam nito mula sa mga salita ng ibang tao o mula sa mga dokumento, gayundin mula sa iba pang mga mapagkukunan.

Ang biktima ay isang taong nasaktan ng isang krimen. tungkol sa pinsalang pisikal, pisikal o ari-arian. Siya, tulad ng isang saksi, ay maaaring tanungin tungkol sa anumang mga pangyayari na patunayan, pati na rin ang tungkol sa kanyang relasyon sa akusado.

Ang interogasyon ng mga saksi at ang biktima ay nahahati sa apat na yugto:

1. pagtatatag ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa tinanong;

libreng kwento na tinanong;

pagtatanong ng paglilinaw ng mga tanong;

pamilyar sa protocol at magnetic recording ng testimonya.

Pagtatatag ng imbestigador ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa interogasyon e na, gaya ng naunang nabanggit, ay isang kinakailangang paunang kinakailangan para makamit e layunin ng interogasyon. “Ang sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa ini-interogasyon,” ang sabi ni R. S. Belkin, “ay nauunawaan bilang ang paglikha ng gayong kapaligiran ng interogasyon kung saan ang taong ini-interogate ay may paggalang sa imbestigador, ay nauunawaan. at Kinakain ko ang kanyang mga gawain at tungkulin, hindi kasama ang anumang personal na motibo sa kanyang pagkilos. t viyah, ay alam ang pangangailangang mag-ambag sa pamamagitan ng kanyang patotoo upang maitatag sa katamaran ng katotohanan."

Ang pagtatatag ng pakikipag-ugnayan ay naiimpluwensyahan ng sitwasyon ng interogasyon, ang paraan ng pag-uugali e imbestigador, pagpipigil sa sarili, kanyang tono, hitsura(higpit, kalinisan).

Matapos makipag-ugnayan sa inusisa, iminungkahi ng imbestigador a hayaan niyang sabihin ang lahat ng nalalaman tungkol sa kaso. Ang yugtong ito ng interogasyon ay tinatawag na libreng kuwento ng interogado, kung saan itinakda niya at h mga katotohanang alam sa kanya sa pagkakasunud-sunod na pinili niya ang kanyang sarili o na inirerekomenda ng imbestigador sa kanya.

Matapos ipakita ang ebidensya, ang imbestigador, gamit ang iba't ibang mga katanungan tungkol sa nililinaw ng mga kuwago, pinupunan ang mga puwang, nagbubunyag ng mga bagong katotohanang hindi binanggit sa libreng kuwento. Kung ang ebidensyang nakuha, sa opinyon ng imbestigador, ay mali, dapat niyang:

1) sa kaso ng matapat na maling akala ng napagtanungan, tumulong siya at may mga tamang pagkakamali;

2) kung sakaling sadyang magbigay ng maling patotoo - upang ilantad siya sa isang kasinungalingan at pilitin siyang magbigay ng makatotohanang patotoo.

Tulad ng ipinapakita ng kasanayan sa pagsisiyasat, sa maraming mga kaso Doprash at nakalimutan ng mga nakalimutan ang ilang mga indibidwal na detalye ng pagsisiyasat ng interes kasama tungkol sa pagiging. Ang paglimot ay isang natural na proseso, kaya hindi dapat ang imbestigador a hindi gaanong nag-iingat kung kaya't nakalimutan ng taong inusisa ang ilang mga katotohanan, ngunit napakadali niyang nagbibigay ng mga detalye ng matagal na ang nakalipas e ika-pangyayari: ito ay maaaring magpahiwatig ng kabisadong patotoo.

Naaalala ng biktima ang mga pangyayari ng kaganapan nang mas matatag, tungkol sa kung gaano ang nakikita at nararanasan ng nasaktang tao ng mga emosyon tungkol sa sa pag-iisip, ngunit kahit na ang pagsasaulo ng taong ito ay maaaring may ilang mga puwang.

Upang "mabuhay muli" ang alaala ng isang saksi o biktima (maaari ding gamitin ang mga pamamaraang ito kapag nagtatanong sa isang suspek o isang akusado, upang tungkol sa na taimtim na sinusubukang alalahanin ito o ang pangyayaring iyon) ako Ang mga sumusunod na taktika ay ginagamit.

1. Pagtatanong gamit ang mga link na nauugnay

a) Kalapit. Sa proseso ng pagbuo ng mga pagbabasa sa memorya ng St. at ang biktima, ang suspek, ang akusado, mga asosasyon ay nabuo ayon sa prinsipyo ng pagkakadikit sa pagitan ng mga larawan ng mga bagay at mga phenomena sa isang iyon tungkol sa ang temporal o sunud-sunod na pagkakasunud-sunod kung saan sila ay pinaghihinalaang. Upang matulungan ang interogated na matandaan ang katotohanan ng interes, mga bakas a ang tel ay nagpapaalala sa kanya ng isang bagay o phenomenon na kasama ng bagay e Tami interogasyon sa spatial o temporal na koneksyon. Sa layuning ito, hanggang sa P ang biktima ay maaaring dalhin sa pinangyarihan ng insidente, kung saan sa kanyang alaala "ay at vayut" ang mga detalye ng nangyari.

b) pagkakatulad. Ang isang katulad na pag-andar tulad ng sa nakaraang pamamaraan ay ginaganap sa pamamagitan ng pagpapakita sa mga bagay, salita, ekspresyon, atbp., na hindi direktang nauugnay sa kaso. h ang isang nakakainis (halimbawa, isang larawan ng isang tao) ay maaaring magdulot ng karagdagang a tinahi na imahe ng ilang tao na katulad ng ipinakita sa larawan tungkol sa graphics.

c) sa kaibahan. Ang pamamaraan na ito ay batay sa paggamit ng mga pansamantalang koneksyon sa memorya ng taong napagtanungan, kabilang ang mga ideya tungkol sa kabaligtaran. tungkol sa mali, magkakaibang mga bagay. Halimbawa, ang kaganapan ng interes sa pagsisiyasat ay naganap sa tag-araw. Kung ang nagtatanong ay nahihirapang sabihin tungkol sa nang maganap ang kaganapang ito, kung gayon, sa pamamagitan ng pagpapaalala sa kanya ng taglamig, maaari kang makatulong na maibalik ang nakalimutang oras sa kanyang memorya.

G) Sa tulong ng visibility.Ang pamamaraan na ito ay ginagamit kapag ang taong napagtanungan ay nahihirapang bumalangkas sa mga salita ng ilang mga katangian ng isang bagay o phenomenon. Pagkatapos ay bibigyan siya ng ilang mga bagay na may kaugnayan sa mga pangyayari na interesado sa pagsisiyasat. Ang ganitong mga bagay ay maaaring maging isang uri ng pampasigla para sa paggunita: ang kanilang paningin ay magbubunga ng mga asosasyon na nauugnay dito sa memorya ng taong napagtanungan, na hahantong sa pagpapabalik ng bagay na interesado.

2. Muling pagtatanong sa isang limitadong bilang ng mga pangyayari

Kapag muling tumestigo, maaalala ng taong ini-interogate a ang mga katotohanan at pangyayari na naranasan niya noong unang interogasyon. Ito ay ipinaliwanag ps at chological mechanism ng reminiscence, na nauunawaan bilang phenomenon ng amplification sa memorya ng mga bagong semantic na koneksyon sa panahon ng naantalang reproduction e nii.

Maaaring gamitin ang mga pamamaraan para sa "pagpapasigla" ng mga link na nauugnay tungkol sa wana at sa mga kaso kung saan ang isang saksi o biktima ay nagbibigay ng maling ebidensya a kaalaman, matapat na nagkakamali at taos-pusong naniniwala na siya ay nagsasabi ng totoo.

Psychology ng interogasyon ng suspek at ng akusado

Ang interogasyon sa suspek at akusado kumpara sa interogasyon ng St. at bata at ang biktima ay may sariling katangian. Ang mga tampok na ito ay ipinapakita ako nasa mga detalye na ng pagtatatag ng sikolohikal na kontak.

Ang isang tao na malalim na nagsisi sa isang nagawang krimen, bago ang interogasyon, nakadarama ng pagsisisi, isang pakiramdam ng kahihiyan, panghihinayang sa kanyang ginawa. Ang nasabing isang akusado, na nakikita sa imbestigador ang isang tao, ay nakikiramay at na, kasama niya, ay gustong maunawaan kung ano ang nangyari, ay puno ng kumpiyansa sa imbestigador at ang kanyang paliwanag na ang isang tapat na pag-amin sa kanyang pagkakasala at pagbibigay ng makatotohanang patotoo ay magiging isang nagpapagaan na pangyayari. Ang posisyon na ito ng akusado, siyempre, ay ang batayan para sa pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng imbestigador at ng interogado.

Ang damdamin ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa mga akusado. tungkol sa ang kalagayan ng kaisipan ng imbestigador, ang kanyang kalooban at ang tono ng pagtatanong. Sa pamamagitan ng balahibo a sa nism ng specularity, ang taong ini-interrogate ay "nakakahawa" ng katumbas na em tungkol sa kalagayan ng pag-iisip ng imbestigador. Samakatuwid, isang kalmado, pantay na tono e interogator, ang kanyang emosyonal na balanse ay nag-aalis ng tensyon mula sa interogasyon, at ang pagnanais ng imbestigador sa layunin, walang kinikilingan tungkol sa ang tanggapin ang lahat ay nagiging sanhi ng pagtitiwala sa kanya ng pinag-uusapan.

"Maaaring mas mahirap na makipag-ugnayan sa mga akusado e kami, na nasa mood na magbigay ng sadyang maling patotoo, at, higit pa rito, ang mga nauna nang nahatulan. Minsan sa ganyan sitwasyon ng tunggalian set ng contact tungkol sa hindi pwedeng pilipitin. Ang interogasyon ay tumatagal sa katangian ng paghaharap, at sa gayon kasama kundisyon, ang sikolohikal na gawain ng imbestigador ay magmungkahi sa akusado tungkol sa mu paggalang sa iyong kalaban, damdamin ng kawalan ng pag-asa upang linlangin ang mga bakas t makipaglaban Ito na ang unang hakbang tungo sa pagkakaroon ng pakikipag-ugnayan at paghikayat sa mga akusado e mogo na magbigay ng makatotohanang patotoo "".

Ang interogasyon ng akusado, na ganap na umamin sa kanyang pagkakasala, bilang isang panuntunan, ay walang salungatan na kalikasan, maliban sa mga kaso ng pagsusuri sa sarili. tungkol sa isang magnanakaw o nagtatangkang magtago mula sa pagsisiyasat o maliitin ang pagkakasala ng sinuman sa mga kasabwat. Gayunpaman, ang kawalan ng salungatan ng sitwasyon sa simula ng interogasyon ay maaaring palalain ng bastos at pamilyar na pag-uugali ng imbestigador na may kaugnayan sa interogado, ang kanyang kawalan ng pakiramdam, hindi pag-iintindi sa kapalaran ng tao ng interogasyon, kawalan ng kakayahan at hindi napagkukunwaring ayaw na intindihin mo siya.

"Si U. ay lumitaw sa istasyon ng pulisya na naka-duty at sinabi na ilang minuto ang nakalipas ay pinatay niya ang kanyang kasama sa silid na si V. e ngunit ang V. na iyon ay talagang pinatay sa bahay ni W. sa pamamagitan ng isang saksak ng kutsilyo sa rehiyon ng puso.

Investigator K. matapos suriin ang pinangyarihan ng insidente, ang interogasyon n Noah to his office U. started with the words: “Halika, sabihin mo sa akin kung paano mo siya binasa at la?". Bilang tugon, nagmura si U. sa mga malalaswang salita at tiyak na tumanggi a handang magbigay ng anumang ebidensya.

Upang bigyan ng kredito si K. - siya ay isang batang imbestigador - agad niyang napagtanto ang kanyang pagkakamali, iniulat ang insidente sa tagausig at hiniling na ilipat ang kaso sa iba sa sa sinumang imbestigador. Ang huli ay kailangang gumastos matagal na panahon para makipag-ugnayan kay U., pagkatapos ay sinabi ng suspek nang detalyado a hall tungkol sa mga motibo at pangyayari ng pagpatay na ginawa sa kanya".

Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, kailangang harapin ng imbestigador ang isang sitwasyon kung saan ang akusado, sa paunang yugto ng imbestigasyon, ay tumatangging a tinawag na magbigay ng anumang ebidensya. Pagkatapos ay kailangan ng imbestigador a tumawag sa naturang akusado na taktikal na impluwensya, na isinasagawa magagawa ko ito sa pamamagitan ng:

1) paghatol ng akusado sa hindi tama ng trabaho kanilang mga posisyon;

2) ang paggamit ng katotohanan ng pagbibigay ng ebidensya ng mga kasabwat ng akusado;

3) paggamit ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga interes ng mga kasabwat.

Ang mga taktika ng pagtatanong sa isang suspek ay katulad ng mga taktika ng pagtatanong sa isang akusado. e moo, kahit na mayroon itong ilang mga tampok. Binubuo sila sa katotohanan na ang data sa pagkakakilanlan ng suspek, na mayroon ang imbestigador, ay karaniwang limitado. a wala. Bukod dito, ang imbestigador, sa panahon ng interogasyon sa suspek, ay hindi pa napatay e matibay na ebidensya, bilang sa panahon ng interogasyon ng akusado. Kasabay nito, mayroong isang kalamangan - ang kadahilanan ng sorpresa, na hindi nagpapahintulot sa taong napagtanungan na mag-isip sa linya ng depensa, upang maunawaan kung ano ang ebidensya ng kanyang pagkakasala sa imbestigasyon.

Mga sikolohikal na katangian ng interogasyon kapag inilalantad ang mga interogasyon at sinabi sa kasinungalingan

Ang maling patotoo ay ibinibigay hindi lamang ng mga suspek, kundi pati na rin ng mga saksi at biktima. Ang isang taong ininterogasyon ay maaaring magbigay ng maling patotoo kapwa sa kanyang sariling kapakanan at sa kapinsalaan ng sila (halimbawa, sa pagsasama sa sarili).

Ang mga motibo sa pagbibigay ng maling patotoo ng isang saksi ay maaaring ang mga sumusunod:

- takot sa paghihiganti sa bahagi ng suspek, ang akusado, kanilang ninuno vennikov at mga kakilala;

- takot na masira ang relasyon sa ibang mga taong sangkot sa kaso;

- ang pagnanais na pawalang-sala o pagaanin ang pagkakasala ng suspek (paninisi e mogo) dahil sa kamag-anak, pamilya, friendly motives o mula sa s pribadong pagsasaalang-alang, pati na rin ang kabaligtaran na intensyon na palalain ang pagkakasala ng mga taong ito - dahil sa paghihiganti, paninibugho, atbp.;

- hindi pagpayag na higit pang kumilos bilang saksi, pagkakakilanlan Yu kasalukuyan o kalahok sa isa pang aksyon sa pagsisiyasat, na ipatawag sa korte, atbp.;

- ang pagnanais na itago ang kanilang sariling mga hindi nararapat na kilos, imoral na pag-uugali, atbp.

Ang mga motibo sa pagbibigay ng maling patotoo sa mga biktima ay katulad ng mga nakalista n nym, maaari mo lamang idagdag sa kanila ang mga motibo tulad ng;

I) ang pagnanais na bawasan ang pinsalang dulot ng krimen R na kumanta upang itago ang pinagmulan ng pagkuha ng mga nawawalang halaga; 2) ang pagnanais na palakihin ang pinsalang dulot ng krimen, kapwa dahil sa paghihiganti, at dahil sa pansariling interes at iba pang motibo (panibugho, galit, atbp.).

Tungkol sa mga motibo ng pagsisinungaling ng mga suspek at at nym, very diverse sila. Sa pagsasanay sa pagsisiyasat, ang mga sumusunod ay madalas na nakakaharap:

1) ang pagnanais na maiwasan ang pananagutan para sa gawa o upang mabawasan ang pagkakasala ng isang tao, o parusahan hindi para sa nagawa, ngunit para sa isang hindi gaanong seryosong krimen - totoo o haka-haka;

2) ang pagnanais na pawalang-sala o pagaanin ang pagkakasala ng mga kasabwat dahil sa pakikipagkaibigan, pamilya o pamilya, para sa makasariling dahilan;

3) ang pagnanais na siraan ang mga kasabwat dahil sa paghihiganti o upang matiyak e sariling seguridad sa hinaharap, gayundin ang pagsisingilin ang iyong sarili sa bisa ng b tungkol sa isang may sakit na estado ng pag-iisip, odahil sa pagmamayabang, atbp.;

4) ang pagnanais na siraan ang sarili upang maitago ang hindi nararapat, kasama na kasama le at kriminal, ang pag-uugali ng isang mahal sa buhay.

Ang isang tao na sadyang nagbibigay ng maling patotoo ay sumasalungat sa pagsisiyasat, pumasok sa isang paghaharap sa imbestigador, bilang isang resulta kung saan ang isang sitwasyon ng salungatan ay nilikha.

Upang mahatulan ang taong ininterogasyon sa pagbibigay ng maling ebidensya, mga bakas a Ang teller ay kailangang gumamit ng mga taktika.

Kapag inilantad ang isang saksi at biktima sa isang kasinungalingan, maaari mong gamitin ang mga sumusunod na pamamaraan:

- ang paniniwala sa hindi tama ng posisyong kinuha, ang anti-sibilyang katangian nito;

— pagpapaliwanag sa mga legal na kahihinatnan ng pagbibigay ng maling patotoo;

- pagpapaliwanag ng mga mapaminsalang kahihinatnan ng pagbibigay ng maling patotoo para sa mga taong malapit sa tinanong mula sa mga biktima, mga suspek, at may trabaho;

- epekto sa positibong panig personalidad ng tinanong (pagpapahalaga sa sarili, katapangan, maharlika, prinsipyo ness, atbp.).

Ang mga taktika sa pagsisiyasat ay may isang buong arsenal ng mga diskarte at pagtanggi ng suspek at ng akusado sa pagbibigay ng maling testimonya, gayundin ang probisyon ngsila ng lehitimong impluwensyang sikolohikal na may layuning makipagtalik sa basahin ang makatotohanang patotoo. Isaalang-alang natin ang mga pangunahing.

1. Panghihikayat. Ang pamamaraan na ito ay binubuo sa pag-apila ng imbestigador sa sentido komun ng taong ini-interogate, na nag-uudyok sa kanya sa pagsisisi at kalinisan. R pagkilala sa bata sa pamamagitan ng pagpapaliwanag kung paano ang mga nakakapinsalang epekto ng pagla-lock a panlilinlang at kasinungalingan, pati na rin ang mga kanais-nais na kahihinatnan ng pag-amin ng pagkakasala ng isang tao at aktibong pag-aambag sa pagsisiyasat ng krimen na ginawa, pati na rin ang mga krimen ng mga nakaraang taon na nanatiling hindi nalutas.

2. Paggamit ng Positibong Mga Katangian ng Pagkatao sa Pagtatanong e pwede. Panawagan ng imbestigador sa mga positibong katangian kausap sa maraming pagkakataon ay kapaki-pakinabang. Ang bawat tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pagnanais para sa paggalang sa sarili, at samakatuwid, sumasamo sa katapatan, disente ng mga interogasyon at pinahahalagahan, sa kanyang mga merito sa nakaraan, awtoridad sa koponan, kabilang sa mga kalakal at sopas ng repolyo, ang kanyang personal at panlipunang katayuan, maaari siyang mahikayat na maging lantad n ny, totoo.

3. Pagpigil sa mga kasinungalingan.Ang pamamaraan na ito ay ginagamit kapag walang neo b kakayahang bigyan ng pagkakataon ang suspek o ang akusado na "gawin R pag-type ng "kasinungalingan, kapag ang imbestigador ay may maaasahang impormasyon sa tungkol sa tubig ng mga pangyayari na nilinaw sa panahon ng interogasyon. "Sa kasong ito, ang maling testimonya ng taong ininterogasyon ay agad na tinatanggihan, ang kasinungalingan ay nabubulok sa pamamagitan ng pagpapakita ng magagamit na ebidensya o iba pang paraan ng impluwensya.madalas na napupunta mula sa kasinungalingan tungo sa katotohanan.

4. Naghihintay. Ang pamamaraan na ito ay inilalapat sa mga taong mayroon tungkol sa mayroong isang pakikibaka ng mga motibo, na ang isa ay nag-uudyok na magbigay ng maling patotoo o tumanggi na tumestigo, at ang isa - upang aminin ang kasalanan ng isang tao, magsisi. ako nyu sa ginawa niya. Ang gayong pakikibaka ng mga motibo ay hindi kumukupas at maaaring magpakita mismo bago kasama malakas na may mahusay na taktikal na impluwensya ng imbestigador, at sa tungkol sa proseso ng interogasyon. Isinasaalang-alang ang pag-aalinlangan ng inusisa, ang imbestigador, na nagbibigay ng ilang impormasyon, ay sadyang "naglalagay" sa kanyang kamalayan ng tulad at n pagbubuo, na dapat tiyakin ang tagumpay ng mga positibong motibo, at pagkatapos ay huminto sa interogasyon, naghihintay para sa taong iniimbestigahan na isuko ang mga motibo na nag-uudyok sa kanya na magbigay ng maling patotoo.

5. Palagay ng alamat.Kadalasan ang imbestigador, alam o hulaan na ang suspek o ang akusado ay nagbibigay ng maling patotoo - isang alamat, ay nagbibigay sa kanya ng pagkakataon na sabihin ito. Ang pagkakaroon ng pumasok sa isang uri ng laro na may interogasyon, nagpapatuloy siya mula sa intensyon na kunin mula sa kanya ang maraming detalye, detalye, detalye hangga't maaari at nang tumpak at lubusan hangga't maaari. a itala ang kuwento sa protocol ng interogasyon. Nagpapahintulot sa interogasyon e Kapag nasabi ko ang anumang gusto niya, ang imbestigador ay nagpapakita ng mabibigat na ebidensiya na nagpapabulaanan at nagpapawalang-bisa sa alamat. Nahuli sa bantay at hindi handang lumikha ng mga bagong kasinungalingan, tinanong ni m tungkol sa kayang magpatotoo ng totoo.

6. Sorpresa. Ang diskarte na ito ay namamalagi sa hindi inaasahang P desisyon ng imbestigador na isakatuparan pagkatapos ng interogasyon ng isa o iba pang sumusunod d isang natural na aksyon, habang ang interogated, kumbinsido ng kamangmangan e ang opinyon ng imbestigador tungkol sa tx o iba pang mga pangyayari ng kaso, ay itinuturing na imposible ang pagkilos na ito. Halimbawa, ang sabi ng imbestigador sa akusado, oo Yu pagbibigay ng maling patotoo, tungkol sa intensyon na harapin ang taong tungkol sa malibog, ayon sa interogasyon, ay hindi na buhay.

Ang pagkakaiba-iba sa paggamit ng surprise factor sa panahon ng interogasyon ay ako mayroong isang karaniwang paraan ng pagkakalantad bilang isang hindi inaasahang pagtatanghal sa matibay na ebidensya. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nakasalalay din sa tungkol sa inaamin ba ng suspek o akusado na ang ebidensya tungkol sa Gat maging sa imbestigador. Tinawag ni A. V. Dulov ang pamamaraan na ito, na may malakas na sikolohikal na epekto sa akusado (suspek), "isang emosyonal na eksperimento." Sumulat siya: "Ang pagkilos na ito ay isang exp e sa kadahilanang ang imbestigador ay partikular na lumilikha ng mga kondisyon kung saan ang emosyonal na kalagayan ng taong pinag-uusapan ay nagbabago nang husto, na kadalasang humahantong saat ilang mga pisyolohikal na tugon. emosyonal b Ang eksperimento ay tinatawag na nym dahil sa katotohanan na ang layunin nito ay kilalanin at h mga pagbabago sa emosyonal na estado, kasunod na pagsusuri at paggamit sa interogasyon ng natukoy na pagbabagong ito. Mas nararanasan ang kaganapan ng krimen, na nakaimbak sa alaala ng akusado (sa bisa ng pagsisisi o at lu takot sa pagkakalantad), mas malaki ang emosyonal na epekto sa kanya ay magkakaroon ng impormasyon na nakapagpapaalaala sa kaganapang ito, lalo na n ngunit kung sakaling hindi niya alam ang tungkol sa pagkakaroon nito sa pagtatapon ng imbestigador, kung isasaalang-alang niya na ang impormasyong ito ay ganap na sumisira sa kanyang linya ng depensa laban sa mga singil na dinala.

Bilang halimbawa, isa sa mga kasong kriminal mula sa pagsasanay at sa US Federal Bureau of Crime Investigation.

Ang walang buhay na katawan ni Mary Stoner, edad 12, ay natuklasan sa 16 na kilo tungkol sa metro mula sa kanyang bahay sa suburban thickets. Huling beses nakita siya sa labas ilang araw bago mawala nang bumaba siya sa school bus malapit sa bahay niya.

Ang sanhi ng kamatayan ay isang suntok na may isang bato, na nahati ang bungo. duguan n isang bagong sandata ng pagpatay ang natuklasan at nasamsam ng mga pulis na nagsagawa kasama motre ng eksena.

Bumagsak ang hinala kay Daurel Devier, 24 taong gulang. Sinusuri ito para sa kasarian at ang graph ay hindi nagbigay ng anumang resulta. Sinabi ng opisyal ng FBI na si John Douglas, na nagpayo sa mga lokal na detektib, kung paano lumaganap ang mga pangyayari. at kov.

"Sinabi ko sa pulis na ngayon na naiintindihan na niya na hindi siya natatakot sa PTS lie detector, isa lang ang paraan para mahatulan siya" - interogasyon. Una sa lahat, dapat itong isagawa sa gabi. Sa una, ang kriminal ay magiging mas komportable, dahil ang ibig sabihin ng interogasyon sa gabi, na hindi siya magiging biktima ng press, ngunit ang interogasyon pagkatapos ng mga oras ay nagpapahiwatig din ng seryosong intensyon ng pulisya.

Ang interogasyon ay dapat na kasangkot sa parehong mga ahente ng FBI at lokal na pulisya. Mauunawaan niya na ang lahat ng kapangyarihan ng pwersa ng gobyerno ay nakatalikod sa kanya. sa paglilibot.

Sumunod, ipinayo ko, mag-set up ng interrogation room. Gumamit ng downlighting upang lumikha ng isang himpapawid ng misteryo. Maglatag ng isang stack ng mga folder kung saan makikita ang kanyang pangalan. Ang pinakamahalagang bagay ay ilagay ang dugo sa mesa sa flax stone mula sa eksena, ngunit upang makita niya ito sa pamamagitan lamang ng paglingon.

Huwag magsalita ng anuman tungkol sa batong ito, payo ko sa mga pulis, ngunit panoorin mong mabuti ang mga ekspresyon ng mukha ni Devier. Kung siya ang pumatay, hindi niya ito magagawang balewalain.

Alam ko mula sa karanasan na ang blunt-force attacker ay palaging malalantad sa dugo ng biktima.

Eksaktong naisakatuparan ang script ko. Nang dinala ng pulis si Devier sa silid na inihanda para sa interogasyon, agad niyang tiningnan ang bato, natatakpan ng pawis at nagsimulang huminga nang mabigat. Kinabahan siya at nag-iingat, at halatang nanlumo sa pagbanggit ng dugo. Sa dulo ng extension tungkol sa ipinagtapat niya hindi lamang sa pagpatay kay Mary Stoner, kundi pati na rin sa e ibang panggagahasa."

Si Daurel Jean Devier ay kinasuhan ng panggagahasa at pagpatay kay Mary Stoner at hinatulan ng kamatayan. Siya ay pinatay sa electric chair noong Mayo 17, 1995.

7. Consistency.Ang pamamaraang ito ay, sa mismong kalikasan nito, ang kabaligtaran ng tungkol sa mali sa nauna. Ito ay pinaniniwalaan na kung minsan ay nararapat na ipakita sa magpakita ng ebidensiya nang sunud-sunod (kasunod ng halimbawa ng pagtaas ng lakas ng probative) at sa sistematikong pagtalakay sa bawat isa sa kanila upang payagan ang akusado na "maramdaman" ang buong puwersa ng isang hiwalay na ebidensya at ang kanilang buong kumplikado. Sa pangkalahatan, sa mga taktika ng pagsisiyasat ay mayroong isang buong arko e mga pamamaraan para sa paglalahad ng ebidensya:

1) hiwalay na presentasyon ng iba't ibang ebidensya sa isang pagkakasunud-sunod o iba pa;

2) sabay-sabay na paglalahad ng lahat ng magagamit na ebidensya;

3) paglalahad muna ng hindi direkta, at pagkatapos ay direktang ebidensya;

4) biglaang paglalahad ng ebidensya (tulad ng tinalakay sa itaas);

5) pagtatanghal ng ebidensya sa dumaraming batayan kanilang timbang;

6) pagtatanghal ng isang set ng ebidensya pagkatapos ng paunang tungkol sa pakikipag-usap sa akusado tungkol sa pagkakaroon ng ebidensya, sila mga paglilipat na may tinukoy at kumain ng kanilang mga pinagkukunan pinagmulan (o walang indikasyon);

7) pagtatanghal ng ebidensya, na parang nagkataon, sa pagitan ng mga kaso;

8) pagbibigay ng pagkakataon sa akusado na pag-aralan mismo ang ebidensya a ebidensya at suriin ang antas ng pagiging mapanghikayat nito;

9) pag-aayos ng pansin sa mga indibidwal na palatandaan ng ebidensya;

10) sinasamahan ang proseso ng paglalahad ng ebidensya sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa mekanismo ng pagbuo nito, ang mga kalagayan ng pagtuklas nito;

11) pagtatanghal ng ebidensya na may pagpapakita ng posibilidad ng teknikal at co-forensic na mga tool upang matukoy at matukoy ang mga nakatago at n pormasyon na nakapaloob sa source na ito 2 .

8. Matanggal ang stress.Kadalasan sa panahon ng interogasyon, ang akusado ay hindi t parang wala na siya sa usapan, pero hindi niya rin kayang ituloy, dahil nararamdaman niya ang sarili niya tungkol sa banyo, sobrang stressed. Sa kasong ito, ang imbestigador, na nag-iimpluwensya sa taong napagtanungan sa isang tiyak na paraan, kung minsan lamang sa mga intonasyon ng boses, na may hiwalay na mga parirala, ay sinusubukang mapawi ang pag-igting na ito. Ang matagumpay na pag-alis ng stress ay kadalasang kasama prangkang pag-amin. Oble G Ang tensyon na nanggagaling pagkatapos na mapawi ang tensyon ay nagiging sanhi ng pagtatanong ng taong nagsusumikap na "dumaloy sa pag-uusap", "upang makipag-usap sa puso sa puso". isa

9. Paggamit ng "weak points" ng personalidad ng akusado. Sa ilalim ng "sl a "Sa pamamagitan ng lugar" ng personalidad ay dapat na maunawaan bilang mga katangian nito, gamit kung saan maaari kang makakuha ng tama, makatotohanang patotoo sa panahon ng interogasyon. e emosyonal na mga karanasan, pagkamayamutin, walang kabuluhan, atbp. Kaya, sa matinding galit at galit, sasabihin ng akusado kung ano ang hindi sana niya sasabihin sa kanyang karaniwang kalagayan (halimbawa, ipagkanulo niya ang kanyang mga kasabwat). Kasabay nito, ipinagbabawal ng etika sa pagsisiyasat ang pag-apila sa mga mababang katangian ng taong pinag-interogate (kasakiman, acquisitiveness, atbp.).

10. Inertia. Ito ay isang uri ng pamamaraan, ang kakanyahan nito ay bumabagsak sa katotohanan na ang imbestigador, na nakikipag-usap sa mga akusado, ay hindi mahahalata na inililipat ang pag-uusap mula sa globo ng abstract, extraneous na pag-uusap sa globo ng pag-uusap sa mga merito. e stvu. Kasabay nito, ang akusado, na nakikipag-usap sa isang "tagalabas", "sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos" prog a nagsasalita tungkol sa mga bagay na ayaw niyang pag-usapan. Para mas magkaroon ng effect sa kinakailangang gumawa ng mga ganitong transisyon nang mas madalas mula sa isang paksa ng pag-uusap I patungo sa isa pa.

11. Pagkagambala.Ang akusado ay palaging sensitibo at malapit na sumusunod sa takbo ng interogasyon upang mahuli kung ano ang mahalaga para sa imbestigador at kung ano sa tingin niya ang pangalawang kahalagahan. Sa bagay na ito, ang interogasyon e gustong ituon ang kanyang atensyon sa isang bagay, sa kanyang opinyon, sa nom. "Dahil sa pangyayaring ito," tandaan ni L.B. Filonov at V.I.D. a vydov, - artipisyal na inililipat ng mga imbestigador ang atensyon ng taong napagtanungan sa mga lugar na hindi mahalaga, at sa gayon ay inilihis ang kanyang atensyon mula sa mas mahahalagang lugar. Ang lahat ng ito ay ginagawa sa pag-asang ang taong napagtanungan ay hindi gaanong pag-iingat, n e maging mas maingat sa mga sitwasyong iyon kung saan kanais-nais para sa investigator na makakuha ng mas detalyadong impormasyon.

12. Lumilikha ng impresyon ng mabuting kaalaman ng imbestigador.Ang kakanyahan ng pamamaraan na ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang imbestigador, nang hindi nililinlang ang taong napagtanungan, sa parehong oras ay nakumbinsi siya sa kanyang kaalaman. Ito ay maaaring makamit, una, sa pamamagitan ng kakayahang kumilos sa isang tiyak na paraan, at pangalawa, sa tulong ng maaasahang impormasyon, habang ang akusado ay hindi ipinapalagay kung anong uri ng impormasyon ito (hiwalay na mga detalye ng talambuhay, mga katotohanan mula sa kaso , atbp.). Bilang resulta, nagkakaroon ng impresyon na ang taong ininterogasyon e Alam ng imbestigador hindi lamang ang mga indibidwal na detalye ng kaso, kundi lahat ng iba pa. Ito ay maaaring mapilitan ang nasasakdal na huminto sa pagtanggi.

13. Paglikha ng "blangko".Ang pamamaraan na ito ay inilapat sa mga sa mga tsaa kapag, sa kawalan ng sapat na katibayan ng mga bakas a Isinasagawa ng may-akda ang kanyang pangangatwiran batay sa isang bilang ng mga mapagkakatiwalaang katotohanan. Siya si tol b ipinapakita ko ang mga akusado na "blangko" na lugar sa kaso. Kasabay nito, habang karaniwang gumuhit ng isang medyo malinaw at kumpletong larawan ng kaganapan, siya, kasama ang interogadong tao, ay sinusubaybayan ang lohika ng mga indibidwal na katotohanan at iniimbitahan siyang punan ang mga hindi malinaw na lugar. Ang mga blangkong espasyo at kalabuan na ito ay nabanggit n nye. sa pamamagitan ng imbestigador, maging sanhi ng pagkabalisa sa interogadong tao at natural n isang pangangailangan upang mapupuksa ang illogicality, upang dalhin ang lahat ng sinabi sa linya sa lohika.

14. Ang pilit na bilis ng interogasyon.Ang pamamaraan na ito ay binubuo sa katotohanan na ang imbestigador, gamit ang isang aktibong posisyon, ay nagsasagawa ng inisyatiba sa kanyang sariling mga kamay at nangunguna sa pag-iisip ng "kalaban" na may paunang inihanda na mga galaw sa anyo ng tungkol sa kalamangan o paghatol. Sa isang mataas na rate ng mga tanong, ang mga nagtatanong, na tinanggap ang rate na ito, ay hindi makakapag-isip nang mabuti at "lumago I gyvo" sagot nito.

Mayroong ilang iba pang mga taktikal na pamamaraan ng pagtatanong sa akusado, na isinasaalang-alang nang mas detalyado ni L. B. Filonov at V. I. Davydov sa tungkol sa isang abalang trabaho.

PANGHULING BAHAGI

Ang forensic psychology ay isang sangay ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng mga pattern ng aktibidad - pagsisiyasat, pagsusuri ng hudisyal at pag-iwas sa mga krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung anong mga katangian ng personalidad ang tumutukoy sa matagumpay na propesyonal na aktibidad ng mga forensic investigator, at kung paano sila mabubuo nang may layunin. Sa loob ng balangkas nito, ang mga tanong ng pinakamainam na paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga abogado at iba pang mga taong kasangkot sa isang kriminal na kaso, ang pagpapatupad ng mga aksyon sa pagsisiyasat at panghukuman (pagtatanong, pagsusuri, paghaharap, paghahanap, pagkakakilanlan) ay isinasaalang-alang.

Mga partikular na tanong na tinutugunan sa mga forensic psychologist. Ang mga pangunahing tanong na kailangang sagutin ng isang psychologist sa karamihan ng mga kaso sa korte ay maaaring nahahati sa tatlong kategorya: a) mga diagnostic na katanungan tungkol sa dinamika ng personalidad, ang pagkakaroon ng psychosis o organic psychopathology, ebidensya ng simulation, atbp.; b) mga isyu na nangangailangan ng isang paglipat mula sa antas ng diagnosis sa pagpapalabas ng mga ekspertong opinyon tungkol sa mga partikular na legal na isyu, ang legal na kapasidad na sumagot sa harap ng hukuman, ang koneksyon ng psychol. kaguluhan sa isang aksidente, paggalang sa mga interes ng bata, atbp.; c) mga isyu na may kaugnayan sa mga desisyon sa kaso - ang pangangailangan para sa referral para sa paggamot at ang hula ng mga resulta nito, ang posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, atbp.

Umunlad

Propesor ng Kagawaran

sikolohiya at pedagogy V.I. Kolesov

\ Appendix (sa lecture)

GAWAIN PARA SA MGA ARALIN SA PAKSA №5

1. Lektura

Mga isyung pinag-iisipan

1. Pangkalahatang ideya tungkol sa forensic psychology
   1. Pag-aaral ng mga materyales ng paunang pagsisiyasat at pagpaplano ng paglilitis
   2. Sikolohiya ng interogasyon

Pangunahing panitikan

1. Belicheva S.A. Mga batayan ng preventive psychology. M., 2010.
2. Belkin R.S. Kriminalistiko: mga problema ngayon. M., 2011.
3. Vasiliev V.L. Legal na sikolohiya. SPb., 2012.
4. Enikeev M.I. Legal na sikolohiya. Textbook para sa mga unibersidad: [certified ng State Committee ng Russian Federation for Higher Education] - M .: Norma, 2013. - 502 na pahina.

karagdagang panitikan

1. Mga aktwal na problema paglaban sa katiwalian at organisadong krimen sa larangan ng ekonomiya. M., 2006.
2. Vasiliev V.L. Sikolohikal na kultura ng prosecutorial at investigative
   mga aktibidad. SPb., 2008.
3. Gorkovaya I. A. Mga Batayan ng forensic na sikolohikal na pagsusuri: Pang-edukasyon
   allowance. SPb., 2009.
4. Gorkovaya I.A. Ang personalidad ng isang teenager ay isang delingkwente. SPb., 2005.
5. Grimak L.P. atbp Mga paraan ng inilapat na sikolohiya sa pagsisiwalat at
   pagsisiyasat ng mga krimen. M., 1999.

	Posisyon	Apelyido / Lagda	Ang petsa
Umunlad	Propesor ng Kagawaran	Kolesov V.I.
sinuri	Propesor ng Kagawaran	Lobzha M.T.
			Pahina 1 ng 26