Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang tema ng lunsod sa panitikang Ruso ay may mahabang tradisyon at nauugnay sa mga pangalan ng F.M. Dostoevsky, A.P. Chekhov, M. Gorky, M. Bulgakov at marami pang iba mga sikat na manunulat. Urban prosa ay panitikan, kung saan ang lungsod, bilang isang kondisyon na background, isang tiyak na makasaysayang at pampanitikan na kulay, umiiral na mga kondisyon ng pamumuhay, ay sumasakop sa isang mahalagang lugar at tinutukoy ang balangkas, mga tema at mga problema ng trabaho. Ang kalunos-lunos na paglipat mula sa ugnayan ng mga ninuno patungo sa mga batas ng sinaunang lungsod-polises, urban panitikan sa medyebal, ang tradisyong Petersburg-Moscow sa panitikang Ruso, ang nobelang pang-lungsod sa Kanlurang Europa - ilan lamang ito sa mga milestone na minarkahan ang mga yugto ng "tekstong pang-urban" sa panitikang pandaigdig. Hindi makadaan ang mga mananaliksik itong katotohanan: buo direksyong siyentipiko, sinusuri ang mga tampok ng imahe ng lungsod sa gawain ng mga masters ng salita.

Tanging noong 1970s-1980s ng XX century. ang mga gawa sa paksang ito ay nagsimulang pagsamahin sa ilalim ng pamagat na " tuluyang panglunsod". Ito ay nagkakahalaga ng recall na sa kontemporaryong panitikan ang mga kahulugan tulad ng "nayon", "urban", "militar" ay hindi mga terminong pang-agham, ay may kondisyon.

Ang mga ito ay ginagamit sa pagpuna at nagbibigay-daan sa iyo upang maitaguyod ang pinaka Pangkalahatang pag-uuri prosesong pampanitikan. Philological analysis, na naglalayong pag-aralan ang mga katangian ng mga estilo at genre, ang mga kakaibang katangian ng sikolohiya, mga uri ng pagsasalaysay, mga palatandaan sa paggamit ng masining na oras at espasyo at, siyempre, ang wika ng prosa, ay nagbibigay ng ibang, mas tiyak na terminolohiya.

Mga dahilan ng paglitaw ng "urban prose"

Ano ang dahilan ng pag-usbong ng prosa sa lungsod sa bagong kalidad nito? Noong 1960s at 1970s, tumindi ang mga proseso ng migrasyon sa Russia: ang populasyon sa lunsod ay nagsimulang tumaas nang mabilis. Alinsunod dito, nagbago ang komposisyon at interes ng mga mambabasa. Dapat tandaan na sa mga taong iyon ang papel ng panitikan sa pampublikong kamalayan ay mas mahalaga kaysa ngayon. Naturally, ang mga gawi, kilos, paraan ng pag-iisip at, sa pangkalahatan, ang sikolohiya ng mga katutubo sa lunsod ay nakakuha ng mas mataas na pansin. Sa kabilang banda, ang buhay ng mga bagong urban settlers, partikular na ang tinatawag na "limiters", ay nagbigay sa mga manunulat ng mga bagong pagkakataon para sa masining na pananaliksik mga lugar ng pagkakaroon ng tao.

"Urban prose": mga halimbawa, mga kinatawan

Si Y. Trifonov ay naging pioneer ng urban prose. Ang kanyang mga nobelang Exchange (1969), Preliminary Results (1970), Long Goodbye (1971), Another Life (1975) ay naglalarawan ng pang-araw-araw na buhay ng Moscow intelligentsia. Nakukuha ng mambabasa ang impresyon na ang manunulat ay nakatuon lamang sa pang-araw-araw na bahagi ng buhay, ngunit ito ay mapanlinlang. Sa kanyang mga kwento, wala talagang malalaking kaganapan sa lipunan, mga kaguluhan, nakakasakit ng puso na mga trahedya. Gayunpaman, lumilipas ang moralidad ng tao mga tubo ng tanso dito mismo, sa pang-araw-araw na antas ng pamilya. Ito ay lumalabas na ang pagtiis sa gayong pagsubok ay hindi mas madali kaysa sa matinding mga sitwasyon. Sa daan patungo sa ideal, na pinapangarap ng lahat ng mga bayani ng Trifonov, lahat ng uri ng maliliit na bagay sa buhay ay bumangon, na humaharang sa kalsada at inilalayo ang manlalakbay. Nagse-set na sila tunay na halaga mga karakter. Ang mga pamagat ng mga kuwento ay nagpapahayag sa bagay na ito.

Sikolohikal na realismo Yu. Trifonova naaalala mo ang mga kuwento at nobela ni A. Chekhov. Hindi maikakaila ang koneksyon ng mga artistang ito. Sa lahat ng kayamanan, kagalingan sa maraming bagay, ang tema ng lunsod ay ipinahayag sa mga gawa ni S. Dovlatov, S. Kaledin, M. Kuraev, V. Makanin, L. Petrushevskaya, Yu. Polyakov, Vyach. Pietsukha at iba pa.

Pagsusuri ng gawa ni Trifonov

Sa kwentong "Exchange", nagpasya ang inhinyero na si Dmitriev na ipagpalit ang kanyang tirahan upang makasama ang kanyang maysakit na ina. Ngunit sa masusing pagsusuri, lumabas na nagtaksil siya sa kanyang ina. Ang palitan ay naganap, una sa lahat, sa mga tuntunin ng espirituwal - G"nagpalit" ng tikas si eroy sa kakulitan. Sinusuri ng mga Preliminary Resulta ang isang karaniwang sikolohikal na sitwasyon kapag ang isang tao, na hindi nasisiyahan sa buhay na kanyang nabuhay, ay gagawa ng linya sa ilalim ng nakaraan at magsisimulang muli mula bukas. Ngunit sa tagasalin na si Gennady Sergeevich, ang mga paunang resulta, gaya ng madalas na nangyayari, ay naging pangwakas. Siya ay sira, ang kanyang kalooban ay paralisado, hindi na niya kayang ipaglaban ang kanyang sarili, para sa kanyang mga mithiin.

Hindi makapagsimula ng "ibang buhay" at si Olga Vasilievna, ang pangunahing tauhang babae ng kuwento ng parehong pangalan, na inilibing ang kanyang asawa. Sa mga gawang ito ng Trifonov, ang pamamaraan ng hindi direktang pagsasalita ay lalong matagumpay na ginagamit, na tumutulong na lumikha ng isang panloob na monologo ng karakter, upang ipakita ang kanyang espirituwal na paghahanap. Sa pamamagitan lamang ng pagtagumpayan sa maliit na makamundong kaguluhan, "walang muwang" na pagkamakasarili sa ngalan ng ilang matayog na layunin ay maisasakatuparan ang pangarap ng isa pang buhay.

Malapit na kadugtong sa siklo ng mga kuwento at nobelang Oras at Lugar (1981). Narito ang dalawang pangunahing mga artista- ang manunulat na si Antipov at ang tagapagsalaysay - pinamamahalaang mamuhay nang may dignidad, sa kabila ng katotohanan na ang madilim, mahirap na oras sa halip ay nag-ambag sa pagkasira ng indibidwal.

Ang paglitaw ng prosa ng kababaihan: mga kinatawan, mga halimbawa

Ang paglitaw ng "urban prose" ay nagbigay ng pinakamahusay na mga pagkakataon para sa pagpapatupad ng mga malikhaing prinsipyo ng "ibang" prosa. Sa loob ng balangkas ng temang urban, natagpuan ko ang aking sarili ang kababalaghan ng prosa ng kababaihan. Kailanman ay napakaraming mahuhusay na manunulat ang nagpakita sa mambabasa nang sabay-sabay. Noong 1990, isa pang koleksyon na "Remembering no evil" ang inilabas, na nagpapakita ng gawain ni T. Tolstoy, L. Vaneeva, V. Narbikova, V. Tokareva, N. Sadur at iba pa. Sa paglipas ng panahon, parami nang parami ang mga bagong pangalan ang idinagdag sa sila, at prosa ng kababaihan napupunta nang higit pa sa temang urban. Mula noong kalagitnaan ng dekada 1990, ang Vagrius Publishing House ay naglalathala ng isang serye ng mga libro sa ilalim ng pangkalahatang pamagat na "Women's Handwriting".

Ang prosa sa lungsod, tulad ng prosa sa kanayunan, ay pangunahing nabibilang sa 1970s at 1980s.

Noong 1950s at 1980s, umunlad ang genre ng tinatawag na "urban" prose. Pangunahing tinutugunan ng panitikan na ito ang indibidwal, ang mga problema ng pang-araw-araw na ugnayang moral.

Ang culminating achievement ng "urban" pro-se ay ang mga gawa ni Yuri Trifonov. Ang kanyang kwentong "The Exchange" ang nagmarka ng simula ng ikot ng mga kwentong "urban". Sa mga kwentong "urban", sumulat si Trifonov tungkol sa mga relasyon sa pag-ibig at pamilya, ang pinakakaraniwan, ngunit sa parehong oras kumplikado, tungkol sa banggaan iba't ibang karakter, iba't ibang posisyon sa buhay, tungkol sa mga problema, saya, pagkabalisa, pag-asa ordinaryong tao tungkol sa kanyang buhay.

Sa gitna ng kwentong "The Exchange" ay isang medyo tipikal, ordinaryong sitwasyon sa buhay, na gayunpaman ay nagpapakita ng napakahalaga mga usaping moral na nagmumula sa resolusyon nito.

Ang mga pangunahing tauhan ng kuwento ay ang inhinyero na si Dmitriev, ang kanyang asawang si Lena at ang ina ni Dmitrieva na si Ksenia Fedorovna. Medyo nakatali sila mahirap na relasyon. Hindi kailanman minahal ni Lena ang kanyang biyenan; bukod dito, ang relasyon sa pagitan nila ay "nagawa sa anyo ng ossified at walang katapusang awayan." Dati, madalas na pinag-uusapan ni Dmitriev ang tungkol sa paglipat sa kanyang ina, isang matanda at malungkot na babae. Ngunit si Lena ay palaging marahas na nagprotesta laban dito, at unti-unting lumitaw ang paksang ito sa mga pag-uusap ng mag-asawa, dahil naunawaan ni Dmitriev na hindi niya masisira ang kalooban ni Lena. Bilang karagdagan, si Ksenia Fedorovna ay naging isang uri ng instrumento ng awayan sa kanilang mga labanan sa pamilya. Sa panahon ng mga pag-aaway, ang pangalan ni Xenia Fedorovna ay madalas na naririnig, kahit na hindi siya nagsilbi bilang simula ng salungatan. Binanggit ni Dmitriev ang kanyang ina nang nais niyang akusahan si Lena ng pagiging makasarili o kawalang-galang, at pinag-usapan siya ni Lena, sinusubukang bigyan ng presyon ang pasyente o sarkastiko lamang.

Sa pagsasalita tungkol dito, itinuro ni Trifonov ang kasaganaan ng pagalit, pagalit na relasyon kung saan, ito ay tila, dapat ay palaging may isa't isa pang-unawa, pasensya at pagmamahal.

Ang pangunahing salungatan ng kuwento ay konektado sa malubhang sakit ng Xenia Fedorovna. Pinaghihinalaan ng mga doktor "ang pinakamasama." Dito kinuha ni Lena ang "bull by the horns". Nagpasya siyang agarang ayusin ang isyu ng palitan, upang lumipat sa kanyang biyenan. Ang kanyang karamdaman at, marahil, ang papalapit na kamatayan ay naging isang paraan para sa asawa ni Dmitriev upang malutas ang problema sa pabahay. Hindi iniisip ni Lena ang moral na bahagi ng negosyong ito. Ang pagdinig mula sa kanyang asawa tungkol sa kanyang kahila-hilakbot na ideya, sinubukan ni Dmitriev na tumingin sa kanyang mga mata. Marahil ay umaasa siyang masusumpungan doon ang pagdududa, kaasiwaan, pagkakasala, ngunit determinasyon lamang ang nakikita niya. Alam ni Dmitriev na ang "espirituwal na kamalian" ng kanyang asawa ay lumala "nang ang iba pa ni Lena, ang pinakamalakas na kalidad ay naglaro: ang kakayahang makamit ang sarili." Sinabi ng may-akda na si Lena ay "nakagat sa kanyang mga pagnanasa tulad ng isang buldog" at hindi kailanman umatras mula sa kanila hanggang sa sila ay natanto.

Matapos magawa ang pinakamahirap na bagay - sinabi ang tungkol sa kanyang mga plano, kumilos si Lena nang napaka-metodo. Bilang isang banayad na psychologist, "dinilaan" niya ang sugat ng kanyang asawa, naghahanap ng pagkakasundo sa kanya. At siya, na nagdurusa sa kakulangan ng kalooban, ay hindi, hindi alam kung paano labanan ito. Siya ay lubos na nauunawaan ang lahat ng kakila-kilabot sa nangyayari, alam niya ang presyo ng palitan, ngunit hindi siya nakatagpo ng lakas sa kanyang sarili na kahit papaano ay pigilan si Lena, tulad ng minsan ay hindi siya nakahanap ng lakas upang ipagkasundo siya sa kanyang ina. .

Ang misyon na sabihin ang tungkol sa paparating na pagpapalitan ng Ksenia Fedorovna Lena, natural, ipinagkatiwala sa kanyang asawa. Ang pag-uusap na ito ay ang pinaka-kahila-hilakbot, ang pinakamasakit para kay Dmitriev. Matapos ang operasyon, na nakumpirma ang "pinakamasamang leeg", bumuti ang pakiramdam ni Ksenia Fedorovna, nakakuha siya ng kumpiyansa na siya ay gumaling. Ang sabihin sa kanya ang tungkol sa palitan ay nangangahulugang pag-alis sa kanya ng huling pag-asa para sa buhay, dahil hindi hulaan ang dahilan ng gayong katapatan mahabang taon ang manugang na ito na galit sa kanya matalinong babae hindi magawa. Ang pagsasakatuparan nito ay nagiging pinakamasakit para kay Dmitriev. Si Lena ay madaling gumuhit ng isang plano sa pag-uusap para sa kanyang asawa kasama si Ksenia Fedorovna. "Ibigay mo sa akin ang lahat!" payo niya. At tila tinatanggap ni Dmitriev ang kalagayan ni Lenin. Simple ang puso ng kanyang ina, at kung ipapaliwanag niya sa kanya ang lahat ayon sa plano ni Lenin, maaaring maniwala siya sa pagiging walang pag-iimbot ng pakikipagpalitan. Ngunit si Dmitriev ay natatakot sa kanyang kapatid na si Laura, na "tuso," tuso at labis na ayaw kay Lena. Matagal nang nakita ni Laura ang asawa ng kanyang kapatid at agad na mahulaan kung ano ang mga intriga sa likod ng ideya ng palitan. Naniniwala si Laura na si Dmitriev ay tahimik na nagkanulo sa kanya at sa kanyang ina, "nakatingin", iyon ay, nagsimula siyang mamuhay alinsunod sa mga patakaran na umaasa sa buhay ni Lena at ng kanyang ina, si Vera Lazarevna, kung saan ang kanilang ama, si Ivan Vasilievich, isang masiglang tao , minsang naitatag sa kanilang pamilya. , isang "makapangyarihang" tao. Napansin ni Laura ang pagiging walang taktika ni Lena sa simula pa lamang ng kanilang buhay pamilya kasama si Dmitriev, nang si Lena, nang walang pag-aalinlangan, ay kinuha ang lahat ng kanilang pinakamahusay na mga tasa para sa kanyang sarili, naglagay ng isang balde malapit sa silid ni Ksenia Fedorovna, at walang pag-aalinlangan na kumuha ng larawan ng kanyang ama- in-law na may mga dingding sa gitnang silid at mas matimbang ito sa pasukan. Sa panlabas, ang mga ito ay pang-araw-araw na maliliit na bagay, ngunit sa likod ng mga ito, tulad ng nakita ni Laura, ay may higit pa.

Ang kalapastanganan ni Lena ay ipinahayag lalo na malinaw sa umaga pagkatapos ng pag-uusap kay Dmitriev. Meron siyang masama ang timpla dahil ang kanyang ina, si Vera Lazarevna, ay nagkasakit. Si Vera Lazarevna ay may tserebral spasms. Bakit hindi malungkot? Siyempre, ang dahilan. At walang pagpapakita ng kamatayan ng biyenan ang maihahambing sa kanyang kalungkutan. Si Lena ay walang kabuluhan sa kaluluwa at, bukod dito, makasarili.

Hindi lang si Lena ang pinagkalooban ng egoism. Ang kasamahan ni Dmitriev na si Pasha Snitkin ay makasarili din. Ang tanong ng pag-amin ng kanyang anak na babae sa paaralan ng musika mas mahalaga sa kanya kaysa sa pagkamatay ng isang tao. Dahil, tulad ng binibigyang-diin ng may-akda, ang anak na babae ay kanyang sarili, mahal, at isang estranghero ang namatay.

Ang kawalang-katauhan ni Lena ay kaibahan sa kaluluwa ng dating maybahay ni Dmitriev na si Tatyana, na, tulad ng napagtanto ni Dmitriev, "malamang ay pinakamahusay na asawa". Ang balita ng palitan ay namula si Tanya, dahil naiintindihan niya ang lahat, pumasok siya sa posisyon ni Dmitriev, nag-aalok sa kanya ng pautang at nagpapakita ng lahat ng uri ng pakikiramay.

Walang pakialam si Lena at sariling ama. Kapag nakahiga siya sa isang stroke, iniisip lamang niya na mayroon siyang tiket sa Bulgaria, at mahinahong nagbakasyon.

Si Ksenia Fedorov-na mismo ay tutol kay Lena, na "mahal ng mga kaibigan, iginagalang ng mga kasamahan, pinahahalagahan ng mga kapitbahay sa apartment at sa peacock dacha, dahil siya ay banal, sumusunod, handang tumulong at makibahagi."

Nakakuha pa rin si Lena ng paraan. Sumang-ayon ang maysakit na babae sa palitan. Namatay siya kaagad pagkatapos. Si Dmitriyev ay dumaranas ng hypertensive crisis. Ang larawan ng bayani, na sumuko sa kanyang asawa sa walang awa na gawaing ito, na napagtanto ang kahalagahan ng kanyang pagkilos at nakakaranas ng pagdurusa sa isip dahil dito, ay nagbago nang malaki sa pagtatapos ng kuwento. “Hindi pa matanda, pero matanda na, malata ang pisngi, tiyuhin,” ganito ang tingin sa kanya ng tagapagsalaysay. Ngunit ang bayani ay tatlumpu't pitong taong gulang pa lamang.

Ang salitang "palitan" sa kwento ni Trifonov ay tumatagal ng higit pa malawak na kahulugan. Ito ay tungkol hindi lamang tungkol sa pagpapalitan ng pabahay, isang "moral exchange" ang ginagawa, isang "concession to dubious life values" ay ginagawa. "Naganap ang palitan ...," sabi ni Ksenia Fedorovna sa kanyang anak. - Matagal na iyon."

Aral 79
"Urban Prose in Contemporary Literature".
Yu. V. Trifonov. " Walang hanggang tema at moral
mga problema sa kwentong "Palitan"

Mga layunin : ibigay ang konsepto ng "urban" na prosa ng ikadalawampu siglo; isaalang-alang ang mga walang hanggang problema na ibinangon ng may-akda laban sa backdrop ng buhay urban; upang matukoy ang mga tampok ng gawa ni Trifonov (semantic ambiguity ng pamagat, banayad na sikolohiya).

Sa panahon ng mga klase

Alagaan ang matalik, matalik: ang lahat ng mga kayamanan ng mundo ay mas mahal kaysa sa lapit ng iyong kaluluwa!

V. V. Rozanov

I. "Urban" prosa sa panitikan ng XX siglo.

1. Paggawa gamit ang aklat-aralin.

– Basahin ang artikulo (teksbuk na inedit ni Zhuravlev, pp. 418–422).

– Ano sa palagay mo ang ibig sabihin ng konsepto ng “urban” na prosa? Ano ang mga tampok nito?

- Bumuo ng iyong mga konklusyon sa anyo ng isang plano.

Halimbawang Plano

1) Mga tampok ng "urban" na prosa:

a) ito ay isang sigaw ng sakit para sa isang tao na "naging butil ng buhangin";

b) ginalugad ng panitikan ang mundo "sa pamamagitan ng prisma ng kultura, pilosopiya, relihiyon."

3) "Urban" prosa ni Y. Trifonov:

a) sa kuwentong "Mga paunang resulta" ay nangatuwiran siya sa "walang laman" na mga pilosopo;

b) sa kwentong "Mahabang Paalam" ay inihayag ang tema ng pagbagsak ng maliwanag na simula sa isang tao sa kanyang mga konsesyon sa burgesya.

2. Apela sa epigraph ng aralin.

II. "Urban" prosa ni Yuri Trifonov.

1. Buhay at malikhaing paraan Trifonova.

Ang pagiging kumplikado ng kapalaran ng manunulat at ang kanyang henerasyon, ang talento para sa sagisag ng mga espirituwal na pakikipagsapalaran, ang pagka-orihinal ng paraan - lahat ng ito ay paunang tinutukoy ang pansin sa landas buhay Trifonova.

Ang mga magulang ng manunulat ay mga propesyonal na rebolusyonaryo. Si Tatay, si Valentin Andreevich, ay sumali sa partido noong 1904, ay ipinatapon sa administratibong pagkatapon sa Siberia, at dumaan sa mahirap na trabaho. Nang maglaon ay naging miyembro ng Military Revolutionary Committee noong Oktubre 1917. Noong 1923–1925. Pinangunahan ang Military Collegium ng Korte Suprema ng USSR.

Noong 1930s, ang aking ama at ina ay sinupil. Noong 1965, lumitaw ang dokumentaryo na libro ni Y. Trifonov na "The Reflection of the Fire", kung saan ginamit niya ang archive ng kanyang ama. Mula sa mga pahina ng trabaho ay tumataas ang imahe ng isang tao na "nagsindi ng apoy at ang kanyang sarili ay namatay sa apoy na ito." Sa nobela, inilapat ni Trifonov sa unang pagkakataon ang prinsipyo ng montage ng oras bilang isang uri ng artistikong pamamaraan.

Ang kasaysayan ay patuloy na aabalahin si Trifonov ("The Old Man", "The House on the Embankment"). Napagtanto ng manunulat ang kanyang pilosopikal na prinsipyo: "Dapat nating tandaan - dito nakatago ang tanging posibilidad ng kumpetisyon sa oras. Ang tao ay napapahamak, ang oras ay nagtatagumpay.

Sa panahon ng digmaan, si Yuri Trifonov ay inilikas sa Gitnang Asya, nagtrabaho sa isang pabrika ng sasakyang panghimpapawid sa Moscow. Noong 1944 pumasok siya sa Literary Institute. Gorky.

Ang mga alaala ng kanyang mga kontemporaryo ay nakakatulong upang malinaw na ipakita sa manunulat: "Siya ay higit sa apatnapu. Isang clumsy, bahagyang baggy figure, maikling itim na buhok, sa ilang mga lugar sa halos hindi nakikitang mga kulot ng tupa, na may bihirang mga thread ng kulay-abo na buhok, isang bukas na kunot na noo. Mula sa isang malapad, bahagyang namamaga na maputlang mukha, sa pamamagitan ng mabibigat na salamin na may sungay, ang matalinong kulay abong mga mata ay tumingin sa akin na nahihiya at walang proteksyon.

Ang unang kuwento "Mga Mag-aaral" - graduate na trabaho namumuong manunulat ng tuluyan. Ang kuwento ay inilathala ng magasing Novy Mir ni A. Tvardovsky noong 1950, at noong 1951 natanggap ng may-akda ang Stalin Prize para dito.

Karaniwang tinatanggap na ang pangunahing tema ng manunulat ay pang-araw-araw na buhay, na hinihila sa pang-araw-araw na buhay. Ang isa sa mga kilalang mananaliksik ng gawain ni Trifonov, N. B. Ivanova, ay sumulat: "Sa unang pagbasa ng Trifonov, mayroong isang mapanlinlang na kadalian ng pang-unawa sa kanyang prosa, paglulubog sa mga pamilyar na sitwasyon na malapit sa atin, mga banggaan sa mga tao at mga phenomena na kilala sa buhay ...” Ito ay totoo, ngunit kapag nagbabasa lamang ng mababaw.

Si Trifonov mismo ay nagsabi: "Oo, hindi ako nagsusulat ng buhay, ngunit buhay."

Tamang iginiit ng kritiko na si Yu. M. Oklyansky: "Ang pagsubok sa pang-araw-araw na buhay, ang mapang-akit na puwersa ng pang-araw-araw na mga pangyayari at ang bayani, sa isang paraan o iba pang romantikong sumasalungat sa kanila ... ay isang tema ng pamagat ng yumaong Trifonov ..." .

2. P suliranin ng kwento Y. Trifonova "Exchange".

1) - Alalahanin ang balangkas ng gawain.

Ang pamilya ni Viktor Georgievich Dmitriev, isang empleyado ng isa sa mga instituto ng pananaliksik, ay nakatira sa isang komunal na apartment. Anak na babae Natasha - isang binatilyo - sa likod ng kurtina. Ang pangarap ni Dmitriev na lumipat kasama ang kanyang ina ay hindi nakahanap ng suporta mula kay Lena, ang kanyang asawa. Nagbago ang lahat nang maoperahan ang ina dahil sa cancer. Si Lena mismo ang nagsimulang magsalita tungkol sa palitan. Ang mga aksyon at damdamin ng mga bayani, na ipinakita sa solusyon ng pang-araw-araw na isyu na ito, na natapos sa isang matagumpay na pagpapalitan, at sa lalong madaling panahon ang pagkamatay ni Ksenia Feodorovna, ay bumubuo sa nilalaman ng isang maikling kuwento.

- So, ang exchange ay ang plot core ng story, pero masasabi ba natin na metapora din ito na ginagamit ng author?

2) Ang kalaban ng kuwento ay isang kinatawan ng ikatlong henerasyon ng mga Dmitriev.

Si lolo Fyodor Nikolaevich ay matalino, may prinsipyo, makatao.

Ano ang masasabi mo sa ina ng bayani?

Hanapin ang katangian sa teksto:

"Si Ksenia Fedorovna ay minamahal ng mga kaibigan, iginagalang ng mga kasamahan, pinahahalagahan ng mga kapitbahay sa apartment at sa pavlinovskaya dacha, dahil siya ay palakaibigan, sumusunod, handang tumulong at makibahagi ..."

Ngunit si Viktor Georgievich Dmitriev ay nahulog sa ilalim ng impluwensya ng kanyang asawa, "napahiya." Ang kakanyahan ng pamagat ng kwento, ang mga kalunos-lunos nito, posisyon ng may-akda, tulad ng sumusunod mula sa artistikong lohika ng kuwento, ay ipinahayag sa diyalogo sa pagitan ni Xenia Fyodorovna at ng kanyang anak tungkol sa palitan: "Nais kong manirahan kasama ka at si Natasha ... - Tumigil si Ksenia Fyodorovna. "Pero ngayon, hindi na." "Bakit?" – “Nagpalit ka na, Vitya. Naganap na ang palitan."

- Ano ang kahulugan ng mga salitang ito?

3) Ano ang bumubuo sa imahe ng pangunahing tauhan?

Paglalarawan ng larawan batay sa teksto.

- Paano nagtatapos ang umuusbong na salungatan sa iyong asawa sa palitan? (“...Napahiga siya sa kanyang pwesto sa dingding at humarap sa wallpaper.”)

- Ano ang ipinahayag ng pose na ito ni Dmitriev? (Ito ay isang pagnanais na lumayo mula sa salungatan, kababaang-loob, hindi paglaban, kahit na sa mga salita ay hindi siya sumang-ayon kay Lena.)

- At narito ang isa pang banayad na sikolohikal na sketch: Si Dmitriev, na natutulog, ay naramdaman ang kamay ng kanyang asawa sa kanyang balikat, na sa una ay "bahagyang hinahampas ang kanyang balikat", at pagkatapos ay pinindot "na may malaking timbang".

Napagtanto ng bayani na ang kamay ng kanyang asawa ay nag-aanyaya sa kanya na lumingon. Siya ay lumalaban (ito ay kung paano inilalarawan ng may-akda ang panloob na pakikibaka nang detalyado). Ngunit ... "Si Dmitriev, nang walang sabi-sabi, lumingon sa kanyang kaliwang bahagi."

- Ano ang iba pang mga detalye na nagpapahiwatig ng pagpapasakop ng bayani sa kanyang asawa, kapag naiintindihan natin na siya ay isang tagasunod? (Kinaumagahan, pinaalalahanan siya ng asawa na makipag-usap sa kanyang ina.

"May gustong sabihin si Dmitriev," ngunit "lumakad siya ng dalawang hakbang pagkatapos ni Lena, tumayo sa koridor at bumalik sa silid.")

Ang detalyeng ito - "dalawang hakbang pasulong" - "dalawang hakbang pabalik" - ay isang malinaw na katibayan ng imposibilidad para kay Dmitriev na lumampas sa mga limitasyong ipinataw sa kanya ng mga panlabas na pangyayari.

- Kaninong rating ang nakukuha ng bida? (Nalaman namin ang kanyang pagtatasa mula sa kanyang ina, mula sa kanyang lolo: "Hindi ka masamang tao. Ngunit hindi rin kamangha-mangha.")

4) Ang karapatang tawaging isang taong Dmitriev ay tinanggihan ng kanyang mga kamag-anak. Si Lena ay tinanggihan ng may-akda: "... kumagat siya sa kanyang mga pagnanasa tulad ng isang bulldog. Napakagandang babaeng bulldog ... Hindi siya bumitaw hanggang sa ang mga pagnanasa - sa kanyang mga ngipin - ay hindi naging laman ... "

Oxymoron* cute na babaeng bulldog higit na binibigyang-diin ang negatibong saloobin ng may-akda sa pangunahing tauhang babae.

Oo, malinaw na tinukoy ni Trifonov ang kanyang posisyon. Sinasalungat ito ng pahayag ni N. Ivanova: "Hindi itinakda ni Trifonov ang kanyang sarili ang gawain ng alinman sa paghatol o paggantimpala sa kanyang mga bayani: iba ang gawain - upang maunawaan." Ito ay bahagyang totoo...

Tila na ang isa pang pangungusap ng pareho kritiko sa panitikan: "...sa likod ng panlabas na pagiging simple ng pagtatanghal, mahinahon na intonasyon, na idinisenyo para sa isang pantay at maunawaing mambabasa, - mga tula ni Trifonov. At - isang pagtatangka sa panlipunang aesthetic na edukasyon.

- Ano ang iyong saloobin sa pamilya Dmitriev?

– Gusto mo bang maging ganito ang buhay sa iyong mga pamilya? (Nagawa ni Trifonov na gumuhit ng isang tipikal na larawan relasyon sa pamilya ng ating panahon: ang pagkababae ng pamilya, ang paglipat ng inisyatiba sa mga kamay ng mga mandaragit, ang tagumpay ng konsumerismo, ang kawalan ng pagkakaisa sa pagpapalaki ng mga bata, ang pagkawala ng tradisyonal mga pagpapahalaga sa pamilya. Ang pagnanais para sa kapayapaan bilang ang tanging kagalakan ay nagpapatibay sa mga lalaki sa kanilang minorya sa pamilya. Nawawalan sila ng solid pagkalalaki. Ang pamilya ay naiwan na walang ulo.)

III. Buod ng aralin.

– Anong mga tanong ang naisip mo ng may-akda ng kuwentong “The Exchange”?

– Sumasang-ayon ka ba na si B. Pankin, na nagsasalita tungkol sa kuwentong ito, ay tumatawag ng isang genre na pinagsasama ang isang physiological sketch ng modernong buhay sa lunsod at isang parabula?

Takdang aralin.

"Nakita ng palitan ang liwanag noong 1969. Sa oras na iyon, ang may-akda ay binatikos para sa pagpaparami ng "isang kakila-kilabot na putik ng mga bagay na walang kabuluhan", dahil sa katotohanan na sa kanyang akda "walang maliwanag na katotohanan", dahil sa katotohanan na sa mga kuwento ni Trifonov ay gumagala ang mga patay na espirituwal, na nagpapanggap na buhay. Walang mga mithiin, ang tao ay nadurog at napahiya, nadurog ng buhay at ng kanyang sariling kawalang-halaga.

- Ipahayag ang iyong saloobin sa mga pagtatasa na ito sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong:

џ Ano ang nauuna sa kuwento kapag napagtanto natin ito ngayon?

џ Wala ba talagang ideals si Trifonov?

џ Sa iyong palagay, mananatili ba ang kuwentong ito sa panitikan at paano ito mapapansin sa susunod na 40 taon?

Layunin ng Aralin:

pang-edukasyon - upang ipakita ang pilosopikal na kahulugan ng gawain; upang ihayag ang posisyon ng mga tauhan ng kuwento kaugnay ng isyu ng palitan; pagkakaroon ng isang problemang sitwasyon, hikayatin ang mga mag-aaral na ipahayag ang kanilang sariling pananaw tungkol sa mga prinsipyo ng buhay ng mga pamilyang Dmitriev at Lukyanov, pati na rin ang mga pangunahing tauhan - sina Viktor at Lena Dmitriev;

pang-edukasyon - upang itaguyod ang pagbuo ng sariling pananaw ng mga mag-aaral sa natukoy na problema; lumikha ng mga sitwasyon kung saan mauunawaan ng mga mag-aaral na may paraan sa anumang mahirap na sitwasyon;

pagbuo - upang itaguyod ang pagbuo ng mga kasanayan sa pangkatang gawain, pagsasalita sa publiko, ang kakayahang ipagtanggol ang pananaw ng isang tao; pag-activate ng mga malikhaing kakayahan ng mga mag-aaral.

Kagamitan: slide material, computer, screen, mga larawan ng mga bayani ng dula.

Mga pamamaraang pamamaraan: pag-aaral ng diyalogo, mga elemento role play lumilikha ng problemang sitwasyon.

Paraan: pandiwa, biswal, bahagyang paghahanap at pananaliksik.

Anyo ng aralin: pag-iisip ng aralin.

Sa panahon ng mga klase

"Yelo sa lupa, yelo..".
Vladimir Vysotsky

Mula sa mabuti hanggang sa masama, isang chateau "k.
Salawikain

"Mayroong dalawang kalaliman sa isang tao," itinuro ni Dostoevsky, at hindi siya pumipili sa pagitan nila, ngunit nagmamadaling parang isang pendulum.
Joseph Brodsky

1. pambungad na pananalita mga guro.

Ngayon, sa isang serye ng mga kaganapan, mayroon kaming huling pinagsamang pampublikong aralin. Sa lalong madaling panahon ay makikipaghiwalay kami sa iyo, at papasok ka sa pagiging may sapat na gulang na may mga tagumpay at kabiguan, kagalakan at pagkabigo, kahanga-hangang mga kakilala at pagnanais na paghiwalayin ang iyong sarili mula sa isang tao ... Sabihin mo sa akin, hindi ba nangyari ang lahat ng ito sa ating buhay ngayon? Ito ay, siyempre, ngunit ito ay hindi palaging may kamalayan, ito ay naganap kapag ang balikat ng mga mahal sa buhay at mga kamag-anak ay palaging nandiyan, at ang kanilang opinyon ay halos hindi maikakaila at napaka-awtoridad. Gayunpaman, sa pagtanda, maraming mga pitfalls ang naghihintay sa iyo, mga bato sa iyong dibdib, ang mga opinyon ng mga dating awtoridad ay hindi gumagana. At gustung-gusto kong maalala ang aming paglalakbay sa pagiging adulto balang araw at kahit papaano ay maibsan ang mga mahihirap na sandali.

2. Mga isyu para sa talakayan.

A) Gawin ang epigraph ng aralin:

Tingnan mo ang epigraph na inalok ko sa iyo para simulan ang ating pag-uusap?

Paano sila nababagay sa tema ng ating aralin? At alin ang mas makakabuti para sa iyo? Pangangatwiran ang iyong pananaw. (Guro ng slide number 1)

B) Gawin ang pamagat ng kuwento.

Alam mo na kung ano si aglavia ay isang mahalagang bahagi ng teksto, ito ay mahalaga para sa paglalahad ng ideolohikal at pilosopikal na kahulugan ng akda.

Ang pamagat ay palaging isang mensahe tungkol sa nilalaman ng aming babasahin. "Pagsisimulang magbasa ng isang libro," sabi ni A.M. Peshkovsky, "interesado ang mambabasa sa nilalaman nito at sa pamagat ay nakikita ang isang pahiwatig ng nilalamang ito o kahit isang maigsi na pagpapahayag nito ... Nangangahulugan ito na ang pamagat ng isang libro ay palaging isang bagay na higit pa sa isang pamagat."

Tingnan ang pamagat ng ating kwento at tukuyin ang hinaharap na direksyon ng pag-uusap, ang semantic core .. (Presentation)

Bakit biglang ang karaniwang sambahayan, sitwasyon ng pamilya ay lumalaki sa isang sigalot? Bigyan kami ng maikling buod ng kuwentong ito.

Kaya, upang maunawaan ang salungatan, tingnan natin ang pangunahing karakter ng kuwento, si Viktor Georgievich Dmitriev.

Bago ibigay ang sahig sa unang creative group, ipinaaalala ko sa iyo ang mga pangunahing kinakailangan na ipinapataw namin sa mga tagapagsalita (linaw ng pag-iisip, conciseness, consistency, ebidensya, kalinawan, schematization kapag nagtatrabaho sa mga presentasyon. Ang mga mag-aaral ay may mga sheet na naglalaman ng pagtatasa ng mga materyales sa pagtatanghal ng mga tagapagsalita)

1) Ang pangkat na "Viktor Georgievich Dmitriev" batay sa materyal na teksto - isang pangkalahatang kakilala sa karakter nang hindi lumalalim:

Isang katutubong Muscovite mula sa isang pamilya ng mga pre-rebolusyonaryong intelektwal;

Sa kuwento - junior researcher, espesyalista ng Research Institute para sa pumping units - 37 taong gulang;

May asawa, may asawa, si Elena, at isang anak na babae, si Natasha, isang estudyante sa isang espesyal na paaralan para sa pag-aaral ng Ingles;

Nakatira sa Moscow sa isang maliit na communal apartment;

Inayos niya ang pagpapalitan ng mga apartment sa mismong sandali nang matuklasan na ang ina ay may sakit na walang kamatayan.

Salita ng guro:

Anong uri ng tao ang makakagawa nito: isang walang prinsipyong mang-aagaw? Isang walang gulugod na bastard? Sino siya? O baka makasarili lang? Upang masagot ang mga tanong na ito, tingnan natin ang kanyang pinagmulan, ang kanyang pamilya (nasa komposisyon na kung saan natin ito makikita). At subukan nating sagutin ang pangunahing tanong: sa anong mundo nabuo ang pananaw sa mundo ni Victor? Ano ang nakaimpluwensya sa pagbuo ng karakter ni Victor?

Sa artikulong "Pumili, Magpasya, Magsakripisyo", wastong sinabi ng manunulat na "ang pang-araw-araw na buhay ay isang ordinaryong buhay, isang pagsubok sa buhay, kung saan ang isang bago, moralidad ngayon ay ipinakita at nasubok". At pagkatapos ay idinagdag niya na "ang buhay ay isang digmaan na hindi alam ang isang tigil." Ayon kay Y. Trifonov, nagsumikap siya sa "Exchange" sa density ng pagsulat, upang matiyak na "upang ilarawan nang buo hangga't maaari ang pagiging kumplikado ng mga pangyayari kung saan nabubuhay ang isang tao," ang pagiging kumplikado ng mga relasyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang kuwento ay puspos ng mga subtext, kaya't ito ay nakasalalay sa mga alegorya. Ang bawat aksyon dito ay isang hakbang sa isang positional na pakikibaka, bawat retort ay isang pag-atake ng fencing. Subukan nating makarating sa puso ng kwento.

2) Ang pamilyang Dmitriev:

Pinanggalingan, katayuang sosyal(ina, ama, lolo, kapatid na babae Laura);

Circle ng mga interes, libangan, trabaho ng bawat isa;

mga priyoridad ng pamilya;

Ang kulto ng pamilya ay sakripisyo, ang takot na maging pabigat sa isang tao.

Bottom line: kaya ano ang lumilitaw sa amin ng pamilyang Dmitriev, kahit sa unang tingin?

pinagmulan, katayuan sa lipunan;

mga priyoridad ng pamilya;

Kulto ng pamilya.

Bottom line: kaya anong uri ng pamilyang Lukyanov ang lilitaw sa harap natin, kahit sa unang tingin?

Pinagmulan, katayuan sa lipunan;

Circle ng mga interes, libangan, trabaho;

Mga Priyoridad;

Ang problema ni Lena ay wala sa kanyang mga hangarin at mithiin, ngunit sa paraan ng kanilang pagsasakatuparan.

5) Kaya sino ang higit na siya, ang pangunahing karakter: Dmitriev o Lukyanov?

Ang mga hakbang ng unti-unting "lukyanization" ay isang hindi maibabalik na proseso, na bumubulusok hanggang sa mabalaho sa maliliit na bagay.

“Nagpalit ka na, Vitya. Naganap ang palitan.. Napakatagal na. At lagi itong nangyayari. Araw-araw, kaya huwag kang magtaka, Vitya. At huwag kang magalit. Ito ay napaka hindi mahahalata."

Ang unang napaka-hindi mahahalata hakbang - rushed pagkatapos ng kabiguan ng admission sa paaralan ng sining kahit saan man lang. Ang unang pagkawala ng sarili ay isang hindi minamahal na trabaho;

Ang pagpapakasal sa ibang babae - hindi mula sa isang asul na panaginip - pagkawala ng kaligayahan ng pamilya at walang hanggang mga konsesyon sa maliliit na bagay;

Mga panaginip tungkol sa .. at "..huli ka, Vitenka". Pahina 50;

Dmitriev - kandidato ng agham, sumuko - hindi natapos ang kanyang disertasyon - p. 51.

Kasaysayan na may larawan ng ama;

Isang paglalakbay sa Bulgaria sa Golden Sands - sakit ng ama (stroke);

Kasaysayan kasama ang lolo (pag-usapan ang paghamak);

Paglilibing at paggunita sa lolo - kamatayan at de-latang saury-deficit (pp. 47-49);

Ang paglipat sa Institute of Gas and Oil - at ang mga dahilan para sa paglipat na ito (ang kuwento ni Levka Bubrik) (ayon sa lolo, inaasahan ng lahat ang isang bagay na naiiba kay Viktor. "Walang kakila-kilabot na nangyari, siyempre. Hindi ka masamang tao Ngunit hindi rin kamangha-mangha" - pagtataksil sa isang kaibigan;

Ang kuwento kay Tatyana - isang laro - panlilinlang - isang puwang sa pamilya ni Tanya;

Pagpapalit ng apartment dahil sa sakit ng ina;

Ang libing at pagpapalitan ng ina.

Ihambing sa isa pang karakter - Ionych + "Young" Solzhenitsyn.

Hanapin sa mga "micro-concession" na ito ang mga kung saan nagaganap ang pagkakapantay-pantay ng mga naturang konsepto, na hindi maihahambing sa kanilang kahalagahan.

Kaya bakit ito ay sinabi sa pagpasa tungkol sa pagkamatay ng kanyang lolo, ang pagkamatay ng ina ni Viktor Georgievich? Bakit hindi naging trahedya ang mga ito, marahil, ang pinaka-trahedya na mga sandali ng buhay, lalo na ang pagkawala ng isang ina? Anong papel ang ginampanan ng pamilya Dmitriev dito? (Ang mismong sakripisyo na nilinang sa pamilyang Dmitriev ay ang pangunahing batayan para sa pagtanggi sa anak na lalaki mula sa pamilya, ito ay ang sakripisyo ng mga magulang (hindi upang maging isang pasanin sa mga bata) na nagsilang kay Viktor Georgievich sa kumpletong pananalig na ang mga magulang, mga lolo ay hindi ang pinakasagrado. Hindi kataka-taka na sinasabi nila na ang kasamaan ay hindi naghahanap ng pagkakasundo, ang kanyang lakas ay nasa nakagawian, at ang gawaing ito ay nakapagbagong-buhay. mga pagpapahalagang moral sa panloob na mundo ng pangunahing tauhan).

Ang isa pang detalye ay nakababahala at pinipigilan tayong maawa sa kanya: Tinatawag ni Lena ang isang pala, ngunit hindi ginawa ni Victor. Kailangan niya ng takip, ilang marangal na alamat. Tulad ng ibinibigay niya sa kanyang kapatid na si Laura: “I don't need a damn thing, absolutely not a damn thing. At saka, na ang aming ina ay mabuti. Gusto niyang makasama ako palagi, alam mo iyon, at kung ngayon ay makakatulong ito sa kanya…”.

6) Mangyaring ibahagi ang mga obserbasyon at pangangatwiran ng aming mga dalubhasang magulang, na nakibahagi rin sa talakayan ng kuwentong ito. Sabihin mo sa akin ang daan palabas sa zugzwang na ito. (Ang mga pahayag ng mga bata, ang mga pahayag ng mga magulang tungkol sa pangunahing karakter, ang kanyang mga aksyon ay binabasa). Pagtatanghal

Gusto kong tapusin ang ating aralin sa mga salita ni Joseph Brodsky, na sinabi niya sa mga estudyante ng Unibersidad ng Michigan noong 1988.

"Isipin kung ano ang maririnig mo lamang sa payo ng dulo ng ilang iceberg, wika nga, at hindi ng Mount Sinai. Hindi ako si Moses, hindi ka rin mga Hudyo sa Lumang Tipan; ang mga bahagyang gulong sketch na ito, ( ...) ay hindi mga tablet. Huwag pansinin ang mga ito, tanungin ang mga ito kung gusto mo, kalimutan ang mga ito kung kinakailangan, kung hindi mo magagawa kung hindi man: walang anumang obligado sa mga ito. Kung ang alinman sa mga ito ay kapaki-pakinabang sa iyo ngayon o sa hinaharap, gagawin ko Magsaya ka. Kung hindi, hindi ka aabutan ng aking poot.

Paalala sa aralin: lumikha ng isang syncwine (bawat grupo ay may sariling katangian).

Pagninilay:

Markahan ng mga may kulay na card na nakalatag sa iyong mesa ang iyong emosyonal na kalagayan sa panahon ng aralin at ilagay ang mga ito sa isang sobre.

Hinihiling namin sa mga panauhin ng aralin - mga magulang na ipahayag ang kanilang mga obserbasyon, mga saloobin sa paksa ng aralin.

Takdang-Aralin: nakasulat na gawain "Pag-iisip tungkol sa iyong nabasa".

pamamaraang pag-unlad

Balangkas ng Aralin ng pagsulat sa baitang 11 "Buhay at pagiging nasa kwento ni Yu.V. Trifonov "Exchange" Ang layunin ng aralin: 1. Pagbubuo ng mga kasanayan sa pagsusuri sa panitikan ng teksto, na nagtanim ng interes sa maalalahanin na pagbabasa ng text. 2. Pagtulong sa mga mag-aaral na makita ang mga problemang may likas na katangian sa likod ng mga pang-araw-araw na detalye. 3. Edukasyon ng isang kultura ng pananalita, isang kultura ng mga relasyon, isang kultura ng kaluluwa. Edukasyon ng kabaitan, moralidad, itanim ang pagmamahal sa mga mahal sa buhay, alalahanin ang dakilang tungkulin sa ina. 4. Kakayahang sumulat ng liham.
Kagamitan:
teksto ng kuwento "Exchange" larawan ng manunulat ng liham
Mga pamamaraang pamamaraan:
analitikong pag-uusap
Epigraph sa aralin:
"Pagkatapos ng kalahati ng aking buhay sa lupa, natagpuan ko ang aking sarili sa isang madilim na kagubatan." Dante
Sa panahon ng mga klase:

1.pambungad na usapan
. 2.
Pagbasa ng liham ng mag-aaral tungkol sa buhay at gawain ni Yu.V. Trifonov.
3. Mensahe ng tugon ng guro. - Kumusta, mahal na kaibigan! Si Yuri Valentinovich Trifonov ay isang "estranghero" para sa panitikang Sobyet. Siya ay sinisiraan sa lahat ng oras na hindi siya nagsusulat tungkol sa katotohanan na ang kanyang mga gawa ay ganap na madilim, na siya ay ganap na nalubog sa pang-araw-araw na buhay. Ano ang pananaw ng iyong mambabasa sa kuwento? Nagustuhan mo ba ang kuwentong ito? (mga opinyon ng mga mag-aaral)
Ang dahilan ng iba't ibang pagtatasa ay muli ang predilection ng manunulat para sa mga pang-araw-araw na detalye. Ang iba ay naaakit dito, ang iba ay tinataboy. Ang buhay ay isang kondisyon para sa pagkakaroon ng mga bayani. sa talamak, kritikal na mga sitwasyon. Mapanganib na ang isang tao ay nagbabago sa ilalim ng Ang impluwensya ng buhay ay hindi mahahalata para sa kanyang sarili. Ang buhay ay nag-uudyok sa isang tao na walang panloob na suporta, isang pangunahing para sa mga aksyon na ang tao mismo ay kinatatakutan. At ang tao ay nawala sa karamihan, hindi mahanap ang kanyang landas. Ang balangkas ng kuwentong "Palitan" ay isang hanay ng mga pangyayari, na ang bawat isa ay isang malayang maikling kuwento. Pakinggan natin ang unang maikling kuwento. (Isang liham mula sa isang mag-aaral tungkol sa palitan, tungkol sa panghihikayat ni Lena na lumipat kasama ang may sakit na ina ni Victor para sa kapakanan ng tirahan) - Ano ang reaksyon ni Dmitriev sa alok ng palitan? -Paano nagtatapos ang tunggalian? (sulat ng isang mag-aaral tungkol sa damdamin ni Victor, tungkol sa pagsisisi, ngunit sa kabila nito tungkol sa kanyang mga saloobin tungkol sa mga pagpipilian sa palitan, kasama na si Tanya) - Ang bawat detalye ay mahalaga dito, kaya isipin at sabihin sa akin kung ano ang ipinahayag ng postura ni Dmitriev sa sandaling ito? Naranasan ni Dmitriev ang pakikibaka kapag naramdaman niya ang kamay ni Lena sa kanyang balikat? Ano ang nangyayari sa isip ni Dmitriev kapag sinunod niya si Lena? Ano ang reaksyon ni Dmitriev sa paalala ng asawa sa palitan sa umaga? maging si Tanya, isang babaeng tunay na nagmamahal at nakakaintindi sa kanya. - Paano nagbago ang saloobin ni Dmitriev kay Tanya sa paglipas ng taon? Paano ipinakita ni Tanya ang sarili sa kanyang saloobin kay Dmitriev? Ano ang nararanasan ni Dmitriev sa kanyang relasyon kay Tanya? (Mga kwento ng mga mag-aaral) -Paano at bakit ganito ang ugali ni Dmitriev kapag binasa siya ni Tanya ng tula? Anong papel ang ginagampanan ng linya ni Pasternak, na inuulit ng bayani, sa kuwento?
(Mga dagdag ng guro) _Ang mga salitang "nag-iisip na may sakit" na binibigkas pagkatapos ng mahabang paghinto ay nagpapatotoo sa kamalayan ni Dmitriev sa kanyang sakit sa moral, sa kanyang espirituwal na kababaan, kawalan ng kakayahang mamuhay ng ganap na independiyenteng buhay. moral na pundasyon, walang kakayahan sa moral na pagkilos. Paano dapat kumilos ang isang tao sa sitwasyong ito? Ang pagliligtas sa panlilinlang sa sarili ay nakakatulong sa isang tao. Alalahanin ang isa pang maikling kuwento, lalo na ang sandali nang makarating si Dmitriev sa GINEGA? Ano ang nararanasan ng bayani sa sitwasyong ito? Paano nagtatapos ang panloob na pakikibaka? Paano tiniyak ng bayani ang kanyang sarili? institute) - Pinag-aralan ni Trifonov ang kanyang bayani nang mahigpit na tila na Si Dmitriev ay isang indibidwalidad. Ngunit pinabulaanan ng may-akda ang opinyong ito. Naku, tipikal si Dmitriev. Isa siya sa marami. Siya ay isang tao mula sa karamihan. - Paano naiimpluwensyahan ng karamihan si Dmitriev? (Nabasa namin mula sa teksto) - Anong pagtatasa ng personalidad ang ibinibigay ng kanyang lolo kay Dmitriev? ("Hindi ka masamang tao, ngunit hindi rin kamangha-mangha") - Nagkaroon ba ng pagkakataon ang bayani na maging isang personalidad, sariling katangian? - Isang simbolo ng espirituwal na pagkasira ng bayani-isang portpolyo na may mga bangko ng saury. -Si Victor ay 37 taong gulang pa lamang.At minsan sa tingin niya ay nasa unahan pa rin ang lahat.Bakit ang bida ay umuusad ng 2 hakbang at agad-agad ng 2 hakbang paatras.Bakit sumusuko ang bayani sa pressure ng mga pangyayari?Ano ang dahilan? Mga kwento ng mga mag-aaral) Marahil ay napansin mo na si Victor ay matatagpuan sa pagitan ng dalawang "pole": ang mga Dmitriev (kanyang mga kamag-anak) at ang mga Lukyanov (ang kanyang asawa at ang kanyang mga magulang). Ang mga Dmitriev ay mga namamana na intelektwal, at ang mga Lukyanov ay mula sa lahi na "may kakayahang mabuhay". Alin sa mga pamilyang ito ang nagustuhan mo? Pagkatapos ng lahat, ngayon ang mga tao ay "mabubuhay" ay pinahahalagahan. Ano ang iyong opinyon? (nahahati sa 2 grupo )
- At ngayon ang unang gawain para sa mga grupo. Gumuhit ng talaangkanan ng dalawang pamilya sa mga sheet ng album. Bigyang-pansin natin ang pamilya Dmitriev. -Ibigay natin ang sahig sa pangalawang pangkat. Ano ang mga Lukyanov? Ano ang masasabi tungkol sa kanilang pedigree? Sa anong mga tono ang karakterisasyon ng may-akda kina Ivan Vasilyevich at Vera Lazarevna? , Naabot na natin ang mga pangunahing tauhan - sina Victor at Lena. Ang plot core ng kwento ay isang palitan. At kaugnay nito, naganap ang mga pangyayari at nahayag ang dalawang tauhan - sina Lena at Victor. Ayon sa planong ito, susubukan naming gumawa ng isang paghahambing na paglalarawan ng dalawang bayaning ito hindi bilang mag-asawa , ngunit bilang mga kinatawan ng dalawang pamilya: ang mga Dmitriev at ang mga Lukyanov. Plano: 1. Saloobin sa sariling kapalaran. 2. Ang karapatang matawag na tao. 3. Saloobin sa mga tradisyon ng pamilya. 4. "Ang kakayahang mabuhay", isang panlasa para sa buhay. 5. Moral promiscuity sa paraan. Mga katangian ng paghahambing (mga liham mula sa dalawang mag-aaral) Victor Lena wika ng kapwa kasama ang mga tamang tao. ang kanyang pakikibaka ay nagtatapos sa wala. 2. Nagkaroon ng pagkakataong maging personalidad.Ang karapatang matawag na personalidad, pinagkalooban ng kalikasan, ay ipinagkait kay Lena ng may-akda. talento. Ngunit ang karapatang tumawag-
Ang taong ito ay tinanggihan ng mga kamag-anak. 3. Ang lolo ni Victor ay matalino, sina Ivan Vasilievich at Vera Lazarevna ay may prinsipyo, makatao. Si Nanay ay mga taong "marunong mabuhay." Si Lena, napanatili nila ang mga katangiang ito. At ang anak ni Victor ay minana ang mga katangiang ito. 4.Mahina ang loob ni Viktor ... Hindi inaasahang magiging mayabang si Lena sa iyo, sanay na siyang makamit. mag-isa, at hindi dapat sisihin ang mga pangyayari. 5. Si Victor ay pinahihirapan ng budhi, ngunit si Lena "... kumagat siya sa kanyang mga pagnanasa, Sa kabila nito, siya ay sumusunod na parang buldog. sa ngipin, hindi sila naging laman ... "-Ang buhay ay nagbabago lamang sa panlabas, ngunit ang mga tao ay nananatiling pareho. Alalahanin natin ang sinabi ng Bulgakov's Woland tungkol dito: "ang problema lamang sa pabahay ang sumira sa lahat." " Problema sa pabahay"Naging isang pagsubok para sa bayani na si Trifonov, isang pagsubok na hindi niya maaaring tumayo at masira. Sinabi ni lolo:" Inaasahan namin ni Ksenia na may iba pang lalabas sa iyo. Siyempre, walang nangyaring kakila-kilabot. Hindi ka masamang tao. Ngunit hindi rin nakakagulat.” Ito ang korte ng may-akda mismo. isang taong may masa pagbibigay-katwiran sa sarili, ngunit bilang isang resulta ay sumisira sa isang tao, at hindi lamang sa moral: pagkatapos ng palitan at pagkamatay ng kanyang ina, "Si Dmitriev ay nagkaroon ng hypertensive crisis, at nakahiga siya sa bahay sa loob ng tatlong linggo sa mahigpit na pahinga sa kama." Ang bayani nagiging iba: “hindi pa matanda, pero matanda na, may malata na pisngi tiyuhin. Sinabi ng may sakit na ina kay Dmitriev: "Nagpalit ka na, Vitya. Naganap ang palitan ... Napakatagal na panahon na ang nakalipas. At lagi itong nangyayari, araw-araw, kaya huwag kang magtaka, Vitya. At huwag magalit. wika
binibigyang-diin ang trahedya ng nangyari. Ang mga kalapit ay mga parirala tungkol sa isang "kanais-nais na desisyon" tungkol sa pagpapalitan at tungkol sa pagkamatay ni Ksenia Fedorovna. Naganap ang pagpapalitan ng mga ideya sa halaga. -Trifonov ay hindi itinakda sa kanyang sarili ang gawain ng alinman sa paghatol o "paggantimpala" sa kanyang mga bayani: ang gawain ay iba - upang maunawaan. Kami ay kumbinsido na ito ay bahagyang totoo ... Walang mga mithiin. At ang aming talakayan ay may kasamang mga tanong: ano nauuna sa kwento nasa atin na ba ito? Talaga bang walang mga mithiin si Trifonov? Sa iyong palagay, mananatili ba ang kuwentong ito sa panitikan at paano ito mapapansin sa isa pang tatlumpung taon? D \ W. Sumulat ng isang liham sa isang kaibigan, na ginagawang batayan ang mga tanong na ito., Ginagawa silang paksa ng talakayan