Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Pechorin Grigory Alexandrovich, pangunahing tauhan lumilitaw ang akda sa lahat ng limang bahagi ng nobela. Si Maxim Maksimych ay nagsasalita tungkol sa kanyang nasasakupan sa paraang maka-ama: "... Napakapayat niya, maputi, ang kanyang uniporme ay bago-bago." Ang mabait na Maxim Maksimych ay nakakakita ng mga kontradiksyon sa pag-uugali ni Pechorin: "...Siya ay isang mabait na maliit na tao, medyo kakaiba - kung minsan ay tahimik siya nang maraming oras, kung minsan ay pinapatawa ka niya nang labis na mapupunit mo ang iyong mga tiyan." Ang kapitan ng kawani ay sigurado na may mga tao na tiyak na dapat sumang-ayon, na ang mga pambihirang bagay ay dapat mangyari sa kanila

Higit pa detalyadong larawan(sikolohikal) ay ibinigay sa sikolohikal na kuwento na "Maksim Maksimych" sa pamamagitan ng mga mata ng tagapagsalaysay: "Ang kanyang paglalakad ay tamad at pabaya, ngunit... hindi niya ikinaway ang kanyang mga braso, isang tiyak na tanda ng ilang lihim ng pagkatao. Sa kabila ng maliwanag na kulay ng kanyang buhok, ang kanyang bigote at kilay ay itim - isang tanda ng lahi sa isang tao."

Malinaw na ang Pechorin ni Lermontov ay kabilang sa mga dismayadong kabataan noong panahong iyon. Ipinagpatuloy niya ang gallery" dagdag na tao" Ang kanyang maliwanag na mga kakayahan at kapangyarihan ay hindi nakakahanap ng karapat-dapat na paggamit at nasayang sa panandaliang mga libangan at walang kabuluhan at kung minsan ay malupit na mga eksperimento sa iba. Nasa simula na ng nobela, ang pag-amin sa sarili ng bayani ay tunog: "Ang aking kaluluwa ay nasira ng liwanag, ang aking imahinasyon ay hindi mapakali, ang aking puso ay walang kabusugan; Ang lahat ay hindi sapat para sa akin: Nasanay ako sa kalungkutan na kasingdali ng kasiyahan, at ang aking buhay ay nagiging mas walang laman araw-araw...” Ang pinakamagagandang katangian ni Maxim Maksimych, ang “Russian Caucasian” noong panahon ni Yermolov, ay nagsimula sa moral na anomalya ng kalikasan ni Pechorin na may panloob na lamig at espirituwal na pagnanasa, tunay na interes sa mga tao at makasariling kagustuhan. Inamin ni Pechorin: “...Mayroon akong isang hindi maligayang katangian: kung ang aking pagpapalaki ay naging dahilan kung bakit ako naging ganito, kung ako ay nilikha ng Diyos sa ganitong paraan, hindi ko alam; Alam ko lang na kung ako ang dahilan ng kasawian ng iba, kung gayon ako mismo ay hindi gaanong malungkot." Ang pag-amin ng pangunahing karakter ay nagpapakita ng mga panloob na motibo ng espirituwal na kalungkutan at pagkabagot; Ang mga sanhi ng moral na sakit na ito ay bahagyang nauugnay sa "kabulukan ng mundo," na nagpapasama sa mga kabataang kaluluwa, at isang bahagi sa napaaga na "katandaan ng kaluluwa."

Sa kanyang journal, sinuri ni Pechorin ang panlabas at panloob na mga kaganapan sa kanyang buhay. Ang kanyang matino na pagsisiyasat, malinaw na pag-unawa sa kanyang sarili at sa ibang mga tao - lahat ng ito ay binibigyang diin ang lakas ng pagkatao, ang kanyang makamundong kalikasan, maraming madamdamin, tiyak na mapapahamak sa kalungkutan at pagdurusa, isang walang pagod na pakikibaka sa kanyang hindi maligayang kapalaran.

Si Pechorin ay isang kahanga-hangang aktor, nililinlang ang lahat at bahagyang ang kanyang sarili. Nariyan ang parehong hilig at trahedya na protesta ng manlalaro, ang pagnanais na maghiganti sa mga tao para sa kanilang mga hinaing at pagdurusa na hindi nakikita ng mundo, para sa isang nabigong buhay.

"Ang kaluluwa ng Pechorin ay hindi mabato na lupa, ngunit ang lupa ay natuyo mula sa init ng maapoy na buhay ..." ang sabi ni V.G. Belinsky. Si Pechorin ay hindi nagdala ng kaligayahan sa sinuman, hindi siya nakahanap ng isang kaibigan sa buhay ("sa dalawang kaibigan, ang isa ay alipin ng isa"), o pag-ibig, o ang kanyang lugar - tanging kalungkutan, kawalan ng paniniwala, pag-aalinlangan, takot na tila nakakatawa. sa mata ng lipunan. Siya ay "galit na galit na humahabol sa buhay," ngunit nakakahanap lamang ng pagkabagot, at ito ang trahedya hindi lamang ng Pechorin, kundi ng kanyang buong henerasyon.

Ay Pechorin kalunos-lunos na bayani?

Si Pechorin Grigory Alexandrovich, ang pangunahing karakter ng akda, ay lumilitaw sa lahat ng limang bahagi ng nobela. Si Maxim Maksimych, sa paraang makaama, ay nagsasalita tungkol sa kanyang nasasakupan: "... Napakapayat niya, maputi, ang kanyang uniporme ay bago-bago." Ang mabait na Maxim Maksimych ay nakakakita ng mga kontradiksyon sa pag-uugali ni Pechorin: "...Siya ay isang mabait na maliit na tao, medyo kakaiba - kung minsan ay tahimik siya ng maraming oras, at kung minsan ay pinatawa niya ang mga tao sa paraang "mapupunit mo ang iyong mga tiyan. .” Sigurado ang staff captain na may mga kasama \g.\lo tiyak na sumasang-ayon sa. Sa pamamagitan ng hindi pangkaraniwang bagay ang dapat mangyari sa kanila.

Ang isang mas detalyadong larawan (sikolohikal) ay ipinahayag sa sikolohikal na kuwento na "Maksim Maksimych" sa pamamagitan ng mga mata ng tagapagsalaysay: "Ang kanyang pagkatao ay tamad at pabaya, ngunit... hindi niya ikinaway ang kanyang mga braso -

isang siguradong tanda ng ilang lihim ng pagkatao. Sa kabila ng maliwanag na kulay ng kanyang buhok, ang kanyang bigote at kilay ay itim - isang tanda ng lahi sa isang tao."

Malinaw na ang Pechorin ni Lermontov ay kabilang sa mga dismayadong kabataan noong panahong iyon. Ipinagpapatuloy niya ang gallery ng "EXTRA PEOPLE". Ang kanyang maliwanag na mga kakayahan at kapangyarihan ay hindi nakakahanap ng karapat-dapat na paggamit at nasayang sa mga panandaliang libangan at walang kabuluhan at kung minsan ay malupit na mga eksperimento sa iba. Nasa simula na ng nobela, ang tiwala sa sarili ng bayani ay tunog: "Ang aking kaluluwa ay nasira ng liwanag, ang aking imahinasyon ay hindi mapakali, ang aking puso ay walang kabusugan: ang lahat ay hindi sapat para sa akin: Nasanay ako sa kalungkutan na kasing dali ng kasiyahan. , at ang aking buhay ay nagiging walang laman sa araw-araw...” Ang pinakamagandang tampok na Maxim Maksimych, ang “Russian Caucasian” ng butas ni Yermolov, ay binibigyang-diin ng mga moral na anomalya ng kalikasan ni Pechorin na may panloob na lamig at espirituwal na pagnanasa, tunay na interes sa mga tao at makasariling kalooban. Inamin ni Pechorin: “...Mayroon akong isang hindi maligayang katangian: kung ang aking pagpapalaki ay naging dahilan upang ako ay maging ganito, kung ako ay ginantimpalaan ng Diyos sa ganitong paraan, hindi ko alam; Ito lang ang alam ko. na kung ako ang dahilan ng kasawian ng iba, kung gayon ako mismo ay hindi gaanong malungkot." Ang pag-amin ng pangunahing karakter ay nagpapakita ng mga panloob na motibo ng espirituwal na kalungkutan at pagkabagot; Ang mga sanhi ng sakit sa moral na ito ay bahagyang nauugnay sa "katiwalian ng mundo," na nagpapasama sa mga kabataang kaluluwa, at isang bahagi sa napaaga na "katandaan ng kaluluwa."

Sa kanyang journal, sinuri ni Pechorin ang panlabas at panloob na mga kaganapan sa kanyang buhay. Ang kanyang matino na pagsisiyasat, malinaw na pag-unawa sa kanyang sarili at sa ibang mga tao - lahat ng ito ay binibigyang diin ang lakas ng pagkatao, ang kanyang makamundong kalikasan, maraming madamdamin, tiyak na mapapahamak sa kalungkutan at pagdurusa, isang walang pagod na pakikibaka sa kanyang hindi maligayang kapalaran.

Si Pechorin ay isang kahanga-hangang aktor, nililinlang ang lahat at bahagyang ang kanyang sarili. Nariyan ang parehong hilig at trahedya na protesta ng manlalaro, ang pagnanais na maghiganti sa mga tao para sa kanilang mga hinaing at pagdurusa na hindi nakikita ng mundo, para sa isang nabigong buhay.

"Ang kaluluwa ng Pechorin ay hindi mabato na lupa, ngunit ang lupa ay natuyo mula sa init ng maapoy na buhay ..." ang sabi ni V.G. Belinsky. Si Pechorin ay hindi nagdala ng kaligayahan sa sinuman, hindi siya nakahanap ng isang kaibigan sa buhay ("sa dalawang kaibigan, ang isa ay alipin ng isa"), o pag-ibig, o ang kanyang lugar - tanging kalungkutan, kawalan ng paniniwala, pag-aalinlangan, takot na tila nakakatawa. sa mata ng lipunan.

Siya ay "baliw na nagmamaneho palabas." buhay,” ngunit nahahanap lamang ang pagkabagot, at ito ang trahedya hindi lamang ni Pechorin, kundi ng kanyang buong henerasyon.

Ano ang magkasalungat na katangian ng Pechorin?

Ang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay ang unang pangunahing nobelang panlipunan-sikolohikal sa panitikang Ruso. Ang pangunahing problema ng nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay tinukoy ni M.Yu sa paunang salita; modernong tao"Sa pagkakaunawa niya," ang bayani ay hindi isang larawan ng isang tao, ngunit "isang larawan na binubuo ng mga bisyo ng ating buong henerasyon." Sa imahe ng Pechorin, ang mga pangunahing tampok ng panahon ng post-Decembrist ay binigyan ng pagpapahayag. kung saan, ayon kay Herzen, sa ibabaw "LAMANG pagkalugi ang nakikita", sa loob "mayroong isang mahusay na trabaho... bingi at tahimik, ngunit "... isahan at tuloy-tuloy."

Si Pechorin mismo, na nagmumuni-muni sa kanyang buhay, ay nakatagpo nito na magkapareho sa kapalaran ng isang buong henerasyon: "Hindi na namin kaya ang mga malalaking sakripisyo, alinman para sa kabutihan ng sangkatauhan, o kahit para sa aming sariling kaligayahan, dahil alam namin ang imposible at walang malasakit na lumipat mula sa pagdududa patungo sa pagdududa "

Si Pechorin, tulad ng isang masamang sinag, ay nagdudulot ng pagdurusa sa lahat ng nakakatugon sa kanyang paglalakbay: Bela at ang kanyang mga mahal sa buhay, pamilya " mga tapat na smuggler" Mary, Grushnitsky. At the same time, siya ang pinakamahigpit na judge sa sarili niya. Tinatawag niya ang sarili niya" baldado sa moral", higit sa isang beses inihambing ang kanyang sarili sa isang berdugo. Walang mas nakakaunawa kay Pechorin kung gaano kawalang laman at walang kabuluhan ang kanyang buhay. Sa pag-alala sa nakaraan bago ang tunggalian, hindi NIYA masagot ang tanong na: “Bakit ako nabuhay? Para sa anong layunin ako ipinanganak? Pinahirapan ng buhay si Pechorin: "Ako ay tulad ng isang tao na humihikab sa isang bola, na hindi natutulog lamang dahil ang kanyang karwahe ay hindi pa dumarating." Ngunit gayon pa man buhay na kaluluwa Si Pechorina ay nagpapakita ng kanyang sarili sa pagkabigla:!! ang pagkamatay ni Bela, naluluha sa kawalan ng pag-asa, nang matanto niyang tuluyan na siyang nawalan ng Pananampalataya sa may kakayahan! at tungkol sa pagbibigay ko sa alindog ng kalikasan kahit bago ang isang tunggalian, sa kakayahang tingnan ang aking sarili mula sa labas.

Sa pag-amin ni Mary, inakusahan ni Pechorin ang lipunan ng pagiging isang "moral na lumpo." Paulit-ulit na pinag-uusapan ni Pechorin ang tungkol sa kanyang duality, tungkol sa kontradiksyon sa pagitan ng kanyang pagkatao at pagkakaroon. Inamin niya kay Doctor Vsrnsr: "Mayroong dalawang tao sa akin: ang isa ay nabubuhay sa buong kahulugan ng salita, ang isa ay nag-iisip.

sinindihan at hinuhusgahan siya...” Upang mabuhay para kay Pechorin, at ito mismo ang tungkulin ng unang tao - “maging laging alerto, mahuli ang bawat sulyap, ang kahulugan ng bawat salita, hulaan ang mga intensyon, sirain ang mga pagsasabwatan, magpanggap na malinlang at biglang, sa isang pagtulak, ibagsak ang lahat ng malaki at mahirap isang gusali ng mga trick at plano..."

Naiiba si Pechorin sa iba pang mga tauhan sa nobela dahil siya ay bakla, dahil nababahala siya sa mga tanong ng may kamalayan na pag-iral ng tao - tungkol sa layunin at kahulugan ng buhay ng tao, tungkol sa kanyang layunin. Nag-aalala siya. NA ang tanging layunin nito ay sirain ang pag-asa ng ibang tao.

Ano ang pinakamahalaga para sa Pechorin: karangalan, tungkulin, budhi, kalayaan?

Roman M.Yu. Ang "Bayani ng Ating Panahon" ni Lermontov - psycholo! a-chesky novel.

Sa gitna nito ay ang "kasaysayan ng kaluluwa" ng isang pambihirang personalidad noong unang bahagi ng ika-19 na siglo.

Ang imprint ng kapalaran ay nasa kaluluwa ni Pechorin, at alam niya ang kanyang kapalaran) Nagsumikap si Pechorin para sa kanyang kamatayan at alam kung paano siya mamamatay. Para sa isang taong labis na nag-iisip tungkol sa kanyang sarili, sa tingin ko ay mas mahalaga na maghasik ng kalayaan. Handa niyang ilagay ang kanyang dangal at konsensya para sa kapakanan ng kalayaan.

Si Pechorin ay walang bahay, ayaw niyang itali ang kanyang sarili sa anumang bagay. Si Pechorin ay, sa aking VIEW, perpektong tao, malamig at malakas. Ang lalaking ito ay nagdulot ng sakit na walang pagsisisi. sa kasiyahan at sarap. Prototype ng panitikan Naging Demonyo si Pechorin na hinamak ang lahat. buhay mismo. Kaya. para sa bayani sa ating panahon, ang layunin ng buhay ay "sugpuin" mula sa buhay ang lahat ng posibleng damdamin at karanasan na maaaring maramdaman ng isang tao. Ngunit nakatayo sa ISANG lugar, paano niya nagawa ito? Hindi!

Isinulat ni Lermontov sa paunang salita na ang Pechorin ay hindi isang larawan ng may-akda. Pero. Sa tingin ko ito ay isang panloloko lamang. Sa Artikulo Vl. Solovyov, kung saan inilalarawan ng pilosopo ang panloob na mundo ni Lermontov, may mga linya na halos kapareho sa talaarawan ni Pechorin: "Nararamdaman ko sa aking sarili ang walang kabuluhang kasakiman, na sumisipsip ng lahat. kung ano ang matatagpuan sa nougat: Tinitingnan ko ang mga pagdurusa at kagalakan ng iba na may kaugnayan lamang sa aking sarili, bilang pagkain na sumusuporta sa aking espirituwal na lakas. . at ang aking unang kasiyahan ay ang pasakop sa aking kalooban ang lahat ng bagay na nakapaligid sa akin.”

Ito ang dahilan kung bakit kailangan ng bayani sa ating panahon ang kalayaan!

Ang pagtukoy sa kadahilanan sa nobela, sa aking palagay, ay ang motibo ng Fate. Kinumpirma ito ng palagiang aksidente. Ang tadhana ang gumagabay sa bayani. Ang kapalaran at pagkakataon ay kinokontrol ng Diyos, na nagpadala ng kaluluwa sa imahe ng Pechorin upang makapagpasya ito, gumawa ng isang pagpipilian. Narito ang sagot sa tanong: ang isang kaluluwa na tulad nina Pechorin at Lermontov ay hindi maaaring itali ang sarili sa lupa at magpasya sa buong buhay nito kung sino ito. I. sa aking palagay, nagpasya si Pechorin kung sino siya: ang Demon, Mephistopheles at ang Diyablo, walang hanggan mula sa libingan. malungkot, ngunit libre.

Sumasang-ayon ako sa pananaw ni Pechorin: ang pangunahing bagay para sa isang tao ay hindi tungkulin, hindi karangalan, o kahit na budhi, ngunit kalayaan, kung wala ito ay hindi maaaring maglingkod sa kanyang tungkulin, pangalagaan ang kanyang karangalan at kumilos ayon sa kanyang budhi.

Saang cell nagsimula ang isang pag-iibigan ni Pechorin?

Kasama si Princess Mary? (ngunit ang nobela ni M.Yu. Lermontov

"Bayani ng Ating Panahon")

Sa nobelang "Bayani ng Ating Panahon," itinakda ni Lermontov ang gawain ng komprehensibo at multifacetedly na ibunyag ang personalidad ng kanyang kontemporaryo, na nagpapakita ng larawan ng isang "bayani ng panahon," "binubuo ng mga bisyo" ng buong henerasyon "sa kanilang ganap na pag-unlad,” gaya ng sinabi ng may-akda sa paunang salita sa nobela. Lahat mga storyline nabawasan sa sentral na imahe, ngunit isang espesyal na papel ang ginagampanan ng pag-iibigan, na naroroon sa halos lahat ng bahagi ng nobela. Pagkatapos ng lahat, ang isa sa mga pangunahing tampok ng "bayani ng mga panahon" ay "napaaga na katandaan ng kaluluwa," kung saan "... ilang uri ng lihim na lamig ang naghahari sa kaluluwa, / Kapag kumukulo ang apoy sa dugo. ”

Ang kwento ay tungkol diyan. kung paano nakamit ni Pechorin ang pabor at pagmamahal ni Prinsesa Mary, ay nagpapakita ng mga lihim na motibo ng mga aksyon ng bayani, na palaging nagsusumikap na mamuno sa lahat, habang pinapanatili ang kanyang sariling kalayaan. Ginagawa niyang mga laruan ang mga tao sa kanyang mga kamay, pinipilit silang maglaro ayon sa sarili niyang mga patakaran. At bilang resulta mga sirang puso, pagdurusa at pagkamatay ng mga nakilala sa kanyang daan. Siya ay tunay na tulad ng "ang berdugo sa ikalimang aksyon ng isang trahedya." Ito mismo ang kanyang papel sa kapalaran ni Maria.

Isang batang babae na, tulad ni Pechorin, ay kabilang sa mataas na lipunan, si Prinsesa Mary ay sumisipsip ng karamihan sa moralidad at kaugalian ng kanyang kapaligiran mula pagkabata. Siya ay maganda, mapagmataas, hindi malapitan, ngunit sa parehong oras ay mahal niya ang pagsamba at pansin sa kanyang sarili. Minsan parang spoiled siya at

pabagu-bago, at samakatuwid ang plano na binuo ni Pechorin upang "akitin" siya ay hindi sa una ay pumukaw ng malakas na pagkondena mula sa mambabasa.

Ngunit napansin din natin ang iba pang mga katangian ni Maria, na nagtatago sa likod ng hitsura ng isang kagandahang panlipunan. Siya ay matulungin kay Grushitsky. na itinuturing niyang mahirap, naghihirap na binata, ay hindi makayanan ang mapagmataas na pagmamayabang at kabastusan ng mga opisyal na bumubuo sa "lipunan ng tubig." Ipinapakita ni Prinsesa Mary malakas na karakter, nang simulan ni Pechorin na ipatupad ang kanyang "plano" upang makuha ang kanyang puso. Ngunit ang problema, inamin ni Pechorin na hindi niya gusto ang "mga babaeng may karakter." Ginagawa niya ang lahat. upang sirain, lupigin at pasakop sila. AT, Upang sa kasamaang palad. Si Mary ay naging biktima nito, tulad ng iba. Siya ba ang may kasalanan nito?

Upang maunawaan ITO, kailangan mong tingnan kung ano ang "ginagampanan" ni Pechorin upang makuha ang kanyang pabor. Pangunahing eksena- ito ang pakikipag-usap ni Pechorin kay Mary sa paglalakad malapit sa butas. "Pagkuha ng isang malalim na naantig na tingin," ang bayani ay "nagtatapat" sa walang karanasan na batang babae. Sinabi niya sa kanya kung paano nakita ng aso ang kanyang mga bisyo mula pagkabata, at bilang isang resulta siya ay naging isang "moral na lumpo." Siyempre, mayroong isang maliit na butil ng katotohanan sa mga salitang ITO. Ngunit ang pangunahing gawain ni Pechorin ay pukawin ang pakikiramay ng batang babae. Ako talaga, siya mabait na kaluluwa naantig sa kuwentong ito, at bilang isang resulta nahulog siya sa pag-ibig kay Pechorin para sa kanyang "pagkawala." At ang pakiramdam na ITO ay naging malalim at seryoso, nang walang gilid ng pagmamalabis at narcissism. At nakamit ni Pechorin ang kanyang layunin: "...Pagkatapos ng lahat, mayroong napakalaking kasiyahan sa pagkakaroon ng isang bata, halos hindi namumulaklak na kaluluwa!" - mapang-uyam na sabi ng bida. Muli niyang ipinakita ang pinaka-negatibong katangian ng kanyang pagkatao: pagiging makasarili, walang puso At espirituwal na lamig, pagnanais ng kapangyarihan sa mga tao.

Ang huling eksena ng paliwanag nina Pechorin at Mary ay pumukaw ng matinding simpatiya para sa kapus-palad na batang babae. Maging si Pechorin mismo ay "nagsimulang maramdaman ito." Ang hatol ay walang awa, ang mga kard ay inihayag: ang bayani ay nagpahayag na siya ay tumawa sa kanya. At ang prinsesa ay maaari lamang magdusa at mapoot sa kanya. at para sa mambabasa na pagnilayan kung gaano kalupit ang isang tao, natupok ng pagkamakasarili at pagnanais na makamit ang kanyang mga layunin, anuman ang mangyari.

Ay Pechorinfatalist?(batay sa nobela ni M.Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon")

Ang nobela ni Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay wastong tinawag na Maging sosyo-sikolohikal lamang, ngunit moral din.

pilosopo. Ang tanong ng malayang kalooban at predestinasyon, ang galit ng kapalaran sa ikalawang buhay ng tao ay isinasaalang-alang sa isang paraan o iba pa sa lahat ng bahagi ng nobela. Walang detalyadong paglalarawan nito ang ibinigay lamang sa huling bahagi - ang pilosopikal na kuwento na "Fatalist", kung saan ang kuwento ay gumaganap ng papel ng isang uri ng epilogue.

Ang isang fatalist ay isang taong naniniwala sa predestinasyon ng lahat ng mga kaganapan sa buhay, sa hindi maiiwasang kapalaran, kapalaran, kapalaran. Sa diwa ng kanyang panahon, na muling isinasaalang-alang ang mga pangunahing katanungan ng pag-iral ng tao, sinusubukan ni Pechorin na magpasya kung ang layunin ng tao ay itinakda ng mas mataas na kalooban o kung siya mismo ang nagtatakda ng mga batas ng buhay at sinusunod ang mga ito,

Habang umuunlad ang aksyon ng kuwento, natatanggap ni Pechorin ang triple confirmation ng pagkakaroon ng isang pre-eminent domain at destiny. Opisyal na si Vulich. kung kanino ang bayani ay gumawa ng isang mapanganib na taya, hindi niya mabaril ang kanyang sarili, kahit na ang pistol ay puno. Namatay pa rin si Chatham Vulich sa kamay ng isang lasing na Cossack, at sa ITO ay hindi ginugulo ni Pechorin ang utong, dahil kahit na sa panahon ng pagtatalo ay minarkahan niya ang "selyo ng kamatayan" sa kanyang linya. At sa wakas, si Pechorin mismo ay sumusubok sa kapalaran, na nagpasya na disarmahan ang lasing na si Cossack, ang pumatay kay Vulich. “...Isang kakaibang pag-iisip ang pumasok sa aking isipan: tulad ni Vulich. "Nagpasya akong subukan ang aking kapalaran," sabi ni Pechorin.

Ano ang sagot ng "bayani ng panahon," at kasama niya ang manunulat mismo, dito ang pinakamahirap na tanong? Ang konklusyon ni Pechorin ay ganito: "Gusto kong pagdudahan ang lahat: ang disposisyon ng isip na ito ay hindi nakakasagabal sa pagiging mapagpasyahan ng pagkatao: sa kabaligtaran, para sa akin, palagi akong sumusulong nang mas matapang kapag hindi ko alam kung ano ang naghihintay sa akin. ” Tulad ng nakikita natin, ang nabigong fatalist ay naging kanyang sariling kabaligtaran. Kung handa siyang aminin na ang predestinasyon ay umiiral, kung gayon hindi ito nakakapinsala sa aktibidad ng pag-uugali ng tao: ang maging isang laruan lamang sa mga kamay ng kapalaran, ayon kay Pechorin, ay nakakahiya.

Ibinigay ni Lermontov nang eksakto ang interpretasyong ito ng problema, nang hindi malinaw na sinasagot ang tanong na nagpahirap sa mga pilosopo noong panahong iyon. Tila sa kwentong nagtatapos sa nobela ay walang solusyon sa problema ng hukom. Ngunit sa pamamagitan ng pagpapakita na ang bayani, na nagpapahayag ng mga saloobin tungkol sa posibilidad at pagkakaroon ng predestinasyon, sa lahat ng mga sitwasyon ay mas pinipili na kumilos bilang isang taong pinagkalooban ng malayang kalooban, si Lermontov, sa katunayan, ay nagpapakita ng landas sa isang solusyon.

bakit" Mga Patay na Kaluluwa" - isang tula?

Tinukoy mismo ng may-akda ang genre ng kanyang akda bilang isang tula, sa gayon ay binibigyang-diin ang pagkakapantay-pantay ng mga prinsipyo ng epiko at liriko 1 sa “The Dead i\i Ang mga bahagi ng epiko at liriko ay naiiba sa mga layunin na itinakda ng may-akda. Ang gawain ng epikong bahagi ay ipakita ang "kahit na sa isang panig Rus'."

Ang pangunahing paraan ng paglalarawan ng buhay ng Russia sa tula ay detalye. Sa tulong nito, ipinakita ng Gogol ang katangian ng banal na tanga ng probinsiya, na “hindi mas mababa sa ibang mga banal na tanga ng probinsiya,” isang tanawin na kumakatawan sa “kilalang uri ng hayop.” Tinutukoy ko ang mga ganoong pamamaraan! sa isang makatotohanang paraan ng paglikha ng sanggunian ng kulog.

Bilang karagdagan, ang detalye ay gumaganap din bilang isang paraan ng indibidwalisasyon. Si Sobakevich ay mukhang isang "medium ham bear," at ang kanyang tailcoat ay "ganap na kulay tanso."

Sa epikong bahagi, ang manunulat ay lalo na matulungin sa mundo ng mga bagay (trait " natural na paaralan"!: ang mga bagay ay nababago sa mga bagay, ngunit ang kabaligtaran na proseso ay nangyayari din; ang tao ay nagiging isang bagay.

Sa liriko na bahagi, lumitaw ang positibong ideyal ng may-akda, na ipinahayag sa pamamagitan ng mga liriko na digression tungkol sa Russia, na nag-uugnay sa mga tema ng kalsada, ang mga taong Ruso at ang salitang Ruso ("Oh, malakas" na ibon-tatlo, na nag-imbento nito. ? Hindi ba ikaw rin ang Russia, napakasiglang nagmamadali ka sa troika?”).

Ang ganitong mga pagsalungat (epiko at liriko) ay masasalamin sa wika ng tula. Ang wika ng lyrical digressions ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na istilo, paggamit ng mga metapora, metaphorical epithets ^"piercing finger"), hyperboles, mga retorika na tanong("Anong Russian ang hindi gusto sa pagmamaneho ng mabilis?"), mga tandang, pag-uulit, pag-gradasyon.

Ang wika ng bahaging epiko ay simple, kolokyal. Ang mga vernacular ay malawakang ginagamit. MGA KAWIKAAN. Ang pangunahing paraan ng paglikha at pagkilala sa mga character ay irony.

Batay sa mga isyung ibinangon ni Gogol, ang “Dead Souls” ay tinatawag na “Russian Odyssey.” Ang simula ng nobela, hindi magkakaugnay na mga yugto na pinag-isa ng mga pakikipagsapalaran ng bayani, ang cross-cutting na tema ng kalsada, malawak na panlipunang panggigipit na nagtatapos sa tula, ang pagkakaroon ng mga nasingit na alaala (ang maikling kwentong "The Tale of Captain Kopsikin" at ang parables ng Kif Mokievichs at Mokni Kifovich) - lahat ng ito ay nagpapahiwatig sa epikong bahagi ng akda.

Ang pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga lyrical digressions na naglalarawan ng positibong ideya ng may-akda, ang pagkakaroon ng may-akda mismo, na nagpapahayag ng kanyang saloobin sa kung ano ang nangyayari, tinatalakay ang mga paksang pilosopikal, pagpindot sa mga paksa ng pagsulat, wikang patula mga digressions na ito - ito ay nagpapakilala sa akda bilang isang tula. Kaya, sa harap ng mambabasa orihinal na gawa hindi pangkaraniwang genre - ang tula na "Mga Patay na Kaluluwa".

Bakit N.V. Eksaktong ginagamit ni Gogol

masining na detalye

bilang pangunahing paraan ng sikolohiya?

Espesyal ang detalye masining na pamamaraan, na kinakailangan upang lumikha ng maximum buong imahe. Sa pamamagitan ng isang detalye maaari kang magpakita ng ilang comic na sitwasyon, ipahiwatig isang bagay tipikal sa mga bayani o. sa kabaligtaran, bigyang-diin ang mga indibidwal na katangian. Ang pamamaraan ng pagdedetalye ay ginagamit, bilang panuntunan, sa mga epikong gawa.

N.V. Si Gogol ay isang kinikilalang master ng detalye. Hindi lamang ang malakihang tula na "Mga Patay na Kaluluwa" ay puno ng mga detalye, kundi pati na rin dramatikong gawain- komedya "Ang Inspektor Heneral". Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa nito ay ang tahimik na eksena. Sa loob nito ang may-akda, nagpapaalala sa parehong mga bayani at madla tungkol sa Huling Paghuhukom, inilalarawan nang detalyado ang mga pose kung saan nag-freeze ang mga character. Kaya. halimbawa, huminto sa akin ang alkalde "sa gitna sa anyo ng isang haligi, na nakaunat ang mga braso at ulo na itinapon pabalik."

Ang pamamaraan ng pagdedetalye ay minsan ginagamit upang lumikha ng isang comic effect. Sa pagtatapos ng 1st act, sinubukan ng alkalde na ilagay sa isang kahon sa halip na isang sumbrero, na nagpapakita ng kanyang kaguluhan, takot kay Khlestakov, na lahat ng mga opisyal bayan ng county napagkakamalang auditor.

Si Khlestakov, sa climactic scene ng mga kasinungalingan, ay nagsasalita tungkol sa isang sopas na "dumiretso mula sa Paris sa bangka," at isang pakwan sa kanyang mesa, "isang pitong-daang-ruble na pakwan." Ang isang detalye ay maaaring kumilos hindi lamang bilang isang paraan ng indibidwalisasyon, kundi pati na rin bilang isang paraan ng typification. Kaya. halimbawa, ang paghahanda para sa isang pulong sa "auditor", ang alkalde, na nagtipon ng mga opisyal, ay nagbibigay ng mga tagubilin sa lahat. Oi alam kung ano ang nangyayari sa bawat departamento: sa mga institusyong pangkawanggawa ang mga may sakit ay "gumagaling na parang langaw", naglalakad-lakad sa maruruming takip, ang mga gosling ay naglalakad sa opisina ni Lyaikin-Tyapkin, at sa pinaka-nakikitang lugar ay may nakabitin na tipaklong. Ang mga detalyeng ito ay perpektong nagpapakilala hindi lamang sa mga character, kundi pati na rin sa lungsod, sa buong Russia

Ang balangkas ng tulang "Dead Souls" ay puno ng mga paglalarawan, parehong epiko at liriko digressions. Sa mga kabanata na nakatuon sa mga pagbisita ni Chichikov sa mga may-ari ng lupa, maaaring i-highlight ng isa ang kanilang sariling microplot.

Una, pumasok si Chichikov sa ari-arian at sinalubong ng may-ari ng lupa (dito may paglalarawan ari-arian, larawan ng may-ari ng lupa, interior, inilarawan ng may-akda ang paggamot nang detalyado), ang rurok ay ang pag-uusap ni Chichikov sa may-ari ng lupa tungkol sa pagbebenta ng mga patay na kaluluwa. pagkatapos ay ang pag-alis ng pangunahing tauhan. At sa bawat isa sa mga paglalarawang ito ay gumagamit si Gogol ng maraming detalye. Halimbawa, ang pagkilala kay Plyushkin, na tinawag siyang "isang butas sa sangkatauhan," itinuro niya na ang bahay ng dating masigasig na may-ari ay mukhang isang napakalaking kastilyo, na nagsasalita tungkol sa dating kayamanan, ngunit ngayon ang tahanan ay kahawig ng isang huwarang taong may kapansanan. Napakalinis ng mga lansangan sa nayon, ngunit hindi dahil nilinis sila ng mga magsasaka, kundi dahil dito. na si Plyushkin mismo ay lumabas sa umaga sa isang uri ng pangangaso: kinaladkad niya ang lahat sa bahay. ang nakita ko sa kalye.

Inilalarawan si Manilov, ang unang may-ari ng lupa kung saan dumating si Chichikov, ang may-akda ay gumagamit ng isang detalye ng larawan bilang "sobrang asukal" sa mga kaaya-ayang tampok ng kanyang mukha. Mga detalye sa loob (isang upuan na natatakpan ng banig, dalawang magkaibang candlestick), mga detalye ng bagay (isang aklat na nakalagay sa pahina 14, maayos na mga pyramids ng abo na natumba sa tubo) - lahat ng ito ay nakakatulong upang lumikha ng isang imahe at makilala ang karakter na ito.

Ang detalye ay mahalaga para sa trabaho ni Gogol. F>ei walang Gogol sa kanyang masasarap na hapunan, makulay na tanawin, maliwanag na larawan, hindi malilimutang mga katangian ng pananalita.

Posible bang sumang-ayon sa pahayag ni A. Bely na

na "Si Chichikov ay isang tunay na demonyo"?

(batay sa tula ni N.V. Gogol na "Dead Souls")

Noong unang panahon, wastong nabanggit ng pilosopo na si Hegel na ang isang gawa ng sining ay isang pag-uusap sa lahat na nakatayo sa harap nito. Siguro. tiyak dahil Oh madalas lumitaw ang mga pagtatalo tungkol sa kahulugan nito o iyon gawaing pampanitikan, tungkol sa kanyang mga bayani. Simbolistang makata na si Andrei Bely, na minsang sumulat kawili-wiling gawain tungkol sa gawain ng Go-go. Nakita ko ang kakila-kilabot na imahe ni Chichikov, mistikal na kahulugan. sa tingin ko. NA ang isang tao ay maaaring gumawa ng mga argumento kapwa para sa at laban sa gayong pananaw, depende sa kung paano binibigyang kahulugan ang kontrobersyal na imaheng pampanitikan.

Sa isang banda, si Chichikov ay isang espesyal na uri ng taong Ruso,
isang uri ng "bayani ng panahon", na ang kaluluwa ay "nabighani ng kayamanan"
vom." "Scoundrel-acquirer", sa paghahangad ng kapital ay natatalo siya
pag-unawa sa konsensya, kagandahang-asal. Pinatay din siya ng uhaw sa tubo

ang pinakamagandang damdamin ng tao, walang iniwang puwang para sa "buhay" na kaluluwa.

she tweeted, Sa kabilang banda, ang bayaning ito, tulad ng isang tunay na diyablo, ay walang awa at kakila-kilabot, kapag nagsusumikap siyang makamit ang kanyang layunin nang walang pigil na enerhiya, siya ay parehong mapagbantay at tuso, alam niya kung paano baligtarin ang mga kahinaan at bisyo ng mga tao. sa kanyang kalamangan.

Hanggang sa ika-11 kabanata, kung saan ibinigay ang talambuhay ni Chichikov, ang kanyang karakter ay hindi ganap na tinukoy. Pagkatapos ng lahat, sa bawat bagong taong nakilala niya sa kanyang paglalakbay, iba ang hitsura niya: kasama ang batang Mani - lubos na kagandahang-loob at kasiyahan, kasama si Ozdrev na isang adventurer, kasama si Sobakevich - isang masigasig na may-ari. Alam niya kung paano maghanap ng diskarte sa lahat at pumili ng tamang elepante para sa lahat. Bilang isang "tunay na demonyo," si Chichikov ay may kakayahang tumagos sa pinakalihim na sulok ng isipan ng mga tao. i ngunit kailangan niya ito upang matagumpay na makumpleto ang kanyang kahila-hilakbot na "negosyo" - pagbili ng "mga patay na bangkay". Iyon ang dahilan kung bakit ang isang bagay na mala-demonyo ay nakikita kung minsan sa hitsura ni Chichikov: psi. ang pangangaso para sa mga patay na kaluluwa ay isang primordial na aktibidad ng diyablo. ang pagkamatay ng tagausig.

Ngunit tandaan natin ang hindi natupad na plano ni Gogol, ayon sa kung saan mula sa unang volume, na naglalaman ng "Impiyerno" ng aksyon ng Russia,

ANG TRAHIYA NG LARAWAN NI PECHORIN Ang pangunahing tema ng nobelang “Isang Bayani ng Ating Panahon” ay ang paglalarawan ng tipikal na personalidad sa lipunan ng maharlikang bilog pagkatapos ng pagkatalo ng mga Decembrist. Ang pangunahing ideya ay ang pagkondena sa indibidwal na ito at ang panlipunang kapaligiran na nagsilang sa kanya. Pechorin - gitnang pigura nobela, ang puwersang nagtutulak nito. Siya ang kahalili ni Onegin - "isang dagdag na tao." Siya ay isang romantikong katangian at pag-uugali, sa likas na katangian ng isang tao na may pambihirang kakayahan, natitirang katalinuhan at malakas na kalooban.

Si Lermontov ay nagpinta ng isang larawan ng Pechorin na may malalim na sikolohikal. Phosphorically nakasisilaw, ngunit malamig na ningning ng mga mata, isang matalim at mabigat na tingin, isang marangal na noo na may mga bakas ng intersecting wrinkles, maputla, manipis na mga daliri, kinakabahan relaxation ng katawan - lahat ng mga panlabas na tampok ng larawan ay nagpapahiwatig ng sikolohikal na kumplikado, intelektwal na talento at malakas ang loob, masamang puwersa Pechorina. Sa kanyang "walang malasakit na kalmado" na hitsura "walang pagmuni-muni ng init ng kaluluwa," si Pechorin ay walang malasakit "sa kanyang sarili at sa iba," nabigo at panloob na nawasak.

Siya ang may pinakamataas na hangarin para sa mga gawaing panlipunan at pananabik kalayaan: “Handa akong magsakripisyo... ngunit hindi ko ipagbibili ang aking kalayaan.” Si Pechorin ay tumataas sa itaas ng mga tao sa kanyang kapaligiran sa kanyang maraming nalalaman na edukasyon, malawak na kamalayan sa panitikan, agham, at pilosopiya. Nakikita niya ang kawalan ng kakayahan ng kanyang henerasyon "na gumawa ng malalaking sakripisyo para sa ikabubuti ng sangkatauhan" bilang isang malungkot na pagkukulang. Kinamumuhian at hinahamak ni Pechorin ang aristokrasya, samakatuwid ay naging malapit siya kina Werner at Maxim Maksimych, at hindi itinago ang kanyang pakikiramay sa mga inaapi.

Ngunit ang magagandang hangarin ni Pechorin ay hindi nabuo. Walang pigil na socio-political na reaksyon na pumipigil sa lahat ng nabubuhay na bagay, espirituwal na kahungkagan mataas na lipunan binago at pinigilan ang kanyang mga kakayahan, sinira ang kanyang moral na katangian, at binawasan ang kanyang mahahalagang aktibidad. Samakatuwid, tinawag ni V. G. Belinsky ang nobela na isang "sigaw ng pagdurusa" at isang "malungkot na pag-iisip" tungkol sa oras na iyon. Sinabi ni Chernyshevsky na "Si Lermontov - isang malalim na nag-iisip para sa kanyang panahon, isang seryosong nag-iisip - nauunawaan at ipinakita ang kanyang Pechorin bilang isang halimbawa kung ano ang magiging pinakamahusay, pinakamalakas, pinakamarangal na tao sa ilalim ng impluwensya ng sitwasyong panlipunan ng kanilang bilog."

Ganap na nadama at naunawaan ni Pechorin na sa ilalim ng mga kondisyon ng autokratikong despotismo, ang makabuluhang aktibidad sa ngalan ng kabutihang panlahat ay imposible para sa kanya at sa kanyang henerasyon. Ito ang dahilan ng kanyang walang hangganang pag-aalinlangan at pesimismo, ang pananalig na ang buhay ay “nakababagot at nakasusuklam.” Ang mga pagdududa ay nagwasak kay Pechorin sa isang lawak na mayroon na lamang siyang dalawang paniniwala na natitira: ang pagsilang ng isang tao ay isang kasawian, at ang kamatayan ay hindi maiiwasan. Lumihis siya sa kapaligirang kinabibilangan niya sa pamamagitan ng pagsilang at paglaki. Tinuligsa ni Pechorin ang kapaligiran na ito at malupit na hinuhusgahan ang kanyang sarili, ayon kay V. G. Belinsky, ay ang "lakas ng espiritu at kapangyarihan ng kalooban" ng bayani. Siya ay hindi nasisiyahan sa kanyang walang layunin na buhay, masigasig na naghahanap at hindi mahanap ang kanyang ideal: "Bakit ako nabuhay? para sa anong layunin ako isinilang?..” Sa loob-loob, si Pechorin ay lumayo sa klase kung saan siya ay nararapat na kabilang sa pamamagitan ng kapanganakan at katayuan sa lipunan, ngunit hindi siya nakahanap ng isang bagong sistema ng mga panlipunang relasyon na babagay sa kanya. Samakatuwid, si Pechorin ay hindi nagpapasa ng anumang batas maliban sa kanya.

Si Pechorin ay baldado sa moralidad ng buhay, nawala ang kanyang magagandang layunin at naging isang malamig, malupit at despotikong egoist na nagyelo sa napakagandang paghihiwalay at napopoot sa kanyang sarili.

Ayon kay Belinsky, "gutom sa pagkabalisa at mga bagyo", walang pagod na hinahabol ang buhay, ipinakita ni Pechorin ang kanyang sarili bilang isang masamang, egocentric na puwersa na nagdadala lamang sa mga tao ng pagdurusa at kasawian. Ang kaligayahan ng tao para kay Pechorin ay "puspos na pagmamataas." Nakikita niya ang pagdurusa at kagalakan ng ibang mga tao "may kaugnayan lamang sa kanyang sarili" bilang pagkain na sumusuporta sa kanyang espirituwal na lakas. Nang walang labis na pag-iisip, para sa kapakanan ng isang kapritsoso na kapritso, pinunit ni Pechorin si Bela mula sa kanyang tahanan at sinira siya, labis na nasaktan si Maxim Maksimych, sinira ang pugad ng "mga tapat na smuggler" dahil sa walang laman na red tape, ginulo ang kapayapaan ng pamilya ni Vera, at labis na insulto si Mary. pagmamahal at dignidad.

Hindi alam ni Pechorin kung saan pupunta at kung ano ang gagawin, at sinasayang ang lakas at init ng kanyang kaluluwa sa mga maliliit na hilig at hindi gaanong mahalaga. Natagpuan ni Pechorin ang kanyang sarili sa isang kalunos-lunos na sitwasyon, na may isang kalunos-lunos na kapalaran: hindi siya nasisiyahan sa alinman sa nakapaligid na katotohanan o sa indibidwalismo at pag-aalinlangan na katangian niya. Ang bayani ay nawalan ng tiwala sa lahat, siya ay kinakalawang ng madilim na pag-aalinlangan, siya ay naghahangad ng makabuluhan, may layunin sa lipunan, ngunit hindi ito natagpuan sa mga pangyayari sa paligid niya. Si Pechorin, tulad ni Onegin, ay isang naghihirap na egoist, isang hindi sinasadyang egoist. Siya ay naging ganito dahil sa mga pangyayari na tumutukoy sa kanyang pagkatao at kilos, at samakatuwid ay nagdudulot ng simpatiya para sa kanyang sarili.

Ang pangunahing karakter ng nobelang "", Grigory Alexandrovich, ay pinagkalooban ng isang hindi pangkaraniwang trahedya na kapalaran. Ang kanyang mga aksyon, ang kanyang mga aksyon ay madalas na humantong sa hindi kanais-nais na mga kaganapan hindi lamang sa kanyang buhay, kundi pati na rin sa mga tadhana ng ibang tao. Gamit ang mga halimbawa mula sa mga kuwento ng nobela, makikita natin kung gaano kalamig at makasarili si Pechorin.

O baka naman sobrang hindi siya masaya? Siguro ang kanyang panloob na mundo ay patuloy na gumugulo sa mga nangyayari sa kanyang paligid? Walang tiyak na sagot! Ngunit, sa lahat ng ito, ang mga taong malapit kay Gregory ay madalas na nakaranas ng pagdurusa at sakit.

Magiliw na relasyon kay Maxim Maksimych sa huling pagkikita gawin ang isang mabait na kapitan ng tauhan sa isang malungkot at nasaktang matandang lalaki. At ang lahat ng ito ay nangyayari dahil sa pagkatuyo at kabastusan ng pangunahing karakter. Si Maxim Maksimych ay naghihintay na may bukas na kaluluwa upang makilala si Pechorin, ngunit nakatanggap lamang ng isang malamig na pagbati bilang kapalit. Ano ang mangyayari? Ang kasamaan ay nagbubunga at nagiging sanhi ng kapalit na kasamaan! At lahat dahil sa ugali ni Gregory.

Ang mga relasyon sa pag-ibig ng bayani sa mga kababaihan ay maaaring tawaging hindi matagumpay at hindi masaya. Ang lahat ng kanyang minamahal na kababaihan, pagkatapos ng paghihiwalay, ay nakaranas ng mahirap sakit sa isip. Ang pag-ibig ay para kay Pechorin na kapareho ng damdamin ng mga marangal na kababaihan. Tanging si Gregory lamang ang nagsisikap na makahanap ng ganap na kakaiba sa isang babae! Ang relasyon sa prinsesa ay isang laro lamang na sinimulan ni Pechorin upang maturuan ng leksyon si Grushnitsky. Ang damdamin para kay Vera ang pinakatotoo sa lahat relasyon sa pag-ibig, ngunit natanto lamang ito ng bayani nang mawala ang kanyang minamahal nang tuluyan.

Magkaibigang relasyon na nagtatapos sa kanyang kamatayan sa isang tunggalian kay Pechorin. Ang pangunahing tauhan ay nagbibigay ng maraming pagkakataon sa kanyang kaibigan upang humingi ng tawad at itama ang kasalukuyang sitwasyon. Ngunit ang mapagmataas at mapagmataas na opisyal ay hindi nakompromiso, kaya sa huli ay namatay siya sa mga kamay ni Grigory Alexandrovich.

At ang episode kasama si Tenyente Vulich ay nagpapaisip sa atin na si Pechorin ay mayroon ding mga lihim na kapangyarihan ng hula. Matapos ang isang labanan sa kapalaran, ang tenyente ay nananatiling buhay, ngunit inaasahan ni Pechorin ang kanyang nalalapit na kamatayan. Ganyan ang nangyayari!

Nangangahulugan ito na ang pangunahing tauhan ng nobela ay talagang nagkaroon ng kalunos-lunos na kapalaran. Mula sa mensahe bago ang "Pechorin's Notes" nalaman natin na namatay si Gregory sa daan mula sa Persia. Hindi niya mahanap ang kanyang kaligayahan, hindi niya mahanap ang tunay na pag-ibig, upang maunawaan kung ano ang kagalakan at katapatan. Dagdag pa rito, napilayan niya ang kapalaran ng maraming taong malapit sa kanya.

Sa tanong: Mangyaring tulungan akong makahanap ng isang sanaysay sa paksa: ano ang trahedya ng kapalaran ni Pechorin? ibinigay ng may-akda Vyacheslav Sautin ang pinakamagandang sagot ay Bakit ako nabuhay? Para sa anong layunin ako ipinanganak? Ang trahedya ng kapalaran ni Grigory Pechorin
Ang buong buhay ng pangunahing karakter ng nobela ni M. Yu Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay maaaring tawaging isang trahedya. Bakit at sino ang dapat sisihin dito ay ang mga paksang pinag-uukulan ng sanaysay na ito.
Kaya, si Grigory Pechorin ay pinatalsik mula sa St. Petersburg para sa isang tiyak na "kuwento" (malinaw na isang tunggalian sa isang babae) sa Caucasus, maraming higit pang mga kuwento ang nangyari sa kanya sa daan, siya ay na-demote, pumunta muli sa Caucasus, pagkatapos ay naglalakbay sa loob ng ilang panahon, at, pagbalik mula sa Persia, namatay. Ito ang kapalaran. Ngunit sa lahat ng oras na ito, marami siyang naranasan at naimpluwensyahan ang buhay ng ibang tao sa maraming paraan.
Dapat kong sabihin, ang impluwensyang ito ay hindi ang pinakamahusay - sa panahon ng kanyang buhay marami siyang nawasak mga tadhana ng tao- Mga Prinsesa Mary Ligovskaya, Vera, Bela, Grushnitsky... Bakit, siya ba talaga ang kontrabida? Sinasadya ba niya ito o nangyayari ito nang basta-basta?
Sa pangkalahatan, si Pechorin ay isang pambihirang tao, matalino, edukado, malakas ang loob, matapang... Bilang karagdagan, siya ay nakikilala sa pamamagitan ng patuloy na pagnanais para sa pagkilos; . Ito ba ang dahilan kung bakit hindi siya maaaring maging masaya sa kahit na sinong babae, kahit sa mahal niya? Pagkaraan ng ilang sandali, dinaig siya ng pagkabagot at nagsimula siyang maghanap ng bago. Ito ba ang dahilan kung bakit niya sinisira ang kanilang kapalaran? Sumulat si Pechorin sa kanyang talaarawan: "... ang isa sa kung saan ang higit pang mga ideya ay ipinanganak ay kumikilos nang higit pa, ang isang henyo na nakakadena sa isang bureaucratic desk ay dapat mamatay o mabaliw..." Si Pechorin ay hindi tinutukso ng gayong kapalaran, at kumilos siya. Kumikilos nang walang pagsasaalang-alang sa damdamin ng ibang tao, halos hindi binibigyang pansin ang mga ito. Oo, siya ay makasarili. At ito ang kanyang trahedya. Ngunit si Pechorin lang ba ang dapat sisihin dito?
Hindi! At si Pechorin mismo, na nagpapaliwanag kay Mary, ay nagsabi: "... Ito ang naging kapalaran ko mula pagkabata.
Kaya, "lahat". Sino ang ibig niyang sabihin? Natural, lipunan. Oo, ang parehong lipunan na humadlang kina Onegin at Lensky, na kinasusuklaman ang Chatsky, ngayon ay Pechorin. Kaya, natutunan ni Pechorin na mapoot, magsinungaling, naging lihim, "ibinaon niya ang kanyang pinakamagagandang damdamin sa kaibuturan ng kanyang puso, at doon sila namatay."
Kaya, sa isang banda, pambihira, matalinong tao, sa kabilang banda, isang egoist na nakakasira ng puso at sumisira ng buhay, siya ay isang "evil genius" at kasabay nito ay isang biktima ng lipunan.
Sa talaarawan ni Pechorin mababasa natin: "... ang aking unang kasiyahan ay ang ipailalim ang lahat ng bagay na nakapaligid sa akin sa aking kalooban; upang pukawin para sa aking sarili ang isang pakiramdam ng pagmamahal, debosyon at takot - hindi ba ito ang unang tanda at ang pinakamalaking tagumpay ng kapangyarihan. ." Kaya iyan ang pag-ibig para sa kanya - ang kasiyahan lamang ng kanyang sariling ambisyon! Pero paano naman ang pagmamahal niya kay Vera – ganoon din ba? Bahagyang, oo, mayroong isang hadlang sa pagitan ni Pechorin at Vera ay ikinasal, at naakit nito si Pechorin, na, tulad ng isang tunay na manlalaban, ay nagsumikap na malampasan ang lahat ng mga hadlang, hindi alam kung paano kumilos si Pechorin kung ang hadlang na ito ay hindi umiiral. .. Ngunit ang pag-ibig na ito, pag-ibig kay Vera, gayunpaman, ay higit pa sa isang laro, si Vera ang nag-iisang babaeng tunay na minahal ni Pechorin, kasabay nito, si Vera lang ang nakakaalam at minahal hindi ang kathang-isip na Pechorin, kundi ang tunay na Pechorin, kasama lahat ng kanyang mga pakinabang at kawalan, kasama ang lahat ng kanyang mga bisyo. "I should hate you... Wala kang ibinigay sa akin kundi pagdurusa," sabi niya kay Pechorin. Ngunit hindi niya ito masusuklam... Gayunpaman, ang pagkamakasarili ay nagdudulot ng pinsala - lahat ng tao sa paligid ni Pechorin ay tumalikod sa kanya. Sa isang pag-uusap, sa paanuman ay ipinagtapat niya sa kanyang kaibigang si Werner: "Kapag iniisip ko ang tungkol sa nalalapit at posibleng kamatayan, iniisip ko lamang ang sarili ko." Eto na, ang kanyang trahedya, ang trahedya ng kanyang kapalaran, ang kanyang buhay.
Dapat sabihin na sa kanyang mga talaarawan ay inamin ito ni Pechorin, pinag-aaralan ang kanyang buhay, isinulat niya: "... Hindi ako nagsakripisyo ng anuman para sa mga mahal ko: Minahal ko ang aking sarili, para sa aking sariling kasiyahan ...". At bilang resulta ng kanyang kalungkutan: "... at wala ni isang nilalang na matitira sa mundo na makakaintindi sa akin ng lubos.

Ang "Isang Bayani ng Ating Panahon," na isinulat ni Mikhail Yuryevich Lermontov, ay nagpapakita sa amin ng isa sa mga pinakabagong larawan sa panitikan, na dati nang natuklasan ni Alexander Sergeevich Pushkin sa "Eugene Onegin." Ito ang imahe ng isang "labis na tao", na ipinakita sa pamamagitan ng pangunahing karakter, opisyal na si Grigory Pechorin. Ang mambabasa na nasa unang bahagi ng "Bel" ay nakikita ang trahedya ng karakter na ito.

Si Grigory Pechorin ay isang tipikal na "dagdag na tao". Siya ay bata, kaakit-akit sa hitsura, may talento at matalino, ngunit ang buhay mismo ay tila boring sa kanya. Ang bagong aktibidad sa lalong madaling panahon ay nagsimulang magsawa sa kanya, at ang bayani ay nagsimula sa isang bagong paghahanap para sa matingkad na mga impression. Ang isang halimbawa nito ay maaaring ang parehong paglalakbay sa Caucasus, kung saan nakilala ni Pechorin si Maxim Maksimych, at pagkatapos ay si Azamat at ang kanyang kapatid na si Bela, isang magandang babaeng Circassian.

Ang pangangaso sa mga bundok at pakikipag-usap sa mga naninirahan sa Caucasus ay hindi sapat para kay Grigory Pechorin, at siya, sa pag-ibig kay Bela, ay kinidnap siya sa tulong ng kapatid ng pangunahing tauhang babae, ang naliligaw at mapagmataas na si Azamat. Isang bata at mahina ang isip na babae ang umibig sa isang opisyal ng Russia. Mukhang pagmamahalan sa isa't isa– ano pa ang kailangan ng isang bayani? Ngunit hindi nagtagal ay naiinip din siya dito. Nagdurusa si Pechorin, naghihirap si Bela, nasaktan ng hindi pag-iintindi at lamig ng kanyang kasintahan, at naghihirap din si Maxim Maksimych, na nagmamasid sa lahat ng ito. Ang pagkawala ni Bela ay nagdala ng maraming problema sa pamilya ng batang babae, gayundin kay Kazbich, na gustong pakasalan siya.

Ang mga kaganapang ito ay nagtatapos sa kalunos-lunos. Halos mamatay si Bela sa kamay ni Pechorin, at ang tanging magagawa niya ay umalis sa mga lugar na iyon. Ang mga taong walang kinalaman sa bayani ay nagdusa sa kanyang walang hanggang pagkabagot at paghahanap. At ang "dagdag na tao" ay nagpapatuloy.

Ang halimbawang ito lamang ay sapat na upang maunawaan kung paano si Pechorin, dahil sa kanyang pagkabagot, ay may kakayahang makialam sa mga kapalaran ng ibang tao. Hindi siya maaaring kumapit sa isang bagay at panghawakan ito sa buong buhay niya; At gayon pa man ay magsasawa siya sa realidad, at patuloy pa rin siya. Kung ang mga tao ay naghahanap ng isang bagay at, na natagpuan ang isang layunin, huminahon dito, kung gayon si Pechorin ay hindi maaaring magpasya at mahanap ang kanyang "finish line". Kung siya ay tumigil, siya ay magdurusa pa rin - mula sa monotony at pagkabagot. Kahit na sa kaso ni Bela, kung saan nagkaroon siya ng kapwa pag-ibig sa isang batang babaeng Circassian, isang tapat na kaibigan sa katauhan ni Maxim Maksimych (pagkatapos ng lahat, ang matandang lalaki ay handa na tulungan si Pechorin) at serbisyo, bumalik pa rin si Pechorin sa kanyang estado ng pagkabagot at kawalang-interes.

Ngunit hindi mahanap ng bayani ang kanyang lugar sa lipunan at buhay, hindi lamang dahil mabilis siyang nababato sa anumang aktibidad. Siya ay walang malasakit sa lahat ng tao, na maaaring maobserbahan sa bahaging "Maksim Maksimych". Ang mga taong hindi nagkita sa loob ng limang taon ay hindi makapag-usap, dahil si Pechorin, na may ganap na pagwawalang-bahala sa kanyang kausap, ay nagsisikap na mabilis na tapusin ang pagpupulong kay Maxim Maksimych, na, sa pamamagitan ng paraan, ay pinamamahalaang makaligtaan si Grigory.

Ito ay ligtas na sabihin na Pechorin, tulad ng tunay na bayani ng ating panahon, ay matatagpuan sa bawat isa modernong tao. Ang kawalang-interes sa mga tao at walang katapusang paghahanap para sa sarili ay mananatiling walang hanggang katangian ng lipunan ng anumang panahon at bansa.

Opsyon 2

G. Pechorin - sentral na karakter gawa "Bayani ng Ating Panahon". Inakusahan si Lermontov na naglalarawan ng isang moral na halimaw, isang egoist. Gayunpaman, ang pigura ng Pechorin ay lubos na hindi maliwanag at nangangailangan ng malalim na pagsusuri.

Hindi sinasadya na tinawag ni Lermontov si Pechorin bilang isang bayani sa ating panahon. Ang kanyang problema ay na mula pagkabata ay natagpuan niya ang kanyang sarili sa isang tiwaling mundo mataas na lipunan. Sa isang taos-pusong salpok, sinabi niya kay Prinsesa Mary kung paano niya sinubukang kumilos at kumilos nang naaayon sa katotohanan at budhi. Hindi nila siya naintindihan at pinagtawanan siya. Unti-unting nagdulot ito ng malubhang pagbabago sa kaluluwa ni Pechorin. Nagsisimula siyang kumilos nang salungat mga mithiing moral at nakakamit ang pabor at pabor sa marangal na lipunan. Kasabay nito, siya ay kumilos nang mahigpit alinsunod sa kanyang sariling mga interes at benepisyo at nagiging isang egoist.

Si Pechorin ay patuloy na inaapi ng mapanglaw, siya ay naiinip sa kanyang paligid. Ang paglipat sa Caucasus ay pansamantalang muling binuhay ang bayani. Hindi nagtagal ay nasasanay na siya sa panganib at nagsimulang magsawa muli.

Ang Pechorin ay nangangailangan ng patuloy na pagbabago ng mga impression. Tatlong babae ang lumitaw sa kanyang buhay (Bela, Princess Mary, Vera). Lahat sila ay nabibiktima ng pagiging hindi mapakali ng bida. Siya mismo ay hindi nakakaramdam ng labis na awa para sa kanila. Tiwala siya na palagi niyang ginagawa ang tama. Kung ang pag-ibig ay lumipas o hindi man lang bumangon, kung gayon hindi niya kasalanan ito. Ang karakter niya ang dapat sisihin.

Si Pechorin, para sa lahat ng kanyang mga pagkukulang, ay isang pambihirang makatotohanang imahe. Ang trahedya nito ay nakasalalay sa mga limitasyon nito marangal na lipunan Panahon ng Lermontov. Kung sinusubukan ng karamihan na itago ang kanilang mga pagkukulang at hindi karapat-dapat na mga aksyon, kung gayon ang katapatan ni Pechorin ay hindi nagpapahintulot sa kanya na gawin ito.

Ang indibidwalismo ng pangunahing tauhan ay maaaring, sa ibang mga kondisyon, ay makakatulong sa kanya na maging natatanging personalidad. Ngunit wala siyang nakitang gamit para sa kanyang mga kapangyarihan at, bilang isang resulta, lumilitaw sa iba bilang isang walang kaluluwa at kakaibang tao.

Maraming mga kawili-wiling sanaysay

• Ang tema ng kalungkutan sa kwentong Tosca ni Chekhov sanaysay

  Ang kwentong "Tosca" ay ang tugatog na nakamit ng karunungan ni Chekhov. Ang sensitibong liriko at isang nakapanlulumong pakiramdam ng kalungkutan ay ipinakita nang perpekto at ito ay tiyak na dahil dito na pisikal na masakit na basahin ang gawaing ito.

• Ang mga pangunahing tauhan ng akdang The Bronze Horseman

  Ang "The Bronze Horseman" ay isang tula ni A.S. Ang pangunahing karakter ng trabaho ay isang mahirap na opisyal, si Eugene. Si Evgeny ay umiibig kay Parasha, isang batang babae na nakatira sa kabilang panig ng Neva

• Ang pamilyang Rostov at ang pamilyang Bolkonsky ( mga katangian ng paghahambing) sa nobelang War and Peace essay ni Tolstoy

  Para kay Leo Tolstoy, ang pamilya ang pinakamahalagang batayan para sa pag-unlad ng isang tao sa lipunan at sa buhay. Ang nobela ay nagtatanghal ng maraming mga pamilya na naiiba sa bawat isa sa kanilang antas ng maharlika, paraan ng pamumuhay, tradisyon, at pananaw sa mundo.

• Sanaysay Computer - kalamangan at kahinaan - kaibigan o kalaban

  SA kani-kanina lang Mahirap isipin ang buhay ng isang modernong tao nang walang tulong ng isang personal na computer. bagay na walang buhay naging ganap na miyembro ng lipunan, matatag na isinama sa pang-araw-araw na buhay.

• Ang imahe at katangian ni Alena Dmitrievna sa tula na Kanta tungkol sa mangangalakal na Kalashnikov Lermontov

  Una naming natutunan ang tungkol kay Alena Dmitrievna mula sa kuwento ng guardsman na Kiribeevich sa isang kapistahan sa Ivan the Terrible. Ang hari, na napansin ang malungkot na paborito, ay nagsimulang malaman kung bakit siya nabalisa.

Ang "Bayani ng Ating Panahon," na isinulat ni M. Yu Lermontov noong 1840, ang naging una nobelang sikolohikal V panitikang Ruso. Itinakda ng may-akda ang kanyang sarili ang layunin na ipakita nang detalyado at sa maraming paraan ang karakter ng pangunahing artista, bumagsak sa ikot ng isang namamatay na panahon.

Tila sa akin ang trahedya ng kapalaran ni Grigory Alexandrovich Pechorin ay nasa kanya kumplikadong kalikasan. Ipinakita ni Lermontov sa mambabasa ang isang sikolohikal na larawan ng isang kontemporaryo na may dalawahang kalikasan.

Kalamigan, kawalang-interes, pagkamakasarili, pag-aaksaya

at ang pagkahilig para sa pagsisiyasat ng sarili ay likas sa maraming mga kinatawan ng "labis na mga tao", na tiyak na mapapahamak sa hindi pagkilos. Ang matalino, edukadong bayani ay naiinip at malungkot mula sa walang kabuluhang pagbabago ng mga araw, mula sa isang serye ng mga predictable na kaganapan.

Ang Pechorin ay hindi nagtitiwala sa pagkakaibigan o pag-ibig, at samakatuwid ay naghihirap mula sa kalungkutan. Siya mismo ay hindi kaya malalim na damdamin at nagdudulot ng pagdurusa sa iba. Nararamdaman ni Grigory na dalawang tao ang magkakasamang nabubuhay sa loob niya at ipinapaliwanag nito ang duality ng pag-uugali. Ang ideyang ito ay kinumpirma ni Maxim Maksimovich sa isang kuwento tungkol kay Pechorin, na matapang na maaaring manghuli ng isang baboy-ramo mag-isa sa masamang panahon, at

minsan mukha siyang duwag - nanginginig siya at namumutla sa pagkatok ng mga shutter sa bintana.

Ang pag-uugali ng bayani ay salungat, mabilis siyang lumamig sa anumang gawain, at hindi mahanap ang kanyang layunin. Tandaan lamang ang kanyang pagnanais na makuha ang pabor ni Bela at ang kanyang mabilis na paglamig sa kagandahan ng bundok na umibig sa kanya. Lumalabas ang personalidad ni Pechorin sa mga relasyong pinasok niya sa iba. Ang kanyang mga aksyon ay karapat-dapat sa paghatol, ngunit ang isang tao ay maaaring maunawaan ang bayani, dahil siya ay kabilang sa mga tao sa kanyang panahon na naging disillusioned sa buhay.

Hindi mahanap ang kahulugan ng pag-iral, nagpasya si Pechorin na umalis sa isang mahabang paglalakbay na balang araw ay magtatapos sa kamatayan. Siya mismo ay hindi kanais-nais na siya ang naging sanhi ng mga kaguluhan ng ibang tao: dahil sa kanya, namatay sina Bela at Grushnitsky, nagdurusa sina Vera at Prinsesa Mary, si Maxim Maksimovich ay hindi nararapat na masaktan. Ang trahedya ng bayani ay ang pagmamadali niya sa paghahanap ng kanyang lugar sa buhay, ngunit sa parehong oras ay palagi siyang kumikilos ayon sa nakikita niyang angkop.

Kaya, ang trahedya ng kapalaran ng bayani ni Lermontov ay nakasalalay sa kanyang sarili: sa kanyang pagkatao, sa pagsusuri ng anumang sitwasyon. Ang pasanin ng kaalaman ay ginawa siyang isang mapang-uyam, nawala ang kanyang pagiging natural at pagiging simple. Bilang isang resulta, ang Pechorin ay walang mga layunin, walang mga obligasyon, walang mga kalakip... Ngunit kung ang tao mismo ay nawalan ng interes sa buhay, na nakikita lamang ang pagkabagot dito, kung gayon kahit na ang nakapagpapagaling na kapangyarihan ng kalikasan ay malamang na hindi makapagpagaling sa kaluluwa.

(1 mga rating, average: 5.00 sa 5)

Iba pang mga gawa sa paksang ito:

1. Nagpasya si M. Yu Lermontov sa nobelang "Bayani ng Ating Panahon". mahirap na gawain: ipakita ang isang karakter na parehong kaakit-akit at kasuklam-suklam sa parehong oras. Paano ang may-akda...
2. Ilang bugtong ang ibinigay ni Lermontov? mga kritikong pampanitikan, iniharap ang kanilang karakter na si Pechorin sa korte! Tinanggihan ito ng dahilan kakaibang bayani, ngunit ang puso ko ay ayaw makipaghiwalay sa kanya...
3. “Bakit ako nabuhay? Para sa anong layunin siya ipinanganak?" Marahil ang mga tanong na ito ay susi sa aking pangangatwiran. Ipinakilala sa atin ng aklat na “Isang Bayani ng Ating Panahon” ang isang kahanga-hangang karakter -...
4. Ngayon alam natin daan-daan iba't ibang gawa. Lahat sila ay nagtitipon ng isang madla sa paligid nila, kung saan ang panlasa ng mga tao ay nagtutugma. Ngunit ilang mga likha lamang ang makakapagparamdam sa lahat...
5. Si Pechorin at Grushnitsky mula sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay dalawang kabataang maharlika na nagkita habang naglilingkod sa Caucasus. Pareho silang maganda, ngunit kumilos sila...
6. Tumpak na inilarawan ni Belinsky ang personalidad ni Pechorin, na tinawag siyang bayani ng ating panahon, isang uri ng Onegin. At magkatulad sila na ang distansya sa pagitan ng mga ilog ng Pechora at Onega ay magkano...
7. Binubuksan ng kabanata na "Taman" ang journal ni Pechorin. Ito ay sa kuwento kasama ang mga smuggler na itinaas ni Grigory Alexandrovich ang belo ng kanyang sariling panloob na mundo, inihayag pinaka-kagiliw-giliw na mga tampok katangian: pagmamasid, aktibidad, pagpapasiya at...
8. Ang pagbuo ni Lermontov bilang isang artista ay natapos pagkatapos na matalo ang marangal na rebolusyon. Marami sa kanyang mga kontemporaryo ang nakakita sa panahong ito bilang pagbagsak ng kasaysayan. Dahil sa pagbagsak ng mga ideya ng Decembrism, nagkaroon...

Malungkot akong tumingin sa ating henerasyon!
Ang kanyang hinaharap ay walang laman o madilim,
Samantala, sa ilalim ng pasanin ng kaalaman at pagdududa,
Tatanda ito sa kawalan ng aktibidad.
M. Yu
M. Yu. Ang Pechorin ay "Onegin ng kanyang panahon" (Belinsky). Ang bayani ni Lermontov ay isang taong may trahedya na kapalaran. Naglalaman siya ng "napakalaking kapangyarihan" sa kanyang kaluluwa, ngunit mayroong maraming kasamaan sa kanyang budhi. Si Pechorin, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, ay palaging gumaganap "ang papel ng isang palakol sa mga kamay ng kapalaran," "isang kinakailangang karakter sa bawat ikalimang aksyon." Ano ang pakiramdam ni Lermontov sa kanyang bayani? Sinusubukan ng manunulat na maunawaan ang kakanyahan at pinagmulan ng trahedya ng kapalaran ni Pechorin. "Ito rin ay kung ang sakit ay ipinahiwatig, ngunit alam ng Diyos kung paano ito pagalingin!"
Si Pechorin ay sabik na naghahanap ng mga aplikasyon para sa kanyang hindi pangkaraniwang mga kakayahan, "napakalaki lakas ng kaisipan", ngunit napapahamak makasaysayang katotohanan at ang mga kakaiba ng kanilang mental makeup patungo sa trahedya na kalungkutan. Kasabay nito, inamin niya: "Gusto kong pagdudahan ang lahat: ang disposisyon na ito ay hindi nakakasagabal sa pagiging mapagpasyahan ng aking pagkatao sa kabaligtaran... Lagi akong matapang na sumusulong kapag hindi ko alam kung ano ang naghihintay sa akin , mas masahol pa sa kamatayan walang mangyayari, ngunit hindi ka makakatakas sa kamatayan!"
Nag-iisa si Pechorin. Ang pagtatangka ng bayani na makahanap ng natural, simpleng kaligayahan sa pag-ibig ng babaeng bundok na si Bela ay nauwi sa kabiguan. Tahasan na inamin ni Pechorin kay Maxim Maksimych: “... ang pag-ibig ng isang ganid ay ibinibigay sa iilan. mas mabuti kaysa sa pag-ibig marangal na ginang; ang kamangmangan at simpleng puso ng isa ay nakakainis na gaya ng pagmamalabis ng isa." Ang bayani ay tiyak na hindi maintindihan ng mga nakapaligid sa kanya (ang tanging eksepsiyon ay sina Werner at Vera); ni ang magandang "mabangis" na si Bela o ang Ang mabait na si Maxim Maksimych ay maaaring maunawaan ang kanyang panloob na mundo na sa unang pagpupulong kay Grigory Aleksandrovich, ang kapitan ng kawani ay mapapansin lamang ang mga menor de edad na tampok ng hitsura ni Pechorin at ang katotohanan na ang "manipis" na bandila ay nasa Caucasus ay hindi nauunawaan ang lalim ng pagdurusa ni Pechorin, na natagpuan ang kanyang sarili na isang hindi sinasadyang saksi sa pagkamatay ni Bela: “.. kalungkutan...” At mula lamang sa kaswal na pahayag na "Si Pechorin ay hindi maganda sa loob ng mahabang panahon, nawalan ng timbang," hulaan namin ang tungkol sa tunay na lakas ng karanasan.
y Grigory Alexandrovich.
Ang huling pagpupulong ni Pechorin kay Maxim Maksimych ay malinaw na nagpapatunay sa ideya na "ang kasamaan ay nagbubunga ng kasamaan." Ang pagwawalang-bahala ni Pechorin sa kanyang matandang "kaibigan" ay humahantong sa katotohanan na "ang mabuting Maxim Maksimych ay naging isang matigas ang ulo, masungit na kapitan ng kawani." Hulaan ng opisyal-nagsalaysay na ang pag-uugali ni Grigory Alexandrovich ay hindi isang pagpapakita ng espirituwal na kahungkagan at pagkamakasarili. Ang partikular na atensyon ay iginuhit sa mga mata ni Pechorin, na "hindi tumawa kapag siya ay tumawa... Ito ay tanda ng alinman sa isang masamang disposisyon o malalim na patuloy na kalungkutan." Ano ang dahilan ng gayong kalungkutan? Natagpuan namin ang sagot sa tanong na ito sa Pechorin's Journal.
Ang mga tala ni Pechorin ay pinangungunahan ng isang mensahe na siya ay namatay sa paglalakbay mula sa Persia. Si Pechorin ay hindi kailanman nakahanap ng isang karapat-dapat na paggamit para sa kanyang hindi pangkaraniwang mga kakayahan. Ang mga kwentong "Taman", "Princess Mary", "Fatalist" ay nagpapatunay nito. Siyempre, ang bayani ay nasa ulo at balikat sa itaas ng mga walang laman na adjutant at magarbong dandies na "umiinom, ngunit hindi tubig, lumalakad nang kaunti, nagdadabog lamang sa pagdaan... naglalaro at nagrereklamo ng pagkabagot." Si Grigory Aleksandrovich ay perpektong nakikita ang kawalang-halaga ni Grushnitsky, na nangangarap na "maging bayani ng isang nobela." Sa mga aksyon ni Pechorin ay madarama ng isang tao ang malalim na katalinuhan at matino na lohikal na pagkalkula Ang buong plano ng pang-aakit ni Maria ay nakabatay sa kaalaman sa "buhay na mga tali ng puso ng tao." Sa pamamagitan ng pagpukaw ng pakikiramay para sa kanyang sarili sa isang mahusay na kuwento tungkol sa kanyang nakaraan, pinilit ni Pechorin si Prinsesa Mary na maging unang magtapat ng kanyang pag-ibig. Marahil ay tumitingin tayo sa isang walang laman na kalaykay, isang manliligaw ng mga puso ng kababaihan? Hindi! Ang huling pagpupulong ng bayani kay Prinsesa Mary ay nakumbinsi ito. Marangal ang ugali ni Pechorin. Pinipilit niyang pagaanin ang paghihirap ng babaeng nagmamahal sa kanya.
Si Pechorin, salungat sa kanyang sariling mga pahayag, ay may kakayahang taos-puso, mahusay na damdamin, ngunit ang pag-ibig ng bayani ay kumplikado. Kaya, ang pakiramdam para kay Vera ay gumising nang may panibagong sigla kapag may panganib na tuluyang mawala ang nag-iisang babaeng lubos na nakaunawa kay Grigory Alexandrovich. "Sa posibilidad na mawala siya ng tuluyan, naging mas mahal ko si Faith kaysa sa anumang bagay sa mundo - mas mahalaga kaysa buhay, karangalan, kaligayahan!" - pag-amin ni Pechorin. Ang pagmamaneho ng kabayo patungo sa Pyatigorsk, ang bayani ay "nahulog sa damuhan at, tulad ng isang bata, ay sumigaw." Ito ang kapangyarihan ng damdamin! Ang pag-ibig ni Pechorin ay mataas, ngunit trahedya. para sa kanyang sarili at mapaminsala para sa mga nagmamahal sa kanya. Patunay nito ang kapalaran ni Bela, Prinsesa Maria at Vera.
Ang kuwento kasama si Grushnitsky ay isang paglalarawan ng katotohanan na ang mga pambihirang kakayahan ni Pechorin ay nasayang, sa maliit, hindi gaanong mga layunin. Gayunpaman, sa kanyang saloobin kay Grushnitsky, si Pechorin ay marangal at tapat sa kanyang sariling paraan. Sa panahon ng isang tunggalian, ginagawa niya ang lahat ng pagsisikap upang pukawin ang huli na pagsisisi sa kanyang kalaban, upang gisingin ang kanyang budhi! Walang silbi! Unang nag-shoot si Grushnitsky. "Ang bala ay tumama sa aking tuhod," komento ni Pechorin. Ang paglalaro ng mabuti at masama sa kaluluwa ng bayani ay isang mahusay na artistikong pagtuklas kay Lermontov ang realista. Bago ang tunggalian, nagtapos si Grigory Alexandrovich ng isang uri ng pakikitungo sariling konsensya. Ang pagiging maharlika ay sinamahan ng kawalang-habag: "Napagpasyahan kong ibigay ang lahat ng mga benepisyo kay Grushnitsky na nais kong subukan siya ng isang kislap ng pagkabukas-palad ay maaaring gumising sa kanyang kaluluwa... Nais kong bigyan ang aking sarili ng buong karapatan na hindi siya patawarin; maawa ka sa akin.” At hindi pinipigilan ni Pechorin ang kaaway. Ang duguang bangkay ni Grushnitsky ay dumudulas sa kailaliman... Ang tagumpay ay hindi nagdudulot ng kagalakan ni Pechorin, ang liwanag ay kumukupas sa kanyang mga mata: "Ang araw ay tila malabo sa akin, ang mga sinag nito.
nag-warm up ako."

Ibuod natin ang mga resulta ng "praktikal na aktibidad" ni Pechorin: dahil sa isang maliit na bagay, inilantad ni Azamat ang kanyang buhay sa malubhang panganib; ang magandang Bela at ang kanyang ama ay namatay sa mga kamay ni Kazbich, at si Kazbich mismo ay nawala ang kanyang tapat na Karagez; ang marupok na mundo ng "mga tapat na smuggler" ay gumuguho; Si Grushnitsky ay binaril sa isang tunggalian; Si Vera at Prinsesa Mary ay lubhang nagdurusa; Malungkot na nagwakas ang buhay ni Vulich. Ano ang ginawa ni Pechorin na "isang palakol sa mga kamay ng kapalaran"?
Hindi ipinakilala sa amin ni Lermontov kronolohikal na talambuhay ang iyong bayani. Ang balangkas at komposisyon ng nobela ay napapailalim sa isang layunin - upang palalimin ang sosyo-sikolohikal at pilosopikal na pagsusuri larawan ng Pechorin. Ang bayani ay lumilitaw na pareho sa iba't ibang mga kuwento ng cycle, hindi nagbabago, hindi nagbabago. Ito ay isang tanda ng maagang "pagkamatay", ang katotohanan na sa harap natin ay talagang isang kalahating bangkay, kung saan "ilang uri ng lihim na lamig ang naghahari sa kaluluwa, kapag kumukulo ang apoy sa dugo." Sinubukan ng marami sa mga kontemporaryo ni Lermontov na limitahan ang lahat ng kayamanan ng imahe sa isang kalidad - egoism. Matatag na ipinagtanggol ni Belinsky si Pechorin mula sa mga akusasyong walang matataas na mithiin: “Sinasabi mo na siya ay isang makasarili at kinamumuhian ang kanyang sarili dahil dito? ... "Ngunit ano ito? Si Pechorin mismo ang nagbibigay sa atin ng sagot sa tanong: "Ang aking walang kulay na kabataan ay ginugol sa isang pakikibaka sa aking sarili at sa mundo, natatakot sa pangungutya, inilibing ko sa kaibuturan ng aking puso ..." Ambisyon, uhaw sa kapangyarihan, at
Ang pagnanais na masakop ang mga nakapaligid sa kanya sa kanyang kalooban ay nagtataglay ng kaluluwa ni Pechorin, na "mula sa unos ng buhay ... naglabas lamang ng ilang mga ideya - at hindi isang pakiramdam." Nananatiling bukas ang tanong tungkol sa kahulugan ng buhay sa nobela: “...Bakit ako nabuhay, sa anong layunin ako ipinanganak? nadama ang napakalaking lakas sa aking kaluluwa.. Ngunit hindi ko nahulaan ang patutunguhan na ito, nadala ako ng mga pang-akit ng mga pagnanasa, walang laman at walang utang na loob ay lumabas akong kasing tigas at malamig na bakal, ngunit nawala sa akin ang init ng marangal mithiin, ang pinakamagandang kulay ng buhay."
Marahil ang trahedya ng kapalaran ni Pechorin ay konektado hindi lamang sa mga kondisyong panlipunan ng buhay ng bayani (na kabilang sa sekular na lipunan, reaksyong pampulitika sa Russia pagkatapos ng pagkatalo ng pag-aalsa ng Decembrist), ngunit din sa katotohanan na ang isang sopistikadong kakayahan para sa introspection at makikinang na analytical na pag-iisip, "ang pasanin ng kaalaman at pagdududa" ay humantong sa isang tao sa pagkawala ng pagiging simple at pagiging natural. Kahit na ang nakapagpapagaling na kapangyarihan ng kalikasan ay hindi kayang pagalingin ang hindi mapakali na kaluluwa ng bayani.
Ang imahe ng Pechorin ay walang hanggan tiyak dahil hindi ito limitado sa panlipunan. Umiral pa rin ang mga Pechorin, nasa tabi namin sila...
At ang kaluluwa ay sumabog sa kalawakan
Mula sa ilalim ng kapangyarihan ng mga pamayanang Caucasian -
Tumunog ang bell at tumunog...
Ang mga kabayo ng binata ay nagmamadali sa hilaga...
Sa gilid ay naririnig ko ang caw ng isang uwak -
Nakikita ko ang bangkay ng kabayo sa dilim -
Magmaneho, magmaneho! Anino ng Pechortsna
Hinahabol niya ako...
Ito ang mga linya mula sa kahanga-hangang tula ni Ya.