Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

“Razão e Sentimento”

Comentário oficial:

A direção envolve pensar na razão e no sentimento como dois componentes importantes mundo interior uma pessoa que influencia suas aspirações e ações. Razão e sentimento podem ser considerados tanto na unidade harmoniosa quanto no complexo confronto que constitui conflito interno personalidade. O tema da razão e do sentimento é interessante para escritores culturas diferentes e eras: heróis obras literárias muitas vezes se vêem confrontados com uma escolha entre os ditames do sentimento e a inspiração da razão.

Aforismos e provérbios pessoas famosas:

Existem sentimentos que reabastecem e escurecem a mente, e existe uma mente que esfria o movimento dos sentimentos. MILÍMETROS. Prishvin

Se os sentimentos não forem verdadeiros, toda a nossa mente se revelará falsa. Lucrécio

Um sentimento mantido cativo por necessidades práticas cruas tem apenas um significado limitado. Karl Marx

Nenhuma imaginação pode surgir com tantos sentimentos contraditórios que geralmente coexistem em um coração humano. F. La Rochefoucauld

Ver e sentir é ser, pensar é viver. W.Shakespeare

Unidade dialética de razão e sentimento - problema central muitas obras artísticas da literatura mundial e russa. Escritores, retratando o mundo das intenções, paixões, ações, julgamentos humanos, de uma forma ou de outra, tocam nessas duas categorias. A natureza humana está estruturada de tal forma que a luta entre razão e sentimento dá inevitavelmente origem a um conflito interno de personalidade e, portanto, proporciona um terreno fértil para o trabalho de escritores - artistas de almas humanas.

Lista de literatura na direção de “Razão e Sentimento”

IA Kuprin" Pulseira granada»

L. N. Tolstoi "Guerra e Paz"

UM. Ostrovsky "Tempestade"

SOU. Gorky "No fundo"

COMO. Griboyedov "Ai da inteligência"

F. M. Dostoiévski "Crime e Castigo"

É. Turgenev "Pais e Filhos"

COMO. Pushkin "A Filha do Capitão"

Guy de Maupassant "O Colar"

N. V. Gogol "Taras Bulba"

N. M. Karamzin" Pobre Lisa

COMO. Pushkin "Eugene Onegin"

MATERIAIS para argumentos literários.

( Introdução )

O que é o amor? Cada pessoa responderá a esta pergunta de forma diferente. Para mim, o amor é o desejo de estar sempre presente, apesar das brigas, dos problemas, das mágoas e dos mal-entendidos, o desejo de encontrar um compromisso, a capacidade de perdoar e apoiar numa situação difícil. Grande felicidade se o amor for mútuo. Mas há situações na vida em que surge um sentimento não correspondido. O amor não correspondido traz grande sofrimento para uma pessoa. Mas o pior é quando um sentimento não correspondido foge ao controle da razão e leva a uma tragédia irreparável.(69 palavras)

(Argumento)

Amor - tema eterno mundo ficção. Muitos autores descrevem esse grande sentimento em suas obras. E gostaria de relembrar a maravilhosa história de Kuprin, “The Garnet Bracelet”. Nas primeiras páginas da obra, a vida da família Shein nos é revelada. Não há mais amor no casal e Vera Nikolaevna está decepcionada com seu casamento. Ela se sente desanimada em sua alma. Só podemos adivinhar que ela, como qualquer mulher, quer atenção, carinho, cuidado. Infelizmente, o personagem principal não entende que tudo isso está muito próximo. Um funcionário menor, Georgy Zheltkov, está apaixonado por Vera Nikolaevna há oito anos com um amor extraordinariamente forte e sincero. Ele se apaixonou por ela à primeira vista e ficou feliz porque Deus o recompensou com esse sentimento. Mas o personagem principal não prestou atenção ao homem de origem humilde. Vera Nikolaevna vai se casar e pede a Zheltkov que não escreva mais para ela. Só podemos adivinhar quais dificuldades isso trouxe ao nosso herói e nos maravilhar com sua coragem. Georgy não teve a oportunidade de estar perto de Vera, de ser amado por ela, mas está feliz porque ela simplesmente existe, porque Vera vive neste mundo. Zheltkov dá a Vera Nikolaevna uma pulseira de granada de aniversário. Ele não espera que a Sra. Sheina carregue o presente. Mas George fica emocionado com a ideia de que sua amada simplesmente tocará nessa decoração. Para Vera, esta pulseira evoca um sentimento de ansiedade; o brilho das pedras lembra gotas de sangue. Assim, o autor nos deixa claro que um sentimento recíproco por Zheltkov começa a surgir no personagem principal. Ela se preocupa com ele, sente que o problema está se aproximando. Vera levanta o tema do amor em uma conversa com um amigo de seus pais, a quem ela considera um avô, e começa a entender que o amor de Zheltkov é aquele amor sincero, muito real e raro. Mas o irmão de Vera, Nikolai Nikolaevich, indignado com o presente de George, intervém e decide falar com Zheltkov. Personagem principal obras entende que não pode escapar do seu amor. Nem a saída nem a prisão o ajudarão. Mas ele sente que está interferindo com sua amada, Georgy idolatra Vera, está pronto para fazer tudo pelo bem-estar dela, mas não consegue superar seus sentimentos e Zheltkov decide suicidar-se. Foi assim que um forte amor não correspondido levou à tragédia. E Vera, infelizmente, percebeu tarde demais que um amor muito raro e sincero havia passado por ela. Ninguém nem nada pode corrigir a situação se a pessoa partir.(362 palavras)

(Conclusão)

O amor é um sentimento ótimo, mas é muito assustador quando leva à tragédia. Não importa quão fortes sejam seus sentimentos, você não pode perder a cabeça. A vida é a melhor coisa que se dá a uma pessoa. O mesmo pode ser dito sobre o amor. E não importa quais provações surjam em nosso caminho, devemos manter nossos sentimentos e nossa mente em harmonia.(51 palavras)

História de A. I. Kuprin “Pulseira Garnet” “Razão e Sentimento”

(Argumento 132)

O herói da história de Kuprin, “The Garnet Bracelet”, Georgy Zheltkov, não conseguia lidar com seus sentimentos. Este homem, tendo visto Vera Nikolaevna uma vez, apaixonou-se por ela para o resto da vida. George não esperava reciprocidade da princesa casada. Ele entendia tudo, mas não conseguia se conter. A fé era o pequeno sentido da vida de Zheltkov, e ele acreditava que Deus o recompensou com tanto amor. O herói demonstrava seus sentimentos apenas em cartas, sem se mostrar à princesa. No dia do Anjo da Fé, um fã presenteou sua amada com uma pulseira de granada e anexou um bilhete pedindo perdão pelos problemas que um dia causou. Quando o marido da princesa, junto com seu irmão, encontrou Zheltkov, ele admitiu a indecência de seu comportamento e explicou que amava Vera sinceramente e que esse sentimento só poderia ser extinto com a morte. Por fim, o herói pediu permissão ao marido de Vera para escrever para ela última carta, e depois da conversa disse adeus à vida.

História de A. I. Kuprin “Pulseira Garnet” Amor ou loucura? “Razão e Sentimento”

(Introdução 72) O amor é um dos sentimentos mais calorosos que uma pessoa pode experimentar. Ela pode encher o coração de alegria, inspirar e dar vitalidade para um amante, mas, infelizmente, esse sentimento nem sempre deixa a pessoa feliz. A falta de reciprocidade parte o coração das pessoas, condena-as ao sofrimento, e então a pessoa pode enlouquecer, transformando o objeto de adoração em uma espécie de divindade que está pronta para adorar para sempre. Muitas vezes ouvimos que os amantes são chamados de loucos. Mas onde está essa linha tênue entre sentimento consciente e vício?

(Argumento 160) O trabalho de A. I. Kuprin “Garnet Bracelet” faz os leitores pensarem sobre esta questão. Personagem principal longos anos perseguiu sua amada e depois cometeu suicídio. O que o levou a essas ações: amor ou loucura? Acredito que ainda era um sentimento consciente. Zheltkov se apaixonou por Vera. Tendo a visto apenas uma vez. Sendo um funcionário menor, ele percebeu desigualdade social com sua amada e, portanto, nem tentou conquistá-la. Bastava-lhe admirar a princesa de fora, sem se intrometer em sua vida. Zheltkov compartilhou seus sentimentos com Vera em cartas. O herói escreveu para sua amada mesmo depois do casamento dela, embora admitisse a indecência de seu comportamento. O marido da princesa tratou Grigory Stepanovich com compreensão. Shein disse à esposa que Zheltkov a amava e não estava nem um pouco louco. É claro que o herói mostrou fraqueza ao decidir cometer suicídio, mas chegou a isso conscientemente, concluindo que somente a morte poderia acabar com seu amor. Ele sabia que sem Vera não poderia ser feliz e, ao mesmo tempo, não queria incomodá-la.

(Argumento 184)N Nas páginas da ficção mundial, o problema da influência dos sentimentos e da razão é levantado com frequência. Assim, por exemplo, no romance épico de Leo Nikolayevich Tolstoy “Guerra e Paz” aparecem dois tipos de heróis: por um lado, a impetuosa Natasha Rostova, o sensível Pierre Bezukhov, o destemido Nikolai Rostov, por outro, o arrogante e calculista Helen Kuragina e seu insensível irmão Anatol. Muitos conflitos no romance ocorrem justamente pelo excesso de sentimentos dos personagens, cujos altos e baixos são muito interessantes de assistir. Um exemplo marcante de como a onda de sentimentos, a imprudência, o ardor de caráter, a juventude impaciente influenciaram o destino dos heróis é o caso de Natasha, pois para ela, divertida e jovem, foi um tempo incrivelmente longo para esperar seu casamento com Andrei Bolkonsky, ela poderia subjugar seus sentimentos inesperadamente inflamados? sentimentos por Anatole, a voz da razão? Aqui se desenrola diante de nós um verdadeiro drama da mente e dos sentimentos da alma da heroína, ela enfrenta uma escolha difícil: deixar o noivo e partir com Anatole ou não ceder a um impulso momentâneo e esperar por Andrei. Foi a favor dos sentimentos que se fez esta difícil escolha, só um acidente impediu Natasha. Não podemos culpar a menina, conhecendo seu caráter impaciente e sede de amor. Foi o impulso de Natasha que foi ditado por seus sentimentos, após o que ela se arrependeu de sua ação ao analisá-la.

Romance de L. N. Tolstoi “Guerra e Paz” “Razão e Sentimento”

(Argumento 93) A personagem principal do romance - o épico "Guerra e Paz" de L. N. Tolstoi, a jovem Natasha Rostova, precisava de amor. Separada do noivo, Andrei Bolkonsky, a ingênua menina, em busca desse sentimento, confiou no insidioso Anatoly Kuragin, que nem sequer pensou em conectar sua vida com Natasha. A tentativa de fuga com uma pessoa de má reputação é um ato arriscado que Natasha Rostova decidiu fazer, confiando principalmente nos sentimentos. O triste desfecho desta aventura é conhecido de todos: o noivado de Natasha e Andrei está rompido, os ex-amantes sofrem, a reputação da família Rostov está abalada. Se Natasha tivesse pensado nas possíveis consequências, ela não teria se encontrado nesta posição.

Romance de L. N. Tolstoi “Guerra e Paz” “Razão e Sentimento”

(Argumento 407) No romance épico L.N. As categorias de razão e sentimento de "Guerra e Paz" de Tolstói são trazidas à tona. Eles são expressos em dois personagens principais: Andrei Bolkonsky e Natasha Rostova. Uma garota vive de sentimentos, um homem vive de razão. Andrei é movido pelo patriotismo, sente-se responsável pelo destino da Pátria, pelo destino do exército russo, e considera necessário estar onde é especialmente difícil, onde se decide o destino daquilo que lhe é caro. Bolkonsky inicia seu serviço militar nos escalões mais baixos entre os ajudantes do quartel-general de Kutuzov; Andrei não está em busca de uma carreira fácil ou de prêmios. Na vida de Natasha tudo é baseado em sentimentos. A menina tem um caráter muito fácil, Natasha aproveita a vida. Ela ilumina e aquece seus entes queridos como o sol. Quando conhecemos Andrey, vemos nele uma pessoa inquieta, insatisfeita com sua Vida real. O nascimento de um filho e ao mesmo tempo a morte de sua esposa, diante de quem se sentia culpado, na minha opinião, agravou, por assim dizer, crise espiritual Bolkonsky. Natasha tornou-se a razão do renascimento espiritual de Bolkonsky. O amor pela alegre e poética Natasha dá origem na alma de Andrey a sonhos de felicidade familiar. Natasha se tornou uma segunda vida nova para ele. Ela tinha algo que o príncipe não tinha e o complementava harmoniosamente. Ao lado de Natasha, Andrei sentiu-se revigorado e rejuvenescido. Todas as suas emoções vivas lhe deram força e o inspiraram para coisas e eventos novos. Após a confissão de Natasha, o ardor de Andrei diminui. Agora ele se sente responsável por Natasha. Andrei pede Natasha em casamento, mas a pedido do pai adia o casamento por um ano. Natasha e Andrey são pessoas muito diferentes. Ela é jovem, inexperiente, confiante e espontânea. Ele já tem uma vida inteira atrás dele, a morte de sua esposa, de seu filho, as provações dos difíceis tempos de guerra, o encontro com a morte. Portanto, Andrei não consegue entender bem o que Natasha sente, que a espera é muito dolorosa para ela, ela não consegue conter seus sentimentos, seu desejo de amar e ser amada. Isso fez com que Natasha traísse Andrey e eles se separassem. Bolkonsky vai para a guerra e é mortalmente ferido. Experimentando grande sofrimento, percebendo que está morrendo, antes do limiar da morte ele experimenta um sentimento de amor e perdão universais. Neste momento trágico, ocorre outro encontro do Príncipe Andrei e Natasha. A guerra e o sofrimento fizeram de Natasha uma adulta, agora ela entende a crueldade com que tratou Bolkonsky, traiu uma pessoa tão maravilhosa por causa de sua paixão de infância. Natasha está de joelhos pedindo perdão ao príncipe. E ele a perdoa, ele a ama novamente. Ele já ama com um amor sobrenatural, e esse amor o ilumina últimos dias neste mundo. Só nesse momento Andrei e Natasha conseguiram se entender e adquiriram o que estavam faltando. Mas já era tarde demais.

(Argumento 174) Falando de sentimentos reais e sinceros, gostaria de passar à peça “A Tempestade”. Nesta obra, A. N. Ostrovsky conseguiu transmitir com toda a vivacidade das emoções o tormento emocional do personagem principal. No século XIX, um grande número de casamentos não eram por amor; os pais tentavam casar com alguém mais rico. As meninas foram forçadas a viver com uma pessoa não amada durante toda a vida. Katerina se viu em uma situação semelhante, que era casada com Tikhon Kabanov, de uma família rica família comerciante. O marido de Katya era uma visão lamentável. Irresponsável e infantil, ele era incapaz de outra coisa senão a embriaguez. A mãe de Tikhon, Marfa Kabanova, incorporou as ideias de tirania e hipocrisia inerentes a tudo “ reino sombrio“, então Katerina estava constantemente sob pressão. A heroína luta pela liberdade, foi difícil para ela nas condições de adoração servil de falsos ídolos. A garota encontrou consolo na comunicação com Boris. Seu cuidado, carinho e sinceridade ajudaram a infeliz heroína a esquecer a opressão de Kabanikha. Katerina percebeu que estava agindo errado e não poderia conviver com isso, mas seus sentimentos se tornaram mais fortes e ela traiu o marido. Atormentada pelo remorso, a heroína arrependeu-se ao marido e depois se jogou no rio.

A. N. Ostrovsky toca “A Tempestade” “Razão e Sentimento”

(Argumento 246) Falando de sentimentos reais e sinceros, gostaria de recorrer à obra de A. N. Ostrovsky “A Tempestade”. A peça se passa na cidade fictícia de Kalinov, às margens do Volga. Principal atores As peças são Katerina e Kabanikha. No século XIX, as meninas não eram dadas em casamento por amor; todos queriam dar a filha a uma família mais rica. Katerina se viu em tal situação. Ela se encontra no mundo de Kabanikha, onde reina a obsoleta moralidade patriarcal. Katerina se esforça para se libertar das algemas da coerção e da admiração. Ela é atraída por sonhos, espiritualidade e sinceridade.A personagem de Katerina é um lugar de colisão entre o medo de Deus e paixões pecaminosas e ilegais. Com a mente, a personagem principal entende que é “esposa do marido”, mas a alma de Katerina exige amor. personagem principalse apaixona por outro homem, embora tente resistir.A heroína tem uma oportunidade tentadora de cometer esse pecado ao conhecer seu amante, de ir além do que é permitido, mas apenas com a condição de que pessoas de fora não descubram. Katerina pega a chave do portão da propriedade Kabanov, que Varvara lhe dá, ela aceita seu pecado, protesta, mas desde o início se condena à morte.Para Katerina, os mandamentos da igreja e mundo patriarcal têm o maior significado. Ela quer ser pura e perfeita. Após a queda, Katerina não conseguiu esconder sua culpa diante do marido e das pessoas. Ela tem consciência do pecado que cometeu e ao mesmo tempo quer conhecer a felicidade do amor verdadeiro. Ela não vê o perdão para si mesma e o fim dos tormentos de sua consciência, considera sua alma arruinada. Os sentimentos superaram a razão de Katerina, ela traiu o marido, mas a personagem principal não conseguia conviver com isso, então decidiu cometer um pecado ainda mais terrível do ponto de vista religioso - o suicídio.

(Argumento 232) O enredo da peça era a vida dos moradores do albergue, gente que não tem nada: nem dinheiro, nem status, nem status social, sem pão simples. Eles não veem o significado de sua existência. Mas mesmo em condições aparentemente insuportáveistópicos como a questão da verdade e das mentiras são levantados . Refletindo sobre issotema , o autor compara personagens centrais tocam. Cetim e o andarilho Lucas são heróis - antípodas. Quando o Élder Luke aparece no abrigo, ele tenta inspirar cada um dos residentes. Com toda a sinceridade de seus sentimentos, ele tenta inspirar os infelizes, para não deixá-los murchar. De acordo com Lucas, eles não poderiam ser ajudados se dissessem a verdade de que nada mudaria em suas vidas. Então ele mentiu para eles, pensando que isso lhes traria salvação. Isso mudará a atitude deles em relação ao que está acontecendo e incutirá esperança neles. O herói queria de todo o coração ajudar os infelizes, inspirar-lhes esperança. O herói queria de todo o coração ajudar os infelizes, para tornar suas vidas pelo menos um pouco mais brilhantes. Ele não pensou no fato de que mentiras doces podem ser piores que a verdade amarga. Cetim era duro. Ele confiou apenas em seus pensamentos e olhou a situação com sobriedade. “Os contos de fadas de Lucas o irritaram, porque ele é realista e não está acostumado com a “felicidade fictícia”. Este herói apelou às pessoas não para cegarem a esperança, mas para lutarem pelos seus direitos. Gorky colocou a questão aos seus leitores: qual deles está mais certo? Penso que é impossível dar uma resposta exata a esta questão, porque não é à toa que o autor a deixa em aberto. Cada um deve decidir por si mesmo.

M. Gorky toca “At the Bottom” “Razão e Sentimento”

(Introdução 62) O que é melhor – verdade ou compaixão? É impossível responder a esta pergunta de forma inequívoca. Se a pergunta fosse sobre o que é melhor - verdade ou mentira, minha resposta seria inequívoca. Mas os conceitos de verdade e compaixão não podem ser opostos um ao outro. Precisa encontrar Linha fina entre eles. Há situações em que dizer a verdade amarga é a única decisão correta. Mas às vezes as pessoas precisam de uma mentira doce, de compaixão para apoio, para levantar o ânimo.

(Argumento 266) A ficção me convence da correção desse ponto de vista. Voltemo-nos para a peça “At the Bottom” de M. Gorky. A ação se passa na pensão dos Kostylevs, onde se reuniram pessoas completamente diferentes. Seu difícil destino os uniu. E então o Élder Luke aparece na vida de pessoas que perderam tudo. Ele lhes diz que vida maravilhosa os espera, como tudo mudará se eles apenas quiserem. Os habitantes deste abrigo já não têm esperança de regressar às pessoas, já aceitaram o facto de que as suas vidas estão condenadas e não sairão da pobreza. Mas Lucas por natureza uma pessoa gentil, sente pena deles e lhes dá esperança. Seus discursos consoladores afetaram cada pessoa de maneira diferente. Os dois exemplos mais marcantes são Anna e Ator. Anna estava gravemente doente e estava morrendo. Luka a acalma e diz que só coisas boas a aguardam na vida após a morte. A mais velha passou a ser a última parente de sua vida, ela pediu para sentar ao lado dela e conversar com ela. Luke ajudou Anna com sua compaixão, facilitou seus últimos dias de vida, trouxe alegria e esperança para eles. E Anna foi para o outro mundo com a alma calma. Mas a compaixão fez uma brincadeira cruel com o ator. Luka contou a ele sobre um hospital onde o corpo está livre dos efeitos do álcool. O ator ficou muito preocupado com o fato de seu corpo estar envenenado e ficou feliz ao ouvir as histórias de Luke, o que lhe deu esperança para vida melhor. Mas quando o ator descobriu que tal hospital não existia, ele desabou. Um homem acreditou num futuro melhor e depois descobriu que as suas esperanças estavam condenadas. O ator não aguentou tal golpe do destino e cometeu suicídio. Um homem é amigo do homem. Devemos ajudar uns aos outros, mostrar simpatia, compaixão, mas não devemos prejudicar uns aos outros. Uma doce mentira pode trazer mais problemas do que uma verdade amarga.

(Argumento 86) O herói oposto a Luke é Satin. As histórias do mais velho o irritavam, porque ele é realista. Ele está acostumado com a dura realidade. Cetim é muito duro, ele pensa. Que você não deve esperar cegamente, mas lutar pela sua felicidade. Satin de alguma forma ajudou seus companheiros com a verdade? Será que os habitantes do abrigo precisavam de mais um lembrete de que suas vidas estavam no fundo do poço? Eu acho que não. Gorky fez uma pergunta aos seus leitores: quem está certo, Luka ou Satin? Penso que é impossível dar uma resposta exata a esta questão, porque não foi à toa que o autor a deixou em aberto na sua obra.

(Pino 70) Cada pessoa deve escolher o seu próprio caminho. Mas devemos ajudar uns aos outros. Dizer a verdade ou mostrar compaixão é uma escolha de todos. Você precisa agir dependendo da situação. O principal é não causar danos com a sua intervenção. Afinal, não só a nossa vida, mas também a vida do nosso meio ambiente depende de nós. Com as nossas palavras e ações influenciamos os nossos entes queridos e conhecidos, por isso em cada situação devemos pensar no que é melhor - verdade ou compaixão?

(Argumento 205) A maior conquista do famoso escritor russo A. S. Griboedov é a peça “Ai da inteligência”. É nesta obra que o autor aborda temas tão importantes. Como os danos à posição e à burocracia, a desumanidade da servidão, as questões de educação e esclarecimento, a honestidade de servir a pátria e o dever, a identidade, a nacionalidade da cultura russa. O escritor também expõe os vícios das pessoas, que até hoje existem em cada um de nós. Usando o exemplo dos personagens centrais da peça, Griboyedov nos faz pensar: vale sempre a pena agir de acordo com a vontade do coração ou é melhor ainda o cálculo frio? A personificação do comercialismo, da bajulação e das mentiras é Alexey Stepanovich Molchalin. Este personagem não é nada inofensivo. Com sua subserviência, ele consegue entrar na alta sociedade. Seus “talentos” – “moderação e precisão” – proporcionam-lhe um passe para a “alta sociedade”. Molchalin é um conservador convicto, dependente das opiniões dos outros e bajulando “todas as pessoas, sem exceção”. Parece que esta é a escolha certa, uma mente fria e cálculos rígidos são melhores do que os vagos sentimentos do coração, mas o autor ridiculariza Alexei Stepanovich, mostrando ao leitor a insignificância de sua existência. Atolado no mundo da hipocrisia e das mentiras, Molchalin perdeu todos os seus sentimentos brilhantes e sinceros, o que o levou a colapso completo seus planos sinistros. Portanto, podemos afirmar com segurança que o grande escritor russo quis transmitir ao coração dos leitores que o mais importante é permanecer você mesmo, agir de acordo com a sua consciência e ouvir o seu coração.

A. S. Griboyedov toca “Ai do Espírito” “Razão e Sentimento”

(Argumento 345) Voltemos à peça de A. S. Griboyedov, “Ai da inteligência”. O jovem Alexander Andreevich Chatsky, brilhante em inteligência e sagacidade, chega à mansão do nobre proprietário de terras de Moscou, Famusov. Seu coração arde de amor por Sofya Famusova, é por ela que ele retorna a Moscou. Num passado não muito distante, Chatsky conseguiu reconhecer Sophia como uma garota inteligente, extraordinária e determinada e se apaixonou por ela por essas qualidades. Quando ele, maduro e mais sábio, retorna à sua terra natal, entendemos que seus sentimentos não esfriaram. Ele fica feliz em ver Sophia, que melhorou durante a separação, e está sinceramente feliz em conhecê-la. Quando o herói descobre que o escolhido de Sophia é Molchalin, secretário de seu pai, ele não consegue acreditar. O herói vê perfeitamente como Molchalin realmente é: ele não ama Sophia. Molchalin quer subir escada de carreira usando uma garota. Por isso, ele não desdenha nem a hipocrisia nem a maldade. A mente de Chatsky se recusa a acreditar no amor de Sophia por Molchalin, porque ele se lembra dela quando era adolescente, quando o amor eclodiu entre eles, ele pensa que com o passar dos anos Sophia não poderia mudar. Chatsky não consegue entender que durante os três anos em que esteve fora, a sociedade Famus deixou sua marca feia na garota. Sophia realmente passou por uma boa escola na casa do pai, aprendeu a fingir, a mentir, a se esquivar, mas não faz isso por interesses egoístas, mas sim tentando proteger seu amor. Vemos que Sophia rejeita Chatsky não apenas por orgulho feminino, mas também pelas mesmas razões pelas quais a Moscou de Famusov não o aceita: sua mente independente e zombeteira assusta Sophia, ele pertence a um círculo diferente. Sophia está até pronta para se vingar traiçoeiramente do velho para um amigo próximo, perdidamente apaixonado por ela: inicia um boato sobre a loucura de Chatsky. O herói rompe não apenas os fios que o conectam à sociedade Famus, mas também rompe seu relacionamento com Sophia, ofendido e humilhado por sua escolha no fundo de sua alma. Sophia se culpa por tudo o que aconteceu. Sua situação parece desesperadora, pois, tendo rejeitado Molchalin, tendo perdido seu devotado amigo Chatsky e ficando com um pai zangado, ela está novamente sozinha. Sophia tentou conviver com sua mente, pervertida no conceito de sociedade Famus, mas nunca conseguiu abrir mão de seus sentimentos, isso fez com que a heroína ficasse confusa, Sophia sentia falta de seu amor, mas não só a heroína sofria com isso, Chatsky's coração estava partido.

A história de N. V. Gogol "Taras Bulba"

Depois de se formar na Academia de Kiev, seus dois filhos, Ostap e Andriy, vão para o antigo coronel cossaco Taras Bulba. Dois robustos

Depois longa jornada O Sich conhece Taras e seus filhos com sua vida selvagem - um sinal da vontade Zaporozhye. Os cossacos não gostam de perder tempo com exercícios militares, acumulando experiência militar apenas no calor da batalha. Ostap e Andriy correm com todo o ardor dos jovens para este mar turbulento. Mas o velho Taras não gosta de uma vida ociosa - não é para esse tipo de atividade que ele deseja preparar seus filhos. Tendo conhecido todos os seus camaradas, ele ainda está descobrindo como despertar os cossacos para uma campanha, para não desperdiçar a destreza cossaca em um banquete contínuo e em diversão bêbada. Ele convence os cossacos a reelegerem Koschevoy, que mantém a paz com os inimigos dos cossacos. O novo Koshevoy, sob a pressão dos cossacos mais guerreiros, e sobretudo de Taras, decide ir à Polónia para celebrar todo o mal e desgraça da fé e da glória cossaca.

Andriy percebeu que estava traindo seu pai e seguiu seus sentimentos. Sentimentos mais forte que a razão

E logo todo o sudoeste polonês se torna vítima do medo, com o boato correndo: “Cossacos! Os cossacos apareceram! Em um mês, os jovens cossacos amadureceram na batalha, e o velho Taras adora ver que seus dois filhos estão entre os primeiros. O exército cossaco está tentando tomar a cidade de Dubna, onde há muito tesouro e habitantes ricos, mas encontra resistência desesperada da guarnição e dos moradores. Os cossacos cercam a cidade e esperam que a fome comece. Não tendo nada para fazer, os cossacos devastam os arredores, queimando aldeias indefesas e grãos não colhidos. Os jovens, principalmente os filhos de Taras, não gostam desta vida. O velho Bulba os acalma, prometendo brigas acirradas em breve. Numa noite escura, Andria é despertada por uma estranha criatura que parece um fantasma. Este é um tártaro, servo da mesma polonesa por quem Andriy está apaixonado. A mulher tártara sussurra que a senhora está na cidade, ela viu Andriy da muralha da cidade e pede que ele vá até ela ou pelo menos dê um pedaço de pão para sua mãe moribunda. Andriy carrega os sacos com pão, tanto quanto pode carregar, e a mulher tártara o conduz pela passagem subterrânea até a cidade. Ao conhecer a sua amada, renuncia ao pai e ao irmão, aos camaradas e à pátria: “A pátria é o que a nossa alma procura, o que lhe é mais caro do que qualquer outra coisa. Minha pátria é você. Andriy permanece com a senhora para protegê-la de seus ex-companheiros até o último suspiro.

Ensaio finalé um formato de exame que permite avaliar vários aspectos do conhecimento de um aluno ao mesmo tempo. Entre eles: léxico, conhecimento de literatura, capacidade de expressar seu ponto de vista por escrito. Em suma, este formato permite avaliar a proficiência geral do aluno tanto no idioma quanto no conhecimento da matéria.

1. São atribuídas 3 horas e 55 minutos para a redação final, a duração recomendada é de 350 palavras.
2. Data da redação final 2016-2017. No ano letivo 2015-2016, realizou-se nos dias 2 de dezembro de 2015, 3 de fevereiro de 2016 e 4 de maio de 2016. Em 2016-2017 - 7 de dezembro, 1º de fevereiro, 17 de maio.
3. O ensaio final (apresentação) realiza-se na primeira quarta-feira de dezembro, na primeira quarta-feira de fevereiro e na primeira quarta-feira útil de maio.

O objetivo da redação é um raciocínio, um ponto de vista do aluno construído de forma competente e clara, a partir de exemplos da literatura no âmbito de um determinado tema. É importante ressaltar que os tópicos não indicam um trabalho específico para análise, sendo de natureza supradisciplinar.

Tópicos para o ensaio final de literatura 2016-2017

Os tópicos são formados a partir de duas listas: abertas e fechadas. O primeiro é conhecido antecipadamente e reflete tópicos comuns, eles são formulados como conceitos que se contradizem.
Uma lista fechada de temas é anunciada 15 minutos antes do início da redação - são temas mais específicos.
Lista aberta de temas para o ensaio final 2016-2017:
1. “Razão e Sentimento”,
2. “Honra e desonra”,
3. “Vitória e derrota”,
4. “Experiência e erros”,
5. “Amizade e inimizade”.
Os temas são apresentados de forma problemática, os nomes dos temas são antônimos.

Uma lista aproximada de referências para todos aqueles que irão redigir o ensaio final (2016-2017):
1. Manhã Gorky "Velha Izergil"
2. AP. Tchekhov "Ionych"
3. COMO. Pushkin “A Filha do Capitão”, “Eugene Onegin”, “O Agente da Estação”
4. BL. Vasiliev “Não está nas listas”
5. VA. Kaverin "Dois Capitães"
6. V.V. Bykov "Sotnikov"
7. V.P. Astafiev "Peixe Czar"
8. Henry Marsh “Não faça mal”
9. Daniel Defoe “Robinson Crusoé”,

10. Jack London “Caninos Brancos”,
11. Jack London "Martin Éden",
12. I.A. Bunin "segunda-feira limpa"
13. É. Turgenev "Pais e Filhos"
14. L.N. Tolstoi "Guerra e Paz"
15. MA Sholokhov "Don Silencioso"
16. M.Yu. Lermontov "Herói do Nosso Tempo"
17. FM. Dostoiévski "Crime e Castigo", "Idiota"
18. E. Hemingway “O Velho e o Mar”,
19. E.M. Comentário "Tudo Silencioso na Frente Ocidental"
20. E.M. Observação "Três Camaradas".

Argumentovocê está no tópico "Razão e Sentimento"

O ponto de vista deve ser fundamentado; para formulá-lo corretamente, deve-se envolver material literário, correspondente ao tópico. A argumentação é o componente principal da redação e é um dos critérios de avaliação. Os seguintes requisitos se aplicam a ele:
1. Combine o tema
2. Incluir material literário
3. Ser incluído no texto de forma lógica, de acordo com a composição geral
4. Seja apresentado por meio de redação de qualidade.
5. Seja projetado adequadamente.
Para o tópico “Razão e Sentimento”, você pode pegar argumentos das obras de I.S. Turgenev "Pais e Filhos", A.S. Griboyedov "Ai da inteligência", N.M. Karamzin “Pobre Liza”, Jane Austen “Razão e Sensibilidade”.

Exemplos de ensaios finais

Existem vários modelos de redação final. Eles são avaliados de acordo com cinco critérios, aqui está um exemplo de redação que recebeu a maior pontuação:
Um exemplo de ensaio sobre o tema: “A razão deve prevalecer sobre os sentimentos?”
O que ouvir, razão ou sentimentos - esta é a pergunta que toda pessoa faz. É especialmente agudo quando a mente dita uma coisa, mas os sentimentos a contradizem. Qual é a voz da razão, quando se deve ouvir mais os seus conselhos, a pessoa decide por si mesma, e o mesmo com os sentimentos. Sem dúvida, a escolha por um favor ou outro depende situação específica. Por exemplo, até uma criança sabe que numa situação estressante não se deve entrar em pânico, é melhor ouvir a razão. É importante não só ouvir a razão e os sentimentos, mas também aprender verdadeiramente a distinguir as situações em que é necessário ouvir mais a primeira ou a segunda.

Como a questão sempre foi relevante, encontrou ampla circulação tanto em russo como em literatura estrangeira. Jane Austen, em seu romance Razão e Sensibilidade, refletiu essa eterna contradição através do exemplo de duas irmãs. Elinor, a mais velha das irmãs, distingue-se pela prudência, mas não é desprovida de sentimentos, simplesmente sabe administrá-los. Mariana não é de forma alguma inferior à irmã mais velha, mas a prudência não lhe é inerente de forma alguma. O autor mostrou como seus personagens foram afetados na prova do amor. No caso de sua irmã mais velha, sua prudência quase lhe pregou uma peça cruel; graças à sua natureza reservada, ela não deixou imediatamente seu amante saber como ela se sentia. Mariana tornou-se vítima de sentimentos, por isso foi enganada por um jovem que se aproveitou de sua credulidade e se casou com uma senhora rica. Como resultado, a irmã mais velha estava pronta para aceitar a solidão, mas o homem do seu coração, Edward Ferras, faz uma escolha a seu favor, recusando não só a herança, mas também a sua palavra: um noivado com uma mulher não amada. . Marianne, depois de uma doença grave e de sofrer um engano, cresce e aceita ficar noiva de um capitão de 37 anos, por quem não nutre sentimentos românticos, mas a respeita profundamente.

Os heróis da história de A.P. fazem uma escolha semelhante. Chekhov "Sobre o Amor". Porém, Alyohin e Anna Luganovich, sucumbindo ao chamado da razão, desistem de sua felicidade, o que torna sua ação correta aos olhos da sociedade, mas no fundo de suas almas, ambos os heróis estão infelizes.

Então, o que é razão: lógica, bom senso ou apenas razão enfadonha? Os sentimentos podem interferir na vida de uma pessoa ou, inversamente, prestar um serviço inestimável? Não há uma resposta clara para este debate: a quem ouvir: a razão ou o sentimento. Ambos são igualmente importantes para uma pessoa, então você só precisa aprender como usá-los corretamente.

Ainda tem dúvidas? Pergunte a eles em nosso grupo VK:

Direção "Razão e Sentimentos"

Exemplos de resumos de ensaios

Mente e sentimentos. Essas palavras se tornarão o motivo principal um dos temas em uma redação de formatura em 2017.

Você pode selecionar duas direções, que deve ser discutido neste tópico.

1. A luta entre razão e sentimentos em uma pessoa, exigindo obrigatoriedade escolha: aja de acordo com as emoções emergentes, ou ainda não perca a cabeça, avalie suas ações, esteja ciente das consequências tanto para você quanto para os outros.

2. Razão e sentimentos podem ser aliados , misture harmoniosamente numa pessoa, tornando-a forte, autoconfiante, capaz de reagir emocionalmente a tudo o que acontece ao seu redor.

Reflexões sobre o tema: “Razão e Sentimentos”

o É da natureza humana escolher: agir com sabedoria, pensando em cada passo, pesando as palavras, planejando ações ou obedecendo aos seus sentimentos. Esses sentimentos podem ser muito diferentes: do amor ao ódio, da raiva à bondade, da rejeição ao reconhecimento. Os sentimentos são muito fortes em uma pessoa. Eles podem facilmente tomar posse de sua alma e consciência.

o Que escolha fazer numa determinada situação: submeter-se a sentimentos, muitas vezes egoístas, ou ouvir a voz da razão? Como evitar conflitos internos entre estes dois “elementos”? Cada um deve responder a essas perguntas por si mesmo. E uma pessoa também faz uma escolha de forma independente, uma escolha da qual às vezes pode depender não apenas o futuro, mas também a própria vida.

o Sim, a razão e os sentimentos muitas vezes se opõem. Se uma pessoa consegue harmoniza-los, certifique-se de que a mente é sustentada pelos sentimentos e vice-versa - isso depende da vontade da pessoa, do grau de responsabilidade, das diretrizes morais que ela segue.

o A natureza recompensou as pessoas com a maior riqueza - inteligência, e deu-lhes a oportunidade de vivenciar sentimentos. Agora eles próprios devem aprender a viver, conscientes de todas as suas ações, mas ao mesmo tempo permanecendo sensíveis, capazes de sentir alegria, amor, gentileza, atenção, e não sucumbir à raiva, hostilidade, inveja e outros sentimentos negativos.

o Mais uma coisa é importante: uma pessoa que vive apenas de sentimentos não é essencialmente livre. Ele se subordinou inteiramente a eles, a essas emoções e sentimentos, sejam eles quais forem: amor, inveja, raiva, ganância, medo e outros. Ele é fraco e até facilmente controlado pelos outros, por aqueles que querem aproveitar-se desta dependência humana dos sentimentos para os seus próprios fins egoístas e egoístas. Portanto, sentimentos e razão devem existir em harmonia, para que os sentimentos ajudem a pessoa a ver toda a gama de matizes em tudo, e a mente ajude a reagir correta e adequadamente a isso, e não se afogar no abismo dos sentimentos.

o Aprender a viver em harmonia entre seus sentimentos e sua mente é muito importante. Uma personalidade forte que vive de acordo com as leis da moralidade e da moralidade é capaz disso. E não há necessidade de ouvir a opinião de algumas pessoas de que o mundo da mente é enfadonho, monótono, desinteressante, e o mundo dos sentimentos é abrangente, bonito, brilhante. A harmonia de mente e sentimentos proporcionará à pessoa imensamente mais compreensão do mundo, autoconsciência, percepção da vida em geral.

argumentos para um ensaio sobre o tema: “Razão e Sentimentos”

1. “O Conto da Campanha de Igor”

2. A. S. Pushkin “Eugene Onegin”

3. L. N. Tolstoi “Guerra e Paz”

4. I. S. Turgenev “Asya”

5. A. N. Ostrovsky “Dote”

6. AI Kuprin “Olesya”

7. A.P. Chekhov “A Dama com um Cachorro”

8. IA Bunin" Becos escuros»

9. V. Rasputin “Viva e Lembre-se”

10. M.A. Bulgakov “O Mestre e Margarita”

"Honra e desonra."

É exatamente assim que se designa a segunda direção dos temas do ensaio final de literatura de 2017.

A moralidade humana é baseada em muitos conceitos. A honra é uma delas. Nos dicionários explicativos você pode encontrar mais várias definições desta palavra:

o Qualidades morais dignas de respeito e orgulho

o Honra é uma combinação de qualidades como justiça, fidelidade, veracidade, dignidade e nobreza.

o Esta é a vontade de defender os próprios interesses, os interesses dos entes queridos, do povo e do Estado.

o Esta é a capacidade de negligenciar o próprio bem em prol dos outros, até mesmo a disposição de dar a própria vida em prol da justiça.

o Permanecer fiel aos ideais e princípios

Ensaio final

na direção temática “Razão e Sentimento” »

Razão e sentimento...O que é isso? Estas são as duas forças mais importantes, duas

componentes do mundo interior de cada pessoa. Ambas estas forças

precisam uns dos outros igualmente.

A organização mental de uma pessoa é muito complexa. Situações que

acontecem e acontecem conosco, são muito diferentes.

Uma delas é quando nossos sentimentos prevalecem sobre a razão. Para outro

A situação é caracterizada pelo predomínio da razão sobre os sentimentos. Também acontece

terceiro, quando uma pessoa alcança harmonia, isso significa que a mente e

os sentimentos têm exatamente a mesma influência na organização mental de uma pessoa.

O tema da razão e do sentimento é interessante para muitos escritores. Leitura

obras de ficção mundial, incluindo

Russo, encontramos muitos exemplos que nos falam sobre

manifestação situações diferentes na vida dos heróis da ficção

funciona quando ocorre um conflito interno: os sentimentos vêm à tona

contra a razão. Heróis literários muitas vezes eles se encontram diante

uma escolha entre os ditames do sentimento e a inspiração da razão.

Então, na história “Pobre Liza” de Nikolai Mikhailovich Karamzin vemos

como o nobre Erast se apaixona pela pobre camponesa Lisa. Lisa

Confusão, tristeza, alegria louca, ansiedade, desespero, choque-

Esses são os sentimentos que encheram o coração da menina. Erast, fraco e

inconstante, perdeu o interesse por Lisa, ele não pensa em nada, imprudente

Humano. A saciedade se instala e a vontade de se livrar do chato

comunicações.

O momento do amor é lindo, mas a razão dá vida longa e força aos sentimentos.

Lisa espera recuperar a felicidade perdida, mas é tudo em vão. Enganado em

as melhores esperanças e sentimentos, ela esquece sua alma e se joga na lagoa

perto do Mosteiro Simonov. Uma menina confia nos movimentos do seu coração, e sim

apenas “ternas paixões”. Para Lisa, a perda de Erast equivale à perda

vida. Ardor e ardor a impulsionam. morrer.

Lendo a história de N. M. Karamzin, estamos convencidos de que “mente e

os sentimentos são duas forças igualmente necessitadas uma da outra.”

No romance de Lev Nikolaevich Tolstoy você pode encontrar várias cenas e

episódios relacionados a este tema.

A heroína favorita de L. N. Tolstoi, Natasha Rostova, conheceu e se apaixonou

Príncipe Andrei Bolkonsky. Depois que o Príncipe Andrei partiu para o exterior, Natasha

Fiquei muito triste por muito tempo sem sair do meu quarto. Ela está muito solitária sem

Amado. Durante estes dias difíceis, Anatole encontra em sua vida

Kuragin. Ele olhou para Natasha “com admiração, carinho

olhar." A garota estava imprudentemente apaixonada por Anatole. O amor de Natasha e

Andreya foi posta à prova. Não cumprir esta promessa

espere por seu amado, ela o traiu. A jovem é muito jovem e

inexperiente em assuntos do coração. Mas uma alma pura diz a ela que ela

não age bem. Por que Rostova se apaixonou por Kuragin? Ela viu nele

alguém próximo a ela. Esse romance terminou muito triste:

Natasha tentou se envenenar, mas continua viva.

A menina se arrepende ardentemente diante de Deus e pede que ele dê

dá-lhe paz de espírito e felicidade. O próprio L. N. Tolstoy considerou a história

A relação entre Natasha e Anatole é “o ponto mais importante do romance”. Natasha

deveria estar feliz porque ela tem enorme poder vida e amor.

Que conclusão pode ser tirada sobre este tema? Lembrando páginas

obras de N. M. Karamzin e L. N. Tolstoy, chego à conclusão de que

que em ambas as obras vemos conflito humano interno:

os sentimentos se opõem à razão. Sem profundo sentimento moral

“uma pessoa não pode ter amor nem honra.” Como eles estão conectados?

razão e sentimento? Gostaria de citar as palavras do escritor russo M.M.

Prishvina: “Existem sentimentos que reabastecem e escurecem a mente, e existem

a mente que esfria o movimento dos sentidos.”

Direção "Razão e Sentimentos"

Exemplo de ensaio sobre o tema: “A razão deve prevalecer sobre os sentimentos”?

A razão deveria prevalecer sobre os sentimentos? Na minha opinião, não há uma resposta clara para esta pergunta. Em algumas situações você deve ouvir a voz da razão, enquanto em outras situações, ao contrário, você precisa agir de acordo com seus sentimentos. Vejamos alguns exemplos.

Portanto, se uma pessoa está possuída por sentimentos negativos, ela deve restringi-los e ouvir os argumentos da razão. Por exemplo, A. Mass “Exame Difícil” fala sobre uma garota chamada Anya Gorchakova, que conseguiu passar em um teste difícil. A heroína sonhava em ser atriz, queria que seus pais, quando viessem a uma apresentação em um acampamento infantil, apreciassem sua atuação. Ela se esforçou muito, mas ficou desapontada: seus pais nunca chegaram no dia marcado. Dominada por um sentimento de desespero, ela decidiu não subir ao palco. Os argumentos razoáveis ​​da professora ajudaram-na a lidar com os seus sentimentos. Anya percebeu que não deveria decepcionar seus companheiros, ela precisava aprender a se controlar e cumprir sua tarefa, não importa o que acontecesse. E assim aconteceu, ela jogou melhor do que ninguém. O escritor quer nos dar uma lição: por mais fortes que sejam os sentimentos negativos, devemos ser capazes de enfrentá-los, ouvir a mente, que nos diz a decisão certa.

No entanto, a mente nem sempre dá os conselhos certos. Às vezes acontece que ações ditadas por argumentos racionais levam a consequências negativas. Voltemo-nos para a história “Labirinto” de A. Likhanov. O pai do personagem principal, Tolik, era apaixonado por seu trabalho. Ele gostava de projetar peças de máquinas. Quando ele falou sobre isso, seus olhos brilharam. Mas, ao mesmo tempo, ganhava pouco, mas poderia ter mudado para a oficina e recebido um salário maior, do qual sua sogra sempre o lembrava. Parece que esta é uma decisão mais razoável, porque o herói tem família, tem um filho e não deveria depender de pensão idosa- sogra. No final, cedendo à pressão familiar, o herói sacrificou seus sentimentos à razão: abandonou sua atividade preferida em favor de ganhar dinheiro. A que isso levou? O pai de Tolik sentiu-se profundamente infeliz: “Seus olhos estão doloridos e parecem estar chamando. Eles pedem ajuda como se a pessoa estivesse assustada, como se estivesse mortalmente ferida.” Se antes ele estava possuído por um brilhante sentimento de alegria, agora ele estava possuído por uma melancolia surda. Esta não era a vida que ele sonhava. O escritor mostra que decisões razoáveis ​​à primeira vista nem sempre são corretas; às vezes, ao ouvir a voz da razão, nos condenamos ao sofrimento moral.

Assim, podemos concluir: ao decidir se deve agir de acordo com a razão ou com os sentimentos, a pessoa deve levar em consideração as características de uma determinada situação.

(375 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “Uma pessoa deve viver em obediência aos seus sentimentos?”

Uma pessoa deve viver de acordo com seus sentimentos? Na minha opinião, não há uma resposta clara para esta pergunta. Em algumas situações você deve ouvir a voz do seu coração, e em outras situações, pelo contrário, você não deve ceder aos seus sentimentos, você precisa ouvir os argumentos da sua mente. Vejamos alguns exemplos.

Assim, a história “Aulas de Francês” de V. Rasputin fala sobre a professora Lydia Mikhailovna, que não podia ficar indiferente à situação de sua aluna. O menino estava morrendo de fome e, para conseguir dinheiro para um copo de leite, brincou jogatina. Lydia Mikhailovna tentou convidá-lo para a mesa e até lhe enviou um pacote de comida, mas o herói rejeitou sua ajuda. Então ela decidiu tomar medidas extremas: ela mesma começou a brincar com ele por dinheiro. É claro que a voz da razão não pôde deixar de lhe dizer que ela estava violando as normas éticas das relações entre professor e aluno, que estava ultrapassando os limites do permitido, que seria demitida por isso. Mas um sentimento de compaixão prevaleceu e Lidia Mikhailovna violou as regras geralmente aceitas de comportamento dos professores para ajudar a criança. O escritor quer nos transmitir a ideia de que “bons sentimentos” são mais importantes do que padrões razoáveis.

Porém, às vezes acontece que uma pessoa é possuída por sentimentos negativos: raiva, ressentimento. Cativado por eles, ele comete más ações, embora, é claro, com a mente perceba que está fazendo o mal. As consequências podem ser trágicas. A história “The Trap” de A. Mass descreve a ação de uma garota chamada Valentina. A heroína não gosta da esposa do irmão, Rita. Esse sentimento é tão forte que Valentina decide armar uma armadilha para a nora: cavar um buraco e disfarçá-lo para que Rita, ao pisar, caia. A menina não pode deixar de compreender que está cometendo uma má ação, mas seus sentimentos têm precedência sobre a razão. Ela executa seu plano e Rita cai na armadilha preparada. Só que de repente descobriu-se que ela estava grávida de cinco meses e poderia perder o bebê em uma queda. Valentina fica horrorizada com o que fez. Ela não queria matar ninguém, principalmente uma criança! “Como posso continuar a viver?” - ela pergunta e não encontra resposta. O autor nos leva à ideia de que não devemos sucumbir ao poder dos sentimentos negativos, pois eles provocam ações cruéis, das quais mais tarde nos arrependeremos amargamente.

Assim, podemos chegar à conclusão: você pode obedecer aos seus sentimentos se eles forem bons e brilhantes; os negativos devem ser contidos ouvindo a voz da razão.

(344 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “A disputa entre razão e sentimentos...”

A disputa entre razão e sentimento... Esse confronto tem sido eterno. Às vezes a voz da razão é mais forte em nós e às vezes seguimos os ditames do sentimento. Em algumas situações não há escolha certa. Ao ouvir os sentimentos, a pessoa pecará contra os padrões morais; ouvindo a razão, ele sofrerá. Pode não haver nenhuma maneira que leve a uma resolução bem-sucedida da situação.

Assim, no romance “Eugene Onegin” de A. S. Pushkin, o autor fala sobre o destino de Tatyana. Na juventude, tendo se apaixonado por Onegin, ela, infelizmente, não encontra reciprocidade. Tatyana carrega seu amor ao longo dos anos e, finalmente, Onegin está a seus pés, ele está apaixonadamente apaixonado por ela. Parece que foi com isso que ela sonhou. Mas Tatyana é casada, está ciente de seu dever de esposa e não pode manchar sua honra e a honra de seu marido. A razão tem precedência sobre seus sentimentos e ela recusa Onegin. A heroína coloca o dever moral e a fidelidade conjugal acima do amor, mas condena ela e seu amante ao sofrimento. Os heróis poderiam ter encontrado a felicidade se ela tivesse tomado uma decisão diferente? Dificilmente. Um provérbio russo diz: “Você não pode construir sua própria felicidade com base no infortúnio”. A tragédia do destino da heroína é que a escolha entre a razão e o sentimento na sua situação é uma escolha sem escolha; qualquer decisão só levará ao sofrimento.

Voltemos ao trabalho de N.V. Gogol “Taras Bulba”. O escritor mostra que escolha um dos heróis, Andriy, enfrentou. Por um lado, é possuído por um sentimento de amor por uma bela polonesa, por outro, é um cossaco, um dos que sitiaram a cidade. A amada entende que ela e Andriy não podem ficar juntos: “E eu sei qual é o seu dever e aliança: seu nome é pai, camaradas, pátria, e nós somos seus inimigos”. Mas os sentimentos de Andriy prevalecem sobre todos os argumentos da razão. Ele escolhe o amor, em nome dele está pronto para trair sua pátria e família: “O que são para mim meu pai, meus camaradas e minha pátria! outro. Minha pátria é você!.. E vou vender, doar e destruir tudo o que tenho para tal pátria! O escritor mostra que um maravilhoso sentimento de amor pode levar uma pessoa a fazer coisas terríveis: vemos que Andriy vira armas contra seus ex-companheiros, junto com os poloneses ele luta contra os cossacos, entre os quais estão seu irmão e pai. Por outro lado, poderia deixar a sua amada morrer de fome numa cidade sitiada, tornando-se talvez vítima da crueldade dos cossacos caso fosse capturada? Vemos que nesta situação dificilmente é possível escolha certa, qualquer caminho leva a consequências trágicas.

Resumindo o que foi dito, podemos concluir que, refletindo sobre a disputa entre razão e sentimento, é impossível dizer de forma inequívoca o que deve vencer.

(399 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “Alguém pode ser uma grande pessoa graças aos seus sentimentos - não apenas à sua mente”. (Teodoro Dreiser)

“Alguém pode ser uma grande pessoa graças aos seus sentimentos – não apenas à sua mente”, afirmou Theodore Dreiser. Na verdade, não apenas um cientista ou um general podem ser chamados de grandes. A grandeza de uma pessoa pode ser encontrada em pensamentos brilhantes e no desejo de fazer o bem. Sentimentos como misericórdia e compaixão podem nos levar a ações nobres. Ao ouvir a voz dos sentimentos, a pessoa ajuda as pessoas ao seu redor, torna o mundo um lugar melhor e se torna mais limpa. Tentarei confirmar minha ideia com exemplos literários.

Na história “Noite de Cura” de B. Ekimov, o autor conta a história de um menino Borka, que vem visitar sua avó nas férias. A velha muitas vezes tem pesadelos de guerra em seus sonhos, e isso a faz gritar à noite. A mãe dá ao herói um conselho razoável: “Ela vai começar a falar à noite e você grita: “Fique calado!” Ela para. Nós tentamos". Borka está prestes a fazer exatamente isso, mas o inesperado acontece: “o coração do menino se encheu de pena e dor” assim que ouviu os gemidos da avó. Ele não consegue mais seguir conselhos razoáveis; ele é dominado por um sentimento de compaixão. Borka acalma a avó até que ela adormeça em paz. Ele está pronto para fazer isso todas as noites para que a cura chegue até ela. O autor quer nos transmitir a ideia da necessidade de ouvir a voz do coração, de agir de acordo com os bons sentimentos.

A. Aleksin fala sobre a mesma coisa na história “Enquanto isso, em algum lugar...” O personagem principal Sergei Emelyanov, ao ler acidentalmente uma carta endereçada a seu pai, fica sabendo da existência de sua ex-mulher. Uma mulher pede ajuda. Parece que Sergei não tem nada para fazer na casa dela, e sua mente lhe diz para simplesmente devolver a carta para ela e ir embora. Mas simpatizo com a dor desta mulher, que já foi abandonada pelo marido e agora filho adotivo, faz com que ele negligencie os argumentos da razão. Seryozha decide visitar Nina Georgievna constantemente, ajudá-la em tudo, salvá-la do pior infortúnio - a solidão. E quando seu pai o convida para passar férias no mar, o herói recusa. Sim, claro, uma viagem ao mar promete ser emocionante. Sim, você pode escrever para Nina Georgievna e convencê-la de que ela deveria ir ao acampamento com os rapazes, onde ela se sentiria bem. Sim, você pode prometer vir vê-la durante as férias de inverno. Mas um senso de compaixão e responsabilidade tem precedência nele sobre essas considerações. Afinal, ele prometeu a Nina Georgievna estar com ela e não pode se tornar sua nova perda. Sergei vai devolver sua passagem para o mar. O autor mostra que às vezes ações ditadas por um sentimento de misericórdia podem ajudar uma pessoa.

Assim, chegamos à conclusão: um grande coração, assim como uma grande mente, pode levar uma pessoa à verdadeira grandeza. Boas ações e pensamentos puros testemunham a grandeza da alma.

(390 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “Nossa mente às vezes não nos traz menos tristeza do que nossas paixões”. (Chamfort)

“Nossa razão às vezes não nos traz menos sofrimento do que nossas paixões”, argumentou Chamfort. E, de fato, a dor da mente acontece. Ao tomar uma decisão que à primeira vista parece razoável, uma pessoa pode cometer um erro. Isso acontece quando a mente e o coração não estão em harmonia, quando todos os seus sentimentos protestam contra o caminho escolhido, quando, tendo agido de acordo com os argumentos da razão, ele se sente infeliz.

Vamos voltar para exemplos literários. A. Aleksin na história “Enquanto isso, em algum lugar...” fala sobre um menino chamado Sergei Emelyanov. O personagem principal acidentalmente descobre a existência da ex-mulher de seu pai e seus problemas. Uma vez que seu marido a deixou, e isso foi um duro golpe para a mulher. Mas agora um teste muito mais terrível a aguarda. O filho adotivo decidiu deixá-la. Ele encontrou seus pais biológicos e os escolheu. Shurik nem quer se despedir de Nina Georgievna, embora ela o tenha criado desde a infância. Quando ele sai, ele leva todas as suas coisas. Ele é guiado por considerações aparentemente razoáveis: não quer incomodar sua mãe adotiva ao se despedir, acredita que suas coisas apenas a lembrarão de sua dor. Ele percebe que é difícil para ela, mas considera razoável morar com os pais recém-adquiridos. Aleksin enfatiza que com suas ações, tão deliberadas e equilibradas, Shurik desfere um golpe cruel na mulher que o ama desinteressadamente, causando-lhe uma dor indescritível. O escritor nos leva à ideia de que às vezes ações razoáveis ​​podem se tornar a causa do luto.

Uma situação completamente diferente é descrita na história “Labirinto” de A. Likhanov. O pai do personagem principal, Tolik, é apaixonado por seu trabalho. Ele gosta de projetar peças de máquinas. Quando ele fala sobre isso, seus olhos brilham. Mas, ao mesmo tempo, ganha pouco, mas pode ir para a oficina e receber um salário maior, do qual sua sogra sempre o lembra. Parece que esta é uma decisão mais razoável, porque o herói tem família, tem um filho e não deveria depender da pensão de uma senhora idosa - sua sogra. No final, cedendo à pressão familiar, o herói sacrifica seus sentimentos à razão: abre mão de seu trabalho preferido para ganhar dinheiro. A que isso leva? O pai de Tolik sente-se profundamente infeliz: “Seus olhos estão doloridos e parecem estar chamando. Eles pedem ajuda como se a pessoa estivesse assustada, como se estivesse mortalmente ferida.” Se antes ele estava possuído por um brilhante sentimento de alegria, agora ele estava possuído por uma melancolia surda. Esta não é a vida com que ele sonha. O escritor mostra que decisões razoáveis ​​à primeira vista nem sempre são corretas; às vezes, ao ouvir a voz da razão, nos condenamos ao sofrimento moral.

Resumindo o que foi dito, gostaria de expressar a esperança de que uma pessoa, seguindo o conselho da razão, não se esqueça da voz dos sentimentos.

(398 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “O que governa o mundo – razão ou sentimento?”

O que governa o mundo – razão ou sentimento? À primeira vista, parece que a razão domina. Ele inventa, planeja, controla. Porém, o homem não é apenas um ser racional, mas também dotado de sentimentos. Ele odeia e ama, se alegra e sofre. E são os sentimentos que lhe permitem sentir-se feliz ou infeliz. Além disso, são os seus sentimentos que o forçam a criar, inventar e mudar o mundo. Sem sentimentos, a mente não criaria suas criações notáveis.

Vamos relembrar o romance "Martin Eden" de J. London. O personagem principal estudou muito, tornou-se escritor famoso. Mas o que o levou a trabalhar dia e noite, a criar incansavelmente? A resposta é simples: é um sentimento de amor. O coração de Martin foi conquistado por uma garota de Alta sociedade, Ruth Morse. Para ganhar seu favor, para conquistar seu coração, Martin se aprimora incansavelmente, supera obstáculos, suporta a pobreza e a fome no caminho para sua vocação de escritor. É o amor que o inspira, o ajuda a se encontrar e a chegar ao topo. Sem esse sentimento, ele teria permanecido um simples marinheiro semianalfabeto e não teria escrito suas obras marcantes.

Vejamos outro exemplo. O romance “Dois Capitães” de V. Kaverin descreve como o personagem principal Sanya se dedicou à busca pela expedição desaparecida do Capitão Tatarinov. Ele conseguiu provar que foi Ivan Lvovich quem teve a honra de descobrir as Terras do Norte. O que levou Sanya a perseguir seu objetivo por muitos anos? Mente fria? De jeito nenhum. Ele foi motivado por um senso de justiça, porque durante muitos anos acreditou-se que o capitão morreu por sua própria culpa: ele “administrou descuidadamente os bens do governo”. Na verdade, o verdadeiro culpado foi Nikolai Antonovich, por causa de quem a maior parte do equipamento ficou inutilizável. Ele estava apaixonado pela esposa do capitão Tatarinov e o condenou deliberadamente à morte. Sanya acidentalmente descobriu isso e, acima de tudo, queria que a justiça prevalecesse. Foi o senso de justiça e o amor pela verdade que levou o herói a uma busca incansável e, por fim, levou a uma descoberta histórica.

Resumindo tudo o que foi dito, podemos concluir: o mundo é governado pelos sentimentos. Parafraseando a famosa frase de Turgenev, podemos dizer que somente por meio deles a vida se sustenta e se move. Os sentimentos incentivam nossa mente a criar coisas novas e fazer descobertas.

(309 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “Mente e sentimentos: harmonia ou confronto?” (Chamfort)

Mente e sentimentos: harmonia ou confronto? Parece que não há uma resposta clara para esta pergunta. Claro, acontece que a razão e os sentimentos coexistem em harmonia. Além disso, enquanto existir esta harmonia, não fazemos tais perguntas. É como o ar: enquanto está aí, não percebemos, mas se faltar... Porém, há situações em que a mente e os sentimentos entram em conflito. Provavelmente todas as pessoas, pelo menos uma vez na vida, sentiram que sua “mente e coração não estavam em harmonia”. Surge uma luta interna e é difícil imaginar o que prevalecerá: a mente ou o coração.

Assim, por exemplo, na história de A. Aleksin “Enquanto isso, em algum lugar...” vemos um confronto entre razão e sentimentos. O personagem principal, Sergei Emelyanov, ao ler acidentalmente uma carta dirigida a seu pai, fica sabendo da existência de sua ex-mulher. Uma mulher pede ajuda. Parece que Sergei não tem nada para fazer na casa dela, e sua mente lhe diz para simplesmente devolver a carta para ela e ir embora. Mas a simpatia pela dor desta mulher, outrora abandonada pelo marido e agora pelo filho adotivo, obriga-o a negligenciar os argumentos da razão. Seryozha decide visitar Nina Georgievna constantemente, ajudá-la em tudo, salvá-la do pior infortúnio - a solidão. E quando seu pai o convida para passar férias no mar, o herói recusa. Sim, claro, uma viagem ao mar promete ser emocionante. Sim, você pode escrever para Nina Georgievna e convencê-la de que ela deveria ir ao acampamento com os rapazes, onde ela se sentiria bem. Sim, você pode prometer vir vê-la durante as férias de inverno. Tudo isso é bastante razoável. Mas um senso de compaixão e responsabilidade tem precedência nele sobre essas considerações. Afinal, ele prometeu a Nina Georgievna estar com ela e não pode se tornar sua nova perda. Sergei vai devolver sua passagem para o mar. O autor mostra que o sentimento de compaixão vence.

Voltemos ao romance de A. S. Pushkin “Eugene Onegin”. O autor fala sobre o destino de Tatyana. Na juventude, tendo se apaixonado por Onegin, ela, infelizmente, não encontra reciprocidade. Tatyana carrega seu amor ao longo dos anos e, finalmente, Onegin está a seus pés, ele está apaixonadamente apaixonado por ela. Parece que foi com isso que ela sonhou. Mas Tatyana é casada, está ciente de seu dever de esposa e não pode manchar sua honra e a honra de seu marido. A razão tem precedência sobre seus sentimentos e ela recusa Onegin. A heroína coloca o dever moral e a fidelidade conjugal acima do amor.

Resumindo o que foi dito, gostaria de acrescentar que a razão e os sentimentos estão na base da nossa existência. Gostaria que se equilibrassem, que nos permitissem viver em harmonia connosco próprios e com o mundo que nos rodeia.

(388 palavras)

Direção "Honra e Desonra"

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “Como você entende as palavras “honra” e “desonra”?

Honra e desonra... Provavelmente muitos já pensaram no que essas palavras significam. Honra é autoestima, princípios morais que a pessoa está disposta a defender em qualquer situação, mesmo à custa da própria vida. A base da desonra é a covardia, fraqueza de caráter, que não permite lutar por ideais, obrigando a cometer atos vis. Ambos os conceitos são revelados, via de regra, numa situação de escolha moral.

Muitos escritores abordaram o tema da honra e da desonra. Assim, a história “Sotnikov” de V. Bykov fala sobre dois guerrilheiros que foram capturados. Um deles, Sotnikov, suporta bravamente a tortura, mas não conta nada aos seus inimigos. Sabendo que será executado na manhã seguinte, ele se prepara para enfrentar a morte com dignidade. O escritor concentra nossa atenção nos pensamentos do herói: “Sotnikov com facilidade e simplicidade, como algo elementar e completamente lógico em sua situação, tomou agora a última decisão: assumir tudo para si. Amanhã ele contará ao investigador que fez reconhecimento, tinha uma missão, feriu um policial em um tiroteio, que é comandante do Exército Vermelho e oponente do fascismo, que atire nele. O resto não tem nada a ver com isso.” É significativo que antes de sua morte o partidário não pense em si mesmo, mas em salvar os outros. E embora sua tentativa não tenha levado ao sucesso, ele cumpriu seu dever até o fim. O herói enfrenta a morte com coragem, nem por um minuto lhe ocorre a ideia de implorar misericórdia ao inimigo ou de se tornar um traidor. O autor quer nos transmitir a ideia de que a honra e a dignidade estão acima do medo da morte.

O camarada de Sotnikov, Rybak, se comporta de maneira completamente diferente. O medo da morte tomou conta de todos os seus sentimentos. Sentado no porão, ele só consegue pensar em salvar a própria vida. Quando a polícia lhe ofereceu para se tornar um deles, ele não ficou ofendido nem indignado, pelo contrário, “sentiu-se com muita alegria e alegria - ele viverá! Surgiu a oportunidade de viver - isso é o principal. Todo o resto virá mais tarde.” Claro, ele não quer se tornar um traidor: “Ele não tinha intenção de lhes dar segredos partidários, muito menos de ingressar na polícia, embora entendesse que obviamente não seria fácil evitá-los”. Ele espera que “ele dê certo e então certamente acertará contas com esses desgraçados...”. Uma voz interior diz ao Pescador que ele embarcou no caminho da desonra. E então Rybak tenta encontrar um compromisso com sua consciência: “Ele foi a este jogo para ganhar a vida - isso não é suficiente para o jogo mais desesperador? E aí será visível, desde que não o matem ou torturem durante os interrogatórios. Se ao menos ele pudesse sair desta jaula, ele não se permitiria nada de ruim. Ele é um inimigo dele? Diante de uma escolha, ele não está pronto para sacrificar sua vida por uma questão de honra.

O escritor mostra os sucessivos estágios do declínio moral de Rybak. Então ele concorda em passar para o lado do inimigo e ao mesmo tempo continua a se convencer de que “não há grande culpa por trás dele”. Na sua opinião, “teve mais oportunidades e trapaceou para sobreviver. Mas ele não é um traidor. De qualquer forma, eu não tinha intenção de me tornar um criado alemão. Ele ficou esperando para aproveitar um momento oportuno – talvez agora, ou talvez um pouco mais tarde, e só eles o verão...”

E assim Rybak participa da execução de Sotnikov. Bykov enfatiza que Rybak está tentando encontrar uma desculpa até para esse ato terrível: “O que ele tem a ver com isso? É ele? Ele acabou de arrancar este toco. E então por ordem da polícia.” E só caminhando nas fileiras dos policiais, Rybak finalmente entende: “Não havia mais caminho para escapar dessa formação”. V. Bykov enfatiza que o caminho da desonra que Rybak escolheu é um caminho para lugar nenhum.

Resumindo o que foi dito, gostaria de expressar a esperança de que, diante de uma escolha difícil, não esqueçamos os valores mais elevados: honra, dever, coragem.

(610 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “Em que situações são revelados os conceitos de honra e desonra?”

Em que situações são revelados os conceitos de honra e desonra? Refletindo sobre esta questão, não podemos deixar de chegar à conclusão: ambos os conceitos se revelam, via de regra, numa situação de escolha moral.

Então, em tempo de guerra um soldado pode enfrentar a morte. Ele pode aceitar a morte com dignidade, permanecendo fiel ao dever e sem manchar a honra militar. Ao mesmo tempo, ele pode tentar salvar sua vida seguindo o caminho da traição.

Voltemos à história “Sotnikov” de V. Bykov. Vemos dois guerrilheiros capturados pela polícia. Um deles, Sotnikov, se comporta com coragem, resiste a torturas cruéis, mas não diz nada ao inimigo. Ele mantém sua auto-estima e antes da execução aceita a morte com honra. Seu camarada, Rybak, está tentando escapar a todo custo. Ele desprezou a honra e o dever de defensor da Pátria e passou para o lado do inimigo, tornou-se policial e até participou da execução de Sotnikov, derrubando pessoalmente a arquibancada sob seus pés. Vemos que é diante do perigo mortal que aparecem as verdadeiras qualidades das pessoas. Honra aqui é fidelidade ao dever, e desonra é sinônimo de covardia e traição.

Os conceitos de honra e desonra não são revelados apenas durante a guerra. A necessidade de passar num teste de força moral pode surgir para qualquer pessoa, até mesmo para uma criança. Preservar a honra significa tentar proteger a dignidade e o orgulho; vivenciar a desonra significa suportar a humilhação e o bullying, com medo de revidar.

V. Aksyonov fala sobre isso em sua história “Café da Manhã em 1943”. O narrador era regularmente vítima de colegas mais fortes, que regularmente tiravam não só o seu café da manhã, mas também quaisquer outras coisas de que gostavam: “Ele tirou de mim. Ele selecionou tudo – tudo que era do seu interesse. E não só para mim, mas para toda a turma.” O herói não só sentia pena do que havia perdido, como a constante humilhação e a consciência de sua própria fraqueza eram insuportáveis. Ele decidiu se defender e resistir. E embora fisicamente ele não pudesse derrotar três hooligans idosos, a vitória moral estava do seu lado. A tentativa de defender não só o seu café da manhã, mas também a sua honra, de superar o seu medo tornou-se um marco importante no seu crescimento, na formação da sua personalidade. O escritor nos leva à conclusão: devemos ser capazes de defender a nossa honra.

Resumindo o que foi dito, gostaria de expressar a esperança de que em qualquer situação nos lembraremos da honra e da dignidade, seremos capazes de superar a fraqueza mental e não nos permitiremos cair moralmente.

(363 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “O que significa trilhar o caminho da honra?”

O que significa trilhar o caminho da honra? Voltemos ao dicionário explicativo: “Honra são as qualidades morais de uma pessoa digna de respeito e orgulho”. Trilhar o caminho da honra significa defender seus princípios morais, aconteça o que acontecer. O caminho certo pode envolver o risco de perder algo importante: o trabalho, a saúde, a própria vida. Seguindo o caminho da honra, devemos superar o medo das outras pessoas e das circunstâncias difíceis, e às vezes sacrificar muito para defender a nossa honra.

Voltemos à história de M.A. Sholokhov "O Destino do Homem". O personagem principal, Andrei Sokolov, foi capturado. Eles iriam atirar nele por palavras faladas descuidadamente. Ele poderia implorar por misericórdia, humilhar-se diante de seus inimigos. Talvez uma pessoa de vontade fraca tivesse feito exatamente isso. Mas o herói está pronto para defender a honra do soldado diante da morte. Quando o comandante Müller se oferece para beber pela vitória das armas alemãs, ele se recusa e concorda em beber apenas até a própria morte, como libertação do tormento. Sokolov se comporta com confiança e calma, recusando um lanche, apesar de estar com fome. Ele explica seu comportamento desta forma: “Eu queria mostrar a eles, os malditos, que embora eu esteja morrendo de fome, não vou me engasgar com suas esmolas, que tenho minha própria dignidade e orgulho russos, e que eles não me transformou em uma fera, por mais que tentassem." O ato de Sokolov despertou respeito por ele mesmo entre seus inimigos. O comandante alemão reconheceu a vitória moral do soldado soviético e poupou sua vida. O autor quer transmitir ao leitor a ideia de que mesmo diante da morte é preciso manter a honra e a dignidade.

Não apenas os soldados durante a guerra devem seguir o caminho da honra. Cada um de nós deve estar pronto para defender a nossa dignidade em situações difíceis. Quase todas as turmas têm seu próprio tirano - um aluno que mantém todos os demais com medo. Fisicamente forte e cruel, ele sente prazer em atormentar os fracos. O que alguém que enfrenta constantemente humilhações deve fazer? Tolerar a desonra ou defender a sua própria dignidade? A resposta a estas perguntas é dada por A. Likhanov na história “Clean Pebbles”. O escritor fala sobre Mikhaska, uma estudante escola primária. Ele mais de uma vez foi vítima de Savvatey e seus comparsas. O valentão ficava de plantão todas as manhãs na escola primária e roubava as crianças, levando embora tudo o que gostava. Além disso, ele não perdia a oportunidade de humilhar sua vítima: “Às vezes ele pegava um livro ou caderno da bolsa em vez de um pãozinho e jogava em um monte de neve ou pegava para si para que, depois de se afastar alguns passos, ele o jogava sob os pés e limpava neles as botas de feltro.” Savvatey especificamente “estava de plantão nesta escola em particular, porque na escola primária estudam até a quarta série e as crianças são todas pequenas”. Mikhaska experimentou mais de uma vez o que significa humilhação: uma vez que Savvatey tirou dele um álbum com selos, que pertencia ao pai de Mikhaska e, portanto, era especialmente querido por ele, outra vez um hooligan ateou fogo em sua nova jaqueta. Fiel ao seu princípio de humilhar a vítima, Savvatey passou a “pata suja e suada” no rosto. A autora mostra que Mikhaska não aguentou o bullying e decidiu revidar contra um inimigo forte e implacável, diante do qual toda a escola, até mesmo os adultos, ficavam maravilhados. O herói agarrou uma pedra e estava pronto para acertar Savvateya, mas recuou inesperadamente. Eu recuei porque senti força interior Mikhaska, a sua vontade de defender a sua dignidade humana até ao fim. O escritor concentra nossa atenção no fato de que foi a determinação de defender sua honra que ajudou Mikhaska a obter uma vitória moral.

Trilhar o caminho da honra significa defender os outros. Assim, Pyotr Grinev no romance de A. S. Pushkin, “A Filha do Capitão”, travou um duelo com Shvabrin, defendendo a honra de Masha Mironova. Shvabrin, tendo sido rejeitado, numa conversa com Grinev permitiu-se insultar a garota com insinuações vis. Grinev não aguentava isso. Como homem decente, saiu para lutar e estava pronto para morrer, mas para defender a honra da menina.

Resumindo o que foi dito, gostaria de expressar a esperança de que cada pessoa tenha a coragem de escolher o caminho da honra.

(582 palavras)

Exemplo de ensaio sobre o tema: “Honra mais valioso que a vida"

Na vida, muitas vezes surgem situações em que nos deparamos com uma escolha: agir de acordo com as regras morais ou fazer um acordo com a nossa consciência, sacrificar princípios morais. Parece que todos teriam que escolher o caminho certo, o caminho da honra. Mas muitas vezes não é tão simples. Principalmente se o preço da decisão certa for a vida. Estamos prontos para morrer em nome da honra e do dever?

Voltemos ao romance de A. S. Pushkin “A Filha do Capitão”. O autor fala sobre a captura Fortaleza de Belogorsk Pugachev. Os oficiais tiveram que jurar lealdade a Pugachev, reconhecendo-o como soberano, ou acabar com suas vidas na forca. O autor mostra a escolha que seus heróis fizeram: Piotr Grinev, assim como o comandante da fortaleza e Ivan Ignatievich, mostrou coragem, estava pronto para morrer, mas não para desonrar a honra de seu uniforme. Ele encontrou coragem para dizer cara a cara a Pugachev que não poderia reconhecê-lo como soberano e se recusou a mudar seu juramento militar: “Não”, respondi com firmeza. - Sou um nobre nato; Jurei lealdade à Imperatriz: não posso servi-la.” Com toda a sinceridade, Grinev disse a Pugachev que poderia começar a lutar contra ele, cumprindo seu dever de oficial: “Você mesmo sabe, não é minha vontade: se me disserem para ir contra você, eu irei, não há nada a fazer. Agora você é o chefe; você mesmo exige obediência dos seus. Como será se eu me recusar a servir quando meu serviço for necessário? O herói entende que sua honestidade pode custar-lhe a vida, mas o sentimento de longevidade e honra prevalece nele sobre o medo. A sinceridade e coragem do herói impressionaram tanto Pugachev que ele salvou a vida de Grinev e o libertou.

Às vezes uma pessoa está pronta para defender, sem poupar nem mesmo a própria vida, não só a sua honra, mas também a honra dos entes queridos e da família. Não se pode aceitar um insulto sem reclamar, mesmo que seja infligido por uma pessoa de posição superior na escala social. Dignidade e honra estão acima de tudo.

M.Yu fala sobre isso. Lermontov em “Canção sobre o czar Ivan Vasilyevich, o jovem guarda e o ousado comerciante Kalashnikov”. O guarda do czar Ivan, o Terrível, gostou de Alena Dmitrievna, esposa do comerciante Kalashnikov. Sabendo que ela era uma mulher casada, Kiribeevich ainda se permitiu solicitar o seu amor. Uma mulher insultada pede intercessão ao marido: “Não me entregue, sua fiel esposa, // aos blasfemadores do mal!” O autor ressalta que o comerciante não duvida nem por um segundo sobre qual decisão deve tomar. Claro, ele entende o que o ameaça o confronto com o favorito do czar, mas o nome honesto da família é mais valioso do que a própria vida: e tal insulto não pode ser tolerado pela alma
Sim, o coração valente não aguenta.
Haverá uma briga amanhã
No rio Moscou, sob o próprio czar,
E então irei até o guarda,
Lutarei até a morte, até as últimas forças...
E, de fato, Kalashnikov sai para lutar contra Kiribeevich. Para ele, esta não é uma luta por diversão, é uma luta por honra e dignidade, uma batalha pela vida ou pela morte:
Não brinque, não faça as pessoas rirem
Eu, filho de Basurman, vim até você, -
Saí para uma batalha terrível, para a última batalha!
Ele sabe que a verdade está do seu lado e está pronto para morrer por ela:
Eu defenderei a verdade até o fim!
Lermontov mostra que o comerciante derrotou Kiribeevich, lavando o insulto com sangue. No entanto, o destino prepara um novo teste para ele: Ivan, o Terrível, ordena que Kalashnikov seja executado por matar seu animal de estimação. O comerciante poderia ter se justificado e dito ao czar por que matou o guarda, mas não fez isso. Afinal, isso significaria desonrar publicamente o bom nome de sua esposa. Ele está pronto para ir ao cepo, defendendo a honra de sua família, para aceitar a morte com dignidade. O escritor quer nos transmitir a ideia de que não há nada mais importante para uma pessoa do que a sua dignidade e que deve ser protegida de qualquer maneira.

Resumindo o que foi dito, podemos concluir: a honra está acima de tudo, até da própria vida.

(545 palavras)

Um exemplo de ensaio sobre o tema: “Privar o outro da honra significa perder a sua”

O que é desonra? Por um lado, é falta de dignidade, fraqueza de caráter, covardia e incapacidade de superar o medo das circunstâncias ou das pessoas. Por outro lado, uma pessoa aparentemente forte também incorre em desonra se se permitir difamar os outros, ou mesmo simplesmente zombar dos mais fracos, humilhar os indefesos.

Assim, no romance “A Filha do Capitão”, de A. S. Pushkin, Shvabrin, tendo recebido uma recusa de Masha Mironova, em retaliação a calunia e se permite insinuações ofensivas dirigidas a ela. Então, em conversa com Pyotr Grinev, ele afirma que é preciso conquistar o favor de Masha não com versos, ele sugere sua disponibilidade: “... se você quer que Masha Mironova venha até você ao anoitecer, então em vez de poemas ternos, dê a ela um par de brincos. Meu sangue começou a ferver.
- Por que você tem essa opinião sobre ela? - perguntei, mal contendo minha indignação.
“E porque”, ele respondeu com um sorriso infernal, “eu conheço seu caráter e costumes por experiência própria.”
Shvabrin, sem hesitação, está pronto para manchar a honra da garota só porque ela não retribuiu seus sentimentos. O escritor nos leva à ideia de que quem age de maneira vil não pode se orgulhar de sua honra imaculada.

Outro exemplo é a história “Clean Pebbles” de A. Likhanov. Um personagem chamado Savvatey mantém toda a escola com medo. Ele tem prazer em humilhar os mais fracos. O agressor regularmente rouba os alunos e zomba deles: “Às vezes ele pegava um livro ou caderno da bolsa em vez de um pãozinho e jogava no monte de neve ou pegava para si para que, depois de se afastar alguns passos, jogasse debaixo dos pés e limpe-os com as botas de feltro.” Sua técnica favorita era passar uma “pata suja e suada” no rosto da vítima. Ele constantemente humilha até mesmo seus “seis”: “Savvatey olhou para o cara com raiva, pegou-o pelo nariz e puxou-o com força”, ele “ficou ao lado de Sashka, apoiando-se em sua cabeça”. Ao usurpar a honra e a dignidade de outras pessoas, ele próprio se torna a personificação da desonra.

Resumindo o que foi dito, podemos concluir: quem humilha a dignidade ou desacredita o bom nome de outras pessoas priva-se da honra e condena-se ao desprezo dos outros.

(313 palavras)