Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Utilize o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que utilizam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

postado em http://www.allbest.ru/

Introdução

Conclusão

Introdução

Os dicionários de combinabilidade de palavras fornecem uma descrição sistemática das propriedades combinatórias das palavras em um idioma. Informações sobre a capacidade de uma palavra se combinar de certa forma com certas palavras representa um conhecimento linguístico importante, porque uma das condições mais importantes para a proficiência linguística ativa é a capacidade de “ligar” palavras entre si para expressar certos pensamentos. O conhecimento das combinações básicas dá uma ideia do significado de uma palavra e ajuda a usá-la corretamente na fala.

Em 1978, “ Dicionário educacional combinabilidade de palavras na língua russa." A principal tarefa deste dicionário é promover o desenvolvimento da fala...dos alunos, fornecendo-lhes as palavras mais importantes da língua russa nos contextos mais característicos para eles. Na segunda edição, o nome deste dicionário foi parcialmente alterado - “Dicionário de combinabilidade de palavras da língua russa” (1983) e o endereço desta publicação mudou: agora o dicionário é destinado principalmente a professores de russo como não- língua nativa e filólogos especializados.

É assim que o verbete do dicionário de combinabilidade é organizado: Disciplina, tipo de disciplina, w. Uma ordem firmemente estabelecida.

Bom, excelente, exemplar, ideal, rigoroso, firme, forte, alto, mau, fraco, baixo, consciente, trabalhista, militar, partido, Komsomol, escola, estado...disciplina.

Disciplina trabalhista (disciplina trabalhista).

Disciplina onde: (preposição “em” com preposição p.) - na sala de aula, na escola...; (preposição “on” com preposição p.) - nas aulas, nas aulas...

/Não/ cumprimento, manutenção, violação, questionamento, discussão...disciplina. Uma questão de disciplina (uma questão de disciplina).

Observar, manter, fortalecer, estabelecer, estabelecer, aumentar, violar, minar... a disciplina. Alcance alta disciplina. Para ensinar alguém a ser altamente disciplinado. A disciplina melhorou, aumentou, enfraqueceu, melhorou (piorou).

1. Características dos dicionários de combinabilidade de palavras

Os dicionários de compatibilidade apresentam um aspecto especial das características sistêmicas dos significados das palavras - sintagmática, que se concretiza na descrição de dois tipos de compatibilidade - sintática e lexical.

A descrição mais completa da sintagmática da principal camada lexical da língua russa (cerca de 2.500 palavras) é fornecida no “Dicionário de compatibilidade de palavras na língua russa”, editado por P. N. Denisov e V. V. Morkovkin. Revela tanto a compatibilidade lexical em suas manifestações mais típicas quanto a valência sintática das palavras. O dicionário inclui substantivos, adjetivos e verbos como palavras principais. O conteúdo principal de uma entrada de dicionário é a série de combinações livres que incluem a palavra do título. A palavra título recebe uma breve descrição gramatical e interpretação de seu significado no dicionário. O uso de frases é ilustrado com exemplos de obras literárias, jornalísticas e de ciência popular, bem como do discurso coloquial. Representando um conjunto de características sintagmáticas das unidades lexicais, o dicionário cria a base para a correta construção dos enunciados, portanto o dicionário de combinabilidade pertence aos dicionários do tipo ativo.

Vários dicionários descrevem, em primeiro lugar, compatibilidade sintática, valência, ou seja, a capacidade de uma palavra entrar em certos tipos conexões sintáticas, percebem seu significado em uma determinada posição. A valência sintática de uma palavra é frequentemente revelada em modelos de controle. Essa característica dos significados é refletida no dicionário “Gestão na Língua Russa” de D. E. Rosenthal, que apresenta aqueles casos de controle verbal e nominal que podem causar dificuldades para falantes e escritores devido à possível variabilidade. O dicionário de referência resolve dois problemas: 1) prevenção e correção de erros (tarefa gramatical); 2) escolha da opção ideal (tarefa estilística).

O dicionário de V. I. Krasnykh “Verbos e predicados russos” resolve o importante problema de ensinar a compatibilidade sintática de verbos e predicados como falar, contar, pensar, lembrar, temer, admirar, conhecido, compreensível, visível, ouvido, etc. Proposta explicativa com tais palavras, desempenha o papel de distribuidor semântico-estrutural. O dicionário fornece uma descrição sistemática e bastante completa da compatibilidade de verbos e predicados impessoais começando com -o com orações subordinadas explicativas e a forma infinitiva dos verbos. Mais de 600 entradas de dicionário com verbos e mais de 200 com predicados contêm interpretações, indicações de possível compatibilidade com certas conjunções (bem como palavras demonstrativas) e a forma indefinida do verbo, além de ilustrações de fala. Qua:

PROVE, eu provo, -coma, -yut, prove, eu provarei, você provará, St. Para quem e sem adicional Confirmar algo com fatos, argumentos, por meio de argumentos, fatos, etc., convencer, assegurar algo. Com conjunções que, como se (só ela) e palavras aliadas.

Todos tentaram me provar que eu estava errado, mas eu tinha certeza de que estava certo. Não há necessidade de comprovar a importância do conhecimento de uma língua estrangeira para qualquer especialista.

Vários dicionários que descrevem o uso de palavras russas são dirigidos a estrangeiros que estudam a língua russa. Assim, o dicionário de N. N. Prokopovich e outros “Controle nominal e verbal na língua russa moderna” contém 1.219 palavras principais, selecionadas levando em consideração a frequência de seu uso, e suas frases típicas formadas de acordo com o método de controle. O dicionário de A, K. Demidova inclui 800 dos verbos russos mais comuns com indicação de sua compatibilidade, construções comuns na linguagem literária e na linguagem dos trabalhos científicos. O dicionário de V. M. Deribas é um livro de referência de dicionário educacional de frases verbo-substantivos, organizadas de acordo com seus dois componentes (verbo - substantivo). As perguntas são feitas para frases que refletem a valência das palavras principais.

O “Manual sobre compatibilidade lexical de palavras na língua russa” também visa objetivos educacionais. Inclui cerca de 1.900 palavras (substantivos, adjetivos, verbos) em suas combinações típicas e comuns com outras palavras (são fornecidas cerca de 40 mil frases).

“Dicionário educacional para escolas estrangeiras, 4.000 palavras mais comuns na língua russa” (ed. N. M. Shansky) inclui palavras necessárias para a proficiência da fala ativa. Dicionários de frequência e dicionários mínimos para estudantes não russos foram utilizados como fontes de seleção. Uma característica distintiva deste dicionário é que a semântica de uma palavra e seu uso são revelados no dicionário por meio de ilustrações e frases de fala. Uma característica específica das frases é que elas consistem principalmente em palavras incluídas em um determinado dicionário. Em alguns casos, a semântica de uma palavra é revelada visualmente, com o auxílio de fotografias e tabelas com imagens. O apêndice fornece uma série grupos temáticos vocabulário e abreviações de letras.

Existem dicionários que descrevem (para fins educacionais) a compatibilidade do vocabulário terminológico. Assim, o vocabulário sócio-político em suas combinações típicas é apresentado no dicionário “Frases estáveis ​​​​da língua russa”.

O “Dicionário de Formação sobre Compatibilidade de Termos Sócio-Políticos” merece especial atenção. O dicionário, criado sob a direção de VV Morkovkin, abre uma série de dicionários educacionais para a compatibilidade de termos nos ramos mais importantes da ciência e da tecnologia. É construído com base nos princípios estritamente desenvolvidos de um projeto lexicográfico padrão. A unidade principal do dicionário é uma frase formada pelo preenchimento de uma das posições sintáticas da palavra principal e satisfazendo o critério de completude semântica. Os termos sociopolíticos mais importantes estão incluídos no dicionário como unidades de título. No total, o dicionário descreve cerca de 1.000 unidades terminológicas. A parte principal da entrada do dicionário é uma lista ordenada de frases que caracterizam as propriedades de combinabilidade da unidade de título. Usando marcas especiais, é descrita a compatibilidade de derivados de palavras principais. A capacidade das unidades dirigentes de estabelecer relações sinônimas é notada de forma consistente. Destinado a estudantes estrangeiros que estudaram socio-político disciplinas nas universidades da URSS, o dicionário representa expressivamente as ideologias da era soviética. Compare-se, por exemplo, um fragmento de um verbete de dicionário que representa uma compatibilidade típica da palavra capitalismo:

Os dicionários de tipo ativo incluem “Dicionário de Frases Amplificadoras” de N. I. Ubin. Sua peculiaridade é que, de todas as combinações padrão, são selecionadas apenas aquelas que contêm o atributo semântico de intensidade. O dicionário contém 10.400 frases intensificadoras em russo e 12.500 em inglês. A entrada do dicionário da parte direta contém palavras-chave, seus amplificadores lexicais e equivalentes de tradução. No verso do dicionário, o material é agrupado em torno de palavras intensificadoras. Sendo um dicionário monolíngue de compatibilidade lexical, destina-se principalmente a selecionar as palavras necessárias e combiná-las corretamente no texto (cf.: o aroma é espesso, inebriante, agudo, penetrante, inebriante, persistente, pesado; a sátira é impiedosa, flagelante , cáustico, ardente, maligno, afiado, afiado).

O “Dicionário de combinações equivalentes de palavras” de R. P. Rogozhnikova se distingue pela natureza especial do material apresentado. Ele contém 650 combinações estáveis ​​​​da língua russa, equivalentes (equivalentes) à palavra em significado e função na fala. As frases incluídas no dicionário desempenham as funções de palavras modais funcionais, bem como advérbios, predicados, pronomes e interjeições. Eles se distinguem por uma forma imutável, unidade de significado e geralmente um acento principal, por exemplo: como se, durante, durante, em particular, parecesse, como se, outro dia, eles fossem percebidos como um todo e são equivalente à palavra, desempenhando a mesma função na fala, mas não sendo palavras, pois são elas próprias constituídas por duas ou mais palavras, significativas e auxiliares. Ao mesmo tempo, eles não podem ser chamados de combinações fraseológicas: eles não têm isso significado figurativo, que é característico de uma combinação fraseológica. Na fala, tais combinações são reproduzidas como unidades prontas. As combinações mais comuns são selecionadas no dicionário. Eles são acompanhados por características estilísticas e ilustrações de fala.

2. Violação de compatibilidade lexical

Um dicionário de combinabilidade é um dicionário que contém material sobre compatibilidade lexical.

Erros semânticos

A violação da compatibilidade lexical é causada por erros semânticos de dois tipos - lógicos e linguísticos.

Os erros lógicos estão associados à incapacidade de distinguir entre conceitos que são próximos em algum aspecto. Muitas vezes as pessoas não distinguem entre áreas de atividade, causa e efeito, parte e todo, e fenômenos relacionados.

Assim, na frase “Moradores de uma cidade litorânea testemunharam uma grande apresentação teatral”, encontra-se um erro na frase “testemunhas da apresentação”. A palavra “testemunha” significa “testemunha ocular” - este é o nome dado a uma pessoa que estava no local de um incidente. Esta palavra está associada ao campo da atividade judicial e jurídica. No campo da atividade teatral e de concerto, discutido na frase, é utilizada a palavra “espectador”. Este erro está associado à não distinção entre áreas de atividade.

A combinação errada “os preços tornaram-se mais caros” deve-se à incapacidade de distinguir entre os conceitos relacionados de “preços” e “produtos”: os bens tornam-se mais caros e os preços sobem. Você pode dar exemplos de erros semelhantes nas frases: “O lançamento oportuno da planta levanta preocupações”; “Existem 52 árvores no parque”; “Como resultado da epidemia de peste, as pessoas deixaram a cidade.” Todos esses erros não são explicados pela distinção de fenômenos relacionados: eles não temem que a usina seja lançada, mas que não seja lançada a tempo; eles não estão plantando árvores, mas um parque; as pessoas deixam a cidade não por causa disso, mas por causa da peste. Possíveis correções nestes casos: “Há preocupação de que a usina não seja lançada no prazo”; “52 árvores foram plantadas no parque”; “Como resultado da peste, a cidade ficou deserta.”

Os erros linguísticos estão associados à incapacidade de distinguir entre palavras denotativas que estão em qualquer relações semânticas. Estes são principalmente sinônimos e parônimos.

A falta de distinção entre sinônimos, palavras próximas ou com o mesmo significado, leva a erros de uso. Por exemplo, as palavras “papel” e “função” no sentido de “trabalho, círculo de atividade” são sinônimos, mas geneticamente estão associadas a diferentes significantes: papel - com a esfera do teatro e do cinema, e função - com a lógica . Daí a compatibilidade lexical estabelecida: o papel é desempenhado (desempenhado) e a função é desempenhada (desempenhada). As palavras “corajoso” e “corajoso” são sinônimos, mas “corajoso” está associado à manifestação externa da qualidade chamada, e “corajoso” está associado tanto ao externo quanto ao interno, portanto um pensamento, decisão, ideia só pode ser ousado , mas não corajoso.

Não fazer distinção entre parônimos, ou seja, palavras com som parcialmente correspondente também levam a erros de uso; A maioria dos parônimos são palavras com a mesma raiz, diferindo em sufixos ou prefixos e, como resultado, em nuances de significado, bem como em coloração estilística. Por exemplo, contravenção (culpa) é um ato (uma ação cometida por alguém); culpado (que cometeu um crime) - culpado (que foi culpado de algo, que violou as regras de moralidade, polidez, etc.); pagar (por algo) - pagar (por algo).

Os parônimos podem estar associados a diferentes variantes de uma raiz comum. Por exemplo, curto (tamanho pequeno, o oposto de longo) - breve (afirmado brevemente, em poucas palavras). Portanto, eles dizem um texto curto, mas breve recontagem texto. Palavras emprestadas também podem aparecer em relações paronímicas: paridade (igualdade) - prioridade (superioridade, vantagem), desqualificação (perda de qualificações) - desqualificação (privação de qualificações), etc. dicionários de palavras estrangeiras.

Abaixo estão os pares de frequência de parônimos:

Executar - executar têm o significado geral de “realizar, dar vida”, por exemplo, cumprir (cumprir) uma ordem, mas o segundo verbo tem caráter livresco;

Longo - duradouro coincide no significado de “continuar, demorado”, por exemplo, uma conversa longa (longa), uma pausa longa (longa), mas “longo” indica uma extensão no tempo, e “longo” enfatiza o procedimento significado do substantivo; “longo” geralmente é combinado com nomes de períodos de tempo (noite longa, inverno longo) e “longo” - com nomes de ações e condições projetadas para um longo período (voo longo, tratamento longo);

Acordo - acordo difere porque “acordo” significa um acordo escrito ou oral, uma condição de obrigações mútuas (acordo de amizade e cooperação), e “acordo” significa um acordo alcançado através de negociações (um acordo para incluir um assunto na agenda) ;

Verdade (verdade, estado real das coisas) - verdade (correspondência com a verdade). Por exemplo, o desejo pela verdade é a verdade das suposições feitas;

Ordinário - ordinário diferem porque a primeira palavra enfatiza a imperceptibilidade, a falta de notabilidade e a segunda - a tipicidade. Por exemplo, pessoa comum- dia típico.

Para identificar as especificidades das palavras ligadas por relações paronímicas, é necessário compreender corretamente a composição morfológica da palavra e o método de sua formação. Por exemplo, nos pares assimilar - dominar, complicar - complicar, tornar mais pesado - tornar mais pesado palavras com o prefixo o- têm o significado de maior grau de manifestação da ação. Nos pares higiênico - higiênico, lógico - lógico, prático - prático, econômico - econômico, diferenciado pelos sufixos -ichesk-/-n-, o segundo adjetivo denota uma característica que pode se manifestar em maior ou menor grau (adjetivo qualitativo) . Isto implica compatibilidade: norma higiênica - tecido higiênico, leis lógicas - conclusão lógica, aplicação prática - vestuário prático, política econômica - dispositivo econômico.

Erros estilísticos

Os erros estilísticos são uma violação dos requisitos de unidade de um estilo funcional, o uso injustificado de meios carregados de emoção e estilisticamente marcados. Os erros estilísticos estão associados ao desconhecimento das restrições que seu colorido estilístico impõe ao uso de uma palavra.

Os erros estilísticos mais comuns incluem:

1. O uso de clericalismos - palavras e frases características de um estilo oficial de negócios. Por exemplo: “À medida que a parte da receita do meu orçamento aumentou, decidi comprar para uso permanente carro novo" - "Comecei a ganhar muito dinheiro, então decidi comprar um carro novo."

2. O uso de palavras (expressões) de coloração estilística inadequada. Assim, em um contexto literário, o uso de gírias, linguagem coloquial e abusiva é inadequado; em um texto empresarial, devem ser evitadas palavras coloquiais e expressivas. Por exemplo, “O administrador das instituições de caridade está bajulando o auditor” - “O administrador das instituições de caridade está bajulando o auditor”.

3. Mistura de estilos - uso injustificado de palavras em um texto, estruturas sintáticas características de estilos diferentes Língua russa. Por exemplo, uma mistura de estilos científicos e coloquiais.

4. Misturar vocabulário de diferentes épocas históricas. Por exemplo, “Os heróis usam cota de malha, calças, luvas” - “Os heróis usam cota de malha, armadura, luvas”.

5. Construção incorreta de frases. Por exemplo: “Apesar de sua juventude, ele bom homem" Existem várias maneiras de corrigir esses erros. Primeiro, altere a ordem das palavras na frase: “Existem muitas obras que contam sobre a infância do autor na literatura mundial” - “Na literatura mundial existem muitas obras que contam sobre a infância do autor”.

6. Em segundo lugar, refaça a frase: “Dos outros eventos esportivos, vamos falar da barra” - “Dos outros eventos esportivos, devemos destacar a competição com barra.”

7. Pleonasmo - excesso de fala, uso de palavras desnecessárias do ponto de vista semântico. Para evitar o pleonasmo, você deve fazer o seguinte:

Substitua a palavra pela mesma raiz, por exemplo, monumento monumental - monumento;

Remova uma palavra de uma frase, por exemplo, o ponto principal- essência, tesouros valiosos - tesouros;

Remova uma palavra do texto sem reduzir a qualidade. Por exemplo, “Operação é a forma como uma ação é executada” – “Operação é a forma como uma ação é executada”; “Construindo um modelo de acordo com regras conhecidas” - “Construindo um modelo de acordo com as regras”.

8. Tautologia - o uso de palavras com a mesma raiz dentro dos limites de uma frase. Por exemplo, “Conte uma história”; "Faça uma pergunta." As maneiras de corrigir tautologias são:

Substitua uma das palavras por um sinônimo. Por exemplo, “A forte chuva não parou o dia todo” – “A forte chuva não parou o dia todo”;

Remova uma das palavras. Por exemplo, “Juntamente com estes sinais, existem vários outros” - “Juntamente com estes sinais, existem outros.”

A tautologia é facilmente detectada ao ler o texto em voz alta. Palavras usadas em demasia geralmente incluem which, so e can.

9. Repetições lexicais no texto. Por exemplo, “Para estudar bem, os alunos devem prestar mais atenção aos estudos”. As palavras repetidas devem ser substituídas por sinônimos, os substantivos podem ser substituídos por pronomes ou a palavra repetida pode ser totalmente removida, se possível - “Para alcançar o sucesso, os alunos devem prestar mais atenção às aulas”.

10. Substituição do conceito. Este erro ocorre como resultado da falta de uma palavra. Por exemplo, “Os pacientes que não visitam um ambulatório há três anos são arquivados” ( estamos falando sobre sobre os cartões dos pacientes, e do texto da frase conclui-se que os próprios pacientes foram encaminhados ao ambulatório).

11. Este erro, que surgiu por negligência estilística do autor, pode ser facilmente corrigido: é necessário inserir uma palavra ou frase perdida acidentalmente. Por exemplo, “Os agricultores esforçam-se para aumentar o número de ovelhas na exploração” - “Os agricultores esforçam-se para aumentar o número de ovelhas na exploração”.

12. Escolha das formas singular ou plural. Muitas vezes há problemas com o uso do singular ou do plural. Exemplos de uso correto são combinações: duas ou mais opções, três ou mais formas, são várias opções, existem algumas opções.

Para um uso correto, a concordância de significado é cada vez mais utilizada: se se entende um único todo, usa-se o singular, e se for necessário enfatizar objetos individuais, usa-se o plural.

13. Concordância de palavras em uma frase. Erros na concordância de palavras em frases ocorrem frequentemente, especialmente quando se trata de controlar verbos. Por exemplo, “Esta seção fala sobre como abrir, trabalhar e salvar um documento” - “Esta seção descreve os procedimentos para abrir e salvar documentos, bem como trabalhar com eles”.

14. Criação de substantivos verbais. Você deve ter cuidado ao criar substantivos verbais, porque... muitas das palavras criadas não constam do dicionário e seu uso é considerado analfabeto (organizar - ordenar, não ordenar; colapsar - dobrar, não colapsar).

15. Amarrando formas idênticas. Você deve evitar encadear formulários de casos idênticos, por exemplo, com as palavras “de modo que” e “qual”. Por exemplo, “Para evitar a possibilidade de perigo” - “Para evitar a ocorrência de perigo”.

16. Pobreza e monotonia das estruturas sintáticas. Por exemplo: “O homem estava vestido com uma jaqueta acolchoada queimada. A jaqueta acolchoada foi mal remendada. As botas eram quase novas. As meias estão comidas pelas traças” - “O homem estava vestido com uma jaqueta acolchoada queimada e remendada. Embora as botas fossem quase novas, as meias estavam comidas pelas traças.”

Uso estilisticamente injustificado de tropos. O uso de tropos pode causar vários erros de fala. A má imagem da fala é uma falha bastante comum no estilo de autores que não escrevem bem.

Por exemplo: “O juiz foi igualmente simples e modesto.

3. Erros no uso de palavras emprestadas

compatibilidade de dicionário sintático lexical

Nos últimos anos, a língua russa foi intensamente reabastecida com palavras emprestadas. Isto porque o país entrou numa nova formação sócio-política, bem como em relações de mercado livre. A linguagem sempre responde de forma rápida e flexível às necessidades da sociedade. Não é exagero dizer que ocorreu uma explosão linguística. No entanto, não há nada de errado com isso, porque as palavras emprestadas são o resultado de contatos e relações entre povos e Estados.

A presença em uma língua de palavras de outras línguas e seu uso na fala é uma realidade objetiva. O número dessas palavras está aumentando constantemente devido à penetração de novas palavras e à ampliação do escopo das antigas, que eram utilizadas com um significado restrito.

Infelizmente, ao usar palavras emprestadas, muitos erros são cometidos (ortográficos, ortoépicos, gramaticais, lexicais), que são explicados estatuto especial palavras estrangeiras: em uma nova língua eles têm laços familiares fracos (ou não os têm), então sua raiz é vaga para a maioria dos falantes nativos, o significado não é claro, mas sua modernidade é sentida em comparação com o russo familiar ou de longa data dominou palavras emprestadas.

O tipo mais comum de erro está associado ao uso irracional de uma palavra estrangeira, que não introduz nada de novo em comparação com seu sinônimo russo ou emprestado há muito tempo. Por exemplo, “O lançamento do perfume aconteceu na última sexta-feira; O perfume vendeu bem." Se a palavra “perfume” tiver o significado de um tipo especial de perfume ou denotar alguma classe de produtos de perfumaria, que inclua o perfume em questão, é necessário fazer um comentário; se a palavra “perfume” for usada no seu significado direto “perfume”, então a necessidade de seu uso neste texto é muito duvidosa.

Outro tipo de erro é o encadeamento de palavras emprestadas, o que pode “surpreender” o leitor com o caráter científico da apresentação. Por exemplo, “Deve haver uma seleção de rentabilidade da propriedade”. A dificuldade de compreensão está associada ao uso de duas palavras emprestadas seguidas, e cada uma delas é utilizada incorretamente. A palavra “seleção” significa “um ramo da agronomia e da ciência animal que trata do desenvolvimento de novas variedades e raças (por método de seleção)”. A palavra “rentabilidade” significa “a propriedade de ser lucrativo (lucrativo, lucrativo)”. Aparentemente, a palavra “seleção” é usada aqui, em sua tradução direta do inglês como “seleção”, mas tal significado ainda não foi formado na língua russa, além disso, não está combinado com a palavra que significa “propriedade” , então tal uso é percebido como uma falácia lógica. Deveria ser escrito: “Devem ser selecionados os tipos de propriedade com melhor relação custo-benefício (rentáveis)”.

Muitas vezes, a ignorância do significado exato de uma palavra emprestada leva a erros. Por exemplo, “Crime e Castigo” é um romance cult de Dostoiévski.” A palavra “culto” tem dois significados:

1. adjetivo à palavra “culto” no sentido de “serviço a uma divindade e ações e rituais relacionados” (objetos de culto);

2. amplamente conhecido e popular; despertando o culto de seus adeptos (filme cult).

É óbvio que na frase acima a palavra “culto” é usada no sentido da palavra “popular”, o que é incorreto. Deveria estar escrito: “Crime e Castigo” é um romance popular.”

A maioria das combinações pleonásticas surge precisamente quando palavras emprestadas são usadas. Por exemplo: “short briefing” (“short” está incluído no significado da palavra “briefing”, portanto é supérfluo), “terreno” (a palavra “terreno” é supérflua), “prioridade principal” (a palavra “ principal” é supérfluo).

Uma palavra emprestada que tem um sinônimo russo geralmente tem um estilo mais elevado (um pouco mais formal), por isso é pouco adequada para comunicação interpessoal confidencial, para descrever o mundo interior de uma pessoa, seus sentimentos e humores. Palavras estrangeiras são mais adequadas para informações sobre eventos políticos, fenômenos científicos e para comunicação entre organizações e estados. Por exemplo, uma aliança é uma aliança: uma aliança de liberais e democratas, uma aliança do governo de Moscou e da região de Moscou, mas uma união de corações, uma aliança de amigos. Assim, palavras emprestadas têm uso estilisticamente mais limitado do que seus sinônimos russos. Ignorar essa característica das palavras emprestadas leva a erros estilísticos. Por exemplo, “A própria literatura como valor total está ameaçada”, onde em vez da palavra “total” deveriam ser usadas as palavras “universal” ou “eterno”.

Entre os empréstimos, existe um grupo especial de palavras que denotam conceitos característicos de um país ou povo muito específico (vários países). Esses empréstimos são chamados de exotismos. Por exemplo, as pradarias são espaços planos de estepe na América do Norte, e as savanas são planícies na América do Sul e na África, cobertas por vegetação herbácea, entre as quais estão espalhados grupos de árvores e arbustos. Os exotismos são bastante apropriados em textos que descrevem a realidade com a qual essas palavras estão correlacionadas (aqui é preciso garantir que as pradarias não acabem na América do Sul e as savanas na América do Norte).

O texto russo também contém inclusões e barbáries em línguas estrangeiras. As inclusões de línguas estrangeiras são palavras, frases, sentenças em lingua estrangeira uso único. Adquirindo caráter regular e tomando forma em cirílico, tornam-se barbáries, por exemplo: final feliz, fim de semana, fazer compras (de loja). Para muitas palavras estrangeiras, a barbárie é a primeira etapa de entrada na língua (show, marketing). Mas uma palavra ou expressão pode enraizar-se numa língua precisamente como barbárie, embora tenha um sinônimo russo, por exemplo: nihil - nada, tкte-à-tкte - sozinho. É necessário distinguir entre o uso de barbáries para descrever a realidade não-russa, quando atuam como um meio caracterológico, semelhante em função ao exotismo, e para descrever a realidade russa. Os primeiros, se não forem amplamente conhecidos, vêm acompanhados de explicações. Ao descrever a realidade russa, as barbáries são utilizadas exclusivamente como meio expressivo (Vivat, Rússia!) e são inaceitáveis ​​em textos estritamente informativos.

Gostaria também de observar que o uso incorreto de palavras emprestadas leva aos seguintes erros:

1. Violação das normas ortográficas.

Esta seção inclui erros na pronúncia de empréstimos, bem como colocação incorreta de ênfase em palavras estrangeiras. Por exemplo, “especialista” em vez de “especialista”, “kv”artal em vez de “kvart”al, kat”alog em vez de katal”og, “kil”metros em vez de “kil”metros.

2. Violação das normas ortográficas. Por exemplo, a palavra “bilhar” em vez de “bilhar”.

3. Violação de normas gramaticais. Por exemplo, “dois shampoos”, “dois sapatos” são do gênero errado.

4. Violação das normas de compatibilidade de palavras. Por exemplo, “Só aqui havia nuances interessantes”.

Conclusão

Analisando o exposto, podemos destacar uma série de características de violação da compatibilidade lexical, a saber:

Os erros distinguem-se pela sua natureza predominante em relação às próprias normas gramaticais e estilísticas. Os principais tipos de violações no campo do vocabulário são o uso de palavras com significados incomuns, incapacidade de distinguir os significados de sinônimos e parônimos;

Caracterizado pela “estabilidade de gênero”;

Eles têm “estabilidade de qualidade”. Este é o uso e compatibilidade incorretos de palavras.

Palavras de certas classes gramaticais são mais suscetíveis ao uso indevido (principalmente verbos com características específicas significado lexical, via de regra, pela presença de um traço diferencial que especifica a compatibilidade), palavras que estão em determinadas conexões sistêmicas (um número significativo de sinônimos, uma estrutura semântica ramificada, etc.).

A combinação de palavras desempenha um papel particularmente importante na discurso artístico. Os humoristas muitas vezes recorrem à violação da compatibilidade lexical para dar um tom cômico ao seu discurso. Em busca de imagens inesperadas e expressões de fala vívidas, os poetas frequentemente expandem sua compatibilidade lexical. No entanto, na fala coloquial, uma violação da compatibilidade lexical pode se tornar um erro de fala irritante.

Ao usar palavras com possibilidades extremamente limitadas de conexões lexicais, uma violação de compatibilidade muitas vezes se torna a causa do som cômico da fala.

Concluindo, podemos dizer que a atenção cuidadosa à palavra, às peculiaridades da combinabilidade lexical na língua russa ajudará a evitar tais erros na fala e, em outros casos, permitirá o uso de combinações incomuns de palavras para criar vívido imagens ou como fonte de humor.

Lista de literatura usada

1. Bragina A.A. Neologismos na língua russa. M. - 1995.

2. Demidova A. K. Gestão dos verbos mais comuns no russo moderno: um manual para estrangeiros. - M.: Mais alto. escola, 1969. - 260 p.

3. Deryagina S.I. Dicionário educacional de frases verbo-nominais da língua russa (baseado em textos sócio-políticos). - M.: Rússia. lang., 1987. - 160 p.

4. Um guia para a combinabilidade lexical de palavras na língua russa: Livro de referência de dicionário / Compilado por: T. I. Anisimova, 3. E. Ivanova, R. V. Ulyanko; Ed. TP Pleshenko, LF Sakovets. - Minsk: Mais alto. escola, 1975. - 304 p.

5. Rogozhntova R.P. Dicionário de combinações equivalentes à palavra: unidades adverbiais, auxiliares, modais. - M.; Rússia. lang., 1983. - 44 p.

6. Dicionário de combinabilidade de palavras na língua russa: Cerca de 2.500 verbetes de dicionário / Ed. P. N. Denisova, V. V. Morkovkina. -- M.: Rússia. lang., 1983. - 688 p.

7. Ubin I. I. Dicionário de frases amplificadoras da língua russa e da língua inglesa. - M.. Rússia. lang., 1987. - 304 p.

8. Dicionário educacional de compatibilidade de termos sócio-políticos (com equivalentes em inglês / 3. S. Kuznetsova, V. Fokina, I. N.

9. Fomenko Yu.V. Tipos de erros de fala. Novosibirsk - 1994.

10. Tseytlin S.N. Erros de fala e sua prevenção. M. - 1982.

11. Tsop K. A., Muratov L. M. Dicionário educacional de compatibilidade de termos: Finanças e economia / Ed. mãos V. V. Morkovkina. -- M.: Rússia. linguagem.. 1988.

Postado em Allbest.ru

Documentos semelhantes

Tipos de compatibilidade de palavras: morfossintática (sintática), semântica, lexical, estilística e fraseológica. Conceitos de compatibilidade na linguística russa. O bilinguismo como fenômeno sociedade moderna e a condição para a manifestação da interferência.

tese, adicionada em 20/01/2013


Definição de palavras com ênfase na segunda sílaba. Formas de presente e pretérito singular de verbos. Definição de palavras com consoantes fortes antes de e. Erros causados ​​​​por violação da compatibilidade lexical de palavras e procedimento para corrigi-los.

trabalho prático, adicionado em 25/08/2011


Violações de compatibilidade lexical em frases estáveis, erros lexicais como um dos tipos mais comuns de violações normas de fala. O uso do vocabulário inglês no campo da economia, política e tecnologias de informação na última década.

trabalho prático, adicionado em 23/10/2009


Avaliação do uso de meios lexicais em frases. Análise de frases do ponto de vista da compatibilidade lexical. Erros que surgem ao usar antônimos. Razões para ambiguidade. Erros de fala no uso de unidades fraseológicas.

teste, adicionado em 23/09/2011


O significado das unidades fraseológicas com a palavra "linguagem". Os significados dos provérbios e ditados fornecidos. Colocação do acento nas sílabas. Significado lexical das palavras, fundamentos da compatibilidade lexical. Trabalhando com sinônimos. Erros estilísticos e gramaticais em textos.

teste, adicionado em 21/12/2010


A essência da palavra, sua polissemia. Características dos meios lexicais. Vocabulário do ponto de vista de uso e origem. Análise de erros no uso de sinônimos e parônimos. Erros de fala que ocorrem quando as regras de compatibilidade lexical são violadas.

trabalho do curso, adicionado em 07/06/2011


Tipos e causas de erros de fala. Não compreender o significado de uma palavra. Limites de compatibilidade lexical. Coloração estilística de sinônimos. Uso de palavras desnecessárias, tautologia. Dominar o significado das unidades fraseológicas. Termos em textos científicos e regras para seu uso.

teste, adicionado em 02/11/2009


Definição de estresse em palavras. Formação das formas singulares do presente e do passado a partir de determinados verbos. Formação de um nome composto a partir de uma frase. Análise de violações de compatibilidade lexical de palavras. Edição estilística de propostas.

trabalho prático, adicionado em 24/08/2011


O uso de parônimos, redundância semântica na frase. Erros de fala em frases. O significado das unidades fraseológicas e seus sinônimos. Normas de combinabilidade de palavras. Conformidade com as normas gramaticais. Uso de frases participiais. Coordenação de partes do discurso.

teste, adicionado em 10/03/2014


O problema do uso correto e apropriado das palavras. Unidades de linguagem como células semânticas. Morfemas de palavras com significado completo. Tipos de relações semânticas. A capacidade de conectar palavras de acordo com seu significado, dependendo da real compatibilidade dos conceitos correspondentes.

Compatibilidade lexical- esta é a capacidade de uma palavra ser combinada com uma certa gama de outras palavras. Do ponto de vista da linguagem moderna, muitas vezes é difícil ou mesmo impossível explicar as razões das diferentes compatibilidades de palavras com significados semelhantes: prestar atenção/dar importância ao desenvolvimento da cultura. Portanto, na fala, muitas vezes cometemos erros lexicais.

Gostaria de chamar a atenção para o uso de algumas palavras.

Vaga de emprego– vaga não preenchida, vaga livre em instituição, instituição de ensino. Frases incorretas vaga aberta, vagas disponíveis, para uma vaga.

Desempenhe um papel, faça a diferença- é proibido: jogar significado, ter um papel, carregar significado (em vez de ter o caráter de algo), etc.

Colega- um amigo do estudo ou do trabalho. Evite pleonasmo colega de profissão.

Palma- lado interno da mão. Evite pleonasmo palmas das mãos

Pagar- fazer um pagamento dando dinheiro para alguma coisa. Por exemplo: pagar viagens; pagar por viagens; pagar pela liberdade com sangue (trad.), etc. Verbo pagar(para quê?) é utilizado para indicar a doação de dinheiro (ou outros objetos de valor) para uma compra, bem como uma multa ou recompensa. É por isso que está incorreto: pagar um bônus pelo trimestre(você tem que pagar um prêmio); pagar uma multa(você tem que pagar multa); pagar despesas de viagem(você precisa pagar despesas, ou seja, reembolsá-las), etc. Compare: pagamento de mão de obra, pagamento de despesas, pagamento de viagens e pagamento de mão de obra, para viagens. Pague pelo medo (portátil). É proibido: pagamento pelo trabalho, pagamento de viagens, pagamento de bagagem.

Patriota- do patriotismo - devoção e amor à pátria. Para o seu povo. Evite pleonasmo patriota da Pátria.

Durar- o fim de uma série de algo. Por exemplo: o último filho da família; último dia de férias; última página do livro. Na linguagem literária é utilizado para designar a última pessoa da fila: último da fila; quem é o último? e assim por diante.

Lista de preços- preços atuais. Evite pleonasmo lista de preços.

Brinde- um breve discurso à mesa. Usado apenas com os verbos pronunciar, propor, proclamar. Errado levante, faça um brinde.

Tempo– “medição precisa do tempo gasto nas operações de produção”. Por exemplo: horário de trabalho; dados de tempo. Expressões como cronometragem ou cronometragem, uma vez que a própria palavra timing inclui o conceito de tempo. Você pode cronometrar o trabalho, cronometrar as operações de trabalho.

Do ponto de vista da linguagem moderna, muitas vezes é difícil ou mesmo impossível explicar as razões das diferentes compatibilidades de palavras com significados semelhantes: prestar atenção/dar importância ao desenvolvimento da cultura.

Muitas combinações de palavras são fixadas pela tradição linguística. Essas combinações “prontas” estão incluídas no vocabulário dos falantes nativos, e a capacidade de usá-las faz parte da cultura linguística de uma pessoa. Se tiver dificuldades com combinações lexicais de palavras, você pode entrar em contato com tutores online que o ajudarão a qualquer momento.

site, ao copiar o material total ou parcialmente, é necessário um link para a fonte.

Para usar as palavras corretamente na fala, não basta conhecê-las valor exato, também é necessário levar em consideração as características compatibilidade lexical, isto é, sua capacidade de se conectar uns com os outros. Então, adjetivos “semelhantes” longo, demorado, longo, duradouro, duradouro são “atraídos” por substantivos de diferentes maneiras: longo período, longo período(mas não longo, longo, longo prazo período); longo caminho, longo caminho, taxas longas, empréstimo de longo prazo. Muitas vezes palavras com o mesmo valor pode ter compatibilidade lexical diferente ( verdadeiro amigo - documento genuíno).

Combinar palavras em frases pode encontrar vários tipos de restrições. Em primeiro lugar, as palavras não podem ser combinadas devido à sua incompatibilidade semântica. Você não pode dizer laranja roxo, recostado, a água está queimando. Em segundo lugar, a combinação de palavras em uma frase pode ser excluída devido à sua natureza gramatical ( meu - flutuar, perto - alegre). Em terceiro lugar, a combinação de palavras pode ser dificultada pelas suas características lexicais. Sim, é comum dizer causar tristeza, problemas, mas você não pode dizer causar alegria, prazer.

Dependendo das restrições que regem a combinação de palavras, distinguem-se três tipos de compatibilidade: semântica (do termo semântica- o significado da palavra), gramatical (mais precisamente, sintático) e lexical.

A compatibilidade semântica é quebrada, por exemplo, neste caso: A professora nos ofereceu escrever teste oralmente . Se a compatibilidade for violada em outros casos, surge um significado oculto indesejável: Por exemplo: Precisa acelerar povoado derramamento de sangue; Observado monstruoso melhoria condições de vida do povo.

Nos discursos dos falantes, muitas vezes é observada uma violação da compatibilidade lexical: Voz números decepcionante; EM próximo passado (recente) todos nós seguramos nossas línguas.

A violação da compatibilidade lexical pode ser ditada pelo desejo consciente do falante (escritor) de surpreender os ouvintes (leitores) com uma combinação incomum de palavras. Então a inconsistência se torna um meio de criar um discurso que soa cômico. Encontramos muitos exemplos marcantes de violação deliberada da compatibilidade lexical em Ilf e Petrov: Alexander Ivanovich Koreiko esteve no último o início da juventude- ele tinha 38 anos; Comissão, cheio de barbas ami, cheguei no artel "Revenge".

A violação da compatibilidade lexical como um dispositivo estilístico marcante para criar um efeito cômico está subjacente a várias piadas: Nós foram vitoriosos e não tem mais o direito de hesitar; Alcançado picos bocejantes; Gênio reconhecido vivo; É difícil perdoar as deficiências dos outros, mas é ainda mais difícil perdoar as virtudes de outras pessoas .

(Golub I.B. Língua russa e cultura da fala. M., 2002)

Navegação

• Seções do site

  • Programas educacionais adicionais

    • Treinamento

      Reciclagem profissional

      Desenvolvimento geral

      • Biologia

        Educação e pedagogia

        Línguas russas e estrangeiras

        • Russo como língua estrangeira. Intensivo de curta duração...

          Russo como língua estrangeira. Intensivo de curta duração...

          Russo como língua estrangeira (curso para iniciantes)

        • Participantes

          Em geral

          Rota 1

          Rota 2

          Rota 3

          Rota 4

          Rota 5

Trabalhar o estilo de uma obra significa, antes de tudo, trabalhar o seu vocabulário, pois a palavra é a base para a compreensão da fala. A falta de clareza de fala é um sinal invariável de confusão de pensamento, argumentou L.N. Tolstoi; Brincando, o escritor comentou: “Se eu fosse um rei, faria uma lei segundo a qual um escritor que usasse uma palavra cujo significado não consegue explicar seria privado do direito de escrever e receberia 100 golpes de vara.”

A abordagem estilística para o estudo do vocabulário apresenta o problema mais importante de escolher uma palavra para a expressão mais precisa do pensamento. O uso correto das palavras pelo autor não é apenas uma virtude de estilo, mas também uma condição necessária para o valor informativo da obra e a eficácia do seu conteúdo. A escolha errada da palavra distorce o sentido do enunciado, gerando erros não apenas lexicais, mas também lógicos na fala.

As palavras devem ser usadas estritamente de acordo com sua semântica, ou seja, significado. Cada palavra significativa tem um significado lexical, nomeando fenômenos e objetos da realidade aos quais certos conceitos correspondem em nossas mentes. Com uma apresentação clara dos pensamentos, as palavras utilizadas pelos autores correspondem plenamente ao seu significado lógico-assunto. V.G. Belinsky escreveu: “Cada palavra em uma obra poética deve esgotar todo o significado exigido pelo pensamento de toda a obra, de modo que se possa ver que não há outra palavra na linguagem que possa substituí-la”.

1.2.2. Encontrando a palavra certa

Encontrar a única palavra necessária em um texto exige que o escritor exerça forças criativas e um trabalho incansável. Esta obra por vezes reflecte-se em manuscritos, permitindo-nos familiarizar-nos com as substituições lexicais que o autor fez, lapidando o estilo da obra. Por exemplo, no rascunho da história de A.S. No “Dubrovsky” de Pushkin encontramos a seguinte correção: Os membros (da corte) encontraram-se com ele (Troekurov) com expressões de profundo respeito [profunda devoção; servilismo profundo] - a última palavra caracterizou de forma mais expressiva o comportamento dos funcionários subornados por Troekurov, e o escritor deixou isso no texto.

N.V. trabalhou muito em seus manuscritos. Gogol, L.N. Tolstoi, I.A. Goncharov, A.P. Chekhov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin e outros escritores russos. Procurar a palavra certa reflete sua edição automática. É interessante comparar as versões original e final de alguns textos de nossos clássicos. Aqui estão alguns exemplos da história de N.V. Gogol "Taras Bulba".

O desejo de encontrar as palavras exatas incentiva os escritores a editar o texto, comparando possíveis opções de expressão do pensamento. N / D. Nekrasov encontramos tal correção estilística na descrição da cena “na entrada principal”, que tanto surpreendeu o poeta, que mais tarde compôs o famoso poema: “Não há nada para fazer, [vamos, vamos, saia, estique-se ] se transformou em uma taverna.” Como podemos perceber, não foi tão fácil para o autor escolher um verbo de movimento que transmitisse o estado de espírito dos camponeses ofendidos.

As edições estilísticas dos escritores no manuscrito refletem estágio final trabalhar no texto, e que tipo de trabalho o precedeu, quantos rascunhos foram escritos e depois destruídos, quantas vezes o autor pronunciou esta ou aquela frase “para si mesmo” antes de escrevê-la no papel - só podemos adivinhar.

AP Chekhov falou sobre seu trabalho assim: “...estou ocupado, ocupado até o pescoço: escrevo e risco, escrevo e risco”. Ele aconselhou o irmão: “Você tem que borrar com força”, observando: “...não quero admitir histórias sem manchas”. Repreendendo um dos jovens escritores por negligência, A.P. Chekhov lembrou: “Os manuscritos de todos os verdadeiros mestres estão sujos, riscados, gastos e cobertos de remendos, que por sua vez estão riscados e desfigurados”. E recomendou trabalhar assim: “Você precisa escrever uma história de 5 a 6 dias e pensar nela o tempo todo... É necessário que cada frase, antes de ser escrita, fique no seu cérebro por dois dias.. .” Este enorme trabalho do escritor sobre a palavra está escondido de nós, porque vemos a obra acabada. O pesquisador, ao comparar rascunhos e a versão branca, comparando diferentes edições de obras, penetra parcialmente no laboratório criativo do escritor e pode julgar por substituições lexicais como ele trabalhou a palavra.

Muitas substituições lexicais foram feitas por A.I. Kuprin, trabalhando no artigo “In Memory of Chekhov”. Aqui estão exemplos de uma escolha mais precisa de palavras no processo de edição estilística de um manuscrito pelo próprio escritor:

Uma edição interessante de M. Gorky no romance “Mãe”:

Normalmente, os próprios escritores corrigem os erros lexicais durante o processo de edição. O editor também pode fazer edições estilísticas no manuscrito. Autores para quem a obra literária é uma atividade incomum precisam da ajuda de um editor, embora a edição literária do texto não seja pré-requisito para sua publicação.

1.2.3. Erros de fala causados ​​pela escolha incorreta de palavras

Durante o processo de edição literária de um manuscrito, o editor muitas vezes precisa notar erros no uso das palavras. A escolha errada da palavra torna o discurso impreciso e, às vezes, distorce o sentido da afirmação: O tempo acompanhou um bom descanso (em vez de favorável); Martens em breve terá uma herança (ou seja, descendência); Quero continuar a dinastia familiar e por isso decidi me tornar oficial (em vez da tradição). Nesses casos falamos sobre usar uma palavra sem levar em conta sua semântica. Tais erros lexicais surgem como resultado de negligência estilística do autor, desatenção à palavra ou pouco conhecimento da língua. Assim, num artigo de jornal lemos: Novas ferrovias surgirão em áreas de difícil desenvolvimento. A palavra “emergir” significa “aparecer, começar, formar, originar”; não é adequada para nomear uma ação que exija um esforço significativo. Podem surgir suspeitas, ansiedade, dúvidas (estados espontâneos), dificuldades, obstáculos... Os caminhos-de-ferro não podem surgir, são construídos por pessoas.

O uso de palavras sem levar em conta sua semântica altera o sentido do enunciado: O início de 1992 foi marcado por uma deterioração condições climáticas- nevascas, quedas bruscas de temperatura. O autor quis dizer, claro, condições meteorológicas (mau tempo), o clima não poderia mudar em um ano.

Ao ler um manuscrito, o editor deve pesar cada palavra, eliminando tais erros. A edição estilística em tais casos geralmente se resume a uma simples substituição lexical:

Porém, às vezes, para obter precisão e clareza, é necessário recorrer a tipos de edição mais complexos, atualizando a composição lexical da frase, alterando a redação e reconstruindo a estrutura. Vejamos exemplos de tais edições estilísticas:

O uso de palavras sem levar em conta sua semântica pode causar uma afirmação ilógica e até absurda.

Em um ensaio foi escrito: “...E nossas bétulas do Extremo Oriente estão em sua mortalha nupcial” (o autor confundiu a mortalha e o véu).

Tais erros surgem sob a influência de falsas associações. No vestibular para a Academia de Impressão, o jovem escreveu em sua redação: “Sei que os ancestrais de A.S. ainda estão vivos. Pushkin” (claro, ele se referia aos descendentes do poeta). O absurdo da afirmação em tais casos confere à frase um som cômico.

A imprecisão no uso das palavras é explicada não apenas pela baixa cultura de fala do autor; às vezes eles deliberadamente não querem usar esta ou aquela palavra para ocultar o significado negativo da afirmação. Eles escrevem: ele fantasia em vez de mentir, aceita presentes em vez de subornos, etc. Vamos relembrar um episódio da história de A.I. “Inquérito” de Kuprin: “Pergunte a ele, ele tirou botas de Esipaka?

O segundo-tenente voltou a convencer-se da sua inexperiência e covardia, pois por algum sentimento tímido e delicado não conseguiu pronunciar a verdadeira palavra “roubou”. Palavras e expressões que suavizam o sentido áspero da fala são chamadas de eufemismos (do gr. eu - bom, phēmi - eu digo). O eufemismo do discurso é muitas vezes explicado pelo desejo do autor de atenuar o tom crítico da afirmação ao descrever os fenômenos negativos de nossa vida. Por exemplo, num jornal local, um correspondente relatou: O conselho da fazenda coletiva prestou pouca atenção à proteção da propriedade pública, embora devesse ter sido admitido que o conselho da fazenda coletiva foi irresponsável na proteção da propriedade pública (ou fez vista grossa para roubo de bens públicos). A imprecisão do discurso em tais casos afasta o leitor da verdade e distorce o significado.

A escolha errada de palavras pode causar vários erros de fala. Assim, devido ao uso impreciso de palavras, pode surgir anacronismo (violação da precisão cronológica ao usar palavras associadas a um determinado era histórica): Na Roma Antiga, plebeus insatisfeitos com as leis organizavam comícios (a palavra “reunião” apareceu muito mais tarde, e na Inglaterra); No século XVIII, várias gráficas foram fechadas em Leningrado (o nome da cidade do Neva, que o autor utilizou, era desconhecido no século XVIII; deveria estar escrito: em São Petersburgo).

O uso incorreto de palavras geralmente leva a erros lógicos. Entre eles nomearemos o alogismo - uma comparação de conceitos incomparáveis, por exemplo: A sintaxe dos artigos enciclopédicos é diferente de outros artigos científicos. Acontece que a sintaxe é comparada com artigos científicos. Eliminando a ilogicidade, você pode escrever: A sintaxe dos artigos enciclopédicos difere da sintaxe de outros artigos científicos, ou: A sintaxe dos artigos enciclopédicos possui uma série de características que são incomuns na sintaxe de outros artigos científicos. Muitas vezes identificar o ilógico não causa dificuldades, a edição estilística nestes casos é simples:

Porém, às vezes as ilogicidades não são tão óbvias e, para eliminá-las, é necessário alterar significativamente o texto do autor. Por exemplo: O nosso conhecimento das riquezas do interior da Terra é apenas uma pequena parte de riquezas ocultas e ainda maiores. Podemos oferecer as seguintes opções para correção estilística desta frase: Ainda sabemos tão pouco sobre as mais ricas jazidas de minerais, cujo segredo é guardado pelas entranhas da terra; Enormes riquezas estão escondidas nas profundezas da terra, sobre as quais ainda sabemos tão pouco; Nosso conhecimento sobre minerais ainda é muito incompleto! Conhecemos apenas uma pequena parte da riqueza escondida nas profundezas da terra.

O motivo da ilogicidade da afirmação pode ser a substituição do conceito, que muitas vezes surge em decorrência do uso incorreto das palavras: É ruim quando todos os cinemas da cidade exibem o mesmo título de filme. Claro, é o filme que é exibido, não o título. Poderíamos escrever: É ruim quando todos os cinemas da cidade exibem o mesmo filme. Erros semelhantes de fala também surgem devido à diferenciação insuficientemente clara de conceitos, por exemplo: A equipe do teatro aguarda a aproximação do dia da estreia com especial entusiasmo (estão esperando não pela aproximação da estreia, mas por quando a estreia acontecerá tomar lugar).

No caso de substituição de um conceito, a edição estilística pode ser diferente: às vezes basta substituir uma palavra utilizada sem sucesso, em outros casos a substituição lexical é combinada com o uso de palavras novas e esclarecedoras e, finalmente, às vezes é necessário refazer uma frase para transmitir corretamente a ideia do autor.

Nosso discurso também se torna ilógico pela ampliação ou estreitamento injustificado do conceito que surge da mistura de categorias genéricas e específicas: Com muito cuidado, cada animal pode ordenhar 12 litros de leite (deveríamos ter usado não o nome genérico - animal, mas o nome específico é vaca); A qualquer hora do dia, os remédios devem ajudar a criança. Deveria estar escrito: A qualquer hora do dia, o remédio deve vir em auxílio do paciente (afinal, não só as crianças precisam de atendimento médico).

É especialmente comum observar o uso de um nome genérico em vez de um específico, e isso não só priva o discurso de precisão, leva à perda daquelas informações específicas que constituem a trama viva da narrativa, mas também dá o estilize uma coloração oficial, às vezes clerical. Os nomes genéricos muitas vezes parecem mais significativos para quem fala e criam a impressão de “importância” da declaração. Portanto, como observou o escritor P. Nilin, “quem quer falar “mais inculto” às vezes não se atreve a chamar um chapéu de chapéu e uma jaqueta de jaqueta. E em vez disso ele diz palavras estritas: cocar ou agasalhos” (Nilin P. O perigo não existe // Novo Mundo. - 1958. - No. 4.). K.I. Chukovsky, em seu livro “Alive as Life”, lembrou como, durante a preparação de uma transmissão de rádio, “editaram” o discurso de um jovem escritor que ia dizer: “Choveu muito”. “O chefe do clube estremeceu:

Isto não serve. Deveria ser mais literário. É melhor escrever assim: “Caiu forte precipitação”.

Infelizmente, essa predileção infundada por nomes genéricos torna-se uma espécie de clichê: alguns autores, sem pensar, dão preferência à precipitação em detrimento da chuva, dos aguaceiros, da garoa, da neve, da nevasca; espaços verdes - antes de lilás, jasmim, sorveira, cerejeira; corpos d'água - em frente a lagos, lagoas, rios, riachos... Substituir categorias de espécies por genéricas torna nosso discurso incolor, oficial. Não é por acaso que o grande artista das palavras S.Ya. Marshak dirigiu-se aos seus contemporâneos com uma amarga reprovação: “...Chamávamos almoços e jantares de comida, mas o quarto era um espaço de vida para nós”.

A razão para a falta de lógica de uma afirmação e a distorção do seu significado reside por vezes na distinção pouco clara entre conceitos concretos e abstratos, por exemplo: Precisamos de pensar na alimentação de inverno para a criação pública de animais (ou seja, claro, na alimentação de animais e gado).

Vejamos exemplos de edição estilística de frases em que a ilogicidade de um enunciado é consequência de uma expansão injustificada de um conceito ou de seu estreitamento, ou da substituição de um conceito específico por um abstrato:

A distorção do sentido e até mesmo o absurdo de uma afirmação surge como resultado de uma discrepância entre premissa e consequência, por exemplo: A taxa de reprodução das pragas depende da persistência e da sistemática de combate às mesmas. Acontece que quanto mais as pragas são controladas, mais rapidamente elas se multiplicam. Nesse caso, não se deveria escrever sobre a reprodução de pragas, mas sobre a destruição, então a ideia seria formulada corretamente. São aceitáveis ​​​​várias opções de edição estilística da proposta: A velocidade de destruição das pragas depende da persistência e sistematicidade do combate às mesmas; O controle persistente de pragas leva a uma destruição mais rápida; Para destruir rapidamente as pragas, é necessário travar uma luta persistente e sistemática contra elas; Ao combater persistentemente as pragas, você pode rapidamente destruí-las, etc.

Erros lógicos na fala - grande mal: não só criam ambigüidade no enunciado e distorcem seu sentido, mas também levam ao absurdo, à comédia inadequada do discurso. O som paródico de certas declarações em tais casos nega o seu valor informativo. Um anúncio, elogiando pílulas para quem quer perder peso, afirma: A empresa garante 100% de perda de peso.

Outro exemplo. Ao trabalhar no manuscrito do artigo “Educação Física e Saúde”, o editor encontra nele o seguinte raciocínio:

Não é a velhice que é terrível, mas a decrepitude, portanto É melhor morrer jovem e saudável. Muitas pessoas pensam assim.

O absurdo da afirmação neste caso surgiu pelo fato de o autor não ter percebido a substituição do conceito pela palavra morrer, mas deveria ter escrito: Seria bom permanecer jovem e saudável até o fim da vida , ou: Seria bom manter o vigor e a saúde até a velhice. A atenção cuidadosa ao vocabulário, a escolha correta das palavras e a análise cuidadosa do lado lógico do discurso ajudarão o autor e o editor a evitar tais erros.

1.2.4. Compatibilidade lexical

Para o uso correto das palavras na fala, não basta saber seu significado exato, é preciso também levar em consideração as peculiaridades da compatibilidade lexical das palavras, ou seja, sua capacidade de se conectar uns com os outros. Assim, adjetivos “semelhantes” longo, longo, longo, longo prazo, longo são “atraídos” por substantivos de diferentes maneiras: longo período, longo período (mas não longo, longo, longo período); longo caminho, longo caminho; taxas longas, empréstimo de longo prazo. Muitas vezes, palavras com o mesmo significado podem ter diferentes compatibilidades lexicais (cf.: um verdadeiro amigo - um documento genuíno).

A doutrina da compatibilidade lexical é baseada na posição do Acad. V.V. Vinogradov sobre significados fraseologicamente relacionados de palavras que têm uma única combinabilidade (amigo do peito) ou possibilidades limitadas de combinabilidade (pão amanhecido, pão; pessoa insensível, mas você não pode dizer “doce velho” (chocolate), “camarada insensível” (pai, filho) .

Para desenvolver uma teoria de compatibilidade lexical grande importância Vinogradov identificou combinações fraseológicas e estabeleceu os principais tipos de significados lexicais das palavras na língua russa. As combinações fraseológicas são o tema da fraseologia; o tema da estilística lexical é o estudo da combinação na fala de palavras que possuem significados livres e a determinação das restrições que a linguagem impõe à sua compatibilidade lexical.

Muitos linguistas enfatizam que a compatibilidade lexical de uma palavra é inseparável do seu significado. Alguns cientistas, estudando os problemas de compatibilidade lexical, chegam à conclusão de que não existem combinações absolutamente livres de lexemas na língua, existem apenas grupos de palavras com diferentes capacidades de combinabilidade. Com esta formulação da questão, a distinção entre combinações livres e aquelas relacionadas fraseologicamente é destruída.

Combinar palavras em frases pode encontrar vários tipos de restrições. Em primeiro lugar, as palavras não podem ser combinadas devido à sua incompatibilidade semântica (laranja roxo, recostado, água está queimando); em segundo lugar, a combinação de palavras em uma frase pode ser excluída devido à sua natureza gramatical (meu - nadar, próximo - alegre); em terceiro lugar, a combinação de palavras pode ser dificultada por suas características lexicais (palavras que denotam conceitos aparentemente compatíveis não se combinam; dizem que causam tristeza, problemas, mas não se pode dizer que causam alegria, prazer).

Dependendo das restrições que regem a combinação de palavras, distinguem-se três tipos de compatibilidade: semântica (do termo “semântica” - o significado de uma palavra), gramatical (mais precisamente, sintática) e lexical.

A compatibilidade semântica é quebrada, por exemplo, nos seguintes casos: K hora de hoje nenhuma informação ainda; Precisa acelerar assentamento de derramamento de sangue; Nome de solteira do meu pai Sobakin; Após a morte de Lensky, sem duelo, Olga se casou com um hussardo... Combinações engraçadas de palavras, não é? Mas se você pensar bem, em outros casos surge um significado oculto muito indesejável: não parar, mas apenas regular o derramamento de sangue?..

É conhecido um exemplo paródico de violação de compatibilidade gramatical: Meu seu não entende (adjetivos possessivos não podem ser combinados com verbos na forma pessoal). Mais exemplos: Nosso líder saudável por dentro e por fora ; A maior parte do tempo deputados gastam em discussões.

A violação mais dramática das leis da “atração de palavras” é a incompatibilidade lexical: a voz dos números não é reconfortante; No passado recente Todos nós tivemos nossas línguas seguras. Os comediantes enfatizam o efeito vívido das “expectativas enganadas” em piadas cáusticas: Nós foram vitoriosos e não tem mais o direito de hesitar; Atingiu os picos bocejantes.

A violação da compatibilidade lexical é frequentemente explicada pelo uso incorreto de palavras polissemânticas. Assim, em seu significado básico, a palavra profundo pode ser combinada livremente com qualquer outra que tenha significado adequado: poço profundo (isto é, com grande profundidade), baía, reservatório, lago, rio. Porém, no sentido de “atingir o limite, completo, perfeito”, esta palavra é combinada com poucos (outono profundo, inverno, mas não verão, não primavera, noite profunda, silêncio, mas não manhã, não dia, não barulho; velhice profunda, mas não juventude). Portanto, a afirmação nos faz rir: B infância profunda ele se parecia com sua mãe.

A palavra acontecer é interpretada nos dicionários através dos sinônimos acontecer, tornar-se realidade, mas ao contrário deles, este verbo é apropriado se os eventos planejados foram preparados e planejados (Foi realizada uma reunião; Uma reunião de um candidato a deputado da Duma com os eleitores ocorreu ). E se o correspondente escrever: Nas ruas da cidade ocorreram confrontos armados, - pode-se pensar que os confrontos armados foram preparados ou planejados por alguém. Como podemos ver, uma violação da compatibilidade lexical pode levar a uma distorção do significado da afirmação.

A estilística lexical deve se concentrar na avaliação da compatibilidade lexical. No entanto, os limites entre os diferentes tipos de compatibilidade são muito pouco claros, portanto, ao analisar estilisticamente um texto, é preciso falar não apenas em compatibilidade lexical “pura”, mas também levar em consideração vários casos de transição.

Todas as palavras significativas que possuem significados livres podem ser divididas em dois grupos. Alguns se caracterizam pela compatibilidade, praticamente ilimitada dentro dos limites de suas conexões sujeito-lógicas; São, por exemplo, adjetivos que caracterizam as propriedades físicas dos objetos - cor, volume, peso, temperatura (vermelho, preto, grande, pequeno, leve, pesado, quente, frio), muitos substantivos (mesa, casa, pessoa, árvore ), verbos (viver, ver, trabalhar, saber). Outro grupo é formado por palavras que possuem compatibilidade lexical limitada (e no caso de palavras polissêmicas, essa restrição só pode se aplicar a alguns de seus significados). Este grupo de palavras é de particular interesse.

As limitações de compatibilidade lexical são geralmente características de palavras raramente encontradas na fala. Palavras que têm frequência máxima de uso (estão incluídas entre as 2.500 palavras mais frequentes da língua russa) entram facilmente em conexões lexicais. Por exemplo, ao comparar a compatibilidade das palavras medo e medo, descobriu-se que a palavra medo é combinada mais ativamente com vários verbos.

A combinabilidade lexical de palavras é de natureza intralingual. Em nossa língua nativa, geralmente “prevemos” possíveis variantes de conexões lexicais de palavras (principalmente por intuição). As marcações de compatibilidade lexical em dicionários explicativos são raras e inconsistentes. Significado prático tem um “Dicionário de combinabilidade de palavras na língua russa”, ed. P. N. Denisova, V. V. Morkovkina (2ª ed. M., 1983).

1.2.5. Violação da compatibilidade lexical como dispositivo estilístico

A avaliação da compatibilidade lexical na fala expressiva não pode ser abordada com o critério usual, aqui as leis de “atração” das palavras entre si são especiais. Nas obras artísticas e jornalísticas, os limites da compatibilidade lexical podem ser ampliados. Por exemplo, observou-se que as restrições à compatibilidade semântica não se aplicam ao uso de palavras figurativas: são possíveis frases que parecem sem sentido se as palavras que as constituem são tomadas no seu significado literal (o pôr do sol está resplandecente, os anos estão voando, pensamentos sombrios) . A incompatibilidade semântica das palavras não é um obstáculo à criação de imagens artísticas. É a violação das conexões usuais das palavras, dando-lhes novos matizes de significado, que está subjacente a muitas imagens clássicas que se tornaram exemplos clássicos de epítetos, metáforas, metonímias: ameaça de inverno cinzento (P.); O sino chora alto, ri e grita (Elm.); Às vezes ele se apaixona apaixonadamente por sua tristeza elegante... (L.); escritório de nozes barrigudo (G.); decote mental e moral, silogismo careca (S.-Sch.).

A violação da compatibilidade lexical pode se tornar um meio eficaz de criar um som cômico de fala em um contexto humorístico: A partir daquele dia a glória se abateu sobre Evstigneika (M. G.); uma maçã com uma toupeira, um preguiçoso efervescente (I. e P.); baseado em uma disputa abrangente e de dois gumes (I. Ilf); único fox terrier (L. Lench). A violação da compatibilidade lexical como um dispositivo estilístico marcante para criar um efeito cômico está subjacente a várias piadas e aforismos que geralmente são publicados nas páginas humorísticas de revistas e jornais. Por exemplo: Um gênio foi reconhecido vivo (“LG”); É difícil perdoar as deficiências dos outros, mas ainda mais difícil perdoar as virtudes dos outros; nossos amigos juramentados; um líder inveterado; Finalmente, o governo conseguiu uma deterioração significativa na vida do povo; com a perestroika, outro acontecimento se abateu sobre nós: a ajuda humanitária do Ocidente (do jornal).

A inconsistência torna as manchetes cativantes: “Um gênero fadado ao sucesso” (sobre a paródia); “Memórias do Futuro” (título do filme); “Sozinho com Todos” (peça de A. Gelman); “Amigo de longa data” (sobre a “amizade” de V. Zhirinovsky com Saddam Hussein); “Stalkers of the Sky” (sobre pilotos de helicóptero trabalhando em áreas de alta radiação); “Ativar silêncio”; “Sobre o que calaram no metrô”; “Uma vida longa e com vários episódios”; “Buquê de Estrelas” (variedade). Os poetas frequentemente violam a compatibilidade lexical. As combinações incomuns de palavras nas canções de Vl são expressivas. Vysotsky: Os poetas andam com os calcanhares na lâmina de uma faca e cortam suas almas descalças até virar sangue. Num discurso inexpressivo e prosaico, as frases “andar de salto”, “almas descalças” pareceriam impossíveis, absurdas, mas, num contexto poético, surpreendem pelo seu poder artístico. Outro exemplo de uma música do mesmo autor: Pela manhã eles atiraram no silencioso eco da montanha... E pedras espirraram como lágrimas das rochas feridas.

1.2.6. Violação da compatibilidade lexical como erro de fala

Se o autor não se esforça para atingir um determinado objetivo estilístico, uma violação da compatibilidade lexical torna-se um erro de fala. Isso reflete característica natureza dialética da linguagem: em um caso, um fenômeno que representa um desvio norma linguística, acaba por ser um meio eficaz de criar expressão de fala, em outro - evidência da negligência e atitude desatenta do autor em relação à palavra. A violação involuntária da compatibilidade lexical é muito comum erro de fala.

“Embora nessas competições nossos patinadores favoritos foram derrotados, o público os cumprimenta de pé”, diz o comentarista esportivo (mas: ganham, perdem). “Talvez a insônia tenha chegado até você e você esteja mentindo sem fechar o olhar azul”, escreve o poeta (mas: você pode fechar os olhos, não o olhar). No ensaio, o jornalista comenta: “A bacia produziu experiência aconchegante"(você pode causar uma impressão agradável, não aconchegante). Algumas palavras são frequentemente usadas na fala em combinações incorretas (reunião convocada, conversa lida, aumentar a atenção, dar sentido, aumentar horizontes, etc.).

A violação da compatibilidade lexical pode ser causada pela contaminação de frases aparentemente semelhantes. Por exemplo, dizem: satisfazer necessidades modernas, misturando combinações; satisfazer requisitos e satisfazer necessidades; Dele danos materiais recuperados a favor das vítimas (danos materiais podem ser indenizados; dinheiro pode ser recuperado); Os museus populares melhoraram o nível artístico das suas exposições (o nível pode aumentar, melhorar; a qualidade pode ser melhorada). Mais exemplos de contaminação de frases: tomar medidas (tomar medidas - tomar medidas); ganhou fama (ganhou fama - ganhou respeito); ajuda implacável (ajuda constante - atenção incessante); não importa (não importa - não importa). A mistura de frases deu origem a uma piada:

Gostos não podiam ser discutidos:

Algumas pessoas respeitam damascos em salmoura,

Outros gostam de geléia com mostarda.

Mas nada disso importa

E, além disso, isso não importa.

(E.Svistunov)

Ao usar palavras que têm possibilidades extremamente limitadas de conexões lexicais, uma violação da compatibilidade lexical muitas vezes se torna a causa do som cômico da fala. Por exemplo: Sério problemas entraram em colapso surpreender os jovens empreendedores; Os líderes prestaram muita atenção deficiências alcançadas; Eles trabalharam como os melhores especialistas notórios; As pessoas vieram até nós abatido pela experiência. A comédia em tais casos surge porque palavras que têm compatibilidade lexical limitada sugerem variantes de frases com significados muitas vezes diretamente opostos (cf.: sucessos alcançados, vigaristas notórios, abatidos pela dor).

Vejamos exemplos de edição estilística de frases em que a compatibilidade lexical é violada:

Como você pode ver, a edição estilística se resume principalmente à substituição de palavras, cujo uso levou a uma violação da compatibilidade lexical.

1.2.7. Falha na fala

Uma atitude descuidada com a linguagem pode causar insuficiência de fala – omissão acidental de palavras necessárias para a expressão precisa de um pensamento: A gestão deve se esforçar para se livrar dessa indiferença (perdida); As pinturas a óleo são colocadas em molduras (faltando escrita). O comprometimento da fala geralmente ocorre na fala oral quando o falante está com pressa e não monitora a exatidão da afirmação. Situações cômicas surgem se o “orador” se dirige aos presentes por meio de um microfone. Assim, em uma exposição canina você pode ouvir apelos aos donos de cães de raça pura:

Caros participantes, classifique por raça e prepare-se para o desfile!

Camaradas participantes, limpe seus rostos completamente da saliva para facilitar o exame do sistema dentário!

Premiados, por favor compareçam com urgência para a cerimônia de premiação. Proprietários sem focinheira não serão premiados.

Desses apelos do administrador conclui-se que todos estes testes não aguardam os cães, mas os seus donos, porque é a eles que se dirige o discurso. Com a insuficiência de fala, muitas vezes surge ambiguidade; aqui estão exemplos de tais erros incluídos em protocolos e outros documentos comerciais: Gr. Kalinovsky L.L. estava dirigindo pela rua sem placa; Fixar o dia de envio dos agentes de seguros ao departamento de contabilidade antes do dia 10 de cada mês; Enviaremos as pessoas de seu interesse por correio; Os professores da turma garantem a presença dos pais.

Devido à insuficiência da fala, as conexões gramaticais e lógicas das palavras em uma frase são perturbadas e seu significado é obscurecido. A omissão de palavras pode distorcer completamente o pensamento do autor: Para melhorar os indicadores de produção é preciso unir todos os trabalhadores envolvidos nas questões econômicas (é preciso: unir os esforços de todos os trabalhadores); Devido ao frio da sala, fazemos apenas fraturas urgentes - aviso na porta da sala de raios X (refere-se a imagens radiográficas urgentes de fraturas).

A omissão de uma palavra pode causar vários erros lógicos. Assim, a ausência do elo necessário na expressão do pensamento leva à ilogicidade: a linguagem dos heróis de Sholokhov difere nitidamente da linguagem dos heróis de outros escritores (pode-se comparar a linguagem dos heróis de Sholokhov apenas com a linguagem dos heróis de outros escritores) ; As condições da cidade são diferentes das da aldeia (é permitido comparar as condições de vida na cidade apenas com as condições de vida na aldeia).

Muitas vezes, como resultado da falta de uma palavra, ocorre uma substituição de um conceito. Por exemplo: Os pacientes que não frequentam o ambulatório há três anos são colocados no arquivo - estamos falando de cartões de pacientes, e do texto segue-se que “os pacientes são submetidos ao arquivo”. Tal insuficiência de fala dá origem à comédia e ao absurdo da afirmação [O porto fluvial de Kuibyshev produz homens para trabalho permanente e temporário como trabalhadores portuários (“Kr.”); Ficou em segundo lugar na ginástica entre as meninas da 2ª categoria (“Kr.”); A Inspetoria de Seguros do Estado convida você a Gosstrakh qualquer quinta-feira por lesão (anúncio)].

A insuficiência de fala, que surge como resultado da negligência estilística do autor, pode ser facilmente corrigida: é necessário inserir uma palavra ou frase perdida acidentalmente. Por exemplo:

Se o falante “não encontra as palavras” para expressar corretamente o pensamento e constrói a frase de alguma forma, omitindo certos elos na cadeia de conceitos logicamente relacionados, a frase torna-se insuficientemente informativa, caótica, e o editor que corrige tal afirmação tem que trabalhar difícil conseguir clareza. Por exemplo, no manuscrito de um artigo sobre a restauração de uma gráfica lemos: No início, o equipamento foi instalado no formato de meia folha impressa. Com base nesta informação “truncada”, não é fácil adivinhar que quando a gráfica retomou o seu trabalho, inicialmente foram instalados equipamentos apenas para a produção de produtos em formato de meia folha. Conteúdo informativo insuficiente de uma frase em que omitiu palavras importantes e frases, principalmente muitas vezes leva ao absurdo de afirmações, o que poderia ser observado em “tempos de estagnação”, quando nossos jornais publicavam inúmeras reportagens sobre “vitórias e conquistas” na implementação dos planos quinquenais. Por exemplo: neste turno, entre 16 e 20 horas, foram produzidos mil bilhões de engenheiros de energia soviéticos. Não é fácil reconstruir a verdade a partir de tal mensagem; na realidade, estamos a falar do facto de os engenheiros energéticos soviéticos, trabalhando no turno da noite, fornecerem ao país um milhar de mil milhões de quilowatts-hora de electricidade.

A insuficiência de fala, como erro comum, deve ser diferenciada da elipse - uma figura estilística baseada na omissão deliberada de um ou outro membro de uma frase para criar uma expressividade especial. As mais expressivas são as construções elípticas sem verbo predicado, transmitindo o dinamismo do movimento (Sou a favor de uma vela, a vela está no fogão! Sou a favor de um livro, ou seja, correr e pular para debaixo da cama. - Chuk.) . Com as reticências, não há necessidade de “restaurar” os membros que faltam na frase, pois o significado das construções elípticas é claro, e a introdução de palavras esclarecedoras nelas irá privá-las da expressão, de sua leveza inerente. Em caso de insuficiência de fala, ao contrário, é necessária a restauração das palavras faltantes, sem elas a frase é estilisticamente inaceitável.

1.2.8. Redundância de fala

A capacidade de encontrar as palavras exatas para nomear certos conceitos ajuda a alcançar a brevidade na expressão dos pensamentos e, pelo contrário, o desamparo estilístico do autor muitas vezes leva à redundância verbal - verbosidade. Os cientistas e escritores A.P. chamaram repetidamente a atenção para a verbosidade como um grande mal. Chekhov observou: “A brevidade é irmã do talento”. SOU. Gorky escreveu que o laconicismo, assim como a precisão da apresentação, não é fácil para um escritor: “... É extremamente difícil encontrar as palavras exatas e colocá-las de tal forma que poucos possam dizer muito, “para que as palavras são limitadas, os pensamentos são espaçosos.”

A verbosidade vem em várias formas. Muitas vezes pode-se observar uma explicação obsessiva de verdades conhecidas: O consumo de leite é uma boa tradição, não só as crianças comem leite, a necessidade do leite, o hábito do leite persiste até a velhice. Isso é um mau hábito? Devo desistir? - Não! Essa conversa fiada é naturalmente suprimida pelo editor: argumentos que não representam valor informativo são excluídos durante a edição literária. Porém, tal redução-edição não está diretamente relacionada à estilística lexical, pois afeta não o lado lexical do texto, mas seu conteúdo.

O tema da estilística lexical é a redundância de fala que ocorre quando o mesmo pensamento é repetido, por exemplo: Ficaram chocados ao ver o fogo, que eles testemunharam; Nossos atletas chegaram às competições internacionais com o objetivo de participar de competições em que participarão não só os nossos, mas também atletas estrangeiros; Ele não conseguia ficar longe dos conflitos familiares, como marido de mulher e pai de filhos; O parque de máquinas foi atualizado com novas máquinas (palavras enfatizadas são supérfluas).

Às vezes, a manifestação da redundância da fala beira o absurdo: o cadáver estava morto e não o escondia. Os estilistas chamam esses exemplos de verbosidade de lapsos de fala. A origem deste termo não deixa de ter interesse: é formado em nome do marechal francês Marquesa de La Palisa, falecido em 1525. Os soldados compuseram uma canção sobre ele, que incluía as palavras: Nosso comandante estava vivo 25 minutos antes de sua morte. O absurdo do erro reside na afirmação de uma verdade evidente.

Lapalissades acrescentam comédia inadequada ao discurso, muitas vezes em situações que surgiram como resultado de circunstâncias trágicas. Por exemplo: Como faleceu o editor executivo da coleção, é necessário apresentar ao conselho editorial um novo editor vivo; O cadáver jazia imóvel e não mostrou sinais de vida .

A redundância de fala pode assumir a forma de pleonasmo. Pleonasmo (do gr. pleonasmos - excesso) é o uso na fala de palavras de significado próximo e, portanto, supérfluas (a essência principal, a rotina cotidiana, desaparece inutilmente, para ter um pressentimento antecipado, tesouros valiosos, escuridão escura, etc. .). Muitas vezes aparecem pleonasmos ao combinar os sinônimos beijado e beijado; longo e prolongado; corajoso e corajoso; apenas; no entanto, porém; por exemplo.

Tambem como. Pushkin, considerando a brevidade um dos méritos da obra, repreendeu P.A. Vyazemsky em uma carta para ele porque em seu conto de fadas “Terreno do Território” a fala de um dos personagens é “estendida”, e a frase “Quase duplamente dolorosa é quase pleonasmo”.

Os pleonasmos geralmente surgem devido à negligência estilística do autor. Por exemplo: Os trabalhadores florestais locais não se limitam apenas a proteger a taiga, mas também não permitem que os mais ricos dons da natureza sejam desperdiçados em vão. Ao fazer edições estilísticas, as palavras destacadas devem ser excluídas. No entanto, deve-se distinguir tal manifestação de redundância da fala do “pleonasmo imaginário”, ao qual o autor recorre conscientemente como meio de aumentar a expressividade da fala. Nesse caso, o pleonasmo torna-se um artifício estilístico marcante. Lembremo-nos de F. Tyutchev: A abóbada celeste, ardendo com a glória das estrelas. Olha misteriosamente das profundezas, E nós flutuamos, um abismo ardente cercado por todos os lados; S. Yesenina: Dê-me sua pata, Jim, para dar sorte. Nunca vi uma pata assim. Vamos latir com você ao luar quieto, silencioso clima... Outro exemplo: O tempo em que a história do nosso país foi reescrita por causa de uma falsa ideologia não vai voltar (do jornal).

O uso de combinações pleonásticas também é típico do folclore: Aonde você vai, Volga? Onde você está indo? Para lhe dar um lugar pelo nome, pelo patronímico... Na arte popular oral, têm sido tradicionalmente usadas combinações pleonásticas expressivamente coloridas de tristeza-melancolia, mar-okiyan, caminho-caminho, etc.

Um tipo de pleonasmo é a tautologia (do gr. tauto - o mesmo, logos - palavra). A tautologia como fenômeno da estilística lexical pode surgir ao repetir palavras com a mesma raiz (contar uma história, multiplicar muitas vezes, fazer uma pergunta, retomar novamente), bem como ao combinar uma palavra estrangeira e russa que duplique seu significado (lembranças memoráveis , estreou pela primeira vez, um fenômeno inusitado que impulsiona o leitmotiv). Neste último caso, às vezes falam de uma tautologia oculta.

A repetição de palavras cognatas, criando uma tautologia, é um erro muito comum (o Autor prova o seu caso evidência infundada; A criminalidade aumentou; Cidadãos são pedestres! Atravesse a rua apenas ao longo travessias de pedestres !). O uso de palavras cognatas cria “pisar na água” desnecessário, por exemplo: ... Segue-se muito naturalmente que a produtividade do trabalho em certos estágios do desenvolvimento tecnológico é completamente determinada certos padrões. Para compreender tal afirmação é necessário, antes de tudo, livrar-se da tautologia. A seguinte variante de edição estilística é possível: segue-se uma conclusão bem fundamentada de que a produtividade do trabalho em vários estágios do desenvolvimento tecnológico é determinada por leis objetivas.

Contudo, a repetição de palavras cognatas nem sempre deve ser considerada um erro estilístico. Muitos estilistas acreditam, com razão, que nem sempre é necessário excluir palavras de mesma raiz das frases, substituindo-as por sinônimos: em alguns casos isso é impossível, em outros pode levar ao empobrecimento e à descoloração da fala. Várias palavras cognatas em um contexto próximo são estilisticamente justificadas se palavras relacionadas forem as únicas portadoras dos significados correspondentes e não puderem ser substituídas por sinônimos (ônibus - trem; eleições, eleitores - escolher; hábito - sair do hábito; fechar - tampa ; cozinhar - geléia, etc.). Como evitar, digamos, o uso de palavras cognatas quando é preciso dizer: Flores brancas floresceram nos arbustos; O livro foi editado pelo editor-chefe?

A língua possui muitas combinações tautológicas, cujo uso é inevitável, pois utilizam vocabulário terminológico (dicionário de palavras estrangeiras, unidade de quinto nível, capataz de primeira equipe, etc.). Temos que aguentar, por exemplo, o uso da palavra: autoridades investigativas... investigadas; sofre da doença de Graves; a costura é cortada por uma máquina de corte, etc.

Muitas palavras relacionadas do ponto de vista etimológico na linguagem moderna perderam suas conexões formativas de palavras (cf.: remover - levantar - compreender - abraçar - aceitar, canto - galo, manhã - amanhã). Tais palavras, que possuem uma raiz etimológica comum, não formam frases tautológicas (tinta preta, tinta vermelha, linho branco).

Uma tautologia que ocorre quando uma palavra russa é combinada com uma palavra estrangeira que tem o mesmo significado geralmente indica que o falante não entende o significado exato da palavra emprestada. É assim que aparecem as combinações jovem prodígio, coisinhas minúsculas, interior, líder líder, intervalo de intervalo, etc. Combinações tautológicas desse tipo às vezes tornam-se aceitáveis ​​​​e fixam-se na fala, o que está associado a uma mudança no significado das palavras. Um exemplo de perda de tautologia seria a combinação de período de tempo. No passado, os linguistas consideravam esta expressão tautológica, uma vez que a palavra período significa “tempo” em grego. Porém, a palavra período adquiriu gradativamente o significado de “período de tempo”, e com isso a expressão período de tempo tornou-se possível. As combinações monumento monumental, realidade real, peças de exposição, livro usado e algumas outras também se arraigaram na fala, pois nelas as definições deixaram de ser uma simples repetição do traço principal já contido na palavra que está sendo definida. A tautologia que surge ao usar abreviações em estilos científicos e oficiais de negócios não requer edição estilística, por exemplo: o sistema SI [ou seja, “sistema Sistema Internacional” (sobre unidades físicas)]; Instituto BelNIISH (Instituto de Pesquisa Agrícola da Bielorrússia).

A tautologia, assim como o pleonasmo, pode ser um dispositivo estilístico que aumenta a eficácia da fala. No discurso coloquial, são usadas combinações tautológicas como serviço, todos os tipos de coisas, tristeza amarga, etc., acrescentando expressão especial. A tautologia está subjacente a muitas unidades fraseológicas (comer, ver, andar, sentar, sentar, abarrotar, desperdiçar). As repetições tautológicas no discurso artístico, principalmente no discurso poético, adquirem um significado estilístico especialmente importante.

Existem combinações tautológicas de vários tipos: combinações com um epíteto tautológico (E o novo não era velho, mas novo, novo e vitorioso. - Sl.), com o caso instrumental tautológico (E de repente havia uma bétula branca em um ambiente sombrio floresta de abetos sozinha. - Sol.). As combinações tautológicas no texto destacam-se no contexto de outras palavras; isto permite, recorrendo à tautologia, chamar a atenção para conceitos particularmente importantes (Então, a ilegalidade foi legalizada; Cada vez menos permanece com a natureza mistérios não resolvidos). A tautologia nas manchetes dos artigos de jornal tem importante função semântica (“O escudo verde pede proteção”; “ Extremos do extremo norte”, “É um acidente?”, “A bicicleta velha está ultrapassada?”).

A repetição tautológica pode dar um significado especial a uma afirmação, um aforismo ( Para o aluno vencedor de professor derrotado. - Erro.; Felizmente, o círculo da moda não está mais na moda. - P.; E coisa velha está desatualizada, e os velhos deliram com a novidade. - P.). Como fonte de expressão da fala, a tautologia é especialmente eficaz se palavras da mesma raiz forem comparadas como sinônimos (É como se eles não se vissem há dois anos, o beijo deles foi longo, longo. - Cap.), antônimos (Quando aprendemos a ser estranhos? Quando é que nos esquecemos de falar? - Evt.).

Como qualquer repetição, as combinações tautológicas aumentam a emotividade do discurso jornalístico [A Sétima Sinfonia de Shostakovich é dedicada à celebração humano no homem... À ameaça do fascismo - desumanizar uma pessoa- o compositor respondeu com uma sinfonia sobre o triunfo vitorioso de tudo que é elevado e belo. - NO.].

O encadeamento de palavras cognatas é usado em gradação (do latim gradatio - gradualidade) - uma figura estilística baseada em um aumento ou diminuição consistente no significado emocional-expressivo (Oh! pelo bem dos nossos últimos dias falecido, arruinado felicidade, não destrua o último destino da minha alma! - Ah.).

Na fala expressivamente colorida, as repetições tautológicas, assim como a repetição de sons, podem se tornar um meio expressivo de fonética (Depois os tratores com armas pararam, a cozinha de campo passou, depois a infantaria caminhou. - Shol.). Os poetas muitas vezes combinam as duas técnicas - repetição de raízes e repetição de sons (Tudo está bem: o poeta canta, o crítico está empenhado na crítica. - Farol.).

A possibilidade de uma colisão trocadilho de palavras com a mesma raiz permite usar a tautologia como meio de criar conotações cômicas e satíricas. N.V. dominou essa técnica de maneira brilhante. Gogol, M. E. Saltykov-Shchedrin (Não permita que você faça isso; o escritor escreve e o leitor lê). Os autores modernos também usam a tautologia como meio de comédia. histórias humorísticas, folhetins, piadas (Eficiência: Faça, não faça, mas não dá para refazer tudo; A joaninha, apelidada de joaninha, destrói descaradamente as plantações de batata. - “LG”).

1.2.9. Repetindo palavras

A repetição de palavras deve ser diferenciada da tautologia, embora muitas vezes seja uma manifestação de redundância de fala. Repetições lexicais injustificadas, muitas vezes acompanhadas de tautologias e pleonasmos, geralmente indicam a incapacidade do autor de formular um pensamento de forma clara e concisa. Por exemplo, na ata de uma reunião do conselho pedagógico lemos: A redação foi copiada, e quem copiou não nega que copiou a redação, e quem permitiu que fosse copiada até escreveu que permitiu a ensaio a ser copiado. Então o fato está estabelecido. Essa ideia não poderia ter sido formulada brevemente? Bastava indicar os nomes dos responsáveis ​​pelo ocorrido: Ivanov não nega que copiou o ensaio de Petrov, que lhe permitiu fazer isso.

Para evitar repetições lexicais, durante a edição literária muitas vezes é necessário alterar significativamente o texto do autor:

Porém, a repetição de palavras nem sempre indica o desamparo estilístico do autor: pode se tornar um dispositivo estilístico que potencializa a expressividade da fala. As repetições lexicais ajudam a destacar um conceito importante no texto (Viver para sempre, aprender para sempre - último; O bem se paga com o bem - final). Este dispositivo estilístico foi usado com maestria por L.N. Tolstoi: Ela [Anna] era encantadora em seu vestido preto simples, encantadores eram seus braços cheios com pulseiras, encantadores eram seu pescoço firme com um colar de pérolas, encantadores eram seus cabelos encaracolados fora do lugar, encantadores eram os movimentos leves e graciosos dela perninhas e bracinhos, encantador era esse rostinho lindo em seu renascimento; mas havia algo de terrível e cruel em seu encanto. Os publicitários recorrem à repetição de palavras como meio de isolamento lógico de conceitos. Interessantes, por exemplo, são as manchetes dos artigos de jornal: “ Forças poderosas terra poderosa" (sobre a Sibéria), "Ópera sobre ópera" (sobre a performance Teatro musical), "Seja homem, cara!"

A repetição de palavras geralmente é característica de um discurso carregado de emoção. Portanto, as repetições lexicais são frequentemente encontradas na poesia. Lembremos as falas de Pushkin: O romance é clássico, antigo, excelentemente longo, longo, longo...

No discurso poético, as repetições lexicais são frequentemente combinadas com várias técnicas de sintaxe poética que realçam a entonação enfática. Por exemplo: Você ouve: um tambor está ressoando. Soldado, despeça-se dela, despeça-se dela, o pelotão sai na neblina, neblina, neblina, e o passado fica cada vez mais claro, mais claro... (Ok.) Um dos pesquisadores observou espirituosamente que a repetição não tudo significa um convite para dizer adeus duas vezes; pode significar: “soldado, apresse-se em se despedir, o pelotão já está indo embora”, ou “soldado, diga adeus a ela, diga adeus para sempre, você nunca mais a verá”, ou “soldado, diga adeus a ela, seu único”, etc. Assim, “duplicar” uma palavra não significa uma simples repetição de um conceito, mas torna-se um meio de criar um “subtexto” poético que aprofunda o conteúdo do enunciado.

Ao encadear palavras idênticas, você pode refletir a natureza das impressões visuais (Mas a infantaria vai, passa por pinheiros, pinheiros, pinheiros sem parar. - Prado.). As repetições lexicais às vezes, como um gesto, aumentam a expressividade da fala:

A batalha foi travada pela travessia,

E abaixo, um pouco ao sul -

Alemães da esquerda para a direita,

Estando atrasados, continuamos nosso caminho. (...)

E à esquerda em movimento, em movimento

As baionetas chegaram a tempo.

Eles foram empurrados para a água, para a água,

E fluir a água...

(A. T. Tvardovsky)

As repetições lexicais também podem ser usadas como meio de humor. No texto da paródia, uma confusão de palavras e expressões idênticas reflete a comédia da situação descrita:

É muito importante saber se comportar em sociedade. Se ao convidar uma senhora para dançar você pisou no pé dela e ela fingiu não notar, então você deve fingir que não percebeu, assim como ela percebeu, mas fingiu não notar. - “LG.”

Assim, no discurso artístico, as repetições verbais podem desempenhar diversas funções estilísticas. Isso deve ser levado em consideração ao fazer uma avaliação estilística do uso de uma palavra no texto.

Tipos de erros lexicais.

Um defeito de fala pode ser definido como: 1) uma palavra ou expressão fixa usada incorretamente; 2) uma palavra ou frase que viola a unidade estilística e a expressividade do texto: inclui também a monotonia do vocabulário e da estrutura gramatical do discurso. Os defeitos de fala são divididos em lexicais, morfológicos e sintáticos.

Dentre as deficiências lexicais podemos destacar: a) imprecisão no uso das palavras; b) violação da compatibilidade lexical das palavras; c) erros no uso de unidades fraseológicas; d) violação da unidade estilística do texto; e) erros que enfraquecem a expressividade do texto; f) monotonia de vocabulário, violação de eufonia.

Imprecisão no uso das palavras. A precisão da fala depende da capacidade do escritor de selecionar palavras ou expressões que melhor correspondam ao conteúdo transmitido. A violação das normas de uso de palavras leva a erros lexicais:

1. O uso de uma determinada palavra com um significado que não lhe é característico ou que não é adequado para um determinado contexto.

Chatsky se opõe especialmente profundamente aos proprietários de servos. Griboyedov refletiu em sua comédia a decomposição da classe nobre em dois campos. Chatsky não está sozinho, tem muitos cúmplices.

2. Erros causados ​​por confusão no uso parônimos(palavras semelhantes em som, mas diferentes em significado).

Alyosha suportou resignadamente todas as adversidades da vida. Onegin leva um estilo de vida festivo. As costeletas de Bazarov eram cor de areia.

3. Uso de palavras desnecessárias ( pleonasmos). Pleonasmos surgem ao usar definições desnecessárias ( essência principal, tesouros valiosos, escuridão escura), circunstâncias desnecessárias ( volte, caiu), bem como como resultado de encadeamento injustificado de sinônimos ( terminar, completar, completar uma tarefa).

Vanya e Petya cantaram a mesma música juntos. Ele falou enquanto gesticulava com as mãos. O modelo que os caras colaram com tanto cuidado foi pisoteado por Vadim..

Katerina tem a premonição de sua morte... Ela não pode voltar para a casa dos Kabanov e prefere a morte à rotina cotidiana de uma vida triste e triste, na qual todos os impulsos nobres de sua alma sublime se perdem inutilmente..

Tautologia– repetição de palavras semelhantes em significado e som: óleo, cerca o jardim; você pode fazer uma pergunta; por exemplo, este exemplo; este fenômeno é, impecável no serviço à sua causa, multiplicado muitas vezes, renovado novamente.

A redundância de fala também é gerada pela combinação de uma palavra estrangeira com uma palavra russa que duplica seu significado: lembranças memoráveis, um fenômeno incomum, um leitmotiv motivador, uma biografia da vida, a própria autobiografia, em última análise, pequenas coisas escassas, um líder líder, um contra-ataque, folclore, desmobilizar do exército. Nesses casos falamos sobre tautologia oculta.

4. Anacronismos lexicais - o uso de palavras ou expressões recentemente surgidas ou emprestadas em uma história sobre eventos históricos (“revendedor” em vez de “comerciante”, “reuniões sociais”).

Pechorin recebeu uma passagem para o Cáucaso. Chatsky fez uma viagem de negócios ao exterior. Um dia, Chichikov foi demitido do emprego. Griboyedov foi morto no Cáucaso por militantes chechenos.

Violação da compatibilidade lexical de palavras.

Compatibilidade lexical é a capacidade das palavras de se conectarem umas com as outras. Ao mesmo tempo, algumas palavras são combinadas livremente com outras se forem adequadas ao seu significado, enquanto outras têm compatibilidade lexical limitada.

Você pode dizer durante todo o ano (24 horas) mas não diga " 24 horas por dia (semana, mês)"; Acontece noite profunda, mas não " dia profundo", possível outono profundo, mas não " primavera profunda" Comer a temporada de veludo, mas não período, hora, mês.

A bacia nos causou uma impressão aconchegante. Dolokhov foi promovido a soldado por sua imprudência. Não importa em que situação desesperadora ele se encontre, ele sempre encontrará uma saída. Esta exposição irá enriquecer os seus horizontes. Você verá a saúde e o brilho dos seus cabelos!

Erros no uso de unidades fraseológicas.

A destruição de uma frase fraseológica é um erro estilístico associado a uma transformação injustificada da composição de uma frase estável. Um erro semelhante ocorre quando:

1) substituição de um dos componentes (“ como atrás de uma pedra nas costas»);

2) contaminação (combinação) de duas unidades fraseológicas baseadas em uma palavra de referência (“ fique em silêncio como um peixe no gelo"-cf.:" fique em silêncio como um peixe" E " lute como um peixe no gelo»);

3) difusão injustificada da composição lexical de uma unidade fraseológica, levando à sua pleonasticidade (“ trabalho duro de Sísifo»);

4) omissão de um dos componentes de uma unidade fraseológica, levando à insuficiência lexical (“ você precisa entender onde está o sucesso deste trabalho»);

5) misturar parônimos como parte de uma unidade fraseológica (“ deslize seu dedo»);

6) incompreensão do significado da fraseologia (“A graduada cantou alegremente seu canto do cisne”);

7) alteração das formas gramaticais dos componentes incluídos na fraseologia (“ a voz dos que clamam no deserto»).

Precisamos levá-lo para água doce. A juventude estava a todo vapor com ele. Agora, esta história há muito caiu no esquecimento. Havia lágrimas em seus olhos.

Violação da unidade estilística do texto. A unidade estilística do discurso é criada através da seleção de meios linguísticos de acordo com a tarefa do enunciado. Esta qualidade do discurso sugere que o escritor se sente estilo funcional, compreende as características de uma determinada situação e, na escolha de palavras e expressões, leva em consideração as especificidades das condições de fala, ou seja, a seleção dos meios linguísticos é realizada levando em consideração sua relevância em esse estilo, nas condições desta declaração.

Na véspera do meu aniversário fiquei doente. Mamãe comprou um jogo de tabuleiro para o filho. Vários prêmios foram entregues na comemoração da escola. Quem criou os filhos como os avós, mais fácil é. Hoje fui à loja comprar um gravador. Está frio lá fora. Coloque no seu chapéu.

Exercício. Leia as frases e encontre erros nelas. Explique a natureza dos erros cometidos e corrija-os.

1. Existe um perigo tremendo em tudo isso.

2. No acordo nos baseamos no documento acima mencionado.

3. A preparação física dos jogadores teve um papel importante na última partida.

4. A meio da segunda parte a situação já se acalmou.

5. Os seguintes fatores devem ser levados em conta neste acordo.

6. O viajante de negócios chegou no horário especificado.

7. Esta foi uma importante iniciativa russa do nosso Ministro dos Negócios Estrangeiros.

8. Nas Olimpíadas de Inverno, o atleta voltou a vencer.

9. O jovem prodígio era conhecido em todo o país.

10. Agora, esta história caiu no esquecimento há muito tempo.

11. O torneio de blitz curto chegou ao fim.

12. As questões da cooperação económica foram o foco da reunião em Tallinn.

13. Gostaria de conhecer melhor os representantes deste novo movimento.

14. Em relação a este acontecimento, toda a imprensa canta a mesma melodia.

15. À cabeceira da mesa, como apresentador, estava sentado um famoso comediante com uma roupa chique.

Informação relacionada.