Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Sobre o que é o livro “Coração de Cachorro”? A irônica história de Bulgakov fala sobre o experimento fracassado do professor Preobrazhensky. O que é? Em busca de uma resposta à questão de como “rejuvenescer” a humanidade. O herói consegue encontrar a resposta que procura? Não. Mas ele chega a um resultado que é mais importante para a sociedade alto nível significância do que o experimento pretendido.

Bulgakov, residente de Kiev, decidiu se tornar um cantor de Moscou, de suas casas e ruas. Foi assim que nasceram as crônicas de Moscou. A história foi escrita em Prechistinsky Lanes a pedido da revista Nedra, que conhecia bem a obra do escritor. A cronologia da escrita da obra enquadra-se em três meses de 1925.

Sendo médico, Mikhail Alexandrovich deu continuidade à dinastia de sua família, descrevendo detalhadamente no livro uma operação para “rejuvenescer” uma pessoa. Além disso, o famoso médico moscovita N.M. Pokrovsky, tio do autor da história, tornou-se o protótipo do professor Preobrazhensky.

A primeira leitura do material datilografado ocorreu numa reunião dos Nikitsky Subbotniks, que imediatamente se tornou conhecida pela liderança do país. Em maio de 1926, foi realizada uma busca na casa dos Bulgakov, cujo resultado não demorou a chegar: o manuscrito foi confiscado. O plano do escritor de publicar sua obra não se concretizou. O leitor soviético viu o livro apenas em 1987.

Principais problemas

Não foi à toa que o livro perturbou os vigilantes guardiões do pensamento. Bulgakov conseguiu refletir de maneira elegante e sutil, mas ainda com bastante clareza, as questões urgentes da época - os desafios dos novos tempos. Os problemas do conto “Coração de Cachorro” abordado pelo autor não deixam o leitor indiferente. O escritor discute a ética da ciência, a responsabilidade moral de um cientista por seus experimentos, a possibilidade das consequências desastrosas do aventureirismo científico e da ignorância. Um avanço técnico poderia transformar-se num declínio moral.

O problema do progresso científico é sentido de forma aguda no momento de sua impotência diante da transformação da consciência de uma nova pessoa. O professor cuidava de seu corpo, mas não conseguia controlar seu espírito, então Preobrazhensky teve que desistir de suas ambições e corrigir seu erro - parar de competir com o universo e retornar coração de cachorro para o proprietário. Pessoas artificiais foram incapazes de justificar seu título orgulhoso e se tornarem membros de pleno direito da sociedade. Além disso, o rejuvenescimento sem fim pode comprometer a própria ideia de progresso, porque se as novas gerações não substituirem naturalmente as antigas, o desenvolvimento do mundo irá parar.

As tentativas de mudar a mentalidade do país para melhor são completamente infrutíferas? Poder soviético tentou erradicar os preconceitos dos séculos passados ​​- este é o processo por trás da metáfora da criação de Sharikov. Aqui está ele, o proletário, o novo cidadão soviético, a sua criação é possível. No entanto, os seus criadores enfrentam o problema da educação: não podem acalmar a sua criação e ensiná-la a ser culta, educada e moral com um conjunto completo de consciência revolucionária, ódio de classe e fé cega na correcção e infalibilidade do partido. Por que? Isso é impossível: seja um cachimbo ou uma jarra.

A indefesa humana no turbilhão de acontecimentos associados à construção de uma sociedade socialista, o ódio à violência e à hipocrisia, a ausência e supressão dos restantes dignidade humana em todas as suas manifestações - tudo isso são tapas na cara com que o autor marcou sua época, e tudo porque não valoriza a individualidade. A coletivização afetou não só a aldeia, mas também as almas. Tornou-se cada vez mais difícil permanecer um indivíduo, porque o público atribuía cada vez mais direitos a ela. A equalização e equalização geral não tornaram as pessoas mais felizes, mas as transformaram em fileiras de biorobôs sem sentido, onde o tom é dado pelos mais monótonos e medíocres deles. A grosseria e a estupidez tornaram-se a norma na sociedade, substituindo a consciência revolucionária, e na imagem de Sharikov vemos um veredicto sobre um novo tipo Homem soviético. Do governo dos Shvonders e de outros como eles surgem os problemas de atropelar a inteligência e a intelectualidade, o poder dos instintos sombrios na vida de um indivíduo, a interferência total e grosseira no curso natural das coisas...

Algumas questões colocadas na obra permanecem sem resposta até hoje.

Qual é o objetivo do livro?

Há muito que as pessoas procuram respostas para as perguntas: O que é uma pessoa? Qual é o seu propósito social? Qual o papel que todos desempenham na criação de um ambiente que seja “confortável” para aqueles que vivem no planeta Terra? Quais são os “caminhos” para esta “comunidade confortável”? É possível um consenso entre pessoas de diferentes origens sociais, com opiniões opostas sobre certas questões da existência, ocupando “degraus” alternativos na vida intelectual e intelectual? desenvolvimento cultural? E, claro, é importante compreender a simples verdade de que a sociedade se desenvolve graças a descobertas inesperadas em um ou outro ramo da ciência. Mas será que estas “descobertas” podem ser sempre chamadas de progressivas? Bulgakov responde a todas essas perguntas com sua ironia característica.

Uma pessoa é uma personalidade, e o desenvolvimento de uma personalidade implica independência, que é negada a um cidadão soviético. O propósito social das pessoas é fazer seu trabalho com maestria e não interferir nos outros. No entanto, os heróis “conscientes” de Bulgakov apenas cantam slogans, mas não trabalham para traduzi-los em realidade. Cada um de nós, em nome do conforto, deve ser tolerante com a dissidência e não impedir que as pessoas a pratiquem. E novamente na URSS tudo é exatamente o oposto: o talento de Preobrazhensky é forçado a lutar para defender o seu direito de ajudar os pacientes, e o seu ponto de vista é descaradamente condenado e perseguido por algumas nulidades. Eles podem viver em paz se cada um cuidar da sua vida, mas não existe igualdade na natureza e não pode existir, porque desde o nascimento somos todos diferentes uns dos outros. É impossível mantê-lo artificialmente, pois Shvonder não consegue começar a operar de maneira brilhante e o professor não consegue começar a tocar balalaica. A igualdade imposta e irreal apenas prejudicará as pessoas e impedirá que avaliem adequadamente o seu lugar no mundo e ocupem-no com dignidade.

A humanidade precisa de descobertas, isso é compreensível. Mas não adianta reinventar a roda – tentar reproduzir uma pessoa artificialmente, por exemplo. Se o método natural ainda é possível, por que precisa de um análogo, e mesmo tão trabalhoso? As pessoas enfrentam muitas outras ameaças mais significativas que exigem todo o poder da inteligência científica para serem enfrentadas.

Tópicos principais

A história é multifacetada. O autor aborda temas importantes que são característicos não só da época do início do século XX, mas também “eternos”: bem e mal, ciência e moralidade, moralidade, destino humano, atitude em relação aos animais, construção de um novo estado , pátria, relações humanas sinceras. Gostaria de destacar especialmente o tema da responsabilidade do criador pela sua criação. A luta entre ambição e integridade no professor terminou com a vitória do humanismo sobre o orgulho. Ele aceitou seus erros, admitiu a derrota e usou a experiência para corrigir seus erros. Isso é exatamente o que todo criador deveria fazer.

Também relevante na obra é o tema da liberdade individual e das fronteiras que a sociedade, tal como o Estado, não tem o direito de ultrapassar. Bulgakov insiste que uma pessoa plena é aquela que tem livre arbítrio e crenças. Só ele pode desenvolver a ideia de socialismo sem formas caricaturadas e ramificações que desfiguram a ideia. A multidão é cega e sempre movida por incentivos primitivos. Mas o indivíduo é capaz de autocontrole e autodesenvolvimento; deve-lhe ser dada a vontade de trabalhar e viver para o bem da sociedade, e não ser voltado contra ela por tentativas vãs de fusão forçada.

Sátira e humor

O livro abre com um monólogo de um cachorro vadio dirigido aos “cidadãos” e dando características precisas dos moscovitas e da própria cidade. A população “através dos olhos” de um cão é heterogénea (o que é verdade!): cidadãos – camaradas – senhores. Loja de “cidadãos” na cooperativa Tsentrokhoz e loja de “cavalheiros” em Okhotny Ryad. Por que os ricos precisam de um cavalo podre? Você só pode conseguir esse “veneno” no Mosselprom.

Você pode “reconhecer” uma pessoa pelo olhar: quem tem “alma seca”, quem é agressivo e quem é “carente”. O último é o mais desagradável. Se você está com medo, você é quem deveria ser “arrancado”. A “escória” mais vil são os limpadores: eles varrem a “limpeza humana”.

Mas o cozinheiro é um objeto importante. A nutrição é um indicador sério do estado da sociedade. Portanto, o nobre cozinheiro do Conde Tolstoi é uma pessoa real, e os cozinheiros do Conselho de Nutrição Normal fazem coisas que são indecentes até para um cachorro. Se eu me tornar presidente, roubarei ativamente. Presunto, tangerinas, vinhos - estes são os “ex-irmãos de Eliseu”. O porteiro é pior que os gatos. Ele deixa passar um cachorro de rua, conquistando as boas graças do professor.

O sistema educativo “presume” que os moscovitas sejam “educados” e “sem instrução”. Por que aprender a ler? “A carne cheira a um quilômetro de distância.” Mas se você tiver inteligência, aprenderá a ler e escrever sem fazer cursos, como, por exemplo, um cachorro de rua. O início da educação de Sharikov foi uma loja de eletrodomésticos onde um vagabundo “provou” um fio isolado.

As técnicas de ironia, humor e sátira são frequentemente utilizadas em combinação com tropos: símiles, metáforas e personificação. Especial dispositivo satírico pode ser considerada uma forma de apresentar inicialmente personagens a partir de características descritivas preliminares: “cavalheiro misterioso”, “excêntrico rico” - Professor Preobrazhensky”; “bonito mordido”, “mordido” - Dr. Bormenthal; “alguém”, “fruta” - visitante. A incapacidade de Sharikov de se comunicar com os moradores e formular suas demandas dá origem a situações e perguntas humorísticas.

Se falamos do estado da imprensa, então pela boca de Fyodor Fedorovich o escritor discute o caso em que, ao ler jornais soviéticos antes do almoço, os pacientes perderam peso. É interessante a avaliação do professor sobre o sistema existente através do “cabide” e do “rack de galocha”: até 1917, as portas da frente não eram fechadas, pois os sapatos e agasalhos sujos eram deixados no andar de baixo. Depois de março todas as galochas desapareceram.

idéia principal

Em seu livro M.A. Bulgakov alertou que a violência é um crime. Toda a vida na terra tem o direito de existir. Esta é uma lei não escrita da natureza que deve ser seguida para evitar o ponto sem volta. É necessário manter a pureza da alma e dos pensamentos ao longo da vida, para não ceder às agressões internas, para não esbanjá-las. Portanto, a intervenção violenta do professor no curso natural das coisas é condenada pelo escritor e, portanto, leva a consequências tão monstruosas.

A Guerra Civil endureceu a sociedade, tornou-a marginal, grosseira e vulgar na sua essência. Estes são frutos de uma interferência violenta na vida do país. Toda a Rússia dos anos 20 era Sharikov rude e ignorante, que não se esforçava de forma alguma para trabalhar. Seus objetivos são menos elevados e mais egoístas. Bulgakov alertou seus contemporâneos contra tal desenvolvimento de acontecimentos, ridicularizando os vícios de um novo tipo de pessoas e mostrando sua inconsistência.

Os personagens principais e suas características

1. A figura central do livro é o professor Preobrazhensky. Usa óculos com armação dourada. Mora em um rico apartamento composto por sete quartos. Ele está sozinho. Ele dedica todo o seu tempo ao trabalho. Philip Philipovich dá recepções em casa, às vezes ele opera aqui. Os pacientes o chamam de “mágico”, “feiticeiro”. Ele “cria”, muitas vezes acompanhando suas ações cantando trechos de óperas. Adora teatro. Estou convencido de que cada pessoa deve se esforçar para se tornar um especialista em sua área. O professor é um excelente orador. Seus julgamentos são claramente estruturados cadeia lógica. Ele diz sobre si mesmo que é um homem de observação e de fatos. Ao conduzir uma discussão, ele se deixa levar, fica animado e às vezes começa a gritar se o problema o atinge profundamente. A sua atitude em relação ao novo sistema manifesta-se nas suas declarações sobre o terror, a paralisação sistema nervoso pessoas, sobre os jornais, sobre a devastação no país. Trata os animais com cuidado: “Estou com fome, coitado”. Em relação aos seres vivos, prega apenas o carinho e a impossibilidade de qualquer violência. Incutir verdades humanas é a única maneira de influenciar todas as coisas vivas. Detalhe interessante no interior do apartamento do professor há uma enorme coruja pousada na parede, símbolo de sabedoria, tão necessária não só para um cientista mundialmente famoso, mas para todas as pessoas. Ao final do “experimento”, ele encontra coragem para admitir que o experimento rejuvenescimento fracassado.
2. O jovem e bonito Ivan Arnoldovich Bormental, professor assistente, que se apaixonou por ele e o acolheu como um jovem promissor. Philip Philipovich esperava que o médico se tornasse um cientista talentoso no futuro. Durante a operação, literalmente tudo brilha nas mãos de Ivan Arnoldovich. O médico não é apenas escrupuloso quanto aos seus deveres. O diário do médico, como um rigoroso relatório médico-observação do estado do paciente, reflete toda a gama de seus sentimentos e experiências sobre o resultado do “experimento”.
3. Shvonder é o presidente do comitê da casa. Todas as suas ações lembram as convulsões de uma marionete controlada por alguém invisível. O discurso é confuso, as mesmas palavras se repetem, o que às vezes provoca um sorriso condescendente nos leitores. Shvonder nem tem nome. Ele vê sua tarefa como cumprir a vontade novo governo sem pensar se é bom ou ruim. Ele é capaz de dar qualquer passo para atingir seu objetivo. Vingativo, ele distorce os fatos e calunia muita gente.
4. Sharikov é uma criatura, algo, o resultado de um “experimento”. Uma testa inclinada e baixa indica o nível de seu desenvolvimento. Usa todos os palavrões de seu vocabulário. Tentando treiná-lo boas maneiras, incutir o gosto pela beleza não teve sucesso: ele se embriaga, rouba, zomba das mulheres, insulta cinicamente as pessoas, estrangula gatos, “comete atos bestiais”. Como se costuma dizer, a natureza depende disso, porque não se pode ir contra ela.

Os principais motivos da criatividade de Bulgakov

A versatilidade da criatividade de Bulgakov é incrível. É como se você estivesse viajando pelas obras, encontrando motivos familiares. Amor, ganância, totalitarismo, moralidade são apenas partes de um todo, “vagando” de livro em livro e criando um único fio.

• “Notes on Cuffs” e “Heart of a Dog” transmitem uma crença na bondade humana. Este motivo é central em O Mestre e Margarita.
• Na história "Diaboliad" o destino de homenzinho, uma engrenagem comum na máquina burocrática. Este motivo é característico de outras obras do autor. O sistema os suprime nas pessoas melhores qualidades, e o mais assustador é que com o tempo isso se torna a norma para as pessoas. No romance “O Mestre e Margarita”, os escritores cujas criações não correspondiam à ideologia dominante eram mantidos num “hospital psiquiátrico”. O professor Preobrazhensky falou sobre suas observações de que, quando dava aos pacientes o jornal Pravda para lerem antes do almoço, eles perdiam peso. Era impossível encontrar algo que ajudasse a ampliar os horizontes e permitisse olhar os acontecimentos de ângulos opostos na imprensa periódica.
• O egoísmo é o que norteia a maioria dos personagens negativos dos livros de Bulgakov. Por exemplo, Sharikov de “Heart of a Dog”. E quantos problemas poderiam ter sido evitados, desde que o “raio vermelho” fosse usado para o fim a que se destina, e não para fins egoístas (história “ Ovos fatais")? A base desses trabalhos são experimentos que vão contra a natureza. Vale ressaltar que Bulgakov identificou a experiência com a construção do socialismo na União Soviética, o que é perigoso para a sociedade como um todo.
• O principal motivo do trabalho do escritor é o motivo de sua terra natal. O conforto do apartamento de Philip Philipovich (“uma lâmpada sob um abajur de seda”) lembra a atmosfera da casa dos Turbins. Lar é família, pátria, Rússia, pela qual o coração do escritor doeu. Com toda a sua criatividade desejou bem-estar e prosperidade para sua pátria.

“Heart of a Dog” foi escrito no início de 1925. Era para ser publicado no almanaque Nedra, mas a censura proibiu a publicação. A história foi concluída em março e Bulgakov a leu no encontro literário dos Nikitsky Subbotniks. O público de Moscou ficou interessado na obra. Foi distribuído em samizdat. Foi publicado pela primeira vez em Londres e Frankfurt em 1968, na revista “Znamya” nº 6 em 1987.

Na década de 20 experimentos médicos sobre rejuvenescimento eram muito populares corpo humano. Bulgakov, como médico, estava familiarizado com esses experimentos de ciências naturais. O protótipo do professor Preobrazhensky era o tio de Bulgakov, N.M. Pokrovsky, ginecologista. Ele morava em Prechistenka, onde se desenrolam os acontecimentos da história.

Recursos de gênero

A história satírica “Heart of a Dog” combina vários elementos de gênero. O enredo da história lembra uma fantasia literatura de aventura na tradição de G. Wells. O subtítulo da história “Uma História Monstruosa” indica o sabor paródico da trama fantástica.

O gênero de aventura científica é uma cobertura externa para o subtexto satírico e a metáfora tópica.

A história se aproxima das distopias devido à sua sátira social. Este é um alerta sobre as consequências de uma experiência histórica que deve ser interrompida, tudo deve voltar ao normal.

Problemas

O problema mais importante da história é social: é a compreensão dos acontecimentos da revolução, que possibilitou aos Sharik e Shvonders governar o mundo. Outro problema é a consciência dos limites capacidades humanas. Preobrazhensky, imaginando-se um deus (é literalmente adorado por sua família), vai contra a natureza, transformando um cachorro em homem. Percebendo que “qualquer mulher pode dar à luz Spinoza a qualquer momento”, Preobrazhensky se arrepende de sua experiência, que salva sua vida. Ele entende a falácia da eugenia – a ciência de melhorar a raça humana.

O problema do perigo de invasão da natureza humana e dos processos sociais é levantado.

Enredo e composição

O enredo de ficção científica descreve como o professor Philip Philipovich Preobrazhensky decide fazer experiências com o transplante da glândula pituitária e dos ovários do “semiproletário” Klim Chugunkin para um cachorro. Como resultado desta experiência, apareceu o monstruoso Polígrafo Poligrafovich Sharikov, a personificação e quintessência da classe proletária vitoriosa. A existência de Sharikov causou muitos problemas para a família de Philip Philipovich e, no final, colocou em risco a vida normal e a liberdade do professor. Então Preobrazhensky decidiu fazer um experimento inverso, transplantando a glândula pituitária do cachorro para Sharikov.

O final da história é aberto: desta vez Preobrazhensky conseguiu provar às novas autoridades proletárias que não esteve envolvido no “assassinato” do Poligraf Poligrafovich, mas quanto tempo durará a sua vida nada pacífica?

A história consiste em 9 partes e um epílogo. A primeira parte foi escrita em nome do cachorro Sharik, que sofre de frio e um ferimento no lado escaldado no rigoroso inverno de São Petersburgo. Na segunda parte, o cão torna-se observador de tudo o que acontece no apartamento de Preobrazhensky: a recepção dos pacientes no “apartamento obsceno”, a oposição do professor à nova administração da casa chefiada por Shvonder, a destemida admissão de Philip Philipovich que ele faz não amar o proletariado. Para o cachorro, Preobrazhensky se transforma em uma espécie de divindade.

A terceira parte fala sobre a vida cotidiana de Philip Philipovich: café da manhã, conversas sobre política e devastação. Esta parte é polifônica, contém as vozes tanto do professor quanto do “cortado” (assistente de Bormental do ponto de vista de Sharik que o puxou), e do próprio Sharik, falando sobre seu bilhete da sorte e sobre Preobrazhensky como mágico do conto de fadas de um cachorro.

Na quarta parte, Sharik conhece o resto dos moradores da casa: a cozinheira Daria e a criada Zina, a quem os homens tratam com muita galanteria, e Sharik chama mentalmente Zina de Zinka, e briga com Daria Petrovna, ela o chama de batedor de carteira sem-teto e o ameaça com um atiçador. No meio da quarta parte, a narrativa de Sharik é interrompida porque ele passa por uma cirurgia.

A operação é descrita em detalhes, Philip Philipovich é terrível, é chamado de ladrão, como um assassino que corta, arrebata, destrói. Ao final da operação, ele é comparado a um vampiro bem alimentado. Este é o ponto de vista do autor, é uma continuação dos pensamentos de Sharik.

O quinto capítulo central e culminante é o diário do Dr. Bormenthal. Começa estritamente estilo científico, que aos poucos se transforma em coloquial, com palavras carregadas de emoção. O histórico do caso termina com a conclusão de Bormenthal de que “temos um novo organismo diante de nós e precisamos observá-lo primeiro”.

Os próximos capítulos 6-9 são história vida curta Sharikova. Ele experimenta o mundo destruindo-o e vivendo o provável destino do assassinado Klim Chugunkin. Já no Capítulo 7, o professor tem a ideia de decidir por uma nova operação. O comportamento de Sharikov torna-se insuportável: vandalismo, embriaguez, roubo, assédio às mulheres. A gota d'água foi a denúncia de Shvonder das palavras de Sharikov contra todos os moradores do apartamento.

O epílogo, que descreve os acontecimentos 10 dias após a luta de Bormental com Sharikov, mostra Sharikov quase se transformando em um cachorro novamente. O próximo episódio é o raciocínio do cachorro Sharik em março (cerca de 2 meses se passaram) sobre a sorte que ele teve.

Subtexto metafórico

Na casa do professor falando sobrenome. Ele transforma o cachorro em uma “nova pessoa”. Isso acontece entre 23 de dezembro e 7 de janeiro, entre católicos e Natal Ortodoxo. Acontece que a transformação ocorre em algum tipo de vazio temporário entre a mesma data em estilos diferentes. O polígrafo (que escreve muito) é a personificação do diabo, uma pessoa “massiva”.

Apartamento em Prechistenka (da definição da Mãe de Deus) de 7 quartos (7 dias de criação). Ela é a personificação da ordem divina em meio ao caos e à devastação circundantes. Uma estrela olha pela janela do apartamento vinda da escuridão (caos), observando a monstruosa transformação. O professor é chamado de divindade e sacerdote. Ele oficia.

Heróis da história

Professor Preobrazhensky– cientista, uma figura de importância mundial. Ao mesmo tempo, ele é um médico de sucesso. Mas seus méritos não impedem que o novo governo assuste o professor com um selo, registrando Sharikov e ameaçando prendê-lo. O professor tem uma formação inadequada - seu pai é arcipreste da catedral.

Preobrazhensky é temperamental, mas gentil. Ele abrigou Bormenthal no departamento quando ele era um estudante faminto. Ele homem nobre, não vai abandonar um colega em caso de desastre.

Doutor Ivan Arnoldovich Bormental- filho de um investigador forense de Vilna. Ele é o primeiro aluno da escola Preobrazhensky, amando seu professor e sendo dedicado a ele.

Bola aparece como uma criatura completamente racional e racional. Ele até brinca: “Coleira é como pasta”. Mas Sharik é a mesma criatura em cuja mente surge a ideia maluca de passar “da miséria à riqueza”: “Eu sou o cão de um dono, uma criatura inteligente”. No entanto, ele dificilmente peca contra a verdade. Ao contrário de Sharikov, ele é grato a Preobrazhensky. E o professor opera com mão firme, mata Sharik sem piedade e, depois de matar, lamenta: “É uma pena para o cachorro, ele era carinhoso, mas astuto”.

Você Sharikov nada resta de Sharik, exceto o ódio pelos gatos e o amor pela cozinha. Seu retrato foi descrito em detalhes primeiro por Bormenthal em seu diário: ele é um homem baixo e com cabeça pequena. Posteriormente, o leitor descobre que a aparência do herói não é atraente, seu cabelo é áspero, sua testa é baixa, seu rosto não está barbeado.

Sua jaqueta e calças listradas estão rasgadas e sujas, uma gravata celestial venenosa e botas de couro envernizado com leggings brancas completam o traje. Sharikov está vestido de acordo com seus próprios conceitos de elegância. Como Klim Chugunkin, cuja glândula pituitária foi transplantada para ele, Sharikov toca balalaica profissionalmente. De Klim ele herdou seu amor pela vodca.

Sharikov escolhe seu primeiro e patronímico de acordo com o calendário e assume o sobrenome “hereditário”.

O principal traço do personagem Sharikov é a arrogância e a ingratidão. Ele se comporta como um selvagem e, sobre o comportamento normal, diz: “Você se tortura, como no regime czarista”.

Sharikov recebe uma “educação proletária” de Shvonder. Bormental chama Sharikov de homem com coração de cachorro, mas Preobrazhensky o corrige: Sharikov tem um coração humano, mas é a pior pessoa possível.

Sharikov até faz carreira no seu próprio sentido: assume o cargo de chefe do departamento de limpeza de animais vadios em Moscou e vai assinar com o datilógrafo.

Características estilísticas

A história está cheia de aforismos expressos heróis diferentes: “Não leia os jornais soviéticos antes do almoço”, “A devastação não está nos armários, mas nas cabeças”, “Você não pode machucar ninguém! Você só pode influenciar uma pessoa ou um animal por sugestão” (Preobrazhensky), “A felicidade não está nas galochas”, “E o que é a vontade? Então, fumaça, miragem, ficção, bobagem desses malfadados democratas...” (Sharik), “O documento é a coisa mais importante do mundo” (Shvonder), “Eu não sou um mestre, os senhores são todos em Paris" (Sharikov).

Para o Professor Preobrazhensky existem certos símbolos vida normal, que por si só não proporcionam essa vida, mas a testemunham: sapateira na porta da frente, tapetes nas escadas, aquecimento a vapor, eletricidade.

Sociedade dos anos 20 é caracterizado na história com a ajuda da ironia, da paródia e do grotesco.

A história de Mikhail Bulgakov, “O Coração de um Cachorro”, escrita em 1925 em Moscou, é um exemplo filigranado da aguda ficção satírica da época. Nele, o autor refletiu suas idéias e crenças sobre se uma pessoa precisa interferir nas leis da evolução e a que isso pode levar. O tema abordado por Bulgakov permanece relevante nos tempos modernos. vida real e nunca deixará de perturbar as mentes de toda a humanidade progressista.

Após sua publicação, a história gerou muitas especulações e julgamentos polêmicos, pois se destacou pelos personagens brilhantes e memoráveis ​​​​dos personagens principais, um enredo extraordinário em que a fantasia estava intimamente entrelaçada com a realidade, além de uma crítica indisfarçável e contundente. do poder soviético. Esta obra foi muito popular entre os dissidentes na década de 60 e, após a sua reedição na década de 90, foi geralmente reconhecida como profética. Na história “Coração de Cachorro” é claramente visível a tragédia do povo russo, que está dividido em dois campos guerreiros (vermelho e branco) e apenas um deve vencer neste confronto. Em sua história, Bulgakov revela aos leitores a essência dos novos vencedores - os revolucionários proletários, e mostra que eles não podem criar nada de bom e digno.

História da criação

Esta história é a parte final de uma série escrita anteriormente histórias satíricas Mikhail Bulgakov dos anos 20, como “Diaboliad” e “Fatal Eggs”. Bulgakov começou a escrever a história “Heart of a Dog” em janeiro de 1925 e a terminou em março do mesmo ano. Ela foi originalmente planejada para publicação na revista Nedra, mas não foi censurada; E todo o seu conteúdo era conhecido dos amantes da literatura de Moscou, porque Bulgakov o leu em março de 1925 no Nikitsky Subbotnik (círculo literário), depois foi copiado à mão (o chamado “samizdat”) e assim distribuído às massas. Na URSS, a história “Heart of a Dog” foi publicada pela primeira vez em 1987 (6ª edição da revista Znamya).

Análise do trabalho

Enredo

A base para o desenvolvimento do enredo da história é a história do experimento malsucedido do professor Preobrazhensky, que decidiu transformar o vira-lata sem-teto Sharik em humano. Para isso, ele transplanta a glândula pituitária do alcoólatra, parasita e desordeiro Klim Chugunkin, a operação é um sucesso e absolutamente “ nova pessoa» — Polígrafo Poligrafovich Sharikov, que, segundo a ideia do autor, é coletivamente novo proletário soviético. O “novo homem” se distingue por um caráter rude, arrogante e enganoso, um comportamento grosseiro, uma aparência muito desagradável e repulsiva, e o professor inteligente e bem-educado muitas vezes tem conflitos com ele. Sharikov, para se registrar no apartamento do professor (ao qual ele acredita ter todo o direito), consegue o apoio de um professor ideológico e com ideias semelhantes, o presidente do comitê da casa de Shvonder, e até consegue um emprego: ele é empenhado em capturar gatos vadios. Levado ao extremo por todas as travessuras do recém-criado Polígrafo Sharikov (a gota d'água foi a denúncia do próprio Preobrazhensky), o professor decide devolver tudo como estava e transforma Sharikov novamente em um cachorro.

Personagens principais

Os personagens principais da história “Heart of a Dog” são representantes típicos Sociedade moscovita da época (anos trinta do século XX).

Um dos personagens principais no centro da história é o professor Preobrazhensky, um cientista mundialmente famoso, uma pessoa respeitada na sociedade, aderindo a visões democráticas. Ele trata da questão do rejuvenescimento do corpo humano por meio de transplantes de órgãos de animais e se esforça para ajudar as pessoas sem causar-lhes nenhum dano. O professor é retratado como uma pessoa respeitável e autoconfiante, com certo peso na sociedade e acostumado a viver no luxo e na prosperidade (ele casa grande com servos, entre seus clientes estão ex-nobres e representantes da mais alta liderança revolucionária).

Sendo uma pessoa culta e possuindo uma mente independente e crítica, Preobrazhensky se opõe abertamente ao poder soviético, chamando os bolcheviques que chegaram ao poder de “preguiçosos” e “preguiçosos”, ele está firmemente convencido de que é necessário combater a devastação não com terror e violência; mas com cultura, e acredita que a única forma de comunicação com os seres vivos é através do afeto.

Tendo conduzido um experimento com o cão vadio Sharik e transformado-o em humano, e até tentado incutir nele habilidades culturais e morais básicas, o professor Preobrazhensky sofre um fiasco completo. Ele admite que seu “novo homem” acabou sendo completamente inútil, não se presta à educação e aprende apenas coisas ruins (a principal conclusão de Sharikov depois de estudar a literatura de propaganda soviética é que tudo precisa ser dividido, e isso é feito pelo método de roubo e violência). O cientista entende que não se pode interferir nas leis da natureza, pois tais experimentos não levam a nada de bom.

O jovem assistente do professor, Dr. Bormenthal, é uma pessoa muito decente e dedicada ao seu professor (o professor certa vez participou do destino de um estudante pobre e faminto, e respondeu com devoção e gratidão). Quando Sharikov chegou ao limite, tendo escrito uma denúncia ao professor e tendo roubado uma pistola, quis usá-la, foi Bormental quem mostrou coragem e dureza de caráter, decidindo transformá-lo novamente em cachorro, enquanto o professor ainda estava hesitando.

Descrevendo esses dois médicos, velhos e jovens, pelo lado positivo, enfatizando sua nobreza e autoestima, Bulgakov vê em suas descrições a si mesmo e a seus familiares, médicos, que em muitas situações teriam agido exatamente da mesma forma.

Os opostos absolutos desses dois guloseimas falam as pessoas dos tempos modernos: o próprio ex-cachorro Sharik, que se tornou o Polígrafo Poligrafovich Sharikov, o presidente do comitê da casa Shvonder e outros “inquilinos”.

Shvonder é um exemplo típico de membro da nova sociedade que apoia total e completamente o poder soviético. Odiando o professor como inimigo de classe revolução e planejando ficar com parte do espaço residencial do professor, ele usa Sharikov para isso, contando-lhe sobre os direitos ao apartamento, entregando-lhe documentos e pressionando-o a escrever uma denúncia contra Preobrazhensky. Ele próprio, sendo uma pessoa tacanha e sem instrução, Shvonder cede e hesita nas conversas com o professor, o que o faz odiá-lo ainda mais e faz todos os esforços para irritá-lo o máximo possível.

Sharikov, cujo doador era um brilhante representante médio dos anos trinta soviéticos do século passado, um alcoólatra sem emprego específico, três vezes condenado pelo proletariado lumpen Klim Chugunkin, de 25 anos, distingue-se por seu caráter absurdo e arrogante. Como todo mundo pessoas comuns, ele quer sair para o mundo, mas não quer aprender nada nem se esforçar para isso. Ele gosta de ser um desleixado ignorante, brigar, xingar, cuspir no chão e constantemente se envolver em escândalos. Porém, sem aprender nada de bom, ele absorve o mal como uma esponja: aprende rapidamente a escrever denúncias, encontra um trabalho que “gosta” - matar gatos, eternos inimigos da raça canina. Além disso, ao mostrar como ele lida impiedosamente com gatos vadios, o autor deixa claro que Sharikov fará o mesmo com qualquer pessoa que se interponha entre ele e seu objetivo.

A crescente agressividade, atrevimento e impunidade de Sharikov são especialmente mostradas pelo autor, para que o leitor entenda o quanto esse “Sharikovismo” emergente na década de 20 do século passado é novo fenômeno social tempo pós-revolucionário, terrível e perigoso. Esses Sharikovs, encontrados com frequência na sociedade soviética, especialmente naqueles que estão no poder, representam uma ameaça real para a sociedade, especialmente para os indivíduos inteligentes, espertos e pessoas cultas, a quem odeiam ferozmente e tentam destruí-los de todas as maneiras possíveis. O que, aliás, aconteceu mais tarde, quando durante as repressões de Estaline a flor da intelectualidade e da elite militar russa foi destruída, como previu Bulgakov.

Características de construção composicional

A história “Heart of a Dog” combina vários gêneros literários ao mesmo tempo, de acordo com os enredos enredo pode ser classificada como uma aventura fantástica à imagem e semelhança de A Ilha do Doutor Moreau, de HG Wells, que também descreve um experimento de criação de um híbrido humano-animal. Desse ponto de vista, a história pode ser atribuída ao gênero que se desenvolvia ativamente naquela época. ficção científica, representantes proeminentes que foram Alexey Tolstoy e Alexander Belyaev. No entanto, sob a camada superficial da ficção de aventura científica, na verdade, revela-se uma aguda paródia satírica, mostrando alegoricamente a monstruosidade e o fracasso daquela experiência em grande escala chamada “socialismo”, que foi levada a cabo pelo governo soviético. no território da Rússia, tentando usar o terror e a violência para criar um “novo homem”, nascido da explosão revolucionária e da propagação da ideologia marxista. Bulgakov demonstrou muito claramente o que resultará disso em sua história.

A composição da história consiste em partes tradicionais como o início - o professor vê um cachorro vadio e decide trazê-lo para casa, o clímax (vários pontos podem ser destacados aqui) - a operação, a visita dos membros da comissão da casa ao professor, Sharikov escrevendo uma denúncia contra Preobrazhensky, suas ameaças com o uso de armas, a decisão do professor de transformar Sharikov novamente em cachorro, o desenlace - a operação reversa, a visita de Shvonder ao professor com a polícia, a parte final - o estabelecimento de paz e tranquilidade no apartamento do professor: o cientista cuida de seus negócios, o cachorro Sharik está bastante feliz com a vida de seu cachorro.

Apesar de todo o carácter fantástico e incrível dos acontecimentos descritos na história, da utilização pelo autor de diversas técnicas de grotesco e alegoria, esta obra, graças à utilização de descrições de signos específicos da época (paisagens urbanas, locais diversos, vida e aparência dos personagens), distingue-se pela sua verossimilhança única.

Os acontecimentos da história são descritos na véspera do Natal e não é à toa que o professor se chama Preobrazhensky, e a sua experiência é um verdadeiro “anti-Natal”, uma espécie de “anti-criação”. Numa história baseada em alegorias e ficção fantástica, o autor quis mostrar não só a importância da responsabilidade do cientista pela sua experiência, mas também a incapacidade de ver as consequências dos seus actos, a enorme diferença entre o desenvolvimento natural da evolução e o revolucionário intervenção no curso da vida. A história mostra a visão clara do autor sobre as mudanças que ocorreram na Rússia após a revolução e o início da construção de um novo sistema socialista. Todas essas mudanças para Bulgakov nada mais foram do que um experimento em pessoas, em grande escala, perigoso e; tendo consequências catastróficas.

O grande escritor russo é amplamente conhecido por suas obras brilhantes e, ao mesmo tempo, humorísticas. Seus livros há muito foram desmontados em citações, espirituosas e adequadas. E mesmo que nem todo mundo saiba quem escreveu “Heart of a Dog”, muitos assistiram ao magnífico filme baseado nesta história.

Resumo do enredo

Quantos capítulos existem em “Heart of a Dog” - incluindo o epílogo 10. A ação da obra se passa em Moscou no início do inverno de 1924.

1. Primeiramente é descrito o monólogo do cachorro, no qual o cachorro parece inteligente, observador, solitário e grato a quem o alimentou.
2. O cachorro sente como dói seu corpo espancado, lembra como os limpadores de para-brisa bateram nele e jogaram água fervente sobre ele. O cachorro sente pena de todos esses pobres coitados, mas mais de si mesmo. Como as mulheres compassivas e os transeuntes me alimentaram.
3. Um cavalheiro que passa (Professor Preobrazhensky) a presenteia com salsicha cozida com qualidade de Cracóvia e a convida a segui-lo. O cachorro anda obedientemente.
4. A seguir contamos como o cachorro Sharik adquiriu suas habilidades. E o cachorro sabe muito - cores, algumas letras. No apartamento, Preobrazhensky liga para o assistente do Dr. Bormental, e o cachorro sente que caiu novamente em uma armadilha.
5. Todas as tentativas de contra-atacar não produzem resultados e a escuridão se instala. Mesmo assim, o animal acordou, ainda que enfaixado. Sharik ouve o professor ensinando-o a tratá-lo com gentileza e cuidado, a alimentá-lo bem.

O cachorro acordou

Preobrazhensky leva consigo um cachorro bem alimentado e bem alimentado para a recepção. Então Sharik atende pacientes: um velho de cabelo verde que se sente jovem novamente, uma velha apaixonada por um homem esperto e pedindo para transplantar ovários de macaco para ela, e muitos, muitos outros. Inesperadamente, chegaram quatro visitantes da administração da casa, todos de jaqueta de couro, botas e insatisfeitos com a quantidade de quartos que havia no apartamento do professor. Depois de ligar e conversar com o desconhecido, eles saem constrangidos.

Outros eventos:

1. É descrito o almoço do professor Preobrazhensky e do médico. Enquanto come, o cientista fala sobre como trouxe apenas destruição e privação. As galochas são roubadas, os apartamentos não são aquecidos, os quartos são levados. O cachorro está feliz porque está bem alimentado, aquecido e nada dói. Inesperadamente, na manhã seguinte à ligação, o cão foi novamente levado à sala de exames e submetido à eutanásia.
2. É descrita uma operação para transplantar as glândulas testiculares e a glândula pituitária em Sharik de um criminoso e brigão morto durante a prisão.
3. A seguir estão trechos do diário mantido por Ivan Arnoldovich Bormental. O médico descreve como o cão gradualmente se torna humano: fica sobre as patas traseiras, depois sobre as patas, começa a ler e a falar.
4. A situação no apartamento está mudando. As pessoas andam deprimidas, há sinais de desordem por toda parte. Balayka está jogando. Um antigo baile se instalou no apartamento - um homenzinho baixo, rude e agressivo que exige um passaporte e inventa um nome para si mesmo - o polígrafo Poligrafovich Sharikov. Ele não tem vergonha do passado e não se importa com ninguém. Acima de tudo, o Polygraph odeia gatos.
5. O almoço é descrito novamente. Sharikov mudou tudo - o professor xinga e se recusa a aceitar pacientes. O polígrafo foi rapidamente adotado pelos comunistas e ensinou seus ideais, que se revelaram próximos dele.
6. Sharikov exige ser reconhecido como herdeiro, alocar uma parte do apartamento do professor Preobrazhensky e obter o registro.
7. Em seguida, ele tenta estuprar a cozinheira do professor.
8. Sharikov consegue um emprego para capturar animais vadios. Segundo ele, os gatos serão transformados em “polts”. Ele chantageia a datilógrafa para morar com ele, mas o médico a salva. O professor quer expulsar Sharikov, mas nós o ameaçamos com uma pistola. Eles o torcem e há silêncio.

Personagens principais

O símbolo da ciência nesta história torna-se o luminar da medicina - o professor, o nome de Preobrazhensky da história “O Coração de um Cachorro”, de Philip Philipovich. O cientista busca formas de rejuvenescer o corpo e descobre - trata-se do transplante de glândulas seminais de animais. Os idosos tornam-se homens, as mulheres esperam perder dez anos. O transplante da glândula pituitária e dos testículos, e do coração que foi transplantado para o cachorro em “Coração de Cachorro” de um criminoso assassinado é apenas mais um experimento do famoso cientista.

Seu assistente, Doutor Bormenthal, um jovem representante de normas nobres e decência milagrosamente preservadas, foi o melhor aluno e permaneceu um seguidor fiel.

O ex-cachorro - Polígrafo Poligrafovich Sharikov - é vítima do experimento. Quem acabou de assistir ao filme lembrou-se especialmente do que o herói de “Heart of a Dog” interpretou. Dísticos obscenos e pular em um banquinho tornaram-se a descoberta do autor dos roteiristas. Na história, Sharikov simplesmente dedilhava sem interrupção, o que irritava terrivelmente o professor Preobrazhensky, que apreciava música clássica.

Então, por causa dessa imagem de homem determinado, estúpido, rude e ingrato, a história foi escrita. Sharikov só quer viver lindamente e comer deliciosamente, não entende a beleza, as normas de relacionamento entre as pessoas, vive por instintos. Mas o professor Preobrazhensky acredita que o antigo cão não é perigoso para ele, Sharikov causará muito mais danos a Shvonder e aos outros comunistas que cuidam dele e o ensinam; Afinal, esse homem criado carrega dentro de si tudo o que há de mais baixo e de pior que é inerente ao homem, e não possui nenhuma orientação moral.

O criminoso e doador de órgãos Klim Chugunkin parece ser mencionado apenas em “Heart of a Dog”, mas foram suas qualidades negativas que foram transmitidas ao cão gentil e inteligente.

Teoria da origem das imagens

Já em últimos anos existência da URSS, começaram a dizer que o protótipo do professor Preobrazhensky era Lenin, e o de Sharikov era Stalin. Sua relação histórica é semelhante à história do cachorro.

Lenin aproximou o criminoso selvagem Dzhugashvili, acreditando em seu conteúdo ideológico. Este homem era um comunista útil e desesperado, rezou pelos seus ideais e não poupou a sua vida e saúde.

É verdade que nos últimos anos, como acreditavam alguns associados próximos, o líder do proletariado percebeu verdadeira essência Joseph Dzhugashvili e até quis removê-lo de seu círculo. Mas a astúcia e a raiva animais ajudaram Stalin não apenas a resistir, mas também a assumir uma posição de liderança. E isso é indiretamente confirmado pelo fato de que, apesar do ano em que “Coração de Cachorro” foi escrito - 1925, a história foi publicada na década de 80.

Importante! Esta ideia é apoiada por várias alusões. Por exemplo, Preobrazhensky adora a ópera “Aida” e a amante de Lenin, Inessa Armand. A datilógrafa Vasnetsova, que repetidamente aparece em estreita ligação com os personagens, também tem um protótipo - a datilógrafa Bokshanskaya, também associada a dois figuras históricas. Bokshanskaya tornou-se amigo de Bulgakov.

Problemas colocados pelo autor

Bulgakov, confirmando o status de um grande escritor russo, em um conto relativamente curto conseguiu colocar uma série de histórias extremamente problemas agudos, ainda relevante hoje.

Primeiro

O problema das consequências das experiências científicas e do direito moral dos cientistas de interferir no curso natural do desenvolvimento. Preobrazhensky quer primeiro desacelerar a passagem do tempo, rejuvenescendo os idosos por dinheiro e sonhando em encontrar uma maneira de devolver a juventude a todos.

O cientista não tem medo de usar métodos arriscados no transplante de ovários de animais. Mas quando o resultado é um humano, o professor primeiro tenta educá-lo e depois geralmente o devolve à aparência de um cachorro. E a partir do momento em que Sharik percebe que é humano, começa o mesmo dilema científico: quem é considerado humano e se a ação do cientista será considerada assassinato.

Segundo

O problema das relações, ou mais precisamente, do confronto entre o proletariado rebelde e a nobreza sobrevivente, foi doloroso e sangrento.

O atrevimento e a agressividade de Shvonder e daqueles que os acompanharam não é um exagero, mas sim uma realidade assustadora daqueles anos.

Marinheiros, soldados, trabalhadores e gente da base encheram as cidades e propriedades de forma rápida e brutal. O país foi inundado de sangue, ex-ricos passavam fome, davam o que restava por um pão e iam às pressas para o exterior. Alguns conseguiram não só sobreviver, mas também manter o seu padrão de vida. Eles ainda os odiavam, embora tivessem medo deles.

Terceiro O problema da devastação geral e do erro do caminho escolhido surgiu mais de uma vez nas obras de Bulgakov.

O escritor lamentou a velha ordem, a cultura e as pessoas mais inteligentes que morreram sob a pressão da multidão.

Bulgakov - profeta

E ainda, o que o autor quis dizer em “Heart of a Dog”. Muitos leitores e fãs de seu trabalho sentem esse motivo profético. Era como se Bulgakov estivesse a mostrar aos comunistas que tipo de homem do futuro, um homúnculo, eles estavam a cultivar nos seus tubos de ensaio vermelhos.

Uma descoberta esperada, um avanço na ciência, uma nova palavra na ordem social acaba sendo apenas um estúpido, cruel, criminoso, dedilhando uma balayka, estrangulando animais infelizes, aqueles de onde ele próprio veio. O objetivo de Sharikov é tirar o quarto e roubar dinheiro do “papai”.

“Coração de Cachorro” de M. A. Bulgakov - Resumo

CORAÇÃO DE CÃO. Mikhail Bulgákov

Conclusão

A única saída para o professor Preobrazhensky de “Heart of a Dog” é se recompor e admitir o fracasso do experimento. O cientista encontra forças para admitir seu próprio erro e corrigi-lo. Outros serão capazes de fazer isso...

“Heart of a Dog” você pode ler um resumo dos capítulos da história de Bulgakov em 17 minutos.

Resumo de “Coração de Cachorro” por capítulo

Capítulo 1

A ação se passa em Moscou no inverno de 1924/25. Em um portão coberto de neve, um cachorro sem-teto, Sharik, que foi ofendido pelo cozinheiro da cantina, sofre de dor e fome. Ele escaldou o lado do coitado, e agora o cachorro tinha medo de pedir comida a alguém, embora soubesse que as pessoas se deparam com pessoas diferentes. Ele se deitou contra a parede fria e esperou humildemente nos bastidores. De repente, ao virar da esquina, sentiu-se um cheiro de salsicha de Cracóvia. Com o que restava de suas forças, ele se levantou e rastejou para a calçada. Com esse cheiro ele pareceu se animar e ficar mais ousado. Sharik se aproximou do misterioso cavalheiro, que o presenteou com um pedaço de salsicha. O cachorro estava pronto para agradecer infinitamente ao seu salvador. Ele o seguiu e demonstrou sua devoção de todas as maneiras possíveis. Para isso, o senhor deu-lhe um segundo pedaço de salsicha. Logo chegaram a uma casa decente e entraram nela. Para surpresa de Sharik, o porteiro chamado Fedor também o deixou entrar. Dirigindo-se ao benfeitor de Sharik, Philip Philipovich, ele disse que os novos moradores, representantes do comitê da casa, haviam se mudado para um dos apartamentos e iriam elaborar um novo plano de ocupação.

Capítulo 2

Sharik era um cachorro extraordinariamente inteligente. Ele sabia ler e achava que todo cachorro poderia fazer isso. Ele lia principalmente por cores. Por exemplo, ele sabia com certeza que sob uma placa azul esverdeada com a inscrição MSPO eles vendiam carne. Mas depois que, guiado pelas cores, foi parar em uma loja de eletrodomésticos, Sharik resolveu aprender as letras. Lembrei-me rapidamente do “a” e do “b” na palavra “peixe”, ou melhor, “Glavryba” em Mokhovaya. Foi assim que ele aprendeu a navegar pelas ruas da cidade.

O benfeitor conduziu-o ao seu apartamento, onde a porta foi aberta para eles por uma jovem muito bonita, de avental branco. Sharik ficou impressionado com a decoração do apartamento, principalmente a lâmpada elétrica sob o teto e o longo espelho no corredor. Depois de examinar o ferimento lateral, o misterioso cavalheiro decidiu levá-lo para a sala de exames. O cachorro imediatamente não gostou deste quarto deslumbrante. Ele tentou correr e até agarrou um homem de manto, mas foi tudo em vão. Algo repugnante foi levado ao seu nariz, fazendo-o cair imediatamente de lado.

Quando ele acordou, o ferimento não doía nada e estava enfaixado. Ele ouviu a conversa entre o professor e o homem que ele havia mordido. Philip Phillipovich disse algo sobre os animais e como nada pode ser alcançado através do terror, independentemente do estágio de desenvolvimento em que se encontrem. Então ele mandou Zina buscar outra porção de salsicha para Sharik. Quando o cão se recuperou, ele seguiu com passos instáveis ​​até o quarto de seu benfeitor, a quem logo começaram a chegar vários pacientes, um após o outro. O cachorro percebeu que aquele não era um simples quarto, mas sim um local para onde vinham pessoas com diversas doenças.

Isso continuou até tarde da noite. Os últimos a chegar foram 4 convidados, diferentes dos anteriores. Eram jovens representantes da administração da casa: Shvonder, Pestrukhin, Sharovkin e Vyazemskaya. Eles queriam tirar dois quartos de Philip Philipovich. Então o professor ligou para alguma pessoa influente e exigiu ajuda. Após esta conversa, o novo presidente do comitê da casa, Shvonder, recuou em suas reivindicações e saiu com seu grupo. Sharik gostou disso e respeitou o professor por sua habilidade de reprimir pessoas atrevidas.

Capítulo 3

Imediatamente após a saída dos convidados, um luxuoso jantar aguardava Sharik. Depois de comer um grande pedaço de esturjão e rosbife, ele não conseguia mais olhar para a comida, o que nunca havia acontecido com ele antes. Philip Philipovich falou sobre os velhos tempos e as novas ordens. O cachorro, enquanto isso, cochilava alegremente, mas ainda o assombrava o pensamento de que tudo era um sonho. Ele tinha medo de acordar um dia e se encontrar novamente no frio e sem comida. Mas nada de terrível aconteceu. A cada dia ficava mais bonito e saudável; no espelho via um cachorro bem alimentado e feliz com a vida. Comia o quanto queria, fazia o que queria e nunca o repreendiam por nada; até compravam uma linda coleira para os cachorros dos vizinhos, para deixá-los com ciúmes.

Mas num dia terrível, Sharik sentiu imediatamente que algo estava errado. Após a ligação do médico, todos começaram a ficar agitados, Bormental chegou com uma pasta cheia de alguma coisa, Philip Philipovich estava preocupado, Sharik foi proibido de comer e beber e foi trancado no banheiro. Em uma palavra, uma turbulência terrível. Logo Zina o arrastou para a sala de exame, onde, pelos olhos falsos de Bormental, que ele havia agarrado anteriormente, percebeu que algo terrível estava para acontecer. Um pano com um cheiro desagradável foi novamente levado ao nariz de Sharik, após o que ele perdeu a consciência.

Capítulo 4

A bola estava espalhada sobre uma estreita mesa de operação. Uma mecha de cabelo foi cortada de sua cabeça e barriga. Primeiro, o professor Preobrazhensky removeu os testículos e inseriu alguns outros que estavam caídos. Então ele abriu o crânio de Sharik e realizou um transplante de apêndice cerebral. Quando Bormenthal sentiu que o pulso do cachorro estava caindo rapidamente, tornando-se semelhante a um fio, ele aplicou uma espécie de injeção na região do coração. Após a operação, nem o médico nem o professor esperavam ver Sharik vivo.

Capítulo 5

Apesar da complexidade da operação, o cão voltou a si. Ficou claro no diário do professor que foi realizada uma operação experimental de transplante de hipófise para determinar o efeito de tal procedimento no rejuvenescimento do corpo humano. Sim, o cachorro estava se recuperando, mas estava se comportando de maneira estranha. Os cabelos caíram de seu corpo em tufos, seu pulso e temperatura mudaram e ele começou a se parecer com um humano. Logo Bormenthal percebeu que em vez dos latidos habituais, Sharik estava tentando pronunciar alguma palavra das letras “a-b-y-r”. Concluíram que se tratava de um “peixe”.

No dia 1º de janeiro, o professor escreveu em seu diário que o cachorro já conseguia rir e latir alegremente, e às vezes dizia “abyr-valg”, que aparentemente significava “Glavryba”. Gradualmente, ele ficou sobre duas pernas e caminhou como um homem. Até agora ele conseguiu permanecer nesta posição por meia hora. Além disso, ele começou a xingar sua mãe.

No dia 5 de janeiro, seu rabo caiu e ele pronunciou a palavra “cervejaria”. A partir desse momento, ele passou a recorrer frequentemente a discursos obscenos. Enquanto isso, rumores sobre uma criatura estranha circulavam pela cidade. Um jornal publicou um mito sobre um milagre. O professor percebeu seu erro. Agora ele sabia que o transplante de hipófise não leva ao rejuvenescimento, mas à humanização. Bormenthal recomendou a educação de Sharik e o desenvolvimento de sua personalidade. Mas Preobrazhensky já sabia que o cachorro se comportava como uma pessoa cuja glândula pituitária foi transplantada para ele. Era o órgão do falecido Klim Chugunkin, um ladrão reincidente condenado condicionalmente, alcoólatra, desordeiro e hooligan.

Capítulo 6

Como resultado, Sharik se transformou em um homem comum de baixa estatura, começou a usar botas de couro envernizado, uma gravata azul venenosa, conheceu o camarada Shvonder e chocou Preobrazhensky e Bormental dia após dia. O comportamento da nova criatura era atrevido e grosseiro. Ele poderia cuspir no chão, assustar Zina no escuro, ficar bêbado, adormecer no chão da cozinha, etc.

Quando o professor tentou falar com ele, a situação só piorou. A criatura exigiu um passaporte em nome do Polígrafo Poligrafovich Sharikov. Shvonder exigiu que um novo inquilino fosse registrado no apartamento. Preobrazhensky inicialmente objetou. Afinal, Sharikov não poderia ser uma pessoa completa do ponto de vista da ciência. Mas ainda tinham que registrá-lo, já que formalmente a lei estava do seu lado.

Os hábitos do cachorro se fizeram sentir quando um gato entrou furtivamente no apartamento sem ser notado. Sharikov correu atrás dele até o banheiro como um louco. A segurança travada. Então ele se viu preso. O gato conseguiu escapar pela janela e o professor cancelou todos os pacientes para salvá-lo junto com Bormental e Zina. Acontece que enquanto perseguia o gato, ele fechou todas as torneiras, fazendo com que a água inundasse todo o chão. Quando a porta foi aberta, todos começaram a limpar a água, mas Sharikov usou palavras obscenas, pelas quais foi expulso pelo professor. Os vizinhos reclamaram que ele quebrou as janelas e correu atrás dos cozinheiros.

Capítulo 7

Durante o almoço, o professor tentou ensinar boas maneiras a Sharikov, mas tudo em vão. Ele, como Klim Chugunkin, tinha desejo por álcool e falta de educação. Não gostava de ler livros nem de ir ao teatro, mas apenas ao circo. Depois de outra escaramuça, Bormenthal foi com ele ao circo para que a paz temporária reinasse na casa. Nesse momento, o professor estava pensando em algum tipo de plano. Ele entrou no escritório e olhou por muito tempo jarra de vidro com a glândula pituitária de um cachorro.

Capítulo 8

Logo trouxeram os documentos de Sharikov. Desde então, ele começou a se comportar de forma ainda mais atrevida, exigindo um quarto no apartamento. Quando o professor ameaçou não alimentá-lo mais, ele se acalmou um pouco. Uma noite, com dois desconhecidos, Sharikov roubou o professor, roubando-lhe alguns ducados, uma bengala comemorativa, um cinzeiro de malaquita e um chapéu. Até recentemente, ele não admitia o que havia feito. À noite, ele se sentiu mal e todos o tratavam como se fosse um garotinho. O professor e Bormenthal estavam decidindo o que fazer com ele a seguir. Bormenthal estava até pronto para estrangular o insolente, mas o professor prometeu consertar tudo sozinho.

No dia seguinte, Sharikov desapareceu com os documentos. O comitê da casa disse que não o tinha visto. Decidiram então entrar em contato com a polícia, mas não foi necessário. O próprio Poligraf Poligrafovich apareceu e anunciou que havia sido contratado para o cargo de chefe do departamento de limpeza da cidade de animais vadios. Bormenthal obrigou-o a pedir desculpas a Zina e Daria Petrovna, e também a não fazer barulho no apartamento e mostrar respeito ao professor.

Alguns dias depois, uma senhora com meias creme apareceu. Acontece que esta é a noiva de Sharikov, ele pretende se casar com ela e exige sua parte no apartamento. O professor contou-lhe sobre as origens de Sharikov, o que a perturbou muito. Afinal, ele estava mentindo para ela todo esse tempo. O casamento do homem insolente foi perturbado.

Capítulo 9

Um de seus pacientes foi ao médico com uniforme de policial. Ele trouxe uma denúncia elaborada por Sharikov, Shvonder e Pestrukhin. O assunto não foi posto em andamento, mas o professor percebeu que não poderia mais demorar. Quando Sharikov voltou, o professor disse-lhe para fazer as malas e sair, ao que Sharikov respondeu com sua maneira grosseira de sempre e até sacou um revólver. Com isso, ele convenceu ainda mais Preobrazhensky de que era hora de agir. Com a ajuda de Bormenthal, o chefe do departamento de limpeza logo estava deitado no sofá. O professor cancelou todos os compromissos, desligou a campainha e pediu para não incomodá-lo. O médico e o professor realizaram a operação.

Epílogo

Poucos dias depois, a polícia apareceu no apartamento do professor, seguida por representantes do comitê da casa, liderado por Shvonder. Todos acusaram unanimemente Philip Philipovich de matar Sharikov, ao que o professor e Bormental lhes mostraram seu cachorro. Embora o cachorro parecesse estranho, andasse sobre duas pernas, fosse careca em alguns lugares e coberto de manchas de pêlo em alguns lugares, era bastante óbvio que era um cachorro. O professor chamou isso de atavismo e acrescentou que é impossível transformar uma fera em homem. Depois de todo esse pesadelo, Sharik voltou a sentar-se feliz aos pés de seu dono, não se lembrava de nada e só às vezes sofria de dor de cabeça.