Sa Abril 8, isang pederal na aksyon ay gaganapin sa Vladimir Kabuuang pagdidikta". Ngayon sa sangay ng Vladimir ng Financial University sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation mga klase sa paghahanda. Tungkol sa kung sino ang pumupunta sa kanila, at kung gaano kahusay na maging marunong bumasa at sumulat ngayon, nakikipag-usap kami sa coordinator ng proyekto sa aming lungsod, si Tatiana Kovaleva.

Hindi tungkol dun. Ang "Total Dictation" ay unang ginanap sa Novosibirsk noong 2004. Nakita ko ang impormasyon tungkol dito sa isang magasin, na iminungkahi kay Natalya Yudina (Propesor, Doktor mga agham ng philological), at sa ikaapat na pagkakataon sa Vladimir, kasama ang buong bansa, isusulat nila ang "Kabuuang Pagdidikta".

Tungkol naman sa mga estudyante, sa tingin ko ay malinaw na ang lahat. May exams pa sila, may admission sa higher mga institusyong pang-edukasyon. Malinaw ang kanilang interes. Kadalasang gustong subukan ng mga matatanda ang kanilang sarili. Mahusay silang sumulat, mahalaga para sa kanila na magsulat ng maayos. At ang pagdidikta para sa kanila ay isang tagapagpahiwatig na maaaring kumpirmahin ito o magbibigay sa kanila ng dahilan upang mapabuti ang kanilang kaalaman sa wikang Ruso. Halika nang perpekto iba't ibang tao: may mga pensiyonado, may mga mag-aaral, minsan kahit isang Russian-speaking citizen ng Germany ay dumating. Nag-aral siya ng Russian, natutunan ang tungkol sa pagdidikta at nagpasya na ayusin ang isang pagsubok para sa kanyang sarili. Sa pangkalahatan, walang nakakagulat sa interes sa literate na pagsasalita at pagsulat. Parang pinakintab na sapatos. Ang isang tao ay walang pakialam kung sila ay malinis o hindi, at ang isang tao ay natatakot na magtanim ng kahit isang maliit na dumi. Ito ay usapin ng imahe at prestihiyo.

Sa unang taon 110 tao ang dumating upang magsulat ng pagdidikta, sa pangalawang 180, sa pangatlo - 260 katao. Mas marami pa kaming inaasahan dito. Marami pang matatalinong tao. Hindi lang lahat ay may oras at pagkakataon na dumating.

Ang pangunahing problema ay sa bantas. Sa kasamaang palad, mayroon ding maraming mga pagkakamali sa press. Minsan ang mga bagay ay labis na mapangahas na gusto kong tawagan ang editor at tanungin kung paano niya hinayaang mangyari ito. Laktawan ang mga kuwit sa tambalang pangungusap, ilagay diumano sa pambungad na salita na hindi naman talaga sila. Kadalasang nalilito sa malalaking titik, ang gayong mga pagkakamali, pagkatapos ng lahat, ay hindi maaaring awtomatikong itama ng isang text editor.

Walang alinlangan. Ang mga salita ay nakasalungguhit na ngayon kahit na nagsusulat sa mga social network. Kahit na ang mga tao ay hindi nag-iisip para sa kanilang sarili, hindi nila inilalapat ang mga patakaran, ngunit nakikita nila na sila ay nakasulat nang hindi tama, at ang output ay isang karampatang teksto.

Ang wika ay isang buhay na kasangkapan; sa paglipas ng panahon, ang mga bagong salita ay lilitaw dito. Ngunit ito ay isang ganap na naiibang kuwento, ang leksikal na basurang ito ay hindi kailanman magiging pamantayan. Nagkaroon ng "wika ng scum", kung saan marami ang tumutugma. At nasaan siya ngayon? Gayunpaman, sinusubukan ng mga tao na ipahayag ang kanilang sarili nang tama, magsulat ng tama. Ngunit kung paano ito lumalabas, suriin lamang ang "Kabuuang Pagdidikta". Kaya't sumama sa lahat ng mga editor, tawagan ang iyong mga mambabasa. Naghihintay kami para sa lahat sa Abril 8 sa 14:00 sa Financial University (Tikhonravova Street, 1).

Noong Abril 18, 2015, natagpuan ko ang aking sarili sa isang bangko sa gitna ng napakaraming tao, na may blankong anyo sa aking mga kamay at bahagyang pananabik sa aking kaluluwa. Sa araw na ito, isinulat ang Total Dictation sa 500 lungsod ng Russia at sa mundo.

Ginawa ng mga tagapag-ayos ng aksyon ang lahat upang matiyak na ang mga nagnanais na subukan ang kanilang sariling karunungang bumasa't sumulat ay hindi magkakaroon ng hindi kanais-nais na mga asosasyon na may mahigpit na mga patakaran sa paaralan. Ang kapaligiran sa auditorium ng planta ng ZIL ay ang pinaka-mabait. Bago ang pagsisimula ng pagdidikta, ipinakita sa amin ang isang nakakatawang video na "Khobosti" tungkol sa mga ahente ng FSB at ang kabuuang kamangmangan ng populasyon.

"Higit sa isang milyong malambot na mga palatandaan sa isang taon ang nagdurusa sa maling spelling ng salitang "tulad". Mahigit sa 300,000 O ang nakulong sa hindi umiiral na salitang 'nakikiramay'. Halos dalawang daang libong mamamayan ng Russia ang naghahanap ng mga huling minutong paglilibot sa Thailand, hindi pinaghihinalaan na walang ganoong bansa ... "- ang mga tagapagbalita ay nananaghoy.

Sama-sama naming pinunan ang mga form, nilagdaan namin ang ilan gamit ang mga pangalan, ang ilan ay may mga sagisag-panulat, at nakabuo ng isang code word para mamaya ay masuri namin ang aming sarili sa site. "Maaari mong i-cross out ang field para sa pagsusuri," sabi ng tagapagbalita. "Kung gayon malalaman mo lamang ang bilang ng mga pagkakamali, at walang marka." At sa ibaba mismo ng screen, lumitaw ang isang inskripsiyon: "Lubos naming inirerekumenda na i-cross out ang field ng pagsusuri. Gawin mo lang ito kung natatakot ka."

Pagkatapos ay inulit namin ang isa sa mga panuntunan sa gramatika at nakilala ang spelling at kahulugan ng ilang mga salita: "firemaster", "imperial", "ruler" (nangangahulugang "crew"). At sa wakas, nakinig sila sa teksto ng pagdidikta mismo, na isinagawa ng may-akda nito, nagwagi ng Big Book, Evgeny Vodolazkin. Ang bulwagan ay tahimik, puro; Sa gilid ng aking mga mata, napansin ko na ang ilan sa aking mga kapitbahay ay kinakalikot ang kanilang mga smartphone.

At ngayon ang ating diktador ay pumasok sa eksena. Ito talaga ang (maniwala ka man o hindi) ang pangalan ng taong nagbabasa ng diktasyon. Sa aming kaso, ito ay si Mikhail Kozyrev.

Kumusta sa lahat, - sabi ni Kozyrev mula sa entablado. - Ako ang taong magbabasa ng teksto ng Total Dictation sa iyo ngayon. At ako lang din ang tao sa audience na ito na may total cold.

At bumahing bilang pagkumpirma sariling salita, ang ating diktador ay nagsimulang magdikta. Mabilis kaming huminto sa pagtawa, ngunit pagkatapos ay nagsimula kaming muli, ngunit may paghihiganti - ngayon bilang isang nagtatanggol na reaksyon.

"... At ngayon, sa kahabaan ng nagngangalit na Nevsky Prospekt, sa nagresultang kawalan, isang karwahe na nagdadala ng mga bumbero ay sumugod: sila ay nakaupo sa isang mahabang bangko, na nakatalikod sa isa't isa, sa mga helmet na tanso, at ang bandila ng departamento ng bumbero. flutters sa ibabaw nila; sa banner - ang bumbero, pinatunog niya ang kampana.

Ano ang nagawa ko sa aking buhay, iniisip ko sa pagitan ng walang katapusang mga bantas. Pitong taon ng philology, Rosenthal, Krongauz, Nabokov, sa wakas - naging ikaw, talagang palagi kang nasa malapit na lugar! Nasaan ka, ang aking tinatawag na likas na karunungang bumasa't sumulat? Kung tutuusin, dati ay nakakasulat ako ng dalawang bersyon ng salita o konstruksiyon sa isang draft, at pagkatapos ay tingnan lamang kung alin sa dalawa ang tama. So nasaan na lahat, saan napunta, kailan ginawa, maibabalik ba? At paano, sa pamamagitan ng paraan, ito ay nakasulat na "half-turned"?

"Umiiyak ako, at sinabi ng aking ina na hindi ako dapat matakot ..."

Umiiyak ako, - ulit at huminto si Kozyrev. Ang bulwagan, na nasira ang nerbiyos na pag-igting, ay nagkakaisang gumulong sa pagtawa. At umiiyak, siyempre, din.

Ano ang Total Dictation, malamang na hindi na kailangang ipaliwanag. Sa loob ng 11 taon ng pag-iral nito, ang aksyon ay lumaki sa napakalaking sukat, na naging isang palabas sa buong bansa mula sa isang lokal na libangan ng mga mag-aaral ng Novosibirsk humanities.

Dynamic ng paglago - paputok: 2009 - 600 katao, 2014 - 64,000. Mga premyo, pagkilala. Inaanyayahan ang mga superstar na basahin ang diktasyon - mula sa mga propesor hanggang sa mga rapper; sa taong ito sa St. Petersburg ang teksto ay tininigan ng isang robot, bukod sa iba pa. At ang mga manunulat mismo! Hindi mga apelyido - musika: Strugatsky, Bykov, Prilepin, Rubina, Ivanov; noong 2015 - ang nagwagi ng "Big Book" na si Evgeny Vodolazkin.

Ngunit ang pinakamagandang bahagi ay hindi malalaking pangalan, at ang mga prinsipyo ng aksyon. Kabuuang Pagdidikta: a) ay libre, b) ay boluntaryo, c) ay magagamit ng lahat ("walang sinuman ang maaaring tanggihan ng paglahok sa Kabuuang Pagdidikta dahil sa kanilang edad, kasarian, oryentasyong sekswal, pagkamamamayan, nasyonalidad o antas ng kasanayan sa wikang Ruso ”, - maliban na nakalimutan ng mga tagapag-ayos na banggitin ang kaugnayan sa relihiyon sa site). At ang pinakamahalaga - walang mga buns para sa pagsusulat ng isang pagdidikta ay hindi dapat. Ang tanging makukuha ng mga kalahok ay moral na kasiyahan, kasiyahan sa proseso at isang pagtatasa ng kanilang sariling karunungang bumasa't sumulat. Ang mas nakakagulat ay ang bilang ng mga taong gustong subukan ang kanilang sarili.

Ngayon ay Abril 20, ang mga pagtatantya ay magiging bukas lamang. Bagama't hindi ko pa rin alam ang aking marka at hindi ako matakot sa mga akusasyon ng pagkiling, maghahayag ako ng isang seditious na kaisipan: siyempre, mali na tawagan ang Total Dictation bilang isang tunay na pagsusulit sa pagbasa. Ito ay hindi nangangahulugang isang unibersal na pagsubok - kahit na ang PAGGAMIT, na kinasusuklaman ng lahat, ay nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng higit pang mga layunin na resulta. Ang teksto ng pagdidikta ay sadyang nakakalito: Si Vodolazkin mismo ay nagsabi sa isang pakikipanayam na natagpuan ng mga organizer na ang orihinal na bersyon ay masyadong simple. At sa ordinaryong buhay kahit na ang mga masayang may-ari ng "dalawa" ay maaaring lumabas na mga taong napakatalino.

Ngunit ang bagay ay, hindi ito mahalaga.

Hindi kami pupunta sa Total Dictation para sa isang real literacy assessment. Pumunta kami doon dahil palaging kawili-wili ang pagsubok. Dahil ang isang kaganapang pangkultura na naa-access ng lahat ay hindi ganoon kadalas na pangyayari sa ating bansa, at sadyang mali na makaligtaan ito.

Dahil sa madlang ito lahat ay pantay-pantay - walang dibisyon alinman sa pulitikal na prinsipyo, o sa antas ng edukasyon, o sa kilalang sekswal na oryentasyon. Mabait na komunismo sa isang solong espasyo - saan mo pa ito makikita?

And, probably, we are going there also because we all managed to miss the school bench a little.

Abr 20, 2015 Ekaterina Kachalina

Ang aksyon na "Kabuuang pagdidikta" ay nangyayari nang higit sa isang taon, ngunit sa ilang kadahilanan ngayon lamang ito nagsimulang lumago sa sarili nitong bokabularyo. Sa tagsibol na ito (o baka hindi ko lang napansin noon?) ang salitang "diktador" ay lumitaw sa kahulugan ng "dikta". Ipinagmamalaki ni Tina Kandelaki sa kanyang blog na siya ang magiging diktador ng Moscow. At ang isa sa mga site ng lungsod ng Orsk - ang pagdidikta ay nasa lahat ng pook, kabuuan - dinagdagan ang imahe ng pangngalan na ito, na binabanggit na "ang VIP-diktador na si M. Kozlov ay nagbabasa ng teksto ( direktor ng sining Orsk Drama Theatre).

Ang mga headline gaya ng "Totalitarianism on a global scale" ay lumalabas, at mga pagbanggit na kadalasang nagagalit, ngunit dito sila ay masaya.

At ang larawang ito ng pagdidikta sa halip na pagdidikta ay labis na nagustuhan ng mga may-akda ng mga metapora at puns, ito ay nagdudulot sa kanila ng gayong kagalakan at saya, na muling nagpapatunay sa aking mga pagpapalagay na .

Ngunit pinag-uusapan ko lang ang tungkol sa mga imahe na sa tingin ko ay nagsasalita sa maraming paraan.

Kung tungkol sa esensya, bakit hindi, umaasa sa mga metapora sa pulitika - isang diktador, totalitarianism, pumunta pa at hilingin sa mga kilalang pulitiko na makabuo at magdikta ng kanilang mga teksto (ibinigay na marami sa kanila ang matagumpay na ginagawa ito).

Magiging interesante para sa akin na makinig sa teksto na isusulat at ididikta ni Vladimir Putin (malamang ay mahuhulog siya sa kategorya ng mga "VIP diktador"). Anong mga salita ang makakainteres sa kanya sa pagsusulat? Nag-aalangan "hindi" iba't ibang parte mga talumpati (marahil)? O dobleng katinig na nagbibigay ng pakiramdam ng katatagan? Marahil ay magiging interesado siya sa ideya ng alternation, ang sagisag kung saan siya ay nagtagumpay nang maayos sa pagsasanay? Magiging kawili-wili din ang mga bantas. Mas gugustuhin ba niya ang isang agresibong gitling kaysa sa ibang mga karakter? O baka diktahan niya ang mga tagapakinig ng napakahabang pangungusap na sinusulat at isinusulat mo, ngunit walang katapusan. Sa wakas, susubukin ba niya tayo para sa kaalaman sa mga detalye ng bokabularyo at parirala? Halimbawa, kung paano tama ang bantas ng pangungusap: "Awl sa dingding (...) at sa gilid?" O paano mo binabaybay ang salitang "uk ... ntr ... pupit"? At ang tuntunin ng alternating vowels sa mga ugat na "growth / growth" ay maaaring ipakita sa pamamagitan ng parirala na "nothing grows ... grows."

O narito si Dmitry Medvedev, na maaaring magkaroon ng oras para sa teksto ng pagdidikta. Bakit hindi? Ang mga orthogram at punctogram na pinili niya ba ay magpapakita ng esensya ng kanyang paghahari at kanyang pigura? Isang assertive dash o isang intelligent colon? Matigas na tuldok o mahinang semicolon? Malamang na gusto niya tayong subukan ang kaalaman sa hiram na bokabularyo. Pagkatapos ng kanyang pagdidikta, malamang na malalaman natin kung ang Twitter ay inflected at kung paano binabaybay ang Facebook: sa pamamagitan ng "e" o sa pamamagitan ng "e".

Sa teksto ni Vladimir Zhirinovsky, tiyak na magkakaroon ng maraming mga tandang padamdam at tulad ng isang emosyonal na tambak ng mga subordinate na sugnay na siya mismo ay malito sa mga ito kapag nagbabasa.

Ang teksto, halimbawa, ni Boris Gryzlov ay madaling isulat: mga maikling pangungusap lamang at wala nang iba pa.

Ang mabubuting diktador pala, ay lalabas sa oposisyon: nakasanayan na nilang paulit-ulit ang mga tawag sa mga rally nang tatlong beses. Magiging kagiliw-giliw na magsulat ng isang "dikta mula kay Alexei Navalny." Hindi ako nagbibiro!

Seryoso, pareho ang napiling (self-written) na teksto, at ang mga salita, ang istraktura ng pangungusap dito ay talagang maraming masasabi tungkol sa gumaganap. Hindi ako nagsusulat tungkol dito para lang palawakin ang metapora ng diktadura kung saan ko sinimulan ang column na ito.

"Kabuuang pagdidikta" ay naglalayong, paumanhin para sa stationery, pagtaas ng antas ng karunungang bumasa't sumulat. Ito ay isang magandang bagay, ngunit, tila sa akin, ang ating kamangmangan ay hindi lamang sa katotohanan na hindi natin alam kung paano isulat ang salitang "sa pangkalahatan" o "sa pangkalahatan", na kung saan ay ang aktor na si Maxim Vitorgan. Ang aming kamangmangan ay nakasalalay sa pangkalahatang hindi pagkagusto sa teksto, sa kawalan ng kakayahang makita ang imahe nito at kahit kaunting pag-aralan kung ano ang nasa likod ng larawang ito. Iyon ang dahilan kung bakit madalas na hindi natin nakikilala ang katotohanan mula sa kasinungalingan, kabastusan mula sa subtlety, katalinuhan mula sa kahalayan. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa Para sa akin, ang bagong intelektwal ay isang taong banayad na nararamdaman ang tela ng teksto. Ganito ang literacy.

Ang kapaligiran ng isang pangkalahatang (kabuuan?) hindi gusto para sa teksto ay nagdudulot ng "mga halimaw" ng pagbabaybay at bantas. Ang imahe ng salita ay nawala, at ang mga lugar kung saan ang mga titik ay nawawala ay puno ng anumang dumating sa kamay. Hindi ko alam kung kaninong kasalanan. At ang mga paaralan, at mga sistema ng pagtuturo ng wika sa pangkalahatan, at ang aming tiyak na saloobin sa salita, kung saan ang ilang uri ng kapahamakan at kawalan ng hinaharap ay nararamdaman (walang kabuluhan, ayon sa mga kawikaan, hindi mo ito "mahuli" at "ikaw hindi ito maaaring putulin ng palakol”).

Gusto kong makakita ng kaunti pang pag-ibig para sa teksto, at hindi ito limitado sa mga mass repost ng mga pagsusulit para sa kaalaman sa mga patakaran ng paaralan sa Facebook (“Hooray, I have 14 out of 14!”).

Isipin mo na lang kapag sumulat ka ng Total Dictation.

Ipapaalala ko sa iyo na sa Moscow pagdidikta sa ito lilipas ang taon sa apat na lugar nang sabay-sabay: sa Faculty of Journalism ng Moscow State University, sa Russian aklatan ng estado para sa kabataan, Moscow mataas na paaralan panlipunan at pang-ekonomiyang agham at sa faculty wikang banyaga at Regional Studies, Moscow State University. Ang pagpasok ay ayon sa mga listahan, kaya huwag kalimutang mag-sign up. Magagawa mo ito sa website

Mga lathalain sa seksyong Panitikan

Evgeny Vodolazkin: "Ang isang tao ay nagiging literate dahil marami siyang nagbabasa"

Ang manunulat at siyentipiko na si Yevgeny Vodolazkin, na nakatanggap ng major mga parangal sa panitikan mga bansa - "Big Book" at " Yasnaya Polyana"- para sa nobela mula sa medieval na buhay ng Russia na "Laurus", sinabi sa portal ng Kultura.RF tungkol sa teksto para sa "Total Dictation", ang kanyang bagong nobela na "The Aviator" at ang hindi kilalang buhay ng mga santo at banal na mga tanga.

Sa taong ito, ikaw ang naimbitahang maging may-akda ng tekstong "Magic Lantern" para sa internasyonal na aksyon"Kabuuang pagdidikta". Ano ang naiisip mo noong isinusulat mo ang lyrics?

Sa katunayan, hindi ko partikular na isinulat ang teksto para sa pagdidikta. Kumuha ako ng tapos na piraso mula sa bago kong nobela at tinapos ito. At noong tinatapos ko na ito, naisip ko kung gaano kahalaga na pataasin ang antas ng literacy ng mga taong nagsasalita ng Russian.

Ang katotohanan ay ang 90s at unang bahagi ng 2000s ay hindi pinakamahusay na mga taon sa larangan ng kultura. Kapag may mga sakuna sa isang bansa, walang oras para sa kultura, pagbaybay o syntax. Ngayon, kapag tayo ay nahuhulog na sa ating katinuan, marahil ay oras na upang makibalita sa mga bagay tulad ng wikang Ruso at panitikan. Samakatuwid, nang inalok ako ng mga kahanga-hangang organizer ng "Total Dictation" mula sa Novosibirsk na makibahagi sa aksyon, sumang-ayon ako nang walang pag-aalinlangan. at nakapili na tapos na text, na tinawag niyang "Magic Lantern".

Para sa akin, ang mga paglalarawang ito ng pre-rebolusyonaryong Petersburg mula sa bagong nobelang The Aviator ay angkop para sa pagdidikta. At pagkatapos ay nagsimula ang gawain sa teksto. Pagkatapos ng lahat, isinulat ko ito nang hindi nag-iisip na sumasalamin sa mga patakaran ng gramatika ng Russia dito.

- Ano ang binago mo sa sipi?

Sinubukan kong palakasin ang teksto sa mga tuntunin ng mga kahirapan sa gramatika, nang sa gayon ay may matitisod, at sa kabilang banda, sinuklay ito upang mapanatili ng talata ang kasiningan nito. Ang mga linguist na naghahanda ng Total Dictation at tinalakay namin ang teksto, at sa karamihan ng mga kaso ay sinunod ko ang kanilang payo. Nagbigay sila ng mga rekomendasyon kung aling mga fragment ang palakasin, kung saan palitan ang mga simpleng istruktura ng mas kumplikado. Ang kanilang mga mungkahi ay mabuti, at, siyempre, naunawaan ko na ito ay hindi nagkakahalaga ng pagkuha sa isang pose, ang teksto ay hindi isinulat upang maipahayag ko ang aking sarili, ngunit upang masuri ng mga tao ang kanilang karunungang bumasa't sumulat.

- Malamang na tinalakay mo sa mga linguist ang mga pinakakaraniwang pagkakamali sa wikang Ruso.

Sa katunayan, sa takbo ng dula ay nagkaroon kami ng ganoong pag-uusap. Ito ay lumabas na ngayon ang mga tao ay halos tumigil sa pagkilala sa pagitan ng "hindi" at "hindi", marami ang hindi alam kung saan maglalagay ng mga kuwit, isang malaking problema sa pagsulat ng mga salita na may dobleng mga katinig. Sa pangkalahatan, walang mga lugar kung saan hindi magkakamali ang ating mga kababayan.

Oo, ito ay magaganap sa Novosibirsk, at ito ang magiging gitnang bahagi ng teksto, dahil ang teksto ay binubuo ng tatlong bahagi na magkakaugnay. Ang unang bahagi ay para sa Malayong Silangan, ang pangalawa - sa Siberia, ang pangatlo - sa bahagi ng Europa Russia. Ididikta ko ang pangalawang bahagi, dahil, tulad ng sinabi ko, ako ay nasa Novosibirsk sa araw na iyon, ngunit babasahin ko rin ang buong teksto sa pamamagitan ng link ng video - para sa lahat ng mga site kung saan nakasulat ang pagdidikta.

Ikaw ay isang scholar-philologist sa pamamagitan ng propesyon, nag-aaral ng Lumang wikang Ruso sa Pushkin House. Nagkaroon na ba ng mga panahon ng kabuuang literacy ng populasyon sa kasaysayan ng ating bansa?

Hindi. AT Sinaunang Russia napaka kondisyon ng nakasulat na tuntunin. Halimbawa, sa mga sinaunang tekstong Ruso, ang parehong salita sa isang sheet ay maaaring isulat sa tatlo iba't ibang paraan. Kung minsan ay isinulat nila, tulad ng kanilang narinig, "sa pamamagitan ng pag-ring" (mga tunog). Kaya, ang isang pangngalan na may pang-ukol na "mula sa sinapupunan" ay maaaring isulat bilang "ischreva". Ang mga medieval na teksto ay bihirang basahin sa sarili, karaniwan itong binabasa nang malakas - ng isang tao sa ibang tao o (huwag magtaka!) sa sarili. Pagbabalik sa literacy sa ating panahon, sasabihin ko na nagiging literate ang isang tao dahil marami siyang nagbabasa. Sa pangkalahatan, ang pagbabaybay ay isang ideya sa higit pa Bagong panahon. At noong sinaunang panahon ay tinuruan silang magsulat ng simple.

Bilang karagdagan, hindi natin dapat kalimutan na ang ating wika ay napaka tradisyonal at naglalaman ng maraming kasaysayan ng wika. Halimbawa, isinusulat namin ang "kaniya" at sinasabi ang "evo". Bakit? ito makasaysayang katotohanan, dati ay "siya".

Ang kasaysayan ng wika ay isang kapana-panabik na negosyo. Ito ay kagiliw-giliw na makita kung paano binabago ng mga salita ang kanilang kahulugan. Kunin, halimbawa, ang salitang "mapanganib". Noong ika-11-15 siglo, ang ibig sabihin ay "masigasig". Ang mga tao, halimbawa, ay hiniling na panatilihin ang isang bagay na "mapanganib" (masigasig). Ang tanyag na pagkakamali ay ang salitang "presume", nakikita natin ito bilang presyon sa moral na kahulugan. At ito ay isang pagkakamali, ang kahulugan ng "sapat" ay sapat. At ang kahulugang ito ay bumalik sa Ebanghelyo. Ngunit ang salitang ito ay katulad ng "presyon", at unti-unti itong nakakuha ng ganoong kahulugan. At nawala ang orihinal na salita.

Ngayon, halimbawa, isang bagong error ang ipinanganak. Ang salitang "texture" ay nangangahulugang "ang kalikasan ng ibabaw." Ngayon ang "texture" ay ginagamit bilang isang "koleksyon ng mga katotohanan." Lalo na itong naririnig sa media. Samakatuwid, ang error na ito ay iniksyon.

Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong bagong nobela, mangyaring. Bakit ang The Aviator ay isang nobela tungkol sa mga piloto? Malapit na ba itong mabasa?

Sumulat ako ng hindi hihigit sa dalawang-katlo ng nobela. Hindi ko pa alam kung paano magtatapos ang mga bagay, ngunit ginagawa ng mga karakter ang lahat sa kanilang sariling paraan. Ang nobelang ito ay hindi tungkol sa abyasyon, at ang bayani ay hindi isang piloto. Ang "Aviator" ay isang metapora para sa landas buhay. Kinuha ko ang salitang ito, dahil umalis ito sa wikang Ruso sa pagdating ng isa pang salita - "pilot". Sa pamamagitan ng paraan, ayon sa isa sa mga punto ng view, ang salitang "pilot" ay likha ni Velimir Khlebnikov. Gumagamit si Blok ng isa pang salita, "flyer", sa kanyang tula na "The Aviator":

Ang flyer ay libre.
Nanginginig ang dalawang talim,
Tulad ng isang halimaw sa dagat sa tubig,
Nadulas sa mga air jet.

Isinulat niya ang mga tula na ito sa pagkamatay ng tragically crashed test pilot na si Lev Matsievich. Ang trahedyang ito ay nagulat sa Petersburg noon.

Itatampok sa nobela ang sikat na libing ng magkakapatid na Matsievich. Ang nobela mismo, tulad ng naisip ko, ay dapat na maging isang larawan ng buong ikadalawampu siglo. Chronicle ng ilang buhay. Isang pagtatangka na maunawaan kung ano ang nangyari sa atin noong 1917, kung bakit nagiging kumplikado ang lahat. Hindi ako magbibigay ng mga sagot, sa halip ay magtanong. Pagkatapos ng lahat, ang pagtatanong ng tamang tanong ay minsan mas mahalaga kaysa sa pagbibigay ng sagot.

Ito, kung gusto mo, ay ang kahulugan ng panitikan. Ang libro ay nagtatanong para sa lahat. tiyak na tao, personal, at ang tao ay sumasagot ng tapat, dahil siya mismo ang sumasagot.

Una sa lahat, hindi ka isang manunulat, ngunit isang siyentipiko, isang mag-aaral ni Dmitry Likhachev, isang kahanga-hangang espesyalista sa panitikang Ruso at isang natatanging tao. Nagbago ba ang iyong buhay pagkatapos bumagsak ang katanyagan kay Lavr? Ang dalawang pinakamahalagang parangal sa panitikan ng bansa, ang Big Book at Yasnaya Polyana, inaanyayahan ka sa lahat ng dako, hiniling na isulat ang teksto para sa Total Dictation...

Sa katunayan, isa akong cabinet-type na tao, nagtatrabaho ako sa Pushkin House sa loob ng maraming taon, my lugar ng trabaho- mga departamento ng manuskrito ng mga aklatan. Hindi ko masasabi na ang aking buhay ay biglang napalitan ng isang bagay na naiiba sa husay. nabubuhay pa ako. Nagsimula na silang makipag-ugnayan sa akin nang mas madalas, at nagkaroon ng kaguluhan.

Bago ako ay isang halimbawa ng aking guro - Dmitry Likhachev. Kung nakakita ako ng isang mahusay na tao, ito ay si Likhachev. Siya ay hindi kapani-paniwalang sikat. Ngunit gaano man kataas ang kanyang kapalaran, nanatiling pareho ang lipunan, hindi siya lumipat sa pakikipagkaibigan sa mga kilalang tao. Ang kanyang mga kaibigan ay nanatiling pareho: mga siyentipiko at librarian - sa isang salita, ang mga dati niyang kaibigan. Bilang karagdagan sa pagiging isang kahanga-hangang siyentipiko, siya ay, sa wakas, makatarungan mabait na tao, nagkaroon ng pagnanais na tulungan ang mga tao hindi sa pamamagitan ng pakikipag-usap, ngunit sa pamamagitan ng sa isang mahusay na paraan. Nakahanap siya ng mga doktor, sinubukang makakuha ng mga solusyon sa mga kinakailangang tanong mula sa kanyang mga superyor. Nagkaroon ng pag-aalab ng kabutihan sa kanya, isa na hindi sa salita, kundi sa gawa.

- Nag-aaral ka ng napakagandang layer ng panitikang Ruso bilang hagiography. Ang mga ito ay hindi gaanong kilala sa pangkalahatang mambabasa.

Ang isa sa mga gawain ng "Lavr" ay upang maakit ang pansin sa mga sinaunang tekstong Ruso, kabilang ang buhay ng mga banal na tanga. Ang buhay ay isang napakahalagang bahagi sinaunang panitikang Ruso. Ang anyo ng mga hagiographies ay nagmula, kakaiba, noong sinaunang panahon. Pagkatapos ay ginamit ito para sa mga alamat tungkol sa mga bayani. Kinuha ng Kristiyanismo ang genre na ito upang sabihin ang tungkol sa mga bagong bayani - mga santo. Partikular na kawili-wili ang mga "walang palamuti," iyon ay, mga buhay na hindi pa naproseso sa isang pampanitikan na paraan; nangyayari doon na ang mga thriller ay nagpapahinga.

Halimbawa, ang buhay ng santo ng North Russian na si Varlaam Keretsky, na ang imahe ay naging isa sa mga prototype ng bayani ng Lavra. Si Varlaam ay isang pari na, dahil sa paninibugho, pinatay ang kanyang asawa. Gaya ng sabi nila noong unang panahon, nanloko ang demonyo. Inilibing niya siya. Pagkaraan ng ilang oras, hinukay niya ang kanyang katawan, inilagay sa isang bangka at naglayag sa bangka hanggang sa mabulok ang katawan. Isipin sandali: araw-araw na paglalayag sa isang bangka na may katawan patay na tao. Ano ang maaaring mangyari sa isang tao, kung paano ito masusunog mula sa loob, ang Diyos lamang ang nakakaalam. Kasunod nito, siya ay na-canonized.

Ang mga banal ay hindi yaong mga hindi nagkakasala, ngunit yaong mga taos-pusong nagsisi. Ang buhay ay madalas na nagsisimula sa pagkahulog, at pagkatapos ay ang natitirang bahagi ng buhay ay pagtubos. "Pagsisisi" - μετάνοια sa Greek - sa pagsasalin ay nangangahulugang "muling pagsilang, pagbabago ng pag-iisip."

Isinalin ko ang ilang mga ganoong teksto. Halimbawa, nagsalin siya at nagkomento sa buhay ni St. Cyril ng Belozersky, ang tagapagtatag sikat na monasteryo. Ang buhay ng mga banal na tanga, na pinag-uusapan ng aking asawa, ay napaka-interesante. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa 20-volume na "Library of Literature of Ancient Russia", isang kahanga-hangang antolohiya ng panitikang Ruso, ang ideya kung saan kabilang si Likhachev. Kaya, ang mga pagsasalin at tekstong ito - ang lahat ng ito ay nanatili sa aking memorya at nagsimulang lumabas nang isulat ko ang Lavra.

Ano ang pakiramdam mo tungkol sa katotohanan na ang simbahan ngayon ay nakikialam sa mga gawain pamayanang kultural pagbibigay ng mga pagtatasa sa ilang mga gawa?

Para sa akin, nabubuhay tayo sa iisang lipunan at dapat kumilos sa paraang hindi nakakasakit sa ibang tao ang ating mga aksyon. Sa kasong ito, hindi gaanong pinag-uusapan ang tungkol sa simbahan, ngunit tungkol sa mga kapwa mamamayan ng isang relihiyon o iba pa - hindi lamang ang Orthodox - na maaaring isaalang-alang ang kanilang sarili na nasaktan. Ang isang mapagkunwari ay maaaring magtanong kung nasaan ang mga limitasyon ng lugar na hindi maaaring hawakan, ngunit kung tapat kang lumapit sa talakayan, ang sagot ay napakasimple. Karaniwan nating iniisip kung saan iba't ibang tao nagsisimula ang kaharian ng sagrado. At alam natin nang eksakto kung kailan tayo pumasok sa isang minahan, at alam natin kung ano ang nangyayari sa mga ganoong larangan. Ang iskandalo bilang isang diskarte para sa tagumpay ay isang kilala at, sa pangkalahatan, naiintindihan na bagay. Kailangan mo lang maunawaan na hindi ito katumbas ng halaga kapayapaang sibil. Mayroong dalawang bagay na napakasensitibo para sa sinumang tao - nasyonalidad at pananampalataya. At, tila sa akin, hindi na kailangang hawakan sila muli. At kung hinawakan mo, kung gayon hindi sa kawalang-interes, at higit pa sa pangungutya, ngunit sa pag-ibig. At magkaroon ng kamalayan na ikaw ay naglalaro, sa pangkalahatan, sa isang banyagang larangan. Siyempre, dapat nating isaalang-alang ang mga pagkakamali ng panahon ng synodal Simbahang Orthodox, sa partikular na walang pag-iisip na censorship, ngunit, sa kabilang banda, dapat nilang maunawaan na ang kalayaan ng tao sa isang demokratikong lipunan ay nauugnay sa responsibilidad. Habang pinalawak mo ang iyong kalayaan, tandaan na pinaliit mo ang kalayaan ng ibang tao. Tulad ng sinabi ni Oliver Holmes, "Ang iyong kalayaan sa pag-ugoy ng iyong mga kamao ay limitado sa dulo ng aking ilong."

Sa nakalipas na limang taon, ang bilang ng mga kalahok sa Total Dictation ay tumaas ng sampung beses. Kung noong 2012 14.5 libong tao ang nakibahagi sa aksyon, pagkatapos noong nakaraang taon 145 libong tao mula sa 65 na bansa ang sumulat ng diktasyon.

Maxim Krongauz, Pinuno ng Laboratory of Linguistic Conflictology sa Higher School of Economics, na magbabasa ng diktasyon sa isa sa mga lugar sa Moscow sa Sabado, ay nagsabi sa Izvestia correspondent na si Roman Kretsul tungkol sa mga pinakakaraniwang problema ng mga kalahok sa aksyon na ito.

Hindi ito ang iyong unang karanasan sa paglahok sa Total Dictation; noong 2014 ay idinikta mo ang teksto ni Alexei Ivanov. Paano sa palagay mo nagbago ang stock sa paglipas ng mga taon?

Ang pribadong inisyatiba na ito ay naging lubhang popular. At ito ay isang napakahusay na binuo na proyekto, na napakahalaga. Mayroon itong mga kawit na pumupukaw sa puso ng maraming tao. Ako ay pinaka-impressed sa kung ano ang ginagamit modernong teksto partikular na isinulat para sa pagdidikta. Hindi mula sa mga classics, ngunit malapit sa amin, sa pagpindot sa mga paksa. Ang mga may-akda - mga sikat na manunulat na may magandang reputasyon, na minamahal ng marami.

Ang pangalawang punto ng pagkahumaling ay ang mga sikat na tao ay nagbabasa ng diktasyon. Maaari kang pumili ng iyong paborito o hindi bababa sa isang kaaya-ayang mambabasa (hindi ako handa na tawagan siyang "diktador" kasunod ng mga tagapag-ayos ng proyekto).

- Sa taong ito ang teksto para sa pagdidikta ay isinulat ni Leonid Yuzefovich. Ano ang dapat asahan ng mga kalahok?

Ang kakaiba ng "Kabuuang Pagdidikta" sa pangkalahatan ay nakasalalay sa katotohanan na ito ay lubos na nakasalalay sa estilo ng manunulat. Tila sa akin na dapat magbigay si Yuzefovich ng isang mahirap at kawili-wiling teksto. Leonid Yuzefovich magaling na manunulat at ang wika ay nagsasabi ng maraming tungkol sa kanya. Mula sa parirala, mula sa talata, maaari mong maunawaan na ito ay Yuzefovich.

Ibig sabihin, naghihintay ang mga manunulat ng isang uri ng sintaktikong bitag, kailan kakailanganing matukoy ang bantas ng may-akda?

Mas katulad ng mga sorpresa. Sa palagay ko ay hindi partikular na itinakda ni Yuzefovich ang gawain ng "paghuli" ng isang tao. Ngunit kung nagsusulat lang siya sa kanyang karaniwang istilo, magkakaroon pa rin ng isang bagay na kawili-wili doon.

Anong mga pagkakamali ang pinakanaaalala mo?

Ang mga wastong pangalan ay nakasulat na mas masahol pa. Si Ivanov, halimbawa, ay sumulat tungkol sa Chusovaya River, at malinaw na hindi lahat ng mga pangalan nito ay maaaring mabaybay nang tama. Oo, at ako, kung hindi ko nabasa ang Ivanov, ay hindi malalaman ang tungkol sa pagkakaroon nito.

Mga kawili-wiling kakaibang pagbabagong nagaganap sa ilang salita. Ang mga tagapakinig ay hindi palaging nakakaalam ng salita, at kapag hindi nila ito nakikilala, isang nakakatawang pagpapalit ang nangyayari. Noong nakaraang taon ay sumulat si Andrey Usachev tungkol sa mga sinaunang Griyego. At may mga nakakatawang pagbaluktot sa mga gawa, kapag hindi talaga naiintindihan ng mga tao kung ano ang ibig sabihin ng salitang "Greeks", at pinalitan ang isang bagay sa kanilang sarili (mayroong, sa partikular, mga variant ng "Elina", "Elina", "Elvins. - Ed.). Para sa mga linguist, ang mga ganitong kaso ay nagpapahiwatig na ang salita ay hindi na masyadong kilala.

siguro, mga karaniwang pagkakamali sa pagsulat ng mga toponym, etnonym, at mga pangalan sa pangkalahatan, hindi gaanong nagsasalita ang mga ito tungkol sa antas ng karunungang bumasa't sumulat kundi tungkol sa isang partikular na kakitiran ng pananaw?

Ito ay isang natural na problema, ito ay hindi isang aralin sa heograpiya. At halos hindi natin inaasahan na kung magsusulat ang may-akda tungkol sa kanyang pagkabata, malalaman natin ang pangalan ng nayon, ilog, atbp. Sa tingin ko ang mga pagkakamali ay hindi maiiwasan at hindi dapat masyadong malupit. Bagama't nakakahiya na hindi makakuha ng A dahil dito. Mayroon lamang isang paraan upang malutas ang problema: pagkatapos ipahayag ang may-akda, basahin ang ilan sa kanyang mga gawa upang maunawaan ang kanyang espasyo, ang kanyang topolohiya.

- Ano, bukod sa mga wastong pangalan, ang kadalasang nagiging hadlang?

Mayroong ilang mga problemang punto ng pagbabaybay at bantas ng Ruso, na kilala kahit na walang "Kabuuang Pagdidikta". Ito ay isang tuluy-tuloy at hiwalay na pagbabaybay ng hindi- at ​​ni, sa pangkalahatan, isang tuluy-tuloy at hiwalay na pagbabaybay ng mga salita. At, siyempre, dobleng "n" sa mga adjectives at participles. ito malalang sakit Russian spelling. At sa bantas, isang kapansin-pansing problema ay ang disenyo ng diyalogo.

- Ang mga resulta ba ng "Total Dictation" ay sumasalamin sa sitwasyon na may literacy sa bansa?

Palagi kong sinasabi kung ano ang pinupuna sa akin: ang mga istatistika sa mga marka ay hindi masyadong mahalaga. Dapat maunawaan na mahirap ang pagdidikta at kakaunti ang mahuhusay na mag-aaral. Higit o mas kaunti kaysa sa nakaraang taon ay hindi gaanong mahalaga. At ang pangunahing pigura na maaari mong sundin ay ang bilang ng mga manunulat. At ito ay patuloy na lumalaki.

- At ano ang ibig sabihin ng pagtaas ng bilang ng mga kalahok?

Ibig sabihin, sikat ang diktasyon. At tataas ang bilang ng mga kalahok. Ang kaganapang ito ay magiging higit at higit na mahalaga at higit na magkakaisa. Lagi tayong umiiyak na mahirap pag-isahin. Pero kung hindi natin pag-uusapan mga trahedya na pangyayari na mas mabuting iwasan, kung gayon ang "Total dictation" ay isang magandang kaganapan na siyempre, pinagsasama-sama ang mga tao.

- Paano at sa anong mga direksyon mabubuo ang pagkilos na ito?

Komplikadong isyu. May mga direksyon ng pag-unlad na nakatago sa mata ng publiko - linguistic at sosyolohikal na pananaliksik materyal na ibinibigay ng "Kabuuang Pagdidikta", sa partikular, mga karaniwang pagkakamali.

Kung pinag-uusapan natin kung paano makaakit ng mas maraming tao, pagkatapos ay patuloy silang nagkakaroon ng magagandang bagay. Halimbawa, libreng paghahanda para sa pagdidikta. Sa taong ito nagbukas ako ng mga ganitong kurso sa Nizhny Novgorod. Ibig sabihin, hindi ito isang beses na kaganapan, matagal na itong pinaghahandaan ng mga tao. At gaano man sila sumulat, malinaw na nagtrabaho sila at napabuti ang kanilang literacy.

Nakikita ko ang isang problema na tiyak na kakaharapin ng mga organizer. Ito ang pang-akit ng mga magagaling at kasabay ng mga sikat na manunulat. Magkakaroon ba ng isang daang manunulat sa Russia sa susunod na siglo, na ang mga pangalan ay kilala sa marami, at kung sino ang handang sumulat ng gayong teksto?

- Ang mga kalahok ng aksyon ay nagkaroon ng isang araw upang maghanda. Ano ang irerekomenda mo sa kanila?

Ang paghahanda ay dapat na nasa mabuting kalagayan. Dapat tayong pumunta sa diktasyong ito bilang isang holiday, at hindi bilang isang pagsubok. May mga magagandang tao na nakaupo sa tabi mo na mahilig sa wikang Ruso. Nakatayo sa mesa isang sikat na tao na nagbabasa ng diktasyon. Tila sa akin na kailangan nating mag-tune sa maligaya na alon na ito at lahat ay gagana. At pangunahing payo- huwag isulat, dahil ginagawang walang kabuluhan ang holiday.