6.3 Conteúdo moral do veredicto e outras decisões judiciais

O julgamento, via de regra, termina com a decisão do tribunal sobre a questão principal do processo criminal - um veredicto. Uma série de requisitos são impostos à essência e à forma de uma sentença, bem como a outras decisões processuais. As propriedades necessárias de qualquer decisão processual são legalidade e validade. Muitas decisões processuais também devem ser motivadas. Cada decisão é revestida de uma forma processual adequada.

O veredicto é a decisão mais importante tomada em um caso criminal. O veredicto é um ato de justiça, o que o distingue qualitativamente de outros atos processuais. Ele deve atender a elevados requisitos legais e morais.

Por lei atual(Artigo 297 do Código de Processo Penal da Federação Russa) cada sentença deve ser: 1) legal, 2) justificada, 3) justa. O veredicto deve basear-se apenas nas provas que foram consideradas no julgamento.

A legalidade de uma sentença significa a sua conformidade com os requisitos do direito substantivo e processual, desde que tenha sido determinada em resultado de um processo conduzido com observância de todas as garantias processuais. Validade - conformidade das conclusões do tribunal expostas no veredicto com as circunstâncias reais do caso, se essas conclusões forem comprovadas no julgamento. A justiça da sentença em termos gerais deve ser entendida como a correspondência do tipo e medida da pena imposta ao ato cometido quando foi proferida a sentença de culpa e a absolvição incondicional de uma pessoa no caso em que não cometeu o ato que lhe foi incriminado.

Atualmente, a maioria dos cientistas considera a justiça a propriedade mais importante de um veredicto legal. M. S. Strogovich considerou os requisitos para um veredicto não apenas justiça, mas também persuasão.

Mas a justiça da pena não se limita à proporcionalidade da pena ao condenado, embora constitua um componente importante e necessário da justiça. Vários autores, com razão, investem mais no conceito de justiça. significado amplo. Assim, F. M. Kudin escreve que a justiça expressa a exigência moral de que a sentença “estabeleça a culpa ou inocência do réu de acordo com o que aconteceu na realidade, para que a sentença classifique corretamente o ato da pessoa e determine a pena de acordo com a gravidade do crime e a identidade do culpado”. M. S. Strogovich, listando os requisitos para a sentença, indicou que a sentença “deve ser justa - Isso significa que deve estabelecer a real culpa ou inocência do réu e puni-lo. de acordo com sua culpa."

Assim, a justiça de uma sentença inclui vários componentes. O veredicto será justo se absolver uma pessoa inocente (condenar uma pessoa inocente é uma forma extrema de injustiça); um veredicto de culpado, portanto, só será justo quando for considerado culpado e aquele que cometeu o crime for condenado. O veredicto será justo quando a pena for imposta ao autor do crime de acordo com a legislação penal corretamente aplicada e proporcional ao perigo do crime e à personalidade do autor, quando for cumprido o requisito de individualização da responsabilidade.

É fácil perceber que as características acima coincidem em grande parte com a legalidade e validade da sentença, mas a sentença aqui é avaliada do ponto de vista da posição da personalidade daquele sobre quem foi proferida. A justiça, neste caso, é entendida em seu aspecto distributivo.

Mas a sentença também deve corresponder a uma compreensão igualitária da justiça. O veredicto deve basear-se na implementação efetiva do princípio da igualdade de todas as pessoas perante a lei e o tribunal pelo tribunal e conter decisões que sejam consistentes com este princípio. Independentemente das diferenças nas relações sociais, de propriedade e outras, todas as pessoas inocentes devem ser absolvidas incondicionalmente. A lei penal aplica-se igualmente a todos os culpados, e estes são punidos sem discriminação ou privilégios por motivos nacionais, sociais ou outros.

Assim, a justiça da sentença não é apenas uma característica legal, mas também moral da sentença, significando a exigência de que apenas os culpados de um crime sejam condenados pela sentença, e os inocentes sejam absolvidos, de modo que os considerados culpados sejam punido com base na lei de acordo com a natureza e o grau de sua culpa, garantindo ao mesmo tempo a igualdade de todos perante a lei e o tribunal.

A justiça de uma sentença está inextricavelmente ligada à sua legalidade e validade. Uma sentença ilegal não pode ser justa, assim como uma descabida, ou seja, que não corresponde ao que o réu fez (ou não fez).

Às vezes você pode se deparar com a afirmação de que a punição pode ser ilegal, mas justa. Assim, G.Z. punição justa pode ser ilegal, por exemplo, por erro na classificação do ato ou violação de norma processual na sentença.” Mas este julgamento é muito vulnerável. Uma punição imposta “ao abrigo da lei errada” não pode de forma alguma ser avaliada devido à ausência de um critério para julgar a sua justiça. A punição imposta sem respeito pelas garantias mais importantes da justiça é privada força legal e justificação moral.

A justiça de uma sentença não pode ser considerada isoladamente dos requisitos legais para um ato de justiça, mas, ao mesmo tempo, deve-se atentar para o fato de que esta característica de uma sentença ocupa um lugar independente em comparação com a legalidade, validade e motivação. “Selecionar a justiça como requisito para uma sentença”, escreveu M. S. Strogovich, “tem o significado de enfatizar a atitude correta para com uma pessoa cujo destino é decidido por uma sentença, não apenas do lado legal, mas também do lado moral. ” Justiça é a avaliação de uma sentença um tanto diferente, mais ampla do que suas características jurídicas. A justiça é um requisito moral e legal para um veredicto, baseado em última instância em princípios humanísticos. Portanto, se esta exigência de pena estiver fixada no direito processual penal, deverá ser formulada de forma relativamente independente, o que marcará a sua qualidade especial.

Fornecer um veredicto justo exige que os juízes assumam a responsabilidade de tomar a decisão certa. destino futuro o réu. Ao pronunciar uma frase, “eles esforçam ao máximo suas forças espirituais e morais”.

Num julgamento com júri, a justiça do veredicto é determinada principalmente pela justiça do veredicto. E aqui se manifesta a vantagem de tal tribunal, uma vez que o júri em suas decisões é guiado por sua consciência e julga com base em ideias sobre justiça.

A.F. Koni escreveu sobre as considerações dos jurados: “Temos que admitir que muitas vezes em seus, aparentemente, decisão errada reside a verdadeira justiça, inspirada não pela razão fria da mente, mas pela voz do coração. Não devemos esquecer que, de acordo com a lei, não se pergunta se o arguido cometeu um acto criminoso, mas se é culpado de o ter cometido; não é um fato, mas lado interno ele e a personalidade do réu nele expressa estão sujeitos ao seu julgamento. Com a sua questão da culpa, o tribunal estabelece uma lacuna especial entre o facto e a culpa e exige que o júri, baseado unicamente na “convicção da sua consciência” e consciente da sua grande responsabilidade moral, preencha esta lacuna com considerações em virtude das quais o o réu acaba sendo uma pessoa culpada ou inocente.

Durante o período de reforma judicial, incluindo o estabelecimento de um julgamento com júri, tornou-se generalizada a opinião de que neste tribunal a responsabilidade moral pela justiça do veredicto cabe inteiramente ao júri e a posição do juiz a este respeito muda significativamente. No entanto, as disposições do novo Código de Processo Penal da Federação Russa, incluindo o próprio mecanismo legal do tribunal com a participação de jurados, refutam esta opinião errônea. Cabe ao júri decidir a questão da culpa. Mas um juiz profissional não está de forma alguma isento da responsabilidade pelo seu veredicto, que se baseia no veredicto do júri, incluindo a justeza da condenação como um todo. O juiz presidente não tem o direito de contestar o veredicto de absolvição. Mas se os jurados cometeram um erro e condenaram uma pessoa inocente, então o dever legal e moral do juiz é anular esta decisão injusta, conforme discutido acima.

Num julgamento com júri, o juiz atualmente determina sozinho a pena. Anteriormente, era determinado pelo tribunal em conjunto. Portanto, a responsabilidade moral do juiz pela tomada de decisão sobre esta questão tão importante aumenta decisivamente. Ele é o único responsável por decidir o valor da pena, mas apenas com fundamento legal e dentro dos limites estabelecidos por lei.

Quanto à forma da frase, de uma certa maneira também reflete questões morais. Assim, M. S. Strogovich acreditava que uma das propriedades de um veredicto é a sua capacidade de persuasão: “... pelos cidadãos, pela população, pelo público, deve ser percebido como correto, justo, deve convencê-los da correção das conclusões para qual o tribunal veio.” A convicção do veredicto é assegurada pela adequada condução do julgamento e pela apresentação do veredicto e sua motivação. Pode-se concordar com esta opinião, mas com a condição de que a credibilidade seja determinada principalmente pelo cumprimento de outros requisitos do veredicto, para os quais o autor citado também chamou a atenção. Seria mau se um veredicto ilegal e injusto fosse elaborado de forma convincente.

Os requisitos para a forma da sentença contidos na lei são determinados moralmente: o próprio dever do tribunal de motivar a sentença; a proibição de incluir na sentença de absolvição linguagem que ponha em causa a inocência da pessoa absolvida; incluir “na sentença uma indicação da prática de um crime por qualquer uma das pessoas que não foram levadas à justiça, etc.

Deve-se ter cuidado ao colocar uma frase características morais o réu, a vítima e outras pessoas que participam do caso. E tais questões surgem, por exemplo, quando os crimes são repetidos, quando um crime é cometido com particular crueldade, ou quando a vítima é vitimizada. Aparentemente, este tipo de informação só pode ser refletido numa sentença quando se baseia diretamente no conteúdo do direito penal substantivo e se relaciona com circunstâncias essenciais ao caso. Ao mesmo tempo, não se pode desviar dos critérios morais ao colocar no veredicto informações relacionadas à essência do processo criminal.

Por exemplo, em caso de estupro de menor, a sentença indica arrependimento sincero e arrependimento sincero como circunstâncias atenuantes. característica positiva o culpado.

As decisões dos tribunais, que verificam a legalidade e validade da sentença, também são determinadas por determinados requisitos morais. Humanismo, justiça, objectividade e, em certos aspectos, misericórdia estão subjacentes à competência estatutária destes tribunais. Esses princípios estipulam a proibição de agravamento da situação do condenado em decorrência da interposição de recurso de cassação, regra que garante especial estabilidade à absolvição, inclusive aquela que já tenha entrado em vigor, e demais normas relativas à cassação e fiscalização processos.

Na fase de execução da pena, a esmagadora maioria das decisões pode ser tomada no sentido de mitigar o destino do condenado por diversos motivos. O princípio humanista do direito processual penal manifesta-se aqui de forma muito clara.

Em cassação são atraentes decisões judiciais que entraram em vigor.

O prazo para apresentação de recurso ou recurso de cassação é de 1 mês a partir da data da decisão final do tribunal.

Foi fixado o prazo para interposição de recurso de cassação junto do tribunal, que é de 6 meses a contar da data de entrada em vigor da decisão judicial.

Um recurso de cassação é interposto diretamente ao tribunal de cassação.

O recurso de cassação deve conter:

· nome do tribunal onde a reclamação é apresentada,

· o nome da pessoa que apresentou a reclamação, o seu local de residência ou localização, a sua posição processual no caso,

· nomes de outras pessoas participantes do caso, seu local de residência ou localização,

· uma indicação dos tribunais que apreciam o caso nas instâncias de primeira instância, de recurso e de cassação e o conteúdo das suas decisões,

· uma indicação das decisões judiciais que estão sendo objeto de recurso,

· indicação de qual foi a violação da lei, que influenciou o desfecho do caso, com argumentos fundamentados,

· solicitação da pessoa que apresenta a reclamação.

O recurso de cassação é assinado pelo autor da reclamação ou pelo seu representante (os poderes do representante devem ser confirmados por procuração). Junto ao recurso de cassação estão: cópias autenticadas das decisões judiciais adotadas no caso, cópias do número de pessoas participantes do caso, documento comprovativo do pagamento da taxa estadual.

O prazo para apreciação do recurso de cassação não é superior a 1 mês se o processo não tiver sido exigido, 2 meses - se o processo tiver sido exigido (sem contar o tempo desde o dia em que o processo foi exigido até o dia em que foi recebido por o tribunal de cassação).

O prazo para apreciação de um recurso de cassação no Supremo Tribunal da Federação Russa não é superior a 3 meses se o caso não tiver sido exigido, 2 meses - se o caso tiver sido exigido. Tendo em conta a complexidade do caso, o prazo para apreciação da reclamação pode ser prorrogado, mas não superior a 2 meses.

É importante entender que redação competente e interpor recurso de cassação e recurso é um ponto essencial na apelação de decisões judiciais.

Há muitas nuances às quais você deve prestar atenção ao redigir um recurso e uma reclamação de cassação.

Estúdiopédia

Lunev e parceiros http://www.a-lunev.ru/apellyaciya-i-kassaciya/

Vitimização (lat. vítima - vítima) - características da personalidade e comportamento de um indivíduo que atraem agressões de outras pessoas, como obediência, sugestionabilidade, incapacidade de se defender, descuido, credulidade, frivolidade, sociabilidade indiferenciada, bem como transtornos mentais.

Cassação(recurso de cassação) é um recurso, protesto ou reversão de uma sentença judicial em um tribunal superior.

Informações relacionadas.

3. Código ética profissional advogado: Adotado pelo primeiro Congresso Pan-Russo de Advogados em 31 de janeiro de 3003 // Jornal russo. 2005. № 222.

4. Código de ética profissional para funcionários de órgãos de assuntos internos da Federação Russa [aprovado. Ordem do Ministério de Assuntos Internos da Rússia datada de 24 de dezembro de 2008 nº 1138] // SPS “ConsultantPlus”.

5. Código de Ética Judicial: [aprovado. VI Congresso Pan-Russo de Juízes 02.12.2004] // Justiça Russa. 2005. Nº 1-2.

6. Krasnikova, E.A. Ética e psicologia atividade profissional: livro didático - 2ª ed., revisado. e adicional / E.A. Krasnikova. - M.: FÓRUM: INFRA - M, 2009.

7. Lapteva O.I. Ética profissional de um advogado: um livro didático para estudantes em período integral, meio período e meio período, formulários de correspondência formação na especialidade 030501.65-Jurisprudência / O.I. Laptev; Agência federal por educação, Estado Federal. instituição educacional mais alto educação profissional"Acad Siberiano. estado Serviços". Novosibirsk: SibAGS, 2009.

8. Porubov, N.I. Ética jurídica: livro didático subsídio/ N.I. Porubov, A. N. Porubov. - Mn.: Mais alto. escola, 2003.

9. Ética profissional policiais: Leitor / Comp. Yu.A. Poletukhin. - M.: IMC GUK MIA da Rússia, 2004.

10. Ética profissional dos policiais: livro didático/ed. G. V. Dubova e A.V. Opala. - 2ª ed., rev. e adicional – M.: Escudo-M, 1998.

11. Khaliulina V.P. Ética profissional do advogado: livro didático. mesada. M.: Editora RUDN, 2004.

b) literatura adicional

1. Abrosimov S.V. Legalidade e admissibilidade impacto psicológico na investigação de processos criminais // Advogado - Advogado. 2008. Nº 5. S. 83-85.

2. Alekseev A.I., Yastrebov V.B. Profissão – promotor. M., 1998.

3. Aleksina T. A. Ética aplicada. M., 2004.

4. Aseeva Yu.A. A consciência como base moral do princípio da liberdade de avaliação de provas // Boletim da Universidade Udmurt. 2005. Nº 6-2. págs. 207-209.

5. Afanasyeva O. V., Pishchelko A. V. Ética e psicologia da atividade profissional do advogado. M., 2001. Cap. 4, 5 seções II.

6. Barshchevsky M. Yu. M., 2000.

7. Belik V.N. Garantir o direito constitucional à assistência jurídica qualificada e as normas de ética profissional do advogado // Processo penal. 2007. Nº 1. S. 26-28.

8. Belolipetsky V.K., Pavlova L.G. Ética e cultura de gestão. M.; Rostov n/d, 2004.

9. Bukreev V.I. Ética do direito: Das origens da ética e do direito à cosmovisão: Proc. subsídio / V.I. Bukreev, I. N. Romano. M.: Yurayt, 1998.

10. Buldenko K.A. Ética profissional e cultura estética funcionários dos órgãos de corregedoria: Proc. mesada. Khabarovsk, 1993.

11. Vaypan V.A. Conflito de interesses na prática jurídica: comentário ao artigo 11.º do Código de Ética Profissional do Advogado // Direito e Economia. 2007. Nº 6. S. 104-108.

12. Vedyakhin V.M. Direito e justiça // Boletim da Universidade Estatal Russa de Comércio e Economia (RGTEU). 2008. Nº 1. S. 173-178.

13. Vygorbina A. E. Ética do Direito. M., 2005.

14. Gessen I.V. Advocacia, sociedade e estado (1864-1914). M., 1997.

15. Funcionário público: cultura de comportamento e etiqueta empresarial. 2ª edição. M., 1999.

16. Função pública: fundamentos morais, ética profissional / Ed. Ed. V. M. Sokolov e A. I. Turchinov. M., 2006.

17. Guseinov A. A. Filosofia, moralidade, política. M., 2002.

18. Dryakhlov S.K. Novo conceito do Código de Ética Judicial para Juízes da Federação Russa: prós e contras // Justiça Russa. 2010. Nº 10. S. 71-75.

19. Zhalinsky A. E. Atividade profissional de advogado. Introdução à especialidade. M., 1997.

20. Zakomlistov A.F. Ética judicial. São Petersburgo, 2002.

21. Zolotukhina-Abolina E. V. Ética moderna: origens e problemas. Rostov n/d, 2005.

22. Ivanov V. G. Ética. São Petersburgo, 2006.

23. Eventiev S.I. União de ética e jurisprudência // Kazan Science. 2010. Nº 7. S. 107-109.

24. Ignatov V. G., Belolipetsky V. K. Cultura profissional e profissionalismo serviço público: contexto da história e da modernidade. Rostov n/d, 2000.

25. Ionova A. I. Ética e cultura administração pública. M., 2003.

26. Cleandrov M.I. Responsabilidade de um juiz: ética ou disciplinar? // Justiça russa. 2010. Nº 5. P. 4-29.

27. Koblikov A. S. Ética jurídica. 3ª ed., com alterações. M., 2005.

28. Koval A. S., Zatonskaya A. D. Advogado e segurança empresarial: Aspectos psicológicos. M., 2006.

29. Código de honra para oficiais de base e comandantes dos órgãos de assuntos internos da Federação Russa // Códigos de Ética Profissional para Advogados. Yekaterinburgo, 2003.

30. Código de Honra do Oficial Aduaneiro Federação Russa// Ética profissional do advogado / Ed. Ed. A. G. Masleeva. Yekaterinburgo, 2004.

31. Kokorev L. D., Kotov D. P. Ética do processo penal. Voronej, 1993.

32. Komarova N. A., Sidorova N. A. Ética judicial. São Petersburgo, 1993.

33. Koni A.F. Processo penal: princípios morais. M., 2000.

34. Kopytov I. Manter acusações do Estado em tribunal é uma mera formalidade? //Ross. justiça. 2004. Nº 6.

36. Krasnikova E. A. Ética e psicologia da atividade profissional. 2ª ed., com alterações M., 2005.

37. Masleev A. G. Ética e ética profissional: Dicionário. Yekaterinburgo, 2007.

38. Melnichenko R.G. Instituto de Responsabilidade Profissional de um Advogado // Eurasian Legal Journal. 2010. Nº 24. S. 114-116.

39. Mikhailov S.V. Valores jurídicos na prática jurídica // Advogado - Advogado. 2010. Nº 3. S. 99-103.

40. Mishatkina T.V. Ética: Workshop. Minsk, 2003.

41. Moiseeva T.V. Objetividade e imparcialidade do tribunal de primeira instância. M., 2006.

42. Moralidade e dogma do advogado. Ética jurídica profissional: [coleção artigos científicos] / entrada artigos de A. A. Trebkov, O. E. Kutafin, E. V. Semenyako; em geral Ed. I. L. Trunova. Moscou: Eksmo, 2008. - 606 p.

43. Valores morais e personalidade / S.F. Anisimov, Yu.M. Smolentsev, A.V. Razin, T.I. Porokhovskaia; Ed. IA Titarenko, B.O. Nikolaicheva. M., 1994. 176 p.

44. Moskalkova T. N. Ética da prova processual penal. M., 1996. Cap. 2–5.

45. Nazarov V. N. Ética aplicada. M., 2005. Cap. 5

46. ​​​​Não-violência: Filosofia, ética, política / A.A. Guseinov, V.S. Stepin, J. Goss, R. Holmes; [Res. Ed. A.A. Huseynov]; Ross. acadêmico. Ciência. Instituto de Filosofia. M., 1993.

47. Revisão da prática disciplinar do Conselho da Ordem dos Advogados de Moscou // Advogado. 2008. Nº 10. P. 3-26.

48. Princípios gerais comportamento oficial dos funcionários públicos // Coleção de legislação da Federação Russa. 2002. Nº 33. Arte. 3196.

49. Comentário de Pankratov V.V. M., 2005.

50. Pashin S. Ética judicial. M., 2001.

51. Petrukhin I.L. Garantias judiciais dos direitos individuais (em processo penal). M., 1992.

52. Petyukova O.N. A influência da religião na relação entre os conceitos de “ética jurídica” e “ética médica” // Boletim da Universidade de Moscou do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2010. Nº 4. S. 154-156.

53. Porubov N. I., Porubov A. N. Ética jurídica. Minsk. 2003.

54. Porubov N.I. Táticas de interrogatório durante a investigação preliminar: livro didático. mesada. M., 1998.

55. Pochechueva O.S. Ética da profissão jurídica // Advogado. 2008. Nº 11. S. 28-32.

56. Ética aplicada / Em geral. Ed. I. L. Zelenkova. Minsk, 2002.

57. Problemas de ética judicial / Ed. MS Strogovich. M., 1974.

58. Protanskaya E. S. Ética profissional. São Petersburgo, 2003.

59. Ética profissional/Resposta. Ed. MN Rosenko. São Petersburgo, 2006.

60. Ética profissional dos agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei: Tutorial/ed. G.V. Opaleva M: Centro de Pessoas Jurídicas "Shield". 2001. 384 pág.

61. Ética profissional e cultura estética dos policiais: Materiais do internacional. científico-prático Conf., Moscou, 6 de dezembro. 2002 M., 2003.

62. Ética profissional dos policiais: livro didático. subsídio / A.A. Grishin, SV. Gushchin, G.V. Dubov, Yu.G. Karpukhin; editado por Dubova G.V., Opaleva A.V. 2ª ed., adicionar. e mudar M., 2001.

63. Ética profissional do advogado / Geral. Ed. A. G. Masleeva. Yekaterinburgo, 2004.

64. Código profissional notários da Federação Russa // Códigos de ética profissional para advogados. Yekaterinburgo, 2003.

65. Desenvolvimento de notários não orçamentais na Rússia: assistência jurídica qualificada, protecção dos direitos dos cidadãos e pessoas jurídicas. M., 2000.

66. Sablina L. S. Ética da atividade jurídica. M., 2002. Cap. 4–10, 14.

67. Skakun O.F., Ovcharenko N.I. Deontologia jurídica. Livro didático. M., 1998. 270 p.

68. Smolensky M. B. Advocacia na Rússia. M., 2004.

69. Stepnov P. P. Padrões éticos dos funcionários públicos (aspecto social e filosófico). M., 2000.

70. Stetsovsky Yu., Mirzoev G. B. Dever profissional de um advogado e seu status. M., 2003.

71. Trunov I.L. Ética profissional jurídica // Prática do advogado. 2008. Nº 2. P. 2-5.

72. Khaliulina V.P. Ética profissional do advogado. M., 2004.

73. Shaje A.M. Sobre a questão do conteúdo e significado da ética jurídica // Boletim do Adyghe universidade estadual. 2008. Nº 8. S. 319-326.

74. Shergeng N.A., Boyko N.N. Características da ética da responsabilidade jurídica como categoria social e jurídica // Tecnologias modernas intensivas em ciência. 2005. Nº 3. S. 85-85.

75. Shishkina A.A. A importância da ética jurídica no palco moderno desenvolvimento da sociedade // Boletim Universidade de Níjni Novgorod eles. N.I. Lobachevsky. Série: Ciências Sociais. 2009. Nº 3. S. 91-92.

76. Shuvalova N. N. Ética administrativa: auxílio didático/ Cartório de Registro Civil sob o comando do Presidente da Federação Russa. M.: RAGS, 2010.

77. Ética dos encarregados da aplicação da lei / Ed. GV Dubova. M., 2005.

78. Ética de um juiz / Guy De Vel, N.V. Radutnaya, Pierre Truche et al., 2002.

79. Ética: livro didático para universidades / A. A. Guseinov et al.; em geral Ed. AA Guseinova, EL Dubko. M.: Gardariki, 2003.

O crédito na disciplina “Ética Profissional (Jurídica)” é realizado na forma de avaliação trabalho de teste, que consiste em duas partes:

1. Responda às questões da prova;

2. Executar trabalho escrito de acordo com uma das opções selecionadas.

V. M. Lebedev. Em memória do Professor A.S. Koblikova. . . . . . . . . . . . . . . . 3
IA Trusov. Ainda sou grato a ele. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
PA Lupinskaia. Uma palavra sobre o professor Alexander Semenovich Koblikov
(ao livro didático para universidades "Ética Jurídica"). . . . . . . . . . . . . . . . . .13
N. V. Radutnaya. Em memória de um excelente amigo. . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Ética jurídica
Da editora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Prefácio à primeira edição. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Capítulo I. Moral e ética: conceitos básicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 1. Moralidade, suas funções e estrutura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 2. Moralidade e direito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
§ 3. Ética - a doutrina da moralidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Capítulo II. Categorias de ética. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 1. O bem e o mal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,35
§ 2. Justiça. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 3. Dívida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 4. Consciência. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,40
§ 5. Responsabilidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
§ 6. Dignidade e honra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 7. O humanismo como princípio ético. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Capítulo III. A ética jurídica é um tipo de ética profissional. . . . . . . . . . 46
§ 1. Conceito e tipos de ética profissional. . . . . . . . . . . . . . . . . 0,46
§ 2. Características da profissão jurídica e seu significado moral. . . . . . . . .48
§ 3. Ética judicial, seu conteúdo e significado. . . . . . . . . . . . . . . . 52
Capítulo IV. Fundamentos Morais legislação sobre justiça

§ 1. Conteúdo moral das normas constitucionais sobre justiça
e atividades de aplicação da lei. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
§ 2. Princípios e normas morais do direito substantivo. . . . . . . . . . . 62
§ 3. Conteúdo moral da legislação processual penal. . . 0,67
§ 4. Jurídico e relações morais em processos criminais. . . . . . . . . 77
§ 5. A relação entre fins e meios no processo penal. . . . . . . . . . . . 83
Capítulo V. Princípios morais da prova processual penal. . . . . . 88
§ 1. Estabelecer a verdade em um caso criminal como objetivo moral
prova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 2. Presunção de inocência e dever de prova em matéria moral
aspecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
§ 3. Significado moral avaliar evidências com base na convicção interna. . 0,93
§ 4º Base ética para utilização de determinados tipos de provas. . . . . . 96
Capítulo VI. Ética da investigação preliminar. . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 1. Requisitos morais gerais para a atividade de investigador. . . . . . . .103
§ 2. Ética das ações investigativas. . . . . . . . . . . . . . . .113
Capítulo VII. Princípios morais da administração da justiça. . . . . . . . . . .128
§ 1. Requisitos morais para atividade judiciário. . . . . . . . .128
§ 2. O papel do juiz que preside o caso na garantia da moral
a natureza do processo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
§ 3. O conteúdo moral do veredicto e demais decisões judiciais. . . . . . . . 144
Capítulo VIII. Ética do debate judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,150
§ 1. O significado moral dos debates judiciais. . . . . . . . . . . . . . . . . 150
§ 2. Ética do discurso acusatório do Ministério Público. . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
§ 3. Ética do discurso do defensor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Capítulo IX. A cultura da atividade processual. . . . . . . . . . . . . . . 162
§ 1. O conceito e o conteúdo da cultura da atividade processual. . . . . . . 162
§ 2. Cultura do processo penal. . . . . . . . . . . . . . . 0,165
§ 3. Cultura dos atos processuais. . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
§ 4. Etiqueta judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Capítulo X. Qualidades morais advogado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,176
§ 1. Qualidades morais e psicológicas de juiz, investigador, promotor. . 0,176
§ 2. Código de Ética Judicial e Normas de Conduta do Advogado no Profissional
e atividades extracurriculares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Tribunais militares da Rússia
Da editora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
Prefácio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Seção I. Legislação atual da Federação Russa sobre tribunais militares.195
Capítulo 1. Tarefas dos tribunais militares da Federação Russa. Regulamentação legal
organização e atividades dos tribunais militares da Federação Russa. . . . . . . 0,196
§ 1. Tarefas dos tribunais militares da Federação Russa. . . . . . . . . . . . . . . 196
§ 2. Poder judicial exercido pelos tribunais militares da Federação Russa. 0,198
§ 3. Princípios de organização e atividades dos tribunais militares russos. . . . . . . .204
§ 4. Sistema e poderes dos tribunais militares da Federação Russa. . . . . . . . 210
§ 5. Jurisdição dos casos pelos tribunais militares da Rússia. . . . . . . . . . . . . . . . . .216
Capítulo II. Status dos juízes, assessores e jurados populares, funcionários
tribunais militares e o Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa. . . 0,220
§ 1º Características da situação dos juízes dos tribunais militares e do Colégio Militar do Supremo
Navios da Federação Russa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,220
§ 2. Estatuto dos populares e jurados dos tribunais militares e do Colégio Militar
Supremo Tribunal da Federação Russa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
§ 3º Poderes dos juízes dos tribunais militares e dos juízes do Colégio Militar do Supremo Tribunal Federal
Federação Russa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
§ 4. Direitos e obrigações dos funcionários dos tribunais e aparelhos militares
Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa. . . . . . . . . . . 0,239
Seção II. Desenvolvimento de legislação nacional sobre tribunais militares. . . . 0,243
Capítulo I. Formação e desenvolvimento dos tribunais militares russos desde as reformas de Pedro I
e até Revolução de Outubro 1917. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Capítulo II. Legislação soviética sobre tribunais e tribunais militares. . . . . 0,256

Ética jurídica. Koblikov A.S.

2ª ed., Rev. - M.: 2004. - 176 p.

O livro contém informações sobre os conceitos básicos e categorias da ética jurídica como um tipo de ética profissional. São caracterizados os fundamentos éticos da legislação sobre aplicação da lei e sua aplicação. as regras de investigação preliminar e administração da justiça, bem como o conteúdo da cultura da atividade processual e as qualidades morais do advogado.

Para alunos de graduação, pós-graduação, professores de direito instituições educacionais e advogados em exercício, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades das agências de aplicação da lei.

Formatar: djvu/zip

Tamanho: 1,9 KB

/Baixar arquivo

Contente
Da editora (prefácio à segunda edição) VII
Prefácio à primeira edição X
Capítulo I. Moral e ética: conceitos básicos 1
§ 1. Moralidade, suas funções e estrutura 1
§ 2. Moralidade e direito 7
§ 3. Ética - a doutrina da moralidade 9
Capítulo II. Categorias de ética. E
§ 1. Bem e mal 11
§ 2. Justiça 14
§ 3. Dívida! 16
§ 4. Consciência 16
§ 5. Responsabilidade 17
§ 6. Dignidade e honra 18
§ 7. O humanismo como princípio ético. 20
Capítulo III. A ética jurídica é um tipo de ética profissional. 22
§ 1. Conceito e tipos de ética profissional 22
§ 2. Características da profissão jurídica e seu significado moral 24
§ 3. Ética judicial, seu conteúdo e significado 28
Capítulo IV. Fundamentos morais da legislação sobre justiça e aplicação da lei 32
§ 1. Conteúdo moral das normas constitucionais sobre justiça e aplicação da lei 32
§ 2. Princípios e normas morais do direito substantivo. . . 38
§ 3. Conteúdo moral da legislação processual penal 43
§ 4. Relações jurídicas e morais em processo penal 53
§ 5. A relação entre fins e meios no processo penal. 59
Capítulo V. Princípios morais da prova processual penal 64
§ 1. Estabelecer a verdade em um caso criminal como objetivo moral de prova 64
§ 2. Presunção de inocência e dever de prova no aspecto moral 66
§ 3. O significado moral de avaliar evidências com base na convicção interna 69
§ 4. Princípios éticos para a utilização de determinados tipos de provas 72
Capítulo VI. Ética da investigação preliminar 79
§ 1. Requisitos morais gerais para as atividades de um investigador 79
§ 2. Ética das ações investigativas 89
Capítulo VII. Princípios morais de administração da justiça 104
§ 1º Requisitos morais para a atuação do Poder Judiciário. 104
§ 2. O papel do juiz que preside o caso na garantia da natureza moral do processo 107
§ 3. O conteúdo moral do veredicto e outras decisões judiciais 120
Capítulo VIII. Ética do debate judicial. 126
§ 1. O significado moral dos debates judiciais 126
§ 2. Ética do discurso acusatório do Ministério Público 128
§ 3. Ética do discurso do defensor.133
Capítulo IX. Cultura processual 139
§ 1. O conceito e o conteúdo da cultura da atividade processual 139
§ 2. Cultura do processo penal 142
§ 3. Cultura dos atos processuais 145
§ 4. Etiqueta judicial 149
Capítulo X. Qualidades morais de um advogado 153
§ 1. Qualidades morais e psicológicas de juiz, investigador, promotor 153
§ 2. Código de honra para juízes da Federação Russa e regras de conduta para advogados em atividades profissionais e extraoficiais 158

1. Moralidade, suas funções e estrutura .................................... 3

2. Moralidade e direito ....................................... 9

3. Ética - a doutrina da moralidade ................................................. 11

Capítulo II. Categorias de ética

1. Bem e mal ................................................................................................... 13

2. Justiça ............................................................................................. 16

3. Dívida ............................................................................................................ 17

4. Consciência ....................................................................................................... 18

5. Responsabilidade ............................................................................................ 19

6. Dignidade e honra ....................................................................................... 20

7. O humanismo como princípio ético ........................................................................ 21

Capítulo III. Ética jurídica - um tipo de ética profissional

1. Conceito e tipos de ética profissional ............................................................. 24

2. Características da profissão jurídica e seu significado moral ..................................... 26

3. Ética judicial, seu conteúdo e significado .......................................................... 30

Capítulo IV. Fundamentos morais da legislação sobre justiça e aplicação da lei

1. Conteúdo moral das normas constitucionais sobre justiça e aplicação da lei ................................................................................................................. 34

2. Princípios e normas morais em direito substantivo .......................................... 40

3. Conteúdo moral da legislação processual penal.......................... 44

4. Relações jurídicas e morais no processo penal ..................................... 52

5. Relação entre fins e meiosem processos criminais ............................................... 58

Capítulo V. Princípios morais da prova processual penal

1. Estabelecer a verdade em um caso criminal como objetivo moral de prova.............. 62

2. Presunção de inocência e dever de prova no aspecto moral................................. 64

3. O significado moral de avaliar evidências com base na convicção interior.................................... 67

4. Princípios éticos para o uso de certos tipos de evidências.................... 70

Capítulo VI. Ética da investigação preliminar

1. Requisitos morais gerais para as atividades de um investigador ................................ 76

2. Ética das ações investigativas ........................................................ 85

Capítulo VII. Princípios morais da administração da justiça

1. Requisitos morais para a atuação do judiciário ..................................... 99

2. O papel do juiz que preside o processo

para garantir a natureza moral do processo .................................. 102

3. O conteúdo moral do veredicto e outras decisões judiciais .................................. 115

Capítulo VIII. Ética do debate judicial

1. O significado moral dos debates judiciais ............................................................ 121

2. Ética do discurso de acusação do Ministério Público ................................................................ 123

3. Ética do discurso do defensor .................................................................................... 127

Capítulo IX. Cultura processual

1. O conceito e o conteúdo da cultura da atividade processual ............................... 133

2. Cultura do processo penal ........................................................ 136

3. Cultura dos atos processuais ............................................................... 139

4. Etiqueta da corte ........................................................................................... 142

Capítulo X. Qualidades morais de um advogado

1. Qualidades morais e psicológicas de juiz, investigador, promotor................................... 147

2. Código de honra para juízes da Federação Russa e regras de conduta para advogados em atividades profissionais e extraoficiais ................................................................................. 152

Alexander Semenovich Koblikov– Doutor em Direito, Professor, Cientista Homenageado da Federação Russa, Advogado Homenageado da RSFSR, autor de mais de 200 trabalhos publicados na área de processo penal e ciência ética, membro do Conselho Consultivo Científico do Supremo Tribunal da Rússia Federação. Participou da elaboração do atual Código de Processo Penal. Ele leciona na Universidade Militar e em outras instituições de ensino.

Koblikov A. S. Ética jurídica. Livro didático para universidades. – M.: Editora NORMA (Grupo editorial NORMA-INFRA M), 2000. – 168 p.

O livro contém informações sobre os conceitos básicos e categorias da ética jurídica como um tipo de ética profissional. Caracterizam-se os fundamentos morais da legislação de aplicação da lei e sua aplicação, as regras éticas da investigação preliminar e da administração da justiça, bem como o conteúdo da cultura da atividade processual e as qualidades morais do advogado.

Para estudantes, pós-graduandos, professores de faculdades de direito e advogados em exercício, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades dos órgãos de aplicação da lei.