Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

O livro contém informações sobre os conceitos básicos e categorias da ética jurídica como um tipo éticas profissionais. Caracterizado por princípios morais legislação sobre aplicação da lei e sua aplicação, regras éticas de investigação preliminar e administração da justiça, bem como o conteúdo da cultura da atividade processual e qualidades morais advogado.
Para alunos de graduação, pós-graduação, professores de direito instituições educacionais e advogados em exercício, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades dos órgãos de aplicação da lei.

Prefácio

Estudar os aspectos e problemas morais da profissão é necessário para todo advogado, especialmente em condições modernas, quando se estabelece a tarefa de humanizar a vida pública e estatal, quando a pessoa é declarada pela Constituição como o valor máximo e as garantias dos seus direitos e liberdades são colocadas em primeiro plano. E a advocacia tem como “objeto” justamente a pessoa. A atividade do advogado diz respeito aos benefícios e interesses mais importantes das pessoas, estando muitas vezes associada à intrusão na sua vida pessoal e, por vezes, à restrição de direitos, à tomada de decisões que afetam o destino de uma pessoa.
Enquanto isso literatura educacional, destinado a adquirir conhecimentos no domínio da ética jurídica, claramente não é suficiente. Não existe nenhum livro didático sobre ética jurídica no país. As publicações dedicadas aos seus problemas são poucas e raras. até certo ponto não refletem ideias modernas.
Este livro tenta levar em conta a experiência de ministrar um curso de ética jurídica e de acordo com programas de treinamento ajudar os alunos a adquirir conhecimentos sobre a essência moral da profissão jurídica, os requisitos morais para seus representantes, bem como atividade profissional e no comportamento fora de serviço.

PREFÁCIO 4

CAPÍTULO I MORAL E ÉTICA: CONCEITOS BÁSICOS
1. MORALIDADE, SUAS FUNÇÕES E ESTRUTURA 4
2. MORAL E LEI 7
3. ÉTICA – O ENSINO DA MORALIDADE 8

CAPÍTULO II CATEGORIAS DE ÉTICA
1. BEM E MAL 9
2. JUSTIÇA 11
3. DÍVIDA 12
4. CONSCIÊNCIA 12
5. RESPONSABILIDADE 13
6. DIGNIDADE E HONRA 13
7. O HUMANISMO COMO PRINCÍPIO ÉTICO 14

CAPÍTULO III ÉTICA JURÍDICA – UM TIPO DE ÉTICA PROFISSIONAL
1. CONCEITO E TIPOS DE ÉTICA PROFISSIONAL 15
2. CARACTERÍSTICAS DA PROFISSÃO DE ADVOGADO E SUA IMPORTÂNCIA MORAL 16
3. ÉTICA JUDICIÁRIA, SEU CONTEÚDO E IMPORTÂNCIA 17

CAPÍTULO IV FUNDAMENTOS MORAIS DA LEGISLAÇÃO SOBRE JUSTIÇA E APLICAÇÃO DA LEI
1. CONTEÚDO MORAL DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS DE JUSTIÇA E APLICAÇÃO DA LEI 19
2. PRINCÍPIOS E NORMAS MORAIS NO DIREITO DAS MATERIAIS 22
3. CONTEÚDO MORAL DA LEGISLAÇÃO DE PROCESSO PENAL 25
4. RELAÇÕES JURÍDICAS E MORAIS EM PROCEDIMENTOS PENAIS 28
5. RELAÇÃO DE OBJETIVOS E MEIOS NO PROCESSO PENAL 31

CAPÍTULO V PRINCÍPIOS MORAIS DA PROVA DO PROCESSO PENAL
1. ESTABELECENDO A VERDADE EM UM CASO PENAL COMO OBJETIVO MORAL DE EVIDÊNCIA 33
2. PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E DEVER DE PROVA NO ASPECTO MORAL 35
3. O SIGNIFICADO MORAL DA AVALIAÇÃO DE EVIDÊNCIAS POR CONVENÇÃO INTERNA 36
4. BASES ÉTICAS PARA O USO DE CERTOS TIPOS DE EVIDÊNCIA 38

CAPÍTULO VI ÉTICA DA INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR
1. REQUISITOS MORAIS GERAIS PARA AS ATIVIDADES DE UM INVESTIGADOR 41
2. ÉTICA DAS AÇÕES INVESTIGATIVAS 45

CAPÍTULO VII PRINCÍPIOS MORAIS DA IMPLEMENTAÇÃO DA JUSTIÇA
1. REQUISITOS MORAIS PARA AS ATIVIDADES DO JUDICIÁRIO 53
2. PAPEL DO JUIZ QUE PRESIDE DO CASO NA GARANTIA DO CARÁTER MORAL DO PROCESSO DO CASO 55
3. CONTEÚDO MORAL DO VERDITO E OUTRAS DECISÕES DO TRIBUNAL 61

CAPÍTULO VIII ÉTICA DOS DEBATES JUDICIAIS
1. SIGNIFICADO MORAL DOS DEBATES JUDICIAIS 64
2. ÉTICA DO DISCURSO DO PROCURADOR 653. ÉTICA DO DISCURSO DO DEFENSOR 69

CAPÍTULO IX CULTURA DA ATIVIDADE PROCESSUAL
1. CONCEITO E CONTEÚDO DA CULTURA DE ATIVIDADE PROCESSUAL 71
2. CULTURA DO PROCESSO PENAL 73
3. CULTURA DE DOCUMENTOS PROCESSUAIS 74
4. ETIQUETA DO TRIBUNAL 76

CAPÍTULO X QUALIDADES MORAIS DO ADVOGADO
1. QUALIDADES MORAIS E PSICOLÓGICAS DE JUIZ, INVESTIGADOR, PROMOTOR 78
2. CÓDIGO DE HONRA DOS JUÍZES DA FEDERAÇÃO RUSSA E REGRAS DE CONDUTA PARA ADVOGADOS EM ATIVIDADES PROFISSIONAIS E EXTRA-OFICIAIS 81

Formato: DOC
língua russa

1. Moralidade, suas funções e estrutura .................................... 3

2. Moralidade e direito ....................................... 9

3. Ética - a doutrina da moralidade ................................................. 11

Capítulo II. Categorias de ética

1. Bem e mal ................................................................................................... 13

2. Justiça ............................................................................................. 16

3. Dívida ............................................................................................................ 17

4. Consciência ....................................................................................................... 18

5. Responsabilidade ............................................................................................ 19

6. Dignidade e honra ....................................................................................... 20

7. O humanismo como princípio ético ........................................................................ 21

Capítulo III. A ética jurídica é um tipo de ética profissional

1. Conceito e tipos de ética profissional ............................................................. 24

2. Características da profissão jurídica e seu significado moral ..................................... 26

3. Ética judicial, seu conteúdo e significado .......................................................... 30

Capítulo IV. Fundamentos morais da legislação sobre justiça e aplicação da lei

1. Conteúdo moral das normas constitucionais sobre justiça e aplicação da lei ................................................................................................................. 34

2. Princípios e normas morais em direito substantivo .......................................... 40

3. Conteúdo moral da legislação processual penal.......................... 44

4. Relações jurídicas e morais no processo penal ..................................... 52

5. Relação entre fins e meiosem processos criminais ............................................... 58

Capítulo V. Princípios morais da prova processual penal

1. Estabelecer a verdade em um caso criminal como objetivo moral de prova............... 62

2. Presunção de inocência e dever de prova no aspecto moral................................. 64

3. Significado moral avaliando evidências com base em convicção interna.......................... 67

4. Princípios éticos para o uso de certos tipos de evidências.................... 70

Capítulo VI. Ética da investigação preliminar

1. Requisitos morais gerais para as atividades de um investigador ................................ 76

2. Ética das ações investigativas ........................................................ 85

Capítulo VII. Princípios morais da administração da justiça

1. Requisitos morais para a atuação do judiciário ..................................... 99

2. O papel do juiz que preside o processo

para garantir a natureza moral do processo .................................. 102

3. O conteúdo moral do veredicto e outras decisões judiciais .................................. 115

Capítulo VIII. Ética do debate judicial

1. O significado moral dos debates judiciais ............................................................ 121

2. Ética do discurso de acusação do Ministério Público ................................................................ 123

3. Ética do discurso do defensor .................................................................................... 127

Capítulo IX. Cultura processual

1. O conceito e o conteúdo da cultura da atividade processual ............................... 133

2. Cultura do processo penal ........................................................ 136

3. Cultura dos atos processuais ............................................................... 139

4. Etiqueta da corte ........................................................................................... 142

Capítulo X. Qualidades morais de um advogado

1. Qualidades morais e psicológicas de juiz, investigador, promotor................................... 147

2. Código de honra para juízes da Federação Russa e regras de conduta para advogados em atividades profissionais e extraoficiais ................................................................................. 152

Alexander Semenovich Koblikov– Doutor em Direito, Professor, Cientista Homenageado Federação Russa, Advogado Homenageado da RSFSR, autor de mais de 200 trabalhos publicados na área de processo penal e ciência ética, membro do Conselho Consultivo Científico do Supremo Tribunal da Federação Russa. Participou da elaboração do atual Código de Processo Penal. Ele leciona na Universidade Militar e em outras instituições de ensino.

Koblikov A.S. Ética jurídica. Livro didático para universidades. – M.: Editora NORMA (Grupo editorial NORMA-INFRA M), 2000. – 168 p.

O livro contém informações sobre os conceitos básicos e categorias da ética jurídica como um tipo de ética profissional. Caracterizam-se os fundamentos morais da legislação de aplicação da lei e sua aplicação, as regras éticas da investigação preliminar e da administração da justiça, bem como o conteúdo da cultura da atividade processual e as qualidades morais do advogado.

Para estudantes, pós-graduandos, professores de faculdades de direito e advogados em exercício, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades dos órgãos de aplicação da lei.

6.3 Conteúdo moral do veredicto e outras decisões judiciais

O julgamento, via de regra, termina com a decisão do tribunal sobre a questão principal do processo criminal - um veredicto. Uma série de requisitos são impostos à essência e à forma de uma sentença, bem como a outras decisões processuais. As propriedades necessárias de qualquer decisão processual são legalidade e validade. Muitas decisões processuais também devem ser motivadas. Cada decisão é revestida de uma forma processual apropriada.

O veredicto é a decisão mais importante tomada em um caso criminal. O veredicto é um ato de justiça, o que o distingue qualitativamente de outros atos processuais. Ele deve atender a elevados requisitos legais e morais.

Por lei atual(Artigo 297 do Código de Processo Penal da Federação Russa) cada sentença deve ser: 1) legal, 2) justificada, 3) justa. O veredicto deve basear-se apenas nas provas que foram consideradas no julgamento.

A legalidade de uma sentença significa a sua conformidade com os requisitos do direito substantivo e processual, desde que tenha sido determinada em resultado de um processo conduzido com observância de todas as garantias processuais. Validade - conformidade das conclusões do tribunal expostas no veredicto com as circunstâncias reais do caso, se essas conclusões forem comprovadas na audiência. Justiça do veredicto em termos gerais deve ser entendida como a correspondência do tipo e medida da pena imposta ao ato cometido quando foi proferida a sentença de culpa e a absolvição incondicional de uma pessoa no caso em que ela não cometeu o ato que lhe foi incriminado.

Atualmente, a maioria dos cientistas considera a justiça a propriedade mais importante de um veredicto legal. M. S. Strogovich considerou não apenas justiça, mas também persuasão entre os requisitos para um veredicto.

Mas a justiça da pena não se limita à proporcionalidade da pena ao condenado, embora constitua um componente importante e necessário da justiça. Vários autores, com razão, investem mais no conceito de justiça. significado amplo. Assim, F. M. Kudin escreve que a justiça expressa a exigência moral de que a sentença “estabeleça a culpa ou inocência do réu de acordo com o que aconteceu na realidade, para que a sentença classifique corretamente o ato da pessoa e determine a pena de acordo com a gravidade do crime e a identidade do culpado”. M. S. Strogovich, listando os requisitos para a sentença, indicou que a sentença “deve ser justa - Isso significa que deve estabelecer a real culpa ou inocência do réu e puni-lo. de acordo com sua culpa."

Assim, a justiça de uma sentença inclui vários componentes. O veredicto será justo se absolver uma pessoa inocente (condenar uma pessoa inocente é uma forma extrema de injustiça); um veredicto de culpado, portanto, só será justo quando for considerado culpado e aquele que cometeu o crime for condenado. O veredicto será justo quando a pena for imposta ao autor do crime de acordo com a legislação penal corretamente aplicada e proporcional ao perigo do crime e à personalidade do autor, quando for cumprido o requisito de individualização da responsabilidade.

É fácil perceber que as características acima coincidem em grande parte com a legalidade e validade da sentença, mas a sentença aqui é avaliada do ponto de vista da posição da personalidade daquele sobre quem foi proferida. A justiça, neste caso, é entendida em seu aspecto distributivo.

Mas a sentença também deve corresponder a uma compreensão igualitária da justiça. O veredicto deve basear-se na implementação efetiva do princípio da igualdade de todas as pessoas perante a lei e o tribunal pelo tribunal e conter decisões que sejam consistentes com este princípio. Independentemente das diferenças nas relações sociais, de propriedade e outras, todas as pessoas inocentes devem ser absolvidas incondicionalmente. A lei penal aplica-se igualmente a todos os culpados, e estes são punidos sem discriminação ou privilégio por motivos nacionais, sociais ou outros.

Assim, a justiça da sentença não é apenas uma característica legal, mas também moral da sentença, significando a exigência de que apenas os culpados de um crime sejam condenados pela sentença, e os inocentes sejam absolvidos, de modo que os considerados culpados sejam punido com base na lei de acordo com a natureza e o grau de sua culpa, garantindo ao mesmo tempo a igualdade de todos perante a lei e o tribunal.

A justiça de uma sentença está inextricavelmente ligada à sua legalidade e validade. Uma sentença ilegal não pode ser justa, assim como uma descabida, ou seja, que não corresponde ao que o réu fez (ou não fez).

Às vezes você pode se deparar com a afirmação de que a punição pode ser ilegal, mas justa. Assim, G.Z. punição justa pode ser ilegal, por exemplo, por erro na classificação do ato ou violação de norma processual na sentença.” Mas este julgamento é muito vulnerável. Uma punição imposta “sob a lei errada” não pode ser avaliada de forma alguma devido à falta de um critério para julgar a sua justiça. A punição imposta sem respeito pelas garantias mais importantes da justiça é privada força legal e justificação moral.

A justiça de uma sentença não pode ser considerada isoladamente dos requisitos legais para um ato de justiça, mas, ao mesmo tempo, deve-se atentar para o fato de que esta característica de uma sentença ocupa um lugar independente em comparação com a legalidade, validade e motivação. “Selecionar a justiça como requisito para uma sentença”, escreveu M. S. Strogovich, “tem o significado de enfatizar a atitude correta para com uma pessoa cujo destino é decidido por uma sentença, não apenas do lado legal, mas também do lado moral. ” Justiça é a avaliação de uma sentença um tanto diferente, mais ampla do que suas características jurídicas. A justiça é um requisito moral e legal para um veredicto, baseado em última instância em princípios humanísticos. Portanto, se esta exigência de pena estiver fixada no direito processual penal, deverá ser formulada de forma relativamente independente, o que marcará a sua qualidade especial.

Fornecer um veredicto justo exige que os juízes assumam a responsabilidade de tomar a decisão certa. destino futuro o réu. Ao pronunciar uma frase, “eles esforçam ao máximo suas forças espirituais e morais”.

Num julgamento com júri, a justiça do veredicto é determinada principalmente pela justiça do veredicto. E aqui se manifesta a vantagem de tal tribunal, uma vez que o júri em suas decisões é guiado por sua consciência e julga com base em ideias sobre justiça.

A.F. Koni escreveu sobre as considerações dos jurados: “Temos que admitir que muitas vezes em seus, aparentemente, Decisão errada reside a verdadeira justiça, inspirada não pela razão fria da mente, mas pela voz do coração. Não devemos esquecer que, de acordo com a lei, não se pergunta se o arguido cometeu um acto criminoso, mas se é culpado de o ter cometido; não é um fato, mas lado interno ele e a personalidade do réu nele expressa estão sujeitos ao seu julgamento. Com a sua questão da culpa, o tribunal estabelece uma lacuna especial entre o facto e a culpa e exige que o júri, baseado unicamente na “convicção da sua consciência” e consciente da sua grande responsabilidade moral, preencha esta lacuna com considerações em virtude das quais o o réu acaba sendo uma pessoa culpada ou inocente.

Durante o período de reforma judicial, incluindo o estabelecimento de um julgamento com júri, tornou-se generalizada a opinião de que neste tribunal a responsabilidade moral pela justiça do veredicto cabe inteiramente ao júri e a posição do juiz a este respeito muda significativamente. No entanto, as disposições do novo Código de Processo Penal da Federação Russa, incluindo o próprio mecanismo legal do tribunal com a participação de jurados, refutam esta opinião errônea. Cabe ao júri decidir a questão da culpa. Mas um juiz profissional não está de forma alguma exonerado da responsabilidade pelo seu veredicto, que se baseia no veredicto do júri, incluindo a justeza da condenação como um todo. O juiz presidente não tem o direito de contestar o veredicto de absolvição. Mas se os jurados cometeram um erro e condenaram uma pessoa inocente, então o dever legal e moral do juiz é anular esta decisão injusta, conforme discutido acima.

Num julgamento com júri, o juiz atualmente determina sozinho a pena. Anteriormente, era determinado pelo tribunal em conjunto. Portanto, a responsabilidade moral do juiz pela tomada de decisão sobre esta questão tão importante aumenta decisivamente. Ele é o único responsável por decidir o valor da pena, mas apenas com fundamento legal e dentro dos limites estabelecidos por lei.

Quanto à forma da frase, de certa forma também reflete questões morais. Assim, M. S. Strogovich acreditava que uma das propriedades de um veredicto é a sua capacidade de persuasão: “... pelos cidadãos, pela população, pelo público, deve ser percebido como correto, justo, deve convencê-los da correção das conclusões para qual o tribunal veio.” A convicção do veredicto é assegurada pela adequada condução do julgamento e pela apresentação do veredicto e sua motivação. Pode-se concordar com esta opinião, mas com a condição de que a credibilidade seja determinada principalmente pelo cumprimento de outros requisitos do veredicto, para os quais o autor citado também chamou a atenção. Seria mau se um veredicto ilegal e injusto fosse elaborado de forma convincente.

Os requisitos para a forma da sentença contidos na lei são moralmente determinados: o próprio dever do tribunal de motivar a sentença; a proibição de incluir na sentença de absolvição linguagem que ponha em causa a inocência da pessoa absolvida; incluir “na sentença uma indicação da prática de um crime por qualquer uma das pessoas que não foram levadas à justiça, etc.

Deve-se ter cuidado ao colocar uma frase características morais o réu, a vítima e outras pessoas que participam do caso. E tais questões surgem, por exemplo, quando os crimes são repetidos, quando um crime é cometido com particular crueldade, ou quando a vítima é vitimizada. Aparentemente, este tipo de informação só pode ser reflectida numa sentença quando se baseia directamente no conteúdo do direito penal substantivo e se relaciona com circunstâncias essenciais ao caso. Ao mesmo tempo, não se pode desviar dos critérios morais ao colocar no veredicto informações relacionadas à essência do processo criminal.

Por exemplo, em caso de estupro de menor, a sentença indica arrependimento sincero e arrependimento sincero como circunstâncias atenuantes. característica positiva o culpado.

As decisões dos tribunais, que verificam a legalidade e validade da sentença, também são determinadas por determinados requisitos morais. O humanismo, a justiça, a objectividade e, em certos aspectos, a misericórdia estão subjacentes à competência estatutária destes tribunais. Esses princípios estipulam a proibição de agravamento da situação do condenado em decorrência da interposição de recurso de cassação, regra que garante especial estabilidade à absolvição, inclusive aquela que já tenha entrado em vigor, e demais normas relativas à cassação e fiscalização processos.

Na fase de execução da pena, a esmagadora maioria das decisões pode ser tomada no sentido de mitigar o destino do condenado por diversos motivos. O princípio humanista do direito processual penal manifesta-se aqui de forma muito clara.

Em cassação são atraentes decisões judiciais que entraram em vigor.

O prazo para apresentação de recurso ou recurso de cassação é de 1 mês a partir da data da decisão final do tribunal.

Foi fixado o prazo para interposição de recurso de cassação junto do tribunal, que é de 6 meses a contar da data de entrada em vigor da decisão judicial.

Um recurso de cassação é interposto diretamente ao tribunal de cassação.

O recurso de cassação deve conter:

· nome do tribunal onde a reclamação é apresentada,

· o nome da pessoa que apresentou a reclamação, o seu local de residência ou localização, a sua posição processual no caso,

· nomes de outras pessoas participantes do caso, seu local de residência ou localização,

· uma indicação dos tribunais que apreciam o caso nas instâncias de primeira instância, de recurso e de cassação e o conteúdo das suas decisões,

· uma indicação das decisões judiciais que estão sendo objeto de recurso,

· indicação de qual foi a violação da lei, que influenciou o desfecho do caso, com argumentos fundamentados,

· solicitação da pessoa que apresenta a reclamação.

O recurso de cassação é assinado pelo autor da reclamação ou pelo seu representante (os poderes do representante devem ser confirmados por procuração). Junto ao recurso de cassação estão: cópias autenticadas das decisões judiciais adotadas no caso, cópias do número de pessoas participantes do caso, documento comprovativo do pagamento da taxa estadual.

O prazo para apreciação do recurso de cassação não é superior a 1 mês se o processo não tiver sido exigido, 2 meses - se o processo tiver sido exigido (sem contar o tempo desde o dia em que o processo foi exigido até o dia em que foi recebido por o tribunal de cassação).

O período para consideração de um recurso de cassação no Supremo Tribunal da Federação Russa não é superior a 3 meses se o caso não tiver sido exigido, 2 meses - se o caso tiver sido exigido. Tendo em conta a complexidade do caso, o prazo para apreciação da reclamação pode ser prorrogado, mas não superior a 2 meses.

É importante entender que redação competente e interpor recurso de cassação e recurso é um ponto essencial na apelação de decisões judiciais.

Há muitas nuances às quais você deve prestar atenção ao redigir um recurso e uma reclamação de cassação.

Estúdiopédia

Lunev e parceiros http://www.a-lunev.ru/apellyaciya-i-kassaciya/

Vitimização (lat. vítima - vítima) - características da personalidade e comportamento de um indivíduo que atraem agressões de outras pessoas, como obediência, sugestionabilidade, incapacidade de se defender, descuido, credulidade, frivolidade, sociabilidade indiferenciada, bem como Transtornos Mentais, Desordem Mental.

Cassação(recurso de cassação) é um recurso, protesto ou reversão de uma sentença judicial em um tribunal superior.

Informação relacionada.

3. Código de ética profissional para advogados: Adotado pelo primeiro Congresso Pan-Russo de Advogados em 31 de janeiro de 3003 // Jornal russo. 2005. № 222.

4. Código de ética profissional para funcionários de órgãos de assuntos internos da Federação Russa [aprovado. Ordem do Ministério de Assuntos Internos da Rússia datada de 24 de dezembro de 2008 nº 1138] // SPS “ConsultantPlus”.

5. Código de Ética Judicial: [aprovado. VI Congresso Pan-Russo de Juízes 02.12.2004] // Justiça russa. 2005. Nº 1-2.

6. Krasnikova, E.A. Ética e psicologia da atividade profissional: livro didático - 2ª ed., revisado. e adicional / E.A. Krasnikova. - M.: FÓRUM: INFRA - M, 2009.

7. Lapteva O.I. Ética profissional de um advogado: um livro didático para estudantes em período integral, meio período e meio período, formulários de correspondência formação na especialidade 030501.65-Jurisprudência / O.I. Laptev; Agencia Federal por educação, Estado Federal. instituição educacional mais alto Educação vocacional"Acad Siberiano. estado Serviços". Novosibirsk: SibAGS, 2009.

8. Porubov, N.I. Ética jurídica: livro didático. subsídio/ N.I. Porubov, A. N. Porubov. - Mn.: Mais alto. escola, 2003.

9. Ética profissional policiais: Leitor / Comp. Yu.A. Poletukhin. - M.: IMC GUK MIA da Rússia, 2004.

10. Ética profissional dos policiais: livro didático/ed. G. V. Dubova e A.V. Opala. - 2ª ed., rev. e adicional – M.: Escudo-M, 1998.

11. Khaliulina V.P. Ética profissional do advogado: livro didático. mesada. M.: Editora RUDN, 2004.

b) literatura adicional

1. Abrosimov S.V. Legalidade e admissibilidade impacto psicológico na investigação de processos criminais // Advogado - Advogado. 2008. Nº 5. S. 83-85.

2. Alekseev A.I., Yastrebov V.B. Profissão – promotor. M., 1998.

3. Aleksina T. A. Ética aplicada. M., 2004.

4. Aseeva Yu.A. A consciência como base moral do princípio da liberdade de avaliação de provas // Boletim da Universidade Udmurt. 2005. Nº 6-2. págs. 207-209.

5. Afanasyeva O. V., Pishchelko A. V. Ética e psicologia da atividade profissional do advogado. M., 2001. Cap. 4, 5 seções II.

6. Barshchevsky M. Yu. M., 2000.

7. Belik V.N. Garantir o direito constitucional à assistência jurídica qualificada e as normas de ética profissional do advogado // Processo penal. 2007. Nº 1. S. 26-28.

8. Belolipetsky V.K., Pavlova L.G. Ética e cultura de gestão. M.; Rostov n/d, 2004.

9. Bukreev V.I. Ética do direito: Das origens da ética e do direito à cosmovisão: Proc. subsídio / V.I. Bukreev, I. N. Romano. M.: Yurayt, 1998.

10. Buldenko K.A. Ética profissional e cultura estética funcionários dos órgãos de corregedoria: Proc. mesada. Khabarovsk, 1993.

11. Vaypan V.A. Conflito de interesses na prática jurídica: comentário ao artigo 11.º do Código de Ética Profissional do Advogado // Direito e Economia. 2007. Nº 6. S. 104-108.

12. Vedyakhin V.M. Direito e justiça // Boletim da Universidade Estatal Russa de Comércio e Economia (RGTEU). 2008. Nº 1. S. 173-178.

13. Vygorbina A. E. Ética do Direito. M., 2005.

14. Gessen I.V. Advocacia, sociedade e estado (1864-1914). M., 1997.

15. Funcionário público: cultura de comportamento e Etiqueta Empresarial. 2ª edição. M., 1999.

16. Serviço civil: fundamentos morais, ética profissional / Ed. Ed. V. M. Sokolov e A. I. Turchinov. M., 2006.

17. Guseinov A. A. Filosofia, moralidade, política. M., 2002.

18. Dryakhlov S.K. Novo conceito do Código de Ética Judicial para Juízes da Federação Russa: prós e contras // Justiça Russa. 2010. Nº 10. S. 71-75.

19. Zhalinsky A. E. Atividades profissionais de advogado. Introdução à especialidade. M., 1997.

20. Zakomlistov A.F. Ética judicial. São Petersburgo, 2002.

21. Zolotukhina-Abolina E. V. Ética moderna: origens e problemas. Rostov n/d, 2005.

22. Ivanov V. G. Ética. São Petersburgo, 2006.

23. Eventiev S.I. União de ética e jurisprudência // Kazan Science. 2010. Nº 7. S. 107-109.

24. Ignatov V. G., Belolipetsky V. K. Cultura profissional e profissionalismo serviço civil: contexto da história e da modernidade. Rostov n/d, 2000.

25. Ionova A. I. Ética e cultura controlado pelo governo. M., 2003.

26. Cleandrov M.I. Responsabilidade de um juiz: ética ou disciplinar? // Justiça russa. 2010. Nº 5. P. 4-29.

27. Koblikov A. S. Ética jurídica. 3ª ed., com alterações. M., 2005.

28. Koval A. S., Zatonskaya A. D. Advogado e segurança empresarial: Aspectos psicológicos. M., 2006.

29. Código de honra para oficiais de base e comandantes dos órgãos de assuntos internos da Federação Russa // Códigos de Ética Profissional para Advogados. Yekaterinburgo, 2003.

30. Código de Honra do Oficial Aduaneiro da Federação Russa // Ética profissional de um advogado / Geral. Ed. A. G. Masleeva. Yekaterinburgo, 2004.

31. Kokorev L. D., Kotov D. P. Ética do processo penal. Voronej, 1993.

32. Komarova N. A., Sidorova N. A. Ética judicial. São Petersburgo, 1993.

33. Koni A.F. Processo penal: princípios morais. M., 2000.

34. Kopytov I. Manter acusações do Estado em tribunal é uma mera formalidade? //Ross. justiça. 2004. Nº 6.

36. Krasnikova E. A. Ética e psicologia da atividade profissional. 2ª ed., com alterações. M., 2005.

37. Masleev A.G. Ética e ética profissional: Dicionário. Yekaterinburgo, 2007.

38. Melnichenko R.G. Instituto de Responsabilidade Profissional de um Advogado // Eurasian Legal Journal. 2010. Nº 24. S. 114-116.

39. Mikhailov S.V. Valores jurídicos na prática jurídica // Advogado - Advogado. 2010. Nº 3. S. 99-103.

40. Mishatkina T.V. Ética: Workshop. Minsk, 2003.

41. Moiseeva T.V. Objetividade e imparcialidade do tribunal de primeira instância. M., 2006.

42. Moralidade e dogma do advogado. Ética jurídica profissional: [coleção artigos científicos] / entrada artigos de A. A. Trebkov, O. E. Kutafin, E. V. Semenyako; em geral Ed. I. L. Trunova. Moscou: Eksmo, 2008. - 606 p.

43. Valores morais e personalidade / S.F. Anisimov, Yu.M. Smolentsev, A.V. Razin, T.I. Porokhovskaia; Ed. IA Titarenko, B.O. Nikolaicheva. M., 1994. 176 p.

44. Moskalkova T. N. Ética da prova processual penal. M., 1996. Cap. 2–5.

45. Nazarov V. N. Ética aplicada. M., 2005. Cap. 5

46. ​​​​Não-violência: Filosofia, ética, política / A.A. Guseinov, V.S. Stepin, J. Goss, R. Holmes; [Res. Ed. A.A. Huseynov]; Ross. acadêmico. Ciência. Instituto de Filosofia. M., 1993.

47. Revisão da prática disciplinar do Conselho da Ordem dos Advogados de Moscou // Advogado. 2008. Nº 10. P. 3-26.

48. Princípios gerais de comportamento oficial dos funcionários públicos // Coleção de legislação da Federação Russa. 2002. Nº 33. Arte. 3196.

49. Comentário de Pankratov V.V. M., 2005.

50. Pashin S. Ética judicial. M., 2001.

51. Petrukhin I.L. Garantias judiciais dos direitos individuais (em processo penal). M., 1992.

52. Petyukova O.N. A influência da religião na relação entre os conceitos de “ética jurídica” e “ética médica” // Boletim da Universidade de Moscou do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2010. Nº 4. S. 154-156.

53. Porubov N. I., Porubov A. N. Ética jurídica. Minsk. 2003.

54. Porubov N.I. Táticas de interrogatório durante a investigação preliminar: livro didático. mesada. M., 1998.

55. Pochechueva O.S. Ética da profissão jurídica // Advogado. 2008. Nº 11. S. 28-32.

56. Ética aplicada / Em geral. Ed. I. L. Zelenkova. Minsk, 2002.

57. Problemas de ética judicial / Ed. MS Strogovich. M., 1974.

58. Protanskaya E. S. Ética profissional. São Petersburgo, 2003.

59. Ética profissional/Resposta. Ed. MN Rosenko. São Petersburgo, 2006.

60. Ética profissional dos agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei: Tutorial/ed. G.V. Opaleva M: Centro de Pessoas Jurídicas "Shield". 2001. 384 pág.

61. Ética profissional e cultura estética dos policiais: Materiais do internacional. científico-prático Conf., Moscou, 6 de dezembro. 2002 M., 2003.

62. Ética profissional dos agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei: Proc. subsídio / A.A. Grishin, S.V. Gushchin, G.V. Dubov, Yu.G. Karpukhin; editado por Dubova G.V., Opaleva A.V. 2ª ed., adicionar. e mudar M., 2001.

63. Ética profissional do advogado / Geral. Ed. A. G. Masleeva. Yekaterinburgo, 2004.

64. Código profissional notários da Federação Russa // Códigos de ética profissional para advogados. Yekaterinburgo, 2003.

65. Desenvolvimento de notários não orçamentais na Rússia: assistência jurídica qualificada, protecção dos direitos dos cidadãos e entidades legais. M., 2000.

66. Sablina L. S. Ética da atividade jurídica. M., 2002. Cap. 4–10, 14.

67. Skakun O.F., Ovcharenko N.I. Deontologia jurídica. Livro didático. M., 1998. 270 p.

68. Smolensky M. B. Advocacia na Rússia. M., 2004.

69. Stepnov P. P. Padrões éticos dos funcionários públicos (aspecto social e filosófico). M., 2000.

70. Stetsovsky Yu., Mirzoev G. B. Dever profissional de um advogado e seu status. M., 2003.

71. Trunov I.L. Ética profissional jurídica // Prática do advogado. 2008. Nº 2. P. 2-5.

72. Khaliulina V.P. Ética profissional do advogado. M., 2004.

73. Shaje A.M. Sobre a questão do conteúdo e significado da ética jurídica // Boletim do Adyghe Universidade Estadual. 2008. Nº 8. S. 319-326.

74. Shergeng N.A., Boyko N.N. Características da ética da responsabilidade jurídica como categoria social e jurídica // Tecnologias modernas intensivas em ciência. 2005. Nº 3. S. 85-85.

75. Shishkina A.A. A importância da ética jurídica no atual estágio de desenvolvimento da sociedade // Boletim Universidade de Níjni Novgorod eles. N.I. Lobachevsky. Series: Ciências sociais. 2009. Nº 3. S. 91-92.

76. Shuvalova N. N. Ética administrativa: auxílio didático/ Cartório de Registro Civil sob o comando do Presidente da Federação Russa. M.: RAGS, 2010.

77. Ética dos encarregados da aplicação da lei / Ed. GV Dubova. M., 2005.

78. Ética de um juiz / Guy De Vel, N.V. Radutnaya, Pierre Truche et al., 2002.

79. Ética: livro didático para universidades / A. A. Guseinov et al.; em geral Ed. AA Guseinova, EL Dubko. M.: Gardariki, 2003.

A prova na disciplina “Ética Profissional (Jurídica)” é realizada em forma de avaliação trabalho de teste, que consiste em duas partes:

1. Responda às questões da prova;

2. Executar trabalho escrito de acordo com uma das opções selecionadas.

Koblikov A.S. 1999 – Ética jurídica (formato)

O livro contém informações sobre conceitos e categorias básicas
a ética jurídica como um tipo de ética profissional. Caracterizado por
fundamentos morais da legislação sobre aplicação da lei e
sua aplicação, regras éticas de investigação preliminar e
implementação da justiça, bem como o conteúdo da cultura processual
atividades e qualidades morais de um advogado.

Para estudantes, estudantes de pós-graduação, professores de faculdades de direito
e advogados em exercício, bem como cidadãos interessados ​​nas atividades
aplicação da lei.

Prefácio

Estudar os aspectos e problemas morais da profissão é necessário para todos
advogado, especialmente nas condições modernas, quando a tarefa é
humanização da vida pública e estatal, quando uma pessoa
proclamado pela Constituição como o valor máximo e vem à tona
garantias de seus direitos e liberdades. E a profissão jurídica tem a sua própria
o “objeto” é precisamente o homem. A atividade do advogado diz respeito aos benefícios mais importantes,
interesses das pessoas, está frequentemente associada a uma invasão da sua privacidade, e
às vezes com restrições de direitos, tomando decisões que afetam o destino
pessoa.

Enquanto isso, a literatura educacional destinada ao domínio do conhecimento em
o campo da ética jurídica claramente não é suficiente. Livro jurídico
Não há ética no país. Publicações dedicadas aos seus problemas
são poucos em número e, até certo ponto, não refletem
representações.

Este livro tenta levar em conta a experiência de ministrar o curso
ética jurídica e de acordo com os programas de treinamento para ajudar
estagiários para adquirir conhecimento sobre a essência moral do direito
profissão, requisitos morais para seus representantes como em
atividades profissionais e no comportamento não laboral

Capítulo I Moral e Ética: Conceitos Básicos

1. Moralidade, suas funções e estrutura

Moralidade (do latim moralis - moral; mores - moral) é
uma das formas de regulação normativa do comportamento humano, especial
forma consciência pública e o tipo de relações sociais. Há um número
definições de moralidade, que destacam alguns de seus aspectos essenciais
propriedades *.

* Entre muitas fontes sobre este assunto, ver, em particular: Drobnitsky
O. G. O conceito de moralidade. Moscou, 1974; Essência social, estrutura e funções
moralidade M., 1977; Ética marxista: livro didático para universidades/em geral.
Ed. A. I. Titarenko. M., 1980; Anisimov S. F. Moralidade e comportamento. M.,
1985; Guseinov A. A. Introdução à ética. M., 1985.

A moralidade é uma das formas de regular o comportamento das pessoas na sociedade.
É um sistema de princípios e normas que determinam o caráter
relações entre as pessoas de acordo com aquelas aceitas em uma determinada sociedade
conceitos de bem e mal, justo e injusto, digno e
indigno. O cumprimento dos requisitos morais é garantido pelo poder do espiritual
influência, opinião pública, convicção interior, consciência
pessoa.

A peculiaridade da moralidade é que ela regula o comportamento e a consciência
pessoas em todas as esferas da vida (atividades de produção, vida cotidiana,
relacionamentos familiares, interpessoais e outros). A moralidade se espalha
também nas relações intergrupais e interestaduais.

Os princípios morais têm significado universal e abrangem todas as pessoas,
consolidar os alicerces da cultura de seus relacionamentos, criada ao longo do tempo
processo desenvolvimento histórico sociedade.

Cada ação e comportamento de uma pessoa pode ter uma variedade de significados.
(jurídica, política, estética, etc.), mas sua moral
lado, o conteúdo moral é avaliado por escala unificada. Padrões morais
são reproduzidos diariamente na sociedade pelo poder da tradição, poder
uma disciplina geralmente reconhecida e apoiada pela opinião pública.
A sua implementação é controlada por todos.

A responsabilidade na moralidade tem um caráter espiritual e ideal (condenação
ou aprovação de ações), aparece na forma de avaliações morais, que
uma pessoa deve perceber, aceitar internamente e, de acordo com isso, direcionar
e corrija suas ações e comportamento. Tal avaliação deverá
corresponder princípios gerais e normas aceitas por todos os conceitos de
devido e indevido, digno e indigno, etc.

A moralidade depende das condições da existência humana, das necessidades essenciais
pessoa, mas é determinado pelo nível de social e individual
consciência. Juntamente com outras formas de regular o comportamento das pessoas em
na sociedade, a moralidade serve para coordenar as atividades de muitos indivíduos,
transformando-o em uma atividade de massa total, subordinada
certas leis sociais.