Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang direksyon ng pangwakas na sanaysay na "Karangalan at kahihiyan"

Presentasyon sa panitikan

guro ng wikang Ruso at panitikan

Repina Ekaterina Kirillovna

Ano ang mga uri ng pangangatwiran?

1 . Pangangatwiran - patunay:

thesis - argumento, ebidensya - konklusyon.

2. Pangangatwiran-paliwanag:

Ano ito? Halimbawa, "Ano ang karangalan?"

3. Pangangatwiran-pagninilay:

Anong gagawin ko? Anong gagawin? Bakit ito nangyayari?

Paggawa sa isang sanaysay

• 1.Pag-aaral na magsulat pagpapakilala sa paksang ito.
• 2. Nagtatrabaho kami sa pangunahing bahagi ng sanaysay, inilalahad namin ang paksa :
• sumulat unang thesis
• .compose pangalawang thesis at piliin mga argumentong pampanitikan.
• 3. Nagsusulat kami konklusyon sa paksa ng sanaysay.
• 4. Sinusuri namin ang draft na sanaysay ng 3 beses (spelling, bantas, istilo). Pag-edit ng teksto mga sanaysay.
• 5 Muli kaming nagsusulat nang maingat, malinaw at nababasa gel panulat sanaysay sa sagutang papel.

Pag-aaral na magsulat ng mga abstract para sa isang sanaysay

Paano mag-compose mga tesis upang ilahad ang paksa ng sanaysay?

1.Magtanong tungkol sa paksa ng sanaysay.

2. Magbigay ng sagot sa tanong na ito.

3. Ang sagot na ito ang magiging thesis para sa pangunahing bahagi ng sanaysay.

4. Patunayan ang iyong thesis gamit ang mga argumentong pampanitikan. Kung saan

hindi na kailangang isalaysay muli ang teksto. Kailangan mong magsulat ng iyong sarili

pagninilay at pangangatwiran gamit ang mga argumento mula sa mga aklat.

Pangwakas na sanaysay "Karangalan at Kawalang-dangal." Isang pangunahing antas ng.

1. Panimula.

Honor... Ano ito?

Ang karangalan ay ang mga katangiang moral ng isang tao, ang kanyang mga prinsipyo, karapat-dapat

paggalang at pagmamataas, ito ay isang mataas na puwersang espirituwal na kayang gawin

ilayo ang isang tao sa kahalayan, pagtataksil, kasinungalingan at kaduwagan.

Para sa karamihan sa atin, ang estado ng nawalang dangal (dishonor) ay

matinding sakit sa kaluluwa, dahil ito mismo ang estado na nakakagambala sa ating

espirituwal na koneksyon sa ibang tao, sa lipunan. Kung walang karangalan wala kang

isang tao ng totoong buhay.

Pangunahing bahagi ng sanaysay

Mga klasikong mundo kathang-isip, kabilang ang Russian,

lumikha ng maraming akda na nagsasabi tungkol sa mga naturang bayani na

may iba't ibang saloobin sa konsepto ng dangal at dignidad.

Kaya, sa nobela ni A. S. Pushkin " anak ni Kapitan“Ang problema ng dangal ay binibigyan ng pinakamabigat na atensyon. Ang may-akda ay nagpapakita ng dalawang Ruso

mga opisyal - Grinev at Shvabrin. Si Pyotr Andreevich Grinev ay isang taong may karangalan at

utang, ngunit hindi matatawag na ganoon ang Shvabrin. Bakit ito nangyayari?

Kadalasang sinusubok ng buhay ang mga tao at binibigyan sila ng mga pagpipilian. Paano maging iyon

gawin sa mga tiyak na sitwasyon? Upang kumilos ayon sa dangal at budhi o

dumating sa kahihiyan?

Pangunahing bahagi ng sanaysay

SA tahanan ng magulang Nakatanggap si Pedro ng isang malusog na simula sa buhay, ang kanyang moral

mga katangian at prinsipyo ng buhay na karapat-dapat igalang. Nagbabakasakali si Tatay

Si Pedro na maglingkod, binigyan siya ng mga utos na maglingkod nang tapat at tandaan iyon

Para sa isang tao, karangalan ang pinakamahalagang bagay. Naaalala ng batang opisyal ang kanyang ama

utos "Alagaan ang karangalan mula sa murang edad." Ang Grinev ay nailalarawan sa pamamagitan ng maharlika at katapatan.

Ang karangalan at tungkulin para sa isang opisyal ng Russia ay ang kahulugan ng buhay. Siya

tumanggi na maglingkod kay Pugachev, ipinaliwanag ito sa pamamagitan ng katotohanan na siya ay nanumpa na maglingkod

kay Empress. Si Pyotr Andreevich ay kumikilos nang matapang, tapat,

karapatdapat.

Pinuri ni Pugachev si Grinev bilang isang taong may karangalan.

At nakikita natin na ang landas ng karangalan ay napakahirap, ngunit tama sa buhay.

Inilalahad namin ang paksa ng sanaysay. Pangangatwiran isa.

At si Shvabrin? Isa rin siyang opisyal ng Russia. Ngunit alin? Sa Shvabrin's

walang sense of duty at dignidad ng tao. Sa pamamagitan ng paglabag

panunumpa ng militar, pumunta sa gilid ni Pugachev, gumapang sa kanyang paanan

sa impostor, humingi ng tawad. Ipinagkanulo niya ang kanyang tinubuang-bayan, ang kanyang

kasamahan na si Grinev, ay nagdala ng labis na pagdurusa kay Masha Mironova, na tumanggi sa kanyang pag-ibig.

At ito ay tunay na kahihiyan.

Muling binabasa ang mga pahina ng nobela ni A.S. Pushkin's "The Captain's Daughter", sinimulan nating malinaw na maunawaan na "ang karangalan ay hindi kasama ng uniporme. karangalan-

ito ay isang moral na pagpupuno,” ang kawalang-dangal na iyon ay humahantong sa pagbagsak ng tao

pagkatao.

Pangalawang argumento sa sanaysay

Sa nobelang "Dubrovsky" A. S. Pushkin ay nagpapakita ng dalawang may-ari ng lupa, matanda

mga kaibigan - Kiril Petrovich Troekurov at Andrei Gavrilovich Dubrovsky.

Ano ang kahulugan ng karangalan sa bawat isa sa kanila? Sa mahabang panahon ang tanging tao

kung kanino tinatrato ni Troekurov nang may paggalang at paggalang ang kanyang kapwa

mula sa Kistenevka-Dubrovsky. Nag-away ang mga matandang kaibigan

mainitin ang ulo, parehong mayabang.

Napanatili ni Troekurov ang estado na ito sa kanyang sarili na may kamalayan ng kayamanan at kapangyarihan.

At alam ni Dubrovsky ang kalumaan ng kanyang pamilya at marangal na karangalan.

Ang insidente sa kulungan ng aso ay nagpapakita kay Dubrovsky bilang isang mapagmataas na tao na

may pakiramdam ng pagpapahalaga sa sarili. Troekurov kasama ang kanyang

dala ng mga aksyong ginawa dating kaibigan hanggang sa kabaliwan at

ng kamatayan. Ang ganitong mga aksyon ay sumisira sa pagkatao.

Pangunahing bahagi ng sanaysay

Ang muling pagbabasa ng nobela ni A. S. Pushkin na "Dubrovsky", iniisip namin

sapagkat ang karangalan ang pangunahing ubod ng isang tao, ang kanyang moral na gulugod,

kapag ang konsensya ay naging hukom ng mga kilos at kilos ng tao,

na din ang aming pinakamahusay na controller

Tungkol sa konklusyon sa sanaysay

Sa konklusyon, kinakailangang gumawa ng konklusyon batay sa nakasulat na argumento.

Dapat itong sumasalamin sa pagpapakilala.

Ang komposisyong ito ng isang sanaysay ay tinatawag na komposisyong singsing.

Ang bersyon na ito ng komposisyon (istraktura ng trabaho) ay itinuturing na isa sa mga pinakamahusay.

Konklusyon sa paksa ng sanaysay

Kaya, tinatalakay ang problema ng karangalan at kahihiyan, pag-alala sa mga pahina ng dalawa

mga nobela ni Alexander Sergeevich Pushkin, dumating ako sa konklusyon na

ang konsepto ng karangalan ay hindi kailanman mawawala sa panahon, dahil ang karangalan ang nakakatulong sa isang tao

upang mabuhay, upang maging sa itaas, ay tumutulong upang gumawa ng tamang moral na pagpili,

upang magsagawa ng espirituwal na koneksyon sa mga tao, sa lipunan. At ito

medyo marami sa buhay ng tao. At gusto ko talagang umasa

ang oras natin sa aking mga kasabayan ay magiging hangga't maaari maraming tao para kanino hindi mawawala ang konsepto ng karangalan

mataas na kahalagahan.

Pagsusuri ng isang sanaysay batay sa limang pamantayan

Criterion № 1 .Nauugnay sa tema.

Pamantayan Blg. 2.Argumentasyon.Paglahok ng materyal na pampanitikan.

Pamantayan Blg. 3. Komposisyon (pagbuo ng isang sanaysay) at lohika ng pangangatwiran.

Pamantayan Blg. 4. Kalidad ng pagsulat .

Pamantayan Blg. 5.Literacy.

Grade-pasa bagsak

Mga ginamit na mapagkukunan

1.A. S. Pushkin. "Anak ni Kapitan".

2.A. S. Pushkin. "Dubrovsky".

3.Pangwakas na sanaysay sa graduating class. Paghahanda. Pagsusulat. Pag-edit. Pinagsama ni G. V. Tsvetkova. "Guro". Volgograd.

4.O.I. Shcherbakova. Mga uri ng sanaysay sa panitikan. "Enlightenment: 2015".

5. Elena Starodubtseva. "The Captain's Daughter" sa mga aralin sa panitikan (Pupunta ako sa isang aralin sa panitikan).

• Ang isang taong nagtataksil sa kanyang minamahal ay matatawag na hindi tapat
• Ang mga tunay na katangian ng personalidad ay makikita sa mahihirap na sitwasyon sa buhay
• Minsan ang mga aksyon na tila hindi tapat sa unang tingin ay kailangan
• Ang isang taong may dangal ay hindi magtataksil sa kanyang mga prinsipyo sa moral kahit na sa harap ng kamatayan
• Ang digmaan ay naglalabas ng mga hindi tapat na tao
• Ang mga kilos na ginawa dahil sa galit at inggit ay palaging walang puri
• Dapat ipagtanggol ang karangalan
• Ang isang hindi tapat na tao sa kalaunan ay makakatanggap ng kaparusahan para sa kanyang mga aksyon
• Ang isang tao na nagtataksil sa kanyang mga prinsipyo sa moral ay hindi tapat

Mga argumento

A.S. Pushkin "Ang Anak na Babae ng Kapitan". Sa trabaho nakikita natin ang dalawang ganap na kabaligtaran na bayani: Pyotr Grinev at Alexey Shvabrin. Para kay Petr Grinev, ang konsepto ng karangalan ay susi kapag gumagawa ng mahahalagang desisyon. Hindi niya ipinagkanulo ang kanyang mga prinsipyo kahit na siya ay pinagbantaan ng pagpapatupad: ang bayani ay tumangging sumumpa ng katapatan kay Pugachev. Nagpasya siyang iligtas si Masha Mironova mula sa kuta ng Belogorsk nahuli ng kalaban, bagama't ito ay lubhang mapanganib. Nang maaresto si Pyotr Grinev, sinabi niya ang buong katotohanan, ngunit hindi binanggit si Marya Ivanovna, upang hindi masira ang kanyang miserableng buhay. Si Alexey Shvabrin ay isang duwag na tao, na may kakayahang gumawa ng masasamang bagay, naghahanap ng mas kanais-nais na mga kondisyon para sa kanyang sarili. Naghiganti siya kay Masha Mironova dahil sa pagtanggi na pakasalan siya, sa unang pagkakataon ay pumunta siya sa gilid ni Pugachev, at sa isang tunggalian kasama si Pyotr Grinev ay bumaril siya sa likod. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na siya ay isang hindi tapat na tao.

A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Hindi nakikita ni Evgeny Onegin ang liham ni Tatyana Larina na nagsasabi tungkol sa kanyang damdamin bilang isang bagay na seryoso. Matapos ang tunggalian kay Lensky, umalis ang bayani sa nayon. Ang damdamin ni Tatyana ay hindi humupa; iniisip niya si Evgeniy sa lahat ng oras. Lumilipas ang oras. Sa isa sa mga sosyal na gabi Lumilitaw si Evgeny Onegin, kung kanino alien pa rin ang lipunan. Doon niya nakita si Tatiana. Ipinaliwanag ng bayani ang kanyang sarili sa kanya, ipinagtapat din ni Tatyana ang kanyang pagmamahal kay Onegin, ngunit hindi niya maipagkanulo ang kanyang asawa. Sa sitwasyong ito, pinapanatili ni Tatyana ang kanyang karangalan at dignidad, iginagalang sariling kagustuhan, ngunit mataas na moral na mga prinsipyo.

A.S. Pushkin "Mozart at Salieri". Ang mahusay na kompositor na si Mozart ay binigyan ng regalo mula sa itaas. Si Salieri ay isang masipag na nakamit ang tagumpay sa maraming taon ng trabaho. Dahil sa inggit, nagpasya si Salieri na gumawa ng hindi lamang isang hindi tapat, kundi isang hindi makataong gawa - naghagis siya ng lason sa baso ni Mozart. Iniwan na mag-isa, naiintindihan ni Salieri ang mga salita ni Mozart tungkol sa hindi pagkakatugma ng kontrabida at henyo. Umiiyak siya, ngunit hindi nagsisi. Natutuwa si Salieri na natupad niya ang kanyang "tungkulin."

L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan". Sa pagsasalita tungkol sa kahihiyan, imposibleng hindi bumaling sa pamilyang Kuragin. Ang lahat ng miyembro ng pamilyang ito ay imoral, nakatuon lamang sa pera, at sa panlabas na anyo ay tila makabayan. Sinusubukang makuha ang hindi bababa sa bahagi ng mana ni Pierre Bezukhov, nagpasya si Prince Vasily na pakasalan siya sa kanyang anak na si Helen. Niloloko niya ang tapat, tapat, mabait na si Pierre, nang hindi nakakaramdam ng anumang pagsisisi. Ang Anatol Kuragin ay gumagawa ng hindi bababa sa kasuklam-suklam na gawa: Ang pagiging kasal, naaakit niya ang atensyon ni Natasha Rostova at naghahanda ng isang pagtatangka sa pagtakas, na nagtatapos sa kabiguan. Sa pagbabasa ng gawain, naiintindihan namin na ang gayong di-matapat na mga tao ay hindi maaaring maging tunay na masaya. Ang kanilang mga tagumpay ay pansamantala. Ang tunay na kaligayahan ay nagmumula sa mga bayaning tulad ni Pierre Bezukhov: moral, tapat sa kanilang salita, tunay na nagmamahal sa kanilang Inang Bayan.

N.V. Gogol "Taras Bulba". Si Andriy, ang anak ni Taras Bulba, ay nagtaksil sa kanyang ama at tinubuang-bayan: hindi napigilan ang kapangyarihan ng pag-ibig para sa isang babaeng Polish, pumunta siya sa panig ng kaaway at nakipaglaban sa mga taong kamakailan lamang ay itinuturing niyang mga kasama. Pinatay ng matandang Taras ang kanyang anak dahil hindi niya ito mapapatawad sa kalapastanganang gawaing ito. Si Ostap, ang panganay na anak ni Taras Bulba, ay nagpapakita ng kanyang sarili na ganap na naiiba. Nakipaglaban siya sa kaaway hanggang sa huli, namatay sa matinding paghihirap, ngunit nananatiling tapat sa kanyang mga prinsipyo sa moral.

A.N. Ostrovsky "Bagyo ng Kulog". Si Katerina, na lumaki sa isang kapaligiran ng pagmamahal at pag-aalaga, ay hindi maaaring mamuhay nang maayos sa isang mahinang kalooban na asawa at isang suwail na Kabanikha. Ang batang babae ay umibig kay Boris, nagdudulot ito sa kanya ng parehong kaligayahan at kalungkutan. Ang pagkakanulo ni Katerina ay isang pagtataksil na hindi siya makakaligtas bilang isang moral na tao. Nagpasya ang pangunahing tauhang babae na magpakamatay, alam na nakagawa siya ng isang mabigat na kasalanan na hindi mapapatawad ng isang kakila-kilabot na lipunan. Hindi malamang na si Katerina ay matatawag na isang hindi tapat na tao, sa kabila ng aksyon na kanyang ginawa.

M. Sholokhov "Ang Kapalaran ng Tao." Si Andrei Sokolov, ang pangunahing karakter ng gawain, ay hindi walang dahilan na tinatawag na isang tao ng karangalan. Ang kanyang pinakamahusay na mga katangiang moral ay nahayag sa panahon ng digmaan, sa pagkabihag ng mga Aleman. Sinabi ng bayani ang katotohanan tungkol sa gawaing ginagawa ng mga bilanggo. May nag-ulat kay Andrei Sokolov, kaya naman tinawagan siya ni Mueller. Nais ng Aleman na barilin ang bayani, ngunit bago ang kanyang kamatayan ay nag-alok siyang uminom "sa tagumpay ng mga sandata ng Aleman." Si Andrei Sokolov ay isang taong walang kakayahan sa gayong kahiya-hiyang gawa, kaya tumanggi siya. Uminom siya hanggang sa kanyang kamatayan, ngunit hindi kumain, na nagpapakita ng lakas ng espiritu ng mga taong Ruso. Tumanggi siyang kumain kahit pagkatapos ng pangalawang baso. Tinawag ni Muller si Sokolov na isang karapat-dapat na sundalo at pinabalik siya na may dalang tinapay at isang piraso ng mantika. Para kay Andrei Sokolov, isang bagay ng karangalan na ibahagi ang pagkain sa lahat, sa kabila ng katotohanan na siya mismo ay gutom na gutom.

N. Karamzin "Kawawang Liza." Erast, tao marangal na pinagmulan, umibig kay Lisa, isang ordinaryong babaeng magsasaka. Sa una, nangangarap ang binata na umalis sa kanyang lipunan alang-alang sa kanilang kaligayahan sa hinaharap. Si Lisa ay hindi maaaring hindi maniwala sa kanya, siya ay dinaig ng pag-ibig na walang pag-aalinlangan na ibinigay niya ang kanyang sarili kay Erast. Ngunit ang lipad na binata ay natalo sa mga baraha malaking halaga pera, nawawala ang lahat ng kanyang kapalaran. Nagpasya siyang pakasalan ang isang mayamang biyuda, at sinabi ni Liza na pupunta siya sa digmaan. Hindi ba ito isang dishonorable act? Nang malaman ni Lisa ang tungkol sa panlilinlang, sinubukan ni Erast na bayaran siya. Ang mahirap na babae ay hindi nangangailangan ng pera, hindi niya nakikita ang punto sa pamumuhay at sa kalaunan ay namatay.

V. Rasputin "Mga Aralin sa Pranses". Nagtuturo ang batang guro na si Lidiya Mikhailovna Pranses at ay guro ng klase pangunahing katangian ng akda. Pagdating ng batang lalaki sa paaralan na binugbog, ipinahayag ng taksil na si Tishkin na naglalaro siya para sa pera. Ang guro ay hindi nagmamadaling pagalitan ang bayani. Unti-unti, nalaman ni Lidia Mikhailovna kung gaano kahirap ang buhay para sa bata: malayo ang kanyang tahanan, kakaunti ang pagkain, at walang sapat na pera. Sinisikap ng guro na tumulong sa pamamagitan ng pag-imbita sa batang lalaki na makipaglaro sa kanya para sa pera. Sa isang banda, hindi katanggap-tanggap ang kanyang aksyon. Sa kabilang banda, hindi ito matatawag na masama, dahil ito ay ginawa para sa isang mabuting layunin. Nalaman ng direktor na si Lidiya Mikhailovna ay nakikipaglaro sa isang estudyante para sa pera at pinaalis siya. Ngunit malinaw na walang dapat kundenahin ang guro para sa: ang maliwanag hindi marangal na gawa talagang nagdadala ng kabutihan.

A.P. Chekhov "Ang Jumper". Si Olga Ivanovna ay kasal sa doktor na si Osip Ivanovich Dymov. Mahal na mahal siya ng asawa niya. Nagsusumikap siyang mabayaran ang mga libangan ng kanyang asawa. Nakilala ni Olga Ivanovna ang artist na si Ryabovsky at niloko ang kanyang asawa. Hulaan ni Dymov ang tungkol sa pagkakanulo, ngunit hindi ito ipinakita, ngunit sinusubukang magtrabaho nang mas mahirap at mas mahirap. Ang relasyon sa pagitan ng Olga Ivanovna at Ryabovsky ay umabot sa isang patay na dulo. Sa oras na ito, nahawahan si Dymov ng dipterya habang tinutupad ang kanyang tungkuling medikal. Nang siya ay namatay, naiintindihan ni Olga Ivanovna kung gaano hindi tapat at imoral ang kanyang pag-uugali. Inamin niya na nawalan siya ng isang tunay na karapat-dapat na tao.

Daan ng karangalan

Ano ang karangalan at saan patungo ang landas nito? Anong mga katangian mayroon ang mga taong tumatahak sa landas ng karangalan? Susubukan kong sagutin ang mga tanong na ito. Sa tingin ko, ang karangalan ay isang paraan ng pamumuhay na nakabatay sa pagiging matapat, maharlika, katapatan at katapangan. Sa palagay ko, kung ang isang bata ay sumisipsip ng mga katangiang ito mula sa duyan, kung gayon ang kanyang buhay ay mapupunta sa tamang landas.

Sa kalsadang ito lumakad ang bayani ng kuwento ni Alexander Pushkin na "The Captain's Daughter" na si Pyotr Grinev. Seeing off on Serbisyong militar, hiniling ng nakatatandang Grinev sa kanyang anak na pangalagaan ang kanyang karangalan. Ang binata, na mahigpit na sumusunod sa utos ng kanyang ama, ay naglilingkod sa kanyang tinubuang-bayan, matapang na ipinagtanggol ang kuta ng Belogorsk. Pagdating sa kanyang lugar ng serbisyo sa lalawigan ng Orenburg, nakilala ng binata ang pamilya ni Kapitan Mironov. Ang kumander ng kuta mismo, ang kanyang asawa at ang kanilang anak na babae na si Masha, na talagang gusto niya, ay malugod na tinatanggap si Grinev. Si Peter ay nagsimulang makipagkaibigan sa opisyal na si Shvabrin, na na-demote para sa isang madugong tunggalian, na sinisiraan ang iba't ibang hindi kasiya-siyang bagay tungkol kay Masha Mironova sa kanyang likuran. Sa lalong madaling panahon ay lumabas na si Shvabrin mismo ay umiibig sa batang babae. Ang opisyal ay dinaig ng matinding selos at inggit sa mas masuwerteng karibal. Malupit na pinuna ni Shvabrin ang mga tula na isinulat ni Peter para kay Masha at iniinsulto ang kanyang karangalan, na nagpapahiwatig ng katiwalian ng batang babae. Sa kilos na ito, sa palagay ko, nagsimulang lumitaw ang totoong mukha ni Shvabrin. Lumilitaw siya sa harap natin sa imahe ng isang hindi tapat, mapanlinlang at mainggitin na tao na walang ideya ng karangalan. Bilang isang marangal at tapat na tao, hindi matitiis ni Grinev ang gayong pang-iinsulto, kaya't hinamon niya ang kanyang kalaban sa isang tunggalian, na, sa kabutihang-palad, ay natapos lamang sa isang bahagyang pinsala sa insultong binata. Ang karagdagang pagkuha ng kuta ng Belogorsk ng detatsment ni Pugachev ay muling nagpakita ng totoong mukha ng mga bayani ng kuwento. Ni si Kapitan Mironov, o ang kanyang katulong, o si Grinev mismo ay nais na manumpa ng katapatan sa huwad na emperador, kaya't sila ay sinentensiyahan ng pagpatay. Sila ay tapat sa kanilang tungkulin ng karangalan hanggang sa wakas. Si Peter ay nailigtas mula sa bitayan lamang sa pamamagitan ng katotohanan na kinilala siya ni Pugachev bilang kanyang benefactor, na minsan ay maawaing nagbigay sa kanya ng isang amerikana ng balat ng tupa. Ngunit si Shvabrin, sa kabaligtaran, ay mapanlinlang na pumupunta sa panig ng kaaway, siya ay hinirang na pinuno ng kuta. Sa kawalan ni Grinev, pinahirapan ni Shvabrin si Masha, sinusubukang pilitin siyang pakasalan siya. Nang malaman ang tungkol dito, si Peter, sa kabila ng panganib, ay nagmamadali mula sa malayong Orenburg upang iligtas ang kanyang minamahal. Ang kanyang konsensya at paggalang sa alaala ng namatay na kapitan ng kuta ay hindi nagpapahintulot sa kanya na gawin ang iba. Sa palagay ko ito ay tiyak para sa kanyang maharlika, katapatan at tapang na natanggap ni Grinev ang pinakamahusay na maaaring para sa isang tao: kaligayahan, pagmamahalan at walang bahid na budhi. Si Shvabrin, para sa kanyang kaduwagan, kasinungalingan, pagkukunwari at kahihiyan, ay sumailalim sa mahigpit na pagsubok.

Paghahambing landas buhay ang dalawang bayani na ito, hindi mo sinasadyang dumating sa konklusyon na ang imahe ni Grinev na naglalakad sa daan ng karangalan ay maaaring magsilbing isang mahusay na halimbawa na dapat sundin.

Karangalan at kahihiyan."

Interpretasyon ng mga konsepto

karangalan

o karangalan- mga katangiang moral ng isang taong karapat-dapat sa paggalang at pagmamalaki; ang mga kaukulang prinsipyo nito. (Ayon sa “Explanatory Dictionary” ni S.I. Ozhegov)

o "Ang panloob na moral na dignidad ng isang tao, kagitingan, katapatan, maharlika ng kaluluwa at malinis na budhi", "kondisyon, sekular, araw-araw na maharlika" (Ayon kay V.I. Dahl).

o Ang karangalan ay isang mabuti, walang bahid-dungis na reputasyon, magandang pangalan. Ang isang taong may dangal ay hindi papayag na ang kanyang mabuting opinyon, ang pangalan ng kanyang pamilya, kumpanya, o ang kanyang sariling tao ay hindi niya ipahiya ang kanyang sarili sa pamamagitan ng kasinungalingan, pagsuyo,

o Karangalan – karangalan, paggalang. Nagbibigay kami ng karangalan sa mga taong nakaligtas sa mahihirap na sitwasyon, nagpakita ng mga himala ng katapangan at kabayanihan, pagtatanggol sa mga tao, sa bansa, tiyak na mga tao sa isa o ibang mahirap na sitwasyon.

o Nagpupugay ang mga sundalo at opisyal - ito ay simbolo ng kanilang katapatan sa Inang Bayan at mamamayan.

o Ang karangalan ay pagiging disente, katapatan, pagiging matapat. Ito ay isang moral na kalidad na nagpapahintulot sa iyo na lubos na pahalagahan ang isang tao para sa kanyang mga aksyon, saloobin sa mga tao at bansa.

o Ang isang taong may dangal ay kumikilos nang marangal sa anumang sitwasyon, nang may dignidad, maganda, nang hindi pinapahiya ang sarili sa pamamagitan ng paninirang-puri, mahalay na pananalita, o insulto. Lagi niyang nilalabanan ang kasamaan, pagsalakay, at handang protektahan ang mahihina, lahat ng nangangailangan ng tulong.

o Ang isang taong may dangal ay hindi balewalain ang kawalang-katarungan, ang kahihiyan ng isang tao sa iba.

o Likas sa isang tao na magkaroon ng sariling prinsipyo at mithiin. Ang isang taong may karangalan ay laging tapat sa kanila. Siyempre, sa kasong ito ay pinag-uusapan natin ang mataas na mga prinsipyo sa moral.

o Honor ay ano moral na batayan, ang core na pumipigil sa isang tao mula sa pagkakanulo, panlilinlang, at kahalayan.

o Karangalan, budhi, maharlika, katapatan, disente - sila ay magkakasamang nabubuhay sa isang tao, na umaayon sa moral na katangian ng indibidwal.

Sa gayon, upang maging isang taong may karangalan ay nangangahulugan ng pamumuhay ayon sa mga batas ng moralidad, pagtupad sa moral, propesyonal at simpleng tungkulin ng tao.

Kawalang-dangal

o Kawalang-dangal– paglapastangan sa dangal at dignidad; insulto, kahihiyan; kawalan ng dangal, hindi marangal na pag-uugali

o Hindi marangal - isang walang dangal, dignidad, maharlika - mga katangiang moral at prinsipyo na karapat-dapat igalang.

o Ang isang hindi tapat na tao ay may kakayahang gumawa ng mga pinakakasuklam-suklam na gawain - mula sa kasinungalingan, pagkukunwari, kahalayan hanggang sa pagtataksil. Ang ganitong mga tao ay inuuna ang kanilang sarili;

o Ang mga taong walang dangal at konsensya ay laging hinahamak ng mga tao. Ang isa sa mga pinaka-kahila-hilakbot na imoral na katangian ay ang kahihiyan.

o Napakahirap ibalik ang iyong magandang pangalan, kahit na madapa ka ng kaunti. Kaya naman, hindi nagkataon lamang na mayroong isang kasabihan sa mga tao: "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad."

Pansinin kung magkano ang maaari mong isulat at sabihin tungkol sa karangalan, at kung gaano kadamot ang mga salita tungkol sa kahihiyan. Sapat na ang isang kahulugan - "ang kawalang-dangal ay ang kawalan ng dangal at budhi" upang maunawaan kung gaano kababa ang mga taong nailalarawan sa katangiang ito.

Dapat tayong magsikap na maging mas mahusay, upang mapabuti ang ating sarili. Hayaan ang salitang "kasiraang-puri" ay hindi kailanman mabigkas laban sa iyo!

Halimbawang abstract essay

"Kapurihan at kahihiyan." Ito ay eksakto kung paano itinalaga ang pangalawang direksyon ng mga paksa sanaysay sa pagtatapos sa panitikan noong 2017.

Ang moralidad ng tao ay nakabatay sa maraming konsepto. Isa na rito ang karangalan. SA mga diksyunaryong nagpapaliwanag mahahanap mo ang karamihan iba't ibang kahulugan ng salitang ito:

o Mga katangiang moral na karapat-dapat igalang at ipagmalaki

o Ang karangalan ay kumbinasyon ng mga katangian tulad ng katarungan, katapatan, pagiging totoo, dignidad at maharlika.

o Ito ay ang pagpayag na ipagtanggol ang interes ng isang tao, ang interes ng mga mahal sa buhay, ng mamamayan, at ng estado.

o Ito ay ang kakayahang pabayaan ang sariling kapakanan para sa kapakanan ng iba, maging ang kahandaang ibigay ang buhay para sa kapakanan ng katarungan.

o Pananatiling tapat sa mga mithiin at prinsipyo

Pagninilay sa paksa: "Karangalan at kahihiyan"

o karangalan. Ang salitang ito ay malapit sa konsepto ng katapatan. Upang maging tapat sa sarili at sa iba, hindi upang ikompromiso ang mga prinsipyo, mamuhay ayon sa mga batas ng moralidad, para lamang maging isang disenteng tao - lahat ng ito ay nagpapakilala sa isang taong may karangalan.

o Madali at mapagkakatiwalaan kapag mayroon kang ganitong mga tao sa malapit. Hindi sila magtatraydor, hindi sila gagawa ng masamang gawain, maaari kang umasa sa kanila. Ang mga taong may karangalan ay suporta ng kapwa indibidwal at lipunan sa kabuuan.

o Karaniwan para sa isang tao na harapin ang isang pagpipilian halos sa buong buhay niya: kung ano ang gagawin sa ganito o ganoong kaso - mula sa isang ordinaryong pang-araw-araw na sitwasyon hanggang sa paggawa ng desisyon kung saan nakasalalay ang buhay ng maraming tao. Ano ang dapat gawin: ayon sa iyong konsensya o inuuna ang iyong mga interes? Manatiling isang taong may karangalan o madulas sa kahihiyan, kawalang-galang, at pagkakanulo. Palaging may pagpipilian, at bawat isa sa atin ay kailangang gawin ito nang nakapag-iisa.

o Bawat tao ay maaaring matisod. Gayunpaman, ang isa ay gumuhit ng mga konklusyon, sinusubukang pagbutihin, at ang isa pa, na pinili ang landas ng pagkamakasarili, kasinungalingan, panlilinlang, dumudulas nang pababa at pababa sa kailaliman ng kahihiyan, at sa gayon ay itinataboy ang kanyang sarili mula sa mga tao.

o Sa mahabang panahon sa mga tao, ang konsepto ng karangalan ay isa sa pinakamahalagang prinsipyong moral. Gaano karaming mga salawikain ang nilikha ng mga tao sa paksang ito: "Alagaan ang karangalan mula sa isang murang edad", "Ang karangalan ay nagpapatuloy sa daan, at ang kahihiyan sa gilid" (tulad ng wastong nabanggit: isang taong walang konsepto ng karangalan umiikot, umiikot na mga landas, madalas na ito ang landas ng krimen at pagkakanulo) , "Nawala ang karangalan - nawala ang lahat."

o Napakadaling mawalan ng dangal, tulad ng madaling mawalan ng respeto at pagkilala sa mga tao. Minsan ang kailangan lang ay isang maling salita o pahayag, isang masamang aksyon. Ito ang dahilan kung bakit ang tao ay binibigyan ng katwiran, upang timbangin ang kanyang mga aksyon, upang maunawaan na kailangan niyang sagutin ang lahat - kapwa sa mga tao at sa kanyang sarili - sa kanyang konsensya.

o karangalan. Hindi ba ito ay isang lumang konsepto? Ang mga salitang ito ay maririnig sa ating panahon, kapag ang isang tao, na nagsusumikap na makamit ang taas ng kapangyarihan at kasaganaan, ay madaling tumawid sa linya ng kung ano ang pinahihintulutan. Ilang halimbawa ng nasirang karangalan ang nakikita natin sa ating paligid, gaano karaming mataas na kaso sa bansa ang tungkol sa katiwalian, panunuhol, kahihiyan sa isang tao, at sa bahagi ng mga nasa kapangyarihan. Nasaan ang kanilang dangal at konsensya? Oo, makakahanap ka ng mga negatibong halimbawa sa ating buhay.

o Ngunit hindi ito ang mga taong gumagawa ng kasaysayan. Nawalan ng karangalan, nawala rin ang kanilang sarili, ang kanilang karapat-dapat na lugar sa lipunan. Kailangan mong pagbayaran ang lahat ng bagay sa buhay, kabilang ang kahihiyan.

o Pamumuhay ayon sa mga batas ng karangalan, katarungan, budhi - ito mismo ang dapat na pangunahing pamantayang moral prinsipyo ng buhay tao. Dapat itong ituro nang literal mula pagkabata. Tutal, pasok na maagang edad natututo ang isang tao na makilala ang mabuti sa masama, puti sa itim. At isa na itong hakbang tungo sa isang tapat, disente, at samakatuwid ay maligayang buhay.

Mga argumento sa paksa

1. A.S. Pushkin "Ang Anak na Babae ng Kapitan"

2. M.Yu Lermontov "Awit tungkol sa mangangalakal na Kalashnikov"

3. N.V. Gogol "Taras Bulba"

4. A.N. Ostrovsky "Bagyo"

5. L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan"

6. E.I. Zamyatin "Kami"

7. M.A. Sholokhov "Ang Kapalaran ng Tao"

8. V. Bykov "Sotnikov"

9. V. Rasputin "Mabuhay at Tandaan"

10. A.V. Kaverin "Dalawang Kapitan"

Oh ang dami kong maisusulat sa paksang ito! Pero may nagbabasa ba ng sinusulat ko? Naalala ko minsan sa isang website na isinulat ko tungkol sa halos lahat ng librong pinanggalingan klasikal na panitikan- mga artikulo = mga pagsusuri, mayroong halos 4 na libong mga character ... walang mga tao na gustong tumanggap ng mga naturang pagsusuri.

HINDI ONE VIEW!

_____

Mayroon ding maraming mga minus)))

Ang "Hustisya", tulad ng Ilf at Petrov's, ay nagbebenta din, napaka "matagumpay"))

ibinebenta para sa isang ruble.

Ano ang ibig sabihin nito? Tungkol sa katotohanan na nagsusulat ako ng mga libro para sa aking sarili.

Ngunit maganda ang pakiramdam ko pagkatapos magsulat ng mga naturang pagsusuri, at ito ang pangunahing bagay, patuloy akong magsusulat, huwag mo akong sisihin.

Magsimula dito.

Kaya, alang-alang sa karangalan para sa aking sarili, magsusulat ako dahil mayroon akong sasabihin, ngunit ang kahihiyan ay hindi nagbabanta sa akin - dahil ang pinakamahigpit na hukom ay ang aking sarili, pati na rin ang pinaka. pinakamasamang kaaway. Alam ko na ako ay mabuti, tapat - bago ang aking sarili - at samakatuwid ay may karapatan ako. At tiyak na hindi ako mamamatay sa kahinhinan.

Ang gawaing "Digmaan at Kapayapaan" ay magiging perpekto para sa paksang ito, ngunit hindi tayo naghahanap ng mga madaling paraan, hindi ba? Tingnan natin ang anumang gawaing alam mo at nabasa mo na. Well, I can't believe na sa buong school curriculum wala kang nabasa kahit isa? Buweno, sa mas mababang mga grado ay malamang na basahin mo ang "Matapat na Salita" (Panteleev)? Tungkol sa batang lalaki na nagbabantay hanggang sa huling minuto sa parke? At ang "Pinocchio", na nangako ring magdadala ng limang barya kay tatay, at hindi mamasyal, ay tiyak na binasa at narinig. Sinabi rin ni Vysotsky sa isang kanta - nangangahulugan ito na binabasa mo ang mga tamang libro bilang isang bata! Minsan ay nakaupo ako sa isang forum at, sa kahilingan ng isang kaibigan, gumawa ng isang listahan ng mga libro para sa bawat klase para sa tag-araw, ito ay matagal na ang nakalipas - kung ang isang bata ay nagbabasa ng mga aklat na ito mula pagkabata, hindi siya magiging isang " masamang tao!" Kahit gusto mo talaga, hindi papayag ang utak mo! At kung hindi mo pa ito nabasa, kung gayon mahal kong mga magulang, ginawa ng guro ang lahat ng kanyang makakaya! Nang may luha sa kanyang mga mata, sa tag-araw ay umupo siya sa nayon at pinilit akong magbasa ng isang libro mula sa aking listahan sa isang linggo - pagkatapos ay huli na upang umani ng mga benepisyo. Lumalago tapat na tao? Namumuhunan tayo sa sarili nating kinabukasan, hindi sa Guro! Papaalisin ng guro ang iyong anak sa paaralan, at kailangan mong inumin ang anumang bumubula sa kanyang “vessel”.

karangalan... maraming tao ang nalilito sa mga responsibilidad - hindi ka obligado sa koponan sa kanilang kahilingan na pumatay ng isang tao, sabi nila pagkatapos ay mawawalan ka ng dangal - sinabi nila na nangako ka na mag-shoot! - karangalan - ingatan ang karangalan mula sa murang edad? Ang mga kabataan ay may karapatang magkamali at magkamali, ngunit ang mga matatanda ay hindi. Hindi na maliit - sa paaralan maaari ka pa ring magpanggap bilang isang "bata sa paaralan" at kumilos tulad ng isang "nerd" na may salamin, ngunit sa isang pangkat na may sapat na gulang ay titingnan ka na nila bilang isang hindi sapat na tao - na kabilang sa hindi bababa sa mga lugar na malayo sa mga "matanda" na personalidad." Magiging ano ka? - Pagkatao o Pagkatao? Isang edukadong tao o isang Edukadong tao?

Kahapon daan-daang tao ang nakipagkamay sa iyo, tinulungan ka ng suporta, at ikaw, nang makabawi at umiwas sa iyong sarili, nagsimulang higit pang manghiya, kalokohan, at pagpalo? Hindi ba oras na para intindihin ang sarili mo? Bagama't malamang huli na...

kahihiyan.. Kapag ang isang tao ay kumilos laban sa mga patakaran, o hindi kumilos ayon sa napagkasunduan - "hindi ayon sa mga patakaran" - siya ay naitala minsan at magpakailanman bilang mga hindi tapat na tao. Hindi mahalaga na kahapon ay tinatrato ka ng taong iyon nang labis, hindi kanais-nais, pangit. Ito ang kanyang aksyon. Mahalaga na bukas ay hihingi siya sa iyo ng tulong at ikaw, bilang isang "taong tapat sa iyong sarili, ay tutulong sa kanya!" Kung iba ang kilos mo dahil sa isang pakiramdam ng paghihiganti, magsisimula kang magsisi - kumilos ka nang hindi tapat, sinipa ang ibang tao kapag masama ang pakiramdam niya - dahil lang sa nagustuhan mo ito isang araw... tapat ka ba? Siya ay para sa iyo - ikaw ba ay para sa kanya? Sa prinsipyo, mula sa punto ng view ng katapatan - oo, ginawa mo ang tama nang lohikal. Mula sa isang moral na pananaw, ang iyong ginawa ay hindi marangal.

Mayroong isang magandang linya sa pagitan ng kung ano ang dapat gawin at kung ano ang hindi dapat gawin...

Sa personal, bihira akong humingi ng payo sa sinuman; may mga sitwasyon sa buhay na maaaring humantong sa isang malinaw na dead end Gayunpaman, lumaki kang nagbabasa ng mga tapat na libro at alam mo nang maaga, tulad ng mga patakaran ng chess, kung ano ang gagawin at gagawin mo ito. Kahit na ano, kahit na ang koponan ay laban sa iyo at nagsimula silang hindi papansinin, ikaw ay tapat sa iyong sarili!

Sa isang pangkat, sa paaralan, ang mga kabataan ay madalas na nagkakamali, gumagawa ng pagpili sa pagitan ng kanilang mga aksyon, sa ilalim ng presyon, o sa ilalim ng kanilang mga personal na ambisyon. Bihira para sa isang kabataan na huminto at ipagpaliban ang "paghihiganti" sa ibang pagkakataon. Ang mga emosyon sa edad na ito ay napakahirap kontrolin, at kahit na sa pagtanda ay bihirang posible na pigilan ang pagsalakay, galit, kalungkutan, luha... Lalo na kapag maraming mga instigator at mga taong gustong magsindi ng apoy sa malapit - upang makikita nila ang mangyayari mamaya.

Ang klasikal na panitikan ay nagbibigay sa amin ng lahat ng mga sagot - kumuha ng hindi bababa sa mga aksyon ni Paratov mula sa "Dowry" ni Ostrovsky (mahal ko ang lahat ng isinulat niya at samakatuwid ay alam ko ang kanyang mga gawa nang mas mahusay kaysa sa sinuman), at ang mga aksyon ni Karandyshev? Gusto niyang makita sa mga "napiling" klase - bilang isa sa kanyang sarili - na handa niyang isakripisyo ang buhay ng isang batang babae sa altar ng kanyang mga ambisyon... Gustong-gusto ko ang ina ni Larisa dito. "Ibinenta" ba niya ang kanyang mga anak na babae? O inayos ba niya ang mga ito para hindi sila mamamalimos mamaya? Panganay na anak na babae pagbibigay sa malalayong mainit na bansa, na napagtatanto na hindi magiging madali para sa kanya doon (ang mundo ay hindi nagbabago!) - nag-aalala siya... padadalhan pa siya ng pera hangga't kaya niya. Kaya hindi siya nagkamali. Napakaraming halimbawa na hindi sapat ang isang pagsusuri.

______________________________________________

Retreat.

Mahal na kaibigan, kung hindi mo pa nabasa ang "Bepsridannitsa", ngunit nasa panganib ka na magsulat ng isang sanaysay, panoorin ang pelikula ng parehong pangalan kasama si Mikhalkov! Mapilit, bago isulat ang sanaysay, tingnan ito hindi lamang isang beses, ngunit lima o anim na beses. Sigurado akong lalabas ang mga larawan habang isinusulat ang sanaysay (halos apat na oras kang bibigyan doon, magkakaroon ka ng oras!) - ang iba ay maaaring wala ka nang oras. Kung hindi mo pa ito nabasa noon, makatuwirang magsimula ngayon)) Pagkatapos, kapag lampas ka na sa 30, gugustuhin mong basahin ang marami sa mga gawa mo mismo, hindi sa ilalim ng presyon

______________________________________________

Kung hindi mo kayang panindigan ang “The Dowry,” narito ang perpektong halimbawa para isulat mo ang “The Savage” - kaya sabay tayong mamatay!)))

O "Bagyo ng pagkulog". Sa kasamaang palad, ang pelikula ay hindi matagumpay sa "bagyo ng kulog" ... itim at puti, ito ay nakahilig sa rebolusyon, sa maling direksyon. Samakatuwid, hindi ka dapat manood, mas mahusay na basahin. Ngunit ang "Savage" ay nasa YouTube, mahusay modernong pelikula meron! Masaya akong nanood - para akong nasa dacha! Ito ay naging mahusay - tingnan, dahil kung inilagay mo hindi lamang sa isang trabaho, ngunit tatlong halimbawa, ito ay magiging mahusay, mahal ng mga guro ang mga taong mahusay na nabasa. Sorpresahin ang komisyon) kumuha ng dagdag na puntos)))

Maaari akong sumulat ng isang sanaysay para sa iyo ng isang daang beses, ngunit alam mo kung bakit sila ay gumawa pa ng paaralan at sa partikular kurikulum ng paaralan- isang dapat basahin - isang klasiko? Wala sila para pahirapan ka! Binibigyan ka nila ng isang pambuwelo kung saan ikaw ay bumagsak - ang pagkakaroon ng hindi wastong pag-aaral ng mga taktika at pamamaraan ng pagtalon sa buhay at ikaw ay gagapang, o ikaw ay lilipad at kolektahin ang lahat ng mga medalya! - pumili.

Malugod kong susuriin ang "Isang Bayani ng Ating Panahon", akma ito sa paksa - ngunit hindi ko gusto si Lermontov at hindi ito sa akin at iyon lang. Kaya ang sarili ko.

Sa lalong madaling panahon magkakaroon ng higit sa 6 na libong mga character, kaya magsusulat ako ng isang pagpapatuloy sa paksang ito mamaya.

Kaya tama na. Pero gusto ko talagang magsulat))